les-crises.fr

Ce site n'est pas le site officiel.
C'est un blog automatisé qui réplique les articles automatiquement

[Vidéo] Sankara, Françafrique, CFA, où va l’Afrique ? Par Thinkerview

Tuesday 23 October 2018 at 06:00

Source :Thinkerview, Youtube, 13-09-2018

Interview de Louis Magloire Keumayou, Journaliste pigiste de nationalité camerounaise et Président du Club de l’Information Africaine, en direct à 19h le 13/09/2018.

Source :Thinkerview, Youtube, 13-09-2018

Lire la suite

Source: https://www.les-crises.fr/video-sankara-francafrique-cfa-ou-va-lafrique-par-thinkerview/


Quand les États-Unis envahissaient la Russie

Monday 22 October 2018 at 07:00

Source : Consortium News, 18-07-2018

Dans un contexte de tensions accrues entre les États-Unis et la Russie, et même de rumeurs de guerre, on oublie depuis longtemps l’époque où les États-Unis ont effectivement envahi le pays, explique Jeff Klein.

Au milieu de la frénésie bi-partisane suscitée par le sommet Trump-Poutine à Helsinki, le discours anti-russe enflammé aux États-Unis rend concevable ce qui semblait jusqu’à récemment inconcevable : que des tensions dangereuses entre la Russie et les États-Unis puissent mener à un conflit militaire. C’est déjà arrivé.

En septembre 1959, lors d’un bref dégel pendant la Guerre froide, Nikita Khrouchtchev effectua sa célèbre visite aux États-Unis. À Los Angeles, le dirigeant soviétique fut invité à un déjeuner aux studios de la 20th Century-Fox à Hollywood et au cours d’un long échange décousu, il eut ceci à dire :

« Votre intervention armée en Russie a été la chose la plus désagréable qui ait jamais eu lieu dans les relations entre nos deux pays, car nous n’avions jamais fait la guerre contre l’Amérique jusque-là ; nos troupes n’ont jamais mis le pied sur le sol américain, tandis que vos troupes ont mis le pied sur le sol soviétique. »

Lire la suite

Source: https://www.les-crises.fr/quand-les-etats-unis-envahissaient-la-russie/


Le prince héritier d’Arabie saoudite contrôlait déjà les médias du pays. Maintenant, il les écrase encore plus. Par Jamal Khashoggi

Monday 22 October 2018 at 06:30

Voilà ce qu’écrivait Khashoggi…

Source : The Washington Post, Jamal Khashoggi, 07-02-2018

Le Prince héritier Mohammed ben Salmane prend la parole lors d’une réunion de l’Alliance islamique militaire contre le terrorisme à Riyad, en Arabie saoudite, en novembre 2017. (Agence de presse saoudienne via AP)

Par Jamal Khashoggi 7 février 2018

Lorsque de nombreux magnats des médias saoudiens se sont retrouvés dans le Ritz-Carlton de Riyad avec plus de 300 membres de la famille royale, hauts fonctionnaires et riches hommes d’affaires accusés de corruption, beaucoup de gens ont supposé que l’homme fort du royaume, le Prince Mohammed ben Salmane, visait aussi à contrôler les médias.

Lire la suite

Source: https://www.les-crises.fr/le-prince-heritier-darabie-saoudite-controlait-deja-les-medias-du-pays-maintenant-il-les-ecrase-encore-plus-par-jamal-khashoggi/


Revue de presse du 21/10/2018

Sunday 21 October 2018 at 07:30

Lire la suite

Source: https://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-21-10-2018/


Unilatéralisme et sanctions : Quand protectionnisme et libre-échange changent de camp

Sunday 21 October 2018 at 07:00

Source :Le Soir d’Algérie, Ahcène Amarouche, 09-10-2018

Par Ahcène Amarouche,
universitaire

Introduction

Lire la suite

Source: https://www.les-crises.fr/unilateralisme-et-sanctions-quand-protectionnisme-et-libre-echange-changent-de-camp/


Faut-il s’attendre à une crise financière majeure ? Par Jean-Michel Naulot

Sunday 21 October 2018 at 06:30

Source : Mediapart, Jean-Michel Naulot, 18-10-2018

Depuis quelques mois, tout le monde prévoit une grave crise financière, même d’anciens gouverneurs de banques centrales comme Jacques de Larrosière et Jean-Claude Trichet, même le FMI… Et pourtant, sur les marchés, on continue de danser ! Le président de la Banque centrale américaine semble lui-même assez inquiet et maintient un rythme soutenu de hausses de taux pour calmer cet emballement.

Source : Proche & Moyen-Orient, Richard Labévière, 15-10-2018

NOUVELLE CENSURE A ARTE – Richard Labévière. Il y a 18 mois, plusieurs de nos connaissances ont été sollicitées pour participer au tournage d’un documentaire pour la chaîne Arte sur le financement du terrorisme. Sujet ambitieux, mais difficile et complexe ! Finalement, l’émission a été diffusée le 9 octobre dernier à 23 h. 40 – heure de grande écoute ! – sous le titre : L’argent de la terreur. Le problème, c’est que la production a sciemment caviardé plusieurs témoignages et expertises sollicités durant le tournage. Le documentaire prévu pour 90 minutes a été réduit à 60 et largement retartouillé par une journaliste de M6, ayant été jugé par la direction de la chaîne « gris, sombre et oppressant. » sur la forme. Quant au fond : « trop de problématiques, trop d’enjeux, trop de mots, trop difficile à suivre ». Le produit final est assez éloquent quant aux partis pris de la production d’Arte : pendant plus d’une heure, on ne parle que de la Syrie et du méchant Bachar en affirmant qu’il a fabriqué Dae’ch. On donne, notamment la parole à un officier de renseignement de Lattaquié, parfaitement inconnu des turfistes, avant d’avoir droit à un quart d’heure sur Lafarge. Le cimentier était spécialisé dans l’argent de la terreur, c’est aussi bien connu !!! Pas un mot, ni sur l’Arabie saoudite, ni sur le Qatar… Concernant particulièrement l’une des interviews, le jugement de la production a été encore plus « éclairé » : « il est de parti pris, il parle par références et par sous-entendus. Il faut le décoder. De plus, derrière ce qu’il dit, c’est politique… » Aïe, aïe, aïe ! Le financement du terrorisme, c’est surtout esthétique, c’est encore bien connu ! Au final, l’ours du tournage (le premier montage) a été condamné au motif que la journaliste responsable « n’a pas le droit de s’appuyer ainsi sur la parole de ses intervenants… » Hallucinant !!! On peut donc en conclure que pour parler intelligemment du financement du terrorisme sur Arte, il faut le faire de façon colorée, pimpante et ludique en utilisant un vocabulaire de 300 mots maximum et surtout en évitant toute référence à plusieurs problématiques et enjeux à la fois, ainsi qu’à toute considération politique. Suggérons donc à Arte de confier désormais la réalisation de ses documentaires à Cyril Hannouna qui prendra soin de ne poser que des questions simples à des coussins péteurs… Selon nos sources au sein de la chaine franco-allemande, la journaliste initialement responsable du doc a, très courageusement renoncé à le signer. On la comprend et on la félicite. Une telle rigueur n’est pas si courante. Encore bravo à Arte, qui n’en n’est pas à son premier coup de ciseau…

IDLIB : MOSCOU JOUE CARTE SUR TABLE ! Michel Annequin, 12 octobre. La situation générale en Syrie reste tendue. La mise en œuvre du protocole d’accord de Sotchi sur la stabilisation de la situation dans la zone de désescalade d’Idlib adopté le 17 septembre dernier à l’initiative de Vladimir Poutine et Recep Erdogan est toujours en cours. Le retrait de tous les groupes terroristes radicaux devait être achevé le 15 octobre. Certains groupes d’opposition syriens armés à Idlib ont déclaré appuyer les accords de Sotchi. Depuis le début, dans cette affaire, Moscou joue carte sur table. Déjà, plus de mille militants ont quitté la zone démilitarisée et plus de cent unités de matériel militaire ont été retirées. Les radicaux, principalement ceux de Hayat Tahrir al-Sham, alias Jabhat al-Nusra, continuent d’essayer de rompre l’application du mémorandum du 17 septembre. Parallèlement, les conflits internes se poursuivent dans la zone d’Idlib entre les différents groupes radicaux. Au moins 12 militants d’Al-Nusra et 8 dirigeants d’autres groupes armés illégaux ont été tués dans ces lieux au cours des 30 derniers jours. Encore une fois, cela représente environ deux douzaines d’organisations extrémistes ! Les développements sur la rive orientale de l’Euphrate, eux, suscitent de plus en plus d’inquiétude. Les Américains tentent d’y imposer leur loi avec leurs alliés Kurdes. Les efforts qu’ils y déploient pour mettre en place une sorte d’administration spéciale sans rapport avec la Constitution syrienne actuelle exaspère les non-kurde, plus précisément les Arabes, les Assyriens, les Turcomans et les habitants locaux. Ils ne supportent plus l’arbitraire des services de sécurité qui usent et abusent de leur toute puissance. Enfin, toujours avec la complicité des occidentaux, certaines organisations non gouvernementales ’acheminent leur aide humanitaire directement dans les régions hors du contrôle du gouvernement dans le nord de la Syrie, continuant ainsi de nourrir les terroristes. Qui livre quoi? Via quels points de contrôle ? Cela sera sans doute mis sur la table au Conseil de sécurité d’ici à la fin de l’année.

DYNASTIE WAHHABITE : LA VERSION BEDOUINE DES BORGIA AU XXIème SIECLE – René Naba, 10 octobre.

Jamal Khashoogi : La récidive, moins d’un an après la capture de Saad Hariri

Lire la suite

Source: https://www.les-crises.fr/la-dynastie-wahhabite-la-version-bedouine-des-borgia-au-xxie-siecle-par-rene-naba/


Source :Russia Today France, Frédéric Taddeï, 17-10-2018

Frédéric Taddeï reçoit Thomas Guénolé, politologue et candidat France Insoumise aux élections européennes, Annie Lacroix-Riz, historienne , François Bousquet, rédacteur en chef de la revue «Eléments» et Pierre Birnbaum, historien et sociologue.

Source :Russia Today France, Frédéric Taddeï, 17-10-2018

Lire la suite

Source: https://www.les-crises.fr/video-interdit-dinterdire-montee-des-nationalismes-et-des-droites-extremes-retour-aux-annees-30/


Le Donald au pays des merveilles

Saturday 20 October 2018 at 07:00

Source : Consortium News, 17-09-2018

Une question à l’approche des élections de mi-mandat de novembre, véritable référendum sur le président, est : Donald Trump pourrait-il être une version solo d’Enron ou de Lehman Brothers, quelqu’un qui a « falsifié les comptes » jusqu’à l’implosion ? demande Nomi Prins.

Par Nomi Prins 17 septembre 2018

Il était une fois une société énergétique peu connue appelée Enron. Au cours de ses 16 ans d’existence, elle est passée du statut d’entreprise la plus innovante d’Amérique décernée par Fortune Magazine à celui d’enfant vedette de la tromperie des entreprises américaines. Utilisant une recette classique pour falsifier les comptes, Enron s’est retrouvé en faillite et les personnes impliquées ont été condamnées à des peines de prison. Ses actionnaires ont perdu 74 milliards de dollars au cours des quatre années qui ont précédé sa faillite en 2001.

Il y a dix ans, l’embrasement de la société financière internationale Lehman Brother, mon ancien employeur, s’est avéré beaucoup plus dévastateur, car il a contribué à une série d’événements qui ont déclenché une crise financière mondiale. Dans ce chaos, les Américains y ont perdu environ 12800 milliards de dollars.

Lire la suite

Source: https://www.les-crises.fr/le-donald-au-pays-des-merveilles/


La censure d’État selon l’armée des États-Unis

Saturday 20 October 2018 at 06:30

Source : World Socialist Web Site, Andre Damon, 06-10-2018

En mars, le Commandement des opérations spéciales des États-Unis, la section du département de la Défense qui supervise les forces spéciales américaines, a organisé une conférence sur le thème «La souveraineté à l’ère de l’information». La conférence a réuni des officiers des forces spéciales et des forces de police nationales, y compris des fonctionnaires du Département de police de New York et des représentants d’entreprises technologiques telles que Microsoft.

Cette réunion de hauts représentants de l’armée, de la police et des entreprises n’a pas été rapportée et n’a pas fait l’objet de publicité à l’époque. Toutefois, l’Atlantic Council a récemment publié un document de 21 pages résumant l’orientation des travaux. Il a été rédigé par John T. Watts, ancien officier de l’armée australienne et consultant auprès du département de la Défense et du département de la Sécurité intérieure des États-Unis.

Le rapport de l’Atlantic Council (La vérité de qui? Souveraineté, désinformation et gagner la lutte pour la confiance)

L’Atlantic Council, un groupe de réflexion étroitement lié aux plus hauts niveaux de l’État, a été un partenaire clé dans la censure de la gauche par les entreprises de médias sociaux. Plus particulièrement, Facebook a réagi sur la base d’une information fournie par l’Atlantic Council lorsqu’il a fermé la page officielle d’une manifestation antifasciste à Washington à l’occasion de l’anniversaire de l’émeute néonazie de l’an dernier à Charlottesville.

Lire la suite

Source: https://www.les-crises.fr/la-censure-detat-selon-larmee-des-etats-unis/