C'est un point de vue. En voici un autre:
Si un développeur d'application cryptographique n'est pas anonyme, comment peut-il résister aux différentes pressions ? N'est-il pas alors plus facile pour certaines agences de faire pression sur lui, pirater son ordinateur de développement, voler ses clés de signature crypto, d'insérer du code en utilisant son identité/son login ?
Les développeurs de TOR ont déjà eu de drôles de surprises. Il apparaissent nommément dans des documents de Wikileaks. Ils ont leurs commandes par la poste qui prennent de drôles de trajets.
Je trouve particulièrement pertinent de la part de l'auteur de TrueCrypt de rester anonyme.
(Permalink)