{"id":1020,"date":"2012-06-18T09:26:39","date_gmt":"2012-06-18T07:26:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/?p=1020"},"modified":"2012-06-18T10:40:52","modified_gmt":"2012-06-18T08:40:52","slug":"jancovici-defend-a-tout-prix-le-nucleaire","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/2012\/06\/jancovici-defend-a-tout-prix-le-nucleaire\/","title":{"rendered":"Jancovici d\u00e9fend \u00e0 tout prix le nucl\u00e9aire"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La derni\u00e8re newsletter de Jean Marc Jancovici est impressionnante. D’un c\u00f4t\u00e9, elle a le m\u00e9rite de rappeler que le PIB, la croissance et l’\u00e9nergie ne font qu’un (\u00e7a ne fait jamais de mal comme piq\u00fbre de rappel).
\nDe l’autre, on y d\u00e9couvre enfin le v\u00e9ritable visage de Jancovici qui ne se cache plus de d\u00e9fendre un nucl\u00e9aire ind\u00e9fendable. C’est incroyable qu’un cerveau aussi intelligent, un tel condens\u00e9 de mati\u00e8re grise et de rationalit\u00e9 ne puisse plus imaginer le monde sans nucl\u00e9aire, l’\u00e9nergie si propre selon Jancovici.<\/p>\n

Quelques extraits choisis de cette newsletter et de son site manicore.com<\/a> :<\/p>\n

en fermant les centrales existantes \u00e0 40 ans, […] le parti le plus attach\u00e9 \u00e0 la croissance aura mis en route une excellente garantie de r\u00e9cession aggrav\u00e9e<\/em>
\nSi c’est Jancovici qui le dit alors attention, la r\u00e9cession va \u00eatre l\u00e0 ! Fini les conf\u00e9rences o\u00f9 il pr\u00f4nait un retour aux ann\u00e9es 60\/70 en terme de consommation \u00e9nergie \/ habitant.<\/p>\n

cette “jurisprudence 40 ans” serait alors un bon moyen d’engendrer la plus formidable r\u00e9cession qui soit pendant les ann\u00e9es qui suivent le mandat de Hollande<\/em>
\nPour ceux du fond qui n’ont pas suivi, on remet une couche : RE-CE-SSION ma bonne dame !<\/p>\n

une “vieille” centrale n’est pas plus dangereuse qu’un “vieil” immeuble<\/em>
\nTu reprendras bien un ricard mon petit Janco ? Oui je t’am\u00e8ne les cahou\u00e8tes, bouge pas. Non mais s\u00e9rieux, c’est quoi cette analogie \u00e0 2 \u20ac ? Il va falloir combien de Fuck-U-Shima pour que des experts de ton genre cesse de d\u00e9fendre mordicus une technologie qui n’a pas sa place sur la plan\u00e8te ? D’ailleurs, que proposes-tu en cas de p\u00e9pin ? Parce que des vieux immeubles qui ont eu des soucis, j’en connais.<\/p>\n

cela signifie que la France aura rapidement de moins en moins d’\u00e9nergie de mani\u00e8re contrainte, et comme l’\u00e9nergie pilote l’\u00e9conomie, cela signifie la r\u00e9cession peu apr\u00e8s (et donc des troubles bancaires, des probl\u00e8mes de gestion des finances publiques, etc)<\/em>
\nDing, ding, ding, la fin du monde est l\u00e0 ! Repentissez-vous ! Pour les troubles bancaires, les banquiers se d\u00e9brouillent finalement tr\u00e8s bien sans souci \u00e9nerg\u00e9tique pour se cr\u00e9er des milliers de milliards de probl\u00e8mes. La France accepte bien de payer plus de 50 milliards chaque ann\u00e9e, juste pour les int\u00e9r\u00eats de la dette, donc l’argent, on en a encore trop manifestement.<\/p>\n

pour se passer de ces 1300 TWh carbon\u00e9s, avoir 500 TWh d’\u00e9lectricit\u00e9 nucl\u00e9aire en plus n’est probablement pas du luxe<\/em>
\nJe te laisse seul responsable de cette affirmation, bien que j’eusse pr\u00e9f\u00e9rer que tu mettes toute ton \u00e9nergie dans la r\u00e9duction du besoin \u00e9nerg\u00e9tique, plut\u00f4t que dans la d\u00e9fense du nucl\u00e9aire<\/p>\n

avec des \u00e9oliennes “vivant” 25 ans (elles sont donn\u00e9es pour 20 en g\u00e9n\u00e9ral)<\/em>
\nAh ! je retrouve enfin ta bonne foi caract\u00e9ristique ! Donc les centrales nucl\u00e9aires peuvent \u00eatre pouss\u00e9s \u00e0 60 ans (voire plus) au lieu de 40 ans (#vieil-immeuble, #toussa), mais c\u00f4t\u00e9 \u00e9oliennes, on ne pourra pas aller plus loin, \u00e9videment. Un simple rappel, si une \u00e9olienne a un souci non pr\u00e9vu, \u00e7a ne fout pas en l’air une r\u00e9gion voire un pays complet sur 50 ans. L\u00e9g\u00e8re nuance…<\/p>\n

Un remplacement progressif du nucl\u00e9aire par de l’\u00e9olien stock\u00e9 co\u00fbte donc environ 6 fois plus qu’avec du nucl\u00e9aire \u00e0 60 ans, sans faire rien gagner sur les \u00e9missions de CO2 par ailleurs<\/em>
\nTu n’\u00e9tais pas le premier \u00e0 indiquer dans tes bouquins que l’indice CO2 \u00e9tait loin d’\u00eatre le seul \u00e0 prendre en compte ? Et le risque du nucl\u00e9aire supprim\u00e9, c’est rien de gagn\u00e9 ? Et la fin de l’exploitation honteuse des mines d’uranium au Niger ? C’est rien non plus ?<\/p>\n

Donc le nucl\u00e9aire est certes hors de prix, mais les alternatives non carbon\u00e9es sont bien plus ch\u00e8res, alors que nous allons probablement encha\u00eener des r\u00e9cessions.<\/em>
\nAllez, le\u00e7on termin\u00e9e, juste avant de partir, un seul mot \u00e0 retenir : ce n’est pas une, mais des r\u00e9cessions qui vont arriver, alors n’oubliez pas ! sans nucl\u00e9aire, \u00e7a sera encore pire !<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La derni\u00e8re newsletter de Jean Marc Jancovici est impressionnante. D’un c\u00f4t\u00e9, elle a le m\u00e9rite de rappeler que le PIB, la croissance et l’\u00e9nergie ne font qu’un (\u00e7a ne fait jamais de mal comme piq\u00fbre de rappel). De l’autre, on … Continue reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,16,5],"tags":[],"class_list":["post-1020","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bio","category-bio-ethique","category-humeur"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1020"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1023,"href":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1020\/revisions\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.dotmana.com\/weblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}