Disons-le tout de suite: un web décentralisé en P2P servant du contenu statique, ça existe déjà depuis de nombreuses années: C'est Freenet.
Mais il est toujours bon d'avoir plusieurs options.
Je pense que ce genre de technologie est amenée à se répandre, pour deux raisons: Plus de centralisation DNS (qu'on peut saisir ou bloquer), et plus d'hébergeur qu'on puisse saisir également, puisque même le stockage des pages/documents est décentralisé.
TOR a ses avantages (pas de DNS centralisé), mais il reste toujours possible de faire tomber un site en saisissant la machine qui héberge.
Avec Freenet ou Maelstrom cette saisie n'est plus possible car il n'y a plus d'hébergeur unique: Tout le monde "partage" les pages.
L'inconvénient majeur de cette techno est que les pages dynamiques ne sont pas possibles et que les mises à jour sont problématiques. Les solutions sont à trouver...
(Permalink)