# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=116890
title: [Vidéo] La disparition de Maurice Audin
uri: Vidéo-La-disparition-de-Maurice-Audin
url: http://www.les-crises.fr/video-la-disparition-de-maurice-audin/
content:
<p>Source :<a href="http://www.ina.fr/video/1757741001010"> INA</a>, 27-06-2001</p>
<p><iframe width="590" height="443" frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="https://player.ina.fr/player/embed/1757741001010/1/1b0bd203fbcd702f9bc9b10ac3d0fc21/460/259/1"></iframe></p>
<p>Source :<a href="http://www.ina.fr/video/1757741001010"> INA</a>, 27-06-2001</p>
<p>(désolé, je n&#8217;arrive pas à empêcher la lecture automatique..)</p>
<p>======================================</p>
<h1 class="h1--title media-video ">Henri Alleg</h1>
<p>Source :<a href="http://www.ina.fr/video/1757741001011"> INA</a>, 27-05-2001</p>
<p><iframe width="590" height="443" frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" src="https://player.ina.fr/player/embed/1757741001011/1/1b0bd203fbcd702f9bc9b10ac3d0fc21/460/259/1"></iframe></p>
<p>Source :<a href="http://www.ina.fr/video/1757741001011"> INA</a>, 27-05-2001</p>
<p>======================================</p>
<h1>Aussaresses : &#8220;J&#8217;ai donné l&#8217;ordre de supprimer Audin&#8221;</h1>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=o5lpOc47MXA">Youtube</a>, 20-05-2016</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/o5lpOc47MXA" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=o5lpOc47MXA">Youtube</a>, 20-05-2016</p>
<p>======================================</p>
<h1 class="entry-title">Guerre d&#8217;Algérie : les ultimes révélations sur l&#8217;affaire Audin ?</h1>
<p>Source : <a href="http://blog.francetvinfo.fr/livres-actualite/2014/01/09/guerre-dalgerie-enfin-la-verite-sur-la-mort-de-maurice-audin.html">France TV, Anne Brigaudeau</a>, 09-01-2014</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=116902" rel="attachment wp-att-116902"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/audin-600x486.jpg" alt="audin-600x486" width="560" /></a></p>
<p>Le voile est-il enfin levé sur la disparition de<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Audin" target="_blank"> Maurice Audin</a>, ce mathématicien et militant du Parti communiste algérien arrêté en 1957, en pleine<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_d'Alger" target="_blank"> bataille d&#8217;Alger</a>, par les parachutistes du général Massu ? Jean-Charles Deniau l&#8217;affirme, et publie cette semaine <em>La vérité sur la mort de Maurice Audin</em>.</p>
<div class="entry-content clear">
<p>Le journaliste a recueilli et<a href="http://www.francetvinfo.fr/france/video-les-aveux-posthumes-du-general-aussaresses-on-a-tue-audin_500432.html" target="_blank"> enregistré</a> les aveux du général Paul Aussaresses. Il avait déjà longuement interrogé l&#8217;ex-responsable des services de renseignements à Alger pour un livre sur la torture en Algérie (<em>Je n&#8217;ai pas tout dit : ultimes confessions au service de la France, </em>éditions du Rocher, 2008).</p>
<p>Il y manquait les ultimes révélations sur l&#8217;affaire Audin. Deux mois après<a href="http://blog.francetvinfo.fr/livres-actualite/2013/12/04/paul-aussaresses-a-t-il-laisse-des-papiers-sur-laffaire-audin.html" target="_blank"> la mort de l&#8217;ancien tortionnaire</a>, celles-ci sont désormais publiées. Compte-rendu :</p>
<p class="bullet"><strong>Les aveux de Paul Aussaresses</strong></p>
<p>Que raconte Jean-Charles Deniau dans son ouvrage ? Sa recherche des derniers protagonistes de l&#8217;affaire Audin, vétérans de la guerre d&#8217;Algérie. Et ses entretiens avec Paul Aussaresses, décédé en décembre dernier à 95 ans.</p>
<p>Questionné à maintes reprises par le journaliste, le général finit par lâcher :<em> &#8220;-Bien, ce qui s&#8217;est passé &#8230;(silence). Eh bien, on a tué Audin. Voilà ! -Comment ? -Eh bien ! On l&#8217;a tué au couteau. -Et pourquoi ? -Pour qu&#8217;on pense, si on le trouvait, qu&#8217;il avait été tué par les Arabes. Voilà et qui a décidé de ça, c&#8217;est moi. Ca vous va ?-Je cherche seulement la vérité. (Il s&#8217;énerve)- La vérité c&#8217;est qu&#8217;on a tué Audin. -Qui l&#8217;a tué ? -Un capitaine dont j&#8217;ai oublié le nom et qu&#8217;on nous avait prêté pour ça. -Et après, vous avez monté le coup de l&#8217;évasion ? &#8211; Voilà. Mais l&#8217;ordre a été donné par qui ? &#8211; Par moi&#8221;.</em></p>
<p>Un peu plus loin : <em>&#8220;Vous préférez prendre sur vous, plutôt que d&#8217;accuser Massu ? -Voilà, c&#8217;est ça.&#8221; Le général s&#8217;empêtre dans ses contradictions. Il ne veut mettre en cause personne et préfère prendre tout sur lui&#8221;. </em>Page suivante<em> : &#8220;-Il a été poignardé dans sa cellule ? -Non, dehors. -C&#8217;est à dire ? Il a été poignardé à l&#8217;endroit où il a été enterré (silence). Moi je n&#8217;y étais pas. -Ca s&#8217;est passé où ? &#8211; Près d&#8217;Alger, à vingt kilomètres&#8221;.</em></p>
<p>Selon l&#8217;auteur, c&#8217;est le général<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Massu" target="_blank"> Massu </a>(1908-2002), avec l&#8217;aval du pouvoir politique, qui donne l&#8217;ordre d&#8217;éliminer l&#8217;universitaire de vingt-cinq ans, jeune père de trois enfants.  Malgré les incessantes demandes de Josette Audin, la veuve de Maurice, l&#8217;armée française nie les tortures. Et soutient en toute invraisemblance la thèse de<em>&#8220;l&#8217;évasion&#8221;</em> construite de toutes pièces.</p>
<p>Comme Gilberte Alleg (la femme d&#8217;un autre militant communiste torturé,<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_Alleg" target="_blank"> Henri Alleg</a>, auteur de<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Question_(livre)" target="_blank"><em> La question)</em>,</a> Josette Audin alerte les plus hautes autorités de l&#8217;Etat. Elle se tourne en vain vers la Commission des sauvegarde des droits et libertés, dont les rapports s&#8217;enlisent dans les sables. <em>&#8220;Yves Jouffa, de la Ligue des droits de l&#8217;homme, écrira plus tard : &#8220;Aucun magistrat n&#8217;a eu le courage de s&#8217;élever publiquement contre les procédés de l&#8217;armée française&#8221;,</em> note Jean-Charles Deniau.</p>
<p><em>&#8220;Maurice Audin était bel et bien la cible désignée par Massu&#8221;</em>, conclut le reporter.<em>&#8220;Pourquoi lui ? Il n&#8217;était ni un poseur de bombes ni un personnage central du PCA (parti communiste algérien) clandestin. Il aurait été désigné pour l&#8217;exemple dans le but d&#8217;impressionner ou de dissuader les autres &#8220;cocos&#8221; comme disaient les paras. Pourtant Massu savait le parti communiste moribond.&#8221;</em></p>
<p class="bullet"><strong>Les objections de la famille Audin</strong></p>
<p><em>&#8220;La thèse de Jean-Charles Deniau est vraisemblable</em>&#8220;, a déclaré vendredi à l&#8217;AFP la veuve du mathématicien. Josette Audin, qui réclame depuis plus d&#8217;un demi-siècle la lumière sur cette disparition et une reconnaissance sans ambiguïté de la torture pratiquée par l&#8217;armée française en Algérie, regrette toutefois ne pas avoir rencontré Jean-Charles Deniau. Et elle<em> &#8220;s&#8217;indigne qu&#8217;il ait publié son livre en utilisant le nom de son mari&#8221;</em>.</p>
<p>Michèle Audin, la fille du mathématicien, nous avait envoyé jeudi par mail ses objections. Voici les principales :</p>
<div><em>&#8220;Si je récapitule ce que j&#8217;ai lu dans le livre de Deniau:</em></div>
<ol >
<li><span>
<div><em>Jean-Charles Deniau a fait parler Paul Aussaresses, jusqu&#8217;à ce que la version qu&#8217;il lui donne lui plaise (mais peut-être en aurait-il donné une autre s&#8217;il avait continué).</em></div>
</span></li>
<li><span>
<div><em>Il n&#8217;a pas parlé avec celui qui a exécuté Maurice Audin</em></div>
</span></li>
<li><span>
<div><em>Sur la thèse en question, à savoir que c&#8217;était un meurtre &#8220;pour l&#8217;exemple&#8221;, je ne vois pas bien qu&#8217;on organise une exécution pour l&#8217;exemple et qu&#8217;on se donne tant de mal pour dissimuler celle-ci. Outre le simulacre d&#8217;évasion, destiné à masquer le meurtre, il faut se souvenir que, s&#8217;il y a eu de la publicité autour de l&#8217; &#8220;Affaire Audin&#8221;, c&#8217;est parce que Josette Audin a écrit à un nombre certain de personnes et que Pierre Vidal-Naquet et Laurent Schwartz lui ont fait écho (</em>NB: dans<a href="http://www.leseditionsdeminuit.eu/f/index.php?sp=liv&amp;livre_id=2287" target="_blank"> L&#8217;Affaire Audin,</a> paru en 1958 aux éditions de Minuit)<em>. La publicité sur ce soi-disant &#8220;exemple&#8221; a été faite envers et contre l&#8217;armée. Cette thèse est donc peu vraisemblable.&#8221;</em></div>
</span></li>
</ol>
<div class="bullet"><strong>Les réponses de Jean-Charles Deniau</strong></div>
<div>A quoi Jean-Charles Deniau nous a ainsi répondu, point par point :</div>
<div><em>1. Non ce n&#8217;est pas la version qui &#8220;me plaisait&#8221;. C&#8217;était la version ultime de Paul Aussaresses, avant de mourir, pour se libérer avant de tirer sa révérence. Et c&#8217;est la pire pour l&#8217;armée. Il aurait été plus facile de dire que Maurice Audin était mort d&#8221;une crise cardiaque.</em></div>
<div><em>2. C&#8217;est vrai, celui qui a vraisemblablement tué Maurice Audin n&#8217;a pas voulu me parler.</em></div>
<div><em>3. C&#8217;est vrai, les raisons de cette exécution restent partiellement un mystère.  La thèse de Madame Josette Audin</em> (la veuve de Maurice Audin)<em> c&#8217;est que l&#8217;armée s&#8217;est trompée, qu&#8217;elle visait Henri Alleg </em>(un autre militant communiste),<em> et que son mari n&#8217;était pas désigné à priori pour être exécuté. Le point qui diverge entre la famille et moi, c&#8217;est celui-ci. Mais je maintiens que Maurice Audin a été sciemment exécuté. La cible, c&#8217;était bien Audin. Massu croyait qu&#8217;Audin savait tout et c&#8217;est Audin qui a payé pour tout le monde.&#8221;</em></div>
<div>-&gt;<em> La vérité sur la mort de Maurice Audin,</em> Jean-Charles Deniau (édition des Equateurs, 20 euros)</div>
</div>
<div></div>
<div>Source : <a href="http://blog.francetvinfo.fr/livres-actualite/2014/01/09/guerre-dalgerie-enfin-la-verite-sur-la-mort-de-maurice-audin.html">France TV, Anne Brigaudeau</a>, 09-01-2014</div>
<div></div>
<div> ======================================</div>
<h1>L&#8217;affaire Audin</h1>
<p>Source : <a href="https://www.canal-u.tv/video/ecole_normale_superieure_de_lyon/40_l_affaire_audin.4404">Canal U-TV, Pierre Vidal-Naquet</a></p>
<div style="position: relative; padding-bottom: 56.25%; padding-top: 10px; height: 0; overflow: hidden;"><iframe width="590" height="332" style="position: absolute; top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%;" src="https://www.canal-u.tv/video/ecole_normale_superieure_de_lyon/embed.1/40_l_affaire_audin.4404?width=100%&amp;height=100%" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" scrolling="no"></iframe></div>
<p>Source : <a href="https://www.canal-u.tv/video/ecole_normale_superieure_de_lyon/40_l_affaire_audin.4404">Canal U-TV, Pierre Vidal-Naquet</a></p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=116921
title: Deux heures de lucidité avec Emmanuel Todd
uri: Deux-heures-de-lucidité-avec-Emmanuel-Todd
url: http://www.les-crises.fr/deux-heures-de-lucidite-avec-emmanuel-todd/
content:
<p>Vidéo du 18 mai :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/MGWIJRsKY9Y?t=8m6s" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>P.S. Tout commentaire qui ne traitera pas des propos tenus ici sera supprimé&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/todd-resto.jpg" rel="colorbox[116921]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/todd-resto.jpg" alt="todd-resto" width="1" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=116155
title: Le Brexit en perspective, par Jacques Sapir
uri: Le-Brexit-en-perspective-par-Jacques-Sapir
url: http://www.les-crises.fr/le-brexit-en-perspective-par-jacques-sapir/
content:
<p>Source : <a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963">Russeurope, Jacques Sapir</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42508}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:[null,5],&quot;4&quot;:[null,2,16573901],&quot;12&quot;:0}">18/05/2016</span></p>
<p>Ce texte constituera la préface de l’ouvrage La Grande Dissimulation (et non Mystification, comme cela avait été indiqué par erreur, qui sortira fin juin 2016 aux éditions du Toucan)</p>
<p>Ce livre<a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftn1" name="_ftnref1">[1]</a>, traduction d’un ouvrage publié en langue anglaise en 2003 par Christopher Booker et Richard North, donne une lecture britannique de la construction européenne. Dans le même temps, il en établi, de manière rigoureuse, la généalogie. Il est toujours important de procéder à un décentrement, d’écouter ce que d‘autres ont à dire. Et ceci d’autant plus que ces autres, les britanniques en l’occurrence, vont avoir à choisir sur leur maintien au sein ou leur départ de l’Union européenne. Cet ouvrage éclaire alors la question du fameux « Brexit ». Il nous permet de comprendre l’évolution du débat en Grande-Bretagne, mais il permet aussi de mettre en lumière la dynamique de la construction européenne.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=116181" rel="attachment wp-att-116181"><img class="centered aligncenter size-full wp-image-116181" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/A-01-Great-deception.jpg" alt="A-01-Great-deception" width="333" height="499" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/A-01-Great-deception.jpg 333w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/A-01-Great-deception-200x300.jpg 200w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/A-01-Great-deception-254x380.jpg 254w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/A-01-Great-deception-67x100.jpg 67w" sizes="(max-width: 333px) 100vw, 333px" /></a></p>
<h2>Aux origines de l’Union européenne</h2>
<p>Quel que soit le résultat du référendum du 23 juin 2016, son résultat constituera un choc politique qu’il conviendra d’analyser. Ce livre ne commencerait donc qu’avec le Traité de Rome de 1957 qu’il aurait déjà un prodigieux intérêt. Mais, et c’est là toute l’intelligence des auteurs, ils reconstituent comme on l’a dit toute la généalogie de la construction européenne. Or, l’un des arguments les plus fréquemment avancés dans les cercles européistes est que cette construction est un objet « <em>sui generis</em> », et dont l’origine est relativement récente. Ce mensonge a en partie pour but de masquer des origines plus que discutables à la construction européenne, qu’il s’agisse d’une idéologie profondément anti-démocratique que l’on retrouve chez certains des promoteurs de l’Europe, ou qu’il s’agisse du projet des Etats-Unis de contrôle indirect du continent, et dont l’Union européenne pourrait, alors, bien s’avérer l’instrument. Le rôle des agences de renseignement américaine dans le processus de création des futures institutions européennes y est clairement retracé, tout comme les liens que certains des acteurs européens, dont Jean Monnet, avaient avec ces agences.</p>
<p>On comprend l’importance symbolique de ce mensonge car l’Union européenne se prétend porteuse de « valeurs » (mot qu’il conviendrait de remplacer par celui de « principe ») démocratiques et prétend, surtout en France, se construire pour « défendre » l’indépendance des européens. Il est clair que rappeler les origines nazies du projet (et on sait bien que le thème de la « construction européenne fut important dans la propagande de l’Allemagne hitlérienne) fait désordre. Non qu’il n’y ait eu aussi un courant réellement démocratique, qui fut incarné par de grands résistants, qui porta aussi l’idée de la construction européenne. Mais, même au sein de ce courant émergent dès les années 1940, le thème d‘une grande méfiance envers les peuples et la démocratie. Aussi, la confrontation entre le discours tenu aux différents peuples et la réalité non seulement pose problème à l’historien mais aussi, et surtout, au citoyen. Ce mensonge sur les origines interpelle l’européen « de constat » que je suis. Il doit devenir un objet de réflexion pour tout personne qui cherche à comprendre les dynamiques actuelles de l’Union européenne.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Les sources du fédéralisme européen</h2>
<p>Cet ouvrage prend aussi pour axe de réflexion le débat entre le fédéralisme, sous quelques formes qu’il soit, et ce que l’on appelle « l’intergouvernemental », soit une Europe fonctionnant comme une alliance d‘Etats souverains. C’est un débat fondamental, et qui a commencé dés les années 1920. Il a pris un tournure décisive dans l’immédiat après-guerre, de 1946 à 1951, car se sont alors entrechoquées au grand jour l’idéologie fédéraliste et les revendications à une souveraineté nationale retrouvée après la barbarie nazie.</p>
<p>En fait, on voit bien en lisant ce livre que ce qui porte l’idée fédéraliste, c’est une horreur, assurément justifiée, de la guerre, horreur qui conduit alors à l’absolutisation de la guerre et des deux conflits mondiaux. Or, ceci a un parallèle. L’historien Simon Epstein montre comment la répulsion non maîtrisée face à la guerre a conduit de nombreux militants socialistes pacifistes à se tourner vers la collaboration et le plus hideux antisémitisme<a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftn2" name="_ftnref2">[2]</a>. Ceci amène à s’interroger sur la décomposition d’un courant politique important en Europe, la social-démocratie. Le cas de la France est typique mais point singulier. Cette décomposition est le double produit de la réussite de la Révolution russe, qui semble invalider la trajectoire réformiste de la SFIO, et de la guerre de 1914-1918 qui a montré les ambiguïtés de la stratégie socialiste. Le développement d’un courant que l’on peut qualifier de « social-pacifiste » se fait en réaction à ces deux événements, et c’est ce courant qui va largement alimenter tant les milieux les plus extrêmes de la collaboration que l’idéologie fédéraliste. Cette décomposition se poursuivra après-guerre. Il n’est donc pas étonnant que l’idéologie fédéraliste ait recruté une bonne partie de ses penseurs et de ses cadres dans la mouvance social-démocrate. Cette décomposition s’accompagne de celle, parallèle mais plus tardive, qui touche l’autre grand courant européen, celui des chrétiens-démocrates. Mais, ce courant a moins besoin d’une idéologie explicite d’une part parce que sa décomposition est plus tardive et d‘autre part parce que l’idéologie ne joue pas en son sein un rôle aussi central que pour la social-démocratie.</p>
<p>Dès lors, on peut mieux analyser les zones d’ombres que le livre met au contraire en lumière sur les différentes inspirations fédéralistes. Celles qui sont issues de l’ancien courant social-pacifiste, parce qu’elles font de la guerre le <em>mal absolu</em> et se refuse à analyser les raisons concrètes des conflits, les rejetant sur le « nationalisme » qui n’est lui non plus pas analysé ni compris, présentent l’Europe fédérale comme la panacée. C’est oublier, un peu vite, que la guerre civile est bien la pire des guerres. Le discours, « l’Europe c’est la paix » revient donc de manière récurrente comme justification du projet fédéraliste.</p>
<p>La décomposition du courant chrétien-démocrate se caractérise plutôt par une naturalisation de l’économie et une posture qui s’apparente à un darwinisme économique, et qui va faire du gouvernement par les règles l’alpha et l’oméga du projet politique. Ainsi, tel un Janus bifronts, se révèle la véritable figure du fédéralisme européen, anti-démocratique au nom de l’économie mais néanmoins justifié et accepté au nom de la préservation de la paix.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>De l’intérêt du décentrement</h2>
<p>C’est donc ici que le phénomène du <em>décentrement</em> se révèle le plus instructif. Car, la social-démocratie britannique est fort différente de son homologue continental. Si elle a, elle aussi, connu un phénomène de décomposition, ce dernier a été nettement moins idéologique que ce qui est survenu sur le continent. De même, la Grande-Bretagne n’a pas connu de démocratie chrétienne. Il en découle le fait qu’elle a été relativement épargnée par les processus idéologiques qui se sont développés tant en France, qu’en Italie, en Allemagne ou en Espagne.</p>
<p>Voilà sans doute ce qui fait que, pour un britannique, la seule conception légitime de l’Europe est intergouvernementale. On le constate dans les chapitres du livre qui traitent des années 1970 jusqu’au début des années 2000. On comprend aussi le titre de cet ouvrage. Si les auteurs parlent de « mystification » (ou <em>deception</em> en anglais) c’est qu’ils ont été préservés, de par une tradition et une culture politique spécifique, des débats que l’on a connus sur le continent. Mais, cela à une autre conséquence. L’expression de la souveraineté y est différente. Non qu’elle soit moins forte d’ailleurs. Cependant, elle prend la forme d’une souveraineté parlementaire, là où un français, un italien, voire un néerlandais ou un allemand seront plus attachés à une souveraineté populaire, ce qui explique l’importance d’un référendum.</p>
<p>Si l’on peut parler de fraude au sujet de l’UE, un continental mettra spontanément plus l’accent sur le déni de démocratie qui provient de la séparation de plus en plus évidente entre les institutions de l’UE et la volonté des peuples. Ce livre, rappelons-le, fut écrit en 2003. Il est un constat de l’évolution de l’UE qui est en réalité antérieur aux débats provoqués par le projet de traité constitutionnel. Il ne traite donc pas du rejet du TCE par les peuples français et néerlandais ni du traité de Lisbonne qui annula les votes souverains de ces deux peuples. Mais, il contient bien assez d‘indications qui ne laissent guère planer le doute sur le jugement que les auteurs auraient portés sur ces faits, s’ils en avaient eu connaissance.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Les conséquences de l’UEM sur la perception britannique de l’UE</h2>
<p>Il reste un point important, c’est la constitution de l’Union Economique et Monétaire, qui s’est concrétisé dans l’Euro. Le livre possède déjà le recul suffisant pour juger des conséquences du projet. Il analyse bien le mouvement vers une union monétaire comme le levier dont usèrent les fédéralistes pour s’avancer masqués. De fait, Hubert Védrine qui exerça les fonctions de conseiller diplomatique puis de Secrétaire générale à la Présidence auprès de François Mitterrand parle d’une « avant-garde léniniste » quand il veut décrire les personnes qui impulsèrent le projet européen<a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftn3" name="_ftnref3">[3]</a>.</p>
<p>L’un des titres de paragraphe « encore du poisson pourri » résume bien la pensée du livre. Mais il n’est pas sûr qu’ils aient perçus toutes les conséquences de cette union monétaire. Depuis le traité de Maastricht (1993) était défini une « union monétaire » à laquelle les pays signataires devaient se « qualifier » par des contraintes portante sur l’importance du déficit budgétaire (règle des « 3% ») ou sur la dette publique. Ceci fut confirmé par le <em>Pacte de stabilité et de croissance</em>, ou <em>PSC</em>, pacte qui fut adopté lors du sommet d’Amsterdam le 17 juin 1999<a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftn4" name="_ftnref4">[4]</a>, et qui désigne un ensemble de critères que les États de l’UEM se sont engagés à respecter vis-à-vis de leurs partenaires. C’est l’instrument qui fonde en droit les diverses mesures qui seront prises par la suite pour ériger des règles supranationales dans le domaine budgétaire. La Grande-Bretagne protesta et exigea des garanties afin de défendre la souveraineté de son Parlement.</p>
<p>Néanmoins, ce traité constitua la première pierre dans la perte de la souveraineté budgétaire des Etats. En effet, le Conseil ECOFIN peut adresser alors des recommandations pour que l’État ne respectant pas les clauses du traité mette fin à cette situation. Si tel n’est pas le cas, ce Conseil peut prendre des sanctions : dépôt auprès de la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_centrale_europ%C3%A9enne">BCE</a>qui peut devenir une amende (de 0,2 à 0,5 % PIB de l’État en question) si le déficit excessif n’est pas comblé.</p>
<p>Il convient ici de rappeler qu’au conseil ECOFIN est associé l’Eurogroupe, sauf que ce dernier n’a nulle existence légale dans les traités<a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftn5" name="_ftnref5">[5]</a>. Ceci pose alors le problème du statut d’agences dont tant le mandat que les prérogatives dépendent d’un consensus qui n’est pas soumis à un contrôle politique, ne serait-ce qu’ex-post. On assiste alors à un double dessaisissement de la démocratie, d’une part à travers la création de ces fameuses « agences indépendantes » et d’autre part du fait que certaines d’entre-elles sont maintenues dans un flou institutionnel qui rend d’autant plus difficile le contrôle démocratique. De là remonte l’hostilité fondamentale de nombreux britanniques envers l’UE. Même si la Grande-Bretagne ne fait pas partie de la zone Euro, elle ne peut que s’inquiéter de la trajectoire prise par l’UE à la suite de la constitution de cette zone.</p>
<p>Car la crise financière de 2007-2008 entraîna une crise de l’UEM. Elle entraîna un pivotement important dans les formes de gouvernance qui, à son tour, a entraîné une sortie des principes de la démocratie dans les pays considérés. Cette crise constituait en réalité le type même de « choc exogène » que l’UEM, du fait de son déséquilibre, était dans l’incapacité de gérer<a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftn6" name="_ftnref6">[6]</a>. La montée de la crise des dettes publiques (en Grèce, mais aussi en Espagne, au Portugal et en Italie) provoqua, alors, la mise en œuvre d’un ensemble de cinq règlements et d’une directive proposés par la Commission européenne et approuvés par les 27 États membres et le Parlement européen en octobre 2011. On appelle cet ensemble le « Six-Pack »<a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftn7" name="_ftnref7">[7]</a>. Les États doivent désormais avoir un <em>objectif à moyen terme</em> (OMT) qui permet de garantir la viabilité des finances publiques. Celui-ci, qui consiste à prévoir un retour à l’équilibre structurel des comptes publics (déficit structurel limité à 1 % du PIB) est défini par la Commission européenne pour chaque État. Les pays qui ont une dette qui dépasse 60 % du PIB feront l’objet d’une PDE (ou « <em>procédure de déficit excessif </em>») s’ils ne réduisent pas d’un vingtième par an (sur une moyenne de trois ans) l’écart entre leur taux d’endettement et la valeur de référence de 60 %. Si les pays qui sont en <em>procédure de déficit excessif</em> (PDE) (23 sur 27 pays en décembre 2011) ne se conforment pas aux recommandations que le Conseil leur a adressées, le Conseil, sur recommandation de la <em>Commission Européenne </em>leur adressera des sanctions, sauf si une majorité qualifiée d’États s’y oppose, procédure nouvelle au sein de l’UE et que l’on appelle la règle de « majorité inversée »<a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftn8" name="_ftnref8">[8]</a>.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ces différentes dispositions sont pleinement incompatibles avec la vision que les britanniques ont défendue depuis de très nombreuses années. Voici qui éclaire le débat qui traverse la société britannique depuis plusieurs années, et qui a aboutit au référendum sur le « Brexit ». Ce livre éclaire alors la perception britannique du processus de construction européenne et nous permet, à notre tour de mieux voir une certaine réalité, au travers d’un nécessaire décentrement.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftnref1" name="_ftn1">[1]</a> <em>La Grande Mystification</em>, éditions le Toucan, Paris, 2016, traduit par Julien Funnaro à partir de <em>The Great Deception, </em>Continuum International Publishing Group Ltd. Londres, 2003.</p>
<p><a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftnref2" name="_ftn2">[2]</a> Epstein S., <em>Un paradoxe français</em>, Paris, Albin Michel, 2008.</p>
<p><a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftnref3" name="_ftn3">[3]</a> Voir l’entretien qu’il accorda en 1997 à Bertrand Renouvin in Renouvin B., <em>La Nation et l’Universel – 40 ans de débats dans Royaliste</em>, Paris, IFCCE, Col. Cité, 2015, 236 pages, pp. 159-162.</p>
<p><a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftnref4" name="_ftn4">[4]</a> « Qu’est-ce que le Pacte de Stabilité et de Croissance », 1<sup>er</sup> juillet 2013, <a href="http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/union-europeenne/action/euro/qu-est-ce-que-pacte-stabilite-croissance.html">http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/union-europeenne/action/euro/qu-est-ce-que-pacte-stabilite-croissance.html</a></p>
<p><a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftnref5" name="_ftn5">[5]</a> <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/europe/fiches-actualite/eurogroupe.asp">http://www.assemblee-nationale.fr/europe/fiches-actualite/eurogroupe.asp</a></p>
<p><a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftnref6" name="_ftn6">[6]</a> Sapir J. « La Crise de l’Euro : erreurs et impasses de l’Européisme » in <em>Perspectives Républicaines</em>, n°2, Juin 2006, pp. 69-84.</p>
<p><a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftnref7" name="_ftn7">[7]</a> Contre la Cour, « <a href="http://www.contrelacour.fr/gouvernance-europeenne-souverainetes-faillite-democratique/">Gouvernance européenne, souverainetés et faillite démocratique</a> », 5 septembre 2014, <a href="http://www.contrelacour.fr/gouvernance-europeenne-souverainetes-faillite-democratique/">http://www.contrelacour.fr/gouvernance-europeenne-souverainetes-faillite-democratique/</a></p>
<p><a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963#_ftnref8" name="_ftn8">[8]</a> Voir Commission Européenne, 12 décembre 2011, « EU Economic governance « Six-Pack » enters into force », <a href="http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-11-898_en.htm">http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-11-898_en.htm</a></p>
<p>Source : <a href="http://russeurope.hypotheses.org/4963">Russeurope, Jacques Sapir</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42508}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:[null,5],&quot;4&quot;:[null,2,16573901],&quot;12&quot;:0}">18/05/2016</span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/censures-par-jacques-sapir/attachment/115707/" rel="attachment wp-att-115707"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/XVMa8b17832-c675-11e5-a093-5cc2826e4cfa-1.jpg" alt="" width="560" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=116436
title: Algérie, août 1955 : la mort filmée en direct, par Marie Chominot
uri: Algérie-août-1955-la-mort-filmée-en-direct-par-Marie-Chominot
url: http://www.les-crises.fr/algerie-aout-1955-la-mort-filmee-en-direct-par-marie-chominot/
content:
<p>Source : <a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5">Culture Visuelle, Marie Chominot</a>, 29-03-2012</p>
<p><strong>Le 20 août 1955, une insurrection a secoué l’ensemble du Constantinois, au cours de laquelle deux massacres d’Européens ont été perpétrés par des émeutiers : l’un à El Alia, petite agglomération minière où 35 personnes ont été tuées, l’autre au sein d’une famille d’Aïn Abid où 7 personnes ont été tuées. L’estimation globale du gouvernement général est de 123 tués : 31 militaires, 71 civils européens et 21 Algériens. Les représailles qui se sont abattues sur la population algérienne de la région, à partir du 20 août, ont été terribles. La violence, extrême et générale, a duré des semaines ; le nombre de victimes algériennes, hommes, femmes et enfants, n’est pas connu avec précision mais dépasserait 7 500. Un film d’actualités rend compte de la violence de cette répression. Ces images sont connues et documentées par les historiens depuis des années<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn1">[i]</a>. Malgré tout, elles suscitent encore aujourd’hui des interprétations erronées et restent instrumentalisées pour générer des polémiques. Cet article se propose de revenir en détail sur l’histoire de ces images, afin qu’elles puissent être lues et utilisées correctement et, surtout, sereinement. </strong></p>
<p>En cette année de cinquantième anniversaire de la fin d’une guerre qui vit l’Algérie accéder à l’indépendance, la diffusion d’un film documentaire (<em>Guerre d’Algérie, la déchirure</em>, de Gabriel Le Bomin et Benjamin Stora, diffusé sur France 2 le dimanche 11 mars 2012 à 20h30) fait ressurgir l’une des plus grandes polémiques médiatiques qu’ait connue la France pendant la guerre d’Algérie, dans les derniers jours de l’année 1955.</p>
<p>La séquence incriminée montre un gendarme en train d’abattre, de sang froid et sans sommation, un civil algérien qui s’éloigne sur une route, avant de recharger son arme. Un message, posté sur un blog le 9 mars 2012, puis largement relayé auprès d’un certain nombre d’associations, qualifie ces images de « mise en scène, réalisée par la Fox Movietone et tournée le 22 août 1955 à Aïn Abid, devant une dizaine de journalistes. On voit le suspect s’éloigner. Soudain, il jette sa casquette en l’air (ce qui permet au gendarme de la prendre pour cible). Le suspect s’écroule ensuite, simulant la mort… Le gendarme G…. , qui avait accepté de tourner cette scène contre rétribution, a ensuite bénéficié d’un non-lieu devant le tribunal où il avait comparu pour faute. Tournée en 1955, ces images ont ensuite été utilisées par des cinéastes du FLN pour illustrer la répression qui a suivi les événements de Sétif, en 1945<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn2">[ii]</a> ».</p>
<p>Mise en scène, trucage des images : plus de cinquante ans après, on retrouve ici la rhétorique et les arguments utilisés par le gouvernement français lors de la publication de ces images, fin 1955, images qui le plaçaient face à la révélation de la brutalité et du caractère indiscriminé de la répression militaire consécutive à l’insurrection nationaliste du 20 août 1955 dans le Nord-Constantinois. Avant d’expliciter les conditions de production et de diffusion de ces images, puis le déroulement du scandale médiatique qu’elles ont provoqué en 1955, arrêtons-nous un instant pour les regarder vraiment.</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/SzW_3Ppy5Ko" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><strong>Que s’est-il passé le 22 août 1955 à Aïn Abid ?</strong></p>
<p>Le 22 août 1955, à Aïn Abid, petit village à une quarantaine de kilomètres au sud de Constantine qui venait d’être le théâtre de l’assassinat de sept de ses habitants européens par l’ALN<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn3">[iii]</a>, ce n’est pas une mais trois exécutions sommaires qui se déroulèrent devant la caméra. Ces trois séquences différentes (deux sur une route et une autour d’une tente de nomades) ont été, parmi d’autres, tournées par le caméraman Georges Chassagne, natif d’Algérie et correspondant permanent dans ce pays pour deux firmes d’actualités : la française Gaumont<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn4">[iv]</a> et l’américaine Fox-Movietone.</p>
<p>Georges Chassagne a travaillé dans la plus grande légalité, respectant le système des autorisations alors en vigueur pour les journalistes : un laissez-passer délivré par les autorités civiles (Gouvernement général et préfets), permettant de se rendre dans des zones où l’armée opérait. Le 21 août, il a été « convié officiellement, par le gouvernement général, ainsi que cinq de ses confrères de la presse américaine et algéroise, à un voyage organisé, et sous escorte, dans le Constantinois<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn5">[v]</a> ». Le début de son reportage, tel que conservé dans les archives Pathé-Gaumont, montre qu’il a accompagné le Gouverneur général Jacques Soustelle lors de sa visite auprès des victimes européennes à l’hôpital de Constantine : c’était l’objectif de ce voyage de presse organisé. Le lendemain matin, il a profité, avec cinq autres journalistes (dont Robert Soulé, correspondant de <em>France Soir</em> et Jacques Alexandre, correspondant de la firme américaine d’actualités CBS News, concurrente de la Fox Movietone), d’une escorte de CRS, qui convoyait des autorités locales jusqu’à Oued Zenati, pour rejoindre la zone troublée.</p>
<p>Ils s’arrêtèrent à Aïn Abid, où l’armée était en train d’opérer un ratissage afin de retrouver les auteurs de la tuerie du 20 août. « Les militaires avaient demandé à tous les musulmans de se rassembler pour un contrôle d’identité. [&#8230;] Tous ceux qui ne s’étaient pas présentés aux autorités devaient être considérés comme rebelles », rapporte Robert Soulé<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn6">[vi]</a>. Les journalistes suivirent alors une patrouille formée de six à huit soldats et d’un gendarme « qui semblait conduire les opérations de nettoyage<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn7">[vii]</a> ». Originaire d’Aïn Abid, il était proche de la famille Mello, dont plusieurs membres avaient été tués.</p>
<p>Première séquence filmée : la patrouille fouille des tentes de nomades (qui campaient, l’été, à l’extérieur du village). A peine sorti de sa tente, sans arme et les bras en l’air, un Algérien est abattu d’un coup de fusil. Un militaire l’achève d’une balle de revolver dans la tête, à bout portant. La tente est ensuite démontée. Selon Georges Chassagne, on y a « d’ailleurs retrouvé des objets provenant du pillage de la maison d’un fonctionnaire des PTT<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn8">[viii]</a> ». Un peu plus tard, « la patrouille entra dans la cour d’une ferme et demanda à un Algérien d’une soixantaine d’années si un musulman, nommément désigné, était resté à la ferme ou s’il s’était enfui ». Chassagne était resté à l’extérieur : « Il vit ressortir le gendarme, poussant un individu. Sur l’ordre du gendarme l’homme s’éloigna. Il fut abattu à quelques mètres par un coup de mousqueton<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn9">[ix]</a> ». Chassagne déclencha alors sa caméra, pour filmer une scène dont le déroulement lui était connu, puisqu’il en avait déjà filmé une semblable, quelques minutes plus tôt : un Algérien, vêtu d’une djellaba blanche, abattu par le même gendarme, devant une maison. Témoin de cette nouvelle exécution sommaire, Chassagne déclencha sa caméra plus rapidement et la séquence filmée est un peu plus longue (8 secondes, contre 3 pour la séquence précédente) et un peu mieux cadrée.</p>
<p><strong>Des images qui font le tour du monde</strong></p>
<p>Après avoir tourné quelques plans de la mosquée, qui a servi de PC aux émeutiers<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn10">[x]</a>, Chassagne quitta Aïn Abid en fin de matinée, pour rejoindre Constantine puis Alger. Le soir même, il transmettait ses bobines à ses employeurs. Comme la firme Gaumont, qui n’inclut pas ces images dans son journal filmé de la semaine (diffusé dans les cinémas avant le film), le bureau parisien de la Fox Movietone décida « d’exclure les séquences en cause des montages destinés à la France et à l’Europe<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn11">[xi]</a> ». A New-York, ces images furent montées, avec d’autres – en provenance, notamment, du Maroc – pour une bande d’actualités évoquant les troubles qui avaient secoué l’ensemble de l’Afrique du Nord le 20 août 1955. Ce film d’actualités fut diffusé sur les télévisions du continent américain, aussi bien aux Etats-Unis qu’en Amérique latine, à quelques jours de l’ouverture de la 10<sup>e</sup> session de l’Assemblée générale annuelle de l’ONU, à l’ordre du jour de laquelle 15 Etats du groupe afro-asiatique avaient demandé l’inscription de la question algérienne<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn12">[xii]</a>. Les images d’exécution étaient accompagnées du commentaire suivant : « Les victimes sont des fanatiques voués à l’assassinat. C’est une poursuite où les Français, qui ont vu des hommes, des femmes et des enfants européens dépecés sauvagement, ne peuvent prendre le temps de discuter (effet sonore sur l’image – silence au moment de l’exécution – effet sonore sur l’image). La pitié est à nouveau oubliée dans une guerre meurtrière<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn13">[xiii]</a>. »</p>
<p>Découvrant ces images à la télévision américaine, puis dans le magazine <em>Life</em> où cinq photogrammes issus de la bande filmée furent publiés le 5 septembre 1955<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn14">[xiv]</a>, l’ambassadeur de France à Washington prévint immédiatement Paris, tout en l’informant que certaines avaient été utilisées par le MNA (Mouvement national algérien de Messali Hadj) dans un document adressé au gouvernement des Etats-Unis : <em>A black paper on french repression in Algeria</em><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn15">[xv]</a>. Le 14 novembre, le ministère de l’Intérieur demanda au Gouvernement général de lui « adresser d’extrême urgence un projet de réfutation du livre noir » et que « ses services s’emploient à déterminer dans quelle mesure il n’y a pas trucage à l’origine des documents Fox Movietone et <em>Life</em><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn16"><em>[xvi]</em></a> ». Georges Chassagne fut alors convoqué au Gouvernement général pour authentifier ses images et confirmer le lieu et la date de la prise de vues. Dans sa note de synthèse du 23 novembre, le Gouvernement général dénonçait le film de la Fox comme un « montage truqué, dans lequel des images prises hors d’Algérie [notamment au Maroc] sont intercalées avec celles prises sur place<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn17">[xvii]</a> ».</p>
<div id="attachment_116642" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/algerie-aout-1955-la-mort-filmee-en-direct-par-marie-chominot/life5510031/" rel="attachment wp-att-116642"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/Life5510031.jpg" alt="« Trail of terror. Riots cut blood-wet swath across North Africa », Life, 5 septembre 1955 (édition américaine) et 3 octobre 1955 (édition internationale), pp. 24 25." width="560" /></a><p class="wp-caption-text">« Trail of terror. Riots cut blood-wet swath across North Africa », Life, 5 septembre 1955 (édition américaine) et 3 octobre 1955 (édition internationale), pp. 24 25.</p></div>
<p><strong>Le scandale médiatique en France</strong></p>
<p>C’est la publication de ces cinq mêmes photogrammes dans <em>L’Express</em> du 29 décembre 1955 (sous le titre : « Des faits terribles qu’il faut connaître ») qui déclencha le scandale en France où ces images n’avaient pas été vues, sinon, marginalement, <em>via</em> l’édition internationale de <em>Life</em> du 3 octobre 1955.</p>
<div id="attachment_116643" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/algerie-aout-1955-la-mort-filmee-en-direct-par-marie-chominot/express551229300dpi1/" rel="attachment wp-att-116643"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/Express551229300dpi1.jpg" alt="" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">&#8220;Des faits terribles qu&#8217;il faut connaître&#8221;, L&#8217;Express, 29 décembre 1955, pp. 8-9.</p></div>
<p><em>L’Express</em> dénonçait certes la censure dont cette bande filmée aurait été victime en France (alors qu’il s’agissait d’une décision assumée d’autocensure de la part de la Fox) mais aussi, plus largement, les méthodes de la répression française en Algérie en révélant &#8211; témoignages oraux, documents écrits et images à l’appui &#8211; un certain nombre de « faits accablants » pour l’armée et le gouvernement, à qui le quotidien demandait d’apporter des démentis. Bien que connue des services gouvernementaux, l’exécution sommaire dont ces images apportaient la preuve n’avait donné lieu à aucune enquête sérieuse et le quotidien déplorait que « rien n’ait été fait depuis ni pour sanctionner ni pour prévenir le retour de tels abus ». Alors que la France se trouvait en pleine campagne électorale pour les législatives, <em>L’Express</em> considérait que « seule la connaissance des faits permettra à l’opinion de manifester sa volonté politique et d’arrêter la chute, par impuissance, dans une guerre sans honneur et sans issue<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn18">[xviii]</a> ».</p>
<p>La contre-attaque du gouvernement ne se fit pas attendre. Étonnamment, elle ne visa pas <em>L’Express</em>, qui ne fut pas saisi, mais les producteurs des images : la stratégie fut de discréditer ces images en criant au trucage et à la mise en scène pour ne pas avoir à s’expliquer sur les faits eux-mêmes. Le jour même de la publication dans <em>L’Express</em>, à l’issue d’une conférence extraordinaire à la Présidence du Conseil, Edgar Faure reconnaissait l’exécution sommaire mais en faisait porter la responsabilité au caméraman qui avait tourné cette bande d’actualités, accusé d’avoir « soudoyé le gendarme auxiliaire afin qu’il se prête au scénario<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn19">[xix]</a>» : la mise à mort n’aurait eu lieu que pour permettre à l’opérateur de réaliser des images-choc.</p>
<p>Par le biais d’un communiqué officieux, diffusé par l’AFP sous la forme d’une « note émanant des milieux autorisés », le gouvernement annonçait que ce dernier serait poursuivi pour « corruption de fonctionnaire, provocation au meurtre et complicité » et qu’une action en justice serait intentée contre la firme américaine Fox Movietone, accusée d’avoir « alimenté la propagande antifrançaise<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn20">[xx]</a> ». Le communiqué n’hésitait pas à qualifier la réalisation de cette bande filmée d’ « opération montée », de « machination organisée par l’étranger » et de « véritable complot politique, car elle est intervenue quelques jours avant le vote de l’ONU sur l’affaire algérienne<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn21">[xxi]</a> ». Dans les milieux diplomatiques, la diffusion de ces images à travers le monde était en effet perçue comme l’une des causes du vote majoritairement hostile à la France. Quant au gendarme auxiliaire, le gouvernement annonçait qu’il avait été déféré devant un tribunal militaire.</p>
<p>Tous les points de cette version officielle se trouvèrent démentis en quarante-huit heures, mettant le gouvernement dans une posture délicate. Pour sa défense, la Fox organisa en effet à Paris, le 31 décembre, une conférence de presse au cours de laquelle Georges Chassagne détailla les conditions dans lesquelles il avait réalisé ce film<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn22">[xxii]</a>. Sa version des faits était dans le même temps corroborée par le témoignage que son collègue de <em>France Soir</em> Robert Soulé livrait à son journal<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn23">[xxiii]</a>.</p>
<p>Empêtré dans ses mensonges, le gouvernement multiplia pendant plusieurs jours les réunions de crise et les communiqués contradictoires. Contraint de reconnaître l’innocence de Chassagne, contre qui aucune poursuite n’avait été effectivement engagée, il dut lui présenter des excuses officielles<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn24">[xxiv]</a>, mais aussi révéler que le gendarme incriminé, loin d’avoir été inculpé par un tribunal militaire, n’avait fait l’objet que d’une mesure disciplinaire hâtive, peu de temps avant que le scandale n’éclate<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn25">[xxv]</a>. Jean Daniel dénonçait alors « l’égarement d’hommes responsables qui, devant la dénonciation de leur impuissance, s’en prennent aussitôt et avec une tragique frivolité à n’importe quel bouc émissaire. Pour se disculper ils n’ont pas un seul moment hésité à mettre en cause une nation alliée, à calomnier un journaliste honnête, à falsifier des informations pour construire de prétendus démentis<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn26">[xxvi]</a> ».</p>
<p>Finalement, l’affaire s’éteignit à la faveur du changement de majorité : les élections du 2 janvier 1956 firent du gouvernement responsable un gouvernement sortant. Le 4 janvier, Maurice Bourgès‑Maunoury, ministre de l’Intérieur au moment des faits, déclara prendre « l’entière responsabilité de ce qui s’est passé<em> </em>» mais invoqua le souvenir de « l’atmosphère au lendemain du massacre du 20 août<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn27">[xxvii]</a><em> </em>» pour relativiser la violence de ces images d’exécution.</p>
<p>En participant à l’internationalisation du conflit, ces images ont donc servi la cause algérienne, bien que les nationalistes algériens ne soient en rien responsables de leur réalisation ni de leur diffusion. L’écho qu’elles obtinrent à travers le monde et à la tribune de l’ONU n’est peut-être pas pour rien dans la décision prise par les responsables de l’Armée de libération nationale (ALN), réunis en congrès dans la vallée de la Soummam, le 20 août 1956, tout juste un an après les événements d’Aïn Abid, de lancer une vaste campagne de publicité à l’étranger fondée sur l’image. A partir de 1956, la guerre qu’ils menaient contre les Français fut aussi une guerre diplomatique et une guerre médiatique, qui s’appuya notamment sur des reporters étrangers invités à venir filmer dans les maquis<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn28">[xxviii]</a>.</p>
<p><strong>Des images reprises dans les films documentaires sur la guerre d’Algérie</strong></p>
<p>Le documentaire <em>Guerre d’Algérie, la déchirure</em> ne révèle pas ces images au public français puisqu’elles ont été incluses dans la plupart des documentaires consacrés à ce conflit depuis quarante ans (et notamment, dans <em>La guerre d’Algérie</em>, d’Yves Courrière et Philippe Monier en 1972 ; dans <em>La guerre d’Algérie</em>, de Peter Batty en 1984 ; dans <em>L’ennemi intime</em>, de Patrick Rotman en 2002 et dans <em>Pacification en Algérie</em>, d’André Gazut la même année). On peut donc s’étonner que leur diffusion en 2012 déclenche à nouveau une polémique sur leur origine et leurs conditions de production, polémique destinée à discréditer le documentaire (« fausses preuves, faux témoignages ») et le discours historique objectif et dépassionné que celui-ci porte sur le conflit algérien.</p>
<p>Il faut dire que l’insuffisante documentation des images, lorsqu’elles sont utilisées dans des documentaires filmés qui, au fil du montage, choisissent de séparer les séquences, de les intercaler avec d’autres sources ou leur faire illustrer des événements différents (la répression française de l’insurrection du 20 août 1955, mais aussi le thème plus général de l a torture ou des violences pendant la guerre) peut entretenir la confusion et concourt à la dilution de l’information. Quand André Gazut reprit les images de Chassagne en 1974 pour un documentaire sur <em>Jacques de Bollardière et la torture</em>, puis en 2002 pour <em>Pacification en Algérie</em>, il ne fit aucune référence aux événements précis dont ces images rendaient compte. Dans ce dernier film, elles sont montées en continu avec d’autres images tournées par l’armée française, à l’appui d’un commentaire général qui évoque le « début de la troisième année de guerre » (c’est-à-dire 1956) : « L’armée n’a pu venir à bout des Algériens du FLN qui luttent pour leur indépendance. Le gouvernement socialiste de Guy Mollet, élu sur une promesse de paix, a cédé aux ultras de l’Algérie française et envoyé 400 000 hommes faire la pacification [images de Chassagne]. Les soins à la population, les efforts de scolarisation, vont de pair avec une répression atroce : arrestations massives, tortures, exécutions sommaires ». Pour Gazut, il importait moins de les rattacher à un fait particulier que d’illustrer la violence de la pacification en Algérie.</p>
<p>Dans l’émission <em>Arrêt sur images</em>, diffusée sur France 5 le 7 janvier 2001, André Gazut indiquait d’ailleurs qu’il avait emprunté ces images au film de Courrière de 1972 et qu’il n’en connaissait pas l’auteur, la date et le lieu de prise de vue. Présent sur le plateau, l’historien Benjamin Stora émettait alors l’hypothèse qu’il s’agirait d’images prises lors de la répression du soulèvement du 20 août 1955 dans le Constantinois. La boucle était bouclée et nous voilà revenus à la case départ, puisque ces images illustraient bien, dès 1972, dans le film de Courrière, la séquence sur le 20 août 1955 et ses conséquences. Si les journalistes ont tôt fait de manier la rhétorique de l’occultation, de la dissimulation et de la censure, à laquelle ils opposent leur logique de dévoilement, de transparence, de <em>scoop</em>, il n’est aucunement question ici de manipulation des images, mais bien d’une absence de travail historique pour les documenter et, par conséquent, les utiliser à bon escient.</p>
<p>Comme en Algérie, où ces images sont régulièrement utilisées (à la télévision et dans les musées) pour illustrer la séquence de mai 1945, les réalisateurs Medhi Lallaoui et Bernard Langlois utilisèrent à tort les images de Chassagne, en 1995, dans leur film <em>Les massacres de Sétif : un certain 8 mai 1945</em>. Evoquant ce film ainsi qu’une photographie généralement mal légendée<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn29">[xxix]</a>, <em>Le Monde</em> dénonçait en octobre 2004 « le double mensonge des images » à propos des massacres du Constantinois en 1945 et prétendait retrouver l’origine de ces images et contribuer à rétablir, une nouvelle fois, leur véritable datation<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn30">[xxx]</a>, alors qu’elles avaient été correctement utilisées dans <em>L’Ennemi intime</em> de Patrick Rotman, en 2002.</p>
<p><strong>Un regard calme sur les images</strong></p>
<p>Quelques précautions méthodologiques sont à appliquer à la lecture des images, comme pour toutes les autres sources historiques<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn31">[xxxi]</a>. Dans le cas des séquences incriminées ici, elles permettent de réfuter l’argument de la mise en scène et du trucage. D’abord, les images seules ne suffisent pas pour écrire l’histoire. Il faut les croiser avec d’autres sources (sources écrites, mais aussi témoignages oraux) afin de les éclairer et, notamment, pour comprendre leurs conditions de production, leur contexte de diffusion et les réactions que cette diffusion a  suscitées, à toutes les époques.</p>
<p>Il est également nécessaire de revenir, chaque fois que cela est possible, à l’image originelle, l’image-source. L’analyse des images de Chassagne ne peut se satisfaire de la lecture des seuls photogrammes publiés dans <em>Life</em> puis dans <em>L’Express</em> qui, par définition, figent le mouvement dans une série d’instantanés. Regarder la séquence dans sa durée permet de se rendre compte que le coup de feu part avant que le couvre-chef du civil ne vole et que celui-ci ne fait aucun geste pour jeter celui-ci en l’air, offrant une cible de substitution au tir du gendarme.</p>
<p>Enfin, plutôt que de considérer une image isolément, il faut analyser des séries d’images, et les confronter à d’autres. Dans le cas d’une photographie, l’étude de la planche-contact  (la totalité des images prises sur une même pellicule, à l’ère de l’argentique) permet de visualiser l’amont et l’aval de la prise de vue, comment le photographe a abordé son sujet, tourné autour, et le hors-champ qui peut avoir disparu de l’image finalement choisie pour publication. On a vu combien les images tournées par Georges Chassagne à Aïn Abid le 22 août 1955 gagnaient à être regardées comme une série : dans cette perspective, l’exécution sommaire n’apparaît pas comme un acte isolé et exceptionnel, mais comme le corollaire d’opérations indiscriminées de ratissage, de véritables « chasses à l’Arabe » selon Claire Mauss-Copeaux<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn32">[xxxii]</a>.</p>
<p>Le visionnage des trois séquences différentes ne laisse aucun doute quant à la mise à mort effective des « suspects » : le nomade, touché à la sortie de sa tente par un tir de fusil, est achevé d’une balle de revolver dans la tête, à bout portant, alors qu’il gît au sol. Le corps des deux hommes abattus sur la route sont agités des soubresauts de l’agonie. La comparaison des trois séquences permet également d’écarter la thèse de la mise en scène. Contrairement à cette première séquence devant une tente de nomades, longuement filmée, en plan large, les deux autres (civils abattus sur une route) sont extrêmement brèves et relativement mal cadrées. Chassagne a déclenché sa caméra bien avant l’assassinat du nomade : il suit alors les  militaires qui fouillent le campement et enregistre d’abord le démontage brutal d’une tente. La caméra tourne toujours quand l’homme, sorti de sa tente, est abattu devant l’objectif. Par leur cadrage et leur brieveté, les deux autres séquences sont marquées du sceau de  l’urgence : Chassagne, qui attend à l’extérieur du bâtiment où la patrouille est entrée, caméra éteinte, ne s’attend pas à la scène qui va suivre. Mais, ayant déjà assisté à une exécution sommaire, il en reconnaît les prémices. Quand l’homme s’éloigne sur la route et est mis en joue par le gendarme, Chassagne déclenche sa caméra presque en catastrophe : nous n’avons donc aucune trace des instants qui ont précédé. Mais un homme qui s’enfuit prend-t-il le temps de se retourner vers son poursuivant, et de le regarder ? On peut donc faire l’hypothèse que nous sommes là face à deux exemples de la pratique des « fuyards abattus ». Dans leur instruction du 1<sup>er</sup> juillet 1955, les ministres de l’Intérieur et de la Défense avaient clairement autorisé cette pratique : « Le feu doit être ouvert sur tout suspect qui tente de s’enfuir ». Mais, comme le montre l’historienne Raphaëlle Branche, « l’usage de l’expression “fuyard abattu” est devenu un moyen pratique de camoufler des exécutions sommaires en actes légaux<a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_edn33">[xxxiii]</a> ». Ce qu’en d’autres termes on connaît sous le nom de « corvée de bois ».</p>
<p>Les documentaristes sont, la plupart du temps, dans une logique d’illustration des faits rapportés et non dans une logique d’analyse des images, de leur origine et de leur histoire. Il s’agit de deux approches différentes qui, malgré tout, peuvent se compléter : le travail scientifique du chercheur peut venir au secours du documentariste et l’on voudrait plaider ici pour des documentaires plus respectueux des images et de leurs sources et d’une collaboration plus grande entre réalisateurs et historiens spécialistes des images. L’enjeu est malgré tout de taille pour les spectateurs que nous sommes tous : ne pas rester passifs devant les milliers d’images dont nous sommes bombardés chaque jour.</p>
<p>Ce texte a été précédemment publié, le 17 mars 2012, sur le site de la section de Toulon de la Ligue des Droits de l’Homme (<a href="http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article4909">http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article4909</a>).</p>
<hr size="1" />
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref1">[i]</a> Fabrice d’Almeida, « Photographie et censure », dans Laurent Gervereau, Jean Pierre Rioux, Benjamin Stora (dir.) <em>La France en guerre d’Algérie</em>, Paris, BDIC, 1992, pp. 224-225 et Fabrice d’Almeida, « L’internationalisation des images », dans Laurent Gervereau et Benjamin Stora (dir.) <em>Photographier la guerre d’Algérie</em>, Paris, Marval, 2004, pp. 120 121.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref2">[ii]</a> <a href="http://francaisdefrance.wordpress.com/page/2/">http://francaisdefrance.wordpress.com/page/2/</a></p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref3">[iii]</a> Voir Claire Mauss-Copeaux, <em>Algérie, 20 août 1955. Insurrection, répression, massacres</em>, Paris, Payot, 2011, pp. 162-170.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref4">[iv]</a> La totalité des images filmées les 21 et 22 août 1955 par Georges Chassagne est conservée dans les archives Pathé-Gaumont sous la référence 5500GNU14730 (<a href="http://www.gaumontpathearchives.com/">www.gaumontpathearchives.com</a>).</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref5">[v]</a> <em>L’Express</em>, 31 décembre1955-1<sup>er</sup> janvier 1956, p. 5.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref6">[vi]</a> « Un témoin de la scène raconte », <em>France Soir</em>, 31 décembre 1955, p. 5.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref7">[vii]</a> <em>Ibidem</em>.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref8">[viii]</a> « M. Chassagne et la Fox Movietone réitèrent leurs protestations », <em>Le Monde</em>, 1<sup>er</sup>-2 janvier 1956, p. 5.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref9">[ix]</a> <em>Ibidem</em>.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref10">[x]</a> Sur les représailles françaises à Aïn Abid, voir Claire Mauss-Copeaux, <em>op. cit.</em>, pp. 211-219.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref11">[xi]</a> « M. Chassagne et la Fox Movietone réitèrent leurs protestations », <em>Le Monde</em>, 1<sup>er</sup>-2 janvier 1956, p. 5.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref12">[xii]</a> Le film a même été diffusé à l’ONU. Voir M. Thomas, <em>The French North-Africa Crisis</em>, New-York, Saint Martin’s Press, 2000, p. 100-101.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref13">[xiii]</a> <em>Le Monde</em> du 3 janvier 1956 publie la traduction du texte du commentaire américain, p. 3.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref14">[xiv]</a> « Trail of terror. Riots cut blood-wet swath across North Africa », <em>Life</em>, 5 septembre 1955 (édition américaine) et 3 octobre 1955 (édition internationale), pp. 24‑25.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref15">[xv]</a> <em>A black paper on french repression in Algeria. Submitted to the Government of the USA by the Algerian National Movement</em>, 20 septembre 1955, Archives nationales d’outre-mer (ANOM), 12CAB 93*. Au début du mois de septembre, le MNA avait soumis un autre texte au secrétariat des Nations Unies : <em>Memorandum on recent bloody events in Algeria</em>.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref16">[xvi]</a> Télégramme du ministère de l’Intérieur au Gouvernement général, 14 novembre 1955, ANOM, 12CAB 93*.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref17">[xvii]</a> Note du gouverneur général au ministre de l’Intérieur à propos de la documentation relative au dossier noir de Messali, 23 novembre 1955, ANOM, 12CAB 93*.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref18">[xviii]</a> « Des faits terribles qu’il faut connaître », <em>L’Express</em>, 29 décembre 1955, pp. 8-9.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref19">[xix]</a> « A la suite de la publication des dossiers de la répression, conférence extraordinaire à la Présidence du Conseil », <em>L’Express</em>, 30 décembre 1955, p. 3.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref20">[xx]</a> <em>Ibidem.</em></p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref21">[xxi]</a> <em>Le Monde</em>, 30 décembre 1955, p. 1.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref22">[xxii]</a> La presse rend compte de cette conférence de presse, voir notamment <em>Le Monde</em> 1<sup>er</sup> et 2 janvier 1956. On trouve également une interview de Chassagne, réalisée avant la conférence de presse, dans les archives Pathé-Gaumont, sous la référence 5600ENU48806. Chassagne déclare notamment : « J’affirme qu’aucune mise en scène n’a été montée, que je n’avais jamais vu le gendarme, que je ne l’ai jamais revu et qu’à plus forte raison, je ne l’ai jamais soudoyé ».</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref23">[xxiii]</a> « Un témoin de la scène raconte », <em>France Soir</em>, 31 décembre 1955, p. 5.  Il écrit notamment : « Je peux affirmer qu’à aucun moment les cinéastes n’ont proposé de l’argent au gendarme, ou tenté d’organiser avec lui une mise en scène ».</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref24">[xxiv]</a> Un communiqué du Quai d’Orsay qualifie les accusations portées contre Chassagne et la Fox « d’hypothèses non confirmées » et présente des excuses. <em>L’Express</em>, 31 décembre 1955-1<sup>er</sup> janvier 1956, p. 1.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref25">[xxv]</a> D’après Claire Mauss-Copeaux (<em>op. cit</em>., pp. 213-215), le gendarme auxiliaire filmé par Georges Chassagne, proche d’une des familles victimes des massacres du 20 août, aurait été recruté en toute connaissance de cause pour guider les ratissages d’une des unités venues en renfort. Identifié et dénoncé dans les notes remises par la délégation des députés algériens au ministre de l’Intérieur le 30 août, il n’a été sanctionné par une mutation dans le Sud de la France qu’à la suite de l’affaire Chassagne.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref26">[xxvi]</a> Jean Daniel, « La vérité en 24 heures », <em>L’Express</em>, 31 décembre 1955-1<sup>er</sup> janvier 1956, p. 5.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref27">[xxvii]</a> « M. Edgar Faure a conféré avec MM. Bourgès-Maunoury et Jacques Soustelle », <em>Le Monde</em>, 5 janvier 1956, p. 6.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref28">[xxviii]</a> Voir Marie Chominot, « Des maquis algériens à la scène internationale. L’ALN sous l’objectif de deux reporters américains », dans Abderrahmane Bouchène, Jean-Pierre Peyroulou, Ouanassa Siari Tengour, Sylvie Thénault, <em>Histoire de l’Algérie à la période coloniale, 1830-1962</em>, Paris, La Découverte, à paraître (septembre 2012).  Sur la dimension diplomatique du conflit, voir Matthew Connelly, <em>L’arme secrète du FLN. Comment de Gaulle a perdu la guerre d’Algérie</em>, Paris, Payot, 2011. Sur la dimension médiatique du conflit et les usages de l’image par les deux camps, ma thèse sera publiée chez Payot au début de l’année 2013.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref29">[xxix]</a> Sur cette photographie, voir l’article « Algérie, août 1955 : une photo et sa légende », mis en ligne le 17 mai 2011 sur le site de la section de Toulon de la LDH (<a href="http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article4417">http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article4417</a>).</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref30">[xxx]</a> Sophie Malexis et Simon Roger, « Erreurs d’images à propos des massacres de Sétif, <em>Le Monde</em>, 29 octobre 2004 et des mêmes auteurs, « « Massacres du Constantinois de 1945 : le double mensonge des images », <em>Le Monde 2</em>, n° 37, du 30 octobre 2004, pp. 84-85.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref31">[xxxi]</a> Pour une synthèse éclairante, voir Ilsen About et Clément Chéroux, « L’histoire par la photographie », <em>Etudes photographiques</em>, n° 10, novembre 2001 (<a href="http://etudesphotographiques.revues.org/index261.html">http://etudesphotographiques.revues.org/index261.html</a> ).</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref32">[xxxii]</a> Claire Mauss-Copeaux, <em>op. cit</em>., p. 213.</p>
<p><a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5#_ednref33">[xxxiii]</a> Voir Raphaëlle Branche, <em>La Torture et l’armée pendant la guerre d’Algérie</em>, Paris, Gallimard, 2001, p. 72.</p>
<p>Source : <a href="http://culturevisuelle.org/histoiredimages/archives/5">Culture Visuelle, Marie Chominot</a>, 29-03-2012</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117003
title: Le Transatlantic Trade and Investment Partnership est en ligne…
uri: Le-Transatlantic-Trade-and-Investment-Partnership-est-en-ligne
url: http://www.les-crises.fr/transatlantic-trade-and-investment-partnership/
content:
<blockquote><p>Wikileaks a mis en ligne le projet de TTIP d&#8217;une façon très pratique &#8211; pour ceux que cela intéresse&#8230;</p>
<p>C&#8217;est ici :</p>
<p><a href="https://www.wikileaks.org/ttip"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ttip.jpg" alt="ttip" width="560" /></a></p>
<p>Source : <a href="https://www.wikileaks.org/ttip/">Wikileaks</a></p></blockquote>
<h1>TTIP/Tafta : vin, finance, auto&#8230; les négociations sont loin d’être terminées</h1>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/ttip-tafta-vin-finance-auto-les-negociations-sont-loin-d-etre-terminees-568726.html">La Tribune, Nicolas Raffin</a>, 03/05/2016</p>
<div id="attachment_117046" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=117046" rel="attachment wp-att-117046"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ttip-tafta.png" alt="Les documents révélés hier par Greenpeace révèlent l'état d'avancement des négociations entre UE et Etats-Unis. (Crédits : Reuters)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Les documents révélés hier par Greenpeace révèlent l&#8217;état d&#8217;avancement des négociations entre UE et Etats-Unis. (Crédits : Reuters)</p></div>
<p><strong>La Tribune a analysé l’un des 16 documents sur le TTIP/Tafta publiés lundi par Greenpeace. Baptisé “Tactical State of Play”, il apporte un éclairage sur des points précis encore en discussion entre l’UE et les Etats-Unis.</strong></p>
<p>La publication des documents de négociation du TTIP/Tafta par Greenpeace permet de plonger de manière très concrète dans les débats entre Européens et Américains. Presque trois ans après le début des négociations, un constat s&#8217;impose : les divergences entre les deux économies sont loin d&#8217;être effacées.</p>
<p>A cet égard, le document intitulé &#8220;Tactical State of Play of the TTIP Negotiations&#8221; (&#8220;état d&#8217;avancement tactique de la négociation du TTIP&#8221;, <a href="https://www.ttip-leaks.org/pandaros/doc16.pdf" target="_blank">disponible en pdf</a>) révèle les divergences entre les deux parties. Comptant 25 pages, rédigé en anglais, il fait le point sur &#8220;<em>les trois piliers de l&#8217;accord, c&#8217;est-à-dire l&#8217;accès au marché, la coopération réglementaire, et les règles</em>&#8220;. Dans cette étude, La Tribune a sélectionné trois points de débats qui touchent à notre quotidien.</p>
<h2>1- Le vin</h2>
<p>A la fois enjeu économique et symbolique très fort, la dénomination des vins est l&#8217;un des points d&#8217;achoppement des discussions. Plus précisément, les appellations dites &#8220;semi-génériques&#8221; qui sont copiées à l&#8217;étranger. L&#8217;exemple le plus marquant est celui du Champagne, rebaptisé &#8220;California Champagne&#8221; lorsqu&#8217;il est produit en Californie.</p>
<p>Dans le document mis en ligne par Greenpeace, on lit que l&#8217;UE veut que les Etats-Unis &#8220;<em>suppriment la possibilité pour les producteurs américains d&#8217;utiliser les 17 appellations semi-génériques</em>.&#8221; Une demande apparemment mal reçue de l&#8217;autre côté de l&#8217;Atlantique, puisque &#8220;<em>les Etats-Unis réitèrent leur opposition à l&#8217;insertion de règles concernant le vin dans le TTIP</em>&#8220;.</p>
<h2>2- Les services financiers</h2>
<p>Moins festifs que le vin, les services financiers (épargne, assurance, titres financiers) sont un point de désaccord criant entre Européens et Américains. Et cela ne date pas d&#8217;hier : en juin 2014, <a href="http://www.euractiv.fr/section/innovation-entreprises/news/les-services-financiers-restent-exclus-des-negociations-transatlantiques/" target="_blank">un article d&#8217;Euractiv</a> rappelait &#8220;<em>l&#8217;opposition ferme des Etats-Unis à l&#8217;intégration d&#8217;une coopération réglementaire sur les services financiers dans le cadre du TTIP&#8221;.</em></p>
<p>Deux ans après, rien ne semble avoir bougé. Le document de négociation explique que &#8220;l<em>es Etats-Unis et l&#8217;UE n&#8217;ont pas changé leurs positions en matière de coopération réglementaire des services financiers</em>&#8220;.</p>
<h2>3 &#8211; L&#8217;automobile</h2>
<p>Aujourd&#8217;hui, les normes américaines concernant les voitures diffèrent des règles européennes. Ainsi, en janvier 2014, le Point donnait <a href="http://www.lepoint.fr/automobile/securite/les-citadines-recalees-au-crash-test-americain-23-01-2014-1783629_657.php" target="_blank">l&#8217;exemple du crash-test de la Fiat 500</a>. La citadine avait récolté la note maximale pour l&#8217;Europe, mais la pire note de l&#8217;autre côté de l&#8217;Atlantique. Un accord inclus dans le TTIP permettrait par exemple de définir des normes communes pour faciliter les exportations de véhicules.</p>
<p>Sur ce point, le document révélé par Greenpeace fait état de quelques avancées et parle de &#8220;<em>points potentiels pour lesquels une harmonisation bilatérale rapide est possible</em>&#8220;, parmi lesquels &#8220;<em>les phares adaptatifs</em>&#8220;, &#8220;<em>le système automatique de freinage d&#8217;urgence&#8221; </em>ou encore<em> &#8220;le verrouillage des ceintures de sécurité</em>&#8220;.</p>
<h2>&#8220;La France dit non&#8221;</h2>
<p>Ces trois points, pris dans la masse des questions soulevées par le TTIP/Tafta, montrent l&#8217;étendue des négociations mais aussi les résistances de part et d&#8217;autre. Les 248 pages publiées par Greenpeace vont-elles bouleverser les négociations ? Si les Etats-Unis et la Commission européenne ont allumé un contre-feu en parlant dès lundi de &#8220;<em>malentendus</em>&#8221; et d&#8221;<em>&#8216;interprétations erronnées</em>&#8220;, la France a fait part de ses doutes et de ses réticences.</p>
<p>En effet, lors d&#8217;une allocution mardi matin, François Hollande s&#8217;est montré très clair sur le TTIP: &#8220;<em>Nous n&#8217;accepterons jamais la mise en cause de nos principes essentiels,</em> a expliqué le président de la République.<em> C&#8217;est pourquoi à ce stade, la France dit non&#8221;. </em>Plus tôt dans la matinée, le secrétaire d&#8217;Etat au commerce extérieur, Mathias Fekl, interviewé par Europe 1, reconnaissait que l&#8217;abandon des négociations &#8220;[semblait]<em> l&#8217;option la plus probable</em>&#8220;. Le prochain round de discussions, qui sera le 14e depuis 2013, s&#8217;annonce animé.</p>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/ttip-tafta-vin-finance-auto-les-negociations-sont-loin-d-etre-terminees-568726.html">La Tribune, Nicolas Raffin</a>, 03/05/2016<i class="sprite sprite-ICO_CARREARTICLE tombstone"></i></p>
<p>=================================</p>
<h1>TTIP : Bruxelles regrette des &#8220;malentendus&#8221; après la fuite de documents</h1>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/international/ttip-bruxelles-regrette-des-malentendus-apres-la-fuite-de-documents-568506.html">La Tribune</a>, 02/05/2016</p>
<div id="attachment_117047" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=117047" rel="attachment wp-att-117047"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/malmstrom.jpg" alt="" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">&#8220;Aucun accord commercial de l&#8217;UE n&#8217;abaissera jamais notre niveau de protection des consommateurs, de sécurité alimentaire ou de protection de l&#8217;environnement&#8221;, a affirmé sur son blog la commissaire Cecilia Malmström. (Crédits : Reuters)</p></div>
<p><strong>La Commission européenne tente de renverser la vapeur après les révélations de Greenpeace sur le partenariat actuellement en négociation entre l&#8217;Union européenne et les Etats-Unis.</strong></p>
<p><em>&#8220;Des malentendus&#8221;</em>. Voici ce qu&#8217;a regretté lundi la Commission européenne <a href="http://www.latribune.fr/economie/international/greenpeace-promet-d-importantes-revelations-sur-le-futur-traite-transatlantique-568371.html" target="_blank">après la fuite de documents confidentiels sur le traité de libre-échange TTIP</a> (ou Tafta) actuellement en discussion avec les Etats-Unis. Bruxelles a assuré que l&#8217;UE n&#8217;accepterait &#8220;jamais&#8221; d&#8217;abaisser son niveau de protection des consommateurs ou de l&#8217;environnement. Ce qu&#8217;affirmait d&#8217;ailleurs déjà Nicole Bricq, la ministre française du Commerce extérieur au début des négociations.</p>
<h2>Aucun abaissement de protection ?</h2>
<p><em>&#8220;Aucun accord commercial de l&#8217;UE n&#8217;abaissera jamais notre niveau de protection des consommateurs, de sécurité alimentaire ou de protection de l&#8217;environnement</em>&#8220;, a affirmé sur son blog la commissaire Cecilia Malmström. Et d&#8217;insister:</p>
<blockquote><p><em>&#8220;Les accords commerciaux ne changeront pas nos lois sur les OGM ou sur la façon de produire de la viande de bœuf en toute sécurité, ou sur la façon de protéger l&#8217;environnement&#8221;</em></p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=117048" rel="attachment wp-att-117048"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/Capture-d’écran-2016-05-25-à-22.51.07.png" alt="Capture d’écran 2016-05-25 à 22.51.07" width="560" /></a></p>
<p><em>&#8220;Je ne suis pas de celles qui vont abaisser les normes&#8221;</em>, a ajouté Mme Malmström, soulignant avant tout que les documents publiés lundi par l&#8217;ONG Greenpeace <em>&#8220;ne traduisent pas ce qui résultera de la négociation&#8221;</em> en cours et regrettant donc <em>&#8220;un certain nombre de malentendus&#8221;.</em></p>
<p>L&#8217;ONG écologiste affirme que les 248 pages de documents confidentiels du projet d&#8217;accord représentent deux-tiers du texte du futur traité de libre-échange, assurant que ces pages <em>&#8220;confirment les menaces sur la santé, l&#8217;environnement et le climat&#8221;.</em></p>
<h2>Les positions de chaque partie</h2>
<p><em>&#8220;Ils reflètent les positions de négociation de chaque partie, rien d&#8217;autre</em>&#8220;, estime au contraire Mme Malmström. <em>&#8220;Et ce n&#8217;est une surprise pour personne qu&#8217;il y a des domaines où l&#8217;UE et les Etats-Unis ont des points de vue différents.&#8221;</em></p>
<p><em>&#8220;Dans certains domaines, où nous sommes encore trop éloignés les uns des autres dans la négociation, il n&#8217;y aura tout simplement pas d&#8217;accord</em>&#8220;, a-t-elle encore déclaré.</p>
<h2>Renforcer la législation</h2>
<p>Et de marteler :</p>
<blockquote><p><em>&#8220;Un accord de l&#8217;UE ne peut changer la législation que pour la renforcer. Nous pouvons tomber d&#8217;accord avec un partenaire pour renforcer par rapport à auparavant les règles entourant la sécurité des médicaments, par exemple, mais pas pour les affaiblir&#8221;.</em></p></blockquote>
<p>Depuis mi-2013, les Etats-Unis et l&#8217;Union européenne tentent de parvenir à un accord qui supprimerait les barrières commerciales et réglementaires mais qui rencontre par ailleurs des résistances croissantes dans la société civile et auprès des dirigeants politiques.</p>
<p>Le président américain Barack Obama souhaiterait boucler les négociations d&#8217;ici la fin de l&#8217;année avant l&#8217;arrivée à la Maison Blanche de son successeur, qui sera élu en novembre.</p>
<p>Cela n&#8217;empêche pas les détracteurs du projet de poursuivre leur mission. A l&#8217;instar du député européen Yannick Jadot, qui en profite pour demander une nouvelle fois l&#8217;arrêt des négociations:</p>
<blockquote><p><em>&#8220;Une nouvelle fois les Verts réitèreront leur demande d&#8217;arrêt des négociations Tafta. Le gouvernement français, qui semble ouvrir les yeux sur ce dossier doit, à l&#8217;instar de Lionel Jospin en 1997, y mettre fin. Il doit tout autant dénoncer l&#8217;accord de libre-échange UE-Canada (Ceta), dont la négociation est achevé, véritable cheval de Troie du Tafta&#8221;.</em></p></blockquote>
<p>(Avec AFP)</p>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/international/ttip-bruxelles-regrette-des-malentendus-apres-la-fuite-de-documents-568506.html">La Tribune</a>, 02/05/2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117154
title: Revue de presse du 28/05/2016
uri: Revue-de-presse-du-28-05-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-28052016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/Revue-FR2.png" rel="colorbox[117154]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/Revue-FR2-300x200.png" alt="" width="300" height="200" class="centered size-medium wp-image-30954" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/Revue-FR2-300x200.png 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/Revue-FR2-617x411.png 617w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/Revue-FR2-149x100.png 149w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/Revue-FR2.png 849w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></p>
<blockquote><p>Chine, Russie, Libye, Syrie, Norvège, États-Unis, Brésil, Corée du Sud, Suisse, Grande-Bretagne, Pologne, et même France, des nouvelles d&#8217;un peu partout dans le monde ! Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117104
title: Israël plafonne les salaires des patrons des banques
uri: Israël-plafonne-les-salaires-des-patrons-des-banques
url: http://www.les-crises.fr/israel-plafonne-les-salaires-des-patrons-des-banques/
content:
<blockquote><p>Pour ceux qui disent que c&#8217;est pas possible, hein&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/international/israel-plafonne-les-salaires-des-patrons-des-banques-560194.html">La Tribune</a>, <a href="http://www.latribune.fr/economie/international/israel-plafonne-les-salaires-des-patrons-des-banques-560194.html">AFP</a>, 29/03/2016</p>
<div id="attachment_117120" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=117120" rel="attachment wp-att-117120"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/la-knesset-autorise-l-alimentation-de-force-des-grevistes-de-la-faim.jpg" alt="La loi a été adoptée par les 56 députés présents à la Knesset, qui compte 120 sièges. (Crédits : © Ronen Zvulun / Reuters)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">La loi a été adoptée par les 56 députés présents à la Knesset, qui compte 120 sièges. (Crédits : © Ronen Zvulun / Reuters)</p></div>
<p><strong>Le Parlement israélien a décidé que dans le secteur financier aucun salaire ne pourra excéder 35 fois celui de l&#8217;employé le moins bien payé au sein de la même société. Une mesure qui se veut de répondre à &#8220;un problème d&#8217;éthique&#8221;.</strong></p>
<p>Pour répondre à l&#8217;une des principales préoccupations de la population, à savoir le coût élevé de la vie, Israël s&#8217;attaque aux patrons des banques. Le Parlement israélien a adopté dans la nuit de lundi 28 à mardi 29 mars une loi limitant leurs salaires à 584.000 euros par an.</p>
<p>Décrite en Israël comme l&#8217;une des plus restrictives des pays ayant un système bancaire libre, cette loi stipule qu&#8217;aucun salaire versé dans le secteur financier ne peut excéder 35 fois celui de l&#8217;employé le moins bien payé au sein de la même société, avec une limite supérieure infranchissable de 2,5 millions de shekels. Un communiqué du Parlement, qui cite le président de la commission parlementaire des Finances Moshe Gafni, membre d&#8217;un des partis ultra-orthodoxes de la Knesset, explique ainsi la démarche:</p>
<blockquote><p>Le texte &#8220;répond à un problème d&#8217;éthique et de valeurs quand il s&#8217;agit des salaires de ceux qui gèrent l&#8217;argent du public&#8221;.</p></blockquote>
<p>L&#8217;Association des banques d&#8217;Israël se gardait de tout commentaire mardi mais des médias rapportent qu&#8217;elle envisage de saisir la Cour suprême.</p>
<h2>Une réforme limitée au secteur bancaire</h2>
<p>Certains éditorialistes israéliens ont mis en garde contre le tort que cette loi pourrait causer à l&#8217;économie israélienne, la décrivant comme sans précédent par sa rigueur. <em>&#8220;Israël, un pays en quête d&#8217;investissements, ne peut pas adopter les positions les plus extrêmes sur le sujet&#8221;,</em> peut-on lire dans le quotidien de gauche Haaretz.</p>
<p>Le coût élevé de la vie est l&#8217;une des priorités énoncées par le ministre des Finances Moshe Kahlon, qui a milité pour cette nouvelle loi. Celle-ci a été adoptée par les 56 députés présents à la Knesset, qui compte 120 sièges.</p>
<p>Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, bien que connu pour être favorable au monde des affaires, ne dispose que d&#8217;une voix de majorité au parlement. Il a ainsi besoin du soutien du parti centriste Koulanou de Moshe Kahlon. La semaine dernière, Eli Groner, directeur général du cabinet de Benjamin Netanyahu, a déclaré sur la radio publique:</p>
<blockquote><p>&#8220;Il s&#8217;agit d&#8217;une importante réforme conduite par le ministre des Finances, qui a le soutien du Premier ministre&#8221;.</p></blockquote>
<p>Avant de préciser:</p>
<blockquote><p>&#8220;En même temps, nous ne pensons pas qu&#8217;il serait bon qu&#8217;elle soit étendue à d&#8217;autres secteurs&#8221;.</p></blockquote>
<p>(Avec AFP)</p>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/international/israel-plafonne-les-salaires-des-patrons-des-banques-560194.html">La Tribune</a>, <a href="http://www.latribune.fr/economie/international/israel-plafonne-les-salaires-des-patrons-des-banques-560194.html">AFP</a>, 29/03/2016<i class="sprite sprite-ICO_CARREARTICLE tombstone"></i></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=116946
title: 1957 : des prêtres et des séminaristes nantais rappelés en Algérie témoignent…
uri: 1957-des-prêtres-et-des-séminaristes-nantais-rappelés-en-Algérie
url:
http://www.les-crises.fr/1957-des-pretres-et-des-seminaristes-nantais-rappeles-en-algerie-temoignent/

content:
<p>En 1956, plusieurs séminaristes du Grand Séminaire de Nantes, qui avaient déjà effectué leur service militaire, sont « rappelés » en Algérie. Avant de partir, ils sont ordonnés prêtres à Laval en avril 1956.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ordonnes.jpg" rel="colorbox[116946]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ordonnes.jpg" alt="ordonnes" width="350" /></a></p>
<p>Arrivés en Algérie, ils servent comme officiers, sous-officiers ou hommes de troupe et restent en contact les uns avec les autres. Parfois se rencontrent. Lorsque Jean-Paul Sartre publie les témoignages d&#8217;appelés dans Les Temps Modernes, plusieurs écrivent à la revue. Devant les questions que se posaient les prêtres et séminaristes appelés en Algérie, le cardinal Feltin, aumônier aux armées, envoie sur place le P. d&#8217;Ouince. Ce jésuite très respecté fait le tour des garnisons et recueille les témoignages.</p>
<p>François de L&#8217;Espinay, aumônier chargé des séminaristes en Algérie, informé des drames de conscience que se posent les séminaristes, et des SOS qu&#8217;ils adressent à leurs supérieurs, leur écrit une lettre de deux pages. « Nous sommes ici des hommes de guerre écartelés entre notre désir de paix et notre obligation de faire la guerre. Le militaire porte la mort et il meurt. La main du Seigneur s&#8217;appesantit parfois d&#8217;une façon bien mystérieuse. Je sais combien est douloureuse pour beaucoup cette dualité d&#8217;homme de paix et d&#8217;homme de guerre. » Cette lettre ne répond pas totalement aux questions qui taraudaient les prêtres et que, parfois, leurs supérieurs hiérarchique leur posaient.</p>
<p>A leur retour au Grand Séminaire de Nantes, sept prêtres &#8211; dont Marcel Bauvineau, Henri Demangeau, Henri Poisson et Paul Templier &#8211; rédigent un rapport qui présentaient à leurs autorités religieuses d&#8217;alors les cas de conscience qui leur étaient soumis. Avec l&#8217;aval de leur supérieur, l&#8217;adressent en mars 1957 à Mgr Badré, directeur de l&#8217;Aumônerie militaire. Aucun de ces prêtres n&#8217;est antimilitariste, aucun ne veut accuser l&#8217;armée ni salir les militaires qui se battent en Algérie. Ils veulent que leur Eglise sache ce qui se passe en Algérie en 1956-1957, et qu&#8217;elle leur apporte des réponses aux cas de conscience qu&#8217;ils se posent, et qu&#8217;on leur pose. Ils n&#8217;ont écrit que des faits rigoureusement vérifiés et ont écarté les rumeurs. Dans leur lettre d&#8217;accompagnement à Mgr Badré ils écrivent : « Nous nous permettons de vous faire parvenir ces documents « à titre de compte rendu », dirions-nous s&#8217;il fallait employer un langage militaire. Les témoignages sont clairs et absolument vérifiables. Ils sont présentés sans commentaires. Ils sollicitent le jugement de moralistes. Ce serait fausser le sens de notre réflexion que d&#8217;y voir un réquisitoire portant sans nuance sur l&#8217;ensemble de l&#8217;armée d&#8217;Afrique du Nord. »</p>
<p>Quinze jours plus tard, Mgr Badré leur répond. « Votre document me servira dans l&#8217;action que j&#8217;essaie de mener pour que, malgré les difficultés, nous arrivions à maintenir les principes moraux au milieu de cette guerre inhumaine. Il est indispensable de ne pas condamner toute une institution ou tout un corps social parce que certains de ses membres se conduisent mal. Je suis heureux que vous n&#8217;ayez pas fait, comme beaucoup d&#8217;autres, un travail purement négatif. »</p>
<p>Leurs Documents sur l&#8217;Algérie, datés du 1er février 1957, polycopiés à l&#8217;alcool, décrivent pourtant la désespérance des rappelés, les dérives de la « pacification ». « Tout ce qu&#8217;on décrit, ce n&#8217;est pas la torture, dit l&#8217;un d&#8217;eux, c&#8217;est le terreau sur lequel elle ne peut pas ne pas naître. » Mais leur initiative se heurte à l&#8217;époque à un silence quasi complet de leur hiérarchie. Déçus, les trois amis rangent tout cela dans un carton, « on s&#8217;est renfermés sur nous-mêmes, ça ne nous a pas fait de bien ! » ajoute l&#8217;un d&#8217;eux.</p>
<p>Ce rapport n&#8217;a jamais été publié.</p>
<p>Le voici :</p>
<p>==============================================</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Source : <a href="http://paultemplier.blogspot.fr/p/documents-sur-lalgerie-1-fevrier-1957.html">Paul Templier</a>, 21-05-2002</p>
<h3 style="text-align: center;"><b>Documents </b><b>sur </b><b>l’Algérie</b></h3>
<h3 style="text-align: center;"> <b>I° Partie : Des faits inquiétants.</b></h3>
<h3 style="text-align: center;"><b>II° Partie : Réflexions sur l’action militaire</b></h3>
<h3 style="text-align: center;"><b>dans certains secteurs.</b></h3>
<h3 style="text-align: center;"><b>III° Partie : Des réalisations plus heureuses</b></h3>
<h3 style="text-align: center;"><b>_________ _ _________</b></h3>
<div style="text-align: center;"></div>
<div style="text-align: left;">
<div align="center"><b>En guise de préambule</b></div>
<p>Paul Templier Le 21 Mai 2002<br />
7 Rue François Albert<br />
44200 – NANTES</p>
<div>Aux copains du 117° RI rappelés en Algérie en Avril 1956</div>
<div>qui ont commandé la plaquette « Documents sur l’Algérie »</div>
<div align="center"></div>
<p>Chers amis,</p>
<p>J’ai beaucoup de plaisir à vous envoyer ce dossier, que je vous ai présenté lors de notre rencontre du 26 Avril 2002 à Vitré et que vous avez été 25 à commander.</p>
<p>Comme je vous l’ai dit, si je ne vous avais pas parlé plus tôt de ce témoignage que nous avions réalisé à notre retour d’Algérie, c’est que nous n’avons commencé à nous réunir que bien des années plus tard et que je n’y pensais plus du tout !</p>
<p>Il a fallu que notre passé nous rattrape, du fait de la campagne médiatique de ces années 2001 / 2002, et que le journal « La Croix » publie en Mars 2001 une partie de nos témoignages, pour que nous soyons amenés à le ressortir.</p>
<p>Vous ne vous y reconnaîtrez pas totalement car ce dossier a été réalisé par une quinzaine de rappelés, dont quelques-uns ont vécu des choses très dures… et qui, de plus étaient tous prêtres ou séminaristes : ce qui donne naturellement une tonalité un peu particulière. J’espère tout de même que vous ne vous sentirez ni jugés, ni trahis.</p>
<p>Quelques-uns d’entre vous m’ont dit que leurs enfants ou petits enfants se posaient des questions sur ce que leur père ou grand-père avait pu vivre en Algérie : aurions-nous tous plus ou moins trempé dans les pratiques sauvages largement évoquées par les médias ces derniers mois ? J’espère qu’ils pourront découvrir que même si nous avons été plongés dans des situations difficiles, parfois dramatiques, nous avons essayé de rester des hommes dignes de ce nom. D’autant que notre compagnie a été relativement épargnée, puisqu’elle n’a eu aucun tué et qu’il est à peu près certain que la torture n’y ait jamais été pratiquée. Il n’en reste pas moins qu’une certaine haine de l’arabe nous a gagnés et que parfois des réactions de violence instinctive nous ont conduit à des attitudes dont nous ne sommes pas très fiers. Mais c’est surtout l’écœurement qui nous a tous envahis, d’autant que nous pressentions que ce conflit était sans issue.</p>
<p>Nous avons la chance d’en être tous revenus, d’avoir gardé une vraie camaraderie et de solides amitiés. Entre nous, nous nous comprenons à demi-mots, mais ceux qui n’ont pas vécu cette situation auront toujours du mal à s’en faire une idée juste. Ces quelques pages peuvent y aider.</p>
<p>Bien cordialement à vous…</p>
<p><b>I° PARTIE : Des faits inquiétants</b></p>
<p>Les témoignages qui suivent sont la relation par des rappelés, de faits vécus. Il ne s&#8217;agit pas pourtant d&#8217;un reportage, car ces faits ont été intentionnellement choisis et groupés, en raison du problème moral qu&#8217;ils posent.</p>
<p>On ne s&#8217;étonnera donc pas de trouver seulement les aspects plus ou moins horribles de la guerre, et l&#8217;on se rappellera que, malgré les apparences, ce n&#8217;est pas un acte d&#8217;accusation de l&#8217;armée en Algérie.</p>
<p>Ce sont des faits authentiques. D&#8217;autres faits aussi graves auraient pu être cités. Par souci d&#8217;objectivité, nous nous sommes limités aux plus indiscutables. Ce sont des faits, rien de plus, mais des faits inquiétants, angoissants même pour une conscience d&#8217;homme et de chrétien. Nous les livrons tels quels.</p>
<p><strong>1&#8230;TEMOIGNAGE D&#8217;UN SOUS OFFICIER, CHEF D&#8217;UNE DEMI-SECTION G.V.</strong><br />
<strong>D&#8217;UNE COMPAGNIE D&#8217;INFANTERIE COLONIALE. ( SECTEUR D&#8217;ORANIE )</strong></p>
<p>14 JUIN : Accrochage au douar &#8220;S.M.&#8221; Au cours de la bagarre, durant environ deux heures, un suspect ( un indicateur connu comme tel et pris sur le fait le matin même au cours d&#8217;un ratissage ) est fait prisonnier. Ayant été malmené par la police, se voyant en mauvaise posture, il fait le mort. Profitant d&#8217;un manque de surveillance et d&#8217;une panique occasionnée par une bande de fellaghas exécutant une sortie d&#8217;une mechta fortifiée d&#8217;où ils se défendaient depuis plus d&#8217;une heure, il se sauve avec eux&#8230; Réaction immédiate de la police: parmi les suspects ( ? ) arrêtés, pour éviter d&#8217;autres évasions, deux ou trois sont exécutés sur place d&#8217;une rafale de P.M.</p>
<p>Vers midi, fin de l&#8217;accrochage. Un fellagha en uniforme agonise dans une mechta. Il a été blessé par une grenade anti-char, et ne risque pas de survivre. Quelques gars rentrent pour le rouer de coups de pieds. Puis, ayant jeté sur lui tout ce qu&#8217;ils ont pu trouver dans la mechta, ils mettent le feu.</p>
<p>Quelques instants plus tard, les suspects, toujours les mêmes, sont rassemblés, solidement gardés. Pressentant les intentions de la police, le sous-lieutenant F., chef de section, rappelé, vient me trouver. &#8220;Que fait-on des prisonniers? Il faut éviter un massacre!&#8221;&#8230; Je lui conseille d&#8217;aller s&#8217;adresser au commandant pour qu&#8217;il empêche ces exécutions sommaires. Le commandant est occupé à prendre liaison avec l&#8217;hélicoptère qui doit évacuer les blessés. Aucune décision n&#8217;est prise. Le sous lieutenant F. revient les larmes aux yeux. Déjà, une ou deux rafales isolées ont retenti: les gendarmes ont &#8220;descendu&#8221; un vieillard et une femme. Les autres sont chargés dans les camions et emmenés dans les locaux de la police. Après une nuit de tortures, plusieurs seront exécutés le lendemain.</p>
<p>SOIR DE LA TOUSSAINT: Dans un petit village arabe, après un match de basket, une dispute éclate. Les Arabes ont la riposte facile. L&#8217;un de ceux qui sont là sort son couteau et blesse le fils d&#8217;un colon. Profitant de la panique, il s&#8217;enfuit. Réaction immédiate de la population: &#8220;c&#8217;est un fellagha&#8221;! On vient prévenir la compagnie cantonnée non loin de là, sur un piton. Les gars se mettent à leurs emplacements de combat. Quelques coups isolés partent. Un jeune garçon arabe ( 14 à 15 ans ) prend peur et se sauve encourant. Les gars hésitent à tirer dessus. Mais, quelques Européens les encouragent: &#8220;Ca ne fait rien! Ils sont tous pareils! Il faut tous les tuer! Ca fera un de moins!&#8221; Quelques rafales de F.M., des coups de fusils, et le jeune homme est abattu. On nous appelle en renfort. A notre arrivée, tous les Arabes du village sont entassés dans la cour d&#8217;une grande ferme. Ils vont être interrogés par la police. Pendant ce temps, les gars sont à compter le nombre de balles qu&#8217;il leur a fallu pour tuer le jeune homme. Ils avaient gardé précieusement les étuis dans leurs poches</p>
<p><strong>PROCEDE DE DENONCIATION SOUVENT EMPLOYE. </strong></p>
<p>Pendant le ratissage, les suspects sont groupés au P.C. de l&#8217;opération. On les fait passer dix par dix, en ligne, devant un half-track. Dans celui-ci ont pris place deux dénonciateurs ( deux Arabes habillés en treillis, pour que personne ne les reconnaisse ). Les plaques de blindage du half-track sont abaissées, laissant une toute petite fente qui leur permettra de voir ce qui se passe à l&#8217;extérieur. Le commandant prend place sur la tourelle du véhicule et, sans que rien ne paraisse, prenant conseil des dénonciateurs, il indique lui-même d&#8217;un grand geste ceux qui devront être relâchés, et ceux qui doivent être faits prisonniers, sans qu&#8217;ils n&#8217;aient rien compris, puisqu&#8217;ils se savent inconnus du commandant&#8230; Dénonciations?&#8230; personnelles?&#8230; Chose curieuse, au bout d&#8217;un certain nombre de séances de ce genre, les deux dénonciateurs seront emprisonnés à leur tour.</p>
<p>M.B. Prêtre</p>
<p><strong>2&#8230;TEMOIGNAGE D&#8217;UN SOUS-OFFICIER D&#8217;INFIRMERIE</strong><br />
<strong>DANS UNE UNITE D&#8217;INFANTERIE ( DEPARTEMENT DE TIZI-OUZOU ).</strong></p>
<p>On torturait des prisonniers tout près de l&#8217;infirmerie, pour la grande joie des malades d&#8217;ailleurs. C&#8217;était toujours l&#8217;occasion d&#8217;un attroupement considérable, et chacun y allait de son coup de poing. L&#8217;interprète ( un Arabe du pays ) s&#8217;est cassé le poignet à cette besogne. Il a dû être plâtré, et pour continuer son travail, il faisait s&#8217;allonger le patient à terre, et lui bourrait les côtes de coups de pieds.</p>
<p>Combien de prisonniers ont connu le supplice de la bouteille enfoncée profondément dans l&#8217;anus !</p>
<p>Un jour, je suis allé mener un blessé à l&#8217;infirmerie du sous-secteur. Une balle lui avait traversé les cuisses, et nous avions réussi à arrêter l&#8217;hémorragie. Arrivé à l&#8217;infirmerie, le commandant nous demande s&#8217;il était armé. Sur notre réponse affirmative, il enlève le garrot, et met le blessé sous la douche&#8230; &#8220;On le soignera quand il sera décidé à parler&#8221;&#8230; On ne s&#8217;est pas davantage occupé de lui, et il a succombé dans la nuit.</p>
<p>Au cours d&#8217;une opération, on fait un blessé. L&#8217;un des hommes l&#8217;achève à coups de crosse. Réprimande de son chef: &#8220;La prochaine fois, tu commenceras par décharger ton fusil. De la prudence, mon ami!&#8221;&#8230; Au retour, c&#8217;était à qui avait chapardé les plus beaux bijoux, colliers, robes&#8230;</p>
<p>Un jour d&#8217;embuscade, un vieillard monté sur un âne suivait les véhicules. Revenus de leur surprise, les gars se vengèrent sur lui et l&#8217;abattirent sans plus de pitié.</p>
<p>B.J. Séminariste</p>
<p><strong>3&#8230;TEMOIGNAGE D&#8217;UN 2ème CLASSE RADIO-VOLTIGEUR</strong><br />
<strong>D&#8217;UNE COMPAGNIE OPERATIONNELLE DE FUSILIERS-MARINS ( ORANIE )</strong></p>
<p>2 JUIN I956 : 6 Heures: &#8230; Embuscade qui fait 14 morts G.M.P.R. Les fellaghas s&#8217;enfuient par la N.W&#8230; Réponse des forces de l&#8217;ordre: 9 heures: les camarades ( arabes ) des victimes récupèrent 35 suspects dans les villages des alentours de l&#8217;embuscade.</p>
<p>Ces suspects sont alignés dans un champ de blé, par rangées de six, sur le bord de la route nationale. Les camarades rappelés regardent. 5 ou 6 travailleurs arabes qui passaient par hasard, montés sur un camion de pierres, sont arrêtés et mis avec les suspects, malgré les supplications de la femme de l&#8217;entrepreneur, ( une française ), qui affirmait que ces ouvriers étaient innocents.</p>
<p>Pendant plus d&#8217;une heure, j&#8217;ai pu voir brutaliser les prisonniers: coups de pieds bas, coups de crosse dans l&#8217;estomac, les côtes, la nuque. L&#8217;homme tombe, assommé. On jette un seau d&#8217;eau sur ceux qui s&#8217;obstinent à rester allongés. Coups de cravache pour les faire se relever. Et l&#8217;on recommence. Tous n&#8217;arrivaient pas à se relever.</p>
<p>3 des suspects seraient morts sur-le-champ. Tous les autres ont, selon toute vraisemblance, été fusillés dans la soirée. Un des Arabes ayant fait partie du peloton d&#8217;exécution m&#8217;a assuré que, le lendemain, 21 autres auraient été fusillés, y compris femmes et enfants. La précision dans les détails laissait supposer que c&#8217;était vrai.</p>
<p>10 heures : Notre bataillon est alors entré en action. On a eu ordre de brûler les 3 ou 4 villages situés dans la direction prise par les fellaghas. L&#8217;ordre a été exécuté. Mais, nous prenions soin de faire évacuer femmes et enfants. Les hommes, eux, étaient tous en fuite. Quant aux villages plus éloignés ( où il n&#8217;était pas possible de se rendre le jour même ), ils ont été mitraillés par 4 avions de chasse, et bombardés à la roquette. Les officiers étaient cependant bien d&#8217;accord pour estimer que la bande était déjà loin dans la montagne.</p>
<p>5 JUIN I956 : Du 5 au 9 juin, grande opération dans le djebel S. A l&#8217;actif du bataillon, on peut compter au moins 15 Arabes tués. Et pourtant, nous n&#8217;avons pas vu un seul fellagha, pas essuyé un seul coup de feu.</p>
<p>Un exemple du 1er jour: les villages que nous devons traverser étant systématiquement mitraillés et bombardés, toute la population s&#8217;est réfugiée dans les grottes et les ravins. Des gars de la compagnie trouvent des gens dans une grotte. Un homme sort, les mains en l&#8217;air. Une rafale part: l&#8217;homme tombe. Les autres ne veulent plus sortir. Un camarade entre dans la grotte et mitraille les 7 occupants. Pour se débarrasser des cadavres, on les traîne dans l&#8217;oued.</p>
<p>Quelque 50 mètres plus loin, le même gars tombe sur un fuyard blessé: il l&#8217;achève d&#8217;une rafale.</p>
<p>PRISON DE N.: Malgré les agrandissements, les prisons de la caserne sont trop petites pour les 140 à 160 prisonniers suspects. Dans une cellule pour 4, où il y a deux bas-flancs, on a mis pendant plusieurs semaines 15, 25 prisonniers ( peut-être plus. J&#8217;ai pu constater, et un prisonnier me l&#8217;a affirmé, qu&#8217;il était impossible de s&#8217;allonger. Il faut dormir accroupi. Les plus fatigués se relayent sur le bas-flanc. L&#8217;odeur, la chaleur humide et lourde rendent l&#8217;atmosphère irrespirable, surtout en juin, juillet et août. La nuit, on urine dans un coin de la cellule, et ça sort par-dessous la porte.</p>
<p><strong>LA TORTURE. </strong></p>
<p>Tous les internés subissent des interrogatoires successifs très durs: &#8220;passage à tabac&#8221;. Un bon nombre ont droit à la torture. La torture à l&#8217;eau, par exemple, ( faire ingurgiter avec une sonde 5 ou 6 litres d&#8217;eau ) et la torture électrique sont appliquées méthodiquement. Il est très difficile de dire quelle proportion de prisonniers est ainsi torturée. Ce qui est sûr, c&#8217;est que les séances de torture ont lieu à la caserne, plusieurs fois par semaine.</p>
<p>Deux fois, par hasard, ( le 14.8, vers 21 h. et le 1.9, vers 16 h. ) j&#8217;ai pu assister derrière la porte, à une séance de tortures: poulies au plafond, anneaux dans le mur, cordes, nerf de bœuf, génératrice électrique. Il existe aussi un personnel spécialisé: la police judiciaire. Un officier de l’armée (l’officier S.A.S.) y assiste souvent.</p>
<p>Ca commence par un passage à tabac en règle, qui ne laisse cependant pas de traces physiques. Puis le patient, les mains liées derrière le dos, est suspendu par les poignets au plafond, grâce à la corde et à la poulie. Au bout de quelque temps, il y a désarticulation complète des épaules. On s&#8217;arrange pour que les bouts de doigts de pieds touchent de justesse le sol. L&#8217;interrogatoire continue. J&#8217;ai entendu de mes propres oreilles un patient répondre: &#8220;Je ne dirai rien; de toute façon, vous me tuerez&#8221;.</p>
<p>A la fin, on applique un fil électrique aux parties et un autre à l&#8217;oreille, et pendant quelques secondes, on tourne la manivelle de la génératrice. L&#8217;homme alors, se tord de douleur, et hurle à la mort. On ne sait plus si c&#8217;est un homme ou une femme qui crie, tellement la voix est altérée. On relâche doucement la corde. Le patient s&#8217;affale sur le sol comme une loque. Il urine, parfois fait dans son pantalon. C&#8217;est la relaxation. L&#8217;esprit est dans une semi-conscience. C&#8217;est à ce moment qu&#8217;on peut, quelquefois, obtenir des renseignements.</p>
<p><strong>LA CORVEE DE BOIS.</strong></p>
<p>Le sort final de ces gens ainsi torturés ne faisait pas de doute. C&#8217;était ce qu&#8217;on appelait la &#8220;corvée de bois&#8221;. A la nuit, la jeep de la police arrivait dans la cour de la caserne. L&#8217;homme de garde allait chercher parmi les prisonniers ceux qui étaient désignés, et les faisait monter dans un véhicule. Quelques minutes plus tard, sur une falaise bien connue, près de la mer, l&#8217;exécution avait lieu. Il est très difficile d&#8217;évaluer, même approximativement, le nombre des personnes envoyées chaque semaine à la corvée de bois: 5 ou 6, peut-être plus.</p>
<p>Quant aux fellaghas en uniforme, faits prisonniers au combat, leur sort n&#8217;est pas meilleur. Je peux citer un exemple qui donne la ligne de conduite généralement suivie dans mon unité.. Le 30 octobre, 7 fellaghas sont faits prisonniers. Après les avoir fait défiler en ville sous bonne escorte, on les a remis au bataillon qui les avait faits prisonniers. Celui-ci s&#8217;est chargé de les faire passer à la corvée de bois. Un des premiers fellaghas en uniforme que nous avons pris a été, pendant une demi-journée, attaché au fond de sa cellule. La porte était ouverte, et chacun pouvait venir cogner dessus à sa guise. Les visites n&#8217;ont pas manqué.</p>
<p>OCTOBRE : Courant octobre, un jeune Arabe ( 17 ans ) d&#8217;un village voisin vient au poste pour demander protection. Son père avait été égorgé par les fellaghas. Au bout de quelques jours, il demande à être habillé, puis armé, et il patrouille avec nous. La réaction des fellaghas est immédiate: 4 personnes de la famille du goumier sont enlevées par les rebelles. Sa grand-mère est trouvé égorgée.</p>
<p>Nous bondissons au village dès le matin. La population ne nous donne aucun renseignement. Le jeune Arabe dénonce alors 2 hommes du village, et les accuse de complicité avec les fellaghas. Ces hommes sont déjà fichés: nous les emmenons à la prison du poste.</p>
<p>Une séance de torture, avec les moyens du bord, ne donne rien. Embarrassé de ses prisonniers, le capitaine imagine alors ce scénario: faire croire aux autres prisonniers et aux gens du village, que les 2 hommes se sont évadés, qu&#8217;ils ont voulu rejoindre les fellaghas, et qu&#8217;ils ont été égorgés malgré tout. C&#8217;est au moins ce que m&#8217;a dit l&#8217;interprète.</p>
<p>Quoi qu&#8217;il en soit du scénario, une nuit suivante, on fait sortir les deux homes de prison. Deux camarades que j&#8217;accompagne vont alors dans la prison, et agrandissent sans faire de bruit, la lucarne avec une barre à mine. Pendant ce temps, une section emmène les 2 types ligotés et bâillonnés. A une dizaine de mètres de l&#8217;entrée du village, on s&#8217;arrête. On fait s&#8217;allonger les deux hommes sur la piste. On leur attache les pieds avec le cou. Le jeune Arabe s&#8217;approche, tire son poignard, et leur tranche la gorge. L&#8217;opération est terminée. La section revient au poste.</p>
<p>5 OCTOBRE : Dans la matinée, le bataillon est appelé pour ratisser un djebel. Plusieurs heures auparavant, l&#8217;aviation avait pris à partie une colonne de rebelles. Le djebel est désert. Pas un coup de feu. Au cours du ratissage, derrière un buisson, on découvre un blessé. 3 ou 4 gars l&#8217;entourent. Il est en uniforme, il n&#8217;a pas d&#8217;arme, et il parle français. Par radio, on demande des ordres au commandant: &#8220;Que faut-il faire?&#8221; La réponse arrive: &#8220;Envoyez-le au Maroc!&#8221; Les gars ont compris. Une rafale de mitraillette part. Pour plus de sûreté, on loge une dernière balle de pistolet dans la tête. La progression continue.</p>
<p>Le même jour, dans la soirée, nous marchons sur une piste de montagne pour regagner les camions. Sur le bord de la piste, un cadavre d&#8217;Arabe. B&#8230;, de la 4ème section ( rappelé parisien ) : &#8220;Je te parie que je ramène une oreille de fellagha&#8221;. C&#8230; son collègue : &#8220;22&#8221;. C&#8230; sort son couteau, coupe l&#8217;oreille et la tend à B&#8230; qui la met dans son portefeuille. B&#8230; ira demander du formol à l&#8217;infirmerie &#8211; qui lui sera quand même refusé &#8211; et ne jettera son &#8220;souvenir&#8221; que lorsque les copains lui auront dit: &#8220;Jette ça! C&#8217;est dégoûtant! Ca pue!&#8221;. Réaction de son chef de section : &#8220;Si ça lui fait plaisir! On ne fait pas la guerre avec des enfants de chœur!&#8221;</p>
<p>28 OCTOBRE : Un camion de l&#8217;escorte de l&#8217;Administrateur de N; saute sur une mine. C&#8217;est à 1 km du poste; il y a 6 morts. Sur une fréquence radio, je peux entendre l&#8217;Administrateur réclamer 50 coups de 105, sur le village le plus proche du lieu de l&#8217;attentat. Les règlements militaires ne permettent pas un tel tir: il est refusé.</p>
<p>Mais, quelques heures plus tard, 8 Arabes sont exécutés sur les lieux mêmes de l&#8217;attentat. Ce sont, dans la meilleure hypothèse, des civils plus ou moins suspects que la police est allé tirer des prisons de N&#8230; Mitraillés sur le bord de la route de montagne, ils ont été poussés dans le petit ravin. Je peux les voir le lendemain, en passant. Ils gisent à flanc de talus, recroquevillés, entassés les uns sur les autres, à quelques mètres du passage des véhicules. Je repasse le 3 novembre: ils y sont encore. Je repasserai plusieurs fois ensuite. Les corps pourrissent au soleil, dévorés dans la journée par les corbeaux, et la nuit, par les chacals que nous pouvons entendre hurler du poste même. Ca pue à 100 mètres à la ronde. Quand nous passons en convoi, nous nous bouchons le nez, et lez chauffeurs accélèrent. Vers le 15 novembre, on jugera que l&#8217;exemple a assez duré ou que ça empeste trop, et l&#8217;on fera recouvrir de terre les cadavres. Réaction des gars: &#8220;Ce n&#8217;est pas hygiénique; on aurait pu attraper des maladies&#8221;.</p>
<p>H.D. Séminariste</p>
<p><strong>4&#8230;TEMOIGNAGE D&#8217;UN OFFICIER D&#8217;ADMINISTRATION.</strong><br />
<strong>( SECTEUR D&#8217;ORANIE )</strong></p>
<p>Les officiers d&#8217;administration d&#8217;un hôpital d&#8217;évacuation, stationnés dans un quartier militaire de la ville, ont des contacts quotidiens avec les officiers des unités de tirailleurs implantés dans le quartier.</p>
<p>Dans une conversation avec plusieurs officiers rappelés, le lieutenant V&#8230;, officier de tirailleurs, originaire d&#8217;Oran, et servant sur sa demande en situation d&#8217;activité, montre à ses interlocuteurs deux photos prises par lui et représentant 2 Arabes, vêtus de costumes civils, égorgés et pendus à un arbre, à l&#8217;entrée d&#8217;un village. Le lieutenant V&#8230; déclare les avoir égorgés et pendus de sa propre main &#8220;pour l&#8217;exemple et pour venger ses hommes&#8221;.</p>
<p>A l&#8217;un de ses auditeurs qui lui exprime nettement sa désapprobation, le lieutenant V&#8230; répond &#8220;qu&#8217;à la guerre, il ne faut pas faire de sentiment&#8221;.</p>
<p>Un peu plus tard, cet officier fait l&#8217;apologie de l&#8217;anti-terrorisme, &#8220;justice par les faits suppléant la carence de la justice par les principes&#8221;, et se vante d&#8217;avoir lui-même jeté une grenade dans un café maure, déguisé en Arabe.</p>
<p>D.H. Séminariste</p>
<p><strong>5&#8230;TEMOIGNAGE D&#8217;UN BRIGADIER-CHEF</strong><br />
<strong>( SECTEUR DU CONSTANTINOIS.)</strong></p>
<p>OCTOBRE 1956 : Un prêtre rappelé, lieutenant, responsable d&#8217;une section, me raconta le fait suivant: &#8220;L&#8217;autre jour, je visitais un village avec mes hommes, quand, tout à coup, l&#8217;un d&#8217;eux reçoit une rafale de mitraillette en entrant dans une mechta. En réaction, j&#8217;ai fait tuer tous les hommes du village&#8221;.</p>
<p>Devant mon étonnement, il me répondit: &#8220;Les gens du village savaient qu&#8217;on nous attendait. Pourquoi ne nous ont-ils pas prévenus? Bien sûr, moi aussi, je suis écœuré d&#8217;agir ainsi en tant que chrétien d&#8217;abord, à plus forte raison en tant que prêtre. Mais, je suis militaire et, en tant que tel, je dois agir ainsi, sinon je quitte l&#8217;armée, ou alors, il ne nous reste plus qu&#8217;à nous présenter aux Arabes la gorge tendue&#8230;&#8221;</p>
<p>SEPTEMBRE 1956 : Après l&#8217;enterrement de G.M. G&#8230;, le lieutenant commandant la section me dit: &#8220;Ce garçon a été blessé mortellement en allant chercher des camarades blessés. Alors, j&#8217;ai fait massacrer les habitants des villages avoisinants: femmes, enfants, tout le monde&#8221;</p>
<p>NOVEMBRE 1956 : Extrait d&#8217;une lettre d&#8217;un militaire actuellement en Algérie: &#8220;Après l&#8217;embuscade de B&#8230;, le colonel s&#8217;adresse à la troupe. J&#8217;ai 8 de mes hommes qui sont morts; je vous permets de tuer 400 Arabes&#8221;. Résultat: les plus méchants sont sortis et ont tué tous les Arabes rencontrés.</p>
<p>A.L. Prêtre.</p>
<p><strong>6&#8230;TEMOIGNAGE D&#8217;UN SOUS-OFFICIER CHEF DE GROUPE</strong><br />
<strong>( SECTEUR ALGEROIS )</strong></p>
<p>8 AOUT 1956 : A 1 km. de B&#8230;, &#8211; 9 h. 15 &#8211; embuscade montée par les fellaghas. 13 militaires tués&#8230; 1 blessé&#8230; 2 fellaghas en uniforme tués&#8230; 3 blessés seront achevés dès l&#8217;arrivée des sections de renfort&#8230; 1 autre blessé sera achevé au camp par la section de garde.</p>
<p>A 15 h., au retour d&#8217;une opération de ratissage, 4 Arabes sont amenés sur les lieux de l&#8217;embuscade, pour creuser la fosse où seront déposés et brûlés les corps des fellaghas. Le travail terminé, les 4 Arabes sont fusillés sur place, et enterrés sommairement. Raison donnée: &#8220;Ont essayé de camoufler le corps d&#8217;un fellagha&#8221;.</p>
<p>A 17 h., retour au camp de la compagnie de B&#8230; avec 6 Arabes ramassés au cours du ratissage, à plusieurs km. du lieu de l&#8217;embuscade. Ils sont remis aux mains des gendarmes de T&#8230; venus sur place faire une enquête. Ils sont sommairement interrogés et, devant leur refus de parler, sont remis par les gendarmes à la disposition des militaires de la compagnie. Passage à tabac en règle, pendant lequel les militaires de B&#8230; peuvent calmer leurs nerfs, et assouvir leur soif de vengeance. Après avoir demandé à la police de faire cesser ce passage à tabac qui ne se terminerait qu&#8217;avec la mort des Arabes, devant son refus, je demande au commandant de compagnie de prendre ses responsabilités et d&#8217;intervenir. Ce n&#8217;est pas sans peine qu&#8217;il réussit à délivrer les 6 Arabes, devenus de vraies loques humaines, des mains des militaires déchaînés.</p>
<p>J.L. Prêtre.</p>
<p><strong>7&#8230;TEMOIGNAGE D&#8217;UN SOUS-OFFICIER.</strong><br />
<strong>( SECTEUR DE L&#8217;ALGEROIS ).</strong></p>
<p>Quelques faits dont je n&#8217;ai pas été témoin, mais qui se sont passés dans un bataillon que je connais bien, et qui m&#8217;ont été rapportés par un séminariste que je connais, Y.L&#8230;, qui, lui, a été témoin.</p>
<p>Au cours d&#8217;une opération héliportée, dans le djebel B.L.., des suspects sont arrêtés. On les fait monter en hélicoptère pour les conduire au P.C. opérationnel. Mais, en cours de route, les suspects sont largués de l&#8217;appareil, sans parachute évidemment.</p>
<p>Au retour d&#8217;une opération qui n&#8217;avait donné aucun résultat, ( et après d&#8217;autres du même genre ), des gars excédés de toujours marcher ainsi apparemment pour rien, tombent à bras raccourcis sur 3 Arabes qu&#8217;ils rencontrent. L&#8217;un d&#8217;eux, ancien séminariste, et par ailleurs fort sympathique, ( je le connais bien ) les égorge tous les trois de sa propre main. Cet acte, connu du commandant de compagnie, n&#8217;attire aucune sanction. Et le journal, 2 jours plus tard, titre: &#8220;A K&#8230;, règlement de compte entre fellaghas&#8221;.</p>
<p>Toujours au même bataillon, un soir de fête, les gens sont un peu gais. Le commandant de compagnie ordonne comme &#8220;réjouissance&#8221;, de mettre mortiers et mitrailleuses en batterie sur le douar voisin. Et le feu d&#8217;artifice commence. Deux jours plus tard, nouvel article sur le même journal: &#8220;A K&#8230;, dans la nuit du&#8230; au&#8230;, attaque rebelle victorieusement repoussée par les forces de l&#8217;ordre&#8221;.</p>
<p>CAS DE CONSCIENCE : (qui m&#8217;a été posé par un colonel ) &#8220;Une embuscade a fait 11 morts dans mon secteur. Une opération de ratissage immédiate a permis de coffrer un bon nombre de suspects. J&#8217;ai la certitude, par aveux, recoupements, témoignages, que 13 d&#8217;entre eux sont coupables directement, non seulement d&#8217;avoir participé à l&#8217;embuscade, mais d&#8217;autres crimes et sabotages. Le règlement m&#8217;ordonne de les remettre à la justice civile qui seule, est habilitée à prononcer une condamnation. Mais, si j&#8217;agis ainsi, l&#8217;expérience me prouve abondamment que ces gens seront certainement relâchés d&#8217;ici peu de temps, sans doute parce que cette justice civile n&#8217;aura pas réuni les preuves convaincantes, et les témoins nécessaires pour un procès en règle. Ils reviendront donc, et continueront leurs exactions. Je suis responsable de la vie mes hommes, et ne puis laisser faire cela. J&#8217;estime qu&#8217;il y a carence de la justice, et par conséquent, je puis suppléer, et faire la justice moi-même.</p>
<p>J&#8217;en ai déjà fait tuer 5; je me dispose à faire tuer les 8 autres. Croyez-vous que je suis en état de péché mortel?&#8221;</p>
<p>P.T. Prêtre</p>
<p><strong>8&#8230;TEMOIGNAGE D&#8217;UN SOUS-OFFICIER</strong><br />
<strong>( SECTEUR DE L&#8217;ALGEROIS )</strong></p>
<p>27 MAI 1956 : .Au cours de la 1ère &#8220;opération casbah&#8221; à Alger, les soi-disant auteurs de la 1ère embuscade de Palestro sont amenés au début de l&#8217;après-midi, en camion: une vingtaine d&#8217;hommes et parmi eux, un sergent français déserteur. Le camion stationne quelques instants sur une grande place d&#8217;Alger. Très rapidement, des militaires participant à l'&#8221;opération casbah&#8221;, montent dans le camion, et à coups de pieds, de poings, de crosses, frappent les occupants du camion qui sont, non seulement tués, mais littéralement mis en morceaux. Ensuite, bagarre pour emporter une &#8220;oreille-souvenir&#8221;. Un légionnaire a même coupé l&#8217;une des oreilles du jeune sergent déserteur avec ses dents.</p>
<p>Au cours de la même &#8220;opération casbah&#8221;, 3 suspects sont découverts dans un garage, avec quelques provisions, deux sacs marins, et quelques effets militaires. Les 3 hommes sont sortis sur la rue. Alors, commence le &#8220;passage à tabac&#8221; à coups de poings et coups de pieds. Les Arabes s&#8217;écroulent, et sont relevés à coups de baïonnettes, et la séance continue. Ceci se renouvelle plusieurs fois. Et finalement, ne pouvant plus se tenir debout, jambes et bras cassés, ils sont traînés au camion qui devait les emmener.</p>
<p>H.P. Prêtre</p>
<p><strong>CONCLUSION.</strong></p>
<p>Au terme de cette douloureuse collecte de faits, deux remarques s&#8217;imposent:</p>
<p>1 &#8211; Toutes les régions d&#8217;Algérie sont touchées par de tels excès. Le mal est plus ou moins grave, plus ou moins camouflé, mais il est général.</p>
<p>2 &#8211; Ces faits séparés, faciles à monter en épingle, faciles aussi à excuser, voire justifier, ne portent pas en eux-mêmes leur explication. C&#8217;est l&#8217;ambiance qu&#8217;il faudrait évoquer, ce climat moral, où, peu à peu, la haine arrive à s&#8217;installer froidement.</p>
<p>Les gens s&#8217;apitoient volontiers sur le sort que fut le nôtre; mais, en général, ils tombent à faux. Ils croient que ce qui a rendu pénible notre séjour en Algérie, c&#8217;est l&#8217;insécurité,, la fatigue, l&#8217;inconfort, l&#8217;isolement. Dans l&#8217;ensemble, très peu de ceux qui n&#8217;y sont pas passés réalisent ce qui a fait le drame humain de tant de jours.</p>
<p>Des prêtres et séminaristes rappelés.</p>
<p>GRAND SEMINAIRE DE NANTES</p>
<p>Le 1° Février 1957</p>
<p><strong>II° PARTIE REFLEXIONS SUR L’AMBIANCE MILITAIRE</strong></p>
<p>INTRODUCTION</p>
<p>Parmi les faits inquiétants qui ont été cités, les uns se présentent comme exceptionnels, sortes d’accès de folie de compagnies qui d’ordinaire restent sages et humaines. D’autres faits, au contraire supposent une certaine mentalité, une certaine ambiance qui les porte et les prépare.</p>
<p>C’est cette dernière situation concrète que nous envisageons dans les lignes qui suivent. Nous voudrions redonner l’atmosphère particulière de compagnies de combat où, par suite de circonstances diverses, il y a eu durcissement.</p>
<p>Que le lecteur prenne donc bien garde de ne pas étendre automatiquement à toutes les compagnies de combat ce que nous affirmons de certaines d’entre elles. Pour être clair, disons que notre témoignage ne concerne directement que sept ou huit compagnies dont nous avons partagé la vie journalière, et qui étaient engagées dans des secteurs peut-être un peu plus pourris. Telles sont les limites très réelles de notre expérience.</p>
<p>Nous pensons cependant que les remarques qui suivent débordent notablement notre entourage immédiat. Elles peuvent valablement s’appliquer à chacun des régiments auxquels appartenaient les rédacteurs de ce texte (infanterie, infanterie coloniale, artillerie, fusiliers-marins). Les opérations menées en commun permettaient des contacts entre les compagnies et élargissaient le champ d’observations.</p>
<p>Enfin, nos cas sont-ils tellement exceptionnels ? C’est ce qu’une enquête plus étendue pourrait seule préciser.</p>
<p>DANS QUEL ESPRIT ? Tous les journaux ont signalé les diverses manifestations qui se sont produites à l’occasion des départs. Nous n’insistons pas. Il est plus intéressant d’observer le moral des gars au cours de ces six mois.</p>
<p>Dans les compagnies de combat, parmi ceux qui nous entouraient, il n’était guère question d’accomplir son devoir ou de servir les intérêts de la France. Au contraire, les attitudes et les réflexions reflétaient généralement une hostilité déclarée à l’égard du gouvernement et de l’armée : « Qu’est-ce que j’en ai à foutre de l’Algérie… Qu’elle devienne Russe ou Américaine, ça m’est égal. Tout ce que je demande, c’est de retrouver ma femme et mon petit boulot tranquille ».</p>
<p>Un témoignage : Nous avons eu au poste plusieurs visites de parlementaires et de généraux. Chacune de ces visites réveillait cette rancœur profonde contre tous ces « politiciens qui nous ont envoyés dans ce pays pourri.. » « Ce sont tous des salauds, y compris les communistes qui ont voté comme les autres ».</p>
<p>Il faut avoir vécu avec le troupe pour sentir toute la violence de cette attitude hostile. Ni les colis de Mme Lacoste ou du P.C.F., ni les concessions sur le chapitre de la discipline militaire n’arrivaient à la désarmer. Il est sûr que le penchant bien français pour tout ce qui est « anti », la mauvaise humeur d’avoir été dérangé, l’égoïsme, entraient pour une certaine part dans cette attitude. Elle dénotait aussi une absence de sens civique peu honorable. Mais, à n’en pas douter, elle traduisait en même temps ce sentiment profond de la majorité d’entre nous, à savoir que la guerre d’Algérie n’était pas la nôtre.</p>
<p>LE COURAGE AU COMBAT Les quelques discours entendus à la radio, les articles des journaux ou les ordres du jour militaires qui s’aventuraient sur le thème de « l’héroïsme » ou du « cran magnifique » étaient accueillis par un haussement d’épaules et ressentis par certains comme une injure.</p>
<p>Nous n’étions ni plus ni moins courageux que d’autres. Au bout de quelques semaines, nous commencions même à posséder une certaine tactique militaire. Dans l’ensemble, et malgré notre impuissance dans bien des cas, nous avions cependant conscience de protéger des vies autour de nous, tant françaises qu’arabes. Le cas échéant, nous nous serions volontiers exposés au danger pour éviter des crimes.</p>
<p>Il faut pourtant noter qu’en cas d’accrochage, c’est la solidarité entre les gars qui était le ressort de l’action. C’est elle qui explique les plus beaux actes de courage. On aurait tout fait pour « sauver un copain ». Cette solidarité remplaçait avantageusement le genre de patriotisme idéologique qu’on nous prêtait, par exemple l’Echo d’Oran.</p>
<p>En définitive, l’ardeur combattive des Unités n’égalait sûrement pas la violence des propos anti-fellagha. En fait, nous nous moquions pas mal des fellagha. Fatigués physiquement, souvent déprimés moralement, nous cherchions d’abord à sauver notre peau. Lorsqu’à l’enterrement d’un camarade, un officier ou un aumônier venait à aborder le thème de « l’Algérie Française », cela nous ulcérait profondément. Nous avions la conviction que les gars qui étaient morts étaient morts pour autre chose.</p>
<p>Avant d’aborder la question des contacts entre la troupe et la population, disons un mot des conditions physiques et morales dans lesquelles se trouvaient les camarades.</p>
<p>Au bout de quelques semaines dans le bled, la fatigue s’était tout de suite fait sentir : longues heures de garde, conditions défectueuses des cantonnements improvisés, marches harassantes dans la poussière et sous un soleil de plomb. La vie que nous menions était dure.</p>
<p>Elle était aussi pénible moralement. Beaucoup d’entre nous avaient été arrachés brutalement à leur femme, leurs enfants, leur métier. Certains avaient dû renoncer à des projets. Nous avons tous connu de ces gars soucieux et inquiets des situations dramatiques créées par leur départ. Bien sûr, la bonne humeur existait, mais sur un fond de récriminations, de rouspétance et de cafard. L’apparente inutilité de nos efforts et de nos fatigues n’était pas non plus un élément de réconfort.</p>
<p>LES PREJUGES RACISTES On s’en prenait alors à tous les gens responsables de la situation, ou jugés tels : les politiciens d’abord, les colons ensuite, et surtout l’Arabe, « ce sale bougnoul d’où venait tout le mal ».</p>
<p>Le ton général était à peu près celui-ci : « Tous les bougnouls sont de pauvres types, récalcitrants au progrès, sales, paresseux et par surcroît fourbes et menteurs ». « Pas un seul ne mérite notre confiance, ils ne comprennent que la manière forte : c’est une sale race ». « Tous les bougnouls qui ne nous dénoncent pas les fellagha sont complices et criminels comme eux »… « Plus on en tue, mieux c’est… Autant de fellagha en moins ».</p>
<p>Le travail que nous avions à faire ne contribuait pas le moins du monde à liquider ces préjugés. C’était un véritable travail de policier : arrestations à tout moment pour vérification d’identité, contrôle de chargement des mulets, fouille complète et répétée des habitations, rafles monstres sur des kilomètres carrés qui rassemblaient de véritables troupeaux d’Arabes, les mains à la nuque pour le contrôle et la fouille, perquisitions nocturnes pour arrêter les suspects.</p>
<p>Quand on se promène pendant quelques semaines, la mitraillette en bandoulière, que l’on a devant soi des hommes et des femmes apeurés, qu’on peut être obéi au doigt et à l’œil, on acquiert vite le complexe de « plus fort », de « l’occupant », du « Maître ».</p>
<p>Venons-en aux faits. Dans de telles conditions, quelle était l’attitude de la troupe ? Il y a eu ces excès très graves surtout à la suite d’accrochages et d’embuscades. Il y a eu aussi des réalisations heureuses. Nous ne voulons pas essayer d’établir un équilibre entre ces deux séries de constatations : ni tenter un plaidoyer, ni dresser un acte d’accusation. Nous voulons simplement dire ce que nous avons vu le plus souvent autour de nous.</p>
<p>Déjà en lui-même le port de l’uniforme semble excuser dans l’esprit des gars bien des entorses à la morale. Mais, en opérations, c’est d’un véritable effondrement de la morale qu’il faut parler.</p>
<p><strong>Les biens</strong></p>
<p>Nous n’étions sûrement pas voleurs par méchanceté. Mais les circonstances réveillaient en nous le vieil instinct du soudard. Une fois que l’on a commencé, on ne sait plus où s’arrêter. Si nous avions besoin de quelque chose, nous nous servions à l’occasion de la première fouille venue : volailles, œufs, sucre, coupons d’étoffe, seau à eau, bouilloires, casseroles, allumettes, lampes électriques, lampes à pétrole. « J’ai vu voler une montre au bras d’un arabe, s’approprier plusieurs dizaines de mille francs découverts dans des cachettes de murailles, détrousser un cadavre ».</p>
<p>Nous n’étions pas non plus vandales par sadisme. Souvent les fouilles se passaient sans trop de dégâts. Souvent aussi nous étions pressés et de mauvaise humeur. Le spectacle était alors moins beau : corbeilles de farine renversées sur le sol, sacs de blé éventrés, buffets vidés à coups de pieds, portes enfoncées à la hache. Quand sur ordre il fallait se montrer méchant, c’était plus rapide : après un pillage en règle autorisé, il suffisait de mettre le feu aux mechtas et aux tas de paille. Pendant six mois, nous avons vu, les uns et les autres, brûler de nombreux villages.</p>
<p><strong>Les personnes</strong></p>
<p>Malgré les distributions de bonbons aux enfants, les soins donnés à des malades, le café bu avec les chefs de village, les contacts dans l’ensemble étaient très durs et parfois humiliants pour la population.</p>
<p>D’abord un témoignage sur la fouille des femmes : « Toutes les femmes devaient passer une à une dans une pièce pour la fouille. Elles dégrafaient leurs vêtements pour permettre à l’interprète de passer la main partout où elles auraient pu cacher une arme. Le capitaine m’a demandé parfois d’assister à l’opération comme ‘caution morale’. Une fois ou l’autre, sous mes yeux, le gars chargé de la fouille a un peu abusé de la situation. Mais, à ma connaissance, je crois qu’il n’y a eu qu’un seul viol dans la compagnie ».</p>
<p>La misère des familles, leur pauvreté, ne touchait guère les camarades. De même, quand, après un ratissage, on emmenait tous les hommes d’un village, les cris et les larmes des femmes n’éveillaient souvent qu’indifférence, pour ne pas dire moqueries. Un témoignage : « Un de nos prisonniers porteurs rencontre sa femme et ses cinq ou six enfants alors que nous passons par hasard dans son village. La scène est pitoyable : toute la famille pleure. Je ne crois pas pourtant que la majorité des gars ait réalisé le drame ».</p>
<p>Vis à vis des hommes, et cela non sans raison, notre attitude était celle de la suspicion générale. La méthode forte semblait alors la seule indiquée. Si l’on n’en venait pas toujours aux brutalités, ni même aux coups de crosse ou coups de pieds dans le derrière, le nombre de ceux d’entre nous qui les traitaient avec ménagement était singulièrement restreint.</p>
<p>En somme, l’Arabe était jugé généralement comme un être inférieur, un être de moindre valeur. C’est ce qui explique que le fait de tirer sur un arabe, même un civil (un homme qui se sauve à notre approche par exemple), ne posait pas du tout le même problème que s’il d’était agi d’un européen. Quand, au cours d’opérations, la discipline de feu se relâchait ou devenait inexistante, un Arabe devant nous n’était plus un homme mais une cible à atteindre.</p>
<p>RESPONSABILITES Nous pensons, sans trop de risques d’erreur, pouvoir dégager quelques points plus précis.</p>
<p><strong>Efficacité</strong></p>
<p>D’abord, une certaine doctrine de l’efficacité à tout prix peut expliquer bien des attitudes du commandement. Un témoignage : « Mon capitaine m’a dit un jour : ‘Nous sommes ici pour faire la guerre, la loi de la guerre, c’est l’efficacité. La morale est faite pour les gars qui sont dans une situation normale. La guerre, elle, est une situation anormale ».</p>
<p>Pour nécessaire et légitime que soit ce désir d’efficacité, il y a quand même des limites. Or il est absolument exact que des ordres ont été donnés d’achever un blessé, de brûler des villages, de torturer, d’exécuter les prisonniers ou des otages. Il serait injuste d’en rejeter la responsabilité sur les officiers subalternes. En certains cas, il a été possible de constater que l’initiative venait précisément des officiers supérieurs. Ces ordres-là sont dans la logique de l’efficacité, sont-ils légitimes pour autant ?</p>
<p><strong>Ordres injustes</strong></p>
<p>On comprendra que de graves cas de conscience se soient présentés aux chrétiens, quelle que soit leur place dans la hiérarchie militaire. Un témoignage : « J’ai discuté avec un colonel qui n’admettait pas l’existence d’ordres injustes, ni qu’on puisse discuter un ordre. Un ordre est un ordre. L’autorité qui le donne en prend la responsabilité, le subordonné ne peut qu’obéir. Il a été jusqu’à me dire : ‘Si le gouvernement donnait l’ordre de tuer tous les Arabes, nous n’aurions qu’à obéir. Et d’ailleurs cet ordre pourrait se justifier par le principe de légitime défense d’un peuple contre un autre’. A son avis, lorsqu’une minorité entrave la vie d’un peuple, il peut être légitime de l’anéantir. Inutile de dire qu’il centrait tout sur l’efficacité : ‘Si nous en avions tué cinquante mille dès le début, nous n’en serions pas où nous en sommes’ m’a-t-il dit en se référant au précédent de Sétif en 1945. Il était très dur pour certains séminaristes qui ‘se réunissent pour discuter des ordres : ces gens-là sont extrêmement dangereux. Ils sont capables de vous foutre en l’air tout un bataillon’. Tout en reprochant au jeune clergé de manquer de sens de l’Eglise et en l’accusant de progressisme dans le sillage de Témoignage Chrétien et de la Vie Catholique, il ne se gênait pas pour traiter Mgr Duval de ‘Fellagha en soutane’. Ce colonel était un fervent catholique ».</p>
<p>Ceci est sans doute un cas extrême. Mais il reste que dans l’ensemble, le commandement voit d’un très mauvais œil tout cas de conscience au sujet de l’autorité. On peut même dire qu’il y a comme un postulat sur lequel semblerait reposer toute la discipline militaire, à savoir l’irresponsabilité totale de l’exécutant.</p>
<p>Pour ce qui est de la troupe, ce problème des ordres reste assez théorique. Peu se posent la question, d’une part, d’autre part, il se présentait toujours des volontaires pour les « sales besognes » et ceux qui avaient une opinion pouvaient pratiquement s’abstenir.</p>
<p><strong>Laisser faire</strong></p>
<p>Une attitude de laisser-faire du commandement n’avait pas de conséquence plus heureuse, soit pour empêcher les excès, soit pour sanctionner. Sans doute, l’autorité ne peut enrayer toute la séquelle des maux inévitables qu’entraîne la contre-guérilla. Mais si elle ferme les yeux trop longtemps, elle devient complice. Un témoignage : « J’ai tenté, par la voie hiérarchique, d’alerter le colonel sur des excès graves produits autour de moi. Je n’ai pu aller plus haut que le capitaine. Un recours par lettre au ministère a déclenché de la part de celui-ci une demande d’information. La réaction du colonel a été violente à mon égard. Mais il n’a nullement réprouvé les excès. Aucun blâme, aucune sanction n’ont jamais été portés ». Tous les chefs n’étaient pas de ce genre, mais il est certain que la carence de l’autorité à été souvent grave.</p>
<p><strong>Conclusion</strong></p>
<p>En somme, dans la mesure où les officiers croyaient à une morale de la guerre, dans la mesure en particulier où les officiers subalternes (lieutenants et capitaines) avaient un véritable sens de l’homme, le visage de la pacification pouvait totalement changer. Nous tenons à souligner les efforts d’officiers et de sous-officiers que nous avons connus qui, en des circonstances difficiles, ont fait courageusement et humainement leur devoir de soldat.</p>
<p>Tel est donc, dessiné à grands traits, le visage avec lequel la pacification s’est présentée à nous. Notre témoignage ne peut prétendre en refléter tous les aspects. Mais, n’en serait-il restreint qu’à nos unités de combat, qu’il mériterait déjà la plus grande attention.</p>
<p>L’affranchissement des principes ordinaires de la morale est bien la première chose à signaler : vols, injustices, brutalités, etc… ne posaient guère de problèmes. La conscience de nos camarades s’était singulièrement élargie. Ils posaient des actes que, dans le civil, ils ne se seraient pas permis et que, très probablement, ils ne se permettront plus. L’énervement, le manque de sang-froid et bien d’autres causes peuvent en donner l’explication partielle.</p>
<p>Mais l’explication véritable n’est pas là. Elle réside dans une perte du sens de l’homme. Puisque le fellagha est un ‘hors-la-loi’, c’est à dire un être qui, à cause de ses crimes, est déchu de tous ses droits, pourquoi s’obliger encore à respecter en lui l’homme ? Puisque la population arabe est plus ou moins complice, que parfois elle se solidarise avec les rebelles, pourquoi lui accorder plus d’égards ? De là à penser que la rébellion est le crime d’une race tarée, collectivement responsable, il n’y a qu’un pas à franchir. Ainsi, toute une gamme de sentiments, depuis l’absence d’amour jusqu’à la haine véritable, ont traduit cette perte de sens de l’homme.</p>
<p>Bien sûr ce n’était parfois qu’incompréhension vis à vis d’une civilisation différente de la nôtre, un manque de sympathie pour l’Arabe, ‘peu intéressant’, une absence de compassion devant les souffrances de la population, devant les misères de plus pauvre que nous.</p>
<p>Bien plus souvent, c’était un mépris véritable et profond contre ‘le bougnoul’. Nous signalons au passage tout le complexe affectif que comporte ce terme qui est à lui seul une injure.</p>
<p>Enfin, comment ne pas être inquiet de la place considérable qu’a pu prendre la haine (consciente ou non) dans notre action militaire : à la fois haine de l’ennemi et haine de l’arabe comme tel. N’est-ce pas, en tous cas, ce sentiment qui a animé la plupart des violences injustifiées que nous avons signalées ?</p>
<p>Nous n’accusons pas tel ou tel de nos camarades plus dépravés, plus fermés à l’amour, moins ouverts sur le véritable sens de l’homme. Mais nous dénonçons cette mentalité collective qui suait la haine. Nous nous élevons contre cette pression sociale inhumaine et anti-chrétienne. C’est un fait que, sans avoir choisi cette ambiance, bon nombre de nos camarades se trouvaient imprégnés et entraînés presque inévitablement. Nous-mêmes, nous ne prétendons pas avoir toujours échappé à cette contagion de la haine, et quand nous tentions de réagir autour de nous, de retenir et d’apaiser, quelle peine avons-nous eu à rappeler l’Evangile.</p>
<p>Dans tout cela, comment réagissaient les chrétiens ? Sauf exceptions, séminaristes et prêtres, nous nous trouvions d’accord généralement avec les militants des mouvements d’action catholique et autres chrétiens formés. Mais il ne nous semble pas que les chrétiens ‘simplement pratiquants’ aient eu des réactions différentes de l’ensemble des gars. De braves chrétiens ont fait piètre figure, parfois scandale, quant à leur sens de l’homme, à côté d’indifférents, d’athées ou de communistes que nous avons connus. En somme, pratiquants ou non, les réactions de nos camarades nous semblaient à la mesure de leur valeur humaine et plus précisément de leur ouverture aux problèmes sociaux.</p>
<p>Il faut aussi dire un mot de l’appui que les militants chrétiens pouvaient trouver auprès des aumôniers militaires et du clergé local. Quelques faits précis donnent à penser que, dans certains cas limites, la place que l’armée voulait laisser à l’aumônier militaire était assez utilitaire. On semblait d’abord attendre de ‘la Religion’ et de prêtres qu’ils maintiennent le tonus psychologique des combattants.</p>
<p>On comprendra dès lors les difficultés réelles des aumôniers. Certains chrétiens (prêtres rappelés, séminaristes, militants) auraient souhaité aborder avec leurs aumôniers les problèmes de conscience concrets dont nous avons parlé. En fait, dans bien des cas, il a fallu y renoncer. Le dialogue amorcé s’avérait impossible.</p>
<p>Par ailleurs, le grand nombre des postes isolés rendait le travail du prêtre difficile et limitait souvent son action à une courte visite pour dire la messe. Le dévouement admirable des aumôniers ne pouvait suppléer leur petit nombre.</p>
<p>Le point de vue auquel nous nous sommes placés, celui de l’action militaire, peut paraître étroit. Nous n’avons rien dit du comportement chrétien au poste, de l’amitié, de l’entraide, de la pratique religieuse, de la fréquentation des sacrements, etc… : c’est que ces problèmes ne sont pas particuliers à l’Algérie.</p>
<p>Nous avons surtout insisté sur les difficultés qu’il y a à vivre en chrétien dans cette guerre, non par esprit partisan, mais parce que ces difficultés sont réelles et graves. Dans les secteurs que nous avons connus, la pression sociale est si forte que l’appel à la conscience individuelle ne peut que difficilement être entendu. Les circonstances concrètes de la lutte sont tels qu’une morale de la guerre a toutes les chances de rester purement théorique.</p>
<p>Notre champ d’observation a été assurément limité, nous le soulignons de nouveau… mais les valeurs mises en cause sont trop importantes pour qu’on élude la question. Les risques que courent les jeunes exposés à cette influence déshumanisante et contraire à l’Evangile sont trop graves pour qu’on puisse négliger le problème. Pour notre part, sans prétendre envisager les multiples autres aspects du drame algérien, en nous plaçant sous ce simple angle moral, nous ne voyons d’issue nulle part sinon dans l’arrêt d’une guerre toujours fratricide.</p>
<p>H. DEMANGEAU, Matelot Fusiller Marin</p>
<p>J. BONFILS, Sous-Officier d’Artillerie</p>
<p>J. LEPINE, Brigadier-Chef de Cavalerie</p>
<p>M. BAUVINEAU, Sous-Officier d’Infanterie Coloniale</p>
<p>H. POISSON, Sous-Officier d’Infanterie</p>
<p>P. TEMPLIER, Sous-Officier d’Infanterie</p>
<p>J. PATRON, Sous-Officier d’Infanterie</p>
<p><strong>III° PARTIE … ET DES FAITS PLUS CONSOLANTS .</strong></p>
<p>A côté des faits pénibles et inquiétants du conflit algérien, il faut aussi, pour être juste, citer d’autres faits, plus consolants ceux-là. Ils restent un témoignage de la fraternité humaine existant entre hommes de races différentes.</p>
<p>Pour ne pas trop nous répéter, nous serons obligés de nous limiter, car les faits se ressemblent tous. Il serait injuste, croyons-nous, de juger le mouvement de « pacification » en Algérie à partir du petit nombre de ces faits et de conclure tout de suite à son inefficacité.</p>
<p><strong>1- SECTEUR DE GRANDE KABYLIE.</strong></p>
<p>Voici quelques faits tirés de la vie d’une compagnie de rappelés installés sur un piton du Grande Kabylie :</p>
<p>Activité du médecin rappelé : le point de départ : il soigne un jeune kabyle gravement blessé au pied dans un éboulement de pierres. Soins quotidiens, attentifs, gratuits, jusqu’à la guérison. Aussitôt, une nombreuse clientèle de kabyles vient le voir. Lui-même sort visiter les infirmes.</p>
<p>D’autres faits : le convoi quotidien de ravitaillement trouve un soir des kabyles désespérés. Un de leurs fils s’est gravement blessé dans une chute de cinq à sis mètres. Les rappelés prennent le blessé, le conduisent à la compagnie puis repartent immédiatement de nuit vers l’hôpital le plus proche (alors distant de 17 kms). Dans les jours qui suivent, on prend des renseignements par téléphone, on va voir les parents.</p>
<p>Près de la compagnie se trouve un douar dont les premières maisons ne sont qu’à quelques mètres du camp. Par un jour de pluie, une mechta bâtie depuis peu s’effondre. Une femme se trouve sous les décombres. Immédiatement, une cinquantaine de rappelés viennent dégager la pauvre femme de sa fâcheuse position. On appelle par téléphone l’ambulance du bataillon pour conduire la blessée à l’hôpital.</p>
<p>Durant les derniers mois de notre séjour, les camions servant au ravitaillement s’arrêtent en route pour prendre les kabyles du douar voisin qui reviennent à pied du marché. Dans les véhicules, soldats et kabyles fraternisent.</p>
<p>Plus important que ces faits séparés, il faudrait citer ici les propres paroles du commandant de compagnie demandant à ses hommes de rentrer en contact sympathique avec les Kabyles. C’était d’ailleurs l’un des buts de nos patrouilles quotidiennes. Combien d’heures nous avons ainsi passées en conversation avec les indigènes.</p>
<p><strong>Encore des faits :</strong></p>
<p>Pour les chômeurs, nombreux dans ce pauvre pays, un chantier est ouvert au début du mois de septembre. Il s’agit de refaire une piste. Dès le premier jour, vingt ouvriers se présentent. Ils sont pris en charge par une section S.A.S. et payés au prix syndical d’Algérie.</p>
<p>Une école est également ouverte, vers le milieu d’octobre dans le douar voisin. Un militaire, un appelé fait la classe. Dès les premiers jours, 30 à 40 élèves fréquentent l’école.</p>
<p>Notons aussi, dans les familles du douar voisin, le respect absolu de la femme. Les biens aussi sont respectés. Pas de vol, ou très peu, à l’insu des chefs, car les ordres sont formels. Les prisonniers, les suspects arrêtés (sur mandat d’arrestation), sont traités humainement avant d’être conduits à la prison de X… &#8211; Une seule exception : le jour d’une embuscade qui a coûté 11 morts à la compagnie voisine, deux suspects sont arrêtés sur les lieux par notre compagnie. Ils ont reçu nombre de coups de pieds et de coups de poings… Les hommes de cette compagnie ne sont pas mieux que les autres. Souvent, les conversations des hommes révèlent un certain nombre d’incompréhensions, de rancœurs, elles sont souvent la preuve d’un mépris pour une race différente. (Il y a bien chez tout homme un fond de sadisme, prêt à surgir en toute occasion). Il faut savoir gré au commandant de compagnie, qui a réussi malgré tout, à établir un climat de justice et, on peut le dire, de charité. P.G. Prêtre</p>
<p><strong>2- SECTEUR D’ALGEROIS</strong></p>
<p>Quelques heures dans un coin ‘pacifié’.</p>
<p>2 Novembre 1956. Je pars dès le matin de M., avec le convoi de ravitaillement, pour aller dire la messe dans un poste isolé. Il y a une bonne vingtaine de kilomètres de piste à faire. Nous traversons d’abord le douar Z. C’est comme partout ailleurs. Mais le capitaine me dite : « Vous allez voir le changement en arrivant au douar B.M. ». Et, de fait, je vois alors ce que je n’avais encore jamais vu – et Dieu sait pourtant le nombre de kilomètres de pistes que j’ai parcourus – j’aperçois soudain, dans les broussailles dominant la piste, un Arabe (en civil) armé d’un fusil de chasse. Mon premier réflexe est de penser que nous tombons dans une embuscade ! Mais le capitaine me rassure : c’est tout le contraire. Cet Arabe monte la garde pour assurer la protection du convoi. Et ce sera ainsi pendant 3 ou 4 kms, jusqu’au poste. Des Arabes armés sont postés tous les 220 mètres environ, qui nous font des grands signes d’amitié au passage.</p>
<p>Notre convoi s’arrête à 500 m du poste. Il ne peut aller plus loin, faute de piste. Mais plusieurs Arabes nous attendent encore, avec des chevaux et des mulets. Accueil très sympathique : les soldats et les Arabes se saluent comme de vieux amis. On charge le matériel et le ravitaillement – et aussi la valise-chapelle – sur les mulets pour arriver au poste. Là, même ambiance fraternelle. Tout un village arabe s’est formé près du cantonnement. Les hommes travaillent avec les soldats à la construction d’un ‘bordj’. Beaucoup viennent saluer le capitaine et lui présenter leur requête. Les uns voudraient qu’on leur donne un fusil, d’autres des papiers, d’autres demandent à profiter du convoi pour descendre à la ville de M.</p>
<p>Il y a là toute une « harca », c’est dire un groupe d’une soixantaine d’Arabes à qui on a donné des fusils de chasse et qui sont à la disposition de la compagnie. Ce sont même eux qui montent les couleurs chaque matin en présentant les armes. Pendant que je dis la messe, en plein air évidemment, sous le regard curieux d’un bon nombre d’entre eux, un petit groupe est parti essayer de tuer des perdreaux pour me les offrir. Ils n’ont tué qu’un lapin, mais il fallait voir comme ils étaient heureux de me le donner… Et nous sommes repartis, emmenant avec nous vers M. tous ceux qui avaient pu trouver une place dans les véhicules.</p>
<p>Mais j’ai visité bien d’autres postes et ce jour-là seulement j’ai trouvé une ambiance si pacifique.</p>
<p>P.T. Prêtre</p>
<p><strong>3- SECTEUR D’ALGEROIS</strong></p>
<p>Pour passer le temps et se détendre un peu, le soir, après la soupe, nous faisions du football. Les premiers jours, les Arabes qui habitaient le coin regardaient de loin les militaires jouer. Un soir, quelques gars vont leur demander de venir jouer avec eux. Ils acceptent timidement. Quelque temps après, ils avaient constitué une équipe et, chaque soir que nous étions libres, ils opposaient leur équipe à la nôtre. Un soir même, ils firent venir deux joueurs d’un club voisin.</p>
<p>En opération, pour porter nos sacs, nous récupérions des ânes et des mules avec un ‘chauffeur’ (pris habituellement parmi les jeunes). Plusieurs fois, et dans différents coins de l’Algérois, nous avons gardé l’animal et le jeune homme en question plusieurs jours. Nous nous arrangions pour nourrir nos compagnons. Le premier jour, habituellement, comme ils ne parlaient pas français, ces jeunes indigènes nous épiaient du coin de l’œil. Mais dès le deuxième jour, ils étaient très familiers avec nous et facilement nous pouvions engager une conversation. Ceci en raison de la nourriture et aussi de la sympathie apportée par les gars.</p>
<p>A P., véritable attaque du train par plusieurs centaines de gosses pour recueillir bonbons, chocolat, sucre, etc … Remarquable ! Les militaires, tous rappelés, donnaient tout ce qu’ils avaient comme nourriture, pain, conserves, tout y passait, si bien que la plupart ne mangeaient pas dans la soirée. Les enfants qui paraissaient les pauvres et les plus petits étaient les plus favorisés.</p>
<p>H.P. Prêtre</p>
<p><strong>4 – SECTEUR D’ORANIE</strong></p>
<p>Mi-juillet, la vallée d’A.I. a été complètement désertée par les habitants des douars : une population de 800 habitants. Raison : sauvagerie d’une répression aveugle.</p>
<p>Fin juillet, un nouveau bataillon dont je fus l’aumônier prend position dans la vallée surnommée par les Arabes ‘la vallée de la mort’. Volonté du commandement : inspirer confiance aux Arabes de façon à les ramener dans leurs fermes et leurs douars et leur assurer ainsi des récoltes normales et plus tard assurer les semailles.</p>
<p>Fin octobre, la grande majorité des Arabes avait repris possession des villages et une bonne entente régnait entre militaires et Arabes : réception sous la tente ou dans la mechta pour prendre le thé, pour manger le méchouis… Personnellement ‘ai été invité par plusieurs Arabes à prendre le thé chez eux et je m’y suis rendu en toute confiance.</p>
<p>Maison forestière de M. Le sous-lieutenant B. avait organisé à ses frais une infirmerie où, chaque jour, il donnait des soins à des habitants des douars voisins, plus particulièrement aux enfants atteints pour la plupart d’ophtalmies très graves.</p>
<p>Début Août, maison forestière de M. Un Arabe du douar voisin est piqué par un scorpion, il est impossible de le transporter à l’hôpital le plus proche. Le chef de poste confie à son infirmier l’unique sérum antivenimeux que possédait le poste. L’Arabe fut sauvé.</p>
<p>L’officier S.A.S. d’A.T. devenu un véritable juge de paix auquel chacun venait demander de régler ses différends. Soucieux en même temps du bien-être des Arabes, il organise une infirmerie dans les dépendances d’une ferme. Lorsque je suis passé le voir, j’ai constaté la reconnaissance des Arabes qui, depuis longtemps ne voyaient plus de médecin civil.</p>
<p>Après avoir organisé les vendanges dans la région, il avait établi tout un programme de travaux : nouvelles pistes à tracer, routes à améliorer, bordj à construire… tout cela pour permettre aux Arabes de gagner un peu d’argent.</p>
<p>J.L. Prêtre</p>
<p><strong>5- SECTEUR DU BONOIS</strong></p>
<p>Ma section de Fusiliers de l’Air a beaucoup voyagé entre Guelma, Duvivier, Souk-Arhas et Bône. Je ne pense pas que l’un de nous ait eu à se plaindre de l’attitude des indigènes, je ne pense pas non plus que les indigènes aient eu trop à se plaindre de notre conduite. D’ailleurs, ils l’ont bien prouvé, ces Arabes de N. qui pleuraient à notre départ.</p>
<p>Demi-brigade dite de ‘pacification’, nous avons tenu à garder les meilleurs rapports avec les populations civiles, tant musulmanes qu’européennes. Le capitaine commandant la compagnie, ainsi que les sous-lieutenants, devaient être particulièrement alertés sur ce point, puisque là résidait tout leur travail et qu’ils avaient à produire chaque mois un rapport sur leurs activité de pacification.</p>
<p>Les faits suivants, pris entre mille, ne paraîtront peut-être pas grand-chose, mais on voudra bien penser qu’ils étaient réalisés par des militaires.</p>
<p>Un jour, dans ma section, je vois revenir un soldat chargé de pommes (il les perdait malgré lui !) Il les avait découvertes au cours d’une fouille de mechta. Le sous-officier chef de groupe était, paraît-il, d’accord pour les emporter. Nous sommes retournée tous les deux reporter les pommes au propriétaire. Bonne leçon pour le soldat : c’était tout ce que ces Arabes avaient pour leur manger. Ils étaient si heureux qu’ils ont voulu que nous en gardions quelques unes, en échange de quoi nous leur avons donné du pain d’épices et des conserves. Huit jours plus tard, nous mangions le couscous dans cette famille (inutile de dire que nous avions largement contribué aux frais du couscous). Ce soldat avait fait de la pacification sans le savoir et sans doute sans le vouloir.</p>
<p>Le toubib de la compagnie venait deux fois par semaine dans la section. Avec quelques soldats, nous partions alors à travers les mechtas et notre docteur soignait, souvent avec des moyens bien rudimentaires, des plaies repoussantes et souvent gangreneuses. Il fallait voir la joie des Arabes alors qu’ils apportaient leurs enfants, pauvres être amaigris et malpropres… Ils guérissaient d’ailleurs avec une facilité étonnante. Le dévouement des docteurs a beaucoup contribué à redonner confiance et à établir la bonne entente.</p>
<p>Nous changeons de quartier : D. est un coin terrible, paraît-il, il y a souvent des embuscades et des déraillements de train. Nous gardons précisément la gare et la ligne de chemin de fer. La section se trouve un peu isolée, sur un piton. Trois ou quatre jours après notre arrivée, nous construisons des murailles tout autour du camp. Il s’agit de transporter des pierres, pour monter de la vallée sur le piton. Les arabes des mechtas avoisinantes, après quelques hésitations probablement, viennent d’eux-mêmes s’offrir pour transporter les pierres, ce qui nous est d’un grand secours. Quelques paquets de cigarettes, quelques boites de conserve, et la glace est rompue, l’ambiance d’amitié est crée.</p>
<p>La grande peur, pour ces gens, c’est le fellagha. Aussi viennent-ils se mettre sous notre protection. Nous engageons à notre service des hommes repérés par les rebelles. L’un d’eux (quel âge peut-il avoir ? C’est très difficile de le dire !) et son fils, 19 ans, nous suivront partout désormais. Les soldats leur parlent : rien d’amusant comme cet embryon de conversation où voisinent le français et l’arabe le plus invraisemblable ! Il ne faut surtout pas les appeler fellagha, c’est une insulte pour eux. Quand je partirai, au mois de décembre, le fils sera admis, après bien des démarches, dans l’armée de l’air.</p>
<p>V.R. Prêtre</p>
<p><strong>CONCLUSION</strong></p>
<p>Faits de « pacification »…, faits moins probants, moins spectaculaires, moins faciles monter en épingle que les précédents. Ce qu’il faudrait rapporter, ce ne sont plus des faits isolés, mais l’ambiance créée autour de telle compagnie, de tel régiment, de telle section … pour amener les arabes à faire confiance aux soldats.</p>
<p>C’est encore l’ambiance créée dans cette compagnie, ce régiment, cette section, pour amener les soldats à respecter les Arabes, à leur faire confiance et à leur rendre service.</p>
<p>Action psychologique, menée d’abord chez les militaires afin qu’elle puisse produire aussi de bons résultats chez les Arabes.</p>
<p>Cette action ne provoque pas des ‘retournements de situation’ aussi rapides et aussi radicaux qu’une bonne série de représailles, mais elle laisse des traces autrement plus profondes et ses effets se font sentir tôt ou tard.</p>
<p>Action possible puisqu’elle a été réalisée dans des régions qui sont devenues ou sont restées calmes.</p>
</div>
<div style="text-align: left;">Source : <a href="http://paultemplier.blogspot.fr/p/documents-sur-lalgerie-1-fevrier-1957.html">Paul Templier</a>, 21-05-2002</div>
<div style="text-align: left;"></div>
<p>==========================================</p>
<div style="text-align: left;">Vous pourrez aussi lire <a href="http://paultemplier.blogspot.com/p/relecture-du-rappel-en-algerie-en-2000.html" target="_blank">leur histoire ici</a>.</div>
<div style="text-align: left;"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/pretres.jpg" rel="colorbox[116946]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/pretres.jpg" alt="pretres" width="500" /></a></div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117044
title: En Espagne, cette lettre à Bruxelles qui dérange Mariano Rajoy, par Romaric Godin
uri: En-Espagne-cette-lettre-à-Bruxelles-qui-dérange-Mariano-Rajoy-par
url:
http://www.les-crises.fr/en-espagne-cette-lettre-a-bruxelles-qui-derange-mariano-rajoy-par-romaric-godin/

content:
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/en-espagne-cette-lettre-a-bruxelles-qui-derange-mariano-rajoy-573790.html">La Tribune, Romaric Godin</a>, 24-05-2016</p>
<div id="attachment_117105" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=117105" rel="attachment wp-att-117105"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/les-socialistes-espagnols-somment-mariano-rajoy-de-choisir.jpg" alt="Mariano Rajoy embarassé par une lettre envoyé à Bruxelles. (Crédits : JUAN MEDINA)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Mariano Rajoy embarassé par une lettre envoyé à Bruxelles. (Crédits : JUAN MEDINA)</p></div>
<p><strong>En pleine campagne électorale, la presse espagnole publie une lettre du chef de gouvernement à Jean-Claude Juncker qui promet de nouvelles coupes budgétaires. Des révélations gênantes.</strong></p>
<p>C&#8217;est un coup de tonnerre dans la nouvelle campagne électorale espagnole. Ce mardi 24 mai,  le<a href="http://politica.elpais.com/politica/2016/05/23/actualidad/1464031885_244682.html" target="_blank"> quotidien madrilène El País</a> a rendu public une lettre de l&#8217;actuel président du gouvernement espagnol, Mariano Rajoy, au président de la Commission européenne Jean-Claude Juncker. Dans cette lettre, datée du 5 mai dernier, le locataire de la Moncloa se dit « <em>disposé, une fois qu&#8217;il y aura un nouveau gouvernement, à prendre de nouvelles mesures budgétaires dans la seconde moitié de l&#8217;année. </em>»</p>
<h2>Levée de bouclier</h2>
<p>Cette lettre a déclenché une levée de bouclier de la plupart des partis qui s&#8217;opposent dans la campagne au Parti populaire (PP), du chef du gouvernement sortant. Le secrétaire général du parti socialiste (PSOE), Pedro Sánchez, a accusé Mariano Rajoy de « mentir sans pudeur ». A Ciudadanos, parti de centre-droit, on lui reproche de « <em>s&#8217;engager vis-à-vis de Bruxelles sans savoir s&#8217;il gouvernera</em> ». Enfin, Unidos Podemos, l&#8217;alliance de la gauche radicale regroupant Podemos, ses alliés régionaux, les Communistes et les Verts, évoque, par la voix de la députée européenne Marina Albiol un « <em>programme occulte du PP</em> ».</p>
<h2>Mise en danger du programme du PP</h2>
<p>Il est vrai que la publication de cette lettre met en danger l&#8217;essentiel du programme économique du PP et de Mariano Rajoy. Ce dernier promet en effet certes de respecter la trajectoire fixée par la Commission, mais il promet de se limiter aux 4 milliards d&#8217;euros d&#8217;économies prévues cette année et de baisser les impôts ensuite pour dynamiser la croissance. Compte tenu du niveau du déficit public en Espagne, 5,1 % du PIB à la fin de l&#8217;année 2015, beaucoup d&#8217;observateurs se sont inquiétés des incohérences de ce programme, mais le PP a toujours rétorqué que ce programme était réaliste. Avec cette carte, il semble que Mariano Rajoy soit d&#8217;ores et déjà prêts à écorner ces promesses au nom de la trajectoire budgétaire et du respect des engagements européens.</p>
<h2>Bienveillance ciblée ?</h2>
<p>Faut-il voir un lien entre cette missive et la décision de la Commission européenne, mercredi 18 mai, de ne pas engager de procédure de sanctions à l&#8217;égard de Madrid et de Lisbonne ?  <a href="http://www.elmundo.es/economia/2016/05/20/573e2020468aeb8c5f8b458a.html" target="_blank">Selon le quotidien <em>El Mundo</em> du 20 mai</a>, citant des sources gouvernementales espagnoles, l&#8217;Allemagne, Jean-Claude Juncker et les Conservateurs européens auraient été des partisans déterminants de la mansuétude de Bruxelles. Ce n&#8217;est pas le moindre des paradoxes de la part d&#8217;un camp souvent très sévère en matière d&#8217;orthodoxie budgétaire. Mais il semble qu&#8217;ayant eu les garanties de la lettre du 5 mai, Berlin et le PPE aient pu juger qu&#8217;il n&#8217;était pas temps de lancer une procédure qui aurait été préjudiciable à la campagne du PP. Mariano Rajoy tente, en effet, d&#8217;apparaître comme le candidat du respect des engagements européens et du « sérieux ». Une procédure de sanction contre sa gestion aurait sans doute été pénalisé cette campagne.</p>
<h2>Un problème de méthode</h2>
<p>Reste que la publication de la lettre pose un problème également. Sur la méthode, d&#8217;abord. Cette « lettre secrète » sur des mesures supplémentaires qui pourraient s&#8217;élever à 12 milliards d&#8217;euros n&#8217;est pas un détail. Tout se passe comme si, avec la bénédiction de la Commission &#8211; habituellement si prompte à dénoncer le procédé &#8211; le chef du gouvernement voulait se dissimuler derrière le prétexte d&#8217;une décision « d&#8217;en haut », autrement dit de Bruxelles, s&#8217;imposant à l&#8217;Espagne et le forçant à imposer une nouvelle cure d&#8217;austérité, une fois le scrutin passé.</p>
<h2>Pourquoi Mariano Rajoy est-il si sûr de lui ?</h2>
<p>Cette lettre pose un autre problème : celui d&#8217;un Mariano Rajoy sûr de rester au pouvoir, lui ou un membre du PP pour lequel il peut s&#8217;engager, après les élections du 26 juin. L&#8217;explication en est simple : comme Pedro Sánchez a échoué à allier autour du PSOE Ciudadanos et Podemos, le PP se considère, dans le cas d&#8217;une stabilisation des forces politiques, incontournable pour constituer un futur gouvernement. Dans le cadre des négociations, il suffira de faire du respect de la trajectoire dressée par Bruxelles une condition de l&#8217;alliance pour, in fine, après la revue de la Commission en juillet, imposer aux alliés, sans doute Ciudadanos, voire le PSOE, les « nouvelles mesures ». Dans ce cas, Mariano Rajoy ne s&#8217;est pas engagé que pour le PP mais pour ses futurs alliés&#8230;</p>
<h2>Blocage politique</h2>
<p>Cette publication peut profiter in fine à Unidos Podemos qui, précisément, après des débuts délicats, commence à progresser dans les sondages. Le 20 décembre, Podemos et ses alliés et Izquierda Unida avaient, ensemble, obtenu 24,4 %. <a href="http://www.electograph.com/2016/05/espana-mayo-2016-sondeo-nc-report-3.html" target="_blank">Le dernier sondage réalisé par NC Report</a> lui attribue 24,9 % des intentions de vote, ce qui le place en deuxième position derrière le PP (30,4 %, +1,7 point), mais devant le PSOE (21,1 %, -0,9 point) et Ciudadanos (14,5 %, +0,6 point). Dans ce contexte de grande stabilité des positions et compte tenu de la loi électorale espagnole qui favorise les grands partis, Unidos Podemos peut espérer progresser en sièges et peser davantage dans les négociations gouvernementales. Dans ce cadre, la question budgétaire sera centrale. Unidos Podemos réclame une renégociation des engagements avec Bruxelles. Une promesse qui sera aussi difficile à tenir que celles du PP.</p>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/en-espagne-cette-lettre-a-bruxelles-qui-derange-mariano-rajoy-573790.html">La Tribune, Romaric Godin</a>, 24-05-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117332
title: Revue de presse Internationale du 29/05/2016
uri: Revue-de-presse-Internationale-du-29-05-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-internationale-du-29052016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" rel="colorbox[117332]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" alt="" width="225" height="225" class="centered size-full wp-image-30634" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg 225w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1-150x150.jpg 150w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1-100x100.jpg 100w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1-59x59.jpg 59w" sizes="(max-width: 225px) 100vw, 225px" /></a></p>
<blockquote><p>Un bon quota d&#8217;articles traduits dans cette revue internationale. Merci à nos contributeurs et bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=116128
title: Vie privée : faites du bruit pour vous protéger de Google et compagnie
uri: Vie-privée-faites-du-bruit-pour-vous-protéger-de-Google-et-compagn
url:
http://www.les-crises.fr/vie-privee-faites-du-bruit-pour-vous-proteger-de-google-et-compagnie-par-clair-richard/

content:
<p>22Source : <a href="http://rue89.nouvelobs.com/2016/03/30/vie-privee-faites-bruit-proteger-google-compagnie-263600?utm_campaign=Echobox&amp;utm_medium=Social&amp;utm_source=Facebook#link_time=1459333670">Le Nouvel Obs, Claire Richard</a>, 30/03/2016</p>
<p><strong>Générer de « fausses » recherches pour égarer les traqueurs, c’est l’idée de l’extension TrackMeNot (« Ne me piste pas »).</strong></p>
<p class="ng-scope">Pour brouiller vos traces, plutôt que de couper le fil de votre routeur, d’installer des systèmes pour anonymiser vos discussions et d’emballer votre téléphone dans du papier aluminium, mieux vaut générer du bruit.</p>
<p class="ng-scope">C’est le principe de l’« obfuscation », une tactique développée par des chercheurs et des activistes, et dont on vous parle parce qu’en ces temps de surveillance généralisée, c’est de salut public.</p>
<p class="ng-scope">L’idée est de se protéger de la surveillance en générant des informations superflues, inutiles, ambiguës ou inexactes, qui rendent alors le ciblage peu précis et inefficace.</p>
<p class="ng-scope">Pour en parler, nous avons rencontré Vincent Toubiana, qui s’occupe d’un programme appelé TrackMeNot, cas d’école en matière d’obfuscation. Il travaille à la Cnil mais insiste pour dire qu’il ne parle qu’en son nom.</p>
<p class="ng-scope"><a href="http://cs.nyu.edu/trackmenot/fr/">TrackMeNot</a> (littéralement « Ne me piste pas ») a été développé par deux chercheurs américains, <a href="https://rednoise.org/~dhowe/">Daniel C. Howe</a> et <a href="http://www.nyu.edu/projects/nissenbaum/">Helen Nissenbaum</a>, en 2006.</p>
<p class="ng-scope">A l’époque, la société AOL vient de mettre en ligne <a href="http://www.internetactu.net/2006/09/07/a-qui-appartiennent-mes-logs/" target="_blank">par erreur</a> les données de recherche de plus de 650 000 de ses utilisateurs, révélant non seulement l’ampleur de ses archives mais aussi à quel point les recherches effectuées en disent long sur un utilisateur.</p>
<h2 class="ng-scope">L’historique de l’utilisatrice n°711391</h2>
<p class="ng-scope">Un exemple ? La bande-son du film documentaire qui suit est constituée des recherches effectuées par l’utilisatrice enregistrée sous le numéro 711391 par AOL. Elles révèlent son manque de confiance et ses histoires d’amour.</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/c-SOCGdPyNU" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><em>Suivez les recherches effectuées par l’utilisatrice 711391 : touchant et glaçant à la fois, ce film montre tout ce que nos données disent de nos rêves et de nos fragilités.</em></p>
<p class="ng-scope">Le principe de TrackMeNot est simple et efficace : une fois installée sur le navigateur (pour l’instant Firefox et Chrome), elle génère automatiquement des recherches sur le moteur de recherche choisi (Yahoo, Google, Bing), noyant celles de l’utilisateur dans une nuée de recherches non pertinentes. Ainsi, explique la page de l’extension :</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« TrackMeNot cache vos recherches dans un nuage de recherches “fantômes” afin de complexifier le profilage des utilisateurs et de le rendre inefficace. »</p></blockquote>
<p class="ng-scope">L’extension est totalement paramétrable par l’utilisateur, qui peut décider d’exclure certains mots clefs des recherches générées automatiquement.</p>
<h2 class="ng-scope">Des vertus de « Dragon Ball »</h2>
<p class="ng-scope">Vincent Toubiana a rejoint le projet en 2008, à New York, où il était alors post-doctorant. Il a pris conscience pendant ses études du rôle essentiel que jouent les recherches sur les moteurs, à la fois dans l’économie du Web et dans le marketing :</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« A l’époque, j’étais en thèse à Télécom Paris et Google parrainait l’une des promos. Ils étaient venus nous expliquer leur business model, comment les mots clés généraient de l’argent. Et ils nous ont raconté que le mot clé qui générait le plus d’argent, c’était “mesothelioma” (mésothéliome en français) : c’est un cancer rare pour lequel le traitement est très cher. Donc si quelqu’un cherchait ce mot clé, il était probablement malade et prêt à débourser des dizaines de milliers de dollars. »</p></blockquote>
<p class="ng-scope">A l’époque, le discours de protection de la vie privée se concentre beaucoup sur l’anonymat. Vincent Toubiana, lui, imagine une approche différente – avec des sources d’inspiration peu orthodoxes :</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« Dans un épisode de “Dragon Ball”, Son Goku s’énerve et fait en sorte que son ennemi absorbe trop d’énergie pour qu’il explose. »</p></blockquote>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/TIf90D9pNCY" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><em>Extrait de « Dragon Ball », en anglais : aux origines de l’obfuscation.</em></p>
<p>Une évidence est apparue à Vincent Toubiana : la surveillance ne marche que parce qu’on fournit nous-mêmes des informations exactes.</p>
<div id="attachment_116139" class="wp-caption alignright"><a href="http://www.les-crises.fr/vie-privee-faites-du-bruit-pour-vous-proteger-de-google-et-compagnie-par-clair-richard/menteur_menteur_jim_carrey_0/" rel="attachment wp-att-116139"><img class="centered size-thumbnail wp-image-116139" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/menteur_menteur_jim_carrey_0-150x150.jpg" alt="Capture d’écran de Jim Carrey dans « Menteur, menteur », de Tom Shadyac, 1997" width="150" height="150" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/menteur_menteur_jim_carrey_0-150x150.jpg 150w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/menteur_menteur_jim_carrey_0-59x59.jpg 59w" sizes="(max-width: 150px) 100vw, 150px" /></a><p class="wp-caption-text">Capture d’écran de Jim Carrey dans « Menteur, menteur », de Tom Shadyac, 1997</p></div>
<blockquote class="ng-scope"><p>« Je ne mens pas beaucoup, en général. Mais pourquoi est-ce qu’on ne ment pas plus</p>
<p>souvent aux moteurs de recherche ?</p>
<p>Bien sûr, on les utilise pour obtenir des informations précises et on perd du temps si on leur donne de fausses informations. Mais si on arrive à automatiser le processus, ça n’a presque plus de coût pour l’utilisateur. »</p></blockquote>
<p class="ng-scope">Aujourd’hui, TrackMeNot est utilisé par 28 000 utilisateurs sur Firefox et 11 000 sur Chrome. Vincent Toubiana insiste :</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« C’est le seul moyen de pression que les gens ont contre ces grosses sociétés. Le retrait, les sociétés peuvent l’ignorer et le jour venu, couper l’accès. »</p></blockquote>
<h2 class="ng-scope">L’arme des faibles</h2>
<div id="attachment_116140" class="wp-caption alignright"><a href="http://www.les-crises.fr/vie-privee-faites-du-bruit-pour-vous-proteger-de-google-et-compagnie-par-clair-richard/attachment/9780262029735/" rel="attachment wp-att-116140"><img class="centered size-medium wp-image-116140" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/9780262029735-188x300.jpg" alt="« Obfuscation », par Finn Brunton et Helen Nissenbaum, éd. The MIT Press, septembre 2015" width="188" height="300" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/9780262029735-188x300.jpg 188w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/9780262029735-640x1024.jpg 640w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/9780262029735-238x380.jpg 238w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/9780262029735-63x100.jpg 63w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/9780262029735.jpg 650w" sizes="(max-width: 188px) 100vw, 188px" /></a><p class="wp-caption-text">« Obfuscation », par Finn Brunton et Helen Nissenbaum, éd. The MIT Press, septembre 2015</p></div>
<p class="ng-scope">On a reproché à l’extension de surcharger inutilement les bandes passantes ou de consommer trop</p>
<p class="ng-scope">d’électricité. Vincent Toubiana hausse les épaules : par rapport à l’énergie qu’utilise Google lui-même, c’est une goutte d’eau.</p>
<p class="ng-scope">Helen Nissenbaum, professeure à l’université de New York et l’une des créatrices du projet, a récemment publié avec Finn Brunton (auteur d’une passionnante <a href="http://www.franceculture.fr/emissions/place-de-la-toile/entretien-avec-finn-brunton-auteur-de-spam" target="_blank">histoire des spams</a>) <a href="http://mitpress.mit.edu/books/obfuscation" target="_blank">un petit ouvrage</a> sur l’obfuscation, mi-plaidoyer mi-manuel.</p>
<p class="ng-scope">Pour eux, l’obfuscation est « l’arme des faibles ». Car la déconnexion est une option de plus en plus irréaliste, réservée aux plus puissants ou aux plus radicaux. Surtout, la plupart des gens ne veulent pas se priver de toute interaction en ligne mais ils veulent avoir plus de contrôle sur l’utilisation de leurs données, ou être moins pistés.</p>
<h2 class="ng-scope">De « Spartacus » à Best Buy</h2>
<p class="ng-scope">Les tactiques d’obfuscation sont vieilles comme la domination. Dans « Obfuscation », les auteurs donnent de nombreux exemples, parmi lesquels :</p>
<ul class="ng-scope">
<li>« Spartacus » : dans le film de Kubrick, les Romains viennent chercher Spartacus, mais ils ignorent qui il est. Chaque esclave se lève alors et déclare « C’est moi Spartacus ».</li>
</ul>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/FKCmyiljKo0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><em>L’obfuscation en toge version Kubrick, en anglais</em></p>
<ul class="ng-scope">
<li>Le papier argenté pour semer les radars : pendant la Seconde Guerre mondiale, certains avions larguaient, au moment de passer dans une zone de radars, des papiers argentés, qui les masquaient quand ils traversaient la zone dangereuse, comme le raconte aussi <a href="http://paril.crdp.ac-caen.fr/_PRODUCTIONS/memorial/sous_bombes/co/flak.html" target="_blank">ce témoignage</a> :</li>
</ul>
<blockquote class="ng-scope">
<p class="op_txt_p">« Les premières fois que nous avions vu des nuages de rubans scintillants descendre du ciel, nous avions cru qu’il s’agissait de tracts, de messages d’amitié et d’espoir semés par les Alliés. Tout le monde avait couru pour les attraper, en ramasser. Déception, ce n’étaient pas des messages, mais de simples bandes de papier métallisé. [&#8230;]
<p class="op_txt_p">Nous avons finalement appris que ces nuages de bandelettes, s’éparpillant en altitude et sur de grandes distances, avaient pour but de brouiller les ondes du radar allemand : ils réfléchissaient vers le poste radar des échos imprécis venant de toutes les altitudes et de tous les azimuts, empêchant de détecter la position exacte et la direction des avions. »</p>
</blockquote>
<ul class="ng-scope">
<li>Plus récent et plus drôle : les trublions américains de <a href="http://improveverywhere.com/" target="_blank">Improv Everywhere</a>se sont rendus dans un supermarché Best Buy tous vêtus comme les vendeurs du magasin, semant ainsi une confusion totale.</li>
</ul>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/KgUIbPfhSuo" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><em>Parmi ces gens vêtus de T-shirts bleus, certains sont employés par Best Buy. Mais lesquels ?</em></p>
<h2 class="ng-scope">Un « epsilon de bruit »</h2>
<p class="ng-scope">Contrairement aux techniques d’anonymisation, souligne Vincent Toubiana, l’obfuscation est une tactique plus généreuse car elle protège potentiellement tout le monde :</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« Le retrait est assez individualiste parce que ça ne protège que vous.</p>
<p>Mais si vous savez que 5% de vos utilisateurs utilisent TrackMeNot, sans savoir qui en détail, vous êtes obligé de supposer que toute personne que vous essayez de “profiler” masque potentiellement ses actions.</p>
<p>Avec cette probabilité non nulle, vous ne pouvez plus affirmer avec certitude que telle personne a fait telle action. Ça protège tout le monde – de façon diluée, certes, mais chacun y gagne un droit à la répudiation. »</p></blockquote>
<p class="ng-scope">Pour ce faire, il suffit de rien, d’un « epsilon de bruit » dans les données.</p>
<p class="ng-scope">« Epsilon de bruit » : c’est une formule de matheux qui résonne aussi comme un concept poétique. Mentir un peu, introduire des intervalles entre soi et le monde, des intervalles d’imprécision ou de mystère.</p>
<p class="ng-scope">Source : <a href="http://rue89.nouvelobs.com/2016/03/30/vie-privee-faites-bruit-proteger-google-compagnie-263600?utm_campaign=Echobox&amp;utm_medium=Social&amp;utm_source=Facebook#link_time=1459333670">Le Nouvel Obs, Claire Richard</a>, 30/03/2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=116307
title: La corruption dans le monde
uri: La-corruption-dans-le-monde
url: http://www.les-crises.fr/la-corruption-dans-le-monde/
content:
<p>Ernst &amp; Young a publié<a href="http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-corporate-misconduct-individual-consequences/$FILE/EY-corporate-misconduct-individual-consequences.pdf" target="_blank"> sa 14e étude</a> sur la Fraude dans le monde.</p>
<p>Elle établit un classement de la corruption à laquelle sont confrontées les entreprises dans le monde :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/corruption.jpg" rel="colorbox[116307]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/corruption.jpg" alt="corruption" width="590" /></a></p>
<p>Le podium :</p>
<ul>
<li>1er : Brésil</li>
<li>2e : Ukraine</li>
<li>3e : Thaïlande et Nigeria</li>
</ul>
<p>La France, 42e, est évidemment bien moins atteinte, mais elle est loin d&#8217;être exemplaire&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=116951
title: L’information vue par Benoit Vitkine, du Monde (1/2)
uri: L-information-vue-par-Benoit-Vitkine-du-Monde-(1-2)
url: http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/
content:
<h1><b>I. L’article du Monde du 2 mars 2016</b></h1>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/2-1-3/" rel="attachment wp-att-116957"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/2-1.jpg" alt="2-1" width="560" /></a></p>
<p><b>« Dieu n’existe pas », ou comment un internaute russe athée se retrouve au tribunal</b></p>
<p>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/03/02/dieu-n-existe-pas-ou-comment-un-internaute-russe-athee-se-retrouve-au-tribunal_4875403_3214.html" target="_blank">Le Monde</a>, 2 mars 2016, par <a href="http://www.lemonde.fr/journaliste/benoit-vitkine/">Benoît Vitkine</a></p>
<p>A l’automne 2014, sur le réseau social russe VKontakte, la page des habitants de la région de Stavropol, dans le sud du pays, est en ébullition. Pendant deux mois, en octobre et novembre 2015, s’y déroule une discussion passionnée comme le Web russe en a le secret : la religion, le sens de la vie, Dieu…</p>
<p>Derrière son écran, Viktor Krasnov, un internaute de 38 ans qui écrit sous le pseudonyme de Kolosov, défend des positions peu… orthodoxes. Pour lui, la Bible n’est qu’un <i>« recueil de contes juifs »</i>. A l’un de ses contradicteurs, il finit par lâcher : <i>« Dieu n’existe pas ! »</i></p>
<p>Pour ces deux répliques, Krasnov est aujourd’hui poursuivi par un tribunal local de Stavropol. Son procès, qui s’est ouvert le 4 février en toute discrétion, fait suite à une plainte déposée par deux des participants au débat de l’automne 2014, tous deux étudiants en droit et qui se sont sentis« offensés en tant qu’orthodoxes ». […]
<h1><b>II. Les réactions</b></h1>
<p>Fichtre, c’est sûr que quand on lit ça, on comprend les réactions des lecteurs :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/2-2-5/" rel="attachment wp-att-116958"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/2-2.jpg" alt="2-2" width="560" /></a></p>
<p>Mais sont-elles réellement justifiées ? – attention, il s’agit <i>du Monde</i>…</p>
<h1><b>III. L’analyse du cas Krasnov</b></h1>
<p>Selon l’article de Benoît Vitkine, on peut se retrouver au tribunal simplement pour avoir affirmé que « Dieu n’existe pas » et que « la Bible n’est qu’un <i>« recueil de contes juifs ».</i></p>
<p>Rappelons qu’il y avait en Russie en 2012 environ 18,6 millions de personnes se déclarant athées. En lisant Le Monde, on doit donc penser que 13% de la population russe a l’interdiction de donner leur opinion sur la religion. La réalité est un peu plus compliquée…</p>
<p>Commençons par clarifier un point en consultant la Constitution de la Fédération de Russie : la Russie est un état laïc (article 14) où la discrimination selon la religion (entre autres) est interdite (article 19) et qui garantit la liberté de croyance et de culte, ou d’incroyance (article 28). L’article 29 complète en garantissant que personne n’est forcé de rejeter ses convictions (29-2)… et en interdisant de propager la haine à caractère religieux (29-1). Cette limite à la liberté d’expression fait écho à l’article 13, qui interdit les organisations ayant pour but de semer la discorde religieuse (ou ethnique etc).</p>
<p>Ces limites à la liberté d’expression peuvent sembler intolérables, mais elles ressemblent beaucoup à celles que l’on trouve dans le droit français. La Russie est un pays d’une grande diversité culturelles, ethnique et religieuse, et les Russes ne considèrent pas que la liberté d’expression doive être plus importante que la nécessité de préserver la paix au sein du pays.</p>
<p>Dès ce petit rappel de la Constitution russe, <b>une chose est certaine : En Russie il est impossible d’attaquer en justice une personne simplement parce qu’elle a exprimé son athéisme</b>. Ce que laisse à penser le titre et l’article de Benoît Vitkine. Lorsqu’il écrit « À l’un de ses contradicteurs, il finit par lâcher : « Dieu n’existe pas ! », il laisse penser que cette phrase constituait le point culminant de la discussion.</p>
<p>L’article de Benoît Vitkine omet de mentionner que Viktor Krasnov (dont le pseudonyme sur le réseau VK est Viktor Kolosov) a beaucoup de temps libre (formation d’infirmier, il est forgeron, mais loin d’être à temps complet) et publie énormément sur VK : on peut trouver <a href="https://vk.com/id14275242">sur sa page</a> plus de 7 000 images, dont une part importante exprime son athéisme, parfois avec un humour qui peut faire penser à Pierre Desproges ou George Carlin, parfois avec férocité, ou vulgarité. Écrire « Dieu n’existe pas ! » ne constitue donc pas pour Viktor Krasnov le point culminant d’une discussion isolée, mais une évidence martelée presque quotidiennement sur le réseau VK.</p>
<p>Petit florilège de ses publications concernant la religion, parmi au moins une centaine d’autres (vraisemblablement plutôt 300). D’autres publications font références au satanisme et à une misogynie certaine.</p>
<p>Par exemple :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/2-4-2/" rel="attachment wp-att-116959"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/2-4.jpg" alt="2-4" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/2-5-2/" rel="attachment wp-att-116960"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/2-5.jpg" alt="2-5" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/2-6-2/" rel="attachment wp-att-116961"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/2-6.jpg" alt="2-6" width="450" /></a></p>
<p>Une des très nombreuses références au satanisme :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/2-7-2/" rel="attachment wp-att-116962"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/2-7.jpg" alt="2-7" width="450" /></a></p>
<p>L’art du blasphème : c’est donc un art, l’objectif est bien de choquer</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/2-8/" rel="attachment wp-att-116963"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/2-8.jpg" alt="2-8" width="450" /></a></p>
<p>Le procès ne l’a en tous cas pas découragé, ceci date du 5 mars 2016 – en moins trash :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/2-9/" rel="attachment wp-att-116964"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/2-9.jpg" alt="2-9" width="450" /></a></p>
<p>Ceci peut faire d’ailleurs faire penser à George Carlin (« Religion is bullshit »)</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=8r-e2NDSTuE"><b>https://www.youtube.com/watch?v=8r-e2NDSTuE</b></a></p>
<p>Pour finir cet échantillon :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/capture-decran-2016-05-25-a-21-55-17/" rel="attachment wp-att-116965"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/Capture-d’écran-2016-05-25-à-21.55.17.png" alt="Capture d’écran 2016-05-25 à 21.55.17" width="450" /></a></p>
<p>Sans doute &#8211; tout comme un militantisme athée qui s&#8217;affranchit de toutes les limites du savoir-vivre ensemble et de la fraternité ?</p>
<p>Bon, on y trouve aussi d&#8217;autres trucs &#8220;sympas pour un journaliste du Monde&#8221;, genre :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/hitler.png" rel="colorbox[116951]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/hitler.png" alt="hitler" width="474" /></a></p>
<h5>&#8220;Merkell : Nous devons trouver des énergies alternatives<br />
Hitler : J&#8217;ai une petite idée&#8221;</h5>
<p>Bref, toutes ces publications n’aident probablement pas le cas de Viktor Krasnov, mais le procès est centré sur deux discussions sur un forum dédié aux habitants de Volgograd.</p>
<p><a href="https://vk.com/wall-61047943_451431">La première</a>, le 11 octobre 2014, a commencé comme une discussion sur le rôle de l’homme et de la femme dans la famille. Un certain Dmitriy Bournyachev a écrit <i>« Je veux cependant que vous sachiez ceci: Christ est le chef de tout homme, l&#8217;homme est le chef de la femme, et Dieu est le chef de Christ.</i> »</p>
<p>Ce à quoi Viktor Krasnov a répondu “<i>Dmitriy, d’où tu sors cette foutaise ? De Domostroï ?”</i> (livre du XVIème siècle sur les règles de vie domestique)</p>
<p>Dmitriy a alors précisé qu’il s’agissait du premier épitre au Corinthien (précisément, il s’agit du chapitre 11, verset 3)</p>
<p>Ce à quoi Viktor a répondu “<i>Ah OK d’accord</i>…”</p>
<p>Toutes les réponses de Dmitriy sont effacées. Un certain Aleksandr Kravtsov s’est joint à la discussion, reprochant à Viktor Krasnov ses insultes. Au court de cette discussion, Viktor Krasnov a écrit entre autres « <i>si t’es pas content, fais moi un procès</i> ».</p>
<p>Dans cette discussion, Viktor Krasnov a aussi écrit, le 11 octobre 2014 :</p>
<p>«<b> <i>Si je dis que le recueil de contes juifs sous le nom de Bible, c&#8217;est de la foutaise complète, c&#8217;est que c&#8217;est comme ça ! Au moins pour moi !</i> </b>»</p>
<p>Cette phrase a 104 &#8220;likes&#8221;, et c&#8217;est la plus violente qui n&#8217;a pas été effacée. Qui n’a certes pas de quoi fouetter un chat (enfin sauf en Arabie Saoudite…)</p>
<p>mais également :</p>
<p>“<b><i>Alexandre, je conchie sur les maculatures croyantes </i></b><i>[signifie que la Bible est un tas de papier inutile]</i><b><i> et sur les sentiments des croyants.</i></b><i>”</i> Une erreur sur le mot « sentiments » rapproche le mot sentiment du mot russe <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Mat_(russe)">obscène</a> qui désigne le pénis.</p>
<p>Cette phrase a été effacée mais on peut la retrouver à travers le cache de Google.</p>
<p>Sur le même forum, a eu lieu le 31 octobre une <a href="https://vk.com/wall-61047943_477242">discussion sur la fête de Halloween</a>.</p>
<p>Viktor Krasnov laisse libre court, de façon assez crue, à l’expression de son athéisme, avec un soupçon d’antisémitisme :</p>
<p><b>« <i>C&#8217;est pas le comble de la stupidité de vénérer un juif crevé, qu&#8217;on a crucifié parce qu&#8217;il ne croyait pas en dieu ?</i> »</b></p>
<p><b>« <i>Evgeniya, et quand tout le monde s’entasse dans les églises à Pâques et à Noël, c’est pas de l’instinct grégaire ? Les brebis du Christ, put…</i> »</b></p>
<p><b>« <i>Ouais, qu&#8217;est-ce qu&#8217;on en a à foutre de tes célébrations de youpins orthodoxes ?</i> </b>[jeu de mot orthodoxe / tordu] <b><i>La fête de Pissah</i> </b>[déformation volontaire de « Pâques »]<b>, <i>la naissance et la crucifixion d&#8217;un juif ! On a besoin de célébrer ces &#8220;fêtes&#8221; ? Sûrement pas !</i> »</b></p>
<p><b>« <i>Et moi en réponse j’écrirai à propos de votre fête russe traditionnnelle Pissah et de l’anniv d’un youpin que vous fêtez dans tout le pays en mangeant sa chair et en buvant son sang!</i> ))) »</b></p>
<p>Cela change un peu la vision des choses…</p>
<p>Une fois l’affaire du procès lancée, d’autres athées n’ont pas particulièrement senti l’oppression censée régner en Russie, et ont ajouté leur opinion à la discussion. Par exemple :</p>
<p>« <i>Putain mais vous avez pété les plombs, abrutis de croyants ! Je soutiens Viktor Krasnov avec ses propres mots : Il n&#8217;y a pas de dieu! Ce dieu auquel croient les débiles, n&#8217;existe pas dans la nature! Ce en quoi ils croient, c&#8217;est leur propre obscurantisme ! Connards et vermines !</i> »</p>
<p>« <i>Dieu n’existe pas, les croyants sont fous !!!</i> »</p>
<p>On remarque deux différences entre Viktor Krasnov et les auteurs de ces deux messages. D’une part, il s’agit vraisemblablement pour eux de messages isolés, alors que Viktor Krasnov passe énormément de temps à se moquer des croyants. Et surtout, il a eu la malchance de tomber sur les mauvaises personnes.</p>
<p>Viktor Krasnov est attaqué au titre de l’article 148-1 du code pénal, qui punit l’expression du mépris des sentiments religieux avec l’intention d’insulter les sentiments religieux. Il n’est pas attaqué pour avoir simplement écrit que Dieu n’existe pas mais pour les quelques phrases indiquées ci-dessus, et peut-être d’autres qui nous auraient échappées, et qui contiennent des insultes.</p>
<p>Les soutiens de Viktor Krasnov parlent très peu de ces phrases (Benoît Vitkine les connaît pourtant puisqu’il mentionne en passant les « fêtes de youpins »). Il est donc clair que la loi ne punit pas l’expression d’une opinion mais vise à appliquer l’article 29-1 de la Constitution, c’est à dire empêcher la propagation de la haine religieuse. Tout le débat du procès, qui en est à sa douzième audience selon Viktor Krasnov (la treizième aura lieu le 30 mai), consiste donc à déterminer l’intention de Viktor Krasnov.</p>
<p>Il est donc parfaitement inexact de dire que Viktor Krasnov s’est retrouvé au tribunal <strong>simplement</strong> pour avoir dit que Dieu n’existe pas, ce qui est pourtant ce que de nombreux médias laissent entendre, à commencer par <i>Le Monde</i>.</p>
<p>La punition maximale que risque Viktor Krasnov est une privation de liberté d’un an (en colonie, pas en prison – nous y reviendrons). En pratique, la peine la plus sévère qui a été donnée au titre de cette loi est, selon le journal <a href="http://www.aif.ru/society/law/delo_est_a_boga_net_za_chto_na_samom_dele_sudyat_viktora_krasnova">Argumenty i Fakty</a> (qui a plus enquêté que Benoît Vitkine), 200 heures de travaux d’intérêt général.</p>
<p>Il est à noter que le député à l’origine de cette loi a apporté son soutien à Viktor Krasnov en expliquant que punir l’expression de l’athéisme ne correspondait pas du tout à l’esprit de la loi, ainsi qu’un groupe de communistes, qui ont réagi en contribuant à la <a href="http://recensor.ru/2016/05/05/v-rossii-poyavitsya-organizaciya-dlya-zashhity-ateistov/">création d’une organisation de défense des athées</a>. En outre, il ne paie pas son avocat, grâce à l’association AGORA. Encore une fois, cette masse de soutiens semble contredire l’atmosphère répressive décrite.</p>
<p>On peut effectivement regretter que l’ordinateur et le smartphone de Viktor Krasnov aient été confisqués et pas encore rendus, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>cela semble très excessif.</strong></span></p>
<p>Cela étant, Viktor Krasnov a passé un mois enfermé dans un institut psychiatrique pour être finalement évalué sain d’esprit (donc légalement responsable), et la police est venue le réveiller très tôt pour cette histoire qui n’avait pourtant rien d’urgent, tout cela au nom de la lutte contre l’extrémisme ; une critique honnête aurait donc pu porter sur l’usage judiciaire de la psychiatrie en Russie, et l’usage trop large du terme « extrémiste » fait par les autorités russes.</p>
<p>Revenons-en aux « victimes » de Viktor Krasnov. Il s’agit de 2 étudiants en droit de Volgograd. Viktor Krasnov affirme qu’ensuite Dmitriy l’a ensuite menacé. <b>Nous l’avons contacté</b> (eh oui, on enquête un peu, nous…), et il nous a envoyé cette capture d’écran qui corrobore son affirmation</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/capture-decran-2016-05-25-a-21-56-54/" rel="attachment wp-att-116966"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/Capture-d’écran-2016-05-25-à-21.56.54.png" alt="Capture d’écran 2016-05-25 à 21.56.54" width="450" /></a></p>
<blockquote><p><i>« écoute, connard »</i></p>
<p><i>Krasnov « Qui t’es ? »</i></p>
<p><i>« Je suis celui qui t’ouvrira ton petit crâne, athée de mes deux, t’as une semaine pour te barrer de la ville, si je te trouve je mets tes tripes à l’air tête de nœud » </i></p></blockquote>
<p>On constate donc que Viktor Krasnov est tombé sur des personnes plus agressives que lui, qui se trouvent en plus, pour son malheur, être étudiants en droit. Ces deux personnes ne souhaitent en outre pas participer au procès, alors que l’un est à Volgograd (l’autre fait son service militaire).</p>
<p>Viktor Krasnov a donc eu la malchance de tomber sur des personnages peu recommandables, qui en dépit de leur jeune âge et de leur manque d’éducation affirment parler au nom de tous les orthodoxes.</p>
<p>Nous constatons ainsi que ce procès très inhabituel a aussi à voir avec la personnalité des plaignants, qui cherchent volontairement à pourrir la vie de quelqu’un, pour de mauvaises raisons.</p>
<p>La Russie n’a pas inventé les querelles de voisinages, ni les procès abusifs qui vont parfois avec.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Espérons en conclusion que cette histoire de clochemerle n’ira pas très loin pour Viktor Krasnov – ce qui est d’ailleurs fort probable.</strong></span></p>
<p>En réalité, la jurisprudence indique qu’il est très improbable que Viktor Krasnov soit condamné à plus que des travaux d’intérêt général, s’il est condamné. Notons encore que Viktor Krasnov estime lui-même ne pas avoir violé la loi et semble assez confiant sur l’issue du procès. Il affirme avoir déjà reçu des offres de réfugié politique de la part de l’Allemagne et de la Norvège, qu’il a refusé. Il nous a précisé que s’il est condamné, et que cette condamnation soit le fruit de pression du pouvoir, il acceptera probablement une des ces offres de statut de réfugié politique. Pour l’instant ces pressions sont loin d’être avérées et Viktor Krasnov continue d’exprimer librement son athéisme.</p>
<p>Peut-être que la Russie n’est simplement pas la dictature répressive que les médias occidentaux ont tendance à décrire, mais cherche simplement le bon équilibre entre les libertés individuelles et la paix sociale.</p>
<h1><b>IV. De la pénalisation du blasphème</b></h1>
<p>Concernant plus spécifiquement les poursuites judiciaires à l’encontre des athées insultants des croyants, on peut noter (en remerciant <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Zv8wJFMhz0c">Anatoliy Shariy</a> qui a consacré une vidéo sous-titrée en anglais sur le cas Krasnov) :</p>
<p>-Il y a quelques années, <a href="http://www.bbc.co.uk/blogs/ni/2010/03/militant_atheist_found_guilt_o.html">un britannique risquait une peine de prison de 7 ans</a> pour avoir pratiqué son athéisme militant dans la salle de prière de l’aéroport John Lennon de Liverpool. Les documents qu’il a apporté à la salle de prière contenaient un caractère pornographique, et l’accusé n’a exprimé aucun remord. Il a été condamné à 100 heures de travaux d’intérêt général et 250 livres d’amendes, proche de la peine maximale énoncée à ce jour en Russie.</p>
<p>-le cas d’un<a href="http://www.motherjones.com/mojo/2014/09/pennsylvania-teenager-hump-oral-sex-jesus-statue-prison"> adolescent américain de 14 ans a risqué la prison</a> pour avoir publié sur Facebook une photo dans laquelle il simule une fellation par une statue représentant Jésus. Il a écopé de <a href="http://www.christianpost.com/news/teen-who-desecrated-jesus-statue-gets-probation-community-service-and-is-banned-from-using-social-media-127586/"><b>350 heures travaux d’intérêt généraux</b></a> et d’une interdiction de 6 mois d’utiliser les réseaux sociaux. Sa période de probation lui impose en outre un couvre-feu à 22 heures et des tests anti-drogues. C’est à dire qu’<b>au pays-de-la-liberté, un adolescent de 14 ans a été condamné pour insulte au croyants à une peine plus lourde que la plus lourde peine attribuée en Russie pour le même délit</b>. Notre recherche ne nous a pas permis de trouver l’article dans lequel <i>Le Monde</i> exprimait son horreur face à la répression religieuse aux États-Unis d’Amérique. Un adolescent de 14 ans ne devrait-il pourtant pas être traité avec plus d’indulgence qu’un adulte ?</p>
<p>Et bien sûr, à l’époque où Monsieur Vitkine publiait son article sur le cas de Viktor Krasnov, <b>un citoyen saoudien était </b><a href="http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudi-arabia-sentence-man-to-10-years-in-prison-and-2000-lashes-for-expressing-his-atheism-on-a6900056.html"><b>condamné à 10 ans de prison et 2000 coups de fouet</b></a><b> pour avoir exprimé son athéisme </b>sur Twitter.</p>
<p>Pas pour avoir dit que le Coran était de la foutaise, ni qu’il le conchie, ni que les musulmans sont tous stupides, simplement pour avoir exprimé son athéisme. Répétons pour bien comprendre la différence qu’après avoir dit que la bible est de la foutaise, que les chrétiens sont tous stupides, qu’il conchie la bible… Viktor Krasnov risque dans le pire des cas un an de colonie. Une colonie pénitentiaire est un ensemble de régimes de privation de liberté moins sévère que la prison, qui est réservée aux criminels violents (cette séparation permet de ne pas transformer de petits délinquants en criminels endurcis).</p>
<p>Évidemment des exemples dans les pays musulmans, il y en a au kilomètre… (<a href="http://www.halalbook.fr/actufiche-17-1252.html?Une-enseignante-condamn%25C3%25A9e-%25C3%25A0-payer-une-forte-amende-pour-%2522m%25C3%25A9pris-de-l%25E2%2580%2599Islam%2522">Source</a>)</p>
<p>Mention spéciale à la Turquie, deux ans de prison pour avoir reproduit la caricature de Mahomet diffusée par Charlie Hebdo après l&#8217;attentat du 7 janvier 2015 (Source : <a href="http://www.france24.com/fr/20160428-turquie-presse-liberte-journalistes-caricatures-mahomet-blaspheme-cumhurriyet">France 24</a>)</p>
<p>Affaire en cours : 64 jeunes Italiens de Plaisance (Picenza) risquent une amende (et, théoriquement, la prison) pour une affaire de blasphème (Source : <a href="http://www.ouest-france.fr/europe/italie/rome-accuses-de-blaspheme-64-italiens-risquent-une-amende-et-la-prison-4167171">Ouest-France</a>). Rappelons quelques articles du <a href="http://www.diritto.it/codici/titolo/66-codice-penale-dei-delitti-contro-il-sentimento-religioso-e-contro-la-piet-dei-defunti">Code pénal italien </a>:</p>
<ul>
<li>402 : Quiconque vilipende publiquement la religion de l&#8217;État est punie d&#8217;une réclusion pouvant aller jusqu&#8217;à un an.</li>
<li>403: 1000€ à 5000€ d&#8217;amende pour quiconque vilipende publiquement une confession religieuse en vilipendant ceux qui la pratiquent. C&#8217;est exactement le cas de Viktor Krasnov.</li>
<li>L&#8217;amende est de 2000€ à 6000€ si l&#8217;on vilipende un ministre du culte. Viktor Krasnov fait allègrement les deux…</li>
<li>404: 1000€ à 5000€ si l&#8217;on vilipende les objets du culte, jusqu&#8217;à deux ans de prison si on les détruit</li>
<li>405: jusqu&#8217;à 2 ans de prison pour ceux qui perturbent un service religieux, de 1 an à 3 ans s&#8217;il y a violence ou menace.</li>
</ul>
<p>En Autriche, 480€ d&#8217;amendes pour avoir dit que Mahomet était un pédophile. (<a href="http://www.as4b.info/bivouac-id/bivouac-id/billets/elisabeth-sabaditsch-wolff-condamnee-pour-blaspheme-en-europe/index.html">Source</a>)</p>
<p>Le blasphème est aussi puni en Finlande, Pologne, Grèce, Irlande, Malte, Chypre, Allemagne. (<a href="https://www.thinglink.com/scene/652772788859305985">Source</a>)</p>
<p>Et en France ? N’est-il plus possible d’être poursuivi pour des insultes publiques envers divers groupes de personnes sont elles absolument devenues normales, au pays des donneurs de leçons ? Pas forcément. Souvenons nous que des supporters du PSG avaient écopés d’<a href="http://www.lexpress.fr/actualite/sport/banderole-anti-ch-tis-trois-supporters-interdits-de-stade_950572.html">amendes de quelques centaines d’euros et d’interdictions de stades</a> pour avoir déployés une banderole disant « pédophiles, chômeurs, consanguins : bienvenus chez les ch’tis ».</p>
<div id="attachment_116967" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-12/capture-decran-2016-05-25-a-21-58-51/" rel="attachment wp-att-116967"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/Capture-d’écran-2016-05-25-à-21.58.51.png" alt="Photo pqr/Le Parisien/JB. Quentin - Paris 29/03/2008 - Stade de France, finale de la coupe de la Ligue PSG / Lens " width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Photo pqr/Le Parisien/JB. Quentin &#8211; Paris 29/03/2008 &#8211; Stade de France, finale de la coupe de la Ligue PSG / Lens</p></div>
<p>Pour ce qui fut considéré comme une provocation à la haine, ils risquaient jusqu’à 15 000 euros d’amende et un an de prison en vertu de la loi sur la presse de 1881 :</p>
<blockquote><p>&#8220;Ceux qui, par l&#8217;un des moyens énoncés à l&#8217;article 23, <strong>auront provoqué</strong> à la discrimination, <strong>à la haine</strong> ou à la violence à l&#8217;égard d&#8217;une personne ou d&#8217;un groupe de personnes <strong>à raison</strong> de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race <strong>ou une religion déterminée</strong>, seront punis d&#8217;un an d&#8217;emprisonnement et de 45 000 euros d&#8217;amende ou de l&#8217;une de ces deux peines seulement.&#8221; (<a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006419715&amp;cidTexte=LEGITEXT000006070722&amp;dateTexte=20120628" target="_blank">Légifrance</a>)</p></blockquote>
<p>3 000€ d&#8217;amende ont été requis contre une femme ayant dit que l&#8217;islam est une saloperie et un danger pour la France. (Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2014/08/08/97001-20140808FILWWW00201-3000-d-amende-pour-une-militante-islamophobe.php">Le Figaro</a>)</p>
<p>10 000 € d&#8217;amende requis contre Zemmour pour provocation à la haine contre les musulmans.  (Source : <a href="http://www.midilibre.fr/2015/11/06/zemmour-10-000-eur-d-amende-requis-pour-provocation-a-la-haine-envers-les-musulmans,1238014.php">Midi Libre</a>). Quand Krasnov crie sa haine des chrétiens, il ne fait pas un peu du Zemmour ?</p>
<p>Dans le département français de Mayotte, en 2014, 9 mois de prison dont 3 mois fermes pour avoir placé une tête de cochon devant une mosquée (Source : <a href="http://www.liberation.fr/societe/2014/09/17/a-mayotte-prison-ferme-pour-avoir-depose-une-tete-de-cochon-devant-une-mosquee_1102594">Libération</a>), avant d’être relaxé en appel un an plus tard.</p>
<p>Il reste donc admis, en France, que des personnes offensées par une injure publique puissent porter plainte et obtenir une condamnation des responsables. C’est bien le cas dans « l’affaire Krasnov ».</p>
<p>En conclusion, il est donc intéressant de se demander pourquoi cette histoire 30au fin fond de la Russie, même pas jugée en première instance, a droit à un article du <i>Monde</i>, avec un titre pareil, alimentant la russophobie…</p>
<p><a href="https://wp.me/p17qr1-uqo" target="_blank">L’article suivant </a>(de demain) permettra de mieux comprendre la logique à l&#8217;œuvre…</p>
<p>P.S. Merci à Nicolas, Vladimir et aux traducteurs pour leur aide fondamentale pour cet article. OB</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=116251
title: 11-Septembre : le Sénat américain vote la loi permettant de poursuivre l’Arabie saoudite
uri: 11-Septembre-le-Sénat-américain-vote-la-loi-permettant-de-poursuiv
url:
http://www.les-crises.fr/11-septembre-le-senat-americain-vote-la-loi-permettant-de-poursuivre-larabie-saoudite/

content:
<p>30Source : <a href="http://www.lemonde.fr/international/article/2016/05/17/11-septembre-le-senat-americain-vote-la-loi-permettant-de-poursuivre-l-arabie-saoudite_4921101_3210.html">Le Monde, AFP</a>, 17.05.2016</p>
<p class="taille_courante"><em><strong>Un pas de plus pour un texte qui risque de <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe déclencher" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/d%C3%A9clencher/" target="_blank">déclencher</a> une tempête diplomatique. Le Sénat américain a adopté mardi 17 mai une proposition de loi controversée qui autoriserait des victimes des attentats du 11 septembre 2001 à <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe poursuivre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/poursuivre/" target="_blank">poursuivre</a> l’<a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Arabie saoudite" href="http://www.lemonde.fr/arabie-saoudite/">Arabie saoudite</a> pour son rôle supposé dans l’attaque la plus meurtrière jamais perpétrée sur le sol des Etats-Unis. Les sénateurs ont approuvé à l’unanimité le texte, qui doit maintenant <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe être" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre/" target="_blank">être</a> examiné par la Chambre des représentants, elle aussi à majorité républicaine, mais dont le président, Paul Ryan, a exprimé ses réserves.</strong></em></p>
<p>Le président américain, <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Barack Obama" href="http://www.lemonde.fr/barack-obama/">Barack Obama</a>, a déjà annoncé qu’il mettrait son veto à la loi et la Maison Blanche a rappelé mardi qu’il s’y opposait afin de ne pas <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe créer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/cr%C3%A9er/" target="_blank">créer</a> un précédent où les Etats pourraient être poursuivis. Josh Earnest, le porte-parole de la Maison Blanche, a ainsi déclaré :</p>
<blockquote class="citation"><p><em>« Cette loi changerait le droit <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité international" href="http://www.lemonde.fr/international/">international</a> traditionnel à l’égard de l’immunité des Etats. Et le président des Etats-Unis continue de <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe craindre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/craindre/" target="_blank">craindre</a> que cette loi ne rende les Etats-Unis vulnérables dans d’autres systèmes judiciaires partout dans <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité le monde" href="http://www.lemonde.fr/le-monde/">le monde</a>. »</em></p></blockquote>
<p>Il a expliqué que, les Etats-Unis étant plus engagés à l’étranger que <em>« n’importe quel autre pays dans le <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité monde" href="http://www.lemonde.fr/afrique-monde/">monde</a> »</em>, notamment dans des opérations de maintien de la paix et humanitaires, la remise en cause du principe d’immunité risquait de <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe faire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/faire/" target="_blank">faire</a> <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe courir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/courir/" target="_blank">courir</a> des risques à de nombreux Américains, ainsi qu’à leurs alliés.</p>
<h3 class="intertitre">Aucune implication de l’Arabie saoudite démontrée</h3>
<p>Cette loi permettrait aux familles des victimes des attentats de poursuivre, notamment, le gouvernement saoudien pour <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe obtenir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/obtenir/" target="_blank">obtenir</a> des indemnisations, si sa responsabilité était prouvée. Aucune implication de l’Arabie saoudite n’a jamais été démontrée, mais 15 des 19 pirates de l’air étaient saoudiens. Zacarias Moussaoui, <a href="http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/02/05/11-septembre-zacarias-moussaoui-accuse-l-arabie-saoudite_4570015_3222.html">le Français condamné en lien avec les attentats du 11-Septembre</a>, avait assuré à des avocats américains en février que des membres de la <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité famille" href="http://www.lemonde.fr/famille/">famille</a> royale saoudienne avaient versé des millions de dollars à <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Al-Qaida" href="http://www.lemonde.fr/al-qaida/">Al-Qaida</a> dans les années 1990. Une affirmation immédiatement rejetée par l’ambassade d’Arabie saoudite.</p>
<p><a href="http://www.nytimes.com/2016/04/16/world/middleeast/saudi-arabia-warns-ofeconomic-fallout-if-congress-passes-9-11-bill.html?_r=0">Selon le <em>New York Times</em></a>, le ministre des <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité affaires étrangères" href="http://www.lemonde.fr/affaires-etrangeres/">affaires étrangères</a> saoudien, Adel al-Jubeir, a averti des élus à Washington en mars de possibles représailles si le texte était adopté : notamment la vente de 750 milliards de dollars en bons du Trésor américain et d’autres actifs américains. Les relations entre les deux alliés sont déjà très tendues.</p>
<p>Les deux candidats à l’investiture présidentielle démocrate, <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Hillary Clinton" href="http://www.lemonde.fr/hillary-clinton/">Hillary Clinton</a> et <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Bernie Sanders" href="http://www.lemonde.fr/bernie-sanders/">Bernie Sanders</a>, ont, quant à eux, apporté leur soutien à la proposition de loi, promue par le sénateur démocrate Chuck Schumer et son collègue républicain John Cornyn.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/international/article/2016/05/17/11-septembre-le-senat-americain-vote-la-loi-permettant-de-poursuivre-l-arabie-saoudite_4921101_3210.html">Le Monde, AFP</a>, 17.05.2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117475
title: L’Otan appelle les alliés à se préparer face à la menace potentielle de la Russie, par AFP
uri: L-Otan-appelle-les-alliés-à-se-préparer-face-à-la-menace-potenti
url:
http://www.les-crises.fr/lotan-appelle-les-allies-a-se-preparer-face-a-la-menace-potentielle-de-la-russie/

content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/otan.jpg" rel="colorbox[117475]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/otan.jpg" alt="otan" width="570" /></a></p>
<p>Tirana &#8211; L&#8217;assemblée parlementaire de l&#8217;Otan a appelé lundi les alliés à se tenir prêts à répondre à la menace potentielle de la Russie contre l&#8217;un d&#8217;entre eux, à l&#8217;issue d&#8217;une session de trois jours à Tirana.</p>
<blockquote><p>C&#8217;est là que tu te rends compte que l&#8217;Albanie fait partie de l&#8217;OTAN (depuis 2009&#8230;)&#8230;</p></blockquote>
<p><strong>Le défi en provenance de la Russie est réel et sérieux,</strong> a déclaré l&#8217;Américain Michael Turner, président de l&#8217;assemblée qui a réuni quelque 250 parlementaires des 28 pays membres de l&#8217;Alliance.</p>
<p>La déclaration adoptée à l&#8217;unanimité déplore <span style="background-color: #ffff00;"><strong>l&#8217;usage de la force par la Russie contre ses voisins et les tentatives d&#8217;intimidation des alliés de l&#8217;Otan.</strong></span></p>
<blockquote><p>Ah, Irak Libye, Syrie, pays qui ont échappé à l&#8217;emploi de la force par leurs voisins &#8211; mais pas par l&#8217;Occident&#8230;</p></blockquote>
<p>Dans ces circonstances,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> l&#8217;Otan n&#8217;a pas d&#8217;autre choix que de considérer l&#8217;éventualité d&#8217;une action agressive de la Russie contre un membre de l&#8217;Alliance comme une menace potentielle,</strong></span> et d&#8217;adopter des réponses adaptées et proportionnées, ajoute la déclaration.</p>
<p>La déclaration appelle les alliés à <span style="background-color: #ffff00;"><strong>fournir des garanties aux pays membres, situés notamment à l&#8217;est de la zone Otan, qui estiment que leur sécurité est menacée.</strong></span></p>
<p>L&#8217;Otan a interrompu tous les aspects pratiques de sa coopération avec la Russie à la suite de l&#8217;annexion de la Crimée par la Russie, et en raison du soutien de la Russie aux séparatistes dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine, mais l&#8217;Alliance a annoncé qu&#8217;elle aurait des discussions avec la Russie avant le sommet de l&#8217;Otan prévu les 8 et 9 juillet à Varsovie.</p>
<blockquote><p>La Russie qui soutient quelques Russes bombardés par leur armée en Ukraine, c&#8217;est mal.</p>
<p>La France qui soutient des djihadistes en Syrie, c&#8217;est bien.</p></blockquote>
<p>En avril, le Conseil Otan-Russie avait tenu sa première réunion depuis juin 2014 mais les discussions se sont soldées par de graves désaccords concernant l&#8217;Ukraine et d&#8217;autres sujets, bien que le secrétaire général de l&#8217;Otan Jens Stoltenberg eut assuré à l&#8217;époque que les échanges avaient été fructueux.</p>
<p>L&#8217;Otan a procédé à un renforcement militaire sur son flanc est pour augmenter la rapidité du déploiement de ses forces en cas de répétition d&#8217;une crise comme celle de l&#8217;Ukraine. Lors de leur sommet à Varsovie, les chefs d&#8217;Etat et de gouvernement de l&#8217;Alliance atlantique doivent parachever ce renforcement militaire.</p>
<p>Mais la Russie affirme que ce renforcement de la présence de troupes avec leurs équipements de combat en Europe de l&#8217;est représentait une menace pour sa sécurité.</p>
<p>Lors d&#8217;une visite lundi en Pologne, Jens Stoltenberg a déclaré que l&#8217;Otan envoyait un signal clair à tout adversaire potentiel (signifiant) qu&#8217;une attaque contre la Pologne serait considérée comme une attaque contre l&#8217;Alliance toute entière.</p>
<p>La Russie a dénoncé le déploiement en Roumanie et en Pologne d&#8217;éléments du <span style="background-color: #ffff00;"><strong>bouclier antimissile américain qu&#8217;elle considère comme une menace pour sa sécurité. L&#8217;Otan assure que ce système aurait un rôle purement défensif, devant servir à intercepter des missiles balistiques pouvant venir du Proche-Orient&#8230;</strong></span></p>
<p><strong>Le bouclier antimissile n&#8217;est pas dirigé directement contre la Russie, il est dirigé contre des menaces venant de l&#8217;extérieur de la zone euro-atlantique</strong>, a réaffirmé le secrétaire général de l&#8217;Otan.</p>
<blockquote><p>Rappel :</p>
<p><iframe width="570" height="321" src="https://www.youtube.com/embed/4i6nPNpR6PA" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p></blockquote>
<p>L&#8217;assemblée parlementaire de l&#8217;Otan a assuré néanmoins que l&#8217;Alliance étudierait les moyens de réduire les tensions avec la Russie tout en abordant <span style="background-color: #ffff00;"><strong>les violations inacceptables par la Russie des normes internationales.</strong></span></p>
<blockquote><p>OB : Je vous rappelle que quand on lit &#8220;normes internationales&#8221; ou &#8220;lois internationales&#8221;, sans en citer une seule, c&#8217;est du flan 9 fois sur 10</p></blockquote>
<p>(©AFP / 30 mai 2016 21h51) <img class="centered" src="http://s.romandie.com/news/nbread.php?news=707722" border="0" /></p>
<p>Source : <a href="http://www.romandie.com/news/LOtan-appelle-les-allies-a-se-preparer-face-a-la-menace-potentielle-de-la-Russie/707722.rom" target="_blank">Romandie.com</a>, 30/05/2016</p>
<p>=======================================</p>
<p>Donc évidemment, avec une telle déclaration, la Russie va devoir réagir&#8230; Bien joué&#8230;</p>
<p>Rappel :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/04/otan-russie-1.jpg" rel="attachment wp-att-110995" rel="colorbox[117475]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/04/otan-russie-1.jpg" alt="otan-russie-1" width="590" /></a></p>
<p>N.B. vous notez visuellement dans ce schéma que, <strong>par habitant, l&#8217;OTAN dépense donc en moyenne bien plus que la Russie</strong>&#8230; En fait, 980 $ contre 630 $/hbt, soit la bagatelle de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>50 % de plus</strong>..</span>.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/04/otan-russie-2.jpg" alt="otan-russie-2" width="590" /></p>
<p>C&#8217;est là où on voit qu&#8217;il y a un sérieux problème avec nos gouvernants&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=116180
title: [2013] Voting Rights Act : mort d’une loi historique pour l’égalité raciale ?
uri: 2013-Voting-Rights-Act-mort-d-une-loi-historique-pour-l-égali
url: http://www.les-crises.fr/2013-voting-rights-act-mort-dune-loi-historique-pour-legalite-raciale/
content:
<blockquote><p>Un article un peu ancien, sur lequel je suis retombé : amusant comme on ne nous en a guère parlé, non ?</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.lejournalinternational.fr/Voting-Rights-Act-mort-d-une-loi-historique-pour-l-egalite-raciale_a1004.html">Le Journal International</a>, 01-07-2013</p>
<p class="access"><strong>En 1965, le Voting Rights Act était voté sous la présidence de Lyndon B. Johnson. Victoire historique pour les défenseurs des droits civiques, il a permis de garantir légalement à des millions de noirs américains un accès égal au droit de vote durant presque cinquante ans.</strong></p>
<div id="attachment_116190" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=116190" rel="attachment wp-att-116190"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/5659023-8440104.jpg" alt="D.R" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">D.R</p></div>
<div id="para_1" class="para_8440104 resize">
<div class="texte">
<div class="access firstletter">
<p>Mardi 25 juin la Cour Suprême l’a amputé de sa section 5, imposant jusque là un strict contrôle fédéral sur toute tentative de modification des règles locales d’accès au vote. Retour sur le passé de cette loi d’exception, et enquête sur une décision synonyme de retour en arrière pour nombre d’Américains.</p>
<p>Le XVe amendement de la Constitution stipule que le droit de vote des citoyens ne doit pas être <em>« dénié ou limité pour des raisons de race, couleur, ou de condition antérieure de servitude. »</em> Quoique ratifié par tous les États en 1870, nombre d’États du Sud ont désiré le contourner, de manière à empêcher les noirs américains de voter. La fin des années 1870 voit la fin, ou plutôt l’échec, de la Reconstruction du sud, ainsi que la naissance des Black Codes, du Ku Klux Klan, des lois de Jim Crow et autres stratagèmes visant à annihiler les pouvoirs civiques des noirs américains. Ainsi, entre 1890 et 1910, les États réécrivent leur Constitution et créent une ribambelle de dispositifs visant à barrer l’accès au vote à leurs populations noires : taxe électorale (poll tax), droit de propriété immobilière, ou même soumission des citoyens à des tests d’alphabétisation. Les petits blancs du Sud bénéficient pour leur part d’une clause de compréhension ou de clause de grand-père, ce qui leur donne le droit de voter si leur grand-père a été en mesure de le faire. En raison du <em>Separate but Equal</em>, certains bureaux de vote destinés aux noirs sont déplacés voire fermés à leur insu. Les élus sont en très grande majorité blancs, et les seuls noirs en fonction se trouvent sous la menace perpétuelle de représailles mortelles.</p>
<p>Les années 1950-1960 voient la naissance du Mouvement des Droits Civiques avec ses figures de proue tels Martin Luther King ou Malcolm X. La NAACP (association nationale pour l&#8217;avancement des gens de couleur) et la SCLC dirigée par King sont à leur apogée. Emmet Till, adolescent noir, est assassiné en 1956 et l’un de ses meurtriers, J.W Milam, clame que les noirs ne devraient pas voter, qu’ils contrôleraient le gouvernement si tel était le cas. C’est l’époque sanglante des attentats de Birmingham en Alabama et des hot summers, mais aussi celle du<em> Freedom Summer </em>en 1964, manifestation visant à inscrire le plus de noirs américains possible sur les listes électorales dans l’État du Mississippi. L’Amérique prend conscience de la violence de son Sud. C’est le début d’une vague historique de réformes pour l’égalité raciale et les droits civiques.</p>
<p>Au cœur de ces luttes se trouve la question du vote pour tous. Après la Seconde Guerre mondiale, les soldats noirs ayant acquis des droits électoraux ne veulent pas retourner vivre dans un Sud où ils verront ces droits abrogés instantanément. En 1957 est adopté un <em>Civil Rights Act </em>mais aucun résultat significatif n’est observé quant aux taux d’inscription des noirs sur les listes électorales. En 1960, une autre loi semblable rend possible la nomination d’un représentant fédéral à la tête d’un système d’inscription jugé discriminatoire. Elle ne sera jamais mise en application. Le <em>Civil Rights Act </em>de 1964 met enfin fin à la discrimination organisée, mais ne règle encore une fois pas la question de l’accès des Afro-Américains aux bureaux de vote. Ainsi, en 1965 est adopté le <em>Voting Rights Act</em>, loi salvatrice qui finalement permettra l’accès des noirs aux listes électorales, sans prérequis discriminatoires.</p>
</div>
</div>
<div class="clear"></div>
</div>
<div id="intertitre_2" class="intertitre before_left resize">
<h2 class="access">LE VOTING RIGHTS ACT DE 1965 : SYMBOLE DE LA « GREAT SOCIETY »</h2>
</div>
<div id="para_2" class="para_8440116 resize">
<div class="texte">
<div class="access firstletter">
<p>Le projet de la loi était de garantir le droit de vote, le droit d’être représenté politiquement et libre d’élire le représentant de son choix, en supprimant les questions de race ou de couleur. En 1965, il n’était néanmoins applicable qu’à 9 juridictions ayant un lourd passé ségrégationniste, ainsi que de lourds dispositifs visant à barrer l’accès aux votes pour leur population noire. Ces États, hormis l’Alaska, sont pour la plupart les États conservateurs du Sud. Là-bas, moins de 50% des personnes en âge de voter étaient inscrites sur les listes électorales. En 1975, la section 4 s’étendra finalement aux États dont 5% ou plus de la population appartient à une minorité linguistique.</p>
<p>Les sections 2 et 3 sont liées à l’application de la suppression de la race et de la couleur sur les bulletins et dans l’accès au vote. Les sections 4 à 6 sont primordiales, d’autant plus qu’elles ne sont valides que pour 5 ans parce qu’elles impliquent des autorités fédérales dans la sphère étatique. Elles doivent alors être renouvelées si besoin est. Le <em>Voting Rights Act </em>était avant tout une solution éphémère, en attendant que les noirs puissent intégrer la vie politique de manière durable. En 2006, il a été reconduit par George Bush pour 25 ans.</p>
<p>Si les sections 6,7 et 8 sont les plus importantes, permettant aisément à un fonctionnaire du ministère de la Justice de vérifier la régularité de toutes les élections, la section 5 a été au cœur de nombreux débats, suscités majoritairement par les républicains de 1966 à aujourd’hui. Elle oblige depuis 1969 les juridictions locales à avoir le consentement du ministère de la Justice (preclearance) avant de changer tout processus électoral. Elles doivent avant tout prouver que le changement soumis ne détériore pas le pouvoir politique d’une minorité ethnoraciale.</p>
</div>
</div>
<div class="clear"></div>
</div>
<div id="intertitre_3" class="intertitre before_left resize">
<h2 class="access">MORT DE LA SECTION 5 : UN RETOUR EN ARRIÈRE MASQUÉ DERRIÈRE DES FAUX AIRS DE PROGRÈS RÉGIONAL</h2>
</div>
<div id="para_3" class="para_8440118 resize">
<div class="texte">
<div class="access firstletter">Et c’est justement ce contrôle fédéral préalable, contenu dans la section 5 de la loi d’origine, qui vient d’être supprimé par la Cour Suprême des États-Unis. Menacée depuis de nombreuses années, les spécialistes n’avaient aucun doute quand à la disparition prochaine de cette épine dorsale du <em>Voting Rights Act</em>, jugée de plus en plus obsolète par un grand nombre de conservateurs. Pourquoi garder au goût du jour une disposition légale restreignant de cette manière la liberté de certains États, tout en sachant que celle-ci est justifiée par des évènements et litiges disparus il y a plus de 50 ans ? La majorité des juges de la Cour Suprême ont estimé qu’il n’y avait plus aucun élément pouvant aller dans le sens du maintien de cette section, et l’ont donc purement et simplement abolie du texte original.</div>
<div class="access firstletter">
<div id="attachment_116191" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=116191" rel="attachment wp-att-116191"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/5659023-8440122.jpg" alt="Crédit Photo -- San Francisco Sentinel" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Crédit Photo &#8212; San Francisco Sentinel</p></div>
<p>Une telle modification soulève de nombreux doutes. La suppression de cette section peut supposer un retour à l’avant-1965, où seuls les citoyens pourront contester les autorités étatiques puisqu’il en va de la souveraineté des États. Concrètement, les autorités locales ont à présent les mains libres, ou presque, pour définir leurs propres règles quant à l’accès au vote de leur population. Les États du sud du pays n’ont plus à obtenir aucune validation fédérale préalable s’ils veulent imposer de nouvelles contraintes électorales à leurs minorités, une première depuis 1965. Les changements visant le processus électoral pourraient être les suivants : altérer les critères permettant de devenir candidat ou électeur, déplacer un bureau de vote, changer la langue des bulletins de vote ou modifier les frontières des circonscriptions électorales. Certains spécialistes n’hésitent pas à tirer la sonnette d’alarme, c’est le cas du Docteur Jonathan Holloway, professeur d’African American Studies à Yale, qui n’a pas hésité à qualifier les conséquences de ce vote de « dramatiques » pour les populations touchées. Celui-ci insiste sur le caractère difficilement réversible de cette décision : <em>« Le gouvernement fédéral est actuellement tellement faible dès lors qu’il s’agit de s’adresser à des problèmes qui nécessitent un effort bipartisan qu’il y a peu d’espoir qu’il puisse résoudre ce problème dans le court terme »</em>, avant d’ajouter qu’en revanche <em>« dans le moyen et le long terme, lors des prochaines législatives notamment, cette question deviendra certainement un enjeu fort, et on peut peut-être s’attendre à des efforts à ce moment-là pour rouvrir les isoloirs, mais pas avant ».</em></p>
<p>L’État du Texas, lui, a d’ores et déjà annoncé la mise en place de nouvelles règles d’accès au vote pour ses habitants, sous la forme d’un « Voter ID », carte d’identité électorale d’un nouveau genre. Le principe de ce projet est simple : bannir l’accès aux urnes à de nombreuses minorités puisqu’elles ne possèdent pour la plupart pas de permis de conduire, pas d’expérience dans la gestion de telles procédures administratives, ni de temps pour aller entreprendre les démarches nécessaires. Inutile de préciser que la loi s’oppose frontalement à toutes les évolutions observées ces 50 dernières années en matière de droits civiques. Doit-on s’attendre à une généralisation du phénomène, et à la banalisation d’un <em>« disfranchisment 2.0 »</em> ? La réponse est très certainement oui. L’exemple du Texas montre que la région ne va pas s’en tenir à l’immobilisme. Six des neuf États du sud concernés ont d’ailleurs déjà exprimé leur volonté d’entreprendre des réformes quant aux modalités d’accès au vote de leurs minorités, et 31 États dans l’ensemble du pays semblent enclins à suivre cet exemple. Le prochain débat pourrait porter sur la question des détenus, à qui on refuse dans certains États le droit de vote comme en Floride.</p>
<div id="attachment_116192" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=116192" rel="attachment wp-att-116192"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/5659023-8440125.jpg" alt="D.R" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">D.R</p></div>
<div id="para_5" class="para_8440125 resize">
<div class="texte">
<div class="access firstletter">Du côté conservateur on joue la carte de l’apaisement. Le vocabulaire est optimiste et tourné vers l’avenir d’une région souvent considéré comme un haut lieu de racisme, de pauvreté, et de violence. L’éradication de la section 5 est dépeinte comme une nécessité afin de prolonger cette évolution régionale. Comme de nombreux républicains, Robert Bentley, gouverneur de l’Alabama, projette l’image d’une décision comme signe positif de progrès de la région :<em> « Nous avons fait un très grand nombre d’efforts afin de progresser sur cette question. Je suis convaincu que notre État peut aujourd’hui parfaitement gérer ces choses-là »</em>. Mais que se cache-t-il derrière cette rhétorique de progrès bien huilée ? Pourquoi la Cour Suprême a-t-elle accepté de voter la mort de la section 5, tout en sachant bien que cette décision serait à l’origine d’un recul très certain des droits civiques pour les minorités ? Et surtout, pourquoi les républicains accordent-ils tant d’importance à l’effacement d’une partie du <em>Voting Rights Act</em>aussi fondamentale et symbolique dans l’histoire des États Unis ?</div>
</div>
<div class="clear"></div>
</div>
<div id="intertitre_6" class="intertitre before_left resize">
<p>&nbsp;</p>
<h2 class="access">UNE DÉCISION BIEN PLUS POLITIQUE QU’IDÉOLOGIQUE :</h2>
</div>
<div id="para_6" class="para_8440127 resize">
<div class="texte">
<div class="access firstletter">
<p>Si l’exemple du Texas est intéressant, c’est avant tout parce qu’il démontre que la décision de la Cour Suprême est le fruit de motivations avant tout politiques. L’enjeu ici n’est pas purement racial, comme il l’était il y a cinquante ans. Il ne s’agit pas de limiter les droits civiques des minorités parce qu’elles sont méprisées, ou considérées comme inaptes à accéder au vote par défaut d’adéquation avec les standards de leurs concitoyens. Les États-Unis ne sont pas l’Europe et il ne faut pas mélanger les débats relatifs au vote des étrangers en France, et ce qu’il peut se passer en ce moment au Texas. La décision de la Cour Constitutionnelle est instrumentale avant d’être idéologique. Si nombre de militants des droits civiques pleurent la mort de la section 5, beaucoup sont d’ailleurs réalistes quant à la signification de cette décision. John Lewis, l’un des derniers vétérans des luttes pour les droits civiques des années 50, est l’un des démocrates les plus lucides quand il s’agit de rendre compte des motivations de la Cour Suprême. Avant même le vote décisif du 25 juin, il s’était d’ailleurs exprimé à de nombreuses reprises pour dénoncer les tentatives de <em>disfranchisment</em> à peine masquées des républicains. Depuis quelques années déjà ceux-ci s’étaient violemment attaqués à la section 5, non pas parce qu’elle est dépassée, mais parce qu’elle permet à un électorat grandissant, et qui leur est extrêmement défavorable de continuer à voter librement pour leurs adversaires démocrates.</p>
<p>Pour comprendre la logique des républicains, il suffit d’observer quelques chiffres simples. L’immigration hispanique de plus en plus conséquente ne cesse de faire changer le visage démographique des États-Unis. Si la nation américaine a toujours été mise en avant pour son métissage, ce sont les blancs qui sont jusqu’à présent restés les plus nombreux, et donc les plus déterminants au niveau électoral. Or, tout cela est en train de changer progressivement, et un recensement mené en 2010 sur la population américaine a montré que la proportion de blancs deviendrait minoritaire dès 2043 par rapport à la somme des autres populations du pays. Les « Non-Whites », comme on les appelle, pèsent de plus en plus lourd dans les calculs stratégiques des deux partis politiques, puisque leur vote a plus que jamais la capacité de faire basculer le résultat de toutes les élections. Or, ceux-ci tendent en majorité à voter démocrate. Les chiffres de l’élection de novembre 2012 ne peuvent que confirmer cette tendance : 71% des Hispaniques et 93% des Afro-Américains ont donné leur vote à Barack Obama. Le Sud du pays n’est pas épargné, et c’est même là que les populations hispaniques grandissent le plus rapidement depuis 2000. La région est de plus en plus métissée, et le vote de ses minorités tend à bousculer les logiques passées. Par le passé rouge vif, la couleur électorale de cette région tend de plus en plus vers le violet. Il y a seulement 2 semaines, 4 villes du Mississippi (Tupelo, Meridian, Starkville et Ocean Springs) ont vu leur maire devenir démocrate. Pour la plupart des bourgades citées, il s’agit d’une première, et pour cause la région est un des bastions les plus conservateurs du pays. Certains analystes en viennent à se demander si le Deep South ne pourrait pas un jour redevenir démocrate.</p>
<p>Piégés dans des dynamiques démographiques qui leur sont défavorables au cœur même de leurs QG historiques, les républicains ont donc préféré étouffer le mal temporairement plutôt que de le soigner à sa source. Plutôt que d’adapter leur ligne idéologique aux évolutions de l’électorat américain, et de lutter afin de devenir attractifs aux yeux des « Non-Whites », ils ont préféré taire leur voix en s’attaquant à leurs droits fondamentaux. En d’autres mots ils ont instrumentalisé la Cour Suprême afin d’effacer leur faiblesse électorale grandissante. La section 5 a été sacrifiée dans cette vaine tentative, tout comme le droit de vote de nombreux Texans qui n’auront pas la possibilité de se plier à la contrainte du voter ID. En demeurant obstiné à ne compter que sur un vote blanc de plus en plus insignifiant, le Parti républicain est bel et bien en train de se tirer une balle dans le pied. Cela ne serait pas forcément une mauvaise chose s’il n’entraînait pas dans sa chute l’héritage de plus de 50 ans de luttes pour les droits civiques. Une double peine qui aura de lourdes conséquences pour un parti qui ne pèse déjà plus grand-chose.</p>
</div>
</div>
<div class="clear"></div>
</div>
<div id="para_7" class="para_8440133 resize">
<div class="texte">
<div class="access firstletter">
<p><em>Par William Mouelle Makolle et Laura Wojcik, en collaboration avec Pr Jonathan Holloway, professeur en African-American Studies à Yale et Dr Ellen Hampton, professeur d’histoire à Sciences Po et à l’EHESS.</em></p>
<p>Source : <a href="http://www.lejournalinternational.fr/Voting-Rights-Act-mort-d-une-loi-historique-pour-l-egalite-raciale_a1004.html">Le Journal International</a>, 01-07-2013</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=116956
title: L’information vue par Benoit Vitkine, du Monde (2/2)
uri: L-information-vue-par-Benoit-Vitkine-du-Monde-(2-2)
url: http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-22/
content:
<p>Suite de <a href="https://wp.me/p17qr1-uqj" target="_blank">ce premier billet</a>.</p>
<h1><b>I. L’article du Monde du 6 mai 2016</b></h1>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-22/1-1-3/" rel="attachment wp-att-117004"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/1-1.jpg" alt="1-1" width="560" /></a></p>
<p>Deux ans de prison pour un internaute russe qui avait écrit « la Crimée, c’est l’Ukraine »</p>
<p>Source : <a href="http://abonnes.lemonde.fr/international/article/2016/05/06/deux-ans-de-prison-pour-un-internaute-russe-qui-avait-ecrit-la-crimee-c-est-l-ukraine_4914867_3210.html" target="_blank">Le Monde</a>, 6 mai 2016 |Par <a href="http://www.lemonde.fr/journaliste/benoit-vitkine/"><b>Benoît Vitkine</b></a></p>
<p>Le procureur avait requis trois ans et demi de prison, mais les juges d’un tribunal de Tver, à une centaine de kilomètres au nord de Moscou, ont fait preuve de « clémence »… <b>Pour la simple republication d’un message sur le réseau social Vkontakte, un internaute russe a été condamné, jeudi 5 mai, à une peine de deux ans et demi de prison.</b></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-22/1-2-4/" rel="attachment wp-att-117005"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/1-2.jpg" alt="1-2" width="560" /></a></p>
<p>Le sujet du message d’Andreï Boubeïev était particulièrement sensible : « <i>La Crimée, c’est l’Ukraine </i>», avait été posté à l’origine par un utilisateur du très populaire réseau social russe, Boris Stomakhine, un militant de gauche radicale lui-même en prison.</p>
<p>Le tribunal du district de Zavoljskiï a estimé que la republication de ce message constituait un appel public à l’extrémisme et une activité visant à la violation de l’intégrité territoriale de la Russie. M. Boubeïev, ingénieur de son état, a refusé de plaider coupable, se disant persécuté pour ses opinions.</p>
<p>La répression des opinions divergentes s’est accrue ces derniers mois en Russie, singulièrement depuis l’annexion de la Crimée, territoire ukrainien, en mars 2014. Elle touche aussi bien la sphère « réelle », avec par exemple la condamnation récente à trois ans de camp d’un homme accusé d’avoir violé les règles de manifestation, que les réseaux sociaux.</p>
<p>Depuis le mois de février, un internaute est ainsi poursuivi par la justice, après avoir passé un mois en hôpital psychiatrique, pour avoir nié l’existence de Dieu, une affirmation pouvant relever de « <i>l’insulte aux sentiments des croyants</i> ».</p>
<p>Benoît Vitkine &#8211; le Monde 6 mai 2016</p>
<h1><b>II. Les réactions</b></h1>
<p>Fichtre, c’est sûr que quand on lit ça, on comprend les réactions des lecteurs :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-22/1-3-2/" rel="attachment wp-att-117006"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/1-3.jpg" alt="1-3" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-22/1-4-3/" rel="attachment wp-att-117007"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/1-4.jpg" alt="1-4" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-22/1-5-2/" rel="attachment wp-att-117008"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/1-5.jpg" alt="1-5" width="560" /></a></p>
<p>Mais sont-elles réellement justifiées ? – attention, il s’agit <i>du Monde</i>…</p>
<h1><b>III. L’analyse du cas Boubeïev</b></h1>
<p>Nous avons précédemment vu que Viktor Krasnov, dont l’affaire est évoquée dans le dernier paragraphe, n’est pas poursuivi, contrairement à ce qu’affirme Benoît Vitkine, <b>simplement</b> « pour avoir nié l’existence de Dieu » &#8211; l’athéisme est évidemment constitutionnellement protégé en Russie.</p>
<p>Passons à Andreï Boubeïev, que <i>Le Monde</i> présente ici comme une nouvelle victime de la répression de « l’infâme Poutine ».</p>
<p>Pour en savoir plus, nous allons jeter un œil du côté de l’ONG russe OVD Info – plébiscitée par <a href="https://thebobs.com/english/2015/ovdinfo-org/%2520et">Deutsche Welle</a> même <a href="https://www.facebook.com/khodorkovskycenter/posts/10155305108335037">Mikhail Khodorkovsy</a> – ONG que l’on ne pourra ainsi pas soupçonner de soutenir Vladimir Poutine.</p>
<p>Selon cette ONG, Andreï Boubeïev était déjà condamné à 10 mois en colonie pénitentiaire à sécurité réduite avoir reposté certains messages dans les réseaux sociaux et pour possession de munitions de guerre. Il est donc en état de récidive, et a été condamné cette fois à deux ans et trois mois de colonie toujours à sécurité réduite (Source).</p>
<p>Premier point, en comparaison, rappelons qu’en France la possession de munitions de guerre (catégorie A2) par des personnes non-autorisées est punissable d’une peine d’emprisonnement de 5 ans et de 75 000 euros d’amende. (Source : Code pénal français, articles <a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=9F2F5C005BDAAE2238CF227C62636BB7.tpdila16v_2?idArticle=LEGIARTI000027591638&amp;cidTexte=LEGITEXT000025503132&amp;dateTexte=20160511">L311-2</a> et <a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=9F2F5C005BDAAE2238CF227C62636BB7.tpdila16v_2?idArticle=LEGIARTI000027813141&amp;cidTexte=LEGITEXT000025503132&amp;dateTexte=20160511">L317-8</a>).</p>
<p>Deuxième point, il convient de définir qu’une colonie est un centre d’enfermement beaucoup moins sévère qu’une prison. Il s’agit d’une sorte de hameau fermé avec des baraquements, sans gardiens armés, avec des déplacements libres au sein de la colonie en dehors du couvre-feu, avec des établissements mixtes (hommes et femmes), sans uniforme pour les détenus, et où la famille peut visiter à n&#8217;importe quel moment (voire même parfois s&#8217;installer avec le détenu…), avec possibilité de garder de l’argent liquide… C’est dans ce genre d’établissements que l’on envoie les automobilistes récidivistes qui roulent sans permis, ou sous le coup de l’alcool, ou ceux qui n’ont pas payé leurs PV… Il faut en revanche beaucoup travailler. (Source)</p>
<p>Voici un exemple :</p>
<p><b>https://www.youtube.com/watch?v=5KZu5CpD8EU</b></p>
<p>Après, ce n’est évidemment pas un club de vacances, mais ce n’est pas la prison de la Santé non plus… Et il faut le préciser, quand on a le souci d’une information honnête…</p>
<p>Mais, et troisième point, ce que l’article de Monsieur Vitkine ne dit pas, c’est que « la Crimée, c’est l’Ukraine » n’était pas simplement un message reposté de Boris Stomakhine, mais le titre d’un pamphlet, et un lien direct vers ce pamphlet. C’est celui-ci : <a href="http://stomahin.info/articl/krym.htm">http://stomahin.info/articl/krym.htm</a></p>
<p>Ce pamphlet appelle au démantèlement de la Russie. Il souhaite par exemple que la Sibérie devienne indépendante puis adhère aux États-Unis d’Amérique, que Sakhaline rejoigne le Japon, que l’Extrême-Orient rejoigne la Chine… Et il souhaite la reconnaissance de l’Émirat du Caucase.</p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/%25C3%2589mirat_du_Caucase">L’Émirat du Caucase</a> est une organisation terroriste fondée en 2007 qui aurait <b>tué 1800 personnes et blessés 2700 policiers dans les 5 premières années de son existence</b>. Son bilan exact est difficile à préciser, mais il va très au-delà du triste bilan des attentats du 13 novembre 2015. <b>Le terrorisme islamique a causé en Russie la mort de 986 personnes en 2013 et de 525 personnes en 2014. Le 24 juin 2015, une partie du groupe a annoncé prêter allégeance à l&#8217;État islamique et celui-ci l&#8217;a acceptée.</b></p>
<p>Selon le texte diffusé par Andreï Boubeïev :</p>
<p><b><i>« outre la lutte pour la reconnaissance  de l&#8217;Emirat du Caucase, qu&#8217;il est du devoir de toute personne honnête possédant la nationalité russe de soutenir»</i></b></p>
<p>Toute personne parlant du cas d’Andreï Boubeïev devrait mentionner ce soutien à une organisation terroriste, tombant en France sous le coup de l’apologie publique du terrorisme, condamné par l’article <a href="https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&amp;idArticle=LEGIARTI000029755573">L421-2-5</a> du Code pénal à sept ans d&#8217;emprisonnement et à 100 000 € d&#8217;amende…</p>
<p>Plus loin, le texte ultra-violent auquel <i>Le Monde</i> ne trouve apparement rien à redire parle des Tatars de Crimée :</p>
<p>« <i> Il était clair que la prise de Crimée par la Russie serait une catastrophe pour les Tatars de Crimée, le prologue de leur nouveau génocide. »</i></p>
<p>Rappelons que, sans être dans une situation idéale, les Tatars de Crimée ont reçu en 2 ans de Russie plus qu’ils n’avaient reçu en 23 ans d’Ukraine indépendante, période pendant laquelle leur spécificité était largement niée. La langue Tatar de Crimée est la langue d’enseignement de 15 écoles de Crimée, de 23 classes d’autres écoles, et est une matière optionnelle ailleurs. Les Tatars de Crimée ont le droit de demander une réduction de 50 % sur l’eau, le gaz et l’électricité, ainsi qu’un complément de retraite, et un séjour annuel gratuit au sanatorium. La construction d’une mosquée attendue pendant 15 ans a commencée, et d’autres travaux ont commencé à améliorer la vie des Tatars de Crimée. Toutes ces mesures font que les Tatars de Crimée sont désormais très largement favorables à la Russie, et démentent très clairement les affirmations concernant une répression contre eux.</p>
<p>2/ Un sondage de <a href="http://old2.wciom.ru/fileadmin/news/sobytiya/Krblm2015.pdf">février 2015</a> demandait <a href="http://www.unz.com/akarlin/crimean-tatars-for-russia/">un an après</a> ce que les habitants de Crimée voteraient à un nouveau référendum :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-22/1-6-2/" rel="attachment wp-att-117009"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/1-6.jpg" alt="1-6" width="560" /></a></p>
<p>Il y a bien moins de Tatars russophobes en un an (et <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_status_referendum,_2014#Polling">en 2008</a>, seuls 14 % voulaient quitter l’Ukraine). Un autre d’<a href="https://www.opendemocracy.net/od-russia/john-o%25E2%2580%2599loughlin-gerard-toal/crimean-conundrum">Open Democracy</a> indiquait à la même époque :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-22/capture-decran-2016-05-25-a-22-26-38/" rel="attachment wp-att-117010"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/Capture-d’écran-2016-05-25-à-22.26.38.png" alt="Capture d’écran 2016-05-25 à 22.26.38" width="560" /></a></p>
<p>Le pamphlet continue :</p>
<p>«<i>la menace faite au Medjlis par le Parquet moscovite d&#8217;une possible (et c&#8217;est sûr que cela va se produire bientôt) interdiction sur tout le territoire de la Fédération comme &#8220;organisation extrémiste&#8221; »</i></p>
<p>Cela s’est effectivement produit. Le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Assembl%25C3%25A9e_des_Tatars_de_Crim%25C3%25A9e">Medjlis ou « Assemblée des Tatars de Crimée »</a> n’a, contrairement à son titre ronflant, « aucun fondement juridique », comme l’a rappelé en septembre 2014 le chef de la République de Crimée, Sergueï Aksionov.</p>
<p>Ceux qui doutent du caractère criminel du Medjlis pourront notamment écouter l’interview d’un Tatar de Crimée qui a été tabassé par des hommes de Djemilev (suffisamment pour l’envoyer 2 mois à l’hôpital), qui ont ensuite brûlé sa maison. Ce témoin parle également de meurtre commis par les hommes de Djemilev :</p>
<p><a href="https://www.youtube.com/watch?v=_4rlegQ9GwE&amp;feature=youtu.be"><b>https://www.youtube.com/watch?v=_4rlegQ9GwE&amp;feature=youtu.be</b></a><b> . </b></p>
<p>Ce témoignage est également intéressant parce qu’il explique que lorsque la Crimée est devenue russe, les habitants de Simféropol n’avaient pas peur des « Petits hommes Verts » armés, parce que ce qui les inquiétait étaient les nationalistes ukrainiens, et particulièrement ceux du « Secteur Droit ».</p>
<p>Revenons au grand projet promu par ce « militant de gauche radicale » :</p>
<p>« <i>Il faut &#8211; idéalement &#8211; que la Russie vive vaincue par la guerre, détruite par le moyen de la guerre et rayée à jamais de la carte du monde</i>.»</p>
<p>Nous y voilà. Ce que <i>Le Monde</i> fait passer pour la simple expression d’une opinion politique est en réalité un appel à la guerre et au massacre.</p>
<p>Cherchons à comprendre plus précisément de quelle façon M. Stomakhine « militant de gauche radicale » selon l’article de M. Vitkine, compte dépecer la Russie, et quelle est la guerre à laquelle il appelle.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Il est évident que les habitants de la Sibérie ne souhaitent pas rejoindre les États-Unis d’Amérique, ceux de Sakhaline ne souhaitent pas devenir sujets de l’Empereur du Japon etc., donc la proposition de M. Stomakhine ne saurait être démocratique.</p>
<p>Le moyen de l’anéantissement de la Russie est indiqué dans son texte «<b> Apologie de la guerre civile </b>», dans lequel il explique</p>
<p><i>« Il faut tuer les Russes, et seulement les tuer […] Ne pas tuer les Moskals ne serait possible que dans le cas où eux-mêmes se mettraient à tuer massivement et sans pitié tous leurs &#8220;soudards&#8221;, ces flics, agents du FSB, procureurs, &#8220;juges&#8221;, gardiens de prison du Service fédéral d&#8217;exécution des peines, etc&#8230;etc&#8230;»</i></p>
<p>Ce texte est d’une violence inouïe.</p>
<p>A chacun de voir si un auteur appelant au massacre de dizaines de millions de personnes peut être qualifié de simple « militant de gauche radicale», un Besancenot à la russe.</p>
<p>Boris Stomakhine a publié 289 textes critiquant la Russie avec force, et appelant au meurtre.</p>
<p>Notons que beaucoup d’entre eux ont été écrits depuis la colonie où il est enfermé (à régime de sécurité strict pour son cas).</p>
<p>Il a notamment été condamné pour ses textes <b>célébrant les attentats de Volgograd</b>, qui ont fait 34 morts et une centaine de blessés.</p>
<p>« De tout cœur je salue l’explosion de la gare de chemin de fer de Volgograd le 29 décembre 2013 et je félicite les organisateurs pour ce succès»</p>
<p>Boris Stomakhine a écrit plusieurs textes <b>encourageant le chef terroriste Chamil Boubaïev</b>. Boris Stomakhine appelle même les Juifs de Russie à commettre les mêmes actes terroristes que Chamil Boubaïev.</p>
<h1><b>IV. La liberté d’opinion sur le Crimée en Russie</b></h1>
<p>Revenons à l’idée que la Crimée serait ukrainienne, et que le journaliste indique qu’elle serait suffisante pour aller en prison.</p>
<p>Passons sur le fait abondamment expliqué dans ce blog qu’une écrasante majorité de la population (y compris désormais une très nette majorité de Tatar de Crimée, qui sont 5 fois moins nombreux que les Russes ethniques) préfèrent que la Crimée fasse partie de la Russie plutôt que de l’Ukraine.</p>
<p>De nombreux Russes ont exprimé l’opinion que la Crimée devrait appartenir à l’Ukraine. On peut par exemple citer le chanteur populaire Segueï Lazarev. Il n’a non seulement pas été arrêté, mais à même représenté la Russie à l’Eurovision ! (Source : <a href="http://walera11.livejournal.com/898190.html">Livejournal</a>)</p>
<ol >
<li><span><em>Pour mémoire, il s’agit de l’ancienne Stalingrad. La ville se situe plus de 800 km au Nord de Grozny, largement en dehors du district fédéral du Nord Caucase.</em></span></li>
</ol>
<p>Le chanteur russe Andreï Makarevich a écrit une chanson jugeant sévèrement les actions russes en Crimée. Il n’a pas été arrêté et cette chanson est même visible sur le site du plus gros journal de Moscou (À voir sur <a href="http://www.mk.ru/social/2015/02/08/makarevich-spel-novuyu-pesnyu-ob-ukraine-a-shnur-pro-internetpatriotov.html">Mk.ru</a>)</p>
<p>Une longue liste de célébrités russes s’affichant contre l’annexion de l’Ukraine est donnée par le site ukrainien <a href="http://www.dsnews.ua/politics/bravo-smelye-rossiiskie-znamenitosti-osudili-voinu-putina-protiv-ukrainy-spisok">DSNews</a></p>
<p>Parmi les 33 personnes citées, aucune n’a été emprisonnée ni inquiétée. Contrairement à ce qu’affirme <i>Le Monde</i>, on a bien évidemment le droit en Russie d’exprimer librement cette opinion politique sans être inquiété. Mais il y a une différence entre l’expression d’une opinion politique et l’appel public au génocide…</p>
<p>Certains médias, cependant, ne semblent pas faire cette différence. Par exemple le média de Guerre Froide Radio Free Europe «<a href="http://www.rferl.org/content/russian-opposition-journalist-convicted-on-extremism-charges/26968236.html"> informe </a>» sur l’une des condamnations de Boris Stomakhine (7 ans de colonie, que RFERL transforme en 7 ans de prison) en ces termes :</p>
<p>« Ces accusations ont été portées après que des articles qu’il a écrits, <b>critiquant la politique de Moscou dans le Nord Caucase</b> ont été publiés par le site kavkazcenter.com, qui est associé à la rébellion islamique. »</p>
<p>Effectivement, c’est vrai. Ils « <b>oublient »</b> simplement de mentionner cette « petite » histoire de glorification des terroristes et d’appels au meurtre…</p>
<p>Ils <a href="http://www.rferl.org/content/voices-of-free-russia-will-be-heard/26626861.html">disent ça</a> aussi :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-22/1-7-2/" rel="attachment wp-att-117012"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/1-7.jpg" alt="1-7" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/linformation-vue-par-benoit-vitkine-du-monde-22/1-8-2/" rel="attachment wp-att-117013"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/1-8.jpg" alt="1-8" width="560" /></a></p>
<p><em>Boris Stomakhine, le héros de <a href="http://www.svoboda.org/content/article/27656588.html">Radio Free Europe</a>…</em></p>
<p>Radio Free Europe, officine américaine <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_Free_Europe">financée par le Congrès</a>, indique donc qu’il aurait été condamné « pour des articles Internet <b>critiquant ce qu’il appelait les politiques impériales de Poutine</b>. Il a été jugé coupable d’appels au terrorisme. » Présentation fallacieuse, dans un article intitulé « Les voix de la Russie Libre », qui laisse donc croire qu’il a été condamné pour avoir simplement réalisé une critique de la politique de Poutine…</p>
<p>Après, il est vrai que les États-Unis d’Amérique ont une vision extrêmement large de la liberté d’expression, du fait de leur Histoire. Pour rester dans les appels au génocide, rappelons que <a href="http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2001/09/bystanders-to-genocide/304571/">le Département d’État américain s’était opposé au brouillage de la Radio 1000 collines</a> au nom de la liberté d’expression. Mais cette vision n’est pas celle de beaucoup de pays sur la planète…</p>
<p>Quoiqu’il en soit, on pourra en conclusion s’étonner, comme hélas souvent, du traitement partial des informations par le journal <i>Le Monde</i>, qui ne présente pas ici des faits importants, et titre « <i>Deux ans de prison pour un internaute russe qui avait écrit « la Crimée, c’est l’Ukraine »</i> » au lieu de « <i>Deux ans de colonie pour un russe récidiviste qui a soutenu des propos faisant l’apologie du terrorisme</i> ».</p>
<p>Cette présentation volontairement biaisée alimente donc une russophobie toujours dangereuse, comme l’était la germanophobie médiatique d’il y a un siècle…</p>
<p>P.S. Merci à Nicolas, Vladimir et aux traducteurs pour leur aide fondamentale pour cet article. OB</p>
<p>P.P.S. : le concours est ouvert pour le prochain article de Benoit Vitkine :</p>
<ul>
<li>&#8220;Un Russe condamné à trois ans de prison pour ne pas avoir regardé Poutine à la télévision&#8221;</li>
<li>&#8220;Torturé par les sbires de Poutine pour avoir sauvé un enfant de la noyade&#8221;</li>
<li>&#8220;Enfermé dans un camp de concentration en Russie pour avoir ne pas être allé à la messe&#8221; ?</li>
</ul>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117527
title: Miscellanées du jeudi (Delamarche, Sapir, Béchade, Onfray, ScienceEtonnante, DataGueule)
uri: Miscellanées-du-jeudi-(Delamarche-Sapir-Béchade-Onfray-ScienceEt
url:
http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-jeudi-delamarche-sapir-bechade-onfray-scienceetonnante-datagueule/

content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : La minute d&#8217;Olivier Delamarche: &#8220;Avec une dette de 240% de son PIB, le Japon est mort !&#8221; &#8211; 30/05</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/p7BIphI7Q4s" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Daniel Gérino (1/2): La politique monétaire de la BCE est-elle suffisante pour soutenir la croissance économique en Europe ? &#8211; 30/05</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4919034986001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-daniel-gerino-12-la-politique-monetaire-de-la-bce-est-elle-suffisante-pour-soutenir-la-croissance-economique-en-europe-3005-823632.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4919034986001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-daniel-gerino-12-la-politique-monetaire-de-la-bce-est-elle-suffisante-pour-soutenir-la-croissance-economique-en-europe-3005-823632.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Daniel Gérino (2/2): Le resserrement monétaire américain peut-il favoriser le Japon? &#8211; 30/05</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4919006320001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-daniel-gerino-22-le-resserrement-monetaire-americain-peut-il-favoriser-le-japon-3005-823633.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4919006320001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-daniel-gerino-22-le-resserrement-monetaire-americain-peut-il-favoriser-le-japon-3005-823633.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>La minute de Béchade : &#8220;La BCE est en train de construire un cimetière nucléaire&#8221; &#8211; 25/05</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/sWD7Y8PtwQI" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Philippe Béchade VS Julien Nebenzahl (1/2): Comment expliquer le soudain rebond des marchés ? – 25/05</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4910930824001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-julien-nebenzahl-12-comment-expliquer-le-soudain-rebond-des-marchacsa-2505-820537.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4910930824001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-julien-nebenzahl-12-comment-expliquer-le-soudain-rebond-des-marchacsa-2505-820537.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Julien Nebenzahl (2/2): Y a-t-il un risque de guerre des changes ? – 25/05</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4910947043001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-julien-nebenzahl-22-y-a-t-il-un-risque-de-guerre-des-changesa-2505-820548.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4910947043001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-julien-nebenzahl-22-y-a-t-il-un-risque-de-guerre-des-changesa-2505-820548.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>III. Jacques Sapir</h2>
<p>Jacques Sapir VS Bruno Fine (1/2): Outre le Brexit, quelles sont les autres tensions intérieures qui pèsent sur la BCE ? &#8211; 31/05</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4920423505001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-bruno-fine-12-outre-le-brexit-quelles-sont-les-autres-tensions-interieures-qui-pesent-sur-la-bce-3105-824532.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4920423505001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-bruno-fine-12-outre-le-brexit-quelles-sont-les-autres-tensions-interieures-qui-pesent-sur-la-bce-3105-824532.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Jacques Sapir VS Bruno Fine (2/2): La FED a-t-elle intérêt à remonter ses taux ? &#8211; 31/05</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4920442198001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4920442198001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>IV. Michel Onfray</h2>
<p><iframe width="481" height="137" src="http://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=1737850a-8edd-4948-b3e5-e735865b8860" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></p>
<h2>V. ScienceEtonnante</h2>
<p>Jusqu&#8217;où ira le record du monde de saut à la perche ? — Science étonnante #14</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/HTI97yib_rw" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<h2>VI. DataGueule</h2>
<p>CO 2 &#8211; Humains 0 #DATAGUEULE 2</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/30nsePK6UTI" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-8.jpg" rel="colorbox[117527]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-8.jpg" alt="repliques-8" width="480" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-9.jpg" rel="colorbox[117527]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-9.jpg" alt="repliques-8" width="480" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-6.jpg" rel="colorbox[117527]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-6.jpg" alt="repliques-8" width="480" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-5.jpg" rel="colorbox[117527]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-5.jpg" alt="repliques-8" width="480" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-4.jpg" rel="colorbox[117527]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-4.jpg" alt="repliques-8" width="480" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-3.jpg" rel="colorbox[117527]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-3.jpg" alt="repliques-8" width="480" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-2.jpg" rel="colorbox[117527]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-2.jpg" alt="repliques-8" width="480" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-1.jpg" rel="colorbox[117527]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/repliques-1.jpg" alt="repliques-8" width="480" /></a></p>
<p>Petite sélection de dessins drôles – et/ou de pure propagande…</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/16-05-31-valls-hollande.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/16-05-31-valls-hollande.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3275919396_1_2_jxfrfDU7.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3275919396_1_2_jxfrfDU7.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3275969884_1_2_5QeNuNN0.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3275969884_1_2_5QeNuNN0.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3275970548_1_2_tSZLm7El.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3275970548_1_2_tSZLm7El.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3276019788_1_2_5PaltLFV.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3276019788_1_2_5PaltLFV.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3276028958_1_2_BzOYc0xD.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3276028958_1_2_BzOYc0xD.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3276073692_1_3_rLNRVYuY.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3276073692_1_3_rLNRVYuY.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/20160525221614.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/20160525221614.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/20160530233052.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/20160530233052.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/burki_2016-05-28-2337.jpeg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/burki_2016-05-28-2337.jpeg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/haine-anti-flics.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/haine-anti-flics.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/kak_25052016.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/kak_25052016.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/kak_loi_travail_syndicats_reformistes_voie_etroite.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/kak_loi_travail_syndicats_reformistes_voie_etroite.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ob_6cd3bf_a-fuck-povres.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ob_6cd3bf_a-fuck-povres.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/wr-2-3.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/wr-2-3.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/wr-7.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/wr-7.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3276166380_1_2_TUKHZ248.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3276166380_1_2_TUKHZ248.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/wr-1-4.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/wr-1-4.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3276019996_1_2_NgxBMhl1.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3276019996_1_2_NgxBMhl1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3275979988_1_2_z28yjxEF.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/3275979988_1_2_z28yjxEF.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/1864_boire_ou_construire.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/1864_boire_ou_construire.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117485
title: L’Union européenne assume : la loi El Khomri, c’est elle, par Coralie Delaume
uri: L-Union-européenne-assume-la-loi-El-Khomri-c-est-elle-par-Cor
url: http://www.les-crises.fr/lunion-europeenne-assume-la-loi-el-khomri-cest-elle-par-coralie-delaume/
content:
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/26/31001-20160526ARTFIG00104-l-union-europeenne-assume-la-loi-el-khomri-c-est-elle.php">Le Figaro, Coralie Delaume</a>, 25-05-2016</p>
<div id="attachment_117517" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=117517" rel="attachment wp-att-117517"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/XVM7a4aa1bc-231d-11e6-8d16-c8945fbf1a82.jpg" alt="Jean-Claude Juncker, Président luxembourgeois de la Comission Européenne" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Jean-Claude Juncker, Président luxembourgeois de la Comission Européenne</p></div>
<p class="fig-chapo">FIGAROVOX/DECRYPTAGE &#8211; Jean-Claude Juncker a déclaré que «la réforme du droit du travail voulue et imposée par le gouvernement Valls est le minimum de ce qu&#8217;il faut faire».Pour Coralie Delaume, l&#8217;économie de notre pays est depuis longtemps l&#8217;application des orientations de l&#8217;Union européenne.</p>
<div class="fig-article-body">
<hr />
<p><i>Coralie Delaume est journaliste. Elle a notamment publié Europe. Les Etats désunis (Michalon, 2014). Découvrez ses chroniques sur son <a href="http://l-arene-nue.blogspot.fr/" target="">blog</a>. </i></p>
<hr />
<p>La loi El Khomri est un produit d&#8217;importation made in Union européenne (voir explications détaillées <a href="http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/17/31001-20160517ARTFIG00137-ce-que-la-loi-el-khomri-doit-a-l-union-europeenne.php" target="">ici</a>). Les «Grandes orientations de politique économique» (GOPÉ), dont l&#8217;existence est posée par les traités, et le «Programme national de réformes» (<a href="http://ec.europa.eu/europe2020/europe-2020-in-your-country/france/national-reform-programme/index_en.htm" target="">PNR</a>), qui s&#8217;inscrit lui-même dans le cadre de la stratégie Europe 2020 «pour une croissance économique intelligente, durable et inclusive» (tsoin-tsoin), prescrivent à de nombreux pays et depuis longtemps le malthusianisme budgétaire et la modération salariale.</p>
[Article à lire sur <a href="http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/26/31001-20160526ARTFIG00104-l-union-europeenne-assume-la-loi-el-khomri-c-est-elle.php">Le Figaro</a>. Je ne mets que la fin]
<p>&nbsp;</p>
<p>Or <span style="background-color: #ffff00;"><strong>pour Jean-Claude Juncker, il se trouve que «la réforme du droit du travail voulue et imposée par le gouvernement Valls est le minimum de ce qu&#8217;il faut faire». Le minimum seulement.</strong></span> Et, avec un peu de chance, de constance et d&#8217;audace, une simple étape vers ce rêve éveillé que constitue l&#8217;idéal grec!</p>
<p>Autre grand bavard: Pierre Moscovici. Lui assume mieux encore que Juncker, et ses insinuations n&#8217;en sont plus. Ce sont même des aveux : oui, l&#8217;Union européenne veut la loi El Khomri. Dans un entretien publié <a href="http://www.20minutes.fr/economie/1847339-20160518-pierre-moscovici-renoncer-loi-travail-lourde-erreur" target="">ici </a>le 18 mai soit, précisément, le jour de la parution des recommandations adressées par la Commission à la France dans le cadre du «<a href="http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2016/csr2016_france_fr.pdf" target="">semestre européen</a>», le commissaire aux Affaires économiques faisait connaître sa volonté. S&#8217;il minaudait tout d&#8217;abord en prétendant qu&#8217;il ne lui appartenait pas de «juger» la Loi travail, il rappelait toutefois qu&#8217;il lui appartenait bien de l&#8217;exiger: « <strong>Tout ce que je peux dire, c&#8217;est que la réforme est indispensable et qu&#8217;y renoncer serait une erreur lourde</strong> (…) les Français ont souvent le même réflexe quand une réforme se présente: celui de s&#8217;y opposer. Cela ne signifie pas que la réforme n&#8217;est pas nécessaire et qu&#8217;elle ne doit pas être menée (…) En outre, je pense que la volonté du peuple doit s&#8217;exprimer dans les élections, pas dans les sondages ».</p>
<p>C&#8217;est vrai. En principe, sauf à vivre dans le chaos de la démocratie d&#8217;opinion, les scrutins font foi bien plus que les sondages. Mais en principe aussi, le pouvoir exécutif français se situe à l&#8217;Élysée et à Matignon (Paris, France), et non dans le bâtiment du Berlaymont (Bruxelles, Belgique). Sauf à vivre dans le chaos de la démocratie congédiée.</p>
<p>Évidemment, si les choses en sont là, et Moscovici le dit fort bien, c&#8217;est en raison «des traités que les gouvernements et les Parlements de l&#8217;Union européenne, à commencer par celui de la France, ont signés». C&#8217;est là l&#8217;argument dont les européistes se prévalent sans cesse, car il n&#8217;y a plus que ça en magasin. Au passage, ils se hâtent d&#8217;oublier que le dernier des traités, celui de Lisbonne, a tout de même nécessité pour être signé que l&#8217;on s&#8217;assoie en 2005 sur les résultats de deux référendums, le néerlandais et le français. Tout comme on s&#8217;est assis sur le résultat de la consultation grecque de juillet 2015. Autrement, c&#8217;était début du détricotage de la zone euro.</p>
<p>Au sujet du mouvement social actuellement en cours, Myriam El Khomri a eu ces mots très contestés: «il n&#8217;est pas question que l&#8217;économie de notre pays soit prise en otage». Ils sont pourtant incontestables: l&#8217;économie de notre pays est, depuis longtemps, en situation de captivité. Simplement, les rançonneurs ne sont pas forcément ceux que l&#8217;on croit.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2016/05/26/31001-20160526ARTFIG00104-l-union-europeenne-assume-la-loi-el-khomri-c-est-elle.php">Le Figaro, Coralie Delaume</a>, 25-05-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=117518" rel="attachment wp-att-117518"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/ue-loi.jpg" alt="ue-loi" width="560" /></a></p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117119
title: Trump a raison sur le 11-Septembre, par Peter Reinart
uri: Trump-a-raison-sur-le-11-Septembre-par-Peter-Reinart
url: http://www.les-crises.fr/trump-a-raison-sur-le-11-septembre-par-peter-reinart/
content:
<p>Source : <a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/10/did-george-w-bush-do-all-he-could-to-prevent-911/411175/">The Atlantic</a>, le 19/10/2015</p>
<p><b>George W. Bush n&#8217;a pas fait tout ce qu&#8217;il pouvait pour empêcher l&#8217;attaque – et il est temps que les Républicains affrontent ce fait.</b></p>
<div id="attachment_117417" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=117417" rel="attachment wp-att-117417"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/lead_960-2.jpg" alt="Donald Trump dévoile une proposition de reconstruction des tours jumelles en 2005" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Donald Trump dévoile une proposition de reconstruction des tours jumelles en 2005</p></div>
<p>PETER BEINART | le 19 octobre 2015</p>
<p>Donald Trump énonce beaucoup de mensonges choquants : les Mexicains sans papiers sont des « <a href="http://www.realclearpolitics.com/video/2015/06/16/trump_mexico_not_sending_us_their_best_criminals_drug_dealers_and_rapists_are_crossing_border.html">violeurs</a> », les réfugiés syriens se livrent à « <a href="http://nypost.com/2015/10/11/trump-says-syrian-refugees-could-be-a-trojan-horse-for-isis/">des agressions de toutes sortes</a> » et sont « le cheval de Troie » de l&#8217;EI. Il dit aussi cependant des vérités choquantes : « <a href="https://theintercept.com/2015/08/07/donald-trump-buy/">Si vous donnez [de l&#8217;argent aux politiciens], ils feront tout ce que vous voulez qu&#8217;ils fassent.</a> » Et « <a href="http://www.realclearpolitics.com/video/2015/10/05/trump_everybody_thats_touched_the_middle_east_gets_bogged_down.html">le Moyen-Orient serait un endroit plus sûr</a> » si Saddam Hussein et Mouammar Khadafi étaient toujours au pouvoir.</p>
<p>La dernière vérité choquante en date, il l&#8217;a proférée lors d&#8217;une interview vendredi dernier sur Bloomberg TV, quand <a href="http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/trumps-sept-11-comments-draw-ire-other-candidates-n446451">il a dit</a> que George W. Bush mérite d&#8217;être tenu responsable de l&#8217;effondrement des tours du World Trade Center pendant son mandat. Les hommes politiques et les journalistes se sont étranglés d&#8217;indignation. Jeb Bush <a href="http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/trumps-sept-11-comments-draw-ire-other-candidates-n446451">a qualifié</a> les propos de Trump de « pitoyables » et Ben Carson les <a href="http://www.cnn.com/2015/10/16/politics/donald-trump-george-bush-sept-11/">a jugés</a> « ridicules ».</p>
<p>L&#8217;ancien attaché de presse de Bush, Ari Fleischer, <a href="http://www.cnn.com/2015/10/16/politics/donald-trump-george-bush-sept-11/">a traité</a> Trump de « conspirationniste » du 11-Septembre. Même Stephanie Ruhle, la présentatrice de Bloomberg qui avait posé la question, <a href="http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/trumps-sept-11-comments-draw-ire-other-candidates-n446451">s&#8217;est écriée</a> : « Enfin, vous ne pouvez pas reprocher ça à George Bush. »</p>
<p>Mais si, on peut. Il n&#8217;est pas possible de savoir avec certitude si Bush aurait pu empêcher les attentats du 11-Septembre. Mais ce n&#8217;est pas la bonne question, qui devrait être : « Est-ce que Bush a fait tout ce qu&#8217;il pouvait raisonnablement faire pour les empêcher, vu ce qu&#8217;il savait à l&#8217;époque ? » Et il ne l&#8217;a pas fait. Loin s&#8217;en faut.</p>
<p>Quand l&#8217;administration Bush est entrée en fonctions, en janvier 2001, George Tenet, le directeur de la CIA, et Richard Clarke, le &#8220;manitou&#8221; de la branche antiterrorisme du Conseil national de sécurité, ont tous les deux averti les nouveaux responsables de la grave menace représentée par al-Qaïda. Lors d&#8217;une réunion d&#8217;information de transition, à Blair House, plus tôt dans le mois, selon le <a href="http://www.amazon.com/Bush-at-War-Bob-Woodward/dp/0743244613">Bush en Guerre</a> de Bob Woodward, Tenet et son adjoint, James Pavitt, ont indiqué qu&#8217;Oussama ben Laden constituait l&#8217;un des trois dangers les plus sérieux pour la sécurité nationale. Ce même mois, Clarke a présenté à Condoleezza Rice, conseillère à la sécurité nationale, un plan auquel il travaillait depuis l&#8217;attentat d&#8217;al-Qaïda contre le destroyer USS Cole en octobre 2000. Il <a href="http://swampland.time.com/2012/09/11/bush-officials-and-911-they-had-a-plan/">y demandait</a> le gel des avoirs du réseau, la fermeture des associations caritatives qui lui étaient rattachées, l&#8217;envoi de fonds aux gouvernements d&#8217;Ouzbékistan, des Philippines et du Yémen pour qu&#8217;ils luttent contre les cellules d&#8217;al-Qaïda dans leur pays, le début de frappes aériennes et d&#8217;opérations secrètes contre les sites d&#8217;al-Qaïda en Afghanistan, et un accroissement considérable de l&#8217;aide à l&#8217;Alliance du Nord, qui luttait contre al-Qaïda et les talibans.</p>
<p>Mais Clarke et Tenet ont été profondément frustrés par la façon dont les hauts fonctionnaires de Bush ont répondu. Clarke <a href="http://www.theguardian.com/world/2004/mar/23/usa.september11">raconte</a> que quand il a informé Rice à propos d&#8217;al-Qaïda, &#8220;l&#8217;expression de son visage m&#8217;a donné l&#8217;impression qu&#8217;elle n&#8217;avait jamais entendu le terme avant.&#8221; Le 25 Janvier, Clarke a envoyé une note à Rice <a href="http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB147/clarke%2520memo.pdf">déclarant</a> que, « nous avons besoin de toute urgence &#8230; d&#8217;un examen au niveau du Cabinet sur le [sic] réseau al-Qaïda. » Au lieu de cela, Clarke <a href="http://www.theguardian.com/world/2004/mar/23/usa.september11">a obtenu</a> une réunion d&#8217;un sous-cabinet, au niveau des Délégués, en Avril, deux mois après celui sur l&#8217;Irak.</p>
<p>Quand cette réunion d&#8217;avril eut enfin lieu, <a href="http://www.amazon.com/Against-All-Enemies-Inside-Americas/dp/0743260457">selon</a> le livre de Clarke, <i>Contre tous les ennemis</i>, Paul Wolfowitz, le secrétaire d&#8217;État à la Défense, manifesta son opposition : « Je ne comprends pas pourquoi on commence par parler de ce seul homme, ben Laden. » Clarke répondit : « On parle d&#8217;un réseau d&#8217;organisations terroristes appelé al-Qaïda, qui se trouve avoir pour chef ben Laden, et on parle de ce réseau parce que lui et lui seul représente une menace immédiate et sérieuse pour les États-Unis. » Ce à quoi Wolfowitz rétorqua : « Mais il y en a d&#8217;autres aussi, au moins aussi dangereux, comme les terroristes irakiens, par exemple. »</p>
<p>Au début de l&#8217;été, Clarke était si découragé qu&#8217;il demanda une réaffectation. « Cette administration, <a href="http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0403/24/bn.00.html">témoigna-t-il</a> plus tard, ne croyait pas qu&#8217;il y avait un problème urgent ou n&#8217;était pas préparée à agir comme s&#8217;il y avait un problème urgent. Et j&#8217;ai pensé, si l&#8217;administration ne croit pas son coordinateur pour le terrorisme quand il dit qu&#8217;il y a un problème urgent, et n&#8217;est pas préparée à agir comme on le fait devant un problème urgent, eh bien je dois probablement trouver un autre boulot. » En juillet, le Comité interministériel a fini par donner son accord à la programmation d&#8217;une réunion au niveau supérieur à propos du plan de Clarke. Le calendrier, toutefois, était déjà plein et, en août, beaucoup de membres du cabinet étaient en vacances, la réunion <a href="http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0403/24/bn.00.html">fut donc fixée</a> au mois de septembre.</p>
<p>Pendant cette même période, la CIA donnait l&#8217;alerte elle aussi. Selon Kurt Eichenwald, un ancien journaliste du New York Times qui a pu lire les notes d&#8217;information quotidiennes préparées par les agences de renseignement pour le président Bush au printemps et à l&#8217;été 2001, la CIA <a href="http://www.nytimes.com/2012/09/11/opinion/the-bush-white-house-was-deaf-to-9-11-warnings.html?_r=0">informa</a> la Maison-Blanche dès le premier mai qu&#8217;« un groupe actuellement aux États-Unis » projetait un attentat terroriste. La note quotidienne du 22 juin <a href="http://www.nytimes.com/2012/09/11/opinion/the-bush-white-house-was-deaf-to-9-11-warnings.html?_r=0">avertissait</a> que l&#8217;attentat d&#8217;al-Qaïda pouvait avoir lieu « d&#8217;un jour à l&#8217;autre ».</p>
<p>Cependant les mêmes responsables du département de la Défense qui avaient fait peu de cas des avertissements de Clarke ignorèrent ceux de la CIA. Selon <a href="http://www.nytimes.com/2012/09/11/opinion/the-bush-white-house-was-deaf-to-9-11-warnings.html?_r=0">les sources d&#8217;Eichenwald</a>, « les dirigeants néoconservateurs qui venaient de prendre le pouvoir au Pentagone prévenaient la Maison-Blanche que la CIA avait été trompée. Selon cette théorie, ben Laden faisait simplement semblant de planifier un attentat pour détourner l&#8217;attention de l&#8217;administration de Saddam Hussein, que les néoconservateurs considéraient comme une menace plus grave. »</p>
<p>La CIA riposta : « Les États-Unis ne sont pas la cible d&#8217;une campagne de désinformation menée par Oussama ben Laden, » <a href="http://www.nytimes.com/2012/09/11/opinion/the-bush-white-house-was-deaf-to-9-11-warnings.html?_r=0">lit-on</a> dans la note quotidienne du 29 juin, où il est dit que le dirigeant d&#8217;al-Qaïda avait déclaré récemment à un journaliste du Moyen-Orient qu&#8217;il fallait s&#8217;attendre à un attentat. Le jour suivant, la CIA <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/30/AR2006093000282.html">inclut</a> dans sa note un article intitulé « Les menaces de ben Laden sont réelles. » Le 1er juillet, on <a href="http://www.nytimes.com/2012/09/11/opinion/the-bush-white-house-was-deaf-to-9-11-warnings.html?_r=0">prévoyait</a> dans la note qu&#8217;un attentat « allait avoir lieu sous peu. »</p>
<p>Puis, le 10 juillet, Tenet et Cofer Black, le chef de la branche antiterroriste de la CIA, rencontrèrent d&#8217;urgence Condoleezza Rice pour demander qu&#8217;on agisse contre ben Laden. Mais, <a href="http://www.amazon.com/State-Denial-Bush-War-Part/dp/0743272242">selon</a> Mensonges d&#8217;État : Comment Bush a perdu la guerre [State of Denial], de Woodward, « ils avaient, tous les deux, l&#8217;impression que Rice ne les entendait pas. » Elle « avait l&#8217;air d&#8217;être polarisée sur d&#8217;autres priorités de l&#8217;administration, surtout sur le système de défense antimissile balistique auquel Bush était attaché » et « Tenet quitta la réunion, se sentant condamné à l&#8217;impuissance. »</p>
<p>À ce moment, les membres du personnel du quartier général de la branche antiterroriste de la CIA étaient tellement déprimés <a href="http://www.nytimes.com/2012/09/11/opinion/the-bush-white-house-was-deaf-to-9-11-warnings.html?_r=0">qu&#8217;ils se demandaient</a> s&#8217;ils n&#8217;allaient pas demander leur transfert.</p>
<p>Les avertissements continuèrent. Le 11 juillet, la CIA <a href="http://www.nytimes.com/2012/09/11/opinion/the-bush-white-house-was-deaf-to-9-11-warnings.html?_r=0">prévint</a> la Maison-Blanche qu&#8217;un tchétchène lié à al-Qaïda avait averti que quelque chose d&#8217;énorme allait se passer. Le 24 juillet, la note quotidienne <a href="http://www.nytimes.com/2012/09/11/opinion/the-bush-white-house-was-deaf-to-9-11-warnings.html?_r=0">disait</a> que l&#8217;attentat d&#8217;al-Qaïda attendu avait été reporté, mais pas annulé. Enfin, le 6 août, la CIA intitula sa note « Ben Laden est décidé à frapper les E-U. » La <a href="http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/04/10/august6.memo/">note</a> ne mentionnait ni une date ni une cible spécifique, mais on y faisait état de la possibilité d&#8217;un attentat à New York et de détournements d&#8217;avion par des terroristes. Dans Angler, Barton Gellman <a href="http://www.amazon.com/Angler-The-Cheney-Vice-Presidency/dp/0143116169">remarque</a> que c&#8217;était la trente-sixième fois que la CIA avait évoqué al-Qaïda avec le président Bush depuis l&#8217;entrée en fonctions de ce dernier.</p>
<p>Le 4 septembre, le Cabinet se réunit et, malgré l&#8217;insistance du secrétaire d&#8217;État à la Défense pour qui l&#8217;Irak représentait la plus grande menace terroriste, il <a href="http://www.amazon.com/Against-All-Enemies-Inside-Americas/dp/0743260457">approuva</a> le plan de Clarke de lutte contre al-Qaïda. Le 9 septembre, le Comité des services armés du sénat conseilla d&#8217;enlever 600 millions de dollars au budget proposé pour la défense antimissile et de les allouer à l&#8217;antiterrorisme. Selon Gellman, Rumsfeld <a href="http://www.amazon.com/Angler-The-Cheney-Vice-Presidency/dp/0143116169">conseilla</a> à Bush d&#8217;opposer son veto à cette décision.</p>
<p>Le matin du 11 septembre 2001, le plan anti-al-Qaïda de Clarke <a href="http://www.amazon.com/Soldier-The-Life-Colin-Powell/dp/1400075645">se trouvait</a> sur le bureau de Bush, en attente de signature. C&#8217;était la <a href="http://fas.org/irp/offdocs/nspd/">neuvième</a> directive présidentielle à propos de la sécurité nationale au cours de sa présidence.</p>
<p>L&#8217;administration Bush aurait-elle pu empêcher les attentats du 11-Septembre, si elle avait pris les menaces plus au sérieux ? C&#8217;est possible. Le 3 août, un saoudien du nom de Mohamed al-Kahtani, <a href="http://www.nytimes.com/2012/09/11/opinion/the-bush-white-house-was-deaf-to-9-11-warnings.html?_r=0">essaya d&#8217;entrer</a> aux États-Unis à Orlando, en Floride, pour, présume-t-on, participer au complot du 11-Septembre. Il fut <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_al-Qahtani#Denied_entry_by_US_immigration">renvoyé dans son pays</a> par un agent des douanes qui craignait qu&#8217;il ne devienne un immigrant clandestin. Le 16 août, des agents du FBI et du INS (Service de l&#8217;immigration et de la naturalisation) <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Zacarias_Moussaoui#Flight_training">arrêtèrent</a>, dans le Minnesota, un autre pirate potentiel, Zacarias Moussaoui, après avoir été alertés par son instructeur de vol. Cependant, en dépit de nombreuses demandes, ils n&#8217;obtinrent pas la permission de fouiller son appartement ni d&#8217;examiner son ordinateur portable. Ces incidents « auraient pu révéler au grand jour le complot du 11-Septembre, <a href="http://www.nytimes.com/2012/09/11/opinion/the-bush-white-house-was-deaf-to-9-11-warnings.html?_r=0">écrit</a> Eichenwald, si toutefois le gouvernement avait été en état d&#8217;alerte élevée. »</p>
<p>Clarke a la même thèse. Quand l&#8217;administration Clinton fut avertie d&#8217;une attaque éventuelle en décembre 1999, remarque-t-il, le président ordonna à son conseiller à propos de la sécurité nationale de « tenir des réunions quotidiennes avec le ministre de la Justice, la CIA et le FBI. » En conséquence, les dirigeants de ces agences <a href="http://www.theguardian.com/world/2004/mar/23/usa.september11">donnèrent l&#8217;ordre</a> à leurs branches locales d&#8217;enquêter à fond sur tout ce qu&#8217;elles pouvaient trouver. C&#8217;était devenu la priorité numéro un de ces agences. » Cette vigilance, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/2000_millennium_attack_plots#LAX_bombing_plot">suggère</a> Clarke, contribua à l&#8217;arrestation le 14 décembre d&#8217;un algérien nommé Ahmed Ressam, qui arrivait du Canada avec l&#8217;intention de faire exploser une bombe à l&#8217;aéroport international de Los Angeles.</p>
<p>L&#8217;administration Bush aurait pu agir de la même façon en 2001. « Il y avait, remarque Clarke, enfouis dans les dossiers du FBI et de la CIA, des renseignements au sujet de deux de ces terroristes d&#8217;al-Qaïda qui se trouvaient être des pirates de l&#8217;air [Khalid al-Mihdar et Nawaf al-Hazmi]. Les dirigeants du FBI l&#8217;ignoraient, mais si les dirigeants avaient dû tout signaler à la Maison-Blanche, tous les jours… ils auraient remué ciel et terre et ils auraient découvert que ces gars étaient là. »</p>
<p>Est-ce que cela aurait, pour autant, déjoué les attaques du 11-Septembre ? « On avait une chance, <a href="http://www.theguardian.com/world/2004/mar/23/usa.september11">soutient</a> Clarke, mais les responsables de l&#8217;administration Bush, au plus haut niveau, ne l&#8217;ont pas saisie. »</p>
<p>Quand Donald Trump balance des insultes à ses adversaires, les gens respectables lèvent généralement les yeux au ciel. Mais c&#8217;est précisément le refus de Trump d&#8217;être respectable qui l&#8217;aide à susciter des débats que les élites préféreraient éviter. Et il est parfois important que ces débats aient lieu.</p>
<p>Comme les conseillers de George W. Bush dominent toujours l&#8217;establishment républicain dans le domaine de la politique étrangère – un establishment qui n&#8217;a pas rompu fondamentalement avec son héritage idéologique –, la façon dont il a agi doit être prise en compte dans le débat actuel sur le terrorisme. Pendant de nombreuses années, cet establishment dans le domaine de la politique étrangère a soutenu que s&#8217;interroger sur l&#8217;échec de Bush à empêcher le 11-Septembre était une calomnie scandaleuse. C&#8217;est la raison pour laquelle Fleischer traite maintenant Trump de « conspirationniste ». Il estompe sciemment la frontière entre accuser Bush d&#8217;avoir orchestré les attentats et accuser Bush de ne pas les avoir empêchés par manque de vigilance efficace. Toutefois Bush a effectivement péché par manque de vigilance. Les preuves sont accablantes.</p>
<p>On peut admettre que la fidélité de Jeb à son frère l&#8217;empêche d&#8217;affronter cette réalité. Mais il n&#8217;a aucun droit d&#8217;exiger que l&#8217;ensemble de la population détourne les yeux.</p>
<p>Source : <a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/10/did-george-w-bush-do-all-he-could-to-prevent-911/411175/">The Atlantic</a>, le 19/10/2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=118121
title: [Vidéo] Olivier Berruyer : « Les gens pensent qu’il n’y a pas de propagande dans les démocraties »
uri: Vidéo-Olivier-Berruyer-Les-gens-pensent-qu-il-n-y-a-pas-de
url:
http://www.les-crises.fr/video-olivier-berruyer-les-gens-pensent-quil-ny-a-pas-de-propagande-dans-les-democraties/

content:
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M">Youtube, Russia Today</a>, 22-04-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=118134" rel="attachment wp-att-118134"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/Capture-d’écran-2016-06-01-à-19.36.55.png" alt="Capture d’écran 2016-06-01 à 19.36.55" width="1" /></a></p>
<p>Blogueur, économiste, Olivier Berruyer confie à RT France sa vision concernant la liberté d&#8217;expression en France.</p>
<p>Inspiré par Noam Chomsky, il décrypte la façon dont les médias, sans tomber dans le complot, contribuent à « fabriquer du consentement ».</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/Go0Bfd2js9M" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=Go0Bfd2js9M">Youtube, Russia Today</a>, 22-04-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=118163
title: [2011] Robert Baer : “On va vers une guerre de cent ans”
uri: 2011-Robert-Baer-On-va-vers-une-guerre-de-cent-ans
url: http://www.les-crises.fr/2011-robert-baer-on-va-vers-une-guerre-de-cent-ans/
content:
<blockquote><p>Une interview de 2011 &#8211; qui n&#8217;a pas pris une ride &#8211; de Robert Baer, l&#8217;ancien responsable Moyen-Orient à la CIA&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.lalibre.be/actu/international/robert-baer-on-va-vers-une-guerre-de-cent-ans-51b8e20ae4b0de6db9c4c9a7">La Libre, Christophe Lamfalussy</a>2, 24-12-2011</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=118188" rel="attachment wp-att-118188"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/51b8e20ae4b0de6db9c4c9ac.gif" alt="51b8e20ae4b0de6db9c4c9ac" width="560" /> </a></p>
<p><span class="subsectionName ACTU">INTERNATIONAL</span></p>
<p>Le &#8220;Printemps arabe&#8221; pourrait accoucher au Moyen Orient d’une sorte de califat, où les Frères musulmans joueraient dans un premier temps un rôle central, suivis par des salafistes, &#8220;plus cohérents et plus engagés&#8221;. C’est l’une des prédictions que fait l’Américain Robert Baer dans cette interview accordée à &#8220;La Libre Belgique&#8221;, par téléphone, depuis New York.</p>
<p><strong><i>Robert Baer, vous avez été agent de la CIA pendant vingt et un ans, principalement au Moyen-Orient. Que pensez-vous de ce qui se passe en Syrie ?</i></strong></p>
<p>J’ai vécu à Damas pendant les années quatre-vingts et y suis revenu par la suite. Je comprends la famille al Assad et les alaouites jusqu’à un certain point. Ils vivent retranchés dans une forteresse et ne peuvent pas se rendre. Il y aura inévitablement une sorte de guerre civile. Il n’y a pas de porte de sortie, plus moyen de revenir en arrière avec ce niveau de violence. Si les alaouites devaient battre en retraite avec leurs armes et leur argent, il y aurait d’énormes déplacements de population de Homs et de Damas. Ce serait vraiment une situation révolutionnaire s’ils étaient forcés de partir. C’est un conflit sectaire.</p>
<p><strong><i>Sectaire ?</i></strong></p>
<p>Sunnites, chrétiens et alaouites&#8230; ces divisions alimentent le conflit. Le vrai problème est que les sunnites des grandes villes voient les alaouites comme des intrus. Un peu comme les sunnites de Bagdad ont vu les chiites comme des intrus. La plupart des Syriens sunnites voient les alaouites comme des apostats qui ne respectent pas le vrai islam, et ils ne peuvent le tolérer. Ensuite, il y a cette corruption rampante en Syrie qui est devenue pire avec Bachar. Quand je vivais en Syrie, c’était un Etat totalitaire ; vous ne pouviez pas comme étranger donner un pot-de-vin. La dernière fois que j’y suis allé, les gens du ministère de l’Information sollicitaient les pots-de-vin. Ce fut un choc pour moi.</p>
<p><strong><i>A Damas, les gens se plaignent d’être les otages d’un conflit beaucoup plus large, qui implique l’Arabie saoudite, la Turquie et le Qatar. Ont-ils raison ?</i></strong></p>
<p>Non. Ces divisions remontent à bien plus loin. Il est évident que la télévision Al Jazeera, du Qatar, a mis de l’huile sur le feu, mais les ingrédients étaient déjà là. Quant à la Turquie, elle ne comprend pas ce qui se passe en Syrie. S’il y a une influence étrangère, elle vient de Tripoli (NdlR : la grande ville du Nord Liban, le fief sunnite de Saad Hariri). La Turquie pourrait bénéficier économiquement de la chute du régime Al Assad et de l’influence décroissante de l’Iran, mais ne peut pas alimenter à elle seule l’insurrection. Et pas plus le Qatar. Le pays n’a même pas un service de renseignement. Le sheikh Karadawi se trouve au Qatar et alimente la révolte arabe. Mais les divisions syriennes existent depuis longtemps.</p>
<p><strong><i>Pour l’Iran, la Syrie est un chaînon vital ?</i></strong></p>
<p>Oui, c’est vital parce qu’ils croient que la révolution iranienne est le moteur du monde arabe et qu’ils ne peuvent pas perdre. Mais l’Iran ne peut pas influencer réellement la Syrie. Ils peuvent donner de l’équipement via l’Irak et de l’aide économique. Mais ce n’est pas décisif. Le Hezbollah (NdlR, pro-iranien) soutient le régime d’Assad mais ne veut pas être impliqué dans une guerre civile au Liban. La situation est imprévisible.</p>
<p><strong><i>Etes-vous favorable à une intervention militaire occidentale en Syrie ?</i></strong></p>
<p>Non, car chaque fois que l’Ouest s’implique dans une guerre, il multiplie les dommages. L’invasion de l’Irak en 2003 est une des catastrophes majeures du XXIe siècle. Ils ont détrôné un tyran. Et ils ont rouvert les divisions ethniques. Une intervention militaire en Syrie affecterait toute la région, y compris la Jordanie et le Liban. Il y aura une division plus profonde entre la Turquie et l’Iran. La situation deviendra hors contrôle, et l’on verra une guerre régionale. Vous ne pouvez pas voir dans cette région des guerres civiles locales se multiplier sans déboucher sur une guerre régionale.</p>
<p><strong><i>On s’inquiète en Europe de voir que le printemps arabe a débouché sur l’arrivée au pouvoir des islamistes. Faut-il s’en inquiéter ?</i></strong></p>
<p>C’était totalement prévisible ! On a parlé de révolution &#8220;Twitter&#8221; ou &#8220;Facebook&#8221;, mais il y a une totale incompréhension de cette partie du monde de la part des Etats-Unis.</p>
<p>Nous sommes en train de voir l’émergence d’une sorte de califat. La force dominante dans ces pays sont les Frères musulmans. Ils sont organisés. Ils promettent de combattre la corruption, une promesse qui n’a pas encore été testée.</p>
<p>Les Frères musulmans sont comme Alexandre Kerensky, lors de la révolution russe. Ils disent tout ce qu’il faut dire. L’étape suivante risque de voir émerger les salafistes, les plus cohérents et les plus engagés (NdlR, Kerensky fut l’un des avocats de la lutte contre le régime tsariste, mais fut balayé ensuite par les bolcheviques).</p>
<p><strong><i>Pour en revenir à la Syrie, est-ce que les Russes peuvent trouver un dénouement diplomatique ?</i></strong></p>
<p>Non. Tout ce qu’ils peuvent faire, c’est postposer une décision des Nations unies. Mais il n’y a rien que puisse faire l’Onu. C’est comme en Libye. On a pu précipiter la chute de Kadhafi, mais je ne vois pas d’autre solution en Libye que les Frères musulmans. Et même avec eux au pouvoir, il y aura des divisions entre Tripoli et Benghazi. Vous pouvez détruire un pouvoir centralisé, mais au bout du compte, vous vous retrouverez avec les mêmes divisions ethniques qui existaient auparavant. Ce sera la même chose en Syrie.</p>
<p><strong><i>L’Egypte reste-t-elle un pays central dans le monde arabe ?</i></strong></p>
<p>Oui, ce qui s’y passe est important. L’Egypte pourrait être un modèle. Les militaires vont tenter de se maintenir au pouvoir le plus longtemps possible, mais finalement, ils devront céder. Par ailleurs, je ne vois pas comment la monarchie jordanienne pourra se maintenir si nous avons une vraie révolution dans une Egypte dirigée par les Frères musulmans, en Syrie et avec un Irak divisé.</p>
<p><strong><i>Sommes-nous en train d’assister à une révolution ?</i></strong></p>
<p>Oui. Il suffit que l’un de ces pays réussisse. Mais, pour le moment, c’est plus vers une guerre civile régionale que l’on tend, comme la guerre de cent ans. Les frontières de la région ont été fixées arbitrairement. Et au milieu de tout cela, vous avez cette chose étrange qu’est Israël. On l’ignore pour le moment. Mais si j’étais israélien, je serais terrifié.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lalibre.be/actu/international/robert-baer-on-va-vers-une-guerre-de-cent-ans-51b8e20ae4b0de6db9c4c9a7">La Libre, Christophe Lamfalussy</a>, 24-12-2011</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117433
title: Israël : les déclarations surréalistes d’Avigdor Lieberman
uri: Israël-les-déclarations-surréalistes-d-Avigdor-Lieberman
url: https://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/
content:
<blockquote><p>ATTENTION !!!</p>
<p>Ont été décrété par les médias :</p>
<ul>
<li>D&#8217;EXTRÊME DROITE : le candidat autrichien, le UKIP anglais, l&#8217;AFD Allemand, le gouvernement Polonais, le gouvernement hongrois, le gens contre l&#8217;euro, Donald Trump</li>
<li>PAS D&#8217;EXTRÊME DROITE : le gouvernement ukrainien, le gouvernement turc, le gouvernement saoudien, le gouvernement israélien. D&#8217;ailleurs leurs propos ne sont au pire que &#8220;surréalistes&#8221;</li>
</ul>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>PARCE QUE !</strong></span></p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries-photos/photo/20160530.OBS1515/en-images-israel-les-declarations-surrealistes-d-avigdor-lieberman.html">Le Nouvel Obs</a>, 30-05-2016</p>
<p>L&#8217;ultranationaliste Avigdor Lieberman, l&#8217;homme qui vient de prendre ce lundi 30 mai la tête du <span style="background-color: #ffff00;"><strong>ministère israélien de la Défense</strong></span>, compte à son actif un nombre impressionnant de déclarations racistes et populistes. En voici un triste florilège&#8230; Ici, une déclaration <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/israel-le-chef-de-la-diplomatie-veut-decapiter-tous-les-arabes-qui-ne-sont-pas-fideles-a-l-etat-hebreu_1659799.html" target="_blank">faite en 2015</a> à l&#8217;encontre des citoyens israéliens d&#8217;origine arabe : &#8220;Ceux qui sont contre nous méritent de se faire décapiter à la hache.&#8221;</p>
<p class="copyright-foto">Montage Obs &#8211; AFP PHOTO / JACK GUEZ</p>
<p class="copyright-foto"><a href="http://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/attachment/15186623/" rel="attachment wp-att-117486"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/15186623.jpg" alt="15186623" width="560" /></a></p>
<p>Dans son numéro du 5 février 2009, &#8220;Le Point&#8221; rapporte ces propos tenus en 2004 et visant déjà la population arabe d&#8217;Israël : &#8220;Ils n&#8217;ont pas leur place ici. Ils peuvent prendre leurs baluchons et disparaître.&#8221;</p>
<p class="copyright-foto">Montage Obs &#8211; AFP PHOTO / LEON NEAL</p>
<p class="copyright-foto"><a href="http://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/attachment/15186625/" rel="attachment wp-att-117487"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/15186625.jpg" alt="15186625" width="560" /></a></p>
<p>À la fin des années 2000, Avigdor Lieberman appelle à la création de deux États israélien et palestinien &#8220;<a href="http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Avigdor-Lieberman-incarne-la-droite-dure-israelienne-_NG_-2009-02-11-531270" target="_blank">ethniquement homogènes</a>&#8220;, au moyen d&#8217;échanges de territoires et de déplacements des Israéliens arabes.</p>
<p class="copyright-foto">Montage Obs &#8211; Sergey Guneev/RIA Novosti</p>
<p class="copyright-foto"><a href="http://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/attachment/15186627/" rel="attachment wp-att-117488"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/15186627.jpg" alt="15186627" width="560" /></a></p>
<p>En 2009, Avigdor Lieberman fait planer <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/le-conflit-a-gaza/20090113.OBS9597/une-allusion-a-la-bombe-atomique-provoque-une-vive-emotion-cote-palestinien.html" target="_blank">la menace atomique</a> contre la Palestine : &#8220;Nous devons continuer à combattre le Hamas comme les Etats-Unis ont combattu les Japonais. Les Américains ont vaincu le Japon sans invasion terrestre, rendant une occupation militaire absolument superflue.&#8221;</p>
<p class="copyright-foto">Montage Obs &#8211; AFP PHOTO / ALEJANDRO PAGNI</p>
<p class="copyright-foto"><a href="http://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/attachment/15186629/" rel="attachment wp-att-117489"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/15186629.jpg" alt="15186629" width="560" /></a></p>
<p>En 2014, Avigdor Lieberman qualifie le président palestinien Mahmoud Abbas de &#8220;<a href="http://www.liberation.fr/planete/2016/05/20/israel-lieberman-un-ancien-videur-annonce-au-ministere-de-la-defense_1454006" target="_blank">terroriste diplomate</a>&#8220;.</p>
<p class="copyright-foto">Montage Obs &#8211; MENAHEM KAHANA</p>
<p class="copyright-foto"><a href="http://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/attachment/15186631/" rel="attachment wp-att-117490"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/15186631.jpg" alt="15186631" width="560" /></a></p>
<p>En 2012, l&#8217;ultranationaliste accuse l&#8217;Europe contemporaine de mener une politique antisémite semblable &#8220;<a href="http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/lieberman-l-ue-suit-une-politique-hostile-aux-juifs-comme-a-la-7721385.html" target="_blank">à celles des années 1930</a>&#8220;.</p>
<p class="copyright-foto">Montage Obs &#8211; AFP PHOTO / JOHN THYS</p>
<p class="copyright-foto"><a href="http://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/attachment/15186633/" rel="attachment wp-att-117491"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/15186633.jpg" alt="15186633" width="560" /></a></p>
<p>En 2010, celui qui est alors ministre des Affaires étrangères déclare que la paix n&#8217;arrivera pas &#8220;<a href="http://www.lesechos.fr/29/09/2010/LesEchos/20773-095-ECH_palestine---la-paix-prendra-des-decennies--selon-lieberman.htm" target="_blank">avant des décennies</a>&#8220;.</p>
<p class="copyright-foto">Montage Obs &#8211; AFP PHOTO / HAZEM BADER</p>
<p class="copyright-foto"><a href="http://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/attachment/15186635/" rel="attachment wp-att-117492"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/15186635.jpg" alt="15186635" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.lefigaro.fr/international/2009/02/14/01003-20090214ARTFIG00223-lieberman-le-raspoutine-israelien-.php" target="_blank">En 2003</a>, parlant de prisonniers palestiniens remis en liberté, il appelle à ce que ceux-ci soient &#8220;transportés en autocars jusqu&#8217;à la mer Morte et qu&#8217;ils y soient noyés&#8221;.</p>
<p class="copyright-foto">Montage Obs &#8211; AFP PHOTO / SAMUEL ARANDA</p>
<p class="copyright-foto"><a href="http://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/attachment/15186637/" rel="attachment wp-att-117493"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/15186637.jpg" alt="15186637" width="560" /></a></p>
<p>En 2000, le patron du parti Israël Beiteinou (&#8220;Israël notre maison&#8221;) menace de <a href="http://www.liberation.fr/planete/2016/05/20/israel-lieberman-un-ancien-videur-annonce-au-ministere-de-la-defense_1454006" target="_blank">bombarder le barrage d&#8217;Assouan</a> en cas de soutien égyptien à l&#8217;intifada palestinienne.</p>
<p class="copyright-foto">Montage Obs &#8211; AFP PHOTO / FILIPPO MONTEFORTE</p>
<p class="copyright-foto"><a href="http://www.les-crises.fr/israel-les-declarations-surrealistes-davigdor-lieberman/attachment/15186639/" rel="attachment wp-att-117494"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/15186639.jpg" alt="15186639" width="560" /></a></p>
<p class="copyright-foto">Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries-photos/photo/20160530.OBS1515/en-images-israel-les-declarations-surrealistes-d-avigdor-lieberman.html">Le Nouvel Obs</a>, 30-05-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=118015
title: Macron : 3,6 millions d’euros de revenus, et patrimoine négatif ?
uri: Macron-3-6-millions-d-euros-de-revenus-patrimoine-négatif-Ou-u
url: http://www.les-crises.fr/macron-36-millions-deuros-de-revenus-cumules-patrimoine-negatif/
content:
<blockquote><p><em>Nous allons nous intéresser aujourd&#8217;hui à <strong><span style="background-color: #ffff00;">un lièvre détecté par l&#8217;indispensable Canard enchaîné</span> (bravo à lui, qui a bien défriché et m&#8217;a donné l&#8217;idée de creuser un peu</strong>)</em></p>
<p><em>Je précise bien <span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;un travail d&#8217;amateur sans prétention &#8211; qui vise simplement à aiguillonner quelques journalistes</strong></span>. (c&#8217;est bien le but de les rendre publics sur Internet)</em></p>
<p><em>Emmanuel Macron serait-il très très dépensier &#8211; ce qui expliquerait alors son regard positif sur les<a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20150107.OBS9413/macron-il-faut-des-jeunes-francais-qui-aient-envie-de-devenir-milliardaires.html" target="_blank"> rêves de devenir milliardaire</a> ?</em></p>
<p><em>Ou aurait-il des actifs qu&#8217;il a oublié de déclarer ? </em></p>
<p><em><strong><span style="text-decoration: underline; background-color: #ffff00;">Nous n&#8217;en savons rien du tout, disons le clairement par prudence</span>.</strong> C&#8217;est une simple <strong>question de citoyen </strong>qui émerge à la lecture de ses déclarations, et qui n&#8217;est pas absurde.</em></p>
<p><em>Mais il est difficile de le savoir <span style="background-color: #ffff00;"><strong>si aucun journaliste ne lui demande quelques comptes sur ses comptes</strong></span>, afin de les comprendre et de simplement clarifier les choses&#8230; </em></p>
<p><em>(Et comme<strong><span style="background-color: #ffff00;"> il refuse de répondre aux questions du Canard</span>,</strong> alors qu&#8217;il est dans l&#8217;ancien ministère de Cahuzac, on devient suspicieux&#8230;) Regardez pourquoi.</em></p>
<p><em>J&#8217;espère en tout qu&#8217;un journaliste étudiera ces faits que nous nous mettons en avant,  afin qu&#8217;un professionnel mène pour le coup une vraie enquête&#8230;</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="color: #ff0000;">EDIT 08/02 : je note que ce billet publié initialement le 3 juin 2016 sur le patrimoine de Macron, <strong>candidat presque officiel du journal </strong><em><strong>Le Monde,</strong> </em>a commencé à se mettre à buzzer il y a une semaine. Je le ressors donc, un peu toiletté sur la forme, je n&#8217;ai pas revu le fond &#8211; et je n&#8217;ai vu passer aucune enquête d&#8217;un média là-dessus depuis juin (si quelqu&#8217;un a des informations&#8230;).</span></p>
<p><span style="color: #ff0000;">Je signale donc que <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="https://www.les-crises.fr/quand-le-monde-ressuscite-l-index-de-l-eglise-catholique/" target="_blank">je subis depuis une semaine une très grave campagne de diffamation publique du <em>Monde</em> visant à me faire fermer ce blog</a></span> (mais il est vrai que je les agace depuis quelques années en montrant leur <a href="https://www.les-crises.fr/maidan-2-ans-deja-linformation-sur-lukraine-vue-par-le-monde/" target="_blank">erreurs </a>et <a href="http://www.les-crises.fr/un-ex-neo-nazi-nouveau-president-du-parlement-ukrainien/" target="_blank">omissions</a>, je le reconnais) #JeDisCaJeDisRien</span></p>
<p><span style="color: #ff0000;">Comme ce ne sont quand même pas des juniors anciens de chez BuzzFeed qui vont m&#8217;intimider, je ressors donc ce billet &#8211; pour vous faire patienter, la suite de la série <em>Décodeurs</em> prend plus de temps que prévu &#8211; il y a tant à dire aussi&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></span></p></blockquote>
<p>(Billet édité) Emmanuel Macron a donc déclaré : «<strong>Vous me faites pas peur avec vos t-shirts. La meilleure façon de se payer un costard est de travailler</strong> ».</p>
<p>C&#8217;est qu&#8217;en effet le travail génère des revenus, dont une partie sert à se constituer de l&#8217;épargne et donc un patrimoine.</p>
<p>Eh bien nous allons analyser aujourd&#8217;hui celui de notre Ministre de l&#8217;économie, Inspecteur général des Finances&#8230;</p>
<p>Nous disposons en effet grâce à la nouvelle loi sur la transparence de sa déclaration de revenus (Source : <a href="http://www.hatvp.fr/livraison/dossiers/macron-emmanuel-di-gouvernement.pdf" target="_blank">HATVP</a> &#8211; <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-emmanuel-di-gouvernement.pdf" target="_blank">archive</a>) et de patrimoine (Source : <a href="http://www.hatvp.fr/livraison/dossiers/macron-emmanuel-dsp2-gouvernement.pdf" target="_blank">HATVP</a> &#8211; <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-emmanuel-dsp2-gouvernement.pdf" target="_blank">archive</a>).</p>
<p>Comme il a été nommé en août 2014 dans le gouvernement Valls II, ses déclarations (isolées donc) n&#8217;ont pas figuré avec celles de ses collègues, qui avaient suscité <a href="http://www.francetvinfo.fr/politique/les-declarations-de-patrimoine-des-ministres-sont-consutables_633433.html" target="_blank">beaucoup d&#8217;articles </a>quelques mois auparavant. Cela va être corrigé.</p>
<h1>I. Les revenus d&#8217;Emmanuel Macron</h1>
<p>Voici sa déclaration d&#8217;octobre 2014 :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-13.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-13.png" alt="macron" width="390" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-14.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-14.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-15.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-15.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<p>Vous notez la progression stratosphérique : 2009 Directeur à 30 ans, 2010 Gérant, 2011 Associé Gérant, 2012 Élysée&#8230; !!!</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-17.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-17.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<p>En voici une synthèse (avec une estimation prudente de ses revenus depuis l&#8217;ENA, entre 2002 et 2008, dont je vous passe le détail, vu qu&#8217;ils sont modiques par rapport aux suivants) :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-18.png" alt="macron" width="350" /></p>
<p>Bilan, environ <span style="background-color: #ffff00;"><strong>3,6 millions d&#8217;euros de revenus en 13 ans</strong></span>, (soit 23 000 € par mois) dont 2,5 M€ en 2011 et 2012 chez Rothschild (soit 105 000 euros par mois), avant impôts bien entendu (<a href="http://bfmbusiness.bfmtv.com/france/en-18-mois-emmanuel-macron-a-gagne-24-millions-d-euros-rothschild-854145.html" target="_blank">Source</a>).</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-21.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-21.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<p>C&#8217;est donc trèèèèès confortable. Voyons ce que cela a donné au niveau de son patrimoine.</p>
<h1>II. Le patrimoine d&#8217;Emmanuel Macron</h1>
<p>Voici sa déclaration d&#8217;octobre 2014 :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-05.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-05.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-06.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-06.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<h5>(cliquez pour agrandir &#8211; comme pour les autres)</h5>
<p>Le coeur de son patrimoine est donc, comme souvent, l&#8217;immobilier, avec un seul appartement parisien de 83 m², d&#8217;une valeur annoncée de 935 000 € au 3T 2014.</p>
<p>Il a été acheté en juin 2007 pour 820 000 € et a nécessité 70 000 € de travaux (à l&#8217;achat, j&#8217;imagine, ce n&#8217;est pas dit, mais vu le montant, ce sont de gros travaux), soit un coût de 890 000 €</p>
<p>Et c&#8217;est là que c&#8217;est amusant, car <a href="http://www.bdm.insee.fr/bdm2/affichageSeries.action?idbank=001587636&amp;page=export&amp;codeGroupe=1292&amp;recherche=criteres" target="_blank">l&#8217;Insee</a> nous indique ceci pour l&#8217;évolution des prix de l&#8217;immobilier des appartements parisiens :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-01.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-01.png" alt="macron" width="300" /></a></p>
<p>Donc entre le début 2007 et le 3T 2014, les prix ont augmenté de 37,5 % à Paris (EDIT : le Canard enchaîné du 1<sup>er</sup> juin indique + 33 % pour son quartier).</p>
<p>Pour un appartement rénové de 890 000 €, cela aurait dû le conduire à 1 235 000 €, soit <strong>300 000 euros de plus que ce qui est annoncé par M. Macron.</strong></p>
<p>Comme j&#8217;imagine qu&#8217;un Inspecteur des finances sait compter et se renseigner, j&#8217;imagine qu&#8217;il avait en fait acheté son appartement bien trop cher en se faisant avoir, que ses travaux ont été loupés, et qu&#8217;il n&#8217;a pas entretenu le bien depuis lors &#8211; il n&#8217;y a donc aucun problème&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<blockquote><p>Le Canard de cette semaine indique à ce propos : &#8220;&#8216;J&#8217;ai acheté cher&#8217; a expliqué [Macron], quand le Canard lui a posé la question. Bien la peine d&#8217;être inspecteur des finances et banquier chez Rothschild pour faire de si mauvaises affaires&#8230;&#8221;</p></blockquote>
<p>(Au passage je ne comprends pas pourquoi la loi ne prévoit pas d&#8217;indexer par cet indice les évaluations de biens pour l&#8217;ISF plutôt que de laisser les gens décider&#8230; Passons.)</p>
<p>La suite :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-07.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-07.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<p>74 000 € de valeurs en Bourse, plus :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-16.png" alt="macron" width="590" /></p>
<p>1 action à 20,92 €&#8230; Puis :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-08.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-08.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<p>86 000 € d&#8217;assurance vie, ok. Puis :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-09.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-09.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<p>105 000 € de liquidités&#8230; (50 000 € en compte courant, il faut penser à le mettre sur un livret bancaire M. Macron, a fera des petits. Ces énarques&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> ) Et :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-10.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-10.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<p>Une voiture à 6 000 €.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Et c&#8217;est apparemment tout&#8230; </strong></span>(Mais pourquoi n&#8217;y a t-il pas un récapitulatif à la fin ? Ils ont peur de la transparence ou quoi ? )</p>
<p>Soit <strong>266 000 € de liquidités en dehors de l&#8217;appartement.</strong> Pour quelqu&#8217;un qui a donc gagné <strong>2 800 000 €</strong> les 4 dernières années&#8230;</p>
<p>Mais il y a mieux, car M. Macron&#8230; a des dettes ! Et pas qu&#8217;un peu, car il doit de l&#8217;argent à 3 structures à ce qu&#8217;on comprend :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-11.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-11.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<ul>
<li>560 000 € à rembourser au titre de son prêt immobilier pour sa résidence principale, ok</li>
<li>295 000 € pour &#8220;Travaux résidence secondaire&#8221;, ce qui est sympa pour des travaux, car il n&#8217;a pas de résidence secondaire dans son patrimoine &#8211; c&#8217;est en fait la fameuse résidence du Touquet de sa femme (résidence qui doit commencer à être sympa après 350 000 € de travaux (!)&#8230; &#8211; elle n&#8217;a pas légalement à figurer dans cette déclaration)</li>
<li>et 200 000 € pour un solde de &#8220;prêt entre particuliers&#8221;, dont les intérêts n&#8217;ont, semble-t-il, pas encore été versés (prêt <em>in fine</em> ?)</li>
</ul>
<p>Intéressons-nous à ce dernier prêt, de 550 000 € à l’origine, contracté en 2007 pour 10 ans, et qui se terminera en&#8230; 2022 (oui, je sais, mais ce n&#8217;est pas moi qui ai rempli le document&#8230; J&#8217;imagine qu&#8217;une période d&#8217;indigence énarchique l&#8217;a obligé à rallonger ce prêt&#8230;)</p>
<p>On note donc qu&#8217;en 2007 :</p>
<ul>
<li>il réalise son investissement immobilier de 970 000 € environ avec frais de notaire (pas comptés, je pense, dans le prix d&#8217;achat),</li>
<li>il a emprunté 550 000 € à un ami + contracté un prêt immobilier qu&#8217;on peut estimer à la louche à environ 650 000 € (vu qu&#8217;il reste 600 000 € à refinancer en 2011), soit 1 200 000 €, donc 230 000 € de plus, je ne sais pas (pour la résidence secondaire j&#8217;imagine ?)&#8230;</li>
</ul>
<p>Il reste en tous cas à estimer les intérêts à rembourser <em>in fine</em>.</p>
<p>En 2007, les taux à 10 ans étaient à 3,9 %</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-02.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-02.png" alt="macron" width="420" /></a></p>
<p>Et l&#8217;inflation entre 1,6 % et 2,1 % <a href="http://france-inflation.com/inflation-depuis-1901.php" target="_blank">les 3 années précédentes</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-03.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-03.png" alt="macron" width="348" /></a></p>
<p>En considérant qu&#8217;il n&#8217;a évidemment pas bénéficié d&#8217;une donation déguisée, on peut estimer à 3 % le taux demandé.</p>
<p>Et les amortissements peuvent être estimés ainsi, pour donner un ordre de grandeur (avec une autre estimation à un taux de 2 %):</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-20.png" alt="macron" width="380" /></p>
<p>Donc environ 159 000 € d&#8217;intérêts&#8230;</p>
<p>Je m&#8217;arrête sur un point :<span style="background-color: #ffff00;"> <strong>il a des amis vraiment très très sympas</strong></span>, Macron :</p>
<blockquote><p>&#8220;Eh, Manu, tu ne vas quand même pas emprunter à la banque 550 000 € à 4 % ? Je t&#8217;en prie, je te les prête moi, à X %, ça te fera une belle économie. Et puis tu me les rends dans <del>10 ans</del> 15 ans, sans me payer d&#8217;intérêts dans l&#8217;intervalle&#8230; Tu sais, je n&#8217;en fais vraiment rien du tout, alors que toi, avec <del>tes enfants</del> <a href="http://www.closermag.fr/people/politique/emmanuel-macron-calin-avec-son-chien-figaro-dans-paris-match-la-toile-ironise-607816" target="_blank">ton chien Figaro</a> à charge, tu ne peux pas te permettre ça, je t&#8217;en prie, ça me fait plaisir de t&#8217;aider, mon ami Manu !&#8221;</p></blockquote>
<p>et donc en 2012 :</p>
<blockquote><p>&#8220;Oh Manu, mon ami Manu, alors je vois que tu viens de gagner 2,4 millions d&#8217;euros chez Rothschild ! Oh, tu es un bon, toi ! Mais je t&#8217;en prie, ne me rembourse pas le reste de mon prêt, je préfère continuer à ce qu&#8217;il me rapporte peau de balle pendant 5 ans encore, et allez, disons 10 ans même ! Pour moi, ce n&#8217;est rien, et pour toi, c&#8217;est de quoi t&#8217;acheter plein de costards&#8230;&#8221;</p></blockquote>
<p>Alors du coup, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>il semblerait quand même utile de connaître le nom du créancier de 500 000 € sur le Ministre de l&#8217;Économie,</strong></span> parce que vu le profil, on imagine aisément que c&#8217;est quelqu&#8217;un qui doit avoir affaire de temps en temps à ce ministère&#8230;. Le Canard, fidèle à sa qualité, poursuit donc :</p>
<blockquote><p>Le Canard indique : Qui lui a prêté ? Pour quel objet ? <span style="background-color: #ffff00;"><strong>&#8220;Cela ne vous regarde pas&#8221;, dit encore le ministre.</strong></span></p></blockquote>
<p>Bon je vous avoue, à un moment j&#8217;ai même pensé que ce prêt pouvait être &#8220;<em>clean&#8221;</em> et totalement avouable, genre famille. Mais c&#8217;est donc réglé&#8230;</p>
<p>Allez, 5 contre 1 que c&#8217;est un vieil IGF, ancien (ou pas) patron de banque&#8230;</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>En marche ! Mais pas vers la transparence hein&#8230;</strong></span></p>
<p>Bref, on aboutit alors à cette situation patrimoniale (notez que <span style="background-color: #ffff00; color: #ff0000;"><strong>si ce tableau figurait à la fin des déclarations de patrimoine &#8211; vu que c&#8217;est le but -, ça éviterait de faire ce genre de calculs, multipliant les risques d&#8217;erreur</strong></span> &#8211; c&#8217;est à Macron de la faire, pas à moi) :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-04.png" alt="macron" width="348" /></p>
<p>Soit un <span style="background-color: #ffff00;"><strong>patrimoine net négatif</strong></span>&#8230; (ou pas bien haut en tous cas&#8230;)</p>
<p>(et donc tout au plus dans les +150 000 € environ sans cette histoire d&#8217;intérêts <em>in fine</em>)</p>
<p>Bon, ce n&#8217;est plus le cas s&#8217;il a sous-estimé son appartement, et vous me direz, à raison, que c&#8217;est un peu biaisé car il y a des emprunts qui servent au couple, et pas à son seul patrimoine, ce qui n&#8217;est pas faux. Ce billet vise aussi à montrer comme les promesses de transparence après l&#8217;affaire Cahuzac sont un réel plus, mais restent imparfaites en pratique&#8230;</p>
<p>Bon, après, sa femme n&#8217;est pas trader non plus :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-19.png" alt="macron" width="420" /></p>
<p>Je rappelle que son souci d&#8217;ISF sorti par la presse concerne cette maison secondaire ré-évaluée de 1,2 à 1,4 million. Certes, on n&#8217;a pas le montant des éventuelles dettes personnelles de Madame, ni le reste de son patrimoine, mais enfin, comme le couple ne payait pas l&#8217;ISF avec l&#8217;estimation à 1,2 M€ et le paie à 1,4 M€, alors que le seuil est de 1,3 M€, on voit bien qu&#8217;il ne doit y avoir que peu de dettes du côté de Madame, et donc qu&#8217;elle possède la majeure partie du patrimoine net du couple, et Macron pas grand chose&#8230; Pourquoi pas .</p>
<p>On aurait pu en savoir plus, si on disposait du rapport de la Haute Autorité, mais le Canard indique :</p>
<blockquote><p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>&#8220;L&#8217;intéressé ne souhaite pas fournir au Canard le résultat de ces cruelles investigations.&#8221;</strong></span></p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>En marche ! Mais pas vers la transparence, hein&#8230;</strong></span></p>
<p>Mais une chose est claire. Oublions ces histoires d&#8217;immobiliers sous-évalués ou pas, ces intérêts <em>in fine</em> ou pas.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Macron, c&#8217;est<strong> plus de 3,3 millions de revenus en 6 ans, aucun achat immobilier dans l&#8217;intervalle, et à la fin, 266 000 € de liquidités</strong>&#8230;</p>
<p>Je vous passe différentes hypothèses, mais, par rapport au niveau de revenus de 2009, ceci doit correspondre à environ <strong>1 200 000 € d&#8217;excédents de revenus nets d&#8217;impôts</strong> sur la période.</p>
<p>À consommation inchangée, et compte tenu de la hausse des liquidités (qui ne partaient pas de zéro) et du remboursement des emprunts, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>ce sont donc environ 1 000 000 € nets en 4 ans qui manquent à l&#8217;appel.</strong></span></p>
<p>Bien entendu, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>cela a pu être consommé</strong></span>. Mais enfin, cela fait quand même la bagatelle d&#8217;une consommation (en plus des crédits, et en plus du niveau de vie précédent Rotschild) d&#8217;environ <span style="background-color: #ffff00;"><strong>700 € nets en plus claqués chaque jour pendant 4 ans.</strong>..</span></p>
<p>Il joue ou quoi ? S&#8217;il a tout donné aux bonnes œuvres, je veux bien revoir un peu mon jugement sur lui&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<blockquote><p>Le Canard indique à ce propos : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>&#8220;Où est passé l&#8217;argent ? Dépensé ? Voilà un homme qui fait beaucoup pour la relance de la consommation&#8230;&#8221;</strong></span></p></blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>Bref, cela ne sert à rien de mettre en place une transparence si on n&#8217;a pas la réponse à ce genre de question &#8211; surtout après un scandale Cahuzac&#8230;</p>
<p><span style="background-color: #ffffff;">Un esprit mal intentionné pourrait même le soupçonner d’avoir un compte à l&#8217;étranger&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Après,<strong><span style="background-color: #ffff00;"> il y a sans doute une bonne explication, parfaitement légale</span>,</strong> &#8211; surtout que c&#8217;est certifié par Macron :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-12.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-12.png" alt="macron" width="590" /></a></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>mais c&#8217;est dommage qu&#8217;il ne la donne pas</strong></span>&#8230; <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Et qu&#8217;aucun journaliste ne lui demande&#8230;</strong></span></p>
<p>En tous cas, M. Macron, vous êtes bien l&#8217;homme qui convient à la France ! <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-22.jpg" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-22.jpg" alt="macron" width="420" /></a></p>
<p>EDIT . Le Canard indique que Macron a vendu son appartement fin 2015, et soldé ses dettes. Nous verrons à la prochaine déclaration le résultat&#8230; Mais d&#8217;ici là, <strong>quelqu&#8217;un pourrait-il lui demander combien il a vendu son appartement qu&#8217;il estimait à 935 000 € en 2014 ?</strong></p>
<p>P.P.S. :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-destabilisation.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-destabilisation.png" alt="macron-destabilisation" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-52.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-52.png" alt="macron-52" width="590" /></a></p>
<p>Moi, je dis que, quand on gagne plusieurs millions d&#8217;euros, qu&#8217;on envisage de faire de la politique,<strong> et qu&#8217;on n&#8217;est pas fichu de payer quelques centaines d&#8217;euros d&#8217;honoraires à un fiscaliste pour qu&#8217;il fasse vos déclarations bien dans les règles</strong>, on devrait avoir la morgue et la paranoïa plus limitée &#8211; surtout que le patrimoine des élus, c&#8217;est juste <strong>LE</strong> truc qui sort toujours en premier pour leur chercher des noises&#8230;</p>
<p>Et<a href="http://www.europe1.fr/politique/polemique-sur-lisf-un-complot-contre-macron-2760022" target="_blank"> il en rajoute</a> le bougre :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-54.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-54.png" alt="macron-54" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-55.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-55.png" alt="macron-52" width="590" /></a></p>
<p><strong>COMPLOTISTE LE GARS EN PLUS !!!</strong></p>
<p>Oups, pardon, un type du système n&#8217;est JAMAIS complotiste, c&#8217;est vrai&#8230;</p>
<p>Après, c&#8217;est sûr que, comme les types des impôts ont fait la même analyse que moi, ils doivent se poser de sérieuses questions&#8230;</p>
<p>Finissons par le prix Orwell :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-51.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-51.png" alt="macron-51" width="418" /></a></p>
<p>parce qu&#8217;en effet, <a href="http://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/021989962490-isf-emmanuel-macron-se-dit-blesse-des-attaques-injustes-2003308.php" target="_blank">il n&#8217;a pas payé (à tort) l&#8217;ISF</a> en 2013 et 2014&#8230; (Les Echos)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-53.png" rel="colorbox[118015]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-53.png" alt="macron-53" width="590" /></a></p>
<p>Bref, j&#8217;ai fait de mon mieux, aux journalistes de prendre le relais maintenant, c&#8217;est leur boulot, pas le mien&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=118182
title: Une prof à Macron : « On aimerait que tu fermes ta gueule »
uri: Une-prof-à-Macron-On-aimerait-que-tu-fermes-ta-gueule
url: http://www.les-crises.fr/une-prof-a-macron-on-aimerait-que-tu-fermes-ta-gueule/
content:
<p>Source : <a href="http://rue89.nouvelobs.com/2016/05/31/prof-a-macron-aimerait-fermes-gueule-264203">Rue 89, Renée Greusard</a>, 31/05/2016</p>
<p><strong>Sur Facebook, le coup de gueule de cette jeune femme contre le ministre de l’Economie est devenu viral.</strong></p>
<p class="ng-scope">Elle est apparue devant un mur vert ou peut-être turquoise. Elle était très agacée par le point de vue d’Emmanuel Macron sur le shopping et le salariat (<a href="http://www.sudouest.fr/2016/05/28/macron-la-meilleure-facon-de-se-payer-un-costard-c-est-de-travailler-2379744-710.php" target="_blank"> « La meilleure façon de se payer un costard c’est de travailler »</a>). Elle lui disait « tu » et nous disait « vous ».</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« Donc, vous avez tous entendu ce qu’a dit Macron. Il paraît que si on ne peut pas se payer des costard, c’est parce qu’on ne bosse pas&#8230; Mais Macron, tes costards c’est des Lagonda, ça coûte 1 200 euros pièce&#8230;</p>
<p>Tu sais que 1 200 euros, c’est le salaire d’une caissière en un mois ? Tu crois qu’elle bosse pas, elle ? Tu crois qu’elle reste toute la journée sur un transat à rien foutre ? »</p></blockquote>
<div class="encadre encadre-right ng-scope"></div>
<p class="ng-scope">Elle déroule son argumentation :</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« Si tu veux qu’on se paye des costards comme toi, il faudrait qu’on soit payés comme toi. Mais justement, toi, tu trouves que les ouvriers, les salariés, ils sont un peu trop payés. Il y a eu <a href="http://www.boursier.com/actualites/economie/trop-de-hausses-de-salaires-en-france-selon-e-macron-25605.html" target="_blank">trop de hausses de salaires</a>, d’après toi.</p>
<p>Par contre, quand c’est ton camarade du Parti socialiste le PDG de Cap Gemini qui s’augmente de 700 000 euros pour arriver à <a href="http://www.rtl.fr/actu/politique/le-patron-de-capgemini-proche-de-francois-hollande-demande-une-augmentation-de-salaire-de-18-7783283364" target="_blank">un salaire de 4,8 millions d’euros</a> en 2015, là tu penses qu’il faut pas de loi pour plafonner le salaire des hauts dirigeants. »</p></blockquote>
<h2 class="ng-scope">« On aimerait bien que tu fermes ta gueule »</h2>
<p class="ng-scope">Quelques mots bien sentis plus tard, la vidéo se termine sur un sourire contraint et énervé.</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« Alors Macron, on va te dire quelque chose, on aimerait bien que tu fermes ta gueule parce que sinon on va faire comme chez les syndicalistes de chez Air France. Et ton costard ? Eh bien on va te l’arracher. Et ton mouvement politique ce ne sera pas “En marche” mais “Je cours” ! »</p></blockquote>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/fvluGfHHenI" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p class="ng-scope">Postée samedi sur Facebook, la vidéo s’est répandue comme une traînée de poudre : 16 000 likes, 55 000 partages, plus d’un million de vues, 1 300 commentaires. Macron se fait traiter de tous les noms.</p>
<h2 class="ng-scope">« Bravo jeune fille ! »</h2>
<p class="ng-scope">Mais beaucoup lui parlent aussi à elle. On l’appelle « mademoiselle », « petite dame », « madame », « jeune fille ». On lui dit « merci ».</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« Bravo petite tu m’as fait me régaler en écoutant ta lettre au petit proxénète (macron) qui veut faire bosser plus les Français pour un smig roumain »</p>
<p>« Bravo Mademoiselle 2017 c’est demain »</p>
<p>« Merci ma petite. »</p>
<p>« Bien dit ma petite dame il temps que ça s’arrête tout ça. Ce sont tous des voleurs »</p>
<p>« Bravo jeune fille. Allez mon con de macron, ferme donc ton claque-merde et retourne jouer dans ta cour. »</p></blockquote>
<h2 class="ng-scope">« Hé madame, j’ai vu votre vidéo ! »</h2>
<p class="ng-scope">Quelques ados s’invitent aussi dans les commentaires :</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« C’est pas une de tes prof ça ? XD »</p>
<p>« Elle gère la prof »</p></blockquote>
<p class="ng-scope">Qui est-elle donc, celle qu’on fantasme « madame » ou « petite » dans les commentaires ? Elle s’appelle Hélène et ne préfère pas dire son nom. Elle a 29 ans. Elle est effectivement prof. Depuis la vidéo, ses élèves l’interpellent dans les couloirs de son établissement.</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« Hé madame, j’ai vu votre vidéo ! »</p>
<p>« Madame ! Super ! Vous avez un million de vues ! »</p></blockquote>
<h2 class="ng-scope">« Faisons les Poches aux 500 Familles »</h2>
<p class="ng-scope">Elle évite les discussions car, dit-elle, elle préfère séparer sa vie professionnelle du reste. Le reste, c’est donc en partie cette page « anti-riches », <a href="https://www.facebook.com/Faisons-les-poches-aux-500-familles-290213774494757/" target="_blank">« Faisons les Poches aux 500 Familles »</a> sur laquelle la vidéo a été postée. Elle la gère avec Rudy, 31 ans, conseiller principal d’éducation. Il l’a créée en avril 2014 parce qu’il n’en pouvait plus « chaque mois, chaque année de voir des riches qui fraudent le fisc et que ça passe, sans problème ».</p>
<p class="ng-scope">Rudy vient d’un milieu ouvrier. Il a « fait un bond social en devenant CPE » et il avait envie de porter cette parole invisible. Alors, il a milité. Mais ça l’a lassé.</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« J’ai un copain qui dit que les militants, c’est des geeks, et c’est vrai. Nous, on n’hésite pas à reprendre les mots des gens. »</p></blockquote>
<h2 class="ng-scope">« Droit au but »</h2>
<p class="ng-scope">Samedi, après avoir découvert la réponse de Macron sur « le costard », leur sang à tous les deux n’a fait qu’un tour. Hélène :</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« On a été indignés, ce mépris de classe, spontané envers des personnes qui ne sont pas de son milieu et qui constituent pourtant la majorité de ce pays. »</p></blockquote>
<p class="ng-scope">Avec « Faisons les Poches aux 500 Familles », ils espèrent justement faire émerger la voix de la majorité. Ils se réjouissent donc d’y voir plus de 70 000 personnes.</p>
<p class="ng-scope"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=118195" rel="attachment wp-att-118195"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/Capture-d’écran-2016-06-01-à-20.27.42.png" alt="Capture d’écran 2016-06-01 à 20.27.42" width="560" /></a></p>
<p class="ng-scope">Hélène et Rudy multiplient les « visuels » car ils savent qu’« ils se partagent bien » sur Facebook et permettent d’« aller droit au but », de parler simplement et à tout le monde.</p>
<h2 class="ng-scope">« Bataille culturelle »</h2>
<p class="ng-scope">La charte graphique est toujours la même. Du jaune et du noir. Et toujours cette même proposition : « Partage ». L’objectif est clairement celui de la viralité, pour propager des idées. Hélène résume leurs ambitions en expliquant qu’ils veulent mener une « bataille culturelle ».</p>
<p class="ng-scope"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=118196" rel="attachment wp-att-118196"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/Capture-d’écran-2016-06-01-à-20.29.23.png" alt="Capture d’écran 2016-06-01 à 20.29.23" width="560" /></a></p>
<p class="ng-scope"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=118197" rel="attachment wp-att-118197"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/Capture-d’écran-2016-06-01-à-20.30.44.png" alt="Capture d’écran 2016-06-01 à 20.30.44" width="560" /></a></p>
<p class="ng-scope">Ils disent « nous » et « eux. » Car s’ils s’avouent de gauche, le clivage droite-gauche leur semble épuisé :</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« Il y a l’oligarchie qui ne connait pas ce qu’on vit et puis nous, les catégories populaires, les classes moyennes qui connaissons à différents niveaux des difficultés financières. »</p></blockquote>
<h2 class="ng-scope">« Pas envie de discuter avec lui »</h2>
<p class="ng-scope">Les gens sont capables de s’organiser, de renverser la vapeur croit Rudy. Leur page Facebook est une tentative de le prouver.</p>
<p class="ng-scope">Rudy se déclare assez enthousiasmé par cette période où l’on parle moins d’immigration et de foulard que de la loi El Khomri ou Nuit debout.</p>
<p class="ng-scope">Quant à Hélène, attend-elle une réponse d’Emmanuel Macron ?</p>
<blockquote class="ng-scope"><p>« Je m’adresse à lui mais je n’ai pas envie de discuter avec lui. Cette vidéo, c’était pas vraiment pour qu’il la voie, juste pour exprimer notre indignation. »</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://rue89.nouvelobs.com/2016/05/31/prof-a-macron-aimerait-fermes-gueule-264203">Rue 89, Renée Greusard</a>, 31/05/2016</p>
<p>================================================</p>
<h1>Polémique sur le «costard» : «On ne tutoie pas un ministre», dit Macron</h1>
<p>Source : <a href="http://www.leparisien.fr/politique/polemique-sur-le-costard-on-ne-tutoie-pas-un-ministre-dit-macron-31-05-2016-5845531.php">Le Parisien</a>, 31-05_2016</p>
<div id="attachment_118198" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=118198" rel="attachment wp-att-118198"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/5788851_b12518d6eca1d13431e4d37dc482bc23ceb9ac1d_545x460_autocrop.jpg" alt="Illustration. «Je n'ai ni mépris ni démagogie, mais j'attends aussi d'eux (ndlr: les militants) qu'ils respectent les représentants des pouvoirs publics : on ne tutoie pas un ministre, on ne l'invective pas», estime Emmanuel Macron. (AFP/NICOLAS TUCAT)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Illustration. «Je n&#8217;ai ni mépris ni démagogie, mais j&#8217;attends aussi d&#8217;eux (ndlr: les militants) qu&#8217;ils respectent les représentants des pouvoirs publics : on ne tutoie pas un ministre, on ne l&#8217;invective pas», estime Emmanuel Macron.<br />(AFP/NICOLAS TUCAT)</p></div>
<p><a href="http://www.leparisien.fr/laparisienne/mode/un-t-shirt-pour-macron-les-internautes-se-lachent-sur-les-reseaux-sociaux-28-05-2016-5836949.php" target="_blank">Après sa petite phrase diversement appréciée</a> sur le «costard», Emmanuel <a class="actu" href="http://actualites.leparisien.fr/macron">Macron</a> ressent le besoin de se justifier.</p>
<div>
<div id="contTexte" class="m20t p402_premium">
<p><a href="http://www.leparisien.fr/politique/quand-emmanuel-macron-sous-evaluait-un-bien-pour-eviter-de-payer-l-isf-31-05-2016-5845357.php" target="_blank">Le ministre de l&#8217;Économie</a>, en visite ce mardi à Valenciennes (Nord) sur le thème de la réindustrialisation, s&#8217;est défendu de tout « mépris » après la diffusion d&#8217;une vidéo où il lâche à des militants opposés à la loi Travail : « Je n&#8217;ai pas de leçons à recevoir [&#8230;] <a href="http://www.leparisien.fr/politique/video-loi-travail-macron-le-militant-cgt-le-t-shirt-et-le-costard-28-05-2016-5836925.php" target="_blank">La meilleure façon de se payer un costard, c&#8217;est de travailler</a> ».</p>
<p>« J&#8217;entends beaucoup de remarques et de réactions ces derniers jours, certaines sont blessantes, surtout car elles déforment des propos ou des situations. Moi, je considère que le vrai respect pour les salariés est d&#8217;aller au contact de leurs représentants, ce que je fais à chaque fois. (&#8230;) Comptez le nombre de responsables politiques qui font encore ce geste », s&#8217;est défendu Emmanuel Macron.</p>
<p>L&#8217;échange musclé entre le ministre et des militants hostiles à la loi Travail a eu lieu lors d&#8217;un déplacement à Lunel (Hérault) vendredi. <a href="http://www.leparisien.fr/politique/macron-et-les-militants-cgt-montebourg-y-voit-du-mepris-30-05-2016-5841765.php" target="_blank">La phrase polémique</a> d&#8217;Emmanuel Macron a été prononcée alors que l&#8217;un des militants lui reprochait le recours au 49.3 à l&#8217;Assemblée nationale. L&#8217;««»»un des grévistes avait lancé : «Vous, avec votre pognon, vous achetez des costards».</p>
<h2 class="article-full__intertitre1 intertitre">« On n&#8217;invective pas un ministre »</h2>
<p>«Le vrai respect est de les écouter et aussi de répondre ce que je pense. Je n&#8217;ai ni mépris ni démagogie, mais j&#8217;attends aussi d&#8217;eux qu&#8217;ils respectent les représentants des pouvoirs publics : on ne tutoie pas un ministre, on ne l&#8217;invective pas», a-t-il ajouté.</p>
<p>Le ministre de l&#8217;Économie a effectué mardi une visite à la sous-préfecture de Valenciennes sur le thème de la réindustrialisation, avec l&#8217;annonce de la nomination d&#8217;un commissaire spécial pour la région Hauts-de-France, l&#8217;ancien ministre de l&#8217;Agriculture Philippe Vasseur, actuellement président de la CCI du Nord.</p>
<p>Une convention a également été signée entre les groupes Vallourec, Safran et Air-France-KLM, avec le soutien des pouvoirs publics. Vallourec, qui a lancé un plan de sauvegarde de l&#8217;emploi (PSE), s&#8217;est engagé à accompagner financièrement Safran et Air-France-KLM dans l&#8217;embauche et le recrutement d&#8217;une soixantaine de ses employés, alors que Safran et <a class="actu" href="http://actualites.leparisien.fr/air-france">Air France</a>-KLM ont décidé de créer une usine commune de maintenance de moteurs d&#8217;avion dans les Hauts-de-France, devant créer 200 à 250 emplois d&#8217;ici à 2020.</p>
</div>
</div>
<div class="m20t p402_hide"> Source : <a href="http://www.leparisien.fr/politique/polemique-sur-le-costard-on-ne-tutoie-pas-un-ministre-dit-macron-31-05-2016-5845531.php">Le Parisien</a>, 31-05_2016</div>
<div class="m20t p402_hide"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=118209" rel="attachment wp-att-118209"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-3.png" alt="macron-3" width="560" /></a></div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=118092
title: Alain Juillet : « La guerre aujourd’hui, c’est devant un ordinateur »
uri: Alain-Juillet-La-guerre-aujourd-hui-c-est-devant-un-ordinate
url: http://www.les-crises.fr/alain-juillet-la-guerre-aujourdhui-cest-devant-un-ordinateur/
content:
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PLeZzPej3Eg">Youtube, Russia Today</a>, 21-05-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=118122" rel="attachment wp-att-118122"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/Capture-d’écran-2016-06-01-à-19.13.56.png" alt="Capture d’écran 2016-06-01 à 19.13.56" width="560" /></a></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Ancien directeur du renseignement à la DGSE</strong></span> et président de l&#8217;académie de l&#8217;intelligence économique, Alain Juillet a partagé avec RT France son expérience pour décrypter l&#8217;évolution des conflits contemporains, et notamment leur dimension économique.</p>
<div id="ecxyui_3_16_0_ym19_1_1463749426137_203862" dir="ltr"><span id="ecxyui_3_16_0_ym19_1_1463749426137_203897">&#8220;En 2002 il se voit confier la Direction du Renseignement au sein de la DGSE dont il a aussi la charge d’assurer la réorganisation. Cette mission s’achève en 2003, avant que ne lui soit confiée la mise en place de l’Intelligence Économique au sein du SGDN (Secrétariat Général de la Défense Nationale). Il occupe alors la fonction de Haut Responsable pour l’Intelligence Économique en France auprès du premier Ministre jusqu’en 2009 &#8220;</span></div>
<div id="ecxyui_3_16_0_ym19_1_1463749426137_203862" dir="ltr"></div>
<div id="ecxyui_3_16_0_ym19_1_1463749426137_203862" dir="ltr"><strong><span id="ecxyui_3_16_0_ym19_1_1463749426137_204154">&#8220;4&#8217;18 :<span style="background-color: #ffff00;"> c&#8217;est souvent les Américains qui nous poussent et nous imposent. Sur l&#8217;Ukraine, il n&#8217;y a pas le moindre doute là-dessus : ce sont les Américains qui ont imposé &#8211; on le sait maintenant, cela a été dit et raconté -, qui ont créé la situation en Ukraine et qui savaient très bien comment cela pouvait se terminer, avec les conséquences qu&#8217;on a maintenant.</span>&#8221; [Alain Juillet, 21 mai 2016]</span></strong></div>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/PLeZzPej3Eg" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<div id="ecxyui_3_16_0_ym19_1_1463749426137_203862" dir="ltr"></div>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=PLeZzPej3Eg">Youtube, Russia Today</a>, 21-05-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=118194
title: Livre d’économie : s’il ne fallait en lire qu’un… par RST
uri: Livre-d-économie-s-il-ne-fallait-en-lire-qu-un-par-RST
url: https://www.les-crises.fr/livre-deconomie-sil-ne-fallait-en-lire-quun-par-rst/
content:
<blockquote><p>Et cela permet de soutenir les indispensables éditions Yves Michel <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p></blockquote>
<p>Source :<a href="http://ecodemystificateur.blog.free.fr/index.php?post/Si-il-ne-fallait-en-lire-qu-un"> Eco(dé)mystificateur</a>, 07-03-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=118300" rel="attachment wp-att-118300"><img class="centered alignleft wp-image-118300" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/COUV-NEOliberalisme.jpg" alt="COUV-NEOliberalisme" width="180" height="330" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/COUV-NEOliberalisme.jpg 558w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/COUV-NEOliberalisme-163x300.jpg 163w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/COUV-NEOliberalisme-207x380.jpg 207w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/COUV-NEOliberalisme-54x100.jpg 54w" sizes="(max-width: 180px) 100vw, 180px" /></a>J’ai lu beaucoup de livres d’économie depuis maintenant plus de 8 ans dont certains vraiment épatants et qui m’ont permis de progresser dans le domaine. Mais, aujourd’hui, si je devais n’en prendre qu’un avec moi sur une ile déserte, ce serait sans aucun doute celui que vient de publier <a href="http://ecodemystificateur.blog.free.fr/index.php?post/Parlons-un-peu-d-%C3%A9conomie">Edouard Cottin-Euziol</a>, intitulé « <a href="http://www.yvesmichel.org/product-page/economie/neoliberalisme-versus-etat-providence/"><em>Néolibéralisme versus État-providence</em> </a>» et sous-titré « <em>Le débat économique entre classiques et keynésiens</em> ». Il y a tout dans cet ouvrage. Tout ce qu’il faut pour, quel que soit son niveau en économie, comprendre les différentes thèses en présence et se faire un avis éclairé sur les mesures à mettre en œuvre pour que notre époque d’abondance profite enfin au plus grand nombre. Il faudrait d’ailleurs d’urgence que Myriam El Khomri le lise. Elle comprendrait sans doute pourquoi ce qu’elle propose actuellement <a href="http://ecodemystificateur.blog.free.fr/index.php?post/Pourquoi-j-ai-sign%C3%A9-la-p%C3%A9tition-contre-la-Loi-Travail-de-Myriam-El-Khomri">dans son projet de Loi Travail </a>est un non-sens absolu.</p>
<p>La grande force du livre d’Edouard Cottin est de présenter, sans à priori, les 2 principales thèses en présence, celle défendue par les classiques et celle défendue par les keynésiens. Il le fait à travers une fiction qui voit 2 économistes débattre dans le cadre d’une conférence. Cela donne un style tout à fait plaisant au livre qui se lit comme un roman. Le choix de présenter systématiquement, pour chaque grand sujet (de la détermination des salaires au commerce international, en passant par l’origine du chômage ou l’inflation), la thèse classique et de la démonter ensuite en exposant la thèse keynésienne, se justifie par la prédominance de la thèse classique dans la vraie vie. Et l’effet pédagogique est indéniable : l’absurdité de la théorie dominante apparait dans toute sa splendeur.</p>
<p>Espérons que ce livre rencontrera le succès qu’il mérite et qu’il aidera certains, comme le dit l’auteur, à comprendre que cette théorie économique dominante est une vaste mystification.</p>
<p>Source :<a href="http://ecodemystificateur.blog.free.fr/index.php?post/Si-il-ne-fallait-en-lire-qu-un"> Eco(dé)mystificateur</a>, 07-03-2016</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>===================================</p>
<h2>Édouard COTTIN-EUZIOL Le débat économique entre classiques et keynésiens</h2>
<p>Source : <a href="http://www.yvesmichel.org/product-page/economie/neoliberalisme-versus-etat-providence/">Editions Yves Michel</a></p>
<p><strong><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=118300" rel="attachment wp-att-118300"><img class="centered alignleft wp-image-118300" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/COUV-NEOliberalisme.jpg" alt="COUV-NEOliberalisme" width="198" height="363" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/COUV-NEOliberalisme.jpg 558w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/COUV-NEOliberalisme-163x300.jpg 163w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/COUV-NEOliberalisme-207x380.jpg 207w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/COUV-NEOliberalisme-54x100.jpg 54w" sizes="(max-width: 198px) 100vw, 198px" /></a>Comment tendre vers un système économique plus prospère, juste et durable ? </strong></p>
<p>Comment se déterminent les salaires sur le marché du travail ? Quelles sont les principales causes du chômage ? L’offre crée-t-elle sa propre demande ? L’épargne peut-elle être trop abondante ? Quel est l’impact des politiques de relance budgétaires et du commerce international sur la croissance des économies ? Quelle est l’origine de l’inflation et comment la combattre ? Quelles politiques économiques conduire pour sortir les économies de la crise et bâtir un monde meilleur ?<span id="more-6226"></span></p>
<p>Pour répondre à ces questions, Edouard Cottin-Euziol imagine un débat entre deux professeurs émérites, acquis à deux théories économiques opposées – les écoles (néo)classique et (post)keynésienne.</p>
<p>Leurs discussions offriront au public les éléments nécessaires pour mieux comprendre le fonctionnement de nos économies ainsi que les grands débats qui secouent actuellement la communauté des économistes et dont l’issue contribuera à façonner le monde de demain.</p>
<p>Une approche vivante et accessible des différences entre les théories (néo)classique et keynésienne.</p>
<p><em>L&#8217;auteur : </em><em>Édouard Cottin-Euziol est titulaire d’un doctorat en économie portant sur les théories monétaires et la pensée keynésienne. En parallèle de sa thèse, il a enseigné l’économie pendant six ans à l’Université de Limoges. Il effectue actuellement un post-doctorat dans un institut de recherche en Allemagne, au sein d’une équipe qui réfléchit à l’avenir du système monétaire international.</em></p>
<p>Source : <a href="http://www.yvesmichel.org/product-page/economie/neoliberalisme-versus-etat-providence/">Editions Yves Michel</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117424
title: La France promeut l’arbitrage privé du Tafta au sein même de l’Europe
uri: La-France-promeut-l-arbitrage-privé-du-Tafta-au-sein-même-de-l-E
url: https://www.les-crises.fr/la-france-promeut-larbitrage-prive-du-tafta-au-sein-meme-de-leurope/
content:
<p>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/05/19/la-france-promeut-l-arbitrage-prive-du-tafta-au-sein-meme-de-l-europe_4921900_4355770.html">Le Monde, Maxime Vaudano</a>, 19.05.2016</p>
<p class="taille_courante"><em><strong>La <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité France" href="http://www.lemonde.fr/europeennes-france/">France</a>, héraut de la lutte pour un Tafta plus équitable et contre des tribunaux privés au service des multinationales ? Cette image <a href="http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2016/05/07/traite-transatlantique-tu-veux-ou-tu-veux-pas_4915363_3232.html">que le gouvernement tente de renvoyer depuis quelques semaines</a> risque d’être mise à mal par un document confidentiel consulté par Le Monde, dans lequel un groupe de cinq pays européens, dont la France, propose l’instauration d’une juridiction d’exception européenne au service des <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité entreprises" href="http://www.lemonde.fr/entreprises/">entreprises</a> souhaitant <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe attaquer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/attaquer/" target="_blank">attaquer</a> les décisions des Etats.</strong></em></p>
<p>Ce document de <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité travail" href="http://www.lemonde.fr/travail/">travail</a> rédigé par la France, l’<a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Allemagne" href="http://www.lemonde.fr/allemagne/">Allemagne</a>, l’<a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Autriche" href="http://www.lemonde.fr/autriche/">Autriche</a>, la <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Finlande" href="http://www.lemonde.fr/finlande/">Finlande</a> et les <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Pays-Bas" href="http://www.lemonde.fr/pays-bas/">Pays-Bas</a>, obtenu par le réseau militant <a href="http://www.s2bnetwork.org/intra-eu-bits-affgn-proposal/">Seattle to Brussels</a>, a été transmis le 7 avril au Conseil des ministres européens. Il répond à <a href="http://europa.eu/rapid/press-release_IP-15-5198_fr.htm">l’offensive lancée à l’été 2015 par la Commission européenne</a> pour <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe abroger" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/abroger/" target="_blank">abroger</a> les quelque 200 traités d’investissement bilatéraux toujours en vigueur entre les « anciens » et les « nouveaux » Etats-membres de l’<a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Union européenne" href="http://www.lemonde.fr/union-europeenne/">Union européenne</a>, issus des élargissements récents.</p>
<p>L’institution bruxelloise juge ces accords non seulement inutiles – car le marché unique a déjà uniformisé les règles d’investissement entre les Vingt-Huit –, mais surtout incompatibles avec le droit européen – car générateurs de discriminations entre eux.</p>
<p>Menacés plus ou moins directement de sanctions par la Commission pour <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe avoir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/avoir/" target="_blank">avoir</a> conservé ces traités obsolètes, conclus dans les années 1990, ces cinq pays se disent prêts à les abroger, à condition qu’un nouveau régime harmonisé de protection des investissements leur succède.</p>
<h2 class="intertitre">« Ni utile ni nécessaire », disait la France</h2>
<p>Et c’est là que le bât blesse. Car le quintet ne se contente pas de <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe réclamer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/r%C3%A9clamer/" target="_blank">réclamer</a> un cadre législatif clarifié. Il souhaite <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe sauver" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/sauver/" target="_blank">sauver</a> le mécanisme de règlement des différends investisseurs-Etats, une juridiction arbitrale privée vers laquelle les entreprises peuvent se <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe tourner" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/tourner/" target="_blank">tourner</a> en lieu et place des tribunaux nationaux. Plus connu sous son acronyme anglais ISDS (investor-state dispute settlement), ce système est <a href="http://transatlantique.blog.lemonde.fr/2015/04/18/mythes-et-realites-sur-les-tribunaux-darbitrage-prives-du-traite-transatlantique/">l’un des volets les plus controversés du traité transatlantique Tafta/TTIP</a>, en négociation entre l’UE et les Etats-Unis.</p>
<aside class="fenetre">
<div>
<p>La suite à lire sur <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/05/19/la-france-promeut-l-arbitrage-prive-du-tafta-au-sein-meme-de-l-europe_4921900_4355770.html">Le Monde, Maxime Vaudano</a>, 19.05.2016</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/arbitrage.jpg" rel="colorbox[117424]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/arbitrage.jpg" alt="arbitrage" width="1" /></a></p>
</div>
</aside>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=117416
title: [Vidéo] La “Pacification” en Algérie
uri: Vidéo-La-Pacification-en-Algérie
url: http://www.les-crises.fr/video-la-pacification-en-algerie/
content:
<blockquote><p>Comme certains on trouvé que j&#8217;en faisait trop, cadeau <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://ldh-toulon.net/pacification-en-Algerie-par-Andre.html">LDH Toulon</a>, 10-03-2012</p>
<div class="chapo ">
<p><strong>Le choc de photographies de torture vues en novembre 1956 dans sa rédaction va bouleverser la vie d’un jeune reporter-photographe. Incorporé en Algérie à l’âge de vingt ans comme infirmier dans les parachutistes, André Gazut déserte. Obsédé par cette guerre qu’il s’est refusé de faire, il couvrira une quinzaine de conflits comme réalisateur.</strong></p>
<p><strong>En 1960, il entre à la Télévision suisse romande. Il a été le caméraman du documentaire <i>Le Chagrin et la pitié</i> de Marcel Ophüls en 1969. Réalisateur de nombreux reportages pour le magazine suisse <i>Temps présent</i>, en 2002 il réalise pour ARTE la <i>Pacification en Algérie</i> [<a id="nh1" class="spip_note" title="Pacification en Algérie, documentaire d’André Gazut. Coproduction ARTE France, (...)" href="http://ldh-toulon.net/pacification-en-Algerie-par-Andre.html#nb1" rel="footnote">1</a>], un documentaire dénonçant la pratique de la torture par l’armée française pendant la guerre d’Algérie, que vous pourrez voir ci-dessous en deux parties, accompagnées de commentaires extraits du dossier de presse [<a id="nh2" class="spip_note" title="Dossier de Presse ARTE Pacification : http://download.pro.arte.tv/archive...." href="http://ldh-toulon.net/pacification-en-Algerie-par-Andre.html#nb2" rel="footnote">2</a>] – une liste chronologique des intervenants peut aider à se repérer dans les deux vidéos.</strong></p>
</div>
<div class="texte ">
<h3 class="spip">PACIFICATION EN ALGÉRIE 1954-1962</h3>
<h3 class="spip">1ère partie : Le sale boulot – (60 min)</h3>
<p>La première partie de <i>Pacification en Algérie</i> débute en 1945 pour s’interrompre en 1956. En mai 1945, Paris fête la fin de la barbarie nazie, alors qu’au même moment, de l’autre côté de la Méditerranée, l’armée française massacre plus de 10 000 personnes en Algérie en représailles au soulèvement nationaliste de Sétif. Les Algériens, qui ont combattu l’Allemagne aux côtés des Français, réclament l’indépendance. Mais la France s’accroche à son empire, croyant défendre sa grandeur perdue. Dans l’imagerie coloniale de l’époque, l’Algérie ne serait rien sans l’œuvre civilisatrice de la France. “<i>L’Algérie, c’est la France</i>”, dit François Mitterrand, et, quand en 1954 commence véritablement la guérilla du FLN, les gouvernements de la IVe République vont laisser carte blanche à l’armée pour rétablir l’ordre. On dépoussière les lois de “responsabilité collective” abrogées à la Libération par de Gaulle, on censure la presse, on ouvre des “camps de regroupement”, on menace les soldats qui oseraient dénoncer les tortures : c’est la “pacification” de l’Algérie, officiellement une opération de police, en fait une véritable guerre qui va s’intensifier en 1958 avec le vote des pleins pouvoirs à l’armée.</p>
<p><strong>Anesthésie de la conscience</strong></p>
<p>En exergue au documentaire, deux questions : “Où finit la soumission à l’autorité ? Où commence la responsabilité de l’individu ?” Ces questions, André Gazut y a été confronté en son temps puisqu’il a été photographe puis soldat durant la guerre d’Algérie. Il y a même doublement répondu, d’abord par la désertion et l’exil, puis par son engagement dans le cinéma (cameraman du film <i>Le Chagrin et la Pitié</i>, réalisateur, il est également l’auteur d’un portrait resté longtemps censuré du général de Bollardière). S’appuyant sur son expérience de la guerre, il explore l’état d’esprit des acteurs de ce drame – de l’appelé au gradé, du para à l’élu, de Ben Bella aux combattants algériens – et nous laisse le soin de juger. Il montre la rancœur de l’armée, défaite en 1940 et humiliée en Indochine. Il explique l’indifférence puis la complicité de l’opinion publique, le racisme ordinaire, les ratonnades, le mépris envers les premiers immigrés algériens. Il interroge la faiblesse des protestations, l’absence de résistance : une stupéfiante “anesthésie de la conscience” qui a poussé même les plus militants, même les plus chrétiens à “faire leur boulot, un sale boulot”. Aux témoignages d’une grande qualité répondent des documents étonnants : actualités télévisées, discours va-t-en-guerre et surtout ces films de propagande destinés à démontrer aux appelés que la France est avant tout là pour “gagner le cœur et les âmes” des Algériens. Une mise en perspective claire pour comprendre les enjeux tant historiques qu’humains de la guerre d’Algérie.</p>
<p><iframe width="590" height="443" src="https://www.youtube.com/embed/8yJuIRV0wj0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<h3 class="spip">2ème partie : La politique du mensonge – (60 min)</h3>
<p>Comment a-t-on justifié la “sale guerre” menée par la France en Algérie ? Comment a-t-on pu laisser faire, accepter l’inacceptable, la torture et la barbarie ? Dans la seconde partie de <i>Pacification en Algérie</i>, André Gazut pose la question des responsabilités, morales et politiques, des élites. Un réquisitoire accablant.<br />
Dans cette seconde partie, André Gazut reprend la chronologie où il l’avait laissée. On est en 1956, la “pacification” suit son cours dans l’indifférence générale. À part les familles où l’un des fils est appelé à combattre, peu de gens se sentent concernés par “les événements” d’Algérie. Pourtant, c’est bientôt “la bataille d’Alger”. Les paras ont tous les pouvoirs pour réprimer le “terrorisme” et ne s’en privent pas : arrestations massives, torture, exécutions sommaires. Quiconque dénonce les pratiques de l’armée est aussitôt accusé de subversion communiste et sanctionné. À la télévision, le président du conseil ment aux Français. Alors que l’armée sabote systématiquement les tentatives de négociation avec le FLN, les tendances factieuses s’exacerbent en son sein. En mai 1958, elles imposent le retour aux affaires du général de Gaulle, puis fomentent le “putsch des généraux” en 1961 contre cette nouvelle République qui négocie l’indépendance de l’Algérie.</p>
<p><strong>J’accuse !</strong></p>
<p>À la différence de la première partie, la Politique du mensonge n’est pas centrée sur le vécu des appelés. Le ton change, les images se font plus dures : André Gazut accuse. Il interroge les plus proches collaborateurs du pouvoir et dénonce les hommes politiques, socialistes en tête, qui ont lâché la bride à l’armée et couvert ses exactions, pourvu que les résultats suivent. Il utilise des extraits de son film censuré sur le général de Bollardière, et fait intervenir le général Massu, le colonel Argoud, chef de “l’action psychologique”, le ministre résident Robert Lacoste, Gisèle Halimi et Pierre Messmer, ministre des Armées de de Gaulle.</p>
<p><iframe width="590" height="443" src="https://www.youtube.com/embed/q771_mupOYk" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<div class="texte ">
<blockquote class="spip">
<h3 class="spip">Note d’intention du réalisateur</h3>
<p>Le choc de photographies de torture vues en 1956 à la rédaction du mensuel « Réalités » où je suis un jeune reporter-photographe de 18 ans va bouleverser ma vie. Pour moi, orphelin d’un père mort prisonnier en Allemagne, la torture c’est le symbole du nazisme. Mais en Algérie c’est mon pays qui torture, humilie. Incorporé comme infirmier dans les parachutistes, je déserte. Obsédé par la guerre d’Algérie que j’ai refusé de faire et obsédé par le problème de la violence, je couvre une quinzaine de conflits comme réalisateur.</p>
<p>En 1970 je réalise un reportage aux Etats-Unis sur le procès du massacre de Song Mi, au Vietnam. Puis en 1973, une enquête sur la torture dans le monde et en 1974, un documentaire sur le Général de Bollardière, seul officier supérieur à avoir refusé publiquement en Algérie l’emploi de la torture. J’enregistre alors les témoignages du Général Massu et de Robert Lacoste. Ce film, produit par la Télévision suisse romande, sera diffusé en Suisse, en Belgique et au Canada, mais non en France.</p>
<p>Le 23 novembre 2000, en première page, <i>Le Monde</i> publie des interviews des généraux Massu et Aussaresse suite au témoignage de l’algérienne Louisette Ighilahriz torturée par des parachutistes. Commence alors un débat de société. A la demande de diverses organisations, je parcours la France pour projeter le film sur le Général de Bollardière qui suscite d’émouvants et précieux témoignages d’anciens appelés en Algérie [<a id="nh3" class="spip_note" title="[Note de LDH-Toulon] – Accompagné de Simone de Bollardière, André Gazut était (...)" href="http://ldh-toulon.net/pacification-en-Algerie-par-Andre.html#nb3" rel="footnote">3</a>].</p>
<p>Patrice Barrat, producteur d’Article Z, me demande alors de développer un projet sur cette « guerre refoulée ».</p>
<p>Le temps est venu d’aborder les non-dits de la guerre d’Algérie. Recueillir les témoignages des appelés est nécessaire mais il faut situer le contexte de ce conflit : guerre froide, perte de l’Indochine, décolonisation. Faire sentir la société française d’alors où dominent deux sensibilités : catholique et communiste. Appréhender la faiblesse politique de la IVe république qui ne résistera pas à la poursuite de la guerre en Algérie. Recréer l’ambiance dans laquelle se trouve le jeune appelé soumis à la propagande de l’action psychologique de l’armée. Ne pas oublier les occasions manquées de négociations possibles. Et puis présenter les mensonges des politiques, des militaires et le silence de l’aumônerie militaire. Faire reposer le film sur ma propre expérience de jeune français pendant la guerre d’Algérie qui choisit de déserter. Je suis reconnaissant à ARTE et à ARTICLE Z de m’avoir encouragé et entouré dans ce travail de retour sur moi-même et sur la société française pendant la guerre d’Alger.</p>
<div align="right"><strong>André Gazut</strong></div>
</blockquote>
<h3 class="spip">Liste des intervenants, dans l’ordre d’apparition</h3>
<p><strong>LE SALE BOULOT</strong></p>
<ul class="spip">
<li>Henri Peninou, Lieutenant parachutiste puis aumônier militaire</li>
<li>Loïc Collet, Régiment d’infanterie</li>
<li>Ahmed Ben Bella, Un des 9 chefs historiques du FLN,Premier président de la république algérienne</li>
<li>R.P. Maurice Denoue, Chasseur porté</li>
<li>Jacques Inrep, Régiment du Train</li>
<li>Philippe de Broca, Service cinéma de l’armée</li>
<li>Si Azzedine, Commandant de la Willaya IV</li>
<li>Robert Verdier, Président du groupe parlementaire SFIO</li>
<li>Alain Dejardin, Sergent parachutiste</li>
<li>Stanislas Hutin, Infanterie coloniale</li>
<li>Benoist Rey, Commando de chasse</li>
<li>Marc Garanger, Régiment d’infanterie</li>
<li>Edgar Faure, Ministre des affaires étrangères 1956 (archive)</li>
<li>Yvonnick Leclere, Fils du directeur du camp de Djorf</li>
<li>José, Lieutenant, commando de chasse</li>
<li>Roger Boisseau, Député communiste en 1957</li>
<li>Maurice Sauvage, Militant communiste, Infanterie coloniale</li>
</ul>
<p><strong>LA POLITIQUE DU MENSONGE</strong></p>
<ul class="spip">
<li>Henri Peninou, Lieutenant parachutiste puis aumônier militaire</li>
<li>Robert Verdier, Président du groupe parlementaire SFIO</li>
<li>Ahmed Ben Bella, Un des 9 chefs historiques du FLN, Premier président de la république algérienne</li>
<li>Simone de Bollardière, Epouse du Général J. de Bollardière</li>
<li>Général Jacques de Bollardière, Commandant du secteur est de l’Atlas blidéen (extrait documentaire sur le Gl de Bollardière 1974)</li>
<li>Général Jacques Massu, 10ème division parachutiste, Commandant militaire du Département d’Alger en 1957 (extrait documentaire sur le Gl de Bollardière 1974)</li>
<li>Robert Lacoste, Ministre résident puis ministre de l’Algérie (extrait documentaire sur le Général de Bollardière 1976)</li>
<li>Gisèle Halimi, Avocate</li>
<li>Si Azzedine, Commandant de la Willaya IV</li>
<li>Christian Pineau, Ministre des affaires étrangères 1957 (archive)</li>
<li>Germaine Tillion, Résistante déportée, Ethnographe, spécialiste de l’Algérie Chargée de mission au cabinet de Soustelle en 1955/56</li>
<li>Guy Mollet, Président du Conseil 1956-1957 (archive)</li>
<li>R.P. Marcel Bauvineau, Infanterie coloniale</li>
<li>Henri Demangeau, fusiller marin</li>
<li>Yacef Saadi, Chef zone autonome d’Alger 1956-57</li>
<li>Alain Dejardin, Sergent parachutiste</li>
<li>Colonel Antoine Argoud, Commandant du sous-secteur du Piémont 1957 (archive TSR)</li>
<li>Charles de Gaulle, Président de la république (archive)</li>
<li>Gaston Gosselin, Collaborateur au ministère de la justice</li>
<li>Jean Clavel,militant communiste, soldat du refus</li>
<li>Pierre Messmer, Ministre des armées 1960</li>
<li>Benoist Rey, Commando de chasse</li>
</ul>
<blockquote class="spip">
<h3 class="spip">André Gazut : “pour moi, ces choses-là sont inadmissibles”</h3>
<ul class="spip">
<li><i>Qu’est-ce qui vous a poussé à déserter ?</i></li>
</ul>
<p>André Gazut : Quand j’avais 18 ans, je travaillais comme jeune photographe-reporter à Réalités. Un jour, un reporter revient d’Algérie, en décembre 1956, et montre des photos prises sur place pour dire que la pacification, c’est aussi ça. Je veux dire un visage ignoble et atroce qui n’a rien à voir avec l’image idyllique prônée par les officiels. Moi, qui lisais <i>France Observateur</i> et <i>Témoignage chrétien</i>, je me suis dit que ce n’étaient pas des accusations gratuites et que, dans deux ans, je serais appelé à faire cette guerre. Or, pour moi, ces choses-là sont inadmissibles, la torture et les disparitions relèvent du nazisme. Comment est-ce possible que dans une démocratie, quelques années après la victoire sur le fascisme, on emploie ces méthodes ? Alors, j’ai passé les deux années qui ont précédées mon incorporation à lire et à écouter tous ce qui se disait sur cette guerre. Je me posais aussi beaucoup de questions.</p>
<ul class="spip">
<li><i>Comment êtes-vous arrivé à la désertion ?</i></li>
</ul>
<p>Quand de Gaulle arriva au pouvoir, en mai 1958, personne ne savait où il allait exactement. C’est à ce moment-là que j’ai été appelé à faire mes trois jours de tests qui précédent l’incorporation. Auparavant, bien sûr, j’ai pris le soin de bien me renseigner.</p>
<p>J’ai fini par dire que j’étais d’accord de porter l’uniforme, mais je refusais de porter les armes. Comme mes amis l’ont prévu, on m’a demandé de me porter volontaire comme infirmier parachutiste. J’étais d’abord formé en France. Une fois le brevet de parachutiste obtenu, j’ai entamé les cours pour devenir infirmier. Là, j’ai rencontré quelques camarades qui ont fait le même choix. Un qui était déjà sur place m’écrivit, dans l’une de ces lettres, la chose suivante : &#8220;André, réfléchis bien ! Moi, je dois donner des soins à des gens qui ont été torturés. Si je le fais, ils peuvent repasser à la torture ; si je ne le fais pas, ils risquent de mourir. Alors, réfléchis.&#8221; C’est à ce moment-là que j’ai décidé de déserter par l’Allemagne avant de rejoindre la Suisse.</p>
<div align="right"><strong>André Gazut</strong> [<a id="nh4" class="spip_note" title="Extrait d’un entretien avec André Gazut, publié dans Liberté (DZ), le 24 (...)" href="http://ldh-toulon.net/pacification-en-Algerie-par-Andre.html#nb4" rel="footnote">4</a>]</div>
</blockquote>
</div>
<div class="ps"></div>
<div class="notes">
<h3>Notes</h3>
[<a id="nb1" class="spip_note" title="Notes 1" href="http://ldh-toulon.net/pacification-en-Algerie-par-Andre.html#nh1" rev="footnote">1</a>] <i>Pacification en Algérie</i>, documentaire d’André Gazut. Coproduction ARTE France, Article Z (Patrice Barrat), en association avec la Télévision Suisse Romande et RIFF International, et le soutien du Centre National de la Cinématographie, la PROCIREP et du FASILD.</p>
[<a id="nb2" class="spip_note" title="Notes 2" href="http://ldh-toulon.net/pacification-en-Algerie-par-Andre.html#nh2" rev="footnote">2</a>] Dossier de Presse ARTE Pacification : <a class="spip_url spip_out" href="http://download.pro.arte.tv/archives/fichiers/01676005.pdf" rel="external">http://download.pro.arte.tv/archive&#8230;</a>.</p>
[<a id="nb3" class="spip_note" title="Notes 3" href="http://ldh-toulon.net/pacification-en-Algerie-par-Andre.html#nh3" rev="footnote">3</a>] [Note de LDH-Toulon] – Accompagné de Simone de Bollardière, André Gazut était à Toulon le 17 octobre 2001, pour une projection/débat du film <i>Le Général de Bollardière et la torture</i> organisée par la Ligue des droits de l’Homme de Toulon : voir <a class="spip_in" href="http://ldh-toulon.net/Apprendre-a-dire-non-par-Simone-de.html">&#8220;Apprendre à dire non !&#8221; par Simone de Bollardière</a>.</p>
[<a id="nb4" class="spip_note" title="Notes 4" href="http://ldh-toulon.net/pacification-en-Algerie-par-Andre.html#nh4" rev="footnote">4</a>] Extrait d’un entretien avec André Gazut, publié dans <i><a class="" href="http://ldh-toulon.net/-%3Ehttp://www.culturens.com/article17.html">Liberté (DZ)</a></i>, le 24 décembre 2003.</p>
<p>Source : <a href="http://ldh-toulon.net/pacification-en-Algerie-par-Andre.html">LDH Toulon</a>, 10-03-2012</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/pacification-algerie.jpg" rel="colorbox[117416]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/pacification-algerie.jpg" alt="pacification-algerie" width="500" /></a></p>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=114669
title: Les salaires du péché, par Chris Hedges
uri: Les-salaires-du-péché-par-Chris-Hedges
url: http://www.les-crises.fr/les-salaires-du-peche/
content:
<p>Source : <a href="http://www.truthdig.com/report/page2/the_wages_of_sin_20160410">Truthdig</a>, le 10/04/2016</p>
<p>Posté le 10 avril 2016</p>
<p>Par Chris Hedges</p>
<div id="attachment_114678" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=114678" rel="attachment wp-att-114678"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/05/camden3_590.jpg" alt="Camden, l'une des villes américaines les plus pauvres, fait partie des municipalités du New Jersey touchées par le fléau de la crise depuis la disparition de leur industrie. (Mel Evans / AP)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Camden, l&#8217;une des villes américaines les plus pauvres, fait partie des municipalités du New Jersey touchées par le fléau de la crise depuis la disparition de leur industrie. (Mel Evans / AP)</p></div>
<p>Lorsque Platon écrivit &#8220;<a href="http://www.iep.utm.edu/republic/">La République</a>&#8220;, sa plainte au chevet d&#8217;une démocratie athénienne perdue, il ne pensait pas que la démocratie pouvait réapparaître. Le monde classique, contrairement au nôtre, ne voyait pas le temps comme linéaire. Le temps était cyclique. Il apportait inévitablement le déclin et éventuellement la mort, aussi bien pour les individus que pour les sociétés. Et dans sa &#8220;République&#8221;, Platon recommande à ceux qui tenteraient à l&#8217;avenir de créer un État idéal de mener une série de mesures draconiennes, comprenant notamment l&#8217;interdiction du théâtre et de la musique, qui écartaient les citoyens de leurs devoirs civiques et instillaient la corruption, et d&#8217;enlever les enfants à leurs parents afin de leur fournir un bon endoctrinement. Platon voulait ralentir le processus de dissolution. Il voulait freiner le changement. Mais ce déclin et cette mort viendraient à coup sûr, même dans cet État idéal de Platon.</p>
<p>L&#8217;histoire a prouvé que les Grecs anciens avaient raison : toutes les cultures déclinent et meurent. Des cultures mourantes, même lorsqu&#8217;elles ne peuvent pleinement exprimer cette réalité, commencent à profondément craindre le changement. Le changement, pensent-elles, apporte un dysfonctionnement croissant, la misère et la souffrance. Cette peur du changement devient vite irrationnelle. Elle aggrave le déclin et accélère la morbidité. Pour voir les victimes modernes de ce processus, nous n&#8217;avons qu&#8217;à regarder les travailleurs américains blancs qui ont eu des emplois dans la fabrication de biens et ont bénéficié des structures de la suprématie blanche.</p>
<p>Ceux qui promettent de miraculeusement remonter le temps s&#8217;élèvent dans des cultures décadentes pour hypnotiser une population abasourdie et désorientée. Les chirurgiens plastiques qui fournissent l&#8217;illusion de la jeunesse éternelle, les leaders religieux qui promettent le retour à une morale biblique simplifiée, les démagogues politiques qui font la promesse d&#8217;une grandeur retrouvée et les charlatans qui offrent des techniques pour l&#8217;auto-perfectionnement et le succès colportent tous une pensée magique. Une population désespérée, effrayée par le changement, réclame de plus en plus d&#8217;illusion. Les forces qui assurent la mort collective – notamment le capitalisme d&#8217;entreprise, l&#8217;industrie du combustible fossile et l&#8217;industrie de l&#8217;agriculture animale – étouffent la conscience.</p>
<p>Lorsqu&#8217;une société pleure le passé perdu et redoute l&#8217;avenir, lorsque se fait sentir la présence imminente de la mort, elle tombe dans le terrier du lapin. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Alice%2527s_Adventures_in_Wonderland">Et comme dans le cas d&#8217;Alice</a> – qui &#8220;continuait de se dire à elle-même, d&#8217;une façon rêveuse, &#8220;Est-ce que les chats mangent les chauves-souris ? Est-ce que les chats mangent les chauves-souris ?&#8221; et quelques fois, &#8220;Est-ce que les chauves-souris mangent les chats ?&#8221; car, vous voyez, comme elle ne pouvait répondre à aucune de ces questions, l&#8217;ordre choisi importait peu&#8221; – le langage devient dissociable de l&#8217;expérience. Le discours de la vie quotidienne, surtout le discours public, est, comme notre campagne présidentielle l&#8217;illustre, réduit à un charabia puéril.</p>
<p>Les emplois ont disparu. Les écoles sont fermées. Les quartiers et les villes sont en ruine. Le désespoir et la pauvreté dominent nos vies. Les libertés civiles sont abolies. La guerre est sans fin. La société s&#8217;auto-médicamente. La démocratie est une fiction. Les décisions &#8220;d&#8217;austérité&#8221; du gouvernement comme la dernière coupe budgétaire dans le programme fédéral de coupons alimentaires, une action qui pourrait rayer des millions de personnes des listes, accentuent les chocs. Des chocs comme ceux-là, comme l&#8217;écrivit <a href="http://www.thefamouspeople.com/profiles/alvin-toffler-682.php">Alvin Toffler</a>, déclenchent éventuellement une surcharge émotionnelle ; ils sont &#8220;la tension et le vertige qui saisissent un individu soumis à des changements trop brutaux sur une courte période.&#8221; Et, au final, la réalité, trop lourde à porter, est donc proscrite.</p>
<p>Le changement climatique et la crise financière imminente transformeront ces circuits courts émotionnels en ce que les anthropologues appellent les &#8220;cultes de la crise&#8221;. Les cultes de la crise alimentent l&#8217;illusion de la grandeur et du pouvoir retrouvés durant les périodes d&#8217;effondrement, d&#8217;anxiété et d&#8217;impuissance. Un passé mythifié refera magiquement surface. Les anciennes règles et hiérarchies sociales s&#8217;appliqueront à nouveau. Les comportements et rituels prescrits, comme notamment les actes de violence pour nettoyer la société du mal, vaincront les forces malveillantes. Ces cultes de la crise– nés dans la plupart des sociétés qui font face à la destruction, de l&#8217;Île de Pâques aux autochtones américains au moment de la Ghost Dance (la &#8220;danse des esprits&#8221;) en 1890 – créent des tribus hermétiquement fermées. Nous sommes déjà profondément engagés dans cette voie.</p>
<p>J&#8217;ai passé récemment un week-end dans la <a href="http://www.secpreseliz.org/">Second Presbyterian Church</a> à Elizabeth, dans le New Jersey, où j&#8217;ai aidé à trier des piles de vieux livres, d&#8217;archives de l&#8217;église, de fleurs en plastique, d&#8217;habits de chœur usagés et autres détritus qui étaient les vestiges poussiéreux de cette congrégation de la classe ouvrière blanche qui a occupé ces bancs durant des décennies.</p>
<p>Elizabeth a été dévastée par la fermeture de <a href="http://www.nytimes.com/1982/02/23/nyregion/singer-plant-closing-a-way-of-life-ends.html">l&#8217;usine Singer</a> en 1982, qui avait été construite en 1873 et avait eu jusqu&#8217;à 10 000 ouvriers. Les Afro-Américains  de l&#8217;usine, environ 1000, travaillaient principalement dans une fonderie qui fabriquait les parties en fonte des machines à coudre. Le travail était mal payé et dangereux. Les travailleurs blancs, pour la plupart allemands, italiens, irlandais, juifs, polonais et lituaniens, dominaient à l&#8217;étage de l&#8217;usine dans des fonctions plus sûres et à la paie meilleure. La ville était construite autour de l&#8217;usine tentaculaire. Des générations d&#8217;habitants ont construit leur vie et leur famille sur la base des emplois Singer ou des revenus qui en découlaient indirectement. Et ensuite, après un long déclin, l&#8217;usine a disparu.</p>
<p>L&#8217;année où Singer a fermé son usine – vaisseau amiral d&#8217;Elizabeth – il y a eu 2 696 autres fermetures d&#8217;usines à travers les États-Unis, provoquant 1 287 000 pertes d&#8217;emplois. Ceux des salariés de Singer qui avaient moins de 55 ans ont entièrement perdu tout droit à une retraite, même s&#8217;ils avaient travaillé pendant des décennies pour cette société. Les petites entreprises de la ville qui dépendaient de l&#8217;usine ont fait faillite.</p>
<p>Dans les villes post-industrielles à travers les États-Unis il apparaît maintenant clairement, avec le passage des années, que les bons emplois alors fournis par des usines comme Singer ont disparu pour toujours. La colère refoulée et la frustration de la classe ouvrière blanche a donné naissance à de sombres pathologies de haine. La haine est dirigée contre ceux qui ont une couleur de peau ou une ethnie différente qui semblent avoir annoncé les changements qui ont détruit les familles et les communautés.</p>
<p>Ces sentiments, palpables pendant les meetings de Trump, vont perdurer après sa campagne même si, comme je le suppose, les élites du parti l&#8217;écartent. C&#8217;est une force extrêmement dangereuse. Elle est annonciatrice de violences contre tous ceux qui sont apparemment  sortis de l&#8217;exclusion aux dépens de la classe ouvrière blanche – les Afro-américains, les musulmans, les sans-papiers, les homosexuels, les féministes, les artistes, les intellectuels – et va alimenter l&#8217;essor d&#8217;un fascisme christianisé.</p>
<p>&#8220;Plusieurs générations de la même famille travaillaient pour Singer,&#8221; selon le Révérend Michael Granzen, ministre de l&#8217;église d&#8217;Elisabeth, à propos des travailleurs blancs qui ont perdu leur emploi. &#8220;Ils ont souffert, lorsque l&#8217;usine a fermé, pas seulement d&#8217;une perte économique mais aussi d&#8217;une perte d&#8217;identité. Ils étaient privés de leur routine quotidienne au travail. Ils ont perdu des liens sociaux. Ils n&#8217;avaient désormais plus d&#8217;objectifs générationnels. Ils ont perdu l&#8217;espoir en l&#8217;avenir. Ils ne pouvaient plus compter sur un revenu régulier, une couverture maladie et une retraite assurée. Les mariages et les quartiers étaient déchirés. Il y a une augmentation des violences domestiques, de la consommation de drogue, de l&#8217;alcoolisme et des crimes.</p>
<p>&#8220;Beaucoup d&#8217;ouvriers blancs ont pris comme boucs émissaires les nouveaux travailleurs noirs et latinos, auxquels ils reprochent la fermeture de l&#8217;usine,&#8221; dit-il. &#8220;Le racisme blanc est largement dû à cette perte d&#8217;estime de soi. Cela a à voir avec la peur du nihilisme. Cela crée une fausse grandeur pour compenser une profonde insécurité. Nous voyons cette dynamique se développer dans les villes post-industrielles à travers le pays.&#8221;</p>
<p>La plupart de ces anciens sites de fabrication ont vu les Blancs fuir. Les Hispaniques et les Noirs, vivant dans une terrible pauvreté, peuplent maintenant les quartiers en déclin. Soixante pour cent de la population d&#8217;Elizabeth sont composés de Latinos, la plupart d&#8217;Amérique centrale.</p>
<p>Elizabeth, comme beaucoup d&#8217;autres villes, est devenue une nouvelle colonie de pauvres. Elle aide à fournir les corps qui nourrissent le système d&#8217;incarcération de masse. Et, avec d&#8217;autres centres urbains en souffrance, a été transformée en un dépotoir toxique.</p>
<p>&#8220;Les risques environnementaux se sont multipliés durant les années qui ont suivi la fermeture de Singer,&#8221; m&#8217;a dit Granzen. &#8220;Tout comme d&#8217;autres villes expérimentant le déclin industriel au New Jersey – comme Camden, Newark, Trenton et Patterson – des structures politiques contrôlées par les Blancs sont devenues des dépotoirs de déchets dangereux et toxiques dans les villes comme Elizabeth, qui avait déjà son propre héritage toxique. La philosophie de profilage racial qui déprécie la valeur des entités non blanches s&#8217;est reflétée dans le racisme environnemental. Les vies des non blancs ont été considérées comme de valeur inférieure.&#8221;</p>
<p>Les formes insidieuses du racisme institutionnel qui définissent l&#8217;Amérique explosent alors que s&#8217;approche la mort sociétale. Elles s&#8217;expriment dans des manifestations de violence raciale. Des groupes d&#8217;autodéfense blancs, obsédés par l&#8217;idée d&#8217;empêcher de nouveaux changements, s&#8217;engagent dans le même usage aveugle de la force meurtrière pratiqué par la police contre les personnes de couleur désarmées. L&#8217;échec persistant du gouvernement à réintégrer la classe ouvrière dans l&#8217;économie, à donner de l&#8217;espoir aux gens, nous condamne tous.</p>
<p>Platon commence &#8220;La République&#8221; par <a href="http://www.biography.com/people/socrates-9488126">Socrate</a> allant au port de Pirée, le lieu le plus décadent de l&#8217;Athènes antique. Il était plein de tavernes et de bordels. C&#8217;était le refuge des voleurs, des prostituées, des soldats et des bandes armées. Les marins égyptiens, <a href="http://www.taroscopes.com/miscellanous-pages/medes.html">mèdes</a>, allemands, phéniciens, carthaginois et autres étrangers – les Athéniens les regroupaient sous le terme de Barbares – se réunissaient le long du front de mer.</p>
<p>Le port était également le lieu où la flotte de guerre athénienne, constituée de <a href="https://www.google.com/search?q=gochrome-extension%253A%252F%252Fchphlpgkkbolifaimnlloiipkdnihall%252Fonetab.html&amp;oq=gochrome-extension%253A%252F%252Fchphlpgkkbolifaimnlloiipkdnihall%252Fonetab.html&amp;aqs=chrome..69i57j69i58.398j0j4&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8#q=trireme">trirèmes</a> noires aux béliers recouverts de bronze à la proue, était stationnée en rangées dans les hangars à bateaux. Ces vaisseaux de guerre ont participé à transformer Athènes d&#8217;une ville-État démocratique en un empire au Ve siècle avant J.C. Et, comme l&#8217;ont compris Platon et son disciple Aristote, la construction d&#8217;un empire, de tout empire, détruit la démocratie.</p>
<p>La polis grecque, ou cité-État, vite absorbée par l&#8217;empire macédonien, était le noyau qui – comme les premiers hôtels de ville de la Nouvelle Angleterre aux États-Unis – a permis à l&#8217;individu d&#8217;être un homme politique, d&#8217;avoir une institution et une voix. Or, les empires requièrent un gouvernement centralisé et autoritaire qui n&#8217;a pas besoin du demos (peuple). La démocratie grecque, toujours patriarcale, s&#8217;est éteinte avec le développement de l&#8217;empire. La corruption et la soif de pouvoir ont défini les nouvelles élites dirigeantes. Les citoyens, comme dans notre système de &#8220;<a href="http://www.truthdig.com/report/item/sheldon_wolin_and_inverted_totalitarianism_20151101">totalitarisme inversé</a>&#8220;, sont devenus inutiles. Comme l&#8217;a remarqué le général athénien Thucydide, la tyrannie qu&#8217;Athènes a imposée dans les confins de l&#8217;empire, elle se l&#8217;est imposée à elle-même. Athènes, comme les États-Unis des siècles plus tard, était rongée de l&#8217;intérieur par les forces corrosives de l&#8217;empire. Les moyens de contrôle brutaux utilisés initialement dans des endroits lointains de l&#8217;empire – dans notre cas par des polices militarisées, des drones, la suspension des libertés civiles, la surveillance systématique et l&#8217;incarcération de masse – ont migré vers le pays d&#8217;origine. C&#8217;est ainsi que meurent la plupart des empires : ils se suicident.</p>
<p>La perte de la vertu civique, écrivait Platon, a laissé une population hypnotisée par les <a href="https://faculty.washington.edu/smcohen/320/cave.htm">illusions vacillantes</a> sur les parois d&#8217;une caverne. De telles images distordues de la réalité – nos hallucinations électroniques vont au-delà de l&#8217;imagination de Platon – alimentent des croyances et désirs irrationnels. Elles encouragent une existence sans imagination. Nos représentations sont habilement manipulées par les élites pour garder la population divertie et passive. Ceux qui cherchent à questionner ces illusions sont, Socrate nous en avertit, généralement attaqués et tués par la foule, qui ne veut pas que ses mythes réconfortants soient mis à mal. Lorsque la réalité est trop difficile à supporter, une population ne recherche pas la liberté et la vérité; elle devient le complice de son propre asservissement. L&#8217;épicurianisme, la réduction de la vie à la poursuite de plaisirs individuels et éphémères, séduit le public. Le cynisme règne. La suspicion est partout. La communauté se décompose, et, comme l&#8217;écrit Platon, &#8220;tout tourne mal lorsque, dépourvus de toute chose bien dans leur vie, les hommes se tournent vers les affaires publiques en espérant y trouver la joie dont ils ont soif. Ils se mettent à se battre pour le pouvoir, et leur conflit fratricide les détruit, eux et leur pays.&#8221; Cet effondrement crée un monde imaginaire &#8220;où les hommes se battent les uns contre les autres pour des ombres imaginaires et se disputent le pouvoir, comme si cela était un grand prix&#8230;&#8221;</p>
<p>A la fin, la mort arrive comme un soulagement.</p>
<p>Nous ne sommes pas plus immunisés contre les forces du déclin et de la mort que ne l&#8217;étaient l&#8217;Athènes antique, l&#8217;Egypte des pharaons, l&#8217;ancienne Rome, les Mayas, les Aztèques, l&#8217;Île de Pâques, la société féodale européenne de seigneurs et serfs, et les empires monarchiques européens du début du XXe siècle. La nature humaine n&#8217;a pas changé. Nous réagirons comme ceux avant nous ont réagi lorsqu&#8217;ils ont été confrontés au déclin. Nous serons de plus en plus consumés par des illusions. Nous chercherons à arrêter le temps, pour empêcher le changement, pour faire nôtre une pensée magique dans un effort désespéré pour revenir à un passé idéalisé. Beaucoup souffriront.</p>
<p>Cette fois-ci, le déclin sera planétaire. Il n&#8217;y aura pas de nouvelles terres à conquérir, pas de nouveaux peuples à assujettir, pas de nouvelles ressources naturelles à piller et exploiter. Le changement climatique nous donnera une leçon brutale sur l&#8217;arrogance.</p>
<p>Le salaire du péché, comme Paul l&#8217;écrivait dans ses lettres aux Romains, est la mort – en premier lieu la mort intellectuelle et morale, puis la mort physique. La première, nous l&#8217;expérimentons déjà. Il serait rassurant de croire que nous pouvons, en tant qu&#8217;espèce, éviter la seconde. Mais si l&#8217;on se réfère à l&#8217;histoire humaine, nous allons le sentir passer. Et plus ce sera difficile, plus nous chercherons à contrecarrer le changement par la pensée magique, plus notre extinction finale en tant qu&#8217;espèce sera assurée.</p>
<p>Source : <a href="http://www.truthdig.com/report/page2/the_wages_of_sin_20160410">Truthdig</a>, le 10/04/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


