# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102254
title: Miscellanées du mercredi (Delamarche, Béchade)
uri: 2016-01-27-Miscellanées-du-mercredi-(Delamarche-Béchade)
url: http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-bechade-3/
content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : La minute d&#8217;Olivier Delamarche: &#8220;Monsieur Draghi est un âne&#8221; &#8211; 25/01</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/hyWAdwaAu4k" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Emmanuel Lechypre (1/2): Japon, Chine, pétrole, BCE : grands perturbateurs des marchés ? – 25/01</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4720462754001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-emmanuel-lechypre-12-japon-chine-pactrole-bcea-grands-perturbateurs-des-marchacsa-2501-742128.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4720462754001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-emmanuel-lechypre-12-japon-chine-pactrole-bcea-grands-perturbateurs-des-marchacsa-2501-742128.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4720462754001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-emmanuel-lechypre-12-japon-chine-pactrole-bcea-grands-perturbateurs-des-marchacsa-2501-742128.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4720462754001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-emmanuel-lechypre-12-japon-chine-pactrole-bcea-grands-perturbateurs-des-marchacsa-2501-742128.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Emmanuel Lechypre (2/2): Les politiques accommodantes des banques centrales ont-elles déstabilisé l&#8217;économie mondiale ? – 25/01</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4720488562001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-emmanuel-lechypre-22-les-politiques-accommodantes-des-banques-centrales-ont-elles-dacstabilisac-l-acconomie-mondialea-2501-742134.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4720488562001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-emmanuel-lechypre-22-les-politiques-accommodantes-des-banques-centrales-ont-elles-dacstabilisac-l-acconomie-mondialea-2501-742134.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4720488562001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-emmanuel-lechypre-22-les-politiques-accommodantes-des-banques-centrales-ont-elles-dacstabilisac-l-acconomie-mondialea-2501-742134.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4720488562001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-emmanuel-lechypre-22-les-politiques-accommodantes-des-banques-centrales-ont-elles-dacstabilisac-l-acconomie-mondialea-2501-742134.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>La minute de Philippe Béchade: &#8220;Aucun projet ne peut aboutir avec un pétrole&#8230; &#8211; 20/01</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/JQ32rgrGq3Y" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Philippe Béchade VS Serge Négrier (1/2): Quels facteurs pourraient stopper le cycle baissier des marchés ? &#8211; 20/01</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4713132466001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-serge-negrier-12-quels-facteurs-pourraient-stopper-le-cycle-baissier-des-marches-2001-739207.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4713132466001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-serge-negrier-12-quels-facteurs-pourraient-stopper-le-cycle-baissier-des-marches-2001-739207.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4713132466001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-serge-negrier-12-quels-facteurs-pourraient-stopper-le-cycle-baissier-des-marches-2001-739207.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4713132466001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-serge-negrier-12-quels-facteurs-pourraient-stopper-le-cycle-baissier-des-marches-2001-739207.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Serge Négrier (2/2): Quelles sont les conséquences économiques et boursières de la chute des matières premières ? &#8211; 20/01</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4713170279001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-serge-negrier-22-quelles-sont-les-consequences-economiques-et-boursieres-de-la-chute-des-matieres-premieres-2001-739212.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4713170279001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-serge-negrier-22-quelles-sont-les-consequences-economiques-et-boursieres-de-la-chute-des-matieres-premieres-2001-739212.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4713170279001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-serge-negrier-22-quelles-sont-les-consequences-economiques-et-boursieres-de-la-chute-des-matieres-premieres-2001-739212.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4713170279001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-serge-negrier-22-quelles-sont-les-consequences-economiques-et-boursieres-de-la-chute-des-matieres-premieres-2001-739212.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>III. Michel Onfray</h2>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>Petite sélection de dessins drôles – et/ou de pure propagande…</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/009_Sarko.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/009_Sarko.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/160122-livre-sarkozy-chimulus.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/160122-livre-sarkozy-chimulus.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268851396_1_2_qiayKItm.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268851396_1_2_qiayKItm.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268864128_1_2_n2fC53Ea.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268864128_1_2_n2fC53Ea.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268901620_1_2_EQUBanBD.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268901620_1_2_EQUBanBD.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268934946_1_2_lKDzAW9c.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268934946_1_2_lKDzAW9c.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268961356_1_2_2klUmBOr.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268961356_1_2_2klUmBOr.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/16-01-21-macron.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/16-01-21-macron.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/16-01-26-badinter.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/16-01-26-badinter.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/25012016_greves_manifs_blocages_france_arret.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/25012016_greves_manifs_blocages_france_arret.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/160124-hollande-inde-rafale-chimulus.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/160124-hollande-inde-rafale-chimulus.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268737378_1_2_QQzVW5EP.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268737378_1_2_QQzVW5EP.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268758200_1_2_g4FkPigr.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268758200_1_2_g4FkPigr.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268798924_1_2_ibBJoYGw.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268798924_1_2_ibBJoYGw.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268849686_1_2_xD6bl6Zp.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268849686_1_2_xD6bl6Zp.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268850788_1_2_ADhm8MeI.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268850788_1_2_ADhm8MeI.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3269034212_1_2_pxhCGQDu.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3269034212_1_2_pxhCGQDu.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/20160118220611.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/20160118220611.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/20160118220708.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/20160118220708.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/Babouse-3992.gif" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/Babouse-3992.gif" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/019_Litvinenko.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/019_Litvinenko.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/12496103_10153860520044304_9029425928875516055_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/12496103_10153860520044304_9029425928875516055_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaire-djihadiste.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaire-djihadiste.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3269027480_1_2_4Yqcnrac.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3269027480_1_2_4Yqcnrac.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/stephff_2016-01-21-9435.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/stephff_2016-01-21-9435.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/011_AgitationSociale.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/011_AgitationSociale.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/017_Davos.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/017_Davos.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/kak_migrants_schengen_menace.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/kak_migrants_schengen_menace.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268682678_1_2_5BBsBIuI.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/3268682678_1_2_5BBsBIuI.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/020_Migrants.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/020_Migrants.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ob_e4de88_21.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ob_e4de88_21.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/12486012_10153850529164304_7872300324047725434_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/12486012_10153850529164304_7872300324047725434_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/010_Tennis.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/010_Tennis.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/12604788_10153855854674304_2077855938241504920_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/12604788_10153855854674304_2077855938241504920_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/20160121215834.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/20160121215834.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102402
uri: Pour-le-financement-des-rebelles-syriens-les-États-Unis-sont-forteme
title:
[Timber Sycamore] Pour le financement des rebelles syriens, les États-Unis sont fortement dépendants de l’argent saoudien [New York Times]

url:
http://www.les-crises.fr/pour-le-financement-des-rebelles-syriens-les-etats-unis-sont-fortement-dependants-de-largent-saoudien-new-york-times/

content:
<blockquote>[Re-publication de cet article du 28 janvier 2016]
<p>Important article du New-York Times, très peu repris&#8230;</p>
<p>Tout ceci ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant, surtout dans un grand média&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.nytimes.com/2016/01/24/world/middleeast/us-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html?_r=2">The New York Times</a>, le 23-01-2016.</p>
<h2>Pour le financement des rebelles syriens, les États-Unis sont fortement dépendants de l&#8217;argent saoudien</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/08/timber-sycomore.jpg" rel="colorbox[102402]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/08/timber-sycomore.jpg" alt="timber-sycomore" width="590" /></a></p>
<p><strong>Washington</strong> — Lorsque le Président Obama a secrètement autorisé la <a href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/c/central_intelligence_agency/index.html?inline=nyt-org">Central Intelligence Agency</a> à commencer à armer les combattants rebelles de <a href="http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/syria/index.html?inline=nyt-geo">Syrie</a> en 2013, l&#8217;agence d&#8217;espionnage savait qu&#8217;elle aurait un partenaire disposé à aider à financer l&#8217;opération clandestine. C&#8217;était le même partenaire sur lequel la <a href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/c/central_intelligence_agency/index.html?inline=nyt-org">CIA</a> s&#8217;est appuyée pendant des décennies pour son argent et sa discrétion dans les conflits lointains : le royaume d&#8217;<a href="http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/saudiarabia/index.html?inline=nyt-geo">Arabie saoudite</a>.</p>
<p>Depuis lors, la CIA et son homologue saoudienne maintiennent un accord inhabituel pour la mission d&#8217;entraînement des rebelles, à laquelle les Américains ont donné le nom de code Timber Sycamore. Avec cet accord, selon d&#8217;actuels et anciens hauts fonctionnaires, les Saoudiens fournissent à la fois des armes et de grosses sommes d&#8217;argent, et la CIA dirige l&#8217;entraînement des rebelles au maniement des fusils d&#8217;assaut AK-47 et des missiles antichars.</p>
<p>Le soutien aux rebelles syriens n&#8217;est que le chapitre en cours d&#8217;une relation qui dure depuis des dizaines d&#8217;années entre les services d&#8217;espionnage d&#8217;<a href="http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/saudiarabia/index.html?inline=nyt-geo">Arabie saoudite</a> et les États-Unis, une alliance qui a traversé le scandale Iran-Contra, le soutien des moudjahidines contre les Soviétiques en Afghanistan et les combats par procuration en Afrique. Quelquefois, comme en <a href="http://topics.nytimes.com/top/news/international/countriesandterritories/syria/index.html?inline=nyt-geo">Syrie</a>, les deux pays ont travaillé de concert. D&#8217;autres fois, l&#8217;Arabie saoudite a simplement signé des chèques, souscrivant aux activités clandestines américaines.</p>
<p><strong>Les secrets du royaume</strong></p>
<p><em>Des décennies de coopération discrète</em></p>
<p>Les programmes conjoints d&#8217;armement et d&#8217;entraînement se poursuivent, auxquels d&#8217;autres nations du Moyen-Orient contribuent, alors que les relations entre les États-Unis et l&#8217;Arabie saoudite — et la position du royaume dans la région — fluctuent. Les liens traditionnels, pétrole bon marché et géopolitique, qui ont longtemps rapproché les pays se sont desserrés avec le déclin de la dépendance américaine au pétrole étranger et avec les mouvements discrets de l&#8217;administration Obama pour un rapprochement diplomatique avec l&#8217;Iran.</p>
<p>Et pourtant l&#8217;alliance persiste, maintenue à flot sur une mer d&#8217;argent saoudien et par une reconnaissance des intérêts propres de chacun. En plus des vastes réserves de pétrole de l&#8217;Arabie saoudite et de son rôle de repère spirituel pour le monde musulman sunnite, cette relation ancienne en matière de renseignement aide à comprendre pourquoi les États-Unis ont été réticents à critiquer ouvertement l&#8217;Arabie saoudite sur ses violations des droits de l&#8217;homme, son traitement des femmes et son soutien à <a href="http://www.nytimes.com/2014/09/25/world/middleeast/isis-abu-bakr-baghdadi-caliph-wahhabi.html">la souche extrême de l&#8217;islam, le wahhabisme</a>, qui a précisément inspiré plusieurs des organisations terroristes que combattent les États-Unis. L&#8217;administration Obama n&#8217;a pas publiquement condamné <a href="http://www.nytimes.com/2016/01/03/world/middleeast/saudi-arabia-executes-47-sheikh-nimr-shiite-cleric.html?ref=todayspaper">la décapitation, ce mois-ci</a>, par l&#8217;Arabie saoudite, d&#8217;un religieux dissident chiite, le cheikh Nimr al-Nimr, qui avait défié la famille royale.</p>
<p>Même si les Saoudiens ont affirmé publiquement contribuer à l&#8217;armement de groupes rebelles en Syrie, l&#8217;étendue de leur participation à la campagne d&#8217;actions clandestines de la CIA et leur soutien financier direct n&#8217;ont pas été révélés. Des interviews d&#8217;une demi-douzaine responsables américains en poste et à la retraite, et des sources provenant de plusieurs pays du golfe Persique ont permis d&#8217;en reconstituer les détails. La plupart se sont exprimés sous couvert d&#8217;anonymat parce qu&#8217;ils n&#8217;étaient pas autorisés à parler du programme.</p>
<p>Dès que l&#8217;opération de la CIA a commencé, l&#8217;argent saoudien l&#8217;a soutenue.</p>
<p>« Ils ont compris qu&#8217;ils ont besoin de nous, et nous comprenons que nous avons besoin d&#8217;eux, » a déclaré Mike Rogers, originaire du Michigan, ancien membre républicain du Congrès et président du <a href="http://intelligence.house.gov/">House Intelligence Committee</a> quand l&#8217;opération de la CIA a commencé. M. Rogers a refusé de discuter des détails du programme classifié.</p>
<p>Les hauts fonctionnaires n&#8217;ont pas révélé le montant de la contribution saoudienne, bien plus importante que celle des autres nations, au programme d&#8217;armement des rebelles contre l&#8217;armée du président Bachar el-Assad. Mais on estime le coût total de l&#8217;armement et de l&#8217;entraînement à plusieurs milliards de dollars.</p>
<p>La Maison-Blanche a couvert le financement clandestin par l&#8217;Arabie saoudite — et par le Qatar, la Jordanie et la Turquie — à un moment où M. Obama a poussé les États du Golfe à jouer un rôle plus grand dans la sécurité de la région.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/SAUDIS1-articleLarge.jpg" rel="colorbox[102402]"><img class="centered" title="SAUDIS1-articleLarge" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/SAUDIS1-articleLarge.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p><em>Le roi Salmane d&#8217;Arabie saoudite et le président Barack Obama en septembre à la Maison-Blanche. Crédits Gary Cameron/Reuters</em></p>
<p>Les porte-parole de la CIA et de l&#8217;ambassade saoudienne à Washington ont refusé tout commentaire.</p>
<p>Quand M. Obama s&#8217;est engagé à <a href="http://www.nytimes.com/2013/06/15/us/politics/pressure-led-to-obamas-decision-on-syrian-arms.html">armer les rebelles</a> au printemps 2013, c&#8217;était en partie pour essayer de gagner le contrôle de la mêlée générale dans la région. Les Qataris et les Saoudiens acheminaient des armes en Syrie depuis plus d&#8217;un an. Les Qataris avaient même fait entrer des <a href="http://www.nytimes.com/2013/06/30/world/middleeast/sending-missiles-to-syrian-rebels-qatar-muscles-in.html">cargaisons de missiles portatifs FN-6 chinois</a> par la frontière turque.</p>
<p>Les efforts saoudiens étaient dirigés par le flamboyant prince Bandar ben Sultan, à l&#8217;époque chef du renseignement, qui ordonnait aux espions saoudiens d&#8217;acheter des milliers d&#8217;AK-47 et des millions de munitions en Europe de l&#8217;Est pour les rebelles syriens. La CIA a aidé à obtenir les commandes d&#8217;armes pour les Saoudiens, notamment une grosse transaction en Croatie en 2012.</p>
<p>A l&#8217;été 2012, un sentiment de liberté s&#8217;était répandu le long de la frontière turque avec la Syrie, avec l&#8217;acheminement, par les nations du Golfe, d&#8217;argent et d&#8217;armes à des groupes rebelles — même à certains dont les responsables américains craignaient qu&#8217;ils n&#8217;aient des liens avec des groupes radicaux comme Al-Qaïda.</p>
<p>La CIA était particulièrement sur la touche durant cette période, autorisée par la Maison-Blanche sous le programme d&#8217;entraînement Timber Sycamore à livrer une assistance non létale aux rebelles, mais pas d&#8217;armes. À la fin 2012, selon deux anciens hauts responsables américains, David H. Petraeus, alors directeur de la CIA, a sermonné sérieusement les responsables du renseignement de plusieurs nations du Golfe lors d&#8217;une rencontre près de la mer Morte en Jordanie. Il leur a reproché d&#8217;avoir envoyé des armes en Syrie sans se coordonner entre eux ou avec les agents de la CIA en Jordanie et en Turquie.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/saudi-times-machine-jumbo.png" rel="colorbox[102402]"><img class="centered" title="saudi-times-machine-jumbo" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/saudi-times-machine-jumbo.png" alt="" width="460" /></a></p>
<p>Des mois plus tard, M. Obama a donné son accord pour que la CIA commence à armer directement et à entraîner les rebelles à partir d&#8217;une base en Jordanie, amendant le programme Timber Sycamore afin d&#8217;autoriser l&#8217;assistance létale. Selon la nouvelle disposition, la CIA a dirigé l&#8217;entraînement, pendant que la Direction générale du renseignement d&#8217;Arabie saoudite a fourni l&#8217;argent et les armes, dont des missiles antichars TOW.</p>
<p>Les Qataris ont aussi aidé à financer l&#8217;entraînement et permis qu&#8217;une base qatarienne soit utilisée comme lieu d&#8217;entraînement supplémentaire. Mais des responsables américains ont dit que l&#8217;Arabie saoudite était de loin la plus grosse contributrice à l&#8217;opération.</p>
<p>Alors que l&#8217;administration Obama a vu cette coalition comme un argument de vente au Congrès, certains, dont le sénateur Ron Wyden, un démocrate de l&#8217;Oregon, ont soulevé la question de savoir pourquoi la CIA avait besoin de l&#8217;argent saoudien pour son opération, selon un ancien responsable américain. M. Wyden a refusé tout entretien, mais son bureau a publié une déclaration appelant à plus de transparence. « Les hauts responsables ont déclaré publiquement que les États-Unis essaient d&#8217;augmenter les capacités sur le champ de bataille de l&#8217;opposition anti Assad, mais ils n&#8217;ont pas fourni de détails au public montrant comment cela se passe, quelles agences américaines sont impliquées, ou avec quels partenaires ces agences travaillent », disait le communiqué.</p>
<p>Quand les relations entre les pays concernés par le programme d&#8217;entraînement se tendent, il revient souvent aux États-Unis de négocier des solutions. En tant qu&#8217;hôte, la Jordanie attend des paiements réguliers des Saoudiens et des Américains. Quand les Saoudiens paient en retard, selon un ancien haut responsable du renseignement, les Jordaniens se plaignent aux responsables de la CIA.</p>
<p>Alors que les Saoudiens ont financé les précédentes missions de la CIA sans engagement, l&#8217;argent pour la Syrie vient avec des exigences, ont dit des responsables en poste et à la retraite. « Ils veulent une place à la table et ils veulent pouvoir dicter sera l&#8217;ordre du jour », raconte Bruce Riedel, ancien analyste de la CIA et aulourd&#8217;hui membre éminent de la <a href="http://www.brookings.edu/">Brookings Institution</a>.</p>
<p>Le programme d&#8217;entraînement de la CIA est séparé d&#8217;un autre programme d&#8217;armement des rebelles syriens, un programme que le Pentagone a dirigé et qui s&#8217;est terminé depuis. Il était conçu pour entraîner les rebelles à lutter contre les combattants de l’État islamique en Syrie, contrairement au programme de la CIA, qui s&#8217;intéresse aux groupes rebelles qui se battent contre l&#8217;armée syrienne.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/SAUDIS2-articleLarge.jpg" rel="colorbox[102402]"><img class="centered" title="SAUDIS2-articleLarge" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/SAUDIS2-articleLarge.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p><em>Sur cette photo datant de 2007, le prince Bandar ben Sultan, qui a ordonné à des espions saoudiens d&#8217;acheter des milliers de fusils d&#8217;assaut AK-47 pour les rebelles syriens. Crédits Hassan Ammar/Agence France-Presse — Getty Images</em></p>
<p>Même si une alliance du renseignement est au centre du combat en Syrie et a été importante dans la guerre contre Al-Qaïda, une source constante d&#8217;irritation des relations américano-saoudiennes est simplement combien de citoyens saoudiens continuent à soutenir des groupes terroristes, disent des analystes.</p>
<p>« Plus l&#8217;argumentaire devient, <em>Nous avons besoin d&#8217;eux comme partenaires contre le terrorisme</em>, moins il est convaincant, » dit William McCants, ancien conseiller en contre-terrorisme au département d&#8217;État et auteur d&#8217;un <a href="http://us.macmillan.com/theisisapocalypse/williammccants">livre sur l’État islamique</a>. « Si c&#8217;est simplement une conversation sur la coopération dans le contre-terrorisme, et si les Saoudiens sont une grande partie du problème en premier lieu, alors comment cet argument peut-il convaincre ? »</p>
<p>À court terme, l&#8217;alliance reste solide, renforcée par une obligation entre les maîtres de l&#8217;espionnage. Le prince Mohammed ben Nayef, ministre de l&#8217;Intérieur saoudien qui a pris en charge l&#8217;effort d&#8217;armement des rebelles syriens du prince Bandar, connaît le directeur de la CIA, John O. Brennan, depuis l&#8217;époque où M. Brennan était le chef de la station de l&#8217;agence à Riyad dans les années 90. D&#8217;anciens collègues disent que les deux hommes restent proches, et le prince Mohammed s&#8217;est fait des amis à Washington avec ses actions offensives pour démanteler des groupes terroristes comme Al-Qaïda dans la péninsule arabique.</p>
<p>Le poste qu&#8217;occupait autrefois M. Brennan à Riyad est, plus que celui d&#8217;ambassadeur, le véritable siège du pouvoir américain dans le royaume. D&#8217;anciens diplomates se souviennent que les discussions les plus importantes transitaient toujours par le chef de la station de la CIA.</p>
<p>Des responsables du renseignement en poste et à la retraite, disent qu&#8217;il y a toujours un avantage à ce mode de communication : les Saoudiens sont beaucoup plus réceptifs à la critique américaine quand elle est faite en privé, et ce canal secret a fait plus pour orienter le comportement saoudien vers les intérêts de l&#8217;Amérique que n&#8217;importe quel reproche public.</p>
<p>Les racines de la relation sont profondes. À la fin des années 70, les Saoudiens ont organisé ce que l&#8217;on connaissait comme le « Safari Club, » une coalition de nations incluant le Maroc, l’Égypte et la France, qui a dirigé des opérations en Afrique à une époque où le Congrès avait cloué les ailes de la CIA après des années d&#8217;abus.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/Capture-d’écran-2016-01-26-à-23.36.58.png" rel="colorbox[102402]"><img class="centered" title="Capture d’écran 2016-01-26 à 23.36.58" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/Capture-d’écran-2016-01-26-à-23.36.58.png" alt="" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.nytimes.com/interactive/2016/01/24/world/middleeast/the-big-four-in-saudi-arabia-government.html"><strong>Les groupe des quatre du gouvernement d&#8217;Arabie Saoudite</strong></a></p>
<p><em>Bref retour sur les personnalités les plus puissantes du royaume et sur leur position pour la succession parfois compliquée</em>.</p>
<p>« Et ainsi, le royaume, avec ces pays, a aidé d&#8217;une certaine façon, je le crois, à garder le monde en sécurité à une époque où les États-Unis n&#8217;en étaient pas capables », se rappelle le prince Turki Al-Fayçal, un ancien dirigeant du renseignement saoudien, dans un discours à l&#8217;université de Georgetown en 2002.</p>
<p>Dans les années 80, les Saoudiens ont aidé à financer les opérations de la CIA en Angola, où les États-Unis ont soutenu les rebelles contre le gouvernement allié aux Soviétiques. Bien que les Saoudiens aient été profondément anticommunistes, la motivation principale de Riyad semblait être de consolider ses liens avec la CIA. « Ils achetaient de la bonne volonté », se rappelle un ancien cadre supérieur du renseignement qui était impliqué dans l&#8217;opération.</p>
<p>Dans l&#8217;épisode peut-être le plus important, les Saoudiens ont aidé à armer les rebelles moudjahidines pour chasser les Soviétiques hors d&#8217;Afghanistan. Les États-Unis ont investi des centaines de millions de dollars chaque année dans la mission, et les Saoudiens s&#8217;y sont alignés, au dollar près.</p>
<p>L&#8217;argent circulait par un compte suisse géré par la CIA. Dans le livre <a href="http://www.nytimes.com/2003/05/25/books/wilson-the-warrior.html"><em>La Guerre de Charlie Wilson</em></a>, le journaliste George Crile III décrit comment la CIA s&#8217;est arrangée pour que le compte ne rapporte pas d&#8217;intérêt, respectant l&#8217;interdiction islamique de l&#8217;usure.</p>
<p>En 1984, quand l&#8217;administration Reagan a cherché de l&#8217;aide pour son plan secret de vente d&#8217;armes à l&#8217;Iran pour financer les rebelles Contras au Nicaragua, Robert C. McFarlane, conseiller en sécurité nationale, a rencontré le prince Bandar, à l&#8217;époque ambassadeur saoudien à Washington. La Maison-Blanche a dit clairement que les Saoudiens « gagneraient une quantité de faveurs considérable » en coopérant, s&#8217;est rappelé par la suite M. McFarlane.</p>
<p>Le prince Bandar s&#8217;est engagé sur un million de dollars par mois pour aider à financer les Contras, en reconnaissance du soutien passé de l&#8217;administration aux Saoudiens. La contribution a continué après que le Congrès a coupé le financement des Contras. À la fin, les Saoudiens avaient versé 32 millions de dollars, payés à travers un compte aux îles Caïman.</p>
<p>Lorsque le scandale Iran-Contra a éclaté et les questions sur le rôle des Saoudiens sont survenues, le royaume a gardé ses secrets. Le prince Bandar a refusé de coopérer à l&#8217;enquête dirigée par Lawrence E. Walsh, procureur indépendant.</p>
<p>Dans une lettre, le prince a refusé de témoigner, expliquant que « la confiance et le dévouement de notre pays, comme notre amitié, ne sont pas donnés uniquement sur le moment mais sur le long terme. »</p>
<p>C .J. Chivers a contribué à ce reportage.</p>
<p>Source : <a href="http://www.nytimes.com/2016/01/24/world/middleeast/us-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html?_r=2">The New York Times</a>, le 23 janvier 2016.</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102491
title: “Joffrin, l’histoire et les tyrans”, par Jacques Sapir
uri: Joffrin-l-histoire-et-les-tyrans-par-Jacques-Sapir
url: http://www.les-crises.fr/joffrin-lhistoire-et-les-tyrans-par-jacques-sapir/
content:
<p>Source :<a href="http://www.liberation.fr/france/2016/01/20/la-gauche-larguee-face-a-la-reac-academy_1427830" target="_blank"> Liberation, Laurent Joffrin</a>, 20-01-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/laurent-joffrin_4919133.jpg" rel="colorbox[102491]"><img class="centered" title="laurent-joffrin_4919133" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/laurent-joffrin_4919133.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p><strong>EDITO </strong>La gauche a oublié de se battre. Ou bien si elle l’a fait, elle s’y est prise comme un manche. Bien sûr, la montée en puissance des «intellos réacs» a des causes sociales et politiques profondes. La crainte de la mondialisation, la peur de l’immigration, le besoin de repères et d’autorité, les incertitudes de la modernité technologique et marchande : là sont les racines de la «Réac Academy». Dans des registres très différents, le succès d’un Finkielkraut ou celui d’un Zemmour, plébiscités par une opinion inquiète, a coïncidé avec l’ascension de la droite dure ou de l’extrême droite, qu’ils ont accompagnée, et parfois favorisée. Mais enfin, quelle cécité, quelle maladresse, quelle rigidité dans la gauche intellectuelle !</p>
<p>Il faut se souvenir, à l’origine, de la condescendance gênée, de l’afféterie arrogante avec laquelle le bouquin de Lindenberg, si prémonitoire, a été accueilli. Le livre est-il assez épais, assez farci de références ? L’auteur est-il assez titré ? N’est-ce pas un peu journalistique ? Et puis cette idée de faire une liste ! Cela rappelle les pires souvenirs… Et, enfin, s’attaquer à saint Houellebecq, alors l’idole du Paris branché ! Comme si le fait d’être un bon écrivain immunisait contre toute remise en cause politique. Lindenberg disait qu’une révolution conservatrice commençait. On ne l’a pas écouté. Pour avoir pris le relais, dans <em>l’Obs</em> ou dans <em>Libé,</em> on se souvient personnellement des leçons de morale reçues à l’époque, alors que l’évidence d’une dérive nationaliste crevait les yeux.</p>
<p>Si les intellos réacs tiennent aujourd’hui le haut du pavé, ils le doivent aussi à la gauche. Dans l’ancien camp progressiste, les uns ont été victimes d’une sourde attraction. Mettre en avant l’identité, l’autorité, l’héritage, la tradition, la laïcité vue comme une machine à éradiquer les différences et à dézinguer l’islam, c’était déjà la pente d’un certain chevènementisme, d’un souverainisme de gauche dont une bonne partie allait passer avec armes et bagages, tel Florian Philippot, au Front national, ou Natacha Polony au <em>Figaro</em> et dans la mouvance d’un Nicolas Dupont-Aignan, ou encore Jacques Sapir, dédié au projet une alliance antieuropéenne et rouge-brune. Mais ce n’est pas l’essentiel. Le reste de la gauche a négligé les sujets qui la gênaient. Pour certains, parler d’identité, d’immigration, de nation, de drapeau, c’était l’antichambre du fascisme ou, pire, du sarkozysme… Alors que sur tous ces points, une réponse de gauche existait, qu’on n’a pas su mettre en avant. La question de l’identité, maître mot de cette pléiade au talent médiatique réel, méritait mieux que des anathèmes. De ces débats, on s’est souvent détourné en se pinçant le nez, alors même que le bon peuple, inquiet pour la France qu’il avait connue, méritait tout de même une réponse. A l’identité «malheureuse» de Finkielkraut, le plus souvent immobile, passéiste, figée dans la nostalgie d’un âge d’or mythologique, il fallait évidemment opposer la vraie identité de la France, qui comporte dans son histoire suffisamment d’exemples progressistes depuis la Révolution française, en passant par la Commune, révolte sociale et patriotique, l’affaire Dreyfus ou le Front populaire, pour donner de la France, celle de la révolte et de la liberté, celle du drapeau tricolore des révolutionnaires de 1791, de Lamartine ou de Jean Moulin, un visage ouvert et tourné vers l’avenir, tout en parlant aux profondeurs d’un peuple qui croit toujours à la République, comme il l’a récemment montré dans le drame terroriste.</p>
<p>L’immigration ? Là aussi, les uns se sont mis à raser les murs en refusant de voir que l’accueil nécessaire des damnés de la planète poserait tout de même quelques problèmes d’intégration et de cohabitation dans les quartiers difficiles. Les autres ont réclamé, sans y avoir même réfléchi sérieusement, une ouverture totale des frontières qui n’est pratiquée nulle part à la surface du globe et qu’aucun gouvernement, le plus à gauche soit-il, n’a jamais pratiquée. Il fallait assumer l’accueil, à rebours de l’opinion, comme l’a fait cet été Angela Merkel pendant que le gouvernement français se mettait aux abonnés absents. Mais il fallait aussi assumer sa régulation, au lieu de s’évader, telle la gauche de la gauche ou certains écologistes, dans des palinodies inconséquentes teintées d’un humanisme hors-sol ignorant délibérément la situation des couches populaires, qui supportent l’essentiel des difficultés.</p>
<p>L’idée de progrès enfin, cible seconde mais décisive des intellos réacs, confits de déclinisme et de décadentisme, a été mal défendue. Il fallait évidemment en relever la bannière, au lieu de communier dans la déploration générale sur la mondialisation, qui comporte d’extrêmes duretés, mais qui porte en avant la technologie, le niveau de vie, qui sort de la misère des centaines de millions d’individus que trente ans de tiers-mondisme avaient laissés dans la stagnation. A force de dire que tout va mal en ce bas monde, l’opinion finit par le croire et réclame la protection des frontières, des nations et des lois. Il y avait une autre manière de parler du futur que d’en faire un film d’horreur. Sans optimisme historique, sans foi dans l’humanité, dans le savoir, dans la liberté, la gauche n’existe plus.</p>
<p><a href="http://www.liberation.fr/auteur/1867-laurent-joffrin">Laurent Joffrin Directeur de la publication de Libération</a></p>
<p>Source :<a href="http://www.liberation.fr/france/2016/01/20/la-gauche-larguee-face-a-la-reac-academy_1427830" target="_blank"> Liberation, Laurent Joffrin</a>, 20-01-2016</p>
<p>=============================================================</p>
<h1>Joffrin, l’histoire et les tyrans</h1>
<p>Source : <a href="http://russeurope.hypotheses.org/4666" target="_blank">Russeurope, Jacque Sapir</a>, 24-01-2016</p>
<p>Monsieur Joffrin s’exerce aux leçons de politiques. Dans un éditorial, « La gauche larguée face à la «Réac Academy», publié le 20 janvier, il s’essaye aux leçons de politiques et de morale<a name="_ftnref1" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftn1"></a>[1]. L’effort est méritoire, mais le résultat calamiteux. Mais, quand on veut donner des leçons, il vaut mieux maitriser son sujet. Et de cela, Monsieur Joffrin en est loin. Cela ne semble pas l’émouvoir ; et pour cause. Il ne s’agit pas ici d’analyse ou d’effort réel pour comprendre la situation. Monsieur Joffrin parle le <em>bobo</em> pour les <em>bobos</em>.</p>
<p><strong> <span style="font-size: 1.5em;">La guerre est finie</span></strong></p>
<p>Notre éditorialiste ignore manifestement que la guerre est finie. Peut-être qu’au lieu d’écrire il eut mieux fait de voir le beau film d’Alain Resnais qui porte ce titre.</p>
<p>Cette guerre, c’est bien entendu celle de 1914-1918, celle que George Brassens disait dans une célèbre et ironique chanson préférer<a name="_ftnref2" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftn2"></a>[2], mais aussi celle de 1939-1945. Les deux sont liées bien entendu. Les conséquences de la guerre totale, menée entre 1914-1918, expliquent à bien des égards le contexte des années 1920 et 1930. Le Nazisme n’est ainsi pas compréhensible sans une analyse de la violence de masse et de ses conséquences tant politiques que psychologiques sur les sociétés européennes. C’est pourquoi toutes les comparaisons entre la situation actuelle et celle des années 1930 sonnent faux. Ceux qui s’y livrent réfléchissent comme des miroirs et résonnent comme des tambours, les tambours d’une posture qui se veut héroïque et qui n’est que ridicule.</p>
<p>Il en est ainsi de cette tarte à la crème insipide sur la soi-disant « alliance rouges-bruns ». Le terme est directement issu des débats de la fin des années 1920 en Allemagne. Il fut notamment utilisé pour décrire la « tendance » au sein du NSDAP (le parti Nazi) des frères Strasser et les (distantes) sympathies de certains des dignitaires (Himmler et Goebbels) pour l’Union soviétique. Or de ce contexte, ce terme est vide de sens. C’est en particulier le cas aujourd’hui. Ni le Front National (et c’est bien heureux) ni l’extrême-gauche ne communient dans une même haine pour les institutions (que tous acceptent à des degrés divers) et dans une même fascination pour la violence.</p>
<p>En fait, non seulement la guerre unique en réalité de 1914 à 1945, et dont la période de 1918 à 1930 ne constitua en réalité qu’une trêve, est bien finie, mais les guerres de la décolonisation, celle d’Indochine et celle d’Algérie en ce qui concerne la France sont aussi révolues. Ce n’est pas simplement le fait du temps qui passe inexorablement. Le contexte politique a changé, conduisant à de nouveaux affrontements et de nouvelles menaces. Ce qui est grotesque et pathétique dans la position des <em>bobos</em> dont Joffrin est indiscutablement un idéologue, même s’il est loin d’être le seul, c’est de vouloir imiter les postures de résistants célèbres dans des références, explicites ou implicites, aux combats de ces années là. Mais il est vrai que l’imitation évite de penser le monde actuel. Nos pseudo-résistants ne sont en vérité que des flemmards de la pensée.</p>
<p><strong> <span style="font-size: 1.5em;">De nouveaux combats s’annoncent</span></strong></p>
<p>Si l’on veut donner des leçons de politique, il faut les fonder sur une analyse de la situation. Une première caractéristique de celle-ci est que la place des nations européennes a fondamentalement changé depuis maintenant près de trente ans. Dans les années 1930 les pays d’Europe occidentale se disputaient la prééminence du monde avec les Etats-Unis. La crise de 1929 correspond au processus de réalisation de l’hégémonie étatsunienne, et à la contradiction qu’il existait à l’époque entre la représentation du monde par ces élites (qui restaient en partie gagnée à l’isolationnisme) et la réalité de la puissance tant économique et financière que militaire. Depuis 1945, nous sommes entrés de plain pied dans un monde largement dominé par les Etats-Unis. Aujourd’hui, en fait depuis le début du XXIème siècle, cette hégémonie tend à s’éroder<a name="_ftnref3" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftn3"></a>[3]. Une des conséquences de cet état de fait est la montée de nouvelles puissances, la Chine, l’Inde, et l’ouverture d’un espace politique permettant à diverses nations de recouvrer leur souveraineté. Mais, en Europe, le combat pour la souveraineté des peuples se double d’un combat pour la démocratie, ce que laissait prévoir les suites du référendum de 2005 sur le projet de Constitution européenne<a name="_ftnref4" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftn4"></a>[4] et ce qu’a confirmé l’affrontement antre la Grèce et les institutions européennes.</p>
<p>En juin 2014, candidat du groupe de la Gauche Unitaire Européenne à la présidence du Parlement Européen, Pablo Iglesias, le responsable de PODEMOS, justifiait ces choix politiques et stratégiques en ces termes : « <em>la démocratie, en Europe, a été victime d’une dérive autoritaire (…) nos pays sont devenus des quasi-protectorats, de nouvelles colonies où des pouvoirs que personne n’a élus sont en train de détruire les droits sociaux et de menacer la cohésion sociale et politique de nos sociétés ».</em> Car nous en sommes là. La dérive autoritaire que l’on peut constater tant en France que dans les autres pays européens, est justifiée et mise en œuvre dans des cadres de relations quasi-coloniales dont l’Union européenne sert de vecteur. Monsieur Jean-Claude Juncker l’a clairement dit : « <em>Il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens</em> »<a name="_ftnref5" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftn5"></a>[5].</p>
<p>Les dirigeants européens reprennent consciemment le discours de l’Union soviétique par rapport aux pays de l’Est en 1968 lors de l’intervention du Pacte de Varsovie à Prague : la fameuse théorie de la souveraineté limitée. Ils affectent de considérer les pays membres de l’Union européenne comme des colonies, ou plus précisément des « dominion », dont la souveraineté serait soumise à la métropole<a name="_ftnref6" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftn6"></a>[6]. Sauf qu’en l’occurrence, il n’y a pas de métropole. L’Union européenne constitue donc un système colonial sans métropole et en fait n’est qu’un colonialisme par procuration. Derrière la figure d’une Europe soi-disant unie, mais qui est aujourd’hui divisée dans les faits par les institutions européennes, on discerne la figure des Etats-Unis.</p>
<p>Les combats d’aujourd’hui s’enracinent dans cette réalité. Mais, ignorant cette dernière, vous ne pouvez, vous et vos semblables, que chercher à les défigurer. Vous ne pouvez donc pas comprendre le combat pour l’éducation de Natacha Polony, un combat pour que TOUTE la population ait accès à la culture et non pas seulement les enfants des privilégiés. Vous ne pouvez comprendre le combat de ces syndicalistes, qu’ils soient ouvriers ou paysans, qu’ils défendent les fonctionnaires ou les employés, et qui ont compris, ou qui sont en train de comprendre, que leur combat ne pourra aboutir qu’une fois que nous aurons recouvré notre souveraineté. Ces combats prennent des formes et des médiations qui sont naturellement différentes de celles héritées de la fin du XIXème siècle et du début du XXème siècle. Mais, ces combats sont ceux, toujours recommencés, ou la lutte pour la défense des conditions d’existence se mélange indissolublement avec la lutte pour la construction de la souveraineté.</p>
<p><strong> <span style="font-size: 1.5em;">Paix entre nous et mort aux tyrans</span></strong></p>
<p>Mais, dans le même temps, cette tentative à deux niveaux de faire passer les pays européens sous la coupe d’un pouvoir colonial qui ne dit pas son nom, et de faire passer après cette Europe asservie sous la coupe de la puissance américaine par le biais du Traité de Libre Echange Transatlantique, a engendré une des crises les plus profondes et les plus polymorphes que nous ayons connues. La crise, Monsieur Joffrin, qui dure depuis son déclenchement de 2007, et qui a muté de crise du financement de l’immobilier en une crise générale affectant l’ensemble des pays, est la première crise de cette « mondialisation »<a name="_ftnref7" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftn7"></a>[7] que vous vous acharnez à croire heureuse.</p>
<p>Cette « mondialisation », vous concédez qu’elle puisse engendrer bien des malheurs, baste, il faut bien montrer aux « sans dents » que vous n’êtes pas sans cœur, mais c’est pour ajouter immédiatement après qu’elle : « <em>porte en avant la technologie </em>». Tout à votre fureur obscurantiste qui vous fait pourchasser « l’intello réac » à chaque tournant de votre plume, ce que vous ne manquez pas de faire au prix de raccourcis douteux, d’approximations hasardeuses, et de dénonciations calomniatrices, vous ne vous rendez même pas compte que d’une part vous identifiez technique et technologie, suivant ainsi un « américanisme » révélateur, et que d’autre part vous reprenez la vielle antienne, elle tout à plein réactionnaire et scientiste, d’un monde qui ne serait conduit que par le progrès technique.</p>
<p>Alors, ne nous étonnons pas de ne pas trouver mot sous votre plume de ce gouvernement qui se prétend socialiste alors qu’il met en œuvre une politique, qui elle, est bien de droite ; de même n’y trouvera-t-on pas de référence à l’Union européenne, ce corps d’institutions qui s’est proclamé « Europe » dans un parfait hold-up sur les symboles, et que nos ouvriers et nos paysans sont parfaitement capables d’identifier – eux – comme la cause de bien de leurs maux.</p>
<p>Votre imaginaire en est resté à la seule notion du changement technique. Mais, en réalité, il ne voit que cela. En fait, c’est l’une des figures de la disparition du politique que vous nous entonnez là. Cette figure va d’ailleurs de paire avec l’évocation accablée des malheurs du temps auquel la technique, et son conjoint le <em>progrès</em>, n’ont pu encore remédier. Mais, cette disparition du politique dont vous vous faites l’écho, que ce soit consciemment ou « à l’insu de votre plein gré », elle porte en elle la fin de la démocratie et elle vous inscrit parmi ceux qui pensent qu’ils « savent mieux » que le commun des mortels, et que cela leur donne un droit, un droit technique bien sûr mais tout aussi antidémocratique que l’ancien « droit divin », de régenter leurs vies. La fin du politique a toujours été une aspiration des « puissants », une volonté de masquer la froide réalité de la domination. Elle vous classe définitivement parmi les défenseurs et les thuriféraires de la Tyrannie.</p>
<p>Vous avez donc fait votre choix, et c’est celui du « 1% » de la population, ce 1% qui accumule aujourd’hui les ressources et le pouvoir, contre les 99% restants. Ce 1% qui peut d’ailleurs se payer toutes les plumes mercenaires dont il a besoin. Mais faites attention. Ce 1% vous méprise tout comme il vous utilise. Il se pourrait bien qu’un jour il se décide à tirer l’échelle, vous laissant alors seul et éberlué, n’ayant d’autre recours que de crier comme le valet de Don Juan, « mes gages, mes gages ».</p>
<p>A cela il n’est qu’un réponse possible, celle qui reprend ce vieux slogan du mouvement ouvrier et républicain et qui dit : « Paix entre nous et mort aux tyrans ».</p>
<p><a name="_ftn1" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftnref1"></a>[1] Joffrin L., « La gauche larguée face à la «Réac Academy», éditorial posté sur l’édition électronique de <em>Libération</em> le 20 janvier, <a href="http://www.liberation.fr/france/2016/01/20/la-gauche-larguee-face-a-la-reac-academy_1427830">http://www.liberation.fr/france/2016/01/20/la-gauche-larguee-face-a-la-reac-academy_1427830</a></p>
<p><a name="_ftn2" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftnref2"></a>[2] <a href="http://www.chartsinfrance.net/Georges-Brassens/id-100217101.html">http://www.chartsinfrance.net/Georges-Brassens/id-100217101.html</a></p>
<p><a name="_ftn3" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftnref3"></a>[3] Sapir J., <em>Le Nouveau XXIè Siècle</em>, le Seuil, Paris, 2008</p>
<p><a name="_ftn4" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftnref4"></a>[4] Sapir J., <em>La fin de l’euro-libéralisme</em>, Le Seuil, Paris, 2006</p>
<p><a name="_ftn5" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftnref5"></a>[5] AFP cité par <em>le Point</em>, « Grèce, la ‘provocation’ de Jean-Claude Juncker », publié le 13/12/2014, <a href="http://www.lepoint.fr/monde/juncker-veut-des-visages-familiers-a-athenes-13-12-2014-1889466_24.php">http://www.lepoint.fr/monde/juncker-veut-des-visages-familiers-a-athenes-13-12-2014-1889466_24.php</a></p>
<p><a name="_ftn6" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftnref6"></a>[6] Sapir J., <em>Souveraineté, Démocratie, Laïcité</em>, Paris, Michalon, 2016</p>
<p><a name="_ftn7" href="http://russeurope.hypotheses.org/4666#_ftnref7"></a>[7] Sapir J., <em>La Démondialisation</em>, Le Seuil, Paris, 2011.</p>
<p>Source : <a href="http://russeurope.hypotheses.org/4666" target="_blank">Russeurope, Jacque Sapir</a>, 24-01-2016</p>
<hr />


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102215
uri: Opération-Timber-Sycamore-la-guerre-secrète-de-la-CIA-en-Syr
title:
Opération “Timber Sycamore” : la guerre secrète de la CIA en Syrie est principalement financée par les Saoud, par Maxime Chaix

url:
http://www.les-crises.fr/operation-timber-sycamore-la-guerre-secrete-de-la-cia-en-syrie-est-principalement-financee-par-les-saoud-par-maxime-chaix/

content:
<blockquote>[Re-publication de cet article du 28 janvier 2016]</blockquote>
<p>Source :<a href="http://maximechaix.info/?p=1770" target="_blank"> Maxime Chaix</a>, 24-01-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/1000px-CIA.svg_-300x300.png" rel="colorbox[102215]"><img class="centered" title="1000px-CIA.svg_-300x300" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/1000px-CIA.svg_-300x300.png" alt="" width="260" /></a></p>
<p><a href="http://www.nytimes.com/2016/01/24/world/middleeast/us-relies-heavily-on-saudi-money-to-support-syrian-rebels.html?smid=fb-nytimes&amp;smtyp=cur&amp;_r=0" target="_blank">Un article du <em>New York Times</em></a> [<a href="http://wp.me/p17qr1-qDE" target="_blank">en français ici</a>] vient de dévoiler le nom de code de la <a href="http://maximechaix.info/?p=832" target="_blank">guerre secrète multinationale de la CIA en Syrie</a> : il s’agit de l’opération <em><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sycamore" target="_blank">Timber Sycamore</a></em>, ce qui peut signifier « Bois de Platane » ou « de Figuier sycomore ». En 1992, les chercheurs syriens Ibrahim Nahal et Adib Rahme avaient publié <a href="http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/40422/9.pdf?sequence=1" target="_blank">une étude</a> selon laquelle, « [b]ien que la largeur des cernes soit influencée par les facteurs du milieu, le bois de Platane d’Orient peut être classé parmi les espèces à croissance relativement rapide par rapport au hêtre ou au chêne. » Les groupes rebelles <a href="http://maximechaix.info/?p=729" target="_blank">majoritairement jihadistes</a>, qui ont proliféré en Syrie <a href="http://www.diploweb.com/Daech-Syrie-Irak-Kurdistan-irakien.html" target="_blank">à partir de l’été 2011</a>, pourraient donc être considérés comme des « platanes d’Orient » du fait de leur « croissance rapide » – sans qu’un lien ne soit forcément établi entre le nom de code de cette opération clandestine de la CIA et ce phénomène biologique. Il est également possible que « <em>Sycamore</em> » fasse référence non pas au platane mais au <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Figuier_sycomore">figuier sycomore</a>, <strong>dont le « bois peut servir de combustible et le frottement de deux branches permet d’allumer un feu</strong> <strong>».</strong></p>
<p>Essentiellement, le <em>New York Times</em> a révélé dans cet article que l’Arabie saoudite a financé à hauteur de « plusieurs milliards de dollars » la guerre secrète de la CIA en Syrie. D’autres contributeurs étatiques à cette campagne de l’Agence sont cités par ce journal. Il s’agit de la Turquie, de la Jordanie et du Qatar. Or, bien que le montant exact des contributions de chaque État impliqué dans ces opérations n’ait pas été dévoilé, le <em>Times</em> nous informe que l’Arabie saoudite en a été le principal financeur. D’après ce journal, « [l]es hauts responsables états-uniens n’ont pas révélé le montant de la contribution saoudienne, <strong>qui constitue de loin le principal financement étranger de ce programme de fourniture d’armes aux rebelles combattant les forces du Président Bachar el-Assad</strong>. Néanmoins, des estimations ont indiqué que le coût total des efforts de financement et d’entraînement [des rebelles] atteignait plusieurs milliards de dollars. »</p>
<p>Le <em>Times</em> confirme ainsi les informations du <em>Washington Post</em>, <a href="http://maximechaix.info/?p=832" target="_blank">que j’avais analysées</a> quelques semaines avant les attentats du 13-Novembre. En effet, en juin 2015, ce quotidien révéla que la CIA avait « mené depuis 2013 contre le régime el-Assad “l’une [de ses] plus grandes opérations clandestines”, dont le financement annuel avoisine le milliard de dollars. D’après ce journal, cette intervention secrète (…) s’inscrit dans un “plus vaste effort de plusieurs milliards de dollars impliquant l’Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie”, <strong>c’est-à-dire les trois États <a href="http://maximechaix.info/?p=998" target="_blank">notoirement connus</a> pour soutenir les factions extrémistes en Syrie</strong>. » Grâce au <em>New York Times</em>, nous savons à présent que l’Arabie saoudite a été, « de loin », le principal soutien étatique de cette guerre secrète – notamment à travers l’achat massif et la livraison, par les services spéciaux saoudiens (GID), de <a href="http://maximechaix.info/?p=943" target="_blank">missiles antichars TOW</a> de marque Raytheon à des groupes affiliés à al-Qaïda, dont <a href="http://www.france24.com/fr/20150731-syrie-armee-conquete-front-nosra-salafistes-jihadistes-assad-ei-turquie-usa" target="_blank">l’Armée de la Conquête</a>.</p>
<p>Toujours selon le <em>Times</em>, le chef de station de la CIA joue un rôle diplomatique <strong>plus important</strong> que l’ambassadeur des États-Unis en Arabie saoudite. Ainsi, entre le GID et la CIA, « l’alliance reste solide, puisqu’elle est renforcée par une liaison entre maîtres-espions. Ministre de l’Intérieur saoudien, le prince Mohammed ben Nayef a succédé au prince Bandar dans l’approvisionnement en armes des rebelles [en Syrie]. Il connait l’actuel directeur de la CIA John O. Brennan depuis l’époque où ce dernier était le chef de station de l’Agence à Riyad dans les années 1990. D’anciens collègues ont déclaré que ces deux hommes étaient restés proches (…)<strong> L</strong><strong>e poste occupé autrefois par M. Brennan à Riyad est, bien plus que celui de l’ambassadeur US, le véritable lien entre le pouvoir états-unien et le royaume [des Saoud]. D’anciens diplomates se souviennent que les discussions les plus importantes ont été systématiquement menées via le chef de station de la CIA [dans la capitale saoudienne].</strong> »</p>
<p>Ces informations du <em>New York Times</em> renforcent la notion d’« État profond supranational » liant les hauts responsables des services spéciaux des États-Unis et de l’Arabie saoudite, ce qu’explique Peter Dale Scott <a href="http://www.editionsdemilune.com/letat-profond-americain-p-58.html#Presse-et-medias" target="_blank">dans son dernier livre</a>. Ainsi, cet auteur démontre que les relations états-uno-saoudiennes constituent une véritable « boîte noire » :</p>
<p>« Dans les années 1980, William Casey, le directeur de la CIA, prit des décisions cruciales dans la conduite de la guerre secrète en Afghanistan. Toutefois, celles-ci furent élaborées hors du cadre bureaucratique de l’Agence, ayant été préparées avec les directeurs des services de renseignement saoudiens – d’abord Kamal Adham puis le prince Turki ben Fayçal. Parmi ces décisions, nous pouvons citer la création d’une légion étrangère chargée d’aider les moudjahidines afghans à combattre les Soviétiques. <strong>En clair, il s’agit de la mise en place d’un réseau de soutien opérationnel connu sous le nom d’al-Qaïda depuis la fin de cette guerre entre l’URSS et l’Afghanistan.</strong> Casey mit au point les détails de ce plan avec les deux chefs des services secrets saoudiens, ainsi qu’avec le directeur de la Bank of Credit and Commerce International (BCCI), la banque pakistano-saoudienne dont Kamal Adham et Turki ben Fayçal étaient tous deux actionnaires.</p>
<p>Ce faisant, Casey dirigeait alors une deuxième Agence, ou une CIA hors canaux, construisant avec les Saoudiens la future al-Qaïda au Pakistan, alors que la hiérarchie officielle de l’Agence à Langley “pensait que c’était imprudent”. Dans <a href="http://www.editionsdemilune.com/communique-de-presse/La-machine-de-guerre-americaine-2-Recensions/" target="_blank"><em>La Machine de guerre américaine</em></a>, j’ai situé le Safari Club et la BCCI dans une succession d’accords conclus dans le cadre d’une “CIA alternative” ou d’une “deuxième CIA”, datant de la création en 1948 du Bureau de Coordination Politique (OPC pour Office of Policy Coordination). <strong>Ainsi, il est compréhensible que George Tenet, le directeur de la CIA sous George W. Bush, ait suivi le précédent de [William] Casey [, le directeur de l’Agence sous Reagan,] en rencontrant une fois par mois environ le prince Bandar, l’ambassadeur d’Arabie saoudite aux États-Unis – mais sans révéler le contenu de leurs discussions aux officiers de la CIA chargés des questions saoudiennes.</strong> »</p>
<p>Dans l’article du <em>Times</em>, le prince Bandar est présenté comme le principal architecte de cette politique de soutien à la rébellion en Syrie. En effet, ce journal confirme que « [l]es efforts saoudiens furent dirigés par le flamboyant prince Bandar ben Sultan, qui était alors le chef des services secrets [du royaume, et] qui demanda aux espions saoudiens d’acheter des milliers [de mitrailleuses] AK-47 et des millions de munitions en Europe de l’Est pour les rebelles [en Syrie]. La CIA a facilité certains de ces achats d’armements pour les Saoudiens, dont un vaste deal avec la Croatie en 2012.<strong> Durant l’été de cette même année</strong><strong><strong>,</strong> ces opérations semblaient hors de contrôle à la frontière entre la Turquie et la Syrie, les nations du Golfe transmettant de l’argent et des armes à des factions rebelles – y compris à des groupes dont les hauts responsables états-uniens craignaient qu’ils soient liés à des organisations extrémistes comme al-Qaïda. </strong>»</p>
<p>Ainsi, la guerre secrète de la CIA et de ses partenaires étrangers en Syrie a <a href="http://maximechaix.info/?p=729" target="_blank">fortement encouragé</a> la montée en puissance de Daech, que le Pentagone et ses alliés bombardent depuis septembre 2014 <a href="http://maximechaix.info/?p=1434" target="_blank">sans grande efficacité</a>, le tout sur fond de <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2015/09/12/01003-20150912ARTFIG00092-des-espions-americains-soupconnes-de-deformer-la-realite-sur-la-progression-de-daech.php" target="_blank">polémiques</a>. À partir de juillet 2012, à travers les politiques profondes du prince Bandar, les « platanes » jihadistes en Syrie ont connu une « croissance relativement rapide », avec le soutien actif de la CIA et de ses partenaires. Or, Bandar est si proche de l’Agence que l’on ne peut réellement dissocier ses actions clandestines de celles des services spéciaux états-uniens, du moins lorsqu’il était ambassadeur de l’Arabie saoudite à Washington (1983-2005) puis directeur des renseignements saoudiens (2012-2014). Dix jours avant les attentats du 13-Novembre, j’avais publié un article intitulé « <a href="http://maximechaix.info/?p=832" target="_blank">La guerre secrète multinationale de la CIA en Syrie</a> », dans lequel j’écrivais :</p>
<p>« [E]n juillet 2012, le prince Bandar était nommé à la tête des services spéciaux saoudiens, ce qui avait été analysé par la plupart des experts comme un signe de <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn60" target="_blank">durcissement</a> de la politique syrienne de l’Arabie saoudite. Surnommé “Bandar Bush” du fait de sa proximité avec la dynastie présidentielle du même nom, il était ambassadeur à Washington à l’époque des attaques du 11-Septembre. Depuis plusieurs années, cet homme <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn61" target="_blank">intimement lié à la CIA</a> est accusé par <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn62" target="_blank">l’ancien sénateur de Floride</a> d’avoir soutenu certains des pirates de l’air désignés coupables de ces attentats. Jusqu’à ce qu’il soit poussé vers la sortie en avril 2014, le <em>Guardian</em> <a href="http://www.theguardian.com/world/2014/apr/16/prince-bandar-saudi-intelligence-syria" target="_blank">souligna que</a> “Bandar avait dirigé les efforts saoudiens visant à mieux coordonner les livraisons d’armes aux rebelles combattant el-Assad en Syrie. Néanmoins, <strong>il a été critiqué pour avoir soutenu des groupes islamistes extrémistes</strong>, risquant ainsi le même “retour de bâton” que celui des combattants saoudiens d’Oussama ben Laden rentrant au pays après le jihad contre les Soviétiques en Afghanistan dans les années 1980 – une guerre sainte qui avait été autorisée officiellement. (…) En 2014, un parlementaire états-unien <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn67" target="_blank">avait déclaré</a> sous couvert d’anonymat que <strong>la CIA était “bien consciente que de nombreuses armes fournies [par l’Agence] avaient terminé dans de mauvaises mains.</strong>” En octobre 2015, l’éminent expert de la Syrie Joshua Landis <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn68" target="_blank">affirma</a> qu’“entre 60 et 80 % des armes que les États-Unis ont introduites [dans ce pays] sont allées à al-Qaïda et les groupes qui lui sont affiliés” ».</p>
<p>En d’autres termes, la CIA et ses alliés turcs et pétromonarchiques ont grandement favorisé la montée en puissance de ces groupes extrémistes en Syrie, dont al-Qaïda et Daech. Pour autant, cette politique profonde multinationale fut-elle délibérément choisie par la Maison Blanche ? La réponse à cette question n’est pas évidente. Comme je l’avais souligné <a href="http://maximechaix.info/?p=729">en août 2015</a>, l’ancien directeur du Renseignement militaire du Pentagone (DIA) Michael Flynn avait dénoncé sur Al-Jazeera l’irrationalité stupéfiante de la Maison Blanche sur le dossier syrien. À cette occasion, il révéla que les responsables de l’administration Obama avaient pris la « décision délibérée » de « faire ce qu’ils font en Syrie » ; en d’autres termes, ils auraient choisi de soutenir des milices anti-Assad que la DIA décrivait à partir de 2012 comme noyautées et dominées par des forces jihadistes. Dès cette année-là, Flynn et son agence informèrent la Maison Blanche du risque de voir émerger un « État Islamique » entre l’Irak et la Syrie du fait du soutien occidental, turc et pétromonarchique à cette rébellion.</p>
<p>Afin de clarifier ses propos, il a ensuite expliqué à un <a href="http://lesakerfrancophone.fr/l-nous-allons-vers-une-guerre-generale" target="_blank">journal russe</a> que le gouvernement des États-Unis avait soutenu jusqu’à présent « une telle diversité de factions [anti-Assad qu’] <strong>il est impossible de comprendre qui est qui, et qui travaille avec qui.</strong> La composition de l’opposition armée syrienne, de plus en plus complexe, a rendu toute identification considérablement plus difficile. Pour cette raison, (…) du point de vue des intérêts américains, nous devons (…) prendre du recul et soumettre notre stratégie à un examen critique. <strong>À cause de la possibilité, très réelle, que nous soutenions des forces liées à État islamique (…), en même temps que d’autres forces anti-Assad en Syrie.</strong> » Selon le général Flynn, lorsqu’il dirigeait la DIA au Pentagone, cette agence recensait « autour de <strong>1 200 groupes belligérants [en Syrie]</strong>. » De ce fait, le général Flynn pense « vraiment que personne, y compris la Russie, n’a une compréhension claire de ce à quoi nous avons affaire là-bas, mais sur le plan tactique, c’est vraiment très important de le comprendre. Une vision unilatérale de la situation en Syrie et en Irak serait une erreur. »</p>
<p>À cette complexité du terrain s’ajoute le traditionnel mode opératoire de l’Agence, qui est celui du « déni plausible » visant à dédouaner le gouvernement des États-Unis de toute action criminelle en ayant recours à des agents privés et/ou étrangers. Dans <a href="http://maximechaix.info/?p=832" target="_blank">mon article</a> sur la guerre secrète de la CIA en Syrie, j’avais souligné que</p>
<p>« [l]e caractère multinational des opérations anti-Assad a aussi été une source majeure de confusion. Tout d’abord, bien que de nombreux services occidentaux et moyen-orientaux aient été conjointement impliqués dans ce conflit, il reste difficile de penser cette guerre secrète sous un angle multinational. En effet, les médias et les spécialistes ont eu tendance à dissocier les politiques syriennes des différents États clandestinement engagés dans la déstabilisation de la Syrie. Il est vrai que le renoncement des États-Unis à intervenir directement a suscité de <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn73" target="_blank">vives tensions diplomatiques</a> avec la Turquie et l’Arabie saoudite. Par ailleurs, l’hostilité du roi Abdallah à l’égard des Frères musulmans a engendré des dissensions majeures entre, d’un côté, le royaume saoudien et, de l’autre, le Qatar et la Turquie – ces tensions s’étant atténuées <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn74" target="_blank">après l’intronisation du roi Salmane</a> en janvier 2015.</p>
<p>Du fait de ces divergences, les politiques syriennes des États hostiles au régime el-Assad ont été trop peu analysées sous leur angle multinational. <strong>Plus exactement, les opérations occidentales ont été dissociées de celles des pays moyen-orientaux. Or, les services spéciaux de ces différents États ont mené jusqu’à présent des actions communes et coordonnées, dans l’opacité abyssale de la classification.</strong> En janvier 2012, la CIA et le MI6 ont lancé des <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn75" target="_blank">opérations clandestines</a> d’approvisionnement en armes des rebelles entre la Libye, la Turquie et la Syrie, avec de l’aide et des financements turcs, saoudiens et qataris. (…) [I]l s’est avéré que ces armements ont été livrés “<a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn76" target="_blank">presque exclusivement</a>” à des factions jihadistes, selon le parlementaire britannique Lord Ashdown. D’après le grand reporter <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn77" target="_blank">Seymour Hersh</a>, “[l]’implication du MI6 a permis à la CIA de se soustraire à la loi en classant sa mission comme une opération de liaison.” Les actions de l’Agence en Syrie sont-elles mieux contrôlées aujourd’hui ? La question reste ouverte, mais la doctrine du “déni plausible” traditionnellement mise en œuvre par la CIA pourrait être un élément de réponse.</p>
<p>(…) Même si ce mode opératoire tend à brouiller les pistes, le rôle central de la CIA dans cette guerre secrète multinationale [en Syrie] ne fait plus de doute. <strong>En octobre 2015, le <em>New York Times</em> <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn80" target="_blank">expliqua</a> que “</strong><strong>[l]es missiles antichars TOW de fabrication américaine ont fait leur apparition dans la région en 2013, à travers un programme clandestin [de la CIA] mené par les États-Unis, l’Arabie saoudite et d’autres alliés.</strong> Celui-ci vise à aider des groupes d’insurgés “sélectionnés” par l’Agence à combattre le gouvernement syrien. Ces armes sont livrées sur le terrain par des alliés des Américains, mais les États-Unis approuvent leur destination. (…) Des commandants rebelles ont éclaté de rire lorsqu’on les a questionnés sur la livraison de 500 TOW en provenance d’Arabie saoudite, déclarant qu’il s’agissait d’un nombre ridicule comparé à ce qui est réellement disponible. En 2013, l’Arabie saoudite a commandé [à Washington] plus de 13 000 [TOW].”</p>
<p>(…) À la suite de l’entrée en guerre de la Russie, un ancien conseiller du Pentagone <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn83" target="_blank">a confirmé</a> au <em>Washington Post</em> que le recours à des partenaires étrangers impliquait le “déni plausible”, ce qui permet de couvrir les opérations de la CIA en Syrie : “Fabriqués par Raytheon, les missiles [TOW] proviennent principalement des stocks du gouvernement saoudien, qui en avait acheté 13 795 en 2013 (…) Puisque les accords de vente nécessitent que l’acheteur informe les États-Unis de leur destination finale, l’approbation [de Washington] est implicite, selon Shahbandar, un ancien conseiller du Pentagone. D’après lui, aucune décision n’est requise de la part de l’administration Obama pour que ce programme puisse continuer. “II n’y a pas besoin d’un feu vert américain. Un feu orange est suffisant”. “Il s’agit d’un [programme] clandestin et il peut techniquement être démenti, mais c’est le propre des guerres par procuration.”” Ainsi, <strong>la doctrine du “déni plausible”, qui implique des tierces parties sur lesquelles on peut rejeter la faute, semble expliquer pourquoi le rôle de la CIA et de ses alliés occidentaux dans cette guerre secrète est [à ce point] refoulé, déformé ou minimisé.</strong> »</p>
<p>Dans cet article, j’ajoutais que, « [c]ontrairement au mythe de l’“inaction” [militaire] occidentale contre le régime de Bachar el-Assad, la CIA a été massivement impliquée en Syrie, dans le cadre d’une intervention clandestine subventionnée par des budgets classifiés, mais également étrangers. <strong>Or, ces financements extérieurs et les milliards de dollars qu’ils mobilisent ne sont pas supervisés par le Congrès US, cette institution n’ayant pas le pouvoir d’exercer son contrôle <a href="http://maximechaix.info/?p=832#_edn109" target="_blank">sur des politiques ou des budgets étrangers</a>.</strong> » En se basant sur les déclarations d’un parlementaire états-unien, le <em>New York Times</em> vient de confirmer cette absence de transparence due au recours à des financements étrangers :</p>
<p>« Tandis que l’administration Obama voyait cette coalition comme un argument séduisant pour le Congrès, certains parlementaires, comme le sénateur Ron Wyden – un Démocrate de l’Oregon –, ont demandé pourquoi la CIA avait besoin de l’argent saoudien pour financer cette opération, selon un ancien officiel états-unien. M. Wyden a refusé de répondre à nos questions, mais son équipe a publié une déclaration exigeant une plus grande transparence : <strong>“Des hauts responsables ont déclaré que les États-Unis sont en train de renforcer les capacités militaires opérationnelles de l’opposition anti-Assad. Or, les citoyens n’ont pas été informés sur les modalités de cette politique impliquant des agences états-uniennes, ou des partenaires étrangers avec lesquels ces institutions coopèrent. </strong>»<strong>  </strong></p>
<p>À l’aune des révélations du <em>New York Times</em> sur l’opération <em>Timber Sycamore</em>, et sachant que le soutien de la CIA et de ses alliés en faveur d’al-Qaïda en Syrie est dorénavant <a href="http://maximechaix.info/?p=913">de notoriété publique</a> – y compris <a href="http://maximechaix.info/?p=1122" target="_blank">en France</a> –, il est indispensable que les citoyens occidentaux demandent des comptes <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/qui/communes/recherche_new.asp" target="_blank">à leurs parlementaires</a>. Comme l’avait courageusement dénoncé la parlementaire états-unienne <a href="https://blogs.mediapart.fr/gabas/blog/180116/who-knows-tulsi-gabbard" target="_blank">Tulsi Gabbard</a> trois semaines avant les attentats du 13-Novembre, « des armements US vont dans les mains de nos ennemis, al-Qaïda et ces autres groupes, des groupes islamistes extrémistes qui sont nos ennemis jurés. <strong>Ce sont des groupes qui nous ont attaqués le 11-Septembre, et nous étions censés chercher à les vaincre, mais pourtant nous les soutenons avec ces armes pour renverser le gouvernement syrien. (…) Je ne veux pas que le gouvernement des États-Unis fournisse des armes à al-Qaïda, à des islamistes extrémistes, à nos ennemis. Je pense que c’est un concept très simple : vous ne pouvez vaincre vos ennemis si, en même temps, vous les armez et vous les aidez !</strong> <strong>C’est absolument insensé pour moi.</strong> » Il est donc urgent que les puissances occidentales élaborent et mettent en oeuvre des politiques plus <a href="http://www.huffpostmaghreb.com/2016/01/18/nabil-mouline-califat_n_9007410.html" target="_blank">rationnelles et pragmatiques</a> afin de lutter efficacement contre le terrorisme, sans quoi cette forêt de « platanes » continuera de s’étendre dangereusement.</p>
<p><strong>Maxime Chaix</strong></p>
<p>Source :<a href="http://maximechaix.info/?p=1770" target="_blank"> Maxime Chaix</a>, 24-01-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102574
title: L’Ukraine, de plus en plus européenne…
uri: L-Ukraine-de-plus-en-plus-européenne
url: http://www.les-crises.fr/lukraine-de-plus-en-plus-europeenne/
content:
<p>Dans la famille &#8220;l&#8217;Union européenne&#8221; ça change votre vie, voici aujourd&#8217;hui l&#8217;Ukraine !</p>
<p>Voici donc un comparatif des salaires bruts mensuels en Chine et en Ukraine, minimaux et moyens :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaires-ukraine-chine.jpg" rel="colorbox[102574]"><img class="centered" title="ukraine-chine" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaires-ukraine-chine.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>On voit donc que, contrairement à la Chine, évidemment, l&#8217;Ukraine se rapproche de plus en plus de la logique de l&#8217;UE&#8230; Salaire minimal en 2015 : 46 € bruts par mois (il augmentera un peu en 2016), contre 230 € en Chine&#8230;</p>
<p>Comme vous allez me demander, le salaire moyen chinois tourne donc à <a href="http://www.tradingeconomics.com/charts/china-wages.png?s=chinawag&amp;d1=20070101&amp;d2=20141231" target="_blank">56 350 yuans</a> en 2014, et environ 60 000 yuans en 2015, soit avec un yuan à <a href="https://www.google.fr/search?client=opera&amp;q=yuan+en+euros&amp;sourceid=opera&amp;ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8" target="_blank">0,14 euro</a>, on a bien 8400 € soit 700 € bruts mensuels &#8211; une grande partie devant cependant être économisée pour la retraite. Et il est très inégalement réparti&#8230;</p>
<p>Mais il monte vite, le plan quinquennal chinois prévoit une<strong> <a href="http://www.lepetitjournal.com/shanghai/accueil/breves-chine/191838-salaire-minimum-la-chine-augmente-le-smic-chinois" target="_blank">hausse annuelle du salaire minimal de 13 % par an</a></strong>&#8230; Soit un doublement tous les 5 ans à ce rythme. «<strong> Le peuple doit être notre priorité</strong>, assurer et améliorer son bien-être doit être le point de départ et le but de tout notre travail »,<a href="http://www.lesechos.fr/05/08/2014/lesechos.fr/0203686753709_le-salaire-minimum-releve-de-14---en-chine.htm#rECsvIYXcyIuUb5O.99" target="_blank"> avait déclaré Wen Jiabao</a>, le Premier ministre chinois en mars 2011, lors de la présentation du plan quinquennal.</p>
<p>Vous me direz aussi que j&#8217;aurais pu faire un graphe en parité de pouvoir d&#8217;achat (PPA), mais ce qui m&#8217;intéresse ici n&#8217;est pas l&#8217;analyse du niveau de vie dans ces pays, mais bel et bien l&#8217;analyse de l&#8217;intensité concurrentielle pour nos emplois &#8211; et l&#8217;employeur qui délocalise ne s&#8217;intéresse en rien aux coûts en PPA, son analyse se base sur ces chiffres&#8230;</p>
<p>Et je vous rappelle que <a href="http://www.les-crises.fr/ukraine-libre-echange-kiev-rejoint-lue-et-dit-au-revoir-a-la-vodka-russe-par-ekaterina-dvinina/" target="_blank">depuis le 01/01/2016</a>, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>nous sommes en libre-échange avec l&#8217;Ukraine</strong></span></p>
<p>Et il n&#8217;y a que <a href="http://www.les-crises.fr/risque-de-democratie-aux-pays-bas-une-consultation-sur-les-relations-ue-ukraine-a-haut-risque/" target="_blank">les Néerlandais qui voteront</a> à propos de cette folie&#8230;</p>
<p>Pauvres de nous&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Voici aussi au passage l&#8217;inflation 2015 en Ukraine&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ukraine-inflation-2.jpg" rel="colorbox[102574]"><img class="centered" title="ukraine-chine" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ukraine-inflation-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&#8220;L&#8217;Europe&#8221;, ça vous gagne &#8211; et on a compris qu&#8217;ici, le peuple n&#8217;est pas sa priorité&#8230; (c&#8217;est l&#8217;effet BHL comme en Libye)</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102582
title: [Ukraine] Le jour où les parlementaires ont (de nouveau) sacrifié nos emplois à la globalisation…
uri: Ukraine-Le-jour-où-les-parlementaires-ont-(de-nouveau)-sacrifié-no
url:
http://www.les-crises.fr/ukraine-le-jour-ou-les-parlementaires-ont-de-nouveau-sacrifie-nos-emplois-a-la-globalisation/

content:
<p>Et je ne parle même pas des relations avec la Russie pour récupérer le pays quasiment le plus pauvre d&#8217;Europe&#8230;</p>
<p>Je fais allusion à l&#8217;accord d&#8217;association UE-Ukraine, qui contient principalement un accord de libre-échange ua niveau économique.</p>
<p>Et cet accord a été ratifié cet été.</p>
<p>Merci à Didier qui nous a fait une belle synthèse des débats</p>
<h2>Les débats au Sénat</h2>
<p>Les débats <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/debats-ukraine-senat.doc" target="_blank">sont consultables ici.</a> Mais comme ils sont long, voici la synthèse :</p>
<div>
<p align="center">Débat au Sénat préalable à la ratification des accords avec l&#8217;Ukraine et la Géorgie. Séance du 7 mai 2015    Florilège</p>
<p align="center"><strong>La version gouvernementale :</strong></p>
<p>M. Harlem Désir, secrétaire d&#8217;État chargé des affaires européennes : […] Je me suis moi-même rendu à Kiev, à l’occasion du premier anniversaire de « Maïdan », le 22 février dernier. J’ai alors pu mesurer les attentes des autorités et des citoyens ukrainiens pour qui l’Europe et le lien avec l’Europe sont synonymes d’État de droit, de démocratie, de lutte contre la corruption, de liberté, de solidarité, mais aussi de nouvelles perspectives sociales et économiques. […] La situation reste aujourd’hui très fragile dans l’est de l’Ukraine et de fortes tensions persistent, notamment autour de Donetsk et de Marioupol. Toutefois, le processus de sortie de crise négocié le 12 février à Minsk [...] est aujourd’hui la seule feuille de route pour la paix [et] doit être […] strictement respectée : le cessez-le-feu, le retrait des armes lourdes, le volet politique concernant le futur statut des régions de l’Est et les élections qui doivent s’y tenir, le respect de l’intégrité territoriale des frontières et de la souveraineté de l’Ukraine.[...] Les entreprises françaises, qui comptent parmi les principaux fournisseurs et investisseurs dans le pays, [...] profiteront de l’amélioration attendue de l’État de droit, du climat des affaires, des conditions d’investissement, qui seront facilitées, ainsi que des avancées réglementaires. [...] Cet accord ne porte pas sur une perspective d’adhésion à l’Union européenne. […] La conclusion de cet accord d’association avec l’Union européenne n’implique en aucun cas que l’Ukraine doive renoncer à ses relations avec la Russie. Le partenariat oriental n’est dirigé contre aucun pays et ne vise pas à créer de lignes de fracture sur le continent européen.<strong></strong></p>
<p align="center"><strong>Les arguments en faveur des accords :</strong></p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/reiner_daniel01014k.html">M. Daniel Reiner (PS), </a>rapporteur de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées : […] C’est la décision du président Viktor Ianoukovytch de suspendre brutalement le processus de négociation [...] qui avait été l’élément déclencheur du soulèvement populaire de Maïdan. Néanmoins, très vite, la protestation a [...] débouché sur une crise politique et internationale aux multiples implications. Le gouvernement provisoire mis en place en février 2014 après le départ de Viktor lanoukovytch a, quant à lui, affirmé très vite son intention d’entériner l’accord. […] L’accord représente également un puissant levier pour moderniser son économie, en incitant à l’instauration d’un environnement favorable à la concurrence et aux investissements dans un pays où la corruption et l’économie informelle sont encore, hélas ! des réalités. […] À lui seul, le conflit à l’Est coûterait au pays quelque 10 millions de dollars par jour. Depuis un an, l’activité s’est effondrée, la monnaie ukrainienne a perdu plus de la moitié de sa valeur, les réserves de change ont fortement diminué et le secteur bancaire se trouve largement fragilisé. […] Si l’application de l’accord est susceptible, dans un premier temps, de provoquer des ajustements difficiles, notamment pour la production industrielle et les biens de consommation courante, l’Ukraine bénéficiera, pour certains produits sensibles, d’une asymétrie transitoire, la diminution des droits de douane étant plus rapide pour les exportations ukrainiennes que pour les exportations européennes. Enfin, l’Ukraine bénéficiera sur la période 2014-2020 d’une aide financière européenne […] approchant les 13 milliards d’euros sur la période. […] Il convient aussi de ne pas décevoir les aspirations de la société ukrainienne à l’égard de l’Europe. Néanmoins […] nous ne sommes pas favorables à un élargissement de l’Union européenne à l’Ukraine.</p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/maurey_herve08009t.html">M. Hervé Maurey (UDI, NC), </a>président du groupe interparlementaire d’amitié France-Ukraine. D’une part, cet accord a provoqué des événements politiques et historiques majeurs, parfois dramatiques ; d’autre part, la signature et la ratification de cet accord témoignent d’une volonté politique forte de l’Ukraine de construire son avenir en partenariat avec l’Europe. […] La volte-face du Président Ianoukovitch, à seulement quelques jours du sommet de Vilnius, a déclenché les événements de Maïdan […] Il a en effet fallu attendre que les caméras du monde entier se braquent sur les sacrifiés de Maïdan pour qu’une initiative conjointe des ministres des affaires étrangères français, allemands et polonais permette d’entendre la voix de l’Europe dans le règlement de cette crise. Sitôt installé, en février 2014, le gouvernement intérimaire a réaffirmé sa ferme volonté de parvenir à la signature de l’accord. […] Cet accord, pourtant obtenu de haute lutte, ne règle pas, tant s’en faut, tous les problèmes auxquels l’Ukraine est confrontée. […] Des violences se poursuivent à l’est de l’Ukraine, et, avec plus 6 000 morts à ce jour, ce conflit est le plus meurtrier que l’Europe ait connu depuis les années quatre-vingt-dix. Il entraîne avec lui son lot de violences contre les personnes et les biens, et de violation du droit international. À cet égard, nous ne devons pas oublier les conditions d’annexion de la Crimée. La question du retour des prisonniers n’est pas non plus réglée à ce jour.</p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/gattolin_andre11083r.html">M. André Gattolin (EELV)</a> : ce serait une grave erreur que d’ignorer le choix libre d’un peuple européen de se rapprocher de valeurs si chères à l’Union européenne que sont la démocratie, l’état de droit et le respect des libertés fondamentales. […] Une telle intégration économique constitue globalement une réponse adaptée aux impacts provoqués par les embargos russes sur l’économie ukrainienne. […] Cet accord prévoit également une coopération en matière de nucléaire civil. […] Il ne s’agit pas là d’une source d’énergie [...] propre ou sûre. Mais, faute de mieux, [...] cette disposition permettra <em>a minima</em> de réduire les risques, vu le caractère vieillissant du parc nucléaire ukrainien [et] permettra aussi de desserrer le lien de dépendance à l’égard de la Russie en matière d’entretien des centrales nucléaires, en particulier du site de Tchernobyl. [..] La sécurisation du réseau ukrainien de transit de gaz naturel permettra à l’Union européenne de sécuriser son propre approvisionnement énergétique. […]  L’Union européenne et ses États membres doivent à très court terme relever un autre type de défi : [...] contrer les campagnes de désinformation massives actuellement menées par la Russie. L’Union européenne est d’ailleurs très préoccupée par cette manipulation de l’information. Federica Mogherini, Haute représentante pour les affaires étrangères et la politique de sécurité de l’Union européenne, élabore en ce moment […] un important plan d’action sur la communication stratégique.</p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/malhuret_claude14251q.html">M. Claude Malhuret (UMP).</a> L’accord a déjà eu une conséquence majeure : la très grave crise internationale déclenchée par la Russie, avec la volte-face de Viktor Ianoukovitch, la révolution du Maïdan, la fuite du président ukrainien, l’annexion de la Crimée, l’invasion déguisée de l’est de l’Ukraine par les troupes russes, les sanctions occidentales, la crise économique en Russie, tout cela en quelques mois ! […] Que fait la Russie ? Elle s’abstient soigneusement de répondre aux questions et fait traîner au maximum les discussions. Elle a déjà obtenu le report à 2016 de la mise en place de l’accord. Pendant ce temps, elle continue de saigner l’Ukraine, mois après mois. […] Pour son malheur, l’Ukraine a fait partie pendant soixante-dix ans de l’Union soviétique. Elle est aujourd’hui touchée par les soubresauts de la décomposition de cet empire et menacée, comme la Géorgie, l’Azerbaïdjan, la Moldavie avant elle et peut-être demain les pays baltes, par la politique agressive de Vladimir Poutine, pour qui la chute de l’URSS est « la plus grande catastrophe du XXe siècle ». Nous savons, nous, que la catastrophe ne fut pas la mort, mais la naissance de l’URSS. La Russie aura donc, hélas, manqué par trois fois l’occasion de partager la réussite de l’Europe : au XIXe siècle à cause de l’autocratie tsariste, au XXe siècle en raison de la dictature communiste et au XXIe siècle du fait d’un nouveau nationalisme impérialiste et revanchard condamné à l’échec. Ce qui est étonnant, c’est que le Président russe passe encore souvent pour un stratège. Pendant des années, dans l’affaire syrienne, dans l’affaire iranienne, dans l’affaire géorgienne, on nous a rebattu les oreilles du génie de Poutine, de sa stratégie toujours gagnante contre une Europe impuissante et une Amérique démotivée.</p>
<p>Ce prétendu génie n’était dû qu’au traditionnel retard des démocraties à réagir et à leur aversion aux conflits. Mais l’avantage des démocraties, c’est que, lorsqu’elles prennent conscience du danger, la puissance de leurs institutions et de leur économie entraîne des réponses qui font mal. Alors que nous sommes, avec les sanctions, au bas de l’échelle des réactions possibles, le tigre de papier russe s’est effondré en quelques mois : récession de 5 % en 2015, fuite des capitaux massive, baisse de 30 % des réserves de change, chute du rouble de 40 %, taux de crédit à 17 %. Devant des démocraties qui ne tremblent plus, devant des alliés comme le Kazakhstan et la Biélorussie qui renâclent, car ils ont compris qu’ils risquaient d’être les prochaines victimes, la seule porte de sortie qu’a trouvée le génial Poutine est de se jeter dans les bras de la Chine, dix fois plus peuplée et trois fois plus riche, où Xi Jinping l’a accueilli à bras ouverts et s’est empressé de lui acheter à prix bradé tout le pétrole et le gaz disponible. Génial stratège, et pauvre Russie !</p>
<p>Mon deuxième sujet d’étonnement est que cette politique puisse trouver des soutiens chez nous. N’importe quel observateur objectif ne peut qu’être choqué par l’invraisemblable litanie des violations du droit international et du droit tout court opérées depuis quelques années par la Russie : intervention en Géorgie, soutien aux sécessions de l’Ossétie, de l’Abkhazie, du Nagorno-Karabakh, de la Transnistrie, annexion de la Crimée, invasion quasi ouverte de l’est de l’Ukraine, pressions sur la Moldavie et les pays baltes, violation des espaces aériens norvégiens, finlandais et portugais, envoi de sous-marins dans les eaux territoriales suédoises, menaces contre des navires danois, affirmation publique par Poutine qu’il a envisagé l’utilisation d’armes nucléaires tactiques, augmentation de 30 % du budget militaire, propagande anti-occidentale massive, chasse aux ONG, destruction du Boeing de la Malaysia Airlines, emprisonnement de Navalny et de bien d’autres, exil forcé pour Khodorkovski, Kasparov et tant d’autres, assassinat d’Anna Politkovskaïa, de Litvinenko, de Markelov, d’Anastasia Babourova, de Sergueï Magnitski, de Boris Beresovski, de Boris Nemtsov, plus récemment. Et la liste n’est pas exhaustive !</p>
<p>Pourtant, certains continuent de nier l’évidence. Les plus ardents soutiens de l’autocrate ne surprennent pas. Les extrémistes de droite et de gauche ont un flair infaillible pour renifler les dictateurs et leur faire la courte échelle. De Le Pen à Mélenchon, de Orban à Tsipras, qui gouverne à Athènes avec l’extrême droite et qui recueille les applaudissements du Front national français, c’est à qui gagnera le concours de courbettes. Alors que les troupes russes sont en Crimée et dans le Donbass, ils nous disent que les responsables de la situation sont les Américains. Les autres responsables à leurs yeux sont les dirigeants européens, cette Europe qu’ils haïssent et qu’ils veulent abattre ; cette Europe dont la politique de voisinage propose exactement ce que Poutine, tout comme eux, ne peut supporter : la démocratie, le respect de la loi et des droits de l’homme, le développement économique et la solidarité entre les États membres. Ce qui est navrant, en revanche, c’est le soutien incompréhensible de personnalités appartenant à des formations démocratiques, […] les libres opinions dans les journaux expliquant que la Crimée est russe, comme l’est de l’Ukraine, qu’il faut se dissocier des Américains qui sont des va-t-en-guerre, […]
<p>Toutes ces actions derrière lesquelles la patte de l’ours russe n’est que trop visible me choquent profondément. Les arguments utilisés sont la transcription au mot près de la propagande russe, qui nous explique que « les Ukrainiens sont des fascistes, la nation ukrainienne n’existe pas, l’Ukraine fait partie de la sphère d’influence de la Russie, la Crimée a choisi volontairement son annexion par la Russie, la Russie a été humiliée pendant des années depuis la chute du mur de Berlin et il faut la comprendre ». Je remarque au passage que personne ne semble s’émouvoir de l’humiliation durant des décennies, ô combien plus grave, des Polonais, des Tchèques, des Hongrois et de toutes les autres victimes de l’occupation soviétique, à commencer par les Ukrainiens. Les thuriféraires de Poutine ne se donnent même pas l’élégance d’habiller, au moins en façade, la propagande russe. […] Les nazis disaient vouloir défendre les minorités allemandes dans les Sudètes comme Poutine prétend vouloir défendre les « Russes ethniques » en dehors de la Russie. […]  Les sanctions sont une décision délicate ; elles ont un coût pour nous-mêmes. Pourtant, il fallait les décider, et il faut s’y tenir sans écouter les sirènes qui nous disent qu’elles n’ont aucun effet alors qu’à l’évidence leur effet est majeur. L’arrêt désormais assumé de la vente des Mistral est un acte courageux, qu’il faut soutenir.</p>
<p>Le fait que nous n’ayons jamais autant engrangé de contrats d’armement est d’ailleurs le meilleur démenti aux porte-voix de Poutine qui martelaient l’argument selon lequel notre crédibilité commerciale était en jeu. […] L’Ukraine est devenue un piège pour Poutine. Ses propres erreurs lui ont déjà infligé trois défaites. La première, qu’il n’avait pas prévue, fut la chute de Ianoukovitch et le printemps de Maïdan. La deuxième défaite fut que l’Ukraine soit très largement unie et capable de se battre, ce qu’il n’avait pas prévu non plus. Et la troisième défaite, encore moins prévue tellement est grand son mépris pour les Européens, fut que l’Europe soit capable de réagir. […] Que l’Europe reste unie, et unie avec les États-Unis. […] Un point dans ces accords est un véritable trou noir : l’impossibilité de contrôler la frontière russo-ukrainienne par où passent chaque jour – c’est un secret de Polichinelle – de nouveaux soldats et de nouvelles armes russes en prévision d’éventuels combats, à Marioupol par exemple.</p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/jourda_gisele14097y.html">Mme Gisèle Jourda (PS).</a> Dès 2011, l’Ukraine a été fortement incitée par la Russie à rejoindre l’Union eurasiatique avec la Biélorussie et le Kazakhstan et surtout sa fameuse union douanière, incompatible avec la zone de libre-échange approfondi négociée avec l’Union européenne. […] Oui, l’Ukraine se bat pour l’Europe ! Le soulèvement populaire de Maïdan l’illustre parfaitement, tout comme la signature de cet accord. […] Pour la jeunesse ukrainienne, c’est un puissant symbole, un signe d’espérance et d’espoir. Pour Raphaël Glucksmann, conseiller de l’ancien président géorgien Mikheil Saakachvili, « ces documents incarnent l’Europe, la possibilité ou l’impossibilité d’un avenir ».</p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/leconte_jean_yves11026g.html">M. Jean-Yves Leconte (PS).</a> Lorsque le Président Ianoukovitch a finalement refusé de signer l’accord d’association, la population s’est mobilisée pour protester, malgré les pressions russes qui commençaient à peser sur l’économie du pays. [...] Elle ne supportait plus le système kleptocratique et elle voyait en l’Europe une garantie de l’État de droit. Après le départ du Président Ianoukovitch, le pays a dû faire face, d’une part, à la plus grande violation du droit international en Europe depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale – l’annexion de la Crimée – et, d’autre part, à une déstabilisation majeure. […] En raison de la situation de guerre dans le pays, les promesses de Maïdan semblent bien loin. La situation sociale est explosive, l’économie est totalement bloquée, l’oligarchie est toujours très présente et, en raison du conflit, les forces armées occupent une place très importante dans la société. Par ailleurs, il ne faut pas se le cacher, il y a des enjeux en termes de liberté d’expression. [….] Cet accord s’inscrit dans l’esprit de 1989, de la chute du mur de Berlin, des combats menés durant toute leur vie politique par Charles de Gaulle, Willy Brandt ou François Mitterrand pour sortir l’Europe du joug de Yalta, du joug totalitaire et faire en sorte que les peuples décident de leur avenir. […] L’histoire nous a montré que, lorsque la France et la Russie sont opposées, c&#8217;est l’ensemble de l’Europe qui est malade. Cette conviction historique ne doit pas nous empêcher de nous manifester quand la Russie commet l’inacceptable.</p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/neri_alain11105e.html">M. Alain Néri (PS).</a> Évidemment, cet accord ne doit en aucun cas être interprété comme une perspective donnée à l’Ukraine d’adhérer à l’Union européenne ou à l’OTAN. <strong>Il précise d’ailleurs clairement qu’il n’est pas incompatible avec une participation à l’Union eurasiatique qui prend forme autour de la Russie. </strong></p>
<blockquote><p>OB : C&#8217;est triste une bêtise pareille, le type n&#8217;a pas l&#8217;air d&#8217;avoir réfléchi que quand un pays appartient à 2 zones de libre-échange, il n&#8217;y a pratiquement plus qu&#8217;une seule zone de libre-échange&#8230;</p></blockquote>
<p align="center"><strong>Arguments défavorables aux accords :</strong></p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/billout_michel04054g.html">M. Michel Billout (PCF, opposé aux accords).</a> Le refus par un gouvernement pro-russe de le signer a été à l’origine de la guerre civile et de la quasi-partition du pays en 2013. […] Nos actes auront inévitablement des répercussions sur l’évolution de la situation dans la région. […] Force est de constater que les représentants européens se sont montrés particulièrement prudents. […] C’est cette prudence de l’Union européenne qui explique la prise en compte assez large, pendant le sommet, des préoccupations des Russes en termes aussi bien d’approvisionnements gaziers que d’application du processus de paix dans le Donbass. En revanche, l’Union européenne a exigé des Ukrainiens des engagements substantiels en faveur des accords de Minsk, et ce malgré les violations du cessez-le-feu qui s’intensifient dans le Donbass. Dans un tel contexte, où le gouvernement ukrainien joue manifestement un rôle ambigu, est-il opportun de ratifier si rapidement cet accord ? La procédure accélérée [...] est assez inhabituel[le] pour les accords internationaux de ce type. […] Dans quelle mesure cette ratification par le Parlement français contribuera[-t-elle], ou non, à trouver une solution politique à la crise actuelle [?]
<p>De plus, le contenu même de l’accord [...] nous paraît critiquable. […]  La stratégie de l’Union européenne, dite de politique de voisinage, […] au lieu de mettre en place chez nos voisins des politiques de coopération sur une base d’égalité et de réciprocité, vise en réalité à étendre la zone d’influence de l’Union européenne par le biais d’une libéralisation économique. […] En Ukraine, cette politique, en démantelant progressivement la structure étatique de l’économie et en favorisant la mise en coupe réglée des principaux secteurs stratégiques de l’industrie par des oligarques qui se sont partagé le pouvoir, a pris en otage la population, lui faisant subir des réformes ultralibérales dévastatrices ! Les Russes, de leur côté, ont perçu cette stratégie, qui vise de fait à instaurer un rapport de force, comme une menace directe [...]. N’entrons donc pas dans ce jeu, où l’Ukraine tient le rôle de tête de pont de l’économie libérale ! Notre pays gagnerait à ne pas s’inscrire dans une telle stratégie, qui veut isoler la Russie, sur fond de sanctions économiques et de surenchères militaires auxquelles la Pologne et les États-Unis poussent en permanence. […] Les événements récents nous ont montré que le rapprochement économico-institutionnel avec l’Union européenne n’était pas toujours le meilleur moyen de stabiliser la situation dans cette région. […] La ratification de l’accord par notre pays nous semble prématurée.</p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/bertrand_alain11081p.html">M. Alain Bertrand (PS, s&#8217;abstient). </a>Il reste encore beaucoup à faire pour que ces pays amis se hissent au niveau de nos standards européens, malgré les difficultés que nous connaissons.[...]  Il faut encourager le développement économique de ce pays, qui dispose d’atouts et d’un formidable potentiel, [...] par exemple [les] ressources minérales ou l’agriculture. L’Ukraine offre à l’évidence des perspectives d’investissements et de commerce importantes pour ses voisins. Mais le climat des affaires devrait être plus serein. […] L’Ukraine figure malheureusement en queue de peloton dans le classement sur la corruption. […] La Rada a adopté une stratégie anti-corruption pour 2014-2017, et les services de sécurité ont été largement réformés. Mais l’assassinat d’un député et d’un journaliste au mois d’avril dernier témoigne tragiquement des difficultés actuelles. […] Le conflit a fait plus de 6 000 morts. De nombreuses personnes ont été déplacées. […]
<p>Nous pouvons légitimement nous interroger sur la stratégie du Gouvernement visant à engager rapidement la procédure de ratification […]. Personne n’ignore le fond du sujet : sa portée politique à l’égard de la Russie, qui s’inquiète de la concurrence exercée par l’Union européenne au détriment de l’Union économique eurasiatique et d’une potentielle avancée de l’OTAN vers l’Est. Car c’est bien de cela qu’il s’agit dans l’esprit de nos amis russes, et il convient de le prendre en considération. Notre diplomatie doit aussi se soucier de l’équilibre à trouver entre l’Europe, qui regarde légitimement vers l’Est, et la Russie, qui souhaite tout aussi légitimement conserver une aire d’influence, conformément à son histoire et à son poids sur la scène internationale. […] L’Ukraine constitue évidemment un point névralgique […] La Russie souhaite en faire une zone neutre, une zone tampon. D’ailleurs, l’Ukraine est elle-même tiraillée entre Bruxelles et Moscou depuis 1991. La révolution de la place Maïdan en a été l’illustration. Si le pouvoir actuel est pro-occidental aujourd’hui, qu’en sera-t-il demain ? Les liens historiques et culturels entre l’Ukraine et la Russie sont très forts ! […] À l’égard de la Russie, il sera opportun d’éviter les provocations telles que les entraînements militaires de l’OTAN à proximité des frontières russes. Enfin, l’Union européenne doit définir collectivement une stratégie diplomatique efficace, durable et sûre dans sa relation avec la Russie, afin d’éviter de bâtir des murs d’incompréhension qui obscurciraient l’avenir des peuples.</p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/allizard_pascal14133k.html">M. Pascal Allizard (UMP, favorable aux accords).</a> Le conflit est à l’origine de mesures et de sanctions de l’Europe à l’égard de son grand voisin russe, qui y répond par d’autres sanctions. Cette spirale funeste doit être arrêtée. Certes, c’est d’abord l’annexion de la Crimée qui est à l’origine de ces sanctions, mais cela fait déjà plusieurs années que nous savons que la politique européenne dite du « Partenariat oriental » va dans le mur. D’abord, elle coûte cher. Nous avons dépensé des milliards d’euros dans la politique de coopération sans vraiment savoir à qui étaient destinés les fonds. [E]lle repose sur une vision manichéenne et technocratique [qui] a placé les anciens pays du bloc soviétique dans une position trop difficile : choisir entre l’Union européenne ou l’Union eurasiatique proposée par la Russie, sachant que choisir l’un implique de rejeter l’autre. Quelle maladresse dans une zone où les identités, produits d’une histoire tourmentée, peuvent être multiples ! […] Deux langues sont communément employées en Ukraine : l’ukrainien et le russe. Si l’ouest est naturellement tourné vers l’Europe, la majorité des échanges de l’est du pays ont continué de se faire avec la Russie, même après l’indépendance de l’Ukraine, les populations des régions frontalières étant intimement liées. C’est pourquoi il faut que le Partenariat oriental évolue. Il doit mieux prendre en compte la position d’un partenaire aussi important que la Russie. Ne soyons pas candides, rien de durable ne pourra se construire dans cette région sans relations normalisées avec les Russes. Cela n’implique pas un renoncement aux valeurs et principes de l’Europe.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/goulet_nathalie07004j.html">Mme Nathalie Goulet (UDI, AC, favorable aux accords).</a> Pour faire partie de la commission Ukraine au sein de l’Assemblée parlementaire de l’OTAN, je sais l’importance de ce pays pour la sécurité de l’Europe. Personne n’a oublié le nuage de Tchernobyl&#8230; […] Le président de la commission des droits de l’homme, M. Rabinovitch, [...] a longuement insisté sur le problème de la corruption. Il est donc indispensable de veiller au bon usage de ces fonds. […] Il faut également parler des droits de l’opposition. Il existe bien une Constitution, mais celle-ci n’est pas respectée. […] Le fait que le gouvernement compte des membres qui ne sont pas de nationalité ukrainienne contribue à rendre plus complexe l’appréciation de la situation politique.</p>
<p align="center"><strong>Extrait de dialogues :</strong></p>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/allizard_pascal14133k.html">M. Pascal Allizard (UMP).</a> Je souhaite néanmoins que cette économie de marché ne soit pas accaparée par quelques oligarques de l’ancien système,…</p>
</div>
<div>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/neri_alain11105e.html">M. Alain Néri (PS).</a> Très bien !</p>
</div>
<p><a href="http://www.senat.fr/senateur/allizard_pascal14133k.html">M. Pascal Allizard (UMP).</a> … reconvertis dans les affaires, comme cela a pu se passer dans d’autre pays. L’Europe devra y veiller attentivement pour que les Ukrainiens ne soient pas dépossédés des fruits du développement.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Les débats à l&#8217;Assemblée</h2>
<p>Les débats <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/debats-ukraine-an.doc" target="_blank">sont consultables ici.</a> Mais comme ils sont long, voici la synthèse :</p>
<p>Débat à l&#8217;Assemblée nationale préalable à la ratification des accords avec l&#8217;Ukraine et la Géorgie. Séance du 25 juin 2015    Florilège</p>
<p align="center"><strong><span style="text-decoration: underline;">La version gouvernementale :</span></strong></p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/337633.asp"><strong>Mme Annick Girardin</strong></a><strong> (PRG)</strong>, <em>secrétaire d’État chargée du développement et de la francophonie</em>. Très similaires, ces accords visent à établir une « association politique et une intégration économique » entre l’Union européenne et, respectivement, l’Ukraine et la Géorgie. Ils constituent de puissants leviers de modernisation et de réforme au service des citoyens ukrainiens et géorgiens, et dans l’intérêt de la stabilité du voisinage de l’Union. Les accords d’association permettent [de] renforcer le dialogue politique et la coopération en matière de réformes intérieures, de politique extérieure et de sécurité, dans un large éventail de domaines d’intérêt communs. Ce dialogue est fondé sur les valeurs et principes fondamentaux de l’Union européenne, à commencer par le respect des valeurs démocratiques, des droits de l’Homme, de l’État de droit, de la bonne gouvernance et du développement durable. […] Alors que l’Union européenne est le premier partenaire commercial de l’Ukraine – 31 % des échanges commerciaux –, comme de la Géorgie – 27 %[, l]’accord permettra en effet à terme une libéralisation quasi-totale des échanges, assortie d’un calendrier de diminution des droits de douane, calendrier asymétrique afin de prendre en compte les différences de développement économique entre l’Union et ses partenaires. […] Les entreprises françaises, qui comptent parmi les principaux fournisseurs et investisseurs dans ces pays,[...] profiteront de l’amélioration attendue de l’État de droit, de conditions d’investissement facilitées ainsi que des avancées réglementaires […] par exemple en matière de protection des indications géographiques. […] Ces accords ne prévoient pas de perspective d’adhésion à l’Union européenne. […] Pour la France, comme pour l’Union européenne, la conclusion de ces accords d’association avec l’Union européenne n’implique en aucun cas que l’Ukraine et la Géorgie doivent renoncer à leurs relations avec la Russie. Les accords ne les remettent nullement en cause. […] En apportant votre soutien et votre approbation à ces textes, vous témoignerez de l’amitié profonde qui lie la France et ces pays. Vous soutiendrez le développement de ces pays dans le cadre d’une relation nouvelle qu’ils ont souhaitée avec l’Union européenne et contribuerez à renforcer la stabilité et la paix aux frontières de l’Union européenne. <strong></strong></p>
<p align="center"><strong><span style="text-decoration: underline;">La vision des partisans :</span></strong></p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/1182.asp"><strong>M. Jean-Pierre Dufau</strong></a><strong> (PS)</strong>, <em>rapporteur de la commission des affaires étrangères</em>.</p>
<p>Ces pays ont en commun d’avoir engagé un effort considérable pour se rapprocher des standards démocratiques et économiques européens. […] Leurs peuples se sont battus et ont versé leur sang – la dernière fois, sur la place Maïdan. Ces pays ont aussi en commun d’avoir perdu le contrôle d’une partie de leur territoire et d’être de ce fait en situation de confrontation plus ou moins ouverte avec la Russie.</p>
<p>S’agissant de la Géorgie, chacun se souvient que depuis son indépendance, ce pays est confronté au séparatisme de l’Abkhazie et de l’Ossétie du Sud. Ce fut même la cause en 2008 d’une guerre russo-géorgienne. […] L’arrivée au pouvoir en 2012 et 2013 de dirigeants moins hostiles à la Russie a permis un apaisement entre les deux pays [...]. Cependant, le dossier n’a connu aucune avancée sur le fond, bien au contraire […]. Cet hiver, la Russie a en effet signé des traités avec les soi-disant gouvernements des deux régions séparatistes, traités qui reviennent de fait à les intégrer à la Russie du point de vue économique et sécuritaire, ce qui est évidemment inacceptable pour la Géorgie. Dans ce contexte, la Géorgie a, depuis une décennie, fait le choix de l’Europe, ainsi que celui de se rapprocher de l’OTAN. Elle a mené de nombreuses réformes qui, même si tout n’est pas parfait, lui ont assuré des succès économiques relatifs et qui, aujourd’hui, en font certainement l’un des plus démocratiques des pays issus de l’ex-URSS. […] De même, la lutte contre la corruption a produit des résultats significatifs.</p>
<p>J’en viens à l’Ukraine. [...] La crise politique au niveau central, qui a culminé en février 2014 sur la place Maïdan, est pour le moment surmontée. J’entends par là que l’Ukraine a actuellement un président, M. Porochenko, qui a été largement élu […] et un Parlement, démocratiquement issu des élections d’octobre dernier et comportant une très forte majorité proeuropéenne. <strong>Cela rompt avec la période précédente où le pays était profondément clivé entre sa partie occidentale, très nationaliste et proeuropéenne à la fois, et sa partie orientale et méridionale, largement russophone. L’Ukraine est aujourd’hui plus unie qu’elle ne l’a jamais été</strong> – si l’on fait naturellement abstraction de la Crimée et du Donbass. […] Les combats se sont apaisés depuis les accords de Minsk 2 en février dernier, mais ils n’ont jamais cessé. La <strong>situation économique et humanitaire est très difficile</strong>, même si le pays ne connaît ni la famine ni les camps de réfugiés qui existent ailleurs. […] Ce pays ne traverse pas seulement une crise nationale, mais aussi une <strong>crise économique très grave</strong>. En 2014 et 2015, le PIB ukrainien devrait connaître une baisse cumulée de 12 % à 15 %. La monnaie a perdu plus de la moitié de sa valeur face à l’euro et au dollar. Le déficit public est de l’ordre de 10 % du PIB si l’on tient compte de l’entreprise publique gazière Naftogaz, et le ratio entre la dette publique et le PIB est passé de 40 % à 94 % entre 2013 et 2015.<br />
<strong>Face à cela, l’Ukraine bénéficie d’aides internationales massives, notamment du FMI et de l’Union européenne</strong>. Au total, l’aide internationale s’élèverait à 41 milliards de dollars d’ici 2018, soit <strong>l’équivalent de la moitié du PIB annuel </strong>de l’Ukraine. […] L’Ukraine s’est engagée dans un ensemble très complet de réformes politiques et économiques qui touchent de nombreux domaines : réforme constitutionnelle, décentralisation, indépendance de la justice et des médias, lutte contre la corruption, marchés publics, marché de l’énergie, banques ou encore privatisations. […]  Il s’agit de se conformer aux standards européens <strong>afin que l’Ukraine soit en mesure de présenter une candidature à l’Union européenne en 2020</strong>. […] Chacun de ces accords est aussi un accord de libre-échange dit « complet et approfondi » tel que le promeut la politique commerciale de l’Union […] : les droits de douane doivent être supprimés sur la quasi-totalité des flux commerciaux – entre 98 % et 100 % selon les cas. [...]
[…]  Leur préambule est explicite : compte tenu de la forte demande exprimée par l’Ukraine et par la Géorgie […] <strong>il reconnaît certes « l’identité européenne », les « aspirations européennes » ou encore la situation de « pays européen » des deux pays</strong>.</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/1579.asp"><strong>Mme Élisabeth Guigou</strong></a><strong> (PS)</strong>, <em>présidente de la commission des affaires étrangères</em>. La commission des affaires étrangères s’est beaucoup impliquée [...] dans le suivi des événements en Ukraine, qui ont provoqué plus de 6 400 morts et 16 000 blessés, et qui ont obligé près de deux millions de personnes à abandonner leur logement. Nous ne pouvons pas non plus oublier les épreuves que la Géorgie a traversées en 2008 et le fait que son intégrité territoriale est affectée par le séparatisme des régions d’Ossétie du Sud et d’Abkhazie.</p>
<p><strong>L’approbation de ces accords d’association est une manière de saluer la mémoire de tous ceux qui, en Ukraine comme en Géorgie, ont lutté pour que leur pays s’engage sur la voie des réformes.</strong></p>
[…]  Les intentions des gouvernements ukrainien et géorgien sont tout à fait claires et affichées. <strong>S’agissant de l’Union, leur objectif avoué est de mettre leurs pays respectifs en position de présenter leur candidature d’ici quelques années. Pouvons-nous écarter d’emblée ces futures candidatures ?</strong> Je crois que l’idéal européen et les traités européens ne nous le permettent pas.  Mais pouvons-nous attendre tranquillement que des candidatures se déclarent sans nous soucier du contexte géopolitique ? <strong>Ce serait aller de nouveau au devant d’une crise grave.</strong> […] La Russie est un partenaire économique et politique majeur. Il faut maintenir le dialogue afin, espérons-le, lorsque la crise en Ukraine sera surmontée, dans le respect de son intégrité territoriale, de construire ce partenariat Union européenne-Russie que nous appelons de nos vœux.</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/608186.asp"><strong>Mme Danielle Auroi</strong></a><strong> (EELV, vice-présidente du groupe d&#8217;amitié France/Etats-Unis)</strong>, <em>présidente de la commission des affaires européennes</em>. […]  L’application de l’accord de Minsk 2 demeure difficile et la situation n’est pas encore stabilisée, loin s’en faut. […]  Le cessez-le-feu n’a jamais été parfaitement respecté et l’OSCE, l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe, n’a pas les moyens de surveiller de façon draconienne l’immense territoire […]. <strong>Des problèmes demeurent, ne serait-ce que la question des prisonniers, en particulier des prisonniers ukrainiens en Russie.</strong> Il subsiste une dizaine de « points chauds » où <strong>les tirs d’artillerie lourde n’ont jamais cessé, occasionnant des pertes humaines quotidiennes parmi les forces loyales ukrainiennes comme parmi la population civile</strong>. Le niveau d’inquiétude est remonté d’un cran, début juin, avec le <strong>déclenchement par les séparatistes</strong> à Marinka, au sud-ouest <strong>de Donetsk, d’une attaque d’une violence sans précédent</strong> depuis la mi-février.</p>
<p>Les régions séparatistes d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud [...], qui représentent environ 20 % de la superficie du pays et sont majoritairement peuplés de russophones, ont en effet obtenu leur indépendance de fait il y a sept ans, suivant, me semble-t-il, une logique du même type que celle qui a conduit à l’annexion de la Crimée. Ces événements ont poussé le pays à se tourner vers l’Union européenne, qui est désormais son premier partenaire commercial.</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/608686.asp"><strong>M. Philippe Baumel</strong></a><strong> (PS)</strong>. […] L’étymologie« U-Kraïna », littéralement le pays de des confins, rappelle qu’elle a toujours été tiraillée entre plusieurs influences, polonaise ou russe, orientale ou occidentale, comme en témoigne son histoire. [...] En raison de l’annexion de la Crimée par la Russie et de la perte de contrôle d’une partie de la région du Donbass, l’Ukraine est confrontée à une crise majeure et doit relever simultanément un défi économique immense. […] <strong>Ce matin même, la Russie se prétendait impuissante à bloquer les volontaires russes qui partent au combat</strong>. L’Union européenne a donc décidé dès lundi de prolonger jusqu’en 2016 les sanctions économiques visant la Russie dont le rôle dans le conflit ukrainien n’est malheureusement plus à démontrer. […] <strong>Nous connaissons le rôle de l’accord d’association dans la crise politique ukrainienne. Le refus de l’ex-président ukrainien Viktor Ianoukovytch de le parapher en novembre 2013 a été à l’origine de manifestations ayant mené à la « révolution de la dignité » ou de Maïdan en février 2014. Le nouvel exécutif ukrainien a aussitôt repris la négociation de l’accord</strong> d’association qui a été ratifié le 16 septembre 2014. <strong>Celui-ci n’est évidemment pas responsable de la situation actuelle dont les racines profondes sont d’abord à chercher dans les divisions internes du pays, dans sa mauvaise gouvernance, en particulier au cours des années ayant précédé la récente révolution, et dans l’attitude de la Russie</strong>. […]
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/2597.asp"><strong>M. François Rochebloine</strong></a><strong> (UDI)</strong>. L’Ukraine subit encore de plein fouet les effets de la crise avec la Russie et les événements, malgré la signature des accords de Minsk II , ne sont toujours pas pacifiés. En dépit du cessez-le-feu, elle doit encore faire face aux forces russes, et, depuis la mi-mars, la situation s’est hélas à nouveau dégradée. La prolongation des sanctions de l’Union européenne contre la Russie en atteste.</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/607769.asp"><strong>M. Rémi Pauvros</strong></a><strong> (PS, président du groupe d&#8217;amitié France/Ukraine)</strong>. […]  L’accord d’association avec l’Ukraine […] est le fruit d’un combat douloureux mené depuis plusieurs mois par de nombreux citoyens ukrainiens, un combat pour la liberté et pour la démocratie. C’est avec beaucoup d’émotion que je souhaite ici saluer ce combat, car c’est l’esprit du mouvement de Maïdan qui résonne aujourd’hui dans cet hémicycle, l’esprit de ce mouvement né à Kiev par la volonté de citoyens ukrainiens qui se sont insurgés contre les velléités du président ukrainien de l’époque de s’opposer à la signature de cet accord d’association, un mouvement qui a porté haut et fort la voix des citoyens ukrainiens aspirant à un idéal européen de liberté, de démocratie et de modernité.</p>
<p align="center"><strong><span style="text-decoration: underline;">La vision des opposants :</span></strong></p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/267178.asp"><strong>M. Nicolas Dhuicq</strong></a><strong> (UMP, président du groupe d&#8217;amitié France/Russie)</strong>. Le groupe Les Républicains, ex-UMP, votera ces textes mais nous serons nombreux, issus en particulier de la famille gaulliste, à nous opposer résolument à ce type de provocation. Car <strong>c’est bien de provocation qu’il s’agit</strong> ! Quelle est la situation actuelle ? Les 1 200 entreprises françaises installées dans la Fédération de <strong>Russie, avec laquelle l’Occident a systématiquement refusé depuis le 11 septembre 2001 toute coopération sérieuse, en particulier en matière de lutte contre le terrorisme</strong>, en ont assez des sanctions dont elles sont les premières à souffrir ! Comme le montre bien l’exemple de l’ancien chancelier Schröder qui travaille désormais pour Gazprom, <strong>l’Allemagne a parfaitement compris la situation et ses échanges économiques ne faiblissent pas</strong>. Pire encore, nous sommes passés derrière les entreprises italiennes au sein de la Fédération de Russie et nos banques timorées n’osent pas prêter à nos entreprises, tant aux grands groupes comme Total qu’aux PME, uniquement par peur des mesures de rétorsion des banques américaines ! Telle est la situation actuelle ! Il faudrait au moins cinquante milliards d’euros pour reconstruire l’économie ukrainienne. Avons-nous l’argent nécessaire ? L’Union européenne abondera-t-elle en monnaie sonnante et trébuchante l’économie de nos frères ukrainiens ? Que nenni ! […]
<p>Et puisqu’il est question de valeurs européennes, <strong>qui ici s’interrogera sur la situation du président Porochenko dont la fortune personnelle a été multipliée par trois ou quatre depuis les derniers événements et qui commerce directement ou indirectement avec la Fédération de Russie à titre personnel</strong> <strong>? Qui, dans cet hémicycle, s’interrogera sur son gouvernement, issu d’un véritable coup d’État, et sur l’action des services secrets à Maïdan, en particulier ceux de Varsovie ?</strong> […] <strong>Qui mènera les enquêtes sur certains assassinats perpétrés à Maïdan ? Qui s’interrogera sur la présence dans le gouvernement de M. Porochenko de trois ministres qui étaient encore de nationalité américaine trois jours à peine avant d’être nommés et dont l’un travaillait pour le département d’État ?</strong> […] Il s’agit, nous dit-on, d’ouvrir en grand les portes d’un libre-échange censé résoudre tous les problèmes alors que prévaut une situation de guerre civile dans laquelle des familles sont torturées et divisées de chaque côté de la frontière, dont certaines, russes orthodoxes, souhaitent dans leur âme profonde être rattachées à la grande patrie russe !</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/334811.asp"><strong>Mme Pascale Crozon</strong></a><strong> (PS, favorable aux accords)</strong>. Incroyable !</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/267178.asp"><strong>M. Nicolas Dhuicq</strong></a><strong> (UMP)</strong>. Tant que nous n’aurons pas compris cela, nous nous tromperons sur l’Ukraine ! <strong>Tant que nous n’aurons pas parlé librement ici de la division Galicia de triste mémoire, qui massacra Polonais et Juifs pendant la Seconde guerre mondiale et continue aujourd’hui à y défiler en uniforme officiel, nous nous tromperons sur l’Ukraine ! Qui vous parlera ici de ces affiches de propagande du gouvernement ukrainien appelant à écraser le cafard russe ?</strong> […] Plus cocasse, l’accord proposé avec la Géorgie. <strong>Qui ici dira que M. Saakachvili, qui lança son pays dans une opération funeste, dans une aventure terrible, a été nommé citoyen ukrainien et est désormais gouverneur de la ville et de l’oblast d’Odessa</strong> ?</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/334811.asp"><strong>Mme Pascale Crozon</strong></a><strong> (PS, favorable aux accords)</strong>. Et que voulez-vous qu’on y fasse ?</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/267178.asp"><strong>M. Nicolas Dhuicq</strong></a><strong> (UMP)</strong>. N’est-ce pas là un motif majeur d’interrogation ? Comment se fait-il que l’ancien président géorgien soit désormais ukrainien et administre une ville ukrainienne ? Ne pensez-vous pas, mes chers collègues, que ces accords sont une véritable provocation ? Que l’Ukraine, zone frontière, anciennement possession du royaume polono-lituanien, anciennement frontière du tsar, a toujours vocation à être une zone frontière entre la Fédération de Russie et nous ?</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/267306.asp"><strong>M. André Chassaigne</strong></a><strong> (PCF)</strong>.</p>
<p>En 2009, l’Union européenne lançait les négociations en vue d’un accord d’association avec l’Ukraine, la Géorgie et quatre autres pays de l’espace post-soviétique. Quatre ans après, <strong>l’interruption de ce processus de négociation</strong> par le président Ianoukovitch, sous la pression de la Russie, <strong>mettait l’Ukraine à feu et à sang, conduisant à une guerre civile et une quasi-partition de ce pays</strong>, qui a causé 6 000 victimes et réduit un million de personnes à l’état de réfugiés. C’est à l’aune de ce processus dramatique que nous devons aujourd’hui <strong>nous interroger sur le bien-fondé d’un nouvel accord et, plus largement, sur le rôle que la France peut jouer </strong>dans la stabilité de cette région. […] Le rapport de notre collègue Jean-Pierre Dufau souligne à juste titre – je cite – « le rôle déclencheur qu’a joué la question de l’accord d’association dans la crise politique […] que traverse l’Ukraine ». […]
<p>En ratifiant cet accord, ne prenons-nous pas le risque d’envenimer le conflit ukrainien et les séparatismes géorgiens ? Car, malgré la signature des accords de Minsk 2 en février dernier, le cessez-le-feu demeure précaire dans une région située au cœur d’un affrontement géopolitique ancien et vivace entre l’ancien espace soviétique et l’OTAN. En 1994, la Russie s’était engagée à s’abstenir de toute menace ou pression économique sur l’Ukraine en vue d’influencer sa politique, par le mémorandum de Budapest, également signé par les États-Unis. Cet accord garantissait l’indépendance et la souveraineté ukrainienne dans ses frontières, un principe que nous devons défendre avec la plus grande fermeté. Puis en 1997, l’acte fondateur OTAN-Russie avait défini un <em>modus vivendi</em> entre les deux blocs militaires, l’OTAN s’engageant à ne pas déployer d’armements nucléaires chez ses futurs membres. <strong>Cet équilibre a été rompu, les engagements bafoués de part et d’autre, et l’Ukraine, comme la Géorgie, sont devenus le terrain d’affrontement des grandes puissances. Les États-Unis portent une responsabilité première de cette situation pour n’avoir jamais renoncé à étendre la sphère d’influence du bloc atlantique. Si l’OTAN a perdu sa raison d’être avec la fin de l’URSS, elle a pourtant poursuivi sans frein sa doctrine stratégique impérialiste, profitant de chaque faiblesse russe pour avancer ses pions. </strong></p>
<p><strong></strong>Ce furent les adhésions de la République tchèque, de la Hongrie et de la Pologne en 1999, puis celles de la Bulgarie, de la Slovaquie, des pays Baltes, de la Roumanie et de la Slovénie en 2004. Et que dire du projet d’adhésion de l’Ukraine, ravivé périodiquement par l’OTAN, notamment par Bush en 2008 ? <strong>La Russie de Poutine, obnubilée par son désir de puissance, n’espérait pas tant pour justifier sa politique de « grande Russie »</strong>. Aujourd’hui, tous nos efforts doivent converger pour <strong>refuser un embrasement géopolitique dont l’Europe serait la première victime</strong>. La mère des menaces, c’est évidemment la militarisation du conflit ukrainien et de l’ensemble de l’espace post-soviétique. Fort heureusement, l’accord de Minsk y a mis un coup de frein, mais <strong>il est impératif que nous obtenions des autorités russes la fin des livraisons d’armes aux insurgés</strong>. Dans le même temps, la France doit peser de tout son poids pour empêcher les provocations aux frontières russes.<strong> L’installation, en février dernier, de six nouvelles bases de l’OTAN, dotées de 40 000 hommes, entre la Baltique et la mer Noire, ne fait que contribuer à l’escalade</strong>, et les démarches engagées en décembre dernier par les nouvelles autorités ukrainiennes pour rejoindre l’Alliance atlantique risquent de conforter – je dis bien : conforter – la Russie dans son sentiment d’isolement. […]
<p>Dans ce contexte géopolitique brûlant, <strong>les accords d’association entre l’Union européenne, l’Ukraine et la Géorgie seront inévitablement interprétés comme un nouveau pas vers le rattachement de l’espace post-soviétique au bloc atlantique</strong>. […] <strong> </strong>Est-il bien raisonnable de se prêter à un tel engrenage ? Est-ce le rôle de la France ? […] Il est bien difficile de ne pas interpréter le partenariat oriental lancé par l’Union européenne comme une prolongation de l’entreprise du bloc atlantique en matière économique. […]  Il s’agit d’<strong>ancrer l’Ukraine dans une économie de marché totalement déréglementée</strong> et, en contrepartie, <strong>de lui fermer les portes de l’économie russe</strong>, ce qui a déjà fait chuter, sur un an, le PIB ukrainien de 17,6 % et sa monnaie de 70 %. <strong>Si le peuple ukrainien voit l’Europe comme l’horizon d’une vie meilleure, ces mesures préparent des lendemains qui déchantent pour la majorité et, à n’en pas douter, de formidables profits pour une nouvelle caste d’oligarques ukrainiens.</strong> […]  En échange de 25 milliards de dollars d’aide, le FMI, la BCE et la Commission européenne – aujourd’hui, l’évocation de ces institutions éveille chez tout le monde la même pensée – souhaitent ainsi la libéralisation des entreprises publiques – notamment dans l’énergie – le gel des salaires et la baisse des dépenses publiques, un scénario à la grecque, en somme, qui produira le même marasme économique et les mêmes effets dévastateurs pour la population ukrainienne. <strong>Nous ne pouvons que déplorer que l’Union européenne se fasse ainsi le héraut d’un capitalisme sauvage</strong>.  […]
<p>Nous ne pouvons passer sous silence les <strong><span style="text-decoration: underline;">dérives réactionnaires qui travaillent le gouvernement ukrainien</span></strong><span style="text-decoration: underline;"> de l’intérieur</span>. Le président Porochenko entend réécrire l’histoire au profit des forces nationalistes et fascistes qui ont collaboré avec l’armée nazie. […] En retour, le parti communiste, et <strong>tout ce qui a trait au communisme, pourrait prochainement être interdit et condamné à la clandestinité, comme aux pires heures de l’histoire</strong>. Enfin, les <strong>relents antisémites</strong> trouvent à s’exprimer comme jamais. […] Comment la France pourrait-elle apporter un blanc-seing à ces égarements ? […] C’est pourquoi <strong>nous regrettons que les pas de notre diplomatie se soient, sur d’autres dossiers – j’insiste sur ces mots – placés dans ceux des Américains…alors que l’intérêt de la France n’était pas celui-là.</strong> […] Trop souvent, notre politique étrangère a mis de côté les autorités russes : je pense à la crise syrienne, aux négociations sur le nucléaire iranien, mais aussi au boycott impensable des célébrations du soixante-dixième anniversaire de la victoire sur le nazisme à Moscou, vécu comme un véritable affront par le peuple russe. […] Enfin, la réintégration de notre pays au sein du commandement intégré de l’OTAN, qui n’a pas été remis en cause par ce gouvernement, a affaibli notre indépendance nationale.</p>
<p align="center"><strong><span style="text-decoration: underline;">1er extrait de dialogues :</span></strong></p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/606161.asp"><strong>Mme Chantal Guittet</strong></a><strong> (PS)</strong>. Plusieurs raisons me conduisent à soutenir ces accords d’association. En premier lieu, ce rapprochement fait écho à une volonté exprimée à la suite de deux révolutions : celle de Maïdan, qui a eu lieu en février 2014,…</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/267178.asp"><strong>M. Nicolas Dhuicq</strong></a><strong> (UMP)</strong>. Coup d’État !</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/606161.asp"><strong>Mme Chantal Guittet</strong></a><strong> (PS)</strong>. … et la révolution des roses de novembre 2003 en Géorgie.</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/267178.asp"><strong>M. Nicolas Dhuicq</strong></a><strong> (UMP)</strong>. Coup d’État !</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/606161.asp"><strong>Mme Chantal Guittet</strong></a><strong> (PS)</strong>. Elles ont amené au pouvoir des gouvernements pro-européens qui ont fait le choix stratégique du rapprochement avec l’Union européenne.<br />
<strong></strong></p>
<p align="center"><strong><span style="text-decoration: underline;">2<sup>nd</sup> extrait de dialogues :</span></strong></p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/337633.asp"><strong>Mme Annick Girardin</strong></a><strong> (PRG)</strong>, <em>secrétaire d’État</em>. Les atteintes à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine ne peuvent rester sans réponse. Le régime de sanctions décidé par l’Union européenne est calibré, temporaire et peut être adapté à tout moment à l’évolution de la situation politique. […] Les choses sont claires, monsieur Chassaigne : l’Ukraine et la Géorgie doivent pouvoir choisir souverainement leur avenir.</p>
<p><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/tribun/fiches_id/267306.asp"><strong>M. André Chassaigne</strong></a><strong> (PCF)</strong>. Tout comme la Grèce !</p>
<h2></h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/parlement-1.jpg" rel="colorbox[102582]"><img class="centered" title="parlement-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/parlement-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/parlement-3.jpg" rel="colorbox[102582]"><img class="centered" title="parlement-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/parlement-3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/parlement-5.jpg" rel="colorbox[102582]"><img class="centered" title="parlement-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/parlement-5.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Eh oui, <strong>seuls 10 % des présents ont voté contre</strong> (ce n&#8217;est pas très grave qu&#8217;ils n&#8217;étaient que 18, ça marche comme ça, ils se spécialisent. Ils auraient été 1 800, il y aurait eu 1 600 oui et 200 non, ça ne changeait rien. On a d&#8217;ailleurs vu avec les débats que la fine fleur intellectuelle du Parlement s&#8217;était mobilisée&#8230; heum heum)</p>
<p>Merci pour nos emplois en tous cas&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaires-ukraine-chine.jpg" rel="colorbox[102582]"><img class="centered" title="ukraine-chine" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaires-ukraine-chine.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;"><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/qui/" target="_blank"><span style="background-color: #ffff00;">N&#8217;hésitez en tous cas pas à contacter les députés</span></a></span></strong> pour leur demander des explications&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102631
uri: Une-lettre-du-grand-père-d-Assad-à-Léon-Blum-de-1936-prévoyait-d
url: http://www.les-crises.fr/lettre-du-grand-pere-dassad-a-leon-blum-de-1936/
title:
Une lettre du grand-père d’Assad à Léon Blum de 1936 prévoyait déjà le massacre des minorités par les musulmans

content:
<blockquote><p>Je suis retombé sur cette intéressante analyse de 2012&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.jewishpress.com/indepth/analysis/dr-mordechai-kedar/assads-grandfathers-1936-letter-predicts-muslim-slaughter-of-minorities-praises-zionists/2012/09/20/0/">The Jewish Press</a>, 20-09-2012</p>
<p><strong>En 1936, Souleiman Assad, l&#8217;arrière grand-père de Bachar el-Assad, le dictateur syrien en difficulté, a averti la France des dangers d&#8217;une prise de contrôle par l’Islam sunnite.</strong></p>
<p>Par le professeur <em><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Kedar" target="_blank">Mordechai Kedar</a> (Docteur en philosophie de l&#8217;université Bar-Ilan, c&#8217;est un Israélien) a servi pendant 25 ans dans les renseignements militaires des forces armées israéliennes et s&#8217;est spécialisé dans le discours politique arabe, les médias arabes, les organisations islamiques et la scène nationale syrienne. Il donne des conférences en arabe à l&#8217;université Bar-Ilan et est un expert des Arabes-Israéliens.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_102646" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/61606-syrias-president-bashar-al-assad-answers-journalists-after-a.jpg" rel="colorbox[102631]"><img class="centered" title="61606-syrias-president-bashar-al-assad-answers-journalists-after-a" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/61606-syrias-president-bashar-al-assad-answers-journalists-after-a.jpg" alt="" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Le président syrien Bachar el-Assad menace du doigt — encore</p></div>
<p>Je commencerai par une note personnelle. Depuis le début des pogroms en Syrie il y a un an et demi, j&#8217;ai écrit à maintes reprises dans mes articles sur cette honorable scène, que les alaouites allaient se comporter avec cruauté, dureté et une totale insensibilité envers leurs opposants, parce qu&#8217;ils sont conscients de combattre non seulement pour garder entre leurs mains le contrôle du régime, mais aussi — et surtout — pour garder leur tête posée sur leurs épaules. Mon propos était une analyse, fruit d&#8217;une très longue recherche sur la scène nationale syrienne, qui a été publiée dans une thèse de doctorat que j&#8217;ai écrite (en 1998) et dans un livre qui en est tiré (2005). J&#8217;ai pu entendre et lire de temps en temps des expressions hostiles de la part des musulmans contre les alaouites, mais je n&#8217;ai jamais eu la preuve que les alaouites craignaient vraiment que les musulmans pourraient les massacrer s&#8217;ils en avaient l&#8217;occasion.</p>
<p>En arrière fond, c&#8217;est un fait historique, la Syrie moderne est issue du protectorat français, qui a été imposé à la Syrie après la Première Guerre mondiale et qui a pris fin en 1943. Comme dans d&#8217;autres États arabes du Moyen-Orient, nombre de maladies génétiques dont souffre la Syrie découlent des erreurs commises par les États en charge des mandats, la France et la Grande-Bretagne. L&#8217;Italie, qui contrôlait la Libye, est responsable dans une certaine mesure du chaos dans cet État. La principale erreur des États européens au Moyen-Orient a été de créer des États qui réunissaient des ethnies, des tribus, des religions différentes et des groupes sectaires antagonistes, avec l&#8217;espoir que le jour viendrait où tout ce monde-là s’assiérait autour d&#8217;un feu de camp et chanterait des chansons patriotiques en parfaite harmonie. Cela n&#8217;est pas arrivé, cela n&#8217;est pas en train de se produire aujourd&#8217;hui et il est probable que cela n&#8217;arrivera pas dans un avenir proche non plus.</p>
<p>Le 30 août de cette année s&#8217;est tenu un débat au Conseil de Sécurité des Nations Unies à propos de la guerre civile qui faisait rage en Syrie et qui était responsable d&#8217;environ cinq mille morts pour le seul mois d&#8217;août. Parmi les porte-parole qui participaient à la discussion, étaient présents le ministre français, Laurent Fabius, et le représentant syrien aux NU, Bachar al-Jaafari. Le délégué syrien a attaqué les États occidentaux et surtout la France pour son soutien aux rebelles. Le ministre français a réagi en déclarant :</p>
<blockquote><p><strong>Vous parlez défavorablement du mandat français, et je dois vous rappeler que le grand-père de votre Président a demandé à la France de ne pas quitter la Syrie et de ne pas lui accorder l&#8217;indépendance, et ceci dans un document officiel qu&#8217;il a signé et qui est aujourd&#8217;hui conservé au ministère français des Affaires étrangères, et si vous voulez je vous en donnerai une copie.</strong></p></blockquote>
<p>Fabius faisait référence à un document que les dirigeants alaouites, dont Souleiman el-Assad, l&#8217;arrière grand-père du Président syrien, avaient écrit, et qui se trouve dans les archives du ministère français des Affaires étrangères. Le document portait la date de réception — 15 juin 1936, et avait été écrit peu avant cette date au Premier ministre français de l&#8217;époque, Léon Blum.</p>
<p>À cette époque, le gouvernement Français était en contact avec un groupe d&#8217;intellectuels Syriens qui pensaient qu&#8217;on pouvait construire un état syrien plus grand en rassemblant des groupes différents les uns des autres, comme en Europe. Ce document a été publié par le passé dans le journal libanais <em>al-Nahar</em> et dans le journal égyptien <em>al-Ahram</em>, mais il n&#8217;a pas fait les gros titres. À l&#8217;intention de nos chers lecteurs, nous reproduisons ici le document complet, qui devra être lu en gardant à l&#8217;esprit ce qui se passe en Syrie depuis un an et demi. Mes commentaires sont entre crochets.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Cher M. Léon Blum, Président du Conseil de la France,</p>
<p>À la lumière des négociations en cours entre la France et la Syrie, nous — les dirigeants alaouites de Syrie — attirons respectueusement votre attention et celle de votre parti (les Socialistes) sur les points suivants :</p>
<p><strong>1. La nation Alaouite [sic !!] qui a maintenu son indépendance pendant des années avec beaucoup de zèle et au prix de beaucoup de victimes, est une nation qui diffère des nations musulmanes sunnites par ses croyances religieuses, par ses coutumes et par son histoire. La nation Alaouite [qui vit dans les montagnes de la côte ouest syrienne] n&#8217;a jamais été soumise aux lois de ceux [musulmans] qui gouvernent les villes à l&#8217;intérieur du territoire.</strong></p>
<p>2. La nation Alaouite refuse d&#8217;être annexée à la Syrie musulmane, parce que la religion islamique y est déclarée comme la religion officielle du pays, et que la religion islamique considère la nation Alaouite comme hérétique. Par conséquent nous vous demandons de considérer le destin tragique et terrible qui attend les Alaouites s&#8217;ils sont annexés de force à la Syrie, quand elle sera libérée de la surveillance du mandat et qu&#8217;elle aura le pouvoir d&#8217;établir des lois qui découlent de sa religion. [Selon l'Islam, les hérétiques idolâtres ont le choix de se convertir à l'Islam ou de se faire massacrer.]
<p>3. Accorder l&#8217;indépendance à la Syrie et abandonner le mandat serait un bon exemple des principes socialistes en Syrie, mais l&#8217;indépendance complète signifie que quelques familles musulmanes auront le contrôle de la nation Alaouite en Cilicie, en Alexandrette [la bande d'Alexandrette que les Français ont retirée à la Syrie et annexée à la Turquie en 1939] et dans le massif d&#8217;Ansariyeh [les montagnes de la partie ouest de la Syrie, la continuité topographique des monts du Liban]. Même le fait d&#8217;avoir un parlement et un gouvernement constitutionnel ne garantira pas les libertés individuelles. Ce contrôle parlementaire, manquant de valeurs réelles, n&#8217;est qu&#8217;une façade et en vérité il sera contrôlé par le fanatisme religieux qui ciblera les minorités. Les dirigeants de France veulent-ils que les musulmans contrôlent la nation alaouite et qu&#8217;ils la plongent dans les affres de la misère ?</p>
<p>4. Le fanatisme et l&#8217;étroitesse d&#8217;esprit, dont les racines sont profondément ancrées au cœur des Arabes musulmans à l&#8217;encontre de tous ceux qui ne sont pas musulmans, est la mentalité qui nourrit perpétuellement la religion islamique, aussi n&#8217;y a-t-il aucun espoir que la situation change. Si le mandat est abandonné, le danger de mort et la destruction menaceront les minorités en Syrie, même si l&#8217;abandon [du mandat] décrète la liberté de pensée et la liberté confessionnelle. Pourquoi, même aujourd&#8217;hui nous pouvons voir comment les habitants musulmans de Damas obligent les Juifs vivant sous leur égide à signer un document dans lequel il leur est interdit d&#8217;envoyer de la nourriture à leurs frères juifs qui subissent un désastre en Palestine [pendant les jours de la grande révolution arabe], la situation des Juifs de Palestine étant la preuve la plus flagrante et la plus concrète de l&#8217;importance du problème religieux parmi les Arabes musulmans contre quiconque n&#8217;appartient pas à l&#8217;Islam. Ces bons Juifs ont apporté la civilisation et la paix aux Arabes musulmans et ont propagé la richesse et la prospérité en terre de Palestine, ils n&#8217;ont fait de mal à personne et ils n&#8217;ont rien pris de force. Pourtant, les musulmans leur ont déclaré une guerre sainte et n&#8217;ont pas hésité à massacrer leurs femmes et leurs enfants en dépit du fait que l&#8217;Angleterre est en Palestine et que la France est en Syrie. Un avenir noir attend donc les Juifs et les autres minorités si le mandat est abandonné et que la Syrie musulmane s&#8217;unit à la Palestine musulmane. Cette unification est le but ultime des Arabes musulmans.</p>
<p>5. Nous apprécions la bonté d&#8217;âme dont vous faites preuve en défendant la population syrienne et nous comprenons votre désir de la rendre indépendante, mais la Syrie est à l&#8217;heure actuelle loin du noble but que vous avez fixé pour elle, car elle est encore emprisonnée dans un esprit de féodalisme religieux. Nous ne pensons pas que le gouvernement français et le parti socialiste français seront d&#8217;accord pour l&#8217;indépendance des Syriens, car sa mise en œuvre causerait l&#8217;asservissement de la nation Alaouite et exposerait la minorité Alaouite au danger de mort et de destruction.</p>
<p>Nous ne pouvons pas imaginer que vous accéderez à la demande des Syriens (nationalistes) d&#8217;annexer la nation alaouite à la Syrie, parce que vos principes sacrés — s&#8217;ils soutiennent l&#8217;idée de liberté — ne pourront tolérer une situation dans laquelle une nation (les musulmans) entraverait la liberté d&#8217;une autre (les alaouites) en l&#8217;annexant de force.</p>
<p>6. Vous jugez peut-être bon de garantir les droits des Alaouites et des autres minorités par les termes du traité (le traité franco-syrien qui définit les relations entre les États), mais nous soulignons que les contrats n&#8217;ont aucune valeur dans la mentalité islamique syrienne. Nous avons vu cela par le passé, avec le pacte que l&#8217;Angleterre a signé avec l&#8217;Irak et qui interdisait aux Irakiens de massacrer les Assyriens et les Yazidis.</p>
<p>La nation Alaouite que nous, soussignés, représentons, implore le gouvernement français et le parti socialiste français et leur demande d&#8217;assurer la liberté et l&#8217;indépendance de notre nation à l&#8217;intérieur de ses petites frontières [un État alaouite indépendant !!]. La nation alaouite confie son bien-être aux mains des dirigeants socialistes français, elle est sûre qu&#8217;elle trouvera un soutien fort et indéfectible en tant que nation amie et loyale, ayant rendu de grands services à la France, et qui est aujourd&#8217;hui menacée de mort et de destruction.</p>
<p>(signé par): Aziz Agha al-Hawash, Mahmoud Agha Jadid, Mahmoud Bek Jadid, Souleiman Assad [le grand père d'Hafez], Souleiman al-Mourshid, Mahmoud Souleiman al-Ahmad.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/מסמך-העלווים-1.jpg" rel="colorbox[102631]"><img class="centered" title="מסמך העלווים 1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/מסמך-העלווים-1.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/מסמך-העלווים-2.jpg" rel="colorbox[102631]"><img class="centered" title="מסמך העלווים 2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/מסמך-העלווים-2.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p>Ainsi se conclut le document, écrit il y a 76 ans, mais qui aurait pu l&#8217;être hier. Le document porte en lui tous les maux du Moyen-Orient dont les peuples de la région ont souffert jusqu&#8217;à aujourd&#8217;hui : fanatisme religieux des musulmans, violence, marginalisation de quiconque n&#8217;appartient pas au groupe dominant, stéréotypes qui déterminent la pensée de groupe ainsi que l&#8217;ignorance et la <em>naïveté</em> (en français dans le texte) occidentales à propos de tout ce qui concerne les problèmes régionaux et la façon de les résoudre.</p>
<p>Et avec tout le respect dû aux auteurs du document, ils ne sont pas pour autant exempts de problèmes non plus. Bien qu&#8217;ils soient arabes et parlent l&#8217;arabe, ils se différencient de la scène arabo-musulmane globale et se définissent comme la « nation » alaouite, uniquement parce qu&#8217;ils sont membres d&#8217;une religion différente. Il se peut que la façon dont ils se considèrent soit fondée sur le fait qu&#8217;il s&#8217;agit de tribus séparées des tribus musulmanes, et qu&#8217;ils se voient comme d&#8217;authentiques natifs des montagnes de la Syrie occidentale, contrairement aux musulmans arabes qui ont envahi la région au septième siècle depuis la péninsule arabe sous le glaive du second calife musulman, Omar ibn al-Khattâb, qui a imposé l&#8217;Islam aux peuples conquis.</p>
<p>Nul doute que les Alaouites aient tiré les conclusions nécessaires de ce qui est écrit dans le document, car ils ont gouverné les musulmans depuis 1966 d’une poigne de fer cruelle et assoiffée de sang, parce qu&#8217;ils savaient bien ce qui arriverait si les musulmans les dominaient.</p>
<p>Il y a un autre détail intéressant dans le document : l&#8217;Empire ottoman n&#8217;est pas du tout mentionné, bien qu&#8217;il ait essayé d&#8217;islamiser les alaouites et les ait forcés à construire des mosquées dans leurs villages. Il se pourrait que les signataires se soient abstenus de faire référence aux Turcs à cause de la minorité alaouite qui vivait en Turquie, et de crainte que s&#8217;ils décrivaient ouvertement les Turcs en termes négatifs, ceux-ci pourraient prendre leur revanche sur leurs frères alaouites vivant en Turquie.</p>
<p>Mais le détail le plus intéressant dans le document réside dans les termes positifs que les auteurs ont employés pour dépeindre les Juifs en terre d&#8217;Israël.</p>
<p>Qui sait, peut-être qu&#8217;à l&#8217;avenir, lorsque les alaouites auront été forcés de fuir les villes musulmanes de Syrie pour sauver leur vie et échapper au destin qui est décrit dans le document, afin de garder leur tête posée sur leurs épaules, ils établiront ensuite leur État indépendant dans leurs montagnes, le massif d&#8217;Ansariyeh, et peut-être qu&#8217;alors — en tant qu’État d&#8217;une minorité persécutée — par ironie de l&#8217;histoire, ils essaieront de tendre la main à « l&#8217;entité sioniste », qui est toujours une entité illégitime et méprisée aux yeux des Arabes et des musulmans.</p>
<p><em>À propos de l&#8217;auteur : le Pr. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Mordechai_Kedar" target="_blank">Mordechai Kedar</a> (Docteur en philosophie de l&#8217;université Bar-Ilan, c&#8217;est un Israélien) a servi pendant 25 ans dans les renseignements militaires des forces armées israéliennes et s&#8217;est spécialisé dans le discours politique arabe, les médias arabes, les organisations islamiques et la scène nationale syrienne. Il donne des conférences en arabe à l&#8217;université Bar-Ilan et est un expert des Arabes-Israéliens.</em></p>
<p>Source : <a href="http://www.jewishpress.com/indepth/analysis/dr-mordechai-kedar/assads-grandfathers-1936-letter-predicts-muslim-slaughter-of-minorities-praises-zionists/2012/09/20/0/">The Jewish Press</a>, le 20 septembre 2012</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102821
title: La déchéance, c’est maintenant, par François de Smet
uri: La-déchéance-c-est-maintenant-par-François-de-Smet
url: http://www.les-crises.fr/la-decheance-cest-maintenant-par-francois-de-smet/
content:
<blockquote><p>Un bien beau texte, profond, bref et percutant&#8230; De l&#8217;anti-Valls&#8230;.</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.liberation.fr/debats/2016/01/11/la-decheance-c-est-maintenant_1425704" target="_blank">Libération, François de Smet</a>, (Philosophe) 11-01-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/841357-hollandevoeuxsecurite120jpg.jpg" rel="colorbox[102821]"><img class="centered" title="841357-hollandevoeuxsecurite120jpg" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/841357-hollandevoeuxsecurite120jpg.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p><em>Lors des vœux aux forces de sécurité, à la préfecture de police de Paris, jeudi.Photo Marc Chaumeil pour Libération</em></p>
<p><strong>Créer deux catégories de Français ou démocratiser ladite déchéance pour tous, au risque de recréer des apatrides ? Tel est le débat hallucinant en ce début 2016.</strong></p>
<p>Depuis quelques semaines, un débat surréaliste s’est installé en France. Le président de la République et son gouvernement se sont enfermés dans une spirale infernale autour de la déchéance de nationalité pouvant frapper les auteurs d’attentat terroriste. Chacun perçoit aisément que nul candidat kamikaze ne se verra freiné dans son action par la possibilité d’être déchu de sa nationalité &#8211; quelqu’un prêt à tuer au nom d’une cause n’a déjà plus d’autre appartenance que le territoire imaginaire inhérent à cette cause. Nous sommes donc en présence d’une mesure prônée délibérément et explicitement pour contrer les peurs et flatter les sentiments identitaires.</p>
<p>Cette mesure, en plus d’être inutile, est désastreuse parce qu’elle élude que<span style="background-color: #ffff00;"><strong> la nationalité n’est pas en premier lieu un lien de loyauté envers un Etat comme le serait la carte de membre envers un club </strong></span>: généralement non choisie, elle est la matérialisation administrative du statut d’être humain et de son appartenance à la communauté qui le voit naître. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Une nationalité n’est pas seulement un lien administratif, sentimental et identitaire avec un pays. Elle constitue aussi, et surtout, ce qui fait de tous les êtres humains sur Terre les récipiendaires d’un bagage commun. A</strong></span>près la Seconde Guerre mondiale, il avait été peu ou prou reconnu que les cas d’apatridie devaient être limités à tout prix. Car l’apatridie n’est rien d’autre qu’une forme de mort civile, qui a déjà été utilisée pour exclure de la communauté des individus n’ayant rien de terroriste. Oter la nationalité ne se réduit pas à punir symboliquement un individu, c’est aussi lui ôter tous les droits qui vont de pair avec cette nationalité, en premier lieu le droit de participer à la vie publique et celui de résider librement sur le territoire.</p>
<p>Encore une fois, en pratique, cela n’empêchera nullement le moindre terroriste de dormir, lui qui s’imagine déjà appartenir à un ailleurs &#8211; sur Terre, dans un pseudo-califat, ou dans l’au-delà. En revanche, cela abîme l’universalité de la condition humaine propre à la modernité et nous fait entrer dans un rapport de force identitaire souhaité par les fanatiques qui, en attaquant la France, attaquent précisément la nature universaliste de ses valeurs. Le poids de la nationalité comme matérialisation du genre humain est fortement éludé dans le débat, ce qui est d’autant plus surprenant en France, pays pouvant se vanter d’avoir apporté au monde une certaine idée de l’universalité du genre humain. Le problème est le suivant :<span style="background-color: #ffff00;"><strong> comme tout le monde est supposé bénéficier d’une nationalité, cette dernière est en réalité devenue le substrat d’une humanité partagée</strong></span> : ce qui rend tous les êtres humains titulaires de droits, c’est le fait qu’ils bénéficient d’une nationalité qui leur permet de jouir des droits, fondamentaux ou non.</p>
<p>Lutter contre l’apatridie, c’était en finir pour de bon avec la mort civile de l’Ancien régime, par laquelle certains étaient privés de tout droit en punition de leur forfait. Car, comme cela a pu être mis en exergue bien plus tard dans le débat sur l’abolition de la peine de mort,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> il est humaniste de considérer qu’on est un être humain avant d’être un terroriste ou un assassin, même si c’est là, on le concède, un effort moral douloureux à accomplir </strong></span>; et que cette appartenance au genre humain, au lieu de se voir naïvement refoulée par la mise à mort ou la déchéance de nationalité, doit être reconnue comme faisant partie intégrante du problème. C’est le fait que les assassins soient des êtres humains qui rend moralement injustifiable de les tuer comme ils tuent ; c’est leur appartenance à une nation de droits et devoirs qui rend moralement injustifiable de les déchoir de leur nationalité comme si cela allait régler quoi que ce soit. Comme s’il suffisait que le monstre ne soit pas français, belge, marocain ou syrien pour qu’il ne soit plus humain. Vouloir sortir les monstres de la nationalité, c’est vouloir les sortir de l’humanité qui, pourtant, nous relie à eux. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>C’est refuser de voir le problème en face.</strong></span> C’est préférer la facilité du symbole au travail de terrain.<strong> C’est tomber, par faiblesse, dans le piège de tous ceux qui véhiculent des visions manichéennes du monde, entre choc des civilisations, radicalisme religieux ou préférence nationale.</strong></p>
<p>Bien sûr, la mesure rencontre un large plébiscite des citoyens. Comme la peine de mort jadis. Comme toute réaction populaire devant une menace ressentie &#8211; à juste titre &#8211; comme existentielle. Il ne fait guère de doute que si on posait par sondage la question du recours à la torture ou à l’exécution sommaire contre les terroristes (et, pourquoi pas, contre les meurtriers), l’adhésion serait spectaculairement large. Cela n’en ferait pas des mesures justes sur un plan humain, moral, selon une perspective devant dépasser la douleur incommensurable de l’événement.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Il existe en France depuis quelques années une étrange religion républicaine qui se cherche sans cesse de nouvelles incarnations, de nouvelles processions, de nouvelles épiphanies pour prouver son existence auprès de ses fidèles.</strong></span> L’éphémère ministère de l’Identité nationale en était une. La déchéance de nationalité, pour tous ou non, en est une autre. Il est normal que dans les temps obscurs, l’être humain désemparé tente de se parer de ses dernières certitudes. Mais dans la mécanique politique infernale dont elles ne peuvent désormais, sauf retournement, sortir sans perdre soit la face soit l’honneur, les autorités françaises risquent surtout d’envoyer un message destructeur. Là où<strong> l’idéal de la République était de porter des idéaux à vocation universelle,</strong> de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen à «Je suis Charlie», elle s’expose à devenir pour de bon, sur fond d’une surenchère matamoresque et un rien délirante,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> une nation aussi borgne que les autres. Une nation repliée sur ses peurs, enfermée dans les petites haines bien triviales vers lesquelles, avec mortifère jubilation, la poussent les terroristes.</strong></span></p>
<p>Dernier ouvrage paru :<em> </em><em>Reductio ad hitlerum</em>, PUF, 2014.</p>
<p><a href="http://www.liberation.fr/auteur/14973-francois-de-smet">François de Smet Philosophe</a></p>
<p>Source :<a href="http://www.liberation.fr/debats/2016/01/11/la-decheance-c-est-maintenant_1425704" target="_blank">Libération, François de Smet</a>, 11-01-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102795
title: [Propagande] La Pologne s’éloigne de la démocratie – édito du New York Times
uri: Propagande-La-Pologne-s-éloigne-de-la-démocratie-édito-du-N
url: http://www.les-crises.fr/propagande-la-pologne-seloigne-de-la-democratie-edito-du-new-york-times/
content:
<p>Eh oui, un peu de propagande US pour changer, avec l&#8217;édito du New York Times (<em>Le Monde</em> américain, en mieux quand même) du 13/01</p>
<p>Source : <a href="http://mobile.nytimes.com/2016/01/13/opinion/poland-deviates-from-democracy.html?_r=3&amp;referer=">NYTimes.com</a>, 13-01-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/13wed1-1452639596790-articleLarge.jpg" rel="colorbox[102795]"><img class="centered" title="13wed1-1452639596790-articleLarge" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/13wed1-1452639596790-articleLarge.jpg" alt="" width="360" /></a></p>
<blockquote><p>OB J&#8217;imagine que les serpents, c&#8217;est le nouveau gouvernement polonais.</p>
<p>Je trouvais les rats façon années 1930 plus tendance, non ?</p></blockquote>
<p>Par LE COMITÉ ÉDITORIAL</p>
<p>Il est <span style="background-color: #ffff00;">inquiétant</span>, ces dernières semaines, de voir la Pologne, symbole des pays de l&#8217;Est qui ont <span style="background-color: #ffff00;">brisé les chaînes étouffantes du Kremlin</span>, adopter d&#8217;elle-même des <span style="background-color: #ffff00;">mesures dictatoriales</span>, avec notamment <span style="background-color: #ffff00;">une attaque nationaliste et droitière contre les médias et la justice</span> du pays. La Commission européenne a prévu de se réunir mercredi pour décider d&#8217;éventuelles <span style="background-color: #ffff00;">sanctions</span>, mais il est peu probable qu&#8217;elle en prenne, en partie car la Hongrie ainsi que d&#8217;autres gouvernements bienveillants envers la Pologne opposeraient leur veto, mais également parce qu&#8217;elles ne serviraient qu&#8217;à renforcer l&#8217;hostilité de Varsovie à l&#8217;égard de l&#8217;Union européenne.</p>
<p>Néanmoins, il devrait être clairement signifié au gouvernement polonais que son <span style="background-color: #ffff00;"><a href="http://www.nytimes.com/2015/10/26/opinion/polands-swing-toward-the-right.html"><span style="background-color: #ffff00;">repli</span></a> par rapport aux valeurs fondamentales de la démocratie libérale</span> est <span style="background-color: #ffff00;">condamnable et stupide.</span></p>
<blockquote><p>Alors que les USA sont un modèle de Démocratie accomplie&#8230;</p></blockquote>
<p>Depuis sa <span style="background-color: #00ff00;">victoire </span>aux élections législatives fin octobre,</p>
<blockquote><p>ben oui, il faut bien le reconnaitre&#8230;</p></blockquote>
<p>le parti <span style="background-color: #ffff00;">nationaliste et eurosceptique</span> Droit et Justice dirigé par l&#8217;ex-Premier ministre Jarosław Kaczyński, avance rapidement sur <a href="http://www.nytimes.com/2016/01/12/world/europe/head-of-polands-governing-party-leads-a-shift-rightward.html">son <span style="background-color: #ffff00;">agenda conservateur</span></a>.</p>
<blockquote><p>Alors qu&#8217;en Turquie, l&#8217;esprit des Lumières règne de plus en plus notez, mais chuuuut&#8230;</p></blockquote>
<p>Il a <span style="background-color: #ffff00;">truffé</span> le Tribunal constitutionnel de <span style="background-color: #ffff00;">juges influençables</span>,</p>
<blockquote><p>alors que les précédent ne l&#8217;étaient évidemment pas&#8230;</p></blockquote>
<p>réduit la capacité du Tribunal à <span style="background-color: #ffff00;">s&#8217;opposer aux lois</span>, <span style="background-color: #ffff00;">imposé</span> un <a href="http://www.nytimes.com/2016/01/08/world/europe/poland-andrzej-duda-press-freedom.html">contrôle</a> gouvernemental plus intense des les <span style="background-color: #ffff00;">médias publics</span>, choisi un de ses fidèles partisans <span style="background-color: #ffff00;">condamné naguère pour abus de pouvoir afin de superviser la police</span> et les agences de renseignement et il a également <span style="background-color: #ffff00;">banni les drapeaux de l&#8217;Union européenne des conférences de presse gouvernementales.</span></p>
<blockquote><p>Le dernier point étant évidemment le pire&#8230;</p></blockquote>
<p>Cette <span style="background-color: #ffff00;">dérive droitière</span>,</p>
<blockquote><p>oui, enfin, ça semble être juste la politique de droite pour laquelle les Polonais ont voté hein&#8230; C&#8217;est comme la &#8220;dérive gauchiste&#8221; quand la gauche s&#8217;attaque au modèle néolibéral, vous avez noté ?</p></blockquote>
<p>qui<span style="background-color: #ffff00;"> imite les politiques de Victor Orban</span>, Premier ministre de la Hongrie et ami de M. Kaczyński, a provoqué des critiques au sein de la communauté sur <span style="background-color: #ffff00;">la manière dont les ex-vassaux soviétiques se sont empressés de rejoindre l&#8217;union et de bénéficier de ses largesses pour finalement se retourner contre ses valeurs essentielles</span>.</p>
<blockquote><p>OH LES FOURBES  !!!!!!!!!!!!!!!!! Je te les renverrai au Goulag moi, tous ces sous-hommes qui veulent gérer leur pays comme bon leur semble&#8230;</p></blockquote>
<p>Le revirement de la Pologne est d&#8217;autant plus <span style="background-color: #ffff00;">frustrant</span> que le parti Droit et Justice avait déjà été porté au pouvoir il y a dix ans, sous le gouvernement de M. Kaczyński et de son frère jumeau Lech Kaczyński, pour finalement être évincé après deux années mouvementées.</p>
<blockquote><p>&#8216;tain d&#8217;alternance, va&#8230;</p>
<p>En fait, ils sont embêtés, parce qu&#8217;on sent que leur rêve inavoué est le régime de parti unique.</p></blockquote>
<p>Cependant, aussi <span style="background-color: #ffff00;">détestable</span> que soit la politique de la Pologne, elle reflète aussi les énormes difficultés rencontrées par les Européens de l&#8217;Est à<span style="background-color: #ffff00;"> assimiler l&#8217;économie de marché et les libertés sociales des sociétés occidentales dont ils ont été séparées de force pendant des décennies.</span></p>
<blockquote><p>Oui, c&#8217;est la faute au communisme, bien sûr&#8230; Et à Attila et Ponce Pilate aussi, un peu&#8230;.</p></blockquote>
<p>Ces défis ont été renforcés par le sentiment d&#8217;injustice qu&#8217;ont les Européens de l&#8217;Est d&#8217;être à la traîne, même de nos jours, loin derrière leurs voisins européens, en terme de niveau de vie.</p>
<p>Ces reproches ne sont pas l&#8217;apanage de l&#8217;Europe de l&#8217;Est. <span style="background-color: #ffff00;">La démocratie libérale et ses institutions ailleurs en Europe (et même aux États-Unis dans une certaine mesure)</span> sont menacées par des personnes alarmées par l&#8217;afflux d&#8217;un grand nombre de réfugiés et par l&#8217;incertitude économique. Droit et Justice en Pologne n’est qu’un des nombreux mouvements réactionnaires qui se sont développés dans des démocraties avancées.</p>
<p>Le problème est que M. Kaczyński, ainsi que d&#8217;autres qui perçoivent l&#8217;Union européenne ou <span style="background-color: #ffff00;">les institutions de la démocratie libérale</span> comme une menace pour leur mode de vie, <strong><span style="background-color: #ffff00;">ne comprennent pas qu&#8217;une union reposant sur des valeurs et des libertés communes, accompagnée d&#8217;institutions indépendantes pour les sauvegarder, est la meilleure défense contre le genre de dictature qu&#8217;ils ont subie sous le communisme.</span></strong></p>
<blockquote><p>Eh oui, dédicace spéciale à Orwell !!!!!!!!</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Punir</span> la Pologne à travers des sanctions serait contre productif et même hypocrite, étant donné <span style="background-color: #ffff00;">la prolifération de ce type de partis à travers l&#8217;Europe</span>.</p>
<blockquote><p>Oui,, c&#8217;est sûr qu&#8217;il doit bien y avoir une raison, amis alors laquelle&#8230; On ne saura pas, Valls ayant dit qu&#8217;il ne fallait pas réfléchir&#8230;.</p>
<p>Le plus drôle c&#8217;est qu&#8217;en effet, ça prend l&#8217;eau de toute part, alors il n&#8217;ont plus grand chose à quoi se raccrocher.</p>
<p>Et ils sont incapables de voir et d&#8217;accepter qu&#8217;ils sont en train de perdre.</p></blockquote>
<p>Mais cela n&#8217;empêche pas les dirigeants de l&#8217;Union européenne de <span style="background-color: #ffff00;">faire comprendre clairement aux Polonais que la politique de M. Kaczyński s&#8217;éloigne dangereusement de la démocratie que la Pologne a si passionnément adoptée il y a 25 ans</span>.</p>
<blockquote><p>Envoyez les violons&#8230;</p>
<p>C&#8217;est beau des intégristes complètement aveuglés, non ?</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://mobile.nytimes.com/2016/01/13/opinion/poland-deviates-from-democracy.html?_r=3&amp;referer=">NYTimes.com</a>, le 13 janvier 2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102858
title: Schengen : la Commission lance un ultimatum à la Grèce
uri: Schengen-la-Commission-lance-un-ultimatum-à-la-Grèce
url: http://www.les-crises.fr/schengen-la-commission-lance-un-ultimatum-a-la-grece/
content:
<p>Source : <a href="http://www.touteleurope.eu/actualite/revue-de-presse-schengen-la-commission-lance-un-ultimatum-a-la-grece.html" target="_blank">Toute l&#8217;Europe</a>, 28-01-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/avramopoulos-triste-250.jpg" rel="colorbox[102858]"><img class="centered alignleft size-full wp-image-102923" title="avramopoulos-triste-250" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/avramopoulos-triste-250.jpg" alt="" width="250" height="166" /></a>Evoquée lundi à Amsterdam, la prolongation du contrôle des frontières extérieures au sein de l&#8217;espace Schengen se concrétise de jour en jour. Une procédure qui mettrait la Grèce au ban de l&#8217;Union européenne. Athènes serait contrainte de surveiller par ses propres moyens les 200 km de frontière maritime qui la séparent de la Turquie. Pour l&#8217;instant, les Etats membres espèrent que le chantage au portefeuille suffira à assurer un meilleur contrôle des frontières et la mise en place de tous les &#8220;hotspots&#8221; promis n&#8217;ayant pas encore vu le jour.</p>
<div> <strong><span style="font-size: 1.5em;">Quand il faut choisir entre Berlin et Athènes</span></strong></div>
<blockquote><p>OB : et le choix prend toujours facile 2 ou 3 secondes, hein&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://abonnes.lemonde.fr/europe/article/2016/01/27/schengen-bruxelles-lance-la-procedure-pour-isoler-la-grece_4854829_3214.html" target="_blank">Le Monde</a> détaille les trois  étapes de la procédure lancée par la Commission européenne, à la demande des Etats membres, pour &#8220;<em>isoler la Grèce</em>&#8220;. Tout d&#8217;abord, &#8220;<em>la Commission européenne a endossé, mercredi, un projet &#8216;d’évaluation Schengen&#8217; </em>[qui devra être validé par] <em>les Etats membres</em>&#8220;. Si ce rapport est entériné, &#8220;<em>Athènes</em> [aura] <em>trois mois pour &#8216;remédier&#8217; au problème</em>&#8220;.  A défaut, &#8220;<em>Bruxelles peut décider d&#8217;autoriser la prolongation de deux ans des contrôles aux frontières</em>&#8220;.</p>
<p>&#8220;<em>Il ressort du rapport qu&#8217;il y a de graves lacunes dans la façon dont la Grèce gère les frontières extérieures</em>&#8220;, explique le commissaire européen aux Affaires intérieures et à la Migration, Dimitris Avramopoulos [<a href="http://www.levif.be/actualite/international/la-grece-manque-serieusement-a-ses-obligations-de-membre-de-schengen-dit-la-commission/article-normal-455327.html" target="_blank">Le Vif</a>].  Pour le commissaire, &#8220;<em>des efforts considérables sont encore nécessaires en matière d&#8217;accueil, d&#8217;enregistrement, de relocalisation et de retour des migrants</em>&#8220;.</p>
<p>Le Monde s&#8217;interroge, sur &#8220;<em>le but de la manœuvre</em>&#8220;. Pour Cécile Ducroutieux, correspondante à Bruxelles du quotidien, &#8220;<em>il s’agit d’éviter que, par la force des choses, Berlin se retrouve en infraction avec le code Schengen. Ce qui reviendrait, de la part de nombre de spécialistes bruxellois, à une &#8216;petite mort&#8217; des accords Schengen</em>&#8220;.</p>
<p>Cette procédure, comme le précisent <a href="http://www.lesechos.fr/monde/europe/021653809161-schengen-lultimatum-fait-a-la-grece-1195714.php" target="_blank">Les Echos</a>, constitue un &#8220;<em>ultimatum fait à la Grèce</em>&#8220;. En effet, bien que la procédure réside en une autorisation exceptionnelle des contrôles aux frontières sur les deux années à venir, &#8220;<em>pour la Grèce, qui n’a pas de points de contact terrestres avec l’espace Schengen, cela signifierait avant tout des contrôles pour les allées et venues par avion ou bateau, soit un coup porté au tourisme qui reste l’un de ses rares moteurs économiques</em>&#8220;. Constat qui permet au <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/01/27/01003-20160127ARTFIG00330-grece-la-saison-touristique-sous-pression.php" target="_blank">Figaro</a> de titrer &#8220;<em>Grèce : la saison touristique sous pression</em>&#8220;.</p>
<h2>La Grèce, entourée d&#8217;Etats non membres de l&#8217;espace Schengen</h2>
<p>Harlem Désir, secrétaire d&#8217;Etat chargé des Affaires européennes, a déclaré à <a href="http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/harlem-desir-sortie-grece-schengen-serait-une-grave-erreur-1213875" target="_blank">Public Sénat</a> que &#8220;<em>la sortie de la Grèce de Schengen serait une grave erreur</em>&#8220;.</p>
<p>En parallèle, le quotidien italien <a href="http://www.repubblica.it/esteri/2016/01/27/news/schengen-132157288/" target="_blank">La Repubblica</a> transcrit les propos tenus par Matteo Renzi, critiquant la gestion très &#8220;<em>franco-allemande</em>&#8221; de la crise : &#8220;<em>Si l&#8217;on cherche une stratégie commune sur le thème des migrants, il n&#8217;est pas possible</em> [pour Angela Merkel]<em> d&#8217;appeler d&#8217;abord Hollande, puis Juncker et faire de telle sorte que j&#8217;apprenne les choses dans les journaux</em>&#8220;.</p>
<p>Selon <a href="http://www.liberation.fr/planete/2016/01/27/la-grece-sera-t-elle-exclue-de-l-espace-schengen_1429219" target="_blank">Libération</a>, &#8220;<em>la situation est en réalité ubuesque : la Grèce est le seul pays de l’Union qui n’a aucune frontière avec un pays membre de Schengen. La Macédoine ne fait pas partie de l’UE et la Bulgarie et la Roumanie ne sont pas membres de Schengen</em>&#8220;.</p>
<p>Par contre, la Grèce partage &#8220;<em>200 km de frontière maritime avec la Turquie</em>&#8220;, et &#8220;<em>c&#8217;est là que se trouve la brèche</em>&#8220;. Pourtant, &#8220;<em>officiellement c’est fait. L’Union européenne a conclu un accord avec la Turquie, se montrant au passage bien plus conciliante avec Ankara qu’avec Athènes. Mais visiblement, cette politique n’est pas payante</em>&#8221; [<a href="http://www.liberation.fr/planete/2016/01/27/la-grece-sera-t-elle-exclue-de-l-espace-schengen_1429219" target="_blank">Libération</a>].</p>
<h2>Vers l&#8217;isolement des îles hellènes ?</h2>
<p>Le journal espagnol <a href="http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/27/56a8c966ca474139368b462b.html" target="_blank">El Mundo</a> rapporte les propos tenus par un ministre grec qui, excédé, dénonçait les propos tenus par un collègue belge lui ayant déclaré qu&#8217;il lui était &#8220;<em>bien égal que les naufragés se noient</em>&#8220;, tant qu&#8217;ils ne les laissaient pas passer. Des propos démentis depuis Bruxelles.</p>
<p>&#8220;<em>&#8216;Le plan le plus facile est de mettre la Grèce en quarantaine&#8217; aurait déclaré un diplomate européen</em>&#8221; [<a href="https://blogs.mediapart.fr/marie-g/blog/270116/le-plan-le-plus-facile-est-de-mettre-la-grece-en-quarantaine" target="_blank">Mediapart</a>].</p>
<p>Pour la presse britannique, à l&#8217;agenda chargé par le Brexit, la situation n&#8217;est pas tenable. <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/greece/12126279/Is-Greece-about-to-be-martyred-again-by-the-EU.html" target="_blank">The Telegraph</a> évoque une Grèce &#8220;<em>martyrisée par l&#8217;Union européenne</em> [qui] <em>menace de repousser les bateaux de sauvetage au milieu d&#8217;une crise des réfugiés</em>&#8220;. Tandis que le <a href="http://www.theguardian.com/world/2016/jan/27/greece-warned-control-borders-schengen-european-commission" target="_blank">Guardian</a> fait mention d&#8217;une Grèce &#8220;<em>furieuse d&#8217;être &#8216;bouc émissaire&#8217; dans cette crise des réfugiés</em>&#8220;.</p>
<div>Source : <a href="http://www.touteleurope.eu/actualite/revue-de-presse-schengen-la-commission-lance-un-ultimatum-a-la-grece.html" target="_blank">Toute l&#8217;Europe</a>, 28-01-2016</div>
<div></div>
<div>===========================================</div>
<div></div>
<div>Magnifique l&#8217;UE-la-paix!</div>
<div></div>
<div><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/le-monde-grece-2.jpg" rel="colorbox[102858]"><img class="centered" title="le-monde-grece-2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/le-monde-grece-2.jpg" alt="" width="560" /></a></div>
<div></div>
<div>Je sens bien la saisie du Parthénon d&#8217;ici 2 ou 3 ans &#8211; comme on a déjà pris les frises&#8230;</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102838
title: Revue de presse du 30/01/2016
uri: Revue-de-presse-du-30-01-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-30012016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[102838]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>La revue de la semaine, permise comme toujours par nos contributeurs. Nous cherchons deux ou trois amateurs de tweeter pour analyser régulièrement les liens publiés sur quelques comptes en anglais et un en français, et nous remonter les plus intéressants. Pour postuler, utiliser le formulaire de contact du blog. Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102994
title: Manuel Valls veut étendre la déchéance aux “délits les plus graves”
uri: Manuel-Valls-veut-étendre-la-déchéance-aux-délits-les-plus-grav
url: http://www.les-crises.fr/manuel-valls-veut-etendre-la-decheance-aux-delits-les-plus-graves/
content:
<p>Source : <a href="http://www.franceinter.fr/depeche-manuel-valls-veut-etendre-la-decheance-aux-delits-les-plus-graves" target="_blank">France Inter</a>, 27-01-2016</p>
<div>
<p><strong><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/valls1.jpg" rel="colorbox[102994]"><img class="centered alignleft size-medium wp-image-103047" title="valls" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/valls1-300x222.jpg" alt="" width="300" height="222" /></a>Devant les députés, le Premier ministre a souhaité que l&#8217;extension de la déchéance de nationalité concerne non seulement &#8220;les crimes&#8221; mais aussi &#8220;les délits les plus graves&#8221;. Il a également signalé le retrait de toute référence à la binationalité.</strong></p>
<p>Prenant en compte une demande du groupe Les Républicains, Manuel Valls a donc décidé de modifier légèrement la formulation de l&#8217;article 2, qui prévoit les situations où la déchéance de nationalité peut être envisagée par le législateur. Concrètement, une fois inscrit la Constitution, cet article permettrait au législateur (donc au Parlement) <strong>de pouvoir voter une loi prévoyant la déchéance de nationalité pour les crimes &#8220;qui constituent une atteinte grave à la vie de la Nation&#8221;, mais aussi pour les &#8220;délits les plus graves&#8221;.</strong></p>
<p>Un terme relativement flou, précisé par le Premier ministre, qui cite comme exemples <strong>&#8220;l&#8217;association de malfaiteurs, le financement direct du terrorisme ou l&#8217;entreprise terroriste individuelle, tous punis d&#8217;une peine de 10 ans d&#8217;emprisonnement&#8221;</strong> (soit la peine maximale en matière délictuelle).</p>
<div id="pub-ftv-inread">
<div id="sas_28990"><iframe id="sas_4215806_iframe" width="0" height="0" scrolling="no" frameborder="0"></iframe></div>
</div>
<p>La mesure a pris de court l&#8217;opposition, Christian Jacob estimant que cette nouvelle formulation &#8220;ne simplifie pas les réactions&#8221; de la droite. Jean-Christophe Lagarde (UDI) estime quant à lui que la déchéance de nationalité ne devrait pas aller au-delà des crimes.</p>
<p><strong> <span style="font-size: 0.83em;">La question de la binationalité devient invisible</span></strong></p>
<h5><span style="font-size: 13px;">Autre modification : aucune référence à la binationalité ne figurera dans le texte de la révision constitutionnelle, &#8220;ni a priori dans la loi ordinaire&#8221;, promet Manuel Valls. </span><strong style="font-size: 13px;">Cette référence explicite avait fait débat, certains accusant le projet de stigmatiser une partie de la population (les binationaux)</strong><span style="font-size: 13px;">, explicitement exposés à une sanction différente de celle encourue par une personne de seule nationalité française.</span></h5>
<p><strong>Mais dans les faits, explicitement ou non, la mesure ne concernerait pas les personnes n&#8217;ayant qu&#8217;une nationalité.</strong> La France ne peut en effet pas créer d&#8217;apatrides, selon le droit international, et Manuel Valls a même précisé qu&#8217;en marge de cette réforme constitutionnelle,<strong> &#8221;la France s&#8217;engagera dans la ratification&#8221; de la Convention de 1954</strong> interdisant la création d&#8217;apatrides. Une Convention que la France a déjà signé en 1955.</p>
</div>
<div>Par <strong>France Inter avec agences, </strong>| 27 Janvier 2016 à 12:48</div>
<div>Source : <a href="http://www.franceinter.fr/depeche-manuel-valls-veut-etendre-la-decheance-aux-delits-les-plus-graves" target="_blank">France Inter</a>, 27-01-2016</div>
<div><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/decheance.jpg" rel="colorbox[102994]"><img class="centered" title="decheance" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/decheance.jpg" alt="" width="560" /></a></div>
<div>========================================</div>
<div></div>
<div>Voici <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/3381/CION_LOIS/CL74.pdf" target="_blank">le projet</a> :</div>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/CZuWAqeXEAAaUSC.jpg" rel="colorbox[102994]"><img class="centered" title="CZuWAqeXEAAaUSC" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/CZuWAqeXEAAaUSC.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p>Je réprécise un point : ce genre de disposition existe déjà plus ou moins dans le code civil, mais n&#8217;est guère appliqué.</p>
<p>Et pour cause. Jusqu&#8217;en 2011, il était impossible de remonter ces articles de loi au Conseil constitutionnel, qui ne s&#8217;est jamais prononcé dessus.</p>
<p>Et comme le Conseil d&#8217;État l&#8217;a noté, il est très probable que ces dispositions soient jugées inconstitutionnelles. <a href="http://wp.me/p17qr1-pPD" target="_blank">Recitons-le</a> :</p>
<blockquote><p>En premier lieu, <strong>les lois républicaines ont constamment réservé la sanction qu’est la déchéance de nationalité au cas d’un binational devenu français.</strong> Il en d’abord été ainsi avec la loi du 7 avril 1915 puis avec la loi du 10 août 1927 ainsi qu’avec le décret-loi du 12 novembre 1938. <strong>Pour des personnes nées françaises, les lois républicaines n’ont jamais retenu la possibilité d’une déchéance de nationalité mais seulement d’une perte de nationalité alors que cette perte résulte normalement d’un acte volontaire ou d’une situation de fait et non d’une sanction.</strong> Ainsi <span style="background-color: #ffff00;"><strong>toutes les caractéristiques dégagées par le Conseil constitutionnel dans sa jurisprudence sont réunies pour qu’il existe un principe fondamental reconnu par les lois de la République relatif à l’absence de possibilité de déchéance de nationalité pour une personne née française même si elle possède une autre nationalité.</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/12/projet-3381.jpg" rel="colorbox[102994]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/12/projet-3381.jpg" alt="" width="450" /></a></p></blockquote>
<p>Bref, on agite la menace terroriste, on a déjà les délits graves, et on se retrouvera bientôt avec des déchéances pour vol d&#8217;autoradio&#8230;</p>
<p>Relire ce beau billet : <a title="La déchéance, c’est maintenant, par François de Smet" href="https://www.les-crises.fr/la-decheance-cest-maintenant-par-francois-de-smet/" rel="bookmark">La déchéance, c’est maintenant, par François de Smet</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=103263
title: Paul Moreira répond aux critiques sur son film sur la révolution ukrainienne
uri: Paul-Moreira-répond-aux-critiques-sur-son-film-sur-la-révolution-ukr
url:
http://www.les-crises.fr/paul-moreira-repond-aux-critiques-sur-son-film-sur-la-revolution-ukrainienne/

content:
<h2>Lundi 1er février à 22h35 sur Canal+ dans Spécial Investigation &#8211; Un film de Paul Moreira</h2>
<p>Sans eux, la révolution ukrainienne n’aurait jamais triomphé.</p>
<p>En février 2014, des groupes paramilitaires ont affronté la police au coeur de Kiev et ont fait fuir le président Yanoukovitch. Ils ont installé un nouveau gouvernement.</p>
<p>Dans le récit médiatique communément admis, ils ont été présentés comme les héros de la révolution. Ils étaient du bon côté de la barricade. Personne ne s’est vraiment demandé qui ils étaient. En fait, il s’agit de corps francs d’extrême droite, désormais lourdement armés.</p>
<p>Ils s’appellent Secteur Droit, Azov ou Svoboda. Ils ont créé de véritables armées parallèles, largement incontrôlées. A Odessa, en mai 2014, ils ont commis un massacre de masse sans être sanctionnés. 45 personnes brûlées vives. Un massacre passé sous le radar.</p>
<p>Comment a-t-il pu nous échapper ? Pourquoi les démocraties occidentales n’ont-elles pas fait entendre leur voix ?</p>
<p>Sans doute parce que les milices nationalistes ukrainiennes jouaient les soldats supplétifs dans une guerre beaucoup plus large. La révolution ukrainienne a été soutenue massivement par la diplomatie américaine.</p>
<p>Dans la nouvelle guerre froide Russie-USA, l’Ukraine est un pion décisif dans une stratégie de contention de Poutine.</p>
<p>« Les masques de la révolution », de Paul Moreira, explore cette zone restée aveugle.</p>
<p>Lundi 1er février à 22h35 sur Canal+ dans Spécial Investigation</p>
<p>Sans eux, la révolution ukrainienne n’aurait jamais triomphé.</p>
<p>En février 2014, des groupes paramilitaires ont affronté la police au coeur de Kiev et ont fait fuir le président Yanoukovitch. Ils ont installé un nouveau gouvernement.</p>
<p>Dans le récit médiatique communément admis, ils ont été présentés comme les héros de la révolution. Ils étaient du bon côté de la barricade. Personne ne s’est vraiment demandé qui ils étaient. En fait, il s’agit de corps francs d’extrême droite, désormais lourdement armés.</p>
<p>Ils s’appellent Secteur Droit, Azov ou Svoboda. Ils ont créé de véritables armées parallèles, largement incontrôlées. A Odessa, en mai 2014, ils ont commis un massacre de masse sans être sanctionnés. 45 personnes brûlées vives. Un massacre passé sous le radar.</p>
<p>Comment a-t-il pu nous échapper ? Pourquoi les démocraties occidentales n’ont-elles pas fait entendre leur voix ?</p>
<p>Sans doute parce que les milices nationalistes ukrainiennes jouaient les soldats supplétifs dans une guerre beaucoup plus large. La révolution ukrainienne a été soutenue massivement par la diplomatie américaine.</p>
<p>Dans la nouvelle guerre froide Russie-USA, l’Ukraine est un pion décisif dans une stratégie de contention de Poutine.</p>
<p>« Les masques de la révolution », de Paul Moreira, explore cette zone restée aveugle.</p>
<p><iframe width="500" height="281" src="https://player.vimeo.com/video/153107269" frameborder="0" webkitallowfullscreen="" mozallowfullscreen="" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><iframe width="500" height="281" src="https://player.vimeo.com/video/153107270" frameborder="0" webkitallowfullscreen="" mozallowfullscreen="" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><iframe width="500" height="281" src="https://player.vimeo.com/video/153107268" frameborder="0" webkitallowfullscreen="" mozallowfullscreen="" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2>Paul Moreira répond aux critiques sur son film sur le massacre d&#8217;Odessa</h2>
<p>Quand j’ai commencé cette enquête sur l’Ukraine, j’ai découvert avec sidération à quel point le massacre d’Odessa en mai 2014 avait disparu des mémoires… 45 personnes tuées dans un incendie au coeur d’une grande ville européenne en plein milieu du XXIème siècle. Tout avait été filmé par des dizaines de caméras et de téléphones portables. Autour de moi, personne ne s’en souvenait.</p>
<p>45 Ukrainiens d’origine russe sont morts dans l’incendie d’un bâtiment provoqué par les cocktails Molotov de milices nationalistes ukrainiennes.</p>
<p>Après une rapide recherche, je découvrais que l’évènement n’avait pas été censuré. Il avait été abordé, évoqué, mais jamais enquêté. Comme s’il gênait.</p>
<p>Pourquoi ? Probablement parce que les victimes étaient d’origine russe. Ces victimes étaient rapportées comme des « personnes », sans qu’on sache qui elles étaient, qui les avaient tuées et pourquoi elles étaient mortes. Des « personnes » qui n’étaient personne.</p>
<p>Pour qu’on parle de ces morts, il aurait fallu que nos démocraties s’en émeuvent un peu, officiellement, solennellement. Des réactions fortes des chancelleries. Des communiqués des ministères des Affaires Etrangères. Et après l’invasion russe de la Crimée, les populations russophones, dans ce conflit, allaient garder le mauvais rôle.</p>
<p>Qu’est ce qui s’est passé ce 2 mai 2014, à Odessa ? Je l’ai découvert après avoir visionnés des heures d’images, interviewé des dizaines de témoins, retrouvé des victimes et des agresseurs, croisé les récits jusqu’à obtenir une relation des faits qui fasse sens de cette furie. Précision importante : je n’ai interviewé et diffusé que les témoins directs des faits, les gens que je voyais à l’image, cela me permettait de filtrer un peu les exagérations et les mensonges qui naissent toujours, du côté des attaquants comme des victimes. Le résultat de ce travail minutieux est au coeur du film qui est diffusé lundi soir par Canal+.</p>
<p>Lors de mon enquête sur ce massacre à bas bruit, j’ai vu l’importance des milices nationalistes. Elles étaient en première ligne dans les combats de rue à Maïdan, puis s’étaient formées en bataillons pour aller combattre à l’Est les troupes russes. Mais ces bataillons ne s’étaient pas dissous dans l’armée. Ils ne s’imposaient pas la même discipline. Ils pouvaient servir de supplétifs au gouvernement. Ou bien s’ériger en police parallèle. Et, oui, dans leurs rangs, les signes d’une idéologie néo-nazie étaient patents.</p>
<p>Mon enquête allait à l’encontre de la narration communément admise. Je savais que j’allais rencontrer une opposition virulente, qu’on allait m’accuser de faire le jeu de Poutine, de reprendre des éléments de sa propagande. Je ne m’attendais pas à tomber sur autant de déni, frisant parfois l’hystérie. Sur un site ukrainien, je suis qualifié de « terroriste » à la solde des services secrets russes. On demande l’interdiction du film. Et même l’ambassadeur d’Ukraine fait pression sur Canal+. C’est ce qui m’étonne le plus. Car il me semble que l’Ukraine doit de toute urgence se poser la question de ces groupes paramilitaires. Ils sont, comme l’affirme le film, la plus grande menace pour la démocratie ukrainienne.</p>
<p>Renoncer à dire ce que l’on sait parce que « ça fait le jeu de la propagande » russe, c’est soi-même devenir un propagandiste. On omet. Pas parce qu’on est menteur mais parce qu’on est pétri de bonnes intentions. Ne jamais oublier : de ces renoncements, naissent les pires théories du complot.</p>
<p>En France, les accusations sont venues principalement de deux blogs militants et d’un papier inhabituellement violent du journaliste chargé de l’Ukraine au Monde, Benoit Vitkine. Dans les trois publications, les arguments se ressemblent. Je n’ai pas assez nuancé ma perception de l’extrême-droite, elle va du néo-nazi brun-foncé, au beige clair du nationalisme. J’ai exagéré l’importance de ces groupes paramilitaires armés de kalachnikovs et parfois de tanks. Je n’ai pas assez souligné leur rôle héroïque dans leur combat contre les Russes. J’ai exagéré l’influence des Américains dans le changement de régime.</p>
<p>Et puis on met en cause certaines erreurs factuelles.</p>
<p>Je vais tenter d’y répondre ici.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Pour mettre en cause la rigueur de mon documentaire Benoit Vitkine ne cite qu’un seul exemple. Il m’accuse d’avoir sorti de mon imagination la fabrication d’une nouvelle génération de chars par le bataillon nationaliste Azov (pour lequel il semble nourrir une indulgence attendrie). C’est pourtant le cas. Et André Biletsky, le chef du bataillon, m’en a fait l’éloge avec beaucoup de fierté. 1,20 m de blindage à l’avant et des caméras vidéo en guise pilotage. On peut trouver les détails techniques de ces nouvelles bêtes de guerre <a href="https://tanknutstan.wordpress.com/2015/08/15/battalion-azov-creates-a-heavily-armored-infantry-fighting-vehicles-based-on-the-t-64-chassis/" target="_blank">ici.</a></p>
<p>Par ailleurs, Benoit Vitkine ne l’ignore pas, André Biletsky vient de l’extrême droite la plus radicale. Son poids électoral est faible (il est député tout de même) mais son poids en acier et en hommes aguerris est fort.</p>
<p>Ensuite, Benoit Vitkine insinue, sans rien citer à l’appui, que mon propos serait de mettre en lumière « l’installation d’un nouveau fascisme en Ukraine. » Vitkine doit être sacrément en colère pour écrire des choses pareilles. Je n’ai jamais dit que le fascisme s’était installé en Ukraine. La phrase clé de mon doc est : « La révolution ukrainienne a engendré un monstre qui va bientôt se retourner contre son créateur. » Puis je raconte comment des groupes d’extrême droite ont attaqué le parlement et tué trois policiers en aout 2015. Jamais je n’ai laissé entendre qu’ils étaient au pouvoir. Même si le pouvoir a pu se servir d’eux.</p>
<p>Le seul « bon point » que veut bien me décerner Benoit Vitkine, c’est d’avoir travaillé sur le massacre d’Odessa, un « épisode souvent négligé ». Je ne vous le fais pas dire, cher confrère…</p>
<p>Anna Colin-Lebedev tient un blog sur le site Mediapart. Elle, en revanche, me reproche justement mon traitement du « drame » d’Odessa. Elle prend un soin précautionneux à ne jamais écrire le mot « massacre », « tuerie », à ne jamais nommer précisément la sauvagerie de ces meurtres. Anna Colin-Lebedev affirme que ce « drame » donc n’est pas passé sous silence du tout. Et comme unique preuve, elle pose en référence des papiers publiés… un an après les faits. Ceux du Monde (de Benoit Vitkine) et de The Economist.</p>
<p>Un blogueur Olivier Berruyer, s’est livré à l’analyse des titres dans les jours qui ont immédiatement suivi le massacre. Cette analyse est disponible sur son <a href="http://www.les-crises.fr/ce-qui-s-est-passe-a-odessa/" target="_blank">site</a>.</p>
<p>Anna Colin-Lebedev me reproche un récit « centré sur les larmes des victimes ». C’est vrai, j’ai donné la parole à une mère de famille qui avait perdu son fils de 17 ans, Vadim Papura. Elle m’a parlé avec réticence, elle était certaine que je ne garderais pas ses déclarations, que l’Occident ne se souciait pas de leur sort.</p>
<p>Je donne la parole aussi à des nationalistes ukrainiens dont certains avouent même un remord. J’ai interviewé les témoins directs de tout bord.</p>
<p>D’après Anna, tout est de la faute de la police, pas suffisamment efficace. C’est là dessus que le film aurait du se concentrer, affirme-t-elle. Pas sur les miliciens qui lancent des cocktails Molotov sur le bâtiment ou achèvent les blessés à terre. Pas sur le fait qu’aucun de ces tueurs n’a fait de prison et que le gouvernement ukrainien a saboté toute enquête judiciaire, comme le rappelle le papier de The Economist qu’elle a la bonté de citer en référence mais qu’elle n’a peut-être pas pris le temps de lire.</p>
<p>Voilà pour l’essentiel des critiques concrètes.</p>
<p>Après, on descend dans le minuscule.</p>
<p>Ainsi, Anna Colin-Lebedev me dit que j’évoque la présence du symbole d’Azov à Maïdan alors que le bataillon n’était pas encore créé. Il sera formé 3 mois plus tard. Certes, mais pour moi, c’est juste un changement de nom : leur symbole est partout à Maïdan, c’est celui du groupe Patriotes d’Ukraine; c’est le même chef, Biletzky, les mêmes hommes et ils se transformeront en bataillon militaire pour aller combattre à Marioupol. Donc, pour des raisons de clarté, j’ai pris la décision éditoriale de ne pas rentrer dans ce niveau de détail. Et ce fameux symbole, ça n’a pas l’air d’émouvoir mes critiques, est emprunté à une division SS, Das Reich.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/Ukraine-Bankova.jpg" rel="colorbox[103263]"><img class="centered" title="Ukraine-Igor-Moisichuk" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/Ukraine-Bankova.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Igor Moisichuk, d’après Anna Colin-Lebedev, n’était pas porte-parole du Pravy Sektor. Pourtant, il était présenté comme tel dans ce débat télévisé.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/Ukraine-Igor-Moisichuk.jpg" rel="colorbox[103263]"><img class="centered" title="Ukraine-Igor-Moisichuk" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/Ukraine-Igor-Moisichuk.jpg" alt="" width="320" /></a></p>
<p>Igor est une figure des groupuscules nationalistes qui naviguait entre Azov et Pravy Sektor mais c’était surtout un escroc qui jouait pour son compte personnel. Il a fini par rejoindre le parti Radical et il a été emprisonné, devant notre caméra, après avoir extorqué 100 000 Krunas à un gars de son parti.</p>
<p>Dans le blog « Comité Ukraine » tenu par Renaud Rebardy, je suis accusé de ne pas signaler que le bataillon Azov avait intégré l’armée régulière.</p>
<p>Renaud Rebardy, aura mal entendu et surtout mal compris la nature des relations entre Azov et le gouvernement ukrainien.</p>
<p>Voilà le verbatim du commentaire tiré du film quand je rencontre Azov :</p>
<p>» <em>Officiellement, cette brigade obéit à l’armée nationale ukrainienne. Et pourtant, nombre d’entre eux restent masqués.</em> »</p>
<p>Et voilà ce que me dit leur chef André Biletsky sur leurs moyens :</p>
<p>» <em>– Bon, si on parle finances, en ce qui concerne l’armement, il nous est fourni par l’Etat ainsi qu’une partie de notre équipement. Tout le reste est le fruit du travail des activistes parmi lesquels il y a des petits et des moyens businessmen qui investissent de l’argent et qui rendent tout cela possible.</em> »</p>
<p>Lors de l’interview et dans des propos que j’ai finalement coupés au montage, Biletsky profère une menace voilée contre le gouvernement qu’il juge trop corrompu. La subtilité de Azov c’est qu’ils sont officiellement dans l’armée mais qu’ils gardent une grande marge d’autonomie.</p>
<p>Ensuite, Renaud Rebardy affirme qu’il n’a « jamais été question » de supprimer le russe comme langue officielle dans 13 régions ukrainiennes.</p>
<p>Les faits : le parlement ukrainien l’a proposé le 23 février 2014 et dès le lendemain la guerre démarrait. Les populations russophones s’inquiétaient pour leur avenir et Poutine en profitait pour déclencher des manoeuvres militaires. Le 28 février, le président ukrainien abroge la mesure. Mais c’est trop tard, le diable était sorti de la boite.</p>
<p>Renaud Rebardy, toujours, m’accuse de signaler que la nouvelle ministre des Finances ukrainienne est une ancienne diplomate américaine.</p>
<p>Natalie Jaresko a été naturalisée ukrainienne en décembre 2014 pour entrer au gouvernement.</p>
<p>Elle a travaillé d’abord comme diplomate au State Departement, spécialisée dans les pays de l’Est, de 1989 à 1995 mais par la suite, elle a maintenu un lien fort avec le gouvernement américain puisqu’elle a pris la présidence du Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), un fond d’investissement chargé d’investir de l’argent d’une agence d’état américaine (USAID) dans l’économie ukrainienne. Elle y restera jusqu’à sa prise de poste au gouvernement ukrainien (en plus du fonds d’investissement privé qu’elle dirigeait : Horizon Capital).</p>
<p>C’est pas banal, non ?</p>
<p>Benoit Vitkine m’accuse de signaler que les nouveaux ministres de l’Economie sont « pro-business ». C’est pourtant de cette politique qu’ils se revendiquent : « agressivement pro-business », j’ai ça dans mes rushes. Et ça se traduit, par exemple, par une multiplication par quatre des prix du gaz. Entre autres.</p>
<p>Rebardy m’accuse aussi d’être trop sévère avec Oleg Tiagnibok, le chef de Svoboda. Je dis de lui : « <em>Historiquement, il appartient à la mouvance néo-nazie</em>« .</p>
<p>Cet homme a maintes fois déclaré qu’il voulait débarrasser le pays de sa « mafia judéo-moscovite » il utilise assez souvent le terme de » youpin ». Il a par ailleurs été le fondateur du parti social-national (ça vous rappelle quelque chose ?).</p>
<p>Autre critique, venue du blog militant euromaidan : j’ai donné la parole à Alexis Albou, un militant communiste d’Odessa qu’ils accusent d’être homophobe et rouge brun.</p>
<p>Pourquoi j’interroge Albou ? Pas sur ses opinions mais parce que j’ai découvert sur les images amateur sa présence dans le bâtiment d’Odessa, ce fameux 2 mai 2014. Et, je le rappelle, mon dispositif est de retrouver les gens qui sont sur les images et les faire commenter ce qu’on voit. J’essaye d’établir les faits. Et ce qui m’intéressait avec Albou, c’est qu’on le voit sortir intact de la maison des syndicats puis, peu après, à terre, très gravement blessé à la tête.</p>
<p>Qu’est ce qui s’était passé entre les deux ?</p>
<p>Enfin Anna Colin-Lebedev a relevé une phrase écrite dans la présentation du site internet de Premières Lignes qui annonce mon documentaire : « <em>Personne ne s’est vraiment demandé qui ils (les groupes paramilitaires nationalistes ukrainiens) étaient</em>« . Cette phrase est bien évidemment factuellement fausse. Mais si elle a vu le film et écouté surtout, elle sait que cette phrase ne s’y trouve pas. Elle a été écrite pour « vendre » le film sur le site internet de la boite de production et on peut donc l’imputer à un marketing maladroit.</p>
<p>Ceci étant dit. Si on en reste au niveau de la perception publique globale, oui, il est clair que le grand public ne connait ni l’importance des groupes néo-nazis ukrainiens, ni l’existence du massacre d’Odessa. Et cela, parce que cette question a été sous-traitée (ce qui est différend de : pas traité du tout). On sait, un peu, que du côté russe, des nationalistes d’extrême droite sont allés combattre dans le Dombass. Mais moins de l’autre bord.</p>
<p>Pour conclure, j’invite tout le monde à regarder le film, lundi soir sur Canal+ et de se faire son jugement sur pièces. Car, sur les réseaux sociaux, les gens qui m’insultent et me menacent sont précisément ceux qui n’ont pas vu le documentaire. Ils l’ont imaginé. La foi est une drogue puissante.</p>
<p>Paul Moreira</p>
<p>Source : <a href="http://www.pltv.fr/fr/paul-moreira-repond-aux-critiques-sur-son-film/" target="_blank">PLTV</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/masques.jpg" rel="colorbox[103263]"><img class="centered" title="masques" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/masques.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=103264
title: [Recommandé] Soutien à Paul Moreira – et commentaires
uri: Recommandé-Soutien-à-Paul-Moreira-et-commentaires
url: http://www.les-crises.fr/soutien-a-paul-moreira-et-commentaires/
content:
<h2><strong>Soutien à Paul Moreira, par Olivier Berruyer</strong></h2>
<p><strong></strong> (posté aux bons soins d&#8217;Internet),</p>
<p>Monsieur Moreira,</p>
<p><strong>je tenais à vous apporter ici publiquement mon soutien pour votre documentaire sur l&#8217;Ukraine.</strong></p>
<p>Soutien de principe : contrairement aux féroces blogueurs ukrainiens, je n&#8217;ai guère d&#8217;avis dessus, puisque, tout comme eux d&#8217;ailleurs, je ne l&#8217;ai pas vu.</p>
<p>Ceci n&#8217;est guère gênant, car, contrairement aux calomnies, je ne défends nullement les Russes (avec qui je n&#8217;ai aucun lien direct ou indirect, pas plus qu&#8217;avec qui que ce soit à l&#8217;est de Bastia), j&#8217;ai juste longuement cherché à éclairer, modestement mais très longuement, ce dossier &#8211; auquel je ne connaissais rien au moment de Maïdan.</p>
<p>Je vous confie au passage qu&#8217;il est quand même très agaçant de se dire qu&#8217;on est bien obligé de passer du temps, soir et week-end, à s&#8217;occuper de ça sur son blog personnel, alors que, je le rappelle, je ne suis pas journaliste, et que c&#8217;est non seulement leur métier, mais qu&#8217;en plus il y a de fortes aides publiques.</p>
<p>Ce qui est bien normal, car il n&#8217;y a pas de Démocratie sans Journalisme de Qualité. Hélas, le Journalisme de Qualité est décédé dans l&#8217;indifférence générale dans les années 1970-1980, comme tant d&#8217;autres choses.</p>
<p>Par chance, vous faites cependant partie des quelques rares exceptions (hommage aussi ici au très grand Denis Robert), et, ayant apprécié plusieurs de vos reportages passés, je vous soutiens simplement parce que vous êtes un journaliste intègre, et que je sais que votre reportage sera très très au-dessus de la soupe qui nous a été servie depuis 2013.</p>
<p>Sans doute certains points me feront tiquer, mais on est alors dans le cadre du débat normal &#8211; Hubert Beuve-Méry disait fort justement «L’objectivité n’existe pas. L’honnêteté, oui ! »</p>
<p>Ce qui nous manque, après, c&#8217;est 10 Paul Moreira, faisant 10 reportages sur l&#8217;Ukraine, qui auront des axes différents, et nous permettraient de mieux cerner la complexité de la situation.</p>
<p>Vous vous demandez dans un des extraits, à propos de la narrative vendue par les médias, &#8220;<strong>Mais d&#8217;où me venait cette légère impression de m&#8217;être fait avoir ?</strong>&#8221;</p>
<p>J&#8217;ai eu envie de vous répondre : &#8220;Mais n&#8217;est-ce pas tout simplement de l&#8217;habitude ?&#8221;</p>
<p>Car il faut quand même bien arriver à la triste conclusion qu&#8217;<span style="background-color: #ffff00;"><strong>en matière de politique internationale, la malinformation est quand même la règle.</strong></span></p>
<p>Bien entendu, elle se devine plus ou moins aisément suivant les cas, mais on peut identifier quelques cas où sa présence est quasi-certaine ; les plus flagrants sont ceux où il y a un <strong>fort enjeu en matière de ressources ou de géopolitique</strong>, a fortiori si la zone est un sujet de tension avec la Russie ou la Chine.</p>
<p>Sa présence se détecte alors immédiatement lorsque le sujet est présenté avec un <strong>manichéisme débilitant</strong>, &#8220;les gentils contre les méchants&#8221; (et, par chance, on soutient toujours les gentils !!!), &#8220;les démocrates contre le Dictateur&#8221;, dans nuance, sans présentation des enjeux, etc.</p>
<p>Le cas ukrainien est donc sur ce thème un cas d&#8217;école (qui ne sera évidemment jamais enseigné en école de journalisme. D&#8217;ailleurs, comment se fait-il que la plupart des jeunes journalistes que je croise n&#8217;ont entendu parler ni de la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich" target="_blank">Charte de Munich</a>, ni de Noam Chomsky ? Mais on apprend quoi dans une école de journalisme ?? Cela me rappelle cette si belle citation de Bertrand Russell : &#8220;Les hommes naissent ignorants mais non stupides. C&#8217;est l&#8217;éducation qui les rend stupides.&#8221;)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ensuite, intervenant avec honnêteté sur un tel sujet, vous ne pouvez qu&#8217;être confronté à la horde des chiens de garde, qui font montre d&#8217;ailleurs du plus beau visage de la nouvelle &#8220;Ukraine Démocratique&#8221; depuis qu&#8217;on y a chassé l&#8217;ignoooble Président PRO-RUSSE corrompu. On ne notera pas qu&#8217;il avait été démocratiquement élu ni que presque tous les élus ukrainiens sont corrompus, et que le nouveau Président est un milliardaire qui a été son Ministre (tout comme celui du Président précédent, son adversaire&#8230;.).</p>
<p>Quand au journaliste du Monde en charge de l&#8217;Ukraine que vous égratignez à raison, je me permets de vous rappeler que son prédécesseur en poste en 2013/2014, avec qui j&#8217;ai débattu à <a href="http://www.les-crises.fr/asi-ukraine/" target="_blank">Arrêts sur Images</a> (mémorable !), à déclaré dans la chaine vidéo du Monde, plus de 15 jours après les évènements, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>que les manifestants à Maïdan n&#8217;étaient pas armés !!!</strong></span></p>
<p><iframe width="590" height="332" hspace="0" vspace="0" src="http://www.digiteka.net/deliver/generic/iframe/mdtk/01637594/src/5lfq0m/zone/1/showtitle/1/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" webkitallowfullscreen="true" mozallowfullscreen="true" allowfullscreen="true"></iframe></p>
<p>Il fallait oser, non ? <a href="http://www.les-crises.fr/le-bilan-officiel-de-maidan/" target="_blank">Le bilan officiel</a> du nouveau pouvoir pour les forces de l’ordre est pourtant de 1130 policiers blessés dont 200 par balle dont 17 morts !!</p>
<p>Un commentateur d&#8217;@si a formidablement résumé notre débat avec humour :</p>
<blockquote><p>Un de mes deux haut-parleurs m’ayant lâché dans le fracas des missiles sol-sol, je n’ai capté que l’argumentation de Piotr Smolar:</p>
<p>– Faut arrêter le délire! Vous êtes intoxiqué par la propagande russe.<br />
– …<br />
– Il est faux de dire que le gouvernement de Kiev est illégitime et qu’il est composé d’aventuriers et de fascistes.<br />
– …<br />
– Bon, d’accord, il y a quelques ultranationalistes néonazis, mais ils ne sont pas au pouvoir.<br />
– …<br />
– Oui, OK, ils y sont, mais ils sont vraiment minoritaires dans l’opinion.<br />
– …<br />
– Bon, d’accord, ils y ont été portés par les acclamations de la foule, mais en tout cas, ils n’ont aucune influence sur la situation actuelle.<br />
– …<br />
– Bon, OK, ministre de la Défense, chef de la sécurité générale, procureur général, vice-Premier ministre, mais ils ont totalement abandonné leurs discours extrémistes.<br />
– …<br />
– Oui, d’accord, ils participent à des cérémonies à la gloire des Waffen-SS et leurs députés appellent publiquement à brûler les russophones, mais ça n’a absolument aucune conséquence sur les tensions régionales.<br />
– …<br />
– Bon, OK, mais de toute façon, on ne peut pas demander à la population de trancher, ça serait contraire à la Constitution!<br />
– …<br />
– Oui, d’accord, le pouvoir actuel n’est pas non plus légitime, puisque c’est un coup de force qui a chassé le président élu, mais il est quand même issu avant tout d’un grand mouvement populaire pro-européen.<br />
– …<br />
– Bon, OK, les oligarques corrompus que Maidan voulait chasser se sont réinstallés, mais ça n’a aucun rapport avec l’UE ou l’OTAN.<br />
– …<br />
– Oui, d’accord, peut-être que l’aide de la diplomatie euro-atlantique a été déterminante, mais… euh… faut arrêter le délire! vous êtes intoxiqués par la propagande russe….</p></blockquote>
<p>Bref, à un moment, on ne peut plus présumer la bonne foi&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Arrêtons-nous donc sur ce merveilleux Comité Ukraine de Libération</p>
<h2>Le Comité Ukraine de Libération</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/comite-ukraine-1.jpg" rel="colorbox[103264]"><img class="centered" title="comite-ukraine-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/comite-ukraine-1.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/comite-ukraine-2.jpg" rel="colorbox[103264]"><img class="centered" title="comite-ukraine-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/comite-ukraine-2.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p>&#8220;Face à l’indifférence et à la guerre de l’information, ce blog propose des éclairages et des décryptages sur la vie d’un pays en révolution.</p>
<p>Il y a quelques mois, nous nous sommes rassemblés à la rédaction de la revue Esprit afin de discuter de l’Ukraine. La guerre avait éclaté en plein centre de l’Europe et nous étions alarmés par l’apathie de l’opinion. C’est pire aujourd’hui, alors que nous avons détourné les yeux vers la Syrie. Aussi voulons-nous ici parler de ce pays européen en péril&#8221;</p>
<blockquote><p>Hmm, tout un programme. Et quelles sont les lumières qui vont <a href="http://comite-ukraine.blogs.liberation.fr/2015/12/18/comite-ukraine/" target="_blank">nous &#8220;éclairer&#8221;</a>  ? :</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/comite-ukraine-3.jpg" rel="colorbox[103264]"><img class="centered" title="comite-ukraine-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/comite-ukraine-3.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p>Bon, alors déjà, quand on voit <strong>Galia Ackerman, Antoine Arjakovsky et Marie Mendras</strong>, on se dit qu&#8217;on a le tiercé là.</p>
<p>C&#8217;est dommage, Bernard-Henri Lévy et Caroline Fourest auraient pu se libérer, on avait le quinté.</p>
<p>Ce club regroupe tout le meilleur du pays en termes de russophobie maladive &#8211; si ces gens critiquaient Israël comme ils critiquaient la Russie, ils seraient tous poursuivis depuis belle lurette, et la plupart interdits de médias.</p>
<p>Mais en l&#8217;espèce, c&#8217;est &#8220;Renaud Renardy (journaliste)&#8221; qui a pris la plume. Énorme :</p>
<h2>Canal+ met en images le discours du Kremlin</h2>
<p>La chaîne cryptée diffuse ce lundi 1er février un reportage qui prétend démasquer «les bandes armées d’extrême-droite» qui ont fait la révolution ukrainienne. <span style="background-color: #ffff00;">Il comporte beaucoup d’erreurs factuelles</span> et <span style="background-color: #ffff00;">épouse sans nuance la vision véhiculée par les médias russes</span>.</p>
<p>Par Renaud Rebardy</p>
<p>«Spécial »? Sûrement. Mais <span style="background-color: #ffff00;">«investigation»? Pas du tout.</span> Le reportage réalisé par Paul Moreira qui sera diffusé lundi 1er février au soir sur Canal +, dans l’émission qui porte ce nom, et consacré aux hommes qui ont fait la révolution ukrainienne, <span style="background-color: #ffff00;">ne contient pas de révélation et aucun fait nouveau.</span> Il compte en revanche pas mal <span style="background-color: #ffff00;">d’erreurs factuelles</span>, et <span style="background-color: #ffff00;">semble nourri par une obsession anti-américaine.</span></p>
<blockquote><p>Notez que le russophobe qui vous accuse d&#8217;américanophobie, c&#8217;est un peu comme un nazi qui vous accuse de racisme, vous devez-vous dire que vous vous rapprochez de la vérité&#8230;</p>
<p>Outre que je suis sûr que le reportage ne va pas très loin, c&#8217;est incroyable cette pensée : et au nom de quoi on ne pourrait d&#8217;ailleurs pas être &#8220;anti-américain&#8221;, ou plutôt &#8220;anti-gouvernement-ploutocratique-américain&#8221;, l&#8217;Américain de base, il veut juste payer moins d&#8217;impôt et réduire l&#8217;État, ce qui serait une TRES BONNE idée (le Tea-Party, espoir pour le monde ?). Peut-on faire le total du nombre de morts causés par les États-Unis et par la Russie depuis 1990 svp ? Pour les États-Unis, on est déjà à près de <a href="http://www.les-crises.fr/quatre-millions-de-musulmans-tues-dans-les-guerres-occidentales-depuis-1990/" target="_blank">4 millions de musulmans morts</a>, selon l&#8217;ONG Prix Nobel de la Pais 1984. Et l&#8217;ancienne ministre des affaires étrangères de Clinton assume sans broncher 500 000 enfants morts (il y a très peu de pays où ça existe) :</p>
<p><iframe width="570" height="428" src="https://www.youtube.com/embed/lbLCY4iHDRE" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Ou encore, si on s&#8217;est tapé des attentats en 2015, c&#8217;est parce que Daech existe, donc aussi, en partie, à cause des Américains qui ont attaqué l&#8217;Irak en 2003 sans écouter Chirac, et qui continuent de soutenir Arabie et Turquie, alors comme on dit &#8220;ça commence à bien faire&#8221; &#8211; fin du coup de gueule.</p></blockquote>
<p>Sous le titre «Les masques de la révolution ukrainienne» il prétend faire découvrir les «milices incontrôlées d’extrême-droite» qui ont joué un rôle déterminant dans la révolution puis la guerre du Donbass. Il affirme que «derrière les gentils manifestants du Maidan», se trouvaient des groupes néo-nazis qui se sont armés, à la faveur de ces évènements et qui dictent aujourd’hui sa politique au nouveau pouvoir de Kiev. <span style="background-color: #ffff00;">Il insiste longuement sur l’idée que les États-Unis ont volontairement fermé les yeux sur l’existence de ces groupes</span>, parce qu’ils avaient besoin d’eux «pour bloquer Poutine».</p>
<blockquote><p>Un peu comme le Congrès américain qui a voté la semaine passée la <a href="http://fr.sputniknews.com/international/20160115/1020946724/congres-americain-autorise-financement-azov.html" target="_blank">suppression de l&#8217;interdiction de financer des groupes néo-nazis en Ukraine</a>, mais chuuuut.</p></blockquote>
<p>Paul Moreira se rend au sein de l’organisation Pravy Sektor, puis du bataillon Azov. Il ne précise pas que les premiers sont <span style="background-color: #ffff00;">des militants assez isolés</span> et les seconds un régiment désormais totalement intégré<span style="background-color: #ffff00;"> au sein de l’armée ukrainienne</span>.</p>
<blockquote><p>Outre que c&#8217;est faux, quand bien même, quel est le rapport ?</p></blockquote>
<p>Il revient longuement sur les évènements tragiques d’Odessa : la mort de manifestants pro-russes dans l’incendie de la maison des syndicats, le 2 mai 2014. Puis il participe au «Yes forum», à Kiev, où il croise des représentants américains venus exprimer leur soutien à la politique du nouveau gouvernement de Kiev.</p>
<p>Il conclut en que l’Ukraine est aujourd’hui un pays en proie au chaos, à la merci de bandes d’extrémistes armés et sous la coupe des Etats-Unis.</p>
<blockquote><p>Mais QUI, QUI, QUI, pourrait bien croire ceci ?</p></blockquote>
<p>Le ton est celui du commentaire plus que de l’exposé des faits. <span style="background-color: #ffff00;">La nuance, on l’aura compris, n’a pas ici sa place.</span></p>
<blockquote><p>Je ne commente même pas.</p></blockquote>
<p>Chemin faisant, Paul Moreira commet <span style="background-color: #ffff00;">quelques erreurs lourdes</span>. Il affirme ainsi que <span style="background-color: #ffff00;">le nouveau pouvoir ukrainien à voulu «interdire l’usage du russe»</span> après la révolution de 2014. Or il n’en a jamais été question. Rappelons les faits : au moment de la révolution, <span style="background-color: #ffff00;">certains députés ont voulu<strong> enlever au Russe son statut de langue officielle</strong></span> dans certaines régions de l’est. Et le président s’y est opposé. <span style="background-color: #ffff00;">Personne n’a jamais voulu pénaliser les Ukrainiens qui emploient le russe</span> dans leur vie quotidienne. <span style="background-color: #ffff00;">Et le suggérer relève de l’ignorance ou de la volonté de désinformer.</span></p>
<blockquote><p>Euh, ce n&#8217;est pas &#8220;certains députés&#8221;, c&#8217;est la majorité, <a href="http://fr.sputniknews.com/international/20140223/200560426.html" target="_blank">la loi a été votée.</a> Si ce n&#8217;est pas &#8220;le nouveau pouvoir ukrainien à voulu «interdire l’usage du russe»&#8221;, je ne sais pas ce que c&#8217;est&#8230;</p></blockquote>
<p>De même, <span style="background-color: #ffff00;">Paul Moreira présente Oleg Tiagnibok, le dirigeant du parti Svoboda, comme étant «issu de la mouvance néo-nazie». Il est un ultra-conservateur et un nationaliste. On peut le classer à l’extrême-droite. Mais cela ne fait pas de lui un admirateur d’Adolf Hitler.</span> <span style="background-color: #ffff00;">En réalité, il est plus proche d’un Viktor Orban</span>, premier ministre de Hongrie, ou d’un Jaroslaw Kazczynski, le dirigeant du PiS, le parti au pouvoir en Pologne. <span style="background-color: #ffff00;">On a le droit de ne pas l’aimer mais il n’est pas nécessaire de dresser un faux portrait de lui pour le combattre.</span></p>
<p>Le commentaire pratique aussi l’amalgame lorsqu’il présente <span style="background-color: #ffff00;">la nouvelle ministre des finances Natalia Jaresko comme étant «une ancienne diplomate américaine», sans autre précision. La réalité est bien différente.</span> Natalia Jaresko est en effet née aux États-Unis. Mais dans une famille ukrainienne de la diaspora. <span style="background-color: #ffff00;">Elle a brièvement travaillé pour l’administration américaine.</span> Elle est venue vivre en Ukraine dés 1993 et n’a plus quitté ce pays depuis. <span style="background-color: #ffff00;">Elle y travaillait dans la finance</span>. <span style="background-color: #ffff00;">Elle n’est pas l’agent d’influence des Etats-Unis,</span> mais plutôt l’incarnation du lien entre l’Ukraine et sa diaspora. Ces Ukrainiens de l’étranger, en effet, ont fui devant l’avancée des Soviétiques, dans les années 1920 ou après 1939. Ils ont vécu, dans l’exil avec le sentiment qu’ils devaient conserver les traditions. Ils ont espéré des changements dans leur pays d’origine. Ils se sont transmis cet espoir de génération en génération. Certains d’entre eux reviennent aujourd’hui, alors que des changements commencent à se produire. Natalia Jaresko en est l’illustration.</p>
<blockquote><p>Euh :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/jaresko.jpg" rel="colorbox[103264]"><img class="centered" title="jaresko" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/jaresko.jpg" alt="" width="570" /></a></p>
<p><a href="http://www.weforum.org/people/natalia-ann-jaresko" target="_blank">6 ans au département d&#8217;État,</a> dont 3 en tant que chef de la section économique de l&#8217;ambassade des États-Unis dans un des pays les plus corrompus du monde, avant de filer dans la finance, <strong>c&#8217;est une blague ?</strong></p></blockquote>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;">Le plus dérangeant est que le reportage de Paul Moreira épouse au plus près la vision de l’Ukraine véhiculée depuis plusieurs années par le Kremlin. Il offre une illustration, dans un langage plus moderne et plus jeune, des thèses contenues dans les discours de Vladimir Poutine. Des reportages semblables à celui-ci, avec les mêmes images violentes, les mêmes déformations des faits, les mêmes commentaires, on a pu en voir des dizaines sur les chaines russes. Il est assez désolant d’être rattrapé, en France, par télé-Poutine. </span></strong></p>
<blockquote><p>Voilà, on y est, merci. C&#8217;est fabuleux comme l&#8217;aveuglement leur fait même perdre toute prudence. J&#8217;imagine, là-encore que c&#8217;est évidemment faux (la propagande du Kremlin est vraiment grossière, mais c&#8217;est le problème des Russes ça, le nôtre, c&#8217;est ce qu&#8217;on lit là). Mais ce qui est formidable, c&#8217;est ce nouveau crime de &#8220;Penser comme le Kremlin&#8221;, donc ce pseudo-journaliste écrit clairement que, partager l&#8217;analyse des Russes vous disqualifie, DONC que les Russes ont toujours et complètement tort, qu&#8217;il est impossible qu&#8217;ils aient raison.</p>
<p>Ce qui est exactement le contraire de la vision que doit avoir un journaliste, à savoir d&#8217;être neutre.</p>
<p>Ceci devrait lui valoir retrait de la carte de presse (qu&#8217;il écrive ce que bon lui semble, mais alors c&#8217;est &#8220;éditorialiste&#8221; ou &#8220;blogueur&#8221;, il salit la profession là), ou au moins mutation au Service Amérique du Sud (pour ne plus avoir d&#8217;affect avec son sujet).</p></blockquote>
<p>P.S. Pour finir en beauté, revenons sur le &#8220;<span style="background-color: #ffff00;"><strong>Paul Moreira présente Oleg Tiagnibok, le dirigeant du parti Svoboda, comme étant «issu de la mouvance néo-nazie». Il est un ultra-conservateur et un nationaliste. On peut le classer à l’extrême-droite. Mais cela ne fait pas de lui un admirateur d’Adolf Hitler. En réalité, il est plus proche d’un Viktor Orban</strong></span>&#8221;</p>
<p>Rappelons qu&#8217;Oleg Tyagnibok, est leader et cofondateur du parti Svoboda, alias <a href="http://www.les-crises.fr/u37-du-snpu-a-svoboda/" target="_blank"><strong>Parti Social National d&#8217;Ukraine</strong></a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/oleg-tyanhybok.jpg-2"><img class="centered" title="oleg-tyanhybok" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/oleg-tyanhybok-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Honoré en 2012 par le centre Simon Wiesenthal en tant qu&#8217;un des 10 pires antisémites mondiaux, en particulier pour son appel à purger l&#8217;Ukraine de 400 000 Juifs et Russes (Source : <a title="Le Centre Simon Wiesenthal" href="http://www.wiesenthal.com/atf/cf/%257B54d385e6-f1b9-4e9f-8e94-890c3e6dd277%257D/TT_2012_3.PDF" target="_blank">Centre Simon Wiesenthal</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-7-resurgence-1991/3-7-2-svoboda/48-tyagnibok.jpg" rel="colorbox[103264]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-7-resurgence-1991/3-7-2-svoboda/48-tyagnibok.jpg" alt="" width="590" height="567" /></a></p>
<p>Honoré en 2010 de la médaille d&#8217;or des vétérans du bataillon de la Waffen SS Galicie (<a href="https://translate.google.fr/translate?sl=auto&amp;tl=fr&amp;js=y&amp;prev=_t&amp;hl=fr&amp;ie=UTF-8&amp;u=http%3A%2F%2Fkorrespondent.net%2Fukraine%2Fpolitics%2F1081226-tyagnibok-poluchil-zolotoj-krest-ot-veteranov-divizii-ss-galichina&amp;edit-text=" target="_blank">Source</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/06/croix-or-ss.jpg" rel="colorbox[103264]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/06/croix-or-ss.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>(N.B. : vous noterez le respect du journaliste de ce grand journal ukrainien envers ce grand homme par le choix délicieux et judicieux de la photo)</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Donc le type décoré de la Croix d&#8217;Or de la Waffen SS est juste &#8220;d&#8217;extrême-droite&#8221; ? Ca, c&#8217;est de la lumière&#8230;</strong></span></p>
<p>Et encore, par chance, il n&#8217;a pas parlé de Yuri Mykhalchyshyn, l&#8217;idéologue de Svoboda :</p>
<p>Il anime le blog <a href="http://nachtigal88.livejournal.com/">nachtigal88</a> - &#8220;Nachtigal&#8221; est le nom du bataillon ukrainien de la Wehrmacht qui a envahi l&#8217;Ukraine en juin 1941, &#8220;88&#8243; est un chiffre néonazi : le H est la 8ème lettre de l&#8217;alphabet, donc 88 = HH = Heil Hilter). Il y a par exemple traduit l&#8217;ABC national-socialiste de Goebbels :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/abc-ns.jpg" rel="colorbox[103264]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/abc-ns.jpg" alt="Yuriy Mykhalchyshyn" width="550" /></a></p>
<p>Il a rédigé un livre en 2010, « Feu », recueil de textes de nationalistes ukrainiens mais aussi de traductions en ukrainien des « plus brillants intellectuels nationaux-révolutionnaires européens » &#8211; comme Joseph Goebbels, Ernst Röhm, Alfred Rosenberg, Otto Strasser…</p>
<div>
<dl id="">
<dt><a href="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-7-resurgence-1991/3-7-3-deputes/03-yuriy-mykhalchyshyn-feu.jpg" rel="colorbox[103264]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/images/3100-democratie/3500-ukraine/03-nazis/3-7-resurgence-1991/3-7-3-deputes/03-yuriy-mykhalchyshyn-feu.jpg" alt="Yuriy Mykhalchyshyn: Feu. Version 1.0" width="400" /></a></dt>
</dl>
</div>
<p>Tant de tolérance et de sodomisation de diptères pour défendre des types comme ça dans Libération, venant de soi-disant Grands inquisiteurs contre l&#8217;extrême-droite en France ne laisse pas d&#8217;étonner&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2><strong>Monsieur Moreira, pour conclure</strong></h2>
<p>Merci donc pour vos lumières.</p>
<p>J&#8217;espère que vous poursuivrez, histoire de nous aider à ne plus ressentir l&#8217;intense sensation de se faire avoir tout le temps.</p>
<p>Ainsi, par exemple, sur la Libye : quand Patrick Haimzadeh, qui est un ancien diplomate à Tripoli et un des experts français sur ce pays, <a href="http://www.les-crises.fr/france-inter-daesh-autopsie-dun-monstre/" target="_blank">explique sur France Inter</a> que : <em> </em></p>
<blockquote><p><em>Dès le départ, l&#8217;objectif c&#8217;était effectivement de faire sauter Kadhafi. <strong>Al Jazeera avait dès le départ mis en place une cellule de désinformation,</strong> en tout cas pour relayer les paroles de libyens qui étaient en fait dans les studios d&#8217;Al Jazeera à Doha et qui ont évoqué notamment <strong>l&#8217;histoire des bombardements. Qui a été centrale, parce que l&#8217;histoire des bombardements c&#8217;est ce qui a été repris par Nicolas Sarkozy</strong> le 21 février, 4 jours après le début de l’insurrection, à Bruxelles, pour déclarer la logique de guerre contre Kadhafi. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Mais les bombardements, il n&#8217;y en a jamais eu.</strong></span></em></p></blockquote>
<p>Rassurez-moi, c&#8217;est une GROSSE BLAGUE ?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Le dossier Syrien est vraiment chouette aussi :</p>
<p>1/ Le fait que la France ait reconnu comme représentant du peuple syrien <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_national_syrien" target="_blank">un machin non représentatif composé en majorité de Frères Musulmans</a>. Ce sont eux surtout qui disaient que <a href="http://www.les-crises.fr/fabius-et-les-islamistes-d-al-qaida-qui-font-du-bon-boulot/" target="_blank">Al-Nosra faisait du bon boulot</a> et essayaient de protéger Al-Qaïda&#8230; On aura du mal à en avoir une image claire, car la soeur de la journaliste de <em>Libération</em> en charge du dossier Syrien en a fait partie. Cette responsable de la rubrique Syrie à <em>Libération</em> a aussi créé une association militant pour le renversement d’Assad : chapeau la déontologie&#8230; Mais comment diable ceci est-il autorisé ? Comment espérer être informé si les journalistes sont des militants politiques ?</p>
<p>2/ Le fait que la France <a href="https://www.les-crises.fr/la-france-a-fourni-des-armes-aux-islamistes-syriens-des-2012-2/" target="_blank">ait livré des armes à des rebelles en Syrie</a>, contrairement au Droit international, comme l’a reconnu François Hollande. Armes qui ont tué des centaines d’appelés du contingent Syriens, et qui se sont retrouvées pour la plupart dans les mains de djihadistes. Et on servi à tuer des milliers d&#8217;appelés du contingent syriens. (Source : <em>Le Monde</em>). Rappelons que l&#8217;ancien chef de la CIA au Moyen Orient <a href="http://www.humanite.fr/irak-pour-robert-baer-cest-toute-la-region-qui-pourrait-sembraser-545206" target="_blank">a déclaré</a> :</p>
<blockquote><p>&#8220;Les États-Unis ont été incapables d’identifier le moindre groupe syrien dit « modéré » lorsque la guerre civile a débuté. L’Armée syrienne libre n’a jamais vraiment existé et il était impossible de savoir dans quelles mains les armes données par les États-Unis allaient finir. La racine du mal remonte bien à 2003, lorsque les États-Unis ont adopté cette doctrine du « changement de régime » par la force au Moyen-Orient. Elle n’a conduit qu’à la guerre civile et sectaire.&#8221;</p></blockquote>
<p>(encore un anti-américain primaire, notez)</p>
<p>On continue d&#8217;ailleurs&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/diplomatie.jpg" rel="colorbox[103264]"><img class="centered" title="diplomatie" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/diplomatie.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>3/ Le fait que le gouvernement <a href="https://www.les-crises.fr/les-chemins-de-damas-comment-lelysee-a-manipule-les-rapports-sur-les-armes-chimiques/" target="_blank">a caviardé le rapport qu’il a rendu public</a> sur l’attaque au gaz en Syrie en 2003, supprimant les passages qui indiquaient qu’Assad pouvait être innocent (ce qui serait logique, notez, mais on ne cherche plus la logique des chose désormais), le tout pour qu’on bombarde la Syrie. Cette manipulation est clairement de la haute trahison, et devrait être traitée comme telle. (source : Malbrunot/Chesnot)</p>
<p>4/ La fait que la France <a href="https://www.les-crises.fr/scandale-lex-chef-de-la-dst-m-valls-a-refuse-la-liste-des-djihadistes-francais-pour-des-raisons-ideologiques/" target="_blank">ait refusé la proposition de collaboration d’Assad</a> sur les djihadistes français en Syrie, comme Bernard Squarcini (ancien chef du Renseignement intérieur) en a accusé le gouvernement, avant que <a href="http://www.les-crises.fr/le-gvnmt-est-il-pret-a-nous-sacrifier-par-ideologie/" target="_blank">Le Drian confirme.</a></p>
<p>5/ Le rôle de nos alliés, les gouvernements Turc, Saoudien et Qatari (et de leurs proches) dans le <a href="http://www.les-crises.fr/france-inter-daesh-autopsie-dun-monstre/" target="_blank">soutien au terrorisme</a>, le tout avec l&#8217;appui des États-Unis comme <a href="http://www.les-crises.fr/operation-timber-sycamore-la-guerre-secrete-de-la-cia-en-syrie-est-principalement-financee-par-les-saoud-par-maxime-chaix/" target="_blank">le New York Times vient de le révéler</a></p>
<p>6/ Vous aurez noté comme les médias ont voulu nous faire pleurer sur l&#8217;assassinat par les Russes du chef militaire de l&#8217;armée djihadiste de l&#8217;Islam ? (<a href="http://www.les-crises.fr/propagande-l-elimination-de-zahran-alloush-le-combattant-islamiste-que-tous-adoraient-detester-par-hala-kodmani/" target="_blank">lisez ce papier</a>, franchement)</p>
<p>7/ Moins certain, le fait que la France aurait peut-être participé à la préparation<a href="http://www.les-crises.fr/propagande-l-elimination-de-zahran-alloush-le-combattant-islamiste-que-tous-adoraient-detester-par-hala-kodmani/" target="_blank"> d’un coup d’État en Syrie en 2012</a> – ce qui mériterait une enquête sévère, après la Libye</p>
<p>Mais attention, si vous traitez ça, vous allez passer dans la catégorie supérieure : &#8220;Complotiste !!!&#8221;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Vous m&#8217;accorderez que le traitement de ces points par la presse a été très en-dessous du minimum acceptable&#8230;</p>
<p>J&#8217;y pense : j&#8217;aurais aussi pu vous parler de votre chtite consœur, la pôvre Ursula Gauthier, honteusement expulsée par les super-méchants Chinois (<a href="http://wp.me/p17qr1-pUz" target="_blank">mon papier ici</a>)</p>
<p>Si on ne peut plus écrire : &#8220;Dans une société qui a tendance à se sentir à part, voire mal aimée, et qui en retour n’éprouve que peu de sympathie pour le reste du monde, la force des réactions d’empathie a surpris les observateurs.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/12/mao.jpg" rel="colorbox[103264]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/12/mao.jpg" alt="" width="430" /></a></p>
<p>Damned, nous qui étions si bien informés sur la Chine du coup&#8230; (vous notez que les Chinois expulsent très rarement des journalistes, et ben, pas de bol, pour une fois que ça arrive, ça tombe sur une Française, dites, quel hasard&#8230;)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Bref, pour conclure : plutôt que de répandre le malheur sur la planète, occupons-nous donc de ce qui se passe chez nous, il y a beaucoup à faire au niveau des Médias, des Libertés publiques, de la 1984-isation du pays et donc, de la Démocratie. Arrêtons de vouloir exporter cette dernière, importons-là plutôt ! (exemple : Proportionnelle avec primes de la plupart des autres pays européennes, Votations de la Suisse, et, oh, tiens, 50 % des députés des classes inférieures et moyennes comme dans la nouvelle constitution syrienne {<a href="http://mjp.univ-perp.fr/constit/sy2012.htm" target="_blank">article 60</a> : &#8220;<em>Au moins la moitié des membres de l&#8217;Assemblée du peuple sont des ouvriers ou des paysans</em>&#8220;}.)</p>
<p>Olivier Berruyer</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=103045
title: La Chine développe un nouveau système de transport de missiles balistiques intercontinentaux
uri: La-Chine-développe-un-nouveau-système-de-transport-de-missiles-balis
url:
http://www.les-crises.fr/la-chine-developpe-un-nouveau-systeme-de-transport-de-missiles-balistiques-intercontinentaux/

content:
<blockquote><p>Je suis tombé complètement par hasard sur ça.</p>
<p>Je vous le mets pour ce qui m&#8217;a scotché quelques secondes : non pas tant l&#8217;article que la photo, cette vieille locomotive presque antédiluvienne qui transporte de quoi détruire Paris et sa couronne&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.janes.com/article/56860/china-developing-new-rail-mobile-icbm-say-us-officials">IHS Jane&#8217;s 360</a>, le 23/12/2015</p>
<p>Richard D Fisher Jr, Washington, DC &#8211; IHS Jane&#8217;s Defence Weekly</p>
<p>23 décembre 2015</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/main_p1646409.jpg" rel="colorbox[103045]"><img class="centered" title="main_p1646409" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/main_p1646409.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p><em>Une image du train transportant le missile RT-23 (SS-24) pourrait donner des informations sur la configuration du convoi ferroviaire chinois DF-41. Source: Internet russe</em></p>
<p>Le 5 décembre 2015, la Chine a été observée en train de mener un test de lancement d&#8217;une nouvelle version d&#8217;un convoi ferroviaire transportant un missile balistique intercontinental nommé &#8220;DF-41&#8243; de la Société des Sciences et Technologies Aérospatiales de Chine, selon des diplomates américains.</p>
<p>Ce test, qui ne s&#8217;est pas déroulé en entier, était un essai du système de &#8220;lancement à froid&#8221;, dans lequel le missile &#8220;DF-41&#8243; fut éjecté de son tube de lancement à l&#8217;aide d&#8217;une charge à gaz, évitant la mise à feu du moteur. L&#8217;objet de cet essai était probablement de vérifier la compatibilité du système de lancement à tube avec son nouveau convoi ferroviaire. Il fut suivi d&#8217;un autre essai visible du &#8220;DF-41&#8243;, qui lui s&#8217;est déroulé en entier, le 4 décembre 2015.</p>
<p>Les détails de chaque test ont été, dans un premier temps, révélés par des diplomates américains au Washington Free Beacon, qui a rapporté le dernier test le 21 décembre 2015.</p>
<p>Cela confirme aussi des rapports précédents concernant l&#8217;intérêt que la Chine porte au rail mobile afin d&#8217;augmenter la capacité de survie de sa force balistique. Dans un article de journal paru en mai 2012, l&#8217;ancien officier des forces balistiques et stratégiques russes, le colonel général Victor Esin, a remarqué qu&#8217;il y aurait une version ferroviaire du missile &#8220;DF-41&#8243;.</p>
<p>En 2013, le projet du Contrôle des armes de l&#8217;Université de Georgetown a déclaré que la Chine avait obtenu des wagons capables de transporter des missiles balistiques de l&#8217;Ukraine, où le Bureau d&#8217;Etudes Ioujnoïe produisit le missile intercontinental RT-23 à propergol solide transportable par train qui fut utilisé par l&#8217;URSS et ensuite la Russie entre 1987 et 2005.</p>
<p>La première version du DF-41, d&#8217;une portée de<strong> <span style="background-color: #ffff00;">14 000 km et capable de porter 10 têtes nucléaires</span>,</strong> est transportée par un tracteur-érecteur-lanceur à 18 roues.</p>
<blockquote><p>Rappel : Pékin-Paris : 8 000 km ; Pékin-Washington : 11 000 km&#8230;</p>
<p>A vue de nez, cela doit faire de 100 à 300 fois Hiroshima par missile&#8230;</p></blockquote>
<p>Nous savons peu de choses à propos de la structure des unités du missile chinois DF-41 transporté par convoi ferroviaire, bien que l&#8217;on attende qu&#8217;elles exploitent les tunnels ferroviaires de la Chine. Des sources taïwanaises ont affirmé que la Chine a déjà construit 1000 à 2000 km de rails spéciaux pour qu&#8217;ils soient compatibles avec ces missiles lourds.</p>
<p>Le système d&#8217;ogive balistique transportable par train de deuxième génération de la Russie, appelé Barguzin, pourrait entrer en service en 2020. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Un train ou un régiment pourrait transporter jusqu&#8217;à six missiles.</strong></span></p>
<p>Source : <a href="http://www.janes.com/article/56860/china-developing-new-rail-mobile-icbm-say-us-officials">IHS Jane&#8217;s 360</a>, le 23/12/2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p>===============================================================</p>
<p>L&#8217;hiver nucléaire (bon courage aux survivants) :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/2CtwGiNXs9U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Sans retour, est un documentaire (0h35) sorti en septembre 2012 au titre original Unsurvivable, qui met en garde l&#8217;humanité contre le danger d&#8217;une possible Troisième Guerre mondiale nucléaire et ses conséquences, dans un avenir proche.</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/xtd437" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>===============================================================</p>
<h2>L’Hiver nucléaire, par Fidel Castro</h2>
<blockquote><p>Ce n&#8217;est pas juste pour citer Castro &#8211; mais il a vu de près le risque en 1962&#8230;</p></blockquote>
<p>J’ai honte d’avoir tout ignoré de cette question dont je n’avais même pas entendu parler. Sinon, j’aurais compris bien plus tôt que les risques d’une guerre nucléaire sont pires que ce que j’avais imaginé. Je supposais que la planète pouvait supporter l’éclatement de centaines de bombes nucléaires parce que je calculais que les Etats-Unis et l’URSS avaient réalisé d’innombrables essais pendant des années. Je n’avais pas tenu compte d’une réalité toute simple : ce n’est pas la même chose de faire éclater cinq cents bombes atomiques en mille jours que de le faire en un jour.</p>
<p>Je l’ai appris après m’être informé auprès de plusieurs spécialistes en la matière. Inutile de dire que je suis resté stupéfait d’apprendre qu’il n’y avait pas besoin d’une guerre nucléaire mondiale pour faire périr notre espèce.</p>
<p>Il suffirait d’une guerre atomique entre deux puissances nucléaires parmi les plus faibles, tels l’Inde et le Pakistan &#8211; qui réunissent toutefois, à eux deux, bien plus d’une centaine d’armes de ce genre &#8211; pour que l’espèce humaine disparaisse.</p>
<p>Je vais raisonner un peu à partir des éléments que m’ont offerts nos experts en la matière, tirés de ce que les scientifiques les plus prestigieux du monde ont exposé.</p>
<p>Il y a des choses qu’Obama sait pertinemment :</p>
<blockquote><p>…une guerre nucléaire entre les USA et l’URSS provoquerait un « hiver nucléaire ». Le débat international au sujet de cette prédiction, animé par l’astronome Carl Sagan, obligea les leaders des deux superpuissances à reconnaître que leur course aux armements mettait en danger, non seulement leurs deux pays, mais aussi l’humanité entière.« …les modèles mis au point par des scientifiques russes et étasuniens indiquaient qu’une guerre atomique provoquerait un hiver nucléaire terriblement destructeur pour toute la vie sur la Terre. Le savoir représenta pour nous, gens de morale et d’honneur, un grand encouragement… »</p>
<p>…Les guerres nucléaires zonales pourraient déclencher une catastrophe mondiale similaire. De nouvelles analyses prouvent qu’un conflit entre l’Inde et le Pakistan au cours duquel une centaine de bombes &#8211; soit à peine 0,4 p. 100 des plus de 25 000 ogives que compte le monde actuellement &#8211; seraient larguées sur des villes et des zones industrielles provoquerait assez de poussières pour ruiner l’agriculture mondiale. Une guerre régionale pourrait causer des morts jusque dans des pays éloignés.</p>
<p>Armée d’ordinateurs modernes et de modèles climatiques novateurs, notre équipe a démontré que les idées des années 80 non seulement étaient correctes, mais que les effets dureraient au moins dix ans, bien plus que ce qu’on croyait avant […] la poussière d’une simple guerre régionale serait réchauffée par le Soleil et s’élèverait pour rester suspendue pendant des années dans l’atmosphère supérieure, tamisant la lumière solaire et refroidissant la Terre.</p>
<p>Certains croient que la théorie de l’hiver nucléaire développée dans les années 80 est discréditée. Voilà pourquoi ils seront peut-être surpris de nous entendre dire qu’une guerre nucléaire zonale, par exemple entre l’Inde et le Pakistan, pourrait dévaster l’agriculture sur toute la planète.</p>
<p>La théorie originale a été rigoureusement validée. Ses fondements scientifiques étaient avalisés par des recherches que mena l’Académie nationale des sciences, par des études que parrainèrent les forces armées des USA et le Conseil international des syndicats scientifiques qui regroupe des représentants de vingt-quatre académies nationale de la science et d’autres organismes scientifiques .</p>
<p>Le refroidissement ne semble peut-être guère préoccupant. Or, il faut savoir qu’une légère diminution de la température peut avoir de graves conséquences.</p>
<p>Les céréales stockées aujourd’hui sur la planète peuvent alimenter la population mondiale pendant deux mois (cf. « <em>Crisis alimentarias : ¿una amenaza para la civilización ?</em> », par Lester R. Brown, <em>Investigación Y Ciencia</em>, juillet 2009).</p>
<p>La fumée des grands incendies de forêt pénètre parfois dans la troposphère et dans la stratosphère inférieure, pour être entraînée à de grandes distances, ce qui provoque un refroidissement. Nos modèles tiennent compte aussi de ces effets.</p>
<p>Voilà soixante-cinq millions d’années, un astéroïde s’est écrasé dans la péninsule du Yucatan. Le nuage de poussières qui en est résulté, mêlé à la fumée des incendies, occulta le Soleil, faisant disparaître les dinosaures. Le volcanisme massif qui avait lieu alors en Inde aggrava peut-être ces effets.</p>
<p>…le fait qu’il existe toujours plus d’États nucléaire élève les probabilités d’une guerre, déclenchée délibérément ou par accident.</p>
<p>La Corée du Nord a menacé de faire la guerre si on n’arrêtait pas d’inspecter ses navires à la recherche de matériaux nucléaires.</p>
<p>Des leaders extrémistes indiens, à la suite des dernières attaques terroristes dont l’Inde a été victime, ont prôné une frappe nucléaire contre le Pakistan.</p>
<p>L’Iran a menacé de détruire Israël, puissance nucléaire, qui a juré à son tour qu’il ne permettrait jamais que l’Iran le devienne.</p>
<p>Les deux premières bombes atomiques ont tellement bouleversé le monde que celles-ci n’ont jamais plus été employées, malgré leur nombre croissant.</p></blockquote>
<p>Une guerre nucléaire est inévitable à partir du moment où le délai fixé par le Conseil de sécurité de l’ONU viendra à terme : tout peut arriver dès que le premier cargo iranien sera arraisonné.</p>
<blockquote><p>Dans le cadre du Traité de réduction des armes stratégiques offensives (START), les USA et la Russie se sont engagés à ramener leur arsenal, d’ici fin 2012, à 1 700 et 2 200 ogives nucléaires déployées.Si ces armes étaient utilisées contre des cibles urbaines, des centaines de millions de personnes mourraient et un énorme nuage de fumée de 180 Tg inonderait l’atmosphère.</p>
<p>La seule possibilité d’éliminer les risques d’une catastrophe climatique est d’éliminer les armes atomiques.</p></blockquote>
<p>J’ai rencontré aujourd’hui à midi quatre spécialistes cubains : Tomás Gutiérrez Pérez, José Vidal Santana Núñez, le colonel José Luis Navarro Herrero, chef du Secrétariat Science et technologie du ministère des Forces armées révolutionnaires, et Fidel Castro Dà­az-Balart, avec lesquels j’ai analysé le point que j’aborde dans ces Réflexions.</p>
<p>J’avais demandé cette réunion hier, 22 août. Je ne voulais pas perdre une minute. Elle a été sans aucun doute fructueuse.</p>
<p>Fidel Castro Ruz<br />
Le 23 août 2010</p>
<p><em>Traduction J-F Bonaldi, La Havane</em></p>
<p>Source : <a href="http://www.legrandsoir.info/L-Hiver-nucleaire.html" target="_blank">LeGrandSoir</a></p>
<p>==========================================</p>
<p>On terminera par l&#8217;article <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Hiver_nucléaire" target="_blank">Hiver Nucléaire</a> de Wikipédia français, ou, bien bien mieux, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_winter" target="_blank">la version américaine</a>&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=103080
uri: Prévisions-de-revenus-abondants-pour-l-industrie-de-la-défense-au
title:
Prévisions de revenus abondants pour l’industrie de la défense au milieu du ralentissement global, par Lee Fang

url:
http://www.les-crises.fr/previsions-de-revenus-abondants-pour-lindustrie-de-la-defense-au-milieu-du-ralentissement-global-par-lee-fang/

content:
<p>Source : <a href="https://theintercept.com/2016/01/09/weapons-gold-rush-global/">The Intercept_</a>, le 09/01/2016</p>
<div id="attachment_103092" class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/GettyImages-498442700-article-header.jpg" rel="colorbox[103080]"><img class="centered" title="GettyImages-498442700-article-header" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/GettyImages-498442700-article-header.jpg" alt="" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Photo: Anne-Christine Poujoulat/AFP/Getty Images</p></div>
<p><strong>Lee Fang</strong></p>
<p>L&#8217;industrie mondiale de l&#8217;aérospatiale et de la défense sort du marasme. Selon un nouveau rapport rendu par le cabinet d&#8217;audit Deloitte, &#8220;la résurgence des menaces à la sécurité mondiale&#8221; promet un &#8220;rebond&#8221; lucratif des dépenses en matière de défense.</p>
<p>Le <a href="http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/Documents/Manufacturing/gx-manufacturing-2016-global-ad-sector-outlook.pdf">rapport</a> informe les investisseurs que l&#8217;on prévoit &#8220;un tournant positif&#8221; en ce qui concerne la &#8220;croissance des revenus&#8221; à cause du terrorisme et de la guerre au Moyen-Orient, et des tensions en Europe de l&#8217;Est et dans le sud de la mer de Chine.</p>
<p>Beaucoup d&#8217;analystes prédisaient un ralentissement des recettes de l&#8217;industrie des armes étant donné la réduction progressive de l&#8217;engagement militaire américain en Irak et en Afghanistan. Après tout, comme le montre ce graphique issu du rapport Deloitte, aucun pays n&#8217;arrive à la cheville des États-Unis en terme de dépenses.</p>
<div> <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/Screen-Shot-2016-01-08-at-9.11.25-PM-540x397.png" rel="colorbox[103080]"><img class="centered" title="Screen-Shot-2016-01-08-at-9.11.25-PM-540x397" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/Screen-Shot-2016-01-08-at-9.11.25-PM-540x397.png" alt="" width="560" /></a></div>
<div>
<p>Mais aujourd&#8217;hui les gouvernements du monde entier se hâtent d&#8217;augmenter leur budget de la défense afin de &#8220;combattre le terrorisme et répondre aux problèmes de sécurité intérieure&#8221;.</p>
<p>Le rapport Deloitte donne presque le vertige :</p>
<p>2015 a été une année charnière qui a vu les tensions s&#8217;exacerber entre la Chine, ses voisins et les É-U au sujet des &#8220;constructions d&#8217;îles&#8221; dans les mers de Chine et de Chine Orientale, ainsi que des revendications du droit de souveraineté sur ces mêmes territoires maritimes par la Chine. Il faut ajouter à cela le désaccord entre la Russie et l&#8217;Ukraine concernant la prise de la Crimée par la Russie et les actions militaires de cette dernière dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine. La Corée du Nord continue de menacer ses voisins avec ses ambitions nucléaires et ses tirs de roquettes agressifs. L&#8217;État Islamique (EI) devient une menace fondamentale en Syrie, en Irak, et en Afghanistan, et participe à l&#8217;exportation du terrorisme en Europe, en Afrique et ailleurs. Les récents attentats tragiques à Paris, au Mali, dans la péninsule du Sinaï et à d&#8217;autres endroits ont encouragé les nations à rejoindre la lutte contre le terrorisme.</p>
<p>Plusieurs gouvernement touchés par ces menaces sont en train d&#8217;accroître leur budget en matière de défense afin de combattre le terrorisme et de répondre aux problèmes de sécurité nationale, y compris des cyber-menaces. Pour les entreprises de la défense, cela représente une occasion de vendre plus d&#8217;équipement et de systèmes d&#8217;armements militaires. Les produits, dont on prévoit qu&#8217;ils vont connaître un regain d&#8217;intérêt des acheteurs, comprennent les véhicules de terrain armés, les munitions pour les attaques terrestres, l&#8217;aide aérienne légère aux avions, le renseignement, la surveillance et les capteurs de détection électroniques, la cyber-protection, les engins de patrouille maritimes et aériens, ainsi que l&#8217;approvisionnement des équipements de maintenance et d&#8217;entretien, étant donné que le rythme des opérations militaires va probablement s&#8217;intensifier, de même que le nombre de missions.</p>
<p>On prévoit qu&#8217;un retour à la croissance va probablement avoir lieu pour les entreprises du sous-secteur de la défense, en raison de l&#8217;intérêt grandissant de plusieurs nations concernées comme exposé plus haut. S&#8217;ajoutent à cela des programmes de défense qui vont probablement débuter bientôt, représentant des milliards de dollars, et principalement le programme du département de la Défense américain. Ces programmes vont entrer en phase de conception de fabrication industrielle et atteindre une production à bas coût, ou de grande échelle dans les prochaines années. Ces programmes comprennent le remplacement du sous-marin de classe Ohio, des avions de combat F-35, des ravitailleurs aériens KC-46A, des bombardiers à longue portée, des avions d&#8217;entraînement USAF T-X, et des programmes pour l&#8217;avion de combat Rafale.</p>
<p>Quant aux facteurs qui pourraient ralentir la course mondiale à l&#8217;armement, le rapport en dit peu sur la diplomatie ou sur les mouvements pacifistes. Il note en revanche que la chute des prix du pétrole pourrait  affaiblir le marché des armes, même si ce n&#8217;est pas encore à l&#8217;ordre du jour.</p>
<p>Aux États-Unis, comme nous le <a href="https://theintercept.com/2015/12/11/defense-contractors-laud-themselves-for-steering-candidates-toward-militarism/">rapportions</a>, des patrons de l&#8217;industrie de la défense se vantent d&#8217;avoir poussé les candidats à adopter des politiques plus militaristes. La tendance libertarienne au sein du parti républicain a, par exemple, fait massivement volte-face et la plupart des candidats se rallient de plus en plus à des visions bellicistes.</p>
<p>Photo du haut: Un avion de combat français Rafale chargé de bombes s&#8217;envole du porte-avions français Charles-de-Gaulle le 23 novembre 2015 pour l&#8217;est de la Méditerranée, dans le cadre de l&#8217;opération Chammal en Syrie et en Irak contre l&#8217;État Islamique.</p>
<p>Source : <a href="https://theintercept.com/2016/01/09/weapons-gold-rush-global/">The Intercept_</a>, le 09/01/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<div></div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=103028
title: Revue de presse internationale du 31/01/2016
uri: Revue-de-presse-internationale-du-31-01-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-internationale-du-31012016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" rel="colorbox[103028]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" alt="" width="225" height="225" class="centered size-full wp-image-30634" /></a></p>
<blockquote><p>Merci à nos contributeurs pour cette revue internationale avec un peu de sciences et quelques articles en VF. Nous cherchons deux ou trois amateurs de tweeter pour analyser régulièrement les liens publiés sur quelques comptes en anglais et nous remonter les plus intéressants. Pour postuler, utiliser le formulaire de contact du blog. Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102603
title: “L’Europe sociale” des salaires…
uri: L-Europe-sociale-des-salaires
url: http://www.les-crises.fr/leurope-sociale-des-salaires/
content:
<p>Comme on le sait, l&#8217;Europe sociale avance (presque) à grands pas :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/qzV52nNCvB0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Depuis 35 ans donc (en fait 60 ans, mais bon, ok, commençons avec les 1ères élections de 1979), les choses ont bien progressé, vu qu&#8217;on est passé de ça :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ue-1973.png" rel="colorbox[102603]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ue-1973.png" alt="" width="370" /></a><br />
à ça :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ue-28.png" rel="colorbox[102603]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ue-28.png" alt="" width="490" /></a></p>
<p>Et donc, on a eu une convergence évidente au niveau du salaire minimal :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaires-minimaux-europe-0.jpg" rel="colorbox[102603]"><img class="centered" title="salaires-minimaux-europe-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaires-minimaux-europe-0.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>(j&#8217;ai rajouté quelques pays hors UE pour comparer&#8230;)</p>
<p>Bien entendu, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>des salaires qui vont de 1 à 5 dans une même zone monétaire</strong></span>, c&#8217;est du jamais vu, hein, cela relève de la psychiatrie lourde (simple, imaginez ce qui va se passer si vous mettez le SMIC à 300 € en Alsace&#8230; C&#8217;est sûr que le chômage va bien y baisser, mais ailleurs, ça ne va pas être rose&#8230;)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mais comme il fallait aller encore plus loin dans l&#8217;Europe sociale, l&#8217;UE s&#8217;étend encore à l&#8217;Est avec le &#8220;<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Partenariat_oriental">partenariat oriental</a>&#8221; (j&#8217;imagine que l&#8217;étape suivante c&#8217;est la partenariat grand-oriental avec l&#8217;Afghanistan, puis, enfin, le Japon):</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ue-28-est.png" rel="colorbox[102603]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ue-28-est.png" alt="" width="490" /></a></p>
<p>Et nous avons donc signé un accord de libre échange avec l&#8217;Ukraine appliqué depuis le 01/01/2016&#8230;</p>
<p>Et donc, l&#8217;Europe sociale des salaires avance encore plus !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaires-minimaux-europe-1.jpg" rel="colorbox[102603]"><img class="centered" title="salaires-minimaux-europe-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaires-minimaux-europe-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Donc nous voilà dans <span style="background-color: #ffff00;"><strong>une zone de libre-échange avec des salaires de 1 à 30</strong></span>, (contre 1 à 8 avant l&#8217;arrivée de l&#8217;Ukraine) pas de souci. Cela semble certes totalement délirant de prime abord, mais grâce à l&#8217;UE, on en aura ainsi la preuve par l&#8217;exemple &#8211; ça manquait&#8230;</p>
<p>On déplorera au passage, par esprit de solidarité, la concurrence salariale déloyale que l&#8217;Ukraine réalise au détriment du Bangladesh&#8230; (mais soyons honnêtes, le salaire minimal ukrainien devrait monter vers 50 € en 2016&#8230;)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Voici la situation des salaires médians :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaires-medians-europe.jpg" rel="colorbox[102603]"><img class="centered" title="salaires-medians-europe" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/salaires-medians-europe.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>(hélas Eurostat n&#8217;a pas refait d&#8217;étude depuis 2010, sujet annexe pour eux, les salaires, j&#8217;imagine&#8230; Les chiffres Chine, Turquie et Ukraine sont bien de 2015 eux)</p>
<p>L&#8217;Europe sociale est donc en marche &#8211; mais prévoir un délai, hein&#8230;</p>
<p>P.S. Comme on a étudié la semaine passée <a href="http://www.les-crises.fr/ukraine-le-jour-ou-les-parlementaires-ont-de-nouveau-sacrifie-nos-emplois-a-la-globalisation/" target="_blank">les débats des élus</a> qui ont voté ça, <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/qui/" target="_blank">n&#8217;hésitez pas à les contacter</a> pour leur demander des explications&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102623
title: [Mobilisation] Référendum néerlandais sur l’accord UE/Ukraine
uri: Mobilisation-Référendum-néerlandais-sur-l-accord-UE-Ukraine
url: http://www.les-crises.fr/referendum-neerlandais-sur-laccord-ue-ukraine/
content:
<p>Comme on nous refuse un référendum démocratique sur l&#8217;accord de libre-échange avec l&#8217;Ukraine, <strong>je vous propose de nous inviter dans le référendum auquel ont droit les Néerlandais</strong>, prévu le 6 avril.</p>
<p>Et pour cela, j&#8217;ai besoin de vous.</p>
<p>J&#8217;ai préparé la traduction de 2 graphiques qui vont drôlement plaire là-bas, je pense. Il s&#8217;agit de ceux-ci :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/minimum-loon-europa-1.jpg" rel="colorbox[102623]"><img class="centered" title="minimum-loon-europa-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/minimum-loon-europa-1.jpg" alt="" width="590" /></a><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/minimum-loon-europa-1.jpg" target="_blank" rel="colorbox[102623]"><br />
http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/minimum-loon-europa-1.jpg</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/minimum-loon-europa-2.jpg" rel="colorbox[102623]"><img class="centered" title="minimum-loon-europa-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/minimum-loon-europa-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/minimum-loon-europa-2.jpg" target="_blank" rel="colorbox[102623]"> http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/minimum-loon-europa-2.jpg</a></p>
<p>L&#8217;idée est de les tweeter en masse, pour qu&#8217;ils soient visibles aux Pays-Bas, et finissent par être repris et s&#8217;y propager, pour montrer pourquoi il faut voter non&#8230;</p>
<p>Mais pour que cela soit visuel et donc efficace, ne vous contentez pas de re-tweeter des tweets existants, créez bien des tweet avec l&#8217;image visible que vous téléchargez.</p>
<p>Il ne vous reste qu&#8217;à mettre un texte d&#8217;accompagnement :</p>
<blockquote><p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Lonen in Europa. Beste nederlanders : stem goed, Europa rekent op U ! </strong></span></p>
<p>(&#8220;Salaires en Europe. Amis Néerlandais, votez bien, les Européens comptent sur vous !)</p></blockquote>
<p>Voici les comptes Twitter des grands médias néérlandais :</p>
<p><a href="https://twitter.com/nrc">@nrc</a>, <a dir="ltr" href="https://twitter.com/Webcare_VK" rel="nofollow" data-mentioned-user-id="0">@Webcare_VK</a>. <a href="https://twitter.com/telegraaf">@telegraaf</a>, <a href="https://twitter.com/ADnl">@ADnl</a>, <a dir="ltr" href="https://twitter.com/Webcare_Parool" rel="nofollow" data-mentioned-user-id="0">@Webcare_Parool</a>, <a href="https://twitter.com/vrij_nederland">@vrij_nederland</a>, <a href="https://twitter.com/HPdeTijdNL">@HPdeTijdNL</a>, <a href="https://twitter.com/NOS">@NOS</a>, <a href="https://twitter.com/RTLNL">@RTLNL</a>, <a href="https://twitter.com/NUnl">@NUnl</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>On va passer la 1ère couche, on y reviendra 1 ou 2 fois d&#8217;ici le 6/4 <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='centered wp-smiley' /> </p>
<p>Je compte donc sur vous, vu votre nombre, si vous vous mobilisez régulièrement (étalez un peu les tweets sur quelques jours) ça ne devrait pas passer complètement inaperçu&#8230;.</p>
<p>Courage, on les aura ! <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='centered wp-smiley' /> </p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102122
title: [Recommandé] Destructions wahhabites : les lieux saints de l’islam en péril
uri: Recommandé-Destructions-wahhabites-les-lieux-saints-de-l-islam
url: http://www.les-crises.fr/recommande-destructions-wahhabites-les-lieux-saints-de-lislam-en-peril/
content:
<p>Par Corinne Autey-Roussel, pour Les-Crises.fr</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_01.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_01" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_01.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Au delà de l&#8217;émotion, la destruction de sites historiques majeurs par Daech en Syrie et en Irak pose question : le vandalisme de l&#8217;organisation terroriste relève-t-il de la simple irresponsabilité ou au contraire, est-il fondé sur une idéologie précise ? A l&#8217;examen des attitudes wahhabites envers les lieux de mémoire, la réponse se trouve en Arabie Saoudite. Si la destruction de lieux sacrés &#8211; et avant tout ceux de l&#8217;islam lui-même – a eu ses adeptes dans le passé, dont les premiers Abassides au VIIIème siècle et les premiers Séfévides persans au XVIème siècle, ce n&#8217;est qu&#8217;avec l&#8217;arrivée du wahhabisme, au XVIIIème siècle, qu&#8217;elle s&#8217;inscrit au cœur même de l&#8217;islam réformiste radical. Or, le wahhabisme est aux fondements de l&#8217;Arabie Saoudite.</p>
<p>En 1703, à Al-Uyaynah, une oasis du nord de Riyad, naît <a href="http://www.notablebiographies.com/supp/Supplement-A-Bu-and-Obituaries/Ibn-Abd-al-Wahhab-Muhammad.html">Muhammad ibn Abd al-Wahhab</a>. En esprit aussi individualiste que puritain, n&#8217;écoutant que ses propres perceptions, al-Wahhab conteste l&#8217;autorité de ses professeurs et, selon certaines sources, puise dans les prescriptions de l&#8217;école hanbalite (la plus rigoriste des quatre écoles de l&#8217;islam) pour fonder une ligne doctrinale à même de purger l’islam de ce qu&#8217;il considère comme des éléments de décadence et le ramener à une pureté originelle dont il définit personnellement les conditions. D&#8217;autres sources, en particulier wahhabites, nient tout rapport avec l’école hanbalite et proclament l&#8217;originalité absolue d&#8217;al-Wahhab, dont l&#8217;inspiration aurait émané d&#8217;une révélation divine directe. Quoi qu&#8217;il en soit, aujourd&#8217;hui, une autre mouvance musulmane fondamentaliste, le Salafisme, est aussi liée au wahhabisme qu&#8217;à l&#8217;école hanbalite dont elle tire son origine.</p>
<p>Après qu&#8217;il ait pris sur lui d&#8217;infliger des punitions à ceux qui ne se joignaient pas aux prières communales, détruit de ses mains la tombe d&#8217;un saint de l&#8217;islam et mené un groupe de zélotes à lapider une femme, l&#8217;activisme religieux d&#8217;al-Wahhab lui vaut un bannissement de sa ville pour hérésie. A Dariya, un village distant de quelques soixante kilomètres, il trouve la protection de l&#8217;émir local, Mohammed ibn al-Saoud. Al-Whabbab qui, à l&#8217;instar d&#8217;un Luther ou d&#8217;un Calvin, rejette les exégèses des oulémas accumulées au cours des siècles pour y substituer le libre examen individuel du Coran, des hadiths et de la Sunna, décrie le culte populaire des saints de l&#8217;islam et rejette violemment les innovations inacceptables (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Bid%CA%BBah">bid&#8217;ah</a>) constituées, selon lui, par le chiisme et le soufisme, est si bien accueilli qu&#8217;al-Saoud officialise sa doctrine moyennent un pacte : le minuscule émirat adopte les vues d&#8217;al-Wahhab contre le soutien loyal de tous les wahhabites à sa famille régnante. Ainsi, dès ses débuts au XVIIIème siècle, le wahhabisme a représenté le socle du pouvoir politique des Saoud. Il le reste à ce jour.</p>
<h3>Le wahhabisme, instrument guerrier et politique</h3>
<p>A l&#8217;époque, l&#8217;empire ottoman administre La Mecque et Médine, mais l&#8217;émirat wahhabite-saoudien entreprend une série de campagne de conquêtes militaires et s&#8217;étend rapidement. Dès 1790, les wahhabites dominent de vastes territoires de la péninsule arabique et lancent des raids contre Médine et des villages d&#8217;Irak et de Syrie. Entre leurs mains, le rejet de &#8220;l&#8217;idolâtrie&#8221; devient un outil de contrôle politique par la terreur : les accusations d&#8217;hérésie justifient toutes les discriminations et tous les massacres. En 1801, outre leurs habituels raids meurtriers contre les &#8220;apostats&#8221; des villages d&#8217;Arabie, les troupes d&#8217;Abdelaziz ben Mohammed ben Saoud mettent à sac la ville sainte chiite de Karbala, profanent la mosquée de l&#8217;imam Al-Hussein ibn Ali, rasent sa tombe et assassinent des milliers de chiites, femmes et enfants compris. Le coup de main forge une réputation de cruauté telle à  Abdelaziz qu&#8217;en 1803, les habitants de La Mecque, pris de panique, se rendent sans combattre – une victoire que les wahhabites fêteront par une véritable orgie de destruction de sites historiques, de mosquées et de tombeaux de saints de l&#8217;islam. Et même si, la même année, un assassin chiite tue Abdelaziz pour venger Karbala, la guerre de conquête saoudienne, poursuivie par son fils, continue d&#8217;avaler des pans entiers de l&#8217;empire ottoman, dont Médine en 1804. Face au désarroi des musulmans, en 1812, le sultan ottoman Mahmoud II se décide à envoyer une armée égyptienne renforcée de tribus arabes anti-wahhabites à la reconquête des territoires perdus. Au terme de deux ans de combats, La Mecque, Djeddah et Médine repassent sous contrôle ottoman. Les Égyptiens poussent leur avantage et en 1818, les forces wahhabites finissent décimées, leur capitale Dariya en ruines et leur émir Abdallah ben Saoud, décapité pour ses profanations de lieux saints.</p>
<p>Le premier État saoudien n&#8217;existe plus.</p>
<p>Au début du XXème siècle, à la tête des <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ikhwan_(Arabie_saoudite)">Ikhwan</a>, une milice wahhabite recrutée au sein de tribus bédouines sédentarisées dont il se débarrassera une fois la victoire acquise, Ibn Saoud ressuscite le rêve saoudien de conquête de la péninsule arabique et reprend Riyad en 1902, la région du Hasa en 1913 puis, à la faveur de l&#8217;engagement ottoman dans la Première Guerre mondiale, La Mecque en 1924 et Médine en 1925. Les méthodes sanguinaires de groupes terroristes actuels tels que Daech ou Boko Haram copient à la lettre celles des Ikhwan, des adeptes par tradition ancestrale de la razzia mués en combattants fanatiques : la conversion ou l&#8217;épée. En 1924, à <a href="http://www.hraicjk.org/saudi_arabia_and_wahhabism.html">Ta&#8217;if</a>, près de La Mecque, la résistance des habitants aboutit au sac de la ville, au massacre de trois cent  hommes adultes et à la réduction en esclavage de leurs femmes et enfants.<br />
Sur les décombres de l&#8217;empire ottoman, le 22 septembre 1932 Ibn Saoud annonce la création d&#8217;un nouvel état, <a href="http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/saud/cron/">l&#8217;Arabie Saoudite</a>. Principalement composé de vastes étendues désertiques, le royaume est misérable, mais cela ne durera pas. Dès l&#8217;année suivante, la découverte d&#8217;immenses champs de pétrole place l&#8217;Arabie Saoudite au rang des pays les plus importants de la planète et le wahhabisme, avec ses moyens dorénavant inépuisables, au centre des débats sur l&#8217;islam.</p>
<h3>Wahhabisme et lieux de mémoire, une incompatibilité structurelle</h3>
<p>Selon al-Wahhab, le monde musulman doit être purifié des tombes, reliques et sanctuaires qui &#8220;divinisent des êtres humains&#8221; et à ce titre, représentent un polythéisme déguisé. Quant aux pèlerins qui se pressent dans les lieux saints de l&#8217;Islam, ce sont à ses yeux des &#8220;infidèles&#8221;. Le double dogme de l&#8217;excommunication (<a href="http://takfirisme/">takfir</a>) et de la destruction des lieux de pèlerinage représente donc un axe du puritanisme wahhabite. La première tombe à raser, choisie par al-Wahhab lui-même, sera celle de Zayd ibn al-Khattab, compagnon de Mahomet et frère du second calife Omar. Al-Wahhab signifie par ce choix que <em>tous les lieux de pèlerinage de l’islam</em> doivent être démantelés, pas seulement les lieux saints chiites ou soufis.</p>
<p>Après leur seconde prise de La Mecque et Médine, les Saoudiens progresseront dans leurs déprédations, mais probablement à cause de leur nouveau statut de gardiens des lieux centraux de l&#8217;islam, avec une certaine mesure  &#8211; Jusqu&#8217;à ces deux dernières décennies, qui ont vu le rythme des démolitions s&#8217;accélérer.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo1.jpg.png" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo1.jpg" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo1.jpg.png" alt="" width="580" /></a></p>
<h5><a href="theislamicmonthly.com/meccahattan">Kaaba, La Mecque, avant. Photo non datée.</a></h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo2.jpg.png" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo2.jpg" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo2.jpg.png" alt="" width="440" /></a></p>
<h5><a href="http://www.motawif.fr/wp-content/uploads/2015/01/mataf_provisoir-440x354.jpg" rel="colorbox[102122]">Kaaba, La Mecque, aujourd&#8217;hui.</a></h5>
<h3>L’Arabie Saoudite, une terre millénaire transformée en méga-complexe hôtelier</h3>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo3.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo3" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo3.jpg" alt="" width="200" height="500" /></a></p>
<h5><a href="http://theislamicmonthly.com/meccahattan/">Destruction en cours des portiques ottomans, La Mecque 2014.</a></h5>
<p>Depuis 1985, <a href="http://time.com/3584585/saudi-arabia-bulldozes-over-its-heritage/">98% </a><em>des sites religieux et des édifices millénaires de l&#8217;Arabie Saoudite ont disparu. </em>En 2014, les <a href="http://www.todayszaman.com/blog/si-nem-cengi-z/fate-of-ottoman-heritage-in-mecca_342791.html">portiques ottomans</a> qui entouraient la Kaaba depuis des siècles ont été enlevés, officiellement pour permettre l&#8217;extension de la grande mosquée de La Mecque. Auparavant, la maison de l&#8217;oncle de Mahomet, Hamza, avait déjà cédé la place à un hôtel ; la maison de Khadijah, sa première épouse, à des toilettes publiques et celle d&#8217;Abou Bakr, le premier calife de l&#8217;islam, à un hôtel Hilton flanqué d&#8217;un Burger King.  Aujourd&#8217;hui, l&#8217;hôtel Mecca Royal Clock Tower construit par l&#8217;entreprise de bâtiment Saudi Binladin Group (groupe Ben Laden), qui fait partie d&#8217;un complexe ultra-moderne comportant un centre commercial de cinq étages, des hôtels de luxe et des parkings, surplombe la Kaaba à la place de la forteresse Al-Ajyad, une citadelle ottomane bâtie en 1780 pour protéger la ville sainte et ses sanctuaires.  L&#8217;acte a été qualifié &#8220;d&#8217;acte de barbarie&#8221; et de &#8220;massacre culturel&#8221; par la Turquie.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo4.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo4" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo4.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Forteresse al-Ajyad vue de la Kaaba. La Mecque, 1889</p>
<p><a href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mecca_prayer,_1889.tif#/media/File:Mecca_prayer,_1889.tif"><img class="centered" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d6/Mecca_prayer%2C_1889.tif/lossless-page1-1200px-Mecca_prayer%2C_1889.tif.png" alt="Mecca prayer, 1889.tif" width="580" /></a><br />
By ʻAbd al-Ghaffār, al-Sayyid, Physician of Mecca, photographer - <a href="http://hdl.loc.gov/loc.pnp/cph.3b06798" rel="nofollow">http://hdl.loc.gov/loc.pnp/cph.3b06798</a>, Public Domain, $3</p>
<p>La forteresse al-Ajyad vue de près. La Mecque.<br />
<a href="http://www.somalinet.com/forums/viewtopic.php?t=316140">http://www.somalinet.com/forums/viewtopic.php?t=316140</a></p>
<p>Les bulldozers et les pelleteuses à l’œuvre. La forteresse a été rasée et la colline nivelée.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo002.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo002" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo002.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<h5><a href="&quot;https://reportinglivefromsaudi.files.wordpress.com/2012/11/628x471.jpg" rel="colorbox[102122]">Forteresse ottomane</a> Al-Ajyad en surplomb de la grande mosquée al-Haram, aujourd&#8217;hui détruite et remplacée par un complexe urbain, dont un hôtel 5 étoiles et un centre commercial. La Mecque.</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo5.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo5" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo5.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<h5><a href="http://www.hotelmekah.com/2015/06/the-fabulous-four-hotels-as-5-star.html">Le complexe érigé à côté de la Kaaba (La Mecque) à la place de la forteresse ottomane Al-Ajyad.</a></h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo6.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo6" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo6.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5><a href="http://www.middleeasteye.net/culture/saudi-cultural-vandalism-muslim-heritage-continues-1605359828">Bibliothèque du lieu présumé de naissance de Mahomet. Démolition en cours, 2014.</a></h5>
<p>À côté de ces bouleversements flagrants de l&#8217;espace public, d&#8217;autres changements plus discrets sont tout aussi définitifs. Des maisons anciennes, mosquées et sanctuaires ont disparu <a href="http://foreignpolicy.com/2015/09/22/the-destruction-of-mecca-saudi-arabia-construction/">par centaines</a>. Selon le témoignage de l&#8217;activiste saoudienne Nimah Ismail Nawwab à <a href="http://time.com/3584585/saudi-arabia-bulldozes-over-its-heritage/">Time</a>, les bulldozers sortent à la nuit noire. <em>&#8220;Tout arrive la nuit. Le matin suivant, le monument est parti&#8221;</em>. Même le lieu présumé de naissance de Mahomet, d&#8217;abord transformé en bibliothèque au cours des années 60, est aujourd&#8217;hui <a href="http://www.algerie1.com/actualite/le-lieu-de-naissance-du-prophete-mohammad-a-la-mecque-voue-a-la-destruction/">voué à la destruction</a> dans le cadre d&#8217;un grand projet d&#8217;extension du palais royal.</p>
<p>Les bulldozers saoudiens actuels ne font que finir le travail entamé lors de la première prise de La Mecque, en 1803. A l&#8217;époque, entre autres destructions (comme celle de la coupole de la source Zamzam), les dômes des tombes de personnages centraux du cimetière Jannatul Mu’alla, dont celles du grand-père et de la première épouse de Mahomet, avaient fait place à une esplanade désertique jalonnée de cailloux marquant leur emplacement. Et, pour ne plus laisser aux pèlerins la moindre chance de les situer, même ces repères discrets ont été détruits ou déplacés lors des purges de 1925. A Abwa, l<a href="https://www.youtube.com/watch?v=X_jKrEYEYhA">a tombe de la mère de Mahomet</a>, rasée, arrosée d&#8217;essence et brûlée, n&#8217;est plus signalée aujourd’hui que par un cercle de pierres perdu dans une étendue de rocailles.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo7.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo7" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo7.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<h5><a href="https://ballandalus.wordpress.com/2014/08/05/the-islamic-states-isis-destruction-of-shrines-in-historical-perspective/">Jannatul Mu’alla, à La Mecque, tombe de la première épouse de Mahomet, Khadija. Avant.</a></h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo8.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo8" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo8.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<h5><a href="https://ballandalus.wordpress.com/2014/08/05/the-islamic-states-isis-destruction-of-shrines-in-historical-perspective/">Jannatul Mu’alla, à La Mecque, où reposent la première épouse du prophète Mahomet et d&#8217;autres personnages centraux de l&#8217;islam, avant.</a></h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo9.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo9" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo9.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<h5><a href="https://ballandalus.wordpress.com/2014/08/05/the-islamic-states-isis-destruction-of-shrines-in-historical-perspective/">Jannatul Mu’alla, La Mecque, aujourd&#8217;hui.</a></h5>
<p>A Médine, le cimetière Jannatul Baqi’ situé à quelques mètres de son cœur religieux, la mosquée al-Nabawi ou mosquée du prophète, a également vu ses dômes et mosquées rasés entre 1806 et 1925. Entre autres mausolées des nombreux proches, compagnons et membres de tribu de Mahomet, ont disparu ceux de son oncle, de ses tantes, de son fils, de sa fille, de ses épouses et des imams <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Hassan_ibn_Ali">Al-Hassan ibn Ali</a>, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad_al-Baqir">Muhammad al-Baqir</a>, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ali_Zayn_al-Abidin">Ali Zayn al-Abidin</a> et <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Ja'far_al-S%C3%A2diq">Ja&#8217;far al-Sâdiq</a>. Et aujourd&#8217;hui, le lieu où le prophète de l&#8217;islam s&#8217;était réfugié au cours de la bataille d&#8217;Uhud a été scellé au ciment ; les sept mosquées de la <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_la_Tranch%C3%A9e">Bataille du fossé</a>, officiellement fermées pour restauration en 2006, avaient en réalité été laissées à l&#8217;abandon avant <a href="http://www.adhrb.org/wp-content/uploads/2015/10/2015.09.30_MSS-Ch.-7_Dest.-of-Rel.-Sites.pdf">leur démolition</a>, en 2014 ; une mosquée ayant appartenu à Abou Bakr a laissé place à un guichet automatique bancaire, et un projet officiel présenté sur 61 pages en 2014 suggère de <a href="http://www.algerie1.com/actualite/le-mausolee-du-prophete-mohamed-en-passe-detre-detruit/">détruire le tombeau de Mahome</a>t abrité dans la mosquée al-Nabawi et de transférer ses restes dans une tombe anonyme. Étant donnée la levée de boucliers déclenchée par le projet, les Saoudiens l&#8217;ont pour le moment mis en sommeil, mais pour combien de temps ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo10.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo10" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo10.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<h5><a href="http://www.panoramio.com/photo/14816373">Mosquée d&#8217;Abou Bakr, Médine. Aujourd&#8217;hui disparue.</a></h5>
<p>Tout la région du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Hedjaz">Hedjaz</a> y est passée : de sites scellés au ciment ou dynamités en habitations historiques, mosquées et mausolées rasés, en deux décennies, le pays s&#8217;est mué en royaume de l&#8217;immobilier moderne où hôtels, parkings et centres commerciaux effacent toute trace d’histoire, à tel point que nombre de musulmans, lettrés comme simples fidèles, <a href="http://www.worldbulletin.net/mecca/128093/islams-holiest-site-turning-into-vegas">comparent ses villes saintes à Las Vegas. </a></p>
<p>Mais – car il y a un mais – la destructivité des Saoud envers le patrimoine de l’islam et au-delà, à travers les saccages d&#8217;organisations wahhabites comme Daech, envers l’héritage culturel général de l&#8217;humanité, <em>exclut celui de l&#8217;Arabie Saoudite elle-même</em>. Que ce soit de l&#8217;hypocrisie, du chauvinisme, une volonté d&#8217;afficher une façade de normalité ou une démonstration implicite de pouvoir, un fait inexpliqué demeure : en Arabie Saoudite, des fouilles archéologiques soigneuses mettent régulièrement au jour des objets antiques, aussi bien musulmans que préislamiques, que le <a href="http://www.nationalmuseum.org.sa/introduction.aspx">musée national de Riyad</a> et des <a href="http://life-in-saudiarabia.blogspot.fr/2015/01/10-must-visit-museums-in-jeddah.html#.VqO2GL9HcxJ">musées de Djeddah</a> se chargent d&#8217;exposer et de prêter à des musées du monde entier, représentations anthropomorphes interdites par le wahhabisme incluses. Et ceux-là, idolâtrie ou non, pas question pour eux d&#8217;y toucher.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo11.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo11.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<h5><a href="http://www.thenational.ae/arts-culture/art/shades-of-arabia-for-the-louvre">Stèle anthropomorphe prêtée au Louvre en 2010. Arabie préislamique, 4000 av J.C. Musée National de Riyad.</a></h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo12.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo12" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo12.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<h5><a href="http://whc.unesco.org/en/list/1293">Site archéologique nabatéen Al-Hijr, Arabie Saoudite. Classé patrimoine de l&#8217;humanité par l&#8217;Unesco.</a></h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo13.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo13" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo13.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<h5><a href="http://whc.unesco.org/en/list/1329/">District At-Turaif de Dariya, première capitale des Saoud. Travaux de restauration en cours. Classé patrimoine de l&#8217;humanité par l&#8217;Unesco.</a></h5>
<p>Quoi qu&#8217;il en soit, l&#8217;Arabie Saoudite d&#8217;al-Wahhab a développé une version sui generis de sa religion, le wahhabisme saoudien <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eA2fJMZ6U4s">et qatari</a>, animé d&#8217;un inlassable zèle prosélyte financé par ses pétrodollars, s&#8217;étend chaque jour un peu plus dans le monde, avec son cortège de destructions. Mais, par un étonnant retour des choses – qui ne consolera toutefois pas des centaines de monuments millénaires disparus &#8211; <a href="http://bannos.blogspot.fr/2008/03/poetic-justice.html">des tombes de moudjahiddines wahhabites</a> particulièrement réputés pour leur <em>baraka</em> sont aujourd&#8217;hui devenues des lieux de pèlerinage &#8220;miraculeux&#8221;où les fidèles vont demander leur intercession, qui pour avoir des enfants, qui pour recouvrer la santé, trouver du travail ou d&#8217;autres faveurs&#8230; &#8220;Chassez le naturel, il revient au galop&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo14.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo14" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo14-1024x767.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<h5><a href="https://ballandalus.wordpress.com/2014/08/05/the-islamic-states-isis-destruction-of-shrines-in-historical-perspective/">Jannatul Baqi’, à Médine, aujourd&#8217;hui. Tombes de quatre imams et de l&#8217;oncle de Mahomet.</a></h5>
<h3>ANNEXE, photos et vidéos</h3>
<p>La Mecque en 1930, vidéo<br />
<iframe width="589" height="320" src="https://www.youtube.com/embed/dCR6LBJ0H5g" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><em>Destruction of Islamic heritage: How and Why</em>, par le Dr Irfan Al Alawi de l&#8217;Islamic Heritage Research Foundation de Londres et Jerome Taylor, journaliste pour The Independent. En anglais.<br />
<iframe width="589" height="320" src="https://www.youtube.com/embed/C4-KLmpMTM4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Al Baqi&#8217;, le cimetière sacré et islamique détruit, avant-après.Vidéo.<br />
<iframe width="589" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/xe05wrIA_ng" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Jannatul Baqi’, à Médine, où reposent des membres de la famille et des compagnons du Prophète, avant sa destruction de 1925 par Ibn Saoud.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/arabia11082007fnew2.gif" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="arabia11082007fnew2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/arabia11082007fnew2.gif" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Jannatul Baqi’, à Médine, aujourd&#8217;hui.<br />
<img class="centered" src="http://ballandalus.files.wordpress.com/2014/08/jannatul_baqi_madinah.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Autre vue de Jannatul Baqi’, à Médine, aujourd&#8217;hui.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/baqee_after.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="baqee_after" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/baqee_after.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>La grande mosquée al-Haram de La Mecque, aujourd&#8217;hui.<br />
<img class="centered" src="http://archives.religionnews.com/images/uploads/blogs/omid-safi/Wahhabi_modernization_of_Mecca_khadija_house_destroyed_1.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Travaux d&#8217;extension et démolitions, grande mosquée de La Mecque, 2013<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ki200_big.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="ki200_big" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/ki200_big.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Portiques ottomans aujourd&#8217;hui démolis ou déplacés, La Mecque.<br />
<img class="centered" src="http://im.haberturk.com/galeri/2012/12/12/420796/2b368a10464083e6d4d3ce9e7fdeb96e_k.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Médine, mosquée (Al-Masjid) al-Nabawi ou mosquée du prophète, avec le célèbre dôme vert qui marque la tombe de Mahomet située à l&#8217;intérieur.<br />
<img class="centered" src="http://static.panoramio.com/photos/original/3454727.jpg" alt="" width="580" /></p>
<h3>ANNEXE 2, photos d&#8217;Arabie Saoudite</h3>
<p>Le hadj à travers les âges. La Mecque, avant. Photos non datées.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/328c55636b47f83ea21d6bd0e59860f4_w950_h1450.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="328c55636b47f83ea21d6bd0e59860f4_w950_h1450" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/328c55636b47f83ea21d6bd0e59860f4_w950_h1450.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>La Mecque, avant. Photo non datée.<br />
<img class="centered" src="http://farm7.staticflickr.com/6188/6039910568_6f3933f4b8_b.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>La grande mosquée de la Mecque, avant, avec ses arches et ses portiques ottomans encore intacts.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/000-808028931418455738734.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered aligncenter size-full wp-image-103012" title="000-808028931418455738734" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/000-808028931418455738734.jpg" alt="" width="569" height="529" /></a></p>
<p>La Mecque, aujourd&#8217;hui.<br />
<img class="centered" src="http://i.imgur.com/2LUS2VY.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>La Mecque, quatre images de destructions d&#8217;arches et de portiques ottomans dans le cadre des travaux d&#8217;agrandissement du mataf (espace de circumambulation autour de la Kaaba).<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo003-4.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo003-4" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo003-4.jpg" alt="" width="580" /></a><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo003-3.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo003-3" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo003-3.jpg" alt="" width="580" /></a><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo003-2.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo003-2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo003-2.jpg" alt="" width="580" /></a><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo003-1.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo003-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo003-1.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>La Mecque, décembre 2014.<br />
<img class="centered" src="http://scontent-a.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/10844259_1497828040498090_1123529403_n.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>La Mecque, décembre 2014. Au premier plan, les dômes des portiques ottomans.<br />
<img class="centered" src="http://scontent-a.cdninstagram.com/hphotos-xap1/t51.2885-15/10808743_704889652951836_449736488_n.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Pelleteuses à La Mecque, décembre 2014.<br />
<img class="centered" src="http://pbs.twimg.com/media/B4EpQPxCIAEL5cw.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Pelleteuses à La Mecque, décembre 2014.<br />
<img class="centered" src="http://pbs.twimg.com/media/B4EpQRoCUAAM4Pd.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Portiques ottomans défoncés, La Mecque 2014.<br />
<img class="centered" src="http://i.imgur.com/BsqvBAV.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Sans commentaire&#8230;<br />
<img class="centered" src="http://i.imgur.com/oco5AFU.jpg" alt="" width="580" /><br />
<img class="centered" src="http://i.imgur.com/viWU1vr.jpg" alt="" width="580" /><br />
<img class="centered" src="http://i.imgur.com/4rMv05l.jpg" alt="" width="580" /><br />
<img class="centered" src="http://s.alriyadh.com/2014/12/07/img/556359926936.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>LA La Mecque, les travaux ne s&#8217;arrêtent pas la nuit. 2014.<br />
<img class="centered" src="http://scontent-a.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/10848271_1511888085756952_978046203_n.jpg" alt="" width="580" /><br />
<img class="centered" src="http://i.imgur.com/8uU8ase.jpg" alt="" width="580" /><br />
<img class="centered" src="http://pbs.twimg.com/media/B4a5kVXCYAECBrP.jpg" alt="" width="580" /><br />
<img class="centered" src="http://pbs.twimg.com/media/B4a5kVLCYAANiug.jpg" alt="" width="580" /><br />
<img class="centered" src="http://pbs.twimg.com/media/B4aMyv7CEAEtlKC.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>La Mecque by night, chantier et pèlerins.<br />
<img class="centered" src="http://scontent-a.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/10831680_1503840489879943_1970600279_n.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Nouveaux portiques autour de la Kaaba. Briques, pas de décorations.<br />
<img class="centered" src="http://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/t31.0-8/277634_454638574583978_1345723506_o.png" alt="" width="580" /></p>
<p>Plans de l&#8217;extension du mataf (espace de circumambulation autour de la Kaaba).<br />
<img class="centered" src="http://dobuy.co.uk/cbhuk/wp-content/uploads/2012/03/2012-03-02-SAU-GAZ-MATAF-EXPANSION.jpg" alt="" width="580" /><br />
<img class="centered" src="http://i.imgur.com/EyGy4GM.jpg" alt="" width="580" /><br />
<img class="centered" src="http://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/10862554_10152997068102125_1033415588172140440_o.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Sur la gauche, travaux d&#8217;extension du palais du roi. Décembre 2014.<br />
<a href="http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1237079&amp;page=380">http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=1237079&amp;page=380</a></p>
<p>Vidéo de la chute d&#8217;une arche :<br />
<a href="https://www.instagram.com/p/wM4bBjDBoW/">https://www.instagram.com/p/wM4bBjDBoW/</a></p>
<p>&#8230;et une photo de plus. La Mecque, décembre 2014.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo004.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo004" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo004.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>La tradition cède le pas à une modernité sans concessions qui n&#8217;est pas sans rappeler le style architectural des aéroports : pylônes de béton, escaliers mécaniques, sobriété des volumes et luminosité du marbre. La Mecque, décembre 2014.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo005.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo005" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo005.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Enlèvement de la dernière colonne ottomane, 22 décembre 2014. Aux dernières nouvelles, <a href="http://turkishnewstuhaf.blogspot.fr/2014/04/recycled-greek-columns-for-ottoman.html">l&#8217;intervention de la Turquie</a> a sauvé les colonnes et portiques ottomans de la destruction. Après leur enlèvement, ils ont été pris en charge par une entreprise turque de restauration.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo006.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo006" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo006.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Médine, derrière la façade ouest de la mosquée du prophète. 12 300 bâtiments ont été démolis aux alentours de la mosquée. Décembre 2014.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo007.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo007" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo007.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Médine, mosquée du prophète, travaux d&#8217;extension de l&#8217;esplanade sur douze hectares de terrain exproprié, décembre 2014.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo013.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo013" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo013.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Médine, mosquée du prophète, aujourd’hui. 2016.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo012.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo012" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo012-1024x500.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Intérieur de la mosquée du prophète, Médine.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo009.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo009" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo009.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Deux images de l&#8217;intérieur de la mosquée du prophète pendant le ramadan, Médine 2012.<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo010.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo010" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo010.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo011.jpg" rel="colorbox[102122]"><img class="centered" title="destruction_wahhabite_photo011" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/destruction_wahhabite_photo011.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Une des façades de la niche entourant la tombe de Mahomet, mosquée du prophète, Médine. La tombe elle-même ne peut pas être vue.<br />
<img class="centered" src="http://www.calltoprayer.info/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/maksurah.gif" alt="" width="580" /></p>
<p>Fidèles devant la façade. Mosquée du prophète, Médine.<br />
<img class="centered" src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/02/article-2740307-20FC8B7400000578-770_634x396.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Une vidéo explicative de l&#8217;agencement intérieur de la niche contenant les tombes de Mahomet, d&#8217;Abou Bakr et d&#8217;Omar.<br />
<iframe width="589" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/l1OPTpQjsRg" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Par Corinne Autey-Roussel, pour Les-Crises.fr</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=103193
title: Dans le piège de l’État Islamique, par William R. Polk
uri: Dans-le-piège-de-l-État-Islamique-par-William-R-Polk
url: http://www.les-crises.fr/dans-le-piege-de-letat-islamique-par-william-r-polk/
content:
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2015/11/17/falling-into-the-isis-trap/">Consortiumnews.com</a>, le 17/11/2015</p>
<p><strong>Reportage spécial :</strong> l&#8217;État Islamique a entamé la &#8220;phase 2&#8243; de son plan. Après avoir établi un rudimentaire &#8220;califat&#8221; en Syrie et Irak (phase 1), il cherche maintenant à provoquer une réaction &#8220;fatale&#8221; de l&#8217;Occident, un piège dans lequel les politiciens &#8220;durs&#8221; sont en train de tomber, selon l&#8217;historien William R. Polk.</p>
<p>Par William R. Polk</p>
<p>A la suite de l&#8217;attaque terroriste de Paris, on a réagi comme &#8220;le stratège de l&#8217;État Islamique&#8221; – en supposant qu&#8217;une telle personne existe – l&#8217;attendait et le souhaitait : un bombardement massif de représailles.</p>
<p>Un stratège sait qu&#8217;une telle action militaire occidentale contient sa propre défaite, comme l&#8217;ont prouvé les opérations d&#8217;Afghanistan, d&#8217;Irak, de Libye et ailleurs. Ces réactions prévisibles et exagérées ont non seulement échoué à arrêter les insurgés, mais les ont même aidés à recruter de nouveaux soutiens en blessant des spectateurs non engagés. L&#8217;État Islamique a appris la leçon ; pas nos leaders apparemment.</p>
<div> <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/obama-kerry-syria-300x200.jpg" rel="colorbox[103193]"><img class="centered" title="obama-kerry-syria-300x200" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/obama-kerry-syria-300x200.jpg" alt="" width="560" /></a></div>
<div>
<p>Le président Barack Obama réunit son équipe de sécurité nationale pour discuter de la situation en Syrie, dans la salle de crise de la Maison-Blanche, le 30 août 2013. De gauche à droite autour de la table : la Conseillère à la sécurité nationale Susan E. Rice, le procureur général Eric Holder, le Secrétaire d&#8217;État John Kerry, et le vice-président Joe Biden. (Photo officielle de la Maison-Blanche par Pete Souza)</p>
<p>La colère et la vengeance sont émotionnellement satisfaisantes mais elles ne sont pas productives. Le problème que nous rencontrons n&#8217;est pas juste de répliquer contre l&#8217;État Islamique, ce qui est simple, mais de rétablir une sécurité mondiale à moindre coût. Les premières étapes pour cela sont de comprendre d&#8217;où viennent ces extrémistes, pourquoi certains les soutiennent, et ce qu&#8217;ils veulent. Alors seulement nous saurons lutter contre eux.</p>
<p>Mais lorsque je lis la presse, que j&#8217;écoute les déclarations des chefs d&#8217;États et que je regarde décoller les chasseurs bombardiers, je ne vois pas le signe que nos chefs aient trouvé une voie vers la sécurité. Je n&#8217;ai pas la satisfaction de trouver, dans ce qui m&#8217;est donné à lire ou à entendre, les premières étapes d&#8217;une analyse prudente et élaborée. Je propose donc ici, tirant parti de nombreuses années d&#8217;observation, quelques réflexions sur le terrorisme et les politiques de contre-insurrection, en me focalisant sur l&#8217;ÉI (connu également sous le nom de ISIS, ISIL, Daech ou État Islamique).</p>
<p>Mes commentaires sont de cinq ordres : (1) analyse de nos forces et de celles de nos adversaires ; (2) notre stratégie et la leur ; (3) ce qui motive leurs actions ; (4) le résultat de nos actions ; et (5) les choix qui s&#8217;offrent à nous. Je commencerai par nos forces et nos faiblesses puis les leurs :</p>
<p><strong>– Les États-Unis, la puissance occidentale majeure et la Russie</strong> ont à leur disposition de vastes services de renseignement qui collectent des informations à travers de nombreux biais (écoutes téléphoniques, interceptions radio, décryptage, images aériennes et satellites et d&#8217;autres moyens, parfois plus ésotériques, de filature, d&#8217;observation et d&#8217;identification des personnes).</p>
<p>De plus, nos services de sécurité continuent d&#8217;employer les moyens traditionnels de l&#8217;action secrète et ont un budget quasi illimité pour acheter de l&#8217;information, pour encourager la désertion ou pour &#8220;louer&#8221; des loyautés temporaires. De plus, la majorité des personnes au sein de la communauté d&#8217;où émanent les attaques souhaiteraient que celles-ci s&#8217;arrêtent. Ainsi, notre plus grand avantage réside dans le fait que la vaste majorité des membres de toutes les sociétés concernées ne désirent pas voir leurs vies perturbées. Ils veulent tout simplement vivre en paix.</p>
<p><strong>Choisir son camp</strong></p>
<p><strong>– Les populations locales dans les zones tenues par les rebelles sont sans doute neutres.</strong> Mais elles sont prises entre deux feux : l&#8217;ÉI et nous. Ce que nous faisons et ce que nous ne faisons pas les fera pencher en faveur d&#8217;un camp ou d&#8217;un autre. Les &#8220;stratèges de l&#8217;ÉI&#8221; ont compris cela et cherchent à nous pousser à faire du mal ou à effrayer les populations. Dès que possible, beaucoup fuiront le proche danger là où elles le pourront (des centaines de milliers de personnes l&#8217;ont fait).</p>
<p>Mais l&#8217;arme de prédilection de la guerre contre-insurrectionnelle – le bombardement aérien – fait qu&#8217;il y a peu de différence entre &#8220;la proximité&#8221; et &#8220;le lointain&#8221;. Les tirs ciblés tuent peut-être les chefs (et les personnes à proximité), mais les bombardements aériens sont plus massifs et moins ciblés. Le &#8220;stratège de l&#8217;ÉI&#8221; sait que plus nos attaques seront massives, plus il y aura de soutiens pour rallier la bannière de l&#8217;ÉI.</p>
<p><strong>– Le grand avantage dont jouit l&#8217;ÉI</strong> c&#8217;est la grande asymétrie dans la nature des cibles que chaque protagoniste offre à l&#8217;autre : les États modernes et industriels comme les nôtres sont des structures très élaborées et nécessairement complexes, alors que l&#8217;organisation de l&#8217;ÉI est forcément mobile, peu coûteuse et dispersée. Nous avons perçu ce contraste clairement, avant l&#8217;avènement de l&#8217;ÉI ; lors des attaques d&#8217;al-Qaïda du 11 septembre 2001. Les attaques ont coûté la vie à seulement quelques dizaines de terroristes et ont coûté sans doute moins de 100 000 dollars, mais ont tué plusieurs milliers de victimes et le coût pour l&#8217;économie américaine dépasse les 100 milliards de dollars (en comptant les longues guerres qui en ont résulté en Afghanistan et en Irak).</p>
<p>De plus, il faut y ajouter les coûts psychologiques, légaux et politiques. al-Qaïda n&#8217;avait pas grand-chose à perdre en termes de légalité ou de moralité, mais ils ont poussé les États-Unis à des actes qui ont affaibli leurs valeurs traditionnelles et créé la défiance de leurs propres citoyens. Pour al-Qaïda, ce fut une victoire acquise à moindre coût.</p>
<p><strong>– La plus grande faiblesse de l&#8217;ÉI</strong> c&#8217;est que la vaste majorité des musulmans veut, comme tout individu, pouvoir &#8220;vaquer à ses occupations&#8221;, se réunir et consommer, travailler et se divertir, rivaliser et procréer. Ce ne sont pas des fanatiques et ils ne veulent pas finir martyrs ou héros.</p>
<p>En vérité, le &#8220;stratège de l&#8217;ÉI&#8221; n&#8217;a pas une très haute opinion de ces gens ordinaires. Dans un document qui décrit la stratégie de l&#8217;ÉI – Idarah at-Tawhish (la gestion de la sauvagerie) – le ou les stratèges écrivent :</p>
<p>&#8220;Notez que &#8230; nous disons que les masses posent des difficultés&#8230; nous savons que nous ne pouvons généralement pas leur faire confiance, étant donné la façon dont les impérialistes étrangers et les traîtres locaux les ont formés, et nous comprenons qu&#8217;il n&#8217;y aura pas d&#8217;amélioration pour la population avant la victoire finale. En conséquence notre stratégie est de gagner leur sympathie, ou au moins de les neutraliser.&#8221;</p>
<p>Comment le &#8220;stratège de l&#8217;ÉI&#8221; compte-t-il faire cela ? La réponse réside dans un programme socio-politique qui vise à &#8220;unir le cœur du peuple&#8221; en donnant de l&#8217;argent, de la nourriture ou des services médicaux et en fournissant un système judiciaire efficace pour remplacer celui – corrompu – de ses rivaux locaux. Ce programme a enregistré quelques succès, mais il est fragilisé et mis en danger par la violence de l&#8217;ÉI et la terreur qu&#8217;il suscite.</p>
<p>(On peut considérer que Sayyid Qutb, un théoricien islamiste exécuté en Égypte en 1966, est le philosophe à l&#8217;origine de l&#8217;Islam fondamentaliste. Ce que j&#8217;appelle &#8220;le stratège&#8221; est peut-être &#8211; ou a été &#8211; Abu Bakr Naji, il s&#8217;agit éventuellement d&#8217;un nom de guerre ou même d&#8217;un pseudonyme de comité. Pour plus de détails, voir &#8220;<a href="https://consortiumnews.com/2014/06/29/understanding-islamic-fundamentalism/">Comprendre l&#8217;Islam fondamentaliste</a>&#8221; sur Consortiumnews.com)</p>
<p><strong>Des guerres mal gérées</strong></p>
<p><strong>– Les stratégies euro-américaines et russes contre les guérillas et les terroristes se sont toutes appuyées avant tout sur l&#8217;action militaire</strong>. Ce fut évident lors de notre campagne en Afghanistan. Les Russes répètent aujourd&#8217;hui en Syrie à peu près la stratégie qui fut la leur en Afghanistan, tout comme nous avons nous-même répété notre stratégie du Vietnam lors de notre engagement en Afghanistan. Les É-U, nos alliés et la Russie sont maintenant apparemment embarqués dans la même stratégie générale en Syrie et en Irak.</p>
<p>Les stratégies prétendument plus sophistiquées (comme la formation, les campagnes anticorruption, les programmes &#8220;de sécurité&#8221;, la création d&#8217;emplois, diverses formes de corruption et autres activités économiques) reçoivent assez peu d&#8217;attention. La partie la moins discutée est la dimension politique de l&#8217;insurrection.</p>
<p>Pourtant, tout du moins selon moi, la réalité de l&#8217;insurrection est exactement l&#8217;inverse des priorités sur lesquelles nous misons notre argent et mettons nos efforts. Dans mon calcul, lors d&#8217;une insurrection, la politique compte sans doute pour 80% du problème, l&#8217;administration pour 15% et la composante militaire et paramilitaire ne compte que pour 5%. Un bref regard sur les sommes engagées démontre que nos attributions de fonds, notre action politique, nos compétences administratives et notre puissance militaire se font dans l&#8217;ordre exactement inverse.</p>
<p><strong>– Trois raisons expliquent pourquoi cet ordre d&#8217;attribution, même s&#8217;il a démontré son inefficacité, est toujours employé :</strong> la première est l&#8217;incapacité des &#8220;experts&#8221; de la contre-insurrection à comprendre la nature politique de celle-ci ; la seconde est que l&#8217;attitude martiale, les roulements de tambours et l&#8217;appel à l&#8217;action militaire permettent aux dirigeants politiques de se faire remarquer ; et la troisième, c&#8217;est que les fabricants d&#8217;armes et les travailleurs qui les fabriquent veulent gagner de l&#8217;argent.</p>
<p>Sur ce dernier point, le président Dwight Eisenhower avait raison, c&#8217;est le monde à l&#8217;envers : le complexe militaro-industriel (auquel il faut adjoindre le Congrès corrompu par les lobbies) dirige la vie politique américaine.</p>
<p>Nous n&#8217;avons pas besoin de deviner quelle est la stratégie de l&#8217;ÉI. Ses chefs nous l&#8217;ont dit. La gestion de la sauvagerie (utilisant le terme arabe de tawhish, qui évoque la répugnance, et s&#8217;applique à un lieu désolé, hanté de bêtes sauvages, dans lequel il n&#8217;y a aucune humanité ni douceur, mais seulement la sauvagerie, la terreur et la cruauté) détaille la campagne à long terme de destruction du pouvoir des États et des sociétés que Daech appelle &#8220;les Croisés&#8221; – c&#8217;est-à-dire les puissances occidentales, que l&#8217;ÉI dénonce comme impérialistes – et d&#8217;élimination des traîtres qui les soutiennent au sein des sociétés musulmanes.</p>
<p><strong>Les Trois Étapes</strong></p>
<p><strong>– La campagne de l&#8217;État Islamique se répartit en trois étapes :</strong></p>
<p>La première étape est de harceler l&#8217;ennemi afin de créer un chaos par lequel le pouvoir des forces étrangères et leurs mandataires locaux sont distraits et affaiblis, tandis que les terroristes musulmans et les guérilleros apprennent à se servir de leur pouvoir de manière efficace.</p>
<p>La deuxième étape est &#8220;la propagation de la sauvagerie&#8221;, qui commence localement par des attaques à faible échelle pour ensuite se métastaser. Des individus et des groupes locaux reprennent la cause, et agissent d&#8217;eux-mêmes ou en coordination limitée. Ceux qui mettent à exécution les programmes de l&#8217;ÉI le font parce qu&#8217;ils en ont adopté les idées, et non parce qu&#8217;ils sont dirigés par une autorité centrale.</p>
<p>Pendant que sa campagne se déploie, les ennemis de l&#8217;ÉI, en particulier les États-Unis, chercheront à répliquer, mais ils n&#8217;y parviendront pas. &#8220;L&#8217;Amérique ne trouvera pas d&#8217;État sur lequel se venger, parce que les seuls États qui restent sont ses clients,&#8221; d&#8217;après le plan. &#8220;Elle n&#8217;aura d&#8217;autre choix que d&#8217;occuper le terrain et d&#8217;installer des bases militaires dans la région&#8230; ceci la fera entrer en guerre contre les populations locales. Il est évident qu&#8217;à ce moment-là cela accélère les mouvements qui favorisent l&#8217;expansion djihadiste et crée des vocations chez de nombreux jeunes qui observent les évènements et cherchent un moyen de résistance.</p>
<p>&#8220;Ainsi,&#8221; poursuit le &#8220;stratège de l&#8217;ÉI&#8221;, la tactique correcte est de &#8220;diversifier et d&#8217;élargir les frappes de harcèlement partout dans le monde musulman, et même à l&#8217;extérieur si c&#8217;est possible, afin de disperser les efforts de l&#8217;alliance ennemie et ainsi les vider, autant que possible, de leur énergie, de leur volonté et de leurs fonds.&#8221;</p>
<p>&#8220;Par exemple : si une destination touristique indonésienne prisée par les Croisés est frappée, alors toutes les destinations touristiques dans tous les États du monde devront être protégées par l&#8217;emploi de forces additionnelles, ce qui causera une forte augmentation de la dépense.&#8221;</p>
<p>Ainsi, dans le cadre de ce plan, l&#8217;ÉI a déclaré récemment que ses membres avaient abattu un avion de ligne russe au-dessus du Sinaï, alors qu&#8217;il revenait de la station balnéaire égyptienne de Sharm-el-Sheikh au bord de la mer Rouge.</p>
<p>Le plan poursuit : &#8220;Si une banque usuraire des Croisés est frappée en Turquie, alors toutes les banques appartenant aux Croisés devront être sécurisées dans tous les pays, drainant ainsi les ressources (c&#8217;est à dire le coût de la sécurité).&#8221;</p>
<p>&#8220;Si des intérêts pétroliers sont frappés près du port d&#8217;Aden, d&#8217;importantes mesures de sécurité devront être mises en place par l&#8217;ensemble des compagnies pétrolières, sur leurs tankers, le long de leurs pipe-lines afin de les protéger, augmentant ainsi les coûts. Si deux des auteurs apostats sont tués dans une opération simultanée dans deux pays différents, ils devront assurer la sécurité de centaines d&#8217;écrivains dans les autres pays musulmans.</p>
<p>&#8220;Ainsi, il y a diversification et élargissement du cercle des cibles et des attaques, accomplies par de petits groupes séparés. De plus, frapper répétitivement le même type de cibles deux ou trois fois leur montrera clairement que ce type de cibles est vulnérable.&#8221;</p>
<p>L&#8217;attaque de Paris ne fut pas, comme l&#8217;a annoncé le New York Times le 16 novembre, un changement de tactique de l&#8217;ÉI ; c&#8217;était au contraire un évènement qui s&#8217;intégrait parfaitement à sa stratégie à long terme.</p>
<p><strong>&#8220;Société combattante&#8221;</strong></p>
<p>La troisième étape est constituée de &#8220;la gestion de la sauvagerie&#8221; afin de créer une &#8220;société combattante&#8221;. Pour minimiser l&#8217;effet de la puissance aérienne de ses ennemis, l&#8217;ÉI s&#8217;est transformé en État nomade, pratiquement sans frontières. Mais à l&#8217;intérieur des zones qu&#8217;il contrôle, il a mis en place un programme socio-politique afin &#8220;d&#8217;unifier le cœur du peuple en fournissant moyens financiers, nourriture et services médicaux et en mettant en place un système judiciaire fondé sur la charia. Sur cette base, il devient possible de créer un État rudimentaire.&#8221;</p>
<p>Le &#8220;stratège de l&#8217;ÉI&#8221; a tiré les leçons de la défaite russe en Afghanistan. Comme les Afghans ne pouvaient pas vaincre les Russes dans une bataille rangée, ils ont cherché à provoquer les Russes afin de les obliger à étendre excessivement leurs forces, ce qui les engagea dans un conflit coûteux et sans issue. Ce conflit a acculé l&#8217;économie soviétique à la banqueroute, tandis que les méthodes cruelles employées par l&#8217;armée Rouge ont coûté à l&#8217;Union Soviétique le soutien à la fois de son propre peuple et celui des Afghans. L&#8217;Amérique et l&#8217;Europe, selon le &#8220;stratège de l&#8217;ÉI&#8221;, peuvent être attirées dans le même piège.</p>
<p>Dans ce combat, le &#8220;stratège de l&#8217;ÉI&#8221; considère la violence comme la stratégie-clé. Elle affaiblit l&#8217;ennemi et en même temps agit comme l&#8217;école – presque &#8220;l&#8217;hôpital&#8221; social – nécessaire pour transformer les sociétés corrompues actuelles en &#8220;véritables croyants&#8221; du monde islamique de demain. L&#8217;ÉI a pu s&#8217;inspirer de Franz Fanon, un psychiatre franco-carribeo-africain, dont le livre, &#8220;Les Damnés de la Terre&#8221;, a eu une large audience dans le tiers-monde.</p>
<p>Selon Fanon, la violence est &#8220;une force régénératrice. … Elle libère l&#8217;indigène de son complexe d&#8217;infériorité, de son désespoir et de son inaction ; elle le rend courageux et lui rend sa dignité.&#8221;</p>
<p>Le stratège de l&#8217;ÉI pense la violence dans ces termes, ainsi qu&#8217;en termes d&#8217;impact sur ses opposants, en écrivant : le djihad &#8220;n&#8217;est rien que la violence, la cruauté, le terrorisme, la terreur (inspirée aux autres) et le massacre.&#8221;</p>
<p>Il doit être conduit sans pitié : &#8220;Le djihad ne peut être poursuivi par la douceur. &#8230; La douceur est un facteur d&#8217;échec dans toute action djihadiste. &#8230; Que nous employions la douceur ou la dureté, nos ennemis ne nous épargnerons pas s&#8217;ils se saisissent de nous. Donc, il nous est nécessaire de leur donner de quoi réfléchir mille fois avant de s&#8217;attaquer à nous&#8230;&#8221;</p>
<p>&#8220;En conséquence, rien ne nous retient de faire couler leur sang ; au contraire, nous voyons que c&#8217;est l&#8217;une des plus importantes obligations, puisqu&#8217;ils ne se repentent pas, qu&#8217;ils ne prient pas et ne donnent pas les aumônes (comme l&#8217;Islam l&#8217;exige). Toutes les religions appartiennent à Dieu.&#8221;</p>
<p>Faire &#8220;payer l&#8217;ennemi&#8221; peut être fait partout : &#8220;si le régime apostat d&#8217;Égypte tente de capturer ou tuer un groupe de moudjahidines (combattants) &#8230; les moudjahidines d&#8217;Algérie et du Maroc peuvent frapper directement l&#8217;ambassade d&#8217;Égypte et revendiquer cette action, ou ils peuvent kidnapper un diplomate égyptien jusqu&#8217;à ce que le groupe de combattants soit libéré&#8230;&#8221;</p>
<p>&#8220;La politique de la violence exige également que, si les demandes ne sont pas exaucées, les otages doivent être liquidés de la façon la plus atroce, afin de terroriser au plus profond l&#8217;ennemi et ses soutiens.&#8221;</p>
<p>Comme nous le savons, liquider des captifs de façon atroce est une spécialité de l&#8217;ÉI. Mais, si nous regardons l&#8217;ensemble des guérillas, nous voyons que cela a été largement pratiqué.</p>
<p><strong>Le petit livre de la guérilla</strong></p>
<p><strong>– La doctrine politico-militaire de l&#8217;ÉI</strong> que décrit le &#8220;stratège&#8221; peut être vue comme une version religieuse des guerres dont se réclamaient Mao Zedong et Ho-Chi Minh : une combinaison de terrorisme lorsque c&#8217;était la seule option, guérilla lorsque cela était possible quand les zones d&#8217;opération étaient sûres, et enfin – lorsque le conflit devenait &#8220;mature&#8221; – la création d&#8217;un État minimal mais belliqueux. Cet enchaînement des faits s&#8217;est souvent répété pendant les dix-neuvième et vingtième siècles, comme je l&#8217;ai rapporté dans mon livre &#8220;Violent Politics&#8221;. Cette stratégie est sale, brutale et coûteuse, mais elle a presque toujours réussi. L&#8217;ÉI l&#8217;a adoptée.</p>
<p>Comme nous le disent les chefs de l&#8217;ÉI, de leur point de vue il ne s&#8217;agit pas d&#8217;un combat &#8220;économique, social ou politique&#8221; entre des adversaires étatiques pour le contrôle d&#8217;un territoire, mais d&#8217;une &#8220;bataille des esprits,&#8221; sous-tendue par une proclamation déterminée de l&#8217;Islam. Nous n&#8217;avons rien vu de tel dans le monde depuis les grandes guerres de religion en Europe il y a quelque 400 ans.</p>
<p>Pourquoi les nations occidentales plongeraient-elles aujourd&#8217;hui dans un tel conflit ? Si nous ne répondons pas à cette question – ou si nous ne sommes pas à la hauteur de la réponse – nous risquons de passer quelques années très douloureuses.</p>
<p><strong>– Le guide de l&#8217;ÉI</strong>, La Gestion de la Sauvagerie, commence par une analyse du monde dont les musulmans ont hérité des impérialistes et des colonisateurs. Non seulement les musulmans, mais tous les peuples du tiers-monde ont grandement souffert. Et leurs descendants continuent d&#8217;entretenir la mémoire de la &#8220;destruction de leur âme&#8221;. Selon l&#8217;ÉI, les grandes puissances et leurs alliés locaux &#8220;ont fait plus de victimes que tous les djihads de ce siècle.&#8221;</p>
<p>Est-ce seulement une exagération destinée à enflammer la haine de l&#8217;Occident ? Malheureusement, non. Que nous nous souvenions de ces évènements ou non, les descendants des victimes, eux, s&#8217;en souviennent.</p>
<p>Le souvenir des années qui ont suivi la traversée de l&#8217;Atlantique par Colomb devient de plus en plus amer. Alors que les Européens tout d&#8217;abord, puis les Américains et les Russes – le monde du &#8220;Nord&#8221; – ont gagné en puissance relative, ils ont plongé vers le &#8220;Sud&#8221;, détruisant les États locaux, défaisant les sociétés et supprimant les ordres religieux. L&#8217;impérialisme, et l&#8217;humiliation et les massacres de masse qu&#8217;il a engendrés, bien que largement oubliés par les coupables, sont néanmoins bien présents dans la mémoire actuelle des victimes.</p>
<p>Les chiffres sont ahurissants : dans une région relativement petite d&#8217;Afrique, le Congo, où un habitant sur dix est musulman, on estime que les Belges ont tué deux fois plus d&#8217;indigènes que les nazis n&#8217;ont tué de Juifs et de Roms – 10 à 15 millions de personnes.</p>
<p>Presque aucune société de ce que j&#8217;appelle &#8220;le Sud&#8221; n&#8217;est épargnée par le souvenir d&#8217;évènements similaires, infligés par &#8220;le Nord&#8221;. Il suffit de considérer l&#8217;histoire militaire récente :</p>
<p>A Java, les Hollandais ont imposé un régime colonial aux indigènes et, lorsque ceux-ci ont tenté de recouvrer leur indépendance, environ 300 000 &#8220;rebelles&#8221; ont été tués entre 1835 et 1840 ; de même les &#8220;rebelles&#8221; de Sumatra ont été éliminés entre 1873 et 1914.</p>
<p>En Algérie, après un conflit de 15 ans commencé en 1830, les Français ont volé la terre des locaux, rasé des centaines de villages, massacré un nombre incalculable d&#8217;autochtones et imposé un régime d&#8217;apartheid aux survivants.</p>
<p>En Asie centrale, les Russes et les Chinois ont appauvri puis expulsé des populations auparavant prospères. Alors dans une âpre guerre dans le Caucase, les Russes, comme le raconte Tolstoï, ont éliminé des sociétés tout entières.</p>
<p>En Inde, après une tentative de révolte en 1857, les Britanniques ont détruit l&#8217;Empire moghol et ont tué des centaines de milliers d&#8217;Indiens. En Libye, les Italiens ont tué environ les deux tiers de la population de Cyrénaïque.</p>
<p><strong>Anciens et nouveaux griefs</strong></p>
<p>On pourrait considérer que tout cela appartient au passé et devrait être oublié. Peut-être, mais il y a d&#8217;autres massacres datant de la dernière décennie, et qui ne peuvent être excusés ainsi. Lors de la campagne américaine au Vietnam (un pays non-musulman), le napalm, les bombes à fragmentation et les mitrailleuses ont été suivis par la défoliation, les produits chimiques cancérigènes et un programme d&#8217;assassinats qui, au total, ont causé la mort de peut-être 2 millions de civils.</p>
<p>En Afghanistan, les chiffres sont inférieurs, parce que la population est moins nombreuse mais, en plus du demi-million de morts estimé, toute une génération d&#8217;Afghans a été &#8220;marquée&#8221; et n&#8217;atteindra jamais sa taille physique normale ou, peut-être, ne développera pas ses capacités intellectuelles. Les victimes dues au conflit russe en Afghanistan ne sont pas connues, mais ne peuvent être inférieures au demi-million. En Irak, on estime qu&#8217;à la suite de l&#8217;invasion par les É-U en 2003, environ un million d&#8217;Irakiens sont morts.</p>
<p>La mort n&#8217;est que l&#8217;une des conséquences de la guerre ; les survivants doivent faire face à la peur, la famine, l&#8217;humiliation et la misère. Alors que la structure même de la société est endommagée, la vie civile est souvent remplacée par la guerre des gangs, la torture, le kidnapping, le viol et la peur généralisée.</p>
<p>En étudiant ces évènements, les mots de Thomas Hobbes décrivant l&#8217;humanité avant la civilisation me sont revenus : &#8220;pauvre, méchante, brutale et petite.&#8221;</p>
<p>Collectivement, ces conséquences de l&#8217;impérialisme, du colonialisme et des incursions militaires dans &#8220;le Sud&#8221; du monde constituent un holocauste fondateur de l&#8217;action musulmane, autant que l&#8217;holocauste par les nazis a été fondateur pour l&#8217;action juive.</p>
<p>Les blessures ne se sont pas entièrement refermées dans bien des sociétés. Nous en voyons la conséquence dans la fragilité – et parfois même la destruction complète – des organisations civiques, dans la corruption des gouvernements ou dans la violence.</p>
<p>Comme l&#8217;écrit &#8220;le stratège de l&#8217;ÉI&#8221;, et comme je l&#8217;ai entendu de nombreux connaisseurs de l&#8217;Afrique et de l&#8217;Asie, nous, du &#8220;Nord&#8221;, pratiquons le deux poids deux mesures dans le domaine racial et religieux. Lorsqu&#8217;il arrive qu&#8217;&#8221;ils&#8221; tuent un Européen, nous réagissons bien sûr avec horreur. Mais quand &#8220;nous&#8221; tuons un Africain ou un Asiatique, ou même quand un grand nombre d&#8217;Africains ou d&#8217;Asiatiques sont tués par l&#8217;ÉI ou par un autre groupe de terroristes, nous le remarquons à peine.</p>
<p>Le 13 novembre, la veille de l&#8217;attaque de Paris, une attaque similaire a été perpétrée à Beyrouth, au Liban, dans laquelle 41 personnes ont été tuées et 200 blessées. Presque personne en Europe et en Amérique ne l&#8217;a relevée. Ce n&#8217;est pas seulement une question morale – bien que cela en soit une aussi – mais cela touche aussi à un aspect fondamental de la question du terrorisme.</p>
<p>Le souvenir de tels évènements explique en grande partie pourquoi de jeunes hommes et femmes, même ceux issus de sociétés sûres et prospères, rejoignent l&#8217;ÉI. Mettre de côté cet aspect, comme l&#8217;a remarqué récemment un journaliste connaisseur de l&#8217;Asie, nous empêchera de comprendre la nature de ce que nous affrontons et comment bâtir une sécurité mondiale.</p>
<p><strong>Insurrections victorieuses</strong></p>
<p><strong>– Les résultats d&#8217;une insurrection</strong> sont décrits dans mon livre &#8220;Violent Politics&#8221;. J&#8217;y ai montré que dans les deux derniers siècles, dans des sociétés très diverses, en plusieurs endroits d&#8217;Afrique, d&#8217;Asie et d&#8217;Europe, les guérillas ont toujours accompli leurs objectifs malgré les mesures les plus draconiennes de contre-insurrection.</p>
<p>Prenons simplement un exemple, l&#8217;Afghanistan : les Russes, puis les Américains ont déployé des centaines de milliers de soldats, un grand nombre de mercenaires et de troupes locales et ont utilisé un niveau de force létale sans précédent au cours d&#8217;un demi-siècle de guerre.</p>
<p>Si le résultat n&#8217;est pas définitif à ce jour, il est toutefois clair que la guérilla n&#8217;a pas été vaincue. L&#8217;Afghanistan a été surnommé &#8220;le tombeau de l&#8217;impérialisme.&#8221; Son rôle dans la destruction de l&#8217;Union Soviétique a été correctement décrit. Ils n&#8217;en n&#8217;ont pas encore fini avec nous.</p>
<p>Considérons aussi les résultats dans les régions du monde où les hostilités ont relativement décru. Lorsque j&#8217;étais un jeune homme, dans les années 40 et 50, je pouvais aller pratiquement n&#8217;importe où en Afrique ou en Asie et être reçu cordialement, être nourri et protégé. Aujourd&#8217;hui, partout où j&#8217;irai, je serai en danger d&#8217;être abattu.</p>
<p>Quelles sont nos alternatives dans ce monde de plus en plus dangereux ? Soyons honnêtes et admettons qu&#8217;aucune n&#8217;est satisfaisante. La colère et la peur en rendent certaines difficiles voire impossibles à mettre en œuvre. Mais je vais toutes les mettre &#8220;sur la table&#8221; afin de les évaluer en termes de coûts et d&#8217;efficacité potentielle.</p>
<p>La première réponse, qui fut annoncée par les présidents François Hollande et Barack Obama quelques heures à peine après les attaques de Paris, est de s&#8217;engager dans une guerre totale. L&#8217;Armée de l&#8217;Air française a immédiatement procédé au bombardement de zones supposées abriter des camps d&#8217;entrainement de l&#8217;ÉI.</p>
<p>L&#8217;étape suivante, sans doute, et bien qu&#8217;aucun des deux chefs n&#8217;ait été précis sur ce point, inclura sans doute l&#8217;envoi de troupes au sol en Syrie et en Irak, en addition de la campagne de bombardement de ces deux pays maintenant rejoints par la Russie. Il s&#8217;agit d&#8217;une extension et d&#8217;une intensification de la politique déjà en œuvre, et, si l&#8217;on en juge par le résultat de l&#8217;expérience russe en Afghanistan et de la nôtre en Afghanistan et en Irak, les chances de détruire l&#8217;ÉI sont faibles. Ces chances diminueront encore si nous tentons un &#8220;changement de régime&#8221; en Syrie.</p>
<p>Une seconde option, qui je suppose est envisagée à Washington alors que j&#8217;écris ces lignes, est de voir Israël envahir la Syrie et l&#8217;Irak tout en utilisant sa puissance aérienne pour augmenter ou remplacer celles qui opèrent actuellement. Cette option serait douloureuse pour l&#8217;ÉI mais elle collerait parfaitement à sa stratégie à long terme.</p>
<p>De plus, elle démolirait le bloc anti-ÉI qui émerge actuellement, constitué de l&#8217;Iran, de la Russie et de la Syrie. Si Israël avançait cette idée, ce qui me semble probable, celle-ci serait rejetée et Israël recevrait en échange une large compensation.</p>
<p>Une troisième option consisterait pour les États-Unis à cesser leur politique anti-Assad et à rejoindre la Russie et l&#8217;Iran dans une campagne coordonnée contre l&#8217;ÉI. Bien que cette solution soit plus rationnelle que les deux premières, et qu&#8217;elle puisse initialement avoir du succès, je ne crois pas qu&#8217;à elle seule elle remplisse nos objectifs.</p>
<p>Les drones et les forces spéciales sont déjà utilisés et continueront à l&#8217;être, en appui de l&#8217;effort principal, quel qu&#8217;il soit, mais ils n&#8217;ont pas non plus été décisifs là où ils ont été utilisés. A vrai dire, en Afghanistan, ils ont même été contre-productifs.</p>
<p>Comme l&#8217;avait prévu &#8220;le stratège de l&#8217;ÉI&#8221;, ces attaques ne feront qu&#8217;augmenter l&#8217;hostilité des locaux à l&#8217;égard des étrangers, tandis que les combattants de l&#8217;ÉI, s&#8217;ils sont assez astucieux pour cela, disparaîtront simplement pour réapparaître un autre jour. Pire, en &#8220;décapitant&#8221; une guérilla dispersée, on ouvrira la voie à de nouveaux chefs, plus jeunes, plus agressifs.</p>
<p><strong>Répression intérieure</strong></p>
<p>Simultanément aux trois options précédemment citées, je tiens pour presque certain que les gouvernements des États-Unis et d&#8217;Europe vont renforcer leurs programmes de surveillance sur leur territoire. Contrôle des déplacements, expulsions (en particulier en France) de populations étrangères ou quasi-étrangères, raids dans les zones urbaines défavorisées, surveillance et autres activités de ce type vont augmenter.</p>
<p>Ces tactiques sont ce que l&#8217;ÉI espérait. Les dépenses de &#8220;sécurité&#8221; vont augmenter et des populations seront confrontées à des mesures &#8220;vexatoires&#8221;. Mais ces politiques n&#8217;assureront pas la sécurité. Lorsque des terroristes sont prêts, comme ceux de l&#8217;attaque de Paris, à se faire sauter ou à se faire tuer, il faut s&#8217;attendre à de nouvelles attaques, quelles que soient les mesures de sécurité.</p>
<p>Quelles sont alors les mesures non-policières et non-militaires ? Quelles options doit-on considérer ? Deux combinaisons d&#8217;économie et de psychologie apparaissent :</p>
<p>La première est l&#8217;amélioration des conditions de vie de la communauté nord-africaine en France. Les bidonvilles qui encerclent Paris sont un terrain de choix pour recruter des agents de l&#8217;ÉI. Une amélioration des niveaux de vie peut faire une différence, mais au vu de l&#8217;expérience passée en Amérique et même en France, le &#8220;renouveau urbain&#8221; n&#8217;est pas la panacée.</p>
<p>Même si elle l&#8217;était, cette politique serait difficile à mettre en œuvre par l&#8217;administration française. Elle serait fort coûteuse, alors que le gouvernement français se considère déjà comme surendetté, et que les sentiments antimusulmans en France étaient déjà vifs avant les attentats de Paris. Maintenant, l&#8217;opinion publique se détourne de la solution sociale et incline à la répression.</p>
<p>Comme dans d&#8217;autres pays européens, la combinaison de la peur du terrorisme et de l&#8217;afflux de réfugiés rendra difficile la mise en œuvre d&#8217;une politique décrite comme pro-musulmane.</p>
<p>Il existe une autre approche, peut-être encore plus improbable, et que l&#8217;ÉI redoute particulièrement à mon sens. Le &#8220;stratège de l&#8217;ÉI&#8221; nous a dit qu&#8217;une des ressources majeures du mouvement est la communauté, mais il a reconnu que, malgré les terribles souvenirs laissés par l&#8217;impérialisme, le public est resté relativement passif.</p>
<p>Cette attitude pourrait grandement évoluer sous le coup d&#8217;une invasion ou d&#8217;une intensification des bombardements aériens. L&#8217;ÉI en est convaincu, et que cela ferait basculer un grand nombre de civils, actuellement &#8220;neutres&#8221;, en soutien des djihadistes, voire en djihadistes eux-mêmes.</p>
<p>Clairement, ce serait à l&#8217;avantage des autres pays d&#8217;empêcher cela d&#8217;advenir.</p>
<p>On peut empêcher, peut-être dans une certaine mesure, la violence de l&#8217;ÉI, par des mesures de sécurité, mais je suggère qu&#8217;un programme multinational orienté vers des questions de protection sociale, psychologiquement satisfaisant, puisse rendre moins virulents les sentiments de haine dont se nourrit l&#8217;ÉI.</p>
<p>Par inadvertance, l&#8217;ÉI en a identifié pour nous les éléments cruciaux : combler les besoins des communautés, offrir des compensations aux transgressions récentes, et lancer des appels à un nouveau départ. Un tel programme n&#8217;aurait pas besoin d&#8217;être massif, et pourrait se limiter, par exemple, aux enfants en établissant des mesures de santé publique, en fournissant des améliorations en nourriture et vitamines.</p>
<p>Des organisations existantes (comme Médecins Sans Frontières, la Fondation Rostropovitch, la Croix Rouge et le Croissant Rouge) pourraient mener à bien ce projet, et, en vérité, elles en font déjà beaucoup. L&#8217;ajustement serait surtout psychologique – sur la volonté des nations de reconnaître leurs torts – comme nous l&#8217;avons vu dans le cas des &#8220;excuses&#8221; allemandes pour l&#8217;holocauste ou l&#8217;absence de remords des Japonais pour le sac de Nankin. Cela coûterait peu et ferait beaucoup, mais à l&#8217;heure actuelle cela paraît illusoire.</p>
<p>Ainsi donc, malheureusement, je crains que nous nous dirigions vers une nouvelle décennie de peur, de colère, de misère et de perte des libertés fondamentales.</p>
<p>(Pour plus d&#8217;informations sur ce sujet par William R. Polk, lire &#8220;<a href="https://consortiumnews.com/2015/08/05/why-many-muslims-hate-the-west/">Pourquoi beaucoup de musulmans haïssent l&#8217;Occident</a>&#8221; et &#8220;<a href="https://consortiumnews.com/2015/09/04/muslim-memories-of-wests-imperialism/">Souvenir musulman de l&#8217;impérialisme Occidental</a>&#8221; sur Consortiumnews.com)</p>
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2015/11/17/falling-into-the-isis-trap/">Consortiumnews.com</a>, le 17/11/2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=103104
title: Patriarche Aphrem II : « Je demande une seule chose à l’Occident : arrêtez d’armer nos assassins »
uri: 2016-02-03-
url:
http://www.les-crises.fr/patriarche-aphrem-ii-je-demande-une-seule-chose-a-loccident-arretez-darmer-nos-assassins/

content:
<blockquote><p>Mais l&#8217;avis des chrétiens de Syrie intéresse-t-il quelqu&#8217;un ?</p></blockquote>
<p>Source:<a href="http://www.lastampa.it/2015/06/29/vaticaninsider/eng/world-news/i-only-ask-the-west-one-thing-stop-arming-our-assassins-nPUxdxt8lquim1FwFe5niJ/pagina.html">la Stampa</a>, 29-06-2015</p>
<p>Interview du patriarche orthodoxe syrien Aphrem II : le martyre n&#8217;est pas un sacrifice humain offert à Dieu afin d&#8217;obtenir ses faveurs. C&#8217;est pourquoi il est blasphématoire d&#8217;appeler les auteurs d&#8217;attentats suicide des <em>martyrs</em> ».</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/VI-EN-ART-42060-isis_siria_reuters.jpg" rel="colorbox[103104]"><img class="centered" title="VI-EN-ART-42060-isis_siria_reuters" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/VI-EN-ART-42060-isis_siria_reuters.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p>« Quand on regarde les martyrs, on voit que l’Église n&#8217;est pas une église unique, sacrée, catholique et apostolique. Dans sa traversée de l&#8217;Histoire, l’Église a aussi été une Église qui souffre. » D&#8217;après le patriarche orthodoxe syrien d&#8217;Antioche, Moran Mor Ignatius Aphrem II, le martyre révèle un élément essentiel de la nature de l’Église. Une connotation qui pourrait être ajoutée à celles professées dans le Credo et qui accompagne toujours ceux qui suivent les traces du Christ, quels que soient les aléas qu&#8217;ils traversent dans la vie, agissant comme ses disciples. C&#8217;est un trait distinctif qui peut être clairement observé maintenant à travers les multiples expériences auxquelles les chrétiens et les Églises du Moyen-Orient sont confrontés.</p>
<p>Dans un passé récent, le Patriarche Aphrem — qui a rencontré le Pape à Rome le 19 juin — a été impliqué dans les épreuves et les vicissitudes qui affligent son peuple. Sa dernière mission pastorale, qui vient de se terminer, se situait à Kameshli, sa ville de résidence. Il y est allé pour rencontrer les milliers de nouveaux réfugiés chrétiens qui avaient fui devant l&#8217;offensive lancée par les djihadistes de Daech contre le centre urbain voisin de Hassaké, dans la province de la Jezire au nord-est de la Syrie.</p>
<p><strong>Votre Sainteté, quelles sont les caractéristiques du martyre des chrétiens ?</strong></p>
<p><strong></strong>« Jésus a souffert sans raison, gratuitement. Étant donné que nous le suivons, la même chose peut nous arriver. Et lorsque cela se produit, les chrétiens ne posent pas d&#8217;exigences, ne protestent pas « contre<em> »</em> le martyre. Après tout, Jésus nous a promis qu&#8217;il ne nous abandonnerait jamais, il ne nous prive jamais du secours de sa grâce, comme l&#8217;attestent les histoires des premiers martyrs et aussi des martyrs actuels. Ils font face au martyre avec une expression de joie et le cœur en  paix . Le Christ lui-même le dit : soyez bénis lorsqu&#8217;on vous persécute à cause de moi. Les martyrs ne sont pas des vaincus, ils ne sont pas des personnes discriminées qui ont besoin de se libérer de la dite discrimination. Le martyre est un mystère d&#8217;amour gratuit. »</p>
<p><strong>Et cependant, nombreux sont ceux qui continuent de parler du martyre comme d&#8217;une anomalie qui devrait être supprimée, ou comme d&#8217;un phénomène qui doit être dénoncé et contre lequel nous devrions nous mobiliser et nous opposer.</strong></p>
<p>« Le martyre n&#8217;est pas un sacrifice offert à Dieu, comme ces sacrifices qui sont offerts aux dieux païens. Les martyrs chrétiens ne cherchent pas le martyre pour prouver leur foi. Et ils ne cherchent pas à verser leur sang pour obtenir des faveurs de Dieu ou une autre récompense comme le Paradis. Donc il est complètement blasphématoire de désigner les auteurs d&#8217;attentats suicide par le terme de <em>martyrs</em>. »</p>
<p><strong>En Occident, nombreux sont ceux qui insistent pour que quelque chose soit fait en faveur des chrétiens du Moyen-Orient. Est-ce qu&#8217;une intervention militaire est nécessaire ?</strong></p>
<p>« Nous ne demandons pas à l&#8217;Occident une intervention militaire pour défendre les chrétiens et tous les autres. Nous leur demandons de cesser d&#8217;armer et de soutenir les groupes terroristes qui détruisent notre pays et massacrent notre peuple. S&#8217;ils veulent nous aider, ils n&#8217;ont qu&#8217;à soutenir les gouvernements locaux qui ont besoin de forces armées en nombre suffisant pour maintenir la sécurité et pour défendre leur population respective contre les attaques. Les institutions d’État ont besoin d&#8217;être renforcées et stabilisées. Au lieu de cela, ce que nous voyons est leur démantèlement  par la force encouragé de l&#8217;extérieur.</p>
<p><strong>Avant votre récent voyage en Europe, vous, ainsi que les évêques de l’Église orthodoxe syrienne, avez rencontré le Président Assad. Que vous a-t-il dit ?</strong></p>
<p>« Le Président Assad nous a enjoint de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour éviter que les chrétiens ne quittent la Syrie. « Je sais que vous souffrez », a-t il-dit « mais je vous en prie, ne quittez pas cette terre, qui a été votre patrie pendant des milliers d&#8217;années, même avant que l&#8217;Islam naisse ». Il nous a dit que le pays aura besoin des chrétiens lorsque le temps de la reconstruction de ce pays dévasté viendra. »</p>
<p><strong>Est-ce que Assad vous a demandé de transmettre un message quelconque au Pape ?</strong></p>
<p>« Il nous a dit de demander au Pape et au Saint-Siège d&#8217;utiliser leur diplomatie et leur réseau de contacts pour aider les gouvernements à comprendre ce qui se passe réellement en Syrie. De les aider à prendre la mesure du véritable état de choses. »</p>
<p><strong>Il y a des cercles à l&#8217;Ouest qui accusent les chrétiens de l&#8217;Est de se soumettre à des régimes autoritaires.</strong></p>
<p>« Nous ne nous sommes pas soumis  à Assad et à des gouvernements prétendument autoritaires. Simplement nous reconnaissons les gouvernements légitimes. La majorité des citoyens syriens soutiennent le gouvernement Assad et l&#8217;ont toujours soutenu. Nous reconnaissons les autorités légitimes et prions pour ceux qui en font partie, ainsi que l&#8217;enseigne le Nouveau Testament. Nous constatons aussi que de l&#8217;autre côté il n&#8217;y a pas d&#8217;opposition démocratique, seulement des groupes extrémistes. Par-dessus tout, nous voyons qu&#8217;au cours des années récentes, ces groupes ont fondé leurs actions sur une idéologie qui vient de l&#8217;extérieur, apportée ici par des prêcheurs de haine qui viennent d&#8217;Arabie saoudite, du Qatar, d’Égypte, et sont soutenus par ces pays. Ces groupes reçoivent  également des armes à travers la Turquie, comme les médias nous l&#8217;ont montré. »</p>
<p><strong>En fait, qu&#8217;est réellement l&#8217;État islamique ? Est-ce le vrai visage de l&#8217;Islam ou est-ce une entité artificielle utilisée dans des jeux de pouvoir ?</strong></p>
<p>« L&#8217;État islamique (Daech), n&#8217;est certainement pas l&#8217;Islam qu’on nous a enseigné et avec lequel nous avons vécu pendant des centaines d&#8217;années. Il y a des forces qui l&#8217;alimentent en armes et argent parce que c&#8217;est utile à ce que le Pape François appelle « la guerre sporadique ». Mais tout ceci attire aussi une idéologie religieuse perverse qui se prétend inspirée par le Coran. Et c’est possible parce que dans l&#8217;Islam il n&#8217;y a aucune structure d&#8217;autorité qui ait la force d’offrir une interprétation authentique du Coran et fasse preuve d’autorité en rejetant les prêcheurs de haine. Chaque prédicateur peut aussi donner son interprétation littérale de versets isolés, qui semblent justifier la violence et le lancement de fatwas sur cette base, sans aucune autorité supérieure pour les contredire. »</p>
<p><strong>Vous avez mentionné la Turquie. Les autorités turques essayent de faire revenir le Patriarcat orthodoxe syrien. Pendant quelques siècles il avait été déplacé vers un emplacement près de Mardin. Que ferez-vous ?</strong></p>
<p>« Notre Patriarcat porte le nom d&#8217;Antioche. Quand il est apparu, Antioche faisait partie de la Syrie. C&#8217;était la capitale de la Syrie à l&#8217;époque. Nos églises antiques en Turquie ont une grande valeur historique pour nous, mais Damas, la capitale actuelle de la Syrie, est notre base maintenant et donc le restera. C&#8217;est notre libre choix et aucune pression de gouvernements ou de partis politiques ne nous fera changer d&#8217;avis. Nous avons donné son nom à la terre qui est appelée la Syrie, un nom qu&#8217;elle a gardé. Et nous n’allons pas partir. »</p>
<p><strong>Quels sont les effets des souffrances subies par les Chrétiens au Moyen-Orient sur les relations œcuméniques entre les différentes Églises et communautés ?</strong></p>
<p>« Ceux qui tuent des chrétiens ne font pas de différence entre les catholiques, les orthodoxes et les protestants. Le pape François le rappelle continuellement quand il parle d&#8217;œcuménisme du sang. Les choses ne restent pas en l&#8217;état. Vivre ensemble de telles situations nous rapproche, nous conduit à découvrir la source de notre unité. Les prêtres se découvrent frères dans la même foi et peuvent prendre ensemble d&#8217;importantes décisions. Par exemple, il sera important de décider d&#8217;une date commune pour célébrer Pâques. Au regard des épreuves et des malheurs du peuple de Dieu, que nous subissons ensemble, les disputes à propos de questions concernant le pouvoir ecclésiastique s&#8217;avèrent dénuées de pertinence. »</p>
<p><strong>Que manque-t-il pour réaliser une communion sacramentelle pleine et entière ?</strong></p>
<p>« Il nous faut professer ensemble la même foi et régler les questions doctrinales et théologiques sur lesquelles existent toujours des divergences. Mais je dois dire que les chrétiens syriens ont déjà progressé en ce domaine parce qu&#8217;il existe un accord d&#8217;accueil réciproque entre les chrétiens orthodoxes syriens et les catholiques. Quand les croyants ne peuvent pas participer à la liturgie et recevoir les sacrements de leur propre Église, ils peuvent participer aux célébrations dans les lieux de culte d&#8217;autres Églises. Et ils peuvent même participer à l&#8217;Eucharistie. »</p>
<p><strong>Vous avez récemment participé à une conférence organisée par la communauté de Sant&#8217;Egidio à Rome, sur le Sayfo, le génocide perpétré par les Jeunes Turcs à l&#8217;encontre des chrétiens syriens au même moment que le génocide arménien. Pourquoi tenez-vous tellement à préserver le souvenir de ces événements douloureux ?</strong></p>
<p><strong></strong>« A Kameshli, alors que j&#8217;étais un jeune garçon, je me rendais souvent à l&#8217;église une heure avant la prière. Je m&#8217;asseyais parmi les anciens et j&#8217;écoutais leurs histoires. Nombre d&#8217;entre eux étaient des survivants du Sayfo. Ils évoquaient des familles déchirées, des enfants arrachés à leur famille et donnés À des musulmans. J&#8217;ai compris que pour eux, parler de ces épreuves terribles était un moyen de se soulager d&#8217;un grand poids. Mais pendant longtemps il a été impossible de parler de cela en public. Ces dernières années, quand les Églises ont commencé à commémorer publiquement ces événements tragiques, de nombreuses personnes ont pu entendre des histoires qui avaient été enfouies dans la mémoire familiale comme taboues, quelque chose dont vous ne deviez même pas faire mention. Pour elles, ce fut une libération. Quand nous parlons du Sayfo en tant qu&#8217;Églises, notre but n&#8217;est autre que d&#8217;encourager ce sentiment intérieur de réconciliation. Et nos amis turcs devront comprendre ceci tôt ou tard : se souvenir de ces faits n&#8217;est pas pour nous un prétexte pour nous opposer à eux, mais peut aussi les aider à mieux comprendre leur passé et se réconcilier avec lui. »</p>
<p>Source:<a href="http://www.lastampa.it/2015/06/29/vaticaninsider/eng/world-news/i-only-ask-the-west-one-thing-stop-arming-our-assassins-nPUxdxt8lquim1FwFe5niJ/pagina.html">la Stampa</a>, le 29 juin 2015.</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=103183
title: Chuck Hagel : la Maison-Blanche a tenté de me « détruire »
uri: Chuck-Hagel-la-Maison-Blanche-a-tenté-de-me-détruire
url: http://www.les-crises.fr/chuck-hagel-la-maison-blanche-a-tente-de-me-detruire/
content:
<blockquote><p>C&#8217;est juste l&#8217;ancien ministre de la Défense d&#8217;Obama&#8230;</p>
<p>L&#8217;intérêt n&#8217;est pas tant sa vision que la compréhension du niveau de chaos politique dans l’administration américaine&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://foreignpolicy.com/2015/12/18/hagel-the-white-house-tried-to-destroy-me/">Foreignpolicy.com</a>, 18-12-2015</p>
<p>Dans un entretien exclusif, Chuck Hagel a déclaré que l&#8217;administration Obama était intervenue de manière invasive dans la gestion du Pentagone, l&#8217;avait poignardé dans le dos sur le chemin de la sortie et n&#8217;avait toujours aucune stratégie pour régler le problème syrien.</p>
<p>Par Dan De Luce</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/hagel.jpg" rel="colorbox[103183]"><img class="centered" title="US-DEFENSE-HAGEL" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/hagel.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p>De retour d&#8217;un long voyage à l&#8217;étranger et souffrant de décalage horaire, le ministre de la Défense Chuck Hagel venait juste de s&#8217;installer avec sa femme à la table d&#8217;un bon restaurant italien au nord de la Virginie pour un dîner tranquille, quand son téléphone a sonné. Au bout du fil, c&#8217;était la Maison-Blanche. Le président Barack Obama voulait lui parler.</p>
<p>C&#8217;était le 30 août 2013 et l&#8217;armée des États-Unis était prête pour la guerre. Obama avait publiquement averti l&#8217;homme fort de la Syrie, Bachar el-Assad, que son régime devrait faire face aux conséquences, s&#8217;il franchissait « une ligne rouge » en employant des armes chimiques contre son propre peuple. Assad le fit quand même et Hagel avait passé la journée à approuver des plans finaux pour lancer contre Damas un barrage de missiles de croisière Tomahawk. Des navires de guerre américains étaient en Méditerranée, attendant l’ordre de tirer.</p>
<p>Au lieu de cela, Obama dit à Hagel, stupéfié, de démissionner. L’attaque chimique d’Assad le 21 août dans une banlieue de Damas avait tué des centaines de civils, mais le Président dit que les États-Unis n&#8217;allaient lancer aucune opération militaire contre le gouvernement syrien. Le Président avait décidé d&#8217;ignorer sa propre ligne rouge — une décision qui, pense Hagel, a porté un coup sévère à la crédibilité tant d&#8217;Obama que des États-Unis.</p>
<p>« L&#8217;histoire déterminera si c&#8217;était ou non la bonne décision », a déclaré Hagel à <em>Foreign Policy</em> dans un entretien de deux heures sur la politique étrangère, ses premiers commentaires publics détaillés depuis son départ forcé de ses fonctions en février. « Il n&#8217;y a aucun doute dans mon esprit que cela a nuit à la crédibilité du discours présidentiel quand cela s’est produit. »</p>
<p>Durant les jours et les mois suivants, dans le monde entier, les homologues de Hagel lui dirent que leur confiance envers Washington avait été ébranlée par <a href="https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/08/31/statement-president-syria">la volte-face</a> d&#8217;Obama. Et l&#8217;ancien ministre de la Défense a dit qu’à ce jour il entend toujours des plaintes de dirigeants étrangers. « La parole d’un Président est importante et quand le Président parle, on en fait grand cas », dit-il.</p>
<p>Hagel, à présent que le temps a  passé et qu’il est disposé à parler de son mandat ministériel, a cité cet épisode pour illustrer la difficulté pour la Maison-Blanche de formuler une politique cohérente sur la Syrie, tenant d&#8217;interminables réunions qui n’aboutissaient souvent à aucune décision, tandis que les conditions sur le terrain empiraient et que le nombre de morts allait sans cesse grandissant.</p>
<p>L&#8217;ancien sénateur du Nebraska âgé de 69 ans et vétéran de la guerre du Vietnam, parlant pour la première fois du traitement qui fut le sien dans le gouvernement Obama, a dit que le Pentagone était soumis à l&#8217;ingérence paralysante et à la micro gestion de la Maison-Blanche — une critique faisant écho à celle de ses prédécesseurs, Robert Gates et Leon Panetta.</p>
<p>En repensant à son rôle, Hagel a dit dans l&#8217;entretien du 10 décembre qu&#8217;il restait perplexe quant au motif pour lequel certains représentants de l&#8217;administration ont cherché à le « détruire » personnellement dans les derniers jours de son mandat, le critiquant via des commentaires anonymes dans les journaux, et cela même après qu&#8217;il eut remit sa démission.</p>
<p>Bien qu&#8217;il ne la désigne pas par son nom, les critiques de Hagel visent clairement la conseillère à la sécurité nationale d&#8217;Obama, Susan Rice et certains membres de son équipe. Les anciens collaborateurs de Hagel et d’anciens responsables de la Maison-Blanche disent que le ministre de la Défense était souvent en conflit avec Rice sur la politique en Syrie et sur la prison militaire américaine à Guantánamo.</p>
<p>L&#8217;ancien chef du Pentagone offre la vision interne d&#8217;une administration qui fut prise au dépourvu par le conflit complexe en Syrie et par l&#8217;offensive de l&#8217;État islamique qui s’en suivit. Son compte-rendu décrit une administration qui a manqué de stratégie claire sur la Syrie pendant la période où il était en fonction et suggère qu&#8217;elle n’en aura pas de sitôt — malgré l’extension du carnage et des vagues de réfugiés.</p>
<p>La Maison-Blanche a refusé de commenter ce récit après avoir été informée des commentaires de Hagel sur les retombées de l’annulation des frappes contre Damas sur injonction d&#8217;Obama, l&#8217;absence d&#8217;une politique claire sur la Syrie et le traitement que lui a réservé l&#8217;administration.</p>
<p>Mais un haut responsable de l’administration, parlant sous couvert de l&#8217;anonymat, a dit que le Président n&#8217;était pas prêt procéder à des opérations militaires en 2013 sans avoir au préalable consulté le Congrès et en avoir reçu l’approbation. Et le résultat final de la décision d&#8217;Obama a ouvert la voie à un accord diplomatique négocié par la Russie qui a vu le régime d&#8217;Assad remettre ses réserves d&#8217;armes chimiques déclarées. « Le résultat final de tout ceci est une Syrie débarrassée de son programme d&#8217;armes chimiques », a déclaré ce responsable à <em>Foreign Policy</em>.</p>
<p>Le haut responsable a aussi souligné que pour battre l&#8217;État islamique, le Président possédait une stratégie claire reposant sur la puissance aérienne américaine et la formation de forces locales, tout en promouvant des tentatives diplomatiques pour mettre fin à la guerre civile en Syrie et négocier le départ d&#8217;Assad.</p>
<p>Nommé pour faire évoluer les objectifs du Pentagone sur des bases pacifistes et superviser des coupes budgétaires strictes, Hagel a du faire face à l&#8217;incursion de la Russie en Ukraine et à une nouvelle guerre au Moyen-Orient peu après son entrée en fonction en février 2013.</p>
<p>Et au sein du département de la Défense, il faisait face à une série de crises : la réduction systématique des budgets, l&#8217;arrêt des activités gouvernementales qui provoqua le chaos dans les budgets du Pentagone, une fusillade meurtrière qui fit 12 morts dans le complexe maritime de Washington, une vague d&#8217;affaires d&#8217;agressions sexuelles dans l&#8217;armée et un scandale lié à une fraude commise par certaines des équipes des missiles nucléaires.</p>
<p>En tant que ministre de la Défense, Hagel exécuta scrupuleusement la politique de l&#8217;administration. Mais ses commentaires publics nébuleux semblaient inappropriés en ces moments d&#8217;agitation et, bien qu&#8217;il n&#8217;ait commis aucune grosse erreur, il n&#8217;avait pas non plus de réussite majeure. Au plus fort des mesures répressives d’Abdel Fattah al-Sissi, alors  ministre de la Défense, contre les Frères Musulmans en Égypte, les assistants de Hagel se vantaient des <a href="http://foreignpolicy.com/2014/11/25/egypts-sisi-piles-on-to-hagels-fractured-legacy/">dizaines d&#8217;occasions</a> durant lesquelles le chef de la défense des USA parlait à son homologue égyptien, dépeignant Hagel comme le principal lien entre l&#8217;administration et Le Caire. Ce qui ne se disait pas est que Sissi ignorait les exhortations de Hagel et continua sa campagne de répression brutale contre le groupe.</p>
<p>Cependant, le plus grand obstacle rencontré par Hagel est qu&#8217;il n&#8217;a jamais vraiment été intégré par le cercle rapproché de l&#8217;équipe d&#8217;Obama. Avant même qu&#8217;il occupe ce poste, sa réputation avait été salie par une audition de confirmation du sénat exceptionnellement tendancieuse, durant laquelle de nombreux anciens collègues républicains le dénonçaient comme inapte à cette position, le dépeignant comme hostile à Israël et faible dans sa position sur l&#8217;Iran.</p>
<p>Quelques Républicains l&#8217;avaient averti à l&#8217;avance qu&#8217;ils auraient à le « malmener » à l&#8217;audition à cause de leur mécontentement envers le président. Des sites conservateurs l&#8217;avaient décrit comme « antisémite » avant que l&#8217;audition ne commence. Mais le niveau de virulence à l&#8217;audition — de la part de législateurs avec lesquels il avait longtemps travaillé et pour lesquels il avait même récolté des fonds — fut un choc pour Hagel.</p>
<p>Plus d&#8217;un sénateur prirent les commentaires de Hagel hors de leur contexte ou déformèrent simplement ses propos. Pendant la guerre du Liban de 2006, Hagel avait appelé à la fin de <a href="http://edition.cnn.com/2006/POLITICS/07/31/hagel.mideast/">« l&#8217;écœurant massacre »</a> perpétré par les deux camps, mais les législateurs républicains <a href="http://www.slate.com/blogs/weigel/2013/01/31/ted_cruz_s_bogus_attack_on_hagel.html">l&#8217;accusèrent</a> à tort de cibler Israël.</p>
<p>Le sénateur Ted Cruz (Républicain-Texas), un des principaux candidats à la Maison-Blanche aujourd&#8217;hui, accusa Hagel de recevoir d&#8217;éventuelles indemnités d’allocution en provenance de « groupes extrêmes ou radicaux », mais ne fournit aucune preuve.</p>
<p>« Il est au moins pertinent de savoir si les 200 000 $ qu&#8217;il a déposés sur son compte en banque proviennent directement d&#8217;Arabie Saoudite ou de Corée du Nord, » dit-il dans une prestation que certains commentateurs ont comparée au <a href="https://www.washingtonpost.com/opinions/dana-milbank-hagels-confirmation-hearing-was-one-fit-for-mccarthy/2013/02/26/1e7cd752-8068-11e2-b99e-6baf4ebe42df_story.html">style diffamatoire de Joe McCarthy</a>.</p>
<p>Hagel sembla déconcerté, mais choisit de ne pas résister. « Tout cela m’avait sidéré », dit Hagel à <em>Foreign Policy</em>. À un moment, Hagel rapporta incorrectement les propos du président sur sa politique en Iran, disant que le but était de « contenir » Téhéran.</p>
<p>Face à l&#8217;opposition sévère des Républicains, l&#8217;ex-sénateur dit à la Maison-Blanche qu&#8217;il était prêt à retirer sa candidature « parce que je ne veux entraîner ni le président ni le pays là-dedans. »</p>
<p>Obama, le vice-président Joe Biden — un vieil ami du temps où il siégeait au sénat — et le chef de cabinet de la Maison-Blanche, Denis McDonough, l&#8217;appelèrent tous pour l&#8217;encourager à persévérer. Mais certains responsables ne rallièrent pas sa cause. « Je sais que tout le monde à la Maison-Blanche n&#8217;était pas aussi compatissant », dit-il sans apporter d&#8217;autres précisions.</p>
<p>Après un blocage de ses collègues républicains, un événement sans précédent pour la nomination d&#8217;un ministre de la Défense, Hagel a été élu par <a href="http://www.nytimes.com/2013/02/27/us/politics/hagel-filibuster-defense-senate-confirmation.html?action=click&amp;contentCollection=timestopics&amp;region=stream&amp;module=stream_unit&amp;ver">un vote</a> serré de 58 voix contre 41 suivant majoritairement la ligne du Parti. Seuls quatre Républicains votèrent en sa faveur. Après-coup, raconte Hagel, certains sénateurs républicains lui présentèrent, en privé, leurs excuses pour leurs attaques.</p>
<p>Pour Hagel, le combat amer pour sa confirmation illustrait le nouveau style de politique qui a pris les commandes à Washington : extrêmement partisan et ne faisant pas de quartier. Et il a fait office d&#8217;énième rappel de la quasi disparition de la branche modérée qu&#8217;il représentait au parti Républicain. Hagel se voit comme un républicain dans la lignée de l&#8217;ancien président George H.W. Bush et de l&#8217;ex-conseiller à la Sécurité Nationale Brent Scowcroft, des pragmatistes rationnels qui favorisaient une politique étrangère centrée sur les intérêts nationaux et des décisions applicables. Mais ce courant « va en se tarissant », dit-il.</p>
<p>« Je ne suis pas sûr que si vous demandiez au gens, &#8216;Qu&#8217;est-ce que le parti Républicain ?&#8217; ils pourraient vous répondre », dit Hagel. Quand le poste de ministre de la Défense lui a été offert après la réélection  d&#8217;Obama en 2012, un poste pour lequel il dit n&#8217;avoir jamais fait de demande ou de démarche, sa seule requête fut d&#8217;avoir accès au président.</p>
<p>Une fois en poste, sa requête était généralement acceptée. Mais il découvrit que parfois l&#8217;accès au président ne voulait pas forcément dire une réunion en tête à tête dans le bureau ovale. « Il y a des fois où j&#8217;avais appelé et demandé à avoir une réunion privée avec le président, mais quand j&#8217;arrivais, il y avait d&#8217;autres personnes dans la pièce », dit-il.</p>
<p><strong>Ajournement des décisions</strong></p>
<p>Alors que Hagel préférait les réunions en plus petit comité et les conversations téléphoniques à deux, la Maison-Blanche le convoquait souvent à de grandes sessions dans la Salle de crise dont l’ordre du jour de dernière minute était envoyé la veille au soir ou le matin même de la réunion.</p>
<p>Les délibérations de la Maison-Blanche sur la politique en Syrie et d’autres sujets conduits par Rice et ses adjoints semblaient ne mener nulle part, d’après Hagel. « D’abord, il y avait beaucoup trop de réunions et elles n’étaient pas productives », a déclaré Hagel. « Je ne pense pas qu&#8217;il y ait eu beaucoup d&#8217;occasions où nous soyons parvenus là où nous aurions dû. Nous avons continuellement reporté les décisions difficiles. Et puis il y avait toujours trop de monde dans la pièce. »</p>
<p>Au milieu d’assemblées plus grandes, comprenant des employés qu’il ne connaissait même pas, Hagel éprouvait des réticences à développer ses propos, de crainte que son point de vue ne se retrouve dans les médias. « Plus vous avez de monde dans une pièce,  plus il y a de possibilités de fuites — servant des intérêts tout personnels — afin de modeler et influencer les décisions au sein de la presse », a-t-il révélé.</p>
<p>Hagel quant à lui préférait transmettre ses opinions au cours de réunions hebdomadaires que lui-même et le général Martin Dempsey, à l’époque commandant de l’état-major interarmées, avaient avec le Président ou lors d’échanges téléphoniques et de rencontres avec Rice, Biden ou le ministre des Affaires étrangères, John Kerry.</p>
<p>Les conseils sur la sécurité nationale conduits par le Président contrastaient par leur efficacité et leur précision, sans temps perdu à partir sur des digressions, précise-t-il.</p>
<p>« En deux temps trois mouvements », dit Hagel. « J’ai fini par atteindre le point où j’ai dit à Susan Rice que je ne passerai pas plus de deux heures dans ces réunions. Certaines d’entre elles duraient quatre heures. »</p>
<p>Mais le même haut fonctionnaire du gouvernement défendait les longues réunions du Conseil national de sécurité,  plaidant que leur longueur s’expliquait naturellement par la complexité des défis que le pays rencontrait. « Cela démontre le processus politique rigoureux que nous menons. »</p>
<p>Toutefois Hagel déclara qu’on passait trop de temps à « couper les cheveux en quatre et à chercher des poux dans la tête », tandis que des questions plus importantes étaient ignorées. « On semblait se détourner des grandes questions. Quelle était donc notre stratégie politique en Syrie? »</p>
<p>Bien qu’il fût d&#8217;accord avec les réticences d’Obama à déployer un grand nombre de troupes au sol en Syrie ou en Irak,  il voulait que le gouvernement forge un plan pour une résolution diplomatique en Syrie et clarifie si Bachar el-Assad devait partir et dans quelles conditions, a-t-il ajouté.</p>
<p>Tandis que la Maison-Blanche cherchait à rester en dehors du conflit syrien, l’avancée foudroyante de l’État islamique dans le nord de l’Irak en juin 2014 — alors que l’armée de Bagdad s’effondrait dans sa retraite — eu l’effet d’un « choc » sur le gouvernement,  nous dit Hagel.</p>
<p>En août de cette même année, à la question posée par des journalistes lors d’une conférence de presse sur la nature de la menace posée par l’État islamique, Hagel répondit que : « cela dépasse tout ce que nous avons connu jusqu’ici ». Il fit référence aux compétences militaires, aux ressources financières du groupe et à  son habile propagande en ligne comme à des dangers sans précédent qui surpassaient les organisations terroristes connues auparavant.</p>
<p>De hauts représentants du gouvernement n’étaient pas satisfaits de la description de Hagel, ce qui « me valut quelques critiques de la part de la Maison-Blanche » dit-il. Cependant les événements ont validé ses observations.</p>
<p>« Ensuite, on m’a accusé d&#8217;essayer de faire un battage médiatique, d&#8217;exagérer et d&#8217;amplifier les faits », dit Hagel. « Je n’avais pas toutes les données mais je savais que nous affrontions là quelque chose que nous n’avions jamais vu auparavant. Et qu&#8217;à bien des égards, nous n&#8217;étions pas préparés à cela. »</p>
<p>Pour Hagel, l&#8217;indécision de l&#8217;administration sur la façon de s&#8217;occuper du conflit syrien fut révélée avec force durant une audition du Congrès en septembre 2014, quand il fut cuisiné par des sénateurs à propos des plans du gouvernement pour constituer une force de combattants rebelles pour attaquer l’État islamique.</p>
<p>Le sénateur John McCain (Républicains &#8211; Arizona), un critique véhément de la stratégie anti-État islamique de la Maison-Blanche, demanda à Hagel si l&#8217;administration viendrait au secours des rebelles soutenus par les États-Unis s&#8217;ils se faisaient attaquer par le régime Assad. L&#8217;administration avait débattu de cette question pivot des semaines sans prendre de décisions et Hagel fut forcé d&#8217;improviser.</p>
<p>« Nous n&#8217;étions jamais arrivés à une réponse ou à une conclusion à la Maison-Blanche », dit Hagel à <em>Foreign Policy</em>. « J&#8217;ai dit ce que je pensais devoir dire. Je ne pouvais pas dire &#8216;Non.&#8217;, Bon Dieu, tous nos alliés nous auraient lâchés au Moyen-Orient. »</p>
<p>McCain le pressa et Hagel dit aux législateurs : « Nous aiderons ceux que nous avons entraînés et qui nous soutiennent en cas d&#8217;attaque contre eux. »</p>
<p>Mais la question resta une « criante » lacune dans la politique de l&#8217;administration, ce qu&#8217;il fit remarquer lors des réunions suivantes.</p>
<p>« Est-ce qu&#8217;on va soutenir nos gars ou est-ce qu&#8217;on ne va pas les soutenir ? » dit Hagel à <em>Foreign Policy</em>. « C&#8217;est une question cruciale. » Sollicité cette semaine pour faire ses commentaires, le haut responsable du gouvernement a rejeté le portrait dressé par Hagel comme trompeur et dit que le Département de la Défense avait un rôle majeur dans l&#8217;établissement du programme d&#8217;entraînement et aurait pu faire face à tous les problèmes survenant.</p>
<p>Un mois plus tard, ses inquiétudes s&#8217;accumulant à propos de l&#8217;absence d&#8217;une politique globale concernant la Syrie et le combat contre l’État islamique, Hagel écrivit une note de deux pages à Rice et Kerry — et une copie au président — disant que l&#8217;administration devait décider de son approche sur le conflit en Syrie et sur sa position envers le régime Assad. Le mémo soutenait que « nous n&#8217;avons pas de ligne politique », déclara Hagel à <em>Foreign Policy</em>.</p>
<p>« J’y écrivais : <em>Nous ne parvenons pas à nos fins, souhaitées et souhaitables »</em>, disait-il « parce que c’est ce que me disent tous mes collègues du monde entier. Tous mes homologues m’interpellent au cours de réunions de l’OTAN et partout ailleurs, avec les mêmes questions : <em>Que faites-vous donc ? Où cela va-t-il nous conduire ?</em> »</p>
<p>Mais Hagel a dit que la note — qui ne fut pas bien reçue par la Maison-Blanche — ne devait être entendue que comme un appel à inventer une marche à suivre cohérente et non une tentative de dicter une politique.</p>
<p>« Dans la note, je n&#8217;accusais personne. Nom de Dieu, je faisais partie du Conseil de Sécurité nationale! », dit Hagel.</p>
<p>Depuis qu’il a quitté ses fonctions en février, Hagel dit n’avoir vu aucune stratégie sur la Syrie se concrétiser. « Le gouvernement a encore des difficultés à établir une stratégie politique mais le ministre des Affaires étrangères, John Kerry, effectue des progrès dans la bonne direction », a encore déclaré Hagel, citant des entretiens avec la Russie, l’Iran ainsi que plusieurs gouvernements arabes.</p>
<p>Bien que Hagel s&#8217;oppose à une escalade majeure de la campagne militaire contre l&#8217;État islamique, ses critiques de l&#8217;administration vont très certainement nourrir une critique républicaine menée par McCain, disant que l&#8217;administration Obama a été faible et indécise sur le conflit syrien.</p>
<p>Ce résultat prend une tournure ironique pour Hagel dont les violentes critiques envers l&#8217;administration du Président George W. Bush à propos de la guerre en Irak — et son opposition au déferlement de troupes de 2007 — ont généré un ressentiment durable parmi ses confrères républicains, McCain inclus.</p>
<p><strong>Ingérences au Pentagone</strong></p>
<p>Le penchant de la Maison-Blanche à intervenir était un problème fréquent, dit Hagel. Dempsey se plaignait que des membres de la Maison-Blanche appelaient des généraux « et posaient des questions de niveau 5 dans lesquelles la Maison-Blanche ne devrait pas être impliquée », dit-il</p>
<p>Les prédécesseurs  de Hagel, Gates, Panetta ainsi que Michèle Flournoy, l&#8217;ancienne n°3 au Pentagone, ont tous <a href="http://foreignpolicy.com/2015/12/08/top-rumored-pentagon-nominee-explains-why-pentagon-job-stinks/">critiqué</a> les prises de décisions centralisées de la Maison-Blanche et ses interférences dans les rouages du département de la Défense.</p>
<p>Hagel dit que les ingérences politiquement motivées combinées avec une prolifération de <a href="https://www.washingtonpost.com/world/national-security/how-the-obama-white-house-runs-foreign-policy/2015/08/04/2befb960-2fd7-11e5-8353-1215475949f4_story.html">la bureaucratie</a> au Conseil National de Sécurité posent un vrai problème pour la branche exécutive — pouvant potentiellement enrayer le bon fonctionnement du Pentagone et de  bureaux dans d’autres cabinets.</p>
<p>« Il y a un danger dans tout ça », dit-il. « Il s’agit ici de gouvernance; pas d&#8217;objectifs politiques. Il s’agit de faire fonctionner le pays et de devancer les dangers et les menaces que vous voyez arriver. »</p>
<p><strong>Réagir à la Russie</strong></p>
<p>La prise de la péninsule de <a href="http://www.theguardian.com/world/2014/mar/18/putin-confirms-annexation-crimea-ukrainian-soldier-casualty">Crimée</a> en mars 2014 par la Russie et son soutien aux séparatistes pro-Russes en Ukraine a pris de court Washington et produit un autre désaccord entre Hagel et les représentants de la Maison-Blanche.</p>
<p>Lors des réunions du Conseil de Sécurité nationale, Hagel dit qu&#8217;il avait souligné l&#8217;importance d&#8217;éviter une confrontation directe avec Moscou et de garder les canaux de communication ouverts avec les militaires russes. Mais il exhorta l&#8217;administration à envoyer un signal clair à Moscou — et aux alliés des Américains en Europe — en expédiant des messages et du matériel au gouvernement ukrainien pour son combat contre les séparatistes pro-Russes.</p>
<p>« J&#8217;ai aussi fait remarquer que les États-Unis devraient donner plus d&#8217;équipement non-létal aux Ukrainiens que nous ne le faisions et beaucoup plus rapidement », dit-il. « Il faut garder à l&#8217;esprit qu&#8217;il y avait une optique de leadership global. Le monde, nos partenaires de l&#8217;OTAN compris, observait pour voir comment nous allions répondre. »</p>
<p>L&#8217;administration bougea trop lentement pour aider Kiev, dit-il, bien qu&#8217;il ne pense pas que Washington aurait dû donner des armes aux Ukrainiens.</p>
<p>« Je pense que nous aurions dû faire plus, que nous aurions pu faire plus », dit-il.</p>
<p><strong>Discorde sur Guantánamo</strong></p>
<p>A part son irritation vis à vis des dérives de l&#8217;administration concernant la Syrie, Hagel dit que certains de ses plus gros désaccords avec la Maison-Blanche venaient du controversé centre de détention de la baie de Guantánamo à Cuba.</p>
<p>Suite à une loi adoptée par le Congrès, Hagel, en tant que ministre de la Défense, avait la responsabilité ultime de l&#8217;approbation du transfert de prisonniers vers d&#8217;autres pays. Ce qui voulait dire qu&#8217;il serait tenu responsable si un détenu relâché prenait plus tard les armes contre les États-Unis.</p>
<p>La Maison-Blanche, dans une tentative de tenir <a href="http://www.nytimes.com/2014/05/30/us/hagel-sets-his-own-timetable-on-deciding-guantanamo-transfers.html">la promesse</a> d&#8217;Obama de fermer l&#8217;établissement, qui avait été condamné par des groupes de défense des droits humains comme une zone de non-droit, fit pression sur Hagel pour approuver les extraditions de prisonniers.</p>
<p>Mais Hagel refusait ou retardait souvent la signature de dizaines de transferts quand il jugeait le risque envers la sécurité trop important, se fondant souvent sur des avis internes au département de la Défense.</p>
<p>La Maison-Blanche fut de plus en plus profondément exaspérée par Hagel et ses retards.</p>
<p>« C&#8217;est devenu assez méchant, assez brutal », dit Hagel. « Je me faisais tout le temps rentrer dedans à ce propos à la Maison-Blanche. »</p>
<p>Bien qu&#8217;il ait soutenu depuis longtemps la fermeture du centre de détention, Hagel soutint qu&#8217;il ne voulait pas être poussé à approuver des transferts. La Maison-Blanche continua à faire pression, arguant que les intérêts de sécurité devaient être comparés aux dommages causés à l&#8217;image de l&#8217;Amérique à l&#8217;étranger tant que Guantánamo restait ouvert et aux arguments que cela fournissait à la propagande extrémiste.</p>
<p>Les querelles concernant les prisonniers de Guantánamo furent citées par des responsables de la Maison-Blanche comme la dernière goutte qui obligea Hagel à démissionner. Mais durant ses deux années en poste, Hagel avait approuvé 44 transferts de détenus. Son successeur, Ash Carter, a autorisé seulement 15 transferts selon le Pentagone, citant des chiffres datant du 15 décembre. À ce rythme, à la fin du second mandat d&#8217;Obama, Carter aura autorisé moins d&#8217;extraditions que Hagel.</p>
<p>Après s&#8217;être affronté régulièrement à la Maison-Blanche, Hagel dit qu&#8217;il était probablement inévitable qu&#8217;il ait à démissionner du poste de chef du Pentagone, étant donné les désaccords qui s&#8217;étaient développés. Mais il n&#8217;était pas préparé à <a href="http://www.nytimes.com/2014/10/30/world/middleeast/mounting-crises-raise-questions-on-capacity-of-obamas-team.html">la façon humiliante</a> dont il fut écarté, « avec certaines personnes qui m&#8217;ont calomnié officieusement comme des lâches. »</p>
<p>La Maison-Blanche demanda à Hagel s&#8217;il voulait rester jusqu&#8217;à ce qu&#8217;un successeur soit trouvé et il accepta. Mais même après qu&#8217;il ait accepté de partir, dit-il, certains officiels le démolirent dans des <a href="http://www.nytimes.com/2014/11/25/us/hagel-said-to-be-stepping-down-as-defense-chief-under-pressure.html">commentaires</a> anonymes dans les journaux, affirmant qu&#8217;il parlait rarement aux réunions de crises et s&#8217;en remettait à Dempsey, le chef d&#8217;état-major des armées.</p>
<p>« Ils avaient déjà ma démission, quel intérêt y avait-il à continuer d’essayer de me détruire ? » dit-il.</p>
<p>C&#8217;était une fin douloureuse pour une carrière durant laquelle Hagel avait remporté succès après succès. Après avoir combattu au <a href="http://www.salon.com/2007/04/30/hagel_brothers/">Vietnam</a> en 1968, où il a été <a href="http://www.historynet.com/chuck-hagel-interview.htm">décoré</a> de deux médailles <em>Purple Heart</em>, il a servi en tant que membre du personnel du <em>Capitol Hill</em>, le siège du congrès, puis il a travaillé comme administrateur adjoint à l&#8217;administration des vétérans sous la  présidence de Ronald Reagan, fait fortune au début de l&#8217;industrie du téléphone portable, gagné habilement deux mandats de sénateur du Nebraska et fut à un moment considéré comme un éventuel candidat à la Maison-Blanche.</p>
<p>Malgré la façon dont son passage au Pentagone s&#8217;est terminé, Hagel dit toujours tenir Obama en haute estime  « J&#8217;ai toujours eu une très bonne et positive relation avec le Président. »</p>
<p>Hagel — qui partage avec Obama un scepticisme sur l&#8217;usage de la force militaire — se félicite que le président n&#8217;ait pas réagi de manière excessive aux menaces terroristes, pour chercher un rééquilibrage stratégique envers l&#8217;Asie-Pacifique et pour avoir scellé un traité marquant avec l&#8217;Iran visant à limiter son programme nucléaire.</p>
<p>Mais Hagel reste peiné par la façon dont son mandat en tant que chef du Pentagone a été détruit par ce qu&#8217;il voit comme des coups de poignard dans le dos de la part de certains membres de la Maison-Blanche.</p>
<p>« Je ne sais pas quel était le but. A ce jour, j&#8217;en suis toujours perplexe. Mais je vais de l&#8217;avant. Je suis fier de mes états de service », dit-il.</p>
<p>Cependant, il ajoute : « J&#8217;aurais préféré que mes jours en tant que ministre de la Défense ne se terminent pas de cette façon. »</p>
<p><em>Photo crédit: NICHOLAS KAMM/AFP/Getty Images</em></p>
<p>Source : <a href="http://foreignpolicy.com/2015/12/18/hagel-the-white-house-tried-to-destroy-me/">Foreignpolicy.com</a>, 18 décembre 2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=103486
title: Miscellanées du mercredi (Delamarche, Sapir, Béchade)
uri: 2016-02-03-Miscellanées-du-mercredi-(Delamarche-Sapir-Béchade)
url: http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-7/
content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Olivier Delamarche VS Sarah Thirion (1/2): Quels sont les enjeux d&#8217;une éventuelle crise financière chinoise ? &#8211; 01/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4731700411001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-sarah-thirion-12-quels-sont-les-enjeux-d-une-eventuelle-crise-financiere-chinoise-0102-746742.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4731700411001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-sarah-thirion-12-quels-sont-les-enjeux-d-une-eventuelle-crise-financiere-chinoise-0102-746742.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4731700411001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-sarah-thirion-12-quels-sont-les-enjeux-d-une-eventuelle-crise-financiere-chinoise-0102-746742.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4731700411001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-sarah-thirion-12-quels-sont-les-enjeux-d-une-eventuelle-crise-financiere-chinoise-0102-746742.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Sarah Thirion (2/2): Les stratégies des banques centrales ont-elles porté leurs fruits sur l&#8217;économie ? &#8211; 01/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4731698700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4731698700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4731698700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4731698700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>Philippe Béchade VS Sébastien Korchia (1/2): La fébrilité des marchés va-t-elle persister ? &#8211; 27/07</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4723948854001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-sebastien-korchia-12-la-febrilite-des-marches-va-t-elle-persister-2707-743809.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4723948854001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-sebastien-korchia-12-la-febrilite-des-marches-va-t-elle-persister-2707-743809.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4723948854001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-sebastien-korchia-12-la-febrilite-des-marches-va-t-elle-persister-2707-743809.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4723948854001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-sebastien-korchia-12-la-febrilite-des-marches-va-t-elle-persister-2707-743809.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Sébastien Korchia (2/2): Une politique monétaire plus accommodante de la Fed impactera-t-elle positivement les marchés ? &#8211; 27/01</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4723953578001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-sebastien-korchia-22-une-politique-monetaire-plus-accommodante-de-la-fed-impactera-t-elle-positivement-les-marches-2701-743814.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4723953578001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-sebastien-korchia-22-une-politique-monetaire-plus-accommodante-de-la-fed-impactera-t-elle-positivement-les-marches-2701-743814.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4723953578001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-sebastien-korchia-22-une-politique-monetaire-plus-accommodante-de-la-fed-impactera-t-elle-positivement-les-marches-2701-743814.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4723953578001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-sebastien-korchia-22-une-politique-monetaire-plus-accommodante-de-la-fed-impactera-t-elle-positivement-les-marches-2701-743814.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Les indés de la finance: La BoJ surprend les marchés en abaissant son taux de dépôt à -0,1% &#8211; 29/01</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4728204965001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4728204965001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4728204965001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4728204965001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>III. Jacques Sapir</h2>
<p>Jacques Sapir VS Jean-François Robin (1/2): Banques centrales: Quelles solutions adopter pour faire revenir l&#8217;inflation à 2% ? &#8211; 02/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4733732362001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-12-banques-centrales-quelles-solutions-adopter-pour-faire-revenir-l-inflation-a-2percent-0202-747516.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4733732362001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-12-banques-centrales-quelles-solutions-adopter-pour-faire-revenir-l-inflation-a-2percent-0202-747516.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4733732362001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-12-banques-centrales-quelles-solutions-adopter-pour-faire-revenir-l-inflation-a-2percent-0202-747516.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4733732362001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-12-banques-centrales-quelles-solutions-adopter-pour-faire-revenir-l-inflation-a-2percent-0202-747516.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Jacques Sapir VS Jean-François Robin (2/2): Quels sont les impacts de la baisse du pétrole sur l&#8217;économie mondiale ? &#8211; 02/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4733734700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4733734700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4733734700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4733734700001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>Petite sélection de dessins drôles – et/ou de pure propagande…</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/16-01-28-taubira-valls-hollande.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/16-01-28-taubira-valls-hollande.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/16-01-29-hollande-Rohani.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/16-01-29-hollande-Rohani.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/2016-01-28.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/2016-01-28.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/12644905_10206829490510481_5617497077374165590_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/12644905_10206829490510481_5617497077374165590_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269081748_1_2_BBhiSVlE.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269081748_1_2_BBhiSVlE.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269200000_1_2_D0GyIb6f.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269200000_1_2_D0GyIb6f.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269200096_1_2_VhxFaUn0.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269200096_1_2_VhxFaUn0.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269202218_1_2_baBS7duR.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269202218_1_2_baBS7duR.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269205296_1_2_ZE6Y8Cdk.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269205296_1_2_ZE6Y8Cdk.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269259504_1_2_IRtdZS8c.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269259504_1_2_IRtdZS8c.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269346244_1_2_AfI7s4y2.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269346244_1_2_AfI7s4y2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269440968_1_2_Yqz5Ddsn.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269440968_1_2_Yqz5Ddsn.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269466146_1_2_6mRkqqXs.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269466146_1_2_6mRkqqXs.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/20160126063616.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/20160126063616.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/20160129230346.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/20160129230346.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/Babouse-4001.gif" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/Babouse-4001.gif" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/kak_etat_regions_plan_emploi.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/kak_etat_regions_plan_emploi.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/kak_hollande_les_voeux_hors_budget.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/kak_hollande_les_voeux_hors_budget.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/kak_taubira_demission_hollande_fragilise.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/kak_taubira_demission_hollande_fragilise.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269372550_1_2_XIhi7y54.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269372550_1_2_XIhi7y54.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/108887636.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/108887636.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269141614_1_2_g0WtlJDX.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269141614_1_2_g0WtlJDX.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269090012_1_2_PD4zCX89.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269090012_1_2_PD4zCX89.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269458486_1_2_8BWh8f3x.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269458486_1_2_8BWh8f3x.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269498218_1_2_YXkDw0eA.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269498218_1_2_YXkDw0eA.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269141888_1_2_R0Fiffzt.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269141888_1_2_R0Fiffzt.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269256152_1_2_LB8EMtoh.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269256152_1_2_LB8EMtoh.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269498078_1_2_hOnh15gY.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/3269498078_1_2_hOnh15gY.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/erdogan-cites-hitler-germany-as-example-of-effective-government.gif" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/erdogan-cites-hitler-germany-as-example-of-effective-government.gif" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/saudi-arabia-leader-of-the-un-human-rights-council-executions.gif" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/saudi-arabia-leader-of-the-un-human-rights-council-executions.gif" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/012_Trump.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/012_Trump.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/030_DiCaprio.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/030_DiCaprio.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/2016-02-02.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/2016-02-02.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/CY_9WbkWUAAL2H1.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/CY_9WbkWUAAL2H1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


