# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=101291
title: Charlie Hebdo : que d’erreurs ! Par Eric Stemmelen
uri: Charlie-Hebdo-que-d-erreurs-Par-Eric-Stemmelen
url: http://www.les-crises.fr/charlie-hebdo-que-derreurs-par-eric-stemmelen/
content:
<blockquote><p>L&#8217;auteur a été un des responsables pendant 7 ans du Service des Voyages Officiels et de la Sécurité des Hautes Personnalités devenu, en 1994, le Service de la Protection des Hautes Personnalités &#8211; il sait donc de quoi il parle.</p>
<p>Son article m&#8217;a stupéfait &#8211; vive Internet qui laisse une place pour que les spécialistes s&#8217;expriment.</p>
<p>Il est toujours stupéfiant de constater à quel point les médias se lancent dans des enquêtes sans grand intérêt après un attentat (qui a logé le terroriste etc) et ne posent jamais les questions dérangeantes pour le pouvoir (c&#8217;est quoi cette protection policière de bouse ?)</p>
<p>Oh, la réponse est généralement simple et classique : on se rend compte qu&#8217;on veut juste couvrir le travail de gros incompétents. Et comme, désormais, on refuse de les sanctionner comme il se doit (qui a perdu sa place en France à cause du 7 janvier ?), eh bien, comme ça se voit comme le nez au milieu de la figure, cela entretient des théories parfois délirantes visant à faire croire qu&#8217;il y a eu volonté délibérée que l’événement arrive &#8211; alors qu&#8217;on couvre juste des crétins&#8230; Et après on hurle au &#8220;complotisme&#8221;&#8230;</p>
<p>Mais plus largement, c&#8217;est un signe fort de l&#8217;époque : JAMAIS de sanctions (terrorisme, faillites bancaires, échecs politiques, affaire Kerviel, etc).</p>
<p>Le financiarisme, c&#8217;est aussi l&#8217;ère de l&#8217;impunité (au lampiste près bien sûr)&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="https://blogs.mediapart.fr/eric-stemmelen/blog/120116/charlie-hebdo-que-derreurs" target="_blank">Blog Mediapart, Eric Stemmelen</a>, 12-01-2016</p>
<p><strong>Un an après les actes terroristes commis par les frères Kouachi à l’encontre de Charlie Hebdo, suivis de la prise d’otage dramatique de leur complice Coulibaly à l’Hyper-Casher, au-delà de la légitime émotion du peuple français venant de subir la plus grande attaque terroriste depuis la guerre d’Algérie, il est plus que nécessaire d’analyser ce qu’il faut bien appeler au minimum les carences des services du Ministère de l’Intérieur avant que ces crimes soient commis.</strong></p>
<p>On ne peut se satisfaire du satisfecit général attribué – à juste titre – à tous les services de police et de gendarmerie qui, par leur travail remarquable, ont abouti à la neutralisation rapide des Kouachi et autre Coulibaly.</p>
<p>En effet, l’accumulation d’erreurs dans la prévention de ces crimes laisse perplexe d’autant qu’aucune explication officielle en provenance du Ministère de l’Intérieur sur ses propres dysfonctionnements n’a été donnée à ce jour !</p>
<p>En réalité, malgré les très nombreux signaux alarmants de la menace pesant sur le journal satirique et en particulier sur le caricaturiste Stéphane Charbonnier plus connu sous le nom de Charb, il est clair que cette menace avait été sous estimée par les services du Ministère de l’Intérieur pour deux raisons essentielles : le manque d’informations précises (et pourtant plusieurs indices auraient permis de s’en inquiéter plus sérieusement) et surtout l’absence de gestion dans le temps des mesures de sécurité.</p>
<p><strong>1)    </strong><strong>Les menaces sur Charlie n’ont pas vraiment été prises au sérieux par les services de police :</strong></p>
<p>La publication par Charlie Hebdo des caricatures de dessinateurs danois et suédois mettant en scène le prophète Mahomet en 2006 a rapidement entraîné des menaces de mort proférées à l’encontre du journal Charlie Hebdo.</p>
<p>L’UCLAT (Unité de Coordination et de Liaison Antiterroriste), petite unité dépendant directement du Directeur Général de la Police Nationale, est  chargée d’évaluer l’état de la menace selon une classification allant de l’état de menace latente à l’attentat imminent.</p>
<p>Toutefois, cette analyse ne doit jamais empêcher d’une part les  services de police concernés de faire un examen approfondi de l’analyse des missions de sécurité en adaptant leur dispositif et d’autre part de se coordonner constamment de façon à apporter une réponse cohérente au niveau de menace.</p>
<p>En 2006, 9 ans avant les tragiques événements de janvier 2015, un car de gendarmes avait été placé pendant quelques mois devant les locaux du journal menacé qui se trouvait alors dans le quartier du Marais. L’ancien directeur de Charlie Philippe Val et le dessinateur Cabu sont alors placés sous la protection du SPHP (Service de Protection des Hautes Personnalités).</p>
<p>Cette protection est abandonnée en 2011 puis reprise la même année après la publication de la caricature « Charia Hebdo » concernant les élections en Tunisie quand  un cocktail molotov est lancé sur la façade des nouveaux locaux du journal dans le XXème arrondissement de Paris : la Préfecture de Police remet en place devant les nouveaux locaux dans le XXème arrondissement un car de police et le SPHP protège à nouveau quelques membres de la rédaction du journal (Charb, Riss, Luz).</p>
<p>Dès cette époque, il est clair que les services du ministère de l’Intérieur, en particulier la Préfecture de Police et le SPHP n’ont pas compris que ce type de menace émanant d’islamistes fanatiques devaient non seulement être pris au sérieux mais surtout se maintenir dans le temps.</p>
<p>Manifestement beaucoup de responsables avaient oublié qu’en 1991 Chapour Bakhtiar, dernier Premier Ministre du Shah d’Iran, avait été assassiné suite à une fatwa émise par les religieux iraniens et qu’il avait fallu 11 ans aux assassins pour parvenir à leurs fins  après une première tentative d’assassinat en 1980 à son domicile de Neuilly sur Seine, tentative qui avait couté la vie au policier Jean Michel Jamme.</p>
<p>Les similitudes sont frappantes avec Charlie (et Charb en particulier) : 11 ans d’un coté, 9 ans de l’autre, des signes avant coureurs : non seulement des menaces mais aussi des cas concrets (tentatives d’assassinat, cocktail molotov).</p>
<p>En 2012, 2 individus sont arrêtés pour appel au meurtre de Charb et de la rédaction de Charlie.</p>
<p>Mais c’est en mars 2013 que les menaces se  précisent de façon explicite : Charb apprend que sa tête est mise à prix avec 9 autres hommes (dont Salman Rushdie et Lars Vilks qui échappera à un attentat le 14 février 2015) et 2 femmes pour « crime contre l’Islam » dans le magazine Inspire. Ce  trimestriel luxueux rédigé sur papier glacé exclusivement en langue anglaise s’adresse aux apprentis djihadistes occidentaux et a été lancé en 2010 par AQPA (Al-Qaida dans la péninsule arabique) au Yémen. Cette publication est bien évidemment téléchargeable sur internet !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/vf_inspire_1714.jpeg_north_562x_white.jpg" rel="attachment wp-att-106347" rel="colorbox[101291]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/vf_inspire_1714.jpeg_north_562x_white.jpg" alt="vf_inspire_1714.jpeg_north_562x_white" width="590" /></a></p>
<h5>La liste des cibles à abattre d&#8217;al-Qaïda Yemen (<a href="http://www.vanityfair.fr/monde-de-vf/articles/apres-charb-la-liste-des-dix-personnes-a-abattre-selon-al-qaida/23574" target="_blank">Détail ici</a>)</h5>
<p>Cette menace très précise sur la vie de Charb était connue puisque le journal métro news en fait mention dans son numéro du 3 mars 2013 mais dès juillet 2010  le journaliste Georges Malbrunot du Figaro indique les menaces de ce magazine . Il est à ce moment inconcevable que les services de police et en particulier le SPHP et la Préfecture de Police n’aient pas été informés par l’UCLAT. Ce point mérite d’être éclairci par les services officiels car la presse rapporte que c’est Charb lui même qui a informé les services de police. A la suite de son intervention sa sécurité devient une protection rapprochée (3 policiers du SPHP en permanence) et non plus un simple accompagnement de sécurité.</p>
<p>Déjà <span style="background-color: #ffff00;">on peut s’étonner qu’une simple protection rapprochée ait été mise en place et non une protection renforcée</span> mais ce qui est encore plus incompréhensible c’est que 6 mois après cet événement le SPHP <span style="background-color: #ffff00;">réduit l’équipe de protection à 2 policiers.</span> D’après la presse, l’explication officielle était que la menace avait baissé, le ministère de l’Intérieur ayant répondu qu’à cette époque la protection de Charb était à la hauteur de la menace !</p>
<p><strong>Si cette affirmation est exacte on ne peut qu’être atterré par la faiblesse de l’argumentation officielle : une menace précise sur Charb émanant d’Al-Qaida et on diminue en pratique la sécurité accordée à Charb ! </strong></p>
<p>Reste à savoir <strong>qui a estimé et sur quels critères que la menace avait baissée ?</strong></p>
<p>C’est la même année, mais cela n’est peut être pas un hasard avec la décision de diminuer la protection, que le syndicat de gradés et gardiens Alliance, bien mal inspiré,  publie un tract ainsi rédigé :</p>
<p><em>« Le 4 avril  lors d’une audience auprès du Directeur de la DOPC nous avons exigé l’arrêt immédiat de la mission « Charlie Hebdo ». Depuis plus de 7 mois les compagnies d’intervention fournissent jusqu’à 9 collègues par jour pour la protection des locaux privés d’un journal. Inadmissible !!! »</em></p>
<p>C’est aussi la même année, en 2013, que le SPHP devient le Service de la Protection (SDLP) en intégrant le Service Central Automobile et le Service de Sécurité du Ministère de l’Intérieur. Cette réforme incite le chef de service à supprimer 125 postes de policiers.</p>
<p>Au cours de l’été 2014, alors que le journal déménage pour la 3ème fois dans le 11ème arrondissement rue Nicolas Appert, les services de la Mairie et la Préfecture de Police conduisent un audit de sécurité qui recommande la pose d’un digicode devant la porte du journal au 2ème étage, 1 visiophone et un sas avec 2 portes successives. Ces mesures sont bien le minimum.</p>
<p>En réalité la réceptionniste n’a pas eu de visiophone mais un simple interphone et pour des raisons financières le journal n’a pas installé de sas.</p>
<p>En ce qui concerne l’audit, ayant moi même procédé à de nombreux audits de sécurité au profit de nos ambassades et consulats, je m’interroge sur deux points précis : a- t-on recommandé à Charlie de créer une pièce de sécurité dite « safety room » permettant en cas d’agression de mettre le personnel à l’abri et &#8211; ce qui n’a aucune incidence financière &#8211; a t-on préconisé aux responsables de Charlie de <span style="background-color: #ffff00;">changer régulièrement les dates de la  réunion de rédaction</span> ?</p>
<p>Ces 2 questions méritent une réponse car l’attentat du 7 janvier a eu lieu quand tous les membres de la rédaction étaient présents.</p>
<p>Or <strong>une des bases essentielles de la sécurité des personnes consiste justement à varier les habitudes.</strong></p>
<p>Ce n’est pas tout : en septembre 2014, <span style="background-color: #ffff00;">la voiture de police qui était en faction devant le journal est supprimée</span> et est remplacée par des patrouilles. Explication de la Préfecture de Police : le dispositif était peu efficace à cause des multiples entrées de l’immeuble.</p>
<p>Là aussi cette explication n’est pas satisfaisante car la Préfecture de Police oublie l’aspect préventif et dissuasif  d’une présence policière permanente et encore aurait –il fallu laisser en place les barrières de sécurité.</p>
<p>En pratique, un passage, toutes les 30 minutes, d’une voiture n’est pas dissuasif : la sécurité est un ensemble : il faut à la fois des barrières et des hommes.</p>
<p>Rien n’empêchait la hiérarchie de la Préfecture de Police de prévoir des relèves d’éléments statiques de façon fréquente. Rien n’empêchait par ailleurs la Préfecture de Police de laisser des barrières, des policiers en statique et de doubler le dispositif par des rondes et patrouilles en voiture ou en vélo ou à pied.</p>
<p>Pire, <span style="background-color: #ffff00;">la protection de Charlie a été allégée justement  au moment où le risque terroriste en France augmentait.</span> Le chef de l’UCLAT Loïc Garnier de façon prémonitoire l’indiquait le 15 septembre 2014 en affirmant que la question n’était plus de savoir si nous aurions un attentat en France mais quand.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Le même jour un individu passe en voiture devant Charlie et formule à un journaliste présent sur place des menaces à l’encontre de Charlie : rien d’inquiétant pour le Ministère de l’Intérieur qui identifie l’individu !</span></p>
<p>En réalité ce faisceau concordant de menaces et bien évidemment je ne suis pas exhaustif, n’entraîne aucun renforcement de la sécurité assurée par la Préfecture de Police et le SPHP. Tout se passe comme si personne ne croyait à la réalité de la menace contre Charlie et contre Charb, les signaux avant coureurs du drame sont multiples et inquiétants mais n’entraînent aucune réaction officielle.</p>
<p>Il n’est donc pas étonnant que l’attentat du 7 janvier ait eu lieu puisque rien ou presque n’a été fait pour l’empêcher.</p>
<p>La paradoxe qui révèle le manque de discernement des autorités veut que les barrières et le car de gendarmes (ou de policiers peu importe) ont été remis en place rue Nicolas Appert alors que Charlie avait déménagé pour être hébergé par le journal Libération . On protège donc un lieu vide un peu comme la protection par de nombreux gendarmes de la bergerie de Latché des années après la mort de François Mitterrand !!!</p>
<p>Le Premier Ministre Valls a bien eu raison de parler dès le 9 janvier 2015 de « failles » dans le renseignement et pour cause : les frères Kouachi et Coulibaly n’étaient pas dans le « viseur » immédiat de la DGSI (Direction Générale de la Sécurité Intérieure). C’est tellement évident que l’on ne peut qu’approuver le Premier Ministre.</p>
<p>Mais à la décharge de la DGSI, il est aussi évident que ce service n’a pas les moyens de surveiller physiquement et pas seulement électroniquement par les écoutes tous les apprentis terroristes. Il faudrait pour cela des dizaines de milliers de fonctionnaires.</p>
<p>Oui il y a eu faille y compris de l’UCLAT qui a du considérer une menace latente et non précise sur Charlie et pourtant le simple fait qu’Al-Qaïda mentionne expressément Charb sur la liste de personnes à abattre aurait du suffire à  considérer cette menace comme grave et imminente.</p>
<p>Il y a donc des failles avérées de la part des services de renseignement mais ceux-ci ne sont pas les plus responsables.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">La Préfecture de Police et particulièrement la DOPC (Direction de l’Ordre Public et de la Circulation) a toujours sous évaluée la menace en ne mettant pas en place un dispositif adéquat.</span> C’était possible puisque ce dispositif a été mis en place après les attentats, mais c’était avant qu’il fallait le faire : là aussi le temps a joué contre les services officiels : l’habitude, les pressions syndicales, les contraintes budgétaires etc…. ne sont pas étrangères aux décisions successives prises qui révèlent d’ailleurs un manque de constance dans le temps (élément essentiel que je répète) : mise en place de car de police puis suppression, mise en place de voitures de police puis suppression , mise en place de barrières puis suppression et cela en fait malgré une menace croissante et de plus en plus précise sans parler de l’absence de garde statique remplacé avec le succès que l’on sait par des rondes et patrouilles.</p>
<p>Comment ne pas penser que les terroristes ont observé l’allégement du dispositif de sécurité et sont passés à l’action à l’instant où il était réduit au minimum c’est à dire soyons clair à un niveau très inférieur à celui qu’il aurait dû être.</p>
<p>Je note au passage que <span style="background-color: #ffff00;">la police danoise a mis en place autour du journal Jyllands Posten un dispositif de sécurité statique certainement imparfait mais en tout cas nettement plus efficace que celui mis en place par la Préfecture de Police</span> : Vilks est toujours vivant et Charb est mort !</p>
<p>La Préfecture de Police et le Ministère de l’Intérieur n’ont jamais apporté de réponses précises et circonstanciées sur l’allégement du dispositif : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>qui a pris les décisions contestables, quand et pour quelles raisons ?</strong></span></p>
<p><strong>2) La sécurité personnelle de Charb n’a pas été assurée convenablement par le Service de la Protection :</strong></p>
<p>Ayant été moi-même un des responsables pendant 7 ans du Service des Voyages Officiels et de la Sécurité des Hautes Personnalités devenu, en 1994, le Service de la Protection des Hautes Personnalités puis, en 2013, le service de la Protection (SDLP), je suis particulièrement sensible au problème de la sécurité des personnalités.</p>
<p>Il n’est pas besoin de sortir d’une grande école de renseignement pour savoir qu’une menace émise par Al-Qaïda n’est pas une menace à prendre à la légère.</p>
<p>Charb figurait sur une liste nominative de personnes à abattre. Cette seule circonstance aurait justifié une réelle protection rapprochée de Stéphane Charbonnier et ceci même en dehors de toute menace précise ou imminente. Comme je l’indique plus haut le précédent de Chapour Bakhtiar aurait du servir de leçon mais qui se souvient de Chapour Bakhtiar au Service de la Protection ?</p>
<p>La réforme de 2013 réalisée sous l’autorité du Ministre de l’Intérieur Manuel Valls a regroupé  le SPHP devenu la Sous Direction de la Protection des Personnes, le Service de Sécurité du Ministère de l’Intérieur (SSMI)  devenu la Sous direction de la Sûreté chargé de la garde des bâtiments et le Service Central Automobile (SCA) devenu la Sous Direction des Ressources et des Moyens Mobiles. Cette réforme a eu pour conséquence d’une part de diminuer les effectifs globaux et d’autre part et surtout de rassembler dans un même service des fonctionnaires de culture, de niveau et d’expérience complètement différents.</p>
<p>La Division des missions temporaires qui dépend de la Sous Direction de la Protection des Personnes est en charge des personnalités menacées et était donc chargée de la sécurité de Stéphane Charbonnier.</p>
<p>Ce type de mission obéit à des règles strictes qui ont été codifiées ces dernières années  de façon à intégrer dans des textes officiels la pratique professionnelle de la protection des personnalités.</p>
<p><strong>Les textes régissant la sécurité des personnalités ont-ils été appliqués ?</strong></p>
<p>Cette question est essentielle pour comprendre ce qui s’est passé car la non application des textes existants rend les missions irrégulières et entraîne  de fait la responsabilité des services de l’Etat.</p>
<p>Le dernier texte en vigueur est l’<strong>arrêté du 12 août 2013</strong> signé Manuel Valls qui reprend en partie les dispositions des textes antérieurs.</p>
<p>L’<strong>article 5 </strong>est ainsi rédigé :</p>
<p><em>    «  La sous-direction de la protection des personnes assure, sur le territoire français et à l’étranger, <strong>la protection rapprochée ou l’accompagnement de sécurité</strong> de personnes françaises ou étrangères. Elle est chargée de la <strong>sécurité</strong> des membres du gouvernement et des <strong>personnalités françaises</strong> auxquelles en fonction des risques et menaces évalués par les services spécialisés et <strong>sur décision du ministre de l’Intérieur</strong>, il est accordé de telles mesures »</em></p>
<p>Cet article fait explicitement référence aux notions mal comprises de protection rapprochée et d’accompagnement de sécurité. y compris dans les déclarations des responsables politiques au plus haut niveau et dans les différents commentaires de la presse écrite et audiovisuelle.</p>
<p><strong>Cette distinction est fondamentale.</strong></p>
<p>Ces notions techniques  étaient connues en interne au Service des Voyages Officiels et de la Sécurité des Hautes Personnalités. Or l’arrêté du 19 octobre 1994 signé du Ministre de l’intérieur Charles Pasqua crée le Service de Protection des Hautes Personnalités et pour la première fois dans un texte officiel, distingue explicitement ces deux types de mission.</p>
<p>L’article 1de cet arrêté (élaboré par moi-même à l’époque) est ainsi rédigé :</p>
<p><em>                  «  Les missions de protection des hautes personnalités assurées par le service de protection des hautes personnalités sont de deux types :</em></p>
<p><em>a.                       </em><em>les <strong>missions de protection rapprochée</strong> nécessitant la <strong>présence continue d’au moins <span style="background-color: #ffff00;">trois</span> fonctionnaires armés</strong> auprès de la personnalité protégée ;</em></p>
<p><em>b.                       </em><em>les <strong>missions d’accompagnement de sécurité générale</strong> nécessitant la <strong>présence continue <span style="background-color: #ffff00;">d’un seul</span> fonctionnaire armé</strong> auprès de la personnalité protégée. »</em></p>
<p>Cette définition qui s’applique au SPHP a le mérite d’éviter toute confusion sur la nature de la sécurité des personnes qui bénéficient, en fonction de leur rang protocolaire ou de la menace, soit d’une protection rapprochée soit d’un simple accompagnement de sécurité.</p>
<p>Or, en matière de protection rapprochée, les fonctionnaires qui constituent ce que l’on appelle le triangle de sécurité autour de la personnalité (il convient de rappeler qu’une protection doit couvrir les 360° du champ visuel et que l’on a estimé que l’œil humain pouvait couvrir 120 ° d’où l’explication de la présence continue de 3 officiers de sécurité) doivent également disposer au minimum d’un véhicule de sécurité suivant le véhicule de la personne protégée. Ce véhicule doit être conduit par un conducteur policier expérimenté et armé.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Le dispositif minimum de protection rapprochée est donc de 4 policiers.</strong></span></p>
<p>Avec au moins une relève (pour couvrir l’amplitude horaire d’activité d’une personnalité sans compter les congés réglementaires) on arrive au minimum à l’affectation de 8 fonctionnaires de police pour une seule personnalité.</p>
<p>Ce dispositif vaut pour une personnalité pour une <strong>menace d’intensité faible ou moyenne.</strong></p>
<p>Bien évidemment pour une menace plus importante ou plus précise il faut disposer d’une  voiture supplémentaire avec un conducteur et 1 ou 2 officiers de sécurité. Cette voiture dite S 1 se place devant le véhicule de la personnalité. Ce dispositif est indispensable pour assurer une bonne sécurité. En 1977, Hans Martin Schleyer, le patron des patrons allemands a été enlevé par les terroristes de la bande à Baader dans la banlieue de Cologne, séquestré en Belgique et son corps retrouvé dans les Ardennes françaises. H.M. Schleyer circulait en Mercedes blindée et avait une voiture de sécurité en suiveuse. Les conducteurs et les gardes du corps ont tous été tués (on a retrouvé pas moins de 300 balles de pistolet mitrailleur sur place !). L’enlèvement a pu réussir tout simplement car une terroriste, déguisée en mère de famille, avait jeté un landau supposé contenir un bébé devant la voiture de Hans Martin Schleyer !</p>
<p>Comme pour Chapour Bakhtiar qui se souvient de Hans Martin Schleyer au Service de la Protection ?</p>
<p>L’utilité de la voiture de sécurité devant celle de la personnalité est évidente, elle s’arrête devant un obstacle comme celui-ci, les voitures de la personnalité et la voiture suiveuse en sécurité font demi tour. Ceci suppose bien évidemment que les 3 conducteurs concernés soient entraînés à ce type de manœuvre et en liaison radio permanente. Ce dispositif nécessite donc 3 conducteurs  et  5 officiers de sécurité au minimum soit 8 en permanence (16 au total avec les relèves). Par ailleurs, une bonne protection nécessite aussi d’avoir des policiers envoyés en précurseurs sur chaque site visité ainsi qu’une garde des lieux de résidence de la personne menacée.</p>
<p><strong>Une vraie protection  rapprochée mobilise donc beaucoup d’effectifs, coute cher et peut durer des années.</strong></p>
<p>La meilleure sécurité consiste toutefois  à changer constamment ses habitudes, être imprévisible pour déjouer les reconnaissances des futurs agresseurs. Ceci s’appelle la <strong>culture de sécurité</strong> qui ne coûte rien si ce n’est d’avoir à changer ses habitudes de vie. Mais cette contrainte doit être bien expliquée à la personnalité menacée qui doit y adhérer car sa vie est à ce prix.</p>
<p>On peut donc  légitimement poser la question suivante : connaissant les menaces d’A-Quaida visant nominativement Charb, <span style="background-color: #ffff00;">pourquoi celui-ci n’avait-il pas de protection rapprochée ?</span> Au début, Charb avait une équipe de <span style="background-color: #ffff00;">4 policiers</span> attachés à sa protection (8 en fait avec les relèves). <span style="background-color: #ffff00;">Cette équipe a été divisée par 2 il y a un peu plus d’un an.</span></p>
<p><strong>Pourquoi avoir accordé un simple accompagnement de sécurité et non une protection rapprochée à Charb ?</strong></p>
<p><strong>Qui a pris cette décision et quand ?</strong></p>
<p>Franck Brinsolaro mort sur place était ce jour là officiellement l’officier de sécurité de Charb.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">En réalité le jour de l’attentat dans les locaux de Charlie Hebdo, il y avait <strong>2 policiers du </strong>SPHP en charge de la sécurité de Charb et non un seul.</span></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Le second policier  était tout simplement parti « faire des courses ».</strong></span></p>
<blockquote><p>On a peine à le croire&#8230; Le type fait des courses pendant la réunion de rédaction hebdo&#8230;</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Ce policier rentrant dans son service, au lieu d’adopter une attitude modeste s’est au contraire félicité d’être en vie et <strong>a demandé une décoration</strong> et une mutation/promotion vue la dangerosité de la mission.</span> Il semblerait que sa hiérarchie ne soit pas opposée à cette demande.</p>
<p>Quitter son poste pour des raisons personnelles n’est ce pas la définition d’un abandon de poste ?</p>
<p>Enfin on peut s’interroger sur la présence de Franck Brinsolaro <span style="background-color: #ffff00;">dans la même pièce</span> que la rédaction de Charlie. Un officier de sécurité n’a pas à participer aux réunions de rédaction pas plus qu’un officier de sécurité n’a à participer aux réunions politiques d’un membre du gouvernement. <strong>Sa place était à l’extérieur devant la porte de la rédaction et son collègue aurait du être à l’entrée des locaux.</strong></p>
<p>Le syndrome bien connu des<strong> liens de proximité voire d’amitié</strong> entre la personnalité et son garde du corps avait déjà été noté lors du suicide de Pierre Bérégovoy avec l’arme de service de son officier de sécurité.</p>
<p>Ce type de comportement est connu comme les remèdes : affecter un nombre suffisant de fonctionnaires, changer de temps en temps les équipes etc…</p>
<p><strong>Là aussi la routine est un des pires ennemis du professionnalisme.</strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Charb n’avait pas de protection rapprochée digne de ce nom : c’était une faute et non une erreur eu égard à la menace qui pesait explicitement sur sa vie.</strong></span></p>
<p>Mais dans cette affaire ce n’est pas seulement l’échelon technique &#8211; le Service de la Protection &#8211; qui est en cause car l’échelon politique a aussi une part de responsabilité.</p>
<p><strong>La décision d’accorder</strong> <strong>une  protection rapprochée ou un accompagnement de sécurité générale est en effet exclusivement du ressort des autorités gouvernementales :</strong></p>
<p>Les textes sont explicites : en France c’est le <strong>Ministre de l’Intérieur</strong> (ou par délégation de pouvoir son Directeur de Cabinet) qui a le pouvoir de prendre ce type de décision et lui seul. Ce n’est pas à l’échelon technique à savoir celui de la Police Nationale de décider, c’est à l’échelon politique.</p>
<p>Bien évidemment la décision ministérielle doit être éclairée par l’avis de spécialistes.</p>
<p>Il appartenait donc au Chef du SDLP Frédéric Aureal de solliciter une audience  lors de l’arrivée de tout nouveau Ministre de l’Intérieur pour lui expliquer en détail la différence entre  protection rapprochée et  accompagnement de sécurité générale.</p>
<p>Cela a-t-il été le cas lors de l’arrivée au ministère de Bernard Cazeneuve ?</p>
<p>Cette information aurait aussi du être donnée au nouveau Directeur Général de la Police Nationale Jean Marc Falcone nommé à ce poste en août 2014 et au nouveau conseiller technique police du ministre nommé récemment François Mainsard.</p>
<p><strong>Le ministre de l’Intérieur et ses proches collaborateurs ont-ils été informés du processus décisionnel et de la distinction entre protection et accompagnement de sécurité et des conséquences qu’entraînait le choix de l’une ou l’autre formule en effectifs et en coût ?</strong></p>
<p>Est-il pensable qu’un ministre de l’Intérieur  informé de l’état réel de la menace émanant d’Al-Qaïda pesant sur Charlie Hebdo et sur Charb en particulier puisse décider de diminuer drastiquement la  sécurité dans ce domaine ? Certainement pas.</p>
<p>Aucune réponse officielle n’a été portée à ce jour à cette question fondamentale car celui ou ceux  qui ont recommandé et décidé un simple accompagnement de sécurité pour Charb ont pris une  décision lourde de  conséquences bien évidemment sur le plan humain mais aussi sur le plan de la responsabilité de l’Etat désormais pleinement engagée.</p>
<p><strong>L’information du  ministre avant toute prise de décision est fondamentale :</strong></p>
<p>L’article 14 de l’arrêté du 12 Août 2013 signé par le Ministre de l’Intérieur Manuel VALLS  (qui reprend l’article 13 de l’arrêté du 17 décembre 2008 signé par la Ministre de l’Intérieur Alliot-Marie)  est ainsi rédigé :</p>
<p><em>« Une commission présidée par le directeur de cabinet du ministre de l’intérieur ou son représentant rend un avis au ministre de l’intérieur en fonction des risques et menaces évalués par les services spécialisés sur l’octroi ou le maintien de toute mesure de protection rapprochée ou d’accompagnement de sécurité ainsi que le cas échéant, sur la nature et le degré de protection accordée.</em></p>
<p><em>Cette commission se réunit à tout moment à la demande du ministre de l’intérieur et au moins deux fois par an. Elle est composée exclusivement d’agents de l’Etat et comprend le directeur général de la police nationale, le directeur général de la gendarmerie nationale, le préfet de police de Paris, le chef du service de la protection et le chef de l’unité de coordination de la lutte antiterroriste, qui peuvent être représentés. Il peut être fait appel le cas échéant à toute personne</em> <em>dont l’expertise est</em> <em>requise. Le Ministre de l’intérieur peut décider de ne pas consulter la commission lorsque la situation le justifie, notamment au regard des délais nécessaires à la commission pour se réunir et rendre son avis »</em></p>
<p>Ce texte est essentiel.</p>
<p>Pendant des années le  ministère de l’Intérieur n’a pas appliqué ses propres textes en ne réunissant pas cette commission.</p>
<p>En 2010, la Cour des Comptes fait un audit du  SPHP. Son pré rapport rédigé par Alain Pichon Président de la 4 ème chambre de la Cour des Comptes relevait que toutes les mesures de protection ou d’accompagnement qui n’étaient pas systématiquement justifiées par un niveau de menace correspondant n’étaient pas réglementaires. La Cour indiquait que la décision d’attribution, qui appartient au ministre de l’intérieur, demeurait informelle, la Cour considérait donc que cette situation avait pour effet de déresponsabiliser l’autorité compétente pour l’attribution des dispositifs de protection ou d’accompagnement.</p>
<p>La Cour estimait en outre que le fait de n’avoir pas réuni la commission en question avait pour conséquence de laisser <strong>subsister la déconnection entre la protection assurée par le SPHP et le niveau de menace.</strong></p>
<p>En conséquence, la Cour relevait que la commission, désormais clef de voute du dispositif, n’avait pas formulé d’avis sur les différentes missions assurées et rendait de fait irrégulières  les missions qui n’étaient pas justifiées par un niveau de menace particulier.</p>
<p>La Cour recommandait donc fort logiquement que la commission devait se réunir sans tarder, que <strong>les décisions attribuant les protections assurées par le SPHP devaient être formalisées par un écrit en précisant la date et l’auteur</strong> et que les protections non institutionnelles devaient n’être accordées que pour une durée limitée et révisée périodiquement.</p>
<p>Ces recommandations de la cour des comptes ont été,  en partie, suivies d’effet car cette commission depuis 2011 s’est réunie quelques fois en fait essentiellement pour recommander la suppression de certaines missions.</p>
<p>La question qui se pose alors est de savoir si cette commission d’une part s’est prononcée sur la sécurité de Charb et si elle aurait recommandé de transformer la protection rapprochée de Charb (déjà insuffisante à l’origine) en  simple accompagnement de sécurité générale ?</p>
<p>Là aussi on attend des réponses officielles sur ce point précis car le doute persiste.</p>
<p><strong>Si ce n’est pas la commission qui a recommandé cette décision, qui a pris cette décision ?</strong></p>
<p>Il est vraisemblable que le ministre n’ait jamais été informé pleinement des décisions qu’il devait prendre et que peut être d’autres ont décidé à sa place avec les conséquences que l’on connaît.</p>
<p>La responsabilité des  hauts fonctionnaires composant cette commission est donc directement mise en cause si tant est que la commission se soit bien réunie!</p>
<p>Par contre si cette décision avait été prise au niveau de la Direction Générale de la Police Nationale ou directement au niveau du Service de la Protection, il conviendrait  de remarquer que, dans cette hypothèse, ce type de décision serait entaché d’une irrégularité au regard des textes.</p>
<p><strong>Il appartient donc au Ministère de l’Intérieur de fournir des explications détaillées et à la commission d’enquête parlementaire annoncée à grands renforts de publicité mais dont on tarde à voir la constitution à auditionner dans le détail tous les responsables pour se faire une idée exacte du processus décisionnel qui a eu cours.</strong></p>
<p><strong>Cette commission d’enquête parlementaire est indispensable pour faire toute la lumière sur cetet affaire que d’une manière ou d’une autre on peut qualifier de bavure d’Etat étant donné les dysfonctionnements multiples des différents services du Ministère de l’Intérieur.</strong></p>
<p>Conclusion:</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Plusieurs mois après les événements de janvier 2015, beaucoup de questions restent en suspens.</span></p>
<p>Le Premier Ministre a eu beau  parler de failles on attend toujours de savoir lesquelles.</p>
<p>Incontestablement il y a eu défaillance des services de renseignement (DGSI et UCLAT) mais il y a surtout eu des erreurs considérables d’appréciation sur la menace et les mesures à prendre pour y faire face : la Préfecture de Police et le Service de la Protection sont en première ligne dans la protection du journal Charlie Hebdo et de Stéphane Charbonnier.</p>
<p>Le Danemark a manifestement pris la menace terroriste à sa juste mesure en tout cas plus que la France.</p>
<p>La mission de protection rapprochée est extrêmement difficile car elle nécessite un professionnalisme constant et permanent : les commissaires affectés au SDLP ont-ils tous effectués les stages de formation aux techniques de protection rapprochée ? Elle demande aussi des qualités humaines évidentes quand on apprend sans vouloir trop y croire (et pourtant !) que deux commissaires divisionnaires du Service de la Protection , ceux là même en charge de la protection des personnes ont demandé une avance sur frais de mission ( une quinzaine d’euros !) pour se rendre aux obsèques de Franck Brinsolaro à Bernay dans l’Eure ! Décidemment je ne reconnais plus mon ancien service !</p>
<p>Contrairement à ce qui est communément admis, la France a les moyens d’assurer une protection à des personnalités menacées. Le manque d’effectifs au sein du Service de la Protection est un faux problème. Déjà en 2013 il ne fallait pas rendre 125 postes de fonctionnaires pour en recruter en urgence 70 après les événements de janvier 2015 qui étaient quand même prévisibles.</p>
<p>Ensuite , comme je l’avais déjà écrit en janvier 2011 dans l’Auditeur (article sur la protection des Hautes Personnalités toujours d’actualité), il serait temps que le gouvernement prenne enfin la décision  de <strong>supprimer toutes les</strong> <strong>missions de</strong> <strong>confort</strong> assurées par le SPHP au profit de personnalités françaises qui n’ont pas le rang protocolaire suffisant et qui ne sont pas menacées étant précisé que seuls, les anciens Présidents de la République, dans les textes,  ont droit à des officiers de sécurité. Cette règle est la même dans tous les pays européens. Par contre, la France est le seul pays à garder des officiers de sécurité auprès d’anciens ministres notamment de l’Intérieur. La sécurité de Pierre Mauroy ancien Premier Ministre a coûté 3 000 000 € à titre d’exemple.</p>
<p>Ce sont <strong>des dizaines de policiers spécialisés</strong> du SPHP que le service peut récupérer immédiatement.</p>
<p>Mais ce n’est pas tout, le gouvernement doit également prendre la décision de <strong>supprimer toutes les</strong> <strong>missions de complaisance</strong> assurées au bénéfice de personnalités étrangères (des pays du Golfe, du Maghreb et de l’Afrique sub-saharienne essentiellement) qui ne sont ni chefs d’Etat ni chefs de gouvernement et qui sont en visite privée en France. Ces missions ne visent qu’à favoriser le passage de gens fortunés au milieu de la circulation ou à stationner dans des endroits interdits au simple citoyen.</p>
<p>Là aussi la France est un cas unique en Europe.</p>
<p>Là aussi il y a des dizaines de policiers spécialisés à récupérer immédiatement et à utiliser sur de vraies missions de sécurité rapprochée.</p>
<p>Aucune initiative en ce sens n’a été prise sérieusement mais ce n’est pas une surprise car tous les gouvernements précédents de gauche ou de droite ont eu la même attitude.</p>
<p>En outre, le Ministère de l’Intérieur aurait pu rappeler en service les nombreux policiers du SPHP en retraite qui forment la réserve civile de façon à disposer immédiatement de policiers expérimentés.</p>
<p>Enfin le ministère de l’Intérieur pourrait utilement changer sa politique qui consiste à refuser systématiquement le port d’arme aux sociétés françaises de protection des personnes et à accorder plus facilement le port d’armes à des agents privés et à des sociétés privées de droit étranger travaillant en France. Cette situation est ubuesque.</p>
<p>A l’exemple de nombreux pays notamment anglo-saxons, il serait temps de faire travailler ensemble police d’état et sociétés privées de sécurité des personnes bien évidemment avec des contrôles renforcées et des contrats de collaboration. Il y a là un champ immense de possibilités très peu explorées actuellement.</p>
<p>En conclusion, il est une fois de plus triste de constater que les leçons de l’histoire ne servent pas.</p>
<p>Les services de renseignement ne peuvent pas, dans notre démocratie, surveiller tous les suspects.</p>
<p>Par contre, il est indispensable qu’une forte cohérence entre les services chargés de la protection des bâtiments et ceux chargés de la protection des personnes ait lieu en plus de celle avec les services de renseignement.</p>
<p>La routine, le manque de professionnalisme des uns et des autres, le manque de culture géopolitique et la mauvaise gestion des mesures dans le temps ont  abouti, il ne faut pas le nier,  au désastre de janvier 2015.</p>
<p>Force est de constater que personne au Ministère de l’Intérieur mais absolument personne ne s’est estimé responsable de ce qui est arrivé, personne ne s’est d’ailleurs excusé de ses propres insuffisances ni n’a jugé opportun de démissionner ou de rendre ses décorations !</p>
<p>C’est peut être cela qui est le plus choquant dans les événements que la France vient de vivre : cette solidarité dans l’irresponsabilité et pourtant les français ont le droit à la vérité comme l’affirmait le Premier Ministre au lendemain des attentats de Copenhague le 16 février 2015 sur RTL : «  il faut dire la vérité aux français : il faut s’habituer à vivre avec cette menace terroriste ».</p>
<p>Combien de temps faudra t-il attendre pour avoir enfin une vision claire des multiples prises de décision ayant abouti aux attentats de janvier 2015 ?</p>
<p>Eric Stemmelen, Commissaire Divisionnaire Honoraire</p>
<p>7 ème promotion IHESI &#8211; 1996</p>
<div>Source : <a href="https://blogs.mediapart.fr/eric-stemmelen/blog/120116/charlie-hebdo-que-derreurs" target="_blank">Mediapart, Eric Stemmelen</a>, 12-01-2016</div>
<p>============================================</p>
<p>Une information du Canard Enchaîné :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/repetition.jpg" rel="attachment wp-att-106350" rel="colorbox[101291]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/repetition.jpg" alt="repetition" width="590" /></a></p>
<p>(<a href="http://www.midilibre.fr/2016/01/06/tuerie-de-charlie-hebdo-les-kouachi-auraient-fait-une-repetition-generale,1265955.php" target="_blank">relayée ici</a> par exemple)</p>
<p>Avec quelques précisions <a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/01/08/01016-20160108ARTFIG00326-un-rapport-blanchit-les-policiers-en-charge-de-la-protection-de-charlie-hebdo.php" target="_blank">dans le Figaro</a> pour la tempérer un peu, faisant suite à <a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/01/05/01016-20160105ARTFIG00370-les-kouachi-ont-ils-fait-une-repetition-generale-avant-la-tuerie-de-charlie.php" target="_blank">un papier précédent</a>&#8230; Heureusement la conclusion est claire :</p>
<blockquote><p>&#8220;L&#8217;action des policiers du service de protection ne semble pas avoir été défaillante.&#8221;</p></blockquote>
<p>Je dirais même plus : c&#8217;était même une franche réussite !</p>
<p>À suivre en novembre : le succès de la protection du Bataclan&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106325
title: La guerre saoudienne pour l’oléoduc du Yémen renforce al-Qaïda, par Nafeez Ahmed
uri: La-guerre-saoudienne-pour-l-oléoduc-du-Yémen-renforce-al-Qaïda-p
url:
http://www.les-crises.fr/la-guerre-saoudienne-pour-loleoduc-du-yemen-renforce-al-qaida-par-nafeez-ahmed/

content:
<p>Source : <a href="http://www.middleeasteye.net/essays/saudi-war-yemen-oil-pipeline-empowering-al-qaeda-1386143996">Middle East Eye</a>, le 10/02/2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106334" rel="attachment wp-att-106334"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/02/Yemen_AFP.jpg" alt="A Yemeni man poses with a national flag at a sports hall that was partially destroyed by Saudi-led air strikes in the Yemeni capital Sanaa on January 19, 2016. / AFP / MOHAMMED HUWAIS" width="560" /></a></p>
<p><b>Nafeez Ahmed</b></p>
<p><b>Mercredi 10 février 2016</b></p>
<p><b>Un câble secret et un représentant du gouvernement néerlandais confirment que la guerre menée par l&#8217;Arabie saoudite au Yémen est en partie motivée par l&#8217;illusion ambitieuse américaine d&#8217;un pipeline</b></p>
<p>Presque 3 000 civils ont été massacrés et un million déplacés lors d&#8217;un noble bombardement aérien saoudien au Yémen, couvert par les États-Unis et la Grande-Bretagne.</p>
<p>Plus de 14 millions de Yéménites font face à une <a href="http://www.oxfamamerica.org/explore/stories/hunger-haunts-millions-across-yemen-and-syria/">insécurité alimentaire</a>, un bond de 12% depuis juin 2015. Ce nombre inclut trois millions d&#8217;enfants souffrant de malnutrition. Dans tout le pays il y a environ 20 millions de personnes qui n&#8217;ont pas accès à l&#8217;eau potable.</p>
<p>Les forces aériennes saoudiennes ont <a href="http://www.theguardian.com/world/2016/jan/27/un-report-into-saudi-led-strikes-in-yemen-raises-questions-over-uk-role">systématiquement bombardé</a> des infrastructures civiles en violation flagrante des règles humanitaires internationales. La fuite d&#8217;un rapport officiel de l&#8217;ONU, destiné au Conseil de Sécurité, nous apprend que les Saoudiens &#8220;ont mené des frappes aériennes visant civils et bâtiments publics… y compris des camps de réfugiés et de déplacés, des rassemblements tels que des mariages ; des véhicules, bus, zones résidentielles, services médicaux, écoles, mosquées, marchés, usines, entrepôts alimentaires et autres infrastructures civiles, dont l&#8217;aéroport de Sanaa, le port de Al Hudaydah et les axes routiers.&#8221;</p>
<p>Des bombes à fragmentation de fabrication américaine ont été lâchées sur des zones résidentielles – un acte dont le secrétaire général de l&#8217;ONU Ban Ki-moon <a href="http://www.motherjones.com/politics/2016/01/us-backed-saudi-led-airwar-yemen-condemned-potentially-committing-war-crimes-again">a timidement admis</a> qu&#8217;il &#8220;pourrait être assimilé à un crime de guerre.&#8221;</p>
<p>En d&#8217;autres mots, l&#8217;Arabie saoudite est un État voyou. Mais comprenez bien, l&#8217;Arabie saoudite est notre État voyou.</p>
<p>Les gouvernements américain et britannique qui fournissent à l&#8217;Arabie saoudite des armes destinées à être déversées sur des civils yéménites font semblant de ne pas être impliqués dans la guerre, de ne pas être responsables des crimes de guerre de notre allié-voyou.</p>
<p>Un porte-parole du ministère de la Défense britannique a insisté sur le fait que les forces engagées &#8220;ne dispensaient que des conseils techniques. Le personnel militaire britannique n&#8217;est pas directement impliqué dans les opérations menées par la coalition sous commandement saoudien.&#8221;</p>
<p>Mais ce sont des paroles en l&#8217;air, étant donné la récente <a href="http://www.theguardian.com/world/2016/jan/15/british-us-military-in-command-room-saudi-strikes-yemen">révélation</a> du ministre saoudien des Affaires étrangères, Adel al-Jubeir, selon laquelle des militaires britanniques et américains travaillent &#8220;dans le centre de contrôle et de commandement pour les frappes aériennes saoudiennes au Yémen.&#8221;</p>
<p>Vraisemblablement les contribuables ne les paient pas à boire du thé toute la journée.</p>
<p>Non – nous les payons pour superviser la guerre aérienne. Selon le ministre des Affaires étrangères saoudien : &#8220;Nous avons des officiers britanniques et des officiers américains et des officiers d&#8217;autres pays dans notre centre de contrôle et de commandement. Ils connaissent la liste des cibles et ont une idée de ce que nous faisons ou ne faisons pas.&#8221;</p>
<p>Les officiers américains et britanniques ont &#8220;été en mesure d&#8217;examiner cette campagne aérienne et ont été satisfaits par ses garanties.&#8221;</p>
<p>De retour en avril 2015, les responsables américains étaient beaucoup plus francs à propos de cet arrangement. Le Secrétaire d&#8217;État adjoint américain Antony J. Blinken <a href="http://www.nytimes.com/2015/04/08/world/middleeast/yemen-houthis.html?_r=0">a dit</a> lors d&#8217;une conférence de presse à Riyad que les États-Unis avaient augmenté le partage d&#8217;informations avec les Saoudiens via &#8220;une cellule conjointe de coordination&#8221; impliquant une sélection de cibles.</p>
<p>En tout état de cause, les dirigeants civilisés du monde libre ont une vue d&#8217;ensemble privilégiée des crimes de guerre systémiques de l&#8217;armée saoudienne au Yémen – et il semble qu&#8217;ils approuvent.</p>
<p><b>Guerre sectaire ?</b></p>
<p>Les objectifs de la coalition menée par les Saoudiens sont obscurs.</p>
<p>Il est largement reconnu que la guerre a principalement des dynamiques géopolitiques et sectaires. Les Saoudiens craignent que la montée des Houthis indique l&#8217;influence grandissante de l&#8217;Iran au Yémen.</p>
<p>Avec l&#8217;Iran actif en Syrie, en Irak et au Liban, l&#8217;Arabie saoudite voit la rébellion houthi comme une autre composante de cette stratégie d&#8217;encerclement de forces mandatées par l&#8217;Iran. Cette situation est aggravée par l&#8217;accord sur le nucléaire iranien soutenu par les É-U, accord qui ouvre la voie à l&#8217;intégration de l&#8217;Iran aux marchés mondiaux, l&#8217;ouverture de ses secteurs pétroliers et gaziers sous-développés, et sa consolidation en tant que puissance régionale.</p>
<p>Mais ce récit <a href="http://www.middleeasteye.net/columns/houthi-arms-bonanza-came-saleh-not-iran-1224808066">ne reflète que partiellement la situation</a>. Quoique les contacts de l&#8217;Iran avec les Houthis sont incontestables, avant la campagne aérienne saoudienne, les Houthis ont acquis la plupart de leurs armes de deux sources : le marché noir et l&#8217;ex-président Ali Abdullah Saleh.</p>
<p>Les officiers de renseignement américains <a href="http://www.huffingtonpost.com/2015/04/20/iran-houthis-yemen_n_7101456.html">confirment</a> que l&#8217;Iran a explicitement averti les Houthis de ne pas attaquer la capitale du Yémen l&#8217;année dernière. &#8220;Notre évaluation demeure que l&#8217;Iran n&#8217;exerce pas de commandement ou de contrôle sur les Houthis au Yémen,&#8221; a dit Bernadette Meehan, la porte-parole du Conseil National de Sécurité de la Maison-Blanche.</p>
<p>Selon l&#8217;ancien envoyé spécial des Nations-Unis au Yémen, Jamal Benomar, les frappes aériennes saoudiennes <a href="http://www.commondreams.org/news/2015/04/27/saudi-led-airstrikes-destroyed-diplomacy-yemen-former-un-envoy-claims">sabotent</a> l&#8217;accord de paix imminent qui aurait conduit à une entente pour le partage de pouvoir entre les 12 groupes tribaux et politiques rivaux.</p>
<p>&#8220;Lorsque cette campagne a commencé, un élément important, mais passé inaperçu, est que les Yéménites étaient près de conclure un accord qui aurait institué un partage de pouvoir entre toutes les parties, y compris les Houthis,&#8221; <a href="http://www.wsj.com/articles/former-u-n-envoy-says-yemen-political-deal-was-close-before-saudi-airstrikes-began-1430081791">a dit</a> Benomar au Wall Street Journal.</p>
<p>Il n&#8217;était pas question alors de l&#8217;Iran. Les Saoudiens, et semble-t-il les Américains et les Britanniques, ne voulaient pas voir une véritable transition vers un Yémen démocratique.</p>
<p>En effet, les États-Unis sont ouvertement opposés à la démocratisation de la région du Golfe en son entier, déterminés à stabiliser le flux de pétrole du Golfe sur les marchés mondiaux.</p>
<p>En mars 2015, le consultant Anthony Cordesman, spécialiste de l&#8217;armée américaine et de l&#8217;OTAN du Centre d&#8217;études stratégiques et internationales basé à Washington, <a href="http://csis.org/publication/america-saudi-arabia-and-strategic-importance-yemen">expliquait</a> que : &#8220;le Yémen a une importance stratégique pour les États-Unis, comme l&#8217;est la stabilité de l&#8217;Arabie saoudite pour tous les pays du Golfe. En dépit de tous les discours sur &#8220;l&#8217;indépendance&#8221; énergétique américaine, la réalité reste bien différente. L&#8217;augmentation des carburants dérivés du pétrole et alternatifs en dehors du Golfe n&#8217;a pas modifié son importance stratégique pour l&#8217;économie américaine et mondiale&#8230; Le Yémen n&#8217;a pas la même importance stratégique que le Golfe, mais il est toujours d&#8217;une grande importance pour la stabilité de l&#8217;Arabie saoudite et de la péninsule arabique.&#8221;</p>
<p>En d&#8217;autres termes, la guerre au Yémen a pour objectif de protéger pour l&#8217;Occident son principal État voyou du Golfe, pour que le pétrole continue de couler à flots. Cordesman continue en notant : &#8220;Le territoire du Yémen et ses îles joue un rôle crucial dans la sécurité d&#8217;un autre point de passage obligé à l&#8217;extrémité du sud-est de la mer rouge appelé le Bab el-Mandab ou porte des lamentations.&#8221;</p>
<p>Le détroit de Bab el-Mandeb est &#8220;un passage obligé entre la corne de l&#8217;Afrique et le Moyen-Orient, et c&#8217;est une connexion stratégique entre la mer méditerranée et l&#8217;océan Indien,&#8221; transportant plus d&#8217;exportations du golfe Persique que le canal de Suez et l&#8217;oléoduc Suez-Méditerranée (SUMED).</p>
<p>&#8220;Toute présence maritime ou aérienne hostile au Yémen pourrait menacer l&#8217;ensemble du trafic par le canal de Suez,&#8221; ajoute Cordesman, &#8220;de même qu&#8217;un débit journalier de pétrole et produits pétroliers que l&#8217;EIA [Département de l&#8217;Énergie des États-Unis] estime avoir augmenté de 2,9 millions de barils par jour à 3,8 en 2013&#8221;.</p>
<p><b>Le rêve de l&#8217;oléoduc yéménite</b></p>
<p>Mais il existe ici un objectif subsidiaire, reconnu en privé par les officiels occidentaux, mais non discuté en public : le Yémen a encore un potentiel inexploité pour fournir un ensemble alternatif de routes de transbordement pétrolier et gazier pour les exportations du pétrole saoudien, contournant l&#8217;Iran et le détroit d&#8217;Ormuz.</p>
<p>La réalité des ambitions du Royaume sur ce sujet a été mise à nu dans un <a href="https://wikileaks.org/plusd/cables/08SANAA1053_a.html">câble</a> secret du Département d&#8217;État de 2008 obtenu par Wikileaks, de l&#8217;ambassade américaine au Yémen à destination du Secrétaire d&#8217;État :</p>
<p>&#8220;Un diplomate britannique basé au Yémen a dit à PolOff (agent politique de l&#8217;ambassade américaine) que l&#8217;Arabie saoudite avait un intérêt à construire un oléoduc, qu&#8217;elle détiendrait exclusivement, exploité et protégé par l&#8217;Arabie saoudite, depuis Hadramaout jusqu&#8217;à un port du Golfe d&#8217;Aden, en contournant ainsi le golfe Arabique/golfe persique et le détroit d&#8217;Ormuz.</p>
<p>&#8220;Saleh s&#8217;y est toujours opposé. Le diplomate soutenait que l&#8217;Arabie saoudite, par le soutien des dirigeants militaires yéménites, en payant la loyauté des cheikhs et par d&#8217;autres moyens, était en train de se positionner pour s&#8217;assurer qu&#8217;elle obtiendrait, à bon prix, les droits pour cet oléoduc du successeur de Saleh.&#8221;</p>
<p>En effet, le gouvernorat d&#8217;Hadramaout à l&#8217;Est du Yémen a curieusement été épargné par les bombardements saoudiens. La province, la plus large du Yémen, contient le plus gros des ressources pétrolières et gazières restantes du Yémen.</p>
<p>&#8220;L&#8217;intérêt primordial porté par le Royaume à ce gouvernorat résulte de la possible construction d&#8217;un oléoduc. Un tel oléoduc a longtemps été un rêve pour le gouvernement d&#8217;Arabie saoudite,&#8221; <a href="http://www.jamestown.org/programs/tm/single/?tx_ttnews%255Btt_news%255D=44145&amp;cHash=abcfc50789744995937a4a6609dcc4c6#.VrnQA7QwyfR">observe</a> Michael Horton, un analyste principal du Yémen à la fondation Jamestown. &#8220;Un oléoduc passant par Hadramaout donnerait à l&#8217;Arabie saoudite et ses alliés du Golfe un accès direct au golfe d&#8217;Aden et de l&#8217;océan Indien ; cela leur permettrait de contourner le détroit d&#8217;Ormuz, un point de passage obligatoire qui pourrait être, au moins temporairement, bloqué par l&#8217;Iran dans un futur conflit. La perspective de sécuriser une route pour un futur oléoduc passant par Hadramaout figure probablement une stratégie globale à long terme de l&#8217;Arabie saoudite au Yémen.&#8221;</p>
<p><b>Cacher la connexion de l&#8217;oléoduc</b></p>
<p>Les officiels occidentaux sont soucieux d&#8217;éviter une prise de conscience publique de la géopolitique énergétique derrière l&#8217;escalade du conflit.</p>
<p>L&#8217;année dernière, une analyse sans concession sur ces questions était <a href="http://www.jokeburinga.com/divide-and-rule-saudi-arabia-oil-and-yemen-3/">postée</a> sur le blog personnel de Joke Buringa le 2 juin 2015, une conseillère supérieure sur la sécurité et l&#8217;État de droit au Yémen au ministère des Affaires étrangères des Pays-Bas.</p>
<p>&#8220;La peur d&#8217;un blocage par l&#8217;Iran du détroit d&#8217;Ormuz, et les possibles désastreux résultats sur l&#8217;économie mondiale, ont existé depuis des années,&#8221; écrivait-elle dans l&#8217;article, titré &#8220;Diviser pour mieux régner : l&#8217;Arabie Saoudite, le pétrole et le Yémen.&#8221; &#8220;Les États-Unis mettent par conséquent la pression sur les pays du Golfe pour mettre en place des alternatives. En 2007 l&#8217;Arabie saoudite, le Bahreïn, les Émirats Arabes Unis, Oman et le Yémen ont conjointement créé le projet de l&#8217;oléoduc pétrolier Trans-arabique. Les nouveaux oléoducs devaient être construits depuis la ville saoudienne de Ras Tanura dans le Golfe persique et les Émirats Arabes Unis vers le Golfe d&#8217;Oman (une canalisation vers l&#8217;Émirat Fujaïrah et deux canalisations vers Oman) et vers le Golfe d&#8217;Aden (deux canalisations vers le Yémen).&#8221;</p>
<p>En 2012, la connexion entre Abou Dhabi et Fujaïrah, à l&#8217;intérieur des Émirats Arabes Unis, est devenue opérationnelle. Entre-temps, l&#8217;Iran et Oman avancent dans la signature d&#8217;un accord pour leur propre oléoduc. &#8220;La défiance vis-à-vis des intentions d&#8217;Oman ont augmenté l&#8217;attractivité de l&#8217;option Hadramaout au Yémen, un vieux désir de l&#8217;Arabie saoudite,&#8221; écrivait Buringa.</p>
<p>Le président Saleh, toutefois, était un obstacle majeur aux ambitions saoudiennes. Selon Buringa, il &#8220;s&#8217;opposait à la construction d&#8217;un oléoduc sous contrôle saoudien sur le territoire yéménite. Durant de nombreuses années les Saoudiens ont investi sur les leaders tribaux dans l&#8217;espoir de réaliser ce projet avec le successeur de Saleh. En 2011 les soulèvements populaires des manifestants appelant à la démocratie ont contrarié ces plans.&#8221;</p>
<p>Buringa est la seule haute responsable d&#8217;un gouvernement occidental à avoir abordé cette question publiquement. Mais lorsque je l&#8217;ai contactée pour un entretien le 1er février, quatre jours plus tard j&#8217;ai reçu une réponse de Roel van der Meij, un porte-parole des affaires générales au ministère des Affaires étrangères du gouvernement hollandais : &#8220;Mme Joke Buringa m&#8217;a demandé de vous informer qu&#8217;elle n&#8217;est pas disponible pour un entretien.&#8221;</p>
<p>Le blog de Buringa – préalablement accessible à <a href="http://www.jokeburinga.com/">www.jokeburinga.com</a> – avait entretemps été complètement supprimé.</p>
<p>Une version archivée de son article sur la géopolitique énergétique de la guerre saoudienne au Yémen est <a href="http://web.archive.org/web/20150701113930/http:/www.jokeburinga.com/divide-and-rule-saudi-arabia-oil-and-yemen-3/">disponible</a> sur la Wayback Machine.</p>
<p>J&#8217;ai demandé à Buringa et van der Meij pourquoi le blog de Buringa avait été complètement supprimé si rapidement après que j&#8217;ai envoyé ma demande d&#8217;entretien, et si elle avait été forcée à le faire sous la pression du gouvernement pour protéger les relations hollandaises avec l&#8217;Arabie saoudite.</p>
<p>Dans un email, Buringa a nié avoir été forcé par le ministère des Affaires étrangères hollandais à effacer son blog : &#8220;Désolée de vous décevoir, mais je n&#8217;ai pas subi de pressions du ministère. La mise en page du blog me dérangeait depuis le début et je désirais le changer depuis des mois&#8230; Votre question m&#8217;a rappelé que je voulais changer mon site et repenser ce que je veux en faire. Ni voyez rien de plus ici.&#8221;</p>
<p>Cependant, le porte-parole aux affaires générales du gouvernement hollandais, van der Meij, n&#8217;a pas répondu à de multiples emails et demandes téléphoniques pour un commentaire concernant la suppression du blog.</p>
<p>Beaucoup de firmes hollandaises sont actives dans la conduite d&#8217;investissements conjoints au royaume, comprenant la principale compagnie anglo-hollandaise Shell. En raison de la position des Pays-Bas comme un passage vers l&#8217;Europe, deux multinationales saoudiennes – la firme pétrolière nationale Aramco et le géant des pétrochimiques SABIC – ont leur siège européen à La Haye et Sittard, tous deux aux Pays-Bas. Les exportations hollandaises vers l&#8217;Arabie saoudite ont également nettement augmenté ces dernières années, avec une hausse de 25% entre 2006 et 2010.</p>
<p>En 2013, l&#8217;Arabie saoudite a exporté un peu moins de 34 milliards d&#8217;euros (38,5 milliards de dollars) de combustibles fossiles vers les Pays-Bas, et importé des Pays-Bas un peu plus de 8 milliards d&#8217;euros (9 milliards de dollars) de machines et matériel de transport, 4,8 milliards d&#8217;euros (5,4 milliards de dollars) de produits chimiques, et 3,7 milliards d&#8217;euros (4,2 milliards de dollars) de denrées alimentaires et d&#8217;animaux.</p>
<p><b>L&#8217;alliance saoudienne avec al-Qaïda</b></p>
<p>Parmi les premiers bénéficiaires de la stratégie saoudienne au Yémen il y a al-Qaïda dans la péninsule arabique (AQPA), le même groupe qui a revendiqué le massacre de Charlie Hebdo à Paris.</p>
<p>&#8220;Le gouvernorat de l&#8217;Hadramaout est une des rares zones où la coalition conduite par les Saoudiens n&#8217;a effectué aucune frappe aérienne,&#8221; <a href="http://web.archive.org/web/20150701113930/http:/www.jokeburinga.com/divide-and-rule-saudi-arabia-oil-and-yemen-3/">notait</a> Buringa. &#8220;Le port et l&#8217;aéroport international d&#8217;al Mukalla sont en bon état et sous le contrôle d&#8217;al-Qaïda. De plus, l&#8217;Arabie saoudite a livré des armes à al-Qaïda, qui étend sa sphère d&#8217;influence.&#8221;</p>
<p>L&#8217;alliance saoudienne avec les terroristes affiliés à al-Qaïda au Yémen a été mise en lumière en juin dernier lorsque le gouvernement &#8220;de transition&#8221; d&#8217;Abd Rubbuh Mansour Hadi, soutenu par les Saoudiens a détaché un représentant à Genève comme officiel délégué aux négociations avec l&#8217;ONU.</p>
<p>Il s&#8217;est avéré que le représentant <a href="http://www.huffingtonpost.com/giorgio-cafiero/saudi-arabia-and-alqaeda-_b_8184338.html">n&#8217;était autre</a> qu&#8217;Abdulwahab Humayqani, identifié comme un &#8220;terroriste mondial spécifiquement désigné&#8221; en 2013 par le Trésor américain pour le recrutement et le financement d&#8217;AQPA. Humayqani aurait été derrière l&#8217;attaque à la voiture piégée d&#8217;al-Qaïda qui a tué sept personnes sur une base de la garde républicaine yéménite en 2012.</p>
<p>D&#8217;autres analystes sont d&#8217;accord. Comme Michael Horton <a href="http://www.jamestown.org/programs/tm/single/?tx_ttnews%255Btt_news%255D=44145&amp;cHash=abcfc50789744995937a4a6609dcc4c6#.VrnQA7QwyfR">commente</a> dans le Terrorism Monitor de la fondation Jamestown : &#8220;L&#8217;AQPA peut également bénéficier du fait qu&#8217;il pourrait bien être vu comme un intermédiaire utile par l&#8217;Arabie saoudite dans sa guerre contre les Houthis. L&#8217;Arabie saoudite et ses alliés arment de nombreuses milices disparates dans le sud du Yémen. Il est presque certain qu&#8217;une partie, si ce n&#8217;est plus, du financement et matériel arrivera jusqu&#8217;à l&#8217;AQPA et assez probablement à l&#8217;État Islamique.&#8221;</p>
<p>Alors qu&#8217;ils claironnent la guerre contre l&#8217;État Islamique en Irak et en Syrie, l&#8217;Occident ouvre la voie à une résurgence d&#8217;al-Qaïda et de l&#8217;État Islamique au Yémen.</p>
<p>&#8220;L&#8217;Arabie saoudite ne veut pas d&#8217;un pays fort et démocratique de l&#8217;autre côté de la frontière de plus de 1500 kilomètres de long qui sépare les deux pays (Arabie saoudite et Yémen),&#8221; remarquait la représentante du ministère des Affaires étrangères hollandais dans son article maintenant censuré. Ni, il semble, les États-Unis et le Royaume-Uni. Elle ajoutait: &#8220;Ces oléoducs vers Mukalla y arriveront probablement finalement.&#8221;</p>
<p>Ils n&#8217;y arriveront probablement pas – mais il y aura encore un retour de flamme.</p>
<p><b><i>Le Dr Nafeez Ahmed</i></b><i> est journaliste d&#8217;investigation, expert en sécurité internationale et auteur à succès qui suit ce qu&#8217;il appelle la « crise de la civilisation. » Il est lauréat du prix Project Censored pour son travail exceptionnel d&#8217;investigation journalistique au Guardian sur l&#8217;interaction de crises écologiques, énergétiques et économiques mondiales avec la géopolitique et les conflits régionaux. Il a aussi écrit pour The Independent, le Sydney Morning Herald, The Age, The Scotsman, Foreign Policy, The Atlantic, Quartz, Prospect, New Statesman, Le Monde diplomatique, New Internationalist. Son travail sur les causes fondamentales et les opérations clandestines liées au terrorisme international a été une contribution officielle à la Commission du 11 septembre et à l&#8217;enquête médico-légale des attentats du 7 juillet.</i></p>
<p><i>Photo : Un Yéménite pose avec un drapeau national dans une salle de sports partiellement détruite par des frappes aériennes dirigées par les Saoudiens dans la capitale yéménite Sanaa le 19 janvier 2016 (AFP).</i></p>
<p>Source : <a href="http://www.middleeasteye.net/essays/saudi-war-yemen-oil-pipeline-empowering-al-qaeda-1386143996">Middle East Eye</a>, le 10/02/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106429
title: L’ambassadeur de l’Inde confirme : la guerre en Syrie a été fomentée de l’extérieur
uri: L-ambassadeur-de-l-Inde-confirme-la-guerre-en-Syrie-a-été-fome
url:
http://www.les-crises.fr/lambassadeur-de-linde-confirme-la-guerre-en-syrie-a-ete-fomentee-de-lexterieur/

content:
<p>Source : <a href="http://www.legrandsoir.info/l-ambassadeur-de-l-inde-confirme-la-guerre-en-syrie-a-ete-fomentee-de-l-exterieur.html" target="_blank">Le Grand Soir, Alia Allana</a>, 18-02-2016</p>
<div id="font-variable-chapo" class="article-chapo print-only">
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106439" rel="attachment wp-att-106439"><img class="centered alignleft size-full wp-image-106439" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/arton29944-50f67.png" alt="arton29944-50f67" width="234" height="250" /></a>L’ancien am­bassadeur indien à Damas le fait comprendre dans un rapport significatif : la représentation occidentale selon laquelle le président syrien Assad devait être renversé par une insurrection populaire, n’est pas viable. La guerre a été importée du dehors, entre autres par les pays du Golfe et Al-Qaïda. Les Etats-Unis y ont collaboré en soutenant le Front Al-Nusra. Assad a sous-estimé le danger – parce qu’il pensait que son peuple le suivrait. De 2009 à 2012, V. P. Haran a été ambassadeur de l’Inde en Syrie. Il s’en est entretenu avec le magazine indien  <i>Fountain Ink</i>, plusieurs fois primé, expliquant comment certains des médias ont amplifié la révolte, et sur l’évidence de la présence d’Al-Qaïda sur le terrain dès les premiers jours du conflit. L’évaluation de l’ambassadeur confirme l’analyse du journaliste américain Seymour Hersh selon laquelle Assad n’avait à craindre aucune opposition militante dans son propre peuple.</p>
</div>
<div id="font-variable" class="article-texte print-only">
<p><strong>A quoi ressemblait la Syrie lors de votre arrivée en janvier 2009 ?</strong></p>
<p>V. P. Haran : La Syrie était un pays pacifique sans tensions internes. L’économie syrienne se portait bien, avec un taux de croissance moyen de 5%. Le taux de chômage était d’environ 8% mais les Syriens sans emploi pouvaient en trouver un dans les pays du Golfe. Il existait cependant un pourcentage élevé de chômage chez les diplômés. Le niveau de la dette extérieure de la Syrie se maintenait à un taux confortable de 12,5% du PIB. Le créancier principal était la Russie, qui avait annulé la plus grande partie de cette dette. La sécheresse dans le nord-est représentait le problème majeur entrainant une délocalisation massive des populations vers le sud et le sud-est.</p>
<p><strong>Et comment vivait-on à Damas ?</strong></p>
<p>Les diplomates ont tendance à mener une vie retirée mais je me rendais dans le centre-ville, parfois en taxi, pour prendre un thé dans un café et discuter avec les gens. C’étaient de merveilleux moments et des jours heureux. Le maintien de l’ordre ne posait jamais de problème. Mes collègues féminines m’expliquaient qu’elles pouvaient porter des bijoux et rentrer chez elles à pied à deux heures du matin en toute sécurité. Dans certains quartiers, les restaurants restaient ouverts jusqu’à cinq heures du matin. On avait l’impression qu’il n’y avait jamais de problèmes de sécurité dans les rues. Cela était supposé être dû à la mukhabarat (la police secrète militaire) mais il me semblait que les gens se sentaient responsables de la sécurité collective.</p>
<p>Quand je suis arrivé à Damas, on m’a raconté qu’une personne sur deux appartenait à la mukhabarat. C’est une surestimation grossière. Il existe une police secrète fonctionnant très efficacement à l’intérieur du pays mais je n’y ai jamais eu affaire directement. Une seule fois en quatre ans de présence j’ai fait l’objet d’une filature, à Media, dans la province d’Idlib. Une jeep nous a suivis, mais sans intimidation.</p>
<p><strong>Aviez-vous anticipé un « Printemps arabe » en Syrie ?</strong></p>
<p>Lors de la situation tendue en Tunisie et en Egypte, le président Bashar al-Assad est passé à la télé pour préciser que les conditions politiques et économiques étaient différentes en Syrie. Il a exprimé sa conviction que la Syrie ne suivrait pas le même chemin. C’était également l’évaluation générale de la communauté diplomatique.<br class="autobr" />Bashar al-Assad était un dirigeant populaire et c’est en partie la raison pour laquelle il est encore au pouvoir. Il n’existe pas d’opposition interne adéquate et un grand nombre de problèmes en Syrie ont été créés par des intervenants étrangers tentant de se débarrasser d’un régime dérangeant. Dans un sondage réalisé dans le monde arabe en 2009, 67% des votants l’ont élu en tant que personnalité arabe la plus populaire. La communauté diplomatique elle-même, tout comme les diplomates occidentaux, s’accordaient sur le soutien qu’il recevait de la part de 80% des Syriens. Il avait initié des réformes en 2000 mais n’avait pu les mener à bien à cause de l’opposition du parti Baas.</p>
<p>Ce n’était pas non plus un antagonisme sunnites–chiites. Jetez un coup d’œil aux chiffres : il y a plus de 50% de musulmans sunnites en Syrie, et les Kurdes, les Druzes, les Maronites, les Assyriens, les Alaouites et quelques autres composent le reste. Bashar al-Assad reçoit un soutien total de la part des minorités et même une forte proportion des musulmans sunnites se déclare en sa faveur. Mais à l’époque de mon départ en 2012, la Syrie avait beaucoup changé. Si les premières années de mon mandat avaient ressemblé au paradis, les choses ont commencé à se détériorer dès le début de l’année 2011.</p>
<p><strong>Vous souvenez-vous des premières manifestations de 2011 ?</strong></p>
<p>En février, alors que le Bahreïn connaissait des mouvements de protestations, certaines ONG ont tenté d’organiser des manifestations à Damas. Il y en a eu deux, deux week-ends de suite, mais il n’y eut pas plus de 20 ou 30 participants. Les journalistes et les membres de la communauté diplomatique étaient nettement plus nombreux que les manifestants. Puis, en mars 2011, les enfants ont tagué les murs de l’école et il y a eu une grande manifestation. La semaine suivante, il y a eu une manifestation à Latakieh et ensuite, chaque vendredi, quelque chose se produisait.<br class="autobr" />Rapidement, certains quartiers de Latakieh, d’Homs et de Hama sont devenus chaotiques mais Alep resta calme et ceci préoccupa énormément l’opposition, qui ne réussissait pas à soulever la population d’Alep contre le régime ; aussi ont-ils envoyés des bus chargés de gens vers Alep. Ces gens mettaient le feu dans les rues, puis s’en allaient. Les journalistes répandaient ensuite l’information selon laquelle Alep s’était soulevée.</p>
<p>A ce propos, il faut ajouter ceci : parmi les medias, certains ont exagéré en montrant la Syrie sous un jour négatif. Parfois, on a rapporté des choses qui ne s’étaient pas produites. Par exemple, j’étais en conversation avec un Sheikh important quand mes collègues ont commencé à m’appeler frénétiquement, m’informant que ce Sheikh jouerait un rôle dans les manifestations devant se dérouler cet après-midi-là. Mais rien de tout cela ne s’est produit ; en fait à ce moment-là, lui et moi déjeunions ensemble.<br class="autobr" />Il y a eu beaucoup d’exagération dans les medias.</p>
<p>Il y a eu un exemple marquant. A Idlib, des extrémistes sunnites se sont rendus à Alep et ont exhorté la population à rejoindre l’opposition. Les gens d’Alep les ont battus et forcés à partir. La foule est devenue ingérable et la police a dû intervenir pour en reprendre le contrôle. Les extrémistes sunnites ont dû se réfugier dans une maison sous la protection de la police qui leur a fourni des uniformes leur permettant de s’échapper sans être lynchés.</p>
<p><strong>Damas a-t-il beaucoup changé pendant cette période ?</strong></p>
<p>Je me souviens d’un incident le 14 avril 2011, alors que j’accomplissais ma promenade quotidienne jusqu’au stade situé à environ deux kilomètres. En chemin, j’ai dépassé la boulangerie devant laquelle je passais chaque jour et j’ai remarqué qu’il y avait une longue queue devant cette boutique habituellement si calme. Au retour, il y avait toujours la queue et j’ai demandé pourquoi. Les gens voulaient s’approvisionner en pain parce qu’ils avaient entendu dire qu’il allait se passer quelque chose. Le jour suivant, qui était pourtant un vendredi, rien ne s’est produit.</p>
<p>Lorsque la situation a empiré au cours de la seconde moitié de 2012, je remplaçai ma promenade au stade par une promenade autour du parc du quartier de Mezze. Un jour, une moto arrivant à toute vitesse, a tourné le coin de la rue en faisant hurler son moteur. Puis est arrivée une jeep de la sécurité qui a manqué le virage pris par la moto, ayant perdu sa piste. Ne pouvant la retrouver, ils sont entrés dans le parc pour voir si des gens avaient vu quelque chose. C’est alors qu’on nous a dit que ceux qui étaient sur la moto avaient planifié des attentats.</p>
<p>A Mezze, tout près du quartier où vivaient les diplomates, il y avait un champ de cactus où les rebelles s’étaient introduits en creusant un tunnel. Ils y avaient établi un camp d’où ils tiraient des fusées incendiaires en direction du cabinet du Premier ministre. Ensuite les forces de sécurité s’y sont introduis pour détruire ce camp. C’était une opération ciblée et lors d’une discussion avec une personne vivant dans un appartement disposant d’une vue sur l’endroit, celle-ci m’a dit qu’ils avaient pris pour cible un bâtiment et l’avaient détruit complètement. Une énorme cache d’armes et de munitions a été découvert dans ce bâtiment.</p>
<p><strong>Mais certaines régions du pays sont restées calmes ?</strong></p>
<p>Les commanditaires étrangers de l’opposition n’ont pas pu le digérer. Ils ont envoyé à la frontière jordano-syrienne un groupe ayant pris d’assaut deux postes de sécurité. Ils y ont tué tout le monde, certains d’entre eux de la manière la plus brutale, dans le style d’Al-Qaïda. Le gouvernement ne l’a pas immédiatement mentionné mais un membre de la communauté diplomatique a confirmé qu’il s’agissait d’Al-Qaïda en Irak. Il est évident qu’Al-Qaïda en Irak était présent en Syrie dès avril 2011.</p>
<p>Al-Qaïda était là dès la toute première semaine, et sinon la première semaine, dès fin 2011 quand les drapeaux d’Al-Qaïda firent leur apparition. Ce sont ces groupes soutenant l’opposition à travers la frontière. A Raqqa les combattants vinrent du nord et il est clair qu’il s’agissait d’Al-Qaïda.</p>
<p><strong>Assad a dit dès le début qu’il s’agissait de terroristes. Pourquoi n’y a-t-il eu personne pour le croire ?</strong></p>
<p>Les gens n’avaient pas l’esprit ouvert. Quel pouvait être l’intérêt pour Al-Qaïda en Irak de créer le chaos en Syrie ? Un grand nombre d’actions ont été dirigées de l’extérieur, notamment par les pays du Golfe. Al Jazzera aussi y a joué un rôle. En avril, ayant emmené un invité à l’amphithéâtre de Bosra puis à Sweida, j’ai dû emprunter l’autoroute vers la frontière jordanienne. Nous étions en route entre environ 9 heures 30 et 10 heures 30. Le même jour, un correspondant d’Al Jazzera a été prié de quitter la Syrie en empruntant la même route. A des intervalles de quelques secondes, il a signalé des check points. Prise de panique, mon ambassade m’appela parce qu’ils croyaient ce qu’ils voyaient à la télé. Je leur ai dit que je n’avais rencontré qu’un seul <i>check point</i>.</p>
<p><strong>Pourquoi le gouvernement syrien ne présente-t-il pas de meilleures preuves de la présence de terroristes ?</strong></p>
<p>Nous leur avons demandé pourquoi ils n’informaient pas mieux les médias et ils nous ont répondu que personne ne les croyait. Ils avaient de très mauvais services de relations publiques et de traitement des médias. Cela dit, il y eut aussi des excès de la part du gouvernement. La Syrie a des forces de police très inadéquates ce qui fait que lorsque les problèmes sont survenus, le gouvernement a été forcé de déployer des forces de sécurité pour traiter les problèmes habituellement dévolus à la police. Des excès ont été commis par certains des militaires et quelques-uns d’entre eux ont été mis aux arrêts ou en prison mais ceci n’a pas été publié.</p>
<p>Bashar al-Assad a trainé, non seulement à mettre en œuvre des réformes mais également à annoncer les changements entrepris. Par exemple, lorsqu’une réforme a été mise au point pour réduire la primauté du parti Baas, elle n’a été annoncée que trois mois plus tard. Son service de relations publiques n’a pas été bon, il n’a pas su gérer la crise. •</p>
<p>(Traduction <a class="spip_out" href="http://www.horizons-et-debats.ch/" rel="external">Horizons et débats</a>)</p>
<p>Illustration : Alep avant la guerre.</p>
<p>Source : <a href="http://www.legrandsoir.info/l-ambassadeur-de-l-inde-confirme-la-guerre-en-syrie-a-ete-fomentee-de-l-exterieur.html" target="_blank">Le Grand Soir, Alia Allana</a>, 18-02-2016</p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106438
title: Élections en Irlande : les trois leçons pour l’Europe, par Romaric Godin
uri: Élections-en-Irlande-les-trois-leçons-pour-l-Europe-par-Romaric
url: http://www.les-crises.fr/elections-en-irlande-les-trois-lecons-pour-leurope-par-romaric-godin/
content:
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/elections-en-irlande-les-trois-lecons-pour-l-europe-554397.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>, 29-02-016</p>
<div id="attachment_106445" style="width: 570px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106445" rel="attachment wp-att-106445"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/irlande-vote.jpg" alt="Le comptage des voix en Irlande, ce week-end. Le gouvernement a été durement sanctionné. (Crédits : Reuters)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Le comptage des voix en Irlande, ce week-end. Le gouvernement a été durement sanctionné. (Crédits : Reuters)</p></div>
<p><strong>La lourde défaite de la coalition sortante en Irlande est aussi une défaite pour la stratégie économique des autorités européennes à l&#8217;oeuvre depuis 2010. Quels enseignements tirer du scrutin irlandais ?</strong></p>
<p>Les élections irlandaises du 26 février n&#8217;étaient pas qu&#8217;un test pour le gouvernement sortant du Taoiseach (premier ministre) Enda Kenny, c&#8217;était aussi une épreuve électorale pour les politiques imposées par les autorités européennes à partir de 2010 à ce pays comme au quasi-reste de la zone euro. Car la politique de la coalition sortante, qui regroupait le Fine Gael du premier ministre et les Travaillistes du Labour, n&#8217;est pas celle du programme de ces partis lors des précédentes élections, c&#8217;est celle qui a été imposée par la troïka (BCE, FMI, Commission européenne). Lorsque, en avril 2011, le nouvel exécutif a tenté, comme il s&#8217;y était engagé, de faire payer les créanciers des banques plutôt que les contribuables, <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/irlande-la-commission-d-enquete-sur-la-crise-financiere-met-en-cause-la-bce-546559.html" target="_blank">la BCE, alors dirigée par Jean-Claude Trichet</a>, l&#8217;a forcé à faire marche arrière, menaçant de « lancer une bombe sur Dublin », autrement dit, de sortir &#8220;<em>manu militari&#8221;</em> l&#8217;Irlande de la zone euro si elle désobéissait.</p>
<h2>« Élève modèle »</h2>
<p>A partir de 2013, l&#8217;Irlande a eu le statut « d&#8217;élève modèle » de cette politique : premier pays à sortir du « programme » de la troïka, premier à revenir sur les marchés, premier à retrouver une croissance entretemps devenue très rapide. En mars 2014, le Parti populaire européen (PPE) avait choisi Dublin pour lancer sa campagne pour les élections européennes, laquelle avait abouti à la nomination de Jean-Claude Juncker, le candidat soutenu par Angela Merkel, à la présidence de la Commission. La chancelière n&#8217;avait alors pas assez de louanges pour Enda Kenny. Un an plus tard, alors que l&#8217;Eurogroupe tentait de briser la volonté de changement du nouveau gouvernement grec, Wolfgang Schäuble, Jeroen Dijsselbloem et ce même Jean-Claude Juncker n&#8217;en finissaient pas de se référer, inlassablement, à l&#8217;exemple de l&#8217;Irlande, pour justifier le prétendu succès des « réformes ».</p>
<h2>Échec cuisant pour Enda Kenny&#8230; et les dirigeants de la zone euro</h2>
<p>C&#8217;est dire si le bilan d&#8217;Enda Kenny doit être identifié à celui des dirigeants de la zone euro. Et donc, si son échec est aussi le leur. Or, cet échec est cinglant. Sur les « premières préférences » (les Irlandais établissent des votes par ordre de préférence), le Fine Gael et le Labour obtiennent respectivement 25,52 % et 6,61 %. Ces 32,13 % des voix représentent un recul de 23,6 points. 43 % de l&#8217;électorat de la coalition en 2011 l&#8217;ont abandonné vendredi dernier. Certes, le Fine Gael demeure la première force d&#8217;Irlande, mais c&#8217;est une bien piètre consolation : il revient sous son score de 2007, à un niveau assez traditionnel. Bref, il retrouve son électorat habituel alors que la crise lui donnait l&#8217;opportunité de remplacer le Fianna Fáil comme parti dominant de la politique irlandaise. Surtout, Enda Kenny aura bien du mal à constituer une nouvelle coalition.</p>
<p>Cette défaite est donc aussi la défaite des autorités européennes. Aussi, ces dernières seraient-elles bien inspirées de retenir quelques leçons de ce scrutin irlandais de 2016.</p>
<h2> 1ère leçon : la croissance ne suffit pas</h2>
<p>Le premier enseignement de l&#8217;élection est que <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/irlande-la-face-cachee-de-la-croissance-552221.html" target="_blank">la croissance du PIB ne suffit pas à effacer les effets négatifs de l&#8217;austérité et des « réformes </a>». Cet enseignement était déjà apparu clairement après les élections espagnoles du 20 décembre. Les taux de croissance, dont se félicitent les autorités européennes, ne représentent en effet qu&#8217;une partie de la réalité. Mais c&#8217;est oublier que cette prospérité est forcément très inégale car elle est fondée sur un abaissement du coût du travail. Ainsi, les ménages les plus fragiles sont encore plus fragilisés par une précarisation accrue de l&#8217;emploi, des salaires faibles, des transferts sociaux réduits et des services publics dégradés.</p>
<p>&gt; L&#8217;erreur d&#8217;Enda Kenny</p>
<p>Enda Kenny a donc commis une erreur fondamentale en niant cette situation et en centrant son discours sur la « poursuite de la reprise », alors que la majorité des Irlandais vivent encore un quotidien marqué par les mesures d&#8217;austérité. Dès lors, la crédibilité de son discours a fondu comme neige au soleil. En deux semaines, son parti a perdu cinq points dans les sondages. Les électeurs ont compris, non sans raison, son slogan sur la reprise comme un simple déni de réalité.</p>
<p>&gt; Une croissance <em>malgré</em> l&#8217;austérité, pas <em>grâce</em> à l&#8217;austérité</p>
<p>L&#8217;autre élément, plus propre à l&#8217;Irlande, est que la croissance du pays n&#8217;est, en réalité, pas le fruit de l&#8217;austérité. <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/la-troika-n-est-pour-rien-dans-la-croissance-irlandaise-552881.html" target="_blank">Elle est le fruit de la stratégie d&#8217;attractivité du pays pour les grandes multinationales, stratégie centrée sur la faiblesse des impôts sur les sociétés.</a> Or, là encore, les électeurs irlandais n&#8217;ont pas été dupes. Ils savent que la croissance « à la chinoise » du pays ne leur profite pas parce qu&#8217;elle est dopée artificiellement par les transactions de ces groupes mondiaux dont la présence n&#8217;améliore que très partiellement la vie quotidienne des Irlandais. Le discours d&#8217;Enda Kenny &#8211; soutenu implicitement par les Européens -, qui consistait à lier la croissance du pays à la politique d&#8217;austérité, est donc apparu à la fois déconnecté du terrain et mensonger. Les Irlandais savent que la croissance est revenue <em>en dépit</em> de la politique de la coalition, non <em>grâce</em> à elle. Ils n&#8217;ont donc pas été « ingrats » ou « irréfléchis », mais bien logiques et réfléchis en sanctionnant le gouvernement sortant.</p>
<p>&gt; Un modèle « non inclusif »</p>
<p>La leçon à retenir pour l&#8217;Europe est qu&#8217;il convient de remettre en question cette logique de « réformes » visant à abaisser le coût du travail. Cette stratégie est économiquement discutable et conduit à des croissances « non inclusives », pour reprendre les mots des grands instituts économiques européens. S&#8217;extasier sur des chiffres est donc inutile et contre-productif : la zone euro, pour survivre, doit promouvoir un modèle de croissance « inclusif ».</p>
<h2>2e leçon : la destruction des systèmes politiques</h2>
<p>La deuxième leçon est politique. Comme en Grèce et en Espagne &#8211; et dans une moindre mesure au Portugal -, les « réformes » et l&#8217;austérité ont fait exploser le système politique traditionnel. La cause en est évidente. En Irlande, lorsque la deuxième phase de la crise a débuté, en novembre 2010, le gouvernement Fianna Fáil de Bertie Ahern a tenté de réduire l&#8217;ajustement en faisant participer les créanciers au sauvetage des banques, seule source du déficit public. Mais la BCE a menacé le gouvernement, lequel gouvernement a finalement reculé, acceptant le « programme » de la troïka. En avril 2011, le nouveau gouvernement d&#8217;Enda Kenny a fait la même tentative &#8211; c&#8217;était sa promesse &#8211; mais comme la BCE a réagi de même, le gouvernement a, de nouveau, fait machine arrière. L&#8217;électorat a tiré de ces événements une conclusion très simple: les trois partis traditionnels du pays mènent la même politique et sont incapables d&#8217;imposer leurs vues à la zone euro &#8211; ils sont donc inutiles. Certes, en Irlande, l&#8217;alternance a toujours été rare et peu signifiante, les deux partis étant de centre-droit. Jusqu&#8217;en 2011, cette alternance de forme permettait au système politique de fonctionner. Ce n&#8217;est plus le cas aujourd&#8217;hui. Les Irlandais ont besoin d&#8217;une vraie alternance et le caractère factice du système politique traditionnel apparaît au grand jour. Ceci a conduit à un pays difficilement gouvernable.</p>
<p>&gt; Fianna Fáil en hausse, mais pas assez pour sauver les partis traditionnels</p>
<p>Certes, Fianna Fáil obtient un beau score au regard de ses espérances de début de campagne : 24,35 % des voix, soit 6,8 points de plus qu&#8217;en 2011. Mais compte tenu du mécontentement général, cette hausse demeure bien réduite. L&#8217;ancien parti dominant de l&#8217;Irlande qui, jadis, était capable de rassembler dans toutes les classes de la société n&#8217;a pu récupérer que moins d&#8217;un tiers des déçus de la coalition. Pour se convaincre que ce score du Fianna Fáil est médiocre, il faut se souvenir qu&#8217;il s&#8217;agit du deuxième plus mauvais score depuis 1927&#8230; après celui de 2011. Bref, le Fianna Fáil n&#8217;apparaît pas vraiment comme une alternative. Les deux grands partis ensemble ne cumulent, du reste, que 49,9 % des voix, un record historique de faiblesse. Jamais Fine Gael et Fianna Fáil n&#8217;avaient mobilisé moins de la moitié de l&#8217;électorat. En 2007, par exemple, ils cumulaient 69 % des voix.</p>
<p>&gt; Poussée de la gauche radicale</p>
<p>Les déçus de la politique d&#8217;austérité sont donc allés ailleurs. Mais les Irlandais sont désemparés. Ils n&#8217;ont pas su choisir une direction claire et se sont dispersés dans trois directions. Première direction, la gauche radicale qui, avec le Sinn Féin, les Verts et l&#8217;Alliance contre l&#8217;austérité, obtient le plus haut score de son histoire dans ce pays très conservateur qu&#8217;est l&#8217;Irlande :  20,52 % des voix contre 14 % en 2011. Le caractère très particulier du Sinn Féin, longtemps vitrine de l&#8217;IRA, mais aussi une campagne électorale médiocre, ont cependant joué contre lui et son score, 13,85 %, est au final, très décevant pour lui. L&#8217;Alliance contre l&#8217;Austérité (3,95 %) en a profité, mais elle reste un mouvement marginal, quand bien même elle aura 5 sièges.</p>
<p>&gt; Le succès des indépendants et de l&#8217;abstention est celui du non-choix</p>
<p>La deuxième direction empruntée par les électeurs a été celle des indépendants, lesquels recueillent 17,83 % des voix, contre 12,1 % en 2011. Les Irlandais, faute de mieux, ont donc souvent fait le choix de personnalités qu&#8217;ils jugent honnêtes et compétentes, en dehors des grands partis. Mais ce choix reflète en vérité surtout un désarroi : celui de ne pouvoir choisir sa politique car il existe des indépendants de tous bords, d&#8217;extrême-gauche, ultraconservateurs, libéraux ou sociaux-démocrates. Faute de pouvoir choisir sa politique, on a donc choisi des hommes. Cela ressemble en fait à un non-choix. Comme l&#8217;est le &#8220;choix&#8221; de l&#8217;abstention -la troisième direction -, en hausse de 5 points ce 26 février.</p>
<p>&gt; Le désarroi des opinions publiques fabrique l&#8217;instabilité politique</p>
<p>La deuxième leçon pour l&#8217;Europe est donc celle-ci : en abandonnant l&#8217;idée de pouvoir proposer de vraies alternatives pour complaire aux autorités européennes, les partis traditionnels ont perdu leur capacité de mobilisation. Il s&#8217;ensuit un désarroi de l&#8217;électorat, cherchant où il peut des alternatives et de l&#8217;espoir, avec comme conséquence une dispersion des voix qui rend les pays difficilement gouvernables. Les élections portugaises du 4 octobre et espagnoles du 20 décembre ont confirmé cette leçon. Les « réformes » promues par tous les grands partis sont des machines à détruire les systèmes politiques. Ce sont des machines à créer de l&#8217;instabilité politique et à porter des partis radicaux au pouvoir. Ce sont donc des sources potentielles de crises nouvelles, non de prospérité, comme on le croit souvent. Ces dissolution des systèmes politiques se voient aujourd&#8217;hui sur tout le continent.</p>
<h2>3e leçon : la leçon à la social-démocratie européenne</h2>
<p>La dernière leçon est pour la social-démocratie européenne. Le Labour irlandais a subi ce 26 février une débâcle historique. Avec 6,67 %, les Travaillistes réalisent le troisième plus mauvais score de son histoire, le pire depuis 1987. Il perd près de 13 points en cinq ans et n&#8217;aura que 6 élus, un seul de plus que l&#8217;Alliance contre l&#8217;Austérité. Certes, le Labour irlandais n&#8217;a jamais vraiment percé dans le pays, bloqué par un Fianna Fáil qui était perçu comme le parti de la classe ouvrière. Il a toujours été très « centriste » et un allié traditionnel du Fine Gael. Mais 2011 et l&#8217;éclatement de ce dernier parti avait donné une chance historique au Labour. Avec 19,5 %, il réalisait alors son meilleur score depuis 1922 et parvenait à séduire les déçus du Fianna Fáil sur un programme anti-austéritaire. Mais il a bradé cette chance en s&#8217;alliant avec Enda Kenny. Pour beaucoup de ses électeurs, le Labour n&#8217;a pas su jouer son rôle d&#8217;amortisseur de la politique d&#8217;austérité du gouvernement. En réalité, soucieux de « bien faire », le Labour a été solidaire de cette politique et actif dans sa mise en œuvre, ne cessant d&#8217;insister sur le caractère « nécessaire » des réformes. Or, on l&#8217;a vu, ce caractère était loin d&#8217;être évident.</p>
<p>&gt; La déroute du parti de &#8220;l&#8217;absence d&#8217;alternative&#8221;</p>
<p>Le Labour s&#8217;est alors enfermé dans une logique d&#8217;absence d&#8217;alternative, il est devenu le « parti TINA (&#8220;there is no alternative&#8221;, il n&#8217;y a pas d&#8217;alternative) ». Durant la campagne, il l&#8217;a confirmé en ne se dissociant guère du Taoiseach et en publiant une publicité très parlante dans les journaux : les opposants au gouvernement sous forme de groupe de rock baptisé « no direction ». Histoire de dire que seul le gouvernement sortant avait une direction. Mais comme cette direction n&#8217;était pas celle que souhaitait l&#8217;électorat, le Labour est apparu comme un parti d&#8217;opportunistes sans foi ni loi, inutile politiquement, et subissant logiquement les conséquences de la volonté de changement des électeurs. Une grande partie de ses électeurs de 2011 sont retournés au Fianna Fáil, qui s&#8217;est engouffré dans l&#8217;espace laissé au centre-gauche, d&#8217;autres sont allés à sa gauche. Désormais, les électeurs des partis qui se situent sur sa gauche représentent plus de trois fois ceux du Labour. On voit mal comment le Labour pourra se remettre d&#8217;un tel désastre politique et idéologique.</p>
<p>&gt; Le choix de la social-démocratie européenne</p>
<p>L&#8217;histoire du Labour irlandais doit être une leçon pour la social-démocratie européenne. Lorsque cette dernière refuse d&#8217;incarner une alternative aux politiques de centre-droit, mais au contraire, se fait son bras armé et son allié, son sort est souvent scellé. <a href="http://www.electograph.com/2016/02/the-netherlands-february-2016-peilnl_28.html" target="_blank">Les travaillistes néerlandais de Jeroen Dijsselbloem pourraient connaître un score similaire : le dernier sondage le fait passer de 38 à&#8230; 9 siège</a>s ! C&#8217;est ce qu&#8217;a compris le PS portugais, pourtant très réformiste, qui tente de porter une alternative au centre-droit en s&#8217;alliant avec la gauche radicale. C&#8217;est ce que refuse de comprendre un PS français pressé de couper l&#8217;herbe sous le pied du centre-droit, réduisant ainsi encore son utilité politique. Bref, les élections de la lointaine Irlande sont une nouvelle preuve de l&#8217;impasse des politiques d&#8217;austérité. Mais la leçon risque encore une fois d&#8217;être très rapidement oubliée.</p>
<p>Les résultats complets des élections irlandaises <a href="http://www.irishtimes.com/election-2016/results-hub" target="_blank">sur le site de l&#8217;Irish Times</a> (en anglais).</p>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/elections-en-irlande-les-trois-lecons-pour-l-europe-554397.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>, 29-02-016<i class="sprite sprite-ICO_CARREARTICLE tombstone"></i></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106368
title: Miscellanées du mercredi (Delamarche, Sapir, Béchade, Onfray)
uri: 2016-03-02-Miscellanées-du-mercredi-(Delamarche-Sapir-Béchade-Onfray)
url: http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/
content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : La minute de Delamarche: &#8220;Nos banquiers centraux ont été idiots &#8230; d&#8217;inflation à 2%&#8221; &#8211; 29/02</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/-lmo4gqxCSo" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Patrice Gautry (1/2): Zone euro: l&#8217;inflation retombe en territoire négatif en février &#8211; 29/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4779263229001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-patrice-gautry-12-zone-euro-l-inflation-retombe-en-territoire-negatif-en-fevrier-2902-765546.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4779263229001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-patrice-gautry-12-zone-euro-l-inflation-retombe-en-territoire-negatif-en-fevrier-2902-765546.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Patrice Gautry (2/2): Que peut-on attendre de la prochaine réunion de la BCE ? &#8211; 29/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4779265542001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-patrice-gautry-22-que-peut-on-attendre-de-la-prochaine-reunion-de-la-bce-2902-765552.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4779265542001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-patrice-gautry-22-que-peut-on-attendre-de-la-prochaine-reunion-de-la-bce-2902-765552.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>La minute de Béchade: On va vers une fuite en avant, semblable à un scooter des neiges sur l&#8217;eau !</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/WuOn8yb67L4" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Les indés de la finance: &#8220;Les marchés sont totallement mécanistes depuis 2 jours&#8221;, Phlippe Béchade &#8211; 26/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4775614518001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4775614518001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Bernard Aybran (1/2): Le pessimisme des investisseurs boursiers va-t-il durer ? – 24/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4771718721001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-bernard-aybran-12-le-pessimisme-des-investisseurs-boursiers-va-t-il-durera-2402-762540.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4771718721001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-bernard-aybran-12-le-pessimisme-des-investisseurs-boursiers-va-t-il-durera-2402-762540.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Bernard Aybran (2/2): Les bons résultats d&#8217;entreprises pourront-ils booster les marchés ? – 24/02</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4771727305001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-bernard-aybran-22-les-bons-racsultats-d-entreprises-pourront-ils-booster-les-marchacsa-2402-762541.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4771727305001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-bernard-aybran-22-les-bons-racsultats-d-entreprises-pourront-ils-booster-les-marchacsa-2402-762541.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>III. Jacques Sapir</h2>
<p>Jacques Sapir VS Nicolas Doisy (1/2): Le ralentissement chinois va-t-il continuer à driver la tendance de marchés ? &#8211; 01/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4781038503001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-nicolas-doisy-12-le-ralentissement-chinois-va-t-il-continuer-a-driver-la-tendance-de-marches-0103-766320.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4781038503001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-nicolas-doisy-12-le-ralentissement-chinois-va-t-il-continuer-a-driver-la-tendance-de-marches-0103-766320.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Jacques Sapir VS Nicolas Doisy (2/2): La montée en puissance du populisme est-il un problème pour les marchés ? &#8211; 01/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4781037287001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-nicolas-doisy-22-la-montee-en-puissance-du-populisme-est-il-un-probleme-pour-les-marches-0103-766326.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4781037287001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-nicolas-doisy-22-la-montee-en-puissance-du-populisme-est-il-un-probleme-pour-les-marches-0103-766326.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>IV. Michel Onfray</h2>
<p><iframe width="481" height="137" src="http://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=21d43b63-02b2-4a99-875e-7f6736bbb17b" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></p>
<h2>V. ScienceEtonnante</h2>
<p>Je suis tombé sur ça il y a peu, c&#8217;est assez bien fait &#8211; alors juste pour le plaisir de la science amusante&#8230;</p>
<p>Y a-t-il un peu de Jules César dans mon verre d&#8217;eau ?</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/SszyI_AtKCU" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>Petite sélection de dessins drôles – et/ou de pure propagande…</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/cz6spgew0aegnaz/" rel="attachment wp-att-106417"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106417" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/CZ6SPGEW0AEGnAz-300x225.jpg" alt="CZ6SPGEW0AEGnAz" width="500" height="225" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/attachment/20160226164344/" rel="attachment wp-att-106408"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106408" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160226164344-300x219.jpg" alt="20160226164344" width="500" height="219" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/3270554834_1_2_ehate8qr/" rel="attachment wp-att-106389"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106389" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3270554834_1_2_EhaTe8QR-300x250.jpg" alt="3270554834_1_2_EhaTe8QR" width="500" height="250" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/3270831976_1_2_vwwpio5y/" rel="attachment wp-att-106395"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106395" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3270831976_1_2_vWwpIo5y-300x198.jpg" alt="3270831976_1_2_vWwpIo5y" width="500" height="198" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/54-a83df/" rel="attachment wp-att-106384"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106384" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/54-a83df-300x268.png" alt="-54-a83df" width="500" height="268" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/55-94ca0/" rel="attachment wp-att-106385"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106385" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/55-94ca0-300x268.png" alt="-55-94ca0" width="500" height="268" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/050_junglecalais/" rel="attachment wp-att-106381"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106381" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/050_JungleCalais-300x171.jpg" alt="050_JungleCalais" width="500" height="171" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/kak_frondeurs_gauche_explose/" rel="attachment wp-att-106413"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106413" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/kak_frondeurs_gauche_explose-300x156.jpg" alt="kak_frondeurs_gauche_explose" width="500" height="156" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/kak_ps_la_gauche_aubry_attaque_valls/" rel="attachment wp-att-106414"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106414" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/kak_ps_la_gauche_aubry_attaque_valls-300x156.jpg" alt="kak_ps_la_gauche_aubry_attaque_valls" width="500" height="156" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/3271092682_1_2_m79hfrg5/" rel="attachment wp-att-106404"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106404" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271092682_1_2_m79hFRg5-297x300.jpg" alt="3271092682_1_2_m79hFRg5" width="500" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/attachment/20160220232138/" rel="attachment wp-att-106407"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106407" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160220232138-300x226.jpg" alt="20160220232138" width="500" height="226" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/3270837070_1_2_67bcukgu/" rel="attachment wp-att-106397"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106397" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3270837070_1_2_67bcukGU-300x300.jpg" alt="3270837070_1_2_67bcukGU" width="500" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/3270916084_1_2_jmefafz8/" rel="attachment wp-att-106401"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106401" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3270916084_1_2_JMeFAfZ8-228x300.jpg" alt="3270916084_1_2_JMeFAfZ8" width="500" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/kak-manchette-agri/" rel="attachment wp-att-106416"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106416" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/kak-manchette-agri-300x156.jpg" alt="kak-manchette-agri" width="500" height="156" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/abattoir-de-la-honte/" rel="attachment wp-att-106410"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106410" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/abattoir-de-la-honte-248x300.jpg" alt="abattoir-de-la-honte" width="500" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/babouse-4041/" rel="attachment wp-att-106412"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106412" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/Babouse-4041-300x153.gif" alt="Babouse-4041" width="500" height="153" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/16-02-24-lemaire/" rel="attachment wp-att-106375"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106375" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/16-02-24-lemaire-300x212.jpg" alt="16-02-24-lemaire" width="500" height="212" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/16-02-25-aubry-valls/" rel="attachment wp-att-106376"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106376" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/16-02-25-aubry-valls-300x219.jpg" alt="16-02-25-aubry-valls" width="500" height="219" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/stephff_2016-02-25-0461/" rel="attachment wp-att-106370"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106370" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/stephff_2016-02-25-0461-300x214.jpg" alt="stephff_2016-02-25-0461" width="500" height="214" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/054_lippenszoute/" rel="attachment wp-att-106372"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106372" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/054_LippensZoute-233x300.jpg" alt="054_LippensZoute" width="500" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/012_mobilitebruxelles/" rel="attachment wp-att-106373"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106373" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/012_MobiliteBruxelles-208x300.jpg" alt="012_MobiliteBruxelles" width="500" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/20160225-319x360/" rel="attachment wp-att-106387"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106387" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160225-319x360-266x300.jpg" alt="20160225-319x360" width="500" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/3270633458_1_2_4hj2xigg/" rel="attachment wp-att-106390"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106390" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3270633458_1_2_4HJ2xIGg-300x201.jpg" alt="3270633458_1_2_4HJ2xIGg" width="500" height="201" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/052_cazeneuvejambon/" rel="attachment wp-att-106382"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106382" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/052_CazeneuveJambon-300x168.jpg" alt="052_CazeneuveJambon" width="500" height="168" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/023_brexit/" rel="attachment wp-att-106377"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106377" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/023_Brexit-300x169.jpg" alt="023_Brexit" width="500" height="169" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/047-worldxit/" rel="attachment wp-att-106379"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106379" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/047-worldxit-281x300.jpg" alt="047-worldxit" width="500" height="300" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/wr-51/" rel="attachment wp-att-106371"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106371" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/wr-300x187.png" alt="wr" width="500" height="187" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/024_jebbush/" rel="attachment wp-att-106378"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106378" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/024_JebBush-236x300.jpg" alt="024_JebBush" width="500" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/3270762084_1_2_snwrp8ww/" rel="attachment wp-att-106394"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106394" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3270762084_1_2_snWrP8WW-249x300.jpg" alt="3270762084_1_2_snWrP8WW" width="500" height="300" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/kak_syrie_cessez_le_feu_poutine_domine/" rel="attachment wp-att-106415"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106415" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/kak_syrie_cessez_le_feu_poutine_domine-300x156.jpg" alt="kak_syrie_cessez_le_feu_poutine_domine" width="500" height="156" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/053_fifa/" rel="attachment wp-att-106383"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106383" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/053_FIFA-208x300.jpg" alt="053_FIFA" width="500" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/3270915630_1_2_byu7cqsi/" rel="attachment wp-att-106400"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106400" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3270915630_1_2_Byu7CqsI-291x300.jpg" alt="3270915630_1_2_Byu7CqsI" width="500" height="300" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/013_eglise/" rel="attachment wp-att-106374"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106374" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/013_Eglise-215x300.jpg" alt="013_Eglise" width="500" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/3270731458_1_2_mbpagrgu/" rel="attachment wp-att-106392"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106392" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3270731458_1_2_MbPagRGU-296x300.jpg" alt="3270731458_1_2_MbPagRGU" width="500" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/3270836432_1_2_qhtym4dl/" rel="attachment wp-att-106396"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106396" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3270836432_1_2_QhTYm4dL-300x225.jpg" alt="3270836432_1_2_QhTYm4dL" width="500" height="225" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/3271093664_1_2_zr4qma1a/" rel="attachment wp-att-106406"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106406" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271093664_1_2_Zr4qMa1a-300x258.jpg" alt="3271093664_1_2_Zr4qMa1a" width="500" height="258" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/attachment/20160226164550/" rel="attachment wp-att-106409"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106409" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160226164550-300x242.jpg" alt="20160226164550" width="500" height="242" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-onfray-2/arend_2016-02-24-0426/" rel="attachment wp-att-106411"><img class="centered aligncenter size-medium wp-image-106411" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/arend_2016-02-24-0426-300x237.jpg" alt="arend_2016-02-24-0426" width="500" height="237" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106556
title: Les calculs de la Russie à l’heure du cessez-le-feu en Syrie, par Alain Gresh
uri: Les-calculs-de-la-Russie-à-l-heure-du-cessez-le-feu-en-Syrie-par-A
url:
http://www.les-crises.fr/les-calculs-de-la-russie-a-lheure-du-cessez-le-feu-en-syrie-par-alain-gresh/

content:
<p>Source : <a href="http://orientxxi.info/magazine/les-calculs-de-la-russie-a-l-heure-du-cessez-le-feu-en-syrie%2c1221" target="_blank">Orient XXI, Alain Gresh</a>, 01-03-2016</p>
<p><strong>Il règne à Moscou une certaine fébrilité au lendemain de l’annonce par les présidents Vladimir Poutine et Barack Obama, le 22 février, d’un cessez-le-feu en Syrie. Entré en vigueur le samedi 27 février à minuit, relativement bien respecté pour l’instant, il a été entériné par le Conseil de sécurité de l’<span class="caps">ONU</span>. Contrairement au scepticisme qui prévaut en Occident, on veut croire ici, sans optimisme exagéré que, selon la formule du président russe, <i>«<small class="fine"> </small>c’est un vrai pas en avant dans l’arrêt du bain de sang<small class="fine"> </small>».</i></strong></p>
<div id="attachment_106569" style="width: 570px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106569" rel="attachment wp-att-106569"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/arton1221-resp560.jpg" alt="Entretien de Vladimir Poutine avec Bachar Al-Assad (de dos). en.kremlin.ru, 21 octobre 2015." width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Entretien de Vladimir Poutine avec Bachar Al-Assad (de dos).<br />en.kremlin.ru, 21 octobre 2015.</p></div>
<div>
<p>Le massif immeuble «<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>stalinien<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>», au centre de Moscou, dominé par une haute tour, abrite le ministère des affaires étrangères. Des centaines de fonctionnaires se pressent ce matin pour rejoindre leurs postes. Dans son bureau, Mikhail Bogdanov, ministre adjoint des affaires étrangères, parfait arabisant, évoque les conversations que Vladimir Poutine aura ce même jour avec ses homologues à travers le monde, en premier lieu les chefs d’État syrien, iranien, saoudien et avec le premier ministre israélien : tous ceux qui, de près ou de loin, sont intéressés au dossier syrien. Bogdanov a été ambassadeur à Tel-Aviv et au Caire et plusieurs fois en poste à Damas. Il est, depuis octobre 2014, le représentant spécial du président pour le Proche-Orient et l’Afrique.</p>
<p>Pour lui, les choses sont claires : <i>«<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>Il n’y a pas de solution militaire à la crise syrienne.<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>»</i> Mais il ajoute : <i>«<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>Nous ne voulons pas faire apparaître les choses comme plus faciles qu’elles ne le sont<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>; beaucoup de forces, à l’intérieur et à l’extérieur de la Syrie sont hostiles à ce processus et insistent pour un départ anticipé du président Assad. Mais rappelons-nous les conséquences d’une telle stratégie en Libye et en Irak.<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>»</i> Bogdanov accorde la priorité à la coordination, pas seulement politique, avec les États-Unis : un centre commun de collectes de données pour le suivi du cessez-le-feu sera mis en place afin de déterminer des objectifs militaires <i>«<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>acceptables<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>»</i> et d’identifier des <i>«<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>groupes terroristes<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>».</i></p>
<p><i>«<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>Nous avons été étonnés de l’engagement personnel de Poutine,</i>explique l’un des spécialistes russes du Proche-Orient qui requiert l’anonymat. <i>Il a accepté des concessions, notamment le fait que les seuls mouvements désignés comme terroristes soient l’organisation de l’État islamique (<span class="caps">OEI</span>) et Jabhat Al-Nosra<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>»,</i> alors que, jusqu’à présent, Moscou demandait que soient aussi mis sous ce label d’autres groupes. <i>«<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>Même nos militaires, portés par les succès de ces dernières semaines, ont été pris de court<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>»,</i> affirme cette même source.</p>
<p>Que se passera-t-il si des groupes comme Ahrar Al-Cham ou Jaish Al-Islam, qui combattent aux côtés de Jabhat Al-Nosra, acceptent le cessez-le-feu<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>? <i>«<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>Nous étudierons leur déclaration et leurs intentions<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>»,</i> répond Bogdanov, qui rappelle toutefois que Moscou a accepté la présence à Genève aux dernières négociations de paix de Mohammed Allouche, dirigeant de Jaish Al-Islam — le frère de Zahran Allouche, le dirigeant de ce groupe, tué dans un bombardement russe.</p>
<h3 class="spip">BILAN POSITIF POUR MOSCOU</h3>
<p>À Moscou, on est convaincu que la décision de l’automne 2015 d’intervenir militairement a joué un rôle décisif pour ouvrir une nouvelle page et éviter <a href="http://orientxxi.info/magazine/penser-une-veritable-strategie-pour-combattre-l-oei-en-libye,1218">la répétition du scénario libyen</a>, qui reste un épouvantail pour les Russes. Décidée en septembre par Poutine lui-même, elle a inversé les rapports de force sur le terrain, même si elle s’est heurtée, dans un premier temps, à des résistances inattendues. Un dirigeant de premier plan du Hezbollah rencontré à Beyrouth en décembre 2015 nous l’avait confirmé : les Russes pensaient obtenir rapidement d’importants succès, ils n’y sont pas parvenus. Face à ces difficultés imprévues, à l’incapacité de l’armée syrienne à profiter de leur couverture aérienne et sans aucun état d’âme, ils ont décidé d’une escalade avec l’usage de bombardements massifs sans souci du sort des populations civiles. Dès fin décembre, la situation s’inversait et l’armée syrienne, réorganisée par eux, avançait vers Alep<span class="ref_note"><a id="nh1" class="spip_note" title="Cédric Mas, «&lt;small class=&quot;fine&quot;&gt; &lt;/small&gt;La situation en Syrie au 20 février 2016&lt;small class=&quot;fine&quot;&gt; &lt;/small&gt;», kurultay.fr" href="http://orientxxi.info/magazine/les-calculs-de-la-russie-a-l-heure-du-cessez-le-feu-en-syrie%2c1221#nb1" rel="footnote">1</a></span>.</p>
<p>Le bilan humain de cette campagne a été désastreux, toutefois les Russes ont obtenu les résultats qu’ils espéraient. Ils se sont imposés aux États-Unis comme des interlocuteurs incontournables dans la crise, surpassant le rôle des Iraniens. Ils ont consolidé le régime syrien et lui ont permis de se retrouver en meilleure posture dans les négociations à venir. Ils ont expérimenté leurs armes les plus modernes<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>; entre autres, leurs chasseurs Su-35S, leurs chars T-90 et les missiles balistiques tirés de la mer Noire. Et le coût de cette campagne reste relativement limité — environ 3 milliards de dollars prévus pour l’année 2016 sur un budget militaire de 44 milliards<span class="ref_note"><a id="nh2" class="spip_note" title="Lire Julia Joffe, «&lt;small class=&quot;fine&quot;&gt; &lt;/small&gt;Russians tighten belts for great cause&lt;small class=&quot;fine&quot;&gt; &lt;/small&gt;», «&lt;small class=&quot;fine&quot;&gt; &lt;/small&gt;Financial (...)" href="http://orientxxi.info/magazine/les-calculs-de-la-russie-a-l-heure-du-cessez-le-feu-en-syrie%2c1221#nb2" rel="footnote">2</a></span>. La Russie a aussi pu installer une base militaire moderne à Lattaquié, sa première base permanente dans la région depuis la fin de son alliance avec l’Égypte<span class="ref_note"><a id="nh3" class="spip_note" title="Sur ce bilan, lire sur memri.org l’analyse du journaliste Pyetr Skorobogatyi (...)" href="http://orientxxi.info/magazine/les-calculs-de-la-russie-a-l-heure-du-cessez-le-feu-en-syrie%2c1221#nb3" rel="footnote">3</a></span>. Elle a enfin imposé à Damas de prendre en main la réorganisation de l’armée régulière, dont elle pense qu’elle doit être préservée à tout prix et fournir peut-être demain la colonne vertébrale de l’État syrien unitaire. On insiste ici sur le fait que toute solution politique devra éviter les mesures prises par Washington en Irak après 2003 : dissolution <a href="http://orientxxi.info/magazine/l-irak-en-quete-d-une-armee,1070">de l’armée</a> et du parti Baas. <i>«<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>Et les Américains cette fois-ci sont d’accord avec nous<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>»,</i> ajoute Bogdanov.</p>
<h3 class="spip">LES «<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>MAUVAIS COUPS<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>» DES DIRIGEANTS DE DAMAS</h3>
<p>À ce stade deux interprétations peuvent être faites du cessez-le-feu : de la poudre aux yeux pour tromper les Occidentaux et permettre d’autres avancées vers la reconquête de toute la Syrie par Bachar Al-Assad<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>; ou l’expression de la volonté russe d’aller vers un véritable accord politique, qui suppose un compromis.</p>
<p>Lors d’une <a class="spip_out" href="http://valdaiclub.com/events/conferences/valdai-discussion-club-to-debate-middle-east-problems/" rel="external">conférence organisée par le centre Valdai</a> à Moscou les 26 et 27 février, qui a regroupé de nombreux spécialistes russes et étrangers du Proche-Orient, on a pu entendre différents points de vue, y compris russes. Un ancien ambassadeur a ainsi dressé un portrait flatteur du président syrien, affirmant qu’il serait facilement réélu et qu’il dirigerait le pays à l’avenir. Cela ne semble pourtant pas refléter la position officielle, beaucoup plus «<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>prudente<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>». Un officiel nous a fait part de sa crainte de <i>«<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>tricks<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>»</i>(mauvais coups) du gouvernement de Damas. Un incident récent illustre un climat parfois tendu entre les deux alliés. À la suite d’une déclaration d’Assad affirmant que son objectif était la reconquête de tout le territoire, Vitaly Churkin, représentant la Russie à l’<span class="caps">ONU</span> a riposté, le 18 février : <i>«<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>Nous avons investi très sérieusement dans cette crise, politiquement, diplomatiquement et aussi militairement. Nous voudrions donc que le président Assad prenne cela en compte.<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>»</i> Et le 24 février, la porte-parole du ministère des affaires étrangères russe <a class="spip_out" href="http://www.mid.ru/en/web/guest/maps/sy/-/asset_publisher/9fcjSOwMERcf/content/id/2109414" rel="external">Maria Zakharova déclarait</a>, suite à l’annonce par les autorités syriennes d’élections législatives le 13 avril, que Moscou insistait pour qu’il y ait un processus politique débouchant sur une nouvelle Constitution et ensuite des élections.</p>
<p>C’est que le triomphalisme n’est pas à l’ordre du jour à Moscou. Certes, l’armée syrienne a remporté des succès, mais au prix de destructions massives. À supposer même qu’elle reconquière tout le pays — ce qui est peu probable, les Russes refusant un enlisement —, qui paierait la reconstruction, évaluée à plusieurs centaines de milliards de dollars<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>? La Russie, en pleine crise économique due à la chute des cours du pétrole, en serait bien incapable. Pourrait-elle réussir en Syrie alors que les États-Unis ont échoué en Irak<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>? Dès le 1<sup class="typo_exposants">er</sup> octobre, dans sa déclaration devant le gouvernement pour expliquer son engagement en Syrie, Poutine insistait : <i>«<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>Nous n’avons aucune intention de nous impliquer profondément dans le conflit. (…) Nous continuerons notre soutien pour un temps limité et tant que l’armée syrienne poursuivra ses offensives antiterroristes.<small class="fine"> </small><small class="fine"> </small>»</i></p>
<p>D’autre part, Moscou ne veut pas couper les ponts avec Washington ni avec l’Union européenne (les sanctions adoptées au lendemain de la crise ukrainienne pèsent très lourd). Elle sait aussi qu’elle s’est isolée des grands pays du Golfe, notamment de l’Arabie saoudite dont elle a condamné l’intervention au Yémen et avec laquelle elle cherche à maintenir un dialogue — notamment, mais pas seulement, pour stabiliser <a href="http://orientxxi.info/magazine/pas-d-armistice-en-vue-dans-la-guerre-du-petrole,1170">le prix du pétrole</a>. Régulièrement annoncé comme imminent, le voyage du roi Salman à Moscou est sans cesse reporté, de même que la signature d’un achat d’armes russes.</p>
<h3 class="spip">MÉFIANCE À L’ÉGARD DE TÉHÉRAN</h3>
<p>Quant aux relations avec l’Iran [&#8230; ]
</div>
<div class="cadre_auteur">Lire la suite de l&#8217;article sur : <a href="http://orientxxi.info/magazine/les-calculs-de-la-russie-a-l-heure-du-cessez-le-feu-en-syrie%2c1221" target="_blank">Orient XXI, Alain Gresh</a>, 01-03-2016</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106525
title: [1997] La menace capitaliste, par George Soros
uri: 1997-La-menace-capitaliste-par-George-Soros
url: http://www.les-crises.fr/1997-la-menace-capitaliste-par-george-soros/
content:
<p>Un très vieil article de Soros, mais qui reste fort intéressant..</p>
<p>Source : <a href="http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1997/02/the-capitalist-threat/376773/">The Atlantic</a>, le 02/1997</p>
<p><b>Quel genre de société voulons-nous ? &#8220;Laissons le libre marché décider !&#8221; est la réponse souvent entendue. Cette réponse, argumente un éminent capitaliste, sape les valeurs dont dépendent les sociétés ouvertes et démocratiques.</b></p>
<p>GEORGE SOROS | PUBLICATION DE FEVRIER 1997</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106548" rel="attachment wp-att-106548"><img class="centered alignleft size-full wp-image-106548" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/wallet.gif" alt="wallet" width="150" height="175" /></a>Dans <i>The Philosophy of History</i>, <a href="http://www.helsinki.fi/~mqsalo/hegel.htm">Hegel</a> a discerné un modèle historique distributif &#8211; la cassure puis la chute des civilisations en raison à une intensification morbide de leurs propres principes fondamentaux. Bien que j&#8217;aie fait une fortune sur les marché financiers, j&#8217;ai maintenant peur que l&#8217;intensification sans entrave du capitalisme du laissez-faire et de la propagation des valeurs marchandes dans les domaines de la vie mettent en danger notre société ouverte et démocratique. L&#8217;ennemi principal de la société ouverte, je crois, n&#8217;est plus la menace communiste mais la menace capitaliste.</p>
<p>Le terme de &#8220;société ouverte&#8221; a été pour la première fois utilisé par Henri Bergson, dans son livre <i>Les deux sources de la morale et de la religion</i> (1932), et mis en lumière par le philosophe autrichien <a href="http://www.eeng.dcu.ie/~tkpw/">Karl Popper</a>, dans son livre <i>La société ouverte et ses ennemis</i> (1945). Popper montre que les idéologies totalitaires comme le communisme ou le nazisme ont un élément commun : elles prétendent détenir la vérité ultime. Depuis que la vérité ultime est hors de portée de l&#8217;espèce humaine, ces idéologies doivent avoir recours à l&#8217;oppression afin d&#8217;imposer leur vision de la société. Popper a juxtaposé à ces idéologies totalitaires une autre vision de la société, qui reconnaît que personne n&#8217;a le monopole de la vérité ; différentes personnes ont des vues différentes et des intérêts différents, et il y a un besoin d&#8217;institutions qui les autorisent à vivre ensemble en paix. Ces institutions protègent les droits des citoyens et assurent la liberté de choix et la liberté d&#8217;expression. Popper a appelé cette forme de d&#8217;organisation sociale la &#8220;société ouverte&#8221;. Les idéologies totalitaires étaient ses ennemis.</p>
<p>Ecrit durant la Seconde Guerre mondiale, <i>La société ouverte et ses ennemis</i> expliquait ce que les démocraties occidentales défendait et ce pour quoi elles se battaient. L&#8217;explication était hautement abstraite et philosophique, et le terme &#8220;société ouverte&#8221; n&#8217;obtint jamais une large reconnaissance. Néanmoins, l&#8217;analyse de Popper était pénétrante, et quand je l&#8217;ai lu en tant qu&#8217;étudiant à la fin des années 40, ayant déjà fait l&#8217;expérience à la fois du nazisme et du communisme en Hongrie, cela me frappa telle une révélation.</p>
<p>J&#8217;ai été amené à explorer plus profondément la philosophie de Karl Popper, et à me demander, pourquoi personne n&#8217;a accès à la vérité ultime ? La réponse est devenue claire : nous vivons dans le même univers que nous tentons de comprendre, et nos perceptions peuvent influer sur les évènements auxquels nous participons. Si nos pensées appartiennent à un univers et leur sujet à un autre, la vérité pourrait être interne à notre compréhension : nous pourrions formuler des affirmations correspondant aux faits, et les faits serviraient de critères fiables pour décider dans quel cas les affirmations sont vraies.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106549" rel="attachment wp-att-106549"><img class="centered alignleft size-full wp-image-106549" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/cart.gif" alt="cart" width="200" height="239" /></a>Il y a un domaine où ces conditions prévalent : les sciences naturelles. Mais dans d&#8217;autres domaines de l&#8217;activité humaine la relation entre affirmations et faits est moins nette. Sur les questions politiques et sociales les perceptions des acteurs aident à déterminer la réalité. Dans ces situations les faits ne constituent pas nécessairement un critère fiable pour juger de la vérité des affirmations.</p>
<p>Que la théorie soit valide ou non, cela s&#8217;est avéré être très utile pour moi sur les marchés financiers. Lorsque j&#8217;ai fait plus d&#8217;argent que je n&#8217;en avais besoin, j&#8217;ai décidé de mettre en place une fondation. J&#8217;ai réfléchi à ce qui m&#8217;importait vraiment. D&#8217;avoir vécu sous les persécutions nazies et l&#8217;oppression communiste, j&#8217;en suis venu à la conclusion que ce qui était primordial pour moi était une société ouverte. J&#8217;ai donc appelé la fondation le Fonds de la Société Ouverte (<a href="http://www.soros.org/">Open Society Funds</a>), et j&#8217;ai défini ses objectifs comme étant d&#8217;ouvrir les sociétés, de rendre les sociétés ouvertes plus viables, et de promouvoir un mode critique de pensée. C&#8217;était en 1979.</p>
<p>Mon premier engagement majeur fut en Afrique du Sud, mais ce ne fut pas un succès. Le système de l&#8217;apartheid était si omniprésent que peu importe ce que j&#8217;essayais de faire, cela me rendait partie prenante du système plutôt que n&#8217;aidait à le changer. Puis j&#8217;ai tourné mon attention vers l&#8217;Europe centrale. Là j&#8217;eus beaucoup plus de succès. J&#8217;ai commencé à soutenir le mouvement tchécoslovaque de la Charte 77 en 1980 et Solidarité en Pologne en 1981. J&#8217;ai établi des fondations séparées dans mon pays d&#8217;origine, la Hongrie, en 1984, en Chine en 1986, en Union soviétique en 1987 et en Pologne en 1988. Mon engagement s&#8217;est accéléré avec l&#8217;effondrement du système soviétique. A présent j&#8217;ai établi un réseau de fondations qui s&#8217;étendent dans plus de 25 pays (sans compter la Chine, où nous avons fermé en 1989).</p>
<p>Opérant sous des régimes communistes, je n&#8217;ai jamais ressenti le besoin d&#8217;expliquer ce que signifiait &#8220;société libre&#8221; ; ceux qui soutenaient les objectifs des fondations le comprenaient mieux que moi, même s&#8217;ils n&#8217;étaient pas familiers avec l&#8217;expression. Le but de ma fondation en Hongrie, par exemple, était de soutenir des activités alternatives. Je savais que le dogme communiste prévalant était faux justement en ce qu&#8217;il était un dogme, et qu&#8217;il deviendrait insoutenable s&#8217;il était exposé à des alternatives. L&#8217;approche s&#8217;est avérée efficace. La fondation est devenue la principale source de soutien de la société civile en Hongrie, et au fur et à mesure que la société civile fleurissait, le régime communiste déclinait.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106550" rel="attachment wp-att-106550"><img class="centered alignleft size-full wp-image-106550" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/mewe.gif" alt="mewe" width="200" height="239" /></a>Après l&#8217;effondrement du communisme, la mission du réseau de la fondation changea. Reconnaissant qu&#8217;une société ouverte est une forme d&#8217;organisation sociale plus avancée et sophistiquée qu&#8217;une société fermée (parce que dans une société fermée il n&#8217;y a qu&#8217;un seul schéma directeur qui est imposé à la société, alors que dans une société ouverte chaque citoyen n&#8217;est pas seulement autorisé mais requis de penser par lui-même). La plupart de mes fondations ont fait du bon travail, mais malheureusement, elles étaient un peu esseulées. Les sociétés ouvertes de l&#8217;Occident ne ressentaient pas un besoin pressant de promouvoir les sociétés ouvertes dans l&#8217;ancien empire soviétique. Au contraire, la vision prévalente était que les gens devaient être laissés libres de s&#8217;occuper eux-mêmes de leurs affaires. La fin de la guerre froide apporta une réponse bien différente de celle à la fin de la Seconde Guerre mondiale. L&#8217;idée d&#8217;un nouveau plan Marshall ne pouvait même pas être envisagée. Quand j&#8217;ai proposé une telle idée lors d&#8217;une conférence à Potsdam (dans ce qui était alors encore l&#8217;Allemagne de l&#8217;Est), au printemps de 1989, les gens m&#8217;ont littéralement ri au nez.</p>
<p>L&#8217;effondrement du communisme pose les jalons d&#8217;une société ouverte universelle, mais les démocraties occidentales n&#8217;ont pas su saisir l&#8217;occasion. Les nouveaux régimes qui émergent dans l&#8217;ex-Union soviétique et l&#8217;ex-Yougoslavie ressemblent très peu à des sociétés ouvertes. L&#8217;alliance occidentale semble avoir perdu sa détermination, car elle ne peut se définir elle-même en termes de menace communiste. Elle a montré peu d&#8217;envie de venir en aide à ceux qui ont défendu l&#8217;idée de société ouverte en Bosnie ou ailleurs. Quant aux personnes qui vivent dans d&#8217;anciens pays communistes, elles ont pu aspirer à une société nouvelle lorsqu&#8217;elles souffraient de la répression, mais maintenant que le système communisme s&#8217;est effondré, elles sont préoccupées par des problèmes de survie. Après l&#8217;échec du communisme est arrivée une désillusion générale concernant les concepts universels, et la société ouverte est un concept universel.</p>
<p>Ces considérations m&#8217;ont forcé à réexaminer mes convictions concernant la société ouverte. Pendant les cinq ou six ans qui ont suivi la chute du Mur, j&#8217;ai consacré pratiquement toute mon énergie à la transformation du monde anciennement communiste. Plus récemment, j&#8217;ai réorienté mon attention sur nos propres sociétés. Le réseau de fondations que j&#8217;ai créé continue de faire un excellent travail ; toutefois, il me semble urgent de reconsidérer les concepts fondateurs qui ont présidé à sa création. Cette réévaluation m&#8217;a conduit à la conclusion que le concept de société ouverte n&#8217;a pas perdu en pertinence. Au contraire, il est peut-être même encore plus nécessaire pour comprendre le moment présent et pour fournir un guide pratique à l&#8217;action politique, qu&#8217;au moment où Karl Popper a écrit son livre – mais il a besoin d&#8217;être fortement repensé et reformulé. Si la société ouverte doit servir d&#8217;idéal digne d&#8217;un combat, elle ne peut plus être simplement définie en termes de menace communiste. Elle doit être dotée d&#8217;un sens positif.</p>
<p><b>LE NOUVEL ENNEMI</b></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106551" rel="attachment wp-att-106551"><img class="centered alignleft size-full wp-image-106551" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/snakearm.gif" alt="snakearm" width="200" height="238" /></a>Popper a montré que le fascisme et le communisme ont beaucoup en commun, même si l&#8217;un représentait l&#8217;extrême droite et l&#8217;autre l&#8217;extrême gauche, parce que tous deux s&#8217;appuyaient sur la puissance de l&#8217;État pour réprimer la liberté individuelle. Je souhaite étendre cet argument. Je postule qu&#8217;une société ouverte pourrait aussi être menacée, mais d&#8217;une autre direction – par un excès d&#8217;individualisme. Trop de concurrence et trop peu de coopération peuvent mener à des inégalités intolérables et à l&#8217;instabilité.</p>
<p>S&#8217;il existe une pensée dominante dans la société actuelle, c&#8217;est l&#8217;idée d&#8217;un marché magique. La doctrine du laissez-faire en capitalisme prétend que le bien commun est parfaitement atteint par la poursuite sans entrave de l&#8217;intérêt personnel. Mais, à moins qu&#8217;il soit refréné par la reconnaissance d&#8217;un intérêt général supérieur à certains intérêts particuliers, notre système actuel – qui, malgré toutes ses imperfections, peut être défini comme une société ouverte – court à sa perte.</p>
<p>Je souhaite insister sur le fait que je ne place pas le laisser-faire capitaliste dans la même catégorie que le nazisme ou le communisme. Les idéologies totalitaires essayaient délibérément de détruire la société ouverte ; le laissez-faire la met en danger, mais par inadvertance. Friedrich Hayek, l&#8217;un des apôtres du laisser-faire, était aussi un défenseur de la société ouverte. Néanmoins, parce que le communisme et même le socialisme ont été profondément discrédités, je considère que la menace venant du laisser-faire est plus grave aujourd&#8217;hui que celle des idéologies totalitaires. Nous jouissons d&#8217;un marché véritablement global dans lequel les biens, les services, les capitaux et même les personnes circulent très librement, mais nous ne parvenons pas à voir la nécessité de défendre les valeurs et les institutions d&#8217;une société ouverte.</p>
<p>La situation actuelle est comparable à celle du début du siècle dernier. C&#8217;était un âge d&#8217;or du capitalisme, caractérisé par un principe de laisser-faire ; comme aujourd&#8217;hui. La période précédente était à bien des égards plus stable. Il y avait un pouvoir impérial, l&#8217;Angleterre, prêt à envoyer des canonnières dans des lieux éloignés, parce que, en tant que principal bénéficiaire du système, il avait un intérêt manifeste à le maintenir. De nos jours, les États-Unis ne veulent pas être le gendarme de la planète. La période précédente avait l&#8217;étalon or ; de nos jours les monnaies fluctuent et s&#8217;effondrent. Et pourtant le système de libre marché qui a prévalu il y a un siècle a été détruit par la Première Guerre mondiale. Des idéologies totalitaires en sont nées, et à la fin de la Seconde Guerre mondiale, il n&#8217;y avait quasiment plus de transfert de capitaux entre pays. Voyez comme le régime actuel risque de s&#8217;effondrer, si nous ne tenons pas compte de l&#8217;expérience passée !</p>
<p>Bien que la doctrine de laissez-faire ne contredise pas autant la société ouverte que pouvaient le faire le marxisme-léninisme ou les idées nazies de pureté raciale, toutes ces doctrines ont un point commun : elles prétendent toutes justifier posséder une vérité finale, par un appel à la science. Dans le cas des doctrines totalitaires, cet appel pouvait facilement être méprisé. L&#8217;une des réussites de Popper fut de démontrer que le marxisme n&#8217;est pas une science. Le cas du laissez-faire capitaliste est plus difficile, parce qu&#8217;il est fondé sur la théorie économique, et l&#8217;économie est la science sociale qui jouit de la meilleure réputation. On ne peut simplement pas mettre sur le même plan l&#8217;économie de marché et le marxisme. Néanmoins, je soutiens que l&#8217;idéologie du laisser-faire constitue une perversion d&#8217;une vérité pseudo-scientifique tout autant que le marxisme-léninisme.</p>
<p>Le principe scientifique le plus important qui soutient l&#8217;idéologie du laisser-faire est la théorie selon laquelle le marché concurrentiel amène l&#8217;offre et la demande à leur point d&#8217;équilibre et ainsi assure la meilleure allocation possible des ressources. Ceci est généralement accepté comme une vérité éternelle, et dans un certain sens, cela en est une. La théorie économique est un système axiomatique : tant que ses hypothèses sont vérifiées, ses conclusions sont exactes. Mais lorsque l&#8217;on examine de près ses hypothèses, on s&#8217;aperçoit qu&#8217;elles ne s&#8217;appliquent pas au monde réel. Telle qu&#8217;elle fut formulée originellement, la théorie de la concurrence parfaite – de l&#8217;équilibre parfait entre offre et demande – supposait une connaissance parfaite, des produits homogènes et facilement divisibles, et un nombre suffisamment important de participants sur le marché pour qu&#8217;aucun participant individuel ne puisse seul influer sur les prix. L&#8217;hypothèse de connaissance parfaite est impossible à vérifier, si bien qu&#8217;elle fut remplacée par une construction astucieuse. L&#8217;offre et la demande ont été considérées comme des données indépendantes. Cette condition a été présentée comme un prérequis méthodologique plutôt que comme une hypothèse. On a prétendu que la théorie économique étudie la relation entre offre et demande ; ainsi, les deux devenaient une donnée du problème.</p>
<p>Comme je l&#8217;ai montré par ailleurs, l&#8217;hypothèse que l&#8217;offre et la demande pourraient être des données indépendantes ne se vérifie pas dans la réalité, en tout cas pas dans le cas du marché financier – et le marché financier joue un rôle crucial dans l&#8217;allocation des ressources. Les acheteurs et les vendeurs sur le marché financier parient sur l&#8217;avenir sur la base de leurs propres décisions. Les courbes de l&#8217;offre et de la demande ne peuvent pas être des données du problème car elles incorporent toutes les deux des attentes à propos d&#8217;évènements qui sont eux-mêmes influencés par ces attentes. Il y a un mécanisme de retour à deux voies entre le mode de pensée des participants au marché et la situation à laquelle ils pensent – la &#8220;réflexivité&#8221;. Cela tient compte à la fois de la compréhension imparfaite des participants (un élément dont la prise en compte est l&#8217;une des bases de la société ouverte) et du caractère indéterminé du processus auquel ils participent.</p>
<p>Si les courbes de l&#8217;offre et de la demande ne sont pas des données indépendantes, comment les prix du marché sont-ils déterminés ? Si l&#8217;on analyse le comportement des marchés financiers, nous voyons que, plutôt que de tendre vers un équilibre, les prix continuent de fluctuer en fonction des attentes des acheteurs et des vendeurs. Il existe des périodes pendant lesquelles les prix s&#8217;éloignent de tout équilibre théorique. Même s&#8217;ils montrent une tendance à y revenir, l&#8217;équilibre n&#8217;est pas le même que ce qu&#8217;il aurait été sans la période de turbulence. Et pourtant le concept d&#8217;équilibre perdure. Il est facile de voir pourquoi : sans lui, l&#8217;économie ne pourrait dire comment les prix sont fixés.</p>
<p>En l&#8217;absence d&#8217;équilibre, la prétention du libre-marché d&#8217;amener à l&#8217;allocation optimale des ressources perd sa justification. La théorie prétendument scientifique qui a été utilisée pour la valider devient une simple structure axiomatique dont les conclusions sont contenues dans ses hypothèses, et qui n&#8217;est pas nécessairement démontrée par des preuves empiriques. La ressemblance avec le marxisme, qui lui aussi prétendait au statut de science, est assez dérangeante.</p>
<p>Je ne prétends pas que la théorie économique a délibérément déformé la réalité pour des besoins politiques. Mais en essayant d&#8217;imiter les réussites (et d&#8217;acquérir le prestige associé) aux sciences naturelles, la théorie économique a tenté l&#8217;impossible. Les théories des sciences sociales ont une relation réflexive à leur sujet d&#8217;étude. Cela signifie qu&#8217;elles peuvent influer sur le cours des évènements d&#8217;une façon que les sciences naturelles ne peuvent faire. Le célèbre principe d&#8217;incertitude d&#8217;Heisenberg implique que tout acte d&#8217;observation peut interférer dans le comportement des particules quantiques ; mais c&#8217;est l&#8217;observation qui crée l&#8217;effet, pas le principe d&#8217;incertitude lui-même. Dans la sphère sociale, les théories ont la capacité d&#8217;altérer le sujet d&#8217;étude lui-même. La théorie économique a délibérément exclu la réflexivité de ses considérations. Ce faisant, elle a déformé son sujet d&#8217;étude et s&#8217;est ainsi exposée à l&#8217;exploitation par l&#8217;idéologie du laisser-faire.</p>
<p>Ce qui a permis de convertir la théorie économique en une idéologie hostile à la société ouverte est l&#8217;hypothèse de la connaissance parfaite – dans un premier temps ouvertement formulée, puis déguisée en outil méthodologique. Le mécanisme du marché a une très grande qualité, mais ce n&#8217;est pas d&#8217;être parfait ; c&#8217;est plutôt d&#8217;être, dans un monde dominé par la compréhension imparfaite, de fournir un moyen efficace d&#8217;évaluer le résultat de ses décisions et de corriger ses erreurs.</p>
<p>Sous n&#8217;importe laquelle de ses formes, l&#8217;assertion d&#8217;information parfaite entre en contradiction avec le concept de société ouverte (qui elle reconnaît que notre compréhension de chaque situation est intrinsèquement imparfaite). Comme ce point est abstrait, je dois décrire des exemples spécifiques dans lesquels le laissez-faire représente une menace à la société ouverte. Je me concentrerai sur trois sujets : la stabilité économique, la justice sociale et les relations internationales.</p>
<p><b>STABILITE ECONOMIQUE</b></p>
<p>La théorie économique a réussi à créer un mode artificiel dans lequel les préférences des participants et les opportunités auxquelles les participants sont confrontés sont indépendantes l&#8217;une de l&#8217;autre, et dans lequel les prix tendent vers un équilibre qui amène les deux forces à l&#8217;équilibre. Mais dans un marché financier les prix ne sont pas simplement le reflet passif de la donnée indépendante de l&#8217;offre et de la demande ; ils jouent aussi un rôle dans la formation des préférences et des opportunités. Cette interaction réflexive rend les marchés financiers foncièrement instables. L&#8217;idéologie du laissez-faire nie cette instabilité et s&#8217;oppose à toute forme de gouvernement qui chercherait à rétablir la stabilité.</p>
<p>L&#8217;histoire montre que les marchés financiers s&#8217;effondrent parfois, provoquant dépression économique et agitation sociale. Chaque effondrement a conduit à des évolutions des banques centrales et d&#8217;autres formes de réglementation. L&#8217;idéologie du laissez-faire aime faire accroire que les effondrements sont dus à de mauvaises régulations, pas à l&#8217;instabilité des marchés. Leur argument n&#8217;est pas totalement faux, puisque si notre compréhension est foncièrement imparfaite, toute réglementation présente des défauts. Mais leur argument sonne creux, car ils oublient d&#8217;expliquer pourquoi la réglementation fut mise en place en premier lieu. Ils esquivent la difficulté en utilisant un autre argument qui se résume à ceci : comme toute régulation est défectueuse, alors un marché dérégulé est parfait.</p>
<p>Cet argument s&#8217;appuie sur l&#8217;hypothèse de parfaite information : si une solution est fausse, la solution opposée doit être correcte. En l&#8217;absence d&#8217;information parfaite, toutefois, le marché libre comme la règlementation sont défectueux. La stabilité ne peut être préservée que si un effort conscient est fait dans ce but. Malgré cela des effondrements auront lieu, parce que les politiques publiques sont souvent imparfaites. S&#8217;ils sont profonds, de tels effondrements peuvent donner naissance à des régimes totalitaires.</p>
<p>L&#8217;instabilité s&#8217;étend bien au-delà des marchés financiers : elle affecte les valeurs qui nous guident dans nos actions. La théorie économique prend les valeurs pour des constantes. A l&#8217;époque de la naissance de la théorie économique, à l&#8217;époque d&#8217;<a href="http://grid.let.rug.nl/~welling/usa/smith.html">Adam Smith</a>, de David Ricardo et d&#8217;<a href="http://fisher.ecn.bris.ac.uk/het/marshall/prin/prinbk2">Alfred Marshall</a>, c&#8217;était une hypothèse raisonnable, car les peuples avaient, en effet, un système de valeurs assez fermement établi. Adam Smith lui-même a combiné des éléments de philosophie morale avec sa théorie économique. Au-delà des préférences personnelles qui s&#8217;exprimaient dans leur comportement sur le marché, les personnes étaient guidées par une série de principes moraux qui trouvaient leur expression en dehors du périmètre des mécanismes du marché. Profondément ancrés dans la tradition, la religion et la culture, ces principes n&#8217;étaient pas forcément rationnels au sens de choix conscients parmi des alternatives possibles. A vrai dire, bien souvent ces choix n&#8217;étaient pas forcément très défendables lorsque des alternatives apparaissaient. Les valeurs du marché ont fini par saper les valeurs traditionnelles.</p>
<p>Il y a un conflit évident entre les valeurs du marché et les autres valeurs plus traditionnelles, ce qui a provoqué des débats passionnés et de forts antagonismes. A mesure que le mécanisme du marché a gagné du terrain, la fiction selon laquelle les gens agissent en fonction d&#8217;un nombre de valeurs non liées au marché est devenue de plus en plus difficile à défendre. La publicité, le marketing et même les emballages cherchent à influer sur la formation des préférences personnelles, plutôt que de simplement, comme le prévoit la théorie du laissez-faire, répondre au besoin. Incapables de définir un point de référence, nous utilisons de plus en plus souvent l&#8217;argent comme critère d&#8217;évaluation. Ce qui est plus cher est considéré comme meilleur. La valeur d&#8217;une œuvre d&#8217;art est jugée sur le prix qu&#8217;elle atteint. Des personnes méritent le respect et l&#8217;admiration parce qu&#8217;elles sont riches. Ce qui n&#8217;était qu&#8217;un moyen d&#8217;échange a usurpé la place des valeurs fondamentales, renversant l&#8217;ordre dans la relation postulée par la théorie économique. Ce qui constituait des professions est devenu des affaires. Le culte du succès a remplacé la foi en des principes. La société a perdu ses fondements.</p>
<p><b>DARWINISME SOCIAL</b></p>
<p>En tenant l&#8217;offre et la demande pour des données et en déclarant toute forme d&#8217;intervention gouvernementale malsaine, l&#8217;idéologie du laissez-faire a effectivement banni toute forme de redistribution du revenu ou de la richesse. Je reconnais que toute tentative de redistribution interfère avec l&#8217;efficacité du marché, mais il n&#8217;en résulte pas nécessairement qu&#8217;aucune tentative ne doive être faite. L&#8217;argument du laissez-faire repose sur le même appel tacite à la perfection que le faisait le communisme. Il prétend que, si la redistribution provoque l&#8217;inefficacité et la distorsion, le problème peut être résolu en éliminant la redistribution – exactement comme le communisme prétendait que la duplication qu&#8217;implique la concurrence était un gaspillage, et que par conséquent l&#8217;économie devait être planifiée de façon centrale. Mais la perfection est inatteignable. La richesse s&#8217;accumule en effet entre les mains des possédants, et si aucun mécanisme n&#8217;impose la redistribution, les inégalités deviennent intolérables. &#8220;L&#8217;argent est comme le fumier, inutile s&#8217;il n&#8217;est pas répandu.&#8221; <a href="http://www.alchemyweb.com/~alchemy/englit/sevenlit/bacon/">Francis Bacon</a> était un profond économiste.</p>
<p>L&#8217;argument du laissez-faire contre la redistribution invoque la doctrine de la survie des plus forts. C&#8217;est oublier le fait que la richesse se transmet par héritage, et que la seconde génération est rarement aussi forte que la première.</p>
<p>Dans tous les cas, il ne paraît pas sain de faire de la survie des plus forts le principe directeur d&#8217;une société civilisée. Le darwinisme social est fondé sur une version dépassée de la théorie de l&#8217;évolution, tout comme la théorie de l&#8217;équilibre en économie prend sa source dans la physique newtonienne. Le principe de l&#8217;évolution des espèces est la mutation, et la mutation se manifeste de façon beaucoup plus subtile. Les espèces et leur environnement interagissent, et une espèce agit comme une partie de l&#8217;environnement pour une autre. Il y a un mécanisme de retour en histoire, très similaire à celui de réflexivité, avec la différence que, dans le cas de l&#8217;histoire, le mécanisme n&#8217;est pas mû par la mutation mais par erreurs. Je mentionne ceci parce que le darwinisme social est l&#8217;une des erreurs qui guident les affaires humaines de nos jours. Le point principal que je veux souligner est que la coopération fait partie du système tout autant que la compétition, et le slogan &#8220;la survie des plus forts&#8221; déforme cette réalité.</p>
<p><b>RELATIONS INTERNATIONALES</b></p>
<p>L&#8217;idéologie du laissez-faire partage certaines des déficiences d&#8217;une autre science erronée, la géopolitique. Les États n&#8217;ont pas de principes, seulement des intérêts, argumentent les géopoliticiens, et ces intérêts sont déterminés par la localisation géographique d&#8217;autres fondamentaux. Cette approche déterministe trouve ses origines dans une vision obsolète de la méthode scientifique du XIXe siècle, et elle souffre d&#8217;au moins deux défauts flagrants qui ne s&#8217;appliquent pas avec la même force aux doctrines économiques du laissez-faire. L&#8217;un est qu&#8217;il traite l&#8217;État comme unité d&#8217;analyse indivisible, tout comme l&#8217;économie traite l&#8217;individu. Il y a quelque chose de contradictoire dans le fait de bannir l&#8217;État de l&#8217;économie mais dans le même temps de le consacrer comme ultime source d&#8217;autorité dans les relations internationales. Mais passons. Il y a un aspect pratique du problème plus impérieux. Que se produit-il lorsqu&#8217;un État se désintègre ? Les réalistes géopolitiques se trouvent alors totalement démunis. C&#8217;est ce qui est arrivé lorsque l&#8217;Union soviétique et la Yougoslavie se sont désintégrées. L&#8217;autre défaut de la géopolitique est qu&#8217;elle ne reconnaît pas l&#8217;intérêt commun derrière l&#8217;intérêt national.</p>
<p>Avec la disparition du communisme, la situation actuelle, même imparfaite, peut être décrite comme une société ouverte mondiale. Elle n&#8217;est pas menacée de l&#8217;extérieur, par quelques idéologies totalitaires à la recherche d&#8217;une suprématie mondiale. La menace vient d&#8217;un autre côté, de tyrans locaux qui cherchent à établir une domination interne via des conflits externes. Elle peut aussi venir d&#8217;États démocratiques mais souverains qui poursuivent leur propre intérêt au détriment de l&#8217;intérêt commun. La société ouverte internationale peut être son pire ennemi.</p>
<p>La guerre froide était un arrangement extrêmement stable. Deux blocs de pouvoir, représentant des concepts opposés de l&#8217;organisation sociale, se battaient pour la suprématie, mais ils devaient respecter les intérêts vitaux mutuels, car chaque côté était capable de détruire l&#8217;autre dans une guerre totale. Cela posait une limite solide à l&#8217;extension du conflit ; tous les conflits locaux étaient, dès lors, circonscrits par un plus large conflit. Cet ordre mondial extrêmement stable s&#8217;est terminé à la suite de la désintégration interne de l&#8217;une des superpuissances. Aucun nouvel ordre mondial n&#8217;a pris sa place. Nous sommes entrés dans une période de désordre.</p>
<p>L&#8217;idéologie du laissez-faire ne nous prépare pas à relever cet enjeu. Elle ne reconnaît pas le besoin d&#8217;un ordre mondial. Un ordre est supposé émerger de la poursuite par les États de leurs propres intérêts. Mais guidés par le principe de la survie du plus fort, les États sont de plus en plus préoccupés par leur compétitivité et réticents à faire tout sacrifice pour le bien commun.</p>
<p>Il n&#8217;y a pas besoin de faire d&#8217;effroyables prédictions sur l&#8217;éventuel effondrement de notre système commercial mondial afin de montrer que l&#8217;idéologie du laissez-faire est incompatible avec le concept de société ouverte. Il suffit de considérer l&#8217;incapacité du monde libre à tendre la main après l&#8217;effondrement du communisme. Le système du capitalisme brigand qui a pris le contrôle de la Russie est si inéquitable que les gens peuvent bien se tourner vers un chef charismatique qui leur promet un renouveau national au prix des libertés civiles.</p>
<p>S&#8217;il existe une leçon à tirer, elle est que l&#8217;effondrement d&#8217;un régime répressif ne conduit pas automatiquement à l&#8217;établissement d&#8217;une société ouverte. Une société ouverte n&#8217;est pas seulement l&#8217;absence d&#8217;intervention du gouvernement et de l&#8217;oppression. C&#8217;est une structure sophistiquée et compliquée, et un effort délibéré de la faire naître. Puisque plus sophistiquée que le système qu&#8217;elle remplace, une transition rapide nécessite une assistance extérieure. Mais la combinaison des idées de laissez-faire, le darwinisme social et le réalisme géopolitique qui prévalent aux États-Unis et au Royaume-Uni font obstacle à tout espoir de société ouverte en Russie. Si les dirigeants de ces pays avaient eu une vision différente du monde, ils auraient pu établir de solides fondations pour une société ouverte mondiale.</p>
<p>Au moment de l&#8217;effondrement soviétique il y avait une opportunité de modeler la fonction de l&#8217;ONU telle qu&#8217;elle avait été conçue à l&#8217;origine. Mikhaïl Gorbatchev a visité les Nations Unies en 1988 et a exposé sa vision des deux superpuissances coopérant pour apporter la paix et la sécurité au monde. Depuis lors l&#8217;opportunité a disparu. L&#8217;ONU a été complètement discréditée en tant qu&#8217;institution gardienne de la paix. La Bosnie fait à l&#8217;ONU ce que l&#8217;Abyssinie a fait à la Ligue des Nations en 1936.</p>
<p>Notre société ouverte mondiale manque d&#8217;institutions et de mécanismes nécessaires à sa préservation, mais il n&#8217;y a pas de volonté politique de les créer. Je blâme l&#8217;attitude prédominante, qui soutient que la libre poursuite de l&#8217;intérêt personnel apportera un éventuel équilibre international. Je pense cette confiance déplacée. Je pense que le concept de société ouverte, qui a besoin d&#8217;institutions pour le protéger, peut constituer un meilleur guide pour agir. En l&#8217;état actuel des choses, il ne faut pas beaucoup d&#8217;imagination pour réaliser que la société ouverte mondiale qui prévaut actuellement est probablement le signe d&#8217;un phénomène temporaire.</p>
<p><b>LA PROMESSE DE FAILLIBILITE</b></p>
<p>Il est plus facile d&#8217;identifier les ennemis de la société ouverte que de lui donner un sens positif. Pourtant, dépourvue de sens positif, la société ouverte sera victime de ses ennemis. Il existe un intérêt commun dans la conservation de l&#8217;unité d&#8217;une communauté, mais la société ouverte n&#8217;est pas une communauté dans le sens traditionnel du terme. C&#8217;est une idée abstraite, un concept universel. Bien sûr, il existe une communauté globale ; il y a des intérêts communs au niveau global, comme la préservation de l&#8217;environnement ou la prévention de la guerre. Mais ces intérêts sont relativement faibles en comparaison des intérêts spéciaux. Ils n&#8217;ont pas beaucoup d&#8217;échos dans un monde d&#8217;États souverains. De plus, la société ouverte est un concept universel qui transcende toutes les frontières. Les sociétés assurent leur cohésion grâce à des valeurs partagées. Ces valeurs sont enracinées dans la culture, la religion, l&#8217;histoire et la tradition. Dans une société sans frontières, quelles sont les valeurs partagées ? Il me semble qu&#8217;il n&#8217;y a qu&#8217;une source possible : le concept de société ouverte lui-même.</p>
<p>Pour remplir ce rôle, le concept de société ouverte doit être redéfini. Plutôt que d&#8217;être une dichotomie entre ouverte et fermée, je vois la société ouverte occuper la place médiane, là où les droits individuels sont sauvegardés mais où des valeurs partagées permettent de tenir la société en un tout. Cette place médiane est menacée de toutes parts. D&#8217;un côté, les doctrines nationalistes ou communistes entraînent la domination étatique. Dans l&#8217;autre extrême, le capitalisme du laissez-faire amènera vers une plus grande instabilité et finalement un effondrement. Il existe d&#8217;autres variantes. Lee Kuan Yew, de Singapour, propose un &#8220;modèle asiatique&#8221; qui combine l&#8217;économie de marché et la répression d&#8217;État. Dans bien des endroits sur le globe, le contrôle de l&#8217;État est si étroitement associé à la création de richesse privée que l&#8217;on pourrait parler de capitalisme voleur ou d&#8217;État gangster, une autre menace pour la société ouverte.</p>
<p>J&#8217;envisage la société ouverte comme une société ouverte à l&#8217;amélioration. Nous commençons par reconnaître notre propre imperfection, qui s&#8217;étend non seulement à nos constructions mentales mais aussi à nos institutions. Ce qui est imparfait peut être amélioré, par un processus d&#8217;essais successifs. La société ouverte, non seulement permet ce processus, mais l&#8217;encourage même, en insistant sur la liberté d&#8217;expression et en protégeant l&#8217;opposition. La société ouverte offre une vision de progrès illimité. En cela, elle montre une ressemblance avec la méthode scientifique. Mais la science a à sa disposition des critères objectifs – à savoir les faits à l&#8217;aune desquels le processus peut être jugé. Malheureusement, dans les affaires humaines les faits ne fournissent pas un critère de jugement fiable, nous avons donc besoin de standards agréés par lesquels le processus d&#8217;essais successifs peut être jugé. Toutes les cultures et religions offrent de tels standards ; la société ouverte ne pourra pas s&#8217;en passer. L&#8217;innovation vient du fait que là où les cultures et les religions voient leurs valeurs comme absolues, une société ouverte, consciente des nombreuses cultures et religions, regarde ses propres valeurs comme un sujet de débat et d&#8217;opinion. Pour rendre le débat possible, il doit y avoir un consensus sur au moins un point : que la société ouverte est une forme d&#8217;organisation sociale désirable. Les individus doivent être libres de penser et d&#8217;agir, seulement limités par l&#8217;intérêt commun. Où se trouvent ces limites doit aussi être déterminé par essais successifs.</p>
<p>La déclaration d&#8217;indépendance peut être prise comme une assez bonne approximation des principes d&#8217;une société ouverte, mais plutôt que déclarer que ces principes coulent de source, nous devrions reconnaître qu&#8217;ils sont cohérents avec nos propres imperfections. La reconnaissance de notre imperfection peut-elle servir à l&#8217;établissement d&#8217;une société ouverte en tant que forme désirable d&#8217;organisation sociale ? Je pense que oui, même s&#8217;il existe de formidables obstacles. Nous devons conférer à la connaissance de notre imperfection le statut que nous réservons habituellement à la foi en une vérité ultime. Mais si la vérité ultime n&#8217;est pas accessible, comment pourrait-on accepter notre imperfection comme vérité ultime ?</p>
<p>C&#8217;est un paradoxe apparent, mais il peut être résolu. La première proposition, que nous sommes imparfaits, est compatible avec la seconde : que nous devons accepter cette proposition comme un article de foi. Le besoin d&#8217;articles de foi naît du fait même que nous sommes imparfaits. Si nous avions une compréhension parfaite, nous n&#8217;aurions nul besoin de foi. Mais pour accepter ce raisonnement, nous devons profondément changer le rôle que nous accordons aux croyances.</p>
<p>Historiquement, les croyances ont servi à justifier des comportements spécifiques. L&#8217;imperfection doit entraîner une attitude différente. La foi devrait servir à guider notre vie, pas à nous faire obéir à des règles données. Si nous acceptons que la foi est une expression de nos choix, et pas une vérité ultime, nous serons mieux à même d&#8217;accepter d&#8217;autres croyances et de réviser les nôtres à la lumière de notre expérience. Mais ce n&#8217;est pas ainsi que la plupart d&#8217;entre nous considèrent leurs croyances. Ils ont tendance à confondre leur foi avec une vérité ultime. En fait, cette confusion sert bien souvent à définir leur identité propre. Si une société ouverte les oblige à abandonner leur prétention à une vérité ultime, alors ils éprouvent un sentiment de perte.</p>
<p>Cette idée que nous possédons une vérité ultime est profondément inscrite dans nos modes de pensée. Nous pouvons avoir reçu d&#8217;extraordinaires qualités, mais nous sommes inséparablement liés à nous-mêmes. Nous pouvons avoir découvert la vérité et la moralité, mais par-dessus tout nous représentons nos intérêts et nous-mêmes. Si bien que s&#8217;il existe de telles choses que la vérité et la justice – et nous croyons qu&#8217;elles existent – nous voulons en avoir le contrôle. La foi en notre imperfection est un substitut de piètre qualité. C&#8217;est un concept hautement sophistiqué, bien plus difficile à manier que des concepts primitifs comme ma patrie (ou ma famille ou mon entreprise), vrai ou faux.</p>
<p>Si l&#8217;idée de notre imperfection est si difficile à accepter, qu&#8217;est-ce qui la rend attirante ? Le meilleur argument en sa faveur est constitué des résultats qu&#8217;elle obtient. Les sociétés ouvertes ont tendance à être plus prospères, plus innovantes, plus stimulantes, que les sociétés fermées. Mais il y a un danger à proposer le succès comme justification à une foi, car si ma théorie de la réflexivité est valide, avoir du succès n&#8217;est pas la même chose que d&#8217;avoir raison. En sciences naturelles, les théories doivent être justes (dans le sens où les explications et les prévisions qu&#8217;elles proposent doivent correspondre aux faits) pour qu&#8217;elles fonctionnent (dans le sens qu&#8217;elles produisent des explications et des prévisions utiles). Mais en sciences sociales, ce qui est efficace n&#8217;est pas forcément ce qui est juste, à cause du lien réflexif entre la pensée et la réalité. Comme je l&#8217;ai dit plus tôt, le culte du succès peut être une source d&#8217;instabilité, car il peut saper notre compréhension du bien et du mal. C&#8217;est ce qui se produit dans notre société de nos jours. Notre sens du bien et du mal est mis en danger par nos préoccupations de succès, mesuré par l&#8217;argent. Tout va, à partir du moment où vous ne vous faites pas prendre.</p>
<p>Si le succès était le seul critère, la société ouverte perdrait son combat contre les idéologies totalitaires – comme elle l&#8217;a perdu d&#8217;ailleurs en plusieurs occasions. Il est plus simple de défendre mon intérêt propre que de m&#8217;engager dans la pantalonnade du raisonnement abstrait qui conduit de la notion d&#8217;imperfection à celle de société ouverte.</p>
<p>Le concept de société ouverte a besoin d&#8217;être plus fondé sur des faits. Il doit y avoir un engagement en faveur de la société ouverte, car c&#8217;est la forme la plus adéquate de société. Mais un tel engagement est rare.</p>
<p>Je crois en la société ouverte car c&#8217;est celle qui nous permet le mieux de développer notre potentiel, par rapport à un système social qui prétend posséder une vérité ultime. Accepter le caractère inatteignable de la vérité est une meilleure base de départ pour atteindre la liberté et la prospérité, que de le nier. Mais je reconnais qu&#8217;il y a là un problème : je suis suffisamment épris de vérité pour reconnaître la société ouverte comme attrayante, mais je ne suis pas sûr que mes congénères vont partager mon point de vue. Etant donné la connexion réflexive entre réflexion et réalité, la vérité n&#8217;est pas indispensable au succès. Il peut être possible d&#8217;atteindre certains objectifs spécifiques en distordant ou en niant la vérité, et bien des personnes sont plus intéressées d&#8217;atteindre des objectifs spécifiques que d&#8217;atteindre la vérité.</p>
<p>Ce n&#8217;est qu&#8217;à un niveau très élevé d&#8217;abstraction, lorsque l&#8217;on considère le sens de la vie, que la vérité acquiert une importance primordiale. Et même là, la duperie peut être préférable à la vérité, car la vie entraîne la mort, et la mort n&#8217;est pas facilement acceptable. En fait, l&#8217;on pourrait dire que la société ouverte est la meilleure société pour tirer le meilleur parti de la vie, alors que la société fermée est la meilleure pour accepter la mort. En fin de compte, la foi, dans une société ouverte, est une question de choix, et pas de raisonnement logique.</p>
<p>Ce n&#8217;est pas tout. Même si le concept de société ouverte était universellement accepté, cela ne serait pas suffisant pour assurer la liberté et la prospérité. La société ouverte ne fournit qu&#8217;un canevas, dans lequel différents points de vue sociaux et politiques peuvent être réconciliés ; elle ne fournit pas une opinion tranchée sur les objectifs sociaux. Si elle le faisait, ce ne serait pas une société ouverte. Cela signifie que le peuple doit avoir d&#8217;autres croyances en plus de celle en une société ouverte. Il n&#8217;y a que dans une société fermée que le concept de société ouverte est suffisant pour permettre l&#8217;action politique ; dans une société ouverte il n&#8217;est pas suffisant d&#8217;être un démocrate, il faut être un démocrate libéral, ou un social-démocrate ou un démocrate-chrétien ou tout autre type de démocrate. Une conviction partagée de société ouverte est une condition nécessaire mais non suffisante pour la liberté et la prospérité et pour tous les bénéfices que nous promet la société ouverte.</p>
<p>On peut voir que le concept de société ouverte est vraisemblablement une source inexorable de difficultés. On pouvait s&#8217;y attendre. Après tout, la société ouverte est fondée sur la reconnaissance de notre faillibilité. En effet, il va de soi que notre idéal de société ouverte est inaccessible. Avoir un schéma directeur pour cela serait assez contradictoire. Cela ne veut pas dire que nous ne devrions pas y aspirer. En science également, la vérité ultime est inaccessible. Cependant regardons le progrès que nous avons fait en la poursuivant. De même, la société ouverte peut être approximative à un degré plus ou moins grand.</p>
<p>Obtenir un agenda politique et social d&#8217;un argument épistémologique et philosophique semble une entreprise sans espoir ? Pourtant cela peut être fait. Il y a un précédent historique. Les Lumières furent une célébration du pouvoir de la raison, et elles fournirent l&#8217;inspiration de la Déclaration d&#8217;Indépendance et la Déclaration des Droits de l&#8217;Homme. La croyance en la raison a été portée à l&#8217;excès par la Révolution française, avec des effets secondaires désagréables ; c&#8217;était cependant le début de la modernité. Nous avons maintenant eu 200 ans d&#8217;expérience de l&#8217;Âge de Raison et comme les gens raisonnables, nous devons reconnaître que la raison a ses limites. Le temps est mûr pour développer un cadre conceptuel fondé sur notre faillibilité. Où la raison a échoué, la faillibilité peut encore réussir.</p>
<p>Illustrations par Brian Cronin.</p>
<p>Source : <a href="http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1997/02/the-capitalist-threat/376773/">The Atlantic</a>, le 02/1997</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106547
title: 10 idées dingues de Trump en politique étrangère, par Vincent Jauvert
uri: 10-idées-dingues-de-Trump-en-politique-étrangère-par-Vincent-Jauve
url: http://www.les-crises.fr/10-idees-dingues-de-trump-en-politique-etrangere-par-vincent-jauvert/
content:
<blockquote><p>Ce qu&#8217;il y a de bien avec Vinvent Jauvert, c&#8217;est qu&#8217;il livre du caviar dans chaque article&#8230;</p>
<p>(je précise que je n&#8217;ai pas vérifié ses dires &#8211; mais cela aurait surement été drôle)</p></blockquote>
<h2>10 idées <span style="background-color: #ffff00;">dingues</span> de Trump en politique étrangère</h2>
<p>Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160224.OBS5254/les-10-idees-dingues-mais-coherentes-de-donald-trump-en-politique-etrangere.html" target="_blank">Le Nouvel Obs, Vincent Jauvert</a>, 29-02-2016</p>
<p id="obs-article-intro" class="obs-article-intro"><strong>Le milliardaire, qui survole la primaire républicaine, est l&#8217;archétype du populiste américain modèle année 30, isolationniste et protectionniste.</strong></p>
<blockquote>
<p class="obs-article-intro">Ah, donc le genre de président qui ne veut pas détruire l&#8217; Irak et la Libye par exemple ? Hmmm ?</p>
</blockquote>
<div id="attachment_106557" style="width: 570px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106557" rel="attachment wp-att-106557"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/14895782.jpg" alt="Donald Trump, le 23 février 2016 (Ethan Miller / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Donald Trump, le 23 février 2016 (Ethan Miller / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)</p></div>
<blockquote><p>Vous notez comme les journalistes choisissent souvent une photo désavantageuse pour Trump ?</p></blockquote>
<p>Comment le milliardaire <span style="background-color: #ffff00;">incendiaire</span> voit-il le monde ? Quel rôle veut-il que l’Amérique joue sur l’échiquier planétaire ?</p>
<p>Malgré ce que l’on croit, Donald Trump, <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/elections-americaines/20160224.OBS5248/donald-trump-file-a-toute-vapeur-et-ce-sera-difficile-de-l-arreter.html" target="_self">qui décroche succès sur succès dans la primaire républicaine et pourrait donc bien obtenir l&#8217;investiture pour l&#8217;élection présidentielle</a>, a des idées certes dingues mais assez cohérentes en matière de politique étrangère.</p>
<p>Ce corpus implicite, cette doctrine disent certains, fait de lui l’archétype du populiste américain modèle années 30, isolationniste et protectionniste. <span style="background-color: #ffff00;">S’il gagne, le monde en sera bouleversé – pour le pire.</span></p>
<blockquote><p>parce que le Vincent Jauvert lit l&#8217;avenir, c&#8217;est magnifique !</p></blockquote>
<p>Voici les dix propositions qu’il a mises sur la table.</p>
<h3 class="intertitre-num">1 Construire un mur entre le Mexique et les États-Unis</h3>
<p>Et faire payer l&#8217;ouvrage par le gouvernement mexicain. C’est la formule choc qui l’a fait décoller dans les sondages au cours de l’été dernier. Depuis, il a détaillé son plan radical. Pour contraindre Mexico à financer ce rempart anti-immigration, il entend par exemple imposer des amendes aux chefs d’entreprises et aux diplomates mexicains en visite aux Etats-Unis ou saisir l’argent que les immigrés clandestins envoient à leur famille.</p>
<blockquote><p>Et voilà même son projet :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/mur.jpg" rel="attachment wp-att-106595" rel="colorbox[106547]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/mur.jpg" alt="mur" width="500" /></a></p>
<p>oups, bon, désolé, c’est le mur construit par Israël en Palestine&#8230; (oui, ça existe façon Berlin 1962, mais chuuuut)</p></blockquote>
<h3 class="intertitre-num">2 Saisir le pétrole</h3>
<p>Saisir manu militari les puits de <a class="tag" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/petrole">pétrole</a> irakiens et syriens au bénéfice des compagnies américaines. Cela fait plusieurs années que Donald Trump affirme que Washington doit adopter les méthodes des conquérants d’autrefois et se &#8220;payer sur la bête&#8221;. Avec la présence de Daech sur le terrain, on se demande comment une telle entreprise pourrait être menée. Sur ce point, il ne dit rien.</p>
<h3 class="intertitre-num">3 Ne pas se mêler du dossier Daech</h3>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Laisser Bachar <a class="tag" style="background-color: #ffff00;" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/bachar-el-assad">al-Assad</a> et <a class="tag" style="background-color: #ffff00;" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/vladimir-poutine">Vladimir <span style="background-color: #00ff00;">Poutine</span></a> régler, à leur façon, le problème de Daech en <a class="tag" style="background-color: #ffff00;" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/syrie">Syrie</a>.</span> Fidèle à son isolationnisme viscéral, le milliardaire <span style="background-color: #ffff00;">ne veut pas que l’Amérique se mêle de ce dossier</span>. Son directeur de campagne, Corey Lewandowsky, affirme, <span style="background-color: #ffff00;">malgré les évidences</span>, que <span style="background-color: #ffff00;">Bachar &#8220;maîtrise la situation&#8221; et que Poutine frappe bien les zones contrôlées par l’<a class="tag" style="background-color: #ffff00;" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/etat-islamique">Etat islamique</a></span>. Autrement dit, il s’en lave les mains.</p>
<blockquote><p>C’est à dire que, pour lui, l&#8217;idée que les USA ne se mêlent pas de la situation en Syrie (comme uen vulgaire Suisse), c&#8217;est donc &#8220;dingue&#8221;&#8230; OK&#8230;</p></blockquote>
<h3 class="intertitre-num">4 Rétablir la torture</h3>
<p>Employer de nouveau la torture contre les terroristes et massacrer leurs familles. Donald Trump veut non seulement réintroduire le &#8220;waterboarding&#8221; dans les techniques d’interrogatoire mais, selon lui, &#8220;ce n’est pas assez dur&#8221;… Evidemment, il ne fermerait pas la prison de Guantanamo, qu&#8217;il ferait au contraire prospérer.</p>
<blockquote><p>Ah, il a oublié de dire que presque tous les candidats Républicains ont dit pareil, flûte&#8230;</p></blockquote>
<h3 class="intertitre-num">5 Haro sur l&#8217;islam</h3>
<p>Interdire, pendant une période, <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/13765-trump-etats-unis-donald-trump-interdire-musulmans.html" target="_blank">l’entrée des musulmans sur le territoire américain</a>. Cette mesure anticonstitutionnelle concernerait même les touristes. Il ne dit pas si elle s&#8217;appliquerait aussi aux riches Saoudiens&#8230;</p>
<blockquote><p>ahahaah&#8230;</p></blockquote>
<h3 class="intertitre-num">6 Passer des accords avec <span style="background-color: #00ff00;">Poutine</span> que &#8220;beaucoup de monde respecte&#8221;</h3>
<p>Les deux hommes ne cessent de faire assaut de compliments l’un sur l’autre. <span style="background-color: #ffff00;">Le maître du Kremlin</span> affirme que Trump est un &#8220;leader talentueux&#8221;. <span style="background-color: #ffff00;">Comme dans les années 30</span>, les <span style="background-color: #ffff00;">populistes nationalistes s’entendent comme larrons en foire.</span> J<span style="background-color: #ffff00;">usqu’au jour où</span>…</p>
<blockquote><p>Oh non, j&#8217;ai voulu éviter le mot &#8220;psychiatrie&#8221; pour une fois&#8230;</p></blockquote>
<h3 class="intertitre-num">7 Renégocier le traité d’alliance entre les Etats-Unis et ses deux principaux alliés en Asie, le Japon et la Corée du Sud</h3>
<p>Selon Trump, Tokyo et Séoul <span style="background-color: #ffff00;">ne participent pas assez au financement de la présence américaine sur leur sol.</span> Là encore, c’est l&#8217;une de ses obsessions récurrentes, dont il parlait déjà au début des années 90.</p>
<blockquote><p>Hmmm, et ?</p></blockquote>
<h3 class="intertitre-num">8 <span style="background-color: #ffff00;">Réduire aussi la présence militaire américaine en Europe</span></h3>
<p>&#8220;Cela permettrait à notre pays <span style="background-color: #ffff00;">d’économiser des millions de dollars&#8221;</span>, assure <a class="tag" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/donald-trump">Donald Trump</a>, <span style="background-color: #ffff00;">qui ne juge pas le Vieux Continent menacé par la Russie de <span style="background-color: #00ff00;">Poutine</span>.</span></p>
<blockquote><p>Celui là est évidemment collector, je ne sais même pas quoi en dire. C&#8217;est d&#8217;ailleurs cette &#8220;idée dingue&#8221; qui a justifié la reprise de cet article&#8230;</p>
<p>M. Européiste  veut donc que les 500 millions d’Européens soient protégés par les 300 millions d&#8217;Américains contre la menaaaaaaaaaace des 150 millions de Russes &#8211; et j&#8217;imagine, gratuitement ?</p></blockquote>
<h3 class="intertitre-num">9 Faire éliminer Kim Jong-un par la Chine</h3>
<p>Récemment le milliardaire a déclaré que <span style="background-color: #ffff00;">Pékin devait &#8220;faire disparaître&#8221; le leader nord-coréen.</span> Cette proposition radicale a le mérite de la franchise… En revanche, il propose d’augmenter fortement le déploiement américain dans le Pacifiqu<span style="background-color: #ffff00;">e en vue de contrer ce qu’il considère comme la vraie menace contre les Etats-Unis : la Chine.</span></p>
<blockquote><p>Ah oui, c’est vraiment &#8220;dingue&#8221;, hmmmmm</p></blockquote>
<h3 class="intertitre-num">10 <span style="background-color: #ffff00;">Revenir sur tous les accords de libre échange</span></h3>
<p>Depuis longtemps, Trump est un opposant farouche de la diplomatie commerciale multilatérale. En bon <span style="background-color: #ffff00;">protectionniste</span>, il veut dénoncer le traité dit Nafta (North American Free Trade Agreement) avec le Canada et le <a class="tag" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/mexique">Mexique</a>, et le tout récent TPP (Trans Pacific Parnership) avec certains pays d’Asie. <span style="background-color: #ffff00;">Evidemment, s’il est élu, il stopperait les négociations en cours avec l’Union européenne.</span></p>
<p>Bref, on comprend pourquoi le <span style="background-color: #00ff00;">Front National</span> se réjouit de son avance dans la course à la <a class="tag" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/maison-blanche">Maison Blanche</a>&#8230;</p>
<blockquote><p>Bon, évidemment, un article sur Trump implique très logiquement de citer 3 fois Poutine et 1 fois le FN, c&#8217;est la logique &#8220;Chien de Garde&#8221;.</p>
<p>C&#8217;est sûr qu&#8217;après ça, on se demande comment autant de Républicains américains votent pour un &#8220;dingue&#8221; pareil&#8230;</p></blockquote>
<p>Vincent Jauvert</p>
<p>Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160224.OBS5254/les-10-idees-dingues-mais-coherentes-de-donald-trump-en-politique-etrangere.html" target="_blank">Le Nouvel Obs, Vincent Jauvert</a>, 29-02-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106638
title: Ex-salarié de Goodyear, je risque la prison : ma vie est suspendue, l’avenir me terrifie
uri: Ex-salarié-de-Goodyear-je-risque-la-prison-ma-vie-est-suspendue-l
url:
http://www.les-crises.fr/ex-salarie-de-goodyear-je-risque-la-prison-ma-vie-est-suspendue-lavenir-me-terrifie/

content:
<p>Source : <a href="http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1490580-ex-salarie-de-goodyear-je-risque-la-prison-ma-vie-est-suspendue-l-avenir-me-terrifie.html" target="_blank">Le Nouvel Obs</a>, 03-03-2016</p>
<p>LE PLUS. Neuf mois de prison ferme : c’est la condamnation dont a écopé Nicolas L., ancien salarié de l’usine Goodyear d’Amiens, le 12 janvier dernier. <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20160112.AFP2655/sequestration-a-goodyear-amiens-nord-9-mois-de-prison-ferme-pour-8-ex-salaries.html" target="_blank">Lui et sept de ses camarades étaient poursuivis pour la &#8220;séquestration&#8221; de deux cadres de l’entreprise en janvier 2014</a>, en plein conflit social*. Une sanction inédite qui empêche pour l’instant Nicolas, âgé de 33 ans, de se reconstruire. Témoignage.</p>
<p>Par <a title="Nicolas L." href="http://leplus.nouvelobs.com/nicolas-l" rel="author">Nicolas L.</a> <span class="fonction">Ex-salarié Goodyear</span></p>
<div id="attachment_106663" style="width: 570px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106663" rel="attachment wp-att-106663"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/5031456905098.jpg" alt="Nicolas L. dans les rues d'Amiens, le 24 février 2016 (S. BILLARD)." width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Nicolas L. dans les rues d&#8217;Amiens, le 24 février 2016 (S. BILLARD).</p></div>
<p>Goodyear… Huit lettres jaunes dessinées sur un panneau bleu rectangulaire. Cette longue pancarte, disposée sur un bâtiment de briques rouges, a longtemps marqué l’entrée dans l’usine où j’ai passé douze années de ma vie.</p>
<p>Ce panneau, aujourd’hui, n’existe plus. L’usine non plus. Enfin presque plus. Peu de temps après sa fermeture, en janvier 2014, son démantèlement a commencé. Il se poursuit depuis. Cette fermeture a fait basculer ma vie, <a href="http://www.humanite.fr/goodyear-le-vrai-bilan-dune-fermeture-1-143-licencies-12-deces-dont-3-suicides-596638" target="_blank" rel="follow">et celle d’un millier de salariés</a>. Car cette usine, elle était presque tout pour moi. J’étais fier d’y travailler, elle était la garantie d’un avenir pour moi, ma femme et mes trois filles.</p>
<p>Des années de lutte sociale, et puis plus rien. Deux ans après mon licenciement, je ne m’en suis toujours pas relevé. Ma vie reste suspendue, comme mise entre parenthèse. <a href="http://www.humanite.fr/goodyear-le-vrai-bilan-dune-fermeture-1-143-licencies-12-deces-dont-3-suicides-596638" target="_blank" rel="follow">La page a bien du mal à être tournée</a>…</p>
<p>Je suis entré à Goodyear à 19 ans</p>
<p>Goodyear et moi, au départ, c’est une belle histoire. Nous sommes en 2002, j’ai 19 ans, et je franchis pour la première fois la grille de l’usine, dans la peau d’un intérimaire.</p>
<p>Bosser en usine, c’est alors tout nouveau pour moi. À 15 ans, j’ai mis un premier pied dans le monde du travail. J&#8217;ai d&#8217;abord été couvreur avant de tout arrêter pour travailler, un peu plus tard, comme chauffeur-livreur… Des métiers qui se sont imposés à moi un peu par hasard, mais qui ne m’ont jamais permis de gagner suffisamment bien ma vie pour m&#8217;en sortir.</p>
<p>Cette année-là, je franchis donc le seuil de la porte d’une agence d’intérim qui fait face à l’usine Goodyear d’Amiens, dans l’espoir de trouver un boulot qui me permette enfin de m’en sortir vraiment. Ça tombe bien, l’usine Goodyear marche bien, l&#8217;entreprise a besoin de bras, on me propose tout de suite une première mission là-bas.</p>
<p>Je découvre un univers tout nouveau : un site gigantesque, des conditions de travail dures, très dures. Mais ça me plaît. Je me donne à fond et, six mois après, je suis engagé.</p>
<p><strong>Il ne fallait pas avoir peur de suer, de souffrir</strong></p>
<p>Entrer à Goodyear, quand on habitait Amiens, c’était quelque chose à l’époque. Goodyear, c’était l’avenir, l’assurance d’un salaire correct. Entrer à Goodyear, c’était une formidable opportunité de pouvoir construire une vie, de fonder une famille sereinement. J’étais si fier que je me rappelle avoir pas mal fêté ça avec les copains…</p>
<p>Car avant d’entrer dans cette entreprise, c’était loin d’être simple. Je gagnais rarement plus de 4.000 francs par mois (environ 600 euros). Trop peu pour fonder une famille, trop peu pour croire en l&#8217;avenir. En entrant à Goodyear, je suis passé à 11.000 francs (environ 1.700 euros). C’était énorme pour le jeune homme que j’étais. Et ça a tout changé.</p>
<p>D’un seul coup, je me suis vu un avenir. J&#8217;avais le sentiment d&#8217;être lancé. Quatre ans après mon embauche, ma première fille est née. Deux autres ont vite suivi. C’est certain, sans ce job, je n’aurais pas pu avoir des enfants aussi vite…</p>
<p>On n’était pas malheureux chez Goodyear : un 13e mois, une bonne mutuelle, des primes de vacances… J&#8217;ai longtemps pu emmener mes enfants en vacances chaque été grâce à tout ça. Mais c’était du donnant-donnant. Il ne fallait pas avoir peur de suer, de souffrir, quitte à flinguer son dos, ses bras et sa santé.</p>
<p><strong>Des lumbagos, des brûlures et deux hospitalisations</strong></p>
<p>J’ai commencé ma carrière &#8220;aux tracteurs&#8221;. Ma mission ? Mettre les bandes de roulement dans des chariots. Les <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Pneumatique_(v%C3%83%C2%A9hicule)" target="_blank" rel="follow">bandes de roulement</a>, c’est la couche de gomme du pneu qui est en contact avec le sol. Pour un tracteur, ça représente quand même un poids de 20 à 25 kilos par &#8220;pièce&#8221;. Et en huit heures de travail, c’était 3.000 à 4.000 bandes qu’il fallait porter.</p>
<p>Pendant ces douze années, je suis passé par à peu près tous les postes, toutes les horaires – j’ai fait les 3&#215;8, j’ai bossé le weekend&#8230; Et j’ai pas mal souffert physiquement aussi, comme un peu tout le monde.</p>
<div id="attachment_106664" style="width: 570px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106664" rel="attachment wp-att-106664"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/0971456824856.jpg" alt="L'usine Goodyear d'Amiens, le 26 janvier 2013 (F. LO PRESTI/AFP)." width="560" /></a><p class="wp-caption-text">L&#8217;usine Goodyear d&#8217;Amiens, le 26 janvier 2013 (F. LO PRESTI/AFP).</p></div>
<p>En douze ans, j’ai dû cumuler pas loin de deux ans d’arrêts de travail après des accidents à l&#8217;usine : quatre ou cinq lumbagos, des brûlures, et surtout deux hospitalisations. L’une d’entre elle m’a valu une anesthésie générale. À force de porter et de manipuler des pneus, des filaments s’étaient infiltrés sous la peau de mes avant-bras. Ca s’était infecté et ce n&#8217;était pas beau à voir…</p>
<p>Il fallait faire aussi avec des chefs qui n’hésitaient pas à mettre la pression : postés &#8220;en bout de ligne&#8221;, certains chronométraient notre travail, contrôlaient la cadence, se focalisaient sur le nombre de &#8220;pièces&#8221; qu’on sortait…</p>
<p>Pendant ces douze années, le corps a pris cher. Mais pour rien au monde je n’aurais cherché du travail ailleurs. J’étais attaché à cette boîte, à ces murs, aux collègues. J’étais heureux, j’éprouvais de la fierté à faire partie de cette entreprise. Je n’avais pas encore 30 ans, je n&#8217;étais qu&#8217;au début de ma carrière, mais je me voyais déjà y rester pour la vie.</p>
<p><strong>Un combat social long et éprouvant</strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"> Lire la suite</span> sur : <a href="http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1490580-ex-salarie-de-goodyear-je-risque-la-prison-ma-vie-est-suspendue-l-avenir-me-terrifie.html" target="_blank">Le Nouvel Obs</a>, 03-03-2016</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>* Le 12 janvier 2016, <a href="http://www.courrier-picard.fr/region/amiens-les-ex-goodyear-et-les-raisons-de-la-condamnation-ia0b0n733554" target="_blank" rel="follow">Nicolas L. et sept autres salariés ont été condamnés à neuf mois de prison ferme pour la &#8220;séquestration&#8221; de deux cadres de l’entreprise</a>. Nicolas est également poursuivi pour &#8220;violences&#8221;, &#8220;pour avoir notamment tiré l&#8217;oreille&#8221; d&#8217;un des directeurs. Les huit ex-salariés ont fait appel de cette décision.</p>
<p class="parrain">


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106617
title: La partition de la Syrie selon Moscou : gage aux Kurdes ou pression contre les Turcs ?
uri: La-partition-de-la-Syrie-selon-Moscou-gage-aux-Kurdes-ou-pression-co
url:
http://www.les-crises.fr/la-partition-de-la-syrie-selon-moscou-gage-aux-kurdes-ou-pression-contre-les-turcs/

content:
<p>Source : <a href="http://www.lorientlejour.com/article/973272/la-partition-de-la-syrie-selon-moscou-gage-aux-kurdes-ou-pression-contre-les-turcs-.html" target="_blank">L&#8217;Orient le jour, Lina Kennouche</a>, 02-03-2016</p>
<div id="attachment_106623" style="width: 570px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106623" rel="attachment wp-att-106623"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/p010-2_732411_large.jpg" alt="Des combattants kurdes des Unités de protection du peuple (YPG) agitent le drapeau de leur mouvement lors d’un défilé à Qamichli en février 2015. AFP" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Des combattants kurdes des Unités de protection du peuple (YPG) agitent le drapeau de leur mouvement lors d’un défilé à Qamichli en février 2015. AFP</p></div>
<p><span class="tag">DÉCRYPTAGE</span></p>
<p><strong>Si l&#8217;évocation explicite par la Russie d&#8217;une possible fédéralisation sur base ethnico-confessionnelle est pour le moins inédite, elle n&#8217;est cependant pas surprenante dans la nouvelle configuration politique et militaire.</strong></p>
<p>La Russie a fait savoir lundi qu&#8217;elle ne s&#8217;opposerait pas à <a href="http://www.lorientlejour.com/article/972998/moscou-evoque-une-solution-federale-en-syrie.html" target="_blank">l&#8217;option du fédéralisme</a> comme issue politique à la crise syrienne. Le scénario à l&#8217;irakienne d&#8217;une division du pays en ethnies et communautés fédérées proposé à l&#8217;origine par Washington a été évoqué par le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Riabkov, quelques jours après l&#8217;entrée en vigueur du cessez-le-feu traduisant un nouveau succès de la diplomatie russe dans la foulée du début de l&#8217;offensive victorieuse sur Alep. Mais cette déclaration intervient également deux semaines après les errements discursifs de Bachar el-Assad qui, dans un entretien accordé à l&#8217;AFP le 12 février dernier, affichait son ambition de reprendre le contrôle de la totalité de la Syrie, déclaration qui semble avoir fortement contrarié Moscou.</p>
<p>Pour Fabrice Balanche, spécialiste de la géographie politique de la Syrie et chercheur invité au Washington Institute, les propos de Sergueï Riabkov sont l&#8217;expression de la volonté russe d&#8217;appuyer le projet autonomiste kurde en donnant des gages en faveur d&#8217;une évolution du système politique qui permettrait à la Rojava (l&#8217;administration autonome kurde en Syrie) d&#8217;exister sur le modèle du Kurdistan irakien. Le chercheur rappelle que cette proposition ne concerne qu&#8217;accessoirement les autres composantes de la population syrienne. Si un système fédéral permet aux Kurdes de se tailler un territoire sur mesure, cette solution présente cependant un intérêt limité pour les minorités alaouites et chrétiennes associées au pouvoir de Bachar el-Assad, dont le sort ne semble plus véritablement en jeu aujourd&#8217;hui, du moins pour l&#8217;instant. « Cette solution pourrait en revanche intéresser les tribus arabes de la région de l&#8217;Euphrate dans la mesure où le président russe Vladimir Poutine prépare aujourd&#8217;hui l&#8217;après-Daech (acronyme arabe de l&#8217;État islamique – EI), et dans cette perspective, il envisagerait un ralliement de ces tribus aux forces kurdes », explique le chercheur.</p>
<p>Mais l&#8217;hypothèse d&#8217;une fédéralisation contrarie profondément les aspirations du président syrien. « Bachar el-Assad n&#8217;est évidemment pas d&#8217;accord avec cette proposition qui s&#8217;inscrit pourtant dans le deal conclu entre le régime et Moscou, pour qui la seule garantie de succès reste l&#8217;alliance avec les Kurdes », explique Fabrice Balanche. Selon lui, les Russes n&#8217;offriront pas de victoire décisive à Bachar el-Assad avant d&#8217;obtenir des garanties réelles qui inscriraient le projet autonome kurde à l&#8217;agenda politique du régime. « L&#8217;intérêt stratégique de la Russie est aujourd&#8217;hui de protéger l&#8217;est d&#8217;Alep avec l&#8217;aide des Kurdes, mais les Russes savent pertinemment qu&#8217;Assad pourrait se montrer déloyal ; et à mesure que le régime reprendrait des forces, il serait enclin à refuser les concessions, notamment en se rapprochant de l&#8217;Iran, imaginant qu&#8217;il est un peu tard pour les Russes d&#8217;envisager un retrait de Syrie avant la réalisation complète de leurs objectifs. Force est de constater que Bachar el-Assad reste très silencieux sur la question kurde », explique Fabrice Balanche.</p>
<p><strong>Pas de triomphalisme à Moscou</strong><br />
Pour autant, à l&#8217;heure actuelle, l&#8217;hypothèse d&#8217;une fédéralisation de la Syrie comme compromis réaliste de sortie de crise semble peu probable. Si Américains et Russes peuvent converger sur ce scénario, il reste totalement exclu pour les groupes d&#8217;opposition et leurs parrains turc et saoudien. Cette option risquerait en outre de renforcer les contradictions entre la Russie et l&#8217;Iran, prêt à envisager des concessions, mais non au prix d&#8217;une résurgence d&#8217;un conflit au Kurdistan irakien. Il est plus plausible en revanche que cette déclaration ait pour but d&#8217;accentuer la pression sur l&#8217;adversaire turc pour le contraindre à une politique plus coopérative dans le cadre des pourparlers de Genève III, dont le prochain round est prévu le 9 mars. [&#8230;]4</p>
<p>Suite à lire sur : <a href="http://www.lorientlejour.com/article/973272/la-partition-de-la-syrie-selon-moscou-gage-aux-kurdes-ou-pression-contre-les-turcs-.html" target="_blank">L&#8217;Orient le jour, Lina Kennouche</a>, 02-03-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106568
title: Les taux d’emprunt des Etats s’enfoncent plus loin en territoire négatif
uri: Les-taux-d-emprunt-des-Etats-s-enfoncent-plus-loin-en-territoire-n
url: http://www.les-crises.fr/les-taux-demprunt-des-etats-senfoncent-plus-loin-en-territoire-negatif/
content:
<blockquote><p>Un mot d&#8217;économie &#8211; je parle peu des soubresauts de la Bourse &#8211; c&#8217;est sans grand intérêt.</p>
<p>Que les taux baissent, cela s&#8217;explique &#8211; ou pas.</p>
<p>Mais il y a un point FONDAMENTAL, dont on parle très peu je trouve, c&#8217;est le passage en taux NÉGATIF.</p>
<p>Les médias soulignent très peu cette évidence : mais un taux négatif cela signifie, certes, qu&#8217;on est prêt à perdre de l&#8217;argent en investissant, mais cela veut surtout dire que, bien évidemment, on préfère perdre de l&#8217;argent pour na pas laisser son argent sur un compte en BANQUE.</p>
<p>Et donc que <span style="background-color: #ffff00;">les financiers craignent une faillite de la banque</span>, ce qui est un drame dans un système monétaire, vu que mettre son argent à la banque est censé être sans risque&#8230;</p>
<p>Mais les financiers, contrairement aux journalistes, comprennent souvent bien ce qui se passe dans ce secteur, d&#8217;où leur légitime crainte, comme on l&#8217;a longuement expliqué sur ce blog en 2012-2013&#8230;  <img src="http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/simple-smile.png" alt=":)" class="centered wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/021731449795-les-taux-demprunt-des-etats-senfoncent-plus-loin-en-territoire-negatif-1203646.php" target="_blank">Les Echos, Isabelle Couet</a>, 29-02-2016</p>
<div id="attachment_106577" style="width: 570px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/les-taux-demprunt-des-etats-senfoncent-plus-loin-en-territoire-negatif/1203646_les-taux-demprunt-des-etats-senfoncent-plus-loin-en-territoire-negatif-web-tete-021731449966_660x436p/" rel="attachment wp-att-106577"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/1203646_les-taux-demprunt-des-etats-senfoncent-plus-loin-en-territoire-negatif-web-tete-021731449966_660x436p.jpg" alt="L’encours de dette souveraine ayant des taux négatifs atteint des proportions vertigineuses. Il dépasse 5000 milliards de dollars selon JPMorgan - Shutterstock" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">L’encours de dette souveraine ayant des taux négatifs atteint des proportions vertigineuses. Il dépasse 5000 milliards de dollars selon JPMorgan &#8211; Shutterstock</p></div>
<h2 class="chapeau-article">L’Allemagne emprunte à taux négatif jusqu’à 9 ans, la France jusqu’à 7. Le retour de la déflation en février fait encore reculer les rendements obligataires. La BCE est attendue au tournant le 10 mars.</h2>
<p>Les analystes sont perplexes. Les rendements obligataires s’enfoncent sous le seuil de 0 % à une vitesse effroyable. Ce lundi, les taux des obligations européennes poursuivent cette décrue que rien ne semble pouvoir arrêter. Les taux de l’Allemagne sont négatifs jusqu’à 9 ans (-0,013 %), ceux de la France jusqu’à 7 ans (-0,023 %), ceux de la Suisse jusqu’à 20 ans (-0,018 %). Et, en dehors de l’Europe, les taux japonais sont aussi passés sous la barre de zéro sur la maturité à 10 ans.</p>
<div class="teads-inread"></div>
<h3 class="intertitre">70 % des emprunts allemands ont des taux négatifs</h3>
<p>Selon une note de la Société Générale, désormais 70 % de l’encours de dette allemande évolue sous le seuil de 0 %. Les analystes de la banque se préparent à voir le rendement à 10 ans allemand passer en territoire négatif au deuxième trimestre. « La détente continue, sans aucune accalmie, dans un contexte de détérioration des perspectives économiques globales, de tension sur le secteur financier, les matières premières et les marchés émergents ».</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/82.png" rel="attachment wp-att-106860" rel="colorbox[106568]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/82.png" alt="82" width="590" /></a></p>
<p>Le chiffre d’inflation dans la zone euro, publié ce lundi, n’arrange rien. L’inflation est retombée en territoire négatif (-0,2 % en rythme annuel) en février. « La déflation est de retour. Surtout la vraie mauvaise surprise est que l’inflation sous-jacente (hors alimentation et énergie) est en baisse, à 0,7 %, son niveau le plus faible depuis avril 2015 », souligne l’équipe d’ING.</p>
<p>Une situation qui alimente les <a class="LIEN_EXTERNE" title="Définition de Spéculation" href="http://www.lesechos.fr/finance-marches/vernimmen/definition_speculation.html#xtor=SEC-3168" rel="lien_auto">spéculations</a> sur le prochain geste de la Banque centrale européenne (BCE), qui se réunit la semaine prochaine. « Le chiffre d’aujourd’hui va donner des armes aux ’colombes’ (les banquiers centraux qui veulent une politique monétaire encore plus accommodante, NDLR) et promet de façon quasi-certaine qu’il y aura de nouvelles mesures de soutien », estime ING.</p>
<h3 class="intertitre">La BCE attendue au tournant le 10 mars</h3>
<p>Beaucoup d’analystes et d’économistes tablent sur une baisse du taux de dépôt de la BCE, qui évolue déjà en territoire négatif. « Nous anticipons une baisse de 20 points de base en mars ainsi qu’une extension des prêts de très longue maturité (TLTRO) de la BCE pendant un an », indiquait déjà la Société Générale la semaine passée. Chez Pictet, Frederik Ducrozet table sur une baisse de 10 points de base du taux de dépôt, associée à  <a href="http://www.lesechos.fr/26/11/2015/lesechos.fr/021512801704_bce---comment-mario-draghi-pourrait-convaincre-les-allemands.htm">un système de taux à double détente</a> (avec un seuil qui délimite le type de banques exposées au taux de dépôt), une augmentation de 20 milliards d’euros par mois du programme d’achats d’actifs financiers (avec des changements dans les modalités) et un nouveau prêt de longue maturité pour les banques.</p>
<div class="clear">
<p> Cinq banques centrales dans le monde ont déjà adopté le taux directeur négatif. « Au cours des dernières années, beaucoup de banques centrales ont abaissé leur taux pour tenter d’atteindre leur objectif d’inflation. Mais, de façon discutable, certaines sont allées plus loin &#8211; abaissant leur taux sous 0 % en pensant que si une baisse de 1 % à 0 % n’avait pas marché, une baisse de 0 % à -1 % pourrait fonctionner », ironiste Steven Major chez HSBC. De fait, plus les instituts d’émission s’enfoncent en territoire inconnu, plus les doutes grandissent sur leur maîtrise de la situation et en particulier sur leur capacité à relancer l’inflation.  <a href="http://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0204097344754-le-qe-a-leuropeenne-une-experience-incertaine-1085713.php">La BCE a lancé son programme d’achats d’actifs il y a un an</a>  : l’idée était de faire baisser les rendements des emprunts d’Etat (en en achetant massivement), pour injecter de la liquidité dans le marché et pousser les investisseurs vers d’autres types d’actifs financiers, tout en incitant les banques à faire crédit et en faisant reculer l’euro. Tout un dispositif censé stimuler l’inflation. Or, le résultat n’est pas probant.</p>
<p class="lastp">Plus inquiétant encore, même la Réserve fédérale américaine, pourtant engagé dans un processus de remontée de ses taux directeurs depuis décembre, a mentionné l’arme des taux négatif, si jamais les conditions économiques se détérioraient sérieusement.</p>
<h5>I.Co</h5>
<p>Source : <a href="http://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/021731449795-les-taux-demprunt-des-etats-senfoncent-plus-loin-en-territoire-negatif-1203646.php" target="_blank">Les Echos, Isabelle Couet</a>, 29-02-2016</p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102975
title: [Vidéo] Nicolas Lambert, à propos de la pièce “Maniement des Larmes”
uri: Vidéo-Nicolas-Lambert-à-propos-de-la-pièce-Maniement-des-Larm
url: http://www.les-crises.fr/video-nicolas-lambert-a-propos-de-la-piece-maniement-des-larmes/
content:
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=TOAQSXbEkfA" target="_blank">Youtube, Cercle des Volontaires</a>, 19-12-2015</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/TOAQSXbEkfA" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Nous avons eu le plaisir de nous entretenir avec Nicolas Lambert au sujet du &#8220;Maniement des Larmes&#8221;, troisième volet d&#8217;une série de pièces consacrées à ce qu&#8217;il considère comme les principaux rouages de l&#8217;a-démocratie, ou, autrement dit, les mécanismes les moins démocratiques de notre machinerie politique nationale.</p>
<p>Le premier volet, &#8220;Elf, la pompe Afrique (Bleu)&#8221;, interrogeait notre dépendance énergétique au pétrole dans son rapport à la corruption politique et à la diplomatie parallèle des multinationales, en reprenant intelligemment des extraits réels du procès de l&#8217;affaire Elf, pour les recontextualiser afin de donner une somme cohérente permettant d&#8217;en faire comprendre les enjeux complexes au spectateur.</p>
<p>Dans le même esprit, le second volet, &#8220;Avenir Radieux, une fission française (Blanc)&#8221;, interroge le rapport de la France à exploitation de l&#8217;énergie nucléaire, en évoquant les conséquences de cette exploitation du point de vue de la géopolitique à l&#8217;extérieur (la pièce revient notamment sur la la responsabilité de la France dans l&#8217;obtention de la bombe israélienne), et des manquements aux principes élémentaires de la démocratie à l&#8217;intérieur.</p>
<p>Enfin, le troisième volet à propos duquel nous nous entretenons relate les (més)aventures du cénacle politique français dans son rapport au trafic d&#8217;armes. Encore une fois, Nicolas Lambert et la troupe &#8220;Un pas de côté&#8221; réussissent l&#8217;exploit de fournir un spectacle aussi prenant qu&#8217;un thriller, tout en se tenant à leur exigence de ne composer qu&#8217;à partir de paroles réellement prononcées par les protagonistes.</p>
<p>L&#8217;aventure de cette saga &#8220;bleu-blanc-rouge&#8221; ouvre la voie à un théâtre documentaire efficace, parvenant à casser les codes ronflants imposés au fil des décennies par l&#8217;élite petite bourgeoisie à la forme théâtrale. On peut lire à cet égard sur le site de la compagnie &#8220;un pas de côté&#8221; cette citation de Jacques Livchine, l&#8217;un des pères du théâtre de rue en France, tirée d&#8217;une chronique écrite pour l&#8217;excellente revue Cassandre/ Hors champ: &#8220;Mais moi, je n&#8217;aime pas ces temples de la bourgeoisie intellectuelle, j&#8217;aime la virginité ans l&#8217;Art&#8221;.</p>
<p>Et cette expérience esthétique et politique arpente en effet des territoires trop longtemps laissés vierges par le théâtre. &#8220;Le Maniement des Larmes&#8221; vous guidera de manière fluide dans les dédales menant des attentats de Karachi aux relations de la France avec le Qatar, en passant par l&#8217;affaire Kadhafi et les conséquences de la guerre en Libye. N. Lambert y incarne tour à tour à lui tout seul, avec une délectation communicative: Ziad Takieddine, Nicolas Sarkozy, Edouard Balladur, Brice Hortefeux, Thierry Gaubert ou encore Jean-Jacques Bourdin.</p>
<p>L&#8217;occasion pour nous d&#8217;évoquer avec lui les différents sujets traités par ses spectacles, mais aussi son projet (pour l&#8217;heure embryonnaire) d&#8217;une pièce à venir sur l&#8217;OTAN, de parler de l&#8217;état actuel de la démocratie, du théâtre des opérations militaires engageant actuellement la France dans le Monde, de l&#8217;état actuel de la défense, de la culture et de l&#8217;éducation dans notre pays, ainsi que de la nécessité de lier plus que jamais théâtre et politique au sein du décor d&#8217;opérette imposé par l&#8217;état d&#8217;urgence à la démocratie française.</p>
<p>Galil Agar</p>
<p>Le Maniement des Larmes, jusqu&#8217;au 20 décembre au Théâtre du Grand Parquet, 35 rue d&#8217;Aubervilliers, M° Stalingrad, 75018, Paris.</p>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=TOAQSXbEkfA" target="_blank">Youtube, Cercle des Volontaires</a>, 19-12-2015</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/lambert.jpg" rel="attachment wp-att-106872" rel="colorbox[102975]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/lambert.jpg" alt="lambert" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=85594
title: Frédéric Lordon chez Médiapart
uri: Frédéric-Lordon-chez-Médiapart
url: http://www.les-crises.fr/frederic-lordon-chez-mediapart/
content:
<p>Merci à Médiapart pour ce moment de belle qualité intellectuelle</p>
<p>&#8220;Pour une autre Europe, faut il-sortir de l&#8217;euro ? [sic.]
<p>Crise grecque, élections le 20 septembre à Athènes, en novembre en Espagne, le débat sur la sortie de l&#8217;euro, sa possibilité, ses conditions, l&#8217;élaboration d&#8217;un « Plan B », la démocratisation des instances européennes : c&#8217;est l&#8217;ordre du jour principal de cette rentrée.&#8221;</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/GN9IIu3417E" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>P.S. Vous noterez à la fin, après 1 heure de questions pro-européistes, comment le journaliste rigole quand Lordon met en avant la dégradation du sentiment de paix entre les peuples. Certes, Lordon le dit avec une pointe d&#8217;humour, mais moi ça m&#8217;a glacé, car on sait ou mène ce genre de sentiments, surtout qu&#8217;on n&#8217;en est encore qu&#8217;à un tout petit début&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/lordon-mediapart.jpg" rel="colorbox[85594]"><img class="centered" title="lordon-mediapart" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/lordon-mediapart.jpg" alt="" width="1" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=85417
title: Yanis Varoufakis : « Que voulons-nous faire de l’Europe ? »
uri: Yanis-Varoufakis-Que-voulons-nous-faire-de-l-Europe
url: http://www.les-crises.fr/yanis-varoufakis-que-voulons-nous-faire-de-leurope/
content:
<blockquote><p>Un article de l&#8217;été dernier, mais qui est intéressant pour comprendre ce qu&#8217;il y a dans la tête de Yanis Varoufakis au niveau bancaire &amp; monétaire &#8211; et ce n&#8217;est pas triste&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.revue-ballast.fr/yanis-varoufakis/">Ballast</a>, le 1er septembre 2015.</p>
<p><strong>Entretien pour le site de <em>Ballast</em></strong><br />
<em>À la suite de la dramatique séquence politique qui s’est déroulée ces derniers mois en Grèce et qui a mené à la signature d’un nouveau mémorandum, le Premier ministre Alexis Tsipras a décidé, n’ayant pas respecté son mandat populaire, de présenter sa démission et de convoquer de nouvelles élections. L’aile gauche de Syriza s’est désolidarisée pour créer un nouveau parti, Unité Populaire, ouvertement positionné en faveur de la sortie de la zone euro. </em><em>S’étant refusé à céder aux institutions européennes et à cautionner un assouplissement de la ligne grecque, Yanis Varoufakis avait, pour sa part, renoncé à ses fonctions de ministre des Finances le soir du référendum du 5 juillet. L&#8217;homme qui a vécu durant des mois de négociations acharnées la violence de l’eurogroupe et de la Troïka est alors progressivement devenu un symbole : celui du « non » face aux exigences des créanciers. Nous nous étions donnés rendez-vous lors de son récent séjour en France, au cours duquel, invité par Arnaud Montebourg, il participa à la Fête de la Rose de Frangy-en-Bresse. Un rapprochement étonnant, a-t-on parfois dit. Pas tant que cela, à écouter en détail la position de l&#8217;ex-ministre grec&#8230; Un entretien fleuve mené au coin du feu, par une journée de pluie battante : de ses stratégies avortées à son désormais fameux « plan B », en passant par son rapport oblique au marxisme et ses craintes comme ses espoirs pour l&#8217;Europe.</em></p>
<hr />
<p><img class="centered" src="http://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2015/08/varouf5.jpg" alt="varouf5" width="300" height="300" /><br />
<strong>L’amputation récente — et sérieuse — de la souveraineté de la Grèce nous a montré ce qu’il en était réellement de la démocratie dans l’Union européenne. La possible signature du TAFTA risque d’accélérer encore ce processus. Le gouvernement grec avait annoncé, il y a quelques mois, qu’il ne signerait pas ce traité. La convocation de nouvelles élections risque de changer la donne à ce propos. Qu’en sera-t-il si la gauche radicale arrive au pouvoir ?</strong></p>
<p>Je trouve très difficile de croire qu’<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Unit%C3%A9_populaire_(Gr%C3%A8ce)" target="_blank">Unité populaire</a> va parvenir au gouvernement. Restons plutôt réalistes. C’est une question très compliquée pour moi : si vous me l’aviez posée il y a un mois, j’aurais dit que jamais, en aucun cas, le gouvernement Syriza n’appuierait le TAFTA. Mais voilà, j’ai dit cela au sujet d’un bon nombre de lois et de textes que je n’aurais jamais imaginé voir portés par une majorité Syriza. Alors j’espère que le gouvernement grec rejettera le TAFTA. Mais je crains que si l’actuelle tendance aux volte-face persiste (sur le fondement du sempiternel « <em>il n’y a pas d’alternative</em> », cet abominable principe TINA — « <em>There Is No Alternative </em>»), nous puissions assister à un vote en faveur du TAFTA. En ce qui me concerne, je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour que cela n’arrive pas.</p>
<p><strong>Vous avez participé à l’action de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks" target="_blank">Wikileaks</a> visant à faire fuiter le texte du TAFTA. N’est-il pas absurde qu’un ministre de l’Économie d’un pays de l’Union européenne, un député élu, et plus largement les citoyens européens eux-mêmes, n’aient pas accès à ce genre de document ?</strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Je ne pouvais même pas accéder aux documents au sein de mon propre ministère !</span> Nous avons atteint un stade, en Europe, où le processus de dépolitisation, entamé il y a quelque temps, en est arrivé au point où le pouvoir politique, incarné par des élus démocratiquement choisis, est complètement obsolète : il a été rendu muet, neutralisé ; nos vies sont maintenant dirigées par des technocrates sans visage, non élus, qui opèrent d’abord en fonction de leur propre intérêt — en visant le maintien de leur propre pouvoir —, puis de façon à renforcer les intérêts corporatistes des grandes entreprises, qui sont avides de voir cette dépolitisation progresser plus encore. Finalement, il n’y a rien d’étrange là-dedans. Tout ceci est cohérent.</p>
<p><strong>Étant donné, d’une part, la nature économique et libérale des traités sur lesquels l’Union européenne s’est construite et, d’autre part, la nécessité d’obtenir l’accord unanime des États-membres pour pouvoir modifier un traité, et, enfin, l’état actuel des rapports de force, pensez-vous qu’une réforme profonde de l’Union soit possible, ou que la récupération de leur souveraineté par les peuples ne peut passer que par une sortie de celle-ci ?</strong></p>
<p>Bonne question ! Je ne crois pas que la sortie représente une voie optimale pour les progressistes. La sortie pourrait être envisagée en tout dernier ressort. Mais si vous êtes poussé dans une impasse, comme nous l’avons été, quand on vous dit «<em> La bourse ou la vie</em> », « <em>L’accord (non-viable) ou dehors </em>», ma tentation serait de dire : « <em>Je ne sors pas, poussez-moi dehors ! </em>» Et alors, s’ils sont prêts à faire cela, sachant qu’il n’y a aucune base légale qui le prévoit, aucun cadre juridique pour pousser un État vers la sortie, on aura démontré que c’était une menace vide de sens. Mais dès lors que l’on commence à croire à la menace, elle n’est plus vide, elle est auto-réalisatrice. Décrire, comme vous l’avez fait, la manière dont fonctionne l’Union européenne, avec l’unanimité, etc., c’est décrire une organisation foncièrement conservatrice. En économie, pour ceux qui l’ont un peu pratiquée, c’est ce que l’on appellerait une sorte de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Optimum_de_Pareto" target="_blank">principe de Pareto</a>. Ce principe, ou <em>optimum</em>, dit que toute nouvelle mesure qui améliore la situation d’au moins un acteur, sans pour autant dégrader celle d’un autre, est bonne à prendre. Et ça paraît assez décent et logique, n’est-ce pas ? Si nous pouvons faire quelque chose et améliorer la vie des uns sans dégrader celle des autres, pourquoi ne pas le faire ? Pourtant, si vous n’agissez que selon ce principe de Pareto, vous découvrez qu’il est extrêmement conservateur, parce qu’il y a le revers de la médaille : si vous ne voulez rien faire qui dégrade la situation d’un seul acteur, alors en pratique vous ne faites… rien ! Parce qu’il y aura toujours quelqu’un qui sera dérangé, il y aura toujours des gens dont les intérêts seront remis en cause par les avancées progressistes. Alors oui, l’Europe a été construite volontairement sur la base d’un principe de Pareto conservateur, avec des décisions prises en réalité par un ou deux. Ce que ces gens décident est adopté, et quand nous voulons changer quelque chose pour le bénéfice d’une vaste majorité, on nous oppose ce principe de Pareto, et nous sommes ligotés. C’est pour cela qu’il est indispensable de pousser dans la direction d’une décentralisation qui doit aller de pair avec l’européanisation. Cela paraît un peu… complexe, mais j’aime les contradictions — car ce n’est qu’à travers elles qu’on peut avancer. Mais il faut qu’il s’agisse de contradictions rationnelles, progressistes.</p>
<p>Le problème, aujourd’hui, c’est que le Parlement grec, l’Assemblée nationale française, le Parlement néerlandais, etc., n’ont aucun pouvoir — zéro pouvoir ! —, ils n’ont plus qu’une portée cosmétique ! Et il n’existe aucun pouvoir fédéral qui pourrait prendre les rênes et représenter une souveraineté européenne. La crise est si profonde que l’on ne peut même plus imaginer un véritable parlement fédéral. Ce serait bien si on le pouvait, mais on ne le peut pas, parce que la crise a créé des forces centrifuges qui nous poussent dans des directions différentes. C’est pourquoi je crois à l’européanisation de certains domaines : de la dette, par exemple, via la création d’une juridiction européenne sur les banques — qui ne soit pas française, pas allemande : européenne. Et on ne pourra pas le faire d’un coup : c’est tout simplement impossible. Mais on peut dire : «<em> Voilà une règle simple : chaque banque qui fait faillite passe sous juridiction européenne, sort du système grec, français ou espagnol, est contrôlée directement par l’Europe. </em>» On irait doucement vers l’européanisation. En même temps, on aurait une européanisation des programmes de lutte contre la pauvreté, qui seraient financés par les surplus de la Banque centrale. Si on va dans cette direction, si on européanise aussi les investissements à travers la Banque européenne d’investissement (oublions un instant Bruxelles, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker" target="_blank">Juncker</a>, etc.), alors on se retrouve dans une situation où les sujets cruciaux (dettes, banques, investissements, pauvreté) sont traités au niveau de l’Europe, avec des parlements qui retrouvent là une part de souveraineté. Ceux-ci pourraient faire bien plus de choses. Il n’y aurait plus besoin de la Troïka. Pourquoi la Troïka, en Grèce, au Portugal ? À cause de la dette. Si celle-ci est au moins en partie européanisée, plus besoin de Troïka. C’est pour moi le chemin à suivre si l’on veut rétablir un agenda progressiste.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2015/08/varoufakis_ballast.jpg" alt="varoufakis_ballast" width="960" height="369" /></p>
<h5>Photo de Stéphane Burlot, pour <em>Ballast</em>.</h5>
<p><strong>Certains économistes français, dont <a href="http://russeurope.hypotheses.org/" target="_blank">Jacques Sapir</a> et <a href="http://blog.mondediplo.net/-La-pompe-a-phynance-" target="_blank">Frédéric Lordon</a>, proposent de dissoudre l’Union, de mettre en place un protectionnisme économique éthique tout en développant les conventions internationales d’échange et de libre circulation des connaissances, de la culture, des étudiants, etc, plutôt que de se forcer à poursuivre sur une voie qui crée des tensions majeures entre les gouvernements, et généralise toutes les terribles conséquences économiques et sociales du capitalisme. Qu’en pensez-vous ?</strong></p>
<p>Je n’y suis pas favorable. Je ne le suis pas parce que beaucoup des mots que vous avez prononcés sonnent bien, mais, en même temps,<span style="background-color: #ffff00;"> ils dissimulent un élément de nationalisme,</span> un élément de <span style="background-color: #ffff00;">fragmentation de l’Europe</span>. Nous observons déjà cette fragmentation : voulons-nous son accélération ? Si l’on était en 1993 ou 98, je vous aurais dit : « <em>Non, il ne faut pas accepter Maastricht, vous savez bien qu’il ne faut pas une eurozone, qu’il faut limiter la liberté de circulation du capital, qu’il faut négocier autre chose.</em> » <span style="background-color: #ffff00;">Mais une fois que vous avez créé une union monétaire, vous ne pouvez plus revenir en arrière en empruntant le même chemin à l’envers, car ce chemin n’existe plus, le chemin qui nous a menés là a disparu.</span></p>
<blockquote><p>Vous notez le pur sophisme ? Et c&#8217;est intéressant : il ne fallait surtout pas le faire, mais bon, on va continuer pour des siècles et des siècles&#8230;</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Retourner en arrière, c’est aller vers la dévaluation compétitive, risquer l’augmentation des tensions nationalistes, une fragmentation encore plus poussée de l’Europe.</span></p>
<blockquote><p>Alors que là, on va vers plus d&#8217;amour tous les jours &#8211; vivement même qu&#8217;on cesse de faire des dettes et qu&#8217;on paye la solidarité &#8220;cash&#8221;, ça devrait encore améliorer l&#8217;amour.</p></blockquote>
<p>Et, à la fin, compte tenu de l’état de l’économie mondialisée, tout cela va alimenter une crise globale qui va venir à son tour aggraver la crise européenne. Donc, non, je ne suis pas favorable à ces politiques : je crois que nous devons surtout réparer ce que nous avons.</p>
<p><strong>Mais qu&#8217;est-ce que l&#8217;euro peut bien avoir encore à apporter à un pays comme la Grèce, qui a terriblement souffert des conditions qui accompagnent le fait de rester dans l&#8217;Union monétaire ?</strong></p>
<p>D’abord, <span style="background-color: #ffff00;">ne fétichisons pas la monnaie</span>. Je ne vois pas l’euro comme un fétiche, pas plus que la drachme ou le franc… Ce sont des instruments. Le problème avec les néolibéraux, c’est que, contrairement aux anciens libéraux classiques, ils ont élevé les marchés au rang de Dieu, ils ont cessé de les voir comme des instruments et les regardent comme des objectifs en soi. Ne faisons pas la même chose avec les monnaies ! J’ai des amis et collègues de Syriza, maintenant membres d’Unité populaire, qui en parlent comme si le retour à la drachme était <em>la </em>solution, Dieu, le nouveau sauveur qui nous ramènerait en Terre promise ! <span style="background-color: #ffff00;">Je leur ai dit : « <em>Vous savez quoi, nous avions la drachme en 1999 et nous n’étions pas exactement socialistes pour autant…</em> »</span></p>
<blockquote><p>C&#8217;est tout à fait vrai. La différence c’est, qu&#8217;au moins en théorie, cela aurait été possible. Là c&#8217;est désormais interdit. RIP.</p></blockquote>
<p>La question n’est pas de savoir si nous voulons l’euro, la drachme ou le franc. Encore une fois, ce ne sont que des instruments. La question est : que voulons-nous faire de l’Europe ? Et quel est l’instrument le mieux adapté pour cela ? J’aurais souhaité que nous n’ayons pas l’euro, mais nous l’avons maintenant. Alors, il faut nous demander : quelle est la prochaine étape pour améliorer la vie de ceux qui souffrent le plus ? C’est ça, la question. Et ce que j’ai déjà expliqué, l’européanisation de certains domaines de compétences comme les investissements, la lutte contre la pauvreté, etc., cela est infiniment mieux que n’importe quoi d’autre, y compris la sortie de l’Union. Maintenant, il nous faut combattre pour ces objectifs au sein de la zone euro. Et il nous faut dire à l’Eurogroupe : « <em>Je ne signe pas cet accord, même si vous fermez mes banques. Et je suis prêt à créer un système alternatif de paiement… en euros ! <span style="background-color: #ffff00;">Continuez comme cela et vous serez jugés par vos propres peuples</span>.</em> »</p>
<blockquote><p>Rôôôôô, c&#8217;est sûr qu&#8217;ils vont tous avoir trèèès peur&#8230;</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;"> Si seulement on avait tenu ce discours après le référendum… </span></p>
<blockquote><p>Rôôôô si seulement, oui&#8230; Et le fait que ça n&#8217;arrive jamais n&#8217;éveille rien en lui&#8230; ?</p></blockquote>
<p>D’autant qu’il était clair, pour les Français, pour les Allemands, pour les Néerlandais, qu’il s’agissait d’une attitude de revanche pour discipliner la Grèce, qu’on nous forçait à garder les banques fermées simplement pour mettre en échec une population courageuse. Je crois que l’Europe aurait pu en être changée si nous avions résisté à ce moment-là. Que c’est la voie du combat à poursuivre. Quand on dit : «<em> Je veux la drachme parce que le paradis nous attend là où elle est </em>», je crois qu’on ne rend service ni à nous-mêmes, ni aux Français, ni aux Allemands, ni à personne. On ne devrait pas être effrayé de faire défaut… dans la zone euro. Le défaut est la seule arme des faibles !</p>
<p><strong>Que pensez-vous de l’idée de mettre fin à la monnaie unique, de retourner aux monnaies nationales, mais d’instaurer une monnaie commune aux pays qui le souhaiteraient, afin à la fois d’assurer la souveraineté monétaire des peuples, mais aussi de limiter au maximum la spéculation sur les taux de change et de favoriser les échanges commerciaux ?</strong></p>
<p>Si l’union monétaire fonctionnait, on n’aurait pas besoin d’autres devises. En Amérique, ils n’en ont pas besoin. Ils en ont eu pendant un moment, en Californie, mais cela n’a pas marché parce que la Californie était en faillite. Mais ils ont trouvé un moyen de remédier à ça, <span style="background-color: #ffff00;">parce que les États-Unis constituent une <strong>vraie fédération</strong></span><strong>. </strong></p>
<blockquote><p>1 seul peuple sans histoire, qui a dû passer par une guerre civile pour y arriver ; vraie fédération qui, en plus, amène tous les jours plus de paix sur la Terre hein&#8230;</p></blockquote>
<p>Donc, si nous avions le moindre sens commun,<span style="background-color: #ffff00;"> si l’Europe n’était pas le stupide continent qu’elle joue à être, nous irions vers cela, vers une vraie fédération</span>, parce que le monde entier a le regard tourné dans notre direction — les Chinois, les Indiens, les Américains…</p>
<blockquote><p>Mais pourquoi ne citent-il jamais des exemples qui correspondent à notre réalité , Genre l&#8217;Empire Austro-Hongrois ou la Yougoslavie ?</p></blockquote>
<p>Tous se disent : « <em>Mais que fabriquent-ils ? Ils ont une Banque centrale qui imprime 1,4 milliards d’euros et qui demande en même temps à la petite Grèce d’emprunter aux citoyens européens pour lui donner de l’argent ?!</em> » Qui irait imaginer une chose pareille ? Il y a dix ans, vingt ans, si on m’avait dit que cela arriverait en Europe, j’aurais éclaté de rire ; j’aurais dit « <em>Jamais, ce n’est pas possible.</em> » Nous sommes devenus ce stupide continent, et nous avons un euro très mal adapté à nos besoins. En attendant de le rendre viable, peut-être aurons-nous besoin de devises parallèles. Peut-être avons-nous besoin, d’ailleurs, non pas tant de devises que d’un système de paiement parallèle, d’une sorte de version locale de liquidité, libellée en euros. Je pense que nous en aurons besoin. Et j’ai publié récemment, dans le <em>Financial Times,</em> un article[1] dans lequel j’explique ce qui se passerait dans ce cas, ce qui se passerait en France. Rendre quelques degrés de liberté aux gouvernements nationaux sans sortir de l’euro ni même créer d’autres devises, créer plutôt un système parallèle de paiement utilisant l’euro comme unité de compte — c’est possible. Pour moi, c’est ce qu’il faut faire, dans le même temps que l’on essaie de créer une coalition européenne pour réparer les dégâts politiques et économiques, et notre monnaie elle-même.</p>
<p>Mais laissez-moi aussi faire un constat provocateur — je pense qu’il est vrai, et c’est pourquoi je le fais : je ne le fais pas dans le but de provoquer, mais il est provocateur, parce que les gens penseront qu’il l’est. La Grèce a déjà deux monnaies en une. Nous avons de fait deux devises. Un exemple : imaginez que vous êtes grec et que vous avez 400 000 euros à la banque, coincés là à cause du contrôle des capitaux ; vous ne pouvez sortir que 60 euros par jour du distributeur. Maintenant, imaginez que je suis votre voisin, et que j’aie aussi 400 000 euros — c’est une fiction, je ne les ai malheureusement pas (<em>rires</em>). Imaginez que je les ais, en papier-monnaie sous mon matelas. Ce ne sont plus les mêmes devises ! Votre argent est retenu en otage dans le système bancaire, alors que le mien est libre de circuler ! Disons que vous avez subitement un besoin désespéré de partir en Amérique avec 100 000 euros. Vous venez me voir et vous me dites : « <em>Voisin, camarade, peux-tu me donner 100 000 euros ? Je te ferai un virement de 100 000 euros, donne-les moi en cash…</em> » Si nous ne sommes pas amis, je répondrai : « <em>Attends une minute, je ne peux pas ! Ils n’ont pas la même valeur !</em> » Et je vous demanderai 120 ou 220 000 euros, pour compenser le fait que votre argent n’est pas libre de circuler alors que le mien l’est. Donc il y a, en pratique, un taux de change. Nous avons la monnaie bancaire et la monnaie papier, deux devises qui n’ont déjà plus la même valeur ! Et c’est l’échec de l’union monétaire qui fait que nous avons déjà ces devises parallèles, toutes deux libellées en euros pourtant. Ceci est arrivé par accident, ce n’était pas prévu… Mais en réalité nous pourrions aussi créer volontairement notre propre système de paiement parallèle, c’est ce que j’ai expliqué au <em>Financial Times</em>.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.revue-ballast.fr/wp-content/uploads/2015/08/varoufakis2.jpg" alt="varoufakis2" width="580" /></p>
<h5>Photo de Stéphane Burlot, pour <em>Ballast</em>.</h5>
<p><strong>Techniquement, pourriez-vous résumer votre « Plan B » en quelques mots, pour le commun des mortels ? Est-il transposable à d&#8217;autres économies européennes ?</strong></p>
<p>En réalité, il faut parler de « Plan X », parce que la Banque centrale européenne avait son propre plan, le « Plan Z », et nous avons appelé le nôtre « Plan X ». C’était un plan défensif, au cas où on essaierait de nous pousser en dehors de l’euro, comme de très nombreux officiels haut placés nous disaient que cela allait arriver. Ils pouvaient le faire. Comment réagir ? Nous l’avons développé comme un plan de riposte alternatif, comme le ferait un ministre de la Défense se préparant contre une invasion. Mais le « Plan X », en cas de sortie, était indépendant du système de paiement parallèle que je mentionnais auparavant : celui-ci est quelque chose que nous aurions dû mettre en place dans tous les cas — un système que même les Français devraient mettre en place. <span style="background-color: #ffff00;">L’idée de ce système parallèle est très simple. Chacun dispose d’un numéro fiscal. Quand vous devez payer vos impôts, vous allez à la banque ou sur le site des Impôts et vous faites un transfert bancaire</span>. Vous prenez l’argent de votre compte et l’utilisez pour payer votre impôt sur le revenu, la TVA, votre plaque d’immatriculation ou autre : tout ce que vous devez à l’État. Maintenant, imaginez que sur le site Internet des Impôts, vous disposiez d’un compte, une sorte de compte courant relié à votre numéro fiscal. En cas de problème de liquidité, l’État ne parvient plus à payer ses factures aux entreprises (les retours sur TVA, les marchés publics, ce qu’il doit à l’hôpital, etc.). En Grèce, les créanciers de l’État mettent du temps à recouvrer leur argent ! Mais imaginez que cela fonctionne autrement. Je suis un ministre, vous êtes une compagnie pharmaceutique et je vous dois 1 million d’euros. Si vous attendez de le recevoir en liquidité sur votre compte à bancaire, cela peut durer un moment, peut-être une année. Mais je pourrais aussi vous dire : « Écoutez, je vais verser 1 million sur votre compte fiscal, et je vais vous donner un code, qui vous permettra de transférer cet argent sur un autre compte fiscal — pas sur un compte bancaire. » Voici de l’argent qui ne rentrera pas dans le système bancaire, ce n’est pas la monnaie de la banque centrale, mais vous pouvez l’utiliser pour payer vos impôts ! Ou, si vous devez de l’argent à quelqu’un, à un salarié, à un fournisseur, vous pouvez le transférer sur son compte fiscal et il pourra l’utiliser à son tour pour payer ses impôts. Cela recrée de la liquidité. Vous pouvez même aller un peu plus loin. Vous pouvez développer des applications par <em>smartphone.</em> Vous pouvez alors vous rendre dans les commerces qui doivent eux-mêmes payer des impôts, et proposer de payer de cette manière ! Il y a déjà des magasins qui essaient de proposer ce type d’échange, en utilisant <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_Pay" target="_blank">Apple Pay</a> ou <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Google_Wallet" target="_blank">Google Wallet</a>, et nous pourrions créer notre propre application gouvernementale et faire l’expérience ! Voilà un système de paiement parallèle, hors du système bancaire, qui recrée des degrés de liberté, des marges de manœuvre.</p>
<blockquote><p><strong>« Je crois à la technologie, je crois qu’elle peut transformer l’Europe en un meilleur espace — en renforçant la démocratie. »</strong></p></blockquote>
<p>C’est une façon d’externaliser la dette gouvernementale. Allons encore un peu plus loin : l’État ne vous doit rien, votre compte lié à votre numéro fiscal est un pur concept, mais vide de ressources. Et là, <span style="background-color: #ffff00;">vous mettez de l’argent dessus… pour faire crédit à l’État ! Et pourquoi feriez-vous une chose pareille ? Parce que l’État vous fait une ristourne sur votre impôt. Par exemple, au lieu de mettre 1 000 euros à la banque, vous les placez sur votre compte fiscal, vous les avancez à l’État. Vous avez là de l’argent digital, déposé à une date donnée. Et nous passons un accord, selon lequel si vous utilisez cet argent pour payer vos impôts dans un an, l’État applique une décote de 10 % sur ces impôts !</span> Quelle banque serait capable de vous verser 10 % d’intérêts ? Aucune ! Si vous savez déjà que vous devrez payer 1 000 euros l’année suivante, vous avez intérêt à suivre ce système, et l’État développe une nouvelle capacité d’emprunt, en dehors des marchés, et finance ainsi  une partie de sa dette ! Imaginez maintenant qu’on fasse cela à l’échelle de l’eurozone. Il y aurait non seulement la Banque centrale, les banques privées mais encore <span style="background-color: #ffff00;">ce système de paiement parallèle, politiquement et démocratiquement contrôlé</span>. Vous réintroduisez quelques degrés de liberté dans le système. Si nous avions eu cela au cours des derniers mois — et j’ai tenté de le créer —, nous aurions eu bien plus de marge de manœuvre. Encore plus loin. Si nous prenions exemple sur l’Estonie, nous nous débarrasserions quasiment de la monnaie-papier : tout le monde aurait recours à de la monnaie électronique. Et nous utiliserions soit le système parallèle, soit les cartes bancaires classiques, soit les applications électroniques : l’eurogroupe ne pourrait plus faire jouer son chantage parce qu’il ne pourrait plus fermer les banques ! Et même s’il le faisait, que se passerait-il ? <span style="background-color: #ffff00;">Tout le monde continuerait à payer tout le monde, en utilisant de la monnaie électronique</span>. La seule chose que nous ne pourrions pas faire, ce sont les échanges entre pays — je ne pourrais pas venir de Grèce en France et dépenser cet argent dans les magasins, parce que la Banque centrale ne le reconnaîtrait pas. Mais les pays survivraient sans cela, et le pouvoir de chantage des technocrates non élus serait significativement réduit. Je crois à la technologie, je crois qu’elle peut transformer l’Europe en un meilleur espace — en renforçant la démocratie.</p>
<blockquote><p>Non, mais, il délire là..</p>
<p>La BCE lui pique ses banques, et lui il se dit &#8220;Trop simple, créons vite fait un espèce de système Paypal officiel pour le pays&#8221;.</p>
<p>Sérieusement ?</p>
<p>Alors que n&#8217;importe qui dirait &#8220;Ben, comme je suis le gouvernement, je vais récupérer mes banques, point final !&#8221;</p>
<p>Soumission librement consentie.</p></blockquote>
<p>Suite à lire sur <a href="http://www.revue-ballast.fr/yanis-varoufakis/">Ballast</a> (1er septembre 2015).</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106622
title: [Vidéo] Natacha Polony : Police de la pensée, journalistes en laisse ?
uri: Vidéo-Natacha-Polony-Police-de-la-pensée-journalistes-en-laisse
url: http://www.les-crises.fr/video-natacha-polony-police-de-la-pensee-journalistes-en-laisse/
content:
<p>5Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=db26_acAeF4" target="_blank">Youtube, Thinkerview</a>, 19-02-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106630" rel="attachment wp-att-106630"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/natacha-polony-600.jpg" alt="natacha-polony-600" width="560" /></a></p>
<p>Interview de Natacha Polony : Trahison, chien de garde, luttes des classes, cercle de pouvoir, Bilderberg, Trilatérale, Comité Orwell, mouvement violent, propagande, Etat d&#8217;urgence, Patriot act, Police de la pensée, Politique étrangère, Terrorisme, mouvements migratoires, Guerre d&#8217;Irak, Libye, éclatement des nations, radicalisation, Snowden, ACRIMED, presse écrite, préconisations.</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/db26_acAeF4" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=db26_acAeF4" target="_blank">Youtube, Thinkerview</a>, 19-02-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106646
title: Brexit ou pas Brexit ? Par Charles Gave
uri: Brexit-ou-pas-Brexit-Par-Charles-Gave
url: http://www.les-crises.fr/brexit-ou-pas-brexit-par-charles-gave/
content:
<p>Source : <a href="http://institutdeslibertes.org/brexit-ou-pas-brexit/" target="_blank">Institut des libertés, Charles Gave</a>, 22-02-2016</p>
<p>De temps en temps, j’ai l’impression diffuse mais certainement fausse que les hommes politiques prennent les électeurs pour des imbéciles. Nous venons d’en avoir une remarquable illustration à  l’occasion de la renégociation d’un statut privilégié pour la Grande Bretagne dans la Communauté Européenne.</p>
<p>Le premier Ministre, David Cameron, pour des raisons de politique intérieure liées à la montée d’un parti  anti-européen conduit par Nigel Farage a été obligé de promettre au peuple Britannique avant les dernières élections Britanniques un référendum sur le maintien ou non de la Grande-Bretagne dans la Communauté Européenne. Ce même premier ministre à ensuite fait savoir qu’il allait renégocier des conditions «spéciales» pour la GB et que s’il obtenait ce qu’il comptait demander aux autres pays comme « privilèges», il recommanderait au Peuple de voter pour le maintien du pays dans les structures européennes…On voit l’énormité de la ficelle.</p>
<ul>
<li>Bien entendu, il n’allait rien demander de vraiment essentiel.</li>
<li>Bien entendu, les autres pays et Bruxelles allaient pousser des cries d’orfraie à  ces demandes.</li>
<li>Bien entendu, de longues et difficiles palabres allaient avoir lieu à Bruxelles jusqu’aux petites heures du matin.</li>
<li>Bien entendu, vers 6 ou 7 heures du matin, avant les nouvelles radio, nos héros allaient sortir épuisés de leur nuit de travail en agitant un chiffon de papier expliquant qu’ils étaient arrivés à un accord qui allait garantir la paix à notre temps (Fine allusion à Chamberlain et à Munich).</li>
</ul>
<p>Et à la suite de cet accord <em>complètement inattendu</em> monsieur Cameron peut donc recommander en son âme et conscience à chaque citoyen Britannique de voter pour le maintien de la Grande-Bretagne dans les structures Européennes.</p>
<p>C’est vraiment prendre les électeurs Britanniques pour des tanches.D’abord, les institutions Européennes n’ont JAMAIS respecté les souverainetés nationales puisqu’elles ont été créées pour les détruire. On se souvient du referendum sur la Constitution Européenne que la France et la Hollande ont rejeté pour se les voir imposer par un traité quelque temps après.</p>
<p>On se souvient aussi des Irlandais qui avaient voté non à l’Euro et qui furent invités à voter à nouveau jusqu’à ce qu’ils  acceptent l’Euro de guerre lasse, pour s’entendre dire ensuite qu’ils ne pourraient jamais plus en sortir.</p>
<p>On se souvient du vote des Grecs, immédiatement trahis par Tsipras dont on se demande combien il a touché pour trahir ses électeurs aussi rapidement.</p>
<p>Comme l’a dit fort clairement le ministre des finances Allemand <em>« il n’y a pas de sortie démocratique des institutions européennes». </em>On ne saurait être plus clair : c’est ce que disait Brejnev aux Tchèques ou aux Polonais en 1968, en mettant en avant sa théorie de la « souveraineté limitée ».</p>
<p>Et donc nous allons avoir un referendum le 23 Juin sur le maintien ou non de la Grande Bretagne en Europe. Et malgré le soutien du Premier Ministre Britannique, il est loin, très loin d’être gagné.</p>
<p>Voici pourquoi.</p>
<p>Le peuple Anglais en général et les Conservateurs en particulier sont extraordinairement attachés à la notion de démocratie qu’après tout, ils ont inventé au cours des siècles, depuis la  <em>magna carta</em> imposée à Jean sans Terre en passant par la glorieuse révolution de 1689 et jusqu’à la prise de contrôle par l’assemblée élue (les Communes) sur l’assemblée héréditaire (la Chambre des Lords) au XIX eme siècle.</p>
<p>Or l’Europe d’aujourd’hui n’a rien de démocratique. Il n’y a pas de séparation des pouvoirs puisque la Commission détient à la fois le Pouvoir législatif et exécutif alors qu’elle n’est élue par personne, n’étant composée que de politiciens de seconde zone ayant été battu aux élections dans leurs propres pays.</p>
<p>Le parlement Européen n’est pas maitre de son ordre du jour qui lui est imposé par la Commission et ne sert strictement à rien si ce n’est à entretenir grassement une multitude de médiocres que personne ne connait.</p>
<p>Quand à la cour Européenne de justice, il s’agit d’une parodie de Cour suprême peuplée de juristes dont un grand nombre avaient fait les grands jours des tribunaux communistes à l’époque où les pays qui les ont désigné à ces importantes fonctions étaient communistes. Confier le maintien de nos Libertés à  ces gens là, c’est confier la clé de sa cave à un sommelier alcoolique.</p>
<p>Et donc le choix pour le peuple Anglais va être extraordinairement simple : il ne s’agira pas de voter <strong><u>pour ou contre l’Europe</u></strong>, mais de voter <strong><u>pour ou contre la Démocratie</u></strong>, qui comme chacun le sait ne peut s’exercer dans chaque pays qu’en s’appuyant sur la Souveraineté Nationale exprimée au travers d’élections libres.</p>
<p>Dans le fond, il va falloir choisir entre Churchill et de Gaulle d’un coté et Jean Monnet et Draghi de l’autre. Car il va falloir choisir entre la Démocratie, dont on sait qu’elle est le pire de tous les régimes à   l’exclusion de tous les autres et la technocratie qui nous a amené dans cette espèce d’URSS molle dont tous les pays Européens crèvent.</p>
<p>La question va être donc: voulez-vous être gouvernés par des gens que vous n’avez pas élu, qui ne sont pas responsables devant vous, que vous ne pouvez pas virer en cas d’incompétence crasse ou de corruption patente ou voulez-vous être gouvernés par des gens que vous connaissez, que vous pouvez virer à intervalle régulier et qui vous représentent ?</p>
<p>Voulez-vous être jugés selon votre Droit (Common Law) qui a évolué lentement au travers des siècles en fonction de l’évolution de votre société ou voulez vous être jugés en fonction de codes sortis tout armé de la cervelle de politiciens fous comme en France  (voir notre code du travail ou notre code fiscal par exemple)?</p>
<p>Que l’on ne s’y trompe pas : si la prééminence du Droit Européen sur le Droit Britannique n’est pas annulée, les autorités européennes reprendront le contrôle de la Grande Bretagne inéluctablement quelques soient les « garanties » que monsieur Cameron auraient pu obtenir. Ces garanties ne valent pas le prix du chiffon de papier sur lesquelles elles ont été écrites.</p>
<p>Et le débat pour ce referendum va traverser les deux partis de gouvernement de part en part.</p>
<p>Chez les Conservateurs, au pouvoir actuellement, la grande question va être la liberté de vote pour le référendum, d’abord pour ceux qui sont à l’intérieur du gouvernement. Si Cameron demande la « loyauté » des membres de son gouvernement, on devrait avoir des démissions en chaine qui pourraient mettre en question son poste de premier ministre.  Qui plus est, il est hors de question qu’il puisse imposer sa volonté à ceux que l’on appelle les  <em>back benchers </em>, c’est-à-dire les députés de base qui ne sont en rien dépendants de lui pour leur réélection. Et cela d’autant plus que si le non venait à l’emporter, à mon avis, monsieur Cameron, désavoué, devrait démissionner pour être remplacé par un nouveau premier ministre, qui pourrait être soit Osborne, l’actuel ministre des finances, soit un personnage très original qui rappelle quelque peu Churchill, Boris Johnson, l’ancien maire de Londres qui vient de recommander de voter  le Brexit.</p>
<p>Chez les Travaillistes, le leader actuel du parti est un gauchiste invétéré, très à la gauche de Mélenchon chez nous et qui semble avoir peu de sympathies pour la camarilla atlantico-corrompue qui gère l’Europe depuis quarante ans, tandis que le petit peuple Anglais qui voit ce qui se passe à Calais, en Allemagne ou en Suède se dit que Nigel Farage n’a peut être eu qu’un tort, c’est d’avoir eu raison avant les autres, ce qui est plutôt considéré comme une qualité outre Manche…</p>
<p>Du coté du « oui » que trouve t’on ?</p>
<p>Intellectuellement, pas grand-chose si ce n’est les milieux dits « d’affaires » , c’est-à-dire les gens qui ne doivent leurs survies qu’aux contacts qu’ils ont su établir avec les structures de pouvoir Bruxelloises et ici je pense aux avocats d’affaires, aux auditeurs , aux comptables , aux lobbyistes, aux fiscalistes, en gros tous ceux qui ne créent rien mais rendent le travail des autres plus difficile.  Ces groupes essaient de faire naitre chez le peuple Anglais la PEUR, en leur expliquant que si le vote non l’emportait, leur niveau de vie baisserait sèchement. Ces gens là, fort bien représentés par le Financial Times, de façon générale, étaient tous partisans de l’Euro et avaient utilisé les mêmes arguments pour essayer de forcer la Grande-Bretagne  à rejoindre la monnaie commune. Par exemple, la City allait voir son influence s’écrouler puisque la Grande Bretagne n’étant pas dans l’Euro, le marché de l’Euro irait automatiquement s’installer à Francfort ou à Paris, ce qui serait très dommageable pour les institutions financières Britanniques. On sait ce qu’il en advint… ou encore que les autres pays Européens allaient devenir protectionnistes contre les produits Anglais, tout en passant sous silence le fait que la Grande Bretagne a un déficit extérieur monstrueux avec les autres pays d’Europe. Devenir protectionniste pour l’Allemagne ou la France, cela voudrait dire ne plus vendre de BMW ou de Peugeot. On voit qui y perdrait… Jamais n’est mentionné le fait que la Suisse ne bénéficie pas des conseils éclairés de messieurs Juncker or Draghi et qu’elle s’en porte plutôt bien.  En fait, ces gens la représentent ceux qui se précipitent à Davos chaque année et correspondraient chez nous à  messieurs Attali, Duhamel, Minc ou Bernard Henri-Levy dont chacun reconnait la remarquable capacité à ne faire que des erreurs et à se tromper tout le temps.</p>
<p>Et que peut faire l’Europe « Institutionnelle » ?</p>
<p>Son seul moyen d’action pendant la crise Grecque a été de menacer de façon fort peu subtile la Grèce de cesser de financer le gouvernement local, ce qui permit à la population de comprendre que la Souveraineté Grecque avait été vendue pour un plat de lentilles par des politiciens à la fois corrompus et incompétents. La Grande Bretagne ayant sa propre monnaie, voila quelque chose qui n’aura pas lieu. Oh certes, «ils» vont essayer de faire baisser la Livre Sterling et les marchés financiers locaux avant le vote, pour instiller la peur, mais cela me donnera une merveilleuse occasion d’achat…</p>
<p>Conclusion</p>
<p>Mon militaire de père disait que la Grande-Bretagne perdait la majorité des batailles mais gagnait toutes les guerres.  Car les seules guerres qui vaillent la peine sont celles qui sont menées au nom de la Liberté.</p>
<p>Une fois de plus, et fidèle à sa mission historique, la Grande Bretagne va défendre la Liberté contre la Tyrannie… Plutôt mourir qu’être esclave, même si l’esclavage est présenté au début comme étant doux. Etre libre disait Jean Paul II, c’est de pouvoir et de vouloir faire ce que l’on doit faire. En Europe, nous ne sommes plus libres et depuis longtemps.</p>
<p>Une fois la Grande Bretagne redevenue libre, chacun verra que l’empereur est nu, la nouvelle Union Soviétique s’écroulera comme la précédente, et ce sera une bonne, une très bonne nouvelle.</p>
<p>Le vote Anglais est donc la chose la plus importante pour l’Europe depuis le Traité de Rome en 1956. Comme le disait Churchill, sans lequel nous parlerions Allemand ou Russe, j’attends de chaque Anglais qu’il fasse son devoir.</p>
<p><em><strong>Go England, Go !</strong></em></p>
<p>Sauf quand la France joue contre l’Angleterre au Rugby, bien sûr.Il y a des limites à tout.</p>
<p>Source : <a href="http://institutdeslibertes.org/brexit-ou-pas-brexit/" target="_blank">Institut des libertés, Charles Gave</a>, 22-02-2016</p>
<p>=============================================</p>
<p>Juste pour rire, la synthèse des recommandations de l&#8217;UE :</p>
<div class="page" title="Page 1">
<div class="layoutArea">
<div class="column">
<p><a href="http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/csr2014/overview_recommendations_2014_by_member_state.pdf" target="_blank">OVERVIEW OF EU COUNTRY-SPECIFIC RECOMMENDATIONS FOR 2014-2015</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/brexit-ou-pas-brexit-par-charles-gave/ue-surveillance/" rel="attachment wp-att-106735"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/ue-surveillance.jpg" alt="ue-surveillance" width="560" /></a></p>
</div>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=92467
uri: Il-y-a-peut-être-de-l-eau-sur-Mars-Mais-y-a-t-il-une-forme-de-vie
title:
Il y a peut-être de l’eau sur Mars. Mais y a-t-il une forme de vie intelligente sur Terre ? (George Monbiot)

url:
http://www.les-crises.fr/il-y-a-peut-etre-de-leau-sur-mars-mais-y-a-t-il-une-forme-de-vie-intelligente-sur-terre-george-monbiot/

content:
<p>Source :  <a href="http://partage-le.com/fr/author/lepartage/">LEPARTAGE</a> 4 OCTOBRE 2015</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/11/1831-777x437.jpg" rel="colorbox[92467]"><img class="centered" title="1831-777x437" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/11/1831-777x437.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Traduction de l’article de George Monbiot, initialement publié (en anglais) le 29 septembre 2015 <a href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/sep/29/water-mars-intelligent-life-earth-nasa" target="_blank">sur le site du Guardian.</a></p>
<hr />
<p><em>Alors que nous nous émerveillons devant les découvertes de la NASA, nous détruisons nos irremplaçables ressources naturelles – afin d’acheter des bananes pré-épluchées et des smartphones pour chiens.</em></p>
<p>Des preuves de la présence d’eau liquide sur Mars : cela ouvre la perspective de la vie, de merveilles que nous pouvons à peine commencer à imaginer. Cette découverte est un accomplissement incroyable. Pendant ce temps-là, les scientifiques martiens continuent de chercher des traces de vie intelligente sur Terre. Nous sommes peut être captivés par la perspective d’organismes sur une autre planète, mais nous semblons avoir perdu tout intérêt pour la nôtre. Le <a href="http://www.theguardian.com/books/2015/jan/13/oxford-junior-dictionary-replacement-natural-words" target="_blank">dictionnaire Junior Oxford excise les repères du monde du vivant</a>. Vipères, mûres, campanules, marrons, houx, pies, vairons, loutres, primevères, grives, belettes et roitelets, sont maintenant considérés comme du surplus.</p>
<p>Au cours des quatre dernières décennies, <a href="http://www.maxisciences.com/animal/en-40-ans-la-moitie-des-animaux-sauvages-a-disparu-a-cause-de-l-039-homme-selon-le-wwf_art33573.html" target="_blank">le monde a perdu 50% de sa faune sauvage vertébrée</a>. Mais sur la dernière moitié de cette période, il y a eu un déclin massif de la couverture médiatique. En 2014, selon une étude de l’université de Cardiff, il y a eu autant d’émissions de la BBC et d’ITV sur Madeleine McCann (qui a disparu en 2007) qu’il n’y en a eu sur l’ensemble des problèmes environnementaux.</p>
<p>Imaginez ce qui changerait si nous accordions autant d’importance à l’eau terrestre qu’à la possibilité de présence d’eau sur Mars. La proportion d&#8217;eau douce sur la planète n’est que de 3 %, dont les 2/3 sont gelés. Et pourtant nous gaspillons la portion accessible. 60% de l’eau utilisée par l’agriculture est inutilement gaspillée par une irrigation inconsidérée. Les rivières, les lacs et les aquifères sont vidés, tandis que l’eau qui reste est bien souvent si contaminée [empoisonnée] que cela menace la vie de ceux qui la boivent. Au Royaume-Uni, la demande domestique est telle que nombre de tronçons supérieurs des rivières disparaissent durant l’été. Nous installons pourtant toujours de vieilles toilettes et douches qui coulent comme des chutes d’eau.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/11/12032284_1775920312548338_1709114561875697490_n1.jpg" rel="colorbox[92467]"><img class="centered" title="12032284_1775920312548338_1709114561875697490_n" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/11/12032284_1775920312548338_1709114561875697490_n1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>En ce qui concerne l’eau salée, comme celle qui nous passionne tant lorsque détectée sur Mars, sur Terre nous lui exprimons notre reconnaissance en la détruisant frénétiquement. Un <a href="http://www.lemonde.fr/biodiversite/article/2015/09/16/les-populations-d-animaux-marins-ont-diminue-de-moitie-depuis-1970-alerte-le-wwf_4758672_1652692.html" target="_blank">nouveau rapport</a>suggère que le nombre de poissons a été divisé par deux depuis 1970. Le thon rouge du pacifique, qui autrefois peuplait les mers par millions, ne compte plus que 40 000 représentants, selon une estimation, et ces derniers sont encore pourchassés. Les récifs coralliens subissent une pression telle qu’ils pourraient avoir quasiment tous disparu d’ici 2050. Et dans nos propres profondeurs, notre soif de poissons exotiques saccage un monde que nous connaissons à peine mieux que la surface de la planète rouge. Les chalutiers de fond s’attaquent aujourd’hui aux profondeurs environnant les 2000 mètres. Nous ne pouvons qu’imaginer ce qu’ils vont détruire.</p>
<p>Quelques heures avant l’annonce de la découverte martienne, Shell a mis fin à sa prospection pétrolière dans la mer de Chukchi située dans l’Arctique. Pour les actionnaires de la compagnie, c’est une déconvenue mineure : la perte de 4 milliards de dollars ; pour ceux qui aiment la planète et la vie qu’elle abrite, c’est un coup de chance formidable. Cela n’a eu lieu que parce que la compagnie n’est pas parvenu à y trouver des réserves suffisamment importantes. Si Shell y était parvenu, cela aurait exposé un des endroits les plus vulnérables sur Terre aux déversements d’hydrocarbures, qui sont presque inéluctables dans les endroits où le confinement est presque impossible. Devons-nous laisser de tels problèmes au hasard ?</p>
<p>Au début du mois de Septembre, deux semaines après qu’il ait autorisé Shell à forer dans la mer de Chuckchi, Barack Obama s’est rendu en Alaska pour prévenir les Américains des conséquences dévastatrices du changement climatique, causé par la combustion des carburants fossiles, qui pourraient frapper l’Arctique. <em>« Parler n’est pas suffisant »</em>, leur a-t-il dit. <em>« Nous devons agir »</em>. Nous devrions <em>« accorder notre confiance à l’ingéniosité humaine qui peut y remédier »</em>. A la NASA, qui a publié ces images incroyables, l’humain fait preuve d’une grande ingéniosité. Mais pas quand il s’agit de politique.</p>
<p>Laisser le marché décider: c’est ainsi que les gouvernements comptent résoudre la destruction planétaire. Faire reposer cela sur la conscience des consommateurs, tandis que cette conscience est formatée et embrouillée par la publicité et les mensonges corporatistes. Dans un quasi-néant d’informations, ils nous laissent décider ce que nous devrions prendre aux autres espèces et aux autres personnes, ce que nous devrions nous arroger à nous-mêmes, ou ce que nous devrions laisser aux générations futures. N’y a-t-il pas clairement des ressources et des endroits – comme l’Arctique et les profondeurs océaniques – dont l’exploitation devrait simplement cesser ?</p>
<p>Tous ces forages et excavations et chalutages et déversements et empoisonnements – à quoi cela sert-il, de toute façon ? Est-ce que cela enrichit, ou est-ce que cela entrave, l’expérience humaine ? Il y a quelques semaines, j’ai lancé le HashTag #civilisationextreme, en invitant les suggestions. Elles ont abondé. Voici simplement quelques exemples de produits que mes correspondants ont trouvés. Tous, à ma connaissance, sont véridiques.</p>
<p>Un plateau à œufs qui se synchronise avec votre téléphone pour que vous puissiez savoir combien d’œufs il vous reste. Un gadget pour les brouiller – à l’intérieur de leur coquille. Des perruques pour bébés, pour permettre aux <em>« petites filles avec peu ou pas de cheveux d’avoir une coupe admirablement réaliste »</em>. Le iPotty, qui permet aux tout-petits de continuer à jouer sur leurs iPads pendant qu’ils sont sur le pot. Un cabanon à 2500€ à l’épreuve des araignées. Un sauna polaire, en vente aux émirats arabes unis, dans lequel vous pouvez créer un paradis enneigé en appuyant sur un bouton. Une caisse réfrigérée roulante pour pastèque : indispensable pour les pique-niques – ou pas, étant donné qu’elle pèse plus que la pastèque. Une crème décolorante anale, pour… honnêtement, je ne veux pas savoir. Un <em>« rotateur automatique de montre »</em> qui vous évite la corvée de remonter le bijou luxueux qui se trouve à votre poignet. Un smartphone pour chien, avec lequel ils peuvent prendre des photos d’eux-mêmes [selfies]. Des bananes pré-épluchées, dans des barquettes en polystyrène couvertes de film alimentaire : vous n’avez qu’à éplucher l’emballage.</p>
<p>Chaque année, d’ingénieuses façons de gaspiller des choses sont conçues, et chaque année nous devenons plus insensibles au non-sens que représente cette consommation des précieuses ressources de la Terre. A chaque intensification subtile, le référentiel de la normalité change. Cela ne devrait pas être surprenant de constater que plus un pays devient riche, moins ses habitants se soucient de leur impact sur la planète vivante.</p>
<p>Notre aliénation des merveilles de ce monde, avec laquelle nous évoluons, n’a fait que s’intensifier depuis que David Bowie a décrit une fille trébuchant à travers un <em>« rêve englouti »</em>, s’apprêtant à se faire <em>« attraper par l’écran argenté »</em>, dont les nombreuses distractions la divertissent des grandes questions de la vie. La chanson en question était, bien évidemment, Life on Mars [La vie sur Mars].</p>
<p>George Monbiot</p>
<hr />
<p><em>Traduction: Nicolas Casaux</em></p>
<p><em>Édition &amp; Révision: Héléna Delaunay</em></p>
<div><em>Source :  <a href="http://partage-le.com/fr/author/lepartage/">LEPARTAGE</a> 4 OCTOBRE 2015</em></div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106859
title: Revue de presse du 06/03/2016
uri: Revue-de-presse-du-06-03-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-06032016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[106859]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Cette semaine notamment les USA focalisés contre la Russie dans &#8220;Géopolitique&#8221;, un spécial Turquie/Erdogan sous le thème &#8220;Vue D&#8217;ailleurs&#8221;, ou encore quel pays suivra après le Brexit ? dans &#8220;Europe&#8221;. Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106816
title: L’idéologie du travail, par Jacques Ellul
uri: L-idéologie-du-travail-par-Jacques-Ellul
url: http://www.les-crises.fr/lideologie-du-travail-par-jacques-ellul/
content:
<blockquote><p>Intéressant article du regretté <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Ellul" target="_blank">Jacques Ellul</a>, décédé en 1994. Ce texte est issu de son livre Pour qui, pour quoi travaillons-nous ?, et a été publié en 1980.</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://partage-le.com/2016/02/lideologie-du-travail-par-jacques-ellul/" target="_blank">Le Partage, Jacques Ellul</a>, 25-02-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/travail_dimanche.jpg" rel="attachment wp-att-106912" rel="colorbox[106816]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/travail_dimanche.jpg" alt="travail_dimanche" width="350" /></a></p>
<p>Il faut, avant toute recherche ou réflexion sur le travail dans notre société prendre conscience de ce que tout y est dominé par l’idéologie du travail. Dans la presque totalité des sociétés traditionnelles, le travail n’est considéré ni comme un bien ni comme l’activité principale. La valeur éminente du travail apparait dans le monde occidental, au XVIIème, en Angleterre, en Hollande puis en France et elle se développe dans ces trois pays au fur et à mesure de la croissance économique. Comment s’explique, d’abord la mutation mentale et morale qui consiste à passer du travail peine ou châtiment ou nécessité inévitable au travail valeur et bien ? Il faut constater que cette réinterprétation qui aboutit à l’idéologie du travail se produit lors de la rencontre de quatre faits qui modifient la société occidentale. Tout d’abord le travail devient de plus en plus pénible, avec le développement industriel, et apparemment plus inhumain. Les conditions du travail empirent considérablement en passant de l’artisanat, et même de la manufacture (qui était déjà dure mais non pas inhumaine) à l’usine. Celle-ci produit un type de travail nouveau, impitoyable. Et comme, avec la nécessité de l’accumulation du capital, le salaire est inférieur à la valeur produite, le travail devient plus envahissant : il recouvre toute la vie de l’homme. L’ouvrier est en même temps obligé de faire travailler sa femme et ses enfants pour arriver à survivre. Le travail est donc à la fois plus inhumain qu’il ne l’était pour les esclaves et plus totalitaire, ne laissant place dans la vie pour rien d’autre, aucun jeu, aucune indépendance, aucune vie de famille. Il apparait pour les ouvriers comme une sorte de fatalité, de destin. Il était alors indispensable de compenser cette situation inhumaine par une sorte d’idéologie (qui apparaît d’ailleurs ici comme correspondant exactement à la vue de l’idéologie chez Marx), qui faisait du travail une vertu, un bien, un rachat, une élévation. Si le travail avait encore été interprété comme une malédiction, ceci aurait été radicalement intolérable pour l’ouvrier.</p>
<p>Or, cette diffusion du <em>« Travail-Bien »</em> est d’autant plus nécessaire que la société de cette époque abandonne ses valeurs traditionnelles, et c’est le second facteur. D’une part les classes dirigeantes cessent de croire profondément au christianisme, d’autre part les ouvriers qui sont des paysans déracinés, perdus dans la ville n’ont plus aucun rapport avec leurs anciennes croyances, l’échelle des valeurs traditionnelles. De ce fait il faut rapidement créer une idéologie de substitution, un réseau de valeurs dans lequel s’insérer. Pour les bourgeois, la valeur va devenir ce qui est l’origine de leur force, de leur ascension. Le Travail (et secondairement l’Argent). Pour les ouvriers, nous venons de voir qu’il faut aussi leur fournir ce qui est l’explication, ou la valorisation, ou la justification de leur situation, et en même temps une échelle de valeurs susceptible de se substituer à l’ancienne. Ainsi, l’idéologie du travail se produit et grandit dans le vide des autres croyances et valeurs.</p>
<p>Mais il y a un troisième facteur : est reçu comme valeur ce qui est devenu la nécessité de croissance du système économique, devenu primordial. L’économie n’a pris la place fondamentale dans la pensée qu’au XVII – XVIIIème. L’activité économique est créatrice de la valeur (économique). Elle devient dans la pensée des élites, et pas seulement de la bourgeoisie, le centre du développement, de la civilisation. Comment dès lors ne pas lui attribuer une place essentielle dans la vie morale. Or, ce qui est le facteur déterminant de cette activité économique, la plus belle de l’homme, c’est le travail. Tout repose sur un travail acharné. Ce n’est pas encore clairement formulé au XVIIIème, mais nombreux sont ceux qui comprennent déjà que le travail produit la valeur économique. Et l’on passe très tôt de cette valeur à l’autre (morale ou spirituelle). Il fallait bien que cette activité si essentielle matériellement soit aussi justifiée moralement et psychologiquement. Créateur de valeur économique, on emploie le même mot pour dire qu’il est fondateur de la valeur morale et sociale.</p>
<p>Enfin un dernier facteur vient assurer cette prédominance. L’idéologie du travail apparaît lorsqu’il y a séparation plus grande, décisive entre celui qui commande et celui qui obéit à l’intérieur d’un même processus de production, entre celui qui exploite et celui qui est exploité, correspondant à des catégories radicalement différentes de travail. Dans le système traditionnel, il y a celui qui ne travaille pas et celui qui travaille. Il y a une différence entre le travailleur intellectuel et le travailleur manuel. Mais il n’y avait pas opposition radicale entre les tâches d’organisation ou même de commandement et celles d’exécution : une initiative plus grande était laissée au manuel. Au XVIIIème, celui qui organise le travail et qui exploite est lui-même un travailleur (et non pas un non travailleur, comme le seigneur) et tous sont pris dans le circuit du travail, mais avec l’opposition totale entre l’exécutant exploité et le dirigeant exploiteur. Il y a des catégories totalement différentes du travail dans le domaine économique. Ce sont là, je crois, les quatre facteurs qui conduisent à l’élaboration (spontanée, non pas machiavélique) de l’idéologie du travail, qui joue le rôle de toutes les idéologies : d’une part voiler la situation réelle en la transposant dans un domaine idéal, en attirant toute l’attention sur l’idéal, l’ennobli, le vertueux, d’autre part, justifier cette même situation en la colorant des couleurs du bien et du sens. Cette idéologie du travail a pénétré partout, elle domine encore en grande partie nos mentalités.</p>
<p><img class="centered aligncenter" src="http://www.clipartbest.com/cliparts/7ca/oj9/7caoj9Lzi.png" alt="" width="59" height="59" /></p>
<p>Quelles sont alors les principales composantes de cette idéologie : tout d’abord, l’idée centrale, qui devient une évidence, c’est que l’homme est fait pour le travail. Il n’a pas d’autre possibilité pour vivre. La vie ne peut être remplie que par le travail. Je me rappelle telle pierre tombale avec pour seule inscription, sous le nom du défunt : <em>« le travail fut sa vie »</em>. Il n’y avait rien d’autre à dire sur toute une vie d’homme. Et en même temps dans la première moitié du XIXème, apparaissait l’idée que l’homme s’était différencié des animaux, était devenu vraiment homme parce que dès l’origine il avait travaillé. Le travail avait fait l’homme. La distance entre le primate et l’homme était établie par le travail. Et, bien significatif, alors qu’au XVIIIème. on appelait en général l’homme préhistorique <em>« homo sapiens »</em>, au début du XIXème. ce qui va primer ce sera <em>« homo faber »</em> : l’homme fabricant d’outils de travail (je sais bien entendu que cela était lié à des découvertes effectives d’outils préhistoriques, mais ce changement d’accentuation reste éclairant). De même que le travail est à l’origine de l’homme, de même c’est lui qui peut donner un sens à la vie. Celle-ci n’a pas de sens en elle- même : l’homme lui en apporte un par ses œuvres et l’accomplissement de sa personne dans le travail, qui, lui-même n’a pas besoin d’être justifié, légitimé : le travail a son sens en lui-même, il comporte sa récompense, à la fois par la satisfaction morale du <em>« devoir accompli »</em>, mais en outre par les bénéfices matériels que chacun retire de son travail. Il porte en lui sa récompense, et en plus une récompense complémentaire (argent, réputation, justification). Labor improbus omnia vincit. Cette devise devient la majeure du XIXème. Car le travail est le père de toutes les vertus, comme l’oisiveté est la mère de tous les vices. Les textes de Voltaire, l’un des créateurs de l’idéologie du travail, sont tout à fait éclairants à ce sujet : <em>« Le travail éloigne de nous trois grands maux, l’ennui, le vice et le besoin » ou encore « Forcez les hommes au travail, vous les rendrez honnêtes gens »</em>. Et ce n’est pas pour rien que ce soit Voltaire justement qui mette au premier plan la vertu du travail. Car celui-ci devient vertu justificatrice. On peut commettre beaucoup de fautes de tous ordres, mais si on est un ferme travailleur on est pardonné. Un pas de plus, et nous arrivons à l’affirmation, qui n’est pas moderne, que <em>« Le travail c’est la liberté »</em>. Cette formule rend aujourd’hui un son tragique parce que nous nous rappelons la formule à l’entrée des Camps hitlériens <em>« Arbeit macht frei »</em>. Mais au XIXe s. on expliquait gravement qu’en effet seul le travailleur est libre, par opposition au nomade qui dépend des circonstances, et au mendiant qui dépend de la bonne volonté des autres. Le travailleur, lui, chacun le sait, ne dépend de personne. Que de son travail ! Ainsi l’esclavage du travail est mué en garantie de Liberté.</p>
<p>Et de cette morale nous trouvons deux applications plus modernes : l’Occidental a vu dans sa capacité à travailler la justification en même temps que l’explication de sa supériorité à l’égard de tous les peuples du monde. Les Africains étaient des paresseux. C’était un devoir moral que de leur apprendre à travailler, et c’était une légitimation de la conquête. On ne pouvait pas entrer dans la perspective que l’on s’arrête de travailler quand on a assez pour manger deux ou trois jours. Les conflits entre employeurs occidentaux et ouvriers arabes ou africains entre 1900 et 1940 ont été innombrables sur ce thème-là. Mais, très remarquablement, cette valorisation de l’homme par le travail a été adoptée par des mouvements féministes. L’homme a maintenu la femme en infériorité, parce que seul il effectuait le travail socialement reconnu. La femme n’est valorisée aujourd’hui que si elle <em>« travaille »</em> : compte tenu que le fait de tenir le ménage, élever les enfants n’est pas du travail, car ce n’est pas du travail productif et rapportant de l’argent. G. Halimi dit par exemple <em>« La grande injustice c’est que la femme a été écartée de la vie professionnelle par l’homme »</em>. C’est cette exclusion qui empêche la femme d’accéder à l’humanité complète. Ou encore qui fait qu’on la considère comme le dernier peuple colonisé. Autrement dit, le travail, qui, dans la société industrielle est effectivement à la source de la valeur, qui devient l’origine de toute réalité, se trouve transformé, par l’idéologie en une surréalité, investie d’un sens dernier à partir duquel toute la vie prend son sens. Le travail est ainsi identifié à toute la morale et prend la place de toutes les autres valeurs. Il est porteur de l’avenir. Celui-ci, qu’il s’agisse de l’avenir individuel ou de celui de la collectivité, repose sur l’effectivité, la généralité du travail. Et à l’école on apprend d’abord et avant tout à l’enfant la valeur sacrée du travail. C’est la base (avec la Patrie) de l’enseignement primaire de 1860 à 1940 environ. Cette idéologie va pénétrer totalement des générations.</p>
<p>Et ceci conduit à deux conséquences bien visibles, parmi d’autres. Tout d’abord nous sommes une société qui a mis progressivement tout le monde au travail. Le rentier, comme auparavant le Noble ou le Moine tous deux des oisifs, devient un personnage ignoble vers la fin du XIXème. Seul le travailleur est digne du nom d’homme. Et à l’école on met l’enfant au travail, comme jamais dans aucune civilisation on n’a fait travailler les enfants (je ne parle pas de l’atroce travail industriel ou minier des enfants au XIXème, qui était accidentel et lié non pas à la valeur du travail mais au système capitaliste). Et l’autre conséquence actuellement sensible : on ne voit pas ce que serait la vie d’un homme qui ne travaillerait pas. Le chômeur, même s’il recevait une indemnité suffisante, reste désaxé et comme déshonoré par l’absence d’activité sociale rétribuée. Le loisir trop prolongé est troublant, assorti de mauvaise conscience. Et il faut encore penser aux nombreux <em>« drames de la retraite »</em>. Le retraité se sent frustré du principal. Sa vie n’a plus de productivité, de légitimation : il ne sert plus à rien. C’est un sentiment très répandu qui provient uniquement du fait que l’idéologie a convaincu l’homme que la seule utilisation normale de la vie était le travail.</p>
<p><img class="centered aligncenter" src="http://www.clipartbest.com/cliparts/7ca/oj9/7caoj9Lzi.png" alt="" width="59" height="59" /></p>
<p>Cette idéologie du travail présente un intérêt tout particulier dans la mesure où c’est un exemple parfait de l’idée (qu’il ne faut pas généraliser) que l’idéologie dominante est l’idéologie de la classe dominante. Ou encore que celle-ci impose sa propre idéologie à la classe dominée. En effet cette idéologie du travail est, avec l’expansion de l’industrie, une création intégrale de la classe bourgeoise. Celle-ci remplace toute morale par la morale du travail. Mais ce n’est pas pour tromper les ouvriers, ce n’est pas pour les amener à travailler plus. Car la bourgeoisie elle- même y croit. C’est elle qui, pour elle-même, place le travail au- dessus de tout. Et les premières générations bourgeoises (les capitaines d’industrie par exemple) sont faites d’hommes acharnés au travail, œuvrant plus que tous. On élabore cette morale non pour contraindre les autres, mais en tant que justification de ce que l’on fait soi-même. La bourgeoisie ne croyait plus aux valeurs religieuses et peu aux morales traditionnelles : elle remplace le tout par cette idéologie qui légitime à la fois ce qu’elle fait, la façon dont elle vit, et aussi le système lui-même qu’elle organise et met en place. Mais bien entendu, nous avons déjà dit que comme toute idéologie, celle-là sert aussi à voiler, cacher la condition du prolétariat (s’il travaille, ce n’est pas par contrainte mais par vertu). Or, ce qui est passionnant c’est de constater que cette idéologie produite par la bourgeoisie devient l’idéologie profondément crue et essentielle de la classe ouvrière et de ses penseurs. Comme la plupart des socialistes, Marx se fait piéger par cette idéologie. Lui qui a été si lucide pour critiquer la pensée bourgeoise, il entre en plein dans l’idéologie du travail. Les textes abondent : <em>« L’Histoire n’est que la création de l’homme par le travail humain. Le travail a créé l’homme lui-même »</em> (Engels).</p>
<p>Et voici de beaux textes de Marx lui-même :</p>
<blockquote><p>« Dans ton usage de mon produit, je jouirai directement de la conscience d’avoir satisfait un besoin humain et objectivé l’essence de l’homme, d’avoir été pour toi le moyen terme entre toi et le genre humain, d’être donc connu et ressenti par toi comme un complément de ton propre être et une partie nécessaire de toi-même. Donc de me savoir confirmé aussi bien dans ta pensée que dans ton amour, d’avoir créé dans la manifestation individuelle de ma vie, la manifestation de ta vie, d’avoir donc confirmé et réalisé directement dans mon travail… l’essence humaine, mon essence sociale. »</p>
<p>K. Marx – Mans 1844.</p>
<p>« C’est en façonnant par son travail le monde des objets que l’homme se révèle réellement comme un être générique. Sa production, c’est sa vie générique créatrice. Par elle, la nature apparait comme son œuvre et sa réalité. C’est pourquoi l’objet du travail est l’objectivation de la vie générique de l’homme car il ne s’y dédouble pas idéalement dans la conscience, mais réellement, comme créateur. Il se contemple ainsi lui-même dans un monde qu’il a lui-même créé par son travail. »</p>
<p>K. Marx – Mans 1844.</p></blockquote>
<p>Et l’une des attaques impitoyables de Marx contre le capitalisme portera justement sur ce point : le capitalisme a dégradé le travail humain, il en fait un avilissement, une aliénation. Le travail dans ce monde n’est plus le travail. (Il oubliait que c’était ce monde qui avait fabriqué cette image noble du travail !). Le capitalisme doit être condamné entre autres afin que le travail puisse retrouver sa noblesse et sa valeur. Marx attaquait d’ailleurs en même temps sur ce point les anarchistes, seuls à douter de l’idéologie du travail. Enfin : <em>« Par essence le travail est la manifestation de la personnalité de l’homme. L’objet produit exprime l’individualité de l’homme, son prolongement objectif et tangible. C’est le moyen de subsistance direct, et la confirmation de son existence individuelle »</em>. Ainsi Marx interprète tout grâce au travail, et sa célèbre démonstration que seul le travail est créateur de valeur repose sur cette idéologie bourgeoise (d’ailleurs c’étaient bien des économistes bourgeois qui, avant Marx, avaient fait du travail l’origine de la valeur…). Mais ce ne sont pas seulement les penseurs socialistes qui vont entrer dans cette optique, les ouvriers eux-mêmes, et les syndicats aussi. Pendant toute la fin du XIXème, on assiste à la progression du mot <em>« Travailleurs »</em>. Seuls les travailleurs sont justifiés et ont droit à être honorés, opposés aux Oisifs et aux Rentiers qui sont vils par nature. Et encore par Travailleur on n’entend que le travailleur manuel. Aux environs de 1900, il y aura de rudes débats dans les syndicats pour savoir si on peut accorder à des fonctionnaires, des intellectuels, des employés, le noble titre de travailleur. De même dans les syndicats on ne cesse de répéter entre 1880-1914 que le travail ennoblit l’homme, qu’un bon syndicaliste doit être un meilleur ouvrier que les autres ; on propage l’idéal du travail bien fait etc… Et finalement toujours dans les syndicats, on demande avant tout la justice dans la répartition des produits du travail, ou encore l’attribution du pouvoir aux travailleurs. Ainsi on peut dire que de façon très générale, syndicats et socialistes ont contribué à répandre cette idéologie du travail et à la fortifier, ce qui se comprend d’ailleurs très bien !</p>
<p>Jacques Ellul</p>
<p>Source : <a href="http://partage-le.com/2016/02/lideologie-du-travail-par-jacques-ellul/" target="_blank">Le Partage, Jacques Ellul</a>, 25-02-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=102525
uri: La-paix-sur-la-Terre-Pas-avant-que-les-États-Unis-n-arrêtent-de
url: http://www.les-crises.fr/dan-simpson-la-paix-sur-la-terre/
title:
La paix sur la Terre ? Pas avant que les États-Unis n’arrêtent de vendre des armes et de faire la guerre, par Dan Simpson

content:
<blockquote><p>Intéressant article d&#8217;un ancien ambassadeur américain en Afrique, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_H._Simpson" target="_blank">Dan Simpson</a></p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.post-gazette.com/opinion/2015/12/30/Dan-Simpson-Peace-on-Earth-Not-until-the-U-S-stops-selling-arms-and-making-war/stories/201512290018">Pittsburgh Post-Gazette</a>, 30-12- 2015</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/War-1230.jpg" rel="colorbox[102525]"><img class="centered" title="War-1230" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/01/War-1230.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p>Par Dan Simpson / Pittsburgh Post-Gazette</p>
<p>En examinant les surenchères du gouvernement des États-Unis à la fin de l&#8217;année 2015, j’en viens à la conclusion que nous sommes une nation meurtrière, chez nous comme à l’étranger.</p>
<p>Le secteur de notre société qui profite le plus de cette attitude, encore une fois, chez nous et à l&#8217;étranger, est l&#8217;industrie de l&#8217;armement. Chez nous, elle vend des armes qui sont utilisées, pratiquement sans contrôle, pour décimer des groupes de personnes innocentes, y compris dans les églises et dans les écoles. Nos législateurs fédéraux et étatiques corrompus et sans scrupules manquent de courage et de cervelle pour y mettre un terme. Et cela ne concerne pas seulement la National Rifle Association ; il s&#8217;agit aussi des fabricants et des marchands d&#8217;armes qui financent la NRA afin qu&#8217;ils puissent exercer une influence à Washington et dans les capitales des États.</p>
<p>À l&#8217;étranger, nous sommes considérés comme des tueurs. D&#8217;autres pays ne peuvent que prier leur dieu ou leurs dieux pour que les États-Unis ne décident pas de leur faire subir leur volonté, que ce soit d&#8217;imposer une forme de gouvernement qu&#8217;ils devraient selon nous adopter ou d&#8217;invoquer une faute qu&#8217;ils auraient commise comme excuse pour déverser des bombes sur eux ou envoyer des drones pour tuer leurs dirigeants.</p>
<p>Qu&#8217;on le veuille ou non, c&#8217;est notre réputation. La plupart des étrangers que je rencontre pensent que nous sommes fous. Pratiquement tous pensent que nous sommes un danger pour la communauté internationale.</p>
<p>Certains de nos prétendus alliés prennent notre défense dans une tentative d&#8217;exercer une sorte de contrôle sur nos tendances homicides. Je mets les Britanniques dans cette catégorie.</p>
<p>Certains pays veulent juste garder leurs distances avec nous et, surtout, ne pas dépendre de nous pour quoi que ce soit. L&#8217;Inde en est un exemple. Le gouvernement américain et des vendeurs d&#8217;armes privés ont travaillé pendant des années pour faire de l&#8217;Inde un gros client pour les armes américaines. Au lieu de cela, l&#8217;Inde a choisi de sourire aux Américains, mais de continuer à acheter ses armes en Russie — la Russie dirigée par Vladimir V. Poutine le mal famé, par opposition à l&#8217;Amérique dirigée par l&#8217;adorable Barack H. Obama. Se pourrait-il que l&#8217;Inde soit consciente que les armes américaines sont toujours accompagnées de conseillers militaires américains pour former et soutenir leurs clients étrangers ?</p>
<p>Alors, où en sommes-nous, alors que 2015 tire à sa fin ?</p>
<p>Nous sommes en Afghanistan, où nous avons commencé en 2001 juste après les attentats du 11 septembre. Nous sommes en Irak, où le président George W. Bush nous a emmenés sur des postulats mensongers en 2003 pour se faire réélire comme un président de temps de guerre.</p>
<p>Nous avons perdu 2 332 soldats en Afghanistan au cours des 14 dernières années — six autres la semaine dernière — et 4 425 en Irak. Nous maintenons toujours des milliers de soldats dans chacun de ces pays, notre tribut pour avoir mis en place des gouvernements qui ne peuvent pas assurer leur pérennité. Les forces spéciales américaines ont seulement aidé les Irakiens à reprendre Ramadi, ville pour laquelle nous avons déjà combattu, cette fois des mains du groupe État islamique. La dernière fois, c&#8217;étaient les Sunnites qui se soulevaient là-bas. En Afghanistan, nous nous battons à nouveau pour conserver des lieux qui seraient autrement tombés entre les mains des Talibans et qui peuvent, en fait, tomber entre leurs mains malgré nos efforts.</p>
<p>Pourquoi faisons-nous cela ? Je pensais que l&#8217;argument de Ronald Reagan en 1986, à savoir que si nous ne combattions pas les communistes au Nicaragua, nous aurions à les combattre à Harlingen au Texas, était tout aussi moribond que les charlatans qui nous gouvernaient à cette époque. Est-ce que quelqu&#8217;un croit vraiment que si Ramadi en Irak ou Sangin en Afghanistan sont dans des mains « amies » cela fait une différence pour les Américains ? Rien que de poser la question revient à imaginer que le gouvernement Abadi en Irak ou le gouvernement Ghani en Afghanistan seraient des mains « amies », un phantasme de Washington à peu près aussi crédible qu&#8217;une publicité de campagne de Ted Cruz ou d&#8217;Hillary Clinton.</p>
<p>Je suppose que les efforts de M. Obama pour arriver au bout de son mandat sans voir l&#8217;Afghanistan ou l&#8217;Irak s&#8217;effondrer dans un chaos total, peuvent être mis sur le compte de quelque trouble obsessionnel compulsif ou d&#8217;une forme de loyauté de campagne électorale envers son ancienne adversaire démocrate, Hillary Clinton. Cela fait longtemps que nous aurions dû reconnaître que nous avons fait tout ce que nous pouvions en Afghanistan et en Irak, et ramener nos troupes au pays.</p>
<p>Qu&#8217;avons-nous fait d&#8217;autre ? Nous avons saccagé la Libye. Mouhammar Kadhafi était une vermine égocentrique, même s&#8217;il a fini par abandonner son programme nucléaire militaire. Mais ce qui a pris sa place, grâce, pour une bonne part, aux décisions du gouvernement de M. Obama, y compris Mme Clinton, ce sont deux gouvernements, chacun se revendiquant comme « national », et de nombreuses milices locales sans foi ni loi, parmi lesquelles il faut à présent compter l’État islamique. C&#8217;est également une migration incontrôlée vers l&#8217;Europe.</p>
<p>Pour soutenir l&#8217;Arabie Saoudite, notre alliée et notre principale acheteuse d&#8217;armes, nous avons aidé à la destruction du Yémen. Les Saoudiens l&#8217;ont bombardé jusqu’à le renvoyer à l&#8217;âge de pierre et je n&#8217;ai pas encore entendu quiconque à la Maison-Blanche ou au Pentagone affirmer qu&#8217;il n&#8217;y a pas de pilotes américains dans les cockpits saoudiens. Le Yémen était déjà le pays le plus pauvre du Moyen-Orient.</p>
<p>L&#8217;implication des États-Unis dans le conflit yéménite nous a également plongés au cœur du conflit interne à l&#8217;Islam entre Sunnites et Chiites. Nous n&#8217;avons aucune raison au monde de nous impliquer dans un conflit interne à l&#8217;Islam. La raison de notre implication réside dans les promesses de suivi faites par les fabricants d’armes américains après l’achat d&#8217;équipement par l’Arabie saoudite. Je ne pense pas que nous leur ayons vendu les épées qu&#8217;ils emploient pour couper les têtes des accusés.</p>
<p>Les États-Unis ont, de même, utilisé l&#8217;absence de gouvernement en Somalie et la vénalité du gouvernement de Djibouti afin d&#8217;établir un avant-poste militaire dans le pays. Dorénavant, il y a des milliers de soldats américains, des bombardiers de combat et une base de drones là-bas, sans aucune raison valable. Cela représente une intervention en Afrique inutile et alimentée par le Pentagone</p>
<p>Nous devrions ramener nos troupes à la maison. Tant que nous ne le ferons pas, il n&#8217;y aura aucune paix sur Terre. Ne soyons pas des assassins.</p>
<p>Dan Simpson, ancien ambassadeur des États-Unis, est un éditeur associé de <em>Post-Gazette</em></p>
<p>Source : <a href="http://www.post-gazette.com/opinion/2015/12/30/Dan-Simpson-Peace-on-Earth-Not-until-the-U-S-stops-selling-arms-and-making-war/stories/201512290018">Pittsburgh Post-Gazette</a>, le 30 décembre 2015.</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<div></div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106888
title: Revue de presse internationale du 07/03/2016
uri: Revue-de-presse-internationale-du-07-03-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-internationale-du-07032016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" rel="colorbox[106888]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" alt="" width="225" height="225" class="centered size-full wp-image-30634" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1-150x150.jpg 150w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1-100x100.jpg 100w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1-59x59.jpg 59w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg 225w" sizes="(max-width: 225px) 100vw, 225px" /></a></p>
<blockquote><p>Avec cette semaine en particulier une vision élargie sur la &#8220;crise&#8221; des réfugiés, les primaires américaines, les réalités économiques, bancaires et financières. Merci à nos contributeurs et bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106968
title: François Hollande a remis la légion d’honneur au prince héritier saoudien, a annoncé Ryad
uri: François-Hollande-a-remis-la-légion-d-honneur-au-prince-héritier
url:
http://www.les-crises.fr/francois-hollande-a-remis-la-legion-dhonneur-au-prince-heritier-saoudien-a-annonce-ryad/

content:
<p>Source : <a href="https://francais.rt.com/france/16706-hollande-legion-honneur-prince-saoudien" target="_blank">RT</a>, 05-03-2026</p>
<div id="attachment_107006" style="width: 570px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/francois-hollande-a-remis-la-legion-dhonneur-au-prince-heritier-saoudien-a-annonce-ryad/56daee68c46188d76e8b4580/" rel="attachment wp-att-107006"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/56daee68c46188d76e8b4580.jpg" alt="Mohammed bin Nayef bin Abdelaziz Al Saoud" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Mohammed bin Nayef bin Abdelaziz Al Saoud</p></div>
<p class="text__summary">Dans un communiqué publié le 4 mars par l&#8217;agence saoudienne SPA, les autorités saoudiennes ont annoncé que le chef de l&#8217;Etat avait remis la légion d&#8217;honneur au prince héritier Mohammed bin Nayef bin Abdelaziz Al Saoud, lors de sa visite à Paris.</p>
<p>«François Hollande a souhaité la bienvenue au prince héritier et s&#8217;est félicité des fortes relations entre le royaume d&#8217;Arabie saoudite et la France», explique le <a href="http://www.spa.gov.sa/viewstory.php?lang=fr&amp;newsid=1474085">communiqué</a> publié par l&#8217;agence de presse saoudienne <a href="http://www.spa.gov.sa/viewstory.php?lang=fr&amp;newsid=1474085">SPA</a>.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/francois-hollande-a-remis-la-legion-dhonneur-au-prince-heritier-saoudien-a-annonce-ryad/capture-decran-2016-03-07-a-16-46-55/" rel="attachment wp-att-107007"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/Capture-d’écran-2016-03-07-à-16.46.55.png" alt="Capture d’écran 2016-03-07 à 16.46.55" width="560" /></a></p>
<p>«Au terme de leur entretien, le président français a remis à son altesse la médaille de l’ordre national de la Légion d’honneur qui est la plus haute distinction française pour tous ses efforts dans la région et dans le monde dans la lutte contre le terrorisme et l&#8217;extrémisme», ajoute le communiqué.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/francois-hollande-a-remis-la-legion-dhonneur-au-prince-heritier-saoudien-a-annonce-ryad/capture-decran-2016-03-07-a-16-48-35/" rel="attachment wp-att-107008"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/Capture-d’écran-2016-03-07-à-16.48.35.png" alt="Capture d’écran 2016-03-07 à 16.48.35" width="560" /></a></p>
<p>Cet événement n&#8217;a absolument pas été relayé par la presse hexagonale. L&#8217;Arabie saoudite, connue pour son nombre record d&#8217;exécutions par décapitation chaque année, crée régulièrement la polémique pour le peu d&#8217;attention qu&#8217;elle paie au respect des droits de l&#8217;Homme dans le royaume.</p>
<p>Néanmoins, la France continue d&#8217;entretenir des relations étroites et cordiales avec l&#8217;Arabie saoudite. Le 4 mars, en marge de la visite du prince héritier à Paris, la sénatrice de l’Orne, <a href="https://francais.rt.com/opinions/16704-excellentes-relations-arabie-saoudite">Nathalie Goulet</a>, a confié à RT France : «Nous entretenons d’excellentes relations avec l’Arabie saoudite» qui «est un allié et un partenaire de la France».</p>
<p>Mais pour le chercheur <a href="https://francais.rt.com/opinions/16708-france-sunnite">Frédéric Pichon</a>, cette rencontre entre le prince saoudien et François Hollande a été ignorée par les médias français parce que le chef de l&#8217;Etat ne veut pas faire plonger sa cote de popularité déjà très basse à cause du rôle joué par la monarchie saoudienne dans le conflit qui déchire le Yémen depuis bientôt six mois.</p>
<p><strong>Indignation sur la toile</strong></p>
<p>Malgré ces précautions, la remise de la légion d&#8217;honneur au prince Mohammed par le chef de l&#8217;Etat français a immédiatement été vivement critiquée sur internet.</p>
<p>Le spécialiste du monde musulman Romain Caillet rappelle par exemple qu&#8217;en Syrie et au Yémen, l&#8217;Arabie saoudite soutient des groupes armés qui collaborent avec Al-Qaïda :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/francois-hollande-a-remis-la-legion-dhonneur-au-prince-heritier-saoudien-a-annonce-ryad/capture-decran-2016-03-07-a-16-50-52/" rel="attachment wp-att-107009"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/Capture-d’écran-2016-03-07-à-16.50.52.png" alt="Capture d’écran 2016-03-07 à 16.50.52" width="560" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>D&#8217;autres, comparent l&#8217;Arabie saoudite à l&#8217;Etat islamique, s&#8217;indignant que la dynastie des Al Saoud reçoive un traitement de faveur et de prestige, alors que les exécutions par décapitation battent chaque année des records dans le royaume.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/francois-hollande-a-remis-la-legion-dhonneur-au-prince-heritier-saoudien-a-annonce-ryad/capture-decran-2016-03-07-a-16-53-52/" rel="attachment wp-att-107011"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/Capture-d’écran-2016-03-07-à-16.53.52.png" alt="Capture d’écran 2016-03-07 à 16.53.52" width="560" /></a></p>
<p>Source : <a href="https://francais.rt.com/france/16706-hollande-legion-honneur-prince-saoudien" target="_blank">RT</a>, 05-03-2026</p>
<p>=====================================</p>
<p>Réactions du jour :</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x3w9weh" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x3wa66r" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe><br />
<i></i></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/legion.png" rel="attachment wp-att-107265" rel="colorbox[106968]"><img class="centered aligncenter size-full wp-image-107265" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/legion.png" alt="legion" width="550" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/legion-300x193.png 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/legion.png 480w" sizes="(max-width: 480px) 100vw, 480px" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106948
title: La BCE va tenter de sauver sa crédibilité avec de nouvelles mesures, par Romaric Godin
uri: La-BCE-va-tenter-de-sauver-sa-crédibilité-avec-de-nouvelles-mesures
url:
http://www.les-crises.fr/la-bce-va-tenter-de-sauver-sa-credibilite-avec-de-nouvelles-mesures-par-romaric-godin/

content:
<blockquote><p>C&#8217;est triste un système monétaire qui meurt, et est placé en soins palliatifs&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/la-bce-va-tenter-de-sauver-sa-credibilite-avec-de-nouvelles-mesures-555580.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>, 06/03/2016</p>
<div id="attachment_106959" style="width: 570px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106959" rel="attachment wp-att-106959"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/mario-draghi-bce-union-europeenne.jpg" alt="La BCE doit jeudi réussir à convaincre de sa capacité à redresser les anticipations d'inflation. (Crédits : Reuters)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">La BCE doit jeudi réussir à convaincre de sa capacité à redresser les anticipations d&#8217;inflation. (Crédits : Reuters)</p></div>
<p><strong>Jeudi 10 mars, Mario Draghi va prendre de nouvelles mesures d&#8217;assouplissement quantitatif. L&#8217;enjeu sera de rassurer les marchés sur sa capacité à maîtriser le risque déflationniste. Un défi de plus en plus difficile.</strong></p>
<p>C&#8217;est peu de dire que la réunion du Conseil des gouverneurs de la BCE jeudi 10 mars est attendue. Après 3 décembre, où les annonces du président Mario Draghi avaient tant déçu, ce dernier a tenté de corriger le tir le 21 janvier en annonçant à mots à peine couvert une nouvelle vague de mesures en mars. Depuis, l&#8217;attente est devenue encore plus forte. Et pour cause : les indicateurs reviennent progressivement dans le rouge. Le sentiment économique de la zone euro se dégrade dans la foulée du ralentissement chinois depuis le début de l&#8217;année, le <a href="https://www.markiteconomics.com/Survey/Page.mvc/PressReleases" target="_blank">PMI manufacturier a ainsi reculé de 52,3 à 51,1 </a>: encore en zone positive, mais en forte chute&#8230;</p>
<h2>Réagir à la baisse de l&#8217;inflation</h2>
<p>L&#8217;élément qui place encore davantage la BCE sous pression, <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/zone-euro-la-menace-deflationniste-toujours-d-actualite-554530.html" target="_blank">c&#8217;est le chiffre d&#8217;inflation pour février</a>. Non pas tant parce qu&#8217;on y a encore connu une baisse des prix de 0,2 %, mais parce que le chiffre sous-jacent, hors effet de l&#8217;énergie, a également chuté. « <em>Il y a dans ce recul de l&#8217;inflation sous-jacente des éléments inquiétants auxquels la BCE se doit de réagir fermement</em> », souligne Frédérik Ducrozet, économiste chez Pictet Wealth Management à Genève. Ces éléments inquiétants, ce sont les « effets de second tour », autrement dit une forme de « contagion » de la baisse des prix de l&#8217;énergie vers d&#8217;autres biens et services. Un danger que Mario Draghi avait publiquement mis en avant le 21 janvier. Et pour cause : si cette « contagion » se produit, « l&#8217;effet de base » des prix de l&#8217;énergie qui devrait faire remonter l&#8217;inflation (et que l&#8217;on attend toujours) sera plus faible. Les anticipations d&#8217;inflation ne remonteront donc pas.</p>
<h2>Effacer le « couac » du 3 décembre</h2>
<p>Or, dans l&#8217;esprit de l&#8217;institution, c&#8217;est le redressement de ces anticipations qui est la clé du succès de sa politique. Si le marché (et, donc, pour la BCE, les agents économiques) anticipe davantage d&#8217;inflation, les comportements s&#8217;ajusteront : le futur s&#8217;éclaircira, investir et embaucher sera plus simple. Sinon, les agents économiques s&#8217;attendront à un ralentissement de la baisse des prix. Ils se montreront davantage prudents et reporteront leurs actions, sans risque puisque l&#8217;inflation est faible. L&#8217;avantage du présent disparaîtra devant celui du passé et la logique déflationniste aura gagné. Il est donc impératif pour la BCE de convaincre les marchés qu&#8217;elle est déterminée à combattre l&#8217;inflation faible afin d&#8217;agir sur leurs anticipations. Et pour cela, il lui faut absolument faire oublier le «couac » du 3 décembre.</p>
<h2>Prendre en compte l&#8217;opposition de la Bundesbank</h2>
<p>Comment faire ? La BCE n&#8217;a cessé de dire qu&#8217;elle avait encore assez d&#8217;outils à sa disposition. Mais, jeudi, elle devrait surtout amplifier l&#8217;usage des outils déjà existants. Malgré une politique désormais très accommodante, la BCE demeure par essence une institution prudente, soumise à de multiples contraintes, parfois contradictoires. La difficulté de l&#8217;exercice consistera pour Mario Draghi à lancer un message fort jeudi, tout en restant dans des limites acceptables au regard de ses adversaires, notamment de la Bundesbank. Car si son président, Jens Weidmann, ne votera pas lors du Conseil des gouverneurs de ce jeudi, il sera présent et conserve une influence certaine sur l&#8217;assemblée.</p>
<h2>Encore plus d&#8217;argent dans le QE</h2>
<p>La première mesure, la plus attendue, conserve le programme de rachat d&#8217;actifs publics, souvent identifié à l&#8217;assouplissement quantitatif (QE). Le 3 décembre, la BCE n&#8217;avait que prolongé jusqu&#8217;en mars 2017 ce programme, ce qui avait beaucoup déçu un marché qui attendait une augmentation du volume des rachats. « <em>L&#8217;allongement de la durée du programme n&#8217;a pas d&#8217;effet immédiat, il ne répond pas aux inquiétudes actuelles. Les marchés ne s&#8217;occupent pas pour le moment de mars 2017, ils veulent des mesures efficaces maintenant</em> », explique Frédérik Ducrozet qui considère que la date de fin du programme pourrait ne pas changer jeudi. Cette fois, la BCE rajoutera en revanche sans doute entre 10 et 15 milliards d&#8217;euros au programme de rachat actuellement fixé à 60 milliards d&#8217;euros mensuels. Ceci représenterait une hausse de 17 à 25 % des injections de liquidités. En tout, d&#8217;ici à mars 2017, 110 à 165 milliards d&#8217;euros de plus. Frédérik Ducrozet imagine même une action plus forte : « <em>la BCE pourrait augmenter temporairement les rachats à 20 milliards d&#8217;euros mensuels pour frapper fort, quitte à ralentir ensuite lorsque les inquiétudes actuelles seront passées. </em>»</p>
<h2>Le problème de la rareté des titres à acheter</h2>
<p>Ce sera, en tout cas, le cœur du message de Mario Draghi : le QE2 est plus fort que le QE1. Reste une contrainte : les titres disponibles au rachat sont de moins en moins nombreux. La BCE s&#8217;est en effet donnée deux contraintes lors de la création de son QE : ne pas acheter des titres au rendement inférieur à son taux de dépôt et ne pas acheter plus de 33 % d&#8217;une dette pour ne pas influer sur le marché et ne pas être soumise aux clauses collectives qui, en cas de défaut, contraindrait la BCE à accepter une restructuration. Ces deux éléments étaient des gages donnés à l&#8217;Allemagne pour l&#8217;assurer que la BCE ne réalisait pas d&#8217;opérations « risquées » ou « à perte. » Dans le même esprit, les volumes des rachats par pays ont été fixés proportionnellement à la clé de répartition du capital de la BCE. L&#8217;Allemagne et la France sont donc les deux principales dettes concernées.</p>
<p>L&#8217;ennui, c&#8217;est que ces « garanties » données à la Bundesbank limitent considérablement le stock de titres à racheter. Aujourd&#8217;hui, la moitié des titres allemands sont inéligibles pour cause de baisse des taux et, comme l&#8217;Allemagne se désendette, la difficulté ne va cesser de croître. Pour rendre son action crédible, Mario Draghi devra donc l&#8217;accompagner de mesures permettant d&#8217;élargir le spectre des achats. Cet élargissement pourrait être l&#8217;occasion de rapprocher le QE de l&#8217;économie réelle en rachetant des prêts non titrisés, voire des actions d&#8217;entreprises européennes, mais aussi de cibler le QE sur des économies plus fragiles comme ceux du sud de l&#8217;Europe. Le problème, c&#8217;est qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une « ligne rouge » de la Bundesbank et qu&#8217;un tel élargissement pourrait provoquer une nouvelle plainte devant la Cour constitutionnelle de Karlsruhe.</p>
<h2>Quelles mesures d&#8217;accompagnement ?</h2>
<p>On voit le dilemme de la BCE : ou ne rien faire et risquer une perte de crédibilité des mesures annoncées car le marché se posera la question de la faisabilité des rachats, ou agir et affronter l&#8217;Allemagne. Mario Draghi pourrait choisir d&#8217;agir prudemment en élargissant le QE à de nouvelles structures parapubliques (les « agences » dans le jargon de marché) comme ERDF ou RFE, par exemple. Mais, prévient Frédérik Ducrozet, il n&#8217;y aura pas d&#8217;élargissement massif des rachats à d&#8217;autres types de produits. « <em>La BCE veut aussi se conserver des armes pour l&#8217;avenir</em> », ajoute-t-il. Il sera, en tout cas, intéressant d&#8217;observer si Mario Draghi va plus avant dans son combat contre la Buba en s&#8217;attaquant à la clé de répartition des achats ou à la limite du taux de dépôt pour le rendement des titres rachetés. Dans les deux cas, Jens Weidmann pourrait y voir un casus belli qui favoriserait le financement des « mauvais élèves » de la zone euro et ferait prendre des risques aux contribuables allemands.</p>
<h2>Troisième action : une nouvelle baisse du taux de dépôt ?</h2>
<p>La BCE devrait également annoncer une nouvelle baisse de son taux de dépôt de 10 points de base, donc de -0,3 % à -0,4 %. « <em>Cette nouvelle baisse est indispensable pour répondre aux attentes du marché</em> », assure Frédérik Ducrozet. L&#8217;institution irait donc plus avant en territoire négatif, mais, en réalité, elle se contentera de s&#8217;ajuster aux attentes du marché avant le 3 décembre. <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/bce-un-taux-negatif-pour-quoi-faire-533961.html" target="_blank">Le but de cette baisse des taux est, rappelons-le, la même que celle d&#8217;une baisse du taux de refinancement en période « normale » </a>: il s&#8217;agit de favoriser la circulation des excès de liquidités issues des rachats de la BCE pour faire baisser le taux interbancaire et favoriser ainsi les prêts à l&#8217;économie réelle. L&#8217;efficacité de ce schéma reste cependant à démontrer et l&#8217;ambition de ces taux négatifs est souvent plutôt de peser sur la devise. Or, la BCE a besoin d&#8217;urgence que l&#8217;euro s&#8217;affaiblisse davantage pour exercer une pression haussière sur l&#8217;inflation. Après l&#8217;entrée de la Banque du Japon en territoire négatif également, la réponse semblait devoir s&#8217;imposer.</p>
<h2>Le risque bancaire</h2>
<p>Reste que, là aussi, le mouvement n&#8217;est pas simple. Ces taux négatifs agitent le marché qui craint un impact sur la rentabilité d&#8217;un secteur bancaire dont la santé n&#8217;est pas assurée. Une crainte alimentée, du reste, par le secteur lui-même, qui se plaint beaucoup des taux négatifs. Selon Frédérik Ducrozet, ces craintes sont exagérées : « <em>j&#8217;estime le coût des taux négatifs à environ 2 milliards d&#8217;euros, ce qui est gérable au regard des bénéfices cumulés qui s&#8217;élèvent à 315 milliards d&#8217;euros.</em> » Mais, là encore, l&#8217;effet psychologique joue. L&#8217;abaissement du taux négatif pourrait alimenter encore les craintes sur la rentabilité des banques. Nouveau dilemme, donc pour la BCE, soumise à un besoin de couper ses taux et à un risque de provoquer une crise du secteur bancaire.</p>
<h2>Un taux négatif à « deux niveaux » ?</h2>
<p>Pour le résoudre, une solution « à la suisse » semble se dessiner. Comme dans la Confédération, la BCE pourrait décider de ne taxer les excès de liquidités qu&#8217;au-delà d&#8217;une certaine proportion. Les banques disposeraient alors d&#8217;un « coussin de sécurité » et seraient moins touchées par le coût du taux négatif, même plus élevé. Benoît Cœuré, le membre français du directoire de la BCE, a évoqué ce mécanisme voici peu. Mais cela ne risque-t-il pas de réduire l&#8217;efficacité, déjà contestée, des taux négatifs ? «<em> Pas vraiment, </em>estime Frédérik Ducrozet<em>, car sur les 700 milliards d&#8217;euros d&#8217;excès de liquidité, 300 milliards seulement sont « utilisés » pour faire baisser les taux. </em>» Par ailleurs, les « excès de liquidité » concernent de « l&#8217;argent de banque centrale » qui ne circule qu&#8217;entre les banques et la banque centrale. Ce montant va logiquement augmenter avec le QE, réduisant l&#8217;impact du « coussin de sécurité. »</p>
<h2>La BCE est-elle encore crédible ?</h2>
<p>Reste une dernière question, la plus centrale : la BCE peut-elle, malgré tout, encore convaincre ? La BCE a engagé sa baisse des taux en octobre 2013, elle a pris ses premières mesures non conventionnelles en juin 2014 et a lancé son QE en mars 2015. Et l&#8217;inflation reste désespérément basse. Même si la BCE conserve des armes, sa capacité à agir réellement s&#8217;émousse. Les outils qui demeurent à sa disposition commencent à s&#8217;amenuiser. On sait que les prochaines étapes seront plus délicates à mettre en place, en raison de l&#8217;opposition allemande. Surtout, les marchés commencent à prendre conscience que le QE n&#8217;a qu&#8217;un caractère « défensif » contre la déflation, mais que sa capacité à faire remonter l&#8217;inflation est faible. Or, dans un contexte international où les banques centrales sont fortement en concurrence pour « exporter » leur déflation, la tâche devient très difficile.</p>
<h2>Les limites de la politique monétaire</h2>
<p>Rajouter 10, 15 ou 20 milliards d&#8217;euros mensuels au QE sera-t-il alors suffisants pour rétablir cette crédibilité ? Sans doute à très court terme pour rassurer les marchés et stabiliser la situation. Mais la BCE est en permanence sur la corde raide. « <em>La BCE est crédible tant qu&#8217;il y aura une augmentation même lente de l&#8217;inflation sous-jacente</em> », estime Frédérik Ducrozet. Mais plus l&#8217;inflation reste faible longtemps, plus il est difficile de redresser les anticipations, et plus l&#8217;inflation demeure faible : c&#8217;est la principale leçon de l&#8217;histoire récente du Japon. Or, la BCE, isolée, utilise et renforce un outil qui a montré son incapacité à redresser l&#8217;inflation. Et si le problème n&#8217;était pas quantitatif, mais qualitatif ?</p>
<p>De plus en plus, il semble évident que sans utilisation du levier budgétaire, la bataille de la BCE est perdue d&#8217;avance. Elle combat une réalité qu&#8217;elle maîtrise de moins en moins bien. <em>« Sans recours à une politique d&#8217;investissement public forte, le QE conduit à des mauvaises allocations des ressources et a un impact faible sur l&#8217;inflation et l&#8217;action de la BCE semble vaine »</em>, remarque Christopher Dembik, économiste chez Saxo Bank. Lequel redoute un scénario à la japonaise : <em>« Au Japon, l&#8217;action budgétaire a été trop tardive et redresser les anticipations des agents économiques relève de la gageure, c&#8217;est ce qui menace désormais la zone euro.</em> » Tout se passe comme si la politique monétaire, sur laquelle les Etats se sont quasi exclusivement appuyés depuis 2007, arrivait au terme de ses possibilités.</p>
<h2>Les contradictions de la BCE</h2>
<p>Sauf que, dans le cadre budgétaire de la zone euro, encore renforcé en 2011 et 2012, le levier budgétaire est inopérant. Il l&#8217;est d&#8217;autant plus que l&#8217;Allemagne, qui dispose de marge de manœuvre, refuse d&#8217;agir. Et la BCE est prise dans un piège. En tant qu&#8217;institution, elle ne peut remettre en cause le cadre budgétaire et, mercredi 2 mars, Benoît Cœuré a ainsi martelé qu&#8217;il n&#8217;y a pas de marge de manœuvre budgétaire. Et pourtant, elle ne peut plus être efficace sans ce levier budgétaire. Elle est donc prise dans ses contradictions. Le risque, c&#8217;est que le marché ne croit plus à sa capacité à agir seule. Comme la politique budgétaire ne viendra pas, la BCE risque de ne plus convaincre à terme. Et la reprise en zone euro, déjà faible, sera désormais en grand danger.</p>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/la-bce-va-tenter-de-sauver-sa-credibilite-avec-de-nouvelles-mesures-555580.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>, 06/03/2016</p>
<p>==============================================</p>
<p>Je vous ai mis à jour le bilan de la BCE (de l&#8217;EuroSystème pour être exact, c&#8217;est-à-dire la BCE + toutes les banques centrales nationales):</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-1update.jpg" rel="attachment wp-att-107239" rel="colorbox[106948]"><img class="centered aligncenter size-large wp-image-107239" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-1update-1024x696.jpg" alt="bilan-eurosysteme-1update" width="1024" height="696" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-1update-300x204.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-1update-768x522.jpg 768w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-1update-1024x696.jpg 1024w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-1update-559x380.jpg 559w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-1update-147x100.jpg 147w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-1update.jpg 1267w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-2update.jpg" rel="attachment wp-att-107237" rel="colorbox[106948]"><img class="centered aligncenter size-large wp-image-107237" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-2update-1024x692.jpg" alt="bilan-eurosysteme-2update" width="1024" height="692" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-2update-300x203.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-2update-768x519.jpg 768w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-2update-1024x692.jpg 1024w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-2update-562x380.jpg 562w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/bilan-eurosysteme-2update.jpg 1267w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></a></p>
<p>On voit bien le QE en cours, où la BCE rachète essentiellement des obligations publiques, augmentant donc son risque&#8230;</p>
<p>La BCE, une incroyable aventure historique dont votre argent est le héros&#8230; (sic.)</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=106832
title: Risquer une guerre nucléaire pour al-Qaïda ? Par Robert Parry
uri: Risquer-une-guerre-nucléaire-pour-al-Qaïda-Par-Robert-Parry
url: http://www.les-crises.fr/risquer-une-guerre-nucleaire-pour-al-qaida-par-robert-parry/
content:
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2016/02/18/risking-nuclear-war-for-al-qaeda/">Consortiumnews.com</a>, le 18/02/2016</p>
<p>Le 18 février 20168</p>
<p><b>Exclusif :</b> Le risque que le conflit multilatéral syrien déclenche une Troisième Guerre mondiale persiste, alors que la Turquie, l&#8217;Arabie saoudite et les néoconservateurs américains réfléchissent à une invasion capable d&#8217;arrêter les troupes russes – et potentiellement de faire dégénérer la crise syrienne en une confrontation nucléaire, tout ça pour protéger des terroristes d&#8217;al-Qaïda, a déclaré Robert Parry.</p>
<p>Par Robert Parry</p>
<p>Quand le président Barack Obama a répondu aux questions des journalistes mardi, celle qui aurait dû être posée – mais ne l&#8217;a pas été – était de savoir si oui ou non il avait interdit à la Turquie et à l&#8217;Arabie saoudite d&#8217;envahir la Syrie, car c&#8217;est bien ça qui pourrait faire dégénérer l&#8217;épouvantable guerre civile syrienne en une Troisième Guerre mondiale, voire en un conflit nucléaire.</p>
<p>Si la Turquie (avec des centaines de troupes massées près de la frontière syrienne) et l&#8217;Arabie saoudite (et son aviation de pointe) mettent leurs menaces à exécution et interviennent militairement en Syrie pour sauver leurs obligés rebelles, dont le Front al-Nosra d&#8217;al-Qaïda, de la forte offensive du gouvernement syrien soutenue par la Russie, alors cette dernière devra prendre une décision concernant la protection de ses quelque 20 000 militaires présents en Syrie.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106920" rel="attachment wp-att-106920"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/p020216ps-0066.jpg" alt="p020216ps-0066" width="560" /></a></p>
<p><em>Le président Barack Obama réunit le vice-président Joe Biden et d&#8217;autres conseillers dans le bureau ovale le 2 février 2016. [Photo de la Maison-Blanche]</em></p>
<p>Une source proche du président Vladimir Poutine m&#8217;a dit que les Russes avaient prévenu le président turc Recep Tayyip Erdogan que Moscou était prête à utiliser des armes nucléaires tactiques pour sauver ses troupes face une attaque turco-saoudienne. La Turquie étant membre de l&#8217;OTAN, un tel conflit pourrait rapidement tourner en une confrontation nucléaire de grande envergure.</p>
<p>Étant donné la mégalomanie d&#8217;Erdogan ou encore l&#8217;instabilité mentale, l&#8217;agressivité et l&#8217;inexpérience du prince saoudien Mohammed bin Salman (ministre de la Défense et fils du roi Salman), la seule personne capable d&#8217;empêcher une invasion turco-saoudienne est le président Obama. Mais je me suis laissé dire qu&#8217;il était réticent à interdire complètement une telle intervention, même s&#8217;il a cherché à calmer Erdogan et a clairement indiqué que les États-Unis ne participeraient pas à l&#8217;invasion.</p>
<p>Pour l&#8217;instant, Erdogan a limité l&#8217;implication militaire directe de la Turquie en Syrie à des tirs d&#8217;obus transfrontaliers sur les forces kurdes, soutenues par les États-Unis, qui avaient repris du terrain à l&#8217;État Islamique (ISIS) dans le nord de la Syrie. La Turquie considère les combattants kurdes, le YPG, comme des terroristes, mais le gouvernement américain les voit comme de précieux alliés contre l&#8217;État Islamique, groupe dérivé d&#8217;al-Qaïda qui contrôle de larges territoires en Syrie et en Irak.</p>
<p>Mais Erdogan a sans doute encore perdu le peu de patience qui lui restait après qu&#8217;un attentat à la voiture piégée a tué au moins 28 personnes mercredi à Ankara, la capitale turque. La bombe visait apparemment un convoi militaire et les officiels turcs suspectent des militants kurdes, également visés par les forces turques à l&#8217;intérieur du pays.</p>
<p>Alors qu&#8217;aucune preuve n&#8217;a été avancée, les officiels turcs suggèrent que l&#8217;attaque a été commanditée par l&#8217;Iran ou la Russie, encore un signe du degré de complexité du chaos géopolitique syrien. &#8220;Ceux qui pensent qu&#8217;ils peuvent détourner notre pays de ses objectifs en utilisant des organisations terroristes verront qu&#8217;ils ont échoué,&#8221; a déclaré Erdogan selon le Wall Street Journal.</p>
<p>(Mercredi soir la Turquie a bombardé des positions kurdes dans le nord de l&#8217;Irak en représailles à l&#8217;attentat d&#8217;Ankara.)</p>
<p>Le dilemme pour Obama est que la plupart des alliés traditionnels des États-Unis comme la Turquie, l&#8217;Arabie saoudite, le Qatar, ont été les principaux soutiens et sources de financement des groupes terroristes sunnites en Syrie, y compris le Front al-Nosra d&#8217;al-Qaïda et – quoique dans une moindre mesure – l&#8217;État Islamique. Maintenant, ces &#8220;alliés&#8221; voudraient que les États-Unis risquent une confrontation nucléaire avec la Russie pour, de fait, protéger al-Qaïda.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106921" rel="attachment wp-att-106921"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/receptayyiperdogan.jpg" alt="receptayyiperdogan" width="313" height="411" /></a></p>
<p><em>Le président turc Recep Tayyip Erdogan</em></p>
<p><b>Biden laisse échapper la vérité</b></p>
<p>L&#8217;ironie de la situation a même été reconnue par le vice-président Joe Biden lors d&#8217;une conférence à Harvard en 2014. Biden <a href="http://www.ibtimes.co.uk/us-vice-president-joe-biden-apologizes-after-calling-sunni-allies-largest-problem-syria-1468602">répondait</a> à la question d&#8217;un étudiant en disant que la Turquie, l&#8217;Arabie saoudite et les Émirats arabes unis avaient &#8220;versé des centaines de millions de dollars et des dizaines de milliers d&#8217;armes à quiconque se battrait contre [le président syrien Bashar el] Assad&#8221;. Le résultat, dit Biden, est que &#8220;ceux qui ont été approvisionnés sont al-Nosra, al-Qaïda et les djihadistes extrémistes venus du monde entier.&#8221;</p>
<p>Les risques de ces alliances nébuleuses ont aussi été soulignés par le <a href="http://www.judicialwatch.org/document-archive/pgs-287-293-291-jw-v-dod-and-state-14-812-2/">rapport</a> de la Defense Intelligence Agency (DIA) en août 2012 qui avait averti l&#8217;administration Obama que la force grandissante d&#8217;al-Qaïda et des autres djihadistes sunnites en Syrie pourrait mener à la création d&#8217;un &#8220;État Islamique&#8221; dont les militants pourraient se replier en Irak où la menace était originellement apparue après l&#8217;invasion américaine.</p>
<p>La DIA précisait que la force grandissante d&#8217;al-Qaïda en Syrie &#8220;crée le climat idéal pour que AQI [al-Qaïda en Irak] retourne dans son berceau de Mossoul et de Ramadi et apporte une nouvelle impulsion sous couvert d&#8217;unifier le djihad entre l&#8217;Irak et la Syrie sunnites et le reste du monde arabe sunnite contre ce qu&#8217;ils considèrent l&#8217;ennemi, les dissidents [i.e. les chiites].</p>
<p>ISI [L&#8217;État Islamique en Irak, ancêtre d&#8217;ISIS, connu comme l&#8217;État Islamique] pourrait également déclarer un État Islamique au travers d&#8217;une union avec les organisations terroristes en Irak et en Syrie, ce qui créerait de graves risques pour l&#8217;unification de l&#8217;Irak et la protection de son territoire.&#8221;</p>
<p>Malgré la clairvoyance du rapport de la DIA et l&#8217;aveu de Biden (pour lequel il a rapidement présenté des excuses), le président Obama n&#8217;a pas modifié la stratégie de soutien aux opposants d&#8217;Assad. Il a laissé l&#8217;Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie continuer à faire passer des armes aux éléments les plus extrémistes de la rébellion. Dans le même temps, le gouvernement américain insistait sur le fait qu&#8217;il n&#8217;armait que les rebelles &#8220;modérés&#8221;, alors que ces groupes étaient pour la plupart absorbés ou contrôlés par al-Nosra d&#8217;al-Qaïda et/ou ISIS, un dérivé ultraviolent d&#8217;al-Qaïda.</p>
<p>En Syrie, au lieu de coopérer avec la Russie et l&#8217;Iran pour aider l&#8217;armée d&#8217;Assad à vaincre les djihadistes, l&#8217;administration Obama a continué à la jouer fine en insistant – comme le secrétaire d&#8217;État John Kerry l&#8217;a dit récemment – sur le fait que des &#8220;groupes d&#8217;opposition légitimes&#8221; armés existaient indépendamment du Front al-Nosra d&#8217;al-Qaïda.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106922" rel="attachment wp-att-106922"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/kerry-reporters.jpg" alt="kerry-reporters" width="560" /></a></p>
<p><em>Le secrétaire d&#8217;État John Kerry saluant les journalistes à Genève le 8 Novembre 2013. (Crédit photo : Département d&#8217;État)</em></p>
<p>Cependant, en réalité, les prétendus rebelles modérés autour d&#8217;Alep et d&#8217;Idlib sont des seconds couteaux d&#8217;al-Qaïda dont la valeur pour la cause est justement de pouvoir prétendre aux livraisons d&#8217;armements de la CIA qui peuvent être ensuite transmises à al-Nosra ou à l&#8217;allié clé d&#8217;al-Nosra, Ahrar al-Sham, ainsi qu&#8217;à d&#8217;autres combattants djihadistes.</p>
<p>Nosra et Ahrar al-Sham, les principaux éléments de la création saoudienne &#8220;l&#8217;Armée de Conquête,&#8221; ont déployé des missiles TOW américains aux effets dévastateurs sur l&#8217;armée syrienne dans la victoire des djihadistes l&#8217;année dernière dans la province d&#8217;Idlib ; un succès qui a finalement décidé Poutine à envoyer l&#8217;aviation russe pour défendre le gouvernement syrien en septembre dernier.</p>
<p><b>Aider l&#8217;État Islamique</b></p>
<p>Pendant ce temps la Turquie a laissé près de 100 km de frontière ouverte pour que différents groupes djihadistes puissent passer des renforts et de l&#8217;armement tout en laissant l&#8217;État Islamique sortir son pétrole pour le revendre au marché noir. L&#8217;automne dernier, après que la Russie (et des États-Unis réticents) ont commencé à bombarder les convois de pétrole d&#8217;ISIS, la Turquie a abattu un avion de chasse russe près de la frontière turque, entraînant la mort du pilote et d&#8217;un membre de l&#8217;équipe de sauvetage.</p>
<p>Maintenant, alors que l&#8217;armée syrienne, soutenue par la Russie, fait des progrès considérables dans sa lutte contre les rebelles majoritairement dominés par al-Nosra autour d&#8217;Alep et commence à refouler l&#8217;État Islamique hors de son fief Raqqa, et que les forces kurdes soutenues par les États-Unis avancent aussi dans leur front contre l&#8217;ÉI, la Turquie d&#8217;Erdogan commence à redouter fiévreusement que son projet de soutien aux djihadistes syriens, vieux de 5 ans, ne s&#8217;effondre.</p>
<p>Au milieu de ce tumulte, la Turquie presse le président Obama de soutenir une invasion limitée de la Syrie ayant pour but de créer une &#8220;zone sûre&#8221;, censée protéger les rebelles syriens ainsi que les civils du nord de la Syrie. Mais derrière ce plan aux allures humanitaires se cache un plan plus ambitieux de marcher sur Damas et ainsi renverser le président Assad.</p>
<p>C&#8217;est un objectif que se partagent la Turquie, l&#8217;Arabie saoudite et d&#8217;autres États sunnites, ainsi qu&#8217;Israël et l&#8217;influent bloc néoconservateur américain et ses &#8220;interventions libératrices&#8221;. Pour sa part, Obama a appelé Assad à &#8220;démissionner&#8221; mais favorise une solution diplomatique. La Russie a soutenu une solution politique, en organisant des élections libres, laissant ainsi au peuple syrien le choix du destin d&#8217;Assad.</p>
<p>Les Russes ne se sont pas gênés de rappeler le subterfuge occidental en Libye de 2011, lorsque les États-Unis et l&#8217;OTAN ont sanctionné une résolution &#8220;humanitaire&#8221; du conflit au travers du Conseil de Sécurité des Nations Unies, prétendant protéger le peuple libyen, mais se couvrant derrière cette dernière afin de provoquer un violent changement de régime ; un cas typique du pied dans la porte.</p>
<p>Alors qu&#8217;en Syrie, la Russie fut témoin durant plusieurs années du soutien apporté par les États-Unis, la Turquie, le Qatar et d&#8217;autres États sunnites aux différents groupuscules rebelles sunnites tentant de renverser Assad, un alaouite, représentant d&#8217;une branche de l&#8217;islam chiite. Bien qu&#8217;Assad ait été violemment critiqué pour son attitude radicale face au soulèvement, il a tout de même réussi à maintenir un gouvernement laïque qui tâche de défendre chrétiens, alaouites, chiites et d&#8217;autres minorités.</p>
<p>En plus d&#8217;être la cible des puissances sunnites régionales, Assad est depuis longtemps sur la liste des néoconservateurs israéliens car il est vu comme la pièce maîtresse du &#8220;croissant chiite&#8221;, qui s&#8217;étire de l&#8217;Iran à l&#8217;Irak en passant par la Syrie et le Liban. Depuis que les dirigeants israéliens (et donc les néocons américains) perçoivent l&#8217;Iran comme le plus grand ennemi d&#8217;Israël, les efforts pour démolir le &#8220;croissant chiite&#8221; se sont concentrés sur la défection d&#8217;Assad – même si son éviction risquerait de créer un vide politico-militaire qui pourrait être rempli par al-Qaïda et/ou l&#8217;État Islamique.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106923" rel="attachment wp-att-106923"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/Bashar_Al-Assad_Personal_61.jpg" alt="Bashar_Al-Assad_Personal_61" width="311" height="450" /></a></p>
<p><em>Le président syrien Bachar el-Assad</em></p>
<p>Faire de la Syrie le lieu de cette guerre par procuration a eu des conséquences catastrophiques sur les Syriens. Depuis cinq ans, la violence des engagements tant des rebelles que de l&#8217;armée a ravagé le pays, tuant plus de 250 000 personnes et en forçant à l&#8217;émigration des vagues entières de réfugiés désespérés vers l&#8217;Europe, déstabilisant l&#8217;Union européenne à son tour.</p>
<p>En conséquence, alors que les États-Unis et leurs alliés au Moyen-Orient – notamment l&#8217;Arabie saoudite et la Turquie – ont encore nourri le conflit en approvisionnant les rebelles, dont notamment le Front al-Nosra, branche d&#8217;Al-Qaïda, avec des missiles américains TOW et d&#8217;autres armes sophistiquées, le président russe Poutine a décidé qu&#8217;il était temps d&#8217;aider le gouvernement syrien à juguler l&#8217;expansion du terrorisme sunnite, une menace planant également sur la Russie.</p>
<p><b>Se moquer de la Russie</b></p>
<p>Dans un premier temps, Washington <a href="https://consortiumnews.com/2015/12/02/obama-ignores-russian-terror-victims/">se moqua</a> des efforts russes, les qualifiant de peu efficaces, cependant les récentes victoires de l&#8217;armée syrienne ont eu comme effet de transformer, sous la surprise, les moqueries initiales en colère. Par exemple, le Washington Post, figure de proue du néo-conservatisme, a publié à jet continu un flot d&#8217;éditoriaux et de lettres ouvertes dénigrant les victoires russo-syriennes.</p>
<p>&#8220;La Russie, l&#8217;Iran et le gouvernement syrien conduisent une offensive majeure avec pour objectif la reconquête de la ville d&#8217;Alep et les territoires contrôlés par les rebelles qui la connectent à la frontière turque,&#8221; <a href="https://www.washingtonpost.com/opinions/the-deadly-results-of-russias-free-rein-in-syria/2016/02/09/e6fa74ba-cf56-11e5-b2bc-988409ee911b_story.html">se lamente</a> le Post. &#8220;Ils ont coupé une route de ravitaillement de la ville et sont près d&#8217;en contrôler une autre, piégeant les rebelles, ainsi que des centaines de milliers de civils.&#8221;</p>
<p>Alors qu&#8217;on aurait pu penser qu&#8217;éjecter les forces d&#8217;al-Qaïda hors d&#8217;un centre urbain majeur comme celui d&#8217;Alep soit en soi une bonne chose, les rédacteurs néocons du Post prétendent que seuls de nobles rebelles &#8220;modérés&#8221; contrôlent cette zone, et qu&#8217;en conséquence il est du devoir des États-Unis de les protéger. Il n&#8217;est fait aucune mention du Front al-Nosra d&#8217;al-Qaïda, sûrement afin de ne pas abîmer la belle image souhaitée par cette propagande.</p>
<p>Le Post pressa alors Obama de faire quelque chose : « Face à cette offensive, qui promet de détruire toute chance d&#8217;une fin acceptable de la guerre civile syrienne, l&#8217;administration Obama a observé une attitude de passivité et de confusion morale. Le président Obama reste silencieux. »</p>
<p>Dans un autre éditorial hystérique, les rédacteurs du Post <a href="https://www.washingtonpost.com/opinions/after-the-bad-munich-deal-its-unlikely-syrias-situation-will-improve/2016/02/12/80d690c2-d1a6-11e5-abc9-ea152f0b9561_story.html">ont évoqué</a> ce qu&#8217;ils ont appelé « le monde réel » où « le meilleur scénario possible, après cinq ans d&#8217;inaction américaine, est une paix partielle laissant la Syrie divisée en zones contrôlées par le régime [d&#8217;Assad] et l&#8217;État Islamique, et quelques enclaves coincées laissées à l&#8217;opposition et aux Kurdes. Même cela exigerait que l&#8217;administration Obama intensifie énergiquement son assistance militaire à des groupes rebelles et affronte la Russie avec plus que des discours. »</p>
<p>Cependant, dans le vrai « monde réel », l&#8217;administration Obama a fait passer des équipements militaires aux rebelles cherchant à renverser un gouvernement internationalement reconnu depuis des années. Cette aide a évité de faire apparaître aux yeux des Américains le fait que beaucoup de ces groupes rebelles collaboraient avec le Front al-Nosra d&#8217;al-Qaïda et/ou l&#8217;État Islamique.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106924" rel="attachment wp-att-106924"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/378366_Rouhani-Putin.jpg" alt="378366_Rouhani-Putin" width="560" /></a></p>
<p><em>Le président iranien Hassan Rouhani (à gauche) serre la main du président russe Vladimir Poutine au sommet de l&#8217;Organisation de Coopération de Shanghai dans la capitale kirghize de Bishkek, le 13 septembre 2013. (Crédit photo : Press TV)</em></p>
<p>Comme l&#8217;expert du Moyen-Orient Gareth Porter <a href="https://consortiumnews.com/2016/02/16/obamas-moderate-syrian-deception/">l&#8217;a rapporté</a>, &#8220;Les frappes aériennes russes en question ont pour ambition de séparer la ville d&#8217;Alep, qui est à l&#8217;heure actuelle le principal centre de pouvoir d&#8217;al-Nosra en Syrie, de la frontière turque. Pour réussir, les forces russes, syriennes et iraniennes ont attaqué les troupes rebelles déployées dans les villes se situant le long des routes d&#8217;Alep jusqu&#8217;à la frontière. Ces rebelles comprennent des unités d&#8217;al-Nosra, de leurs proches alliés d&#8217;Ahrar al-Sham et d&#8217;autres groupes d&#8217;opposition armés – certains d&#8217;entre eux avaient reçu des armes de la CIA dans le passé&#8230;</p>
<p>&#8220;Selon de nombreuses sources, y compris de certaines qui ont été explicitement soutenues par les États-Unis, il est clair que toute unité organisationnelle anti-Assad armée dans ces provinces est engagée dans une structure militaire contrôlée par des militants d&#8217;al-Nosra. Tous ces groupes rebelles se battent au côté du Front al-Nosra et coordonnent leurs actions militaires avec lui.&#8221;</p>
<p>Mais le Washington Post et ses acolytes grand public américains ne veulent pas que vous connaissiez la réalité du &#8220;monde réel&#8221; qui est que les saints rebelles &#8220;modérés&#8221; de Syrie combattent côte à côte avec al-Qaïda, qui fut responsable de la mort de près de 3 000 Américains lors du 11-Septembre et de la participation de l&#8217;armée américaine dans une série de conflits au Moyen-Orient qui ont coûté la vie à environ 8 000 soldats américains.</p>
<p>L&#8217;étrange objectif de sauver la peau d&#8217;al-Qaïda ne serait certainement pas un bon argument de vente pour obtenir le soutien du peuple américain à une nouvelle guerre, qui pourrait opposer l&#8217;arme nucléaire russe à l&#8217;arme nucléaire américaine, avec toutes les horreurs qu&#8217;un tel conflit pourrait entraîner.</p>
<p>Toutefois, la gênante vérité sur le rôle d&#8217;al-Qaïda se glisse occasionnellement dans les médias grand public, quoique seulement en passant. Par exemple, la correspondante du New York Times Anne Barnard a rapporté samedi dernier qu&#8217;un cessez-le-feu avait été proposé en Syrie, <a href="http://www.nytimes.com/2016/02/13/world/middleeast/syria-cease-fire.html">en écrivant</a> : &#8220;Avec la condition que le Front al-Nosra, la branche d&#8217;al-Qaïda en Syrie, puisse être encore bombardé, la Russie met les États-Unis dans une position difficile ; les groupes d&#8217;insurgés qu&#8217;ils soutiennent coopèrent en certains endroits avec la bien armée et bien financée Nosra dans ce qu&#8217;ils appellent une alliance tactique par nécessité contre les forces du gouvernement.&#8221;</p>
<p><b>Le dilemme d&#8217;Obama</b></p>
<p>Donc, le dilemme auquel Obama fait face est de savoir si les États-Unis devraient se joindre à la Turquie et à l&#8217;Arabie saoudite dans une flagrante invasion de la Syrie pour sauver la cause d&#8217;al-Qaïda. Bien sûr, ce n&#8217;est pas comme cela que ce serait vendu au peuple américain. Le projet serait formulé avec de jolis mots sur &#8220;l&#8217;humanitarisme&#8221; et le besoin de maintenir la &#8220;crédibilité&#8221; américaine.</p>
<p>Mais Obama semble suffisamment se rendre compte de la réalité actuelle pour résister jusqu&#8217;ici aux appels frénétiques des néoconservateurs et des faucons de Washington. Je me suis dit également qu&#8217;Obama avait découragé la Turquie et l&#8217;Arabie saoudite de prendre les choses en main eux-mêmes.</p>
<p>Après tout, une invasion à grande échelle par la Turquie et l&#8217;Arabie saoudite en soutien d&#8217;al-Qaïda et d&#8217;autres rebelles sunnites opposerait la force d&#8217;envahisseurs non seulement à l&#8217;armée syrienne mais à ses alliés l&#8217;Iran et le Hezbollah (chiite) – et plus dangereusement à la Russie, qui manque d&#8217;effectifs à l&#8217;intérieur de la Syrie pour être au niveau de l&#8217;armée turque, mais pourrait déployer des armes nucléaires tactiques, si nécessaire, pour sauver la vie de soldats russes.</p>
<p>Voici donc les différences significatives entre Obama et l&#8217;ancienne secrétaire d&#8217;État Hillary Clinton. Elle a publiquement appelé l&#8217;armée des États-Unis à établir une « zone de sécurité » à l&#8217;intérieur de la Syrie, ainsi qu&#8217;une zone d&#8217;exclusion aérienne. Même si tout cela a l&#8217;air joli et paisible, cela exigerait en fait la même invasion que la Turquie recherche et exigerait que la force aérienne des États-Unis élimine la plupart des forces aériennes et des défenses antiaériennes syriennes. Ce serait un acte de guerre majeur.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=106925" rel="attachment wp-att-106925"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/clinton-lavrov.jpg" alt="clinton-lavrov" width="560" /></a></p>
<p><em>La secrétaire d&#8217;État Hillary Clinton et le ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov. (Crédit photo : Département d&#8217;État)</em></p>
<p>Mardi, lors d&#8217;une conférence de presse Obama a été a interrogé sur le conflit syrien mais c&#8217;était dans le cadre typique grand public insinuant que Obama est trop faible pour traiter avec Poutine. Durant cinq ans, les médias grand public des États-Unis n&#8217;ont pas pu aller plus loin qu&#8217;inciter Obama à accroître l&#8217;intervention des États-Unis en Syrie et ainsi apporter un autre « changement de régime ».</p>
<p>Malgré la preuve du contraire, une illusion chère à Washington demeure que quelques opposants « modérés » pourraient remplacer Assad et apporter une heureuse démocratie à la Syrie. De similaires illusions ont précédé les catastrophes des « changements de régime » en Irak et en Libye – et l&#8217;on pourrait même revenir sur l&#8217;objectif de l&#8217;administration Reagan de « changer de régime » en Afghanistan qui a conduit à l&#8217;émergence des Talibans, d&#8217;al-Qaïda et, en premier lieu, du djihadisme moderne.</p>
<p>Mais aujourd&#8217;hui les enjeux incluent un risque potentiel de confrontation nucléaire avec la Russie – les États-Unis étant exhortés à se charger du risque existentiel pour toute l&#8217;humanité au nom de la préservation des espoirs d&#8217;al-Qaïda de hisser son drapeau noir sur Damas. Il est difficile d&#8217;imaginer une exigence plus folle de la part des acteurs principaux de la politique étrangère dans les hautes sphères de Washington.</p>
[Pour aller plus loin sur le sujet, voir sur Consortiumnews.com “<a href="https://consortiumnews.com/2015/11/19/tangled-threads-of-us-false-narratives/">Tangled Threads of US False Narratives</a>,” “<a href="https://consortiumnews.com/2015/07/20/hidden-origins-of-syrias-civil-war/">Hidden Origins of Syria&#8217;s Civil War</a>,” et “<a href="https://consortiumnews.com/2016/02/15/obamas-most-momentous-decision/">Obama&#8217;s Most Momentous Decision</a>.”]
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2016/02/18/risking-nuclear-war-for-al-qaeda/">Consortiumnews.com</a>, le 18/02/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=107005
title: « Pour que l’Europe soit sauvée, il faut lever le tabou sur les nations », par Wolfgang Streeck
uri: Pour-que-l-Europe-soit-sauvée-il-faut-lever-le-tabou-sur-les-na
url:
http://www.les-crises.fr/pour-que-leurope-soit-sauvee-il-faut-lever-le-tabou-sur-les-nations-par-wolfgang-streeck/

content:
<blockquote><p>Très beau papier paru dans le Monde &#8211; et qui a dû désespérer pas mal de lecteurs&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : Source : <a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/03/02/pour-que-l-europe-soit-sauvee-il-faut-lever-le-tabou-sur-les-nations_4875287_3232.html" target="_blank">Le Monde, Wolfgang Streeck</a>, 02-03-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=107034" rel="attachment wp-att-107034"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/4876204_6_f25e_si-pour-toute-reponse-la-gauche-persiste-a_6371669d82c58372faaa0f266d97280f.jpg" alt="4876204_6_f25e_si-pour-toute-reponse-la-gauche-persiste-a_6371669d82c58372faaa0f266d97280f" width="560" /></a></p>
<p><em>&#8220;Si, pour toute réponse, la gauche persiste à accabler de son mépris culturel ses anciens électeurs, l’« Europe », au lieu de se refonder de façon relativement ordonnée, se décomposera chaotiquement par suite de la stagnation économique et d’une immigration illimitée. Une hypothèse rendue plausible par la rigidité des élites européennes, qui est en fait de la lâcheté.&#8221;</em></p>
<p><strong> </strong><strong>Par Wolfgang Streeck</strong></p>
<p>Le <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité projet" href="http://www.lemonde.fr/projet/">projet</a> d’un Etat-providence européen a échoué depuis longtemps. L’Etat-providence existe encore en <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Europe" href="http://www.lemonde.fr/europe/">Europe</a>, mais seulement au pluriel, à l’échelon national et en tant qu’acquis démocratique national. Son remplacement ou même son simple accompagnement par une « dimension sociale » conférée au marché unique, dont Jacques Delors s’était fait l’avocat dans les années 1990, est resté un vœu pieux.</p>
<p>L’idée selon laquelle Margaret Thatcher et les Britanniques en seraient seuls responsables est un mythe de la gauche. En réalité, la participation de l’Etat et des syndicats à la régulation <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité politique" href="http://www.lemonde.fr/politique/">politique</a> du capitalisme relève de traditions qui étaient différentes d’un pays européen à l’autre, et le sont toujours. La cogestion par représentation des salariés dans les conseils d’administration de grandes <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité entreprises" href="http://www.lemonde.fr/entreprises/">entreprises</a>, à l’allemande, et la cogestion par occupation de bureaux directoriaux et séquestration de PDG, à la française, ne peuvent <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe être" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre/" target="_blank">être</a> ramenées à un dénominateur commun.</p>
<p>Ce n’est pas en laissant les Britanniques <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe aller" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/aller/" target="_blank">aller</a> leur propre chemin, voire en provoquant leur départ – à <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe supposer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/supposer/" target="_blank">supposer</a> que ce soit encore nécessaire – qu’on fera de l’« Europe » un Etat-providence supranational. Un Brexit n’aura même pas pour conséquence de <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe rendre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/rendre/" target="_blank">rendre</a> le régime monétaire et fiscal de l’euro plus à gauche ou plus keynésien, c’est-à-dire plus expansionniste. On sait que la Grande-<a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Bretagne" href="http://www.lemonde.fr/bretagne/">Bretagne</a> n’appartient pas à la zone euro, et n’y appartiendra jamais. La stagnation en Europe du Sud et en <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité France" href="http://www.lemonde.fr/europeennes-france/">France</a> n’est pas le fait de Londres.</p>
<p>Même une coalition des Etats européens du Sud qui, sous direction française, mettrait en minorité l’<a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Allemagne" href="http://www.lemonde.fr/allemagne/">Allemagne</a> au sein d’un Parlement européen, comme l’ont récemment proposé Thomas Piketty et d’autres, ne parviendrait pas à <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe imposer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/imposer/" target="_blank">imposer</a> une <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité politique" href="http://www.lemonde.fr/afrique-politique/">politique</a> socialiste dans l’<a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Union européenne" href="http://www.lemonde.fr/union-europeenne/">Union européenne</a>. A côté de ce Parlement, qui resterait encore à <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe créer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/cr%C3%A9er/" target="_blank">créer</a> mais qui ne se créera jamais, il y aurait la Banque centrale européenne et la Cour de <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité justice" href="http://www.lemonde.fr/justice/">justice</a> européenne.</p>
<p>Certes, la BCE achète en sous-main la complaisance de certains gouvernements par de nouvelles formes de financement monétaire public. Mais elle s’en tient étroitement à son calendrier de réformes néolibérales, malgré l’absence de mandat politique. Ce faisant, elle n’hésite pas – <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe voir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/voir/" target="_blank">voir</a> la <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Grèce" href="http://www.lemonde.fr/grece/">Grèce</a> – à <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe faire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/faire/" target="_blank">faire</a> pression sur un gouvernement national démocratiquement élu en lui coupant les vivres.</p>
<p>La Cour de justice européenne, elle non plus, ne se prive pas de s’immiscer dans le jeu démocratique et, en imposant une interprétation extensive des traités, ne renoncera pas à faire <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe prévaloir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/pr%C3%A9valoir/" target="_blank">prévaloir</a> ses fameuses quatre libertés <em>[qui fondent les traités : libre circulation des personnes, des biens, des services et des capitaux]</em>, si besoin aux dépens du droit de grève – pour ne rien <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe dire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/dire/" target="_blank">dire</a> du droit européen de la concurrence, auquel contrevient son interdiction des aides d’Etat. Cela non plus, les Britanniques n’en sont pas responsables, ou pas principalement : les inventeurs se trouvent en Allemagne.</p>
<h2 class="intertitre">L’épouvantail européen</h2>
<p>Rien d’étonnant si la <strong><em>«</em></strong><em> ever closer union among the peoples of Europe »</em> (« une union sans cesse plus étroite ») envisagée avec enthousiasme dans les traités européens est entre-temps devenue, partout en Europe, un épouvantail. Sur ce plan, la Grande-Bretagne n’a rien d’une exception. Toute nouvelle avancée possible vers un super-Etat européen, si fédéral soit-il, échouera aujourd’hui sous la pression des électeurs, même là où un référendum n’est pas nécessaire.</p>
<p>Cela vaut aussi pour l’Allemagne – le pays qui donnerait le <em>la </em>dans une Europe unie en un Etat. Il est donc grand temps, penserait-on, et en particulier pour la gauche, de <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe lancer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/lancer/" target="_blank">lancer</a> l’indispensable débat sur ce qu’on appelle en jargon bruxellois la <em>finalité</em> du processus d’intégration européenne – et l’exigence britannique d’une redéfinition du rapport entre l’Europe et ses Etats membres aurait pu en être le prétexte idéal.</p>
<p>Mais il ne s’est rien produit de tel. Les eurocrates et les gouvernements qui les soutiennent craignent <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité les débats" href="http://www.lemonde.fr/les-debats/">les débats</a> sur le but dernier de l’intégration européenne comme le diable craint l’eau bénite. S’il fallait encore une preuve de l’impuissance politique auto-imposée de Bruxelles – de la paralysie de la politique européenne prise dans son impasse historique –, ce serait la façon dont ont été reçues les exigences britanniques.</p>
<p>Après les polémiques obligées sur le traitement de faveur que réclament éternellement les Britanniques, alors que toutes les nations européennes rêvent depuis belle lurette d’en <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe réclamer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/r%C3%A9clamer/" target="_blank">réclamer</a> autant, on est passé à la procédure bruxelloise classique : la négociation d’un bon vieux communiqué grâce auquel tous les gouvernements concernés ainsi que l’eurocratie peuvent <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe croire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/croire/" target="_blank">croire</a> et faire croire qu’ils ont eu gain de cause. L’établissement de tels textes, où de grands thèmes se trouvent émiettés en petits détails technocratiques incompréhensibles pour le profane, est désormais un art développé à la perfection par Bruxelles ; peut-être son seul art et, en tout cas, de loin le plus marquant.</p>
<p>Le problème, qui n’a pourtant jamais gêné les responsables politiques européens, c’est que, régulièrement, l’accord ainsi atteint perd sa substance au bout de quelques mois et exige alors une nouvelle révision collective, une nouvelle pseudo-solution. Mais en attendant, on a obtenu le calme, et tant qu’au round suivant nul ne se souvient du dernier, le travail sur ce qu’on ose <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe appeler" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/appeler/" target="_blank">appeler</a> l’idée européenne peut tranquillement se <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe poursuivre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/poursuivre/" target="_blank">poursuivre</a>.</p>
<div class="encart_retrait_gauche"><span class="accroche">Les peuples européens vivant en démocratie attendent de leur gouvernement qu’il protège leur attachement à l’autodétermination nationale, y compris contre Bruxelles et, dans tous les cas, contre Berlin</span></div>
<p>Ainsi a donc été gâchée une nouvelle chance d’échafauder un <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité plan B" href="http://www.lemonde.fr/m-plan-b/">plan B</a>. Pour que l’Europe soit sauvée, il faudrait qu’un tel plan lève résolument le tabou sur la nationalité, les frontières nationales et les intérêts nationaux. Ce qui, après le naufrage des « illusions delorsiennes », ne devrait pas <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe donner" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/donner/" target="_blank">donner</a> tant de mal à la gauche, elle qui entend <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe défendre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/d%C3%A9fendre/" target="_blank">défendre</a> l’Etat-providence européen.</p>
<p>L’Europe organisée est condamnée à <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe disparaître" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/dispara%C3%AEtre/" target="_blank">disparaître</a>, aussi longtemps que le gouvernement allemand, se réclamant du droit européen, peut faire <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe prescrire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/prescrire/" target="_blank">prescrire</a> par Bruxelles à des pays comme la <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Pologne" href="http://www.lemonde.fr/pologne/">Pologne</a> ou le <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité Danemark" href="http://www.lemonde.fr/danemark/">Danemark</a> une restructuration de leur population par l’ouverture de leurs frontières à des contingents de migrants, contingents calculés en pourcentage d’un chiffre total qui ne cesse de <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe gonfler" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/gonfler/" target="_blank">gonfler</a> – simplement pour que l’Allemagne et l’économie allemande puissent <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe ériger" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/%C3%A9riger/" target="_blank">ériger</a> leur problème démographique autogénéré en problème européen, et ainsi <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe légitimer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/l%C3%A9gitimer/" target="_blank">légitimer</a> sur le plan intérieur la restructuration de leur propre <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité population" href="http://www.lemonde.fr/demographie/">population</a> par une immigration illimitée.</p>
<p>Les peuples européens vivant en démocratie attendent de leur gouvernement qu’il protège leur attachement à l’autodétermination nationale, y compris contre Bruxelles et, dans tous les cas, contre Berlin. C’est pourquoi une politique extérieure intra-européenne qui s’exerce dans le respect de la souveraineté nationale ne saurait être tout bonnement remplacée par une politique intérieure paneuropéenne centralisée.</p>
<p><em>« Non à un super-Etat, oui à la coopération »</em> : ce slogan, qu’on entend aujourd’hui <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe décliner" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/d%C3%A9cliner/" target="_blank">décliner</a> sous diverses formes dans bien des pays européens, pourrait être une piste – ce qui lui vaut d’être dénoncé comme antieuropéen par les Européens de profession. Mais les grands Etats hétérogènes ne sont pas l’avenir, quoi que nous serinent avec un bel ensemble le philosophe allemand Jürgen Habermas et Peter Sutherland, représentant cosmopolite du capital européen <em>[Irlandais, il est président de Goldman Sachs <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité International" href="http://www.lemonde.fr/international/">International</a>]</em>.</p>
<p>C’est précisément dans la tradition française qu’on pourrait <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe puiser" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/puiser/" target="_blank">puiser</a> la formule d’une future Europe, formule ouverte et qui, bien sûr, resterait à développer : l’Europe des patries chère à de Gaulle. Ou l’Europe des patries et des matries, proposerais-je en guise de premier pas vers un <em>rebranding </em>(« un renouvellement d’image »)<em> </em>politiquement correct.</p>
<h2 class="intertitre">Une occasion manquée</h2>
<p>Quoi qu’il en soit, nous ne tarderons pas à <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe payer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/payer/" target="_blank">payer</a> cette occasion historique manquée. Il est probable que l’accord de Bruxelles avec David Cameron et une partie de son gouvernement ne suffira pas aux électeurs britanniques. Dans ce cas, il faut <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe espérer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/esp%C3%A9rer/" target="_blank">espérer</a> qu’un retrait de la Grande-Bretagne n’entraînera pas un réveil des fantasmes centralistes d’intégration, une alliance renouvelée entre la gauche européenne et la technocratie européenne.</p>
<p>Il en résulterait plus de résistances encore, non seulement à droite, où le nationalisme est ancré depuis toujours, mais aussi dans la clientèle traditionnelle de la gauche, qui, face à la fusion du vieil internationalisme prolétarien avec le nouvel internationalisme de la finance, n’a plus guère d’autre choix que de <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe rejoindre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/rejoindre/" target="_blank">rejoindre</a> les partis protestataires, aujourd’hui majoritairement de droite.</p>
<p>Si, pour toute réponse, la gauche persiste à <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe accabler" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/accabler/" target="_blank">accabler</a> de son mépris culturel ses anciens électeurs et à ne voir en eux qu’un <em>« ramassis » </em>(Sigmar Gabriel, vice-chancelier allemand SPD), l’« Europe », au lieu de se refonder de façon relativement ordonnée, se décomposera chaotiquement par suite de la stagnation économique et d’une immigration illimitée. Une hypothèse rendue plausible par la rigidité des élites européennes, qui est en fait de la lâcheté.</p>
<p>Ce scénario ne serait pourtant pas inévitable. En plein essor à gauche comme à droite, le populisme, comme le désigne péjorativement un <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité centre" href="http://www.lemonde.fr/centre/">centre</a> réduit à peau de chagrin, pourrait <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe juguler" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/juguler/" target="_blank">juguler</a> l’abstentionnisme qui se développe depuis plusieurs décennies dans les démocraties européennes. Les gouvernements, eux, pourraient <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe réagir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/deuxieme-groupe/r%C3%A9agir/" target="_blank">réagir</a> en fermant un peu plus les voies décisionnelles, pour <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe prémunir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/deuxieme-groupe/pr%C3%A9munir/" target="_blank">prémunir</a> leurs certitudes politiques contre ceux à qui elles ne disent plus rien. Mais il n’est pas sûr que cela fonctionne, et alors se ferait peut-être jour la possibilité – et d’ailleurs la nécessité – d’une reconfiguration par le bas des chances de participation démocratique.</p>
<p>On en trouverait de premiers exemples en Grande-Bretagne, justement, avec l’élection de Jeremy Corbyn à la tête d’un Labour Party renouvelé, mais aussi le référendum organisé par le gouvernement Cameron pour <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe damer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/damer/" target="_blank">damer</a> le pion à l’UKIP (<em>parti britannique antieuropéen) </em>et autres. La nouvelle vague de participation démocratique dont l’Europe a besoin ne peut s’amorcer ni sur un <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité mode" href="http://www.lemonde.fr/m-mode/">mode</a> supranational ni au sein d’institutions conçues ou réaménagées par les Juncker et les Draghi de ce <a class="lien_interne rub" title="Toute l’actualité monde" href="http://www.lemonde.fr/afrique-monde/">monde</a> pour <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe servir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/servir/" target="_blank">servir</a> leurs propres buts et les intérêts qu’ils représentent.</p>
<p>La démocratie ayant besoin d’air pour <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe respirer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/respirer/" target="_blank">respirer</a>, il faut pourtant aussi une réforme de l’Europe supranationale. La renégociation du rapport entre l’UE et la Grande-Bretagne, qui serait à l’ordre du jour après un éventuel Brexit, en offrirait une nouvelle occasion, peut-être la dernière. La pression autoritaire exercée par la Cour de justice de l’UE pour imposer la libéralisation devrait notamment être contrée par un renforcement des Parlements nationaux, et la BCE, désormais cantonnée dans ses tâches fondamentales, devrait <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe renoncer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/renoncer/" target="_blank">renoncer</a>, tout comme la Commission, à <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe vouloir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/vouloir/" target="_blank">vouloir</a> prescrire aux Pays membres leur politique budgétaire, par exemple.</p>
<p>Si cela n’allait pas, il faudrait <a class="lien_interne conjug" title="Conjugaison du verbe envisager" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/envisager/" target="_blank">envisager</a> rien de moins qu’un rétablissement partiel et coordonné de la souveraineté monétaire dans les pays européens qui subissent l’euro. En comparaison, la querelle sur les réfugiés ne serait plus qu’une bagatelle.</p>
<p><em>(Traduit de l’allemand par Diane Meur)</em></p>
<p><strong>Wolfgang Streeck (Sociologue de l’économie et professeur à l’université de Cologne)</strong></p>
<p>Source : Source : <a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/03/02/pour-que-l-europe-soit-sauvee-il-faut-lever-le-tabou-sur-les-nations_4875287_3232.html" target="_blank">Le Monde, Wolfgang Streeck</a>, 02-03-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=107114
title: Elections en Slovaquie : comment Bruxelles a favorisé l’euro-scepticisme, par Romaric Godin
uri: Elections-en-Slovaquie-comment-Bruxelles-a-favorisé-l-euro-scepti
url:
http://www.les-crises.fr/elections-en-slovaquie-comment-bruxelles-a-favorise-leuro-scepticisme-par-romaric-godin/

content:
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/elections-en-slovaquie-comment-bruxelles-a-favorise-l-euro-scepticisme-555715.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>, 07-03-2016</p>
<div id="attachment_107123" style="width: 570px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/?attachment_id=107123" rel="attachment wp-att-107123"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/robert-fico.jpg" alt="Le premier ministre slovaque, Robert Fico, a subi une lourde défaite samedi. (Crédits : Reuters)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Le premier ministre slovaque, Robert Fico, a subi une lourde défaite samedi. (Crédits : Reuters)</p></div>
<p><strong>Les élections slovaques de samedi 5 mars ont clairement favorisé les partis de droite eurosceptique. Un résultat auquel les politiques européennes ne sont pas étrangères. Et pas seulement sur la question migratoire.</strong></p>
<p>Les élections parlementaires slovaques qui se sont tenues samedi 5 mars sont une nouvelle gifle pour l&#8217;Europe telle qu&#8217;elle fonctionne actuellement. En Slovaquie, comme en Irlande une semaine plus tôt, le système politique traditionnel a éclaté. Mais alors qu&#8217;en Irlande, on a connu un basculement vers la gauche, la Slovaquie a connu un fort basculement vers la droite eurosceptique.</p>
<h2>La défaite du « centre-gauche »</h2>
<p>Ainsi, le parti du Premier ministre sortant Robert Fico, le Smer, considéré comme « social-démocrate » (mais à la rhétorique très nationaliste) est passé de 44 % des voix en 2012 à 28 % des voix. Le grand vainqueur du scrutin est le parti Liberté et Solidarité (SaS) qui arrive deuxième en doublant son score avec 12,3 % des voix. SaS est un parti marqué par le libertarisme étatsunien, qui, en 2012, avait fait chuter le gouvernement en votant contre toute « aide » à la Grèce. Il est talonné par un parti assez proche, quoique plus conservateur, Oľano (« gens ordinaires ») qui obtient 11%.</p>
<h2>La victoire des partis xénophobes</h2>
<p>Viennent ensuite des partis ouvertement xénophobes. D&#8217;abord, le Parti national slovaque (SNS), à 8,5 % (+4,1 points), allié du Smer dans la coalition sortante et de l&#8217;UKIP britannique au parlement européen, ouvertement nationaliste. Ensuite, Kotleba-ĽSNS, un parti ouvertement fascisant, allié des néo-nazis allemands du NPD et grecs d&#8217;Aube Dorée, qui obtiennent &#8211; à la surprise générale &#8211; 8 % des voix, plus de 6 points de plus qu&#8217;en 2012. Enfin, le parti Sme Rodina, de l&#8217;homme d&#8217;affaires Boris Kollár, qui entre au parlement avec 6,6 % des voix et qui, lui aussi, a une rhétorique nationaliste.</p>
<h2>La disparition de la droite pro-européenne</h2>
<p>Cinq des huit partis du parlement &#8211; représentant 80 des 150 sièges du parlement &#8211; sont désormais clairement eurosceptiques, à des degrés différents et pour des raisons différentes. Mais la droite pro-européenne membre du Parti populaire européen de Jean-Claude Juncker ou à l&#8217;alliance des Libéraux (ALDE) subissent une cuisante défaite. Si le parti de la minorité hongroise, Most-HID, membre du PPE, maintient ses positions en tant que représentants des Magyars de Slovaquie, avec 6,4 % des voix, les Chrétiens-démocrates du KDH, membre du PPE et deuxième parti du pays en 2012, ont obtenu moins des 5 % des voix nécessaires à l&#8217;entrée au parlement. Celui qui devait prendre le relais de l&#8217;opposition de centre-droit, le parti Sieť (Réseau), membre de l&#8217;ALDE, n&#8217;a obtenu que 6 % des voix, moins de la moitié que ce que les sondages lui prédisaient.</p>
<h2>La campagne anti-migrants de Robert Fico, raison première du désastre</h2>
<p>Comment comprendre ces résultats ? D&#8217;abord, c&#8217;est le fruit de la campagne de Robert Fico, centrée sur la question des réfugiés et sur son refus de participer aux quotas de redéploiement des migrants en Slovaquie. En focalisant sa campagne sur ce terrain, le Smer a alimenté le nationalisme. Sauf qu&#8217;à ce petit jeu, Robert Fico s&#8217;est rapidement fait débordé sur sa droite et a clairement ouvert la voie à une extrême-droite qui a pu dénoncer la participation du gouvernement à la gestion de la crise des réfugiés en Europe. Mais la faute de Robert Fico est aussi la faute de l&#8217;Europe.</p>
<h2>Les Européens ont permis la campagne de Fico</h2>
<p>D&#8217;abord parce que les Européens ont laissé la rhétorique anti-migrants de Robert Fico se développer. Le Premier ministre slovaque a pu appuyer son discours sur des réalités : le refus partagé par les autres pays d&#8217;Europe centrale (Pologne, République tchèque, Hongrie) de respecter les quotas, mais aussi la décision de l&#8217;Autriche de limiter les entrées le 19 février dernier qui a singulièrement rapproché Bratislava et Vienne. Robert Fico a alors pu défendre l&#8217;idée d&#8217;une Angela Merkel isolée et d&#8217;un front « du refus » des quotas dominants en Europe. D&#8217;autant que certains pays d&#8217;Europe occidentale, à commencer par la France, se sont montrés fort peu pressés d&#8217;accepter des réfugiés. Pourquoi Robert Fico aurait-il alors accepté ces quotas et pourquoi n&#8217;aurait-il pas fait de ce refus son principal élément de bilan ? Mais, on l&#8217;a vu, cette stratégie s&#8217;est révélée très périlleuse.</p>
<h2>L&#8217;absence de réaction des Sociaux-démocrates européens</h2>
<p>En passant, on soulignera la responsabilité de la social-démocratie européenne. Malgré des appels répétés, malgré une alliance du Smer avec le SNS, malgré une rhétorique de plus en plus nationaliste, le parti socialiste européen (PSE) n&#8217;a jamais voulu sanctionner le parti de Robert Fico. En octobre dernier, le Smer s&#8217;était contenté d&#8217;assurer son « engagement avec les valeurs du PSE. » Mais ce manque de vigilance des socialistes européens a été un des éléments qui n&#8217;ont pas freiné le premier ministre slovaque. Et qui, partant, ont alimenté son discours anti-migrants. Moyennant quoi, le PSE a subi ce samedi une nouvelle défaite électorale cuisante, une semaine après l&#8217;effondrement du Labour irlandais.</p>
<h2>Quelles « valeurs communes » ?</h2>
<p>Evidemment, ce désastre électoral slovaque traduit également l&#8217;absence de vraie gestion de la crise migratoire. Lorsqu&#8217;Angela Merkel a accepté d&#8217;ouvrir les frontières en espérant une solidarité européenne, elle a clairement surestimé l&#8217;engagement européen des pays d&#8217;Europe centrale et sous-estimé leur nationalisme latent. Du coup, l&#8217;ouverture des frontières allemandes a conduit à une clôture des frontières de ses pays dont les populations se sont clairement renfermées sur eux-mêmes. Peu importe que ces pays, à la démographie déclinante, figurent parmi ceux qui ont le plus a gagné de l&#8217;immigration, peu importe aussi qu&#8217;ils sont ceux qui ont le moins d&#8217;immigrés sur leur sol : le fait est qu&#8217;ils ne semblent pas prêts à accepter des immigrés du Moyen-Orient. Pour les Slovaques, comme pour les Polonais ou les Hongrois, l&#8217;accueil des migrants ne fait pas partie des valeurs européennes. Ceci soulève donc une question assez brûlante : celle des « valeurs communes » à l&#8217;Europe. Angela Merkel a cru que l&#8217;accueil des migrants faisait partie de ces valeurs. Les électeurs slovaques se sont empressés de lui démontrer le contraire.</p>
<h2>Le refus de la solidarité européenne</h2>
<p>Avec le recul, il est donc sans doute temps de réfléchir au bilan de cette intégration. Au-delà des chiffres idylliques de croissance, ces élections slovaques, comme les élections polonaises l&#8217;automne dernier, viennent prouver que le bilan de l&#8217;élargissement de 2004 est en demi-teinte. Les transferts financiers et les délocalisations industrielles vers ces pays n&#8217;ont mis fin au nationalisme latent dans ces pays. La crise économique et celle des migrants l&#8217;a rapidement réveillé. Certes, l&#8217;Europe centrale n&#8217;est pas un cas unique : la xénophobie connaît une expansion à l&#8217;ouest et au nord du continent. Mais il y a dans cette région un vrai paradoxe : elle a considérablement profité de l&#8217;intégration européenne, mais elle recule devant tout acte de solidarité européenne. On peut se contenter de se lamenter sur cette version unilatérale de l&#8217;engagement européen de ces pays, qui seraient prêts à recevoir mais pas à donner. Mais il convient aussi de se souvenir de quelques réalités.</p>
<h2>La croissance ne pourvoit pas à tout</h2>
<p>D&#8217;abord, l&#8217;erreur de l&#8217;Europe qui a cru que la croissance pourvoirait à tout et assurerait le succès de l&#8217;esprit européen. Mais c&#8217;est oublier quelques éléments. Cette croissance de 4 % entre 2001 et 2011 a un revers : elle s&#8217;est faite aux prix de « réformes » qui ont détruit un peu partout l&#8217;Etat social. Ceux qui défendent ces politiques en faisaient d&#8217;ailleurs des modèles « d&#8217;adaptation » et « d&#8217;efforts » qui ont payé. Mais parmi les raisons du rejet du Smer ce 5 mars, les électeurs citaient, outre la question des migrants, le mauvais état des systèmes scolaires et médicaux et des infrastructures. La Slovaquie fière qui donnait des leçons budgétaires à la Grèce en 2015 souffre également d&#8217;un sous-investissement public constant. La défaite du Smer est aussi la défaite de la social-démocratie convertie à l&#8217;austérité.</p>
<p>D&#8217;autant que la croissance slovaque est très inégalitaire. Un seul chiffre permettra de le prouver. Au classement régional des PIB par habitant d&#8217;Eurostat, la région de Bratislava arrive en sixième position avec un PIB par habitant supérieur à 86 % de la moyenne de l&#8217;UE, soit plus que la Bavière et l&#8217;Île de France. Mais les trois autres régions slovaques se situent à un niveau inférieur de 28 % à 49 % à cette moyenne. Par ailleurs, malgré la croissance, le chômage reste élevé : 10,8 % de la population active, traduisant le fait qu&#8217;une part des actifs, souvent issus des industries traditionnelles « liquidées » par la modernisation, mais aussi des minorités, comme les Roms, ne profitent guère de la croissance.</p>
<h2>Les dividendes de la crise grecque</h2>
<p>Le modèle de croissance promu par l&#8217;Europe a donc son revers qui de plus en plus insupportable pour les citoyens slovaques qui, rejet logique du communisme oblige, se tourne vers l&#8217;extrême-droite pour tenter de trouver des solutions. Et là encore, la responsabilité de l&#8217;Europe n&#8217;est pas nulle. Lors de la crise de la zone euro, et particulièrement lors de la crise grecque de l&#8217;an passé, l&#8217;Allemagne, la France et les institutions européennes ont utilisé la Slovaquie comme contre-exemple de la lutte contre Alexis Tsipras. Il s&#8217;agissait de mettre en avant le modèle slovaque de réformes et de modernité contre l&#8217;archaïsme et la mauvaise volonté grecque, en oubliant l&#8217;apport de l&#8217;UE dans la croissance slovaque. Le gouvernement slovaque a pris ce rôle &#8211; qui le flattait fort &#8211; très au sérieux. Son ministre des Finances, Petr Kažimír, a été un des plus violents contre la Grèce. Mais c&#8217;était un jeu dangereux : on flattait ainsi le nationalisme slovaque et on encourageait son refus de solidarité.</p>
<h2>Le jeu dangereux de Berlin en 2015</h2>
<p>Berlin, qui avait allumé la mèche, vient, ce samedi, de constater les conséquences de ce jeu dangereux. Le deuxième parti du pays, le SaS est un parti qui s&#8217;oppose à toute forme de solidarité interne à la zone euro comme il l&#8217;a prouvé en 2012 en rejetant l&#8217;aide à la Grèce. C&#8217;est le parti qui assume pleinement le discours de Petr Kažimír. Les électeurs slovaques se sont montrés logiques : flattés l&#8217;an dernier dans leur « supériorité » supposée vis-à-vis du sud de l&#8217;Europe, ils ont choisi un parti qui assurera une politique de non solidarité avec cette région. Cet « égoïsme » ne tombe pas du ciel : en 2012, SaS, après son rejet de l&#8217;aide à la Grèce, avait perdu 7 points de pourcentage. Il en regagne 6 aujourd&#8217;hui.</p>
<p>Logiquement : le gouvernement de Robert Fico, avec l&#8217;appui de Wolfgang Schäuble, lui a donné raison l&#8217;an passé&#8230; Lorsque, lors de la crise grecque, on a encouragé le gouvernement slovaque à tenir un discours méprisant pour un autre peuple, égoïste et « supérieur », on ne doit pas s&#8217;étonner de voir ce même gouvernement refuser la solidarité sur les migrants (du reste, le gouvernement a continué à accuser la Grèce sur les migrants) et, in fine, l&#8217;extrême-droite investir le parlement de Bratislava.</p>
<p>Au final, le bilan de ces élections slovaques sont désastreuses. Elles rendent le pays ingouvernable et en font un partenaire très difficile pour les Européens de l&#8217;ouest. Mais il convient de ne pas oublier que plusieurs erreurs de l&#8217;Europe ont conduit à ce désastre. Angela Merkel va sans doute apprendre à ses dépens que s&#8217;appuyer en 2015 sur la Slovaquie contre la Grèce pourrait se révéler avoir été une erreur tactique lourde de conséquences.</p>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/elections-en-slovaquie-comment-bruxelles-a-favorise-l-euro-scepticisme-555715.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>, 07-03-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=107275
title: Miscellanées du mercredi (Delamarche, Béchade, ScienceEtonnante)
uri: Miscellanées-du-mercredi-(Delamarche-Béchade-ScienceEtonnante)
url: http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-bechade-scienceetonnante/
content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : Olivier Delamarche: loi El Khomri:&#8221; on est en train de se foutre de la gueule du monde!&#8221; &#8211; 07/03</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/TFhque9MLqY" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Jean-François Robin (1/2): Quels sont les enjeux de la prochaine réunion de la BCE ? &#8211; 07/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4789713543001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-jean-francois-robin-12-quels-sont-les-enjeux-de-la-prochaine-reunion-de-la-bce-0703-770437.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4789713543001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-jean-francois-robin-12-quels-sont-les-enjeux-de-la-prochaine-reunion-de-la-bce-0703-770437.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Jean-François Robin (2/2): La loi El Khomri peut-elle faire baisser le chômage ? &#8211; 07/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4789714886001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-jean-francois-robin-22-la-loi-el-khomri-peut-elle-faire-baisser-le-chomage-0703-770443.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4789714886001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-jean-francois-robin-22-la-loi-el-khomri-peut-elle-faire-baisser-le-chomage-0703-770443.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>La minute de Philippe Béchade: Croissance américaine: &#8220;1% de hausse c&#8217;est terrible!&#8221; &#8211; 02/03</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/yCG7Rr2hlAA" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Philippe Béchade VS Alexandre Baradez (1/2): Un nouveau relèvement des taux de la FED risque-t-il de freiner le rebond des marchés ? &#8211; 02/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4782697036001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-alexandre-baradez-12-un-nouveau-relevement-des-taux-de-la-fed-risque-t-il-de-freiner-le-rebond-des-marches-0203-767179.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4782697036001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-alexandre-baradez-12-un-nouveau-relevement-des-taux-de-la-fed-risque-t-il-de-freiner-le-rebond-des-marches-0203-767179.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Alexandre Baradez (2/2): Quels messages les banques centrales veulent-elles transmettre via les taux négatifs ? &#8211; 02/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=4782689591001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-alexandre-baradez-22-quels-messages-les-banques-centrales-veulent-elles-transmettre-via-les-taux-negatifs-0203-767185.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=4782689591001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-alexandre-baradez-22-quels-messages-les-banques-centrales-veulent-elles-transmettre-via-les-taux-negatifs-0203-767185.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>III. ScienceEtonnante</h2>
<p>Stephen Hawking et la Théorie du Tout — Science étonnante # 2</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/Sz-tnYUqkC4" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Qu&#8217;est-ce que la Théorie du Tout ? Pourquoi on l&#8217;appelle comme ça ? Pourquoi on la recherche ? Et qu&#8217;a fait Hawking dans tout ça ?</p>
<p>En savoir plus sur la mécanique quantique : <a class="yt-uix-sessionlink  " href="https://sciencetonnante.wordpress.com/2013/09/30/les-7-merveilles-de-la-mecanique-quantique/" target="_blank" rel="nofollow" data-sessionlink="ei=PlXfVoXbOYXucvStjIAC">https://sciencetonnante.wordpress.com&#8230;</a></p>
<p>&#8230;et sur la Relativité Générale d&#8217;Einstein : <a class="yt-uix-sessionlink  " href="https://sciencetonnante.wordpress.com/tag/relativite/" target="_blank" rel="nofollow" data-sessionlink="ei=PlXfVoXbOYXucvStjIAC">https://sciencetonnante.wordpress.com&#8230;</a></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>Petite sélection de dessins drôles – et/ou de pure propagande…</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/kak_fn_france_rurale_commerces_proximite.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/kak_fn_france_rurale_commerces_proximite.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/kak08032016.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/kak08032016.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271448170_1_2_HYcW8KeK.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271448170_1_2_HYcW8KeK.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271261116_1_2_X40RDHl8.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271261116_1_2_X40RDHl8.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160226164252.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160226164252.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271376482_1_2_CIpd8WBL.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271376482_1_2_CIpd8WBL.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271376438_1_2_3k2zuLrP.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271376438_1_2_3k2zuLrP.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/Babouse-4051.gif" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/Babouse-4051.gif" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271477082_1_2_OjYsF7t1.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271477082_1_2_OjYsF7t1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271415324_1_2_ZhkC563R.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271415324_1_2_ZhkC563R.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/160308-decoration-prince-arabie-saoudite-cambon-2.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/160308-decoration-prince-arabie-saoudite-cambon-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/ob_b48418_abyssal-edf.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/ob_b48418_abyssal-edf.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/16-03-08-turquie-migrants-erdogan.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/16-03-08-turquie-migrants-erdogan.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/963mars0816.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/963mars0816.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/wr-1.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/wr-1.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271476016_1_2_YskFUATY.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271476016_1_2_YskFUATY.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/zaman-erdogan.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/zaman-erdogan.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/censorship_in_turkey_niels_bo_bojesen.jpeg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/censorship_in_turkey_niels_bo_bojesen.jpeg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/kak-corrige.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/kak-corrige.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/015_Refugies.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/015_Refugies.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/058_Refugies.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/058_Refugies.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271332482_1_2_HUAvNG3W.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271332482_1_2_HUAvNG3W.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271259962_1_2_Eh9eIZze.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271259962_1_2_Eh9eIZze.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160226164319.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160226164319.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271169692_1_2_bAHllZk5.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271169692_1_2_bAHllZk5.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160306-1-450x286.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160306-1-450x286.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/wr-1-1.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/wr-1-1.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/160303-centrales-nucleaires-prolongement-cambon.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/160303-centrales-nucleaires-prolongement-cambon.jpg" alt="" width="590" /><br />
</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/109435695.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les- crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/109435695.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271483518_1_2_hZdQ9YLV.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/3271483518_1_2_hZdQ9YLV.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160226164522.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/03/20160226164522.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


