# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=161671
title: Tiens, on a des nouvelles de Bruno Zéni (+réflexion de fond sur le droit à l’image )
uri: Tiens-on-a-des-nouvelles-de-Bruno-Zéni-(-réflexion-de-fond-sur-le-d
url: http://www.les-crises.fr/tiens-on-a-des-nouvelles-de-bruno-zeni/
content:
<blockquote><p>Cette exemple nous incite à réfléchir à un sujet plus grave : le Droit à l&#8217;Image, qui nous concerne tous désormais, à cause d&#8217;Internet.</p></blockquote>
<h2>I. Des nouvelles de la source du <em>Monde</em>, Bruno Zéni :  &#8220;huuuuuuuuummmmmmmmmmmm. Cordialement.&#8221;</h2>
<p>Eh bien, bonne nouvelle pour tous ceux qui s&#8217;inquiétaient, Bruno Zéni (alias <em>criseusa</em>) est réapparu &#8211; et il va très bien !</p>
<p>Le type en question je le rappelle est donc l&#8217;heureux détenteur d&#8217;un blog hébergé sur <em>LeMonde.fr, </em>sur lequel en 2014 il a fabriqué une une fake news délirante qui a été reprise sans plus de vérification par le journal pour justifier ma mise à l&#8217;index dans leur outil Décodex&#8230;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-1.jpg" alt="" width="587" /></p>
<p>Intéressons nous au personnage et à la fameuse publication mensongère :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-3.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-3.jpg" alt="" width="507" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-6.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-6.jpg" alt="" width="441" /></a></p>
<p>C&#8217;est vrai que la source n&#8217;est pas facile à trouver &#8211; sur tout Internet il n&#8217;y a que Bruno Zeni qui a utilisé ces mots&#8230; (je n&#8217;ai pas creusé plus &#8211; mais bon, une citation, c&#8217;est précis ou ce n&#8217;est pas, hein&#8230;) <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-1.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Il est même franchement en forme :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-7.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-7.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&#8220;Citer Barroso suppose de faire une citation précise devant comporter la nature du document, l’auteur, la source précisément référencée avec éventuellement un lien, la date avec éventuellement un lieu. <strong>C’est ce que l’on enseigne dès le collège, <span style="background-color: #ffff00;">voire l’école primaire</span></strong>.&#8221;</p></blockquote>
<p>En conséquence, on a les fans qu&#8217;on mérite&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-4.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-4.jpg" alt="" width="389" /></a></p></blockquote>
<h5>Un juste milieu peut-être ? <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></h5>
<p>Enfin, un soutien de poids au Décodex :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-2-1.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-2-1.jpg" alt="" width="590" /></a>  </p>
<p>Oh, mais <span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>Bruno Zeni est même en très grande forme :</strong></span></p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-5.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/zeni-5.jpg" alt="" width="487" /></a></p>
<p>Comme je l’ai dit plus haut, je suis parti en vacances. Ah Budapest, les Vins hongrois, la sécession architecturale hongroise… que du bonheur que je ne voulais pas gâcher par des réponses à des courriers que je juge <strong>subalternes</strong>. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>IL ne faut jamlais me troubler quand je sélectionne mes restaurants.</strong></span> Tigris, Hallabardos, Bock bistro, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>huuuuuuuuummmmmmmmmmmm. Cordialement.</strong></span></p></blockquote>
<p>(flute, il y a trop de lettres pour en faire un hashtag à succès&#8230; #huuuuuuuuummmmmmmmmmmmCordialement   <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> )</p>
<p>En fait, je soupçonne (supposition) sa modestie de l&#8217;empêcher d&#8217;avouer qu&#8217;il participait en fait au Championnat européen de Kamoulox, qui vient de se tenir en Hongrie :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/8bDmeeGVNvc" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<ul style="list-style-type: circle;">
<li><span style="color: #0000ff;">Bonsoir à tous, et bienvenue à un nouveau Kamoulox, avec un nouveau candidat. Bonjour Bruno&#8230;</span></li>
<li>Bonjour</li>
<li><span style="color: #0000ff;">Que faites vous dans la vie ?</span></li>
<li>Je crée des fake news pour prouver la vérité.</li>
<li><span style="color: #0000ff;">Vous êtes marié ?</span></li>
<li>Non, pas encore, je suis allergique. Et il ne faut jamais me troubler quand je sélectionne mes restaurants.</li>
<li><span style="color: #0000ff;">Ah.. Des enfants ?</span></li>
<li>Où ça, Où ça ??????</li>
<li><span style="color: #0000ff;">Une passion ?</span></li>
<li>Oui, Elvis Presley ! Je vais à tous ses concerts !</li>
<li><span style="color: #0000ff;">Mais il est mort !</span></li>
<li>Hihihih, non mais n&#8217;importe quoi, tssssss, l&#8217;autre !</li>
<li><span style="color: #0000ff;">Un hobby ?</span></li>
<li>Oui, la drogue !</li>
<li><span style="color: #0000ff;">On commence ! Quelle est la couleur du vent ?</span></li>
<li>Je savonne une abeille et je saigne des cheveux !</li>
<li><span style="color: #0000ff;">Oui Bruno ! Istanbul ou Bermuda ?</span></li>
<li>Je rabote une majorette et je fais des citations comme appris en primaire !</li>
<li><span style="color: #0000ff;">KAMOULOX !</span></li>
<li>Oui Bruno, bravo, c&#8217;est gagné !</li>
<li><span style="color: #0000ff;">Un petit mot avant de se quitter ?</span></li>
<li>huuuuuuuuummmmmmmmmmmm. Cordialement</li>
<li><span style="color: #0000ff;">À demain pour un nouveau Kamoulox ! </span></li>
</ul>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/source-fiable-le-monde.jpg" alt="" width="340" /><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/bruno-zeni-1.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/bruno-zeni-1.jpg" alt="" width="1" /></a></p>
<h2>II. Merci pour ce moment, Google</h2>
<p>Il est intéressant de bien comprendre comment Bruno Zéni a empoisonné le web.</p>
<p>Il a rédigé sa page diffamatoire en 2014 sur son blog à peine plus fréquenté que celui de son supporter aux &#8220;zéros visites revendiquées&#8221;, et il est donc passé totalement inaperçu malgré les appels bienveillants :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-46.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></p>
<p>Or, la loi précise bien qu&#8217;au bout de 3 mois, l&#8217;action pour diffamation est prescrite, donc quand je l&#8217;ai vu un an après, je n&#8217;avais plus aucun moyen d&#8217;action&#8230;</p>
<p>Comme je me suis dit que n&#8217;importe quel abruti qui lirait l&#8217;article verrait bien qu&#8217;il est totalement inepte, et constatant que le site en question était très de toute manière peu fréquenté, je suis passé à autre chose.</p>
<p>Mais c&#8217;est là que Google entre en jeu !</p>
<p>Voilà que, un an plus tard, alors que je suis passé à de multiples reprises sur de grands médias nationaux, et que j&#8217;ai entre autre répondu à de nombreuses interviews disponibles sur internet, le résultat de cherche Google de mon nom ressemblait à ceci :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/google-3.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/google-3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>J&#8217;ai donc essayé d&#8217;écrire à Google  :<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/google-1.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/google-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/google-2.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/google-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Je précise que je ne demandais pas forcément que Google censure le résultat &#8211; j&#8217;aime autant qu&#8217;il ne rentre pas dans cette logique de censure -, mais qu&#8217;au moins qu&#8217;il n&#8217;apparaisse pas dans les tout premiers résultats. Ou qu&#8217;il justifie pourquoi cette page ridicule de 2014 était devant mes interventions BFM ou Éconoclastes&#8230;</p>
<p>Et je pose ici cette remarque : les 2 ou 3 premières pages de résultats Google constituent désormais le coeur de notre identité numérique. Il n&#8217;est pas acceptable que nous n&#8217;ayons rien à dire dessus, et qu&#8217;une société privée du poids de Google dise simplement &#8220;Je fais ce que je veux, cela ne vous regarde pas&#8221;.</p>
<p><strong>Nous devons aussi exiger un contrôle sur notre Droit à l&#8217;image dans les moteurs de recherche, et un réel Droit à l&#8217;oubli si nous avons dit ou fait des erreurs.</strong></p>
<p>Je précise enfin que nous sommes tous concernés, toutes ces règles s&#8217;appliquent aussi si un de vos voisins vous diffame sur son blog ou sur Facebook, ou si l&#8217;on publie des informations privés sur vous sans que vous n&#8217;ayez consenti&#8230;</p>
<h2>III. Une réforme nécessaire avortée par corporatisme&#8230;</h2>
<p>En 2016, deux sénateurs, François Pillet (LR) et Thani Mohamed Soilhili (PS), ont rendu un rapport <a href="http://www.senat.fr/notice-rapport/2015/r15-767-notice.html?keepThis=true&amp;TB_iframe=true&amp;height=650&amp;width=850&amp;caption=S%C3%A9nat+-+derniers+rapports">sur une réforme du droit de la presse à l&#8217;heure d&#8217;Internet</a>, puis ont déposé des amendements votés par le Sénat, qui proposaient en gros 3 choses :</p>
<ul>
<li>que le délai de prescription pour diffamation ne courre pas tant que la publication est en ligne. Cette règle des 3 mois est issue de la loi sur la presse de 1881, et était défendable pour une impression papier à cette époque. La réforme est logique, car c&#8217;est comme si une page web était un journal imprimé tous les jours ; on ne peut pas appliquer la même logique aux deux supports sauf à mettre en péril nos droits.</li>
<li>que le juge puisse qualifier lui-même le délit commis par l&#8217;auteur de la diffamation (je ne détaille pas, disons que ça aligne le Droit de la presse sur le reste du Droit)</li>
<li>que l&#8217;auteur de la diffamation puisse être condamné à des dommages au civil pour réparer le préjudicie qu&#8217;il aura créé.</li>
</ul>
<p><strong>Ces points visaient tous à donner plus de droits aux victimes de la presse et des diffamateurs particuliers. </strong></p>
<p>Certains allaient trop loin (le dernier en particulier ; il faudrait plafonner les indemnités possibles, pour que cela ne coule pas un journal), et peut-être qu&#8217;il fallait prendre plus de temps pour discuter, et trouver les meilleures solutions. Peut être faudrait-il disposer d&#8217;une loi pour la presse et d&#8217;une autre loi pour les particuliers internet, mais bon, quand on en arrive à une situation de la presse où on peine à différentier un chef des Décodeurs du <em>Monde</em> avec sa source Bruno Zéni, peut-être est-ce trop favorable&#8230;</p>
<p>Ce qui est sûr c&#8217;est qu&#8217;il y a eu un tir de barrage corporatiste faisant passer les sénateurs pour des dingues voulant tuer la &#8220;Liberté de la presse&#8221;, alors que les amendements ne concernait QUE des cas où la presse aurait gravement merdé et serait jugée coupable. Les justifications et le ton étaient risibles quand on connait le sujet :</p>
<p>Espérons que les élus se donneront le temps de plus creuser le sujet, pour enfin réformer ce Droit qui protège désormais les diffamateurs &#8211; tout en protégeant le travail des journalistes qualifiés et intègres.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-6.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-6.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-1.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-3.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-3.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-2.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>Du grand Jofrin <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-5.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-5.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>3 hommes à abattre&#8230; ?</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-4.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/presse-4.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>Je demande juste à pouvoir poursuivre Bruno Zéni, pas qu&#8217;on le pende hein&#8230;</h5>
<p>Sources (<a href="http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/10/13/le-senat-reforme-la-loi-sur-la-presse-en-facilitant-les-poursuites-contre-les-internautes_5013247_4408996.html" target="_blank">Le Monde</a>, <a href="http://www.liberation.fr/france/2016/10/02/liberte-d-expression-le-senat-scelerat_1518383" target="_blank">Libération</a>, <a href="https://www.observatoiredesmedias.com/2016/10/15/reforme-loi-1881-senat-liberte-d-expression/" target="_blank">Observatoire des médias</a>, <a href="http://www.lepoint.fr/societe/qui-en-veut-a-la-liberte-de-la-presse-03-10-2016-2073038_23.php" target="_blank">Le Point</a>, <a href="http://www.lefigaro.fr/vox/medias/2016/10/07/31008-20161007ARTFIG00082-menaces-sur-la-liberte-de-la-presse.php" target="_blank">Figaro</a>, <a href="http://www.snj.fr/article/libert%C3%A9-de-la-presse-la-loi-de-1881-attaqu%C3%A9e-au-s%C3%A9nat-1721818081" target="_blank">SNJ</a>)</p>
<p>Bien sur, les élus se sont couchés à l&#8217;Assemblée, et rien n&#8217;a changé.</p>
<p>Je vous remercie les élus !</p>
<h2>III. Bon, assez ri&#8230;</h2>
<p>Il est à noter que depuis plus d&#8217;une semaine, <em>Le Monde</em> laisse en ligne la page diffamatoire et délirante de Bruno Zéni, qui a intoxiqué tout Internet, et pourri ma page.</p>
<p>Je viens de leur demander de nouveau de la retirer.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Vous pouvez si vous le souhaitez appuyer ma demande, en écrivant à ce mail, je vous en serais reconnaisant : <a style="background-color: #ffff00;" href="mailto:support-blogs@lemonde.fr" target="_blank">support-blogs@lemonde.fr</a></strong></span> (comme indiqué ici)</p>
<p>N&#8217;oubliez pas de donner aussi votre avis à <a href="mailto:decodex@lemonde.fr" target="_blank">decodex@lemonde.fr</a> pour demander (poliment) à ce que les blogs sortent de leur outil maccarthyste&#8230;</p>
<p>Je compte sur vous&#8230;</p>
<p>Merci d&#8217;avance</p>
<p>huuuuuuuuummmmmmmmmmmm. Cordialement.</p>
<p>Olivier Berruyer</p>
<p>P.S. merci de me signaler les coquilles svp</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/deesse-nemesis.jpg" rel="colorbox[161671]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/deesse-nemesis.jpg" alt="" width="280" /></a></p>
<h5><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Némésis" target="_blank">Déesse Némésis</a></h5>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=161933
uri: Nouvelle-pub-Décodex-Adrien-Saumier-porte-parole-diffamatoire-de-R
url: http://www.les-crises.fr/nouvelle-pub-decodex-adrien-saumier-porte-parole-de-rudy-reichstadt/
title:
[Nouvelle pub Décodex] Adrien Saumier, porte-parole diffamatoire de Rudy Reichstadt (Voilà pourquoi j’ai besoin de vous)

content:
<p>Histoire sans paroles (<strong>recommandée si vous aimez l&#8217;ambiance des années 1930</strong>) &#8230;</p>
<p>Voilà exactement à quoi mène le stupide <em>Décodex</em>, illustré par Adrien Saumier :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/XGUcOuK9x2s" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Si ça ne marche pas, la même ici :</p>
<p><iframe width="590" height="331" src="//rutube.ru/play/embed/10137765" frameborder="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-17.jpg" rel="colorbox[161933]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-17.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-4.jpg" rel="colorbox[161933]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-4.jpg" alt="" width="500" /></a> azs<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-19.jpg" rel="colorbox[161933]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-19.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-15.jpg" rel="colorbox[161933]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-15.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Vidéo de Adrien Saumier likée par Rudy Reichstadt, forcément&#8230; Vu qu&#8217;il l&#8217;a carrément reprise sur son site :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-11.jpg" rel="colorbox[161933]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-11.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-8.jpg" rel="colorbox[161933]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-8.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Vous noterez à quoi Rudy Reichstadt accole mon nom &#8211; miam l&#8217;indexation Google&#8230; #MerciPourCeMoment</p>
<p>Retweet de Christophe Rossignol, un secrétaire général de l&#8217;UDE (Union des Démocrates et Écologistes) &#8211; normal quoi&#8230; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-22.jpg" rel="colorbox[161933]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-22.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Enfin, notez que la semaine passée, Paul Moreira interrogeait Samuel Laurent sur ses sources, parlant de Conspiracy Watch :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-10.jpg" rel="colorbox[161933]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-10.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Bravo pour le résultat de &#8220;20 ans de travail&#8221;&#8230; Un petit monde je vous dis&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-16.jpg" rel="colorbox[161933]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-16.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>Il a de l&#8217;humour le Rudy&#8230;</h5>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Le lien pour les dons (non déductibles) pour <a style="background-color: #ffff00;" href="http://www.les-crises.fr/aide-jai-besoin-de-vous-pour-defendre-ce-blog/" target="_blank">m&#8217;aider à financer un procès contre le monsieur est ici</a> </strong></span>&#8211; je compte sur vous&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-3.jpg" rel="colorbox[161933]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-3.jpg" alt="" width="278" /></a></p>
<h5>Adrien Saumier&#8230;</h5>
<p>Je rappelle enfin que ce site vise aussi à combattre les théories copsnirationsites (cf ma <a href="https://www.les-crises.fr/911-1-pentagone-1/" target="_blank">série sur le 11 Septembre</a>), et n&#8217;a jamais été le relais de la &#8220;propagande du Kremlin&#8221; (contre laquelle j&#8217;ai alerté) ; j&#8217;ai au contraire essayé d&#8217;éclaire le débat public avec, par exemple, les visions de <a href="https://www.les-crises.fr/vge-avec-leurs-sanctions-contre-la-russie-les-etats-unis-ont-enfreint-le-droit-international/" target="_blank">Valéry Giscard d&#8217;Estaing</a>, <a href="https://www.les-crises.fr/schmidt-bild/" target="_blank">l&#8217;ancien chancelier Helmut Schmidt</a>, de <a href="https://www.les-crises.fr/interview-pierre-maillard/" target="_blank">l&#8217;ancien conseiller diplomatique de Charles de Gaulle</a> ou d&#8217;un de nos <a href="https://www.les-crises.fr/la-question-ukrainienne-charvin/" target="_blank">plus grands juristes de Droit International, Robert Charvin</a>. Voilà mon crime&#8230;</p>
<p>Je repense donc à cette citation :</p>
<blockquote><p>&#8220;On sait, en effet, que la propagande totalitaire n&#8217;a pas besoin de convaincre pour réussir et même que ce n&#8217;est pas là son but. <strong>Le but de la propagande est de produire le découragement des esprits,</strong> de persuader chacun de son impuissance à rétablir la vérité autour de soi et de l&#8217;inutilité de toute tentative de s&#8217;opposer à la diffusion du mensonge. Le but de la propagande est d&#8217;obtenir des individus qu&#8217;ils renoncent à la contredire, qu&#8217;ils n&#8217;y songent même plus. Cet intéressant résultat, l&#8217;abasourdissement médiatique l&#8217;obtient très naturellement par le moyen de ses mensonges incohérents, péremptoires et changeants, de ses révélations fracassantes et sans suite, de sa confusion bruyante de tous les instants. Cependant, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>si chacun, là où il se trouve, avec ses moyens et en temps utile, s&#8217;appliquait à faire valoir les droits de la vérité en dénonçant ce qu&#8217;il sait être une falsification, sans doute l&#8217;air du temps serait-il un peu plus respirable.</strong></span>&#8221; [Encyclopédie des Nuisances, <em>George Orwell devant ses calomniateurs, Quelques observations</em>.]</blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=162014
uri: HA-LLU-CI-NANT-Adrien-Saumier-est-un-élu-de-Paris-13-et-il-en-r
title:
[HA-LLU-CI-NANT] Adrien Saumier est un élu de Paris 13 – et il en rajoute contre ce blog et contre vous !

url:
http://www.les-crises.fr/ha-llu-cu-nant-adrien-saumier-est-un-elu-de-paris-13-et-il-en-rajoute-contre-ce-blog/

content:
<p>J&#8217;avoue qu&#8217;ayant découvert l&#8217;horrible vidéo d&#8217;Adrien Saumier et de Rudy Reichstadt de <em>Conspiracy Watch</em> hier soir, je n&#8217;ai pas creusé plus, ayant été stupéfait par des méthodes aussi détestables, et bien éloignées du débat d&#8217;idées (vu que rien n&#8217;est sourcé).</p>
<h2>I. La Vidéo</h2>
<p>Je la remets :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/XGUcOuK9x2s" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Si ça ne marche pas, la même ici :</p>
<p><iframe width="590" height="331" src="//rutube.ru/play/embed/10137765" frameborder="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Ce bijou de vidéo a donc deux co-auteurs Rudy Reichstadt de Conspiracy Watch et Adrien Saumier :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-31.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-31.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h2>II. Le type est élu municipal à Paris !</h2>
<p>Eh bien quelle n&#8217;a pas été ma surprise de découvrir ce matin dans vos commentaires ce fait incroyable : Adrien Saumier est en fait <span style="background-color: #ffff00;"><strong>un élu municipal parisien</strong></span> (Paris 13) !!!!!!!! Membre d&#8217;Europe Écologie Les Verts EELV, il appartient à la majorité PS, et a obtenu une délégation d&#8217;adjoint au maire ; il est &#8220;Adjoint au Maire en charge du développement durable et de l&#8217;économie sociale et solidaire&#8221; (<a href="http://www.mairie13.paris.fr/mairie13/jsp/site/Portal.jsp?document_id=16999&amp;portlet_id=3053" target="_blank">Source ici</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/conspircy-120.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/conspircy-120.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-52.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-52.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><strong>Mais c&#8217;est incroyable ! C&#8217;est un élu de la République qui agit ainsi ! Contre nous !</strong></p>
<p>Toujours le même genre d&#8217;esprit, notez :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-40.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-40.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-28.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-28.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-30.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-30.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Le type étant en plus &#8220;Spécialiste de la communication numérique&#8221;, <a href="http://www.letelegramme.fr/france/laicite-le-coup-de-gueule-des-reservistes-citoyens-09-12-2015-10880426.php" target="_blank">ça ne s&#8217;invente pas</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-59.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-162162" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-59.jpg" alt="" width="585" height="264" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-59.jpg 585w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-59-300x135.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-59-149x67.jpg 149w" sizes="(max-width: 585px) 100vw, 585px" /></a></p>
<p>Je pense qu&#8217;il va œuvrer pour donner un bel exemple pour sa discipline&#8230;</p>
<h2>III. Pourquoi tant de haine ?</h2>
<p>Mais il y a mieux. non contents de tout faire pour torpiller mes soutiens (<a href="https://www.les-crises.fr/merci-aux-soutiens-precieux-todd-lancelin-moreira/" target="_blank">lire la liste ici</a>, d&#8217;Emmanuel Todd à Aude Lancelin en passant par le fondateur du Syndicat des Avocats Français par exemple) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/conspircy-121.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/conspircy-121.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>en plus ils fabulent pour diffamer ! Regardez l&#8217;exemple suivant.</p>
<p>Vu la qualité de sa vidéo, la page Youtube gérée par Adrien Saumier a été assaillie de commentaires d&#8217;une rare violence (après avoir été signalée par plusieurs sites) que je condamne évidemment :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-43.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-43.jpg" alt="" width="373" /></a></p>
<p>Au bout de 400, il a fermé les commentaires et les a fait disparaitre. J&#8217;ai la preuve qu&#8217;ils étaient fermés à le 16/02 à 21:25 :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-45.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-45.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>J&#8217;ai publié mon billet le 17/02 à 4:22 :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-46.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-46.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>(publication simultanée automatique blog et Twitter &#8211; heure UTC là, -1 heure&#8230;), donc bien après la fermeture des commentaires par M. Saumier.</p>
<p>Eh bien qu&#8217;a-t-il publié sur sa page Facebook ce jour 17/02 vers 11h00 ? :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-47.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-47.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-58.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-58.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>OK ! C&#8217;est HA-LLU-CI-NANT (ou alors il y a une autre explication que je serais heureux d&#8217;entendre et de publier&#8230;)</p>
<p>Contrairement à ce que raconte Adrien Saumier, je ne vois donc pas comment le moindre lecteur du blog <em>Les-Crises</em> aurait pu commenter sa vidéo, sachant qu&#8217;elle était encore dans le complet anonymat duquel elle n&#8217;était normalement pas destinée à sortir. (Au passage, je sais que vous le faites déjà, mais restez toujours polis dans vos commentaires extérieurs, le respect -même des gens non respectables- doit être un principe de base. Et en plus, cela les arrange, car ils utilisent ceci pour dénigrer le blog d&#8217;origine, comme il vient de le faire.)</p>
<p>On retrouve la même stratégie utilisée par Rudy Reichstadt en septembre !!! Mais quelles sont ces méthodes ???</p>
<h2>IV. Leurs réactions&#8230;</h2>
<p>Leurs réactions sont aussi fantastiques :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-37.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-37.jpg" alt="" width="473" /></a></p>
<h5>Publication 14 février&#8230;. Et réactions :</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-32.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-32.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>Ce site est donc rajouté à cette liste &#8220;de merde&#8221;</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-33.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-33.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-34.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-34.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-29.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-29.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Je ne me rappelle plus pourquoi je l&#8217;ai bloqué sur Twitter (ce qui semble l&#8217;avoir traumatisé), mais à voir le niveau de ses vidéos et de ses publications, je pense que cela devait être justifié&#8230;</p>
<p>Bon courage, et comme on dit&#8230; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/oups.gif" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/oups.gif" alt="" width="480" /></a></p>
<h2>V. Rappels pour les nouveaux</h2>
<p>Cette partie est destinées aux nouveaux venus &#8211; car il y en a grâce à Adrien Saumier et son copain Rudy de <em>Conspiracy Watch</em>. Je suis obligé de me répéter encore et encore puisque manifestement ce n&#8217;est pas clair pour certain !</p>
<p>Où étaient donc toutes ces belles voix quand, <a href="https://www.les-crises.fr/apres-la-banalisation-de-lislamophobie-une-immonde-parole-faisant-le-jeu-des-antisemites/" target="_blank">sur ce site, le 27 décembre</a>, je dénonçais l&#8217;horrible ministre israélien qui a osé dire que la France n&#8217;était pas le pays des Juifs français, pas leur terre ? Où étaient-ils ? Pas dans les médias en tout cas, et bien peu sur leurs sites&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-55.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-55.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Et pour vous montrer à quel point ces types sont hallucinants.</p>
<p>Ils oublient que j&#8217;ai bossé un peu avec Michel Rocard sur la réforme des banques !</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/09/conspiracy-38.jpg" alt="rocard" width="420" /></p>
<p>Ou plusieurs fois échangé avec Stéphane Hessel ! OOOOHHH  Stéphane Hessel n&#8217;accorde pas <a href="https://www.les-crises.fr/interview-stephane-hessel/" target="_blank">d&#8217;interview à des blogs fachos</a> !!</p>
<p>J&#8217;ai été invité à l&#8217;Université d&#8217;été des Frondeurs l&#8217;année dernière :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-53.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-53.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>(Pour ceux qui se demandent si j&#8217;ai viré PS, pas du tout, et je rappelle que ce blog est apolitique. Pour ma part, je me rends généralement où on m&#8217;invite, et y tiens toujours le même discours. Et si Mélenchon ou Fillon me le demandaient, j&#8217;irai avec plaisir à leur Université d&#8217;été&#8230; C&#8217;est ma conviction du débat public, et j&#8217;essaie simplement de faire avancer mes idées.)</p>
<h2>VI. Eux&#8230;</h2>
<p>Et je me fais donc insulter &#8211; et nous nous faisons tous insulter &#8211; par des types (encore du Printemps Républicain au passage&#8230;) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-54.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-54.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>qui sont capables d&#8217;écrire ça :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/conspircy-122.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/conspircy-122.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>et qui se foutent de la gueule de grandes figures politiques française :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/conspircy-124.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/conspircy-124.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h5>Merci pour ce rappel du traumatisme de 2002 &#8211; On verra la carrière politique d&#8217;Adrien Saumier du coup&#8230;</h5>
<p>et, bien plus grave, qui se prennent pour des commissaires politiques et insultent jusqu&#8217;à <strong>Julien Dray</strong> en l&#8217;accusant de déviance idéologique pré-complotiste parce qu&#8217;il se pose des questions ! #Solidarité !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/conspircy-123.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/conspircy-123.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Mais on rêve !</p>
<h2>VII. Appel à dons et à soutien&#8230;</h2>
<p>Cher(e) lecteur (trice), vous pouvez en tous cas, si vous le souhaitez, participer au financement du (déjà&#8230;) <strong>2<sup>e</sup> procès contre Adrien Saumier</strong> (&#8220;1 procès, 1 jour&#8221;, c&#8217;est nouveau, ça vient de sortir&#8230;).</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je ne laisserai désormais plus RIEN passer.</strong></span></p>
<p>Il vous est dans ce cas possible de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>faire un don par Carte Bleue ici</strong></span> (<strong>aucun compte Paypal ou inscription n&#8217;est nécessaire</strong>, payez juste en bas avec votre carte bleue (sur SmartPhone, cliquez bien sur le 2e bouton, Payez par carte). Vous pouvez rentrer des informations personnelles fausses &#8211; votre vrai mail serait en revanche un plus pour vous tenir informé). La procédure est entièrement sécurisée.</p>
<h1><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>FAIRE UN DON :</strong></span></h1>
<form action="https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr" method="post" target="_top"><input name="cmd" type="hidden" value="_s-xclick" /><br />
<input name="hosted_button_id" type="hidden" value="Z7WWUTJV38W2J" /><br />
<input alt="PayPal, le réflexe sécurité pour payer en ligne" name="submit" src="https://www.paypalobjects.com/fr_FR/FR/i/btn/btn_donate_LG.gif" type="image" /><br />
<img class="centered" src="https://www.paypalobjects.com/fr_FR/i/scr/pixel.gif" alt="" width="1" height="1" border="0" /></form>
<p>Je vous demande aussi d&#8217;aider le blog <span style="background-color: #ffff00;"><strong>en vous abonnant à mon compte Twitter, <a class="ProfileHeaderCard-screennameLink u-linkComplex js-nav" style="background-color: #ffff00;" href="https://twitter.com/OBerruyer">@<span class="u-linkComplex-target">OBerruyer</span></a> en signe de solidarité</strong></span>. C&#8217;est très <strong>important</strong> en termes de visibilité et de crédibilité, c&#8217;est pour cela que j&#8217;insiste)</p>
<p>Allez, on les aura !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg" alt="" width="280" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/et-c-est-pas-fini-2.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/et-c-est-pas-fini-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>P.S. merci de <a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">me signaler</a> les coquilles svp</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/deesse-nemesis.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/deesse-nemesis.jpg" alt="" width="280" /></a></p>
<h5><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Némésis" target="_blank">Déesse Némésis</a></h5>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-51.jpg" rel="colorbox[162014]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/adrien-saumier-51.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=162169
title: Foire Aux Critiques OB (Sans modération)
uri: Foire-aux-Critiques-OB-(Sans-modération)
url: http://www.les-crises.fr/foire-aux-critiques-ob-sans-moderation/
content:
<p>Comme j&#8217;ai vu quelques critiques à mon encontre sur les réseaux sociaux, je me dis que c&#8217;est serait bien d&#8217;y répondre une bonne fois pour toute, étant parfaitement ouvert à la critique polie et constructive.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Postez donc vos critiques (et questions) dans les commentaires,</strong></span> je répondrai aux principales (pas tout de suite en revanche, ou alors au fur et à mesure &#8211; plein d&#8217;urgences&#8230;).</p>
<p>J&#8217;ai demandé aux modérateurs de ne pratiquer aucune modération <strong>sur ce billet</strong> (sauf pour les commentaires engageant ma responsabilité pénale, ou m&#8217;attribuant des choses fausses, évidemment). Écrivez-moi si vous estimez que cette règle n&#8217;a pas été respectée.</p>
<p>Ne débattez pas trop entre vous svp, et lisez pour ne pas poster 20 fois la même critique (&#8220;likez&#8221; la première alors &#8211; c&#8217;est un autre cas de suppression possible).</p>
<p>À vous !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/critiques.jpg" rel="colorbox[162169]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/critiques.jpg" alt="" width="300" /></a></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/critique-critique.jpg" rel="colorbox[162169]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/critique-critique.jpg" alt="" width="3" /></a>&#8220;Laissez pisser&#8221; Olivier</h2>
<p>Je comprends très bien ce commentaire, et pourquoi il revient.</p>
<p>C&#8217;est ma faute, je n&#8217;ai pas voulu trop raconter ma vie &#8211; et elle est sacrément bouleversée depuis 2 semaines à cause du journal <em>Le Monde</em>.</p>
<p>Je ne panique en rien, je m&#8217;intéresse à un phénomène grave : Les médias <em>mainstream</em> en général, et <em>Le Monde</em> en particulier, s&#8217;attaquent désormais directement aux particuliers créateurs de contenus sur Internet (blog, vidéo, Youtubeurs&#8230;).</p>
<p>Pour des raisons évidentes &#8211; en particulier ma régularité à montrer leurs erreurs et omissions -, j&#8217;étais un des tous premiers sur leur liste.</p>
<p>Si ce blog était anonyme, il y aurait peu de conséquences (mais il y en aurait néanmoins). Mais il ne l&#8217;est pas, donc c&#8217;est bel et bien moi, personnellement, qu&#8217;il attaque.</p>
<p>Et cette &#8220;expérience&#8221; me permet, à la façon de <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_d'incompatibilité" target="_blank">Mundell</a>, de définir le <strong>Carré d&#8217;incompatibilité de Berruyer</strong> <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> signifiant qu&#8217;il est <strong>désormais</strong> impossible pour un particulier créateur de contenus sur Internet <strong>tout à la fois</strong> :</p>
<ol >
<li><span>de ne pas être anonyme ;</span></li>
<li><span>de critiquer d&#8217;une façon ou d&#8217;une autre un puissant pouvoir établi (politique, médiatique, financier) ;</span></li>
<li><span>d&#8217;être régulièrement et nominativement ciblé par un grand média (Décodex, fact-checkers&#8230;) &#8211; en raison du succès du excréteur de contenu ;</span></li>
<li><span>d&#8217;avoir une vie sociale normale.</span></li>
</ol>
<p>C&#8217;est bien triste mais c&#8217;est ainsi.</p>
<p>Il est assez simple de comprendre que cela n&#8217;a pas du tout les mêmes conséquences quand,</p>
<ul>
<li>après 100 billets du <em>Monde</em>, je fais un billet sur <em>Les-Crises</em> pour montrer qu&#8217;ils se sont gravement plantés sur leur dernier billet =&gt; aucun impact réel pour l&#8217;image du <em>Monde</em> &#8211; les exemples pullulent ;</li>
<li>après 100 billets du blog <em>Les Crises</em>,  <em>Le Monde</em> fait un billet pour montrer que <em>Les-Crises</em>, donc Olivier Berruyer, s&#8217;est gravement planté sur son dernier billet =&gt; destruction de l&#8217;image sociale du blog et surtout d&#8217;Olivier Berruyer, a fortiori si la chasse au blog se poursuit. Bon, comme j&#8217;en fait rarement, en plus ils mentent et diffament, mais c&#8217;est un autre problème #Déontologie. Cela ne signifie pas non plus que je demande à ne jamais être critiqué, bien entendu, mais il y a façon de faire quand un grand média vise un particulier ;</li>
</ul>
<p><strong>Et c&#8217;est bien leur but. Ils ne décident innocemment pas de mettre dans une liste de proscription orange d&#8217;à peine 120 sites avec Rivarol et Minute, Les-Crises, Fakir, le Blog de Jacques Sapir ou, plus fort encore, le petit site des Éconoclates !</strong></p>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;">Et une telle atteinte à la liberté d&#8217;expression devrait tous nous faire réagir</span>. </strong>Parce que je suis le premier, mais d&#8217;autres suivront&#8230;</p>
<p>Mon cas étant réellement emblématique au vu de leur acharnement et de leur mauvaise foi, il me semble intéressant de bien le mettre en lumière, et de l&#8217;analyser. Si cela ne vous intéresse pas, revenez dans une semaine &#8211; puisqu&#8217;ils ont loupé leur coup.</p>
<p>Enfin, pas entièrement. Par exemple, cela fait plusieurs fois, depuis que je suis pris pour cible par eux, que le site à des attaques. Nous avons été <span style="background-color: #ffff00;"><strong>hackés</strong> </span>il y a peu.</p>
<p>Vous noterez également l&#8217;absence complète de réactions des journalistes et médias quand <em>Le Monde</em> essaie de m&#8217;égorger en place publique et que de puissants soutiens hurlent. Mais bon, la lâcheté est un des défauts hélas les plus répandus&#8230;</p>
<p>Mais comprenez bien que sans vous, vos soutiens et ceux de quelques <em>Justes</em>, <strong>ce blog aurait probablement déjà dû fermer &#8211; pour renaitre bien entendu sous une forme anonyme, comme dans n&#8217;importe quel réseau de Résistance.</strong></p>
<p>Bref, ces types ont essayé de faire fermer ce blog, vous m&#8217;excuserez de ne pas passer à autre chose en 3 jours comme si de rien n&#8217;était &#8211; car ils s&#8217;attaqueront à moins gros une autre fois, et à ce moment-là, cela marchera.</p>
<p>Et cela dissuadera surtout les jeunes talents de s&#8217;exprimer librement dans le futur sur Internet.</p>
<p>Je ne me tairai donc pas &#8211; je n&#8217;ai pas eu l&#8217;honneur de fréquenter ou d&#8217;échanger Stéphane Hessel et Raymond Aubrac pour repartir la queue entre les jambes après m&#8217;être pris un coup de pied du Monde.</p>
<p>Je concède, c&#8217;est mon petit côté pitbull&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>La &#8220;censure&#8221; des commentaires</h2>
<p>Comme je l&#8217;ai plusieurs fois expliqué, la zone commentaires n&#8217;est pas un forum, où tout le monde peut parler de n&#8217;importe quoi.</p>
<p>Si on laisse faire, il y aura (comme chez Jorion avant) 300 commentaires par billet : ça sert à quoi ? Qui va lire ça ? (Raison pour laquelle Jorion a supprimé la possibilité de commenter, ce que je comprends bien, j&#8217;aurais fait pareil)</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>On essaie de sélectionner ici les meilleurs commentaires, les plus intéressants pour la communauté</strong></span>. Et ceux en rapport avec le sujet, sinon on repart sur les mêmes discussions tous les 3 jours, et ça ennuiera le lecteur.</p>
<p>La <a href="https://www.les-crises.fr/charte-des-commentaires/" target="_blank">charte des commentaires</a> est ici.</p>
<p>Il n&#8217;y a pas de sélection &#8220;idéologique&#8221;, et <strong>on peut tout à fait critiquer le billet ou ma vision</strong>, tant que c&#8217;est poli et fondé&#8230; L&#8217;exemple des billets sur Zemmour me semble un bel exemple (<a href="https://www.les-crises.fr/zemmour-lislam-est-incompatible-avec-la-france/" target="_blank">269 commentaires</a> ici, <a href="https://www.les-crises.fr/lettre-ouverte-aux-dirigeants-vous-nous-mettez-tous-en-danger-avec-le-scandale-zemmour/" target="_blank">287 commentaires</a> ici, <a href="https://www.les-crises.fr/le-scandale-zemmour/" target="_blank">188 commentaires</a> ici, <a href="https://www.les-crises.fr/liberte-dexpression-et-liberte-de-destruction/" target="_blank">154 commentaires</a> ici ou <a href="https://www.les-crises.fr/contre-le-parti-collabo-du-pas-damalgame/" target="_blank">202 commentaires</a> là, majoritairement en désaccord). Comme quoi, je ne crains pas tant la critique, hein&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />  Les 180 000 commentaires (sic.) de ce blog parlent pour moi, me semble-t-il&#8230;</p>
<p>Précision : <strong>je ne m&#8217;occupe presque plus de la modération des commentaires depuis 2 ans,</strong> grâce à de nombreux bénévoles, que je remercie chaleureusement (ne le faisant pas assez régulièrement : &#8220;Merci, la communauté vous doit beaucoup !&#8221; Ils font de leur mieux chaque jour, par roulement, bénévolement, dans l&#8217;indifférence générale. Il y a parfois des erreurs, ce dont je vous prie de nous excuser. Il y a aussi un antispam automatique WordPress qui fait parfois des siennes, et mets en spam les gens qui commentent trop, font des commentaire avec seulement un lien sans commentaire, ou avec 15 liens dedans ; nous n&#8217;y pouvons rien. Et après, j&#8217;ai le choix : ou je m&#8217;occupe des quelques erreurs touchant une poignée de commentateurs, ou je rédige des billets pour le blog, à choisir, mon temps est limité&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Bref, <strong>la qualité n&#8217;est pas parfaite, mais elle est la mieux qu&#8217;on puisse faire avec des bénévoles sur un blog gratuit&#8230;</strong></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>La &#8220;Liberté d&#8217;expression&#8221; d&#8217;Éric Zemmour</h2>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je défends totalement et pleinement la Liberté d&#8217;expression d&#8217;Éric Zemmour.</strong></span></p>
<p>Il a le droit de dire ce qu&#8217;il veut, de tenir un blog et y dire ce qu&#8217;il veut, de publier les livres qu&#8217;il veut et y dire ce qu&#8217;il veut. Il me trouvera à ses côtés pour défendre ce droit.</p>
<p>Et il me semble bien que ce droit, il l&#8217;a largement utilisé <a href="https://www.les-crises.fr/zemmour-watch/" target="_blank">sur France 5, RTL, LCI, BFM, RMC, C8, Télé Suisse, BFM bis</a>, etc.</p>
<p>Sauf que quand on s&#8217;est exprimé librement, <strong>on doit répondre ensuite de ses propos.</strong></p>
<p>Et j&#8217;estime simplement que des propos tels que ceux -ci :</p>
<p><iframe width="500" height="281" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x4va1xh" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>constituent une incitation à la haine, pénalement répréhensible. Ce récidiviste a déjà été condamné plusieurs fois par la justice. Mais ce n&#8217;est que mon <strong>opinion</strong> RIEN DE PLUS.</p>
<p><a href="https://www.change.org/p/gouvernement-appliquez-la-loi-à-zemmour" target="_blank">Ma pétition</a> de 60 000 signatures demandait simplement que la justice s&#8217;intéresse à ces propos, et dise simplement si c&#8217;était ou pas de l&#8217;incitation à la haine. Et ce comme pour n&#8217;importe quelle personne qui ne serait pas un éditocrate ami des journalistes, sans passe-droit.</p>
<p>De même, il ne faut pas confondre non plus la <strong>Liberté d&#8217;expression</strong> et le <strong>Droit à la médiatisation</strong>. Monsieur Zemmour doit pouvoir dire ce qu&#8217;il veut (et en répondre ensuite), mais il n&#8217;a aucun droit à &#8220;Être invité dans les médias pour y dire ce qu&#8217;il veut&#8221;, c&#8217;est différent. Il n&#8217;a pas plus le droit que moi de parler sur RTL. Et, bien que je n&#8217;y sois jamais invité, personne ne semble se soucier de ma propre &#8220;Liberté d&#8217;expression&#8221; dans ce cas là&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Après, j&#8217;ai constaté un jour qu&#8217;il tenait des propos <a href="http://www.les-crises.fr/zemmour-apologie-du-terrorisme/" target="_blank">&#8220;flirtant&#8221; avec l’apologie du terrorisme</a>, propos pour lesquels d&#8217;autres personnes croupissaient en prison… J&#8217;ai indiqué &#8220;<em>après il faut être cohérent : ou bien le gouvernement libère immédiatement Rouillan, ou il condamne Zemmour à (au moins) une amende</em>&#8220;. Après l&#8217;ouverture de poursuites contre lui, <a href="https://www.les-crises.fr/zemmour-bientot-mis-en-examen/" target="_blank">j&#8217;ai indiqué</a> : &#8220;<em>J’aurais préféré qu’on gracie Rouillan et qu’on ne poursuive pas Zemmour pour ces propos-là, bien que misérables… Mais le 2 poids 2 mesures n’est pas acceptable en démocratie</em>.&#8221; Notez que le 17 janvier 2017, le parquet (non indépendant) a classé sans suite la plainte contre Zemmour : la justice ne jugera pas son cas (et je pense qu&#8217;il aurait été condamné, montrant l&#8217;absurdité de la loi actuelle). Notez le mensonge dans cet article du Point : &#8220;<a href="http://www.lepoint.fr/justice/zemmour-ne-fait-pas-l-apologie-du-terrorisme-selon-la-justice-17-01-2017-2097799_2386.php" target="_blank">Zemmour ne fait pas l&#8217;apologie du terrorisme, selon la justice</a>&#8221; ; or, que je sache, le Procureur n&#8217;est pas le Juge&#8230;</p>
<p>Cela confirme bien 1/ le 2 poids 2 mesures, et 2/ le fait qu&#8217;il faille d&#8217;urgence abroger ou sévèrement amender la loi sur l&#8217;apologie du terrorisme.</p>
<p><strong>ON NE ROUVRE PAS LE DÉBAT ZEMMOUR</strong> ici, ça a déjà été fait (on supprimera les commentaires sinon) Aucun souci si vous n&#8217;êtes pas d&#8217;accord, <strong>je ne cherche à convaincre personne, je vous donne simplement mon avis</strong>, vous en faites bien ce que vous en voulez&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Mais il est important de laisser des opinions minoritaires s&#8217;exprimer, car, comme l&#8217;a dit le bien regretté Coluche <strong>&#8220;Ce n&#8217;est parce qu&#8217;ils sont nombreux à avoir tort qu&#8217;ils ont raison.&#8221;</strong></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Le design et l&#8217;ergonomie du blog</h2>
<p>On est en train de les refaire &#8211; si <em>Le Monde</em> arrêtait de nous attaquer sans fondement, ça irait plus vite <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/critique-critique.jpg" rel="colorbox[162169]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/critique-critique.jpg" alt="" width="3" /></a>P.S. signalez moi les coquilles via <a href="https://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">le formulaire de contact</a>, merci.</p>
<p>#OnLesAura</p>
<p><img class="centered alignnone size-full wp-image-161236" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg" alt="" width="280" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura.jpg 436w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-227x300.jpg 227w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-288x380.jpg 288w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/on-les-aura-76x100.jpg 76w" sizes="(max-width: 436px) 100vw, 436px" /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=162150
title: ENTRAIDE : URGENT Recherches Web, Belles plumes, Juristes Droit de la presse / RC
uri: ENTRAIDE-URGENT-Archives-du-Canard-enchainé-2016-Recherches-Web-B
url:
http://www.les-crises.fr/entraide-urgent-archives-du-canard-enchaine-2016-recherches-web-belles-plumes-juristes-droit-de-la-presse-rc/

content:
<p>Bonjour</p>
<p>Nous avons des besoins importants et très urgents pour différents projets</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Nous comptons donc vraiment sur vous&#8230;</strong></span></p>
<h2></h2>
<h2>Recherches Web</h2>
<p>Nous avons aussi besoin de volontaires habitués aux recherches web, avec un esprit affuté pour faire le genre de recherches déjà montrées ici.</p>
<h2>&#8220;Belles plumes&#8221;</h2>
<p>C&#8217;est vaste, mais j&#8217;ai besoin d&#8217;une ou deux très belles plumes, pour des conseils pour des lettres. Genre Normale Sup&#8217; ou Grands spécialistes ee la Com&#8217; / Stratégie à titre professionnel, pour m&#8217;aider à me sortir de ce bourbier.</p>
<h2>Juristes Droit de la presse et Responsabilité Civile</h2>
<p>Je discuterais bien avec plaisir avec des praticiens du Droit de la presse &#8211; encore plus &#8216;ils veulent nous donner un coup de main. J&#8217;ai déjà un excellent avocat, mais j&#8217;aimerais bien aller plus loin, donc des spécialistes de la Doctrine et de la Jurisprudence seraient bienvenus.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>=&gt; Contact</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">Contactez-nous ici</a> en indiquant <strong>en objet</strong> le sujet sur lequel vous vous proposez&#8230;</p>
<p>Merci d&#8217;avance ! <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" rel="colorbox[162150]"><img class="centered" title="entraide" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" alt="" width="570" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=155451
title: Le Washington Post coupable de “fausses informations”, par Robert Parry
uri: Le-Washington-Post-coupable-de-fausses-informations-par-Robert
url: http://www.les-crises.fr/le-washington-post-coupable-de-fausses-informations-par-robert-parry/
content:
<blockquote><p>Toute ressemblance etc&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2016/11/27/washington-posts-fake-news-guilt/" target="_blank">Consortium News</a>, le 27/11/2016</p>
<p>Le 27 novembre 2016</p>
<p><b>Exclusif :</b> Selon Robert Parry, le thème des &#8220;fausses informations&#8221; a tellement captivé le Washington Post et les médias américains qu&#8217;ils s&#8217;abaissent à des calomnies maccarthistes contre les publications qui ne sont pas en concordance avec la ligne de propagande du département d&#8217;État.</p>
<p>Par Rober Parry</p>
<p>L&#8217;hystérie des principaux médias américains sur les &#8220;fausses informations&#8221; a atteint son paroxysme logique (ou illogique) : une liste noire, à la McCarthy, de journalistes honnêtes qui montrent simplement leur scepticisme professionnel vis à vis des autorités, ce qui inclut les déclarations des dirigeants américains comme ce qui est écrit dans The Washington Post et le New York Times.</p>
<p>Apparemment, se montrer sceptique vous expose maintenant à être traité de diffuseur de &#8220;propagande russe&#8221;, d'&#8221;idiot utile&#8221; ou de quelque autre immonde qualification rappelant la Guerre froide. Maintenant que nous sommes entrés dans une nouvelle Guerre froide, je suppose qu&#8217;il est logique de s&#8217;attendre à un nouveau maccarthysme.</p>
<div id="attachment_155468" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Cohn_and_McCarthy-300x291.jpg" rel="attachment wp-att-155468" rel="colorbox[155451]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Cohn_and_McCarthy-300x291.jpg" alt="L'avocat Roy Cohn (à droite) avec le sénateur Joseph McCarthy." width="350" /></a><p class="wp-caption-text">L&#8217;avocat Roy Cohn (à droite) avec le sénateur Joseph McCarthy.</p></div>
<p>À mon retour d&#8217;un voyage de Thanksgiving à Philadelphie samedi, j&#8217;ai appris que Consortiumnews.com, site d&#8217;investigation qui, au cours de ses 21 ans d&#8217;existence, a mis à mal des &#8220;groupes de réflexion&#8221; indélicats, tant Républicains que Démocrates ou d&#8217;autres obédiences, figurait parmi les quelques 200 sites Internet diffusant ce qu&#8217;un certain site web anonyme, PropOrNot, considère être de la « propagande russe ».</p>
<p>J&#8217;aurais normalement ignoré de telles inepties mais elles ont été révélées par le Washington Post, qui a considéré ces &#8220;chercheurs indépendants&#8221; non cités comme des experts pointus qui ont traqué le fonctionnement  de la propagande russe et en ont dressé la liste noire.</p>
<p>Et je ne plaisante pas quand je dis que ces néo-maccarthistes ne sont pas nommés. <a href="https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effort-helped-spread-fake-news-during-election-experts-say/2016/11/24/793903b6-8a40-4ca9-b712-716af66098fe_story.html">L&#8217;article</a> publié par Craig Timberg jeudi dernier décrit simplement PropOrNot comme &#8220;un groupe non partisan de chercheurs ayant des connaissances en politique étrangère, et dans les domaines militaires et technologiques [qui] prévoyait de publier ses propres résultats vendredi, montrant la portée surprenante et l&#8217;efficacité des campagnes de propagande russes.&#8221;</p>
<p>Le Post a accordé au groupe et à ses dirigeants l&#8217;anonymat pour diffamer les journalistes qui ne suivent pas à la lettre les déclarations officielles du Département d&#8217;État ou quelque autre source irréprochable quant aux vérités qui-ne-peuvent-être-remises-en-cause. Le Post a même publié une citation &#8220;aveugle&#8221; (ou non attribuée) du dirigeant de ce site ténébreux, que voici :</p>
<p>&#8220;La façon dont cet appareil de propagande a soutenu [Donald] Trump équivalait à l&#8217;achat d&#8217;une quantité énorme de publicité,&#8221; a déclaré le directeur exécutif de PropOrNot, qui a parlé sous condition d&#8217;anonymat pour éviter d&#8217;être ciblé par les légions de hackers russes.&#8221;</p>
<p><b>Le Mesquin Washington Post</b></p>
<p>En tant que journaliste professionnel depuis plus de quatre décennies, il est difficile pour moi de comprendre comment un journal soi-disant réputé comme The Washington Post aurait permis à un personnage anonyme d&#8217;attaquer le patriotisme des journalistes américains tout en cachant le nom de la personne derrière l&#8217;excuse ridicule qu&#8217;il ou elle pourrait être ciblé(e) par des pirates.</p>
<div id="attachment_155469" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/800px-Washington_Post_building-300x225.jpg" rel="attachment wp-att-155469" rel="colorbox[155451]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/800px-Washington_Post_building-300x225.jpg" alt="Les bureaux du Washington Post (Crédit photo: Daniel X. O'Neil)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Les bureaux du Washington Post (Crédit photo: Daniel X. O&#8217;Neil)</p></div>
<p>En 1985, alors que j&#8217;étais journaliste d&#8217;investigation pour The Associated Press et que j&#8217;étais le premier à exposer la fonction secrète d&#8217;Oliver North à la Maison-Blanche pour soutenir des rebelles Contra au Nicaragua, j&#8217;ai reçu quelques critiques pour avoir utilisé le nom de North parce qu&#8217;il prétendait qu&#8217;il aurait pu être ciblé par des assassins &#8211; bien qu&#8217;il ne fut pas officiellement un agent secret (son nom et son titre figuraient dans l&#8217;annuaire de la Maison-Blanche, par exemple).</p>
<p>Donc, aussi stupides et infondées que puissent être les inquiétudes de North &#8211; et The Washington Post m&#8217;a ensuite suivi en publiant le nom de North &#8211; ses inquiétudes, au moins, portaient sur sa sécurité personnelle. Mais maintenant, nous avons The Post qui traite d&#8217;une prétendue étude de soi-disant &#8220;chercheurs indépendants&#8221; comme ayant besoin de la protection de l&#8217;anonymat pour permettre au Directeur exécutif du site web d&#8217;exposer les calomnies de ce groupe sans donner son nom.</p>
<p>Dans ce cas, comment le public est-il supposé juger les diffamations ? Et déterminer si ces chercheurs sont effectivement « indépendants » ou sont financés par un vrai réseau de propagande, comme ceux financés par le National Endowment for Democracy ou USAID ou par le spéculateur financier George Soros, voire par le groupe de réflexion d&#8217;un complexe militaro-industriel ?</p>
<p>En effet, ce site web promu par le Post n&#8217;utilise-t-il pas l&#8217;essence même des &#8220;fausses informations&#8221; à la McCarthy : faire de vagues accusations et imposer la culpabilité par association, suggérant que tous les sites web sur sa liste sont soit des traitres ou des idiots utiles [propagandistes sans le savoir, NdT] ?</p>
<p>Alors que le Post ne semble pas se soucier de l&#8217;équité concernant les quelques 200 sites web soumis à ce maccarthysme, l&#8217;opération de diffamation ne présente même pas la preuve que quelqu&#8217;un fasse partie de cette grande conspiration de propagande russe. Le site PropOrNot admet que les critères de son « analyse » sont « comportementaux » et non probants.</p>
<p>En d&#8217;autres termes, l&#8217;évaluation repose sur la question de savoir si ce groupe anonyme n&#8217;aime pas qu&#8217;un journaliste remette en question la ligne de propagande du Département d&#8217;État ou fournisse des informations qui ne conviennent pas au récit de l&#8217;OTAN sur un sujet qui implique également la Russie, l&#8217;Ukraine, la Syrie ou tout autre point chaud international.</p>
<p>Pourtant, vous et d&#8217;autres journalistes sont dépeints comme des officiers de renseignement russes actifs ou alors &#8220;ils agissent, au mieux, comme de bons « idiots utiles » des services de renseignement russes et sont dignes d&#8217;un examen plus approfondi, » selon PropOrNot.</p>
<p><b>Une calomnie issue de la Guerre froide</b></p>
<p>Comme l&#8217;a reconnu le Post dans son article, l&#8217;expression « idiot utile » ou « imbécile utile » vient de l&#8217;ancienne Guerre froide &#8211; quand les journalistes et les citoyens qui ne suivaient pas la propagande de Washington étaient tellement stigmatisés. Qu&#8217;une locution aussi grotesque et péjorative ait été utilisée dans cette étude soi-disant &#8220;indépendante&#8221; aurait dû être un avertissement à tout journal professionnel pour jeter le rapport à la poubelle. Au lieu de cela, le Washington Post l&#8217;a accepté comme parole d&#8217;évangile.</p>
<div id="attachment_155470" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/695723-300x200.jpg" rel="attachment wp-att-155470" rel="colorbox[155451]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/695723-300x200.jpg" alt="Sergey V. Lavrov, Ministre russe des Affaires étrangères, s'adresse à l'Assemblée Générale des Nations Unies le 23 septembre 2016 (Photo ONU)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Sergey V. Lavrov, Ministre russe des Affaires étrangères, s&#8217;adresse à l&#8217;Assemblée Générale des Nations Unies le 23 septembre 2016 (Photo ONU)</p></div>
<p>Ce qui est encore plus remarquable dans cette &#8220;étude&#8221; bizarre, c&#8217;est qu&#8217;elle regroupe une grande variété de groupes politiques, idéologiques et journalistiques divers, y compris certains des meilleurs sites de journalisme indépendant sur Internet, tels que Counterpunch, Truthdig, Naked Capitalism, Zero Hedge, Truth-out, WikiLeaks et &#8211; je le suggère humblement &#8211; Consortiumnews.</p>
<p>De plus, ni la vérité ni le journalisme factuel ne semblent être impliqués dans cette &#8220;analyse&#8221;. Personne de ce site web ou du Washington Post ne m&#8217;a contacté au sujet de prétendues inexactitudes ou « propagande » dans les histoires de Consortiumnews.</p>
<p>De toute évidence, il y a eu des moments où nous avons contesté les &#8220;faits&#8221; tels que revendiqués par le gouvernement des États-Unis et le Post, y compris leurs affirmations de 2002-03 sur la fiction des armes de destruction massive en Irak. (À l&#8217;époque, nous étions dénoncés par les fans de George W. Bush comme des « apologistes de Saddam ».)</p>
<p>Nous avons également cité des cas de désaccord à l&#8217;intérieur de la communauté des services de renseignement des États-Unis au sujet d&#8217;autres &#8220;groupes de réflexion&#8221; qui étaient pressés d&#8217;agir par le Département d&#8217;État et les principaux médias d&#8217;information des États-Unis, comme par exemple les doutes internes de la CIA au sujet de qui était responsable de l&#8217;attaque au gaz sarin du 21 août 2013 à l&#8217;extérieur de Damas, en Syrie.</p>
<p>Consortiumnews a également cité des révélations enfouies profondément dans les articles du Post et du New York Times sur le rôle important des néonazis et d&#8217;autres milices ultra-nationalistes dans le putsch qui a renversé le Président élu de l&#8217;Ukraine Viktor Ianoukovitch le 22 février 2014 et dans la guerre civile qui en a résulté.</p>
<p>Je suppose que les lecteurs sont censés ignorer ces rafales occasionnelles d&#8217;honnêteté d&#8217;un journaliste de terrain qui se sent obligé de mentionner les swastikas et autres symboles nazis décorant les chambres et les uniformes de ces « combattants de la liberté » soutenus par les États-Unis &#8211; bien que le journaliste et les rédacteurs en chef sachent assez bien coller ces références vers la fin des récits que peu de gens sont susceptibles de lire. Notre &#8220;culpabilité de propagande&#8221; est que nous lisons la fin de ces articles et mettons en évidence ces développements intéressants.</p>
<div id="attachment_155471" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/140909-ukraine-nazi-02_63a0fd5c7a717bba6d7b7d5b090d91b2.nbcnews-ux-520-200-300x100.jpg" rel="attachment wp-att-155471" rel="colorbox[155451]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/140909-ukraine-nazi-02_63a0fd5c7a717bba6d7b7d5b090d91b2.nbcnews-ux-520-200-300x100.jpg" alt="Symboles nazis sur les casques portés par les membres du bataillon Azov d'Ukraine, (tels qu'ils ont été filmés par une équipe de cinéma norvégienne et montrés à la télévision allemande)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Symboles nazis sur les casques portés par les membres du bataillon Azov d&#8217;Ukraine, (tels qu&#8217;ils ont été filmés par une équipe de cinéma norvégienne et montrés à la télévision allemande)</p></div>
<p>Puis, il y a des moments où Consortiumnews a parlé de ces aveux occasionnels à propos des néonazis et les a comparés aux références courantes positives concernant ces mêmes néonazis. Par exemple, le Times lui-même comportait au moins une brève référence à cette réalité néo-nazie, bien qu&#8217;il l&#8217;ait enfouie au fond d&#8217;un article (le 10 août 2014, <a href="http://www.nytimes.com/2014/08/10/world/europe/ukraine.html?ref=world&amp;_r=0">un article</a> du Times mentionnait le bataillon néo-nazi Azov dans les trois derniers paragraphes d&#8217;un long article sur un autre sujet).</p>
<p>&#8220;Les combats pour Donetsk ont pris un caractère mortel : l&#8217;armée régulière bombarde les positions séparatistes de loin, s&#8217;ensuivent alors des assauts chaotiques et violents de la part d&#8217;une demi-douzaine de groupes paramilitaires qui entourent Donetsk et veulent plonger dans le combat urbain,&#8221; rapporte le Times.</p>
<p>&#8220;Les responsables de Kiev disent que les milices et l&#8217;armée coordonnent leurs actions, mais les milices, qui comptent environ 7000 combattants, sont en colère et, parfois, incontrôlables. L&#8217;une d&#8217;entre elles, connue comme faisant partie d&#8217;Azov, a participé à la prise du village de Marinka et agite un drapeau portant un symbole néonazi ressemblant à une Swastika. &#8220;[Voir Consortiumnews.com &#8220;<a href="https://consortiumnews.com/2014/08/10/nyt-discovers-ukraines-neo-nazis-at-war/">NYT Discovers Ukraine&#8217;s Neo-Nazis at War</a>.&#8221;]
<p>Plus tard, cependant, le Times a publié un article sur la défense par le gouvernement ukrainien du port de Marioupol contre les rebelles ethniques russes, et le bataillon Azov a été considéré comme le dernier bastion de la civilisation luttant contre les barbares à leur porte. De façon remarquable, l&#8217;article a laissé de côté toutes les références aux Swastikas nazis du bataillon Azov. [Voir Consortiumnews.com &#8220;<a href="https://consortiumnews.com/2015/02/11/nyt-whites-out-ukraines-brown-shirts/">NYT Whites Out Ukraine&#8217;s Brown Shirts</a>.&#8221;]
<p>C&#8217;est cette exposition des distorsions de la réalité ukrainienne par les médias américains qui a permis à Consortiumnews de gagner sa place dans cette liste étrange de propagateurs volontaires de « propagande russe » et d&#8217;« idiots utiles ».</p>
<p><b>Les &#8220;fausses informations&#8221; du Washington Post</b></p>
<p>On peut également noter que Consortiumnews a, à plusieurs reprises, fait remarquer que le Washington Post a faussement déclaré comme état de fait que l&#8217;Irak cachait des armes de destruction massive ; mais les rédacteurs ayant approuvé la propagande du Département d&#8217;État, qui mena 4500 soldats américains et des centaines de milliers d&#8217;Irakiens à la mort, n&#8217;ont jamais fait face à leurs responsabilités. [Voir Consortiumnews.com &#8220;<a href="https://consortiumnews.com/2016/04/07/a-media-unmoored-from-facts/">A Media Unmoored from Facts</a>.&#8221;]
<div id="attachment_155472" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/fredhiatt.jpg" rel="attachment wp-att-155472" rel="colorbox[155451]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/fredhiatt.jpg" alt="Fred Hiatt, rédacteur de la page éditoriale du Washington Post, qui a publié comme un fait avéré que l'Irak cachait des stocks d'ADM." width="350" /></a><p class="wp-caption-text">Fred Hiatt, rédacteur de la page éditoriale du Washington Post, qui a publié comme un fait avéré que l&#8217;Irak cachait des stocks d&#8217;ADM.</p></div>
<p>Ironiquement, il faut aussi noter que, samedi, le New York Times, qui a également <a href="https://consortiumnews.com/2016/11/20/nyt-advocates-internet-censorship/">fustigé le thème des &#8220;fausses informations&#8221;</a>, a publié <a href="http://www.nytimes.com/2016/11/25/world/europe/fake-news-donald-trump-hillary-clinton-georgia.html?_r=0">un article relativement responsable</a> révélant comment un important site web de &#8220;fausses informations&#8221; n&#8217;était pas du tout lié à la Russie mais bien à l&#8217;effort entrepreneurial d&#8217;un étudiant géorgien sans emploi qui utilisait un site web à Tbilissi pour gagner de l&#8217;argent en faisant la promotion d&#8217;histoires pro-Trump, vraies ou fausses d&#8217;ailleurs.</p>
<p>Le propriétaire du site web, Beqa Latsabidse, âgé de 22 ans, a déclaré qu&#8217;il avait d&#8217;abord essayé de promouvoir des histoires favorables à Hillary Clinton, mais que cela s&#8217;était révélé non rentable, donc il avait retourné sa veste en publiant des articles anti-Clinton et pro-Trump, vrais ou non.</p>
<p>L&#8217;article de première page du Times a révélé ce qui se passe &#8211; les entrepreneurs qui veulent gagner de l&#8217;argent ont colporté des &#8220;informations&#8221; pro-Trump parce que ce sont elles qui obtiennent des clics et donc les dollars publicitaires. Ce comportement n&#8217;incrimine pas Consortiumnews ou tout autre site web indépendant qui défie la propagande du Département d&#8217;État. (Consortiumnews s&#8217;appuie sur les dons des lecteurs et de certaines ventes de livres pour faire face à son modeste budget de 200 000 $ par an.)</p>
<p>Fusionner ces deux groupes &#8211; sites à but lucratif ne se souciant pas de la vérité et sites de journalisme honnête montrant le scepticisme professionnel envers la propagande du gouvernement, quelle que soit sa source &#8211; est une sorte d&#8217;exemple classique de « fausses informations » encore que dans ce cas le mystérieux site web PropOrNot et The Washington Post vendent de la désinformation.</p>
<p><b>Le journaliste d&#8217;investigation Robert Parry a publié bon nombre d&#8217;articles pour The Associated Press et Newsweek dans les années 1980 à l&#8217;époque de l&#8217;Irangate [appelé aussi Iran-Contra, NdT].</b></p>
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2016/11/27/washington-posts-fake-news-guilt/" target="_blank">Consortium News</a>, le 27/11/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=155467
uri: Le-Washington-Post-promeut-scandaleusement-une-liste-noire-maccarthyst
title:
Le Washington Post promeut scandaleusement une liste noire maccarthyste fournie par un nouveau groupe obscur, par Glenn Greenwald

url:
http://www.les-crises.fr/le-washington-post-promeut-scandaleusement-une-liste-noire-maccarthyste-fournie-par-un-nouveau-groupe-obscur-par-glenn-greenwald/

content:
<blockquote><p>La grave dérive actuelle a commencé environ 2 semaines après l&#8217;élection américaine. Le Washington a ouvert le bal&#8230;</p></blockquote>
<h2>Le Washington Post promeut scandaleusement une liste noire maccarthyste fournie par un nouveau groupe caché et très obscur, par Ben Norton, Glenn Greenwald</h2>
<p>Source : <a href="https://theintercept.com/2016/11/26/washington-post-disgracefully-promotes-a-mccarthyite-blacklist-from-a-new-hidden-and-very-shady-group/" target="_blank">The Intercept</a>, le 26/11/2016</p>
<div id="attachment_155497" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/175646326-article-header.jpg" rel="attachment wp-att-155497" rel="colorbox[155467]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/175646326-article-header.jpg" alt="Photo: BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/Getty" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Photo: BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/Getty</p></div>
<p>Ben Norton, Glenn Greenwald</p>
<p>Le 26 novembre 2016</p>
<p>Le Washington Post de jeudi dernier a fait la promotion des revendications d&#8217;une nouvelle organisation obscure qui salit des dizaines de sites d&#8217;actualités américains qui critiquent la politique étrangère des États-Unis comme étant des « colporteurs de la propagande russe ». <a href="https://www.washingtonpost.com/business/economy/russian-propaganda-effort-helped-spread-fake-news-during-election-experts-say/2016/11/24/793903b6-8a40-4ca9-b712-716af66098fe_story.html">L&#8217;article</a> du journaliste Craig Timberg &#8211; intitulé &#8220;Les experts affirment que la propagande russe aide la diffusion des &#8220;nouvelles fausses&#8221; pendant l&#8217;élection&#8221; &#8211; cite un rapport <a href="http://www.propornot.com/p/home.html">d&#8217;un site internet anonyme appelé PropOrNot</a>, qui affirme que des millions d&#8217;américains ont été trompés cette année par une énorme &#8220;campagne de désinformation&#8221; russe.</p>
<p>Selon ce groupe, la liste des sites propageant la désinformation russe inclue WikiLeaks et le &#8220;Drudge Report&#8221;, ainsi que les sites internet plutôt de gauche qui ont critiqué Clinton comme par exemple &#8220;Truthout&#8221;, &#8220;Black agenda report&#8221;, &#8220;Truthdig&#8221; et &#8220;Naked capitalism&#8221;, mais également les publications libertariennes comme &#8220;Antiwar.com&#8221; et le &#8220;Ron Paul Institute&#8221;.</p>
<p>Cette publication du Washington Post a été une des informations politiques ayant le plus circulé dans les médias sociaux lors des dernières 48 heures, avec des dizaines, peut-être des centaines de journalistes et critiques américains ayant une large portée qui ont déversé cette <a href="https://twitter.com/danpfeiffer/status/802205196516368384">information censée changer la face du monde</a>. C&#8217;était l&#8217;article le plus lu de tout le site web du Post ce vendredi après sa publication.</p>
<p>Pour autant, cet article est rempli d&#8217;allégations imprudentes et non vérifiées, et fondamentalement bâclé par des tactiques journalistiques paresseuses. Il n&#8217;était pas étonnant de découvrir que, comme <a href="https://twitter.com/sheeraf/status/802230504086851584">l&#8217;a souligné</a> Sheera Frenkel de Buzzfeed, &#8220;beaucoup de journalistes se sont contentés de relayer cette histoire.&#8221; Ses énormes défauts parlent d&#8217;eux-mêmes. Mais le Post, mené par son éditeur en chef Marty Baron, a gaiement porté l&#8217;affaire et l&#8217;a agressivement promue.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.30.59.png" rel="attachment wp-att-155498" rel="colorbox[155467]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.30.59.png" alt="capture-decran-2017-01-14-a-15-30-59" width="560" /></a></p>
<p>L&#8217;effort de propagande russe a aidé à la diffusion de fausses informations durant les élections, affirment des chercheurs indépendants</p>
<p>En qualifiant le groupe à l&#8217;origine de ce site web comme &#8220;experts&#8221;, le Post a décrit PropOrNot simplement comme &#8220;un groupe de chercheurs apolitiques avec une expérience dans les domaines de politique étrangère, militaires et technologiques.&#8221; Aucun membre de l&#8217;organisation n&#8217;est nommé. Le directeur exécutif est cité, mais seulement sous condition d&#8217;anonymat, que le Post indique avoir offert au groupe &#8220;pour éviter d&#8217;être visé par des légions de hackers russes expérimentés.&#8221;</p>
<p>En d&#8217;autres termes, les individus derrière ce groupe fraichement créé stigmatisent publiquement des journalistes et des informations comme outils de propagande russes &#8211; <a href="https://twitter.com/ggreenwald/status/802179459994501121">appelant même le FBI à enquêter sur eux au motif d&#8217;espionnage</a> &#8211; en cachant lâchement leur propre identité. Le groupe dont le Post fait la promotion réincarne la toxicité de Joseph McCarthy, mais sans le courage de mettre les noms sur la liste noire. Se faisant l&#8217;écho du sénateur du Wisconsin, le groupe se réfère à la longue collection de sites faisant la propagande russe, comme &#8220;La Liste&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.33.44.png" rel="attachment wp-att-155502" rel="colorbox[155467]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.33.44.png" alt="capture-decran-2017-01-14-a-15-33-44" width="560" /></a></p>
<p>Les références de ce supposé groupe d&#8217;experts sont impossibles à vérifier, étant donné qu&#8217;aucune n&#8217;est fournie ni par le Post, ni par le groupe lui-même. The Intercept a contacté PropOrNot et posé de nombreuses questions à propos de l&#8217;équipe, mais n&#8217;a reçu pour réponse que : &#8220;Nous recevons beaucoup de demandes de commentaires et ne pouvons pas vous répondre aujourd&#8217;hui =)&#8221; avec un smiley souriant. Le groupe d&#8217;ajouter : &#8220;Nous sommes plus de 30 personnes, réparties en équipes, et nous ne pouvons ni confirmer ni infirmer l&#8217;implication d&#8217;une personne en particulier.&#8221;</p>
<p>A ce jour, ils n&#8217;ont fourni aucune autre information à part cela. Comme l&#8217;a écrit Matthew Ingram, du magazine Fortune, <a href="http://fortune.com/2016/11/25/russian-fake-news/">en critiquant l&#8217;article du Post</a>, le compte Twitter de PropOrNot &#8220;<a href="https://twitter.com/propornot">n&#8217;existe que depuis</a> le mois d&#8217;août de cette année. Et un article annonçant le lancement du groupe sur son propre site est daté du mois dernier.&#8221; La requête WHOIS sur le nom de domaine ne renvoie aucun résultat, étant donné que le site web a été enregistré comme privé.</p>
<p>Plus troublant encore, PropOrNot a listé de nombreuses organisations sur son site web comme &#8220;alliées&#8221;, bien que nombre de ces &#8220;prétendues alliées&#8221; ont dit à &#8220;The Intercept&#8221; et se sont plaintes sur les réseaux sociaux qu&#8217;elles n&#8217;ont rien à voir avec le groupe en question et n&#8217;ont jamais entendu parler de lui avant que le Post publie cet article.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.37.35.png" rel="attachment wp-att-155508" rel="colorbox[155467]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.37.35.png" alt="capture-decran-2017-01-14-a-15-37-35" width="560" /></a></p>
<p>Je souligne juste que je n&#8217;avais jamais entendu parler de Propornot avant l&#8217;article du WP et ne les ai jamais autorisés à appeler Bellingcat son &#8220;allié&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.39.46.png" rel="attachment wp-att-155509" rel="colorbox[155467]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.39.46.png" alt="capture-decran-2017-01-14-a-15-39-46" width="560" /></a></p>
<p>Cette histoire du Washington Post devient de plus en plus embarrassante à chaque minute</p>
<p>@ggreenwald Aucun de ceux à qui j&#8217;ai parlé et qui sont listés en tant &#8220;qu&#8217;alliés&#8221; sur leur site n&#8217;a jamais entendu parler d&#8217;eux avant la parution de l&#8217;article du WP</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.41.33.png" rel="attachment wp-att-155510" rel="colorbox[155467]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.41.33.png" alt="capture-decran-2017-01-14-a-15-41-33" width="560" /></a></p>
<p>Je peux le confirmer. Je n&#8217;ai aucune idée de ce qu&#8217;est ce site, ni de qui l&#8217;administre. Pas sûr de comprendre en quoi nous sommes &#8220;alliés&#8221;. Cela a juste l&#8217;air d&#8217;un blogroll</p>
<p>A un moment donné la nuit dernière, après que plusieurs groupes listés comme &#8220;amis&#8221; aient protesté, le groupe a tranquillement changé le titre de ses &#8220;alliés&#8221; en &#8220;projets semblables&#8221;. Quand The Intercept a questionné PropOrNot à propos de cette incohérence par email, le groupe a renvoyé une réponse très concise : &#8220;Nous n&#8217;avons aucun lien institutionnel avec aucune organisation.&#8221;</p>
<p>Dans son article du Post, Timberg n&#8217;a pas inclus de lien vers le <a href="http://www.propornot.com/p/home.html">site web</a> de PropOrNot. Si les lecteurs avaient eu l&#8217;opportunité de visiter le site, il aurait été instantanément évident que ce groupe de soi-disant experts ressemble en fait plus à des colporteurs amateurs, plus proche du cliché propagandiste que d&#8217;une analyse experte, sérieuse et substantielle ; c&#8217;est une démonstration flagrante du biais de la promotion de l&#8217;histoire officielle de l&#8217;OTAN à propos du monde ; et cela prend la direction d&#8217;une douteuse tactique type McCarthy contre un large panel de critiques et de contestataires.</p>
<p>Afin de voir à quel point ce groupe de lâches anonymes est frivole, et même immature – ceux-là même que le Post vénéraient comme des experts sérieux pour fourguer leur histoire &#8211; il suffit de lire un échantillon de leurs tweets récents :</p>
<p>Ohhh, regardez tous ces Poutinistes en colère qui essaient de changer de sujet &#8211; ils ont l&#8217;air tellement fâchés !! C&#8217;est pas mignon ???? Nous ne censurons pas, nous révélons au grand jour.</p>
<p>— PropOrNot ID Service (@propornot) November 26, 2016</p>
<p>Des fascistes, des enculés de fascistes. C&#8217;est contre ça que nous luttons. Involontairement ou pas, ils travaillent pour la Russie. https://t.co/LBp2y19PTv</p>
<p>— PropOrNot ID Service (@propornot) November 22, 2016</p>
<p>Quant à leur refus de s&#8217;identifier, alors qu&#8217;ils accusent des centaines de journalistes américains d&#8217;être loyaux au Kremlin, ou d&#8217;être leurs &#8220;idiots utiles&#8221;, voici leur réponse mature :</p>
<p>Nous envisagerons de révéler nos noms quand la Russie révèlera les noms de ceux à l&#8217;origine de son opération de propagande à l&#8217;Ouest ????</p>
<p>— PropOrNot ID Service (@propornot) November 25, 2016</p>
<p>Le Washington Post devrait être très fier : il a bâti la majeure partie de son histoire sur des assertions non vérifiées, non vérifiables, de cette risible organisation.</p>
<p>L&#8217;une des fonctions essentielles de PropOrNot semble être la compilation d&#8217;une interminable liste noire de sites d&#8217;infos ou politiques qu&#8217;il cherche à souiller comme promoteurs de &#8220;Propagande Russe&#8221;. Dans cette liste noire de supposés diffuseurs de propagande se trouvent inclus des sites indépendants de gauche comme Truthout, Naked Capitalism, Black Agenda Report, Consortium News, et Truthdig.</p>
<p>Sont aussi inclus des sites libertaires comme Zero Hedge, Antiwar.com, et l&#8217;Institut Ron Paul, avec l&#8217;immensément influent site de droite le Drudge Report et le site WikiLeaks. Des blogs d&#8217;extrême-droite, anti-musulmans comme Bare Naked Islam sont aussi qualifiés de porte-parole du Kremlin. En fait, tous ceux qui ne sont pas situés entre la centriste Hillary Clinton et Jeb Bush sont coupables. Sur son compte twitter, le groupe a annoncé un nouveau plugin qui alerte automatiquement l&#8217;utilisateur si le site qu&#8217;il visite a été désigné par le groupe comme un diffuseur de propagande russe.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.42.57.png" rel="attachment wp-att-155511" rel="colorbox[155467]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/Capture-d’écran-2017-01-14-à-15.42.57.png" alt="capture-decran-2017-01-14-a-15-42-57" width="560" /></a></p>
<p>Nous venons de publier la version BETA (très beta) de notre plugin Chrome, qui distingue les domaines que nous avons identifiés</p>
<p>Pour lancer sa théorie, l&#8217;article du Post reprend sans esprit critique l&#8217;affirmation clinquante de PropOrNot que les histoires initiées ou soutenues par la &#8220;campagne de désinformation&#8221; russe ont été vues plus de 213 millions de fois. Malgré qu&#8217;aucune méthodologie n&#8217;ait été fournie ni pour déterminer comment un site mérite de figurer sur la liste noire ni comment ce chiffre a été calculé. Ingram a écrit : &#8220;Comment cette audience a-t-elle été mesurée ? Nous ne le savons pas. Les histoires présentées par ce réseau ont été vues 213 millions de fois, dit-on. Comment le savons-nous ? C&#8217;est peu clair.&#8221;</p>
<p>Probablement, ce nombre impressionnant a été créé en incluant sur ses listes les sites très populaires WikiLeaks, ainsi que le Drudge Report, 3eme site politique le plus fréquenté sur internet. Toutefois cet effrayant chiffre de 213 millions digne de la guerre froide, pour les vues des légendes &#8220;diffusées par les Russes&#8221;, a été repris sans critique par de nombreux et prestigieux acteurs des media, tels que le rédacteur en chef adjoint du New York Times <a href="https://twitter.com/jonathanweisman/status/801968278591721472">Jonathan Weisman</a> et le professeur <a href="https://twitter.com/JYSexton/status/801969911392309248">Jared Yates Sexton</a> &#8211; alors que ces chiffres sont au mieux erronés.</p>
<p>Certains des sites de la liste noire de PropOrNot font effectivement de la propagande russe &#8211; citons Sputnik News et Russia Today, qui ont été créés par le gouvernement russe. Mais beaucoup de ces sites mentionnés sont des sources d&#8217;information indépendants et complètement légitimes qui souvent sont financés par des dons ou des fondations et ont fourni et analysé des informations depuis de nombreuses années.</p>
<p>Le groupe a commis des diffamations flagrantes en traitant de propagandistes du Kremlin des sites d&#8217;infos évidemment légitimes.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/timenaked-440x440.png" rel="attachment wp-att-155512" rel="colorbox[155467]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/01/timenaked-440x440.png" alt="timenaked-440x440" width="560" /></a></p>
<p>Un des exemples les plus flagrants est l&#8217;inclusion de Naked Capitalism, le site de gauche le plus respecté dirigé par le critique de Wall Street Yves Smith. Ce site a été nommé par le Times Magazine <a href="http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2057116_2057343_2057280,00.html">un des 25 meilleurs blogs sur la finance</a> en 2011 et par <a href="https://www.wired.com/2013/08/101signals-business/">Wired Magazine comme un site essentiel à suivre sur la finance</a>, et Smith a été <a href="http://billmoyers.com/segment/yves-smith-and-dean-baker-on-secrets-in-trade/">présenté en tant qu&#8217;invité</a> dans des émissions <a href="http://billmoyers.com/segment/matt-taibbi-and-yves-smith-on-the-follies-of-big-banks-and-government/">comme le PBS show de Bill Moyers</a>. Et ce groupe de lâches anonymes, artistes en diffamation, sont promus par le Washington Post, et les a mis sur la liste noire de la désinformation russe.</p>
<p>Le groupe évite les médias alternatifs comme ceux-ci et à la place recommande aux lecteurs de se fier seulement aux publications favorables à l&#8217;Establishment comme NPR, la BBC, le New York Times, le Wall Street Journal, le Washington Post, BuzzFeed, et VICE. C&#8217;est parce <a href="https://twitter.com/trevortimm/status/802222913936097282">qu&#8217;une grande partie de la définition du groupe</a> pour &#8220;Publication de Propagande Russe&#8221; critique la politique étrangère des USA.</p>
<p>PropOrNot ne détaille pas ses critères, décrit simplement ses méthodes comme &#8220;comportementales&#8221; ou &#8220;sans motivations spéciales.&#8221; C&#8217;est à dire, même si une source d&#8217;information n&#8217;est pas techniquement une publication russe et n&#8217;essaye même pas de soutenir le Kremlin, il est quand même coupable d&#8217;être &#8220;un idiot utile&#8221; s&#8217;il publie du matériel qui, dans un sens, pourrait être commode ou utile pour le gouvernement russe. En d&#8217;autres termes, le site confond la critique envers les gouvernements occidentaux et leurs actions et politiques avec la propagande russe. Les sites d&#8217;infos qui ne font pas écho inconditionnellement aux perspectives pro-OTAN sont accusés d&#8217;être des porte-paroles du Kremlin, même non intentionnellement.</p>
<p>Pendant qu&#8217;ils black-listent des journalistes gauchistes ou libertaires, PropOrNot nie aussi être maccarthiste. En même temps, pourtant, ils appellent le gouvernement des USA à utiliser le FBI et le DOJ [Department of Justice] pour mener des enquêtes officielles contre ces sites web qu&#8217;ils accusent, &#8220;parce que les gens qui font de la propagande pour des oligarchies brutales et autoritaires sont souvent impliqués dans un tas de sales affaires de toutes sortes.&#8221; L&#8217;obscur groupe va même plus loin en clamant que les gens impliqués dans les sites black-listés pourraient &#8220;avoir violé la loi sur l&#8217;espionnage (Espionage Act), la loi sur l&#8217;enregistrement des agents étrangers (Foreign Agent Registration Act), et autres lois en rapport.&#8221;</p>
<p>En résumé : Ils ne sont pas maccarthistes ; Mort à la pensée. Ils veulent juste que de multiples media américains fassent l&#8217;objet d&#8217;une enquête du FBI pour espionnage au nom de la Russie.</p>
<p>QUI EXACTEMENT EST derrière PropOrNot, d&#8217;où sortent-ils leur financement et sont-ils ou non liés à un gouvernement, c&#8217;est un mystère complet. The Intercept a aussi envoyé des requêtes à Craig Timberg, du Post, posant ces questions et demandant s&#8217;il pense que c&#8217;est correct que des sites de gauche comme Truthout soient étiquetés comme &#8220;Propagande Russe&#8221;. Timberg a répondu : &#8220;Je suis désolé, je ne peux pas commenter sur ces histoires que j&#8217;ai écrit pour le Post.&#8221;</p>
<p>Comme c&#8217;est souvent le cas, des journalistes &#8211; qui demandent constamment de la transparence pour n&#8217;importe qui d&#8217;autre- refusent de donner même le niveau le plus basique de transparence pour eux-mêmes. Quand ils sont objets d&#8217;examen minutieux, ils adoptent par réflexe le langage des agences de sécurité nationales les plus secrètes : On ne commente pas sur ce que l&#8217;on fait.</p>
<p>L&#8217;article de Timberg sur la soi-disant ubiquité de la propagande russe est trompeur de bien d&#8217;autres façons. l&#8217;autre expert principal sur lequel repose cet article est  Clint Watts, un camarade du Foreign Policy Research Institute, un think tank pro-occidental qui comprend dans son bureau de conseillers, des personnalités néo-conservatives comme le fameux universitaire orientaliste Bernard Lewis, le <a href="http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2014/04/in-defense-of-empire/358645/">pro-impérialiste</a> Robert D. Kaplan, qui servi au Bureau Politique de la Défense (Defense Policy Board) du gouvernement des USA.</p>
<p>Ce que le Post oublie de mentionner dans son rapport est que <a href="http://www.fpri.org/contributor/clint-watts/">Watts</a>, un de spécialistes sur lesquels il s&#8217;appuie pour ses affirmations, a travaillé avant comme agent spécial pour la Joint Terrorism Task Force (équipe renforcée antiterroriste), et comme officier exécutif de la Military Academy&#8217;s Combating Terrorism Center (Académie militaire et Centre de combat anti-terorristes) des USA. Comme Ingram de Fortune écrivit sur le groupe, c&#8217;est un &#8220;think tank conservateur financé et animé par les partisans de la Guerre froide entre la Russie et les États-Unis.&#8221;</p>
<p>PropOrNot n&#8217;est en aucune façon un observateur neutre. Il appelle activement le Congrès et la Maison-Blanche à travailler avec &#8220;nos alliés européens pour déconnecter la Russie du système de transaction financier SWIFT, à effet immédiat et pour une année entière, comme réponse appropriée à la manipulation des élections par les Russes.&#8221;</p>
<p>En d&#8217;autres termes, ce groupe de lâches qui black-liste &#8211; experts potentiels dans les pages du Washington Post- milite activement pour les gouvernements occidentaux et poussent à prendre des mesures punitives contre le gouvernement russe, et parle et conspue depuis une structure extrêmement idéologique que le Post cache à ses lecteurs.</p>
<p>ENCORE PLUS TROUBLANT que le journalisme de bas étage du Post, c&#8217;est que ce cas soit la tendance la plus large dans laquelle toute théorie de conspiration sauvage ou attaque maccarthiste soit maintenant autorisée dans les discours aux USA tant que cela implique la Russie et Poutine- juste comme il est vrai qu&#8217;il était courant dans les années 50 de lire des histoires sur comment les Russes empoisonnaient les réserves d&#8217;eau des États-Unis, ou infiltraient les institutions américaines. Toute histoire anti-Russie était &#8211; et est encore &#8211; instantanément investie de crédibilité, alors que quiconque questionne sa véracité ou sa basique évidence est l&#8217;objet d&#8217;attaques sur sa loyauté, ou, au mieux, vilipendé comme &#8220;idiot utile&#8221;.</p>
<p>Deux des rapports les plus discrédités de la période électorale illustre ce point : un article du Slate prétendant qu&#8217;un serveur privé a été repéré comme reliant l&#8217;organisation Trump et une banque russe (<a href="https://theintercept.com/2016/11/01/heres-the-problem-with-the-story-connecting-russia-to-donald-trumps-email-server/">ce qui, comme l&#8217;actuelle histoire du Post, a été vendu partout et rejeté par de multiples publications</a>) et un <a href="https://theintercept.com/2016/11/01/heres-the-problem-with-the-story-connecting-russia-to-donald-trumps-email-server/">délire complètement fou de Kurt Eichenwald du Newsweek clamant que Poutine</a> a ordonné à WikiLeaks de trafiqué des emails &#8211; les deux ont été partagés sans critiques et postés sur Twitter par des centaines de journalistes à des milliers de personnes voire plus.</p>
<p>Le Post lui-même &#8211; posant maintenant comme un combattant contre les &#8220;fausses nouvelles&#8221; &#8211; <a href="https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2016/09/12/the-man-who-discovered-cte-thinks-hillary-clinton-may-have-been-poisoned/">publia un article</a> en septembre qui traitait avec le plus grand sérieux l&#8217;affirmation qu&#8217;Hillary Clinton s&#8217;est évanouie le 11/9 parce qu&#8217;elle a été empoisonnée par Poutine. Et cela sans parler de <a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A59824-2004Aug12.html">l&#8217;histoire honteuse</a> pour convaincre les Américains que Saddam construisait de non-existantes armes nucléaires et entretenait une alliance puissante avec al-Qaïda. Comme c&#8217;est souvent le cas, ceux qui le plus souvent alertent les gens sur les &#8220;fausses nouvelles&#8221; en sont souvent eux-mêmes les plus agressifs diffuseurs.</p>
<p>Bien sûr, ce qui arriva ici est l&#8217;essence même des fausses nouvelles. L&#8217;histoire du Post sert les intérêts de nombreuses factions : ceux qui veulent croire que Poutine a volé l&#8217;élection d&#8217;Hillary Clinton ; ceux qui veulent croire qu&#8217;internet et les réseaux sociaux sont de graves menaces qui doivent être contrôlées, contrairement à la vérité objective publiée par les vieux media crédibles ; ceux qui veulent une résurrection de la Guerre froide. Aussi, ceux qui virent les tweets et les articles sur Facebook promotionnant cette histoire du Post cliquaient instantanément, partageaient et promotionnaient l&#8217;histoire sans avoir un iota de réflexion critique, ou sans savoir si cette affirmation était vraie, parce qu&#8217;ils voulaient que cela soit vrai. Ce comportement inclut de nombreux journalistes.</p>
<p>Donc, l&#8217;histoire s&#8217;est répandue en un éclair, comme un incendie ; des dizaines de gens, peut-être des centaines de milliers ou même des millions l&#8217;ont consommée, croyant que c&#8217;était vrai parce que tellement de journalistes et d&#8217;experts leur ont dit que c&#8217;était vrai. Virtuellement, aucun de ces auteurs n&#8217;a passé une seule minute ou une once d&#8217;énergie à chercher si c&#8217;était vrai. Cela leur faisait plaisir de croire que c&#8217;était vrai, alors ils l&#8217;ont appuyé. C&#8217;est l&#8217;essence de la façon dont les fausses nouvelles fonctionnent, et c&#8217;est l&#8217;ultime ironie que l&#8217;histoire du Post a fini par illustrer et propager bien plus de fausses nouvelles qu&#8217;ils n&#8217;en ont dénoncé.</p>
<p>Source : <a href="https://theintercept.com/2016/11/26/washington-post-disgracefully-promotes-a-mccarthyite-blacklist-from-a-new-hidden-and-very-shady-group/" target="_blank">The Intercept</a>, le 26/11/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=152408
title: Complotisme et post-vérité, par François-Bernard Huyghe
uri: Complotisme-et-post-vérité-par-François-Bernard-Huyghe
url: http://www.les-crises.fr/complotisme-et-post-verite-par-francois-bernard-huyghe/
content:
<blockquote><p>À la différence de la plupart des clowns autoproclamés &#8220;experts es complotisme&#8221;, <a href="http://www.huyghe.fr/biographie.htm" target="_blank">François-Bernard Huyghe</a> est un des grands spécialistes français de la chose, et d&#8217;une probité morale exemplaire, comme il l&#8217;a montré durant la guerre d&#8217;Irak en 2003.</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://huyghe.fr/actu_1434.htm" target="_blank">François-Bernard Huyghe</a>, 25-12-2016</p>
<p>Qui ne dénonce le complotisme ? L&#8217;auteur de ces lignes lui a consacré des articles depuis longtemps, démarche qui ne prétend nullement être originale. Donc le complotisme, c&#8217;est mal, c&#8217;est sot, et c&#8217;est surtout le délire de l&#8217;autre (car nous, n&#8217;est-ce pas, nous sommes critiques mais pas paranoïaques&#8230;). Certes.</p>
<p>Le problème est que les thèses complotistes gagnent ce dont témoignent aussi bien les sondages officiels que les tests que chacun peut faire dans son entourage ou sur les réseaux sociaux. Si bien que complotiste est devenu une catégorie commode qui sert à disqualifier le discours présumé populiste, djihadiste, poutinien, anti-système, etc. Ou un moyen de clore le bec à un opposant dans un débat télévisé.</p>
<p>Que peut-on réellement reprocher au théories du complot ? Ils nous semble qu&#8217;elles pèchent par trois aspects (d&#8217;ailleurs inhérent à leur caractère globalisant) :</p>
<p>Faute méthodologique. Les complotistes appliquent un double standard. Dans le discours officiel, ou dans l&#8217;information des mass médias, ils trouvent tout bizarre : drôles de coïncidences, choses qui servent trop les intérêts de X pour tomber par hasard, contradictions dans les faits ou les probabilités, syllogismes et imprécisions des experts interrogés, sources suspectes et engagées, etc. Sur ce point les complotistes ont raison : il ne faut rien tenir pour assuré de ce que l&#8217;on vous dit et vérifier, confronter, analyser&#8230; Les choses se gâtent quand ils n&#8217;appliquent plus du tout les mêmes critères à leurs propres théories alternatives : un photo floue, une vague déclaration d&#8217;un expert supposé, et, hop, on conclut que l&#8217;autre explication (par le pouvoir des Illuminati, les ordres d&#8217;un groupe de financier, ou les manœuvres de la CIA&#8230;) est, elle, avérée&#8230;</p>
<p>Faute philosophique pour ne pas dire métaphysique : croire que le réel est si rationnel que tout est intentionnel. Imaginer qu&#8217;il y a un lieu unique et caché du pouvoir. Attribuer à une poignée d&#8217;hommes la capacité de tromper et de manœuvrer le reste du monde, sans se faire prendre (sauf par quelques esprits lucides qui décryptent) et surtout sans se tromper, se contredire ou jamais échouer. Or le pouvoir (et a fortiori une sorte de pouvoir suprême) n&#8217;est pas un logiciel que l&#8217;on fait fonctionner avec un bouton depuis un poste de commandement unique. Le pouvoir est la résultante de rapports multiples et complexes entre des centres dispersés (d&#8217;autorité, d&#8217;influence, de contrainte, etc.). Et la caractéristique des plans machiavéliens (car il y en a de vrais) est de souvent échouer à cause de la friction ou du brouillard du réel, et surtout du fait de l&#8217;imperfection humaine. Ces serait trop simple. Et peut-être trop beau : il suffirait de s&#8217;emparer de ce centre du pouvoir pour libérer les hommes.</p>
<p>Faute psychologique. Le complotisme tend à tout réduire à la lutte de deux représentations du réel. La fausse, celle qu&#8217;imposeraient les puissants avec leurs complices, les médias, par exemple, et la vraie à laquelle seuls peuvent atteindre les esprits les plus affutés. Ou plutôt, l&#8217;erreur des complotistes est de croire a) que presque tout le monde adhère sans hésitation ni recul au discours idéologique et trompeur et b) qu&#8217;il suffirait de l&#8217;exposer en pleine lumière ce qui était dissimulé pour convaincre et libérer. Affaire de secret à lever, en somme.</p>
<p>Mais si donc il faut lutter contre le complotisme et les dommages qu&#8217;il fait sur les esprits de nos contemporains, encore faut-il le faire de façon non complotiste, et sans reproduire en miroir ses défauts.</p>
<p>Confusionisme : le complotisme est une théorie, donc une grille qui prétend donner une cohérence apparente à des des événements passés et surtout à venir ; il explique (beaucoup trop d&#8217;ailleurs) et cette explication doit être jugé ou vraie ou fausse en fonction des faits. Elle doit surtout être évaluée en fonction des événements qui permettent de la réfuter. Par exemple la thèse selon laquelle le gouvernement du pays X est infiltré par les services du pays Y, est réfutée par le fait que gouvernement X prend des mesures défavorables au pays Y. Mais le complotisme ne s&#8217;appuie pas obligatoirement sur des faits imaginaires ou sur des mensonges flagrants. Démontrer que les partisans, d&#8217;un camp dans une guerre ou une élection par exemple, font de la propagande, s&#8217;appuient sur des documents truqués ou douteux, ou sont prêts à croire n&#8217;importe quoi sur leurs adversaires, c&#8217;est juste rappeler que la nature humaine est constante ou que l&#8217;idéologie existe.</p>
<p>Méta-complotisme ou complotisme au carré. Même en prenant &#8220;complotisme&#8221; au sens le plus large, c&#8217;est-à-dire comme la conviction vague que tout est de la faute de&#8230; &#8211; de la finance, des services impérialistes, d&#8217;une poignée d&#8217;hommes se coordonnant secrètement, rayez la mention inutile-, il ne faut pas attribuer aux dits complotistes des pouvoirs imaginaires, ce serait reproduire leurs pires défauts. Ainsi l&#8217;idée que les service russes aient pu truquer l&#8217;élection américaine, en aidant Wikileaks à accéder à des mails privés du camp Clinton, est d&#8217;une niaiserie qui fait presque regretter les fines analyses des macarthystes pendant la guerre froide. Pas de causalité diabolique, svp.</p>
<p>Auto-légitimation idéologique. Voir des complotistes, des intoxicateurs ou des paranoïaques derrière chaque mouvement d&#8217;opinion anti-système, réduire la critique à la jobardise, et l&#8217;opposition des valeurs à l&#8217;effet de la désinformation, c&#8217;est s&#8217;accorder à bon compte le monopole de la réalité et de la raison. Il n&#8217;y aurait pas d&#8217;alternative aux interprétations dominantes sauf à se faire manipuler par des délirants. Or cette façon de distinguer un parti de la vérité et un parti de l&#8217;irrationnel équivaut à dire qu&#8217;il n&#8217;y a qu&#8217;une interprétation &#8211; ou des variations rationnellement admissibles &#8211; et que l&#8217;adversaire ne peut agir que par sottise ou méchanceté. Donc c&#8217;est la meilleure manière de ne rien comprendre au fait pourtant aveuglant que, si des millions de gens croient aux explications &#8220;alternatives&#8221;, c&#8217;est que le discours des élites ou des médias que l&#8217;on aurait autrefois dit dominants se heurte au scepticisme de masse croissant. S&#8217;il y a tant gens qui vivent dans la post-vérité, comme disent avec mépris les médias anglo-saxons c&#8217;est parce que les dispositifs d&#8217;information qui, par leur omniprésence, leur technicité et leur ampleur devraient nous garantir une vision de la réalité sous tous ses angles, fonctionnent de façon postdémocratique. Si bien que la cacophonie délirante des révélateurs de secrets en lignes et interprètes des plans secret ne fait sans doute qu&#8217;offrir une image inversée de l&#8217;unanimité de ceux d&#8217;en haut.</p>
<p>Source : <a href="http://huyghe.fr/actu_1434.htm" target="_blank">François-Bernard Huyghe</a>, 25-12-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/fb-huyghe.jpg" rel="colorbox[152408]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/fb-huyghe.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=162299
uri: ENTRAIDE-URGENT-Recherches-Relations-Presse-Communication-Twitter
title:
ENTRAIDE : URGENT Recherches Relations Presse / Communication, Twitter, Orga Projet, Fiscaliste, Juristes Droit de la presse / RC

url:
http://www.les-crises.fr/entraide-urgent-recherches-relations-presse-communication-twitter-orga-projet-juristes-droit-de-la-presse-rc/

content:
<p>Bonjour</p>
<p>Nous avons des besoins importants et très urgents pour différents projets</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Nous comptons donc vraiment sur vous&#8230;</strong></span></p>
<h2>Relations Presse / Communication</h2>
<p>Nous avons aussi besoin de 1 ou 2 volontaires se débrouillant bien en com&#8217; presse (rédaction de communiqué etc).</p>
<h2>Twitter</h2>
<p>Nous avons aussi besoin de 1 ou 2 personnes à l&#8217;aise avec Twitter, pour surveiller un peu ce qui se passe sur le nôtre, et ailleurs&#8230;</p>
<h2>Organisateur de projet</h2>
<p>C&#8217;est vaste, mais j&#8217;ai besoin d&#8217;une organisateur de projets, avec un peu de temps, pour un projet précis.</p>
<h2>Fiscaliste</h2>
<p>J&#8217;aurais besoin d&#8217;un petit conseil d&#8217;un fiscaliste&#8230;</p>
<h2>Juristes Droit de la presse et Responsabilité Civile</h2>
<p>Je discuterais bien avec plaisir avec des praticiens du Droit de la presse &#8211; encore plus &#8216;ils veulent nous donner un coup de main. J&#8217;ai déjà un excellent avocat, mais j&#8217;aimerais bien aller plus loin, donc des spécialistes de la Doctrine et de la Jurisprudence seraient bienvenus.</p>
<h2>=&gt; Contact</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">Contactez-nous ici</a> en indiquant <strong>en objet</strong> le sujet sur lequel vous vous proposez&#8230;</p>
<p>Merci d&#8217;avance ! <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>P.S. si on ne répond pas tout de suite, excusez-nous, n&#8217;hésitez pas à re-proposer une 2e fois, c&#8217;est trus dur niveau temps pour moi&#8230; Merci &#8211; on les aura !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" rel="colorbox[162299]"><img class="centered" title="entraide" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" alt="" width="570" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=160655
title: [Vidéo] Gabriel Galice : “Les Américains ont un plan qui est de remodeler le Moyen-Orient”
uri: Vidéo-Gabriel-Galice-Les-Américains-ont-un-plan-qui-est-de-re
url:
http://www.les-crises.fr/video-gabriel-galice-les-americains-ont-un-plan-qui-est-de-remodeler-le-moyen-orient/

content:
<p>Source : <a href="http://www.dailymotion.com/video/x5680l3_gabriel-galice-les-americains-ont-un-plan-qui-est-de-remodeler-le-moyen-orient_news" target="_blank">Daily Motion,</a> <a href="http://www.dailymotion.com/video/x5680l3_gabriel-galice-les-americains-ont-un-plan-qui-est-de-remodeler-le-moyen-orient_news" target="_blank">les-crises</a><span id="video_title" class="font-xl " title="Gabriel Galice : &quot;Les Américains ont un plan qui est de remodeler le Moyen-Orient&quot;">, 24/12/2016</span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-09-à-19.59.48.png" rel="attachment wp-att-160671" rel="colorbox[160655]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-09-à-19.59.48.png" alt="" width="560" /></a></p>
<p>Gabriel Galice, président de l’Institut international de recherches pour la paix à Genève: &#8220;Les Américains ont un plan qui est de remodeler le Moyen-Orient et c&#8217;est un projet de prise du pouvoir&#8221;</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x5680l3" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Gabriel Galice :  </strong>Je voudrais donner 3 dates : 2003, janvier 2003, Georges W Bush décide de remodeler le Grand Moyen-Orient. Le Grand Moyen-Orient ça va du Maroc jusqu&#8217;au Pakistan. Et il attaque l&#8217;Irak, avec les arguments que vous connaissez dont on sait maintenant qu&#8217;ils étaient bidons. Il n&#8217;y avait pas d&#8217;armes de destructions massives.</p>
<p>2006, 19 décembre 2006, Time Magazine, qui n&#8217;est pas un journal pro-russe à ma connaissance, publie un rapport secret sur la Syrie dans le viseur de Bush. &#8220;2006&#8221; !!! C&#8217;est-à -dire 5 ans avant les &#8220;printemps arabes&#8221;. Et il est expliqué comment et pourquoi le gouvernement des Etats-Unis va soutenir les opposants et renverser le gouvernement d&#8217;Assad.</p>
<p>Bon &#8230; prenons acte d&#8217;une ingérence caractérisée avec des moyens &#8230; 1 milliards par an affecté à ça.</p>
<p>Et puis 3ème date :  2011, le Grand Moyen-Orient on continue à le charcuter. Cette fois c&#8217;est la Libye qui tombe. C&#8217;est les français et les britanniques qui se mettent en première ligne et dans cette même période on commence un nouveau programme sur la Syrie du côté des Etats-Unis,  pour armer les combattants.</p>
<p>Voilà quand même des choses qui doivent être rappeler, parce que c&#8217;est pas seulement Poutine qui est dans cette affaire. Poutine est arrivé après, bien après &#8230; sauf qu&#8217;il avait un &#8220;Expression suisse&#8221; depuis les années septante (70). Voilà &#8230;</p>
<p><strong>Animatrice :</strong> Vous nous dites que les grands méchants dans le fond ce sont les Etats-Unis &#8230;</p>
<p><strong>Gabriel Galice : </strong>Je dis que les américains ont un plan qui a été de remodeler le Grand Moyen-Orient, je n&#8217;ai pas entendu une seule fois ce mot dans les commentateurs depuis des mois sur cette question là. Et ce projet c&#8217;est un projet de prise du pouvoir et de faire tomber tous les états qui étaient : baasist, indépendants, tortionnaires on est d&#8217;accord, mais avec un chaos beaucoup plus grand depuis qu&#8217;on a dégommé Saddam, dégommé Kadhafi et qu&#8217;on essaie de dégommer Bachar.</p>
<p>On a effectivement beaucoup plus de morts et beaucoup plus de réfugiés et beaucoup plus de drames humains. Voilà le résultat. Donc il faut quand même que vous soyez cohérents avec vos postulats de départ. Est-ce que vous soutenez ce projet là, ce dessein là, ou est-ce que vous considérez, comme moi je le considère, que toutes les ingérences  ont été négatives. Et quand j&#8217;ai entendu le président Hollande se vanter dans un livre, qui a été écrit par un journaliste français, d&#8217;avoir contourné l&#8217;embargo de l&#8217;Union Européenne, qui interdisait de livrer des armes, je ne sais pas si c&#8217;est vraiment les meilleurs choses qu&#8217;on ait trouvé à faire pour calmer le conflit.</p>
<p>Voilà quelques élément qu&#8217;il faut livrer. C&#8217;est pas &#8220;que&#8221; les américains. C&#8217;est les français, c&#8217;est les britanniques.</p>
<p>Source : <a href="http://www.dailymotion.com/video/x5680l3_gabriel-galice-les-americains-ont-un-plan-qui-est-de-remodeler-le-moyen-orient_news" target="_blank">Daily Motion,</a> <a href="http://www.dailymotion.com/video/x5680l3_gabriel-galice-les-americains-ont-un-plan-qui-est-de-remodeler-le-moyen-orient_news" target="_blank">les-crises</a><span id="video_title" class="font-xl " title="Gabriel Galice : &quot;Les Américains ont un plan qui est de remodeler le Moyen-Orient&quot;">, 24/12/2016</span></p>
<p><strong>Voir aussi  la page  wikipédia de l&#8217;<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_international_de_recherches_pour_la_paix_à_Genève" target="_blank">Institut international de recherches pour la paix à Genève</a></strong></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=161110
title: Revue de presse du 20/02/2017
uri: Revue-de-presse-du-20-02-2017
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-20022017/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[161110]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>La revue de presse, où l&#8217;on ne censure même pas Le Monde. Merci à nos contributeurs.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=162123
title: Allemagne : le gouvernement menace Facebook de lourdes amendes s’il ne supprime pas les intox
uri: Allemagne-le-gouvernement-menace-Facebook-de-lourdes-amendes-s-il
url:
http://www.les-crises.fr/allemagne-le-gouvernement-menace-facebook-de-lourdes-amendes-sil-ne-supprime-pas-les-intox/

content:
<p>Source : 17-12-2016</p>
<p class="text__summary"><strong>A quelques mois des élections fédérales, les politiciens allemands veulent imposer des amendes allant jusqu&#8217;à 500 000 euros à Facebook, si ce dernier ne supprime pas dans les 24h les intox ou posts douteux traitant de politique. </strong></p>
<p>Le président du Parti social-démocrate allemand (SPD), Thomas Oppermann, a affirmé que les géants des réseaux sociaux comme Facebook doivent être obligés de retirer les fausses informations et les posts illégaux dans les 24 heures sous peine d&#8217;amendes allant jusqu&#8217;à <span style="background-color: #ffff00;">500 000 euros.</span></p>
<p>«Facebook n&#8217;a pas eu l&#8217;occasion de régler efficacement la question de la gestion des plaintes elle-même», a déclaré Thomas Oppermann dans une interview accordée au<em> Spiegel</em> le 16 décembre. Par conséquent, «il est nécessaire que les plates-formes dominantes sur le marché, comme Facebook, aient un bureau de protection juridique en Allemagne, disponible 24/7 et 365 jours par an», a-t-il ajouté.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-19-à-11.23.03.png" rel="attachment wp-att-162253" rel="colorbox[162123]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-19-à-11.23.03.png" alt="" width="560" /></a></p>
<p>Les politiciens allemands craignent en effet qu&#8217;un certain discours «haineux» et des fausses informations puissent influencer l&#8217;opinion publique avant les élections fédérales de l&#8217;année prochaine, les partis d&#8217;extrême droite gagnant en popularité sur fond de mécontentement croissant vis-à-vis de la politique migratoire d&#8217;Angela Merkel.</p>
<p>Le parti des chrétiens-démocrates (CDU) de la chancelière Angela Merkel a reconnu dans une déclaration que, bien que les plateformes de réseaux sociaux offrent des «possibilités complètement nouvelles de communication politique», elles comportent également des dangers.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-19-à-11.24.26.png" rel="attachment wp-att-162254" rel="colorbox[162123]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-19-à-11.24.26.png" alt="" width="560" /></a></p>
<p>La CDU a fait savoir le 16 décembre qu&#8217;elle estimait que Facebook et d&#8217;autres réseaux sociaux étaient devenus «de véritables plates-formes de diffusion de fausses informations» et de messages de haine, qualifiant d&#8217;«immense danger», la manipulation des discussions politiques sur le web.</p>
<p>«Les entreprises sont responsables de ce qui se passe sur leurs plateformes. C&#8217;est la raison pour laquelle elles doivent réagir», a souligné Volker Kauder, membre de la CDU.</p>
<p>La loi obligerait ainsi les réseaux sociaux à créer des bureaux pour répondre aux plaintes de personnes qui se sentiraient «outrées» par des messages haineux. «Des sanctions élevées» seraient imposées aux entreprises qui n&#8217;assumeraient pas leur responsabilité, a averti Volker Kauder.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-19-à-11.25.52.png" rel="attachment wp-att-162255" rel="colorbox[162123]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-19-à-11.25.52.png" alt="" width="560" /></a></p>
<p>Le 15 décembre, Facebook avait signalé dans un communiqué que, tout en restant persuadé qu&#8217;il fallait «donner la parole aux gens», la firme de Menlo Park travaillait actuellement sur des mesures sérieuses pour empêcher la propagation de fausses informations sur sa plateforme, y compris «plusieurs façons de rendre plus facile le signalement d&#8217;une intox».</p>
<p>«Nous avons concentré nos efforts sur les canulars identifiés le plus clairement et propagés par les spammeurs pour leur propre intérêt, ainsi que sur l&#8217;engagement à la fois de notre communauté et des organisations tierces», a déclaré la compagnie.</p>
<p>Cependant, parmi ces «sociétés tierces» que Facebook a dénoncées à la police pour des «canulars» et la propagation d&#8217;informations fausses, on trouve notamment le prestigieux <em>Washington Post</em>, qui a récemment admis avoir publié un article basé sur de fausses sources. Deux groupes ukrainiens ouvertement et violemment russophobes ont également été signalés par Facebook aux autorités allemandes.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-19-à-11.27.19.png" rel="attachment wp-att-162256" rel="colorbox[162123]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Capture-d’écran-2017-02-19-à-11.27.19.png" alt="" width="560" /></a></p>
<p>Le ministre allemand de la Justice, Heiko Maas, a déclaré qu&#8217;à l&#8217;heure actuelle, le gouvernement surveillait de près l&#8217;efficacité avec laquelle Facebook supprimait les contenus jugés «illégaux». Selon lui, si les taux de suppression ne progressent pas, des «conséquences juridiques urgentes» pourraient intervenir.</p>
<p>«Nous attendons des améliorations importantes dans la politique de suppression des posts douteux de la part de Facebook», a déclaré Heiko Maas au quotidien <em>Süddeutsche Zeitung</em> le 16 décembre.</p>
<p>Plus tôt cette semaine, le Comité international d&#8217;Auschwitz, organisation de mémoire de l&#8217;holocauste, a accusé Facebook d&#8217;avoir «empoisonné le climat sociétal» en Allemagne et à l&#8217;étranger, avertissant que le traitement bien trop doux infligé au réseau social et l&#8217;arrogance des discours haineux en ligne sont «de plus en plus intolérables et dangereux».</p>
<p>Le discours de haine, y compris les commentaires en ligne, sont punissables en vertu de la loi allemande, qui stipule que la diffusion d&#8217;informations qui encouragent la violence contre les personnes en raison de leur origine ethnique ou religieuse est passible de trois ans de prison.</p>
<p>Source :  17-12-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=161547
title: Défier la kleptocratie de Donald Trump, par Chris Hedges
uri: Défier-la-kleptocratie-de-Donald-Trump-par-Chris-Hedges
url: http://www.les-crises.fr/defier-la-kleptocratie-de-donald-trump-par-chris-hedges/
content:
<p>Source : <a href="http://www.truthdig.com/report/item/defying_donald_trumps_kleptocracy_20170101" target="_blank">Truthdig</a>, le 01/01/2017</p>
<p>Posté le 1er janvier 2017</p>
<p>Par Chris Hedges</p>
<div id="attachment_161555" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Donald_Trump_and_Betsy_DeVos_590.jpg" rel="attachment wp-att-161555" rel="colorbox[161547]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Donald_Trump_and_Betsy_DeVos_590.jpg" alt="" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">La famille de Betsy DeVos, à droite, choisie par le président élu Donald Trump pour secrétaire à l&#8217;éducation, possède une fortune de plus de 5 milliards de dollars. (Andrew Harnik / AP)</p></div>
<p>Les dernières étapes du capitalisme, prédisait Karl Marx, seraient marquées par un capitalisme mondial incapable de se développer et de générer des bénéfices du même niveau. Les capitalistes commenceraient à dévorer le gouvernement avec les structures physiques et sociales qui les soutenaient. La démocratie, le bien-être social, la participation électorale, le bien commun et l&#8217;investissement dans les transports publics, les routes, les ponts, les services publics, l&#8217;industrie, l&#8217;éducation, la protection des écosystèmes et la santé seraient sacrifiés pour alimenter la frénésie des profits à court terme. Ces agressions détruiraient l&#8217;hôte. C&#8217;est l&#8217;étape du capitalisme final que Donald Trump représente.</p>
<p>Trump prévoit de superviser la dernière grande campagne de pillage par les entreprises de l&#8217;Amérique. Ce sera aussi grossier et brutal que le rançonnage des gens désespérés, qui espèrent un miracle face à des emplois sans issue et une dette personnelle ruineuse, qui vont dans les casinos ou dépensent des milliers de dollars pour l&#8217;imposture de l&#8217;Université Trump. Il va tenter de déchaîner une kleptocratie &#8211; le mot vient du grec klépto, signifiant &#8220;voleurs&#8221;, et kratos, &#8220;gouverner&#8221;, donc signifiant littéralement &#8220;gouverner par des voleurs&#8221; &#8211; qui rivalisera avec les kleptocraties menées par Suharto en Indonésie et Ferdinand Marcos dans les Philippines. Non pas que Trump et sa famille utiliseront l&#8217;influence du gouvernement pour augmenter leur richesse, bien que cela se produira certainement à grande échelle ; mais des centaines de milliards de dollars fédéraux seront détournés dans les mains des copains, des banquiers véreux, des entreprises financières immorales et des gestionnaires de fonds d&#8217;investissement scabreux. Les piliers de l&#8217;état libéral seront anéantis.</p>
<p>La seule possibilité pour arrêter la destruction planifiée par l&#8217;équipe de transition Trump est une résistance continue et la désobéissance civile qui créera une pression populaire pour la destitution. C&#8217;est pourquoi je serai à la <a href="https://www.facebook.com/events/2169332969958991/">marche à Washington, D.C.</a>, le 21 janvier et que je parlerai ce soir-là lors d&#8217;un rassemblement avec <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Kshama_Sawant">Kshama Sawant</a> et <a href="http://www.jill2016.com/about">Jill Stein</a>.</p>
<p>Trump est impulsif, ignorant et incompétent. Sa corruption et sa cupidité sont si apparentes qu&#8217;il peut devenir un fardeau et une gêne pour son parti et la nation, ainsi qu&#8217;un danger pour lui-même. Plus il trébuche dans les couloirs inconnus du pouvoir gouvernemental, plus il devient vulnérable. Mais si nous ne sommes pas dans les rues pour tenir le système responsable, il peut s&#8217;accrocher au pouvoir et infliger des dommages importants.</p>
<p>Laurence Tribe, professeur de droit constitutionnel à la Harvard Law School, a soutenu que Trump pourrait être destitué en vertu de la &#8220;clause des honoraires&#8221; de la Constitution. Cette clause interdit à un fonctionnaire fédéral de recevoir d&#8217;une puissance étrangère des objets de valeur qui pourraient compromettre la loyauté exclusive due à la Constitution. Les entreprises internationales de Trump le rendent vulnérable, soutient Tribe, à la pression étrangère des pays où il a des actifs. &#8220;L&#8217;intérêt persistant de Trump dans la Trump Organization et son flux régulier de devises et autres bénéfices provenant de puissances étrangères l&#8217;ont mis en situation de conflit avec la clause des honoraires,&#8221; <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/dec/19/donald-trump-violate-us-constitution-inauguration-day">écrit Tribe dans The Guardian</a>.</p>
<p>Si, cependant, nous subissons une autre attaque terroriste nationale catastrophique ou débutons une nouvelle guerre, le cadre politique dans lequel on peut mettre en examen et poursuivre Trump afin de le destituer de son poste disparaîtra. La rhétorique du Bureau ovale deviendra effrayante. L&#8217;état de sécurité et de surveillance entrera dans l&#8217;hyper espace. Toute dissidence, y compris la simple critique du président, sera attaquée comme aidant nos ennemis. Trump et ses kleptocrates, sous le couvert familier de la sécurité nationale et de la guerre, transformeront d&#8217;énormes sommes d&#8217;argent du gouvernement en biens personnels.</p>
<p>L&#8217;équipe de transition de Trump est occupée à adouber sa coterie de kleptocrates. La nomination de Betsy DeVos (d&#8217;une famille d&#8217;une fortune nette de plus de 5 milliards de dollars) pour devenir secrétaire à l&#8217;éducation signifie qu&#8217;elle supervisera les plus de 70 milliards de dollars dépensés chaque année au ministère de l&#8217;Éducation. DeVos &#8211; la sœur d&#8217;Eric Prince, fondateur de l&#8217;entreprise de sécurité privée <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Nisour_Square_massacre">Blackwater Worldwide</a> &#8211; n&#8217;a aucune expérience directe en tant qu&#8217;enseignante. Elle a promu une série d&#8217;écoles à but lucratif dans le Michigan qui font de l&#8217;argent, mais ont obtenu des résultats scolaires déplorables. Elle considère les bourses comme un outil efficace pour canaliser l&#8217;argent du gouvernement dans les écoles dirigées par la droite chrétienne. Son but est d&#8217;endoctriner, pas d&#8217;éduquer. Elle appelle la réforme de l&#8217;éducation <a href="http://www.nytimes.com/2016/12/13/opinion/betsy-devos-and-gods-plan-for-schools.html?_r=2">un moyen de « faire avancer le royaume de Dieu »</a>. Trump a déjà proposé d&#8217;utiliser 20 milliards de dollars du budget du ministère pour les bourses. Le système américain d&#8217;éducation publique, déjà paralysé par des réductions de budget, sera détruit si Trump et DeVos réussissent.</p>
<p>Le ministère des Anciens Combattants consacre 152,7 milliards de dollars par an pour les allocations aux anciens combattants qui comprennent les soins de santé et le traitement dans les hôpitaux des Anciens Combattants. La semaine dernière, Trump <a href="http://www.nytimes.com/2016/12/28/us/politics/trump-weighs-letting-veterans-opt-out-of-va-medical-care.html">a proposé publiquement de permettre aux anciens combattants</a> d&#8217;utiliser les assurances de santé privée. Le PDG de la Cleveland Clinic, Toby Cosgrove (salaire annuel de 2,3 millions de dollars) est l&#8217;un des candidats favoris à la présidence du département des Anciens Combattants.</p>
<p>&#8220;J&#8217;ai dit que nous devions prendre soin de nos vétérans,&#8221; a déclaré Trump à des reporters mercredi dans sa villégiature de Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride. &#8220;Nous travaillons à améliorer grandement le système pour nos anciens combattants parce qu&#8217;ils sont traités très, très injustement.&#8221;</p>
<p>&#8220;Nous pensons que nous devrions avoir une sorte d&#8217;option public-privé, parce que certains vétérans adorent le département des Anciens Combattants,&#8221; a-t-il ajouté. &#8220;Certainement une option pour avoir un système où les vétérans pourraient choisir tout ou partiellement une assurance privée.&#8221;</p>
<p>Tom Price, un Républicain de la Géorgie (fortune de 13 millions de dollars), a été sélectionné par Trump pour être secrétaire à la Santé et aux Services Sociaux. Il envisage d&#8217;abolir Obamacare. Il a dit qu&#8217;il espère que la Maison-Blanche fasse pression pour la privatisation de Medicare &#8220;dans les six à huit premiers mois&#8221; de l&#8217;administration Trump.</p>
<p>Steve Mnuchin (fortune de 40 million de dollars), un ancien associé de Goldman Sachs et désigné par le nouveau président pour diriger le ministère des Finances, a déclaré à Fox Business que &#8220;désétatiser <a href="https://www.fhfa.gov/SupervisionRegulation/FannieMaeandFreddieMac/Pages/About-Fannie-Mae---Freddie-Mac.aspx">Fannie et Freddie</a>&#8221; est l&#8217;une des dix principales priorités de l&#8217;administration Trump. C&#8217;est aussi l&#8217;objectif déclaré du directeur du budget choisi par Trump, le républicain Mick Mulvaney (fortune personnelle de 3 millions de dollars), un Républicain de la Caroline du Sud.</p>
<p>La privatisation des prêts hypothécaires garantis par le gouvernement permettrait aux institutions financières d&#8217;émettre des titres hypothécaires garantis par le gouvernement. Si les hypothèques échouaient dans le cadre du régime de privatisation, le contribuable paierait la facture. Si c&#8217;est un succès, les banques en obtiendraient le bénéfice. Le plan de privatisation équivaut au plan de sauvetage du gouvernement de 2008 pour les grandes banques. Cela pourrait coûter des milliards de dollars aux contribuables.</p>
<p>Le plus gros pactole est de 2790 milliards de dollars possédé ou dus à la caisse de Sécurité sociale. Les kleptocrates travailleront dur sous Trump pour détourner cet argent dans les mains des marchands et des escrocs de Wall Street. Tom Leppert (fortune personnelle de 12 millions de dollars), l&#8217;ancien maire de Dallas, que Trump devrait nommer à la tête de l&#8217;administration de la Sécurité sociale, soutient évidemment la privatisation de la sécurité sociale et de l&#8217;assurance-maladie. L&#8217;injection de ce type de liquidité dans un marché boursier surchauffé provoquera probablement un effondrement qui fera disparaître peut-être jusqu&#8217;à 40% du fonds de la Sécurité sociale, ce qui la rendrait insolvable.</p>
<p>« Je n&#8217;hésiterai jamais à affronter les problèmes, même la soi-disant &#8220;troisième voie&#8221; de la réforme de l&#8217;administration, » a écrit Leppert au sujet de la privatisation de la Sécurité sociale alors qu&#8217;il faisait campagne pour le Sénat du Texas en 2012. « Parlez à n&#8217;importe quel jeune d&#8217;aujourd&#8217;hui, et il vous dira que la Sécurité sociale et Medicare [programme de santé pour les plus de 55 ans et les jeunes défavorisés, NdT] n&#8217;existeront plus pour leur génération. Pour préserver ces programmes vitaux, nous ne devons surtout rien changer pour les personnes âgées de 55 ans et plus. Ces gens vivent d&#8217;allocations et nous leur avons fait une promesse. Mais pour les travailleurs plus jeunes, nous devons fournir des subventions Medicare pour l&#8217;achat d&#8217;assurances privées, augmenter l&#8217;âge de la retraite, encourager une plus grande épargne-retraite et lancer une initiative de pensions complémentaires pour permettre à chaque américain, pas uniquement aux riches, d&#8217;économiser et d&#8217;investir pour leur retraite. Ne vous méprenez pas &#8211; si nous n&#8217;agissons pas maintenant, ces programmes vont faire faillite. Le simple fait dans ce débat est que les gens qui s&#8217;opposent à la réforme sont ceux qui veulent détruire notre système de droit. »</p>
<p>Il a ensuite appelé à la suppression de Medicare. &#8220;Cela serait progressif dans le temps et n&#8217;affectera pas les plus de 55 ans,&#8221; a-t-il écrit. « Pour les jeunes, lorsqu&#8217;ils atteignent la retraite, ils recevront une subvention du gouvernement fédéral qui leur permettra de contracter des couvertures de santé privées. Ceux qui ont les revenus les plus bas recevront plus de coupons et seraient admissibles à une couverture supplémentaire Medicaid.</p>
<p>Les services sociaux et les programmes gouvernementaux sous Trump vont continuellement se dégrader. Les bénéfices de ceux qui supervisent les fonds privatisés de l&#8217;éducation, de la santé et de la sécurité sociale vont monter en flèche. Cette orgie de prédation &#8211; le rêve du 1% &#8211; s&#8217;accompagnera d&#8217;une plus grande austérité parmi les citoyens, ainsi que de la hausse des coûts personnels pour les soins de santé, les services publics et les services de base, et un asservissement par une dette accablante.</p>
<p>Nous n&#8217;aurons pas un champion au sein de la minorité du parti démocrate au Sénat, dirigée par le sénateur Chuck Schumer, version gominée façon Trump, (fortune personnelle de 700 000 dollars). Schumer siège au Comité des finances du Sénat, dont les membres sont des fidèles bien rémunérés du 1%, et membre du Comité des banques, du logement et des affaires urbaines. Son principal rôle dans le parti a été de recueillir des millions de dollars de Wall Street pour le parti, lui-même et les candidats du parti, y compris son ami et protégé, le <a href="http://www.foxnews.com/us/2016/09/21/new-low-disgraced-dem-anthony-weiner-sorry-after-texts-to-15-year-old-revealed.html">désormais disgracié Anthony Weiner</a>, un ancien membre de la Chambre.</p>
<p>Les donateurs et alliés de Schumer comprennent les magnats des fonds d&#8217;investissement Steven Cohen (fortune de 13 milliards de dollars), John Paulson (8,6 milliards de dollars), Stanley Druckenmiller (4,4 milliards de dollars), Paul Tudor Jones (4,3 milliards de dollars), Paul Singer (2,2 milliards de dollars) et James Chanos (fortune de 1,5 milliard de dollars) et Donald Trump (fortune de 3,7 milliards de dollars).</p>
<p>Schumer est le sénateur tout désigné pour Goldman Sachs, Morgan Stanley et Citigroup. Lehman Brothers et Bear Stearns, avant de s&#8217;effondrer en 2008, ont prodigieusement financé ses campagnes. Schumer s&#8217;est joint aux Républicains en 1999 pour abroger la loi Glass-Steagall, qui avait séparé les banques d&#8217;investissement et commerciales. Cette abrogation a jeté les bases de la crise financière mondiale de 2008. Schumer a voté en faveur du renflouement de Wall Street en 2008. Il a parrainé un amendement interdisant à la Securities and Exchange Commission de superviser les agences de notation telles que Standard &amp; Poor&#8217;s et Moody&#8217;s Investors Service.</p>
<p>Schumer, comme Trump, est accro à sa propre célébrité. Il croit comme Trump que la politique est fondamentalement basée sur les relations publiques. C&#8217;est pourquoi il pressa Bernie Sanders, son nouveau &#8220;chair of outreach&#8221; pour les démocrates au Sénat, de se tenir comme une potiche derrière lui lors de conférences de presse.</p>
<p>L&#8217;Amérique n&#8217;a qu&#8217;un parti politique authentique. C&#8217;est le parti de l&#8217;entreprise. Schumer et Trump sont membres fondateurs. Ils travailleront ensemble &#8211; comme Trump l&#8217;a prédit &#8211; comme un équipage de vieux briscards bien rodé.</p>
<p>L&#8217;analphabétisme de Trump, le manque d&#8217;autodiscipline et la cupidité insatiable sont des tares profondes. Il n&#8217;écoute pas les autres. Il est affligé d&#8217;un ego autodestructeur et un narcissisme débridé. Il ne se soucie pas de la loi. Et il agit habituellement sur impulsion. Mais Trump ne sera pas renversé à moins que nous nous soulevions dans les protestations soutenues pour défier son racisme, la misogynie, la bigoterie religieuse et le pillage injustifié. S&#8217;il est destitué et condamné, il va ralentir, mais pas arrêter, l&#8217;étripage de l&#8217;État de l&#8217;Amérique. Et c&#8217;est, pour l&#8217;instant, probablement notre meilleur espoir pour la nouvelle année.</p>
<p>Source : <a href="http://www.truthdig.com/report/item/defying_donald_trumps_kleptocracy_20170101" target="_blank">Truthdig</a>, le 01/01/2017</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=162383
title: [À vous !] Grand concours Déconex !
uri: À-vous-Grand-concours-Déconex
url: http://www.les-crises.fr/a-vous-grand-concours-deconex/
content:
<p>Je constate que le Décodex a un succès proverbial :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/deconex-3.jpg" rel="colorbox[162383]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/deconex-3.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>20 800 utilisateurs&#8230;</p>
<p>Pour un compte Twitter à 6 millions d&#8217;abonnés et un site internet à 60 millions de visites par mois &#8211; c&#8217;est impressionnant.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/deconex-4.jpg" rel="colorbox[162383]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/deconex-4.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>On a donc entre <strong>1 et 2 utilisateurs du <em>Monde</em> sur 1000</strong> qui ont installé l&#8217;extension MinsitryOfTruth&#8230;</p>
<p>Eh bien un internaute malin (que je ne connais en rien&#8230;) a créé une extension Chrome parodique qui inverse les couleurs du <em>Monde</em> : OpenMind &#8211; que j&#8217;aime bien appeler Déconex&#8230; Pour vous &#8220;assurer que les sites que vous consultez ne sont pas approuvés par <em>Le Monde</em>&#8220;.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/deconex-5.jpg" rel="colorbox[162383]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/deconex-5.jpg" alt="" width="536" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/deconex-7.jpg" rel="colorbox[162383]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/deconex-7.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Tout frais, il a été installé&#8230; 22 fois.</p>
<p>Je trouverais amusant qu&#8217;il grimpe un peu, comme une forme de protestation des Internautes envers ce projet maccarthyste.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>N&#8217;hésitez donc à soutenir notre combat <a href="https://chrome.google.com/webstore/detail/openmind/ngemlnlbbgdachhkieopdjejpjknceaf?hl=fr" target="_blank">en l&#8217;installant, c&#8217;est ici</a></strong> </span>une fois (quitte à le désinstaller tout de suite, après avoir souri &#8211; comme l&#8217;ont fait tant de personnes avec le Décodex) et en lui mettant <strong>5 étoiles</strong>, cela peut-être drôle si ça buzze un peu&#8230;</p>
<p>Allez, ne me laissez pas tomber qu&#8217;on ne bloque pas à 38 installations &#8211; ça les ennuiera plus qu&#8217;une pétition&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><span style="color: #0000ff;"><strong>On les aura !</strong></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/deconex-2.jpg" rel="colorbox[162383]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/deconex-2.jpg" alt="" width="480" /></a></p>
<p>P.S. Rien à voir, ma découverte musicale du jour&#8230;</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/g3D9M5-4tWg" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=162347
uri: Bellingcat-1-Chomsky-Si-vous-courez-après-le-pouvoir-et-les-pr
url: http://www.les-crises.fr/eliot-higgins-bellingcat-l-avenir-du-journalisme/
title:
[Bellingcat 1] Chomsky : “Si vous courez après le pouvoir et les privilèges, ce sera toujours au détriment de la vérité et de la justice.”

content:
<blockquote><p>Début d&#8217;une étude sur Bellingcat, &#8220;l&#8217;avenir du journalisme&#8221;, réalisé pour ce blog par Édouard Vuiart &#8211; un petit jeune plein d&#8217;avenir. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Je la ressors, celle ci ayant été interrompue pour cause d&#8217;attaques par les Décodeurs&#8230;</p></blockquote>
<p>Dossier Eliot Higgins / Bellingcat par Édouard Vuiart</p>
<ol >
<li><span><a href="https://wp.me/p17qr1-Gev" target="_blank">Chomsky : &#8220;Si vous courez après le pouvoir et les privilèges, ce sera toujours au détriment de la vérité et de la justice.&#8221;</a></span></li><p><a href="http://www.les-crises.fr/eliot-higgins-bellingcat-l-avenir-du-journalisme/#rss">Lire la suite</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=160359
title: Samuel Laurent
uri: Samuel-Laurent
url: http://www.les-crises.fr/samuel-laurent/
content:
<p>et dont la qualité du travail l&#8217;oblige à épingler ça au début de son fil Twitter :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-72.jpg" rel="colorbox[160359]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-72.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>À croire qu&#8217;il va bientôt en être réduit à ça :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-71.jpg" rel="colorbox[160359]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/bruno-zeni-71.jpg" alt="bruno-zeni " width="590" /></a></p>
<p>Mais comment on peut avoir cette situation pour un responsable du fact-checking du <em>Monde</em>, <strong>qui devrait être une des personnes les plus respectées de la profession</strong> ?</p>
<p>Mais comment peut-on se faire haïr en vérifiant juste des faits avec rigueur et honnêteté intellectuelle ? Ou alors le type ne fait plus vraiment du fact-cheking&#8230; ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-decodeurs-monde-1.png" rel="colorbox[160359]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-decodeurs-monde-1.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Ah ok, je comprends du coup&#8230;</p>
<p>En plus cette fulgurance, qui montre une sacrée lucidité politique, une belle séparation faits/opinion, et un réel sens des responsabilité quant à l&#8217;image du <em>Monde</em> qu&#8217;il entraine avec lui&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/drogue-3.gif" rel="colorbox[160359]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/drogue-3.gif" alt="" width="480" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/encore-encore.jpg" rel="colorbox[160359]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/encore-encore.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=162588
title: [Tellement prévisible] Le Décodex victime d’un conflit d’intérêts patent avec Doctissimo…
uri: 2017-02-21-
url: http://www.les-crises.fr/tellement-previsible-le-decodex-victime-dun-conflit-dinterets-patent/
content:
<blockquote><p>A priori, le changement est bien confirmé par <em>le Monde</em> &#8211; voir à la fin.</p></blockquote>
<p>J&#8217;attendais patiemment depuis le 1<sup>er</sup> février que le problème se pose ; je ne pensais pas que l&#8217;équipe des <em>Décodeurs</em> en fournirait aussi rapidement un cas aussi flagrant.</p>
<p>N&#8217;y voyez cependant pas un acharnement ou je ne sais quelle &#8220;haine&#8221;, je les respecte, sincèrement ; je suis sûr que la plupart essaient de faire leur boulot au mieux, inquiets des attaques contre leur profession. Hélas, au lieu de penser à améliorer les pratiques de leur profession pour retrouver la confiance du public, ils cherchent à attaquer les attaquants, bien plus nombreux et armés qu&#8217;eux &#8211; <span style="color: #0000ff;">#FatalError</span>.</p>
<p>En fait, ils ont simplement été entraînés dans un sacré &#8220;foirage&#8221; par une Direction qui n&#8217;a clairement pas piloté un sujet hautement sensible. Bref c&#8217;est à eux de voir &#8211; je ne suis pas l&#8217;actionnaire&#8230;</p>
<p>Bon, alors on va faire plus court pour une fois, et sans gifs animés &#8211; je vous ai compris&#8230;  <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Je rappelle que<strong> ce blog n&#8217;est pas un site d&#8217;information</strong>, mais vise simplement à permettre <strong>un travail d&#8217;enquête, de réflexion et d&#8217;échanges collaboratifs</strong>. Vos avis en commentaires sont donc précieux.</p>
<p>Tout le monde connaît <a href="http://www.doctissimo.fr" target="_blank"><em>Doctissimo</em> </a>:</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-18.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-18.jpg" alt="doctissimo " width="500" /></a></p>
<p>Comment a-t-il été classé dans le <em>Décodex-qui-classe-tout</em> le 1<sup>er</sup> février, au lancement ? (N.B. : image reconstituée)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-14.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-14.jpg" alt="doctissimo " width="510" /></a></p>
<h5>Merci aux Décodeurs de me signaler toute erreur ici &#8211; vous avez mon mail&#8230;</h5>
<p><strong>Orange</strong> donc, comme <em>Les-Crises</em> et <em>Rivarol</em>&#8230;  <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f641.png" alt="&#x1f641;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Le 16 février, la joyeuse équipe des <em>Décodeurs</em> a <a href="https://github.com/mtparet/decodex-data/commit/8cfb71673043f9ab98b9731b178d1828e5e55af5" target="_blank">mis à jour son outil maccarthyste</a> (liste des <a href="https://github.com/mtparet/decodex-data/commits/master" target="_blank">mises à jour ici</a> ; à surveiller de près, pour me signaler les futures mises-à-jour importantes), en complétant simplement la description de <em>Doctissimo</em> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-11.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-11.jpg" alt="doctissimo " width="590" /></a></p>
<p>Ils rajoutent donc : &#8220;Créé par deux médecins en 2000,<strong> il a été racheté par le groupe Lagardère en 2008</strong>. Le site précise : « Nos rédacteurs se sont spécialisés dans un domaine de santé mais ne sont pas tous des professionnels de la santé. Tout le contenu santé &#8211; bien-être est<strong> revu et validé par notre rédacteur en chef et notre directeur médical</strong> avant publication. »&#8221;  Ouille, petite boulette d&#8217;avoir oublié que Lagardère était dans l&#8217;histoire&#8230;</p>
<p>Pas grave, ceci ne les arrêtant pas, ils font une autre modification, passant les forums de Doctissimo de gris (catégorie qui signifie qu&#8217;elle ne peut être classée. Le commentaire du Décodex : &#8220;L&#8217;espace de discussion du site Internet <em>Doctissimo</em>, consacré à la santé et au bien-être. Attention : les avis ou conseils partagés dans ces discussions n&#8217;émanent pas forcément de personnes compétentes sur le sujet.&#8221;) <a href="http://www.lemonde.fr/verification/source/les-forums-de-doctissimo/" target="_blank">à rouge</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-12.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-12.jpg" alt="doctissimo " width="590" /></a></p>
<h5>Précision de la description, et passage de 0 (gris, non classé) à 2 (rouge)</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-19.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-19.jpg" alt="doctissimo " width="500" /></a></p>
<p>Et c&#8217;est là que les ennuis ont dû commencer pour eux&#8230;</p>
<p>Car, petit problème, Xavier Niel, le co-propriétaire du <em>Monde</em>, est très proche de <em>Doctissimo</em> (<a href="http://www.clubic.com/pro/actualite-e-business/investissement/actualite-801232-xavier-niel-souhaite-ameliorer-sommeil.html" target="_blank">ici, en mars 2016</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-4.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-4.jpg" alt="doctissimo " width="590" /></a></p>
<p>Et ce matin, <a href="http://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/0211814965505-le-groupe-le-monde-et-doctissimo-lancent-sens-sante-2066549.php" target="_blank">on a appris</a> que <em>Le Monde</em> et <em>Doctissimo</em> lançaient &#8220;un nouveau magazine au croisement de la recherche scientifique, des médecines complémentaires et de l&#8217;art de vivre.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-15.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-15.jpg" alt="doctissimo " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-2.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-2.jpg" alt="doctissimo " width="500" /></a></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Flute alors, que faire ?</strong></span></p>
<p>Eh bien, rien de bien compliqué &#8211; <a href="https://github.com/mtparet/decodex-data/commit/dd22b26bc63ec17a710bbf0c90f5980ac5019904?diff=unified" target="_blank">mise à jour du 21 février à 12h00</a> (de rien pour notre réactivité, c&#8217;est normal, c&#8217;est pour nous un sujet plus important que ce qu&#8217;on pense&#8230;) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-6.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-6.jpg" alt="doctissimo " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-5.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-5.jpg" alt="doctissimo " width="590" /></a></p>
<p>Et hop, depuis aujourd&#8217;hui,<strong> <span style="background-color: #ffff00;"><em>Doctissimo</em> est passé aujourd&#8217;hui <a style="background-color: #ffff00;" href="http://www.lemonde.fr/verification/source/doctissimo/" target="_blank">d&#8217;orange à vert</a> </span></strong>:</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-13.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-13.jpg" alt="doctissimo " width="510" /></a></p>
<blockquote><p>Bien entendu, je n&#8217;accuse personne, c&#8217;est probablement l&#8217;effet du hasard, je n&#8217;en sais rien&#8230;</p>
<p>EDIT : Samuel Laurent a confirmé la chose, mais indiqué que c&#8217;était en effet l&#8217;effet du hasard. Dont acte &#8211; voir plus bas.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-112.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></p>
<p>Forum et site ont été en fait modifiés à près d&#8217;une semaine d&#8217;écart &#8211; le site l&#8217;a été hier.</p></blockquote>
<p>Mais on voit bien que le Décodex crée du coup le soupçon de conflits d&#8217;intérêts, soupçon qui alimente à son tour le dangereux conspirationnisme.</p>
<p>Notez aussi qu&#8217;au passage, ils auraient en plus apparemment<strong> remplacé le lien initial</strong> (je vous le remets) vers les <a href="http://www.has-sante.fr/portail/jcms/r_1504895/en/patients-votre-navigation-sur-les-sites-internet-en-sante" target="_blank"><strong>conseils de bon sens de la Haute Autorité de la Santé</strong></a> (HAS) sur les sites de Santé (qui ne parlait d&#8217;ailleurs pas de <em>Doctissimo</em>) (MERCI aux <em>Décodeurs</em> de nous confirmer ou d&#8217;infirmer ce point, que nous corrigions si besoin) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/doctissimo-22.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/doctissimo-22.jpg" alt="doctissimo " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/doctissimo-20.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/doctissimo-20.jpg" alt="doctissimo " width="500" /></a></p>
<p>lien remplacé, donc, par un <a href="http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2008/02/22/lagardere-active-rachete-53-de-la-societe-doctissimo_1014698_3236.html" target="_blank">&#8220;publi-reportage&#8221; de 2008 du journal <em>Le Monde</em></a> sur le rachat de <em>Doctissimo</em> par <em>Lagardère</em> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/doctissimo-23.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/doctissimo-23.jpg" alt="doctissimo " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/doctissimo-21.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/doctissimo-21.jpg" alt="doctissimo " width="500" /></a></p>
<p>ceci justifiant à lui seul &#8211; on le comprend aisément &#8211; un classement du site <em>Doctissimo</em> en vert, plutôt qu&#8217;un pénible classement orange (sic) issu de la vision de la Haute Autorité de la Santé&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Je me permets de rappeler que dans mon <a href="https://www.les-crises.fr/quand-le-monde-ressuscite-l-index-de-l-eglise-catholique/" target="_blank">billet du 7 février</a> (2 semaines déjà&#8230;) sur le <em>Décodex</em>, j&#8217;alertais bien sur ce point :</p>
<blockquote><p>&#8220;Vu le poids du <em>Monde</em>, cette démarche à la <em>Gault &amp; Millau</em> va surtout désormais <strong>laisser planer le doute en permanence sur l’objectivité de ces médias</strong> [classés verts] : vont-ils faire ou ne pas faire quelque chose pour plaire ou ne pas déplaire au <em>Monde</em> qui pourrait les dégrader en orange (Effet “Perte de ma 3<sup>e</sup> étoile”…).&#8221;</p></blockquote>
<p>Alors quand c&#8217;est vrai, pensez à l&#8217;image désastreuse donnée auprès du public&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-8.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-8.jpg" alt="doctissimo " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-137.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-137.jpg" alt="doctissimo " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-135.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-135.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Je n&#8217;exagérais donc nullement :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodex-decodeurs-humour-13.jpg" alt="decodex-decodeurs-humour " width="590" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/et-c-est-pas-fini.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/et-c-est-pas-fini.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">À demain &#8211; <strong>pour une TRÈS intéressante journée</strong>&#8230;</span></p>
<p>En attendant, <span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>abonnez-vous à mon fil <em>Twitter</em> en soutien svp <a class="ProfileHeaderCard-screennameLink u-linkComplex js-nav" style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;" href="https://twitter.com/OBerruyer">@<span class="u-linkComplex-target">OBerruyer</span></a>&#8230; Merci !</strong></span></p>
<p>P.S. Conformément aux principes en œuvre sur ce blog, cet article <strong>a tenté au mieux</strong> de vérifier ses informations et <strong>a précisé ses sources</strong> (cf. <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/01/23/l-annuaire-des-sources-du-decodex-mode-d-emploi_5067719_4355770.html#4jyboPJJJKwxj8Zo.99" target="_blank">Les principes du <em>Décodex</em></a>). Les erreurs éventuelles y seront, comme d&#8217;habitude, corrigées dès leur signalement. Il serait bien que les <em>Décodeurs</em> confirment, vu qu&#8217;il n&#8217;y aucun historique très clair et facilement accessible de leurs modifications&#8230; On prendra donc ceci au conditionnel dans un premier temps.</p>
<p>P.P.S. : merci au redoutable réseau de surveillance JP pour l&#8217;alerte ! <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<h2>EDIT : La suite sur Twitter, 21/02 au soir :</h2>
<p>EDIT 21h20 : première réaction à chaud de Samuel Laurent.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-26.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-26.jpg" alt="doctissimo " width="500" /></a></p>
<p>Comme je sursaute en voyant ceci :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-110.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-110.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>fidèle à mon habitude, <strong>j&#8217;enquête pour vérifier l&#8217;information</strong> &#8211; tremblant comme d&#8217;autres que <em>les Écho</em>s passent en orange dans le Décodex :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-111.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-111.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>ce qui suscite ces réactions :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-133.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-162782" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-133.jpg" alt="" width="500" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-133.jpg 607w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-133-300x259.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-133-440x380.jpg 440w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-133-116x100.jpg 116w" sizes="(max-width: 607px) 100vw, 607px" /></a></p>
<p>Hmmm, j&#8217;aurais &#8220;manipulé&#8221; ses propos ? À vous de juger. Il poursuit :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-134.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-162781" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-134.jpg" alt="" width="500" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-134.jpg 583w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-134-300x38.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-134-149x19.jpg 149w" sizes="(max-width: 583px) 100vw, 583px" /></a></p>
<p>Heiiiiiiiiiin ? Comment ça accuser de mettre <em>Les Échos</em> en vert ? Et puis ils sont naturellement en vert sur la norme <em>Décodex</em> (=propriété d&#8217;un milliardaire, avec plein de journalistes à carte de presse). Conclusion à partir de ça ?<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-137.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-137.jpg" alt="doctissimo " width="590" /></a></p>
<p>Puis vint cette réponse de Samuel Laurent et mon interrogation :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-27.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/doctissimo-27.jpg" alt="doctissimo " width="500" /></a></p>
<p>Réponse :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-116.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-116.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>Là, je fais chou blanc&#8230; Suite :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-112.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-112.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>Comme je ne suis pas consripstniste, je vais évidemment le croire. Heureux hasard, donc. Dont acte.</p>
<p>Hasard qui montre donc le danger du <em>Décodex</em> , y compris pour l&#8217;image du <em>Monde</em> dans le business.</p>
<p>Voici ses explications :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-113.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-113.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-114.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-114.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>&#8220;Tout&#8221; le site en orange ? La &#8220;semaine dernière&#8221; (oui, pour les forums) alors que c&#8217;était <strong>aujourd&#8217;hui</strong> pour le site ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-126.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-126.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-127.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-127.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-128.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-128.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>Il n&#8217;a pas eu l&#8217;air d&#8217;aimer&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-117.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-117.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>(Je le secoue fortement, certes &#8211; comme il m&#8217;a très fortement secoué, mais je ne pense pas l&#8217;avoir injurié. Si ça a été le cas, je lui présente mes excuses. Ce qui ne doit pas l&#8217;empêcher de répondre sur le fond, sans utiliser des méthodes reischstadtiennes)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-120.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-120.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<h5>Ah, il faut donc remercier maintenant le type qui s&#8217;est ravisé de vous avoir placé avec les reptiliens ?</h5>
<p>Et du lourd :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-121.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-121.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-122.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-122.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>ah, le Décodex, c&#8217;est pour les sans-dents incultes donc ? OK.</p>
<p>M. Laurent, les non-diplômés (le populo&#8221;) savent beaucoup mieux se défendre (comme dans la vie en général) qu&#8217;un sur-diplomé, qui est <strong>la principale cible et victime de votre journal</strong>, puisqu&#8217;il le lui fera, lui, aveuglément confiance :</p>
<blockquote><p>&#8220;La manipulation des élites est encore plus facile que celle des masses.&#8221; [Jean Yanne &#8211; <a href="http://citation-celebre.leparisien.fr/citations/10564" target="_blank">src</a>]</blockquote>
<p>Le créateur de la liste du Décodex s&#8217;y met :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-124.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-124.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>Eh oui, un des plus grands sites français crée une liste de proscription de sites, puis il se rend compte que ça incite les gens à aller les lire&#8230; <span style="color: #0000ff;">#Streisand</span>&#8230;</p>
<p>Amusant, après cette confrontation, Samuel Laurent est encore allé exercer ses prérogatives de police du web (avec de bonnes intentions, je le crois sincère d&#8217;aider les gens à ne pas se tromper). Notez comment il arrive dans une conversation :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-129.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-129.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>Observez bien la fin du court échange :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-130.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-130.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>Gentil donc, mais avec un petit côté :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent.png" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent.png" alt="samuel-laurent " width="350" /></a></p>
<p>non ?  <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>En tout cas, on peut dormir tranquilles :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-123.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-123.jpg" alt="samuel-laurent " width="500" /></a></p>
<p>À suivre&#8230;</p>
<p>P.S. merci de signaler les <a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">coquilles ici svp</a>. Merci.</p>
<p>P.P.S. : Depuis décembre, j&#8217;ai :</p>
<ul>
<li>été diffamé ;</li>
<li>eu à subir des mensonges ;</li>
<li>été sanctionné par eux pour des raisons politiques et idéologiques ;</li>
<li>été placé en catégorie Rouge Décodex &#8211; avec plein de conséquences difficiles ;</li>
<li>été accusé par eux d&#8217;être un menteur (Bruno Zéni inside) ce qui a entraîné les mêmes accusations par d&#8217;autres médias ;</li>
<li>été accusé par eux d&#8217;être une sorte de négateur du drame des Syriens &#8211; que je dénonce depuis 4 ans ;</li>
<li>été accusé d&#8217;être un menteur par un journaliste du <em>Monde</em> qui se trompait ;</li>
<li>été victime, de nouveau, d&#8217;un hack ;</li>
<li>été re-re-diffamé ;</li>
</ul>
<p>Alors <span style="background-color: #ffff00;"><strong>s&#8217;ils imaginent qu&#8217;ils ont un droit quelconque de me mettre sur le grill ou de faire mon procès, ils se trompent beaucoup</strong> </span>&#8211; chacun son métier, et les journalistes seront bien gardés.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/twitter-police-bird.png" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/twitter-police-bird.png" alt="" width="260" /></a></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2012/09/police-de-la-pensee.jpg" alt="" width="250" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-136.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/samuel-laurent-136.jpg" alt="" width="210" /></a></p>
<p>Surtout ceux-ci, dont j&#8217;ai largement montré les pratiques.</p>
<p>Je connais bien ces méthodes utilisées habituellement par les &#8220;complotistes&#8221; (= se fixer sur des détails, détourner l&#8217;attention des sujets majeurs&#8230;) quand je débats avec eux pour tenter de les convaincre de l&#8217;absence de complot ; méthodes souvent utilisées par ces personnes pour ne pas répondre au fond de choses ou détourner l&#8217;attention des accusations leur arrivant dessus. Et <strong>quand on entre dans leur jeu, c&#8217;est sans fin</strong>. On en a ici encore un exemple&#8230;</p>
<p><strong>Je ne dois des réponses qu&#8217;aux lecteurs de ce blog</strong> &#8211; où, je le rappelle,<strong> tout a été public</strong>, et pas sur de petits nombres de lecteurs&#8230; (le dernier qui m&#8217;a posé ce genre de question se fondait sur les analyses de Bruno Zeni)</p>
<p>J&#8217;ai déjà un lot de réponses à faire au billet &#8220;Critiques&#8221;, et beaucoup beaucoup de travail, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>je répondrai aux questions de mes lecteurs plus tard</strong></span> (et les noterai pour y répondre plus tard puis les supprimerai afin de ne pas laisser polluer le fil par des trolls)&#8230;</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Mais c&#8217;est au <em>Monde</em> de répondre d&#8217;abord aux miennes</strong></span> par exemple sur :</p>
<ul>
<li>mon classement en rouge pour des raisons en bonne partie <a href="https://www.les-crises.fr/les-justifications-du-monde-pour-censurer-ce-site-upr-syrie/" target="_blank">politiques ou idéologiques</a> ;</li>
<li>leur intoxication par Bruno Zéni, preuve du manque de soin dramatique dans la <a href="http://www.les-crises.fr/scandale-un-fake-etait-la-source-du-monde-pour-pourrir-ma-reputation-fake-invente-par-bruno-zeni-sur-lemonde-fr/" target="_blank">validation des sources</a> ;</li>
<li>sur le mensonge diffamatoire de M. Laurent à mon encontre sur Twitter (<a href="http://www.les-crises.fr/incroyable-nouvelles-attaques-mensongeres-du-monde-contre-ce-blog/" target="_blank">démonté ici</a>) ;</li>
<li>sur la campagne régulière me ciblant depuis la mi-décembre, alors que je n&#8217;anime qu&#8217;un blog personnel bénévole ;</li>
<li>sur la couverture du <em>Monde</em> de l&#8217;Ukraine, en particulier sur <a href="https://www.les-crises.fr/maidan-2-ans-deja-linformation-sur-lukraine-vue-par-le-monde/" target="_blank">les déclarations de Piotr Smolar</a> sur l&#8217;absence d&#8217;armes à Kiev le jour de la Révolution, ou le silence sur<a href="https://www.les-crises.fr/ukraine-on-en-rirait-presque/" target="_blank"> l&#8217;élection comme Président de l&#8217;Assemblée Nationale Ukrainienne </a>du co-fondateur du parti social-national, très proche de l&#8217;idéologie néo-nazie ;</li>
<li>de l&#8217;absence dans le <em>Monde</em> de l&#8217;information sur l&#8217;opération <a href="https://www.les-crises.fr/regime-change-en-syrie-l-enorme-operation-timber-sycamore/" target="_blank">Timber Sycamore</a> de la CIA en Syrie, issue du <em>New York Times</em>, pourtant largement reprise sur la Planète et en France ;</li>
<li>de l&#8217;absence dans le <em>Monde</em> des propos de Avigdor Lieberman <a href="https://www.les-crises.fr/apres-la-banalisation-de-lislamophobie-une-immonde-parole-faisant-le-jeu-des-antisemites/" target="_blank">faisant le jeu, par leur extrémisme, de la violence subie par nos compatriotes de religion juive</a> ;</li>
<li>etc.</li>
</ul>
<p>Bien à vous tous &#8211; et encore merci pour votre soutien !</p>
<p>On les aura !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Réseaux-sociaux-Aura-Facebook.jpg" rel="colorbox[162588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Réseaux-sociaux-Aura-Facebook.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=161492
title: Les russes arrivent, par Oliver Stone
uri: Les-russes-arrivent-par-Oliver-Stone
url: http://www.les-crises.fr/les-russes-arrivent-par-oliver-stone/
content:
<p>Source : <a href="https://www.facebook.com/TheOliverStone/posts/1376589502365345" target="_blank">Oliver Stone, Facebook</a>, le 29/12/2016</p>
<p><b>Oliver Stone, Facebook, 29 décembre 2016</b></p>
<p>Alors que 2016 touche à sa fin, notre nation se trouve dans une situation profondément instable. Nous sommes incapables de tracer les grandes lignes de notre intérêt national. Est-ce que c&#8217;est l&#8217;emploi et l&#8217;économie, est-ce que c&#8217;est la sécurité nationale, ou bien est-ce d&#8217;assurer la sécurité mondiale, en d&#8217;autres termes d&#8217;agir en tant que gendarmes du monde ?</p>
<p>Le New York Times &#8220;défaillant&#8221; (pour citer Trump) dégénère en une organisation style Washington Post avec sa vision stagnante de Guerre froide d&#8217;un monde des années 50 où l&#8217;on blâme les Russes à propos de presque tout : l&#8217;échec d&#8217;Hillary, la plupart des agressions et des désordres dans le monde, le désir de déstabiliser l&#8217;Europe, etc. En plus, le Times a introduit le problème des &#8220;fausses nouvelles&#8221; pour réaffirmer son rôle problématique en tant que voix dominante de l&#8217;establishment de Washington. Cela est certainement vrai pour le cas du &#8220;piratage&#8221; par la Russie dans l&#8217;élection de 2016 et pour l&#8217;installation de son &#8220;candidat mandchou&#8221; Donald Trump. Apparemment la CIA (à travers divers fonctionnaires du renseignement restés anonymes), le FBI , la NSA, le Directeur du Renseignement National James Clapper (qui a menti notoirement au Congrès sur l&#8217;affaire Snowden), le Président Obama, le DNC (Comité national démocrate), Hillary Clinton, et le Congrès s&#8217;accordent tous à dire que la Russie, et principalement M. Poutine, est responsable.</p>
<p>Le Sénateur John McCain, psychotique et amoureux de la guerre, est certainement derrière ces patriotes, désignant le Président Poutine comme &#8220;un voyou, une brute et un meurtrier et tous ceux qui le décrivent comme autre chose sont des menteurs.&#8221; Il a réellement dit ceci &#8211; l&#8217;homme qui a sciemment choisi Sarah Palin comme vice-présidente en 2008. Et le Times suit en publiant l&#8217;histoire dans toute sa splendeur en page une, clairement en accord avec le point de vue de McCain. Je ne me souviens pas des présidents Eisenhower, Nixon, ou Reagan, dans les jours les plus sombres des années 50 à 80, ayant jamais pointé du doigt un président russe comme cela. Les invectives visaient le régime russe, mais jamais Khrouchtchev ou Brejnev ne reçurent un tel jet de fiel. Je suppose que c&#8217;est une nouvelle forme de diplomatie américaine. Si un jeune noir dans nos cités était tué ou si toute une noce pakistanaise était assassinée par nos drones, est-ce que le président Obama serait désigné comme un meurtrier, une brute, un voyou ? Une telle personnalisation est le signe que notre pensée est malade et se situe bien en dessous de ce que devraient être nos standards.</p>
<p>L&#8217;association des vétérans du renseignement US met en doute les allégations de piratage par la Russie (voir le lien en fin du présent article : &#8220;US Intel Vets Dispute Russia Hacking Claims&#8221;). Cette association comprend l&#8217;ex-réformateur de la NSA Bill Binney, un génie des maths qui a inspiré le personnage joué par Nick Cage dans &#8220;Snowden&#8221;). Il parle là de ce que signifie vraiment &#8220;piratage&#8221;, par opposition à &#8220;fuite&#8221;. Le Times et d&#8217;autres médias dominants ont curieusement éludé tout élément contraire à leur théorie, comme ceux présentés par Craig Murray, ex-ambassadeur et porte-parole de Wikileaks, qui dit qu&#8217;il a reçu l&#8217;information dans un parc de Washington par une personne du parti démocrate qui était dégoutée du comportement du DNC ; Murray l&#8217;a ensuite passée à Wikileaks. C&#8217;était une &#8220;fuite&#8221;, pas un &#8220;piratage&#8221;, et cela me paraît toujours être la source probable de ce scandale (comme je pense que l&#8217;était aussi la fuite &#8220;Sony&#8221; faussement attribuée à la Corée du Nord, mais c&#8217;est une autre question). Et s&#8217;il devait y avoir une véritable enquête, elle pourrait très bien mener à la découverte d&#8217;un &#8220;moment Nixon&#8221; d&#8217;Hillary Clinton. Les bureaux du DNC n&#8217;y étaient manifestement pour rien de bon. Ironiquement, Mme Clinton s&#8217;est d&#8217;abord fait un nom comme enquêteuse sur le Watergate. Regardez l&#8217;article de Mark Ames, &#8220;Le Site Derrière la Liste Noire maccarthyste&#8221;, traquant cette malhonnêteté jusqu&#8217;au journaliste du Washington Post Craig Timber.</p>
<p>Je me souviens bien des années 50, quand les Russes étaient supposés être dans nos écoles, au Congrès, au Département d&#8217;État : selon beaucoup de supporters de Eisenhower/Nixon, ils étaient sur le point d&#8217;envahir notre pays sans sérieuse opposition (et on me dit paranoïaque !). Ce furent ces mêmes médias qui insistèrent sur notre nécessité d&#8217;aller au Vietnam défendre nos libertés contre les communistes, à plus de 9000 kms. Et après que la Peur Rouge eut finalement disparu pour de bon en 1991, rappelons-nous que cela ne s&#8217;est jamais terminé. Cela devint Hussein en Irak, avec ses armes de destruction massive, et le discours sur le &#8220;champignon atomique&#8221;. Cela devint le Démon, aussi vrai que le procès des sorcières de Salem. Cela fut Kadhafi en Lybie, et puis Assad en Syrie. En d&#8217;autres termes, comme une prophétie orwellienne, c&#8217;est sans fin, et je vous garantis que cela ne finira jamais &#8211; à moins que nous, le peuple, nous qui pensons encore par nous-mêmes dans cette question essentielle, puissions dire &#8220;Assez&#8221; de cette diabolisation. &#8220;Assez, partez,&#8221; et que nous puissions leur rire au nez.</p>
<p>Bien sûr, le noyau dur NYT/WaPo publie rarement nos sérieuses contestations et donc nous trouvons refuge dans les médias alternatifs comme The Nation, Consortiumnews, The Intercept, Naked Capitalism, Counterpunch, Zero Hedge, Antiwar.com, Truthdig, Common Dreams, etc. Je pense alors que nous avons été tout-à-fait choqués (mais pas surpris) quand nous avons vu récemment 200 sites web listés comme outils du Kremlin (WaPo, 24 novembre, &#8220;L&#8217;effort de propagande russe a aidé à répandre des &#8220;fausses nouvelles&#8221; durant les élections&#8221;).</p>
<p>Mon dieu, le fantôme d&#8217;Izzy Stone est de retour depuis les années 50 [Izzy Stone était un journaliste américain des années 50 connu pour sa rigueur et son professionnalisme, NdT] et aussi celui de Tom Clancy depuis les années 80 ! De faux thrillers sont maintenant écrits sur les Russes piratant les élections. Ça fera du fric et des séries TV. Je n&#8217;avais jamais lu de telles saletés hystériques dans le New York Times (appelez ça &#8220;fausses nouvelles&#8221;), dans lequel les éditoriaux sont devenus de dangereuses diatribes sur les supposés crimes russes, beaucoup d&#8217;eux supposément écrits par Serge Schmemann, un de ces idéologues qui cherchent encore des russes sous son lit la nuit ; on les appelait &#8220;les Russes blancs&#8221; dans le temps et comme les Cubains de droite à Miami, ils étaient incapables de vivre sans ces vieilles rancœurs. Schmemann est de toute évidence au sommet du bureau d&#8217;édition du NYT. Ce type de pensée a clairement influencé le Pentagone et beaucoup de déclarations de nos généraux, puis a envahi les reportages des MSM [Mainstream Medias, médias dominants, NdT]. Quand une pensée de groupe unique contrôle le débat national, cela devient vraiment dangereux. Dans cet esprit, je donne des liens vers un nouveau groupe de textes cruciaux et de qualité, qui démontrent bien la médiocrité actuelle des médias dominants.</p>
<p>Autant je peux être en désaccord avec Donald Trump (et je le suis), autant il est désormais la cible numéro un de la propagande des médias dominants &#8211; jusqu&#8217;à ce qu&#8217;il se jette sur la piste anti-Kremlin à cause de faux renseignements ou de malentendus concoctés par la CIA. Puis je crains qu&#8217;il commence à se battre contre les Russes avec son impétuosité habituelle, et il ne faudrait pas longtemps avant qu&#8217;une situation de guerre contre la Russie soit déclarée. Je n&#8217;ai alors aucun doute que notre armée sur-financée (10$ investis pour 1 seul en Russie) n&#8217;aura AUCUN sens contre un pays qui croit maintenant (avec le plus grand arsenal de l&#8217;OTAN à ses frontières depuis Hitler et la Seconde Guerre mondiale) que les États-Unis sont assez fous pour préparer une attaque préventive. Dans son analyse intitulée &#8220;Le Besoin de Tenir l&#8217;Arabie saoudite Responsable&#8221;, Robert Parry souligne que ce conflit a ironiquement débuté au cours des années 1980 avec les néoconservateurs qui ont défini l&#8217;Iran comme le premier parrain du terrorisme mondial. La manière dont cela nous a conduits au chaos présent est une analyse brillante qui est inconnue du public américain.</p>
<p>Je vous incite vivement à lire les articles suivants et rester calme dans vos pensées. Cependant, faites en usage d&#8217;une certaine manière. Je crois à ce que le Dalaï-lama affirme : chacun d&#8217;entre nous, et même simplement par la prière, peut apporter quelque chose pour améliorer ce monde. Je n&#8217;aurais jamais pensé me trouver moi-même en train de prier pour le sang-froid d&#8217;un Donald Trump. Vous souvenez-vous de l&#8217;Iliade ? Comme Homère le raconte, les dieux planeraient chaque jour au-dessus des batailles et décideraient du résultat, des morts et des survivants. Les dieux écoutent-ils encore ?</p>
<p>&#8220;La fabrication de la Russie comme l&#8217;Ennemi&#8221; de Robert Parry, Consortiumnews</p>
<p><a href="http://bit.ly/2hz4jTI">http://bit.ly/2hz4jTI</a></p>
<p>&#8220;Un autre échec des médias: l&#8217;histoire des hackers russes&#8221; de Joe Lauria, Consortiumnews</p>
<p><a href="http://bit.ly/2hmndK4">http://bit.ly/2hmndK4</a></p>
<p>&#8220;Arrêtons le coup d&#8217;État de la CIA&#8221; de Justin Raimondo, Antiwar.com</p>
<p><a href="http://bit.ly/2hgka9c">http://bit.ly/2hgka9c</a></p>
<p>&#8220;Le Besoin de Tenir l&#8217;Arabie saoudite Responsable&#8221; de Robert Parry, Consortiumnews</p>
<p><a href="http://bit.ly/2ifNRZ3">http://bit.ly/2ifNRZ3</a></p>
<p>&#8220;Les vétérans du renseignement américain contestent les déclarations sur les hackers russes&#8221; de Ray McGovern, Consortiumnews</p>
<p><a href="http://bit.ly/2gB2yWo">http://bit.ly/2gB2yWo</a></p>
<p>&#8220;Le site derrière la liste noire maccarthyste du Washington Post&#8221; de Mark Ames, Naked Capitalism</p>
<p><a href="http://bit.ly/2goUVT5">http://bit.ly/2goUVT5</a></p>
<p>&#8220;Un été amer pour les Néocons&#8221; de Robert Parry, Consortiumnews</p>
<p><a href="http://bit.ly/2imXXVb">http://bit.ly/2imXXVb</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/15726863_1376587185698910_8551700140795189569_n.jpg" rel="attachment wp-att-161529" rel="colorbox[161492]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/15726863_1376587185698910_8551700140795189569_n.jpg" alt="" width="560" /></a></p>
<p>Source : <a href="https://www.facebook.com/TheOliverStone/posts/1376589502365345" target="_blank">Oliver Stone, Facebook</a>, le 29/12/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142310
uri: Exclusif-Yahoo-a-secrètement-surveillé-les-emails-de-ses-clients-p
title:
Exclusif : Yahoo a secrètement surveillé les emails de ses clients pour les services de renseignement américains, par Joseph Menn

url:
http://www.les-crises.fr/exclusif-yahoo-a-secretement-surveille-les-emails-de-ses-clients-pour-les-services-de-renseignement-americains-par-joseph-menn/

content:
<p>Source : <a href="http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN1241YT" target="_blank">Reuters</a>, le 04/10/2016</p>
<div id="attachment_142335" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/image.jpg" rel="attachment wp-att-142335" rel="colorbox[142310]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/image.jpg" alt="Yahoo a scanné secrètement des emails pour les renseignements US" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Yahoo a scanné secrètement des emails pour les renseignements US</p></div>
<p>Par Joseph Menn | SAN FRANCISCO</p>
<p>L&#8217;an dernier Yahoo a secrètement mis en service un logiciel personnalisé destiné à rechercher dans tous les emails entrants de ses clients des informations spécifiques fournies par les responsables du renseignement américain, selon des gens familiers avec le sujet.</p>
<p>La société s&#8217;est conformé à une exigence classifiée du gouvernement des États-Unis pour le contrôle de centaines de millions de comptes mail chez Yahoo, sur ordre de la NSA ou du FBI, ont déclaré trois anciens employés et une quatrième personne au courant des événements.</p>
<p>Certains experts de la surveillance ont déclaré que c&#8217;est le premier cas connu d&#8217;une société Internet américaine acceptant la demande d&#8217;une agence de renseignement de contrôler tous les messages entrants, par opposition à l&#8217;examen habituel des messages stockés ou le contrôle d&#8217;un petit nombre de comptes en temps réel.</p>
<p>On ne sait pas quelle est l&#8217;information recherchée par les responsables du renseignement, mais seulement qu&#8217;ils demandaient à Yahoo de rechercher des ensembles de caractères. Cela pourrait signifier une phrase dans un e-mail ou une pièce jointe, selon les mêmes sources qui ne veulent pas être identifiées.</p>
<p>Reuters n&#8217;a pas pu déterminer quelles données Yahoo peut avoir éventuellement remises, et si les responsables du renseignement avaient fait ce genre de demande à d&#8217;autres fournisseurs en dehors de Yahoo.</p>
<p>Selon deux anciens employés, la décision de la directrice générale de Yahoo Marissa Mayer d&#8217;obéir à la directive a perturbé certains cadres supérieurs, et a conduit en juin 2015 au départ du responsable en chef de la sécurité de l&#8217;information Alex Stamos, qui détient maintenant le poste de haute sécurité à Facebook Inc.</p>
<p>« Yahoo est une société respectueuse des lois, et qui se conforme aux lois des États-Unis, » a indiqué la compagnie dans un bref communiqué en réponse aux questions de Reuters sur la demande. Yahoo a refusé tout autre commentaire.</p>
<p>Par l&#8217;intermédiaire d&#8217;un porte-parole de Facebook, Stamos a refusé une demande d&#8217;entrevue.</p>
<p>La NSA a soumis la question au Bureau du directeur du renseignement national, qui a refusé de commenter.</p>
<p>La demande de recherche dans les comptes mail de Yahoo est arrivée sous la forme d&#8217;un décret classifié envoyé à l&#8217;équipe juridique de la société, selon les trois personnes familières avec le sujet.</p>
<p>Il est bien connu que les entreprises américaines de téléphone et d&#8217;internet doivent remettre des masses de données clients aux agences de renseignement. Mais certains anciens responsables du gouvernement et des experts de surveillance privés ont dit qu&#8217;ils n&#8217;avaient jamais vu une telle demande de collecte massive de données web en temps réel au point que cela a nécessité la création d&#8217;un nouveau logiciel informatique.</p>
<p>« Je n&#8217;avais jamais vu ça, une écoute en temps réel sur un &#8220;sélecteur&#8221;, » déclare Albert Gidari, un avocat ayant représenté les compagnies de télécommunications sur les problèmes de surveillance pendant 20 ans, avant de rejoindre cette année l&#8217;Université de Stanford. Un sélecteur se réfère à un terme de recherche utilisé pour aller directement vers une information spécifique.</p>
<p>&#8220;Il serait vraiment difficile pour un fournisseur de faire cela,&#8221; ajoute-t-il.</p>
<p>Selon les experts, il est probable que la NSA ou le FBI aient approché d&#8217;autres compagnies internet avec les mêmes exigences, puisqu&#8217;évidemment ils ignoraient quels comptes de courrier électronique étaient utilisés par la cible. La NSA fait habituellement des demandes de surveillance intérieure via le FBI, rendant difficile à déterminer quelle agence recherche l&#8217;information.</p>
<p>Google d&#8217;Alphabet Inc. et Microsoft Corp, deux fournisseurs majeurs de services de courrier électronique aux USA, ont séparément déclaré mardi qu&#8217;ils n&#8217;avaient pas procédé à de telles recherches de messages.</p>
<p>« Nous n&#8217;avons jamais reçu une telle demande, mais si ça avait été le cas, notre réponse aurait été simple : &#8220;pas question&#8221;, » a déclaré un représentant de Google.</p>
<p>Un représentant de Microsoft a déclaré : &#8220;Nous n&#8217;avons jamais mis en place d&#8217;analyse, en secret, du trafic du courrier électronique, ainsi qu&#8217;on l&#8217;a rapporté aujourd&#8217;hui à propos de Yahoo.&#8221; La compagnie a refusé tout commentaire sur l&#8217;existence d&#8217;une demande similaire.</p>
<p><b>DEFIER LA NSA</b></p>
<p>Selon les lois incluant les amendements de 2008 à la loi sur la Surveillance et le Renseignement à l&#8217;étranger (FISA), les agences de renseignement peuvent demander aux compagnies de télécommunication de fournir les données clients pour aider aux efforts de récolte de renseignements extérieurs pour un ensemble de raisons, y compris la prévention des attaques terroristes.</p>
<p>Les révélations de l&#8217;ancien opérateur à la NSA Edward Snowden et d&#8217;autres ont mis à jour l&#8217;étendue de la surveillance électronique et conduit les autorités américaines à réduire légèrement certains programmes, en partie pour protéger les droits de la vie privée.</p>
<p>Des sociétés telles que Yahoo ont contesté une certaine surveillance classifiée devant la Foreign Intelligence Surveillance Court, un tribunal secret.</p>
<p>Certains experts de la FISA ont déclaré que Yahoo aurait pu essayer de combattre la demande de l&#8217;année dernière pour au moins deux raisons : l&#8217;ampleur de la directive et la nécessité d&#8217;écrire un programme spécial pour rechercher les e-mails en transit de tous les clients.</p>
<p>Apple a fait valoir un argument similaire plus tôt cette année quand il a refusé de créer un programme spécial pour décrypter un iPhone chiffré utilisé en 2015 pour le massacre de San Bernardino. Le FBI a laissé tomber le cas après avoir débloqué le téléphone avec l&#8217;aide d&#8217;un tiers, donc il n&#8217;y a pas eu de précédent.</p>
<p>« Il est profondément décevant que Yahoo ait refusé de contester cet ordre de surveillance par balayage, parce que les clients comptent sur les entreprises technologiques pour porter en justice ces nouvelles exigences d&#8217;espionnage, » a déclaré Patrick Toomey, un avocat de l&#8217;American Civil Liberties Union, dans un communiqué.</p>
<p>Certains experts de la FISA ont défendu la décision de Yahoo d&#8217;obtempérer, estimant que rien n&#8217;interdisait au tribunal de demander une recherche sur un terme spécifique plutôt que sur un compte spécifique. Ce qu&#8217;on appelle la collecte de masse « en amont » chez les opérateurs de téléphonie basée sur le contenu a été jugée légale, ont-ils déclaré, et la même logique pourrait s&#8217;appliquer aux messageries des entreprises du Web.</p>
<p>Alors que les entreprises technologiques parviennent mieux à chiffrer les données, elles sont susceptibles de faire face à plus de telles demandes des agences d&#8217;espionnage.</p>
<p>L&#8217;ancien directeur juridique de la NSA Stewart Baker affirme que les fournisseurs de messagerie « ont le pouvoir de chiffrer tout cela, ce qui leur donne la responsabilité supplémentaire de faire une partie du travail qui était fait par les agences de renseignement. »</p>
<p><b>UN PROGRAMME SECRET DE SIPHONNAGE</b></p>
<p>Mayer et d&#8217;autres dirigeants ont finalement décidé l&#8217;année dernière de se conformer à la directive plutôt que de la combattre, en partie parce qu&#8217;ils pensaient qu&#8217;ils allaient perdre, ont déclaré les personnes connaissant bien l&#8217;affaire.</p>
<p>En 2007, Yahoo avait combattu une demande de la FISA d&#8217;effectuer des recherches sur des comptes de messagerie spécifiques sans mandat approuvé par le tribunal. Les détails de l&#8217;affaire restent secrets, mais un avis publié partiellement expurgé a montré que l&#8217;action de Yahoo a échoué.</p>
<p>Certains employés de Yahoo étaient fâchés de la décision de ne pas contester le dernier décret et pensaient que la société aurait pu l&#8217;emporter, selon les sources.</p>
<p>Ils étaient aussi mécontents que Mayer et le directeur juridique de Yahoo Ron Bell n&#8217;aient pas impliqué l&#8217;équipe de sécurité de l&#8217;entreprise dans le processus, au lieu de demander aux ingénieurs de Yahoo d&#8217;écrire un programme destiné à siphonner les messages contenant la chaîne de caractères recherchée et les stocker pour les récupérer à distance, selon les sources.</p>
<p>Les sources ont dit que le programme a été découvert par l&#8217;équipe de sécurité de Yahoo en mai 2015, quelques semaines après son installation. L&#8217;équipe de sécurité a d&#8217;abord pensé que c&#8217;était l&#8217;œuvre de hackers.</p>
<p>Lorsque Stamos a découvert que Mayer avait autorisé le programme, il a démissionné en tant que chef de la sécurité de l&#8217;information et a dit à ses subordonnés qu&#8217;il avait été écarté d&#8217;une décision qui nuisait à la sécurité des utilisateurs, selon les sources. En raison d&#8217;un défaut de programmation, il leur a dit que des hackers auraient pu accéder aux e-mails stockés.</p>
<p>Quand Stamos annonça en juin 2015 qu&#8217;il avait rejoint Facebook, il n&#8217;a mentionné aucun problème avec Yahoo. (<a href="http://bit.ly/2dL003k">bit.ly/2dL003k</a>)</p>
<p>Autre incident, Yahoo a déclaré le mois dernier que des hackers « financés par un État » avaient eu accès à 500 millions de comptes clients en 2014. Ces révélations ont porté un nouveau regard sur les pratiques de sécurité de Yahoo, alors que la société tente de finaliser un accord pour vendre son activité de base à Verizon Communications Inc pour 4,8 milliards de dollars.</p>
<p>(Reportage de Joseph Menn, rédigé par Jonathan Weber et Tifany Wu)</p>
<p>Source : <a href="http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN1241YT" target="_blank">Reuters</a>, le 04/10/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=163076
title: Charlot ministre de la vérité, par Frédéric Lordon
uri: Charlot-ministre-de-la-vérité-par-Frédéric-Lordon
url: http://www.les-crises.fr/charlot-ministre-de-la-verite-par-frederic-lordon/
content:
<p>Source : <a href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite" target="_blank">Le Monde diplomatique, Frédéric Lordon</a>, 22-02-2017</p>
<div id="attachment_163223" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/lordon-decodex-890-879d9.png" rel="attachment wp-att-163223" rel="colorbox[163076]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/lordon-decodex-890-879d9.png" alt="" width="250" /></a><p class="wp-caption-text">One of the best toy traffic lights ever manufactured (l’un des plus beaux jouets représentant un feu de circulation jamais fabriqué).<br />cc tomovox</p></div>
<p><span class="mot-lettrine"><span class="lettrine">A</span>dmettons</span>-le : au début on n’a pas voulu y croire. Lorsque le 3 janvier on a entendu Samuel Laurent, « décodeur » en chef au <i>Monde</i>, annoncer <i>« une innovation technologique</i> (<a id="nh1" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb1" rel="footnote">1</a>)<i> »</i>conçue pour défaire la post-vérité, on s’est dit que c’était trop beau pour être vrai. Mais l’époque dispense sans compter, et il faut désormais tenir pour acquis qu’elle est capable de tout. La suite a prouvé combien. Il y a d’abord ce nom grotesque, Decodex, qui fait surtout penser aux collants bleus de Fantômas ou bien au manteau noir de Judex — et donne irrésistiblement envie d’avoir accès aux minutes du brainstorming, qu’on imagine quelque part entre Veritator, Orthofact et Rectifias. Il y a surtout une trouvaille dont on ne sait plus s’il faut l’assimiler au geste d’une performance artistique ou au comique du cinéma muet. Construire la machine à gifles et s’y attacher la tête dans l’ouverture, Buster Keaton ou Charlot n’auraient sans doute pas fait mieux. C’est que les génies du décodage se sont fabriqué pour longtemps des journées difficiles. Comme de juste, pas une des (nombreuses) traces de pneu de la presse « crédible » labellisée « vert » ne leur sera épargnée, immanquable avalanche dont les effets sur la santé nerveuse du chef décodeur sont déjà constatables sur les réseaux sociaux. Et chaque fois que le ministère de la vérité proteste de ses justifications doctrinales, c’est derechef pour faire tourner à plein régime la turbine à claques.</p>
<h3 class="h3 spip">L’hôpital, la charité</h3>
<p>Pour son malheur en effet, il n’est pas une de ses phrases qui ne puisse aussitôt lui être retournée. On se souvient de Katherine Viner, éditorialiste-philosophe de la post-vérité au <i>Guardian</i> qui, voulant faire porter le chapeau à Facebook, « conceptualisait » les « bulles de filtre » sans s’apercevoir que la définition qu’elle en donnait s’appliquait à merveille à la presse mainstream : un univers clos qui ne se nourrit que de pensée confirmante sans jamais ni accueillir ni faire entendre le moindre bruit contradictoire sérieux. Si Samuel Laurent est visiblement plus à son affaire dans le code que dans la théorie, ça ne l’empêche pas d’essayer lui aussi. Il aurait eu tort de se gêner, les produits de la ferme sont de première qualité : <i>« Plus on est dans le domaine de la croyance et du religieux, plus c’est difficile de faire changer d’avis quelqu’un, parce qu’il y croit, il a basé sa structure mentale là-dessus</i> (…) <i>C’est compliqué de se battre contre des gens qui sont déjà convaincus</i> (<a id="nh2" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb2" rel="footnote">2</a>)<i> »</i>. Et c’est tellement vrai.</p>
<blockquote class="exergue"><p>La neutralité journalistique est au choix une ânerie sans nom ou une parfaite hypocrisie.</p></blockquote>
<p>Par exemple, le type qui déclare avec un regard fixe un peu inquiétant que <i>« Jean-Claude Juncker s’efforce de taxer les multinationales, de faire la chasse aux paradis fiscaux et d’avoir une gestion politique — comprendre de gauche — des politiques budgétaires »</i> est clairement à jour de sa cotisation aux Raëliens ou bien s’est fait refiler du gâteau au shit par des Hare Krishna. Ici les analyses de Samuel Laurent n’ont jamais été si éclairantes : nous avons en effet à faire à quelqu’un « qui est dans le domaine du religieux, qui y croit, qui a basé sa structure mentale là-dessus ». Et il est bien certain qu’il ne va pas être facile de le ravoir, parce que celui-là, c’est peu dire qu’« il y croit ». Le problème est que le sujet à pupilles dilatées est directeur éditorial au journal <i>Le Monde</i> (<a id="nh3" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb3" rel="footnote">3</a>) qui lui tamponne régulièrement son bon de sortie — à vignette verte. Problème d’autant plus sérieux que le directeur de la maison de repos, en campagne pour les dragées Decodex, dit lui-même des choses à fort retour de manivelle : <i>« Un site d’extrême-droite peut reprendre des vraies informations ou alors peut colporter de fausses informations, ou peut donner des visions extrêmement tendancieuses des faits</i> (<a id="nh4" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb4" rel="footnote">4</a>) <i>»</i>. Ma foi c’est très vrai également, attention toutefois à la malice du jokari. Bien sûr on ne va pas assimiler le journal de référence à un site complotiste, mais enfin, littéralement parlant, « reprendre des vraies informations, en colporter de fausses, donner des faits des présentations extrêmement tendancieuses » est un énoncé susceptible d’un champ d’application passablement plus large que ne l’imagine le directeur du <i>Monde</i>.</p>
<h3 class="h3 spip">Quand les autorités ne font plus autorité</h3>
<p>Qu’un discours devienne à ce point instable par autoréférence devrait normalement inquiéter ses propres auteurs. Que la chose les laisse à ce point de marbre, et comme inconscients de la ruine qu’ils opèrent eux-mêmes de leur propre position a en tout cas valeur de symptôme. Mais symptôme de quoi sinon de ces époques finissantes qu’on reconnaît à l’enfermement de ceux qui prétendaient en être les guides, et ne mesurent plus ni à quel point ils ont rompu avec le reste de la société ni la portée de leurs propres paroles. De ce point de vue, il y aurait certainement lieu de mettre en rapport le geste involontairement comique du Decodex et la vomissure des économistes Cahuc et Zylberberg (<a id="nh5" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb5" rel="footnote">5</a>), l’un comme l’autre exprimant ce mélange d’incompréhension et de fureur des institutions de la doxa quand, médusées, elles contemplent pour la première fois la crise qui menace de les emporter. Spasme réactionnel commun des autorités qui découvrent qu’elles ne font plus autorité, le ministère journalistique de l’information vraie est mitoyen de la maison de correction épistémologique pour « négationnistes économiques ». Et dans l’un et l’autre cas, la même incompréhension stupéfaite du processus d’effondrement de leur légitimité, la même réaction à la fois autistique et autoritaire — précisément parce que les institutions de pouvoir ne connaissent pas d’autre conception qu’autoritaire de l’autorité. C’est pourquoi, exposées à la contestation, elles cèdent spontanément à une crispation fulminante accompagnée d’un serrage de vis pour tenter de reprendre en main ce qui est en train d’échapper. Ici nous vous apprendrons ce qu’est la vraie science, là la bonne information — et, croyez-nous, vous finirez par penser droit.</p>
<blockquote class="exergue"><p>Le ministère journalistique de l’information vraie est mitoyen de la maison de correction épistémologique pour « négationnistes économiques »</p></blockquote>
<p>On pourrait même pousser l’homologie plus loin car l’antinomie épistémologiquement indigente de la science et de l’idéologie, qui obsède les deux économistes partis, est formellement semblable à celle du journaliste et du militant dont le « décodage » fait l’axe de sa vision du monde. De même qu’aux uns il faudrait expliquer qu’il y a finalement trois sortes d’économistes : ceux qui ne s’aperçoivent même pas que leur « science » est de part en part imbibée de politique, ceux qui en ont conscience mais décident de camper dans la dénégation pour ne pas gâcher les profits symboliques de la science, ceux enfin qui aperçoivent que la présence de la politique dans la science sociale est sa condition nécessaire et qui cherchent au grand jour comment réguler les effets de cette présence, de même il faudrait expliquer aux autres que la neutralité journalistique est au choix une ânerie sans nom ou une parfaite hypocrisie.</p>
<p>Autant la discussion épistémologique, toujours dominée par le boulet de la « neutralité axiologique », est loin d’être close, autant on pensait en avoir fini depuis longtemps avec l’« objectivité du journalisme ». Il faut croire que non. Une heure d’émission (<a id="nh6" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb6" rel="footnote">6</a>), et presque de supplications, ne suffira pas pour obtenir de Samuel Laurent un début de vacillement sur ce sujet. Par exemple : pourquoi <i>Fakir </i>doit-il être en orange ? Parce qu’il <i>« a un point de vue »</i> : <i>« Je suis désolé,</i> Fakir <i>parle d’un point de vue »</i>.</p>
<h3 class="h3 spip">« Dieu, le Monde, et moi »</h3>
<p>Leibniz nomme « géométral » de toutes les perspectives le point de vue sur tous les points de vue, le point de vue suprême qui cesse d’être un point de vue particulier parce qu’il les synthétise tous. Le géométral, c’est le point de vue de Dieu. Ou, donc, du <i>Monde</i>. C’est bien connu : <i>Le Monde</i> n’a pas de point de vue. Il n’est pas l’organe officiel de la mondialisation, de l’Europe libérale, de la réforme indéfinie, et de l’entreprise-qui-crée-l’emploi — ou s’il l’est, il n’est que le porte-parole de la nature des choses. Et quand, de temps à autre, admettons-le, des « opinions » s’y font entendre, c’est dans les pages spéciales des éditoriaux, des chroniques et des tribunes, hermétiquement séparées du reste du journal voué, lui, aux faits vrais et à l’information neutre.</p>
<p>Aussi bien Daniel Schneidermann que François Ruffin (<a id="nh7" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb7" rel="footnote">7</a>) s’essayent à faire comprendre à Samuel Laurent que c’est le propre du point de vue dominant que de pouvoir se nier comme point de vue particulier, de même, par exemple, qu’en matière de langue il n’y a d’accent qu’en référence à un accent particulier mais qui a réussi le coup de force de se poser comme le neutre, le sans-accent, ou bien dans un autre genre que le refus de l’idéologie est la posture suprêmement idéologique, puisque inconsciente de l’idéologie dans laquelle elle baigne entièrement, etc., des choses assez simples normalement. Formidable citation de la documentariste de <i>Paroles de Bibs</i> : <i>« quand un patron parle, c’est de l’économie, quand un syndicaliste parle, c’est du militantisme</i> (<a id="nh8" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb8" rel="footnote">8</a>)<i> »</i>. Normalement, dans ce raccourci coup de poing, qui dit absolument tout, il devrait y avoir de quoi réveiller jusqu’à un esprit végétatif. Mais là non, rien, autant apprendre la règle de trois à une théière.</p>
<p>Si, comme le disait Marx, les structures sociales se réalisent dans des personnes particulières, il n’est pas interdit de prendre la mesure du fait général de la labellisation de l’information, non seulement par ce qu’en dit l’un de ses plus signalés représentants, mais aussi par ce qu’il dit de lui-même, l’accord parfait d’une complexion singulière à la structure d’ensemble permettant d’éclairer la structure d’ensemble par la complexion singulière. On touche donc probablement au fond des choses (et peut-être en les deux sens du terme) lorsque, interrogé sur les ressorts de sa vocation journalistique, le chef décodeur hésite un instant avant de répondre finalement qu’elle doit tout à <i>« la passion des faits</i> (<a id="nh9" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb9" rel="footnote">9</a>)<i> »</i>. La passion <i>des faits</i>… Des faits en général, sans autre précision. Des faits en tant que faits. Réponse philosophiquement vertigineuse, porteuse de tout un rapport au monde social et à la politique (peut-être au monde tout court d’ailleurs), qui laisse aussi dans un grand désarroi car on voit bien que, même en prenant le sujet avec patience et longueur de temps, on n’y arrivera pas, on ne lui fera pas lâcher, puisque tout s’en suit avec une parfaite logique : il y a « les journalistes » (qui n’ont pas de point de vue) et il y a « les militants » (qui en ont un). Les premiers sont donc par essence respectueux des faits et les seconds portés à les distordre. Au <i>Monde,</i> on n’est pas des militants, d’ailleurs — textuellement — <i>« je n’ai pas de démarche militante »</i>. Et puis encore : <i>« Je ne suis pas militant, je suis journaliste. Et être journaliste, c’est expliquer le monde tel qu’il va »</i>. Sentiment de vertige au spectacle de cet abysse. On se rattrape en imaginant qu’il suffirait, par amusement, de suggérer au « journaliste » qu’il est « un militant des faits » pour qu’une erreur-système de force 7 lui grille aussitôt tous les circuits.</p>
<h3 class="h3 spip">À l’intersection de l’évaluation et de la démocratie pastorale</h3>
<p>Il y a comme une loi de proportionnalité du monde social qui justifie la critique en rapport avec l’importance des positions de pouvoir et des prétentions qui s’y expriment. C’est que la détention d’un pouvoir exorbitant conduit nécessairement à questionner la légitimité des détenteurs, et qu’en l’espèce on est conduit à se demander comment des pouvoirs aussi considérables se sont trouvés remis à des individus aussi insuffisants. La pédagogie généralisée de l’information vraie ne pouvait donc manquer de faire revenir la bonne vieille question de Marx de savoir qui éduque les éducateurs. On se dit d’abord que la croyance forcenée en un journalisme vierge de point de vue et riche seulement de faits devrait suffire à interdire l’accès à la profession. On se demande ensuite ce qui se passe dans les écoles de journalisme pour qu’on en laisse sortir des « diplômés » dans cet état. Sont-elles toutes sinistrées à ce point (ou n’y en a-t-il pas une ou deux qui résistent) ? À quel effondrement président-elles ? La dégradation intellectuelle du journalisme est-elle si avancée que le laisse entrevoir l’aval enthousiaste donné à la philosophie du Decodex jusqu’au plus haut niveau du « quotidien de référence » ?</p>
<blockquote class="exergue"><p>« Quand un patron parle, c’est de l’économie, quand un syndicaliste parle, c’est du militantisme »</p></blockquote>
<p><i>« Nous proposons de l’aide, nous n’imposons rien à personne, on est là pour aider »</i> murmure doucereusement M. Fenoglio, directeur du <i>Monde</i> (<a id="nh10" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb10" rel="footnote">10</a>), dont on se demande s’il y croit vraiment — le pire étant qu’on ne peut pas l’exclure —, ou s’il ne fait que retourner à ce lieu commun de la réponse médiatique à la critique des médias : la dénégation, spécialement celle de tout magistère. <i>« On n’est pas là pour dire le journalisme qu’il faut faire</i> (<a id="nh11" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb11" rel="footnote">11</a>)<i> »</i> n’hésite pas à surenchérir son Décodeur en chef… dans le moment même où il distribue souverainement les labels de bon et de mauvais journalisme.</p>
<p>La dénégation du magistère médiatique, dont on ne sait plus si elle procède d’une parfaite hypocrisie ou d’une inconséquence sans fond, va cependant devenir une gageure avec le déploiement de procédés aussi épais que le Decodex. C’est que la machine à gommettes occupe pile ce lieu monstrueux où se rencontrent la pathologie néolibérale du <i>rating</i> et la conception tutélaire de la démocratie. Il y aurait beaucoup à dire sur le geste qui conduit, sans visiblement qu’il en ait conscience, <i>Le Monde</i> à épouser cette pratique néolibérale entre toutes de l’évaluation généralisée — des autres. Comme on sait, née dans la finance, la pratique de l’évaluation est en voie de coloniser toutes les sphères de la vie sociale, organisant par là leur soumission à la logique d’une société de marché de part en part régie par le principe de concurrence. On évalue les chauffeurs de VTC, les appartements de location, les toilettes d’aéroport, et sans doute bientôt les dîners entre amis — le « code couleur », cette tragédie de la couleur que même la plus fertile imagination dystopique n’aurait pas pu anticiper. Voilà donc que <i>Le Monde</i> distribue des couleurs à l’information comme d’autres aux apports nutritionnels ou aux pots d’échappement. <i>Le Monde</i> est bien le journal de ce monde.</p>
<p>Il l’est par tous les bouts, spécialement par celui qui conçoit la démocratie comme le préceptorat éclairé des « élites », heureusement présentes pour indiquer aux sujets la juste couleur des choses. Dans cette conception pastorale de la démocratie, les bons bergers conduisent le troupeau du peuple. Ils lui montrent la bonne herbe à brouter (la verte) et puis le bon chemin du retour à l’enclos. Les pouvoirs du néolibéralisme croient se rendre acceptables en se donnant la forme de la pédagogie généralisée. Mais c’est une grave erreur. Prétendre dicter aux gens ce qu’ils doivent considérer, et puis ce qu’il leur faut en penser, devient rapidement odieux même assisté de toutes les couleurs de l’arc-en-ciel.</p>
<h3 class="h3 spip">Normalisation de fer</h3>
<p>Et cependant, la rubrique Décodeurs n’en finit plus de proliférer : d’abord une parmi d’autres, puis devenue le joyau de la couronne, elle s’est maintenant assurée la participation au magistère général du <i>Monde </i>puisqu’il lui est permis d’engager toute l’autorité du titre pour déclarer ce que vaut l’information des autres (on a compris qu’au jeu de l’évaluation, le truc est de se situer toujours du côté des évaluateurs).</p>
<p>Qui ne voit qu’elle conquerra le journal en son entier, destiné à devenir une gigantesque entreprise de labellisation politique, terminus dont l’étape décisive a déjà été franchie en fait, comme l’atteste cet article sidérant, intitulé « 20 propositions répétées par les candidats de gauche et (quasiment) inapplicables » (<a id="nh12" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb12" rel="footnote">12</a>), les parenthèses témoignant d’un ultime reliquat de décence, sur la longévité duquel on ne parierait pas un kopeck. On y voit sous la plume de trois décodeurs émérites, dont un venu de BuzzFeed, un analyste de première force connu pour son aptitude à fact-checker les sous-vêtements abandonnés dans les jardins de l’Assemblée (<a id="nh13" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb13" rel="footnote">13</a>), on y voit donc les propositions des candidats de la primaire de gauche étiquetées les unes après les autres : « compliqué », « flou », « contradictoire », « incertain », « risqué », « pas très utile », « douteux », « improbable », toutes mentions accompagnées comme il se doit de leurs cartouches-couleurs.</p>
<p>Pourra-t-on faire comprendre que le problème ici n’est pas tant de livrer des jugements sur les propositions politiques — c’est peut-être là la fonction première de la presse —, mais de les livrer dans une rubrique supposément consacrée aux vérités de faits et sous la forme du <i>rating</i> en couleur, ceci pour ne pas même parler du sentiment qu’inspirent ces géants de la pensée faisant tomber leurs verdicts souverains en quelques phrases lapidaires du haut de leur Olympe intellectuel. Il est d’ailleurs préférable de mettre ce sentiment de côté, et les envies concrètes qu’il inspire aussitôt, pour regarder plutôt la disposition politique révélée par ces avis autorisés.</p>
<p>Par exemple, la proposition « Refaire les traités européens » s’attire la mention : « compliqué »… Ce qui n’est pas faux en un sens. Malheureusement, c’est tellement vrai que c’en est complètement idiot. Et c’est tout un rapport à la politique qui s’exprime dans cette parfaite idiotie. Il est exact en effet, mais trivialement, que faire pour de bon de la politique, c’est-à-dire entreprendre de modifier l’ordre des choses en ses structures, celles de la finance, du commerce international ou de l’Europe, c’est « compliqué »…, sans qu’on voie très bien ce que ce commentaire d’expert ajoute sinon de révéler le fond grumeleux de sa vision politique qui est de <i>dissuader</i>. Dissuader de rien changer, dissuader de faire de la politique, c’est le lieu naturel de la dépolitisation par le fact-checking, qui croit d’abord pouvoir s’aménager son domaine propre, celui des faits purs, mais finira par y dissoudre toute politique, labellisée selon sa conformité ou sa distance au « réel des faits ». Toute politique transformatrice y recevra donc, <i>mais par définition,</i> le rouge, à l’image de la proposition d’établir la parité hommes-femmes à l’Assemblée, déclarée par les experts… « contradictoire » ! Contradictoire pourquoi ? Parce qu’elle supposerait (en effet) de modifier le mode de scrutin — et par là « contredit » l’état actuel du mode de scrutin. Et voilà toute la question : comment penser l’idée de modification, dans une ontologie politique des faits qui, par définition cherche à ramener toute politique au règne de la « réalité vraie » conçue comme l’inaltérable ? De là, « logiquement », que toute entreprise politique de modifier soit par nature « contradictoire ».</p>
<h3 class="h3 spip">La vérité du Decodex</h3>
<p>On se plaît cependant à imaginer quels labels auraient reçus des propositions comme « fluidifier le marché du travail », « alléger une fiscalité excessive », ou « ramener la dette sous les 60 % du PIB »… « Nécessaire » ? « Réaliste » ? « Pragmatique » ? « Urgent » ? Et c’est alors un autre visage du Decodex qui apparaît, non plus bouffon mais grimaçant. Pour savoir où finissent les entreprises de ce type il suffit d’observer la trajectoire des précurseurs. En décembre 2016, le <i>Washington Post</i> propose déjà un plug-in, mais lui destiné seulement à colorier les tweets de Donald Trump (<a id="nh14" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb14" rel="footnote">14</a>). Courageux mais pas téméraire, le <i>Washington Post</i> s’en tient aux tweets de la Bête — du gâteau —, mais laisse faire le reste du sale boulot par des officines qu’il se contente d’encourager à distance.</p>
<p>Dans un article de novembre 2016, il apporte ainsi tout son appui aux « révélations » d’un site anonyme — PropOrNot — auto-missionné pour traquer l’infestation par la propagande russe (<a id="nh15" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb15" rel="footnote">15</a>). Pas moyen d’avoir la moindre information sur l’identité de ces éradicateurs qui opèrent avec la transparence d’une flaque de mazout. Rien pourtant qui puisse effrayer le <i>Post,</i> l’essentiel n’est-il pas que les propagateurs de désinformation russe soient mis à l’index — la transparence, c’est pour les autres. Mais la liste de PropOrNot n’est qu’en apparence un enfer russomane, dont Glenn Greenwald, effaré, donne le véritable principe (<a id="nh16" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb16" rel="footnote">16</a>) : marquer d’un sceau d’infamie tout ce qui sort, par quelque côté, de l’intervalle du raisonnable, délimité d’un côté par Hillary Clinton, de l’autre par Jeb Bush, toute dissidence étant alors présentée, sans la moindre preuve sérieuse, comme émanation des intérêts russes. On y trouve des sites de gauche critique comme <a class="spip_out" href="http://www.nakedcapitalism.com/" rel="external">Naked capitalism</a>, et d’autres de la droite ultra ou libertarienne aussi bien, dont il est peu probable que Greenwald partage leurs vues mais qu’il n’accepte pas de voir blacklistés selon des procédés dont il n’hésite pas à dire qu’ils sont ceux du maccarthysme même. Voilà à quelle entreprise d’épuration le rédacteur en chef du <i>Post</i>, Marty Baron, donne aussitôt son aval enthousiaste sur Twitter… avant de faire machine arrière devant la levée de boucliers et d’ajouter une note de distanciation alambiquée en tête de l’article originel.</p>
<div id="attachment_163228" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/spanking-machine-2fb0d.jpg" rel="attachment wp-att-163228" rel="colorbox[163076]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/spanking-machine-2fb0d.jpg" alt="" width="480" /></a><p class="wp-caption-text">Improved Lifting and Spanking Machine<br />cc biomedical_scraps</p></div>
<p>Nous avons donc la séquence-type : étiquetage à la truelle idéologique en espérant que ça passera, éventuel scandale sur les réseaux sociaux, possibilité du rétropédalage. Cas <i>Fakir </i> : <i>« En regardant un peu mieux… on aurait pu le mettre en vert…</i> (<a id="nh17" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb17" rel="footnote">17</a>)<i> »</i>. « En regardant un peu mieux », voilà comment Decodex exerce son pouvoir de labellisation : d’un œil parfois distrait. Il n’est pas requis d’endosser intégralement le blog <a class="spip_out" href="https://www.les-crises.fr/" rel="external"><i>Les Crises</i></a> d’Olivier Berruyer pour trouver indigne, et surtout symptomatique, le traitement qui lui a été réservé — lui n’aura pas droit aux mêmes indulgences. Tiré de justesse de l’enfer (rouge), dans un geste d’ostensible mauvais-vouloir et consenti sous pression, il n’est pas près de sortir du purgatoire (orange), et pour des queues de cerise avec lesquelles <i>Le Monde</i> et son Decodex pourraient peut-être redouter la comparaison. Au demeurant, on voit très bien pourquoi : il coche toutes les mauvaises cases : contre la finance, pour la sortie de l’euro, pas décidé à gober sans examen les discours sur la Syrie, donnant la parole à Todd, pour qui le journal <i>Le Monde</i> est devenu de longue date un problème pour la démocratie — il a raison.</p>
<p>Reconduit à une suspicion d’idéologie, Samuel Laurent proteste avec le sentiment de la dignité scandalisée : <i>« Nous ? On a une idéologie ? C’est quoi notre idéologie ?</i> (<a id="nh18" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb18" rel="footnote">18</a>)<i> »</i>. Et c’est toute l’ambivalence du Decodex qui apparaît alors, objet hybride aux facettes formidablement contrastées, par-là malaisé à saisir, entre normalisation idéologique de fer et sous-doués en liberté — Charlot ministre de la vérité. On rit beaucoup d’un côté, mais de l’autre c’est assez sérieux, et en fait très inquiétant.</p>
<p>Côté sous-doués en tout cas, on comprend que ces gens-là sont perdus, et que les conditions d’un commencement de dessillement n’existent même pas. Dans un ultime retournement involontaire contre elle-même, la philosophie du Decodex révèle ce qu’elle est… en vérité, et pousse l’ironie jusqu’à permettre de le dire dans ses propres termes : un enfermement dans la croyance. La croyance au géométral suprême, la croyance d’un en-dehors de l’idéologie, c’est-à-dire finalement d’une idée possible de la politique hors de la politique — pour le coup : « contradictoire ». C’est tellement consternant qu’on est tenté de se demander s’il ne reste pas dans un coin au <i>Monde </i>quelques personnes qui n’ont pas complètement oublié ce que c’est que la politique, et qui n’ont pas secrètement un peu honte de ce qui est en train de se passer dans leur propre journal, de ce naufrage intellectuel, avalisé jusqu’au sommet de la direction : le règne des <i>data </i>et de l’algorithme, de la politique abandonnée à des illettrés politiques, où le néant de pensée se trouve le remplissage de substitution des lignes de code.</p>
<h3 class="h3 spip">La presse, contre-contre-pouvoir ?</h3>
<p>Et l’on s’étonne après ça que le trumpisme prolifère. C’est que lui au moins fait de la politique. De la politique folle, assurément, mais de la politique, que ses électeurs perçoivent d’ailleurs parfaitement comme telle, raison pour quoi ils la sollicitent avec véhémence. Et c’est cette politique puissamment assertive que l’anti-politique du Decodex imagine rectifier ? Plaise au Ciel qu’elle n’accélère pas tous les processus, ce qu’il y a en fait tout lieu de craindre puisque, envahie par la pensée décodeuse, la presse de référence se condamne non seulement à ne rien comprendre des problèmes de l’époque mais, quand elle les entrevoit, à y apporter la pire des réponses : la réponse du rehaussement magistral à ceux qui n’en peuvent plus des magistères, et de la dépolitisation à ceux qui réclament à cors et à cris qu’on refasse de la politique — ceci pour faire faire encore quelques tours de roue à la carriole de la politique unique. Aussi le déploiement à grand fracas du barnum anti-<i>fake news,</i> anti-post-vérité et pro-nunc-vérité, a-t-il pour fonction première de maintenir, en temps de contestation, le balisage idéologique du champ, le contrôle des accès, la disqualification de toute différence politique (de gauche), c’est-à-dire la ligne de fer : celle de la non-idéologie, gardiennée, la casquette au ras du sourcil, par les factionnaires du Decodex.</p>
<div class="crayon article-texte-1845 texte">
<p>Que le journalisme commence avec l’établissement de faits et la dénonciation des contre-vérités flagrantes, c’est une telle évidence qu’on se demande comment des titres ont cru y voir le motif d’une rubrique spéciale, en excès de leur habitude ordinaire qui prescrit pourtant depuis des lustres cette exigence presque constitutive de procéder à des vérifications élémentaires. Ceci d’ailleurs pour des raisons qui sont vieilles comme la politique : sitôt qu’ils ne sont plus surveillés comme le lait sur le feu les pouvoirs mentent, les institutions mentent, l’État ment. Le mensonge leur est constitutionnel, comme à toutes les institutions autonomisées, toujours tendanciellement portées à oublier ce qu’était leur fonction première, pour ne plus vivre que pour elles-mêmes. Hormis quelques incertaines régulations institutionnelles, seule la coercition de l’information publique peut les tenir à un minimum de respect de la vérité. Que le procureur de Pontoise trouve d’abord à dire qu’Adama Traoré est mort de complications infectieuses, ou l’IGPN que le viol de Théo n’en est pas un mais une inadvertance, ceci n’est pas un accident mais la vérité des pouvoirs institués. Et c’est bien dans le rapport de force, contraints par l’opiniâtreté d’une volonté de dévoilement, que les pouvoirs finissent par cracher le morceau, et là seulement.</p>
<p>La presse est en principe le lieu de cette volonté — en principe car elle-même, devenue pouvoir institutionnel, entretient (mais depuis si longtemps…) des liens troubles avec les autres pouvoirs institutionnels, ceux du capital et de l’État notamment, dont elle passe souvent les plats avec une étonnante décontraction, employant maintenant surtout son énergie à contrer les contre-pouvoirs (et pensant se refaire une virginité de temps en temps avec un Lux Leaks ou une affaire Fillon, péripéties à grand spectacle, opportunément venues pour mieux faire oublier l’ombre dans laquelle on laisse d’habitude <i>les fonctionnements réguliers</i> du système). Au passage, Pierre Rimbert rappelle dans « <a class="spip_out" href="http://www.monde-diplomatique.fr/2017/01/RIMBERT/56980" rel="external">Les chauffards du bobard</a> » (<a id="nh19" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb19" rel="footnote">19</a>) que quand la presse officielle fait dans le <i>fake,</i> elle n’y va pas avec le dos de la pelle, ni ne mollit à la taille des enjeux : au bout du mensonge, il y a parfois des guerres, des bombes et des morts par milliers.</p>
<h3 class="h3 spip">Toujours plus du même !</h3>
<p>Que débusquer les contre-vérités soit d’une urgence particulière dans une époque de dérèglement où certains hommes politiques commencent à tenir des discours dont la qualification hésite entre le mensonge hors de proportion et l’accès délirant quasi-clinique, c’est aussi une évidence, mais qui aurait dû appeler de tout autres réactions que le magistère, ou le ministère, de la vérité. Non pas tant, on l’a vu, parce que les instances décodeuses bobardent aussi souvent qu’à leur tour, mais parce qu’il est rigoureusement impossible que pareille situation passe par le seul effet des sermons de vérité et sans l’analyse des causes politiques qui l’ont fait advenir.</p>
<p>Il n’est pas certain d’abord que les engouements de la crédulité, et leur résistance même aux infirmations les plus éclatantes, soient une nouveauté historique. La survivance du monde en 2013 n’a pas désarmé les apocalyptiques qui annonçaient sa fin en 2012, et n’était que le prolongement d’une série qu’on ne saurait où faire remonter. Et si la rumeur de la pizzeria Comet Ping Pong à Washington (<a id="nh20" class="spip_note" title="" href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite#nb20" rel="footnote">20</a>) a prospéré sur les réseaux sociaux, celle d’Orléans, de cinquante ans antérieure, s’en est fort bien passée. Plutôt que dans l’égarement essentiel du bas peuple, où les élites le situent spontanément, il se pourrait donc que le dérèglement contemporain trouve l’une de ses origines dans l’effet de légitimation, et par suite de libération, que lui donne l’engagement sans frein de certains hommes politiques dans le discours de l’énormité — on pense à Trump évidemment, mais nous aurons bientôt les mêmes à la maison, si nous ne les avons pas déjà.</p>
<p>Mais comment cette irruption de l’énormité au sommet même de la politique est-elle devenue « d’un coup » possible ? Si brutal soit-il, il n’y a pas d’événement qui n’ait été préparé de longue date. Il faudra bien alors que la presse officielle, la presse qui n’a pas d’idéologie, s’interroge sur sa contribution aux cumuls de longue période qui ont fait déjanter des groupes sociaux entiers et aménagé une place pour un « parler énorme », une place que nécessairement quelqu’un viendrait occuper. En réalité, non pas pour un « parler énorme » <i>en soi,</i> mais simplement pour un « parler <i>autre</i> », à qui, du seul fait qu’il soit autre, on ne tiendrait pas rigueur que par ailleurs il soit énorme.</p>
<blockquote class="exergue"><p>Sitôt qu’ils ne sont plus surveillés comme le lait sur le feu les pouvoirs mentent, les institutions mentent, l’État ment. Seule la coercition de l’information publique peut les tenir à un minimum de respect de la vérité</p></blockquote>
<p>On ne sait plus comment dire sans radoter qu’il n’y a plus de démocratie là où il n’y a plus de différence significative, là où se trouve proclamée une <i>one best way</i> sans alternative, telle qu’on peut alors, par exemple, l’inscrire dans des traités européens inamovibles, ou telle que des labellisateurs-sans-point-de-vue viennent la certifier « sans point de vue ». La politique sans point de vue étant l’équivalent dans son ordre de l’immaculée conception, il est fatal que vienne tôt ou tard quelqu’un qui rappelle que même pour faire Jésus il faut papa dans maman, c’est-à-dire qui réaffirme un point de vue, et par là s’obtienne une reconnaissance immédiate, presque un immense soulagement, de pans entiers de la population qui suffoquaient d’avoir été si longtemps privés de respiration politique. C’est sans doute un air chargé de miasmes qu’ils respirent à nouveau, mais à leurs yeux c’est au moins de l’air, et pas le gaz inerte des zombies du fact-checking et de leurs chefs.</p>
<p>Les responsables du désastre qui vient, ce sont eux. Ils avaient pour mission de faire vivre la différence et ils ont organisé le règne du même, l’empire labellisé de l’unique. Maintenant que la forteresse est attaquée par tous les bouts, plutôt que de commencer à réfléchir, ils se sont payé des épagneuls. Et pendant que les cabots aboient, les maîtres, croyant avoir la paix, mouillent leur linge de bonheur à l’idée de Macron, mieux encore : d’un deuxième tour Macron-Le Pen — dont ils sont tellement sûrs que le têtard sortirait vainqueur qu’on peut bien pousser les feux pour le plaisir du spectacle. Pendant ce temps l’illuminé qui a dû prendre la foudre en passant la porte de la banque Rothschild, un autre Jésus mais à moitié cuit celui-là, les enchante avec ses évangiles Harlequin « ni droite ni gauche » ou bien « et droite et gauche », la formule même de l’asphyxie politique. Voguons donc avec entrain vers un deuxième tour tant espéré, qui ne nous laissera que le choix de la candidate de l’extrême-droite et du candidat qui fera nécessairement advenir l’extrême-droite — avec les compliments de la presse de la vérité.</p>
</div>
<div class="lesauteurs">
<div class="unauteur">
<p class="nom"><strong>Frédéric Lordon</strong></p>
<p class="nom">Source : <a href="https://blog.mondediplo.net/2017-02-22-Charlot-ministre-de-la-verite" target="_blank">Le Monde diplomatique, Frédéric Lordon</a>, 22-02-2017</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs-charlots-2.jpg" rel="colorbox[163076]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs-charlots-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs-charlots-1.jpg" rel="colorbox[163076]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/decodeurs-charlots-1.jpg" alt="" width="1" /></a></p>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=162902
uri: Macron-a-bien-claqué-un-Smic-par-jour-pendant-3-ans-(-20-questions
title:
Macron a bien claqué un Smic par jour pendant 3 ans ! (+ 25 questions à lui poser sur des bizarreries sur son patrimoine) (1/5)

url:
http://www.les-crises.fr/macron-a-bien-claque-un-smic-par-jour-pendant-3-ans-20-questions-a-lui-poser-sur-des-bizarreries-sur-son-patrimoine/

content:
<p>(Billet du 24 février 2016) Retour sur le patrimoine d&#8217;Emmanuel Macron. <strong>La presse refuse à l&#8217;évidence de traiter ce problème sérieusement</strong>.</p>
<p>Cette nouvelle analyse fait suite <a href="http://www.les-crises.fr/macron-36-millions-deuros-de-revenus-cumules-patrimoine-negatif/" target="_blank">à ce premier billet</a>, fondé à l&#8217;époque sur les révélations du Canard Enchaîné du 1<sup>er</sup> juin 2016 &#8211; M. Macron refusant toujours de répondre aux questions précises. J&#8217;ai donc développé dans ce billet plus précisément les choses, tout en sachant que, si les ordres de grandeur sont très clairs, il reste des détails à préciser pour préciser cette étude, que seul M. Macron peut donner.</p>
<p>Je rappelle enfin que ce blog est <strong>apolitique</strong>, et ne vise personne en particulier. Il cherche simplement à jouer un rôle de vigie citoyenne et à organiser du débat participatif pour faire avancer la recherche de la Vérité.</p>
<h2><strong><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">Série : Le Phénomène Macron&#8230;</span></strong></h2>
<ul>
<li><strong>Billet 1 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Gns" target="_blank">Macron a bien claqué un Smic par jour pendant 3 ans ! </a></strong></li>
<li>Billet 2 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Gvz" target="_blank">La couverture médiatique du patrimoine de Macron : la fabrication d&#8217;une &#8220;No News&#8221; </a></li>
<li>Billet 3 : <a href="https://wp.me/p17qr1-GAV" target="_blank">Emmanuel Macron : c&#8217;est son mentor Henry Hermand qui en parle le mieux !</a></li>
<li>Billet 4 : <a href="https://wp.me/p17qr1-GB5" target="_blank">[&#8220;Vote Utile&#8221; Macron&#8230;] Guénolé : Nous ne sommes pas des oies !</a></li>
</ul>
<p><strong>Sommaire</strong></p>
<ul>
<li>0. Résumé pour ceux qui ne veulent pas tout lire <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></li>
<li><a href="#ancre1">I. Retour sur notre analyse du Patrimoine Macron l&#8217;été 2016</a></li>
<li><a href="#ancre2">II. Henry Hermand, le multimillionnaire bienfaiteur d&#8217;Emmanuel Macron</a></li>
<li><a href="#ancre3">III. Le patrimoine d&#8217;Emmanuel Macron</a></li>
<li><a href="#ancre4">IV. 20 questions à Emmanuel Macron sur son patrimoine (Spécial Journalistes)</a></li>
<li><a href="#ancre5">V. Questions de plus suite à Mise-à-jour participative n°1</a></li>
<li><a href="#ancre0">VI. Et comme il vaut mieux en rire&#8230;</a></li>
</ul>
<h2>0. Résumé pour ceux qui ne veulent pas tout lire <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></h2>
<p>Ce billet est très dense et complet. Il montre au passage la différence de traitement qu&#8217;il est possible de faire dans l&#8217;analyse des deux déclarations de patrimoine de vingt lignes de M. Macron, selon que l&#8217;on souhaite être exhaustif (comme ici) ou selon qu&#8217;on soit un grand titre de presse.</p>
<p>Si vous ne voulez pas tout lire, je résume mes principales questions à M. Macron ici :</p>
<ol >
<li><span>M. Macron, vous avez gagné (surtout chez Rothschild) ≈ 2,7 millions d’euros bruts entre 2011 et 2013, soit <span style="color: #ff0000;"><strong>≈ 1,4 million d’euros nets après impôts</strong></span>. Vous déclarez un patrimoine <span style="color: #ff0000;"><strong>quasi nul</strong> </span>en 2014. Cela signifierait une dilapidation d’environ <span style="color: #ff0000;"><strong>1 SMIC PAR JOUR durant 3 ans</strong></span>. Votre porte-parole a indiqué que vous aviez « pas mal dépensé ». Pourriez-vous vous expliquer, et justifier la réalité et la composition de ces dépenses ? <em>(Question 2)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, en 2007, à 30 ans, vous décidez d&#8217;acheter un appartement. Vous gagnez alors environ <span style="color: #ff0000;"><strong>40 000 € par an</strong></span>, et n’avez guère d’apport personnel. Vous choisissez un appartement de 83 m² à Paris à 890 000 €, soit <span style="color: #ff0000;"><strong>un investissement de plus de 1 000 000 €</strong> </span>avec travaux et frais de notaire. En théorie, cela signifie donc aux taux d&#8217;intérêts de 2007 plus de 40 000 € de simple charge d’intérêts par an. Pourquoi un tel choix aussi disproportionné avec vos revenus ?<em> (Question 4)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, pour financer votre achat, vous empruntez en 2007 selon vos déclarations au JDD <span style="color: #ff0000;"><strong>550 000 € à votre ami multimillionnaire</strong></span>, le regretté Henry Hermand, et <span style="color: #ff0000;"><strong>400 000 €</strong></span> au Crédit Mutuel. Le tout avec 40 000 € de revenus annuels. Comment les avez-vous convaincus – surtout la Banque – que vous auriez un jour assez d’argent pour les rembourser ? Saviez-vous  donc que vous deviendriez associé-gérant chez Rothschild 5 ans plus tard ? <em>(Question 5)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, sans le prêt de <span style="color: #ff0000;"><strong>550 000 € sans intérêts</strong> </span>à débourser (seulement en 2022) de votre ami multimillionnaire, le regretté Henry Hermand, vous n’auriez <strong><span style="color: #ff0000;">jamais</span> </strong>pu acheter votre appartement en 2007. <span style="color: #ff0000;"><strong>Êtes-vous intervenu</strong> </span>à l’Élysée ou à Bercy sur des affaires le concernant lui ou son secteur d’activité (immobilier, start-up, presse…) ?<em> (Question 6) </em></span></li>
<li><span>M. Macron, vous déclarez avoir acheté <span style="color: #ff0000;"><strong>en 2007</strong></span> votre appartement <span style="color: #ff0000;"><strong>960 000 € avec travaux</strong></span>. Vous avez estimé vous-même votre appartement <strong><span style="color: #ff0000;">935 000 € en 2014</span></strong>. Comme le souligne le Canard enchaîné, les prix ont augmenté de <span style="color: #ff0000;"><strong>33 %</strong></span> dans votre quartier durant ces 7 ans. Vous avez indiqué au Canard enchaîné avoir &#8220;<em>acheté cher</em>&#8220;. &#8220;Acheter cher&#8221;, ici, ce serait donc avoir payé au moins <span style="color: #ff0000;"><strong>250 000 € de trop</strong></span> pour un appartement qui n&#8217;était en plus pas du tout dans vos moyens de l&#8217;époque.  Pourriez-vous donc nous expliquer pourquoi vous êtes un des très rares Parisiens en <span style="color: #ff0000;"><strong>moins-value</strong></span> dans cette période ?<em> (Question 9)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, vous passez chez Rothschild d’une rémunération en rythme annuel de <span style="color: #ff0000;"><strong>137 000 € en 2009</strong></span> à <span style="color: #ff0000;"><strong>2 600 000 € en</strong> <strong>2012</strong></span>. Une telle progression salariale est-elle fréquente ? Puisque vous avez apparemment dilapidé presque tout cet argent en 3 ans, pourquoi avoir <span style="color: #ff0000;"><strong>quitté Rothschild</strong></span> en 2012 ? Êtes-vous censé y <span style="color: #ff0000;"><strong>revenir</strong> </span>si vous perdez en avril ? <em>(Question 11)</em></span></li>
<li><span>On lit sur le site du magazine <em>Capital</em> (06/11/2014) que vous auriez appelé en 2013 la rapporteure PS du projet de loi  de séparation des banques « <span style="color: #ff0000;"><strong>plusieurs fois pour lui demander de retirer deux amendements non favorables à [vos] amis banquiers</strong></span>. Elle avait fait la sourde oreille. » Pouvez-vous nous confirmer ces faits et vous en expliquer ? Pouvez-vous nous confirmer qu’ils n’ont aucun lien avec la question précédente ?  <em>(Questions 12 et 25)</em></span></li>
<li><span>Selon vos déclarations au JDD, vous gagnez <span style="color: #ff0000;"><strong>1 500 000 € après impôts</strong></span> chez Rothschild essentiellement en 2011-12. Il semble bien que mi-2012, <span style="color: #ff0000;"><strong>vous empruntiez 200 000 € de plus</strong></span> au Crédit mutuel. Est-ce vrai ? Pourquoi augmenter votre endettement bancaire dans ces conditions, surtout d’un tel montant ?  <em>(Question 13)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, malgré vos plantureux revenus, vous empruntez au Crédit Mutuel le 23/11/2011 &#8220;<span style="color: #ff0000;"><strong>350 000 € pour des travaux dans la résidence secondaire</strong></span>&#8221; &#8211; qui appartient à votre épouse. À quoi correspondent ces gigantesques travaux ? N&#8217;est-ce pas un peu <strong><span style="color: #ff0000;">excessif</span></strong>, surtout quand on a apparemment déjà du mal à se désendetter ? <em>(Question 16)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, un <span style="color: #ff0000;"><strong>LDD de 40 000 €</strong></span>, c’est une possibilité réservée aux anciens ministres ? Pour les autres personnes, c’est normalement limité à 12 000 €, non ? (hors intérêts capitalisés) Est-ce une erreur de saisie dans votre déclaration ? <em>(Question 18)</em></span></li>
<li><span>D&#8217;après le site du tribunal de commerce, votre <span style="color: #ff0000;"><strong>association de financement</strong></span> aurait un code d&#8217;activité NAF 6622Z, qui est celui des <span style="color: #ff0000;"><strong>Agents et courtiers d&#8217;assurance</strong></span>. Est-ce une simple erreur de plus ? <em>(Question 23)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, vous avez certifié avoir acheté : <span style="color: #ff0000;"><strong>1/ 40 000 € 2/ une Volkswagen EOS en 2005 (à 28 ans) 3/ d’occasion 4/ que vous avez estimée à 6 000 € en 2014.</strong></span> Or <strong><span style="color: #ff0000;">1/ la VW EOS n’est commercialisée qu’à partir de 2006 2/ mi-2006, le modèle le plus cher neuf vaut 36 000 € 3/ la plupart des modèles de 2006 valent 10 à 12 k€ en 2014 4/ 40 000 € semblent être supérieurs à votre rémunération annuelle 2005.</span></strong> D’où vient le souci ? Estimez-vous important qu&#8217;un ministre remplisse avec soin les 20 lignes de sa déclaration pour que les citoyens puissent exercer un contrôle démocratique ?</span></li>
</ol>
<p>Question bonus : M. Macron, que pensez-vous de cette déclaration de Charles de Gaulle ? « <span style="color: #ff0000;"><strong>Mon seul adversaire, celui de la France, n’a jamais cessé d’être l’Argent.</strong> </span>» [Charles de Gaulle, 11 décembre 1969, discussion avec André Malraux, cité dans Les chênes qu&#8217;on abat, Gallimard)</p>
<p>================================================</p>
<p><span style="color: #000000;"><strong>AVERTISSEMENT: On prendra donc les analyses avec prudence. Il s&#8217;agit simplement d&#8217;aiguillonner les journalistes pour qu&#8217;ils creusent eux-mêmes ces questions, et enquêtent enfin sérieusement sur ce sujet qu&#8217;ils laissent de côté depuis 8 mois.</strong> </span></p>
<p>Je compléterai / modifierai au mieux, en fonction des retours que fera M. Macron ce qui n&#8217;est qu&#8217;un premier jet, afin que les lecteurs spécialistes puissent réagir et nous aider à améliorer l&#8217;étude &#8211; objet même de <strong>cet espace d&#8217;échange participatif qui ne prétend détenir aucune vérité.</strong></p>
<p>Les conclusions à ce stade sont simples :</p>
<ul>
<li><span style="color: #000000;"><strong>primo, il se confirme qu&#8217;Emmanuel Macron a bien consommé (et pas pas seulement dépensé &#8211; bref l&#8217;argent a été &#8220;claqué&#8221;, ou donné) en moyenne un SMIC par jour durant 3 ans. Ce qui est <span style="text-decoration: underline;">parfaitement légal</span> au demeurant ;<span style="background-color: #ffff00;"> il ne s&#8217;agit pas de remettre en question l&#8217;honnêteté de M. Macron</span>, mais simplement de comprendre comment a géré ses propres affaires quelqu&#8217;un qui demande à gérer le pays ;</strong></span></li>
<li><span style="color: #000000;"><strong>de nombreuses autres questions, importantes, se posent sur ses choix financiers, et méritent des réponses d&#8217;Emmanuel Macron, afin de comprendre sa relation à l&#8217;argent. J&#8217;en pose 25 pour illustrer, sans prétendre être exhaustif.</strong></span></li>
</ul>
<p>Bref, <strong>aux journalistes d&#8217;agir, désormais</strong>.</p>
<h2><a name="ancre1"></a>I. Retour sur notre analyse du Patrimoine Macron l&#8217;été 2016</h2>
<p>Par ailleurs, M. Macron a évidemment droit au respect de sa vie privée en général, mais les informations tendant à éclairer ses motivations, son rapport à l&#8217;argent, ses capacités de gestion, ses relations, son éthique, son caractère ne peuvent être balayées d&#8217;un revers de la main, quand on brigue la magistrature suprême. Savoir si une personne qui veut gérer le pays a bien géré sa vie n&#8217;est pas anecdotique pour moi. Le reste &#8211; y compris les sales rumeurs personnelles qui sont sorties sur M. Macron -, elles, doivent être balayées. Dernier point, oui on parle d&#8217;argent privé et pas d&#8217;argent public ; mais encore faut-il que l&#8217;argent privé l&#8217;ait été légalement (je n&#8217;ai <span style="color: #ff0000;"><strong>aucun doute</strong></span> sur ce point concernant M. Macron) mais aussi éthiquement (c&#8217;est-à-dire qu&#8217;il doit être ni plus ni moins la simple contrepartie du travail fourni durant la période rémunérée).</p>
<p>Petit rappel pour commencer. Le 1<sup>er</sup> juin 2016, l&#8217;indispensable Canard Enchaîné faisait les révélations suivantes (<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/canard-mac-2.jpg" target="_blank" rel="colorbox[162902]">Source</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-4.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-4.jpg" alt="" width="533" /></a></p>
<p>Bref :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-5.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-5.jpg" alt="" width="543" /></a><br />
Par conséquent, <strong>très étonné</strong> par le refus de M. Macron de répondre aux questions du Canard enchaîné (ce n&#8217;est jamais très bon signe), et, plus encore, par le manque de curiosité de la presse, j&#8217;ai décidé d&#8217;analyser le patrimoine d&#8217;Emmanuel Macron, et <a href="http://www.les-crises.fr/macron-36-millions-deuros-de-revenus-cumules-patrimoine-negatif/" target="_blank">d&#8217;en faire un billet</a> ; devant tant de cachotteries, je le fais évidemment très sérieusement, mais j&#8217;utilise un ton un peu gouailleur.  L&#8217;article se diffuse un peu en juin, avant de &#8220;buzzer&#8221; très fortement en janvier-février, et d&#8217;atteindre le record de <strong>180 000 vues</strong>.</p>
<p>Comme c&#8217;est une analyse finalement assez simple (regardez vous-même à quoi ressemble <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-emmanuel-dsp2-gouvernement.pdf" target="_blank">la déclaration de patrimoine &#8211; 19 lignes</a> !), cela montre déjà qu&#8217;il y a un souci avec les médias, car il leur aurait été assez facile de faire la même chose &#8211; d&#8217;autant que certains ont prétendu avoir enquêté sérieusement.</p>
<p>La conclusion du billet précédent est qu&#8217;il me semblait y avoir un problème avec le patrimoine de M. Macron, ou plutôt qu&#8217;il était hors normes : il avait gagné vraiment beaucoup d&#8217;argent chez Rothschild mais en 2014 avait un <strong><span style="background-color: #ffff00;">patrimoine rachitique</span>, voire, selon mes premières estimations, légèrement négatif</strong> &#8211; en tout cas disons vraiment faible &#8211; ayant apparemment un peu plus de dettes que d&#8217;actifs.</p>
<p>La difficulté de l&#8217;estimation était qu&#8217;on ne connaissait pas sa part dans l&#8217;appartement commun avec son épouse et qu&#8217;il avait un prêt apparemment <em>in fine</em> (voir plus bas) dont il n&#8217;avait pas indiqué les intérêts qui seraient versés à terme (tout en bas, &#8220;intérêts capitalisés&#8221;).</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-11.png" alt="macron" width="590" /></p>
<p>On se demande d&#8217;ailleurs pourquoi la HATVP autorise à ne pas indiquer le montant estimatif de ces intérêts. Il est vrai que pour les autres prêts, amortissables annuellement, on considère que ce sont des charges de l&#8217;année, et cela ne figure pas comme une dette dans un calcul de patrimoine. Mais ici, si on a bien affaire à un prêt <em>in fine</em> (amortissable plus ou moins régulièrement &#8211; qui a d&#8217;ailleurs été prorogé), le montant qui s&#8217;accumule est tel qu&#8217;il faut le connaitre pour apprécier le patrimoine réel&#8230;</p>
<p><em>Remarque méthodologique : j&#8217;avais estimé le cumul final de ces intérêts à <strong>159 000 € environ</strong> jusqu&#8217;au terme de 2022 avec un taux d&#8217;intérêt que j&#8217;estimais à 3 % ; on a appris ce mois-ci que le taux était en fait de 3,5 %, ce qui aurait alors abouti à 189 000 € au final. Mais le prêt a été remboursé en 2016. On pourrait bien entendu faire les choses différemment &#8211; les lecteurs comptables l&#8217;auront noté -, plusieurs méthodes sont défendables. Mais je retiens celle de la prise en compte de l&#8217;estimation rétroactive des intérêts finalement dus maintenant qu&#8217;on connait la fin de l&#8217;histoire (si tous les intérêts ont bien été payés à la fin). Cela permet pour moi de percevoir au mieux l&#8217;évolution réelle du patrimoine de M. Macron, et elle semble très bien coller à la réalité maintenant que ce prêt a été soldé. On arrive à <strong>130 000 €</strong> environ.</em></p>
<p>On voit que ce n&#8217;est pas rien du tout. Mais ce point est à confirmer, il y a très peu d&#8217;informations dessus.</p>
<p>Un autre point m&#8217;avait beaucoup étonné : le fait que M. Macron soit vraiment un énarque Inspecteur Général des Finances (IGF) <strong>&#8220;anti-système&#8221;</strong> &#8211; situation qu&#8217;à l&#8217;époque, il ne le revendiquait alors pas encore. Car il n&#8217;est pas commun de voir une personne de ce profil refuser d&#8217;entrer dans la logique bancaire actuelle et de ne pas leur demander un prêt. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Je plaisante.</p>
<p>Mais, plus sérieusement, l&#8217;important est que ce prêt dont on parle de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>550 000 € a été souscrit auprès&#8230; d&#8217;un ami multimillionnaire</strong></span> de M. Macron &#8211; <strong> </strong>sans  aucun remboursement les premières années ! Et comme on l&#8217;a vu, il <strong>refusait</strong> alors fermement d&#8217;en dévoiler l&#8217;identité au <em>Canard enchaîné</em> &#8211; ce qui me semblait très gênant quand on est ministre de l&#8217;Économie. Comme je l&#8217;ai écrit en juin :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-7.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-7.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-5.jpg" alt="" width="543" /></p>
<p>Voilà où nous en étions l&#8217;été 2016. Poursuivons l&#8217;analyse aujourd&#8217;hui, Emmanuel Macron n&#8217;étant plus ministre.</p>
<h2><a name="ancre2"></a>II. Henry Hermand, le multimillionnaire bienfaiteur d&#8217;Emmanuel Macron</h2>
<p>Mon billet de juin commençait par ces mots assez clairs :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-10.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-10.jpg" alt="macron " width="550" /></a></p>
<p>Eh bien, finalement, rien ne se passa, <strong>aucun journaliste n&#8217;étudia alors ce sujet.</strong></p>
<p>Cependant, en aout 2016, on a appris incidemment, noyé dans <a href="http://www.bfmtv.com/politique/henry-hermand-millionnaire-et-conseiller-de-l-ombre-d-emmanuel-macron-1031944.html" target="_blank">un article de BFM</a>, l&#8217;identité de la &#8220;banque très privée&#8221; de M. Macron : il s&#8217;agissait d&#8217;Henry Hermand, son &#8220;parrain&#8221; en politique :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-12.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-12.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>Henry Hermand est la <strong>288<sup>e</sup> </strong>fortune française&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-13.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-13.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>&#8230;avec <strong>220 millions d&#8217;euros.</strong> On apprend aussi <a href="http://www.bfmtv.com/politique/henry-hermand-millionnaire-et-conseiller-de-l-ombre-d-emmanuel-macron-1031944.html" target="_blank">dans l&#8217;article</a> à propos de M. Hermand (92 ans) que :</p>
<ul>
<li>&#8220;Il se dit même que l&#8217;ancien ministre ne prendrait aucune décision importante sans consulter le nonagénaire, qui ne cesse de chanter les louanges de son protégé.&#8221; ;</li>
<li>&#8220;Je lui apporte mon expérience, des années de vie politique. Je suis un peu l&#8217;homme de l&#8217;ombre&#8221;, reconnaît Henry Hermand, celui qui &#8220;évite de trop parler de (lui)&#8221; et &#8220;donne des idées&#8221; ;</li>
<li>&#8220;Je lui ai fait rencontrer des milieux d&#8217;affaires, on a eu des réunions en Angleterre et il y aura des contacts directs entre Emmanuel Macron et la présidence des États-Unis&#8221; ;</li>
<li>Le mentor prête même ses bureaux à &#8220;En Marche&#8221;.</li>
</ul>
<p>En fait, c&#8217;était même carrément son témoin de mariage en 2007.</p>
<p>À part cette information étrangement sortie des limbes, rien d&#8217;autre ne s&#8217;est passé&#8230;.</p>
<p>&#8230;jusqu&#8217;à ce que mon article &#8220;buzze&#8221; un peu fin janvier, et oblige la presse à enfin s&#8217;intéresser un peu à ce sujet non anecdotique.</p>
<p>Mais avant de regarder ceci, nous allons nous pencher de nouveau sur le patrimoine d&#8217;Emmanuel Macron, disposant de nouvelles informations.</p>
<h2><a name="ancre3"></a>III. Le patrimoine d&#8217;Emmanuel Macron</h2>
<p>La réglementation actuelle, votée après l&#8217;affaire Cahuzac, est une très belle avancée au niveau de la transparence, reconnaissons-le &#8211; sans elle, ce billet n&#8217;existerait pas.</p>
<p>Mais beaucoup de chausse-trappes sont laissées pour rendre difficile le contrôle réel du patrimoine des élus.</p>
<p>L&#8217;idée de base est simple :</p>
<ul>
<li>on regarde le patrimoine du ministre à son entrée au gouvernement ;</li>
<li>on regarde les revenus du ministre avant et pendant sa participation au gouvernement ;</li>
<li>on regarde le patrimoine du ministre à sa sortie du gouvernement ;</li>
<li>et on analyse pour voir si tout est normal.</li>
</ul>
<p>On note que c&#8217;est un contrôle vraiment minimal, il est peu probable que beaucoup de choses se passent en 2 ou 3 ans au gouvernement, mais c&#8217;est un début.</p>
<p>C&#8217;est plutôt <strong>tout au long de la carrière politique des élus qu&#8217;il faut faire ce suivi &#8211; et on en est loin</strong>. C&#8217;est d&#8217;ailleurs une vraie bonne question pour la présidentielle, à poser aux candidats &#8211; avec d&#8217;autres.</p>
<p>Alors comme M. Macron a quitté le gouvernement, sa déclaration de sortie vient d&#8217;être publiée sur le site de la <a href="http://www.hatvp.fr" target="_blank">Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Politique</a>, où je me suis rendu :<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/hatvp-1.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/hatvp-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Passons sur l&#8217;arrivée sur le site, j&#8217;imagine payé classiquement les yeux de la tête à une agence de com&#8217; afin d&#8217;avoir une page d&#8217;accueil qui fait mal à la tête quand on arrive dessus (oubliez le fond vidéo en page d&#8217;accueil les amis <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> ), mais où ne trouve pas facilement voire du tout ce qu&#8217;on vient chercher. Parce que si on <a href="http://www.hatvp.fr/consulter-les-declarations/" target="_blank">trouve ensuite très facilement</a> la très récente <a href="http://www.hatvp.fr/fiche-nominative/?declarant=macron-emmanuel" target="_blank">déclaration de sortie</a> de M. Macron, <a href="http://www.hatvp.fr/livraison/dossiers/macron-emmanuel-dspfm2692-gouvernement.pdf" target="_blank">déposée le 26 janvier 2017</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/hatvp-2.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/hatvp-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/hatvp-3.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/hatvp-3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>le PETIT souci est qu&#8217;<strong>on ne trouve plus les anciennes déclarations de revenus et de situation patrimoniale à l&#8217;entrée</strong> au gouvernement en 2014 ! (ou alors, ils les ont très bien cachées, ce qui revient au même).</p>
<p>Pas grave, on ne me la fait pas, et je m&#8217;en étais bien douté : j&#8217;avais donc archivé ces déclarations sur ce blog. Elles sont là, avec <a href="http://www.hatvp.fr/livraison/dossiers/macron-emmanuel-dspfm2692-gouvernement.pdf" target="_blank">la dernière</a> que j&#8217;archive aussi : <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-emmanuel-di-gouvernement.pdf" target="_blank">2014 revenus</a> / <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-emmanuel-dsp2-gouvernement.pdf" target="_blank">2014 Patrimoine Entrée</a> / <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-emmanuel-dspfm2692-gouvernement-2016.pdf" target="_blank">2016 Patrimoine Sortie</a>. Voilà &#8211; de rien. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Ah oui, je remercie aussi la HATVP pour son humour :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-14.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-14.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>&#8220;Pour faciliter les choses, on ne vous donne pas de données Excel, mais des pdf à ressaisir à la main&#8221; =&gt; Merci pour ce moment, la HATVP !</p>
<p>J&#8217;ai un un petit message personnel à la HATVP &#8211; des fois qu&#8217;ils veulent améliorer le modèle sachant qu&#8217;il y en aura plein à remplir dans 2 mois&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" />  Passez donc la liste si vous voulez gagner du temps.</p>
<blockquote><p>Je peux même leur en suggérer d&#8217;autres, de ma main, vu le temps perdu inutilement</p>
<ul>
<li>&#8220;Toi aussi cherche des heures les anciennes déclarations !&#8221;</li>
<li>&#8220;On a changé le format entre 2014 et 2016, ça ne vous gêne pas au moins ?&#8221;</li>
<li>&#8220;On a rajouté aussi les comptes financiers des conjoints sans trop le dire. Et on ne vous donne aucune information sur leur patrimoine, donc c&#8217;est super utile pour comprendre les évolutions de patrimoine de l&#8217;élu.&#8221;</li>
<li>&#8220;Ah, et les comptes des conjoints on les a bien mélangés avec les comptes de l&#8217;élu &#8211; vous ferez bien attention de ne pas vous planter, comme on a planqué leurs noms, une erreur est si vite arrivée&#8230;&#8221;</li>
<li>&#8220;On ne vous met pas les conditions des prêts (type, taux d&#8217;intérêt, conditions de remboursement, garanties&#8230;), c&#8217;est accessoire pour comprendre un patrimoine, non ?&#8221;</li>
<li>&#8220;On ne vous met pas les quote-part des couples pour les biens communs, c&#8217;est accessoire pour comprendre un patrimoine, non ?&#8221;</li>
<li>&#8220;On ne vous dit pas si les emprunts sont conjoints ou pas, ni les quote-parts dans le premier cas&#8221;</li>
<li>&#8220;C&#8217;est quoi des intérêts capitalisés sur un emprunt <em>in fine</em> ?&#8221;</li>
<li>&#8220;Bien sûr, tous les revenus indiqués sont bruts, on en vous donne pas les revenus nets après tous les impôts, c&#8217;est accessoire pour comprendre l&#8217;évolution d&#8217;un patrimoine entre deux dates, non ?&#8221;</li>
<li>&#8220;Et on ne met pas le total de chaque poste de patrimoine, ce serait trop simple, faites-le avec votre calculatrice&#8230;&#8221;</li>
<li>&#8220;Et bien sûr, on ne met pas le total général du patrimoine du ministre à la fin &#8211; <strong>vu que c&#8217;est le but même de cet exercice de transparence</strong> &#8211; ce serait trop simple, faites-le avec votre calculatrice&#8230;&#8221;</li>
</ul>
<p>=&gt; &#8220;Merci pour ce moment&#8221; de recherche pénible, chers élus et la HATVP !</p></blockquote>
<p>Mais revenons à notre mouton. Il y a une évolution majeure sur le patrimoine de M. Macron entre 2014 et 2016 : il a revendu son appartement et donc soldé ses emprunts &#8211; ce qui simplifie considérablement l&#8217;analyse de son patrimoine, merci à lui.  <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Je rappelle en effet qu&#8217;il est assez difficile d&#8217;y voir clair sur le patrimoine immobilier ; l&#8217;appartement parisien a été acquis en commun avec son épouse, mais il semble bien que ce soit lui qui ait souscrit personnellement la plupart des emprunts (ce qui parait logique vu les faibles revenus de son épouse par rapport à lui). Ce serait à confirmer, la déclaration HATVP est très peu claire. Je fais donc à ce stade <strong>une hypothèse, qu&#8217;il faudra confirmer</strong> : l&#8217;appartement a été acquis par une quote-part de 90 % Macron 10 % sa femme ; et que les dettes sont bien 100 % à M. Macron. Au final, on verra que cette hypothèse change peu de choses au final &#8211; l&#8217;appartement ayant été depuis revendu.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-40.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-40.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Je vais vous faire gagner du temps, nous n&#8217;allons pas entrer de nouveau dans les détails. Je vous propose l&#8217;exercice que la HATVP devrait faire si la Transparence était vraiment son but. On arrive à ceci :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-52.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-52.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p><em>N.B. : je rappelle qu&#8217;il y a 2 inconnues sur 2014 : primo la quote-part de M. Macron sur son appartement et secundo le montant des intérêts du prêt in fine qu&#8217;il a payés à M. Hermand en 2016. Ces estimations me semblent logiques, raisonnables et prudentes ; elles sont à confirmer. Cependant, comme nous disposons d&#8217;une vision réelle et sans aucune hypothèse majeure pour le patrimoine en 2016, les hypothèses sur 2014 ont donc peu d&#8217;impact pour l&#8217;analyse.</em></p>
<p>On peut synthétiser le patrimoine ainsi :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-53.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-53.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>ou ainsi :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-54.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-54.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>Il y a plein de questions qui se posent en analysant la déclaration de M. Macron. Mais de très loin, de très très loin, la principale est la disproportion de son patrimoine quasi inexistant avec les revenus pharaoniques qu&#8217;il a encaissés et que voilà :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-35.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-35.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>C&#8217;est à dire avec ceci : près de <strong>3,4 millions d&#8217;euros bruts</strong> gagnés entre 2009 et 2016 (en rouge les gains chez Rothschild, en bleu hors Rothschild) !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-137.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-137.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Ce qui représente environ <span style="background-color: #ffff00;"><strong>1 800 000 euros nets après impôts</strong></span> sur la période de 8 ans ici présentée.</p>
<p>Et c&#8217;est encore plus flagrant quand on regarde seulement 2011-2013, années de l&#8217;explosion des revenus chez Rothschild :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-55.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-55.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<h5>Par prudence, au vu des hypothèses prises, on indique seulement &#8220;proche de 0&#8221; pour son patrimoine, plutôt que &#8220;négatif&#8221;</h5>
<p>Comme on a sa déclaration de patrimoine de 2014, on constate qu&#8217;il a donc consommé environ <strong>2,6 millions d&#8217;euros bruts, donc environ 1,4 million d&#8217;euros nets en 3 ans</strong>, ramenant son patrimoine net à presque rien (largement négatif pour moi).</p>
<p>Cela représente donc environ <strong>1 250 € consommés par jour, soit plus d&#8217;un SMIC consommé par jour.</strong></p>
<p>C&#8217;est d&#8217;ailleurs indiqué dans la presse, mais non dit clairement &#8211; on en reparlera dans le prochain billet :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-61.jpg" alt="macron " width="500" /></p>
<h5>(Ou alors qu&#8217;il s&#8217;explique enfin clairement)</h5>
<p>Et c&#8217;est là que c&#8217;est très étonnant : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>comment Emmanuel Macron a-t-il pu consommer plus d&#8217;un SMIC par jour pendant 3 ans ?</strong></span></p>
<p>Et <strong><span style="background-color: #ffff00;">on parle bien ici de consommation, pas de simples dépenses : le patrimoine doit baisser.</span></strong></p>
<p>Ce n&#8217;est pas si dur de dépenser 1 SMIC par jour : par exemple, il &#8220;suffit&#8221; d&#8217;acheter une voiture à 30 000 € par mois &#8211; ou un yacht ou des tonnes de bijoux à sa femme&#8230; Mais dans ces cas, si l&#8217;argent est bien dépensé, il n&#8217;est PAS consommé. En début de mois, il y avait 30 000 € sur un compte en banque, à la fin, il n&#8217;y sont plus, mais on a dans son patrimoine une voiture à 30 000 € : le patrimoine n&#8217;a pas baissé.</p>
<p>Dans le cas de M. Macron, il faut vraiment le &#8220;perdre&#8221;, bref le &#8220;claquer&#8221; : manger du caviar tous les jours, acheter et jeter un costume tous les jours, tout donner aux bonnes œuvres, perdre au poker &#8211; je ne sais pas&#8230; Mais j&#8217;avoue que j&#8217;aimerais bien savoir car cela dépasse un peu mon entendement &#8211;<strong> c&#8217;est simplement ce que je demande depuis 8 mois.</strong>..</p>
<p>Et on voit que c&#8217;est la bonne piste &#8211; on y reviendra, mais son porte-parole a indiqué ça cette semaine :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-38.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-38.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Il serait intéressant d&#8217;en savoir plus ce &#8220;train de vie&#8221;&#8230;</p>
<p>Train de vie, qui, en plus d&#8217;être franchement hallucinant (ok pour un prince saoudien qui parcourt le monde, mais là on parle d&#8217;un banquier d&#8217;affaires et d&#8217;un secrétaire général adjoint de la présidence de la République, activités peu connues pour leur temps libre), a la singulière particularité (contrairement à un prince saoudien&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> ) de le conduire à un patrimoine négatif &#8211; bref, techniquement, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Macron était ruiné mi-2016</strong></span> !</p>
<p>Donc la presse devrait cesser de s&#8217;intéresser à &#8220;pourquoi il ne paye pas d&#8217;ISF&#8221;, car il y a probablement pas mal de SDF plus riches que lui (il leur suffit de pas avoir trop de dettes&#8230;), vu qu&#8217;il possède nettement moins que rien&#8230;</p>
<p>Mais cette question, centrale, est loin d&#8217;être la seule. Comme on le verra, en voici d&#8217;autres&#8230;</p>
<h2><a name="ancre3"></a>IV. 20 questions à Emmanuel Macron sur son patrimoine (Spécial Journalistes)</h2>
<p>Le journalisme d&#8217;investigation sombre chaque jour de plus en plus, transformé en &#8220;journalisme CTRL+F&#8221; type &#8220;Panama papers&#8221; livrés à domicile, ou simple &#8220;tweetage&#8221; sans fin. On constate donc qu&#8217;il ne semble ni <strong>vouloir</strong> ni même avoir encore les maigres <strong>capacités</strong> d&#8217;investigation nécessaires à analyser correctement le patrimoine de M. Macron, et à le questionner. Je n&#8217;aurais pas dû lui faire confiance en juin. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Je vais donc rédiger les questions que je souhaiterais poser à M. Macron sur son patrimoine &#8211; que je poste aux bons soins d&#8217;Internet, dès fois qu&#8217;un vrai journaliste ce soit perdu sur ce blog&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°1</span> :</strong> M. Macron, pouvez-vous nous confirmer que vous n&#8217;avez rien oublié de déclarer ? <span style="color: #ff0000;"><strong>Je ne remets pas du tout en cause votre probité</strong>,</span> mais vous comprendrez qu&#8217;on puisse se poser des questions au vu de l&#8217;analyse de vos déclarations. Je pense plutôt à des investissements légaux particuliers (par ex. investissements productifs, je ne sais pas) qu&#8217;on pourrait même imaginer, étrangement, pouvoir ne pas être déclarés à la HATVP (c&#8217;est une simple hypothèse ; mais dans ce cas, il y aurait un souci avec les règles de déclaration). Je ne crois pas du tout à un souci de type &#8220;compte à l&#8217;étranger&#8221; car, dans ce cas, <strong>on ne révèle évidemment pas les revenus gargantuesques au fisc</strong> &#8211; qui s&#8217;est d&#8217;ailleurs penché sur vos déclarations&#8230; J&#8217;ai aussi bien noté votre :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-16.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-16.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°2</span> :</strong> M. Macron, pourriez-vous me confirmer les ordres de grandeur de mon étude précédente svp ? <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Avez-vous donc bien aujourd&#8217;hui un patrimoine nul après avoir gagné plus de 1,8 million d&#8217;euros après impôts ?</strong></span> Confirmez-vous que vous avez bien tout <strong>consommé</strong> ? Quelles étaient vos dépenses mensuelles moyennes en 2011 et 2012 ? Pourrais-je avoir simplement votre solde total de trésorerie mensuel &#8220;dépenses/recettes&#8221; durant cette époque ? Comment consomme-t-on autant d&#8217;argent aussi vite ? Quels ont été vos 10 plus gros postes de consommation (restaurants, habillement, voyages, cadeaux, dons aux œuvres, boites de nuit, poker, etc. — je ne sais pas —) cumulés sur la période ? Quand avez-vous trouvé le temps de tant dépenser &#8211; Rothschild puis l&#8217;Élysée laissant normalement très peu de temps libre ? Vos revenus ayant chuté, avez-vous facilement pu mettre fin à une telle frénésie de dépenses ? Pourriez-vous nous prouver la réalité de telles dépenses qui n&#8217;ont laissé aucune trace dans votre patrimoine ? Accepteriez-vous de mandater une très haute personnalité du Commissariat aux Comptes français, et lui confier l&#8217;intégralité de vos comptes, afin qu&#8217;il en fasse une synthèse (dans les 2 ou 3 semaines) ?</p>
<p>J&#8217;ai ensuite plusieurs questions concernant votre appartement et votre endettement. Mais avant une question simple, par curiosité :</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°3</span> :</strong> M. Macron, on apprend dans la presse que vous avez contracté <a href="http://actu.orange.fr/politique/qu-a-fait-macron-de-ses-millions-gagnes-chez-rothschild-magic-CNT000000Djh2o.html" target="_blank">un prêt familial de 50 000 €</a> étant jeune. À quelle date, auprès de qui et dans quel but ? Vos deux parents sont médecins, vous avez fait Sciences Po dont les frais de scolarité (au vu de leur situation) + les frais de vie parisienne pourraient correspondre à ce montant. Ensuite, vous êtes devenu fonctionnaire &#8220;salarié&#8221; en entrant à l&#8217;ENA. Me confirmez-vous que ce prêt a servi uniquement à payer vos études ? À Sciences-Po uniquement ? Mais je comprends mal : les droits d&#8217;inscription croissent avec les revenus des parents ; ceux-ci ne vous ont pas aidé ? Mais alors pourquoi être resté rattaché à eux, et ne pas avoir demandé des droits réduits, voire une bourse ? Ou ce prêt n&#8217;a-t-il alors rien à voir avec vos études &#8211; pour l&#8217;apport pour votre appartement par exemple ? Pour votre voiture ? Je demande, car on constate aisément une nette tendance au surendettement et aux dépenses apparemment frénétiques de votre part (enfin, si en on croit vos déclarations), et je me demande quand tout ceci a commencé.</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°4</span> :</strong> M. Macron, en 2007, à 30 ans, jeune marié, vous décidez d&#8217;acheter un appartement &#8211; avec, apparemment, une faible quote-part de votre épouse, qui gagne peu. Vous gagnez alors environ <strong>40 000 € par an</strong> (<a href="http://actu.orange.fr/politique/qu-a-fait-macron-de-ses-millions-gagnes-chez-rothschild-magic-CNT000000Djh2o.html" target="_blank">Source : AFP</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-39.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-39.jpg" alt="" width="381" /></a></p>
<p>Vous choisissez un appartement de 85 m<sup>²</sup> à Paris, que vous payez 890 000 €  et y faites alors 70 000 € de travaux (réalisés à l&#8217;achat j&#8217;imagine, vu le montant élevé ?), portant l&#8217;investissement à 960 000 € (hors droit de mutation &#8211; 60 000 € de plus environ).  Bref, on est donc à plus de <strong>1 000 000 € d&#8217;euros d&#8217;investissement</strong>, le tout avec très peu d&#8217;apport personnel, un emprunt d&#8217;au moins 900 000 € (voire 950 000 € &#8211; et on ne sait pas si votre femme en a fait un en plus de son côté) et un couple gagnant a priori moins de 90 000 € par an. Or, à l&#8217;époque, les taux d&#8217;intérêt sont non négligeables :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-02.png" alt="macron" width="420" /></p>
<p>Dans votre situation, dans l&#8217;absolu, et avec assurance, s&#8217;il fallait tout emprunter classiquement, vous auriez eu un taux d&#8217;intérêt autour de 4,5 %, soit, pour vos 950 k€ empruntés, une simple charge d&#8217;intérêts la première année de plus de 40 000 €, soit environ 60 000 € avec de l&#8217;amortissement, soit autour de 70 % de taux d&#8217;endettement du ménage &#8211; délirant&#8230; Qu&#8217;est-ce qui vous a fait penser que cet investissement était dans vos moyens ? Vos proches ont-ils tenté de vous en dissuader ?</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°5</span> :</strong> M. Macron, vous avez donc beaucoup de chance, votre &#8220;banque très privée&#8221; Henry Hermand vient vous aider, et vous prête 550 000 € sur 10 ans, sorte de prêt <em>in fine</em>, avec intérêts a priori payables à la fin. [Rappel sur un prêt<em> in fine</em> de 550 000 € : vous empruntez 550 000 € ; ne payez strictement rien pendant 10 ans ; et au bout de 10 ans vous devez rembourser d&#8217;un coup les 550 000 € + tous les intérêts capitalisés depuis l&#8217;origine, ce qui est énorme. Pratique mais&#8230; dangereux, il faut être sûr d&#8217;avoir l&#8217;argent à la fin, et donc, en l&#8217;espèce, être sûr et certain d&#8217;avoir une énorme progression de revenus&#8230;]. Pourriez-vous tout d&#8217;abord nous en fournir le plan d&#8217;amortissement théorique à l&#8217;origine, et réel maintenant qu&#8217;il est soldé ?</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-11.png" alt="macron" width="590" /></p>
<p>Au vu de votre situation financière de très jeune fonctionnaire en 2007, comment diable avez-vous convaincu M. Hermand que vous seriez millionnaire en 2011-2012, après une progression de carrière inouïe chez Rotshchild (et donc que vous étiez un Mozart de la banque privée &#8211; où vous n&#8217;aviez encore jamais mis les pieds&#8230;) &#8211; et que vous pourriez donc lui rembourser ces sommes extravagantes empruntées ? Quel était d&#8217;ailleurs, en gros, votre patrimoine net en 2007 ? Était-il déjà négatif ? Mais avez-vous déjà eu un patrimoine net positif ?</p>
<p>Je dis ça, car des lecteurs pourraient se demander si votre carrière n&#8217;avait pas été prédéfinie bien en amont, comme un plan écrit à l&#8217;avance pour les 15 ans à venir.<strong> Comme nous luttons ici contre le conspirationnisme, je ne peux y croire.</strong> Pourriez-vous cependant nous indiquer la vérité ? Pourquoi et comment croyiez-vous tellement &#8220;en votre avenir&#8221; ? (Source : JDD 12/02)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-95.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-95.jpg" alt="macron " width="330" /></a></p>
<h5>On croit rêver qu&#8217;un journaliste écrive ça sans se poser de questions&#8230;</h5>
<p>Qu&#8217;avez-vous expliqué à M. Hermand ? Accepteriez-vous de refaire l&#8217;exercice pour moi : &#8220;Nous sommes en 2007, vous n&#8217;avez pas un sou, vous venez d&#8217;emprunter 400 000 € (apparemment) au Crédit Mutuel, et vous devez me convaincre de vous prêter 550 000 € à me rembourser dans 10 ans ; comment me convainquez-vous ?&#8221;</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°6</span> :</strong> M. Macron, durant votre période à l&#8217;Élysée puis au gouvernement, avez-vous eu à traiter de sujets touchant de près ou de loin à une des très nombreuses activités de M. Hermand ? Pourquoi avoir refusé de révéler son nom au Canard enchaîné en mai 2016 ? Ne trouvez-vous pas gênant, qu&#8217;un Ministre de l&#8217;Économie doive autant d&#8217;argent à un multimillionnaire &#8211; tout respectable qu&#8217;il fût ?</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°7</span> :</strong> M. Macron, Votre projet immobilier était totalement impossible sans l&#8217;énorme aide de M. Hermand. Avez-vous songé, plutôt qu&#8217;à accepter de telles largesses, à vous rabattre sur, soit une location, soit un appartement bien plus modeste ? Avez-vous envisagé un achat en petite couronne, comme la plupart des primo-accédants de 30 ans ?</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°8</span> :</strong> M. Macron, M. Hermand était votre témoin de mariage, on peut comprendre son aide et ses largesses. Il a complété votre emprunt auprès du Crédit Mutuel pour votre appartement, qui était de 350 000 € ou plutôt 400 000 € &#8211; les sources divergent (JDD pourtant à 1 semaine d&#8217;écart 12/02 et 19/02 ?) Pourriez-vous nous en fournir le plan d&#8217;amortissement ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-42.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-42.jpg" alt="macron " width="320" /></a></p>
<h5>JDD 12/02/16 : Prêt a priori personnel de M. Macron : 350 + 550 = <span style="color: #ff0000;">900 k€</span></h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-41.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-41.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<h5>JDD 19/02/16 : Prêt a priori personnel de M. Macron : <span style="color: #ff0000;">950 k€</span> (on va y arriver&#8230;)</h5>
<p>Ma question est très simple : <strong>mais comment diable avez-vous pu convaincre le Crédit Mutuel</strong> de financer un tel projet &#8220;Folie des grandeurs&#8221; vu vos revenus à l&#8217;époque (sachant que, à moins d&#8217;être devin, vous ne pouviez savoir vous-même que vous seriez millionnaire 5 ans plus tard), qui faisait exploser l&#8217;endettement de votre couple ? Je veux bien que vous croyiez &#8220;en votre avenir&#8221; &#8211; mais comment la banque a-t-elle pu y croire elle aussi, sur quelles bases ? Vous êtes-vous adressé classiquement à votre agence bancaire, ou avez-vous demandé un appui quelconque, par exemple via votre réseau de l&#8217;Inspection des Finances ou d&#8217;Henri Hermand ?</p>
<p>Le Crédit Mutuel n&#8217;a-t-il pas tiqué ? Que vous-a-t-il conseillé ? Comment a-t-il pu accepter un tel risque ? Quelles étaient vos garanties pour un projet aussi démesuré, sans apport personnel réel ou presque ? Quel était votre cautionnement ? M. Hermand s&#8217;est-il porté garant pour vous ? Si oui, sur toute la somme ?</p>
<p><strong>Comment ont-ils pu savoir au Crédit Mutuel que vous gagneriez des millions 5 ans plus tard chez Rotshchild après une progression de carrière inouïe ? Mais quel est votre secret M. Macron ?</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/ploutocratie-express.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/ploutocratie-express.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°9</span> :</strong> M. Macron, vous avez estimé vous-même votre appartement 935 000 € en 2014. Comme le souligne le Canard enchaîné, les prix ont augmenté de 33 % dans votre quartier en 7 ans.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-40.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-40.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-43.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-43.jpg" alt="macron " width="320" /></a></p>
<p>Sa valeur était donc normalement d&#8217;environ 935 000 / 1,33 ≈<strong> 700 000 €</strong> en 2007. Vous y avez certes fait 70 000 € de travaux à l&#8217;achat, dont disons 50 000 € de non somptuaires et valorisables dans le prix. Cela signifie que le prix d&#8217;achat réel de votre appartement a été de 890 000 + 50 000 = <strong>940 000 €</strong>. Vous auriez donc, selon ce <span style="background-color: #ccffff;">premier calcul</span>, payé <strong>34 % trop cher</strong>.</p>
<p><span style="background-color: #ccffff;">2<sup>e</sup> calcul</span> : basons-nous sur un prix de vente constaté de 980 000 € en 2016. Selon l&#8217;INSEE, les prix parisiens n&#8217;ont pas augmenté entre mi-2014 et mi-2016 , votre appartement aurait donc pris 33 % depuis 2007, ce qui le mettrait alors à l&#8217;époque à 980 000 / 1,33 ≈ 735 000 €, soit <strong>28 % trop cher.</strong></p>
<p>Vous reconnaissez vous même dans le Canard : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>&#8220;<em>J&#8217;ai acheté cher</em>&#8220;. </strong><strong><span style="background-color: #ffff00;">&#8220;</span>Cher&#8221; représente ici environ +30 %, soit 220 000 € de trop.</strong></span></p>
<p>La question est donc simple, M. Macron : la situation financière de votre couple ne vous permettait clairement pas, normalement, d&#8217;acheter un 85 m² dans Paris sans apport personnel réel. Pourquoi diable alors <strong>surpayer un appartement plus de 200 000 € ?</strong> Qu&#8217;avait donc de si spécial cet appartement ? Où est l&#8217;erreur de raisonnement &#8211; car il doit forcément y en avoir une, non ?</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°10</span> :</strong> M. Macron, comment avez-vous trouvé votre appartement en 2007 ? Êtes-vous passé par une agence ? Si oui, laquelle ? Pourriez-vous l&#8217;autoriser à répondre à mes questions, afin d&#8217;avoir son estimation du bien à l&#8217;époque ? Connaissiez-vous le vendeur ? M. Hermand connaissait-il le vendeur ? Un de vos proches connaissait-il cet heureux vendeur avant la vente ? Avez-vous eu à traiter d&#8217;autres affaires avec le vendeur durant votre passage à l&#8217;Élysée ou à Bercy ?</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°11</span> :</strong> M. Macron, observons votre progression de carrière (la partie gauche du tableau surtout) :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-35.jpg" alt="macron " width="500" /></p>
<p>2008 arrivée ; 2009 : Directeur ; 2010 Gérant ; 2011 : associé-Gérant et donc, 2012 l&#8217;Élysée. Est-ce une progression normale chez Rothschild ? Y a-t-il beaucoup de précédents ? Pouvez-vous en citer ?</p>
<p>Après, il est vrai que votre ancien patron chez Rothschild, François Henrot, en expose bien certaines raisons, c&#8217;est à ne pas manquer&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/j6JXHXmsdVU" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°12</span> :</strong> M. Macron, vous êtes un homme cultivé et brillant, il n&#8217;y a pas de doute.  Votre situation patrimoniale montre clairement que vous n&#8217;êtes pas un homme d&#8217;argent &#8211; mais bien au contraire, un homme de dettes. Chez Rothschild, vous gagnez 1,4 million d&#8217;euros en 2011 et 1 million d&#8217;euros en 2012. Vous avez presque tout dépensé immédiatement &#8211; je parierais presque qu&#8217;il y a plusieurs mois où vous consommez même 2 SMIC par jour en moyenne, vous offrant un train de vie de nabab. Vous y avez déjà répondu, mais j&#8217;aimerais, bien plus de précisions : pourquoi avez-vous tout quitté en 2012 pour aller gagner une misère à l&#8217;Élysée ? Vous n&#8217;aimez pas l&#8217;argent, vous avez le sens de l&#8217;État, toutçatoutça, oui, je sais.</p>
<p>Mais on parle de 1,4 million d&#8217;euro en 2011 chez Rothschild.</p>
<p>Et 1 million d&#8217;euros en 2012 &#8211; attention, <strong>seulement</strong> du 1<sup>er</sup> janvier 2012 au 15 mai 2012, jour de votre nomination.</p>
<p>Et vous avez tout laissé tomber, cessant du jour au lendemain votre consommation débridée ?</p>
<p>Mais quel était votre plan de carrière alors ? Revenir chez Rothschild en 2017 en cas de défaite de Hollande ? D&#8217;ailleurs, y retournerez-vous si vous perdez en mai ? Le trajet Rothschild-Élysée-Rothschild  est-il une piste (la Commission de déontologie de la fonction publique étant clairement en coma dépassé depuis des années &#8211; cf. <a href="https://www.franceculture.fr/politique/les-banques-nouvel-eldorado-des-fonctionnaires" target="_blank">cette émission de France Culture</a> sur ce scandale) ?</p>
<p>Durant votre période à l&#8217;Élysée puis au gouvernement, avez-vous eu à traiter de sujets touchant de près ou de loin à une des très nombreuses activités de la banque Rothschild &#8211; et donc à l&#8217;organisation du secteur bancaire ? Par exemple, quelle était votre position lors des débats sur le projet de loi mort-né de scission des banques &#8211; <a href="http://www.finance-watch.org/informer/comprendre-la-finance/921-comprendre-la-finance-1?lang=fr" target="_blank">analyse de Finance Watch ici</a> ?</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°13</span> :</strong> M. Macron, passons à l&#8217;époque Rothschild et aux impacts que l&#8217;afflux d&#8217;argent a eus sur votre patrimoine. Vous gagnez donc près de 1,5 million d&#8217;euros en 3 ans à partir de 2010. C&#8217;est bienvenu puisque vous démarrez la période avec environ 1 030 000 € de dettes (l&#8217;effet magique du prêt <em>in fine</em> avec les intérêts qui courent&#8230; + 50 000 € de dette familiale). Que faites-vous alors au niveau de vos dettes ? On n&#8217;a pas le détail, on en est donc réduit à quelques suppositions (à confirmer ou à infirmer, merci d&#8217;avance) :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/06/macron-11.png" alt="macron" width="590" /></p>
<p>On note 3 évolutions importantes dans cette période 2011-2012 :</p>
<ul>
<li>le prêt &#8220;Banque très privée Hermand&#8221; est <strong>remboursé en partie pour 350 000 €</strong> (je vois mal comment vous auriez commencé à rembourser avant, mais vous nous direz) ; ne restent en 2014 que 200 000 € à rembourser. Il a en revanche été prorogé de 5 ans pour le solde de 100 000 € et les intérêts ;</li>
<li>le prêt immobilier de la résidence principale est &#8220;<strong>refinancé</strong>&#8221; à hauteur de&#8230; 600 000 € sur 20 ans. Comme il était a priori de 400 000 € en 2007 (cf. JDD v2), il devait rester en 2012 un capital restant dû d&#8217;environ 330 000 € . <strong>L&#8217;encours de cet emprunt a donc été augmenté de 270 000 € ; </strong></li>
<li><strong>un nouvel emprunt est effectué pour 350 000 €</strong> pour des &#8220;travaux dans la résidence secondaire&#8221;.</li>
</ul>
<p>Or : -350 + 270 + 350 = + 270</p>
<p>Ainsi, M. Macron, quand, endetté à hauteur de 1 million d&#8217;euros, vous gagnez 1,5 million d&#8217;euros &#8211; selon les déclarations de votre porte-parole (cf. JDD) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-44.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-44.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>vous arrivez donc à presque tout consommer votre nouveau capital, et à emprunter près de 300 000 euros de plus&#8230; <strong>Est-ce exact ? Trouvez-vous ceci normal ?</strong> Pouvez-vous nous expliquer votre addiction à la dette ?</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°14</span> :</strong> M. Macron, pourquoi rembourser 300 000 € à M. Hermand, et pas la totalité pour vous libérer de cette contrainte et rembourser votre ami qui a bloqué pour vous un demi-million sans intérêt pendant 10 ans (intérêts payables à la fin) ? Pourquoi avoir demandé à prolonger le prêt 5 ans de plus pour le solde d&#8217;intérêt et de 100 000 € ?</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°15</span> :</strong> M. Macron, pourquoi avoir refinancé en 2012 votre ancien crédit (de 400 000 ou 350 000 € à l&#8217;origine ?) en le passant à 600 000 €, alors que vous crouliez sous l&#8217;argent ? Pourquoi ne pas avoir remboursé tous vos prêts avant 2016 ? Y a-t-il un lien avec la faillite de votre &#8220;banque très privée&#8221; après 92 ans de lucrative activité &#8211; je veux dire avec le fait que M. Hermand, grand résistant, soit malheureusement décédé fin 2016 ? (je vous présente mes condoléances)</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°16</span> :</strong> M. Macron, malgré vos plantureux revenus de 2011 chez Rothschild, vous empruntez au Crédit Mutuel le 23/11/2011 &#8220;<strong>350 000 €</strong> pour des <strong>travaux</strong> dans la résidence <strong>secondaire</strong>&#8221; &#8211; qui appartient à votre épouse. À quoi correspondent ces gigantesques travaux ? C&#8217;était à ce point un taudis ? N&#8217;est-ce pas un peu <strong>excessif</strong>, surtout quand on a apparemment déjà du mal à se désendetter ? Est-ce parce que, là-encore, vous avez &#8220;acheté cher&#8221; à vos artisans ? (Voir les informations <a href="http://www.lavoixdunord.fr/region/le-touquet-emmanuel-macron-paiera-l-isf-a-cause-de-ia36b49168n3542088" target="_blank">ici</a> et <a href="http://www.lavoixdunord.fr/region/le-touquet-les-questions-que-l-on-se-pose-sur-la-maison-ia36b49168n3543196" target="_blank">là</a>).</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-131.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-131.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>La maison secondaire des Macron</h5>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°17</span> :</strong> M. Macron, comment avez-vous trouvé un acquéreur pour votre appartement en 2016 ? Êtes-vous passé par une agence ? Si oui, laquelle ? Pourriez-vous l&#8217;autoriser à répondre à mes questions, afin d&#8217;avoir son estimation du bien ? L&#8217;acheteur a acheté 980 000 € en 2016 un bien que vous estimiez à 935 000 € en 2014, les prix n&#8217;ayant pas bougé. Soit 5 % plus cher. Connaissiez-vous l&#8217;acheteur auparavant ? M. Hermand connaissait-il l&#8217;acheteur ? Un de vos proches connaissait-il l&#8217;acheteur ? Avez-vous eu à intervenir sur des dossiers de l&#8217;acheteur durant votre période à l&#8217;Élysée ou à Bercy ?</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°18</span> :</strong> M. Macron, comment faites-vous pour avoir un <strong>Livret de Développement Durable</strong> de 40 000 € &#8211; alors que les LDD sont limités à 12 000 € (hors intérêts capitalisés, mais ils ne peuvent évidemment atteindre ce chiffre) (<a href="https://particuliers.lcl.fr/epargne-et-placements/epargne-disponible/ldd/" target="_blank">Source</a>) ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-45.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-45.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Je pense que c&#8217;est simplement un livret bancaire classique, mais enfin, il n&#8217;y a que 18 lignes remplies dans votre déclaration de 2016 : cela aurait été respectueux de les renseigner avec soin&#8230;</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°19</span> :</strong> M. Macron, vous aviez en 2014 une voiture que vous indiquez avoir &#8220;achetée d&#8217;occasion&#8221; à 28 ans, en 2005, 40 000 € :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-46.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-46.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Il se trouve que 40 000 € correspondent normalement à votre niveau de salaire annuel de l&#8217;époque (Source : JDD 12/02 &#8211; je le remets) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-95.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-95.jpg" alt="macron " width="330" /></a></p>
<p>Comment avez-vous financé son achat ? Est-ce à ça qu&#8217;ont servi les fameux 50 000 € de &#8220;prêt familial&#8221; ? Une telle dépense somptuaire vous semble-t-elle normale ? Là encore, saviez-vous à 28 ans que vous seriez millionnaire 7 ans plus tard ? Si oui, comment ? Si non, comment expliquer un tel achat ?</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°20</span> :</strong> M. Macron, pourquoi avoir récemment revendu votre voiture ? Pourquoi n&#8217;en avez-vous plus pour votre campagne ? Dommage, c&#8217;était une jolie &#8220;Voiture du peuple&#8221; (Volks-wagen) de &#8220;gauche&#8221; &#8211; achetée cependant 40 000 € <strong>d&#8217;occasion</strong> (sic.) (sources <a href="http://www.caradisiac.com/modele--volkswagen-eos/" target="_blank">ici</a> et <a href="http://www.apreslachat.com/produits/339/VOLKSWAGEN/Eos" target="_blank">là</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-18.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-18.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°21</span> &#8211; et dernière, en bonus, puisque liée au journal <em>le Monde</em> :</strong> M. Macron, changeons de sujet, éloignons-nous de votre patrimoine. <a href="http://www.streetpress.com/sujet/1486723160-macron-le-monde" target="_blank">Cette incroyable histoire</a> racontée par le grand journaliste Adrien de Tricornot est-elle vraie ? Avez-vous rencontré un des acheteurs potentiels du <em>Monde</em> (tiens, tiens&#8230;) en 2010 en douce alors que vous conseilliez bénévolement la société des journalistes (cf aussi <a href="https://www.mediapart.fr/journal/france/080916/medias-quand-macron-etait-l-agent-double-de-minc-dans-la-bataille-du-monde" target="_blank">Mediapart</a>) ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-48.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-48.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-47.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-47.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p><script>(function(d, s, id) {
    var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
    if (d.getElementById(id)) return;
    js = d.createElement(s); js.id = id;
    js.src = "//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.6";
    fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
  }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));</script></p>
<div class="fb-video" data-href="https://www.facebook.com/facebook/videos/10153231379946729/" data-width="500" data-show-text="false"></div>
<p>Voilà !</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2><a name="ancre5"></a>V. Questions de plus suite à Mise-à-jour participative n°1</h2>
<p>EDIT 26/02 : MERCI aux lecteurs. Toute la force de ce blog est justement de s&#8217;enrichir mutuellement. Au vu des riches retours, j&#8217;ai d&#8217;autres questions à M. Macron.</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Compléments à la question n°17</span></strong></p>
<p>Petite incise &#8211; amusante &#8211; , sur la  vente de l&#8217;appartement. En octobre 2015, la presse indique que M. Macron a mis son appartement de 83 m² du XV<sup>e</sup> arrondissement en vente, pour &#8220;acheter plus petit&#8221; (<a href="http://www.closermag.fr/article/emmanuel-macron-vend-son-appartement-du-xveme-arrondissement-569673" target="_blank">Source</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-85.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-85.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<h5>Il semble bien en effet que M. Macron n&#8217;ait aucune détestation pour les riches&#8230; Quant à &#8220;préserver le même train de vie&#8221;, comment dire&#8230; ?</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-87.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-87.jpg" alt="macron " width="530" /></a></p>
<h5>Oh, oui, qui pourrait penser à la &#8220;folie des grandeurs&#8221; : il quitte un 83 m² pour acheter &#8220;plus petit&#8221;&#8230; (<a href="http://www.journaldesfemmes.com/people/magazine/1431543-stars-infos-scoops-news-actu/1433605-emmanuel-macron" target="_blank">Source</a>)</h5>
<p>En septembre 2016, on apprend (<a href="http://www.rtl.fr/actu/politique/emmanuel-macron-cherche-un-logement-avec-un-loyer-de-5-700-euros-par-mois-7784822776" target="_blank">Source</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-88.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-88.jpg" alt="macron " width="530" /></a></p>
<p>Finalement, c&#8217;est vrai qu&#8217;on est plus à l&#8217;aise dans 150 m² &#8220;plut petit&#8221; que 83 m²&#8230; Mais bon, c&#8217;est vrai que <strong>200 €, c&#8217;est beaucoup pour les petites gens comme vous&#8230;</strong></p>
<p>Par ailleurs, comme, en octobre 2015, un autre article à la plume toute pujadassique (<a href="http://www.linternaute.com/actualite/politique/1254998-emmanuel-macron-sa-femme-son-appart-la-belle-vie-du-ministre-de-l-economie/" target="_blank">Source</a>) posait la question de la plus-value :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-86.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-86.jpg" alt="macron " width="470" /></a></p>
<p>La réponse est simple : presque AUCUNE ! Emmanuel Macron est quand même un des très rares Parisiens à avoir acheté un appartement de 83 m² en 2007, et à l&#8217;avoir revendu en 2016 presque sans plus-value (et en perte nette si on compte les frais de notaires et les travaux&#8230;)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-92.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-92.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>=&gt; Moins-value sur l&#8217;opération immobilière complète&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-93.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-93.jpg" alt="macron " width="420" /></a></p>
<p>=&gt; En 9 ans, hors plus-ou-moins-value, il aurait été plus intéressant à M. Macron de louer que d&#8217;acheter. Je précise pour les lecteurs, ne faites pas l&#8217;erreur de Macron, n&#8217;investissez pas sur un coup de tête ! Les prix sont très élevés, les perspectives de plus-values sont faibles, vous voyez qu&#8217;en 10 ans on ne rentabilise déjà l&#8217;investissement &#8211; il faut donc être sûr de rester 10/15 ans dans l&#8217;appartement pour acheter&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/prix-reel-des-logements.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/prix-reel-des-logements.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/prix-logements-rentabilite-loyers.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/prix-logements-rentabilite-loyers.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Réponse à la question n°17</span></strong></p>
<p>Le sujet m&#8217;ayant intrigué, j&#8217;ai du coup enquêté ce week-end.</p>
<p>J&#8217;étais embêté avec les 980 k€ de prix de vente de son appartement, vraiment très élevé :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-103.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-103.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Mais ne connaissant pas le quartier exact du XVe, tout était possible.</p>
<p>J&#8217;ai donc cherché et, finalement, très facilement trouvé l&#8217;ancienne adresse de M. Macron (sérieusement, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>M. Macron,</strong> <strong>il ne faut pas laisser ses cordonnées personnelles et téléphoniques dans l&#8217;annuaire sur Internet</strong> </span>quand on est ministre, <strong>c&#8217;est dangereux &#8211; </strong>pensez vraiment à la<strong> liste rouge</strong> (je ne mets évidemment pas le lien&#8230;). Et bien entendu, pensez aussi à <a href="http://www.zataz.com/fillon-macron-hamon-pirates-russes/#axzz4ZoXaN1Zw" target="_blank">sécuriser aussi votre site Internet</a> sérieusement.).</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-109.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-109.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>Si je ne me trompe pas, votre ancien appartement est donc celui-ci, tout en haut, non ? (enfin, un des deux&#8230; Corrigez-moi svp. J&#8217;ai vérifié et validé l&#8217;adresse mais je ne sais pas si c&#8217;est la bonne photo)<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-102.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-102.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<h5>Mignon, mais ce n&#8217;est pas Versailles non plus&#8230; C&#8217;était bien là ou pas ?</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-105.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-105.jpg" alt="macron " width="320" /></a></p>
<p>Bon, j&#8217;avoue très sympa donc, un duplex de 62m² avec une dépendance au dessus et la grande terrasse ? Ca augmente donc le prix, c&#8217;est normal.</p>
<p>Voici l&#8217;estimation faite ce jour par le décidément très efficace Meilleursagents.com :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-104.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-104.jpg" alt="macron " width="400" /></a></p>
<p>Ainsi, <strong>le prix de vente de votre appartement est donc apparemment normal</strong> &#8211; on va laisser le jeune couple qui vous l&#8217;a acheté tranquille alors. <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>C&#8217;est donc bien <span style="background-color: #ffff00;"><strong>le prix d&#8217;achat en 2007 et lui seul qui n&#8217;était absolument pas normal</strong></span> &#8211; ainsi que votre estimation de 2014 à 935 k€, <strong>7 à 8 % trop basse</strong> je dirais. Tsss.</p>
<p>Mais du coup, vous (ou un de vos proches) le connaissiez ou pas l&#8217;ingénieur qui vous l&#8217;a vendu ? Car au prix de 890 k€ en 2007, il a vraiment eu du bol de tomber sur un Inspecteur Général des Finances comme vous dites-moi&#8230;</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°22 </span> : </strong>Revenons à l&#8217;ancienne voiture de M. Macron. Pas pour faire une fixation, mais il me semble intéressant de voir quels ont été les choix à 28 ans d&#8217;une personne qui veut diriger le pays à 40&#8230; La déclaration :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-46.jpg" alt="" width="590" /></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-16.jpg" alt="macron " width="500" /></p>
<p>Une <strong>Volkwagen <span style="background-color: #ffff00;">EOS achetée <span style="color: #0000ff;">40 000 €</span> d&#8217;occasion en <span style="color: #0000ff;">2005</span>, valant <span style="color: #0000ff;">6 000 €</span> en 2014</span></strong> donc, hmmm ?</p>
<p>1/ Date de début de production de cette voiture : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>mi-2006</strong></span> (source : <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Volkswagen_Eos" target="_blank">Wikipedia</a>, <a href="http://www.lacentrale.fr/cote-voitures-volkswagen-eos---.html" target="_blank">LaCentrale</a>)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-111.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-111.jpg" alt="macron " width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-110.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-110.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>2/ Prix maximum <strong>neuve</strong> catalogue mi-2006 (hors options, certes&#8230;) neuve : <strong>36 000 €</strong> (source : <a href="https://web.archive.org/web/20061124162435/http://www.volkswagen.fr/documentation/download.php?mod=27&amp;cat=23" target="_blank">Catalogue Constructeur Volkswagen</a> 08/2006)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-115.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-115.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>3/ Prix de revente de <strong>l&#8217;occasion</strong> en 2014 (source : <a href="https://web.archive.org/web/20140724115124/http://www.lacentrale.fr/occasion-voiture-modele-volkswagen-eos.html" target="_blank">La Centrale en 2014</a>) : autour de 10 000 à 14 000 €. À moins d&#8217;être cabossée, elle valait vraiment vraisemblablement plus de 6 000 €. M. Macron pourrait-il nous dire à combien il l&#8217;a revendue ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-113.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-113.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>On disait donc &#8220;Une Volkswagen EOS achetée 40 000 € d&#8217;occasion en 2005, valant 6 000 € en 2014&#8221;. Kamoulox !</p>
<p>M. Macron, pouvez-vous expliquer ceci ? Quelle était le modèle de votre EOS et ses options ? Vous semblez avoir négocié la voiture comme votre appartement, finalement. Mais M. Macron, avez-vous déjà fait une bonne affaire financière dans votre vie ? C&#8217;est apparemment fort agréable de faire des affaires avec vous &#8211; une vraie poule aux oeufs d&#8217;or en somme&#8230;</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°23 </span> :</strong> D&#8217;après le site du <a href="https://www.infogreffe.fr/entreprise-societe/827879966-association-de-financement-de-la-campagne-presidentielle-d-emmanuel-macron-82787996600014.html?afficherretour=true&amp;tab=entrep" target="_blank">Tribunal de Commerce</a> (<a href="http://archive.is/2DVQU" target="_blank">archive</a>), votre <a href="http://megadossier.com/detailassociation.php?id=1221033" target="_blank">association de financement</a> a un code d&#8217;activité NAF 6622Z, qui est celui des <a href="http://recherche-naf.insee.fr/SIRENET_ClassesNaf/6622Z.htm" target="_blank">Agents et courtiers d&#8217;assurance</a>. Sérieusement ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/infogreffe.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/infogreffe.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-114.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-114.jpg" alt="macron " width="540" /></a></p>
<p>Par exemple, celle de Mélenchon en comparaison :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-116.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-116.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>ou Sarkozy 2012 :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-118.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-118.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Bref :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-117.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-117.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°24 </span> :</strong> M. Macron, j&#8217;ai appris que <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20160408.OBS8166/exclusif-le-mouvement-de-macron-en-fait-un-parti-politique-tres-classique.html" target="_blank">votre association de financement</a> est présidée par Christian Dargnat, ex-directeur général de BNP Paribas Asset Management &#8211; ouf, j&#8217;ai eu peur que cela manque de banquiers par chez vous <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> .</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-119.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-119.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>Votre QG de campagne <a href="http://www.closermag.fr/article/emmanuel-macron-demenage-683139" target="_blank">vient de s&#8217;installer</a> dans 1 000 m² dans le XV<sup>e</sup>.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-120.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-120.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Je n&#8217;ai pas trouvé le tout nouveau propriétaire à qui vous louez votre QG, l&#8217;immeuble ayant été vendu fin 2016 par&#8230; BNP.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-122.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-122.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Ma question est simplement : y-a-t-il un lien, un soutien de la BNP durant votre compagne ?</p>
<p><strong><span style="background-color: #ccffcc;">Question n°25 </span> </strong>&#8211; en lien avec la question 12 : Le magazine Capital de novembre 2014 rapporte ceci :</p>
<blockquote><p>&#8220;Le nouveau ministre est un redoutable séducteur. «Je me souviens d&#8217;un dîner à l&#8217;Elysée durant lequel il a mis les équipes de Merkel dans sa poche, et en allemand s&#8217;il vous plaît», se souvient Laurence Parisot, l&#8217;ex-présidente du Medef. Mais il sait aussi mettre la pression. La députée socialiste des Hautes-Alpes, Karine Berger, en témoigne. Lors du vote sur la loi de séparation des banques de dépôt et d&#8217;investissement en début de mandat, le jeune secrétaire général adjoint de l&#8217;Elysée avait <strong>appelé l&#8217;élue plusieurs fois pour lui demander de retirer deux amendements non favorables à ses amis banquiers</strong>. Elle avait fait la sourde oreille. Passer en force : Pigasse aussi sait faire&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-123.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-123.jpg" alt="macron " width="420" /></a></p></blockquote>
<p>M. Macron, que cela vous inspire-t-il ?</p>
<p>À suivre&#8230;</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2><a name="ancre6"></a>VI. Et comme il vaut mieux en rire&#8230;</h2>
<p><strong>Monsieur Macron, je vous remercie d&#8217;avoir pris le temps de me lire &#8211; et je compte sur vous pour les réponses&#8230; </strong>(Sources  : <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/presidentielle-les-debats-de-tf1-et-france-2-torpilles-par-macron_1881098.html" target="_blank">L&#8217;Express</a> et <a href="http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Emmanuel-Macron-va-payer-l-ISF-983041" target="_blank">Paris Match</a>)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-49.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-49.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-108.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-108.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>Tu m&#8217;étonnes qu&#8217;il ne veuille pas qu&#8217;on s&#8217;intéresse à ses déclarations de patrimoine&#8230; Et ce sont les mêmes qui sont dans des gouvernements qui t&#8217;expliquent que, pas de souci, le gouvernement doit pouvoir t&#8217;espionner parce que &#8220;Quand on n&#8217;a rien à cacher&#8230; etc.&#8221;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-5.jpg" alt="" width="543" /></p>
<p>J&#8217;imagine que la presse va se ruer sur tout ça, et on aura des réponses cette semaine :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-94.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-94.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Je vous recommande de lire maintenant <span style="background-color: #ffff00;"><strong><a style="background-color: #ffff00;" href="https://wp.me/p17qr1-Gvz" target="_blank">le billet sur l&#8217;analyse de la couverture médiatique de cette affaire ici&#8230;</a></strong></span></p>
<p>Pour conclure, je préfère en rire, et vous laisse avec ceci &#8211; comme l&#8217;a dit un commentateur : &#8220;<strong>Trois petits tours et puits sans fonds !</strong>&#8221; (merci JB) <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/emmanuel-macron-folie-des-grandeurs-un-smic-par-jour.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/emmanuel-macron-folie-des-grandeurs-un-smic-par-jour.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/poule-macron.png" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/poule-macron.png" alt="" width="380" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Kamoulox-Reseaux-sociaux-1.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Kamoulox-Reseaux-sociaux-1.jpg" alt="" width="420" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-51.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-51.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<h5>Qui perd gagne en effet&#8230;</h5>
<p>P.S. je dédie ce billet au journal <em><strong>Le Monde</strong> &#8211; </em>et surtout à <strong>Jérôme Fenoglio,</strong> aux <strong>Décodeurs</strong>, à <strong>Samuel Laurent</strong>, à <strong>Adrien Sénécat</strong> (vous comprenez pourquoi j&#8217;avais mieux à faire qu&#8217;à répondre à vos enfantillages obscènes sur Twitter, je travaille moi&#8230;) -, et à la clique de Néo-conservateurs français, principalement <strong>Rudy Reichsdatd</strong> et <strong>Nicolas Tenzer</strong>.</p>
<p>Il ne m&#8217;a pas échappé que leur stupéfiant acharnement diffamatoire à mon encontre &#8211; et dont ils répondront &#8211; a commencé très peu de temps après ma première analyse <strong>du patrimoine de leur candidat Macron.</strong></p>
<p>C&#8217;est probablement du <strong>hasard</strong> (<a href="https://www.les-crises.fr/tellement-previsible-le-decodex-victime-dun-conflit-dinterets-patent/" target="_blank">ça arrive</a>), bien entendu, mais j&#8217;avoue que cela m&#8217;a clairement fait suspecter que j&#8217;avais peut-être dû approcher d&#8217;un  gros loup, et qu&#8217;il fallait que je m&#8217;y replonge très sérieusement.</p>
<p>C&#8217;est donc fait.</p>
<p>Qu&#8217;ils en soient remerciés, car, vraiment, <strong>sans eux, ce billet n&#8217;aurait pas existé</strong> (bien joué, j&#8217;avais décidé de ne pas m&#8217;occuper des présidentiables !). <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /><br />
P.P.S. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Soutenez-nous</strong> </span>sur Twitter en vous abonnant à <strong><a class="ProfileHeaderCard-screennameLink u-linkComplex js-nav" href="https://twitter.com/OBerruyer">@<span class="u-linkComplex-target">OBerruyer</span></a> </strong>&#8211; il y a encore des choses croustillantes à venir ce week-end et la semaine prochaine&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/et-c-est-pas-fini-1.jpg" rel="colorbox[162902]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/et-c-est-pas-fini-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>P.P.S : désolé pour les coquilles, elles seront corrigées ce soir&#8230; C&#8217;est beaucoup de boulot pour une personne seule.</p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=163405
title: La couverture médiatique du patrimoine de Macron : la fabrication d’une “No News” (2/5)
uri: 2017-02-24-
url:
http://www.les-crises.fr/la-couverture-mediatique-du-patrimoine-de-macron-la-fabrication-d-une-no-news/

content:
<blockquote><p>Suite de notre quadrilogie sur le patrimoine d&#8217;Emmanuel Macron  &#8211; je compte sur vous pour diffuser largement cette série sur les réseaux sociaux&#8230;</p></blockquote>
<h2><strong><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">Série : Le Phénomène Macron&#8230;</span></strong></h2>
<ul>
<li><strong>Billet 1 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Gns" target="_blank">Macron a bien claqué un Smic par jour pendant 3 ans ! </a></strong></li>
<li>Billet 2 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Gvz" target="_blank">La couverture médiatique du patrimoine de Macron : la fabrication d&#8217;une &#8220;No News&#8221; </a></li>
<li>Billet 3 : <a href="https://wp.me/p17qr1-GAV" target="_blank">Emmanuel Macron : c&#8217;est son mentor Henry Hermand qui en parle le mieux !</a></li>
<li>Billet 4 : <a href="https://wp.me/p17qr1-GB5" target="_blank">[&#8220;Vote Utile&#8221; Macron&#8230;] Guénolé : Nous ne sommes pas des oies !</a></li>
</ul>
<p>================================================</p>
<p>Plan de ce billet :</p>
<ul>
<li><a href="#ancre1">I. Les informations du JDD : la fabrication d&#8217;une &#8220;No News&#8221;</a></li>
<li><a href="#ancre2">II. Les informations de l&#8217;AFP : la propagation d&#8217;une &#8220;No News&#8221;&#8221;</a></li>
<li><a href="#ancre3">III. Les &#8220;informations&#8221; du Monde : encore du travail de BuzzFeed !&#8221;</a></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>
<p>Nous allons donc nous intéresser à la couverture de la presse du sujet Patrimoine de Macron</p>
<h2><a name="ancre1"></a>I. Les informations du JDD : la fabrication d&#8217;une &#8220;No News&#8221;</h2>
<p>Le 12 février, ENFIN, un journal, le JDD,  interroge donc Macron sur son patrimoine &#8211; et nous promet à grands coups de trompettes la Vérité (Merci Lagardère !) avec cet article mythique :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-26.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-26.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-29.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-29.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Ce qui est intéressant, c&#8217;est qu&#8217;on a ici une fantastique illustration de la propagande dans le monde occidental.</p>
<p>On voit ici qu&#8217;en gros, ils ne mentent pas (bon, ils se trompent, le PEA de 54 520 € est celui de Mme Macron ; je ne sais pas comment ils tombent sur 227 772 €, je suis à 213 244 €&#8230;), toutes les informations y sont.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-52.jpg" alt="macron " width="500" /></p>
<p>Il n&#8217;y aucune &#8220;Fake news&#8221;, on ne peut attaquer l&#8217;article sur les faits, tous y sont.</p>
<p>Mais ce qu&#8217;il n&#8217;y a pas, c&#8217;est la conclusion logique :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-61.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-61.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-62.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-62.jpg" alt="macron " width="1" /></a></p>
<p>Mais est-ce si compliqué ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-55.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-55.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>Il manque dès lors la mise en valeur de ce fait majeur, avec un titre en relation, etc.</p>
<p>Mais pas du tout, au contraire, on a du beau &#8220;On vous a tout dit, circulez, il n&#8217;y a rien à voir !&#8221;</p>
<p>Bon, il semble que des lecteurs un peu moins naïfs aient réagi &#8211; puisqu&#8217;ils remettent ça la semaine suivante :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-60.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-60.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>&#8220;On vous a tout dit, circulez, il n&#8217;y a rien à voir !&#8221; &#8211; on verra dimanche après cette étude ! <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /><br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-91.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-91.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-76.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-76.jpg" alt="macron " width="400" /></a></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Les-crises.fr : <a style="background-color: #ffff00;" href="https://wp.me/p17qr1-Gns" target="_blank">les questions qui dérangent VRAIMENT Macron&#8230;</a></strong></span></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-5.jpg" alt="" width="543" /></p>
<p>P.S. en bonus, la page suivante du JDD du 12/02 dit ça :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-27.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-27.jpg" alt="macron " width="300" /></a></p>
<p>Rappel :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-28.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-28.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p><span style="color: #0000ff;">#BonneChance</span><br />
&lt;h2<a name="ancre2"></a>&gt;II. Les informations de l&#8217;AFP : la propagation d&#8217;une &#8220;No News&#8221;</p>
<p>Et l&#8217;AFP embraye : tout y est dit, même encore plus clairement, mais rien ne percute (lisez <a href="http://actu.orange.fr/politique/qu-a-fait-macron-de-ses-millions-gagnes-chez-rothschild-magic-CNT000000Djh2o.html" target="_blank">l&#8217;article en entier ici</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-79.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-79.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>&#8220;On vous a tout dit, circulez, il n&#8217;y a rien à voir !&#8221; &#8211; d&#8217;ailleurs, ça vous était bien arrivé clairement aux oreilles, hein ? <span style="color: #0000ff;">#ObligationDeRésultatDeLaPresse</span></p>
<h2><a name="ancre3"></a>III. Les &#8220;informations&#8221; du Monde : encore du travail de BuzzFeed !</h2>
<p>Et c&#8217;est là que ça devient stupéfiant !</p>
<p>Le 8 février, mon article de juin buzzant, je me suis dit &#8211; et c&#8217;est vrai &#8211; que j&#8217;allais sûrement recevoir la visite de la police du <em>Monde</em>, les <em>Décodeurs</em>, et donc j&#8217;avais prévenu mes lecteurs de la situation :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-75.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-75.jpg" alt="macron " width="500" /></a></p>
<p>Avec au passage un rappel de ma diffamation dans le <em>Décodex</em> du Monde, reconnue par la suite ; liste qui avait été faite par Adrien Sénécat, des <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em>, ancien de chez BuzzFeed :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/les-2-decodeurs-1.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/les-2-decodeurs-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h5>Samuel Laurent et Adrien Sénécat présentent le Decodex (<a href="https://www.facebook.com/lemonde.fr/videos/10155179020717590/" target="_blank">Vidéo Facebook à voir ici</a>)</h5>
<p>dont j&#8217;avais montré le remarquable travail à l&#8217;époque de <a href="https://www.buzzfeed.com/adriensenecat/un-slip-dans-les-jardins" target="_blank">journaliste d&#8217;investigation</a> (<a href="http://archive.is/cv3Nq" target="_blank">archive</a> &#8211; sans démenti à ce jour) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-26.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/decodex-26.jpg" alt="decodex " width="590" /></a></p>
<p>Eh bien, je vous le donne en mille : après le succès du Décodex, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>quel fin limier Le Monde a-t-il envoyé pour enquêter sérieusement sur le patrimoine d&#8217;Emmanuel Macron ? Si, si : Magic Andrien Sénécat !</strong></span> (<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/patrimoine-macron-senecat.pdf" target="_blank">archive de l&#8217;article ici</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-80.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-80.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>C&#8217;est vrai que c&#8217;est bizarre d&#8217;oser s&#8217;interroger : &#8220;conspirationniste&#8221; va !</p>
<p>Et Sénécat attaque bille en tête :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-64.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-64.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Notez comme il mélangent sciemment ce blog avec l&#8217;extrême-droite (que je combats régulièrement), et en rajoute dans la diffamation. <span style="color: #0000ff;">#ÀBientôt</span></p>
<p>Notez aussi comme, incidemment, <strong>il fait un hyperlien de mon site vers leur <em>Décodex</em></strong> (www.lemonde.fr/verification/source, c&#8217;est l&#8217;adresse orwellienne du Décodex).</p>
<p>Mieux, il laisse penser que je suis à l&#8217;origine d&#8217;une &#8220;rumeur&#8221;, alors que les premiers mots <a href="http://www.les-crises.fr/macron-36-millions-deuros-de-revenus-cumules-patrimoine-negatif/" target="_blank">de mon billet</a> sont :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-82.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-82.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>et donc que c&#8217;est le Canard enchaîné qui a levé le lièvre, pas moi&#8230;</p>
<p>Notez aussi le choix des coupes de la dernière phrase me citant</p>
<blockquote><p>« Il joue ou quoi ? S’il a tout donné aux bonnes oeuvres, je veux bien revoir un peu mon jugement sur lui… (…) Un esprit mal intentionné pourrait même le soupçonner d’avoir un compte à l’étranger… Après, il y a sans doute une bonne explication, parfaitement légale, surtout que c’est certifié par Macron », ironise Olivier Berruyer, auteur du blog Les Crises.</p></blockquote>
<p>et jugez avec l&#8217;original :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-81.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-81.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p></blockquote>
<p>(notez le smiley ; c&#8217;est super rare d&#8217;avoir un compte en Suisse pour planquer de grosses sommes d&#8217;argent que vous avez DÉCLARÉES au fisc !!!)</p>
<p><span style="color: #0000ff;">#MerciPourCeMoment</span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/merci-pour-ce-moment-le-monde.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/merci-pour-ce-moment-le-monde.jpg" alt="" width="220" /></a></p>
<p>Tout ceci n&#8217;a pas laissé <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/17/macron-pourquoi-sa-declaration-de-patrimoine-suscite-des-questions_5081268_4355770.html" target="_blank">des lecteurs du <em>Monde</em> indifférents</a> (merci à eux) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-72.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-72.jpg" alt="macron " width="470" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-73.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-73.jpg" alt="macron " width="470" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-74.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-74.jpg" alt="macron " width="470" /></a></p>
<p>Réactions qui les ont obligés à faire machine arrière, et à effacer le paragraphe du début, et à faire leur boulot normal : traiter du patrimoine de Macron sans citer de sources extérieures :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-77.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-77.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>========================================================</p>
<p>Retour au reste de l&#8217;article original, sur le fond du problème Macron :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-65.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-65.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>OK, belle recopie de mon billet. (on note que lui non plus n&#8217;a pas trouvé les déclarations de 2014 &#8211; il n&#8217;a pas osé citer mon blog comme source je pense&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> )</p>
<p>HÉLAS,<strong> il n&#8217;a pas eu la présence d&#8217;esprit d&#8217;aller sur le site de la HATVP pour prendre la dernière déclaration de M. Macron, celle de sortie du gouvernement, sortie fin janvier</strong> (trop de travail tue le travail) pour faire un travail de qualité.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-66.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-66.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>N.B. 1 : Ce n&#8217;est pas de sa faute, mais M. Sénécat a semble-t-il recopié une erreur de ma part (ou il a fait la même erreur que moi dirons-nous) : il faut défalquer la quote-part de Mme Macron sur l&#8217;appartement commun, qu&#8217;on ne connait pas, et que j&#8217;ai estimée ce jour à 10 %&#8230;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-40.jpg" alt="macron " width="590" /></p>
<p>N.B. 2 : ce n&#8217;est pas une &#8220;assurance vie&#8221; les 500 000 €, c&#8217;est l&#8217;assurance décès du prêt immobilier ; elle ne devrait pas être mentionnée à mon sens, n&#8217;étant pas patrimoniale.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-67.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-67.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>OK, belle recopie de mon billet &#8211; avec simplement le rajout sur l&#8217;information Hermand postérieure.</p>
<p>Conclusion du <em>Monde</em> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-68.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-68.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-69.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-69.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p><strong>Ah, donc il n&#8217;en sait rien le gars&#8230; Mais on a tort de se poser des questions. Ok&#8230;</strong></p>
<p>C&#8217;est pourtant la seule question que les gens sérieux se posent depuis 8 mois, mais ce n&#8217;est pas grave&#8230;</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Valeur ajoutée du <em>Monde</em> / Blogueur = 0.</strong></span></p>
<p>Mais il essaye au moins :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-70.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-70.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Mais il faut croire qu&#8217;Adrien Sénécat n&#8217;a pas beaucoup impressionné Emmanuel Macron&#8230;</p>
<p>Bref, <a href="http://www.les-crises.fr/macron-36-millions-deuros-de-revenus-cumules-patrimoine-negatif/" target="_blank">dans mon article</a>, je concluais en appelant de mes vœux le travail d&#8217;un journaliste d&#8217;investigation :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-83.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/macron-83.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Hélas, ce sont les <em>Décodeurs</em> du <em>Monde</em> qui s&#8217;en occupèrent&#8230; <span style="color: #0000ff;">#PasD&#8217;Bol </span> <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>Et ils concluent leur brillant article par un grandiose :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-71.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-71.jpg" alt="macron " width="590" /></a></p>
<p>Alors que <span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;"><strong>notre principal souci, ce n&#8217;est pas d&#8217;éviter les fausses informations, mais de bien avoir toutes les vraies !</strong></span></p>
<p>P.S. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Soutenez-nous</strong> </span>sur Twitter en vous abonnant à <strong><a class="ProfileHeaderCard-screennameLink u-linkComplex js-nav" href="https://twitter.com/OBerruyer">@<span class="u-linkComplex-target">OBerruyer</span></a> </strong>&#8211; il y a encore des choses croustillantes à venir ce week-end et la semaine prochaine&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/et-c-est-pas-fini-1.jpg" rel="colorbox[163405]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/03/et-c-est-pas-fini-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>P.P.S: désolé pour les coquilles, elles seront corrigées ce soir&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=163571
title: ENTRAIDE : Bilingue anglais, Monteur vidéo
uri: ENTRAIDE-Bilingue-anglais-Monteur-vidéo
url: http://www.les-crises.fr/entraide-bilingue-anglais-monteur-video/
content:
<p>Bonjour</p>
<p>Nous avons des besoins importants et très urgents pour différents projets ce week end</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Nous comptons donc vraiment sur vous&#8230;</strong></span></p>
<h2>Bilingue anglais</h2>
<p>Nous avons aussi besoin de 1 ou 2 personnes bilingues en anglais, ayant du temps ce week-end et/ou dans la semaine</p>
<h2>Monteur Vidéo</h2>
<p>Nous avons aussi besoin de 1 ou 2 personnes à l&#8217;aise avec du montage vidéo, imaginatifs, créatifs pour monter une petite vidéo&#8230;</p>
<h2>=&gt; Contact</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">Contactez-nous ici</a> en indiquant <strong>en objet</strong> le sujet sur lequel vous vous proposez&#8230;</p>
<p>Merci d&#8217;avance aux volontaires ! <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p>(ne m&#8217;en veuillez pas si je ne réponds pas tout de suite, vos propositions sont enregistrées et utilisées en fonction des besoins, merci !)</p>
<p>P.S. si on ne répond pas tout de suite, excusez-nous, n&#8217;hésitez pas à re-proposer une 2e fois, c&#8217;est très dur niveau temps pour moi&#8230;</p>
<p>Merci encore à tous (vos soutiens sont vraiment très précieux)</p>
<p>On les aura !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Réseaux-sociaux-Aura-Facebook-2.jpg" rel="colorbox[163571]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Réseaux-sociaux-Aura-Facebook-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" rel="colorbox[163571]"><img class="centered" title="entraide" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" alt="" width="570" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=163541
title: 100 % Ruffin
uri: 100-Ruffin
url: https://www.les-crises.fr/100-ruffin/
content:
<p>Ruffin se lâche aux Césars le 25 février&#8230;</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x5d38tg" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Sous les applaudissements de la salle, il monte sur scène en arborant non plus comme à l&#8217;accoutumée son fameux t-shirt &#8220;I love Bernard&#8221; mais un t-shirt à l’effigie de Vincent Bolloré &#8220;I love Vincent&#8221;. La cérémonie est, en effet diffusée sur Canal +, propriété de l&#8217;industriel breton.</p>
<p><em>&#8220;Mon film, il parle d&#8217;une usine qui part en Pologne et qui laisse derrière un paquet de misère et un paquet de détresse. Et au moment où je vous parle, c&#8217;est une usine d&#8217;Amiens, qui s&#8217;appelle Whirlpool, qui fabrique des sèche-linges, qui subit la même histoire puisque maintenant ça part là aussi en Pologne (&#8230;)  Ça fait maintenant trente ans que ça dure dans l&#8217;ameublement, dans le textile, dans la chimie, dans la métallurgie, ainsi de suite. Pourquoi ça dure depuis trente ans ? Parce que ce sont des ouvriers qui sont touchés, et donc on n&#8217;en a rien à foutre. Si c&#8217;étaient des acteurs qui étaient mis en concurrence de la même manière avec des acteurs roumains, ça poserait problème immédiatement. Si c&#8217;étaient des journalistes, quand on touche à l&#8217;avance fiscale des journalistes, ça fait des débats, il y&#8217;a des tribunes dans les journaux. Mais imaginons que ce soient les députés, qu&#8217;on dise que les députés ne sont pas assez compétitifs. Un député français coûte 7610 euros par mois, un député polonais coûte 2000 euros par mois (&#8230;) Mais imaginons qu&#8217;on dise : demain, il faut délocaliser l&#8217;hémicycle à Varsovie.</em></p>
<p><em>Donc dans ce pays, il y&#8217;a peut-être des sans-dents, il y&#8217;a surtout des dirigeants sans cran. Donc François Hollande, maintenant, il a l&#8217;occasion de montrer sur le dernier fil que son adversaire, c&#8217;est la finance, qu&#8217;il peut faire des réquisitions, qu&#8217;il peut interdire les produits Whirlpool sur le territoire français. Qu&#8217;il puisse sortir de l&#8217;impuissance et se bouger le cul.&#8221;</em></p>
<p>Lors de ce discours, le caméraman de Canal finit par ne plus faire de plan large sur le rédacteur en chef de &#8220;Fakir&#8221; mais se contente d&#8217;un plan resserré <strong>afin de cacher son t-shirt.</strong></p>
<h2>Vidéo ouverte à mes élus pleurnicheurs : crétins ou hypocrites ? (8 février)</h2>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/3cS3nusCLwk" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ruffin-1.jpg" rel="colorbox[163541]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/ruffin-1.jpg" alt="" width="1" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=163618
title: Débat Sapir / Levy / Berruyer sur le Décodex et les Fake News
uri: Débat-Sapir-Levy-Berruyer-sur-le-Décodex-et-les-Fake-News
url: http://www.les-crises.fr/debat-sapir-levy-berruyer-sur-le-decodex-et-les-fake-news/
content:
<p>Enfin, un peu de débat&#8230;</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/FXBVA251Kt4" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/sapir-levy-berruyer.jpg" rel="colorbox[163618]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/sapir-levy-berruyer.jpg" alt="" width="1" /></a>P.S.  <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Soutenez-nous</strong> </span>sur Twitter en vous abonnant à <strong><a class="ProfileHeaderCard-screennameLink u-linkComplex js-nav" href="https://twitter.com/OBerruyer">@<span class="u-linkComplex-target">OBerruyer</span></a> . Je vous signale que je vais régulièrement sortir sur Twitter des informations et mises à jour sur nos dossiers Macron et Le Monde, qui ne seront pas annoncées sur le blog. Et pas plus tard qu&#8217;aujourd&#8217;hui&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> Merci à toutes et à tous !</strong></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=163729
title: Mise à jour Macron N°1
uri: Mise-à-jour-Macron-N-1
url: http://www.les-crises.fr/mise-a-jour-macron-n1/
content:
<p>Dépenses somptuaires, appartement acheté trop cher, voiture peut-être aussi, travaux pharaoniques dans sa maison secondaire, etc &#8211; un gestionnaire décidément avisé cet Emmanuel Macron&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/poule-macron-2.png" rel="colorbox[163729]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/poule-macron-2.png" alt="" width="330" /></a></p>
<p>Vous pouvez retrouver la <strong>mise à jour du week-end</strong> sur le billet de M. Macron, avec <a href="http://www.les-crises.fr/macron-a-bien-claque-un-smic-par-jour-pendant-3-ans-20-questions-a-lui-poser-sur-des-bizarreries-sur-son-patrimoine/#ancre5" target="_blank">de nouvelles questions à poser à M. Macron ici</a> (cela vous emmène à la partie rajoutée seule &#8211; si vous avez déjà lu le billet ce week-end) .</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/macron-a-bien-claque-un-smic-par-jour-pendant-3-ans-20-questions-a-lui-poser-sur-des-bizarreries-sur-son-patrimoine" target="_blank">Le billet complet</a> pour les nouveaux est là &#8211; je vous en souhaite une bonne lecture&#8230;</p>
<p>Continuez à faire des recherches, et à nous remonter de l&#8217;information, c&#8217;est précieux.</p>
<p>(commentaires ouverts sur l&#8217;ancien billet svp)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/la-poule-macron-large.jpg" rel="colorbox[163729]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/la-poule-macron-large.jpg" alt="" width="1" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=163747
title: [“Vote Utile” Macron…] Guénolé : Nous ne sommes pas des oies ! (4/5)
uri: Vote-Utile-Macron-Guénolé-Nous-ne-sommes-pas-des-oies
url: http://www.les-crises.fr/vote-utile-macron-guenole-nous-ne-sommes-pas-des-oies/
content:
<h2><strong><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">Série : Le Phénomène Macron&#8230;</span></strong></h2>
<ul>
<li><strong>Billet 1 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Gns" target="_blank">Macron a bien claqué un Smic par jour pendant 3 ans ! </a></strong></li>
<li>Billet 2 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Gvz" target="_blank">La couverture médiatique du patrimoine de Macron : la fabrication d&#8217;une &#8220;No News&#8221; </a></li>
<li>Billet 3 : <a href="https://wp.me/p17qr1-GAV" target="_blank">Emmanuel Macron : c&#8217;est son mentor Henry Hermand qui en parle le mieux !</a></li>
<li>Billet 4 : <a href="https://wp.me/p17qr1-GB5" target="_blank">[&#8220;Vote Utile&#8221; Macron&#8230;] Guénolé : Nous ne sommes pas des oies !</a></li>
</ul>
<p>Coup de gueule sur France Culture du politologue <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Thomas_Guénolé" target="_blank">Thomas Guénolé</a> &#8211; qui a ô combien raison sur cette nouvelle tentative de hold-up démocratique. Le discours de Cohn-Bendit est vraiment lamentable.</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/MI52ZuRYmjE" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Transcription</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Valentine  :<em> «  Aujourd&#8217;hui  : Macron,  l&#8217;attrape-tout  !  »</em></p>
<p>Benoît Bouscarel  : <em>«  Oui la semaine a été <span style="color: #0000ff;"><strong>faste</strong></span>, <span style="color: #0000ff;"><strong>hein</strong></span>,  pour Emmanuel Macron, qui a engrangé de nombreux nouveaux <span style="color: #0000ff;"><strong>soutiens</strong></span> dans la course à la présidentielle. Christophe Caresche encore ce matin, le député <span style="color: #0000ff;"><strong>réformateur</strong> </span>du PS, se dit entre les lignes dans le journal du dimanche à la pointe d&#8217;un <span style="color: #0000ff;"><strong>mouvement de fond</strong></span> au sein du parti socialiste, qui prendrait selon lui le parti de l&#8217;ancien ministre de l&#8217;Économie. Avant lui il y avait eu François de Rugy cette semaine.  François de Rugy qui a<strong> cassé son engagement</strong> de candidat de la primaire de gauche à soutenir celui ou celle qui allait sortir des urnes.</em></p>
<p><em>Bien sûr il y a eu François Bayrou  mercredi, la <span style="color: #0000ff;"><strong>grande et heureuse surprise de la semaine</strong> </span>pour le candidat d&#8217; «  En marche  », et puis ce matin la confirmation d&#8217;une <span style="color: #0000ff;"><strong>sympathie</strong> </span>qui avait déjà été exprimée, celle de Daniel Cohn-Bendit, ancien eurodéputé écolo, qui a  assez clairement, c&#8217;était sur France Inter tout à l&#8217;heure, vous allez l&#8217;entendre, appelé à <span style="color: #0000ff; background-color: #ffff00;"><strong>voter utile, c&#8217;est-à-dire à voter Macron</strong></span>.  »</em></p>
<p>Daniel Cohn-Bendit  : «  <em>Qui peut au deuxième tour, le mieux battre Marine Le Pen  ? Je crois que si c&#8217;est François Fillon qui est au deuxième tour, la gauche n&#8217;ira pas voter. Deuxièmement si c&#8217;est Benoît Hamon, la droite n&#8217;ira pas voter.<span style="background-color: #ffff00;"><strong> Donc si vous voulez vraiment nous éviter Marine Le Pen, eh bien, Emmanuel Macron au jour d&#8217;aujourd&#8217;hui est le mieux placé.</strong></span>  »</em></p>
<p>Benoît Bouscarel  : <em>«  Bonsoir Thomas Guénolé.  </em><em><span style="color: #0000ff;"><strong>Décidément, Emmanuel Macron attire beaucoup en ce moment</strong></span>, beaucoup de <span style="color: #0000ff;"><strong>soutiens</strong></span>, même si du côté de Jean-Louis Borloo on a fait savoir aujourd&#8217;hui que le dîner annoncé dans un premier temps entre Macron et Borloo ce soir n&#8217;aurait finalement pas lieu. Comment est-ce que vous analysez<span style="color: #0000ff;"><strong> cet appel au vote utile</strong> </span>qu&#8217;on vient d&#8217;entendre, là de la part de Daniel Cohn-Bendit  ?  »</em></p>
<p>Thomas Guénolé  : <em>«  Moi ce qui me frappe, c&#8217;est le  <strong>deux poids deux mesures</strong> que l&#8217;on peut constater entre Daniel Cohn-Bendit en 2017 et Alain Duhamel en 2007.</em></p>
<p><em>Alain Duhamel avait dit dans une conférence à titre personnel  : «  je compte voter plutôt pour François Bayrou  », et du coup <strong>il avait été suspendu</strong> d&#8217;une grande partie de ses activités d&#8217;éditorialiste.</em></p>
<p><em>Par contre Daniel Cohn-Bendit, quand il vous dit publiquement  : «  moi,  faut voter utile, et moi je voterai Macron  ». En fait il reste en poste comme chroniqueur politique quotidien sur Europe 1 et ça ne pose aucun problème. En réalité ça pose un souci beaucoup plus large et aussi bien les auditeurs de France Culture qu&#8217;un certain nombre de citoyens, en fait tous les citoyens qui sont soucieux d&#8217;un équilibre démocratique lors de la campagne du premier tour, doivent réfléchir à ça et en parler autour d&#8217;eux, à savoir. Vous avez un problème d&#8217;interviews longues comme le bras et répétitives, d&#8217;Emmanuel Macron par le Journal du Dimanche, groupe Lagardère, accumulation de couvertures de Paris Match pour Emmanuel Macron avec ou sans son épouse, groupe Lagardère. Europe 1 vous avez Daniel Cohn-Bendit  : chronique politique quotidienne qui dit et redit et répète qu&#8217;il est pro Macron et qu&#8217;il faut voter Macron.  »</em></p>
<p>Benoît  Bouscarel  :<em> «   Bah, il parle aussi de la hauteur de son statut d&#8217;homme politique&#8230;  »</em></p>
<p>Thomas Guénolé  :  <em>«  Mais&#8230; c&#8217;est-à-dire&#8230; en fait, le simple fait qu&#8217;il puisse s&#8217;exprimer librement en disant qu&#8217;il faut voter Macron ce qui n&#8217;est pas une chronique d&#8217;analyse politique là pour le coup,  c&#8217;est une chronique de campagne électorale pro en faveur d&#8217;un candidat. Le simple fait qu&#8217;il puisse faire ça quotidiennement sur Europe 1 et que donc l&#8217;actionnaire d&#8217;Europe 1 le laisse faire sans considérer que, comment dire  ? que c&#8217;est un parti pris inacceptable pendant la campagne présidentielle, vous permet de conclure qu&#8217;Europe1 vote Macron. Sauf qu&#8217;Europe 1 est une grande radio privée française. Ajoutez à ça,  la situation actuelle qui est que RMC, si vous écoutez RMC, les différentes matinales, RMC nous vend du Macron. Si vous rajoutez à ça que BFM-TV (le calcul a récemment été fait par Marianne) diffuse autant de minutes de meeting de Macron tout seul, que de Fillon, Le Pen, Mélenchon et Hamon réunis. Et que ces deux médias que je viens de citer plus l&#8217;Express&#8230; l&#8217;Express  accumule les couvertures sur Macron et fait campagne assez ouvertement pour Macron. Si vous rajoutez&#8230; et ça, ces éléments-là, c&#8217;est le même groupe qui a le même actionnaire qui est M. Patrick Drahi. Ajoutez à ça, Claude Perdriel, qui est un grand actionnaire de médias, qui a dit que, lui, à titre personnel, il souhaite que Macron, qu&#8217;Emmanuel Macron soit élu président de la république. Eh bien, il est propriétaire entre autres de Challenges. Challenges  fait campagne de manière assez ouverte pour Emmanuel Macron.  »</em></p>
<blockquote><p>OB : saines remarques, non ?</p></blockquote>
<p>Benoît  Bouscarel  :<em> «  Bon d&#8217;après vous il y a un système Macron  ?  Il y a quelque chose de l&#8217;ordre de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>la force occulte</strong> </span>qui fabrique du Macron à longueur de journée dans les médias  ?   Et Cohn-Bendit est <span style="background-color: #ffff00;"><strong>à la botte de ce système  ?</strong></span>  »</em></p>
<blockquote><p>OB : ah, non, pour le journalisme, c&#8217;est du complotisme, pardon&#8230;</p></blockquote>
<p>Thomas Guénolé  :  <em>«Moi ce que je vous dis c&#8217;est que, à l&#8217;heure actuelle la campagne présidentielle de premier tour est tout simplement faussée par l&#8217;existence de grands groupes médias privés qui font campagne massivement à coups de matraquage publicitaire pour un seul des candidats.  »</em></p>
<p>Benoît  Bouscarel  :<em> «Est-ce qu&#8217;à la lumière des arguments que vous nous donnez là ce soir <span style="background-color: #ffff00;"><strong>on peut quand même parler de l&#8217;argument du vote utile,</strong></span> qui revient en force face à la  crainte d&#8217;une présence quasi certaine si on écoute les divers analystes de Marine Le Pen au second tour  ?  »</em></p>
<p>Thomas Guénolé  :<em>  «Alors, je voudrais rappeler que, il y a eu le Brexit, il y a eu la victoire de Trump, il y a eu la victoire de Fillon à la primaire de la droite, il y a eu la victoire de Hamon à la primaire de la gauche, alors que les sondages, quels que soient les pays, multiplient les erreurs énormes sur le résultat possible des scrutins. De quel droit peut-on nous matraquer l&#8217;argument du vote utile pour quoi que ce soit  ?</em></p>
<p><em><span style="background-color: #ffff00;"><strong>J&#8217;ajoute que les électeurs sont grands, qu&#8217;ils sont souverains, qu&#8217;ils sont capables de lire des programmes et de voter en conscience,</strong></span> alors il faudrait dire à un certain nombre de grands actionnaires de médias privés, il faudrait leur dire très simplement, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>nous ne sommes pas des oies, et il faudrait donc arrêter d&#8217;essayer de nous enfoncer Macron dans la gorge à tout prix.</strong></span>  »</em></p>
<p>Benoît  Bouscarel  : <em>«  <strong>Merci on vous a bien compris</strong>, Thomas Guénolé, politologue. Merci d&#8217;avoir accepté notre invitation ce soir.  »</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Changement-macron.jpg" rel="colorbox[163747]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Changement-macron.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Changement-macron-reseaux-sociaux.jpg" rel="colorbox[163747]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/Changement-macron-reseaux-sociaux.jpg" alt="" width="400" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=163737
title: Emmanuel Macron : c’est son mentor Henry Hermand qui en parle le mieux ! (Le Figaro) (3/5)
uri: Emmanuel-Macron-c-est-son-mentor-Henry-Hermand-qui-en-parle-le-mie
url: http://www.les-crises.fr/emmanuel-macron-cest-son-mentor-henry-hermand-qui-en-parle-le-mieux/
content:
<blockquote><p>Très étonnante interview dans le <em>Figaro</em> du septembre 2016 du multimillionnaire <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_Hermand" target="_blank">Henry Hermand</a>, décédé en novembre dernier, très proche ami d&#8217;Emmanuel Macron.</p>
<p>Cela nous permet de mieux cerner le personnage.  Bonne lecture !</p></blockquote>
<h2><strong><span style="background-color: #ff0000; color: #ffffff;">Série : Le Phénomène Macron&#8230;</span></strong></h2>
<ul>
<li><strong>Billet 1 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Gns" target="_blank">Macron a bien claqué un Smic par jour pendant 3 ans ! </a></strong></li>
<li>Billet 2 : <a href="https://wp.me/p17qr1-Gvz" target="_blank">La couverture médiatique du patrimoine de Macron : la fabrication d&#8217;une &#8220;No News&#8221; </a></li>
<li>Billet 3 : <a href="https://wp.me/p17qr1-GAV" target="_blank">Emmanuel Macron : c&#8217;est son mentor Henry Hermand qui en parle le mieux !</a></li>
<li>Billet 4 : <a href="https://wp.me/p17qr1-GB5" target="_blank">[&#8220;Vote Utile&#8221; Macron&#8230;] Guénolé : Nous ne sommes pas des oies !</a></li>
</ul>
<p><em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_Hermand" target="_blank">Le chef d&#8217;entreprise de 92 ans</a> <strong>appellait ses amis à financer et appuyer</strong> la démarche de l&#8217;ancien ministre de l&#8217;Économie. Et donnait plusieurs conseils au probable candidat à la présidentielle. En 2012, il avait pourtant soutenu François Hollande&#8230;</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-462.png" rel="colorbox[163737]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-462.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/politique/2016/09/18/01002-20160918ARTFIG00133-henry-hermand-le-precieux-conseiller-et-donateur-d-emmanuel-macron.php" target="_blank">Le Figaro</a>, 18/09/2016</p>
<p><strong>LE FIGARO. &#8211; On vous présente souvent comme un homme qui a fait fortune dans les supermarchés. Quel est votre parcours ?</strong></p>
<p>Henry HERMAND. &#8211; Ce sont des foutaises ! Je suis issu du secteur agricole, j&#8217;ai étudié à Polytechnique et été formé à l&#8217;énergie atomique. Puis, en 1964, j&#8217;ai créé un supermarché au Blanc-Mesnil, sous le nom du consortium interprofessionnel des producteurs (CIP). J&#8217;ai développé ensuite des hypermarchés et des centres commerciaux.</p>
<p><strong>Vous avez rencontré Emmanuel Macron en 2002. Vous êtes cité parmi ses conseillers, ses relais influents. Concrètement, quel rôle jouez-vous auprès de lui ? </strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je ne le quitte jamais!</strong> </span>J&#8217;ai une légitimité de parcours à le conseiller sur ses grandes orientations. Je lui fais passer des notes. J&#8217;ai obtenu qu&#8217;on abandonne l&#8217;idée de sociallibéralisme, de social-réformisme, pour parler de <strong>progressisme, qui signifie l&#8217;adaptation à ce qui change</strong>. Je lui apporte mon expérience auprès de la gauche non communiste, des éléments historiques. Je demande qu&#8217;on mette en place un comité politique avec des parlementaires. Je vois d&#8217;autres personnes, j&#8217;ai déjeuné hier avec Marisol Touraine, rocardienne, même si je ne l&#8217;ai pas encore convaincue de soutenir</p>
<p>Macron ! Je veux, par exemple, que quelqu&#8217;un comme <strong>Pascal Lamy</strong> (ancien directeur général de l&#8217;OMC, NDLR) <strong>se rapproche de lui</strong> et le soutienne, pour lui faire part de ses connaissances sur les partis sociaux -démocrates dans le monde.</p>
<p><strong>Avez-vous donné de l&#8217;argent à En marche ! et à Emmanuel Macron ?</strong></p>
<p>Je vais le faire, dans le cadre légal, c&#8217;est-à-dire 7 500 euros. Je lui ai juste prêté de l&#8217;argent à titre personnel, pour qu&#8217;il s&#8217;achète un appartement à Paris. J&#8217;incite toutes mes relations d&#8217;affaires à immédiatement<br />
aider Emmanuel Macron. Je m&#8217;inspire de la campagne d&#8217;Obama, basée sur des petits porteurs.</p>
<p><strong>Avez-vous mis vos contacts à la Maison-Blanche en relation avec Emmanuel Macron?</strong></p>
<p>Le fils de l&#8217;un de mes contacts rocardiens travaille dans le cabinet de Barack Obama. Le président américain a envoyé une lettre à Sylvie Rocard au moment de la disparition de Michel. Ce monsieur dans le cabinet peut nous montrer comment on fait une campagne. Emmanuel Macron pourrait d&#8217;ailleurs se rendre aux États-Unis.</p>
<p><strong>Emmanuel Macron va-t -il annoncer prochainement sa candidature à l&#8217;élection présidentielle ?</strong></p>
<p>J&#8217;étais l&#8217;un de ceux qui le suppliaient de ne pas tarder à démissionner de manière à ne pas entretenir la confusion avec Hollande. J&#8217;aurais aimé qu&#8217;il le fasse plus tôt. Emmanuel Macron a repris sa liberté, il ne doit pas encore parler de campagne présidentielle. Il sera candidat s&#8217;il y a un mouvement d&#8217;opinion suffisamment fort pour que ce soit bénéfique à l&#8217;intérêt général et non à son propre intérêt.</p>
<p>Ancien banquier, il n&#8217;a jamais été élu. Quels sont ses atouts pour se présenter à l&#8217;élection présidentielle ?</p>
<p>En juillet 2014, il pensait à créer une sorte de société d&#8217;études autour de la politique. n avait envisagé de faire des conférences à Londres, à Berlin. Il a fallu l&#8217;affaire Montebourg et l&#8217;appui de Valls et Jouyet, plus que celui du président, pour nommer Macron. Hollande souhaitait lui laisser seulement le secrétariat d&#8217;État au Budget. Depuis la commission Attali, Emmanuel a eu l&#8217;occasion d&#8217;avoir un réseau très important. Il apparaît aujourd&#8217;hui comme un recours. L&#8217;une de ses qualités est de s&#8217;ouvrir au monde, de comprendre ce qui se passe.</p>
<p><strong>Vous avez été témoin de son mariage avec Brigitte  Trogneux, qui est de plus en plus visible auprès de lui &#8230; </strong></p>
<p>Elle est très importante. Elle a orienté ses lectures, joué un rôle dans ses cercles d&#8217;amis, veillé à ce qu&#8217;il ne se disperse pas. Il a eu la chance, étant très jeune, d&#8217;être en vie commune. Il n&#8217;a pas, au contraire de la majorité des gens brillants de son âge, <strong>multiplié les copines.</strong> Cela a joué un rôle important dans son travail! ll n&#8217;a pas été sollicité, ou du moins, il a refusé.</p>
<p><strong>Une partie de la gauche exècre Emmanuel Macron. A-t-il commis des erreurs politiques ?</strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Cette gauche est ringarde.</strong> </span>Il a cependant fait des choses que je n&#8217;ai pas appréciées. Il a fait apparaître <strong>Chevènement</strong> comme parrain, alors qu&#8217;il était le pire ennemi de Rocard ! <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Emmanuel est trop jeune pour avoir connu ces périodes, il a besoin d&#8217;être recadré sur des connaissances historiques. Les couvertures de Paris Match, c&#8217;était une erreur,</strong></span> et je lui ai dit. C&#8217;est people, c&#8217;est médiocre, notamment la photo avec le nudiste. Même chose pour le Puy -du-Fou. ll n&#8217;avait pas besoin de s&#8217;afficher avec Villiers. Ce désir qu&#8217;il a de serrer toutes les mains, même des personnes qui ne sont pas d&#8217;accord avec lui, est regrettable. Il perd parfois son temps, c&#8217;est un peu <strong>ridicule</strong>. Avec sa femme, on lui demande d&#8217;arrêter. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>On veut freiner ses tentatives de trop convaincre.</strong></span></p>
<p><strong>En 2012, vous aviez pourtant voté pour François Hollande &#8230;</strong></p>
<p>J&#8217;ai été un des premiers à soutenir financièrement Hollande dans la compétition. Son comportement m&#8217;a déçu. li a seulement oeuvré à construire une majorité qui ne fonctionnait pas avec des écolos et des gauchistes. Je l&#8217;ai vu avant l&#8217;été pendant deux heures. Je dois le choquer. Mon soutien inconditionnel à Emmanuel ne doit pas lui faire un grand plaisir.</p>
<p><object id="flashObj" width="400" height="225" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5127896020001&amp;playerID=1330248265001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAjgltpmk~,3G6d8W41NOQ19IiTezZ7ZLKgEaJIflU4&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5127896020001&amp;playerID=1330248265001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAjgltpmk~,3G6d8W41NOQ19IiTezZ7ZLKgEaJIflU4&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="400" height="225" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=163894
title: [Patrimoine] Macron a répondu : “Allez-vous faire voir !”
uri: Patrimoine-Macron-a-répondu-Allez-vous-faire-voir
url: http://www.les-crises.fr/patrimoine-macron-a-repondu-allez-vous-faire-voir/
content:
<blockquote><p>Du grand &#8220;art&#8221; journalistique&#8230;</p>
<p>(Résumé des question à poser à Macron en fin d&#8217;article)</p></blockquote>
<h2><span style="background-color: #ffff00;">Emmanuel Macron attaqué</span> sur son patrimoine par le FN et la droite</h2>
<blockquote><p>Notez bien les 3 premiers mots &#8211; alors qu&#8217;on demande simplement quelques comptes à une personne voulant diriger le pays&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/emmanuel-macron-attaque-sur-son-patrimoine-par-le-fn-et-la-droite-4825217" target="_blank">Ouest-France</a>, 27/02/2016</p>
<p class="description"><em>Alors que leurs deux candidats à l’élection présidentielle Marine Le Pen et François Fillon sont rattrapés par la justice, le FN et Les Républicains s’attaquent au patrimoine de l’autre favori des sondages, Emmanuel Macron.</em></p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/heho.jpg" rel="colorbox[163894]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-163895" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/heho.jpg" alt="" width="250" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/heho.jpg 308w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/heho-300x247.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/heho-121x100.jpg 121w" sizes="(max-width: 308px) 100vw, 308px" /></a></p></blockquote>
<p>Le Front national et une faction des Républicains, dont les candidats à l’élection présidentielle sont mis en cause par la justice, ont relancé lundi leurs attaques<a href="http://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron-ce-qu-il-gagne-ce-qu-il-possede-4797316" target="_blank"> sur le patrimoine</a> de leur adversaire principal, Emmanuel Macron.</p>
<p>Le vice-président du FN, Florian Philippot, <a href="http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/florian-philippot-face-a-jean-jacques-bourdin-en-direct-918387.html" target="_blank">interrogé par BFMTV</a>, a ainsi invité la presse à interroger l’ancien ministre de l’Économie sur ce qu’il a fait des revenus perçus quand il était à la banque Rothschild, de septembre 2008 à mai 2012.</p>
<p>Emmanuel Macron a déclaré à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) <strong>« un patrimoine faible, très faible, inférieur à la moyenne des Français »</strong>, soutient le conseiller de la présidente et candidate du FN, Marine Le Pen.</p>
<p><strong>« Or M. Macron a gagné plus de trois millions d’euros […] quand il était chez Rothshild »</strong>, a-t-il ajouté. <strong>« Je pose une question : comment on explique cette disproportion entre ce qu’il a gagné et ce qui apparaît dans son patrimoine ? »</strong> Florian Philippot s’est référé au blogueur controversé Olivier Berruyer, qui décortique sur son site Les-crises.fr les déclarations de patrimoine d’Emmanuel Macron et s’interroge sur la façon dont il a dépensé 1,8 million d’euros après impôts.</p>
<blockquote><p><em>Message à <del>Ouest-France</del> Reuters: c&#8217;est quoi cette déontologie de bouse de m&#8217;affubler sans arrêt de qualificatifs désobligeants ? J&#8217;ai regardé, je ne trouve pas <a href="https://www.google.fr/search?client=opera&amp;q=Bernard-Henry+Levy&amp;sourceid=opera&amp;ie=UTF-8&amp;oe=UTF-8#q=Bernard-Henri+Levy+site:ouest-france.fr+controvers%C3%A9&amp;*" target="_blank">dans vos archives</a> ce même qualificatif accolé à Bernard-Henri Levy, pourquoi ? Merci donc de corriger svp.</em></p></blockquote>
<h3>L’entourage de Macron <strong>« tranquille »</strong></h3>
<p>Le député LR Jacques Myard renvoie pour sa part à ce site dans un communiqué de presse sous le titre<em> Quel est le patrimoine du candidat Emmanuel Macron ?</em> Un élu alsacien régionaliste, Paul Mumbach, <strong>« candidat des maires en colère »</strong> à la présidentielle, a rendu quant à lui publique une lettre dans laquelle il interroge la HATVP sur la <strong>« sincérité »</strong> du patrimoine déclaré par l’ancien ministre.</p>
<p>Autant d’insinuations balayées par l’entourage du fondateur et candidat du mouvement En Marche ! dont la percée dans les derniers sondages paraît affoler les états-majors des autres candidats, de la gauche à l’extrême droite.</p>
<p><strong>« Leurs chiffres sont <span style="background-color: #ffff00;">faux</span>. Ils n’incluent ni la fiscalité ni les <span style="background-color: #ffff00;">prêts</span> qu’Emmanuel Macron a remboursés sur la période »</strong>, a dit un membre du premier cercle de son équipe de campagne. <strong>« On est parfaitement tranquille. <span style="background-color: #ffff00;">Emmanuel Macron est le plus insoupçonnable de tous les candidats. </span>»</strong></p>
<p><strong>« <span style="background-color: #ffff00;">Tout a été dit sur la façon dont il a gagné de l’argent et dont il l’a utilisé </span>»</strong>, a-t-il poursuivi. <strong>« On est parfaitement conscient qu’on veut nous entraîner dans des polémiques inutiles et stériles pour faire diversion par rapport aux problèmes que rencontrent les uns et les autres avec la justice. »</strong></p>
<h3><strong>Baisse de revenus et de train de vie</strong></h3>
<p>Une information judiciaire a été ouverte sur des soupçons d’emplois fictifs et de trafic d’influence dont aurait bénéficié la famille de François Fillon, tandis que des proches de Marine Le Pen ont été mis en examen ou renvoyés en correctionnelle dans des affaires visant le fonctionnement et le financement du FN.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Emmanuel Macron n’entend pas à ce stade répondre aux questions de ses adversaires sur l’usage personnel ou familial qu’il a fait de ses revenus, ce qui relève de sa vie privée, a fait savoir l’un de proches.</span></p>
<p><strong>« Quand les autres seront parvenus au niveau de transparence où nous sommes, peut-être accepterons-nous d’entrer dans ce débat »</strong>, a-t-il ajouté. En attendant, le candidat d’En Marche ! se réserve le droit de poursuivre en justice <strong>« tous ceux qui insinueraient qu’on a maquillé quoi que ce soit »</strong>, a-t-il averti.</p>
<p>Emmanuel Macron a déjà été interrogé à plusieurs reprises<a href="http://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/apres-reevaluation-de-son-patrimoine-macron-va-devoir-payer-lisf-4264901" target="_blank"> sur ses revenus</a> et son patrimoine.<a href="http://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/macron-sexplique-longuement-sur-sa-situation-fiscale-sur-facebook-4296968" target="_blank"> Il a fait plusieurs fois valoir</a> que son engagement politique s’était traduit, après son départ de la Banque Rothschild, par une forte baisse de ses revenus et de son train de vie.</p>
<p>Il rappelle également régulièrement qu’il a démissionné de la fonction publique pour se lancer dans la course à l’Élysée et vit aujourd’hui des droits d’auteur de<a href="http://www.ouest-france.fr/politique/emmanuel-macron/dans-son-livre-macron-se-defend-de-toute-trahison-apres-sa-demission-4630507" target="_blank"> son livre <em>Révolution.</em></a></p>
<p>Source : <a href="http://www.ouest-france.fr/elections/presidentielle/emmanuel-macron-attaque-sur-son-patrimoine-par-le-fn-et-la-droite-4825217" target="_blank">Ouest-France</a>, 27/02/2016</p>
<p>Source originale : <a href="http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKBN1661TR?pageNumber=2&amp;virtualBrandChannel=0&amp;sp=true" target="_blank">Reuters</a></p>
<p>=====================================================</p>
<p>Bien sûr&#8230; Il refuse toujours de répondre aux mêmes questions du Canard Enchaîné de juin 2016 (oh, faut se réveiller le Canard&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/72x72/1f609.png" alt="&#x1f609;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> ) :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-4.jpg" alt="" width="533" /></p>
<p>Bref :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-135.jpg" rel="colorbox[163894]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-135.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>J&#8217;ai déjà dit que <span style="background-color: #ffff00;"><strong>je ne le soupçonnais d&#8217;aucun maquillage illégal</strong>.</span></p>
<p>Il me semble en revanche important de comprendre son rapport à l&#8217;argent, à la dette, aux dépenses somptuaires, à la bonne gestion de son patrimoine, au secteur bancaire.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-129-2.jpg" rel="colorbox[163894]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-163897" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-129-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Évidemment que les chiffres indiqués sont donnés après impôts &#8211; j&#8217;ai calculé !</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-55.jpg" alt="macron " width="590" /></p>
<p>Et en plus, ce sont leurs propres chiffres :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-60.jpg" alt="macron " width="500" /></p>
<p>Qu&#8217;est-ce qui n&#8217;est pas clair avec &#8220;<strong>1 500 000 € après impôts</strong>&#8221; ?</p>
<p>M. Macron a touché l&#8217;équivalent d&#8217;un petit gain au Loto, au bout de 2 ans, il n&#8217;a plus un sou.</p>
<p>On lui demande des comptes, il répond comme un vulgaire Cahuzac &#8220;Allez-vous faire voir !&#8221; et ajoute &#8220;Confiez-moi l&#8217;État maintenant, même si je n&#8217;ai jamais été élu conseiller municipal d&#8217;opposition à la Bourboule&#8221;. Normal, quoi&#8230; <span style="color: #0000ff;">#2017EnFrance</span></p>
<p>Admirez comme ils essaient de retransformer cette affaire en &#8220;No News&#8221; &#8211; on les laisse faire ?</p>
<p>Quand au &#8220;candidat le plus insoupçonnable&#8230;.&#8221; &#8211; heum heum :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-107.jpg" alt="macron " width="590" /></p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-123.jpg" alt="macron " width="420" /></p>
<p>donc :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-128.jpg" rel="colorbox[163894]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-163896" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-128.jpg" alt="" width="590" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-128.jpg 837w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-128-300x225.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-128-768x576.jpg 768w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-128-506x380.jpg 506w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-128-133x100.jpg 133w" sizes="(max-width: 837px) 100vw, 837px" /></a></p>
<p>Je vous l&#8217;avais bien dit :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-5.jpg" alt="" width="543" /></p>
<p>Mais comme je ne suis pas journaliste, je ne lâcherai rien&#8230; Il doit tenir sa parole du JDD 12/02 :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-94.jpg" alt="macron " width="590" /></p>
<p>Je repose donc mes principales questions à M. Macron ici :</p>
<ol >
<li><span>M. Macron, vous avez gagné (surtout chez Rothschild) ≈ 2,7 millions d’euros bruts entre 2011 et 2013, soit <span style="color: #ff0000;"><strong>≈ 1,4 million d’euros nets après impôts</strong></span>. Vous déclarez un patrimoine <span style="color: #ff0000;"><strong>quasi nul</strong> </span>en 2014. Cela signifierait une dilapidation d’environ <span style="color: #ff0000;"><strong>1 SMIC PAR JOUR durant 3 ans</strong></span>. Votre porte-parole a indiqué que vous aviez « pas mal dépensé ». Pourriez-vous vous expliquer, et justifier la réalité et la composition de ces dépenses ? <em>(Question 2)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, en 2007, à 30 ans, vous décidez d&#8217;acheter un appartement. Vous gagnez alors environ <span style="color: #ff0000;"><strong>40 000 € par an</strong></span>, et n’avez guère d’apport personnel. Vous choisissez un appartement de 83 m² à Paris à 890 000 €, soit <span style="color: #ff0000;"><strong>un investissement de plus de 1 000 000 €</strong> </span>avec travaux et frais de notaire. En théorie, cela signifie donc aux taux d&#8217;intérêts de 2007 plus de 40 000 € de simple charge d’intérêts par an. Pourquoi un tel choix aussi disproportionné avec vos revenus ?<em> (Question 4)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, pour financer votre achat, vous empruntez en 2007 selon vos déclarations au JDD <span style="color: #ff0000;"><strong>550 000 € à votre ami multimillionnaire</strong></span>, le regretté Henry Hermand, et <span style="color: #ff0000;"><strong>400 000 €</strong></span> au Crédit Mutuel. Le tout avec 40 000 € de revenus annuels. Comment les avez-vous convaincus – surtout la Banque – que vous auriez un jour assez d’argent pour les rembourser ? Saviez-vous  donc que vous deviendriez associé-gérant chez Rothschild 5 ans plus tard ? <em>(Question 5)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, sans le prêt de <span style="color: #ff0000;"><strong>550 000 € sans intérêts</strong> </span>à débourser (seulement en 2022) de votre ami multimillionnaire, le regretté Henry Hermand, vous n’auriez <strong><span style="color: #ff0000;">jamais</span> </strong>pu acheter votre appartement en 2007. <span style="color: #ff0000;"><strong>Êtes-vous intervenu</strong> </span>à l’Élysée ou à Bercy sur des affaires le concernant lui ou son secteur d’activité (immobilier, start-up, presse…) ?<em> (Question 6) </em></span></li>
<li><span>M. Macron, vous déclarez avoir acheté <span style="color: #ff0000;"><strong>en 2007</strong></span> votre appartement <span style="color: #ff0000;"><strong>960 000 € avec travaux</strong></span>. Vous avez estimé vous-même votre appartement <strong><span style="color: #ff0000;">935 000 € en 2014</span></strong>. Comme le souligne le Canard enchaîné, les prix ont augmenté de <span style="color: #ff0000;"><strong>33 %</strong></span> dans votre quartier durant ces 7 ans. Vous avez indiqué au Canard enchaîné avoir &#8220;<em>acheté cher</em>&#8220;. &#8220;Acheter cher&#8221;, ici, ce serait donc avoir payé au moins <span style="color: #ff0000;"><strong>250 000 € de trop</strong></span> pour un appartement qui n&#8217;était en plus pas du tout dans vos moyens de l&#8217;époque.  Pourriez-vous donc nous expliquer pourquoi vous êtes un des très rares Parisiens en <span style="color: #ff0000;"><strong>moins-value</strong></span> dans cette période ?<em> (Question 9)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, vous passez chez Rothschild d’une rémunération en rythme annuel de <span style="color: #ff0000;"><strong>137 000 € en 2009</strong></span> à <span style="color: #ff0000;"><strong>2 600 000 € en</strong> <strong>2012</strong></span>. Une telle progression salariale est-elle fréquente ? Puisque vous avez apparemment dilapidé presque tout cet argent en 3 ans, pourquoi avoir <span style="color: #ff0000;"><strong>quitté Rothschild</strong></span> en 2012 ? Êtes-vous censé y <span style="color: #ff0000;"><strong>revenir</strong> </span>si vous perdez en avril ? <em>(Question 11)</em></span></li>
<li><span>On lit sur le site du magazine <em>Capital</em> (06/11/2014) que vous auriez appelé en 2013 la rapporteure PS du projet de loi  de séparation des banques « <span style="color: #ff0000;"><strong>plusieurs fois pour lui demander de retirer deux amendements non favorables à [vos] amis banquiers</strong></span>. Elle avait fait la sourde oreille. » Pouvez-vous nous confirmer ces faits et vous en expliquer ? Pouvez-vous nous confirmer qu’ils n’ont aucun lien avec la question précédente ?  <em>(Questions 12 et 25)</em></span></li>
<li><span>Selon vos déclarations au JDD, vous gagnez <span style="color: #ff0000;"><strong>1 500 000 € après impôts</strong></span> chez Rothschild essentiellement en 2011-12. Il semble bien que mi-2012, <span style="color: #ff0000;"><strong>vous empruntiez 200 000 € de plus</strong></span> au Crédit mutuel. Est-ce vrai ? Pourquoi augmenter votre endettement bancaire dans ces conditions, surtout d’un tel montant ?  <em>(Question 13)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, malgré vos plantureux revenus, vous empruntez au Crédit Mutuel le 23/11/2011 &#8220;<span style="color: #ff0000;"><strong>350 000 € pour des travaux dans la résidence secondaire</strong></span>&#8221; &#8211; qui appartient à votre épouse. À quoi correspondent ces gigantesques travaux ? N&#8217;est-ce pas un peu <strong><span style="color: #ff0000;">excessif</span></strong>, surtout quand on a apparemment déjà du mal à se désendetter ? <em>(Question 16)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, un <span style="color: #ff0000;"><strong>LDD de 40 000 €</strong></span>, c’est une possibilité réservée aux anciens ministres ? Pour les autres personnes, c’est normalement limité à 12 000 €, non ? (hors intérêts capitalisés) Est-ce une erreur de saisie dans votre déclaration ? <em>(Question 18)</em></span></li>
<li><span>D&#8217;après le site du tribunal de commerce, votre <span style="color: #ff0000;"><strong>association de financement</strong></span> aurait un code d&#8217;activité NAF 6622Z, qui est celui des <span style="color: #ff0000;"><strong>Agents et courtiers d&#8217;assurance</strong></span>. Est-ce une simple erreur de plus ? <em>(Question 23)</em></span></li>
<li><span>M. Macron, vous avez certifié avoir acheté : <span style="color: #ff0000;"><strong>1/ 40 000 € 2/ une Volkswagen EOS en 2005 (à 28 ans) 3/ d’occasion 4/ que vous avez estimée à 6 000 € en 2014.</strong></span> Or <strong><span style="color: #ff0000;">1/ la VW EOS n’est commercialisée qu’à partir de 2006 2/ mi-2006, le modèle le plus cher neuf vaut 36 000 € 3/ la plupart des modèles de 2006 valent 10 à 12 k€ en 2014 4/ 40 000 € semblent être supérieurs à votre rémunération annuelle 2005.</span></strong> D’où vient le souci ? Estimez-vous important qu&#8217;un ministre remplisse avec soin les 20 lignes de sa déclaration pour que les citoyens puissent exercer un contrôle démocratique ?</span></li>
</ol>
<p>Pour les curieux, le détail des 25 questions et les éléments probatoires sont <strong><a href="https://wp.me/p17qr1-Gns" target="_blank">consultables dans ce long billet.</a></strong></p>
<p>Question bonus : M. Macron, que pensez-vous de cette déclaration de Charles de Gaulle ? « <span style="color: #ff0000;"><strong>Mon seul adversaire, celui de la France, n’a jamais cessé d’être l’Argent.</strong> </span>» [Charles de Gaulle, 11 décembre 1969, discussion avec André Malraux, cité dans Les chênes qu&#8217;on abat, Gallimard)<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-130.jpg" rel="colorbox[163894]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/macron-130.jpg" alt="" width="1" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/qpum-25.jpg" rel="colorbox[163894]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2017/02/qpum-25.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>P.S. M. Macron refusant de répondre à ces questions élémentaires, il n&#8217;a donc ni confirmé ni infirmé nos calculs pour le moment.</p>


