# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=140517
title: [Vidéo] États-Unis-Russie : Tensions Géopolitiques et Terrorisme, par Thinkerview
uri: Vidéo-États-Unis-Russie-Tensions-Géopolitiques-et-Terrorisme-p
url:
http://www.les-crises.fr/video-etats-unis-russie-tensions-geopolitiques-et-terrorisme-par-thinkerview/

content:
<p>Source : <a href="http://thinkerview.com" target="_blank">Thinkerview</a>, 10-10-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-10-à-23.19.37.png" rel="attachment wp-att-140532" rel="colorbox[140517]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-10-à-23.19.37.png" alt="capture-decran-2016-10-10-a-23-19-37" width="560" /></a></p>
<p><strong>Entretien avec Artem Studennikov (Ministre Conseiller de l&#8217;Ambassade de Russie).</strong><br />
<strong>Vidéo enregistrée le 7 octobre 2016.</strong></p>
<p><strong>SUJETS :</strong><br />
Conflit Nucléaire, Ministre Conseiller, Russie, USA, Iran, Arabie Saoudite, Syrie, Libye, France, Liban, Yémen, OTAN, Guerre froide, Moyen-Orient, Afghanistan, Cameroun, Tchad, Mali, Nigeria, Tchétchénie, Terrorisme, Déstabilisation extrémiste, opposition modérée, Etat Islamique, Égypte, Bavures, Alep.</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/N845HBEzzGY" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Source : <a href="http://thinkerview.com" target="_blank">Thinkerview</a>, 10-10-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141019
title: Syrie : « A n’importe quel moment il peut y avoir un dérapage », par Bassam Tahhan
uri: Syrie-A-n-importe-quel-moment-il-peut-y-avoir-un-dérapage
url:
http://www.les-crises.fr/syrie-a-nimporte-quel-moment-il-peut-y-avoir-un-derapage-par-bassam-tahhan/

content:
<p>Source : <a href="https://francais.rt.com/opinions/27317-syrie-peut-y-avoir-derapage" target="_blank">Russia Today</a>, 07-10-2016</p>
<div id="attachment_141027" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/57f7bfebc4618873188b45ef.jpg" rel="attachment wp-att-141027" rel="colorbox[141019]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/57f7bfebc4618873188b45ef.jpg" alt="Alep, Syrie" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Alep, Syrie</p></div>
<p><strong>La ligne des Etats-Unis en Syrie n&#8217;est pas claire au vu des divergences internes existant au sein du commandement américain et mène à la defaite, estime le politologue et spécialiste de la Syrie, Bassam Tahhan.</strong></p>
<p><strong>RT France : La Russie et les Etats-Unis <a href="https://francais.rt.com/opinions/27197-suspension-cooperation-russo-americaine-syrie">ont arrêté toute collaboration en Syrie</a>. A quel point les tensions entre ces deux pays sont-elles graves ?  Peut-il y avoir un incident semblable à celui de l&#8217;avion russe abattu par la Turquie ?</strong></p>
<p><strong>Bassam Tahhan (B. T.) : </strong>Nous savons que la coopération concernant le dossier syrien pour lutter contre Daesh, le Front Al-Nosra et tous les autres groupes terroristes a été suspendue, mais il reste quand même des contacts au niveau du contrôle de l’espace aérien syrien pour éviter tout incident. La rupture n&#8217;est donc pas totale. Comment l’interpréter ? Les Etats-Unis ne veulent pas entrer en guerre contre la Russie sur le territoire syrien, tout en sachant que la Russie a déployé des S-300, des S-400 à Khmeimim et à Tartous. Donc, toute la côte syrienne est <a href="https://francais.rt.com/international/27271-russie-met-garde-us-contre">bien défendue par les Russes</a>.</p>
<blockquote><p>Il n’y a pas de décision centrale aux Etats-Unis en ce qui concerne les activités militaires en Syrie</p></blockquote>
<p>Ce qui <a href="https://francais.rt.com/international/26295-pentagone-confirme-mort-civils-lors-frappes-americaines-syrie">s’est produit à Deir es-Zor</a> [attaque de l&#8217;aviation américaine contre l&#8217;armée syrienne] montre qu’à n’importe quel moment il peut y avoir un dérapage. Mais un dérapage camouflé. C’est-à-dire,<a href="https://francais.rt.com/international/27292-guerre-etats-unis-russie"> le chef des armées américaines</a> dans cette région peut prendre une décision et abattre un avion russe si ce commandant appartient aux «faucons», car il n’y a pas de décision centrale aux Etats-Unis en ce qui concerne les activités militaires.</p>
<blockquote><p>Les Américains vont aider ce qu’ils appellent l’opposition modérée – qui n’existe pas</p></blockquote>
<p><strong>RT France : A quel point le risque de confrontation est-il réel ? </strong></p>
<p><strong>B. T. :</strong> A mon avis, les Etats-Unis ne rentreront pas en guerre directe avec les Russes en Syrie. Il y a des déclarations du porte-parole du Département d&#8217;Etat, John Kirby [qui a dit : «Les groupes extrémistes continueront d&#8217;exploiter les vides en Syrie pour étendre leurs activités, ce qui pourrait inclure des attaques contre les intérêts russes, peut-être même les villes russes. La Russie continuera de renvoyer ses troupes au pays dans des sacs mortuaires et continuera de perdre des ressources, peut-être même des avions»]. Si on lit entre les lignes, les Américains vont aider <a href="https://francais.rt.com/opinions/24212-islamistes-moderes-veut-rien-dire">ce qu’ils appellent l’opposition modérée</a> – qui n’existe pas. Ils vont aider les quelque 100 groupes islamistes à s’attaquer aux intérêts russes en Syrie, mais pas seulement en Syrie – si l&#8217;on relit sa déclaration – ils enverront même des djihadistes pour commettre des attentats dans les grandes villes russes.</p>
<p>A l’avenir cette tension ne servira qu&#8217;à essayer d’épuiser la Russie en Syrie. Je ne pense pas que la Russie puisse être affaiblie par cette guerre au niveau économique. Mais Vladimir Poutine s’est engagé dans cette bataille et il ne peut pas perdre cette bataille. Et à mon avis, les Etats-Unis l’ont déjà perdue, mais pas entièrement. Il me semble donc que Vladimir Poutine va continuer sur cette ligne forte et le fait d’avoir à nouveau déployé des missiles montre qu’il est décidé à continuer d’une manière ferme.</p>
<blockquote><p>Les Américains seront beaucoup plus hésitants à intervenir avec des forces terrestres</p></blockquote>
<p><strong>RT France : Mais jusqu’où les deux parties peuvent-elles aller pour faire triompher leur point de vue dans la région ? Y a-t-il une limite ?</strong></p>
<p><strong>B. T. :</strong> Je crois que les Américains auront plus d&#8217;appréhension à intervenir avec des forces terrestres, à augmenter leur présence militaire après ce qu&#8217;il s&#8217;est passé à Deir Es-Zor [où des troupes de l&#8217;armée ont été ciblées par des frappes de l&#8217;armée américaine]. Par contre, ils vont mener une sorte de guerre par procuration. Ils vont essayer d’avoir les Turcs de leur côté, de continuer à encourager le Royaume saoudien et les pétromonarchies du Golfe à aider les islamistes.</p>
<blockquote><p>La position des Américains au Moyen-Orient sur plusieurs dossiers reste faible et évolue vers une défaite</p></blockquote>
<p><strong>RT France : Le conflit en Syrie, peut-il dégénérer en allant au-delà d’une guerre civile et d’une guerre contre le terrorisme et devenir l&#8217;objet d&#8217;une confrontation mondiale ?</strong></p>
<p><strong>B. T. :</strong> Je ne pense pas, parce que si ce grand dérapage survient personne ne sait comment les choses vont évoluer. D&#8217;autant plus que la Russie a aussi renforcé sa présence en Crimée et face à l’Ukraine et que Moscou bénéficie du soutien de pays qui ont du poids sur la scène internationale et qui ne seront pas forcément, en cas de conflit généralisé, du côté américain. Il s&#8217;agit de la Chine et de l’Iran, par exemple.</p>
<p>De plus, la position des Américains au Moyen-Orient sur plusieurs dossiers <a href="https://francais.rt.com/opinions/26760-politique-syrie-washington-deraille">reste faible</a> et mène à une défaite.</p>
<p>Les Etats-Unis ont des choses plus urgentes à gérer, comme ce qui se passe en mer de Chine. L’Extrême-Orient commence à inquiéter les Etats-Unis beaucoup plus que le Moyen-Orient. Vladimir Poutine a bien compris et évalué la situation avant de s&#8217;engager avec autant de fermeté : il savait que les Américains n’allaient pas s’engager jusqu’au bout contre lui, sinon ils seraient perdants.</p>
<p><strong>Bassam Tahhan</strong> est politologue franco-syrien, spécialiste des questions internationales, islamologue et professeur de lettres arabes.</p>
<p class="text__opinions-note">Les opinions, assertions et points de vue exprimés dans cette section sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputés à RT.</p>
<p class="text__opinions-note">Source : <a href="https://francais.rt.com/opinions/27317-syrie-peut-y-avoir-derapage" target="_blank">Russia Today</a>, 07-10-2016</p>
<p class="text__opinions-note"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/syrie-rt.jpg" rel="attachment wp-att-141030" rel="colorbox[141019]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/syrie-rt.jpg" alt="syrie-rt" width="560" /></a></p>
<p class="text__opinions-note">=============================================</p>
<h1 class="article__heading">Washington : «Si la Russie ne cesse pas ses bombardements, les extrémistes la viseront directement»</h1>
<p>Source : <a href="https://francais.rt.com/international/26981-washington-si-russie-narret-pas-violence-terroriste-viseront-son-territoire" target="_blank">Russia Today</a>, 28-09-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/57ec2236c36188354e8b45e1.jpg" rel="attachment wp-att-141028" rel="colorbox[141019]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/57ec2236c36188354e8b45e1.jpg" alt="57ec2236c36188354e8b45e1" width="560" /></a></p>
<p class="text__summary"><strong>Selon le département d&#8217;Etat américain, si la Russie n&#8217;arrête pas sa violence en Syrie, les extrémistes vont exploiter le chaos dans le pays pour attaquer les intérêts russes et même son territoire.</strong></p>
<p>«Les groupes extrémistes continueront d&#8217;exploiter les vides en Syrie pour étendre leurs activités, ce qui pourrait inclure des attaques contre les intérêts russes, peut-être même les villes russes. La Russie continuera de renvoyer ses troupes au pays dans des sacs mortuaires et continuera de perdre des ressources, peut-être même des avions», a déclaré John Kirby, porte-parole du département d&#8217;Etat américain, lors d&#8217;une conférence de presse.</p>
<p>Selon lui, si la guerre continue «de plus en plus de vies russes seront perdues, de plus en plus d&#8217;avions russes seront abattus».</p>
<p>Au matin du 28 septembre, le secrétaire d&#8217;Etat américain John Kerry a menacé de mettre fin à toute coopération entre les Etats-Unis et la Russie en Syrie, à moins que les forces russes et le gouvernement syrien ne cessent leurs bombardements sur Alep.</p>
<p>Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a présenté une version différente de l&#8217;appel lancé par son homologue américain, rappelant que les Etats-Unis devaient avant tout contraindre les forces syriennes d&#8217;opposition à se séparer des groupes terroristes tels que l&#8217;ex-Front Al-Nosra, rebaptisé Front Fatah al-Cham, depuis qu&#8217;il a annoncé qu&#8217;il avait rompu avec le groupe terroriste Al-Qaïda.</p>
<p>Sergueï Lavrov a également rappelé, que de nombreux groupes rebelles considérés comme «modérés» par Washington venaient grossir les rangs du groupe Front Fatah al-Cham, qui selon les déclarations récentes de plusieurs dirigeants du groupes terroriste, recevaient un appui militaire de la part des Etats-Unis.</p>
<p>John Kirby a précisé que les Etats-Unis avaient «une influence sur certains groupes, mais pas tous».</p>
<p>«D&#8217;autres nations ont une influence [sur les groupes en action en Syrie]. Nous admettons que tous les groupes d&#8217;opposition n&#8217;ont pas rejoint le cessez-le-feu, mais nous continuons de travailler dans ce sens», a ajouté John Kirby.</p>
<p>Source : <a href="https://francais.rt.com/international/26981-washington-si-russie-narret-pas-violence-terroriste-viseront-son-territoire" target="_blank">Russia Today</a>, 28-09-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/syrie-rt2.jpg" rel="attachment wp-att-141029" rel="colorbox[141019]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/syrie-rt2.jpg" alt="syrie-rt2" width="560" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=133184
title: Syrie : Réponse à un historien auto-proclamé, par Richard Labévière
uri: Syrie-Réponse-à-un-historien-auto-proclamé-par-Richard-Labéviè
url: http://www.les-crises.fr/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame-par-richard-labeviere/
content:
<blockquote><p>Richard Labévière est un journaliste et écrivain français qui a été rédacteur en chef à la Télévision suisse romande (TSR) et à Radio France internationale (RFI), et Rédacteur en chef de <em>Défense</em>, la revue de l&#8217;Institut des hautes études de défense nationale (IHEDN) de 2003 à 2011</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/" target="_blank">Proche et Moyen-Orient, Richard Labévière</a>, 22-08-2016</p>
<p><b>A</b>vec la reconquête annoncée d’Alep par l’armée nationale syrienne, Jean-Pierre Filiu – l’égérie des « révolutions arabes » – perd ses nerfs et remet le couvert<a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote1sym" name="enfootnote1anc"><sup>1</sup></a> : « la non-intervention des démocraties occidentales et de l’ONU dans le conflit syrien, depuis 2011, résonne en écho historique de la non-intervention prônée par les mêmes démocraties occidentales et la Société des Nations (SDN) lors de la guerre d’Espagne, de 1936 à 1939. Pas plus alors qu’aujourd’hui cette politique de passive complicité n’aura réussi à épargner à l’Europe des vagues de réfugiés et une violence sans précédent pour chaque époque respective. Je persiste et signe comme historien dans ce parallèle que beaucoup rejettent ». Diantre !</p>
<p>Cette imprudente persistance couronne cinq années d’une propagande échevelée, déformante et particulièrement désinformante quant à la situation qui prévaut en Syrie et dans la sous-région. Multirécidiviste acharné, Jean-Pierre Filiu nous répète inlassablement depuis l’été 2011 quatre himalayennes bêtises :</p>
<ul>
<li>Bachar al-Assad est l’unique responsable de la guerre civile et par conséquent de ses quelques 300 000 victimes (oubliant un peu vite qu’environ 90 000 soldats de l’armée gouvernementale sont tombés au champ d’honneur pour défendre leur pays contre les hordes jihadistes) ;</li>
<li>c’est le même Bachar qui a inventé <i>Dae’ch</i> et les autres factions terroristes qui détruisent la région (même si les meilleurs analystes expliquent que ce terrorisme est le produit du démantèlement de l’Irak en 2003 par l’armée anglo-américaine) ;</li>
<li>les démocraties occidentales doivent aider la « rébellion modérée » (on la cherche depuis cinq ans sans l’avoir trouvée ou plutôt si… dans l’imagination de quelques poètes grassement rémunérés) ;</li>
<li>enfin, Bachar al-Assad doit partir (comme si cette décision dépendait des vapeurs d’un universitaire de quatrième zone, voire des proclamations du président de la République française ou du sultan de la grande Turquie démocratique).</li>
</ul>
<p>Disons humblement que l’avenir de la Syrie dépend d’abord des Syriens qui se prononceront eux-mêmes lorsque leur pays sera débarrassé des dizaines de milliers de mercenaires tchétchènes, chinois, maghrébins et européens payés par l’Arabie, le Qatar et les autres démocraties les plus exemplaires du monde. Voilà restitué en quelques traits le bêtisier de celui qui ose se présenter comme un « historien » alors que ses humeurs militantes répondent termes à termes à l’agenda stratégique de ses commanditaires dont l’ultime finalité est le démantèlement de la Syrie nationale. Rien de très scientifique là-dedans, sinon trois postures récurrentes comme autant de figures imposées d’un patinage idéologique mortifère.</p>
<p>Durant l’été 2006, Bernard-Henri Lévy « couvrant » l’agression israélienne contre le Liban depuis… Haïfa osait déjà comparer (en première page du <i>Monde</i>) la soldatesque israélienne avec les joyeuses bandes des Brigades internationales engagées contre le fascisme dans l’Espagne de 1936. En l’occurrence, les bombardiers de Tel-Aviv étaient en train de détruire la quasi-totalité des infrastructures du Pays du cèdre en causant la mort de plus d’un millier de civils. Mais bon… BHL poussait l’inadmissible comparaison dans <i>Le Monde</i> sans que personne n’ait la possibilité de lui répondre. Le petit commissaire politique des pages « débats-opinions » du <i>Monde</i> – Nicolas Truong – veillait au grain, censurant toute tentative de réponse à cette infamie<a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote2sym" name="enfootnote2anc"><sup>2</sup></a>. Ayant dû se retourner plusieurs fois dans sa tombe, George Orwell nous avait pourtant prévenu dans son <i>1984</i> : « la guerre c’est la paix ; la liberté c’est l’esclavage ; l’ignorance c’est la force ».</p>
<p><b>L’ANACHRONISME HISTORIQUE</b></p>
<p>Pour un historien, même auto-proclamé, l’anachronisme constitue, sans doute, une faute professionnelle, sinon l’égarement le plus rédhibitoire. Définissant l’opération historiographique, le grand médiéviste Michel de Certeau l’articule autour de trois dimensions inséparables et interactives. En premier lieu, elle est le produit du lieu social dont elle émane à la manière dont les biens de consommation sont produits dans des entreprises. A cet égard, il insiste sur le terme même de fabrication afin de souligner sa dimension la plus instrumentale. L’oeuvre historienne est alors conçue comme le produit d’un lieu institutionnel qui le surdétermine en tant que relation au corps social, tout en étant le plus souvent purement implicite, le non-dit du dire historien : « Est abstraite, en histoire, toute « doctrine » qui  refoule son rapport à la société… Le discours « scientifique » qui ne parle pas de sa relation au « corps » social ne saurait articuler une pratique.</p>
<p>En second lieu, l’histoire est une pratique, justement. Elle n’est pas simple parole noble d’une interprétation désincarnée et désintéressée. Au contraire, elle est toujours médiatisée par la technique et sa frontière se déplace constamment entre le donné et le créé, entre le document et sa construction, entre le supposé réel et les mille et une manières de le dire. A cet égard, l’historien est celui qui maîtrise un certain nombre de techniques depuis l’établissement des sources, leur classement jusqu’à leur redistribution en fonction d’un autre espace en utilisant un certain nombre d’opérateurs. L’historien est alors autant tributaire de l’archivistique de son époque que du degré de technicité des moyens mis en oeuvre pour la prospecter. Sur ce plan, la révolution informatique modifie substantiellement les procédures et démultiplie les potentialités d’analyse.</p>
<p>En troisième lieu, et cela fait le titre même de son ouvrage d’épistémologie historique de 1975, l’histoire est <i>écriture</i>. L’attention que porte Michel de Certeau au mode d’écriture de l’histoire ne signifie nullement qu’il limiterait cette discipline à sa seule dimension discursive : « En fait, l’écriture historienne – ou historiographie – reste contrôlée par les pratiques dont elle résulte ; bien plus, elle est elle-même une pratique sociale »<a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote3sym" name="enfootnote3anc"><sup>3</sup></a>. Ainsi, en continuant à comparer indûment les jihadistes syriens aux Brigades internationales et les démocraties actuelles à celles de la SDN, Filiu remplit clairement un rôle social et une fonction idéologique précise. Son anachronisme (du grec <i>ana</i> : en arrière et <i>khronos</i> : le temps), son erreur inlassablement répétée n’est pas fortuite mais sert délibérément les intérêts des puissances régionales et internationales qui cherchent à faire de la Syrie ce qu’elles ont déjà fait de l’Afghanistan, de l’Irak de la Libye du Liban et de l’Europe.</p>
<p>L’anachronisme se retrouvent dans la littérature à vocation historique où l’auteur insère un fait, un personnage ou un objet qui ne correspond pas à l’époque relatée. C’est souvent le cas de la littérature de science-fiction mais aussi de romans historiques comme <i>Da Vinci code</i> ou <i>Les rois maudits</i>, par exemple, où les guerres médiévales sont présentées sous des formes que la guerre ne prendra que bien plus tard. En l’occurrence, les fous furieux du Front <i>Fatah Al-Cham</i> qui utilisent la population d’Alep comme bouclier humain n’ont rien… mais alors rien à voir avec Buenaventura Durruti, Isaac Puente, Ciprinano Mera et leurs partisans qui défendaient Madrid contre les hordes fascistes de Franco ! Indépendamment du respect minimal que l’on doit à ces combattants de la liberté et compte tenu de ces quelques rappels méthodologiques, on ne saurait que trop conseiller à notre « historien » une lecture sérieuse de Michel de Certeau et aussi celle de <i>L’esprit scientifique</i> de Gaston Bachelard. Cet effort l’amènerait certainement à corriger les nombreuses erreurs factuelles et les contresens qui ponctuent les différentes brochures qu’il a consacrées au phénomène jihadiste et à l’histoire complexe des Proche et Moyen-Orient.</p>
<p><b>IL ETAIT UNE FOIS LA REVOLUTION</b></p>
<p>Le deuxième registre préféré de Jean-Pierre Filiu est… LA REVOLUTION ! « <i>Il était une fois la révolution</i> » est un film italien de Sergio Leone, sorti en 1971. L’histoire se passe en 1913 au Mexique. Deux personnages font connaissance : un pilleur de diligences, Juan Miranda (Rod Steiger) et un Irlandais, ex-membre de l’IRA en fuite, spécialiste en explosifs, John Mallory (James Coburn). Juan voit en John le complice idéal pour braquer la banque de Mesa Verde qui se révélera plus riche en prisonniers politiques qu’en lingots d’or. Juan et John vont alors se trouver plongés en plein cœur des tourmentes de la révolution mexicaine, et ce bien malgré eux. Entre autres vertus, ce beau western spaghetti nous ramène à la relativité opérationnelle et morale de toute espèce de processus révolutionnaire.</p>
<p>L’auteur de ces lignes se souvient d’un plateau agité sur <i>TV5-Monde</i> avec une autre égérie de la « révolution syrienne ». Echarpe rouge autour du cou, le brave homme n’avait que le mot de « révolution » à la bouche jusqu’à ce que je lui fasse remarquer qu’il était peut-être un peu tôt pour qualifier les événements syriens de « révolution ». Réponse courroucée de mon interlocuteur : « mais Monsieur, vu votre jeune âge que savez-vous des révolutions ? Avec une certaine délectation j’expliquai alors qu’effectivement, « jeune reporter » j’avais eu la chance de couvrir la chute de Somoza et la victoire de la révolution sandiniste au Nicaragua. Celle-ci rétorquai-je arrêta trois décisions pour le coup fondamentalement révolutionnaires : une ambitieuse réforme agraire, la nationalisation des compagnies agro-alimentaires américaines (<i>United Fruit Company</i>) et la promotion des femmes. A quoi j’ajoutai : « à part violer les femmes des villages chrétiens et kurdes des heures durant, vos « révolutionnaires jihadistes » ont-ils adopté des décisions similaires ou approchantes ? » Notre révolutionnaire de plateau faillit avaler sa belle écharpe rouge.</p>
<p>On se souvient aussi d’un livre à quatre mains de Benjamin Stora (qui n’a aucune légitimité particulière concernant la Syrie) et d’Edwy Plenel (le chevalier blanc de toutes les investigations), deux rescapés du trotskisme de leur jeunesse vantant les progrès des « révolutions arabes » et n’hésitant pas à proclamer l’avènement prochain d’un « 1789 arabe » ! A mourir de rire, si les événements n’étaient pas aussi tragiques, mais en tout cas, lecture à conseiller dans la série <i>Harry Potter</i> comme remède au désenchantement du monde cruel.</p>
<p>Enfin de la même veine, on a gardé au coffre un papier de Jean-Pierre Filiu publié par <i>Le Monde</i>, daté du mois d’août 2011, où – substantiellement – il qualifie les « révolutions arabes » de tsunami démocratique submergeant le monde arabo-musulman et, surtout provoquant une panique générale parmi les groupes jihadistes, annonçant leur défaite prochaine, sinon leur définitive disparition. Bien vu et encore bravo !</p>
<p>Pour la révolution française, la joute des historiens est loin d’être terminée. Après les classiques d’Albert Soboul, d’Albert Mathiez, de Maurice Agulhon et de Boris Porchnev vint l’entreprise révisionniste de François Furet appuyée par ses copains « nouveaux philosophes » affirmant que Robespierre et Staline : c’est la même chose… A <i><a href="http://prochetmoyen-orient.ch/">prochetmoyen-orient.ch</a></i>, on recommande régulièrement la lecture du livre magnifique d’Eric Hazan <i>Une histoire de la révolution française<a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote4sym" name="enfootnote4anc"><sup>4</sup></a></i>.</p>
<p>Pour la révolution russe, et en hommage aux Brigades internationales d’Espagne, <i>La révolution inconnue</i> de l’historien anarchiste Voline demeure incontournable. Sans anachronisme aucun, l’ouvrage décrit scientifiquement les différences, les confrontations et les luttes entre les conceptions autoritaires et libertaires de la révolution, annonçant la fin tragique de Durruti et de ses amis sacrifiés durant le siège de Madrid. Alors, face à la « révolution syrienne » – dont Jean-Pierre Filiu continue à penser qu’elle produira l’homme nouveau après le départ de Bachar al-Assad – calmons-nous, parce que l’Arabie saoudite, les Etats-Unis et Israël poussent d’autres pions qui n’ont vraiment rien à voir avec l’homme nouveau de notre historien pressé… Et c’est, plus ou moins consciemment mais en convergence militante et assumée avec ses ex-collègues du Quai d’Orsay, que l’« historien » Filiu monte aux barricades en nous servant toutes les fadaises d’une rébellion modérée, laïque, voire démocratique.</p>
<p><b>L’IDIOT UTILE</b></p>
<p>Même <i>Le Monde</i>, qui annonce la chute imminente de Bachar al-Assad depuis juillet 2011, commence à s’interroger sur la vraie nature des « révolutionnaires » syriens. Sur une pleine page<a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote5sym" name="enfootnote5anc"><sup>5</sup></a>, le quotidien découvre dernièrement « le nouveau visage de l’insurrection d’Alep » : « appelés en renfort par les rebelles modérés, les jihadistes de l’ex-franchise d’Al-Qaïda tirent profit de la bataille »… On croit rêver ! Et le plus sérieusement du monde, le quotidien conclut que le groupe jihadiste qui occupe Alep « n’a pas signalé qu’il comptait modifier ses objectifs de long terme : l’établissement d’un émirat islamique en Syrie et l’imposition de la charia comme législation ». Ouf ! Cela fait plus de quatre ans qu’on leur explique, mais… mieux vaut tard que jamais !</p>
<p>Jean-Pierre Filiu, à qui les colonnes du <i>Monde</i> restent largement ouvertes, persiste et signe pourtant, accroché à une troisième posture/imposture qui ressurgit immanquablement dès que sa chère rébellion modérée est en difficulté : celle de « l’idiot utile ». Historiquement, l’expression a désigné des sympathisants communistes tel Jean-Paul Sartre qui soutenaient inconditionnellement l’URSS. Sartre expliquait alors à ses proches qu’il ne fallait surtout pas dire la vérité sur les purges et le <i>goulag</i> afin de « ne pas désespérer Billancourt »… « La liberté de critique est totale en URSS et le citoyen soviétique améliore sans cesse sa condition au sein d’une société en progression continuelle », écrivait alors la coqueluche de Saint-Germain-des-Prés dans « Retour d’URSS »<a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote6sym" name="enfootnote6anc"><sup>6</sup></a>. Bien-sûr, c’était la Guerre froide, dans les têtes aussi…</p>
<p>Certains historiens confirmés attribuent l’expression « idiot utile » à Lénine, même si on n’en trouve cependant pas trace dans ses ouvrages publiés. D’autres l’ont utilisée pour désigner et stigmatiser les intellectuels égarés dont la défense enthousiaste et naïve du régime soviétique exempte de toute critique. L’un des premiers « idiots utiles » serait le libéral hongrois Benkert, homme de lettres signant du pseudonyme de Karl-Maria Kertbeny. Personnalité excentrique, il était connu de Karl Marx et de Friedrich Engels qui le considéraient effectivement comme un « idiot » pouvant être utile. On trouve dans la <i>Correspondance Marx-Engels</i>, ces remarques : « cet âne de Kertbeny » (lettre de Marx, 3 juin 1864), « voyons s’il peut nous servir à quelque chose » (lettre de Engels, 2 février 1868).</p>
<p>L’expression « <i>Useful Idiot</i> » apparut aux États-Unis pour la première fois en 1948. Elle fut alors utilisée dans un article du <i>New York Times</i> à propos de la politique italienne. L’expression semble n’avoir plus été usitée dans la presse écrite jusqu’en 1961. Depuis, l’idiot utile est considéré comme étant naïf, parfois de bonne foi mais en plein déni de réalité à cause de son aveuglante fidélité. « L’expression est maintenant utilisée pour décrire une personne qui se laisse manipuler par un mouvement politique, un groupe terroriste ou un gouvernement hostile et ne s’applique plus uniquement aux communistes », nous disent les encyclopédies…</p>
<p>Retournement de la fin de la Guerre froide, le terme d’idiot utile est aujourd’hui réveillé par les néo-conservateurs américains pour qualifier amicalement les intellectuels de gauche européens – comme notre cher « historien » – souvent invités par les <i>think-tanks</i> américains afin de soutenir la « politique sunnite » de Washington, de Tel-Aviv et de Paris… En effet, les idiots utiles d’aujourd’hui sont littéralement fascinés par les Etats-Unis et leurs coups tordus démocratiques. Mais ces nouveaux idiots utiles sont dangereux.</p>
<p>Un jour, ils devront, sans doute, assumer leur responsabilité active dans le départ des gamins paumés de nos banlieues vers les jihad syriens, irakiens et africains, dans l’expansion du terrorisme contemporain et dans le soutien complice des pétromonarchies dictatoriales du Golfe. A force de décrire une rébellion syrienne comparable aux joyeuses bandes romantiques des Brigades internationales de la Guerre d’Espagne, il ne faut pas s’étonner de voir des gosses en rupture d’identité culturelle, familiale et sociale faire le serment des <i>Brigands</i> de Schiller : « voyez, mes yeux sont dessillés ! Quel fou j’étais de vouloir retourner à ma cage ! Mon esprit a soif d’action, j’aspire à la liberté de tout mon souffle ! Brigands, meurtriers ! Ce mot seul suffisait à mettre la loi sous mes pieds. Les hommes m’ont caché l’humanité au moment où j’en appelais à l’humanité. Loin de moi sympathie et ménagements humains ! Je n’ai plus de père, je n’ai plus d’amour, le sang et la mort m’apprendront à oublier que quelque chose ait jamais pu m’être cher. Venez, venez ! Oh ! Je vais me donner à la distraction d’une manière effroyable ! »<a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote7sym" name="enfootnote7anc"><sup>7</sup></a>. Aujourd’hui, ces brigands devenus terroristes et assassins n’ont pas grand-chose à voir avec les Brigades internationales.</p>
<p>Malgré tout, Jean-Pierre Filiu « persiste et signe » sa comparaison stupide et indigne, il continue de nourrir sa haine viscérale du « régime de Bachar al-Assad » qui, pourtant ne menace pas la France, ni ses habitants, ni ses intérêts. Les psychiatres peuvent-ils expliquer une telle fixation obsessionnelle, un tel transfert d’émotions ? Qu’est-il arrivé à notre « historien » lorsqu’il n’était encore que diplomate de seconde zone en poste à Damas et à Tunis ? Historien peau de lapin… Jean-Pierre Filiu est un peu à l’histoire ce que BHL est à la philosophie : une imposture grossière, envahissante et dangereuse. Que notre homme ne donne-t-il l’exemple en partant combattre les armes à la main l’ignoble Bachar ! A défaut d’être pertinent, cela aurait au moins du panache !</p>
<p><b>Richard Labévière</b><br />
<span class="size2"><i>15 août 2016</i></span><br />
(Depuis l’Echo des montagnes d’Armoy – Haute-Savoie)</p>
<p><img class="centered art-lightbox" src="http://prochetmoyen-orient.ch/wp-content/uploads/2014/11/horizontalsep.png" alt="" width="770" height="1" /><br />
<sup><a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote1anc" name="enfootnote1sym">1</a></sup> <span class="size2"><i>Médiapart</i>, 7 août 2016. </span><br />
<sup><a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote2anc" name="enfootnote2sym">2</a></sup> <span class="size2">A l’époque, avec l’écrivain Philippe de Saint-Robert et une dizaine d’autres plumes reconnues, nous adressâmes au <i>Monde </i>une « réponse à Bernard-Henri Lévy » en expliquant les causes de cette guerre et ses conséquences désastreuses, évitant toute attaque polémique et, surtout en nous limitant au même nombre de mots et de signes que ceux de la diatribe de BHL. Notre censeur – Nicolas Truong – nous répondit que le quotidien n’avait pas la place de publier une telle tribune. Ce qui était possible pour BHL ne l’était pas pour une dizaine de journalistes et d’experts reconnus des Proche et Moyen-Orient. Après les attentats de janvier 2016<i>,</i> Nicolas Truong a été l’un des premiers à se proclamer « <i>Je suis Charlie</i> » et, bien-sûr, défenseur de la liberté de la presse.  </span><br />
<sup><a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote3anc" name="enfootnote3sym">3</a></sup> <span class="size2">Michel de Certeau, L’écriture de l’histoire. Editions Gallimard, 1975. </span><br />
<sup><a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote4anc" name="enfootnote4sym">4</a></sup> <span class="size2">Eric Hazan : <i>Une histoire de la révolution française</i>. Edition La Fabrique, 2012. </span><br />
<sup><a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote5anc" name="enfootnote5sym">5</a></sup> <span class="size2"><i>Le Monde</i> du 10 août 2016. </span><br />
<sup><a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote6anc" name="enfootnote6sym">6</a></sup> <span class="size2"><i>Libération</i> du 15 juillet 1954. </span><br />
<sup><a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/#enfootnote7anc" name="enfootnote7sym">7</a></sup> <span class="size2">Schiller : <i>Les Brigands</i>. Editions bilingue Aubier, 1968.</span></p>
<p>Source : <a href="http://prochetmoyen-orient.ch/syrie-reponse-a-un-historien-auto-proclame/" target="_blank">Proche et Moyen-Orient, Richard Labévière</a>, 22-08-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/08/arton30761-9682c.jpg" rel="attachment wp-att-133202" rel="colorbox[133184]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/08/arton30761-9682c.jpg" alt="arton30761-9682c" width="560" /></a></p>
<p><strong>A lire aussi :</strong></p>
<ul>
<li><strong><a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2006/07/27/la-guerre-vue-d-israel-par-bernard-henri-levy_798942_3232.html" target="_blank">La guerre vue d&#8217;Israël, par Bernard-Henri Lévy</a></strong></li>
<li><strong><a href="http://www.acrimed.org/Une-exclusivite-du-Monde-le-tourisme-de-propagande-de-BHL-en-Israel" target="_blank">Une « exclusivité » du <i>Monde</i> : le tourisme de propagande de BHL en Israël</a></strong></li>
</ul>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141317
title: Négociations sur la Syrie : Poutine accuse la France d’avoir cherché à « envenimer la situation »
uri: Négociations-sur-la-Syrie-Poutine-accuse-la-France-d-avoir-cherch
url:
http://www.les-crises.fr/negociations-sur-la-syrie-poutine-accuse-la-france-davoir-cherche-a-envenimer-la-situation/

content:
<blockquote><p>Pour changer, la vision russe (à prendre avec recul&#8230;)</p></blockquote>
<p>Source : <a href="https://francais.rt.com/international/27492-poutine-accuse-france-davoir-cherche" target="_blank">Russia Today</a>, 12-10-2016</p>
<div id="attachment_141325" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/57fe4c24c4618860038b46dc.jpg" rel="attachment wp-att-141325" rel="colorbox[141317]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/57fe4c24c4618860038b46dc.jpg" alt="Vladimir Poutine au forum économique de Moscou, le 12 octobre 2016." width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Vladimir Poutine au forum économique de Moscou, le 12 octobre 2016.</p></div>
<p class="text__summary"><strong>Au lendemain de l&#8217;annulation par Moscou d&#8217;une rencontre qui était prévue à Paris entre François Hollande et Vladimir Poutine, le président russe s&#8217;est déclaré offensé par le comportement de la diplomatie française sur le dossier syrien.</strong></p>
<p>«Ce n&#8217;est pas la France qui doit être offensée par le veto russe, mais plutôt Moscou qui doit être offensé», a déclaré le chef du Kremlin, mercredi 12 octobre, <a href="https://francais.rt.com/economie/27483-russie-vladimir-poutine-forum-investissement">lors du forum de l&#8217;investissement de Moscou</a>. Vladimir Poutine reproche à Paris de s&#8217;être engagé à respecter les amendements déposés par Moscou sur sa proposition de résolution au Conseil de Sécurité de l&#8217;ONU concernant la Syrie, puis d&#8217;avoir soumis un texte qui n&#8217;en tenait aucun compte – un comportement ayant contraint la Russie a user de son droit de veto.</p>
<p>Vidéo : <a href="https://francais.rt.com/international/27492-poutine-accuse-france-davoir-cherche" target="_blank">Poutine : «Ce n’est pas à nos partenaires d’être offensés par cette situation»</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-12-à-21.08.04.png" rel="attachment wp-att-141326" rel="colorbox[141317]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-12-à-21.08.04.png" alt="capture-decran-2016-10-12-a-21-08-04" width="560" /></a></p>
<p>«Lorsque Jean-Marc Ayrault s&#8217;est rendu à Moscou, Sergueï Lavrov [le chef de la diplomatie russe] lui a assuré que Moscou n&#8217;avait pas la volonté d&#8217;utiliser son droit de veto si la France prenait en compte les amendements proposés par Moscou», a déclaré le président russe. En d&#8217;autres termes, la France et la Russie se sont entendues sur le contenu de la proposition française.</p>
<p>Or par la suite, poursuit Vladimir Poutine, le ministre des Affaires étrangères français a rencontré les dirigeants américains. Résultat : «La résolution française ne mentionnait pas du tout la responsabilité de l&#8217;opposition et de ses combattants dans la crise actuelle en Syrie.» Une manière, selon le dirigeant russe, de se plier à la volonté de Washington. «Servir les intérêts politiques des Etats-Unis, est-ce le rôle d&#8217;un pays sérieux qui prétend à un titre de grande puissance?», a-t-il regretté.</p>
<p>Les déclarations du chef du Kremlin sur la diplomatie française font référence à une proposition de résolution de la France sur un cessez-le-feu à Alep, soumise au Conseil de Sécurité de l&#8217;ONU le samedi 8 octobre, et <a href="https://francais.rt.com/international/27357-conseil-securite-onu-resolution-syrie">rejetée en raison du veto russe</a>. <a href="https://francais.rt.com/international/27351-alternative-russe-projet-resolution-francais">Paris avait par la suite posé son veto à la contre-proposition de Moscou</a>, à l&#8217;unisson avec Washington et Londres.</p>
<h2>Poutine : la rencontre avec Hollande n&#8217;a pas été «annulée», c&#8217;était seulement le mauvais moment</h2>
<p>Le lendemain de ces désaccords, dimanche 9 octobre, François Hollande avait annoncé qu&#8217;il pourrait annuler sa rencontre avec Vladimir Poutine, prévue lors de son voyage à Paris le 19 octobre. Mardi 11 octobre, le président russe avait finalement fait savoir qu&#8217;il comptait «reporter» sa visite diplomatique dans la capitale française, où il devait également inaugurer un centre spirituel et culturel russe au Quai Branly.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-12-à-21.10.59.png" rel="attachment wp-att-141327" rel="colorbox[141317]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-12-à-21.10.59.png" alt="capture-decran-2016-10-12-a-21-10-59" width="560" /></a></p>
<p>Lors de son intervention au forum économique de Moscou, mercredi, le chef d&#8217;Etat russe a souhaité dédramatiser l&#8217;incident diplomatique : «En vérité, nous n&#8217;avons même pas annulé la visite [à Paris]. Nos interlocuteurs français ont tout simplement laissé entendre que le moment n&#8217;était pas très bon pour ouvrir officiellement notre centre culturel et pour discuter de tous ces sujets humanitaires, et qu&#8217;il valait mieux reporter l&#8217;événement». Une suggestion à laquelle le Kremlin a répondu de manière positive, selon Vladimir Poutine. «Nous ne nous imposons pas», a souligné ce dernier.</p>
<p><a href="https://francais.rt.com/international/27492-poutine-accuse-france-davoir-cherche" target="_blank">Voir la vidéo sur l&#8217;annulation de la rencontre avec Hollande</a></p>
<h2>Poutine : les Etats-Unis savent que le convoi humanitaire a été attaqué par des terroristes</h2>
<p>Concernant la situation syrienne elle-même, le chef du Kremlin a annoncé, mercredi, connaître le responsable de l&#8217;attaque du convoi humanitaire de la Croix rouge et de l&#8217;ONU du 19 septembre dernier, qui avait provoqué la mort d&#8217;une vingtaine de civils près de la ville d&#8217;Alep. «C&#8217;était l&#8217;un des groupes terroristes [syriens]. Nous le savons, et les Etats-Unis le savent également – mais préfèrent accuser la Russie de manière fallacieuse», a déploré le dirigeant russe.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-12-à-21.13.38.png" rel="attachment wp-att-141328" rel="colorbox[141317]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-12-à-21.13.38.png" alt="capture-decran-2016-10-12-a-21-13-38" width="560" /></a></p>
<p>A l&#8217;issu du drame, le Pentagone avait soutenu que les véhicules humanitaires avaient été détruits par des bombardements aériens et que des avions de guerre russes se trouvaient dans la zone concernée durant les événements. Moscou avait nié ces accusations, et fait savoir <a href="https://francais.rt.com/international/26662-syrie--selon-moscou-drone">qu&#8217;un drone américain surveillait le convoi</a>, de sorte que Washington ne pouvait ignorer ce qu&#8217;il s&#8217;était réellement passé.</p>
<h2>«Nous n&#8217;avons jamais voulu de rupture avec les Etats-Unis»</h2>
<p>Vladimir Poutine a également profité de son intervention au forum de l&#8217;investissement de Moscou pour rappeler que les tensions diplomatiques entre les Etats-Unis et la Russie, au sujet notamment du dossier syrien, n&#8217;étaient pas le fait de cette dernière. «Nous n&#8217;avons jamais voulu de rupture avec les Etats-Unis. Au contraire, nous aspirons à de bonnes relations avec ce grand pays, la plus grande économie du monde», a insisté le chef d&#8217;Etat.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-12-à-21.15.15.png" rel="attachment wp-att-141329" rel="colorbox[141317]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-12-à-21.15.15.png" alt="capture-decran-2016-10-12-a-21-15-15" width="560" /></a></p>
<p>Washington, selon le président russe, a pour sa part contribué à refroidir les relations entre les deux pays ces derniers mois, <a href="https://francais.rt.com/international/27476-clinton-qualifie-wikileaks-darme-propagande-russe">en accusant Moscou de piratage en Amérique</a> – la publication par WikiLeaks, notamment, des mails de la direction du Parti démocrate. Les Etats-Unis, selon Vladimir Poutine, chercheraient de cette manière à «distraire l&#8217;attention de l&#8217;essentiel des informations relayées par les hackers, qui révèlent une manipulation de l&#8217;opinion publique» de la part des responsables politiques américains.</p>
<p>Source : <a href="https://francais.rt.com/international/27492-poutine-accuse-france-davoir-cherche" target="_blank">Russia Today</a>, 12-10-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poutine-rt.jpg" rel="attachment wp-att-141342" rel="colorbox[141317]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poutine-rt.jpg" alt="poutine-rt" width="560" /></a></p>
<p>=============================================</p>
<p>Source : <a href="http://www.pravdafrance.com/news/france/12-10-2016/1303724-FRANCE-0/">Pravda France</a>, le 12 octobre 2016.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poutine-2-1.png" rel="colorbox[141317]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poutine-2-1.png" alt="poutine-2" width="580" /></a></p>
<p><strong>La France a présenté au Conseil de Sécurité un projet de résolution sur la Syrie que la Russie n&#8217;aurait pas pu avaliser. Elle l&#8217;a fait exprès pour faire monter la tension, a déclaré Vladimir Poutine au VIII Forum d&#8217;Investisseurs « VTB Capital « Lappel de la Russie ! » qui se tient le 12 octobre à Moscou.</strong></p>
<p>« Nous avons déclaré que nous étions prêts à soutenir l&#8217;initiative du représentant spécial du secrétaire général de l&#8217;ONU Staffan de Mistura sur le retrait des milices armées d&#8217;Alep. La réaction de la partie française a été plutôt positive. Nous nous attendions à réaliser un travail fructueux, ensemble avec la France et d&#8217;autres membres du Conseil de Sécurité », a dit Poutine, selon l&#8217;agence RIA-Novosti.</p>
<p>Comme le chef d&#8217;État russe l&#8217;a raconté, le chef du Quai d&#8217;Orsay Ayrault s&#8217;est rendu à Moscou et a explicité les grands points de la résolution. En guise de réponse, le ministre des Affaires Etrangères de Russie Sergheï Lavrov a promis que la Russie n&#8217;allait pas opposer son veto à condition que l&#8217;on tienne compte des amendements russes. A son tour, le ministre français a promis de s&#8217;exécuter en assurant tout un chacun que Paris ne voulait absolument pas « se faire plomber par un veto ».</p>
<p>Moscou était mécontente que, dans la version française, « le gouvernement syrien était tenu pour responsable de tous les griefs et il n&#8217;y avait pas un seul mot sur l&#8217;opposition », a précisé le président russe.</p>
<p>« Juste après, le chef de la diplomatie française a pris son envol de Moscou à Washington. Le lendemain, il avait sa grande sortie avec Monsieur Kerry, et ils ont accusé la Russie de tous les pêchés mortels. Personne n&#8217;a voulu converser avec nous de rien ni discuter de quoi que ce soit. Ils ont juste poussé la résolution au Conseil de Sécurité en s&#8217;attendant ouvertement à notre veto », a ajouté Vladimir Poutine.</p>
<p>Selon lui, cela a été fait non pas pour adopter cette résolution, car les organisateurs étaient au courant de la position de la Fédération de Russie. « Cela a été fait pour obtenir ce veto. Pourquoi faire ? Mais pour faire monter la tension, provoquer une hystérie anti-russe dans les médias se trouvant sous leur contrôle en trompant sa propre population et ses concitoyens », a fait valoir le leader russe.</p>
<p>« Mais je ne sais si ça correspond ou non aux intérêts des pays européens de servir de façon aussi simpliste les intérêts de la politique extérieure ou peut-être même de la politique intérieure de ses alliés, en l&#8217;occurrence, les Etats-Unis. Vraiment je ne sais ! Est-ce que cela répond au rôle d&#8217;un pays sérieux voulant faire de la politique sérieuse et qui le clame haut et fort ? Un pays qui désire avoir une politique internationale indépendante ? Un pays qui veut s&#8217;appeler une grande puissance ? », s&#8217;est demandé Poutine.</p>
<p>« Nous sommes prêts à travailler avec tous les partenaires y compris avec nos partenaires français et européens pour soigner ce problème extrêmement important et grave », a ajouté le président de Russie.</p>
<p>En parlant de la pression exercée sur la Russie dans le cadre de la pacification syrienne, Vladimir Poutine a souligné que le chantage contre Moscou ne réussirait jamais.</p>
<p>=============================================</p>
<p>Pour sourire un peu dans ces guerres de propagande :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/henin.jpg" rel="colorbox[141317]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/henin.jpg" alt="henin" width="500" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141574
title: “Si l’on cesse d’armer les rebelles, nous aurons la paix demain en Syrie”
uri: Si-l-on-cesse-d-armer-les-rebelles-nous-aurons-la-paix-demain
url: http://www.les-crises.fr/si-lon-cesse-darmer-les-rebelles-nous-aurons-la-paix-demain-en-syrie/
content:
<p>Source : Philippe Revaz, pour <a href="http://www.rts.ch/info/monde/8084720--si-l-on-cesse-d-armer-les-rebelles-nous-aurons-la-paix-demain-en-syrie-.html">RTS</a>, le 12 octobre 2016.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/rts_syrie.png" rel="colorbox[141574]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/rts_syrie.png" alt="rts_syrie" width="580" /></a></p>
<p><strong>Il faut cesser d&#8217;armer les rebelles syriens et traiter avec Bachar al-Assad. C&#8217;est l&#8217;appel lancé mardi sur La Première par l&#8217;ex-otage Theo Padnos, retenu deux ans en Syrie par le Front al-Nosra.</strong></p>
<p>Près de deux ans après sa libération, Theo Padnos reste en contact permanent avec ses anciens geôliers en Syrie, notamment via internet (lire encadré). Une relation presque intime à distance, qu&#8217;il partage aussi avec le FBI.</p>
<p>Depuis New York, où il s&#8217;est confié à la RTS, le journaliste exprime son incompréhension face aux Occidentaux qui envoient des armes à des combattants supposés modérés. &#8220;Au moment où ces armes arrivent en Syrie, soit celui qui les reçoit n&#8217;est pas vraiment modéré, soit il envoie ces armes à son cousin, qui est un extrémiste. Cela encourage la violence&#8221;, explique-t-il.</p>
<p>Pour Theo Padnos il existe peut-être des combattants modérés en Syrie. Encore faut-il les trouver. &#8220;Après cinq ans de bombardements, peut-on encore être modéré lorsqu&#8217;on a vu sa famille tuée sous les bombes?&#8221;, s&#8217;interroge l&#8217;ex-otage. Selon lui, ce sont les conditions de la guerre qui créent l&#8217;extrémisme.</p>
<h3>&#8220;Le but des rebelles est le djihad éternel&#8221;</h3>
<p>La solution, pour Theo Padnos, est de coopérer avec le régime syrien, afin de tenter de modérer ses hommes. &#8220;Avec eux, on peut discuter, alors qu&#8217;avec les djihadistes, c&#8217;est impossible&#8221;, soutient celui qui devait négocier pour aller aux toilettes.</p>
<p>&#8220;Je sais comment les négociations se passent avec eux. Il ne s&#8217;intéressent qu&#8217;aux armes. Leur but est le djihad éternel. Ils aimeraient que le combat continue jusqu&#8217;à ce qu&#8217;ils arrivent à Jérusalem ou à Rome. Tandis que le but de Bachar al-Assad est de rester au pouvoir et d&#8217;avoir la paix. Même s&#8217;il opprime les gens, cela fait une grande différence&#8221;, précise-t-il.</p>
<blockquote><p>Certains rebelles ont été éduqués en Europe et parlent comme de vrais démocrates. Mais sur le terrain, avec nos armes, ils ne vont pas se comporter de façon démocratique.<br />
Theo Padnos, journaliste américain et ex-otage en Syrie.</p></blockquote>
<h3>Un régime sans pitié</h3>
<p>Comment soutenir le régime syrien aujourd&#8217;hui, alors qu&#8217;Alep est bombardée et sa population civile matraquée? L&#8217;ex-otage reconnaît que le régime est sans pitié. &#8220;Ils aimeraient faire sortir les civils et bombarder ceux qui restent, mais beaucoup refusent de quitter leur maison et ceux qui meurent sont les plus vulnérables: les femmes et les enfants&#8221;.</p>
<p>Pour Theo Padnos, il suffirait de cesser de soutenir les rebelles pour que tout s&#8217;arrête. &#8220;Si Obama, Merkel et Hollande pouvaient convaincre les pays du Golfe d&#8217;arrêter d&#8217;envoyer des armes aux rebelles, on aura la paix demain en Syrie.&#8221;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141869
uri: Nous-vous-détruirons-Les-terrifiantes-menaces-du-chef-d
title:
+++ “Nous vous détruirons !” : Les terrifiantes menaces du chef d’état-major des USA à la Russie et à la Chine

url:
http://www.les-crises.fr/nous-vous-detruirons-les-terrifiantes-menaces-du-chef-detat-major-des-usa-a-la-russie-et-a-la-chine/

content:
<blockquote><p>Le 4 octobre, le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_A._Milley" target="_blank"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mark-2.jpg" alt="mark-2" width="1" />Général Mark Milley</a>, chef d&#8217;état-major de l&#8217;Armée américaine, a parlé sans langue de bois &#8211; et ça ne va pas vous plaire&#8230;</p>
<p>Et encore moins aux destinataires de ces menaces à peine voilées &#8211; la Russie et la Chine &#8211; si elles ne rentrent pas dans le rang&#8230;</p>
<p>Écoutez, puis relisez attentivement, c&#8217;est notre avenir qui est dessiné là.</p>
<p>Ami jeune, bon courage&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mark-milley.jpg" rel="colorbox[141869]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mark-milley.jpg" alt="mark-milley" width="307" /></a></p></blockquote>
<h2>&#8220;La guerre entre grands États est pratiquement certaine, elle sera hautement mortelle&#8221;</h2>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x4y03xm" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<h5>(Version complète du discours <a href="https://youtu.be/Xb544Dd0-E4" target="_blank">ici</a> &#8211; et version originale <a href="http://www.dailymotion.com/video/x4y04jl_us-army-general-mark-milley-sends-fiery-warning-to-russia_news" target="_blank">sans sous-titres là</a>)</h5>
<p>&#8220;Voilà votre armée : 187 000 soldats, actuellement déployés dans <span style="background-color: #ffff00;"><strong>140 pays</strong></span>. [&#8230;]
<p>La volonté stratégique de notre nation, les États-Unis, est remise en cause et nos alliances sont testées. [&#8230;]
<p>Mais je veux être clair ; je veux être sans ambiguïté. Je veux être clair avec <span style="background-color: #00ffff;"><strong>ceux qui tentent de s&#8217;opposer aux États-Unis</strong></span>. Je veux être clair avec ceux qui veulent nous faire du mal. Je veux être clair avec ceux, qui, à travers le monde, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>veulent détruire notre mode de vie</strong></span>, nos alliés, nos amis. Avec l&#8217;armée des États-Unis &#8211; en dépit de tous nos défis, en dépit de notre tempo opérationnel, en dépit de tout ce que nous avons fait -, nous allons vous stopper et <span style="background-color: #ffff00;"><strong>nous allons vous battre plus durement que vous ne l&#8217;avez jamais été auparavant</strong></span>. Ne vous méprenez pas à ce sujet.</p>
<p>Ne vous y trompez pas ! Et l&#8217;armée des États-Unis&#8230; [Applaudissements] Et l&#8217;armée des États-Unis est la force de combat décisive de l&#8217;Amérique. Et quand la direction politique des États-Unis décide de déployer son armée, quand nous arrivons sur votre pelouse, vous comprenez que le jeu est réel et vous soupesez pour de bon les enjeux. Et l&#8217;autre chose que vous comprenez, c’est que vous allez perdre ; <span style="background-color: #ffff00;"><strong>vous perdrez face à l&#8217;armée américaine</strong></span>, ne faites aucune erreur à ce sujet !</p>
<p>Nous possédons et nous conserverons à l&#8217;avenir, la capacité de nous déployer rapidement et <span style="background-color: #ffff00;"><strong>nous <span style="background-color: #ccffcc; color: #ff0000;">détruirons</span> n&#8217;importe quel ennemi, n&#8217;importe où, n&#8217;importe quand.</strong></span></p>
<p>Je suis donc ici aujourd&#8217;hui, et je mets en garde les ennemis de l&#8217;Amérique qui doutent ou méconnaissent nos capacités. De nombreux ennemis ont largement sous-estimé les États-Unis et son peuple dans le passé ; ils ont sous-estimé notre détermination nationale ; ils ont sous-estimé nos capacités, nos compétences, notre puissance de combat et tous ont fait un choix fatal qui s’est terminé par leur transfert dans les poubelles de l&#8217;Histoire. Il en sera de même de tout ennemi qui fera cette erreur, aujourd&#8217;hui ou demain.</p>
<p>Mais alors que nous sommes maintenant prêts, et que nous le resterons à l&#8217;avenir, nous sommes confrontés à des choix stratégiques très difficiles, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>nous sommes de plus en plus contestés par des adversaires potentiels très compétents qui agissent clairement en s&#8217;opposant à nos intérêts</strong>.</span> Notre but est de dissuader de faire la guerre, mais<span style="background-color: #ffff00;"><strong> si la dissuasion échoue, nous, en tant qu&#8217;armée, nous, en tant que nation, devons être prêts à nous battre ! </strong></span>[&#8230;]
<p>D&#8217;autres pays, <span style="background-color: #00ffff;"><strong>Russie, Iran, Chine et Corée du Nord</strong></span> ont appris de nous Ils ont regardé avec attention comment nous nous sommes battus en 1991 et 2003. Ils ont étudié notre doctrine, nos tactiques, nos équipements, notre organisation, notre entraînement et nos dirigeants.</p>
<p>Et en retour, ils ont révisé leurs propres doctrines et ils modernisent rapidement leurs armées aujourd&#8217;hui pour déjouer nos forces, dans l&#8217;espoir d&#8217;arriver à nous vaincre un jour</p>
<p>Récemment, un haut responsable <span style="background-color: #00ffff;"><strong>russe</strong></span>, l&#8217;ambassadeur au Royaume-Uni, Alexander Yakovenko a dit, je cite : &#8220;L&#8217;ordre mondial actuel subit un bouleversement fondamental avec la Crimée, l&#8217;Ukraine et le Brexit&#8221;<br />
il a ensuite appelé au démantèlement de l&#8217;OTAN et de l&#8217;Union européenne puis il a dit, je cite : &#8220;La Russie peut mener une guerre conventionnelle en Europe et la gagner La Russie est le seul pays qui restera pour toujours indispensable, alors qu&#8217;on peut se passer des autres pays, et cela inclut les USA. Nous sommes désormais dans la phase finale.&#8221; Fin de la citation. [<em>NdT : déclaration très étonnante, non retrouvée malgré de longues recherches</em>]
<p>Il a déclaré ceci il y a à peine 30 jours. <strong>Menaces, arrogance, bravades</strong> ? Que veut-il dire par là ? Y croit-il vraiment ? Et plus important, les dirigeants au <span style="background-color: #00ffff;"><strong>Kremlin </strong></span>croient-ils ceci ?</p>
<p>Eh bien l’Histoire nous apprend à être prudents. Il est toujours sage de croire les déclarations publiques des dirigeants étrangers, alors que la plupart des nations tendent à camoufler leurs intentions stratégiques. [&#8230;]
<p>Malheureusement, je pense qu&#8217;<span style="background-color: #ffff00;"><strong>il est très peu probable que la guerre entre les États-nations reste reléguée aux livres d&#8217;Histoire.</strong></span> Parce qu&#8217;il n&#8217;y a pas d&#8217;autorité supérieure et parce que la sécurité est l&#8217;intérêt fondamental de chaque État,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> le conflit entre les États-nations est pratiquement certain</strong></span> à plus ou moins long terme. [&#8230;]
<p>Et aujourd&#8217;hui, aujourd&#8217;hui, nous sommes au milieu d&#8217;un <strong>autre changement géopolitique majeur</strong>. Après la chute du mur de Berlin, les États-Unis détenaient sans conteste le pouvoir mondial politique, économique et militaire ; nous vivions ce que certains ont appelé un moment unipolaire, qui est en train de changer, et de changer rapidement.</p>
<p>Les États-Unis sont confrontés à un important défi en Europe, en Asie et au Moyen-Orient. En Europe, nous voyons une <span style="background-color: #00ffff;"><strong>Russie</strong> </span><strong><span style="background-color: #ffff00;">revancharde</span></strong>, qui a modernisé son armée et mène une politique étrangère agressive en Géorgie, Crimée, Ukraine et ailleurs. En Asie, nous sommes dans la troisième décennie du plus grand changement économique mondial des <strong>cinq derniers siècles</strong>, avec le centre de gravité économique mondial qui se déplace de l’Atlantique Nord au Pacifique Nord. Cela découle d’une <span style="background-color: #00ffff;"><strong>Chine</strong> </span>en croissance rapide, qui est une grande puissance à la politique étrangère <span style="background-color: #ffff00;"><strong>révisionniste</strong></span>, soutenue par une armée de plus en plus forte. [&#8230;]
<p>Et nous avons appris de l&#8217;Histoire que les systèmes internationaux unipolaires et bipolaires ont tendance à être très stables, mais nous savons aussi que les <strong>systèmes multipolaires</strong> sont intrinsèquement sujets à la compétition, la confrontation, l&#8217;instabilité et à <span style="background-color: #ffff00;"><strong>des guerres entre États.</strong></span> Nous entrons dans cet avenir <strong>multipolaire</strong>, et en fait, nous y sommes probablement depuis quelques années… [&#8230;]
<p>L&#8217;instabilité imprévisible est la nouvelle norme. Nous devons gérer le plus haut taux d&#8217;instabilité depuis au moins 1992. La <span style="background-color: #00ffff;"><strong>Russie</strong> </span>se voit elle-même en <strong>confrontation directe</strong> avec l&#8217;Occident ; la <span style="background-color: #00ffff;"><strong>Chine</strong> </span>poursuit son programme d’une vigoureuse modernisation militaire directement destinée à se hisser à notre niveau, avec des exercices de formation sans précédent par leur étendue, ampleur et complexité. [&#8230;]
<p>Le domaine [des technologies de l’information] connait des changements vraiment dramatiques, avec des implications militaires très importantes. D’inquiétantes cyber-capacités sont en cours d&#8217;élaboration en ce moment même et utilisées par <span style="background-color: #00ffff;"><strong>de grands États-nations</strong></span> ; et il est désormais tout à fait possible d&#8217;infliger <strong>des dégâts considérables</strong> à l&#8217;économie ou à l’armée de pays adverses uniquement en utilisant des outils informatiques. Nous constatons désormais ceci dans notre vie quotidienne, avec les hackers, la cybercriminalité, les imposteurs, etc. Mais tout ceci n’est qu’une <strong>nuisance relativement mineure</strong> par rapport aux ressources dont dispose un État-nation avancé, comme <span style="background-color: #00ffff;"><strong>la Russie, la Chine ou même la Corée du Nord et l&#8217;Iran. </strong></span>[&#8230;]
<p>La structure et l&#8217;organisation de notre armée, tant au niveau institutionnel qu’opérationnel, doivent changer radicalement, et nous devons être ouverts à ce changement. Nous menons actuellement une importante campagne d’étude afin de comprendre ces changements, et je peux vous dire que nous devons les comprendre très vite et qu’il vaut mieux pour nous abattre nos vaches sacrées nous-mêmes plutôt que de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>perdre une guerre</strong> </span>parce que nous sommes trop sclérosés pour penser l&#8217;impensable. [&#8230;]
<p>À ce stade, nous pouvons développer quelques points que nous avons appris au cours de l’étude que nous avons menée intensément cette année sur <span style="background-color: #ffff00;"><strong>la guerre future de haute intensité entre des États-nations de grande puissance</strong></span>. Et le premier est, sans surprise, qu’<span style="background-color: #ffff00;"><strong>elle sera hautement mortelle, très hautement mortelle,</strong></span> contrairement à tout ce que notre armée a connu au moins depuis la Seconde Guerre mondiale.</p>
<p>En outre, le champ de bataille sera hautement complexe et presque certainement dans <strong>des zones urbaines denses</strong> et contre un ennemi insaisissable, obscur, qui combine la guérilla terroriste avec des actions conventionnelles, au sein de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>larges populations civiles.</strong></span> [&#8230;]
<p>Donc, en résumé,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> les 25 prochaines années ne vont pas être comme le 10 dernières, ni même comme les 25 dernières</strong></span>. Les défis qui s’accumulent et auxquels nous sommes confrontés, tout comme le caractère de la guerre en pleine mutation, <strong>ne ressemblent à rien que nos forces actuelles aient jamais connu en intensité et mortalité</strong>. [&#8230;]
<p>Un très grand historien [NdT. Victor Davis Hanson] a récemment écrit qu&#8217;il constatait une augmentation du nationalisme, des courses à l’armement régionales, des revendications territoriales non résolues, des conflits sectaires interminables, et un retour à l’équilibre des puissances politiques du 18e siècle avec des sphères d&#8217;influence. Il a alors indiqué qu&#8217;il y avait actuellement une légère brise dans l&#8217;air, mais qu’elle pouvait se transformer en une <strong>tempête</strong>. Et il a conclu à la fin de son papier qu&#8217;<span style="background-color: #ffff00;"><strong>une forte averse était sur le point de s’abattre sur nous…&#8221;</strong></span></p>
<p><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_A._Milley" target="_blank"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mark-2.jpg" alt="mark-2" width="1" />Général Mark Milley</a>, 4 octobre 2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mark-5.jpg" rel="colorbox[141869]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mark-5.jpg" alt="mark-5" width="490" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mark-6.jpg" rel="colorbox[141869]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mark-6.jpg" alt="mark-6" width="490" /></a></p>
<p>Bonus :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/troupes-1.jpg" rel="colorbox[141869]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/troupes-1.jpg" alt="troupes-1" width="200" /></a></p>
<p>Bases américaines :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/troupes-2.jpg" rel="colorbox[141869]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/troupes-2.jpg" alt="troupes-2" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/troupes-3.jpg" rel="colorbox[141869]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/troupes-3.jpg" alt="troupes-3" width="590" /></a></p>
<p>Bases russes :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/troupes-5.jpg" rel="colorbox[141869]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/troupes-5.jpg" alt="troupes-5" width="590" /></a></p>
<p>Bilan :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/troupes-6.jpg" rel="colorbox[141869]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/troupes-6.jpg" alt="troupes-6" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141669
title: 3e Guerre Mondiale – Tout va bien !
uri: 3e-Guerre-Mondiale-Tout-va-bien
url: http://www.les-crises.fr/3e-gm-tout-va-bien/
content:
<p>Bon, il ne faut <span style="background-color: #ffff00;"><strong>pas trop s&#8217;affoler</strong></span> (certains sites adorent ça, faire peur aux gens&#8230;), mais il convient de <strong><span style="background-color: #ffff00;">rester&#8230; très vigilants&#8230;</span></strong></p>
<p>On est bien sûr à ce stade dans des rodomontades, on montre ses muscles, on approfondit son bluff&#8230; MAIS on n&#8217;est jamais à l&#8217;abri d&#8217;un dérapage.</p>
<p>Toutes les guerres commencent généralement comme ça &#8211; en 1914 c&#8217;est parti de l&#8217;assassinant d&#8217;un archiduc autrichien&#8230; Après, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>tout dépend du degré de crétinisme des dirigeants et des journalistes</strong></span>&#8211; et là, il faut bien avouer qu&#8217;on n&#8217;a probablement jamais fait pire comme conjonction.</p>
<p>Un exemple très important pour moi : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>l&#8217;idée de faire juger la Russie pour &#8220;Crimes de guerre&#8221;,</strong></span> pour des raisons risibles à ce stade (avec tout le respect dû aux pauvres victimes).</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crimes-1.jpg" rel="colorbox[141669]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crimes-1.jpg" alt="crimes-1" width="420" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crimes-2.jpg" rel="colorbox[141669]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crimes-2.jpg" alt="crimes-2" width="420" /></a></p>
<p>C&#8217;est un <strong>délire</strong> avec guère de précédents, la Russie n&#8217;a pas demandé ça pour l&#8217;Irak ou la Libye, et elle aurait beaucoup à dire sur la complicité de l&#8217;Occident avec les décapiteurs modérés en Syrie.</p>
<p>Et je pense très bien voir pourquoi ils font ça &#8211; car je l&#8217;ai observé en tête à tête à de multiples reprises : ils le font car ils sont pour eux dans un monde virtuel, le Twitter-World, où on fait de la com&#8217; en permanence. Où tout est théâtre. Où on se traite de tous les noms devant les caméras de l&#8217;Assemblée, avant de faire un bon gueuleton le soir en rigolant.</p>
<p><a href="https://sputniknews.com/politics/201411191014908491/" target="_blank">Regardez ici</a> par exemple, on a un aveu de Kerry : &#8220;I noticed the list of threats that President Obama allowed himself to say even back during his speech in the UN General Assembly… While talking with John Kerry a while ago, I asked him what this meant. He said:<span style="background-color: #ffff00;"><strong> &#8216;Don&#8217;t pay any attention,&#8217;</strong></span>&#8221; Lavrov said during a meeting in the lower house of parliament.</p>
<p>=&gt; Quand Obama vous traite publiquement comme de la bouse, &#8220;<strong>n&#8217;y prêtez pas attention</strong>&#8220;, c&#8217;est un sketch, ça amusera les Américains, ça n&#8217;a aucune importance, c&#8217;est du chiqué&#8230;</p>
<p>Mais le problème est que tout ça est public (et de plus en plus, avec les technologies de l&#8217;information), et que si, à l&#8217;évidence, on peut humilier publiquement sans aucun problème François Hollande matin et soir, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>des Russes ou des Chinois ne fonctionnent pas comme ça.</strong></span> Ils fonctionnent comme on fonctionnait chez nous il y a plusieurs décennies, à une époque où les dirigeants avaient le sens de l&#8217;Honneur et de la Dignité&#8230;</p>
<p>Car c&#8217;est encore une promesse de Hollande non tenue : non, il n&#8217;est clairement pas &#8220;normal&#8221; (<a href="http://www.lexpress.fr/actualite/politique/francois-hollande-un-sociopathe-selon-emmanuel-macron_1826044.html" target="_blank">Source</a>) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/sociopathe.jpg" rel="colorbox[141669]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/sociopathe.jpg" alt="sociopathe" width="450" /></a></p>
<p>Et il a hélas raison Macron, ça se voit bien (on reviendra bientôt sur cette problématique des déséquilibres psychiques des dirigeants).</p>
<p>Car oui, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>un type &#8220;normal&#8221; ne dit pas ça</strong></span> (<a href="http://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/news/francois-hollande-hesite-a-recevoir-vladimir-poutine-lors-de-venue-a-paris-5737371.html" target="_blank">Source</a>) :</p>
<p><iframe frameborder="0" width="590" height="332" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x4y04jy" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Et je ne parle même pas des &#8220;journalistes&#8221; hurlant comme des chiens enragés pour inciter la population à la haine&#8230;</p>
<p>Tout ça, rappelons-le, car un type pas forcément super sympa, mais qui nous ne veut pas le moindre mal (et qu&#8217;on a invité à Paris un 14 Juillet) risque de gagner sur des djihadistes qui veulent nous tuer&#8230; #ToutRouleBien</p>
<p>Donc dans ce contexte, il faut rester TRÈS vigilant &#8211; d&#8217;où ces nombreux articles aujourd&#8217;hui pour marquer le coup&#8230;</p>
<p>Je conclurai par une phrase que m&#8217;a dite un jour Emmanuel Todd :</p>
<blockquote><p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>&#8220;La force des Russes ou des Chinois, c&#8217;est qu&#8217;ils n&#8217;ont pas oublié, eux, que l&#8217;Histoire, ça peut être grave&#8230;&#8221;</strong></span></p></blockquote>
<p>P.S. : tristesse, j&#8217;ai inauguré sur le blog le Tag #Paix aujourd&#8217;hui&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/frappes-us.jpg" rel="colorbox[141669]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/frappes-us.jpg" alt="frappes-us" width="590" /></a></p>
<p>Le ministre des Affaires étrangères allemand : &#8220;Le danger d&#8217;une confrontation militaire est considérable&#8230;&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/steim-1.jpg" rel="colorbox[141669]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/steim-1.jpg" alt="steim-1" width="490" /></a></p>
<p>L&#8217;ambassadeur russe à l&#8217;ONU : &#8220;les pires tensions depuis 1972&#8230;&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/1973.jpg" rel="colorbox[141669]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/1973.jpg" alt="1973" width="590" /></a></p>
<p>L&#8217;ambassadeur russe aux États-Unis :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/s300.jpg" rel="colorbox[141669]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/s300.jpg" alt="s300" width="515" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/daily-star.jpg" rel="colorbox[141669]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/daily-star.jpg" alt="daily-star" width="490" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poutine-sur-france-cul.png" rel="colorbox[141669]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poutine-sur-france-cul.png" alt="poutine-sur-france-cul" width="521" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/danger.jpg" rel="colorbox[141669]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/danger.jpg" alt="danger" width="490" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/cia-2.jpg" rel="colorbox[141669]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/cia-2.jpg" alt="cia-2" width="490" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141912
title: Et pendant ce temps là, nos crétins de médias se moquent, et arrosent le pays d’essence…
uri: Et-pendant-ce-temps-là-nos-crétins-de-médias-se-moquent-et-arrose
url:
http://www.les-crises.fr/et-pendant-ce-temps-la-nos-cretins-de-medias-se-moquent-et-arrosent-le-pays-d-essence/

content:
<p>Qu&#8217;est-ce qu&#8217;ils sont contents nos médias dès qu&#8217;ils peuvent pointer les conneries (souvent bien réelles) des médias russes &#8211; ça semble quasi orgasmique&#8230; (<a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/10/13/01003-20161013ARTFIG00349-les-delires-des-medias-russes-sur-une-3eguerre-mondiale.php" target="_blank">Source</a> et <a href="http://www.liberation.fr/planete/2016/10/13/selon-la-television-russe-la-3e-guerre-mondiale-a-deja-commence_1521650" target="_blank">Source</a>)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/delires-2.jpg" rel="colorbox[141912]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/delires-2.jpg" alt="delires-2" width="550" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-1.jpg" rel="colorbox[141912]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-1.jpg" alt="3gm-1" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-2.jpg" rel="colorbox[141912]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-2.jpg" alt="3gm-2" width="500" /></a></p>
<p>C&#8217;est bien connu, il n&#8217;y a jamais de conneries dans les nôtres qui sont probablement &#8220;les meilleurs de la Planète&#8221;&#8230;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/tuer.png" alt="tuer" width="590" /></p>
<p>Alors oui, les médias russes en font beaucoup sur la &#8220;3<sup>e</sup> guerre mondiale&#8221; mais :</p>
<ul>
<li>sur cette thématique, il vaut mieux en faire trop que pas assez&#8230;</li>
<li>c&#8217;est sans doute dû au fait que la 2<sup>e</sup>, c&#8217;est surtout eux qui l&#8217;ont gagnée, au prix de 25 millions de morts&#8230;</li>
</ul>
<p>et sauf erreur, il n&#8217;y a pas que les médias russes&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-3.jpg" rel="colorbox[141912]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-3.jpg" alt="3gm-3" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-4.jpg" rel="colorbox[141912]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-4.jpg" alt="3gm-4" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-6.jpg" rel="colorbox[141912]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-6.jpg" alt="3gm-6" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-7.jpg" rel="colorbox[141912]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-7.jpg" alt="3gm-7" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-8.jpg" rel="colorbox[141912]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-8.jpg" alt="3gm-8" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-9.jpg" rel="colorbox[141912]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-9.jpg" alt="3gm-9" width="500" /></a></p>
<p>Petit bonus, une citation d&#8217;Assad &#8211; comme quoi il ne dit pas que des bêtises.. :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-5.jpg" rel="colorbox[141912]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3gm-5.jpg" alt="3gm-5" width="590" /></a></p>
<p>On finira par ces morceaux de bravoure sur la radio de la &#8220;Culture&#8221; (tiens, si on faisait un débat entre 3 russophobes ?)<br clear="none" />2/4 <a href="https://www.franceculture.fr/emissions/culturesmonde/le-retour-de-la-russie-24-sputnik-cathedrale-saint-vladimir-rouge-bruns-la" target="_blank">Source</a></p>
<p><iframe width="481" height="137" src="https://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=e6870cd8-c868-4943-a721-9446795392ec" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></p>
<ul id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137803">
<li id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137812"><a id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137814" class="yiv4529944808author" href="https://www.franceculture.fr/personne-olivier-schmitt.html" target="_blank" rel="nofollow" shape="rect">Olivier Schmitt</a><span class="yiv4529944808Apple-converted-space"> </span>: professeur associé de sciences politiques à l’université du Danemark du sud.</li>
<li id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137808"><a id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137810" class="yiv4529944808author" href="https://www.franceculture.fr/personne-cecile-vaissie" target="_blank" rel="nofollow" shape="rect">Cécile Vaissié</a><span class="yiv4529944808Apple-converted-space"> </span>: professeur d&#8217;études russes et soviétiques, Université Rennes-II</li>
<li id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137802"><a id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137805" class="yiv4529944808author" href="https://www.franceculture.fr/personne-antoine-arjakovsky" target="_blank" rel="nofollow" shape="rect">Antoine Arjakovsky</a><span class="yiv4529944808Apple-converted-space"> </span>: Historien et directeur émérite de l&#8217;Institut d&#8217;études œcuméniques de Lviv (Ukraine). Il est spécialiste de la diplomatie religieuse de Vladimir Poutine.</li>
</ul>
<p>1/4  <a href="https://www.franceculture.fr/emissions/culturesmonde/le-retour-de-la-russie-14-poutine-ou-la-diplomatie-au-marteau" target="_blank">Source</a></p>
<p><iframe width="481" height="137" src="https://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=4abf773d-13c1-44ed-b73d-44858533a67a" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></p>
<ul id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137788">
<li id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137787"><a class="yiv4529944808author" href="https://www.franceculture.fr/personne-thomas-gomart.html" target="_blank" rel="nofollow" shape="rect">Thomas Gomart</a><span class="yiv4529944808Apple-converted-space"> </span>: historien des relations internationales et directeur de l’Institut français des relations internationales (IFRI)</li>
<li id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137791"><a class="yiv4529944808author" href="https://www.franceculture.fr/personne-celine-marange" target="_blank" rel="nofollow" shape="rect">Céline Marangé</a><span class="yiv4529944808Apple-converted-space"> </span>: chercheuse au sein de l&#8217;Institut de Recherche stratégiques de l&#8217;Ecole militaire du Ministère français de la défense.</li>
<li id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137795"><a class="yiv4529944808author" href="https://www.franceculture.fr/personne-isabelle-sourbes-verger" target="_blank" rel="nofollow" shape="rect">Isabelle Sourbès-Verger</a><span class="yiv4529944808Apple-converted-space"> </span>: Géographe, chercheur au CNRS et spécialiste des politiques spatiales</li>
<li id="yui_3_16_0_ym19_1_1476805926000_137797"><a class="yiv4529944808author" href="https://www.franceculture.fr/personne/yves-boyer" target="_blank" rel="nofollow" shape="rect">Yves Boyer</a><span class="yiv4529944808Apple-converted-space"> </span>: Directeur scientifique du Forum du futur et professeur émérite de l&#8217;Ecole Polytechnique.</li>
</ul>
<p>Grand jeu concours : qui indiquera ne commentaire le pire propos de la triplette Arjakovsky / Vaissié / et surtout Schmitt</p>
<p>Allez, pour finir, on écoutera<a href="https://www.franceinter.fr/emissions/un-jour-dans-le-monde/un-jour-dans-le-monde-17-octobre-2016" target="_blank"> ici Hubert Védrine sur France Inter</a> &#8211; ça fait du bien un vrai professionnel des relations internationales&#8230;</p>
<p>Car en ces temps troublés et dangereux, on a plus besoin de pacificateurs intelligents et raisonnables, que de pyromanes haineux&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141072
title: Gorbatchev : « Le monde s’approche de la ligne rouge »
uri: Gorbatchev-Le-monde-s-approche-de-la-ligne-rouge
url: http://www.les-crises.fr/gorbatchev-le-monde-sapproche-de-la-ligne-rouge/
content:
<p>Source : <a href="https://fr.rbth.com/international/2016/10/11/gorbatchev-le-monde-a-atteint-une-limite-dangereuse_637743" target="_blank">Russia Beyond The Headlines, Alexeï Timofeïtchev</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42654}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:{&quot;1&quot;:5},&quot;4&quot;:{&quot;1&quot;:2,&quot;2&quot;:16573901},&quot;12&quot;:0}">11/10/2016</span></p>
<p><strong>Le dernier dirigeant de l’URSS Mikhaïl Gorbatchev estime que le monde a récemment atteint un point dangereux et appelle la Russie et les États-Unis à reprendre le dialogue. Gorbatchev a tenu ces propos dans une interview à l’agence RIA Novosti, publiée à l’occasion du 30e anniversaire du sommet des dirigeants soviétique et américain à Reykjavik – l’une des premières rencontres à avoir lancé le processus de réduction du potentiel nucléaire entre les deux puissances. RBTH publie les principales thèses de l’entretien.</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mikhail_gorbachev_rtr314ns_b.jpg" rel="attachment wp-att-141088" rel="colorbox[141072]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mikhail_gorbachev_rtr314ns_b.jpg" alt="mikhail_gorbachev_rtr314ns_b" width="560" /></a></p>
<h4>Sur la préparation de la réunion Reykjavik</h4>
<p>La situation était alors difficile, contradictoire et globalement inquiétante. […] L’ambiance générale était alarmante : les navires américains cherchaient à « s’installer » dans nos eaux territoriales, les <a href="http://fr.rbth.com/tag/etats-unis" target="_blank">États-Unis</a> réalisaient des essais <a href="http://fr.rbth.com/tag/nucl%C3%A9aire" target="_blank">nucléaires</a>, provoquaient des scandales d’espionnage, etc. […] Je pensais qu’il ne fallait pas laisser les négociations se transformer en écran de fumée sans aucune avancée sérieuse, d’autant que la course aux armements nucléaires battait son plein. Aussi, j’ai proposé une rencontre avec le président américain pour faire avancer les négociations. Une fois que nous avons convenu d’une rencontre, nous avons lancé la préparation. Nous devions arriver Reykjavik avec des propositions constructives.</p>
<h4>La proposition de Moscou</h4>
<p>Nous avons d’accord  proposé un schéma clair et précis : réduire tous les éléments de la triade des armements stratégiques de 50%. Nous étions notamment prêts à accepter une réduction de 50% des missiles terrestres lourds et une suppression complète des missiles de portée courte et intermédiaire. Par ailleurs, nous avions une position ferme : il fallait éviter le déclenchement d’une course aux armements dans l’espace et dans le domaine de la défense antimissile.</p>
<h4>Réaction des États-Unis et résultats de la rencontre</h4>
<p>Le président <em>[Ronald Reagan] </em>était quelque peu déconcerté. […] Le président voulait poursuivre le programme IDS <em>[Initiative de défense stratégique, qui impliquait le déploiement d’armements dans l’espace] </em>et, qui plus est, obtenir notre accord pour le déploiement d’un système de défense antimissile global. Je ne pouvais l’accepter.</p>
[…] Premièrement, nous sommes parvenus à trouver un accord sur de nombreuses questions. Deuxièmement, nous avons parlé de l’avenir, de la perspective d’un monde sans armes nucléaires.</p>
<p>J’appréciais le fait que, dans nos discussions, le président Reagan parle résolument et, je pense, sincèrement de la nécessité de libérer le monde des armes de destruction massive, de tous types d’armes nucléaires. Nous avons trouvé un terrain d’entente.</p>
<h4>Ce qu’il faut faire maintenant</h4>
<p>Oui, les relations entre la Russie et les États-Unis sont parcourues par des tensions, elles se sont détériorées. Il y a eu un effondrement de la confiance mutuelle. J’ai exprimé mon avis à maintes reprises : il faut reprendre les négociations sur l’ensemble des questions, sans se limiter aux dossiers régionaux. Et surtout, il faut reprendre les discussions sur le problème nucléaire.</p>
[…] Je pense que le monde a atteint une limite dangereuse. Je ne voudrais pas proposer de recettes concrètes, mais je voudrais dire ceci : il faut s’arrêter. Il faut reprendre le dialogue. Sa suspension a été la plus grave erreur. Il faut revenir aux principales priorités : la réduction des armements nucléaires, la lutte contre le terrorisme, la prévention des catastrophes écologiques. Face à ces défis, tout le reste passe au second plan.</p>
<h4>Un monde sans nucléaire n’est pas une utopie</h4>
<p>Certes, dans les conditions actuelles, il est difficile de parler d’un monde sans armes nucléaires. Il faut le reconnaître honnêtement. Mais il ne faut pas oublier : tant que les armes nucléaires existent, le risque de leur utilisation existe aussi. Notamment, par accident, par défaillance technique ou par la mauvaise volonté humaine – celle d’un fou ou d’un terroriste. On peut aisément imaginer les conséquences. Par ailleurs, l’accord sur la non-prolifération des armes nucléaires oblige nos pays à mener desnégociations sur leur réduction, et ce jusqu’à leur élimination complète. Ainsi, l’objectif d’un monde sans armes nucléaires n’est pas une utopie, mais un impératif. Cependant, il ne peut être atteint que dans un contexte de démilitarisation de la politique et des relations internationales.</p>
<p>Source : <a href="https://fr.rbth.com/international/2016/10/11/gorbatchev-le-monde-a-atteint-une-limite-dangereuse_637743" target="_blank">Russia Beyond The Headlines, Alexeï Timofeïtchev</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42654}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:{&quot;1&quot;:5},&quot;4&quot;:{&quot;1&quot;:2,&quot;2&quot;:16573901},&quot;12&quot;:0}">11/10/2016</span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/gorby.jpg" rel="attachment wp-att-141092" rel="colorbox[141072]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/gorby.jpg" alt="gorby" width="560" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141864
title: Les missiles balistiques russes Iskander sont de retour à Kaliningrad
uri: Les-missiles-balistiques-russes-Iskander-sont-de-retour-à-Kaliningrad
url: http://www.les-crises.fr/les-missiles-balistiques-russes-iskander-sont-de-retour-a-kaliningrad/
content:
<blockquote><p>Tout va bien&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/missiles.jpg" rel="colorbox[141864]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/missiles.jpg" alt="missiles" width="490" /></a></p>
<p>Source : <a href="http://www.opex360.com/2016/10/09/les-missiles-balistiques-russes-iskander-sont-de-retour-kaliningrad/" target="_blank">Opex360</a>, 9/10/2016</p>
<p>La Lituanie a indiqué, le 8 octobre, que les forces russes prévoient de déployer dans l’enclave de Kaliningrad, coincée entre ce pays balte et la Pologne [deux membres de l&#8217;Union européenne et de l&#8217;Otan, ndlr], des missiles balistiques Iskander (code Otan : SS-26 Stone), d’une portée pouvant atteindre les 500 km.</p>
<p>« La Russie mène actuellement des exercices militaires à Kaliningrad et leur scénario prévoit le déploiement de systèmes de missiles Iskander et la possibilité de les utiliser », a en effet déclaré, rapporte l’AFP, Linas Linkevicius, le ministre lituanien des Affaires étrangères.</p>
<p>« Ces missiles, qui peuvent emporter des têtes nucléaires, sont en mesure d’atteindre Berlin depuis l’enclave russe frontalière de la Pologne et la Lituanie », a ajouté le chef de la diplomatie lituanienne. Ces Iskander – dont le type n’a toutefois pas été précisé – serait aussi susceptibles de menacer l’île suédoise de Götland, dont la position géographique lui donne une importance stratégique.</p>
<p>Pour M. Linkevicius, ce déploiement de missiles Iskander vise à obtenir des concessions des Occidentaux sur la Syrie et l’Ukraine. Plus tard, son ministère a publié un communiqué dans lequel il a souligné que « de telles actions représentent une possible violation du traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaires. »</p>
<p>L’arrivée des Iskander a été confirmée par le ministère russe de la Défense, lequel a fait valoir, dans un communiqué, que ce déploiement fait partie « des entraînements des forces russes qui perfectionnent leur niveau tout au long de l’année dans différentes parties de Russie » et que « la région de Kaliningrad n’est pas une exception. »</p>
<p>« Des contingents des Forces de missile ont été envoyés à plusieurs reprises vers la région de Kaliningrad et continueront d’y être envoyés dans le cadre d’un plan d’entraînement des forces armées russes », a expliqué le général Igor Konachenkov, le porte-parole du ministère russe de la Défense. Des Iskander avaient été effectivement déployés dans cette enclave en 2014 et 2015. Et cela ne fit que renforcer l’inquiétude des pays baltes et de la Pologne sur les intentions de leur grand voisin au point de demander – et d’obtenir – un renforcement du flanc oriental de l’Otan.</p>
<p>Pour Judy Dempsey, une chercheuse associée non-résidente à Carnegie Europe interrogée par l’AFP, les « tensions autour d’Iskander, qui ont lieu depuis sept ans, sont un moyen éprouvé de faire pression sur l’Occident. Les derniers événements à Kaliningrad ont pour l’objectif d’intimider les pays baltes et la Pologne. » Et d’ajouter : « Ils font monter la tension dans la région pour faire diminuer la confiance, ce qui a un impact négatif sur la sécurité dans la région. »</p>
<p>Source : <a href="http://www.opex360.com/2016/10/09/les-missiles-balistiques-russes-iskander-sont-de-retour-kaliningrad/" target="_blank">Opex360</a>, 9/10/2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/nuclear_ready_missiles_closer.jpg" rel="colorbox[141864]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/nuclear_ready_missiles_closer.jpg" alt="10O_NEWS Russian Iskander GRAPHIC (Read-Only).jpg" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141776
title: Poutine suspend un accord de recyclage de plutonium avec Washington, par RFI
uri: Poutine-suspend-un-accord-de-recyclage-de-plutonium-avec-Washington-p
url:
http://www.les-crises.fr/poutine-suspend-un-accord-de-recyclage-de-plutonium-avec-washington-par-rfi/

content:
<blockquote><p>Adieu le désarmement nucléaire&#8230;</p>
<p>Ce que les médias disent que les Russes ont dit&#8230;</p></blockquote>
<h2>Russie : Poutine suspend un accord de recyclage de plutonium avec Washington</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/plutonium.jpg" rel="colorbox[141776]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/plutonium.jpg" alt="plutonium" width="490" /></a></p>
<p>Le Kremlin a décidé de suspendre ce lundi 3 octobre un accord avec les États-Unis sur le recyclage de plutonium. Cet accord signé en 2010 devait entrer en vigueur en 2018. Ils concernaient le plutonium issu des ogives nucléaires.</p>
<p>Avec notre correspondante à Moscou, Muriel Pomponne</p>
<p>C’est Vladimir Poutine lui-même qui avait signé l’accord avec Bill Clinton en l&#8217;an 2000. Il s’agissait de recycler le plutonium des immenses stocks d’ogives nucléaires hérités de la guerre froide.</p>
<p>Cet accord, complété par un protocole signé en 2010, prévoyait que chaque camp recycle 34 tonnes de plutonium, pour en faire du combustible à oxydes mixtes, autrement dit du Mox, utilisable dans les centrales nucléaires. L&#8217;accord devait entrer en application en 2018. D’ici là, les deux pays devaient construire des centrales capables d’utiliser le MOX.</p>
<p>Aujourd’hui,<span style="background-color: #ffff00;"> les Russes estiment que les États-Unis n’ont pas rempli leurs obligations</span>, alors que Moscou, selon le porte-parole du Kremlin, a mis en fonction un réacteur en mesure de brûler le MOX.</p>
<p>Vladimir Poutine a justifié cette décision par « <span style="background-color: #ffff00;">les actions inamicales des États-Unis à l’égard de la Russie</span> et leur incapacité à respecter leurs obligations ». <span style="background-color: #ffff00;">Les analystes relativisent la portée de la décision russe</span>, car cet accord n’a jamais été mis en application. Mais il témoigne de la dégradation des relations entre Moscou et Washington.</p>
<p>Source : <a href="http://www.rfi.fr/europe/20161003-russie-poutine-suspend-accord-recyclage-plutonium-washington-nucleaire" target="_blank">RFI</a>, 03/10/2016</p>
<p>==============================================</p>
<blockquote><p>Ce que les Russes ont exactement dit&#8230; :</p></blockquote>
<h2>Le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov commente la publication du décret présidentiel de suspension de l&#8217;accord russo-américain de gestion et de traitement du plutonium</h2>
<p>03/10/2016</p>
<p>Le président de la Fédération de Russie a émis l&#8217;ordre de suspendre l&#8217;exécution de l&#8217;accord russo-américain de gestion et de traitement du plutonium, signé en l&#8217;an 2000 par la Fédération de Russie.</p>
<p>Je voudrais souligner que <span style="background-color: #ffff00;">ceci est une mesure de dernier recours.</span> Nous avons considéré que l&#8217;accord était <span style="background-color: #ffff00;">une étape importante vers un désarmement nucléaire</span>. Malheureusement,<strong><span style="background-color: #ffff00;"> les États-Unis ont récemment pris plusieurs mesures hostiles à l&#8217;égard de la Russie.</span></strong> Plus précisément, Washington a introduit des sanctions, entre autres économiques, à grande échelle contre la Russie, basées sur des accusations non fondées. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>L&#8217;infrastructure militaire de l&#8217;OTAN est en pleine expansion, avec un nombre croissant de troupes américaines stationnées à proximité des frontières russes</strong></span>. Les États-Unis et leurs alliés discutent ouvertement et franchement de la transition vers une politique de restriction des relations avec la Russie. <span style="background-color: #ffff00;">Ils menacent même des villes russes d&#8217;attaques terroristes.</span></p>
<p>Toutes ces mesures prises par Washington conduisent à <span style="background-color: #ffff00;"><strong>un changement majeur dans la stabilité stratégique</strong></span>, et restreignent de plus en plus les perspectives de coopération en matière de réduction bilatérale de l&#8217;arsenal nucléaire.</p>
<p>Notre décision est un signal pour dire à Washington qu&#8217;il ne peut pas utiliser <span style="background-color: #ffff00;">le langage de la force, des sanctions et des ultimatums avec la Russie,</span> tout en continuant à coopérer avec notre pays uniquement quand c&#8217;est profitable aux États-Unis.</p>
<p>Du point de vue du droit international, cette étape est le résultat d&#8217;un changement fondamental des conditions par rapport à celles qui prévalaient quand l&#8217;accord, en vertu de la Convention de Vienne de 1969 sur le Droit des Traités, a été signé.</p>
<p>Un autre facteur s&#8217;ajoute à la situation de l&#8217;accord d&#8217;élimination du plutonium. Les États-Unis ont, unilatéralement, commencé à modifier la stratégie de traitement convenue pour son plutonium, en invoquant la nécessité de gagner du temps et des ressources. La stratégie choisie par les États-Unis ne garantit pas l&#8217;élimination irréversible, ce qui permet à Washington de préserver sa capacité à se rétracter. Les États-Unis ont fait ce changement quand, de notre côté, la construction des équipements plutôt onéreux d&#8217;élimination du plutonium était presque terminée.</p>
<p>Je voudrais souligner que la Russie ne remet pas en question ses obligations de désarmement nucléaire, y compris la réduction de la quantité de matières nucléaires utilisées dans les programmes d&#8217;armement. Le plutonium russe, qui n&#8217;est plus nécessaire à des fins de défense, restera en dehors de l&#8217;industrie de l&#8217;armement.</p>
<p>La suspension de notre coopération avec les États-Unis ne concerne que ce domaine. Si Washington ajuste son orientation politique et élimine les circonstances qui ont modifié négativement l&#8217;équilibre politique, militaire et économique du monde, nous serons prêts à reprendre les termes de l&#8217;accord.</p>
<p><strong>Source:</strong> <a href="http://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2485001" target="_blank">MAE Russe</a>, le 03/10/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141414
title: Oups! Une guerre mondiale…
uri: Oups-Une-guerre-mondiale-Par-Dmitry-Orlov
url: http://www.les-crises.fr/oups-une-guerre-mondiale-par-dmitry-orlov/
content:
<p>Par Dmitry Orlov<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/orlov-150x150.png" rel="attachment wp-att-141882" rel="colorbox[141414]"><img class="centered alignleft size-full wp-image-141882" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/orlov-150x150.png" alt="orlov-150x150" width="150" height="150" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/orlov-150x150.png 150w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/orlov-150x150-100x100.png 100w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/orlov-150x150-59x59.png 59w" sizes="(max-width: 150px) 100vw, 150px" /></a></p>
<p><strong>Depuis la semaine dernière, je reçois des flux réguliers de courriels exigeant de savoir si une guerre nucléaire totale est sur le point d’éclater entre les États-Unis et la Russie. Je regarde la situation se développer plus ou moins attentivement, et j’ai offert mon avis, brièvement, un par un, au grand soulagement de quelques personnes. Je vais maintenant essayer de répandre la joie plus largement. En bref, d’une part, un anéantissement nucléaire tous azimuts reste très peu probable, à moins d’un accident. Mais, d’autre part, un tel accident n’est pas impossible, parce que quand on en vient à la politique étrangère américaine, <i>Oups !</i> semble être le terme opérationnel.</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/LightswitchTeeth.jpg" rel="colorbox[141414]"><img class="centered alignright size-full wp-image-141884" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/LightswitchTeeth.jpg" alt="lightswitchteeth" width="200" height="158" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/LightswitchTeeth.jpg 200w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/LightswitchTeeth-127x100.jpg 127w" sizes="(max-width: 200px) 100vw, 200px" /></a>L’une des raisons d’être joyeux, c’est que tout plan d’attaque contre la Russie est appelé à s’embourber dans la bureaucratie. Les plans de bataille sont développés par des militaires du rang au sein de l’establishment militaire américain. Ils doivent être approuvés et transmis dans la chaîne de commandement par des personnes de rang supérieur et enfin signés par les dirigeants du Pentagone et leurs complices politiques civils. Ces élites et les politiciens peuvent être délirants, mégalomaniaques et, par inadvertance, suicidaires, mais les militaires du rang qui développent les plans de bataille sont rarement suicidaires. Si un plan particulier n’a aucune chance imaginable de victoire, mais qu’il est tout à fait susceptible de les conduire eux, leurs familles et leurs amis, à être vaporisés dans une explosion nucléaire, il est peu probable qu’ils le recommandent.</p>
<p>Une autre raison d’être joyeux, c’est que la Russie a soigneusement limité les options du Pentagone. Un plan qui, dans l’imagination populaire, pourrait conduire à une guerre tous azimuts avec la Russie serait l’imposition d’une zone d’exclusion aérienne sur la Syrie. Beaucoup de gens passent à coté du fait qu’il est impossible d’imposer une zone d’exclusion aérienne sur un pays ayant un système de défense aérienne suffisamment puissant, comme la Syrie. Dans un premier temps, le système de défense aérien devrait être neutralisé, et la campagne aérienne pour le faire serait très coûteuse et pourrait entraîner des pertes massives d’équipement et de personnel. Mais les Russes ont rendu cette étape nettement plus difficile en introduisant leur système S-300. C’est un  système autonome, mobile, auto-tracté qui peut détruire des objets dans le ciel sur une grande partie de la Syrie, mais aussi au dessus de la Turquie. Il est très difficile de le suivre à la trace, car il peut utiliser des tactiques de <em>«frapper et disparaître»</em>, lancer une attaque et se dégager loin dans une direction aléatoire sur un terrain accidenté.</p>
<p>La dernière sur la liste des raisons pour lesquelles la guerre avec la Russie reste peu probable, est qu’il n’y a pas beaucoup de raisons de la commencer, en supposant que les États-Unis se comportent de façon rationnelle. Actuellement, la plus grande raison pour commencer une guerre est que l’armée syrienne est en train de gagner le conflit à Alep. Une fois qu’Alep sera de retour dans les mains du gouvernement et que les djihadistes soutenus par les Américains seront en fuite, la guerre civile syrienne sera en grande partie terminée, et la reconstruction pourra commencer. Ce résultat semble de plus en plus inévitable, et le plan américain de voir un drapeau noir flottant sur Damas est en ruine. Maintenant, étant donné que les Américains sont mauvais perdants, cette ligne de pensée n’est pas certaine, et comme les mauvais perdants peuvent parfois faire des choses aléatoires et auto-destructrices, ce développement peut entraîner une folle aventure pour sauver leur mission de cinq ans pour renverser Assad. Oui, il existe des preuves que les Américains sont des mauvais perdants : il suffit de regarder l’embargo commercial d’un demi-siècle qu’ils ont maintenu contre Cuba. Mais ces raisins verts sont en train de les amener à prendre un retard suicidaire.</p>
<p>La raison la plus commune qui laisse penser aux gens que la guerre avec la Russie est probable, voire inévitable, se résume à l’expression<em> «hystérie anti-russe».</em> En effet, si vous prenez la peine de prêter attention à la presse grand public aux États-Unis (ce que je fais rarement), vous pouvez remarquer que les bruits hystériques commencent à dominer l’odeur habituelle de la désinformation. Mais pour moi, il semble que l’hystérie anti-russe est un effet de bord de l’hystérie anti-Trump. La presse officielle est toute derrière Clinton, vous voyez, et la stratégie de Clinton, aussi pathétique qu’elle soit, est de prétendre que Trump court pour Poutine, de sorte que la stratégie consiste à diaboliser Poutine, en espérant que cette diabolisation déteindra aussi sur Trump. Cela ne fonctionne pas ; les récents sondages d’opinion aux États-Unis montrent que Poutine est plus populaire que Clinton et Trump. Ceci souligne parfaitement le problème réel aux États-Unis : dans les mots immortels de l’inimitable Vladimir Jirinovski, leader du Parti libéral-démocrate de Russie, Clinton n’est même pas qualifiée pour gérer un établissement de bains publics, tandis que Trump a encore moins d’expérience de leadership national qu’elle. D’autre part, l’expérience de leadership national de Clinton a été, comme Trump le dirait, <em>«une catastrophe»</em>. Trump pourrait donc faire beaucoup mieux que Clinton, en déléguant toutes les responsabilités présidentielles à un buisson particulièrement bien taillé de la roseraie de la Maison Blanche.</p>
<p>Pour résumer, les raisons pour lesquelles la guerre avec la Russie est peu probable sont :</p>
<ol >
<li><span>Les experts militaires des États-Unis ne sont pas suicidaires.</span></li>
<li><span>Il n’y a pas de stratégie militaire qu’ils puissent poursuivre.</span></li>
<li><span>Il n’y a aucune raison impérieuse pour les États-Unis d’aller en guerre contre la Russie.</span></li>
<li><span>La Russie n’est pas l’ennemi ; c’est Alzheimer qui l’est.</span></li>
</ol>
<p>Mais la crainte qu’une guerre avec la Russie puisse éclater par accident demeure. Vous voyez, quand on parle de politique étrangère américaine, le mot d’ordre semble être<em> «Oups !».</em></p>
<p>Rembobinons un court instant notre mémoire. Les Américains ont contrecarré avec succès les efforts soviétiques en Afghanistan, en armant et en formant des extrémistes musulmans (à l’époque appelés moudjahidines ou combattants de la liberté). C’est le seul exemple où le <em>«terrorisme par procuration»</em> américain a bien fonctionné. Inventé pour cette occasion par Zbigniew Brzezinski et Jimmy Carter, c’était un plan pour détruire l’Afghanistan afin de le sauver, et effectivement l’opération a été un succès, mais seulement dans la mesure où l’Afghanistan a été détruit. Depuis lors, cette tactique a échoué à chaque fois à tous les niveaux, mais cela n’a pas empêché les Américains de continuer à essayer de l’utiliser.</p>
<p>Ils l’ont essayé en Tchétchénie, en finançant et en armant les séparatistes tchétchènes, mais la Russie a prévalu, et la Tchétchénie est maintenant une région paisible de la Fédération de Russie. Et, bien sûr, ils ont essayé en Syrie depuis ces cinq dernières années, avec des résultats tout aussi médiocres. Si la Syrie suit le modèle tchétchène, dans une autre décennie, elle sera une république laïque unifiée, avec des élections libres et démocratiques, reconstruite avec l’aide russe et chinoise et Alep peut espérer un horizon brillant pour rivaliser avec Grozny, reconstruite en Tchétchénie. Pendant ce temps, les Américains continueront sans doute d’essayer d’utiliser le<em> «terrorisme par procuration»</em> ailleurs.</p>
<p>On pourrait penser qu’après leur échec à soutenir les <em>«combattants de la liberté»</em> en Tchétchénie, les stratèges américains auraient intériorisé une leçon simple :<em>  </em>le<em> «terrorisme par procuration»</em> ne fonctionne pas. Mais ils ne semblent presque jamais apprendre de leurs erreurs. Au lieu de cela, ils ont constamment doublé le niveau d’échec de cette tactique défaillante. Tout en utilisant des terroristes pour contrecarrer les Soviétiques en Afghanistan, ils ont créé accidentellement les talibans ; puis ils ont envahi l’Afghanistan et se sont battus contre ces talibans pendant les 15 dernières années, avec de moins en moins de succès au fil du temps. [&#8230;]
<p>Il n’y avait pas de terroristes en Irak à l’époque, mais les Américains ont rapidement remédié à ce problème. D’abord, ils ont dissout l’armée irakienne, enfermé plusieurs de ses officiers supérieurs, et ont tenté de former une nouvelle armée irakienne, qu’ils ont fortuitement appelée NIC, pour <em>«New Iraqi Corps»</em>, parfaitement inconscients que <em>«nic»</em> veut dire <em>«fuck»</em> dans l’argot local. Pendant ce temps, les officiers irakiens qu’ils ont emprisonnés ont eu amplement l’occasion, tout en pourrissant dans leur geôle, de créer des réseaux et de se creuser les méninges. Après leur libération, ils ont fondé ISIS, qui a ensuite mis le grappin sur une grande partie de l’Irak, puis sur la Syrie… Je pourrais continuer et débiter des listes de détails sur les aventures de l’Amérique dans le terrorisme sans fin ; le fait est que tout cela n’est qu’une guirlande d’erreurs, et le terme pour qualifier ce fonctionnement semble être <em>«Oups !».</em></p>
<p>Les Américains sont maintenant sans leadership national (ni Obama, ni Clinton, ni Trump ne sont qualifiés), sans un plan (un Plan B pour la Syrie, c’est pas de plan du tout), et soigneusement contenus et contrecarrés par d’autres nations, qui se rendent compte que même dans leur sénescence et leur décrépitude, les États-Unis restent dangereux. En réponse, les États-Unis vont sans aucun doute continuer à provoquer des méfaits mineurs dans le monde entier, en continuant à essayer de faire usage du <em>«terrorisme par procuration»</em>, tout en se blessant et en prétendant que tout cela, c’est la faute des terroristes afin d’être en mesure de jouer régulièrement les victimes. Ces efforts sont susceptibles d’être aussi autodestructeurs que les précédents, mais certains d’entre eux peuvent accidentellement leur échapper des mains et déclencher un conflit plus large.</p>
<p>Donc je me sens assez confiant pour conclure que la plus grande cause possible restante pour une grande guerre entre les États-Unis et la Russie est encore un autre <em>«Oups !»</em> américain. Cependant, les diplomates russes, leurs experts en politique étrangère et leurs militaires sont des professionnels, et sont décidés à prévenir un tel accident. Ils restent impliqués dans les négociations avec la partie américaine sur plusieurs niveaux, en gardant les voies de communication ouvertes. Bien que certaines personnes aient la fausse impression que les USA ont, en quelque sorte, rompu les relations diplomatiques avec la Russie, ce qui est en fait arrivé, c’est que les États-Unis ont suspendu les négociations bilatérales avec la Russie sur la Syrie, tandis que les efforts multilatéraux se poursuivent.</p>
<p>Mais les Américains ne devraient pas se méprendre sur le fait que les Russes restent indéfiniment accommodants. Récemment, les Russes ont mis les Américains sur le bûcher après leur bombardement <em>«accidentel»</em> des troupes syriennes à Deir-ez-Zor, clairement coordonné avec ISIS, qui a lancé une attaque immédiatement après le raid aérien. Cet incident, qui était une violation flagrante de l’accord de cessez-le feu, a incité les Russes à étiqueter les Américains avec un mot russe particulièrement blessant : <em>«недоговороспособные»</em> − incapables d’honorer un accord. Certains observateurs pensaient que le fiasco de Deir-ez-Zor signalait que l’administration Obama ne contrôlait plus le Pentagone, qui court maintenant comme un poulet sans tête autour de la basse-cour. Cette impression a été renforcée lorsque les Américains, ou leurs mandataires terroristes, ont bombardé un convoi humanitaire et ont tenté d’en rejeter la faute sur les Russes.</p>
<p>Les Russes ont également annulé un accord, le seul traité de réduction des armes qu’Obama a réussi à négocier au cours de ses huit ans de mandat pour se débarrasser de l’excès de plutonium, en raison de l’échec américain à en brûler leur part dans un réacteur à neutrons rapides qu’ils avaient convenu de construire à cet effet à Savannah River en Géorgie. Les surgénérateurs sont difficiles à concevoir, et la plupart des nations nucléaires ont échoué à en construire et à les exploiter. Ils n’ont aucun sens économique et, comme les réacteurs basés sur la fusion, ils resteront à jamais une <em>«source d’énergie du futur»</em>. Pourtant, les Américains ont signé un engagement pour en construire et en exploiter un.</p>
<p>Les Américains ont accepté leur punition avec à peine un gémissement entendu dans la presse nationale, probablement trop occupée à être hystérique. Peut-être que ce sont des moyens inefficaces de les insulter. Pourtant, je préfère prendre cela comme un signe d’espoir que le patient reste au moins un peu rationnel.</p>
<p>En ce qui concerne le méchant problème médical de l’hystérie anti-russe… Je suis sûr que certains psychologues et psychiatres russes hautement qualifiés seront là pour aider aussi.</p>
<p><strong>Dmitry Orlov</strong></p>
<p>Source : <a href="http://lesakerfrancophone.fr/oups-une-guerre-mondiale" target="_blank">LSF,</a> Dmitry Orlov, 11-10-2016</p>
<pre></pre>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142259
title: Revue de presse du 20/10/2016
uri: Revue-de-presse-du-20-10-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-20102016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[142259]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>La revue du milieu de la semaine de nouveau principalement constituée d&#8217;articles collectés en fin d&#8217;été. Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142388
title: Tiens, on a coupé la connexion internet d’Assange…
uri: Tiens-on-a-coupé-la-connexion-internet-d-Assange
url: http://www.les-crises.fr/tiens-on-a-coupe-la-connexion-internet-dassange/
content:
<p>Tiens, Assange n&#8217;a plus Internet à l&#8217;ambassade d&#8217;Équateur (dont on saluera le courage dans l&#8217;aide apportée à Assange, bien peu de pays peuvent en dire autant). Par chance, il n&#8217;est pas seul&#8230; <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-1.jpg" rel="colorbox[142388]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-1.jpg" alt="assange-1" width="500" /></a></p>
<p>Pas cool son logeur&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-2.jpg" rel="colorbox[142388]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-2.jpg" alt="assange-2" width="500" /></a></p>
<p>Mais pourquoi a-t-il fait ça ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-3.jpg" rel="colorbox[142388]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-3.jpg" alt="assange-3" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-4.jpg" rel="colorbox[142388]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-4.jpg" alt="assange-4" width="500" /></a></p>
<p>C&#8217;est confirmé :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-5.jpg" rel="colorbox[142388]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-5.jpg" alt="assange-5" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-6.jpg" rel="colorbox[142388]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-6.jpg" alt="assange-6" width="500" /></a></p>
<p>Rions un peu :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-7.jpg" rel="colorbox[142388]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-7.jpg" alt="assange-7" width="500" /></a></p>
<p>Ben oui, on ne va quand même pas dire la vérité sur Clinton (je recommande <a href="https://twitter.com/wikileaks?lang=fr" target="_blank">la série des Podesta Emails</a>, c&#8217;est effarant, et nos médias n&#8217;en parlent presque pas&#8230;)</p>
<p>Donc :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-8.jpg" rel="colorbox[142388]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/assange-8.jpg" alt="assange-8" width="500" /></a></p>
<p>Quelque chose me dit que si Wikileaks avait sorti les emails de Trump, on oui aurait offert la Fibre avec la 5G&#8230; Non ?</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141760
uri: Miscellanées-du-Vendredi-(Berruyer-Delamarche-Sapir-Béchade-Ferr
title:
Miscellanées du Vendredi (Berruyer, Delamarche, Sapir, Béchade, Ferroni,  ScienceEtonnante, DataGueule)

url:
http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-vendredi-berruyer-delamarche-sapir-bechade-ferroni-scienceetonnante-datagueule/

content:
<h2>I. Olivier Berruyer</h2>
<p>Olivier Berruyer: Faut-il taxer les Youtube, Netflix et cie ?</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5167972466001&amp;playerID=1145041260001&amp;playerKey=AQ~~,AAABCkUhxfE~,OL4KeREqNaXsUSopmr6xNsd1gcdbfk93&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="playerSrcId=BoursoramaBC&amp;widgetId=VP0&amp;useRefId=undefined&amp;videoId=5167972466001&amp;playerID=1145041260001&amp;playerKey=AQ~~,AAABCkUhxfE~,OL4KeREqNaXsUSopmr6xNsd1gcdbfk93&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p><a href="http://www.boursorama.com/actualites/faut-il-taxer-les-youtube-netflix-et-cie-b2c98c5d719912f8308aca789e1be93a" target="_blank">Lien source</a></p>
<h2>II. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : La minute de Delamarche : Si Hillary applique son programme on aura la guerre</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/HK9AySC2HY8" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Jean-François Robin (1/2): La BCE va-t-elle maintenir en état sa politique de taux bas ? &#8211; 17/10</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5173344972001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-jean-francois-robin-12-la-bce-va-t-elle-maintenir-en-etat-sa-politique-de-taux-bas-1710-876947.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5173344972001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-jean-francois-robin-12-la-bce-va-t-elle-maintenir-en-etat-sa-politique-de-taux-bas-1710-876947.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Jean-François Robin (2/2): L&#8217;élection présidentielle américaine basculera-t-elle l&#8217;économie du pays vers une récession ? &#8211; 17/10</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5173333015001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-jean-francois-robin-22-l-election-presidentielle-americaine-basculera-t-elle-l-economie-du-pays-vers-une-recession-1710-876943.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5173333015001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-jean-francois-robin-22-l-election-presidentielle-americaine-basculera-t-elle-l-economie-du-pays-vers-une-recession-1710-876943.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>III. Philippe Béchade</h2>
<p>La minute de Béchade: &#8220;Ce qui m&#8217;inquiète aux Etats-Unis, on sacrifie le moyen et le long terme&#8221;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/3F5pNgx6TgI" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Philippe Béchade VS Alexandre Baradez (1/2): Outre le calendrier politique et la FED, quels facteurs préoccupent les marchés financiers américains ? &#8211; 12/10</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5166474094001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-alexandre-baradez-12-outre-le-calendrier-politique-et-la-fed-quels-facteurs-preoccupent-les-marches-financiers-americains-1210-875611.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5166474094001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-alexandre-baradez-12-outre-le-calendrier-politique-et-la-fed-quels-facteurs-preoccupent-les-marches-financiers-americains-1210-875611.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Alexandre Baradez (2/2): La BCE est-elle toujours au coeur de la tourmente des marchés européens ? &#8211; 12/10</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5166568897001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-alexandre-baradez-22-la-bce-est-elle-toujours-au-coeur-de-la-tourmente-des-marches-europeens-1210-875637.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5166568897001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-alexandre-baradez-22-la-bce-est-elle-toujours-au-coeur-de-la-tourmente-des-marches-europeens-1210-875637.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>IV. Jacques Sapir</h2>
<p>La minute de Sapir : les élections américaines inquiètent les marchés &#8211; 18/10</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/SVc-y46wRio" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Jacques Sapir VS Cyrille Collet (1/2): Comment expliquer la hausse actuelle des marchés ? &#8211; 18/10</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5174789570001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-cyrille-collet-12-comment-expliquer-la-hausse-actuelle-des-marches-1810-877283.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5174789570001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-cyrille-collet-12-comment-expliquer-la-hausse-actuelle-des-marches-1810-877283.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Jacques Sapir VS Cyrille Collet (2/2): La nouvelle baisse du yuan depuis quelques semaines doit-elle inquiéter les marchés ? &#8211; 18/10</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5174789571001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-cyrille-collet-22-la-nouvelle-baisse-du-yuan-depuis-quelques-semaines-doit-elle-inquieter-les-marches-1810-877285.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5174789571001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-cyrille-collet-22-la-nouvelle-baisse-du-yuan-depuis-quelques-semaines-doit-elle-inquieter-les-marches-1810-877285.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>V. Nicole Ferroni</h2>
<p>M. Fekl&#8230; CETA se demander pourquoi ?</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/lxj3dKSr0t4" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<h2>VI. ScienceEtonnante</h2>
<p>La gravité quantique à boucles — Science étonnante #33</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/3MJJvXGuDag" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<h2>VII. DataGueule</h2>
<p>Volez, volez petits capitaux ! #DATAGUEULE 19</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/eJwLU0yWO00" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14707848_1541512432542480_2555658168030218495_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14707848_1541512432542480_2555658168030218495_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14691970_1544120838948306_1591209795372926581_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14691970_1544120838948306_1591209795372926581_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14706925_1542958972397826_4757163111816489659_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14706925_1542958972397826_4757163111816489659_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14707840_1539448036082253_2037592418732154244_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14707840_1539448036082253_2037592418732154244_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14589762_1539909646036092_2146208322347235720_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14589762_1539909646036092_2146208322347235720_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14608939_1538529786174078_3240655796880254591_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14608939_1538529786174078_3240655796880254591_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14566270_1538600102833713_3520261657446250179_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14566270_1538600102833713_3520261657446250179_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14656295_1539789662714757_8954050477416279133_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14656295_1539789662714757_8954050477416279133_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Petite sélection de dessins drôles – et/ou de pure propagande…</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/CujGOOhWEAAEogH.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/CujGOOhWEAAEogH.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/kak_budget_2017_sous_tension.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/kak_budget_2017_sous_tension.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/kak_elites_secouez-vous.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/kak_elites_secouez-vous.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ob_225d97_05.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ob_225d97_05.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14708077_1545512288809161_3893974633213891465_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14708077_1545512288809161_3893974633213891465_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/wr-3.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/wr-3.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ob_706c7f_01.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ob_706c7f_01.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/20161005163645.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/20161005163645.jpg" alt="1920_bel_effort" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3284044836_1_2_xILv6JyS.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3284044836_1_2_xILv6JyS.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14707912_1539456069414783_8884619649074599024_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14707912_1539456069414783_8884619649074599024_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14701034_1544219138938476_1675099519196154767_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14701034_1544219138938476_1675099519196154767_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14666108_1540417552651968_1502851063481708339_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14666108_1540417552651968_1502851063481708339_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3284110486_1_2_c8y0WQpZ.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3284110486_1_2_c8y0WQpZ.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14567369_1538539479506442_9203568679077839049_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14567369_1538539479506442_9203568679077839049_o.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3284049296_1_2_TDqcDeiK.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3284049296_1_2_TDqcDeiK.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ado-attentat-samsung.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ado-attentat-samsung.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/wr-2-2.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/wr-2-2.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/wr-1-2.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/wr-1-2.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3283951526_1_2_IA9XCuiv.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/3283951526_1_2_IA9XCuiv.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/236_ObamaTrump.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/236_ObamaTrump.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/100_TrumpClinton.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/100_TrumpClinton.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/099_Hongrie.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/099_Hongrie.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14633366_1541515992542124_3537961311198740426_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/14633366_1541515992542124_3537961311198740426_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142048
title: Ça ose tout : juger Poutine pour crimes de guerre… Par M.K. Bhadrakumar
uri: Ça-ose-tout-juger-Poutine-pour-crimes-de-guerre-Par-M-K-Bhadrak
url: http://www.les-crises.fr/ca-ose-tout-juger-poutine-pour-crimes-de-guerre-par-m-k-bhadrakumar/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/2015-03-19_14h09_03.png" rel="attachment wp-att-142060" rel="colorbox[142048]"><img class="centered alignleft size-full wp-image-142060" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/2015-03-19_14h09_03.png" alt="2015-03-19_14h09_03" width="90" height="122" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/2015-03-19_14h09_03.png 90w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/2015-03-19_14h09_03-74x100.png 74w" sizes="(max-width: 90px) 100vw, 90px" /></a></p>
<p><em>Kerry parle comme un homme frustré et vaincu. Même pendant la guerre froide, les États-Unis n’ont jamais appelé à juger l’Union soviétique pour crimes de guerre</em></p>
<p><strong>Les États-Unis ont appelé à traduire la Russie en justice pour avoir commis des crimes de guerre en Syrie. Le secrétaire d’État John Kerry a déclaré vendredi à Washington : <i>«La Russie et le régime (syrien) doivent au monde plus qu’une explication […] Ce sont des actes qui demandent une enquête appropriée pour crimes de guerre. Et ceux qui les commettent devraient être tenus pour responsables […] Nous avons également besoin de maintenir la pression sur la Russie, par rapport à la mise en œuvre de l’accord de Minsk (sur l’Ukraine). Et nous […] rendons clair, publiquement, que si nous ne pouvons pas mettre en œuvre Minsk dans les prochains mois ou arriver à un plan clair pour savoir exactement comment cela va être mis en œuvre […] alors il sera absolument nécessaire d’imposer des sanctions (contre la Russie).»</i></strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/31125.jpg" rel="attachment wp-att-142059" rel="colorbox[142048]"><img class="centered alignright size-full wp-image-142059" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/31125.jpg" alt="31125" width="400" height="225" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/31125.jpg 400w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/31125-300x169.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/31125-277x156.jpg 277w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/31125-149x84.jpg 149w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/31125-377x212.jpg 377w" sizes="(max-width: 400px) 100vw, 400px" /></a></p>
<p>Assurément, la température négative des relations russo-américaines a encore plongé d’une dizaine de degrés centigrades. Même au plus fort de la guerre froide, lorsque l’ex-Union soviétique était un <em>«empire du mal»</em>, Washington n’avait jamais demandé que les responsables du Kremlin soient jugés pour crimes de guerre.</p>
<p>Et l’Union soviétique non plus. Même après avoir tué des centaines de milliers de civils irakiens, libyens et afghans, et avoir détruit gratuitement ces pays pendant la dernière décennie, et bien que les États-Unis participent activement à la guerre au Yémen, Moscou n’a jamais exigé que George W. Bush ou Barack Obama – ou même Hillary Clinton – soient jugés comme criminels de guerre.</p>
<p>Qu’est-ce qui est arrivé à Kerry ? Il ressemble à un homme frustré qui a perdu son sang-froid. Il se rend compte que son homologue russe Sergueï Lavrov l’a berné, alors qu’il pensait être plus malin que lui.</p>
<p>Les États-Unis espéraient, en quelque sorte, préserver al-Nusra, affilié à al-Qaida, afin de mener le combat final pour un <em>changement de régime</em> en Syrie – sinon sous la présidence Obama, au moins sous l’égide du prochain président. En effet, Lavrov a vu le stratagème de Kerry – en fin de compte, Kerry, un homme politique intelligent avec une certaine expérience dans la diplomatie, ne faisait pas le poids face à Lavrov, un diplomate de carrière extrêmement expérimenté et intellectuel. Ainsi, Lavrov a joué avec le visage d’un jouer de poker et piégé <em>‘John’</em> dans un accord de paix que le Pentagone n’approuverait jamais, car il avait réellement pour but de faire de la pâtée avec al-Nusra.</p>
<p>D’un autre côté, Kerry se sent frustré que le président Barack Obama n’ait pas été disposé à une intervention militaire parallèle en Syrie, qui, pensait-il, aurait donné une autre allure, bien nécessaire, à son action diplomatique. Kerry appartient à la vieille école de courtiers du pouvoir à Washington, qui souscrivent à l’idée que les Marines ouvrent la voie aux diplomates – il était lui-même un Marine autrefois.</p>
<p>Mais Kerry n’a pas réalisé que le sol, sous les pieds américains, avait changé au Moyen-Orient. Les relations des États-Unis avec la Turquie, ainsi qu’avec l’Arabie saoudite, les deux puissances régionales principales qui ont alimenté le conflit syrien, sont aujourd’hui aigries au point que Washington joue solo dans le concert, bien que <a href="http://www.dailysabah.com/columns/merve-sebnem-oruc/2016/10/08/american-saudi-break-up-on-the-horizon#pp">l’orchestre ne suive plus la mesure</a>.</p>
<p>Ce qui m’intrigue, c’est pourquoi Kerry veut que les dirigeants russes et syriens soient jugés pour crimes de guerre. Pourquoi pas aussi le guide suprême Ali Khamenei, qui commande le Corps des Gardiens de la révolution islamique (IRGC) ? Mais là, Kerry ne peut pas prononcer ce mot de quatre lettres – Iran – parce que l’accord avec ce pays est censé être le meilleur héritage de la présidence Obama. Pourtant, s’il n’y avait pas eu l’<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_des_Gardiens_de_la_r%C3%A9volution_islamique">IRGC</a>, qui a <a href="http://www.timesofisrael.com/iran-holds-funeral-for-top-commander-killed-by-is-in-syria/">sacrifié</a> si lourdement son sang et son trésor, le gouvernement syrien n’aurait jamais pu prendre le dessus dans les combats.</p>
<p>Le troisième aspect fascinant de la remarque apocalyptique de Kerry est qu’il semble suggérer que les États-Unis ont toujours l’intention de gagner la guerre en Syrie. Après tout, c’est un trait constant de l’histoire, que le vainqueur envoie les vaincus au tribunal des crimes de guerre – que ce soit Slobodan Milosevic ou Saddam Hussein.</p>
<p>Pour le dire autrement, est-ce que Kerry pense que les États-Unis ont l’intention de vaincre la Russie dans une guerre ? Est-ce son pronostic que la Troisième Guerre mondiale est au coin de la rue ? Ne comprend-t-il pas que l’anéantissement total de son pays, dans une épreuve de force nucléaire avec la Russie, rendrait tout ce discours sur les crimes de guerre hors de propos ?</p>
<p>Kerry doit se sentir frustré que le Nobel soit allé au président colombien ! Quelle façon de terminer une carrière distinguée, dans la politique et la diplomatie, s’il n’y a pas de grande reconnaissance pour le bon travail accompli ! Kerry quitte la scène de la diplomatie internationale en homme aigri.</p>
<p>Il est peu probable que Lavrov réponde. Que peut-il dire, après tout ? Kerry est allé trop loin pour inverser le cours de l’histoire et le résultat était assez prévisible. Peu importe ses vaillants efforts, il ne pouvait pas effacer la réalité géopolitique que les États-Unis sont une puissance en déclin. Non seulement dans le Moyen-Orient, mais aussi en Asie-Pacifique.</p>
<p>Le spectacle d’une superpuissance qui s’éloigne dans un coucher de soleil n’est jamais une vue agréable. Ce fut le cas avec Rome, Byzance, l’Espagne, le Portugal, la France, la Grande-Bretagne. Regardez la <a href="http://www.wsj.com/articles/philippines-tells-u-s-no-more-joint-patrols-in-south-china-sea-1475826120">dernière nouvelle</a> en provenance de la mer de Chine méridionale.</p>
<p>M.K. Bhadrakumar</p>
<p><a href="http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2016/08/27/walk-into-bears-den-only-if-you-believe-in-afterlife/">Article Original</a> <em>paru sur Indian Punchline</em></p>
<p>Source :<a href="http://lesakerfrancophone.fr/ca-ose-tout-juger-poutine-pour-crimes-de-guerre" target="_blank"> LSF, </a> M.K. Bhadrakumar, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42653}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:{&quot;1&quot;:5},&quot;4&quot;:{&quot;1&quot;:2,&quot;2&quot;:15389148},&quot;12&quot;:0}">10/10/2016</span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mkh.jpg" rel="colorbox[142048]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mkh.jpg" alt="mkh" width="480" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142381
title: Jean-Marc Ayrault dans ses oeuvres…
uri: Jean-Marc-Ayrault-dans-ses-oeuvres
url: http://www.les-crises.fr/jean-marc-ayrault-dans-ses-oeuvres/
content:
<blockquote><p>Je ne surligne pas toutes les bêtises et la propagande larmoyante, pour que ça reste lisible&#8230;</p></blockquote>
<p><iframe width="590" height="331" src="//rutube.ru/play/embed/9814214" frameborder="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><em>24 heures en  questions,</em> Yves Calvi, LCI, 5 octobre 2016</p>
<p>Présentation : <em>Jean-Marc Ayrault, Ministre des Affaires Etrangères, le chef de la diplomatie française face au chaos syrien. Un conflit qui a fait plus de 300 000 morts en 5 ans. Les efforts se poursuivent pour tenter de faire taire les armes à Alep, ville martyr où 250 000 civils vivent sous les bombes. Alliée du régime de Damas, la Russie s’est félicitée de la grande efficacité de ses raids aériens tout en affirmant œuvrer pour la paix : </em>« Malheureusement depuis le début beaucoup ont cherché à saboter les efforts des Accords, y compris à l’intérieur de l’Administration américaine mais nous n’abandonnerons pas. Nous ferons en sorte de mettre en œuvre les décisions du Conseil de Sécurité de l’ONU (Sergueï Lavrov, Ministre russe des Affaires Etrangères.).</p>
<p><em>Les Occidentaux ont entamé un bras de fer avec la Russie sur le dossier syrien. Jean-Marc Ayrault critique le cynisme de Moscou </em>: « Je dis aux Russes : le sort de cette ville est entre vos mains. Si vous vous obstinez, le drame d’Alep restera dans les mémoires comme une infamie. Vous en porterez la responsabilité ».</p>
<p><em>Le Ministre des Affaires Étrangères doit se rendre à Moscou demain et à Washington vendredi pour tenter d’adopter une résolution sur un cessez-le-feu à Alep. Mais la France a-t-elle les moyens d’infléchir la position russe ?</em><em> </em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong><em>Y.Calvi : Bonsoir Monsieur Jean-Marc Ayrault, merci beaucoup Monsieur le Ministre des Affaires Etrangères d’être avec nous en direct s</em><em>ur LCI. Vous partez demain pour Moscou, vous serez vendredi à Washington. On vient une fois de plus de comprendre à quel point la situation était difficile. La France peut-elle changer la donne à Alep ?</em><em> </em></strong></p>
<p>J-M.  Ayrault : Je vais à Moscou pour dire aux Russes : ces images que le monde entier voit aujourd’hui de bombardements, de morts, d’enfants, de femmes, de vieillards mais aussi d’humanitaires qui font leur travail &#8211;  je pense aussi à ces casques blancs &#8211;  des hôpitaux visés, des écoles détruites &#8211; ce n’est pas possible, cela ne peut pas continuer, c’est une catastrophe humanitaire. Le Secrétaire Général des Nations Unies Ban Ki Moon dit que ce sont des faits constitutifs de crimes de guerre. Donc je vais à Moscou, non, pas négocier…</p>
<p><em><strong>Y.C. : Il parle même « d’abattoir ».</strong></em></p>
<p>J-M.A. : Oui, les mots sont forts parce que la réalité est terrible. La réalité est tragique, donc la France est pleinement engagée, elle n’est pas seule mais elle est en première ligne. Elle est membre permanent du Conseil de Sécurité, elle agit en toute indépendance. Donc je vais à Moscou, non pas pour négocier le texte d’une résolution. Je vais à Moscou pour dire le point de vue de la France : cette situation est inacceptable, profondément honteuse et la France ne veut pas participer en fermant les yeux et en ne faisant rien. Donc je vais dire à Moscou et à mon homologue Lavrov la position de la France.</p>
<p><strong>Y.C : <em>On détruit notamment les hôpitaux, ce sont les dernières monstruosités qu’on a découvertes ces dernières vingt-quatre heures. On a des images absolument épouvantables et les Russes avec qui vous allez parler, vous l’avez entendu, se félicitent de « l’efficacité de leurs frappes ».</em></strong></p>
<p>J-M. A : C’est du cynisme, c’est du cynisme, cela ne trompe personne. Vous savez la France a pris une initiative, lorsque j’ai quitté l’Assemblée des Nations Unies nous n’avions pas réussi à trouver un accord. J’ai participé à je ne sais combien de réunions, y compris au sein du Conseil de Sécurité. On ne va pas laisser tomber, on va continuer à se battre. Et on se bat. Là, il y a sur la table un projet de Résolution. Quel est l’objectif de ce projet de Résolution, si elle est adoptée et on travaille pour cela, avec les 15 membres du Conseil de Sécurité, les 5 permanents et les autres ? C’est un, l’arrêt des frappes sur Alep et sur la Syrie, l’arrêt des bombardements, l’acceptation de l’aide humanitaire parce qu’il y a des mois qu’elle n’arrive plus. Il y a des gens qui meurent de faim, qui n’ont pas de soins. Et aujourd’hui les convois ne peuvent pas passer parce qu’ils sont bombardés.</p>
<p>Et ensuite il faut reprendre le processus de paix. Il faut arrêter la voie de la guerre. Il y a deux objectifs dans notre démarche. Le premier objectif, c’est effectivement l’action humanitaire, humaine de solidarité, il faut arrêter ce massacre. Et de deux, le deuxième objectif. Il n’y a pas de solution à la crise syrienne qui dure depuis 5 ans qui a fait 300 000 morts avec 10 millions de personnes déplacées ou réfugiées, d’un point de vue militaire. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Même si Bachar el Assad, gagnait, regagnait Alep, cela ne changerait rien. Vous savez quelles sont les conséquences ? Le renforcement des djihadistes, des terroristes, c’est eux qui gagnent des points et nous, nous sommes menacés</strong></span>. Les Syriens qui aujourd’hui sont sous les bombes sont menacés par cette tragédie mais nous, les Français, les Européens et même au-delà, nous sommes menacés par le terrorisme et donc il faut qu’on mène cette bataille aussi.</p>
<blockquote><p>OB : Donc quand Assad bat les terroristes, ça renforce les terroristes, et c&#8217;est mauvais pour nous #CQFD&#8230;</p></blockquote>
<p><strong>Y.C : <em>Jean-Marc Ayrault, tout ce que vous venez de nous dire est parfaitement clair et sur les buts de votre visite et sur le constat que vous faites de la situation. Le problème est :  que pouvez-vous avoir bien à dire <span style="background-color: #ffff00;">à ces gens-là ?</span> Quelle est la fiabilité ou <span style="background-color: #ffff00;">quelle confiance peut-on avoir en Sergueï Lavrov. On se demande. Ils sont d’un cynisme absolu,</span> c’est vous qui avez employé le terme.</em></strong></p>
<blockquote><p>OB : attention au chien de garde</p></blockquote>
<p>JM. A : Oui, je l’ai employé. En même temps vous savez, il y a un débat partout, en France aussi, sur quelle attitude avoir vis-à-vis de la Russie. Il y a ceux qui disent « il faut couper les ponts avec la Russie » ; il y a ceux qui disent « il faut suivre Moscou ». Eh bien, notre option, c’est ni l’un ni l’autre. Par contre, je discute avec les Russes au nom de la France. Nous ne fermons pas la porte, le canal n’est pas fermé.</p>
<p>Est-ce-que vous pensez &#8211; parce que l’opinion publique internationale, la communauté internationale (depuis quelques jours les images passent en boucle) il y a toujours le risque d’une indifférence quand il se passe quelque chose de cette nature et là aujourd’hui, partout dans le monde, on voit les images, c’est une tragédie &#8211; est-ce que vous croyez que la Russie, qui est un grand pays , qui est une vieille civilisation, vous croyez qu’eux aussi peuvent être indifférents à ce message : « arrêtez ce massacre » ? Donc je vais à Moscou pour dire ça.</p>
<p><strong>Y.C : <em>C’est une forme de témoignage ou c’est une façon de prendre date avec les Russes pour leur dire<span style="background-color: #ffff00;"> « un jour vous aurez des comptes à rendre »</span> ?</em></strong></p>
<blockquote><p>OB : Et Fabius et Hollande, c&#8217;est prévu qu&#8217;ils rendent des comptes ?</p></blockquote>
<p>J.M. A : <span style="background-color: #ffff00;">Tous ceux qui sont complices ont des comptes à rendre</span>.</p>
<blockquote><p>OB : oh, ben parfait alors, merci !</p></blockquote>
<p>Vous avez employé les mots du Secrétaire Général de l’ONU, qui sont encore plus forts que ceux que j’avais cités. Et donc c’est sûr que, <span style="background-color: #ffff00;">si on est complices de crimes de guerre, il y a un jour où il faudra en rendre compte et, y compris, sur le plan juridique.</span> Ce n’est pas rien comme prise de responsabilité. Encore une fois, je pense qu’avec les Russes, il faut parler un langage de vérité, je ne cherche pas à leur plaire. Je leur dirai la position de la France. Et la position de la France je considère qu’elle est juste. Elle est peut-être difficile mais en tout cas nous nous battons et la bataille elle se mène au Conseil de Sécurité.</p>
<p><strong>Y.C. : <em>J’ai bien compris Jean-Marc Ayrault que vous comptez dire au Ministre des Affaires Étrangères russe <span style="background-color: #ffff00;">« vous aurez des comptes à rendre un jour, peut-être même devant des tribunaux internationaux » ?</span></em></strong></p>
<blockquote><p>OB : Oh oui, ça va être drôle&#8230;</p></blockquote>
<p>J-M. A. : Est-ce que vous pouvez prendre le risque de cette responsabilité morale ; <span style="background-color: #ffff00;">d’abord morale,</span> morale à l’égard de l’opinion publique internationale et à l’égard de votre peuple, de votre propre Histoire ?</p>
<blockquote><p>OB : Ben oui, oser attaquez des djihadistes qu&#8217;on a nous même armés !!!</p></blockquote>
<p>Je ne peux pas imaginer que la logique de la guerre totale soit la logique, comme de toute façon nous discutons ensemble, nous savons qu’il y a une menace terroriste, nous savons que cette menace terroriste c’est Daesh, nous savons que c’est AL Qaïda et qu’il y a des groupes terroristes aussi en Syrie, <strong><span style="background-color: #ffff00;">comme il y a en Irak, comme il y en a en Libye,</span></strong></p>
<blockquote><p>OB : Euh, pourquoi ils prospèrent en Irak et en Libye déjà ?</p></blockquote>
<p>comme il y en a en Afrique. Donc tout ça c’est un combat commun que nous menons mais nous devons le mener jusqu’au bout. Et se demander si la logique de guerre, qui est aujourd’hui utilisée par le régime de Bachar el Assad,<span style="background-color: #ffff00;"> d’aller jusqu’au bout, c’est-à-dire de contrôler toute cette Syrie comme on dit « utile », en allant de Damas à Alep en passant par Homs et de l’attaquer là où il y a un port, serait facteur de paix ?</span></p>
<blockquote><p>OB : eh oui, chasser tous les djihadistes, ce serait facteur de paix ?</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Non ce n’est pas facteur de paix parce que cela encourage la radicalisation, cela encourage la haine, cela encourage encore plus le terrorisme alors que le terrorisme c’est notre premier ennemi.</span></p>
<blockquote><p>OB : je préfère ne rient dire pour garder à ce blog sa tenue</p></blockquote>
<p><strong>Y.C. : <em>Jean-Marc Ayrault, est-ce que vous faites le constat suivant qui est que, officiellement, nous étions engagés dans une bataille commune avec les Russes, et vous venez de le rappeler, contre le terrorisme et contre le djihadisme qui porte parfois le terrain guerrier sur le sol français…</em></strong></p>
<p>J.M. : Oui, malheureusement…</p>
<p><strong>Y.C. : <em><span style="background-color: #ffff00;">On sait maintenant que les Russes, en fait, ont fait semblant de mener cette bataille</span> pour conforter leur allié dans la région &#8211; et le monde entier peut le voir &#8211;  qui s’appelle Bachar El Assad. On sait donc qu’<span style="background-color: #ffff00;">on s’est fait flouer </span>?</em></strong></p>
<blockquote><p>OB : QUI a détruit presque tous les camions citernes de Daech déjà, coupant ses revenus pétroliers ?</p></blockquote>
<p>J-M.A. : C’est sans issue. <span style="background-color: #ffff00;">Pour Bachar el Assad, ce serait une victoire à courte vue.</span></p>
<blockquote><p>OB : Laisse Jean-Marc, je pense qu&#8217;il va la prendre quand même, nous laissant la défaite à longue vue&#8230;</p></blockquote>
<p>Certes il est appuyé par les Russes et les Iraniens et le Hezbollah. <strong><span style="background-color: #ffff00;">Il faut rappeler que les Russes sont des belligérants. Nous nous ne sommes pas des belligérants, nous sommes engagés dans une coalition internationale contre Daesh</span><span style="background-color: #ffff00;">, notamment avec les Etats-Unis</span></strong>.</p>
<blockquote><p>OB : c&#8217;est à ça quand qu&#8217;on voit le triste niveau de nos dirigeants, et des crétins de journalistes qui ne relèvent même pas le fait que bombarder, c&#8217;est être un belligérant&#8230;</p></blockquote>
<p>J’ai parlé de l’Irak et de Libye ici aussi. Nous ne sommes pas des belligérants, les Russes ont des troupes sur le terrain. Donc, c’est aussi une question de responsabilités. Les 10 millions de personnes déplacées, qui sont venues en France, en Allemagne surtout, ces personnes-là ne sont pas seules. Il y en a plusieurs millions en Turquie, en Jordanie, au Liban, donc juste à côté de la frontière syrienne, savez-vous à quoi ils aspirent ? Retourner dans leur pays. Et pour cela, il faut une reconstruction de la Syrie, et donc il faut un processus de paix. Et les Russes ont voté la Résolution pour un processus de paix mais ils ne respectent pas ce vote. Donc je rappellerai tout ça, c’est indispensable. Si les Russes sont sincères, alors il faut que ces massacres s’arrêtent et surtout que le processus de négociation politique reprenne à Genève, alors qu’aujourd’hui il est bloqué depuis des mois.</p>
<p><strong>Y.C. : <em>Le jour d’après votre rencontre avec Sergueï Lavrov, vous serez donc aux Etats-Unis. Et à Washington, aux Américains, qu’avez-vous à dire ?</em></strong></p>
<p>J.M.A. :<span style="background-color: #ffff00;"><strong> Les Américains sont nos alliés, </strong></span></p>
<blockquote><p>OB : meuh oui, c&#8217;est bien Jean-Marc&#8230;</p></blockquote>
<p>dans la coalition contre Daesh, je l’ai rappelé mais ils sont aussi sur notre position. Maintenant, je pense qu’il y a aussi des questions à poser. Comment faire ? Que vont-ils faire ? On sait qu’on est en fin de présidence Obama, que c’est un mandat qui se termine. Donc ils peuvent être plus efficaces, plus engagés qu’ils ne le sont pour trouver la solution. La solution, c’est l’arrêt des bombardements, l’aide humanitaire et puis reprendre le processus de paix. Vous savez, si rien n’est fait tout le monde portera la responsabilité d’avoir laissé faire et ça n’est pas possible. La France continuera d’aller jusqu’au bout et prendra ses responsabilités.</p>
<p><strong>Y.C. : <em>La France parle avec les Grands. Est-elle capable de se faire entendre, Jean-Marc Ayrault ? </em></strong></p>
<p>J-M. A. : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Mais la France est respectée et entendue partout ! </strong></span></p>
<blockquote><p>OB : meuuuuuuuuuuuuuuuh oui ! C&#8217;est pour ça que les Russes et les Américains ne nous ont pas invité le week-end dernier&#8230;</p></blockquote>
<p>Vous savez, il y a 5 membres permanents aux Nations Unies. Il y a La France, la Grande Bretagne, les Etats-Unis, la Chine et la Russie. <span style="background-color: #ffff00;">Je peux vous dire que notre voix pèse.</span> Moi qui voyage beaucoup maintenant que je suis Ministre des Affaires Etrangères (je le faisais un peu quand j’étais Premier Ministre mais vous savez, on est plus sur les affaires intérieures), je vois que partout la France est respectée, attendue écoutée que ce soit dans les instances internationales, au Conseil de Sécurité mais aussi dans beaucoup d’autres endroits. Je suis allé aussi au Conseil des Droits de l’Homme.</p>
<p>ET puis regardez, lorsque la menace djihadiste arrivait sur Bamako, la capitale du Mali, c’était en 2013, j’étais présent au Conseil de Sécurité auprès du Président de la République François Hollande, il y a eu une décision de prise, c’est-à-dire d’arrêter, à la demande des autorités maliennes, <span style="background-color: #ffff00;">d’arrêter cette avancée djihadiste qui allait contrôler tout le pays. </span></p>
<blockquote><p>OB : avec les armes piquées en Libye vu qu&#8217;on l&#8217;a détruite&#8230;</p></blockquote>
<p>Et aujourd’hui, si nous n’étions pas intervenus ce pays &#8211; un grand pays d’Afrique de l’ouest &#8211;  serait sous la coupe djihadiste et c’est toute la région qui serait islamisée. Qui a fait ça ? Qui a pris cette responsabilité, à la demande du gouvernement malien ? C’est la France, parce que nous en avions les moyens militaires et nous en avions les moyens politiques. Et nous l’avons fait, et je peux vous dire que c’est, et<span style="background-color: #ffff00;"> c’était une décision extrêmement courageuse.</span>  Mais là notre engagement était clair et c’est ça qui fait que la France est aussi respectée et écoutée, y compris en Europe.</p>
<p>Je vous rappelle que maintenant la Grande Bretagne, qui s’est engagée il y a quelques années aux côtés de Américains dans la guerre en l’Irak avec les conséquences que l’on sait, a moins de capacités militaires et puis surtout ils ont décidé du Brexit. <strong><span style="background-color: #ffff00;">Quel est le seul membre permanent de l’Europe au Conseil de Sécurité aujourd’hui ?</span></strong> C’est la France.</p>
<blockquote><p>OB : eh oui, depuis le Brexit, le Royaume-Uni est en Asie !</p></blockquote>
<p>Pourtant nous ne sommes pas seuls, nous parlons avec nos partenaires, nous essayons de les convaincre, et de travailler avec eux.</p>
<p><strong>Y.C. : <em>Comment vous sentez-vous dans cet univers diplomatique &#8211; j’ai envie de vous dire – vous, à titre personnel ? </em></strong></p>
<p>J-M.A. : Très bien, très à l’aise.</p>
<blockquote><p>OB : purée, le niveau&#8230; Mais c&#8217;est vrai, je pense que ce sont les autres qui sont mal à l&#8217;aise quand il est là&#8230;</p></blockquote>
<p><strong><em>Y.C. : Est-ce que vous êtes à l’aise dans cet univers qui est très codé, très particulier et qui est aussi un monde de rapport de force où on dit des choses brutales avec des mots courtois normalement ?</em></strong></p>
<p>J-M.A. : Oui, cela arrive, je le fais. Je le fais avec les Russes, avec les Américains &#8211; mais là, nous sommes alliés, nous ne sommes pas des ennemis, nous sommes des partenaires. Je le ferai avec les Chinois. Moi, je me sens à l’aise mais pour être à l’aise, il faut avoir les idées claires et il faut que la politique de la France soit claire. Et elle l’est, nous avons une vision, une stratégie, une conception du monde et nous partons dans cette démarche internationale avec nos valeurs, avec ce que nous sommes.</p>
<p>Vous voyez, par exemple, la lutte contre le terrorisme il faut la mener, cette lutte, sur le plan militaire mais aussi sur le plan intérieur avec la police, le renseignement mais aussi lutter contre la déradicalisation . Tout cela nous le faisons. Mais en même temps nous ne voulons pas céder sur ce que nous sommes. Nous ne devons pas céder sur notre mode de vie, sur notre conception de la société et nos valeurs de la France républicaine. Eh bien, cela c’est une vision claire. Elle est respectée partout dans le monde. <strong><span style="background-color: #ffff00;">Tout le monde sait que la France c’est la France et pas n’importe quel pays.</span></strong></p>
<blockquote><p>OB : Toute l&#8217;arrogance de l&#8217;Occident décadent est là..</p></blockquote>
<p><strong>Y.C. : <em>Imaginez que Sergueï Lavrov dise : « C’est très bien mais est-ce qu’on ne pourrait pas trouver au bout du compte, parce qu’il faut bien qu’on avance sur ce dossier syrien et notamment sur la situation d’Alep, un compromis et pourquoi pas conforter Bachar El Assad pour écraser Daesh ?</em></strong></p>
<p>Y.C. : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Attendez, si le choix c’est entre Daesh et Bachar el Assad, il n’y a pas de choix. </strong></span></p>
<blockquote><p>OB : aussi incompétent que Fabius le gars, donc&#8230; Ben moi je choisis assez facilement &#8211; vu que Daech veut me tuer&#8230;</p>
<p><img class="centered" title="fabius-choisir" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/11/fabius-choisir.jpg" alt="" width="590" /></p></blockquote>
<p>Le choix, il est à la fois de combattre Daesh et les groupes qui en sont proches et en Syrie <span style="background-color: #ffff00;">il y a le groupe Al Nosrah qui a changé de nom qui s’appelle Fatah Al Cham mais qui fait partie de la famille d’Al Qaïda que nous combattons aussi</span></p>
<blockquote><p>OB : bon, ok, un <a href="https://www.les-crises.fr/fabius-et-les-islamistes-d-al-qaida-qui-font-du-bon-boulot/" target="_blank">tout petit peu moins incompétent que Fabius</a> donc&#8230;</p></blockquote>
<p>et puis <strong><span style="background-color: #ffff00;">Bachar El Assad qui est le responsable de la destruction de son propre peuple</span></strong></p>
<blockquote><p>OB : t&#8217;as raison, ce ne sont pas les coupeurs de tête qui financent les djihadistes&#8230;</p></blockquote>
<p>et cela fait 5 ans que cela dure. Vous croyez que le choix est entre les deux ? Le choix est contre les deux. Et le choix est aussi de trouver une solution et qui passe par la voix de la négociation après l’arrêt des bombardements, après l’arrêt du conflit, après l’accès humanitaire.</p>
<p>Et ensuite, à Genève, on discute. Mais de quoi discuter : de la future Syrie, c’est-à-dire d’une Syrie qui doit garder son unité qui ne doit pas être déstabilisée dans ses structures étatiques comme ça a été le cas en Irak, parce que c’est très important de conserver un Etat unitaire qui marche, qui doit marcher, qui puisse marcher.</p>
<blockquote><p>OB : trop facile !</p></blockquote>
<p>Et en même temps, il faut que cette future Syrie soit protectrice de ses minorités que ce soient les Kurdes, les Chrétiens et qu’elle intègre dans sa gouvernance pas seulement les Alaouites Chiites mais aussi les sunnites qui sont majoritaires dans ce pays et puis en même temps mettre en place des institutions : contrôle de l’armée, contrôle des services et des élections. C’est ça le processus de paix. Et qu’est-ce qui permettra aux réfugiés de revenir, ceux qui sont aux frontières en Turquie, en Jordanie, au Liban, des millions d’entre eux ? J’en ai rencontré, notamment au Liban, qui m’ont dit qu’ils n’aspirent qu’à une chose, c’est rentrer chez eux. Pour qu’ils rentrent chez eux, sinon ils viendront chez nous, il faut que la Syrie puisse se reconstruire.</p>
<p>Et elle se reconstruira, notamment avec l’aide de l’Union Européenne, si tous les préalables politiques que j’ai mentionnés sont mis en œuvre. C’est ça notre politique. Elle est très claire. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Ce n’est pas de nous mettre dans un dilemme pour choisir entre Bachar El Assad et Daesh !</strong> </span>Nous sommes les ennemis de Daesh mais nous ne voyons pas l’avenir de la Syrie avec à sa tête un dictateur qui est rejeté. Je rappelle que 10 millions de réfugiés c’est quasiment la moitié des Syriens qui sont à l’extérieur de leur pays.</p>
<p><strong>Y.C. : <em>Vous êtes le Ministre d’un Président qui est en guerre sur plusieurs fronts. <span style="background-color: #ffff00;">Est-ce que c’est une fierté ou est-ce que c’est un poids,</span> Jean-Marc Ayrault ?</em></strong></p>
<blockquote><p>OB : violent ce &#8220;journaliste&#8221; quand même&#8230;</p></blockquote>
<p>J-M.A. : C’est une épreuve d’être en guerre, ce n’est pas se faire plaisir parce que nous sommes contents d’être en guerre. Nous allons là où c’est nécessaire et avec les moyens qui sont les nôtres. Et <span style="background-color: #ffff00;">toujours dans le respect du Droit international.</span> Et avec un objectif qui n’est pas que militaire, qui est un objectif politique. Vous voyez, on a arrêté les djihadistes au Mali mais il est évident que ce qui s’est passé ensuite, c’est les négociations d’un accord de paix à Alger, les Accords d’Alger, qui vise à réformer, notamment au Nord Mali les structures administratives pour permettre une inclusion de tous. Et c’est un accord politique.</p>
<p><strong>Y.C. : <em>Nous avons certainement sauvé le pays des djihadistes à l’époque. Le pays va mal aujourd’hui ; il est en grande difficulté. On les a évoquées dans l’émission à l’instant.</em></strong></p>
<p>J-M.A. : Je sais. J’ai rencontré le président Keïta l’autre jour à Paris. Cette semaine, je l’ai vu à New-York dans une réunion spécifique au Mali.</p>
<p><strong>J-M.A. : <em>La situation n’est pas réglée.</em></strong></p>
<p>J-M.A. : Non, il ne faut pas regarder seulement ce qui s’est passé avant. Il faut regarder ce qui est à faire maintenant. Et ce qui est à faire maintenant, c’est aider le Mali, mais pas seulement le Mali, tous les pays de cette région, à la fois à se protéger, parce qu’ils sont menacés par le djihadisme de plusieurs origines, qui s’appelle aussi Boko Aram qui menace le Niger, le Nord Nigéria, toute la région du lac Tchad. Donc il faut à la fois aider ces pays à conquérir l’autonomie en matière de sécurité et de défense donc :  moyens, formation. Mais en même temps, il faut les aider à se développer parce que ce sont des pays pauvres et tous ces pays pauvres génèrent aussi de la frustration et sont des terreaux à djihadisme et à propagande. C’est cela qu’il faut faire. Il faut faire les deux.</p>
<p><strong>Y.C. : <em>Un dernier commentaire, qui concerne le Ministre des Affaires Etrangères. J’avais envie de vous dire : nous ne sommes vraiment pas aidés par les autres pays européens sur tous ces combats ? Notamment en Afrique ?</em></strong></p>
<p>J-M.A. : Non, cela n’est pas vrai. Non, je ne suis pas d’accord avec vous.  Moi, je participe régulièrement aux réunions des Ministres des Affaires Etrangères depuis maintenant plusieurs mois et il est rare qu’il y ait une réunion où on ne parle pas de l’Afrique.</p>
<p><strong>Y.C. : <em>Qui se bat au Sahel ? Qui s’est battu au Mali ?</em></strong></p>
<p>J-M. A. : Mais il n’y a pas que la guerre ! Il y a maintenant une opération de maintien de la paix des Nations Unies, la FISNUA au Mali, la MINUSCA en RCA, République Centrafricaine. Donc, il y a des troupes des Nations Unies qui ont remplacé la France, qui participent. Par exemple moi, j’ai fait un déplacement avec mon homologue allemand au Mali et au Niger. Et puis il y a l’aide au développement et je peux vous dire que l’Europe, la France prend sa part. On va même augmenter l’aide au développement dans le budget 2017. Mais l’Europe a un très gros budget pour l’aide au développement et pour agir aussi sur le plan humanitaire. Lundi je me suis entretenu avec Mme Mogherini, la Haute Représentante, nous avons parlé de l’aide humanitaire pour Alep. Vous voyez, il ne faut pas dire l’Europe… C’est un peu une espèce d’automatisme maintenant : tout va mal en Europe, l’Europe ne fait rien, Non ! On peut faire encore mieux, c’est vrai.</p>
<p><strong>Y.C : <em>On a besoin d’être aidé aussi ? Mais ça peut être d’autres façons ?</em></strong></p>
<p>J-M.A. : Je vois. Vous avez raison sur un point. C’est vrai que la France a une défense. La Grande Bretagne aussi, même si elle s’est affaiblie, mais il faut faire plus ensemble au niveau de l’Europe. C’est l’une des priorités. Le post Brexit, c’est aussi que l’Europe se projette dans l’avenir pour se protéger. L’Europe doit se protéger à l’intérieur de ses frontières mais aussi être plus ambitieuse en matière de défense et c’est vrai que la France parfois pourrait se dire : «<span style="background-color: #ffff00;"> Si on avait un peu plus de soutien et de solidarité, ça pourrait aller mieux</span> ».</p>
<blockquote><p>OB : et je dirais même plus : &#8220;Ca va tellement mieux qui si c&#8217;était pire&#8230;&#8221;</p></blockquote>
[Y.C : Merci, Monsieur Jean-Marc Ayrault. J’ai bien compris que demain vous avez rendez-vous avec votre homologue russe <em>(résumé des propos du Ministre)</em></p>
<p><em>(Derniers mots) </em></p>
<p>J-M.A. : Je lui parlerai franchement et sincèrement.]
<p>Best of :</p>
<p><iframe width="590" height="331" src="//rutube.ru/play/embed/9814224" frameborder="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ayrault-5.jpg" rel="colorbox[142381]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ayrault-5.jpg" alt="ayrault-5" width="1" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142616
title: Libre-échange Canada : l’UE lance un ultimatum à la Belgique ! (MAJ : La Wallonie a résisté !)
uri: Libre-échange-Canada-l-UE-lance-un-ultimatum-à-la-Belgique
url: http://www.les-crises.fr/libre-echange-canada-lue-lance-un-ultimatum-a-la-belgique/
content:
<p>C&#8217;est toujours très démocratique tout ça&#8230;</p>
<h2>18/10 Libre-échange: l’UE lance un ultimatum à la Belgique</h2>
<p>Source : <a href="http://www.liberation.fr/futurs/2016/10/18/libre-echange-l-ue-lance-un-ultimatum-a-la-belgique_1522658" target="_blank">Libération, AFP</a>, 18-10-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-6.jpg" rel="colorbox[142616]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-6.jpg" alt="ceta-6" width="500" /></a></p>
<p>La Commission européenne a lancé mardi un ultimatum à la Belgique pour qu’elle donne vendredi son feu vert au Ceta, traité de libre échange avec le Canada, lors d’un sommet européen à Bruxelles.</p>
<p>«<span style="background-color: #ffff00;">Il doit y avoir un accord vendredi lors du sommet européen</span> (&#8230;) Nos amis canadiens ont besoin de savoir s’ils doivent réserver leurs billets ou pas» à la fin du mois, a déclaré aux journalistes la commissaire européenne au Commerce, Cecilia Malmström, interrogée pour savoir si la date butoir était fixée au prochain sommet des chefs d’Etat et de gouvernement de l’UE organisé jeudi et vendredi à Bruxelles.</p>
<p>Le ministre-président wallon, Paul Magnette, a cependant rejeté mardi soir l’échéance posée par la Commission, au nom du «<span style="background-color: #ffff00;">respect des procédures démocratiques</span>», a indiqué l’agence Belga. «Il reste trop de problèmes pour trouver un accord d’ici vendredi», a affirmé M. Magnette (PS).</p>
<p>Les 28 ministres européens du Commerce et l’exécutif européen se sont réunis mardi à Luxembourg pour tenter, en vain, de débloquer la situation après le rejet du Ceta par la Wallonie, région francophone du sud de la Belgique.</p>
<p>Vendredi, l’assemblée législative de la Wallonie (3,6 millions d’habitants), qui dispose de pouvoirs identiques à ceux d’un Parlement national, avait mis son veto au traité négocié pendant sept ans par Bruxelles et Ottawa.</p>
<p>Ce refus des francophones de Belgique, unique en son genre dans toute l’Union européenne, a déclenché depuis une intense activité diplomatique.</p>
<p>La signature du traité avec le Canada est prévue le 27 octobre, lors d’un sommet UE-Canada à Bruxelles, en présence du Premier ministre canadien, Justin Trudeau.</p>
<p>«Si nous ne parvenons pas à avoir d’accord, alors il n’y aura pas de sommet» le 27 octobre, a averti Mme Malmström.</p>
<p>«Les discussions avec la Belgique continuent pour trouver une solution», a affirmé le ministre slovaque de l’Economie, Peter Ziga, dont le pays assure la présidence tournante de l’UE.</p>
<p>«J’aimerais encourager toutes les personnes impliquées à conclure ce dossier. Nous ne pouvons pas perdre de temps», a exhorté M. Ziga.</p>
<p>&#8211; La Wallonie &#8216;snobée&#8217; &#8211;</p>
<p>Le ministre belge des Affaires étrangères, Didier Reynders, avocat du Ceta, a constaté qu&#8217;«il y a maintenant un accord de 27 Etats membres, on peut pratiquement dire de 27 et demi ou un peu plus, puisque pour la Belgique, le gouvernement fédéral et le gouvernement flamand ont décidé d’avancer et de permettre de procéder à la signature», à condition que la Wallonie revienne sur son refus.</p>
<p>«Aujourd’hui, la procédure va être de continuer le travail jusqu’au Conseil européen qui se tient jeudi et vendredi. Donc, on va continuer à répondre à toutes les questions posées (&#8230;) pour tenter de faire en sorte qu’on puisse passer de 27 ou 27 et demi à 28 Etats membres qui approuvent la signature du Ceta», a-t-il ajouté.</p>
<p>De son côté, Mme Malmström a mis en garde contre les conséquences désastreuses d’un rejet de l’accord avec le Canada.</p>
<p>«Si on n’arrive pas à un accord avec le Canada, je ne suis pas sûre que nous arriverons à un accord avec le Royaume Uni», a-t-elle prévenu.</p>
<p>Le Royaume-Uni a décidé le 23 juin, lors d’un référendum, de quitter l’UE. La Première ministre britannique, Theresa May, a annoncé qu’elle activerait avant la fin mars l’article 50 du Traité de Lisbonne qui lancera les négociations de divorce.</p>
<p>«Aucun pays n’est plus proche de l’UE que le Canada. Si l’Europe n’arrive pas à s’entendre avec le Canada, avec qui peut-elle le faire ?», s’est alarmé le ministre allemand de l’Economie, Sigmar Gabriel, à l’issue de la réunion.</p>
<p>Dans un entretien au quotidien belge L’Echo mardi, le président du Parti socialiste francophone belge et ancien Premier ministre Elio Di Rupo a accusé la Commission européenne «d’avoir snobé» la Wallonie. «<span style="background-color: #ffff00;">La Commission européenne n’a jamais daigné lui répondre</span>», a-t-il reproché.</p>
<p>En marge de la réunion de Luxembourg, une cinquantaine de militants de Greenpeace et d’Attac ont manifesté leur hostilité au Ceta, en brandissant des banderoles «Don’t trade away democracy» (Ne vendez pas la démocratie) et en escaladant, dans un froid glacial, la façade du bâtiment où s’entretenaient les ministres européens.</p>
<p>Source : <a href="http://www.liberation.fr/futurs/2016/10/18/libre-echange-l-ue-lance-un-ultimatum-a-la-belgique_1522658" target="_blank">Libération, AFP</a>, 18-10-2016</p>
<p>===========================================</p>
<h2>21/10 : Syrie, Ceta : les Vingt-huit en panne au sommet européen</h2>
<blockquote><p>OB : mais ils n&#8217;ont toujours pas cédé&#8230;</p></blockquote>
<p><em>Convergence minimum face à Vladimir Poutine, accord introuvable avec le Canada, moyens limités devant la montée de l&#8217;immigration africaine: l&#8217;Union européenne s&#8217;est retrouvée cette nuit tout près de la panne, avec dans les rangs une <span style="background-color: #ffff00;">tentation croissante du chacun pour soi</span> à l&#8217;approche des épreuves électorales de 2017.</em></p>
<blockquote><p>OB : Toujours ce rêve de dirigeants qui enfin ne défendraient plus du tout les intérêts de leur pays&#8230;</p></blockquote>
<div class="fig-article-body">
<p><i>Correspondant à Bruxelles</i></p>
<p>La France, l&#8217;Allemagne et le Royaume Uni, horrifiés par des semaines de bombardements sur la ville assiégée d&#8217;Alep, ont saisi l&#8217;occasion d&#8217;un sommet à Vingt-Huit pour pousser vigoureusement à l&#8217;isolement politique de la Russie et du régime de Bachar Al-Assad. Mais les trois grands pays n&#8217;ont pas trouvé l&#8217;unanimité qu&#8217;ils attendaient: l&#8217;engagement de sanctions européennes contre Moscou a été repoussé.</p>
<p>C&#8217;est Mattéo Renzi qui a fait capoter leur ambition, peu après minuit. La perspective d&#8217;un référendum difficile le 4 décembre rend le président du conseil italien plutôt ombrageux. Les Européens «devraient faire tout ce qui est possible pour un accord de paix en Syrie mais il est difficile d&#8217;imaginer que ce résultat puisse être lié à nouvelles sanctions contre la Russie», a-t-il expliqué à l&#8217;issue d&#8217;un long diner à huis clos. La mention de «mesures restrictives» destinées à frapper des personnalités russes pour leur soutien au régime de Damas a finalement été retirée des conclusions officielles du sommet. L&#8217;unanimité des 28 était nécessaire pour les préparer.</p>
<p>Au lendemain d&#8217;un entretien tendu avec le président Poutine, François Hollande assure cependant que l&#8217;idée de sanctions reste sur la table. «Si elle continuait ses bombardements, la Russie s&#8217;exposerait à des réponses dont l&#8217;UE aurait à délibérer, dit le président. Mais nous n&#8217;en sommes pas là». Cette fermeté pourrait être rapidement mise à l&#8217;épreuve: <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/10/17/01003-20161017ARTFIG00299-syrie-la-russie-annonce-la-suspension-des-bombardements-a-alep.php" target="">le Kremlin a informé les Nations Unies que les bombardements sur Alep allaient cesser onze heures par jour</a>, mais seulement jusqu&#8217;au début de la semaine prochaine.</p>
<p>L&#8217;Europe reste également <a href="http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/10/20/97002-20161020FILWWW00395-ceta-peut-etre-le-dernier-accord-commercial-de-l-ue.php" target="">en échec face à la détermination de la petite Wallonie de retarder, voire d&#8217;empêcher l&#8217;entrée en vigueur d&#8217;un pacte commercial avec le Canada, le Ceta</a>. Présenté à Bruxelles et à Ottawa comme un modèle du genre, l&#8217;accord doit être signé dans six jours avec le premier ministre canadien Justin Trudeau. Paul Magnette, chef du gouvernement wallon, joue la montre pour l&#8217;empêcher. Investi d&#8217;un droit de veto par la constitution belge, <span style="background-color: #ffff00;">il a rejeté jeudi soir les dernières concessions présentées par la commission Juncker.</span></p>
<aside class="fig-embed fig-exergue">
<blockquote><p>«Madame May veut-elle un Brexit dur ? Eh bien, la discussion sera dure»</p>
<p><span class="fig-bq-footer">François Hollande</span></p></blockquote>
</aside>
<p>Lire <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2016/10/21/01003-20161021ARTFIG00043-syrie-ceta-les-vingt-huit-en-panne-au-sommet-europeen.php" target="_blank">la suite sur lefigaro.fr</a></p>
</div>
<p>Lire aussi sur <a href="http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/10/20/la-wallonie-maintient-son-opposition-au-traite-commercial-ceta-avec-le-canada_5017686_3214.html" target="_blank">Le Monde</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta.jpg" rel="colorbox[142616]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta.jpg" alt="ceta" width="500" /></a></p>
<p>Avec des vrais morceaux de &#8220;lecteurs du Monde&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-2.jpg" rel="colorbox[142616]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-2.jpg" alt="ceta-2" width="521" /></a></p>
<p>mais ils sont minoritaires en commentaire :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-3.jpg" rel="colorbox[142616]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-3.jpg" alt="ceta-3" width="506" /></a><br />
===========================================</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/oMJjzOd0_Q0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Le discours impressionnant de démocratie de ministre wallon Paul Magnette qui explique son refus de valider le CETA :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/B5GhqxWeqzQ" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Admirez la propagande d&#8217;un chien de garde sur France info :</p>
<p><iframe width="590" height="432" src="//www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01637594/src/uzq8p5/zone/6/showtitle/1/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Appréciez le mot &#8220;raisonner&#8221;&#8230;</p>
<p>Rappel sur la &#8220;Démocratie&#8221; en France sur le CETA :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/lxj3dKSr0t4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>===========================================</p>
<p>EDIT : 21/10 17h30 : La Wallonie n&#8217;a pas cédé pour le moment !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-7.jpg" rel="colorbox[142616]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-7.jpg" alt="ceta-7" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-8.jpg" rel="colorbox[142616]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-8.jpg" alt="ceta-8" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-9.jpg" rel="colorbox[142616]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-9.jpg" alt="ceta-9" width="500" /></a></p>
<p>La vraie question, c&#8217;est comment diable 497 millions d&#8217;européens peuvent-ils être aussi mal défendus !</p>
<p>P.S. on apprend aussi que le Parlement de Catalogne a rejeté le CETA &#8211; mais sans pouvoir particulier</p>
<p>===========================================</p>
<p>Mais on parle de quoi au fait ?</p>
<h2>Traité UE-Canada: les points qui fâchent</h2>
<p class="fig-chapo">L&#8217;accord de libre-échange, encore suspendu au feu vert des Wallons, soulève de nombreuses question au sein de l&#8217;opinion publique. Le Figaro fait le point.</p>
<div class="fig-article-body">
<p>Après sept années de négociations, la finalisation de l&#8217;accord de libre-échange négocié entre le Canada et l&#8217;Union européenne (le Ceta) entre dans sa dernière ligne droite, non sans difficulté. Sa signature est en principe prévue pour le 27 octobre, lors d&#8217;un sommet à Bruxelles en présence du premier ministre canadien, Justin Trudeau. Mais le Parlement de la Wallonie, l&#8217;une des sept assemblées législatives de Belgique dont l&#8217;aval est indispensable à la ratification du traité, a adopté une résolution demandant à son ministre-président de ne pas autoriser la Belgique à signer l&#8217;accord avec le Canada. <a href="http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/10/21/20002-20161021ARTFIG00052-traite-ue-canada-dernier-jour-pour-trouver-un-accord.php" target="">La Commission européenne tente actuellement de convaincre les Wallons de revenir sur leur décision</a>.</p>
<p>Une bonne partie de l&#8217;opinion publique européenne y est également farouchement opposée tout comme elle dénonce les négociations entre les Américains et l&#8217;UE sur le <a href="http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/04/25/20002-20160425ARTFIG00119-qu-est-ce-que-le-traite-transatlantique.php" target="_blank">TTIP</a>. Pourtant, Bruxelles le répète à l&#8217;envi: l&#8217;UE n&#8217;a jamais conclu un accord aussi ambitieux.</p>
<h3>Intensifier les échanges commerciaux entre l&#8217;UE et le Canada</h3>
<p>Globalement, le Ceta a pour objectif d&#8217;intensifier les échanges commerciaux entre l&#8217;UE et le Canada. La Commission européenne estime qu&#8217;il devrait doper le commerce bilatéral des biens et services de 25 %.</p>
<p>Ce traité va plus loin que l&#8217;élimination de nombreux droits de douane qui devrait permettre aux entreprises européennes d&#8217;économiser 500 millions d&#8217;euros par an. Il prévoit en effet une coopération réglementaire afin de réduire les coûts administratifs pour les entreprises. Et ce, insiste-t-on à Bruxelles, sans toucher aux normes environnementales, sanitaires et sociales alors que certains dénoncent justement un détricotage.</p>
<aside class="fig-embed fig-exergue fig-media-droite fig-exergue-droite">
<blockquote><p>En France, la Confédération paysanne craint une sévère mise en concurrence avec les agriculteurs canadiens. D&#8217;autres fustigent l&#8217;arrivée de la « malbouffe »</p></blockquote>
</aside>
<p>L&#8217;ouverture des marchés agricoles est particulièrement sensible. En France, la Confédération paysanne craint, par exemple, une sévère mise en concurrence avec les agriculteurs canadiens. <a href="http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2016/10/11/97002-20161011FILWWW00092-manifestation-contre-l-accord-ue-canada.php" target="_blank">D&#8217;autres fustigent l&#8217;arrivée de la «malbouffe»</a>.</p>
<p>Autre sujet sensible, la protection des produits européens d&#8217;origine géographique spécifique. Bruxelles se félicite d&#8217;avoir obtenu du Canada la reconnaissance et la protection de 143 produits européens dont 42 français, comme, par exemple, le comté, le piment d&#8217;Espelette ou le jambon de Parme. Ces produits seront désormais protégés contre les usurpations. Pour les opposants au Ceta, ce n&#8217;est pas suffisant. Sauf qu&#8217;aucune protection spécifique n&#8217;existe aujourd&#8217;hui, rétorque une source européenne.</p>
<h3>Arbitrage sur mesure</h3>
<p>Le règlement des différends entre les entreprises et les États dans le cadre de cet accord est un autre point qui fâche. Ce mécanisme permet à une entreprise étrangère qui estime être discriminée par un État de l&#8217;attaquer devant une instance spécialisée.</p>
<aside class="fig-embed fig-exergue fig-media-gauche fig-exergue-gauche">
<blockquote><p>Le Ceta prévoit donc la mise sur pied d&#8217;un tribunal permanent composé de «quinze juges professionnels» nommés par les autorités européennes et canadiennes avec de «très hautes qualifications»</p></blockquote>
</aside>
<p>Sur ce volet, Bruxelles crie victoire: le Canada a accepté la réforme européenne du système d&#8217;arbitrage privé (ISDS) traditionnellement utilisé dans les accords commerciaux et largement critiqué car favorisant les grandes entreprises au détriment de l&#8217;intérêt général. Le Ceta prévoit donc la mise sur pied d&#8217;un tribunal permanent composé de «quinze juges professionnels» nommés par les autorités européennes et canadiennes avec de «très hautes qualifications», insiste une source à la Commission. Mais pour ses détracteurs, «le système reste inchangé puisqu&#8217;il ne met pas fin aux conflits d&#8217;intérêts dans la mesure où les juges restent des acteurs privés», explique Lora Verheecke, de Corporate Europe Observatory, une ONG bruxelloise. <span style="background-color: #ffff00;">Selon elle, les grandes entreprises continueront à remettre en question des lois d&#8217;intérêt public pour défendre leurs intérêts.</span></p>
<blockquote><p>OB : NON MAIS SÉRIEUSEMENT, on en va pas autoriser le principe d&#8217;entreprises attaquant l&#8217;État pour des lois non discriminatoires, mais heurtant juste leurs intérêts ??? (genre indemniser Monsanto si on refuse les OGM)</p></blockquote>
<p>Les partisans du traité se félicitent d&#8217;une avancée reconnue: l<span style="background-color: #ffff00;"><strong>e Canada a accepté, pour la première fois, d&#8217;ouvrir ses marchés publics aux entreprises européennes, mettant fin à un déséquilibre puisque l&#8217;UE avait déjà ouvert ses appels d&#8217;offres aux Canadiens.</strong></span></p>
<blockquote><p>OB : NON MAIS SÉRIEUSEMENT, c&#8217;est là qu&#8217;on apprend que des crétins ont accepté par le passé de mettre nos entreprises en concurrence sans aucune réciprocité ? Mais on peut en savoir plus sur ces traitres économiques ??</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/10/13/20002-20161013ARTFIG00006-traite-canada-ue-les-points-qui-fachent.php" target="_blank">Le Figaro</a>, 21/10</p>
</div>
<p>===========================================</p>
<p>On Lira <a href="https://www.collectifstoptafta.org" target="_blank">là </a>ou <a href="http://www.laquadrature.net/fr/4-ans-rejet-ACTA-ou-en-sommes-nous-1-2" target="_blank">là </a>des critiques.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-4.jpg" rel="colorbox[142616]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-4.jpg" alt="ceta-4" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-5.jpg" rel="colorbox[142616]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-5.jpg" alt="ceta-5" width="590" /></a></p>
<p>Et <a href="http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ceta/index_fr.htm" target="_blank">ici on lira la propagande</a> enchantée de l&#8217;UE.</p>
<p>Voici (après de longues recherches) le texte du CETA en français :</p>
<p><iframe width="590px" height="880px" style="border: 1px solid #44444a; width: 590px; height: 880px; margin: 0; padding: 0;" src="//www.youscribe.com/BookReader/IframeEmbed?productId=2765905&amp;token=&amp;width=590&amp;height=880&amp;startPage=1&amp;displayMode=scroll&amp;fullscreen=0" allowfullscreen="allowfullscreen" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0"></iframe></p>
<p>et ses annexes sans fin <a href="http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:52016PC0444&amp;from=FR" target="_blank">sont là</a> (1 600 pages au total &#8211; en anglais <a href="http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/february/tradoc_154329.pdf" target="_blank">ici</a>)..</p>
<p>À suivre ce week-end &#8211; en combien de temps la courageuse Wallonie cédera-t-elle ?</p>
<p>P.S. : pour finir :</p>
<div class="bust">
<div class="sub-header-article accur8-desktop accur8-tablet">
<div class="col-left fractal-desktop fractal-10-desktop collapse-7-desktop fractal-tablet fractal-6-tablet collapse-4-tablet">
<h2 class="title">15/10 : La Démocratie ne va plus être dans nos moyens, par Michel Crinetz</h2>
</div>
</div>
</div>
<div id="pageFirstContent" class="page-content bust">
<div class="accur8-desktop accur8-tablet accurWidth-desktop accurWidth-tablet">
<div class="col-left fractal-desktop fractal-10-desktop collapse-7-desktop fractal-tablet fractal-6-tablet collapse-4-tablet ">
<div class="content-article">
<p>Le dogme suprême des traités européens est la concurrence libre et non faussée, chez nous et avec le monde entier. Avec son corollaire financier, la libre circulation des capitaux, auxquels, pour mieux les attirer, il faut accorder tous les droits. Tous les droits sur nous et sur nos États.</p>
<p>La Commission, organe administratif hors sol, est viscéralement hostile aux souverainetés des États membres et de leurs citoyens. Englués dans leur servitude volontaire, nos gouvernants élus la laissent nous dépouiller progressivement de tous nos pouvoirs démocratiques.</p>
<p>Dans l’inversion typique de la novlangue orwellienne en usage, comme tout est fait dans l’intérêt des investisseurs, on déclare que tout est fait dans l’intérêt des citoyens, pardon, des consommateurs.</p>
<p>L’Union signe donc de nombreux traités de libre investissement avec toutes sortes de pays de tailles diverses, et, maintenant, avec le Canada (CETA).</p>
<p>Elle voudrait faire de même avec les États-Unis (TAFTA), mais ces derniers font des difficultés, ne voulant pas renoncer à leur protectionnisme. Du reste, une fois le CETA signé, ils n’auront plus besoin du TAFTA, et même M. Trump n’y verra que des avantages : tous les droits pour les Américains, aucun pour les Européens aux États-Unis. Du jamais vu !</p>
<p>En effet, CETA donnera tous les droits aux multinationales américaines en Europe, via leurs filiales canadiennes, et aucun aux multinationales européennes aux États-Unis, qui ne sont pas signataires de ce traité.</p>
<p>Le <a class="external" href="http://www.politis.fr/articles/2014/09/avant-le-tafta-le-ceta-deregulation-a-tous-les-etages-28301/" target="_blank">CETA</a> sera adopté par nos gouvernants le 18 octobre. Le 27 octobre, les chefs d’État européens et du Canada signeront l’accord final, qui devrait être mis en œuvre (de manière d’abord provisoire) suite à un vote du Parlement européen début 2017, en attendant qu’il soit ratifié par l’ensemble des parlements nationaux des pays membre de l’Union européenne dans les années à venir, mais uniquement pour les aspects relatifs aux droits de propriété.</p>
<p>La Commission européenne publie un communiqué pour minimiser le plus grand danger de ces traités, les pouvoirs exorbitants accordés aux investisseurs sur les États, en expliquant que les « <i>gouvernements peuvent changer leurs lois sans se demander si cela affecte un investissement ou de futurs bénéfices pour les investisseurs. L’affaire sera réglée par un tribunal objectif et toute compensation n’excèdera pas la perte subie par l’investisseur</i>. »</p>
<p>C’est à peu près ça ; sauf pour les <b>services financiers</b>, où c’est pire, car eux, ils <b>pourront contester les nouvelles réglementations. </b>En clair, les gouvernements peuvent en droit « changer sans se demander », mais, en pratique, ils se demanderont à chaque fois combien ce changement risque de leur coûter ; et alors, pourront « librement » décider de renoncer à changer quoi que ce soit.</p>
<p>Il ne nous sera pas interdit de légiférer, mais à chaque fois il faudra dédommager les investisseurs américains de leurs bénéfices futurs, lesquels sont déjà comptabilisés dans leurs bilans et dans leurs bonus. Alors que l’obligatoire étude d’impact de 2011 avait donné un avis défavorable au principe même de ces arbitrages.</p>
<p>Un cigarettier américain fait des profits en vendant des cigarettes en Europe (via sa filiale canadienne). Vous pourrez augmenter la taxe sur les cigarettes en France pour lutter contre le tabagisme, mais alors il vendra moins de cigarettes (c’est bien le but) et fera moins de profits : il faudra lui rembourser la différence.</p>
<p>Un pétrolier américain a obtenu un permis de fracturation hydraulique en Pologne. Elle interdit la fracturation. Elle doit lui rembourser les profits futurs.</p>
<p>Un constructeur américain lance une gamme de Diesel. Vous taxez le Diesel ou limitez son usage. <b>PAYEZ</b>.</p>
<p>Un semencier américain vend des OGM en Europe. La France en interdit l’importation. Elle paie. <b>De même pour une mesure sanitaire ou phytosanitaire</b> (article 4.1) ; ou alors il faut vraiment démontrer, après de longues études, toujours contestables, toujours contestées, que le produit est nocif.</p>
<p>Pour les produits pharmaceutiques, l’article 4.5 renvoie à un « protocole de reconnaissance mutuelle de conformité » d’où il résulte <b>qu’un médicament déclaré bon au Canada est automatiquement bon en Europe</b>. Si vous l’interdisez, payez. <b>PAYEZ, PAYEZ, PAYEZ</b>.</p>
<p>Il y a extension des appels d’offres pour les marchés publics. Au-dessus d’un certain montant, l’État et les collectivités locales ne devront plus faire un appel d’offres seulement européen, mais un appel d’offres européen <b>et canadien </b>; <b>et </b>donc, en pratique,<b> étasunien </b>; mais la réciproque n’est pas vraie, les États-Unis n’étant pas partie à l’accord.</p>
<p>Et puis, la Commission ment par omission. Il y a quand même des décisions explicitement interdites, comme augmenter un droit de douane à l’importation, ou instaurer des restrictions à l’importation et à l’exportation. Pour notre petite agriculture paysanne, déjà moribonde, ce sera le coup de grâce asséné par le rouleau compresseur des grandes exploitations américaines, avec des règles sanitaires et phytosanitaires qui ignorent le principe de précaution (qu’il faudrait donc, en droit strict, retirer de notre Constitution).</p>
<p>Nous pourrons ainsi importer des quantités illimités de gaz de schiste et de pétrole bitumineux dont l’extraction apocalyptique va encore accélérer la destruction des forêts du Nord de l’Alberta. Le Québec a décidé un moratoire sur la fracturation hydraulique, mais Long Pine lui réclame 250 M€ par un arbitrage au titre du traité de libre investissement avec les États-Unis, qui sert ici de modèle. Pour les lecteurs écologistes, se reporter au chapitre 24 intitulé « Commerce et environnement », prière de bien respecter l’ordre des facteurs : le commerce passe avant l’environnement ; mais, c’est promis, on y fera attention…</p>
<p>Les dédommagements seront accordés par un <b>tribunal arbitral</b> international qui aura pour seule fonction de <b>dédommager les investisseurs</b>. Il aura tous pouvoirs pour considérer les jugements civils, pénaux ou administratifs des tribunaux français ou européens comme des « <i>dénis de justice, illicites, abusifs, coercitifs, contraignants, injustes, inéquitables, arbitraires, <b>discriminatoires </b></i>» (article 8.10). Et, en effet, un jugement local, donc biaisé, qui ne ferait pas droit à la demande fondée d’un investisseur canadien n’est-il pas déjà en soi suspect d’être discriminatoire ? Il est même écrit que le tribunal n’a pas à prendre en compte le droit interne des parties (article 8.31). <b>Un seul droit aura cours : celui du juste profit.</b></p>
<p>°°°</p>
<p>S’agissant des <b>services financiers</b>, les évolutions réglementaires ne se feront qu’après concertation avec les <b><i>parties prenantes</i></b> (pour une fois, les mots sont bien choisis). L’octroi d’agréments à des banques et autres institutions financières canadiennes devra se faire sur un <b>pied d’égalité</b> avec les institutions financières européennes. Cela vaut pour l’accès libre aux marchés financiers, y compris pour la fourniture transfrontières de services financiers. De même pour les Américains, via leurs filiales canadiennes, en Europe.</p>
<p>Si un produit ou un service financier nouveau est autorisé au Canada, sans avoir encore été examiné en Europe, il y est automatiquement autorisé (article 13.7.7, à part quelques exceptions limitativement énumérées), et ceci en application du droit canadien (article 13.14), puisque le droit européen n’existe pas encore : l’Europe est parfois un peu lente avec les nouveautés….</p>
<p>Quant aux dédommagements, il ne seront pas fixés par le tribunal arbitral standard, suspect d’amateurisme, mais par un « <b>groupe spécial d’arbitrage </b>» composé de personnes ayant des connaissances et de l’expérience dans le domaine financier ; bref, <b>des professionnels de la profession</b>… Outre le remboursement des dommages et intérêts, <b>ce tribunal spécial se voit octroyer un véritable pouvoir réglementaire</b> : selon l’article 13.20.5, il peut décider qu’une mesure prise par un État est incompatible avec le Traité ! Ce qui ouvre droit à des mesures de rétorsion pour l’État qui s’estime lésé… Et l’article 29.12 invite vivement l’État en faute à mettre sa réglementation en conformité avec la décision du groupe spécial d’arbitrage, et ce, dans un délai « raisonnable », délai qui  sera également fixé par ledit groupe spécial (article 29.13.2). En attendant, la partie requérante est en droit de recevoir une compensation (article 29.14.1).</p>
<p>Paris et Francfort se font concurrence pour attirer les multinationales financières installées à Londres qui voudraient déménager après le Brexit. Peine perdue. Les banques américaines et britanniques établiront leur siège « européen » à Toronto, avec une succursale à Montréal pour les francophones indécrottables, qui adoreront l’accent de la Belle Province.</p>
<p>Les filiales londoniennes des banques anglo-saxonnes auront perdu leur passeport européen ? La belle affaire ! Comment le leur refuser à Toronto ? Ce serait une discrimination contraire au traité.</p>
<p>°°°</p>
<p>La Commission exige la mise en œuvre immédiate de l’accord, provisoire, dit-elle, sans attendre toutes les approbations nécessaires.</p>
<p>Pour les parties douanières et réglementaires, il lui suffit d’une majorité qualifiée, qu’elle obtiendra.</p>
<p>Pour les arbitrages sur les dédommagements, qui touchent au « droit sacré de la propriété », il lui faut l’unanimité.<br />
<b>Arriverons-nous à l’empêcher, </b>comme vient de le voter le Parlement wallon<b> </b>? Les dirigeants concernés s’emploient déjà à inverser la décision wallone, ce que notre premier ministre vient aussi de demander lors de sa visite au Canada.</p>
<p><b> </b>Ou détournerons-nous le regard juste au moment opportun, comme vient de le faire le 5 octobre le groupe socialiste en « démissionnant » pour une seule journée cinq de ses députés de la commission des affaires européennes pour empêcher le blocage par le Parlement français de l’application provisoire du traité ?</p>
<p><b>Sinon, nous n’aurons bientôt plus les moyens de payer pour rester souverains, de payer pour rester une démocratie.</b></p>
<p><b> </b>Comme l’avait expliqué Mendès-France le 18 janvier 1957, il y a deux manières de supprimer la démocratie, c’est-à-dire les pouvoirs du peuple : la manière brusque du dictateur qui les confisque d’un coup, et la manière progressive et peu visible des technocrates qui les rognent petit à petit ; ce pourquoi il avait voté contre le Marché commun.</p>
<p>Le sort de la Grèce, ça vous dit ?</p>
<p>Pour l&#8217;éviter, <b>manifestez et harcelez vos représentants élus pour qu’ils préservent ce qu’il reste de notre démocratie ! </b>(<a href="https://blogs.mediapart.fr/michel-crinetz/blog/151016/nos-democraties-ne-vont-plus-etre-dans-nos-moyens" target="_blank">Source</a>)</p>
</div>
</div>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142720
title: NON, Monsieur Poisson, l’AIPAC n’existe pas !
uri: NON-Monsieur-Poisson-l-AIPAC-n-existe-pas
url: https://www.les-crises.fr/non-monsieur-poisson-laipac-nexiste-pas/
content:
<p>En lien indirect avec l&#8217;affaire Zemmour&#8230;</p>
<p>Je n&#8217;ai aucune admiration pour certains propos de M. Poisson genre :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-7.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-7.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<p>sans même parler de ses appels du pied aux &#8220;Ménard and co&#8221;&#8230;</p>
<p>Mais bon, il dit des trucs intéressants aussi :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poisson-qatar.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-142794" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poisson-qatar.jpg" alt="poisson-qatar" width="500" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poisson-qatar.jpg 581w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poisson-qatar-300x293.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poisson-qatar-389x380.jpg 389w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poisson-qatar-102x100.jpg 102w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/poisson-qatar-59x59.jpg 59w" sizes="(max-width: 581px) 100vw, 581px" /></a><br />
a<br />
Ne le connaissant guère, je ne décernerai donc à M. Poisson par ce billet <span style="background-color: #ffff00;"><strong>aucun brevet de &#8220;non-antisémitisme&#8221;, ni aucun &#8220;soutien&#8221; particulier à M. Poisson</strong></span><strong>, </strong>dont je combats beaucoup d&#8217;idées.</p>
<p>Je rappelle aussi que <strong>j&#8217;avais à l&#8217;époque <span style="background-color: #ffff00;">condamné sans ambiguïté les propos antisémites de Dieudonné &#8211; comme pour tout propos antisémite</span></strong>. Je ne peux donc être suspecté de toute complaisance sur ce point (lire <a href="http://www.les-crises.fr/actes-antisemites-en-france-des-hausses-souvent-liees-a-lactualite/" target="_blank">ce billet</a> par exemple).</p>
<p>Mais, tout opposant politique à lui que je sois, il faut reconnaitre que la chasse à l&#8217;homme qu&#8217;il subit pour des propos relativement factuels est inquiétante, et de nombreuses personnes luttant contre l&#8217;antisémitisme devraient se lever pour condamner cette manipulation politique, car elle <span style="background-color: #ffff00;"><strong>alimente, elle, pour le coup l&#8217;antisémitisme</strong></span><strong> &#8211; et la haine de certains</strong><strong> musulmans extrémistes envers la France</strong> (de nombreux musulmans français ayant pour mémoire été victimes du terrorisme).</p>
<p>Je ne parle même pas des dénonciations délirantes de &#8220;complotisme&#8221;, qui visent, de nouveaux, à <strong>museler la liberté d&#8217;expression</strong>, pour ne pas avoir à répondre au fond&#8230;</p>
<p>Cela démontre aussi à quel point nous sombrons de plus en plus dans les <strong>ténèbres de l&#8217;obscurantisme&#8230;</strong></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Le combat contre toutes les haines </strong>(y compris évidemment contre l&#8217;antisémitisme, et contre les inacceptables dénégations au droit à l&#8217;existence d&#8217;Israël)<strong> et la liberté d&#8217;expressio<span style="background-color: #ffff00;">n</span> continue&#8230;</strong></span></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mlk.png" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/mlk.png" alt="mlk" width="431" /></a></p>
<p>==============================================</p>
<h2>« Lobbies sionistes » : les propos de Poisson condamnés chez Les Républicains<br />
<a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-1.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-1.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></h2>
<p class="fig-chapo">LE SCAN POLITIQUE &#8211; Jeudi 20 octobre, le candidat du Parti chrétien-démocrate a évoqué la proximité d&#8217;Hillary Clinton avec les «lobbies sionistes». Une déclaration condamnée chez Les Républicains.</p>
<div class="fig-article-body">
<p>Pourfendeur de «l&#8217;idéologie mai 68», de la «banalisation de l&#8217;avortement» et du mariage gay, Jean-Frédéric Poisson affiche depuis le début de sa campagne une porosité idéologique avec le Front National. Lui qui <a href="http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2016/10/12/25001-20161012ARTFIG00139-pour-poisson-il-faut-en-finir-avec-le-cordon-sanitaire-autour-du-fn.php" target="_blank">veut «en finir avec le cordon sanitaire autour du FN»</a>, était venu lors du débat du 13 octobre en compagnie de Karim Ouchikh, membre du Rassemblement Bleu Marine et partisan d&#8217;un rapprochement entre la droite et l&#8217;extrême droite. Le successeur de Christine Boutin <a href="http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2016/10/20/25001-20161020ARTFIG00101-menard-et-poisson-reunis-pour-un-meeting-commun-en-decembre.php" target="_blank">tiendra aussi début décembre à Paris un meeting </a>commun avec de nombreuses figures la «droite hors les murs». Il figurera donc aux côtés de Robert Ménard, Philippe de Villiers, Karim Ouchikh ou encore Christian Vanneste,<a href="http://www.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/primaire-de-la-droite/info-franceinfo-un-meeting-avec-menard-poisson-et-le-mouvement-pour-la-france-le-12decembre-a-paris_1881919.html" target="_blank"> comme l&#8217;explique France Info</a>.</p>
<p><a href="http://www.nicematin.com/politique/la-polemique-enfle-apres-les-propos-juges-antisemites-de-jean-frederic-poisson-a-nice-matin-87476" target="_blank">Une interview donnée à Nice Matin jeudi</a> sème une nouvelle fois le trouble chez Les Républicains. Jean-Frédéric Poisson y affirme que « <span style="background-color: #ffff00;"><strong>la proximité de (Hillary) Clinton avec les super-financiers de Wall Street et sa soumission aux lobbies sionistes sont dangereuses pour l&#8217;Europe et la France</strong> </span>».</p>
<p>Ces allégations sont vivement condamnées chez Les Républicains. Nathalie Kosciusko-Morizet, la candidate la plus éloignée sur le plan politique de Jean-Frédéric Poisson dans cette primaire a annoncé jeudi soir qu&#8217;elle saisirait ce vendredi «la Haute Autorité de la primaire». Elle dénonce <span style="background-color: #ffff00;"><strong>des «thèses complotistes» et de «l&#8217;antisémitisme» dans ces propos.</strong></span></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-2.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-2.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lettre.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lettre.jpg" alt="lettre" width="590" /></a></p>
<h5>Pour une bonne impartialité, toujours appeler l&#8217;arbitre &#8220;Chère Anne&#8221; puis lui présenter ses amitiés&#8230;</h5>
<p>Une saisine que Thierry Solère n&#8217;a pas attendue. Le patron de la primaire <a href="http://www.bfmtv.com/politique/primaire-a-droite-solere-condame-des-propos-de-poisson-sur-les-lobbies-sionistes-aux-usa-1050339.html" target="_blank">a indiqué sur BFMTV </a>jeudi après-midi que la question serait à l&#8217;ordre du jour de la prochaine réunion de la commission d&#8217;organisation de la primaire de la droite qu&#8217;il préside le 26 octobre. «En tant que député de Boulogne/Boulogne-Billancourt, je condamne avec la plus grande force les propos de Jean-Frédéric Poisson», a expliqué le soutien de Bruno Le Maire. Selon l&#8217;élu francilien, cette expression «<span style="background-color: #ffff00;"><strong>nourrit les thèses conspirationnistes et a un caractère insidieusement antisémite</strong></span>». Le député francilien estime que «dans notre pays, l&#8217;évocation du ‘lobby sioniste&#8217; n&#8217;a pas la même signification qu&#8217;aux États-Unis».</p>
<aside class="fig-embed fig-exergue">
<blockquote><p>«Je veux redire ici toute l&#8217;amitié que j&#8217;ai pour l&#8217;État d&#8217;Israël et pour le peuple juif dans son ensemble».</p>
<p><span class="fig-bq-footer">Jean-Frédéric Poisson</span></p></blockquote>
</aside>
<p>Le candidat qu&#8217;il soutient, Bruno Le Maire, a profité de son passage sur le plateau de l&#8217;Émission Politique de France 2 jeudi soir pour condamner ces propos. «Il y a dans notre pays des actes antisémites qui vont jusqu&#8217;à l&#8217;assassinat et <span style="background-color: #ffff00;"><strong>je ne comprends pas qu&#8217;on puisse tenir de tels propos. Je le condamne</strong></span> et ce sera aux électeurs de juger», a asséné le député de l&#8217;Eure.</p>
<p>Avant la droite, le Conseil repésentatif des institutions juives de France (Crif) avait aussi demandé «une condamnation ferme des propos» du successeur de Christine Boutin qui «<span style="background-color: #ffff00;">se place en dehors du cadre de la primaire et s&#8217;installe aux côtés d&#8217;un Alain Soral ou d&#8217;un Dieudonné, dont il épouse les thèses</span>», selon son président Francis Kalifat.</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-10.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-10.jpg" alt="ca-zem" width="590" /></a></p>
<h5>Le CRIF accuse M. Poisson de &#8220;propos nauséabonds&#8221;</h5>
<p>«De me traiter de la sorte, je ressens comme une injure, au fond», a répliqué Jean-Frédéric Poisson. <a href="http://www.francetvinfo.fr/politique/les-republicains/primaire-de-la-droite/primaire-a-droite-des-propos-juges-antisemites-de-jean-frederic-poisson-vont-etre-examines-par-la-commission-d-organisation_1881747.html" target="_blank">Interrogé par France Info</a>, Le candidat à l&#8217;investiture de la droite a regretté que ses propos «aient pu provoquer une sorte d&#8217;émotion au sein du Crif». «J&#8217;en suis désolé, parce que ce n&#8217;était évidemment pas mon intention, et je veux redire ici toute l&#8217;amitié que j&#8217;ai pour l&#8217;État d&#8217;Israël et pour le peuple juif dans son ensemble», a tenu à clarifier l&#8217;ancien maire de Rambouillet.</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-17.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-17.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<p>Pour autant le candidat n&#8217;y voit «<span style="background-color: #ffff00;"><strong>aucune espèce de thèse conspirationniste</strong></span>» car <span style="background-color: #ffff00;"><strong>«il existe bien des groupes de pression sionistes qui agissent aux États-Unis» <span style="background-color: #00ffff;">selon lui.</span></strong></span></p>
<blockquote><p>OB : Tout est dans le &#8220;selon lui&#8221;&#8230;</p></blockquote>
</div>
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2016/10/21/25001-20161021ARTFIG00120-lobbies-sionistes-les-propos-de-poisson-condamnes-chez-les-republicains.php?pagination=17#nbcomments" target="_blank">Le Figaro</a>, 21/10/2016</p>
<p>Il a d&#8217;ailleurs précisé pour les très malcomprenants :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-8.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-8.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<p>Ce qui est une évidence : Hillary est très liée à Wall Street qui l&#8217;a énormément financée, et, entre autres à l&#8217;AIPAC, <strong>sans qu&#8217;il y ait évidemment un lien entre les deux </strong>(propos que je condamnerais évidemment).</p>
<p>Et je précise que ces deux choix de Clinton n&#8217;ont rien de honteux, c&#8217;est même très public tout ça aux États-Unis (elle ne la joue pas &#8220;mon ennemi c&#8217;est la finance&#8221; au moins)&#8230; Après, cela relève du débat politique de critiquer ou non les conséquences de ces choix&#8230;</p>
<p>Et ce choix de <strong>non-équilibre</strong> entre les intérêts légitimes d&#8217;Israël, et ceux tout aussi légitimes des Palestiniens, entretient un climat de haine, qui participe à la propagande de recrutement des djihadistes, et c&#8217;est donc en effet dangereux&#8230; Et je ne vois pas pourquoi on ne peut pas dire ça en étant un ami d&#8217;Israël et des Palestiniens.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>Je regrette en revanche pour ma part que Poisson n&#8217;ait pas évoqué dans cette phrase le lobby Saoudien</strong></span>, qui a aussi largement arrosé Clinton, ce qui nous met tout autant en danger&#8230; Et qui aurait équilibré sa phrase. Mais il en a parlé par ailleurs, il est vrai. De même pour le lobby CIA&#8230;</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-9.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-9.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<p>Mais bon, quand l&#8217;honnêteté règne&#8230; :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-3.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-3.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-4.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-4.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<p>Et pourquoi pas le crucifier aussi du coup ?</p>
<p>Il a en tous as fermement répondu au CRIF : <a href="http://jfpoisson2016.fr/la-haine-a-legard-du-peuple-juif-mest-totalement-etrangere/" target="_blank">&#8220;La haine à l&#8217;égard du peuple juif m&#8217;est totalement étrangère&#8221; </a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lettre-2.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lettre-2.jpg" alt="lettre-2" width="590" /></a></p>
<p>On appréciera donc l&#8217;honnêteté de la présentation dans ce papier <a href="http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/10/21/97001-20161021FILWWW00200-lobbies-sionistes-poisson-regrette-infiniment.php" target="_blank">du Figaro</a> :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-7.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-7.jpg" alt="crif-7" width="590" /></a></p>
<p>et ceci :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-9.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-9.jpg" alt="crif-9" width="590" /></a></p>
<p>Ou comment tu peux être exclu pour avoir tenu des propos ne tombant nullement sous le coup de la loi, et étant en gros, des faits + une opinion politique&#8230;</p>
<h2>Mais c&#8217;est quoi l&#8217;AIPAC ?</h2>
<p>Cela apprendra en tous cas à M. Poisson à citer <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee" target="_blank">Wikipedia </a>!</p>
<p>Car l&#8217;AIPAC n&#8217;existe évidemment pas, ce sont des thèses complotisto-conspirationnistes !</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-11.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-11.jpg" alt="ca-zem" width="590" /></a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-12.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-12.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-13.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-13.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<p>Pour les plus bouchés :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-16.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-16.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<p>(Sans montage, <a href="http://www.aipac.org" target="_blank">c&#8217;est là</a>)</p>
<p>Plus sérieusement, je ne vois en quoi cela pose problème : l&#8217;AIPAC joue son rôle (après c&#8217;est aux élus de ne pas céder à tout&#8230;), et il a probablement une influence inférieure à celle du lobby wahhabite à Washington  comme on l&#8217;a vu&#8230; Mais il obtient néanmoins de sacrés résultats :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-6.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-6.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<p>Mais bon, règle n°1 : il n&#8217;y a jamais aucun souci avec Israël, pays au gouvernement sympathique qui <a href="http://www.les-crises.fr/au-mepris-du-droit-1947-2009-une-impunite-qui-perdure-resolutions-de-lonu-non-respectees-par-israel/" target="_blank">respecte (presque&#8230;) toutes les lois internationales</a> !</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-14.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-14.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>
<h5>Israël, ce pays, comme l&#8217;Ukraine, où l&#8217;extrême-droite est plus belle&#8230;</h5>
<p>Mais bon, par chance, il n&#8217;y a aucun lobby de ce style en France qui influerait des dirigeants politiques, et aucun de ces derniers ne pourrait donc se sentir concerné, par effet miroir, par les accusations de M. Poisson&#8230;</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/nkm.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/nkm.jpg" alt="nkm" width="590" /></a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-3.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-3.jpg" alt="crif-3" width="590" /></a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-2.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-2.jpg" alt="crif-2" width="590" /></a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-5.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-5.jpg" alt="crif-5" width="590" /></a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-6.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-6.jpg" alt="crif-6" width="590" /></a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-4.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-4.jpg" alt="crif-4" width="590" /></a></p>
<p>Apparemment, Poisson sentait l&#8217;Homme politique, il n&#8217;a pas été invité&#8230;</p>
<p>Bref :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-8.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/crif-8.jpg" alt="crif-8" width="590" /></a></p>
<h2>24/03 : Hillary Clinton devant l’AIPAC, par Pascal Boniface</h2>
<div class="bust">
<div class="sub-header-article accur8-desktop accur8-tablet">
<div class="col-left fractal-desktop fractal-10-desktop collapse-7-desktop fractal-tablet fractal-6-tablet collapse-4-tablet">
<div class="introduction"><strong><em>Hillary Clinton s&#8217;est récemment rendue devant l&#8217;American Israel Public Affairs Commitee (AIPAC), le principal lobby pro-israélien aux États-Unis, très orienté à droite, pour y prononcer un discours qui a coulé comme du miel dans la bouche des auditeurs.</em></strong></div>
<div class="introduction">
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-5.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-5.jpg" alt="ca-zem" width="590" /></a></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div id="pageFirstContent" class="page-content bust">
<div class="accur8-desktop accur8-tablet accurWidth-desktop accurWidth-tablet">
<div class="col-left fractal-desktop fractal-10-desktop collapse-7-desktop fractal-tablet fractal-6-tablet collapse-4-tablet ">
<div class="content-article">
<p>Les relations entre Barak Obama et Netanyahou sont notoirement détestables même si cela n&#8217;a eu aucun impact sur l&#8217;ampleur de l&#8217;aide multiforme accordée par les États-Unis à Israël. Donald Trump, le probable adversaire d&#8217;Hillary Clinton, qui prône une politique étrangère plutôt isolationniste, s’était vu accusé de n&#8217;être pas suffisamment ferme dans son soutien à Israël avant de se reprendre et d’affirmer sa pleine solidarité et même son souhait de voir transférer l’ambassade américaine à Jérusalem. Hillary Clinton n’a pas voulu être en reste.</p>
<p>L’ancienne Secrétaire d’Etat américaine a voulu se présenter comme la plus déterminée à soutenir Israël et ce, de façon inconditionnelle. Son discours semble avoir été écrit par l’AIPAC lui-même et n’a en tous les cas comporté aucune remarque de nature à déplaire à ses hôtes. Hillary Clinton a d&#8217;ailleurs été chaleureusement interrompue par des applaudissements à 55 reprises.</p>
<p>Dans son discours, Hillary Clinton a célébré la nécessité d&#8217;établir entre Israël et les États-Unis une alliance plus forte que jamais au moment où les menaces s&#8217;accumulent sur Israël. Elle en a distingué trois : l&#8217;Iran, la montée des extrémismes dans un arc d&#8217;instabilité et les efforts internationaux pour délégitimer Israël.</p>
<p>Si elle a à juste titre déploré que les familles israéliennes vivent dans la peur du fait des attaques au couteau, elle ne semble pas être consciente que les familles palestiniennes peuvent également vivre dans la peur du fait des violences des extrémistes et des colons  israéliens ou des incursions militaires dans les territoires occupés. Elle a reproché aux leaders palestiniens d&#8217;inciter à la violence et de célébrer les terroristes comme des martyrs en donnant des récompenses à leurs familles.</p>
<p>Elle a proposé d’amplifier la coopération militaire américano-israélienne pourtant déjà largement développée et s’est prononcée en faveur du développement de  l’<i>Iron Dome</i>  (dôme de fer, système de défense anti-missile israélien). Elle souhaite établir un nouveau <i>Memorandum of Understanding</i> militaire de 10 ans entre Israël et son pays et que les États-Unis fournissent à Israël les armes les plus sophistiquées pour assurer sa défense.</p>
<p>Elle s&#8217;est par ailleurs engagée à inviter en tout premier lieu, si elle est élue présidente, le premier ministre israélien à la Maison-Blanche, se démarquant ainsi de Barack Obama.</p>
<p>Pour elle, le mouvement Boycott Désinvestissement Sanction (BDS) doit être combattu car il a pour objectif de diaboliser Israël.</p>
<p>Hillary Clinton a cependant rappelé son soutien à la solution des deux Etats même si, apparemment pour  elle, seule la partie palestinienne est responsable de sa non-réalisation. Elle n’a pas dit pas un mot sur le développement des colonies israéliennes ou sur la répression militaire qui frappe souvent de façon indéterminée la population civile palestinienne. Elle avait d’ailleurs soutenue le bombardement sur Gaza en 2014. Afin de rassurer ses interlocuteurs, elle s&#8217;est élevée contre toute tentative d&#8217;imposer une solution extérieure, y compris par la voie des Nations unies. Pourtant, chacun constate que laisser les deux protagonistes israéliens et palestiniens négocier seuls un éventuel accord ne conduit à rien du fait de l&#8217;inégalité du rapport de force et de l&#8217;absence claire de volonté du gouvernement israélien de droite et d&#8217;extrême droite actuel d&#8217;y parvenir.</p>
<p>Si Hillary Clinton est élue, les dirigeants israéliens ont donc la certitude de pouvoir mener en toute liberté leur politique actuelle qui peu à peu rend impossible la solution des deux Etats. Non seulement Hillary Clinton s’est engagée à n’exercer aucune pression sur eux mais, de surcroît,  d’empêcher les autres nations de le faire (cela étant, pays européens et arabes ne semblent pas vouloir être très actifs sur ce dossier, les pressions venant plus des opinions publiques). On voit mal, dès lors, ce qui pousserait les dirigeants israéliens à se montrer plus ouverts. C’est une véritable bombe à retardement sur le plan stratégique.</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>Source : <a href="https://blogs.mediapart.fr/pascalboniface/blog/240316/hillary-clinton-devant-l-aipac" target="_blank">Blog Mediapart</a>, 24/03/2016</p>
<p>========================================</p>
<p><em>Ci-dessous la transcription du discours d’Hillary Clinton, traduite par l’AFPS</em></p>
<p>Source : <a class="spip_out" href="http://time.com/4265947/hillary-clinton-aipac-speech-transcript/?xid=fbshare" rel="external">TIME</a>, Ryan Teague Beckwith, 21 mars 2016</p>
<p><em>La candidate démocrate aux élections présidentielles, Hillary Clinton, s’est adressée lundi à l’American Israel Public Affairs Committee (AIPAC ou CAPEUI, Comité des Affaires Publiques des Etats-Unis et d’Israël, l’équivalent du CRIF en France) au sujet des relations entre les Etats-Unis et Israël.</em></p>
<p>Voici une transcription complète de ses propos.</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/CzVcjPdgq0w" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>CLINTON : Merci beaucoup.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
C’est merveilleux d’être ici et de voir autant d’amis. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>J’ai pris la parole dans le passé à beaucoup de congrès de l’AIPAC,</strong> </span>mais celui-ci doit être cependant un des plus importants, et il y a tant de jeunes ici, des milliers d’étudiants…<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
… de centaines de campus du pays. Je pense que nous devrions tous leur tendre la main pour leur présence ici et le début de leur engagement pour cette cause importante.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Vous maintiendrez la force des relations entre les Etats-Unis et Israël. Vous savez, comme Sénatrice de New York et Secrétaire d’Etat…<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
<span style="background-color: #ffff00;"><strong>J’ai eu le privilège de travailler étroitement avec des membres de l’AIPAC pour renforcer et approfondir les liens des Etats-Unis avec Israël.</strong> </span>Maintenant, il se peut que nous n’ayons pas toujours été d’accord sur chaque détail, mais nous avons toujours partagé un attachement indéfectible, inébranlable à notre alliance et à l’avenir d’Israël en tant que patrie sûre et démocratique pour le peuple juif.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
CLINTON : Et votre soutien nous a aidé à développer la coopération en matière de sécurité et de renseignement, a permis de développer le système de missiles de défense du Dôme d’Acier, et de construire une coalition mondiale pour imposer les sanctions les plus dures de l’histoire à l’Iran et bien plus encore.<br />
Depuis ma première visite en Israël il y a 35 ans, j’y suis retourné beaucoup de fois et je m’y suis fait beaucoup d’amis. J’ai travaillé, et appris d’eux, avec certains des grands dirigeants d’Israël— bien que je ne pense pas que Yitzhak Rabin ne m’ait jamais pardonné de l’avoir banni sur le balcon de la Maison Blanche quand il a voulu fumer.<br />
(RIRES)<br />
Maintenant je suis ici en tant que candidate à la présidence, et…<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Je sais que vous tous comprenez ce qui en jeu dans cette élection. Notre prochain président entrera dans le Bureau Ovale en janvier prochain et affrontera immédiatement un monde à deux dangers auxquels nous devons répondre avec force et habileté, et des opportunités que nous devons saisir et sur lesquelles nous devons bâtir.<br />
Le prochain président s’assoira à ce bureau et commencera à prendre des décisions qui affecteront à la fois les vies et les moyens d’existence de tous les Américains, et la sécurité de nos amis dans le monde. Donc nous devons le faire bien.<br />
Comme membres de l’AIPAC, vous comprenez que tant que les turbulences au Moyen-Orient représentent un défi et une complexité énormes, s’en aller n’est pas une solution possible.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Les candidats à la présidence qui pensent que les Etats-Unis peuvent sous-traiter la sécurité du Moyen-Orient à des dictateurs, ou que l’Amérique n’a plus d’intérêts nationaux vitaux en jeu dans cette région se trompent dangereusement.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Ce serait une grave erreur pour les Etats Unis de renoncer à nos responsabilités, ou de céder à quelqu’un d’autre le rôle de leader en vue de la paix et de la sécurité mondiales.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Alors que nous sommes ici rassemblés, trois menaces changeantes — l’agression persistante de la part de l’Iran, une vague croissante d’extrémisme à travers une large zone d’instabilité, et l’effort croissant sur la scène mondiale pour saper la légitimité d’Israël — convergent pour<span style="background-color: #ffff00;"><strong> rendre l’alliance entre les U.S.A. et Israël plus indispensable que jamais.</strong></span><br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Nous devons combattre toutes ces tendances avec une coopération encore plus intense en matière de sécurité et de diplomatie. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Les Etats-Unis et Israël doivent être plus proches que jamais, plus forts que jamais et plus décidés que jamais pour l’emporter contre nos ennemis communs et pour promouvoir nos valeurs communes.</strong></span><br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
CLINTON : Ceci est particulièrement à un moment où Israël fait face chez lui à de brutales attaques terroristes au couteau, à des tirs et à des attaques à la voiture. Les parents s’inquiètent du fait de laisser leurs enfants marcher dans la rue. Les familles vivent dans la peur. Il y a juste quelques semaines, un jeune Américain, ancien soldat et diplômé de West Point, du nom de Taylor Force a été assassiné par un terroriste palestinien près du Port de Jaffa. Ces attaques doivent cesser immédiatement…<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Et les dirigeants palestiniens doivent cesser d’inciter à la violence, cesser d’honorer les terroristes comme des martyrs et cesser de payer des récompenses à leurs familles.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Parce que nous comprenons la menace à laquelle Israël fait face, nous savons que nous ne pouvons jamais tenir pour acquise la force de notre alliance ou la réussite de nos efforts. Aujourd’hui, les Américains et les Israéliens font face à des choix capitaux qui modèleront l’avenir des relations de nos deux nations. Le premier choix est celui-ci : sommes nous prêts à faire passer l’alliance entre les U.S.A. et Israël à un niveau supérieur ?<br />
Cette relation a toujours été plus forte et plus profondes que les gros titres pouvaient amener à le croire. Notre travail commun pour mettre au point le Dôme d’Acier a sauvé beaucoup de vies israéliennes quand les roquettes du Hamas ont commencé à voler.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
J’ai vu moi-même son efficacité en 2012 quand j’ai oeuvré avec le Premier Ministre Netanyahu à négocier un cessez-le-feu à Gaza. Et si j’ai assez de chance pour être élue présidente, les Etats-Unis réaffirmeront que nous avons un intérêt national fort et durable à la sécurité d’Israël.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Et nous ne permettrons jamais aux ennemis d’Israël de penser qu’un coin puisse être enfoncé entre nous.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Dans le cas où nous aurons des divergences, comme tous les amis le font, nous travaillerons à les résoudre rapidement et avec respect. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Nous devons aussi préciser que les Etats-Unis ont un intérêt durable et un engagement à un Moyen Orient plus pacifique, plus stable, plus sûr. Et nous accentuerons nos efforts pour obtenir ce résultat.</strong></span><br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
En effet, à une époque de chaos et de conflit sans précédent dans la région,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> l’Amérique a besoin d’un Israël suffisamment fort pour dissuader ses ennemis et se défendre contre eux, suffisamment fort pour travailler avec nous pour relever les défis communs et suffisamment fort pour prendre des mesures audacieuses</strong></span> dans la recherche de la paix.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
C’est pourquoi je pense que nous devons faire passer notre alliance à un niveau supérieur. J’espère qu’un nouveau protocole d’entente sur la défense sera conclu pour 10 ans aussitôt que possible pour répondre aux besoins d’Israël en matière de sécurité loin dans l’avenir.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
CLINTON : Cela enverra aussi le message clair aux ennemis d’Israël que les Etats-Unis et Israël restent unis. C’est aussi pourquoi, en tant que présidente, je prendrai un engagement ferme pour garantir qu’Israël conserve son avantage militaire qualitatif.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
<span style="background-color: #ffff00;"><strong>Les Etats-Unis doivent fournir à Israël la technologie de défense la plus sophistiquée de façon qu’il puisse dissuader et arrêter toute menace.</strong></span> Cela comprend le renforcement des défenses israéliennes par missile avec de nouveaux systèmes comme les Arrow 3 et les David’s Sling (=Fronde de David) &#8211; deux générations de missiles financées et mises au point par Israël et les USA. Et nous devons travailler ensemble pour mettre au point une meilleure détection des tunnels, une technologie pour empêcher la contrebande d’armes, les enlèvements et les attaques terroristes.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Une des premières choses que je ferai une fois en fonction sera d’inviter le premier ministre israélien à me rendre visite à la Maison Blanche.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Et j’enverrai en Israël une délégation du Pentagone et le comité des chefs d’état-major pour des consultations à un stade précoce. Elargissons aussi notre collaboration au-delà de la sécurité. Ensemble, nous pouvons construire une culture de l’innovation encore plus dynamique qui resserre les liens entre la Silicon Valley et les sociétés et les entrepreneurs de technologie d’Israël.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Il y a beaucoup de choses que les Américains peuvent apprendre d’Israël, de la sécurité informatique à la sécurité énergétique et à la sécurité hydraulique et juste au niveau de personne à personne. Et il est particulièrement important de continuer d’encourager les partenariats entre les jeunes Américains et Israéliens qui ne peuvent pas toujours se souvenir de notre passé commun. Ils sont l’avenir de notre partenariat et nous devons faire plus pour favoriser cela.<br />
Beaucoup des jeunes qui sont ici aujourd’hui sont aux premières lignes de la bataille pour s’opposer au mouvement inquiétant de boycott, de désinvestissement et de sanctions connu sous le nom de BDS.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Particulièrement à un moment où l’antisémitisme est en progrès de par le monde, spécialement en Europe, nous devons désavouer toutes les tentatives de calomnier, d’isoler et de mettre en danger Israël et le peuple juif.</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-18.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-18.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a><br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
J’ai sonné l’alarme depuis un moment déjà. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Comme je l’ai écrit l’année dernière dans une lettre aux dirigeants des principales organisations juives américaines, nous devons être unis dans notre riposte contre le BDS.</strong></span> Beaucoup de ses partisans ont diabolisé les scientifiques et les intellectuels israéliens, même étudiants.<br />
A tous les étudiants qui peuvent être confrontés à ceci à l’université, j’espère que vous restez forts. Continuez à vous exprimer. Ne laissez personne vous réduire au silence, vous intimider ou essayer d’arrêter la discussion, particulièrement dans des lieux d’enseignement comme les facultés et les universités.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
L’antisémitisme n’a pas sa place dans toute société civilisée, ni en Amérique, ni en Europe, ni où que ce soit.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Maintenant, tout ce travail de défense de la légitimité d’Israël, de l’élargissement des liens en matière de sécurité et d’économie, du passage de notre alliance à un niveau supérieur dépend de l’élection d’un président qui s’engage personnellement et profondément pour l’avenir d’Israël en tant qu’état sûr, démocratique et juif, et pour les responsabilités de l’Amérique en tant que puissance dirigeante mondiale.<br />
Ce soir, vous entendrez des candidats aux visions très différentes du rôle dirigeant de l’Amérique dans la région et dans le monde. Vous aurez un aperçu d’une possible politique étrangère des U.S.A. qui insulterait nos alliés, qui ne les engagerait pas, et qui enhardirait nos adversaires, au lieu de les vaincre.<br />
<span style="background-color: #ffff00;"><strong>Pour la sécurité d’Israël et du monde, nous avons besoin que l’Amérique reste une puissance dirigeante mondiale respectée, attachée à défendre et à faire avancer l’ordre international.</strong></span><br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
<span style="background-color: #ffff00;"><strong>Une Amérique capable de bloquer les tentatives pour isoler ou attaquer Israël. L’alternative est impensable.</strong></span><br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Oui, nous avons besoin de mains fermes, pas d’un président qui dise le lundi qu’il est neutre, le mardi qu’il est pour Israël, et le mercredi qu’il est pour Dieu sait quoi, parce que tout est négociable.<br />
(APPLAUDISSEMENTS) Eh bien, mes amis, la sécurité d’Israël est non-négociable.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Je suis restée assise dans des chambres d’hôpital israéliennes en tenant les mains d’hommes et de femmes dont les corps et les vies avaient été déchirées par des bombes terroristes. J’ai écouté des docteurs décrire un éclat laissé dans une jambe, un bras ou même une tête.<br />
C’est pourquoi j’estime si fortement que l’Amérique ne peut jamais être neutre lorsqu’il s’agit de la sécurité ou de la survie d’Israël. Nous ne pouvons pas être neutres quand des roquettes pleuvent sur des quartiers résidentiels, quand des civils sont poignardés dans la rue, quand des auteurs d’attentats-suicides visent l’innocent. Certaines choses ne sont pas négociables.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Et toute personne qui ne comprend pas cela n’a pas sa place pour être notre président.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Le second choix auquel nous faisons face est de savoir si nous aurons la force et la détermination pour nous confronter aux adversaires qui nous menacent, en particulier l’Iran. Depuis de nombreuses années, nous nous sommes concentrés à juste titre sur le danger existentiel de l’acquisition par l’Iran de l’arme nucléaire. Malgré tout, celui-ci demeure un régime extrémiste qui menace d’anéantir Israël. C’est pourquoi j’ai conduit la diplomatie à imposer des sanctions écrasantes et à forcer l’Iran à s’asseoir à la table des négociations, et pourquoi j’ai finalement soutenu l’accord qui a jugulé son programme nucléaire.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Aujourd’hui l’uranium enrichi de l’Iran est tout sauf disparu, des milliers de centrifugeuses ont cessé de tourner, le délai d’explosion potentielle par l’Iran a augmenté et de nouvelles mesures vérification sont en place pour nous permettre d’empêcher et de détecter toute tricherie. Je pense vraiment que les Etats-Unis, Israël et le monde sont par conséquent plus en sécurité.<br />
Cependant, comme je l’ai exposé lors d’un discours l’an dernier à la Brookings Institution (organisme de prospective), il ne suffit pas de faire confiance et de vérifier. Notre approche doit être de ne pas faire confiance et de vérifier.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Cet accord doit être assorti d’une application stricte, d’une surveillance intense, de conséquences claires pour toute violation et d’une stratégie plus large pour affronter l’agression de la part de l’Iran dans la région. Nous ne pouvons oublier que Téhéran marque de son empreinte presque chaque conflit au Moyen Orient, de la Syrie au Liban et au Yémen.<br />
Le Corps des Gardes de la Révolution Iranienne et ses hommes de confiance essaient d’installer une position sur le Golan pour menacer Israël à partir de celle-ci, et ils continuent à financer les terroristes palestiniens. Au Liban, le Hezbollah accumule tout un arsenal de roquettes de plus en plus sophistiquées et d’artillerie qui pourrait bien être capable d’atteindre toute ville en Israël.<br />
Ce soir, vous entendrez un tas de discours sur l’Iran de la part des autres candidats, mais il y a une grande différence entre parler de tenir Téhéran comme devant rendre des comptes et le faire réellement. Notre prochain président doit être capable de maintenir la cohésion de notre coalition mondiale et d’imposer des suites même pour les moindres violations de cet accord.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Nous devons en maintenir l’architecture juridique et diplomatique pour rétablir toutes les sanctions si nécessaire. Si je suis élue les dirigeants de l’Iran n’auront aucun doute que si nous voyons quelque indice qu’ils violent leur engagement de ne pas faire de recherche, mettre au point ou acquérir des armes nucléaires, les Etats-Unis agiront pour le faire cesser, et nous le ferons en utilisant la force si nécessaire.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Les provocations iraniennes, comme les récents essais de missiles balistiques, sont également inacceptables et devraient être suivies d’une riposte ferme et rapide y compris par davantage de sanctions.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Ces missiles ont été estampillés de mots disant, et je cite, “Israël doit être effacé des pages de l’histoire.” Nous savons qu’ils pourraient atteindre Israël ou toucher les dizaines de milliers de soldats américains stationnés au Moyen-Orient. Ceci est un grave danger qui exige une réaction sévère.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Les Etats-Unis doivent aussi continuer à renforcer les sanctions existantes et imposer comme il l’est nécessaire des sanctions supplémentaires à l’Iran et aux Gardes de la Révolution pour leur parrainage du terrorisme, leurs transferts d’armes illégaux,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> leurs violations des droits de l’homme et pour leurs autres conduites illicites comme les attaques informatiques</strong></span>. Nous devons continuer à exiger le retour sain et sauf de Robert Levinson et de tous les citoyens américains injustement détenus dans les prisons iraniennes.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Et nous devons travailler étroitement avec Israël et d’autres partenaires pour couper le flux d’argent et d’armes de l’Iran vers le Hezbollah. Si la Ligue Arabe peut désigner tout le Hezbollah comme une organisation terroriste, il est certainement temps pour nos amis en Europe et pour le reste de la communauté internationale de le faire aussi et de faire cela maintenant.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
En même temps, l’Amérique doit toujours être aux côtés de ces voix à l’intérieur de l’Iran qui demandent davantage d’ouverture. Maintenant voyons, nous savons que le Guide suprême garde les rênes et que les tenants de la ligne dure ont l’intention de garder le contrôle du pouvoir. Mais les Iraniens eux-mêmes méritent un meilleur avenir, et qu’ils essaient de faire entendre leur voix. Ils doivent savoir que l’Amérique n’est pas leur ennemi, ils doivent savoir que nous soutiendrons leurs efforts pour apporter un changement positif à l’Iran.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Maintenant, bien sûr, Iran n’est pas la seule menace que nous affrontons, nous et Israël. Les Etats-Unis et Israël doivent aussi être unis contre la menace de la part de l’Etat Islamique d’Irak et de Syrie (DAECH) et d’autres djihadistes radicaux. Une filiale de DAECH dans le Sinaï intensifie semble-t-il ses tentatives pour faire des incursions à Gaza et pour être partenaire du Hamas. Samedi, un grand nombre d’Israéliens et d’autres étrangers ont été blessés ou tués à Istanbul dans un attentat qui pourrait être lié à DAECH. Deux des morts sont des binationaux israélo-américains.<br />
Ceci est une menace qui ne connaît aucune frontière. C’est pourquoi j’ai présenté un projet pour porter le combat contre DAECH à partir des airs, sur le terrain avec des troupes locales et sur Internet où il recrute et inspire. Notre but ne peut être de contenir DAECH,<span style="background-color: #ffff00;"><strong> nous devons vaincre DAECH.</strong></span><br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Et voici un troisième choix. Continuerons-nous à travailler en vue d’une paix négociée ou perdrons-nous pour toujours le but de deux états pour deux peuples ? Malgré de nombreux échecs, je reste convaincue que la paix allant de pair avec la sécurité est possible et que c’est la seule manière de garantir la survie à long terme d’Israël en tant qu’état juif fort et démocratique.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Il peut être difficile d’imaginer un progrès dans ce climat actuel où beaucoup d’Israéliens doutent qu’il existe même un partenaire disposé et apte à faire la paix. Mais l’inaction ne peut pas être une option. Les Israéliens méritent une patrie sûre pour le peuple juif. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Les Palestiniens doivent être capables de se gouverner dans leur propre état, dans la paix et la dignité</strong></span>. Et seul un accord négocié avec une solution à deux états peut survivre à ces résultats.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Si nous regardons le contexte régional plus large, des intérêts convergents entre Israël et les états-clés arabes pourraient permettre de faciliter des progrès sur la question israélo-palestinienne. Les Israéliens et les Palestiniens pourraient contribuer à une plus grande coopération entre Israël et les Arabes.<br />
Je sais combien tout cela est difficile. Je me souviens ce qu’il a fallu juste pour réunir en 2010 le Premier Ministre Netanyahu et le Président Abbas pour les trois séances de conversations en tête-à-tête direct que j’ai présidées. Mais les Israéliens et les Palestiniens ne peuvent pas renoncer à tout espoir de paix. Cela ne fera que rendre ensuite les choses plus difficiles.<br />
Nous avons tous besoin de chercher des occasions de créer les conditions du progrès, y compris en prenant des mesures positives qui puissent reconstruire la confiance — comme les réunions constructives récentes entre les ministres israélien et palestinien des finances ayant pour but de contribuer à soutenir l’économie palestinienne, ou la coopération sécuritaire quotidienne sur le terrain entre Israël et l’Autorité Palestinienne.<br />
Mais dans le même temps, nous devons tous condamner les actions qui font reculer la cause de la paix. Le terrorisme ne doit jamais être encouragé ou célébré, et les enfants ne doivent pas dans les écoles être instruits à haïr. Cela empoisonne l’avenir.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Chacun doit faire sa part en évitant des actions préjudiciables, y compris en ce qui concerne les colonies. Actuellement, l’Amérique a un rôle important à jouer en soutenant les efforts de paix. Et si je suis présidente, je continuerais la poursuite des négociations directes. Et que je sois claire — dans ce cas je m’opposerais vigoureusement à toute tentative de parties extérieures d’ imposer une solution, y compris du Conseil de Sécurité de l’O.N.U.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Il y a un choix supplémentaire auquel nous devons faire face ensemble, et à certains égards, il peut être le plus important de tous. Resterons-nous fidèles, en tant qu’Américains et en tant qu’Israéliens, aux valeurs démocratiques communes qui ont toujours été au coeur de nos relations ? Nous sommes deux nations construites par des immigrants et des exilés cherchant à vivre et à adorer dans la liberté, des nations fondées sur des principes d’égalité, de tolérance et de pluralisme.<br />
(APPLAUDISSEMENTS) Au mieux, Israël et l’Amérique sont tous deux vus comme une lumière destinée à éclairer les nations en raison de ces valeurs.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Ceci est le véritable fondement de notre alliance, et je pense que c’est pourquoi autant d’Américains ressentent un telle relation émotionnelle intense avec Israël. Je sais ce que je fais. Et c’est pourquoi nous ne pouvons pas être neutres au sujet d’Israël et de l’avenir d’Israël, parce que<span style="background-color: #ffff00;"><strong> dans l’histoire d’Israël, nous voyons la nôtre, et l’histoire de tous les gens qui luttent pour la liberté et l’auto-détermination.</strong></span> Il y a tant d’exemples. Vous savez, nous regardons le défilé de la fierté à Tel Aviv, un des plus grands et des plus importants dans le monde.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Et nous nous émerveillons qu’un tel bastion de la liberté existe dans une région tellement affectée par l’intolérance. Nous voyons le débat animé, et même houleux dans Ia vie politique israélienne et nous nous sentons chez nous.<br />
(RIRES)<br />
Et, bien sûr certains se souviennent d’une femme, Golda Meir, dirigeant le gouvernement d’Israël il y a des décennies et s’étonnent que cela prenne si longtemps ici en Amérique.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Mais nous ne pouvons pas nous reposer sur ce qu’ont accompli les générations précédentes. Chaque génération doit renouveler nos valeurs. Et, oui, même combattre pour elles. Aujourd’hui, les Américains et les Israéliens affrontent des courants d’intolérance et d’extrémisme qui menacent les fondements de nos sociétés.<br />
Bon, dans une démocratie, nous allons avoir des différences. Mais ce que les Américains entendent cette année pendant la campagne électorale est quelque chose d’entièrement différent : l’encouragement à la violence, une attitude timorée devant les tenants de la suprématie blanche, demandant que 12 millions d’immigrants soient rassemblés et déportés, exigeant que nous rejetions des réfugiés en raison de leur religion, et proposant qu’il soit interdit à tous les Musulmans d’entrer aux Etat-Unis. Bon, nous avons eu auparavant des pages noires dans notre histoire. Nous nous souvenons des près de 1.000 Juifs à bord du “Saint Louis” auxquelles l’entrée fut refusée en 1939 et qui furent renvoyés en Europe. Mais l’Amérique doit être meilleure que ceci. Et je pense qu’il est de notre responsabilité en tant que citoyens de parler ainsi.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Si vous voyez de l’intolérance, combattez-la. Si vous voyez de la violence, condamnez-la. Si vous voyez une brute, tenez-lui tête.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Mercredi soir (23 mars), les Juifs dans le monde célèbreront la Fête de Pourim (les hasards), et les enfants apprendront l’histoire d’Esther, qui refusa de se taire devant le mal. Ce n’était pas facile. Elle avait une bonne vie. Et en prenant la parole, elle a tout risqué.<br />
Mais comme Mardochée lui a rappelé, nous avons tous l’obligation de faire notre part quand les dangers se rassemblent. Et ceux de nous qui ont du pouvoir ou de l’influence ont la responsabilité particulière de faire ce qui est juste. Ainsi qu’Elie Wiesel l’a dit en acceptant le Prix Nobel Nobel de la Paix, “<span style="background-color: #ffff00;"><strong>La neutralité aide l’oppresseur, jamais la victime. Le silence encourage le tortionnaire, jamais le torturé.</strong></span>”<br />
Donc, mes amis, ne soyons jamais neutre ou silencieux devant le fanatisme.<br />
Ensemble défendons nos valeurs communes qui ont déjà grandi l’Amérique et Israël.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)<br />
Accomplissons le dur travail nécessaire pour continuer à construire notre amitié et pour la transmettre à la prochaine génération d’Américains et d’Israéliens de telle façon que les liens entre nos nations croissent encore plus profondément et plus solidement. Nous sommes plus forts ensemble, et si nous affrontons l’avenir côte à côte, je sais que pour à la fois Israël et l’Amérique, nos jours les meilleurs sont encore devant nous.<br />
Merci beaucoup.<br />
(APPLAUDISSEMENTS)</p>
<p>Traduit de l’anglais par Yves Jardin, membre du GT de l’AFPS sur les prisonniers</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-19.jpg" rel="colorbox[142720]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-19.jpg" alt="ca-zem" width="500" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=139226
uri: Au-mépris-du-droit-1947-2009-une-impunité-qui-perdure-Résolutio
title:
Au mépris du droit. 1947-2009 : une impunité qui perdure. Résolutions de l’ONU non respectées par Israël

url:
http://www.les-crises.fr/au-mepris-du-droit-1947-2009-une-impunite-qui-perdure-resolutions-de-lonu-non-respectees-par-israel/

content:
<blockquote><p>C&#8217;est impressionnant ce pays régulièrement condamné (et encore, il y a régulièrement le véto américain&#8230;) par l&#8217;ONU, mais qu&#8217;on ne propose jamais de sanctionner, comme une vulgaire Russie&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="https://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775" target="_blank">Le Monde Diplomatique</a>, février 2009</p>
<h3 class="h3 spip">Assemblée générale <br class="manualbr" />(ayant alors fonction d’organe décisionnaire)</h3>
<p>Résolution 181 (29 novembre 1947). Adoption du plan de partage : la Palestine est divisée en deux Etats indépendants, l’un arabe, l’autre juif, et Jérusalem est placée sous administration des Nations unies.</p>
<p>Résolution 194 (11 décembre 1948). Les réfugiés qui le souhaitent doivent pouvoir <i>«<small class="fine"> </small>rentrer dans leurs foyers le plus tôt possible et vivre en paix avec leurs voisins<small class="fine"> </small>» </i><small class="fine"> </small>; les autres doivent être indemnisés de leurs biens <i>«<small class="fine"> </small>à titre de compensation<small class="fine"> </small>».</i> Création de la commission de conciliation des Nations unies pour la Palestine.</p>
<p>Résolution 302 (8 décembre 1949). Création de l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine (UNRWA).</p>
<h3 class="h3 spip">Conseil de sécurité</h3>
<p><strong>Résolution 236 (11 juin 1967)</strong>. Au lendemain de la guerre de juin 1967, le Conseil de sécurité exige un cessez-le-feu et un arrêt immédiat de toutes les activités militaires dans le conflit opposant l’Egypte, la Jordanie et la Syrie à Israël.</p>
<p><strong>Résolution 237 (14 juin 1967)</strong>. Le Conseil de sécurité demande à Israël d’assurer <i>«<small class="fine"> </small>la sûreté, le bien-être et la sécurité des habitants des zones où des opérations militaires ont eu lieu<small class="fine"> </small>»</i> et de faciliter le retour des réfugiés.</p>
<p><strong>Résolution 242 (22 novembre 1967)</strong>. Le Conseil de sécurité condamne l’<i>«<small class="fine"> </small>acquisition de territoire par la guerre<small class="fine"> </small>»</i> et demande le <i>«<small class="fine"> </small>retrait des forces armées israéliennes des territoires occupés<small class="fine"> </small>».</i> Il affirme <i>«<small class="fine"> </small>l’inviolabilité territoriale et l’indépendance politique<small class="fine"> </small>»</i> de chaque Etat de la région.</p>
<p><strong>Résolution 250 (27 avril 1968)</strong>. Israël est invité à ne pas organiser le défilé militaire prévu à Jérusalem le 2 mai 1968 considérant que cela aggraverait les <i>«<small class="fine"> </small>tensions dans la région<small class="fine"> </small>».</i></p>
<p><strong>Résolution 251 (2 mai 1968)</strong>. Le Conseil de sécurité déplore la tenue du défilé militaire de Jérusalem <i>«<small class="fine"> </small>au mépris<small class="fine"> </small>»</i> de la résolution 250.</p>
<p><strong>Résolution 252 (21 mai 1968)</strong>. Le Conseil de sécurité déclare <i>«<small class="fine"> </small>non valides<small class="fine"> </small>»</i> les mesures prises par Israël, y compris l’<i>«<small class="fine"> </small>expropriation de terres et de biens immobiliers<small class="fine"> </small>»,</i> qui visent à <i>«<small class="fine"> </small>modifier le statut de Jérusalem<small class="fine"> </small>»,</i> et demande à celui-ci de s’abstenir de prendre de telles mesures.</p>
<p><strong>Résolution 267 (3 juillet 1969)</strong>. Le Conseil de sécurité censure <i>«<small class="fine"> </small>toutes les mesures prises</i> [par Israël] <i>pour modifier le statut de Jérusalem<small class="fine"> </small>».</i></p>
<p><strong>Résolution 340 (25 octobre 1973)</strong>. A la suite de la guerre de Ramadan ou de Kippour, création de la deuxième Force d’urgence des Nations unies (FUNU-II) qui vise à <i>«<small class="fine"> </small>superviser le cessez-le-feu entre les forces égyptiennes et israéliennes<small class="fine"> </small>»</i> et à assurer le <i>«<small class="fine"> </small>redéploiement<small class="fine"> </small>» </i>de ces mêmes forces.</p>
<p><strong>Résolution 446 (22 mars 1979)</strong>. Le Conseil de sécurité exige l’arrêt des <i>«<small class="fine"> </small>pratiques israéliennes visant à établir des colonies de peuplement dans les territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés depuis 1967<small class="fine"> </small>»,</i> déclare que ces pratiques <i>«<small class="fine"> </small>n’ont aucune validité en droit<small class="fine"> </small>»</i> et demande à Israël de respecter la convention de Genève relative à la protection des personnes civiles en temps de guerre.</p>
<p><strong>Résolution 468 (8 mai 1980)</strong>. Le Conseil de sécurité déclare <i>«<small class="fine"> </small>illégales<small class="fine"> </small>»</i> les expulsions à l’étranger de notables palestiniens de Hébron et de Halhoul par les autorités militaires israéliennes et demande à Israël de les annuler.</p>
<p><strong>Résolution 592 (8 décembre 1986)</strong>. Le Conseil de sécurité rappelle que la convention de Genève relative à la protection des civils en temps de guerre <i>«<small class="fine"> </small>est applicable aux territoires palestiniens et autres territoires arabes occupés par Israël depuis 1967<small class="fine"> </small>».</i> Il condamne <i>«<small class="fine"> </small>l’armée israélienne qui, ayant ouvert le feu, a tué ou blessé des étudiants<small class="fine"> </small>»</i> de l’université Bir Zeit.</p>
<p><strong>Résolution 605 (22 décembre 1987)</strong>. Après le déclenchement de la première Intifada, le Conseil de sécurité condamne les pratiques d’Israël <i>«<small class="fine"> </small>qui violent les droits de l’homme du peuple palestinien dans les territoires occupés, en particulier le fait que l’armée israélienne a ouvert le feu, tuant ou blessant des civils palestiniens<small class="fine"> </small>».</i></p>
<p><strong>Résolution 607 (5 janvier 1988)</strong>. Israël doit <i>«<small class="fine"> </small>s’abstenir d’expulser des civils palestiniens des territoires occupés<small class="fine"> </small>»</i> et respecter les obligations que lui impose la convention de Genève.</p>
<p><strong>Résolution 608 (14 janvier 1988)</strong>. Le Conseil de sécurité demande à Israël <i>«<small class="fine"> </small>d’annuler l’ordre d’expulsion des civils palestiniens et d’assurer le retour immédiat et en toute sécurité<small class="fine"> </small>»</i> de tous ceux déjà expulsés.</p>
<p><strong>Résolution 636 (6 juillet 1989)</strong>. Le Conseil de sécurité demande à Israël, en conformité avec ses précédentes résolutions et avec la convention de Genève, de <i>«<small class="fine"> </small>cesser immédiatement d’expulser d’autres civils palestiniens<small class="fine"> </small>»</i> et d’assurer le retour en toute sécurité de ceux déjà expulsés.</p>
<p><strong>Résolution 641 (30 août 1989)</strong>. Le Conseil de sécurité <i>«<small class="fine"> </small>déplore qu’Israël, puissance occupante, continue d’expulser des civils palestiniens<small class="fine"> </small>»</i> et lui demande d’assurer le retour de tous les expulsés.</p>
<p><strong>Résolution 672 (12 octobre 1990)</strong>. Après les violences de l’esplanade des Mosquées &#8211; le mont du Temple, le Conseil de sécurité condamne <i>«<small class="fine"> </small>les actes de violence commis par les forces de sécurité israéliennes<small class="fine"> </small>»</i> à Al-Haram Al-Charif et dans d’autres lieux saints de Jérusalem et demande à Israël de <i>«<small class="fine"> </small>s’acquitter scrupuleusement des obligations juridiques et des responsabilités qui lui incombent<small class="fine"> </small>»</i> vis-à-vis des civils des territoires occupés.</p>
<p><strong>Résolution 673 (24 octobre 1990)</strong>. Le Conseil de sécurité condamne le refus d’Israël d’appliquer la résolution 672.</p>
<p><strong>Résolution 681 (20 décembre 1990)</strong>. Israël est sommé d’appliquer la convention de Genève.</p>
<p><strong>Résolution 694 (24 mai 1991)</strong>. Le Conseil de sécurité déclare que l’expulsion de quatre nouveaux civils palestiniens en mai 1991 par les forces israéliennes constitue une violation de la convention de Genève.</p>
<p><strong>Résolution 799 (18 décembre 1992)</strong>. Le Conseil de sécurité condamne les quatre cents expulsions de décembre 1992, soulignant qu’elle est contraire aux obligations internationales imposées à Israël par la convention de Genève. Le Conseil réaffirme l’indépendance et l’intégrité territoriale du Liban.</p>
<p><strong>Résolution 904 (18 mars 1994)</strong>. A la suite du massacre de la mosquée de Hébron, le Conseil de sécurité demande à Israël de prendre les mesures nécessaires <i>«<small class="fine"> </small>afin de prévenir des actes de violence illégaux de la part des colons israéliens<small class="fine"> </small>»</i> envers les civils palestiniens.</p>
<p><strong>Résolution 1322 (7 octobre 2000)</strong>. A la suite du début de la seconde Intifada, le Conseil de sécurité déplore les violences et condamne le <i>«<small class="fine"> </small>recours à la force excessif contre les Palestiniens<small class="fine"> </small>».</i> Il demande à Israël de respecter ses obligations relatives à la convention de Genève.</p>
<p><strong>Résolution 1397 (12 mars 2002)</strong>. Le Conseil de sécurité demande la <i>«<small class="fine"> </small>cessation immédiate de tous les actes de violence, y compris tous les actes de terreur et toutes provocations, incitations et destructions<small class="fine"> </small>»,</i> et réclame la coopération des Israéliens et des Palestiniens visant à la reprise des négociations.</p>
<p><strong>Résolution 1402 (30 mars 2002)</strong>. Après la réoccupation totale de la Cisjordanie, le Conseil de sécurité demande un cessez-le-feu immédiat et le <i>«<small class="fine"> </small>retrait des troupes israéliennes des villes palestiniennes<small class="fine"> </small>».</i></p>
<p><strong>Résolution 1405 (19 avril 2002)</strong>. Le Conseil de sécurité déclare qu’<i>«<small class="fine"> </small>il est urgent que les organismes médicaux et humanitaires aient accès à la population civile palestinienne<small class="fine"> </small>».</i></p>
<p><strong>Résolution 1435 (24 septembre 2002)</strong>. Le Conseil de sécurité exige <i>«<small class="fine"> </small>le retrait rapide des forces d’occupation israéliennes des villes palestiniennes<small class="fine"> </small>».</i> Il demande à l’Autorité palestinienne de <i>«<small class="fine"> </small>faire traduire en justice les auteurs d’actes terroristes<small class="fine"> </small>».</i></p>
<p><strong>Résolution 1515 (19 novembre 2003)</strong>. Le Conseil de sécurité se déclare <i>«<small class="fine"> </small>attaché à la vision d’une région dans laquelle deux Etats, Israël et la Palestine, vivent côte à côte, à l’intérieur de frontières sûres et reconnues<small class="fine"> </small>»,</i> et demande en conséquence aux parties en conflit de s’acquitter des obligations relatives à la «<small class="fine"> </small>feuille de route<small class="fine"> </small>» du Quartet.</p>
<p><strong>Résolution 1544 (19 mai 2004)</strong>. Le Conseil de sécurité demande qu’Israël respecte <i>«<small class="fine"> </small>les obligations que lui impose le droit humanitaire international<small class="fine"> </small>»</i> et <i>«<small class="fine"> </small>l’obligation qui lui est faite de ne pas se livrer aux destructions d’habitations<small class="fine"> </small>».</i></p>
<p><strong>Résolution 1850 (16 décembre 2008)</strong>. Le Conseil de sécurité soutient le processus d’Annapolis, et demande aux parties de <i>«<small class="fine"> </small>s’abstenir de toute mesure suceptible d’entamer la confiance<small class="fine"> </small>»</i> et de ne pas <i>«<small class="fine"> </small>remettre en cause l’issue des négociations<small class="fine"> </small>».</i></p>
<p><strong>Résolution 1860 (8 janvier 2009)</strong>. Après l’incursion de l’armée israélienne dans la bande de Gaza, le Conseil de sécurité exige <i>«<small class="fine"> </small>l’instauration immédiate d’un cessez-le-feu durable et pleinement respecté menant au retrait total des forces israéliennes de la bande de Gaza<small class="fine"> </small>».</i> Il demande de ne pas entraver l’entrée des organisations médicales dans Gaza et d’empêcher le trafic illégal d’armes.</p>
<p>Source : <a href="https://www.monde-diplomatique.fr/2009/02/A/16775" target="_blank">Le Monde Diplomatique</a>, février 2009</p>
<p>==================================</p>
[&#8230;]
<p><strong>Résolution 2334 (23 décembre 2016)</strong>.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-20.jpg" rel="colorbox[139226]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/lobbies-20.jpg" alt="lobbies-20" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=140327
title: Alep : trois batailles dans la bataille… par Richard Labévière
uri: Alep-trois-batailles-dans-la-bataille-par-Richard-Labévière
url: http://www.les-crises.fr/alep-trois-batailles-dans-la-bataille-par-richard-labeviere/
content:
<p>22Source :<a href="http://prochetmoyen-orient.ch/alep-trois-batailles-dans-la-bataille/" target="_blank"> Proche &amp; Moyen-Orient, Richard Labévière</a>, 22-08-2016</p>
<p>La mère des batailles qui fait rage à Alep, et quel qu’en soit l’issue, n’annonce pas pour autant la fin de l’organisation Etat islamique (<i>Dae’ch</i>), ni des autres groupes terroristes de l’islam radical, mais plutôt un tournant majeur : celui de l’après-<i>Dae’ch</i>, à savoir de nouveaux théâtres de jihad. Une reconquête d’Alep par l’armée gouvernementale syrienne et ses alliés accélérera, sans doute, la reprise de Raqqa en Syrie, puis de Mossoul en Irak. Les quelques 30 000 mercenaires jihadistes étrangers ont déjà intégré ce scénario et préparé leur repli en bon ordre dans différents sanctuaires du Caucase, d’Afghanistan et du Nord-Ouest chinois. Ils continueront à utiliser le « hub » turco-méditerranéen pour menacer l’Europe et entretenir des complicités rhizomatiques en Asie, dans la Corne de l’Afrique et dans la bande sahélo-saharienne.</p>
<p>D’autres loups solitaires ou en meute s’inspireront de ce redéploiement pour frapper ici ou là, selon des modes opératoires variés. Leurs deux filiations idéologiques principales – wahhabisme et <i>weltanschauung</i> des Frères musulmans – continueront à inspirer leurs attentats. L’Arabie saoudite et d’autres pétromonarchies continueront à financer recrutement, formation et assurance-vie des familles de leurs « martyrs ». Initiée par les Etats-Unis dans les années 1980, cette politique d’« instabilité constructive » continuera, outre le Moyen-Orient, à cibler la Russie, la Chine et l’Europe… L’éradication « officielle » de <i>Dae’ch</i> changera tout pour que rien ne change…</p>
<p>Au-delà des percées et des replis de la rébellion syrienne, l’enjeu géopolitique le plus large de la bataille d’Alep met en confrontation deux cartographies incompatibles : celle d’un nouveau <i>Sykes-Picot</i>, autrement dit le « Grand-Moyen-Orient » de George W. Bush et Condoleezza Rice – que les deux administrations Obama ont recyclé avec quelques nuances – et celle d’une réaffirmation des Etats-nations arabo-persiques issus du démantèlement de l’empire ottoman.</p>
<p>La première cherche à démanteler les Etats-nations pour les fragmenter en micro-Etats (type Kosovo ou Soudan du Sud), voire pour les re-tribaliser en autant de petits émirats sunnites, chi’ites, druzes, kurdes, etc. selon la bonne vieille recette des <i>imperium</i> (de Rome à l’Hyper-puissance américaine). A l’image ce de qui a été fait en Irak et en Libye, Washington, ses satellites européens, les pétromonarchies du Golfe, Ankara et Tel-Aviv exigent toujours le départ de Bachar al-Assad pour démanteler la Syrie en deux émirats sunnites (Alep et Damas), un micro-Etat druze sur le Golan et un réduit alaouite dans les montagnes qui dominent Lattaquié et Tartous.</p>
<p>La deuxième refuse cette logique de fragmentation, estimant que des Etats nationaux souverains constituent les « monades » essentielles pour résister à l’instauration de cette cartographie d’une mondialisation d’inspiration anglo-saxonne néo-libérale. En effet, les prédateurs de Wall-Street, de la City et de Bruxelles cultivent la même sainte horreur de souverainetés nationales empêcheuses d’exploiter en rond… Moscou (dans une moindre mesure Pékin), Téhéran, Damas, le Hezbollah libanais et plusieurs organisations palestiniennes misent toujours sur la défense et l’affirmation du fait national afin de garantir un monde multipolaire, ultime riposte à la <i>World-company</i> que Washington veut imposer à toute la planète, sous prétexte de « droits de l’homme » et de liberté du commerce.</p>
<p>C’est la première bataille d’Alep : celle d’une armée nationale syrienne qui travaille à reconquérir la totalité de son territoire national contre les hordes de jihadistes, mercenaires serviles de la mondialisation anglo-saxone. Sur ce front, on voit converger <i>Dae’ch</i> et d’autres groupes terroristes dont <i>Jabhat al-Nosra</i> (<i>Al-Qaïda</i> en Syrie), remisant la fiction des « rebelles modérés, laïcs, sinon démocratiques » au rayon des illusions occidentales. A cet égard, Bouthaïna Chabaane, la conseillère de Bachar al-Assad a eu amplement raison d’affirmer dernièrement sur le plateau de la chaine de télévision libanaise <i>Al-Mayadeen</i>, que « la bataille d’Alep démasquait au grand jour les mensonges de la diplomatie occidentale ».</p>
<p>C’est la deuxième bataille d’Alep qui entérine la suprématie des groupes salafo-jihadistes sur les autres composantes de la rébellion syrienne (Armée syrienne libre et compagnies…). Sous-chef opérations de l’état-major des armées françaises, le général Didier Castres affirmait le 16 décembre 2015 devant la Commission des Affaires étrangères et de la Défense du Sénat qu’il fallait en finir avec le « mythe des rebelles syriens modérés ». Loin de partager la même lucidité, les stratèges du Pentagone ont alors forcé la main des terroristes de <i>Jabhat al-Nosra</i> pour qu’ils annoncent, conférences de presse à l’appui, l’abandon de leur allégeance à <i>Al-Qaïda</i>. Ce tout de passe-passe de pure communication (l’ex-<i>Nosra</i>s’appelle désormais <i>Fatah al-Cham</i>), qui n’a trompé personne, était surtout destiné à permettre au Congrès américain de voter de nouveaux crédits à une rébellion d’apparence désormais plus respectable.</p>
<p>Et pour faire bonne mesure, un général saoudien rendait dernièrement visite à ses homologues israéliens pour coordonner l’appui logistique aux « nouveaux jihadistes de la liberté ». De leur côté, les forces spéciales turques et européennes (françaises notamment) pouvaient poursuivre leurs livraisons de matériels aux autres groupes terroristes réunis au sein de <i>Fatah al-Cham</i>. Se répètent ainsi les mêmes erreurs commises au Kosovo, lorsque plusieurs services européens (dont le service-action de la DGSE) armaient de pied en cap l’UCK<a href="http://prochetmoyen-orient.ch/alep-trois-batailles-dans-la-bataille/#enfootnote1sym" name="enfootnote1anc"><sup>1</sup></a> du criminel de guerre Hashim Thaci qui deviendra Premier ministre du Kosovo…</p>
<p>Sur le terrain, les groupes salafo-jihadistes mènent depuis plusieurs semaines des opérations dans les quartiers du sud-ouest d’Alep. Ils ont réussi à s’infiltrer dans la localité de Ramousseh sans pour autant prendre le contrôle de l’est de la ville, essuyant de lourdes pertes. A l’ouest, le Hezbollah libanais a engagé une force spéciale dite « bataillon Rezwan » dans la région d’al-Hamadaniyeh. Cette contre-offensive a été suivie d’un autre déploiement, celui de 2 000 combattants de <i>Al-Nojaba</i> d’Irak. Les forces de ce bataillon ont déjà participé à la libération de certaines localités du Rif d’Alep. Des sources syriennes affirment que la bataille intense que mènent les terroristes vise à libérer les officiers de liaison turcs et occidentaux dont des français pris au piège à l’est d’Alep.</p>
<p>Selon le journal libanais <i>As-Safir</i>, citant des sources militaires syriennes, les Turcs ont dépêché l’une de leurs meilleures unités lors de la deuxième vague de l’attaque pour briser le blocus d’Alep. Elle comptait dans ses rangs des forces du <i>Hizb al-turkestani al-islami</i> et des Ouïghours, jihadistes chinois. Ces derniers éléments ont formé le gros lot des kamikazes qui ont lancé une attaque simultanée en provenance de l’ouest, au moment où les blindés syriens opéraient leur percée.</p>
<p>Les kamikazes chinois Ouighour<a href="http://prochetmoyen-orient.ch/alep-trois-batailles-dans-la-bataille/#enfootnote2sym" name="enfootnote2anc"><sup>2</sup></a> rattachés au Parti islamique du Turkestan jouent un rôle déterminant dans cette deuxième bataille. Ils ont été redéployés du nord de Hama vers le sud d’Alep. Ils se sont fait exploser par dizaines (près d’une soixantaine) durant les deux premiers jours de l’offensive aux portes des complexes militaires du quartier de Ramoussa. <i>Jabhat al-Nosra</i> a pris le relais. « Ce qui est assez paradoxal est de voir ces brigades ouighour, tchètchènes, ouzbèques, ainsi que les jihadistes saoudiens figurer aujourd’hui parmi ceux que la presse occidentale s’obstine à nommer « rebelles modérés », explique un officier français de renseignement ; « sans parler du chef du Conseil islamique d’Alep, le saoudien Abdallah Mohaycini qui s’est imposé comme l’un des leaders incontestés de ces « modérés » promettant 72 vierges aux jihadistes s’ils réussissaient à briser le siège. On le voit dans une vidéo en train de galvaniser les jihadistes en décrivant la sensualité des vierges du paradis… »</p>
<p>Un autre fait capital n’a pas non plus été relayé par la presse occidentale : de généreux bailleurs de fonds saoudiens (encore eux !) assurent de substantiels versements aux familles des kamikazes ouighours par l’intermédiaire de plusieurs banques installées au Koweït.</p>
<p>Mais c’est une troisième bataille, elle-aussi occultée par les grands médias mainstream, qui pourrait s’imposer comme l’enjeu crucial des affrontements d’Alep : celle qui opposent désormais les forces kurdes à l’armée syrienne. Jusqu’à récemment, les Kurdes de Syrie (du PYD, aile syrienne du PKK – Parti des travailleurs du Kurdistan principalement basé en Turquie) observaient une certaine neutralité vis-à-vis de Damas, escomptant un statut d’autonomie au sein de la Syrie historique. Misant non seulement sur les jihadistes d’ex-<i>Nosra</i>, Washington a décidé de jouer aussi la carte kurde afin de prendre à revers les avancées de l’armée syrienne en direction d’Alep.</p>
<p>Pour répondre aux opérations aériennes russes qui s’effectuent désormais aussi à partir de bases iraniennes, la chasse américaine est intervenue dans la région d’Hassaké (au nord-est de la Syrie) pour appuyer la progression des forces kurdes. Des agents de liaison américains ont été identifiés également dans le Kurdistan d’Iran aux côtés d’activistes du PJAK (l’aile iranienne du PKK) ayant mené plusieurs opérations contre des convois de ravitaillement destinés aux Pasdarans engagés aux côtés de l’armée syrienne. Washington a même annoncé vouloir instaurer une « no-flying zone » dans cette partie de la Syrie. Parallèlement, les services israéliens redoublent d’activité aux côtés des organisations du Kurdistan d’Irak, qui malgré des divergences passées avec les Kurdes de Syrie, leur offrent désormais la profondeur stratégique nécessaire à la consolidation d’un front autonome à l’est d’Alep.</p>
<p>Quelles nouvelles promesses les Etats-Unis ont-ils fait aux organisations kurdes d’Iran, d’Irak, de Syrie et de Turquie ? A n’en pas douter, estiment plusieurs officiers européens de renseignement en poste dans la région, ce nouveau soutien américain massif (appuis aériens, matériels, encadrement et renseignement) aux différentes factions kurdes vise trois objectifs : empêcher la reconquête d’Alep par l’armée syrienne ; contenir la dérive militaire turque post-coup d’Etat ; et enfin, ouvrir une nouvelle guerre asymétrique dans le Kurdistan iranien.</p>
<p>Et, concluent les mêmes sources, cette troisième bataille d’Alep pourrait être la plus décisive afin de permettre une nouvelle partition ethnico-confessionnelle de la Syrie qui ne pourra pas être assurée par les seuls jihadistes soit disant modérés, laïcs et démocratiques… Cette troisième bataille d’Alep, de tous contre tous, ne va certainement pas favoriser les négociations de Genève ni un proche retour à la paix.</p>
<p><b>Richard Labévière</b><br />
<span class="size2"><i>22 août 2016</i></span><br />
<img class="centered art-lightbox" src="http://prochetmoyen-orient.ch/wp-content/uploads/2014/11/horizontalsep.png" alt="" width="770" height="1" /><br />
<sup><a href="http://prochetmoyen-orient.ch/alep-trois-batailles-dans-la-bataille/#enfootnote1anc" name="enfootnote1sym">1</a></sup> <span class="size2">L’Armée de libération du Kosovo ou UÇK (en albanais Ushtria Çlirimtare e Kosovës) est une organisation paramilitaire qui a combattu pour l’indépendance du Kosovo à la fin des années 1990. Après la guerre du Kosovo remportée grâce à l’intervention de l’OTAN, et suite à la résolution 1244 du Conseil de sécurité des Nations unies le mouvement est dissout et intégré au Corps de protection du Kosovo. Certains de ses membres jouent toujours un rôle de premier plan dans la politique kosovare. Le mouvement a fait l’objet de nombreuses accusations de crimes contre l’humanité pour, entre autres, des faits de trafic d’organes et d’épuration ethnique à l’encontre des populations serbes et roms.</span><br />
<sup><a href="http://prochetmoyen-orient.ch/alep-trois-batailles-dans-la-bataille/#enfootnote2anc" name="enfootnote2sym">2</a></sup> <span class="size2">Les Ouighours représentent, en effet, l’ethnie la plus nombreuse du Xinjiang, soit 46% de la population (13 millions) malgré une «hanisation» galopante depuis l’arrivée au pouvoir de Mao. Il existe par ailleurs une diaspora ouïgoure très active regroupée dans le Congrès mondial des Ouïghours dont le siège est à Munich, l’Allemagne ayant accueilli de nombreux réfugiés politiques ouïghours. Cette organisation est présidée par Rebiya Kadeer, militante des droits de l’homme libérée des prisons chinoises, qui vit aux États-Unis où existe une association américaine des Ouïghours: le Uyghur Human Rights Project, forme classique des ONG soutenues par la CIA et le département d’État américain . </span></p>
<p>Source :<a href="http://prochetmoyen-orient.ch/alep-trois-batailles-dans-la-bataille/" target="_blank"> Proche &amp; Moyen-Orient, Richard Labévière</a>, 22-08-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/alep-2.jpg" rel="colorbox[140327]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/alep-2.jpg" alt="alep-2" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141878
title: L’héritage d’Obama: une Amérique déboussolée, par Stéphane Trano
uri: L-héritage-d-Obama-une-Amérique-déboussolée-par-Stéphane-Tr
url: http://www.les-crises.fr/lheritage-dobama-une-amerique-deboussolee-par-stephane-trano/
content:
<p>Source : <a href="http://www.marianne.net/obj-washington/heritage-obama-amerique-deboussolee-100247031.html" target="_blank">Marianne, Stéphane Trano</a>, 14-10-2016</p>
<div id="attachment_141894" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/12417-100247031.jpg" rel="attachment wp-att-141894" rel="colorbox[141878]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/12417-100247031.jpg" alt="Photo CNN" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Photo CNN</p></div>
<p>En opérant une lecture terriblement réductrice de l’élection américaine 2016, l’immense majorité des médias &#8211; américains ou non &#8211; est passée à côté de sa signification profonde, car elle est trop inconfortable.  C’est, encore et toujours, une bataille entre les bien-pensants et les autres – les fameux « déplorables » &#8211; à laquelle on a assisté, ce qui rabaisse la démocratie au simple rang de lutte entre le bien et le mal, l’intelligence et la bêtise, la générosité et l’intolérance. Cela demande évidemment quelques explications.</p>
<h2>Décalage historique</h2>
<p>La plateforme politique adoptée par le parti républicain, pour cette élection, est l’une des plus « dures » jamais adoptée par les conservateurs. Rétrograde, elle est complètement déconnectée des réalités lorsqu’elle s’oppose à toute révision réglementaire de la vente et de l’usage des armes à feu ou lorsqu’elle raisonne, sur l’immigration, en termes de délinquance. Acide, elle s’accommode des positions les plus extrêmes contre l’avortement ou pour la peine de mort. Cynique, elle s’attaque à l’état fédéral pour ériger des hyper-pouvoirs locaux que rien n’arrête dans l’escalade vers des lois d’exception. Idiote, elle n’entend rien aux questions liées à l’environnement ou à l’éducation. <strong>Les Républicains, en somme, n’ont rien appris depuis leur défaite de 2008.</strong> Ils n’ont pas su effectuer la profonde mise à jour rendue nécessaire par l’élection de Barack Obama, où leur principale responsabilité était de s’adapter à une société nouvelle, un peu plus disposée à abandonner les vieilles antiennes propres à l’Amérique puritaine.</p>
<h2>Condescendance</h2>
<p>Cependant, le sinistre visage offert par les Républicains trouve ses limites dans la désignation de Donald Trump, le candidat le moins idéologique de tous lors des primaires. Parce qu’il n’a ni l’expérience d’une carrière politique, ni la culture nécessaire pour forger un corpus d’idées et encore, moins, le discours nécessaire à forger des concepts, l’homme d’affaires a très vite été identifié par une grande partie des électeurs mobilisés lors de ces primaires, comme un candidat antisystème et briseur de tabous. <strong>Si ces mêmes électeurs avaient voulu, en majorité, soutenir les positions les plus dures du parti républicain, il leur était facile d’identifier un autre champion, en la personne du sénateur texan Ted Cruz</strong>. Celui-là est le visage de l’extrême-droite américaine. Il en a les idées, les convictions et le langage.  Ils auraient pu, également, donner sa chance à Marco Rubio, le jeune sénateur de Floride, lui-aussi ultra-conservateur malgré les rondeurs apparentes de son discours. Ces choix étaient faciles, bien plus faciles que de désigner Trump, qui pense tout et son contraire sur une longue liste de sujets débattus dans cette élection. De cette situation, il faut tirer l’enseignement d’une profonde colère populaire, dans une société qui se sent étouffée par des discours écrasants de certitudes, condescendants et frustrants en termes de concrétisations.</p>
<h2>L&#8217;héritage Obama</h2>
<p>C’est là le second enseignement de cette campagne, où les grands médias n’ont eu de cesse de se lamenter du peu d’importance accordé par les électeurs de Trump à la « vérité » des faits. <strong>A trop confondre vérité et bienséance, on aboutit inévitablement au rejet par des gens qui ne manquent en général pas de bon sens, mais dont les frustrations, les peurs et les colères se heurtent en permanence à des discours perçus comme élitistes.</strong></p>
<p>Il est difficile de « vendre » aux opposants d’Obama l’idée que ses deux mandats ont constitué une ère de progrès social et de rétablissement pour les Américains, lorsque ceux-ci s’achèvent sur une série d’échecs aux conséquences très lourdes : la violence liée aux armes à feu est la plus haute depuis le début des années 80 ; la santé mentale est le parent pauvre de tout le système de santé américain ; la surpopulation carcérale est phénoménale ; la consommation de drogues ultra-dangereuses est un fléau ; le prix du médicament est incontrôlable ; les infrastructures publiques tombent en poussière ; les coûts des crèches ou des études dépassent l’entendement ; la disparition des petits commerces sous l’impact des géants tels qu’Amazon désertifient les quartiers commerçants ; les postures américaines dans le monde arabe sont illisibles et dramatiques dans leurs conséquences. La réponse des Démocrates face à ces constats est toujours la même : ils en nient la plupart et pour ceux qu’ils ne peuvent nier, tout est de la faute des Républicains et de leur politique d’obstruction systématique au Congrès. Les mêmes n’expliquent pas, alors, comment l’Obamacare a pu être voté, comment Obama a t-il pu pratiquer sa politique du vide au Moyen-Orient durant si longtemps, comment il a pu relancer la guerre froide à travers son obsession antirusse et ignorer une grande partie du monde au profit de son tropisme asiatique. Dire aux onze à quinze millions de « Dreamers » &#8211; ces immigrants perdus dans la zone grise de la politique d’immigration américaine, qu’Obama a été à la hauteur de ses promesses les concernant, est simplement une imposture.</p>
<h2>Echec médiatique</h2>
<p>C’est précisément dans leur incapacité et dans leur répugnance à affronter ces questions parce qu’elles risquent de mettre en difficulté les forces du progrès », que les grands médias font le lit de la colère populaire. Le mur infranchissable des discours élitistes ruine toute velléité de débattre et ne laisse qu’une seule option à des électeurs qui n’ont plus confiance : rétorquer par un vote brutal, sans argumentaire, seulement destiné à démontrer que la raison de celui qui parle le mieux n’est pas toujours la plus forte, et que c’est bien cela, la démocratie. <strong>La démocratie, ce n’est pas un club fermé seulement accessible aux gens bien habillés et heureux.</strong> C’est un risque permanent et nécessaire. C’est le système de tous les risques, dans lequel la non-prise en compte des colères peut aboutir à de fortes secousses. La démocratie n’est pas la sérénité entre les hommes, c&#8217;est celle des institutions. Mais les élites la vivent comme leur citadelle assiégée.</p>
<h2>Rendez-vous à la prochaine vague</h2>
<p>Tout sonne faux dans l’élection présidentielle américaine parce que tout est juste : la méfiance manifestée à l’encontre d’Hillary Clinton est juste ; la société inquiète que Barack Obama laisse derrière lui est juste, car l’homme si soucieux de sa légende n’a rien du grand pacifiste que l’on veut voir en lui au-delà de toutes les évidences ; la candidature de Donald Trump est juste, car elle défie les lois de l’élite médiatique. Tout ce qui a été dit dans cette campagne, et que beaucoup réduisent au tempérament quelque peu dérangeant de Trump, sera rejeté, lors de l’élection probable d’Hillary Clinton, par des <strong>tonnerres d’applaudissements et des cris d’autocongratulation de nos meilleurs journalistes.</strong> Une fois de plus, ils auront manqué le principal : de vague en vague, d’orage en orage, la colère populaire se renforce. A la considérer comme l’expression de gens déplorables, au fil de chaque élection, ils pissent sur la démocratie dont ils ont fait leur jouet et sur les pauvres gens, sûrs d’eux-mêmes et arrogants.</p>
<p>Source : <a href="http://www.marianne.net/obj-washington/heritage-obama-amerique-deboussolee-100247031.html" target="_blank">Marianne, Stéphane Trano</a>, 14-10-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142926
title: Quand les hackers coupent Internet aux États-Unis – en rétorsion pour Assange ?
uri: Quand-les-hackers-coupent-Internet-aux-États-Unis-en-rétortion-p
url:
http://www.les-crises.fr/quand-les-hackers-coupent-internet-aux-etats-unis-en-retortion-pour-assange/

content:
<p>Comme on l&#8217;a vu, les États-Unis ont fait pression pour faire <a href="http://www.les-crises.fr/tiens-on-a-coupe-la-connexion-internet-dassange/" target="_blank">couper Internet à Julian Assange</a> il y a 3 jours&#8230;</p>
<p>Hier, Wikileaks sortait cette information :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/dns-3.jpg" rel="colorbox[142926]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/dns-3.jpg" alt="dns-3" width="577" /></a></p>
<p>Hier, des hackers se sont attaqués à un des grands annuaires d&#8217;Internet (Dyn DNS &#8211; <a href="http://www.numerama.com/tech/203154-panique-aux-usa-des-dizaines-de-sites-web-inaccessibles-apres-une-attaque-ddos.html" target="_blank">lire ici</a> pour les pros), coupant l&#8217;accès à de grands sites (dont Twitter et Amazon) pendant quelques heures aux États-Unis et en Europe :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/panne-twitter.jpg" rel="colorbox[142926]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/panne-twitter.jpg" alt="panne-twitter" width="590" /></a></p>
<p>Cela aussi concerné Les-crises :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/dns.jpg" rel="colorbox[142926]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/dns.jpg" alt="dns" width="590" /></a></p>
<p>Julian Assange a demandé aux hackers d&#8217;arrêter &#8211; insinuant clairement qu&#8217;il s&#8217;agirait d&#8217;une mesure de représailles (à prendre au conditionnel donc, mais le gars est très bien informé&#8230;) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/dns-2.jpg" rel="colorbox[142926]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/dns-2.jpg" alt="dns-2" width="588" /></a></p>
<p>Concluant :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/dns-4.jpg" rel="colorbox[142926]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/dns-4.jpg" alt="dns-4" width="568" /></a></p>
<p>Si c&#8217;est vrai, c&#8217;est intéressant &#8211; et cela montre la très grande fragilité de nos sociétés, et on fera le lien avec les propos du chef d&#8217;État-major US fort justes sur ce point&#8230;</p>
<p>À suivre&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142976
title: [Vidéo] Au nom du père, du fils et du djihad
uri: Vidéo-Au-nom-du-père-du-fils-et-du-djihad
url: http://www.les-crises.fr/video-au-nom-du-pere-du-fils-et-du-djihad/
content:
<blockquote><p>Excellent documentaire à voir en replay jusqu&#8217;à mardi&#8230;</p>
<p>Il montre toute la complexité de la situation syrienne, les crimes de toutes part (du gouvernement, des terroristes, des islamistes non terroristes&#8230;) qui font se demander quelles solutions il peut y avoir là-dedans &#8211; et donc qu&#8217;est-ce qu&#8217;on va faire là-dedans ?</p></blockquote>
<p><em><strong>Ce documentaire (de 110 min.) raconte l&#8217;itinéraire d&#8217;une famille franco-syrienne, les Ayachi. Bassam, le père, s&#8217;est installé en France à la fin des années 60. Cet homme érudit a épousé une Française, bientôt convertie, avec laquelle ils élèveront leurs enfants dans la religion. Quand la révolution éclate en Syrie, le fils aîné Abdelrahman, et, plus tard, son père Bassam partent sur la terre de leurs ancêtres faire le djihad contre Bachar el-Assad et Daech. En Syrie et en Belgique où vivent les autres membres de la famille, le réalisateur Stéphane Malterre filme durant trois ans le destin controversé des Ayachi, marqué par des événements tragiques.</strong></em></p>
<h2>Infrarouge – France 2 – 18/10/16</h2>
<p><a href="http://pluzz.francetv.fr/videos/infrarouge_,147332589.html" target="_blank"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/france-2.jpg" alt="téléchargement (25)" width="618" height="347" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/au-nom-du-pere-du-fils-et-du-djihad.jpg" rel="colorbox[142976]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/au-nom-du-pere-du-fils-et-du-djihad.jpg" alt="au-nom-du-pere-du-fils-et-du-djihad" width="590" /></a></p>
<p><strong>Ce film raconte l’itinéraire d’une famille franco-syrienne, les Ayachi, dont le père et le fils ont quitté la France pour rejoindre la terre de leurs ancêtres et faire le  jihad contre Bachar el-Assad et Daech.</strong></p>
<p>Bassam, le père s’est installé en France à la fin des années 60. Érudit, l’homme a épousé une française, bientôt convertie, avec laquelle ils élèveront leurs enfants dans la religion. Quand la révolution éclate en Syrie, le fils aîné, Abdel Rahmane, et plus tard son père, Bassam, partent sur la terre de leurs ancêtres faire le jihad contre Bachar el-Assad et Daech.</p>
<p>En Syrie et en Belgique où vivent les autres membres de la famille, le réalisateur Stéphane Malterre filme durant trois ans le destin controversé des Ayachi marqué par des évènements tragiques. Chronique d’une guerre meurtrière et d’une relation père-fils, ce documentaire brosse une incroyable saga entre Orient et Occident, reflet sidérant de l’actualité.</p>
<p>Aussi controversée soit-elle, la famille Ayachi reste fascinante. Fascinante car elle demeure debout en dépit de ses multiples contradictions, au gré des époques, des modes et de l’histoire. C&#8217;est l&#8217;aîné, Abdel Rahmane Ayachi, que le réalisateur Stéphane Malterre commence à filmer en Syrie, où ce Franco-Syrien est venu combattre le régime en place. À la mort de ce dernier, Stéphane Malterre se rend en Belgique et montre le reportage à la famille. À ce moment, il réalise que les Ayachi sont connus, très connus. Notamment par la figure du père, Bassam, appelé également Cheikh Bassam, qui a marqué les esprits partout où il est passé.</p>
<p><strong>De l’insertion à la radicalisation</strong></p>
<p>De la Syrie à… la Syrie, en passant par Aix-en-Provence, Djeddah, Molenbeek et Bari, Bassam Ayachi a essaimé ses discours religieux et/ou antigouvernementaux. Fuyant le régime d’Hafez el-Assad, Bassam s&#8217;exile en France et est ébloui par la révolution qui s’y déroule : mai 68. Une révolution non sanglante menée sans armes par un peuple qui défie le pouvoir en place. À Aix-en-Provence, où il poursuit ses études, il fait la connaissance de Pascale, étudiante également, qu’il épouse rapidement. Elle se convertit à sa demande. Plus tard, ils partent en pèlerinage à la Mecque, et la famille, qui s’est agrandie, s’installe plusieurs années à Djeddah, où Bassam Ayachi travaille pour une entreprise française. En parallèle, il prêche dans une mosquée des discours hostiles à la famille royale. En 1979, mêlé de près à un groupe de rebelles antimonarchistes qui prend en otage des centaines de pèlerins à la Mecque, Bassam est expulsé de l’Arabie saoudite après avoir purgé huit mois de prison. De retour à Aix-en-Provence, il prône le vivre-ensemble, l’insertion voire l’assimilation, et crée par la suite une mosquée, où il prêche des sermons «pas politiques mais historiques ou moraux».</p>
<p>Dans les années 90, la famille s’installe à Molenbeek, où vit une importante communauté musulmane. Bassam Ayachi prend la tête du CIB, le Centre islamique belge. Ses prêches changent de ton et versent dans le radicalisme. L&#8217;homme éveille la curiosité de la police. En témoigne son autre fils, Abdallah : «Mon père avait une image en France d’un imam cool, et quand on est allés en Belgique, c’était plus l’image d’un intégriste, et ça dérange le gouvernement.» Le CIB est suspecté d’être un terreau de jihadistes, d’autant que Bassam Ayachi a marié l’un des futurs assassins du commandant Massoud. «Avec l’assassinat de Massoud, c’est là qu’ont démarré les problèmes», révèle Abdallah. Son père est longtemps soupçonné d’être l’instigateur d’une filière de moudjahidines en lien avec des organisations terroristes. Mais la police ne trouve pas de preuves le mettant en cause, et le CIB sera fermé en 2010. Entre-temps, le fils aîné, Abdel Rahmane Ayachi, informaticien doué très demandé, bascule dans un radicalisme plus virulent que son père, ce qui lui vaudra procès et condamnations. Il part une première fois en Syrie dans les années 2000 et y retourne lors du printemps arabe en 2011, à la tête de l&#8217;une des coalitions salafistes, «Suqur as-Cham».</p>
<p><strong>Quand l&#8217;élève dépasse le maître</strong></p>
<p>Deux figures charismatiques se distinguent donc dans la famille Ayachi, le père et le fils. L’un a façonné l’autre, et le second a dépassé le premier. Si Bassam est suspecté d’être à la tête d’une filière islamiste, le fils, lui, prend les armes. Il se bat contre le régime de Bachar el-Assad pour instaurer un État islamique. Il ne craint pas une issue fatale, il la recherche même. Plus tard, sa mort en martyr parachève une vie sous le signe de la religion. Abdel Rahmane, le fils prodige, a ébloui le père. Ce qui pousse ce dernier à continuer la lutte. « Il m’a dépassé. Maintenant, c’est moi qui dois y aller. » Il est désormais juge dans un tribunal islamique dans les lieux mêmes où son fils a perdu la vie lors d’un assaut.</p>
<p><em>Au nom du père, du fils et du jihad</em> retrace les vies hors normes de certains membres d’une famille, régies plus précisément par le salafisme, un mouvement religieux de l’islam sunnite. Le documentaire dévoile les contradictions de cette famille, oscillant entre douleur et fierté, libre arbitre et fatalisme. Abdel Rahmane déclare face caméra : « Je me sens aussi bien Français que Syrien. Je suis né et j’ai grandi en France. Je ne peux pas ne pas me sentir Français. » Il se bat néanmoins en Syrie pour un État islamique. Le père prône le vivre-ensemble en France, mais ses propos ont un ton bien plus radical en Belgique. Il a été suspecté, emprisonné mais est sorti blanchi. Le père continue la lutte de son fils, une lutte engagée également contre Daech dont il honnit l’état d’esprit. Stéphane Malterre pointe toutes ces contradictions et les retourne contre ses interlocuteurs qui, habilement, les éludent ou trouvent une réponse qui leur correspond.</p>
<p>Les images saisissantes du conflit syrien soulignent le courage du réalisateur, parfois en premières lignes, aux côtés des combattants. Il révèle ainsi les liens entre les différentes factions en place contre le régime syrien. Les images apocalyptiques ne présagent rien de bon quant à l’issue du conflit, d’autant plus que l’ombre de Daech plane à la fois sur ces combattants rebelles et sur le régime de Bachar el-Assad.</p>
<p>un film inédit écrit et réalisé par <strong>Stéphane Malterre</strong></p>
<p>La case Infrarouge invite les téléspectateurs à réagir et commenter les documentaires en direct sur twitter via le hashtag #infrarouge (Source : <a href="http://www.france2.fr/emissions/infrarouge/diffusions/18-10-2016_513529" target="_blank">France 2</a>)</p>
<p>===============================================</p>
<div class="article--intro">Le remarquable documentaire “Au nom du père, du fils et du dihad” diffusé par France 2 est désormais disponible en replay. Nous avons demandé à son réalisateur Stéphane Malterre de commenter trois extraits, sur des aspects névralgiques et complexes qu&#8217;il soulève.</div>
<div class="article--intro"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/au-nom-du-pere-du-fils-et-du-djihad-2.jpg" rel="colorbox[142976]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/au-nom-du-pere-du-fils-et-du-djihad-2.jpg" alt="au-nom-du-pere-du-fils-et-du-djihad-2" width="590" /></a></div>
<div class="article--wysiwyg wysiwyg">
<p><strong>Dans ce premier extrait, Abdelrahmane Ayachi, le fils, expose sa conception du jihad et rappelle certaines règles, comme l&#8217;interdiction de placer « une bombe au milieu d&#8217;un marché » qui entraînerait la mort de nombreux civils. Où se situait le curseur pour ce combattant armé franco-syrien, mort en 2013, entre jihad et terrorisme ?</strong></p>
<figure class="video-captioned">
<div class="player"><iframe width="590" height="295" src="http://www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01692309/zone/10/src/uzqkrs/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</figure>
<p>Dès ma rencontre avec lui, je lui ai posé cette question en lui rappelant que le mot « djihad » en Occident est synonyme de « terrorisme ». A l&#8217;époque, on ne parlait pas encore de Daech, mais de Jabhat al-Nosra, groupe lié à al-Qaida en Syrie. Lui, en revanche, appartenait au groupe Suqur al-Sham, composé de Syriens nationalistes, à l&#8217;époque affilié à l&#8217;Armée syrienne libre. C&#8217;est très clair : Suqur al-Sham, qui combattait notamment aux côtés de brigades laïques, n&#8217;a jamais été estampillé « terroriste » par aucune organisation internationale, et c&#8217;est encore le cas aujourd&#8217;hui. Suqur al-Sham s&#8217;inscrit dans un mouvement populaire révolutionnaire, ce qui n&#8217;est pas le cas de Daech. Toutes ces nuances sont fondamentales, car elles diffférencient un groupe terroriste d&#8217;un groupe islamiste non-terroriste. Pour Abdelrahmane, le djihad était un combat contre le régime de Bachar El-Assad, et uniquement contre ce régime. Il n&#8217;avait rien à voir avec un quelconque combat contre l&#8217;Occident, et était totalement opposé à toute forme d&#8217;attentats en Europe. Citant au passage les conventions de Genève et le traitement des prisonniers de guerre, Abdelrahmane a rappelé quelques-unes de leurs règles : ils ne commettent pas d&#8217;attentat-suicide et ne tuent pas les prisonniers, ni d&#8217;innocents. Abdelrahmane Ayachi se battait certes au nom d&#8217;une idéologie fondamentaliste, mais en aucun cas au sein d&#8217;un groupe terroriste. J&#8217;ai pu lui poser toutes ces questions sans le moindre problème : il admettait la contradiction.</p>
<p>Dernier point pour ôter tout doute : cet homme s&#8217;est activement impliqué dans les recherches pour retrouver James Foley après son kidnapping par l&#8217;Etat islamique. Comme l&#8217;explique la journaliste australienne Tracey Shelton qui a travaillé au sein du pool mis en place par le GlobalPost (<em>site américain d&#8217;actualité internationale auquel le journaliste freelance collaborait, NDLR</em>) et le cabinet américain Kroll de détectives privés, Abdelrahmane Ayachi a accompagné et protégé les journalistes américains qui recherchaient leur confrère sur le terrain.<br />
<strong>Depuis son retour en Syrie, Bassam Ayachi a été nommé juge dans un petit tribunal islamique. Il revendique une justice fondée sur la charia. Une fonction effrayante… Jusqu&#8217;où son pouvoir s&#8217;étend-il et quelle justice exerce-t-il ?</strong></p>
<figure class="video-captioned">
<div class="player"><iframe width="590" height="295" src="http://www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01692309/zone/10/src/uzq5zf/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</figure>
<p>D&#8217;un point de vue occidental, le tribunal islamique, c&#8217;est « au secours » ! Effectivement, cela inquiète au plus haut point. Dans un pays où la vie humaine ne vaut pas cher et où tout le monde peut se faire rançonner, butter, ou kidnapper, pour un oui ou pour un non. Tout le monde est armé. C&#8217;est la jungle ! La violence qu&#8217;on peut ressentir en découvrant ce tribunal est le miroir de celle qui règne à l&#8217;extérieur. Il n&#8217;y a pas d&#8217;Etat en Syrie.</p>
<p>En cette période de guerre et d&#8217;anarchie, les groupes rebelles ont commencé à se tourner vers des cheikhs locaux, comme Bassam Ayachi. En tant que membre d&#8217;une famille descendant du Prophète, dont les ancêtres ont rendu la justice dans la région d&#8217;Idlib à l&#8217;époque ottomane, ce dernier a été nommé « chef de tribunal » dont l&#8217;autorité a été reconnue par une quinzaine de groupes armés locaux.</p>
<p>La question cruciale, c&#8217;est de savoir comment lui et ses compagnons appliquent la charia. Je lui pose mille questions : ordonnez-vous qu&#8217;on coupe la main des voleurs ? Etes-vous favorable à ce qu&#8217;on lapide une femme adultère ? Sa réponse est clairement négative. Dans les zones sous contrôle de la rebellion, les tribunaux islamiques n&#8217;appliquent pas la charia de façon stricte mais <em>a minima</em>. Contrairement aux tribunaux de Daech qui appliquent une justice expéditive très violente, dans la majorité de ces tribunaux, on n’applique pas les <em>hududs</em> (c’est-à-dire les peines légales prescrites par le Coran ou la Sunna). Autrement dit, on ne coupe pas les têtes, on ne lapide pas la femme adultère, on ne coupe pas la main du voleur… En revanche, si un crime a été commis, on exécute l&#8217;accusé. Bassam Ayachi a été confronté une fois à une telle situation, mais le coupable a vu sa sentence commuée en diyya, « le prix du sang » (compensation financière expiatoire que verse l&#8217;auteur d&#8217;un crime à la famille de sa victime, NDLR). Allez jeter un œil sur toutes ces questions dans le livre <em>Syrie : Anatomie d&#8217;une guerre civile</em> des chercheurs Adam Baczko, Gilles Dorronsoro et Arthur Quesnay (éditions CNRS, mai 2016, ndlr).</p>
<p><strong>Dans cette scène, Bassam Ayachi recherche, avec ses hommes, la dépouille de son fils pour l&#8217;enterrer décemment. Qualité des images, esthétisation du paysage, père, sourire aux lèvres, qui saisit une motte de terre en guise de symbole : n&#8217;est-ce pas livrer une image romantique de ce vieil homme aux cheveux blancs ?</strong></p>
<figure class="video-captioned">
<div class="player"><iframe width="590" height="295" src="http://www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01692309/zone/10/src/uzqk8k/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe></div>
</figure>
<p>C&#8217;était un moment fort : nous étions sur un champ de bataille, là où est mort son fils. Je voulais qu&#8217;il y ait une certaine solennité dans cette séquence, sans tomber dans le pathos. La famille de Bassam Ayachi m&#8217;a dit qu&#8217;il était dévasté depuis la perte de son fils. Mais pour ce fondamentaliste, ayant toujours professé un certain nombre de valeurs, le djihad consistant à défendre sa terre est un devoir. Cela fait partie des fondamentaux pour un mulsuman ultra-orthodoxe comme lui. Devant la caméra, le père ne peut pas dire que « <em>le prix à payer est trop lourd</em> ». Il affirme : <em>« Cela en valait la peine, mon fils est mort sur le chemin d&#8217;Allah en faisant son devoir. »</em>  Tout parent normalement constitué ne dirait pas les choses ainsi. Cela peut choquer, mais ne me surprend pas car c&#8217;est dans la logique de ce qu&#8217;est Bassam Ayachi. A la fin de la séquence, son émotion est pourtant palpable, quand il me fait un petit clin d&#8217;œil en disant <em>« Allez, on s&#8217;en va… ».</em></p>
<p>Quant aux paysages, c&#8217;est la réalité. Il n&#8217;y a aucune volonté d&#8217;esthétiser de ma part. La plupart des reportages sur la Syrie filment des combats urbains. Quand vous tournez à Alep ou dans Homs, vous êtes au milieu de débris. Là, nous sommes dans la région d&#8217;Idlib, une zone rurale. Les combattants sont des paysans, des éleveurs de poule, des cultivateurs de champs d&#8217;abricots. Il y a des couchers de soleil magnifiques sur les champs d&#8217;olivier. Cela ne ressemble pas à un paysage de guerre. Et pourtant, la ligne rouge est bel et bien au milieu des blés : on ne voit pas le danger, on ne le sent pas, mais au détour d&#8217;un champ, on peut se retrouver dans l&#8217;axe de tir d&#8217;un mortier de l&#8217;armée ou d&#8217;un sniper.</p>
</div>
<p>Source : <a href="http://television.telerama.fr/television/au-nom-du-pere-du-fils-et-du-djihad-le-realisateur-explique-ses-choix,149020.php" target="_blank">Télérama</a>, 20/10/2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142867
title: Revue de presse du 22/10/2016
uri: Revue-de-presse-du-22-10-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-22102016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[142867]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Ce dimanche notamment dans la revue, la banque (devinez laquelle !) qui &#8220;valait&#8221; un milliard, Stiglitz et Chomsky. Merci à nos contributeurs.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141935
title: La Russie interprète les rodomontades états-uniennes comme un signe de guerre, par Ray McGovern
uri: La-Russie-interprète-les-rodomontades-états-uniennes-comme-un-signe
url:
http://www.les-crises.fr/la-russie-interprete-les-rodomontades-etats-uniennes-comme-un-signe-de-guerre-par-ray-mcgovern/

content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/645997.jpg" rel="attachment wp-att-142051" rel="colorbox[141935]"><img class="centered alignleft size-full wp-image-142051" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/645997.jpg" alt="645997" width="405" height="270" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/645997.jpg 405w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/645997-300x200.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/645997-149x100.jpg 149w" sizes="(max-width: 405px) 100vw, 405px" /></a></p>
<p>À l’époque de l’administration Reagan, j’étais l’un des analystes de la CIA assigné à présenter aux fonctionnaires de la Maison Blanche le <em>Rapport quotidien au Président</em>, qui résume le point de vue de la CIA sur les questions pressantes du jour concernant la sécurité nationale. Si je devais faire encore ce travail – et en supposant que les analystes de la CIA puissent encore dire la vérité au pouvoir – je serais obligé d’annoncer des nouvelles alarmantes quant au potentiel d’un affrontement militaire entre les États-Unis et la Russie.</p>
<p>Nous, les analystes, étions responsables de collecter les avertissements venant de Moscou ou d’autres capitales clés que les médias américains ignoraient ou minimisaient souvent, comme les grands médias d’aujourd’hui ignorent l’escalade des avertissements de la Russie à propos de la Syrie.</p>
<p>Par exemple, le porte-parole de la défense russe, le Major Général Igor Konachenkov, a prévenu, le 6 octobre, que la Russie est prête à abattre des avions non identifiés – y compris les avions furtifs – sur la Syrie. C’est un avertissement qui, je pense, devrait être pris au sérieux.</p>
<p>Il est vrai que les experts divergent quant à savoir si les systèmes avancés de défense aérienne russes déjà en Syrie peuvent abattre les avions furtifs, mais ce serait une erreur de rejeter cet avertissement d’un revers de main. D’ailleurs, Konachenkov a ajouté que la défense aérienne russe <em>«n’aura pas le temps d’identifier l’origine»</em> de l’avion.</p>
<p>En d’autres termes, les avions états-uniens, qui patrouillent le ciel syrien sans l’approbation du gouvernement syrien, pourraient être vulnérables à une attaque, avec le gouvernement russe avertissant de façon préventive qu’un tel incident ne sera pas de la faute de Moscou.</p>
<p>En ce qui concerne les perspectives de relance de la négociation sur la Syrie, leur disparition n’a jamais été plus clairement énoncée que dans les remarques du ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, dans une longue interview avec <em>Channel One Russian</em>, ce dimanche. Il a terminé par un commentaire acéré : <em>«La diplomatie a plusieurs alliés dans cette affaire [syrienne], les forces militaires de l’aérospatiale, de l’Armée et de la Marine russes.»</em></p>
<p>Lavrov reconnaît que le secrétaire d’État John Kerry a échoué dans ses efforts pour obtenir que les rebelles dit <em>«modérés»</em> soutenus par les américains se séparent de la filiale syrienne d’al-Qaïda. Avec cette condition clé du cessez-le-feu parti en fumée, Lavrov dit que la force militaire est le seul moyen de chasser les djihadistes de leur bastion dans l’est d’Alep et de rétablir le contrôle du gouvernement.</p>
<p>Le président Vladimir Poutine et ses conseillers semblent prêts à assumer le risque d’escalade dans l’espoir que toute confrontation armée reste limitée à la Syrie. Il semble qu’il y ait aussi un élément important de synchronisation dans le comportement actuel de la Russie, considérant qu’il vaut mieux prendre ce risque maintenant, car elle pense qu’elle risque de faire face à un président plus belliciste encore le 20 janvier.</p>
<p>De même, il semble qu’un nouveau sentiment de confiance règne au Kremlin, même si la <em>«balance des forces»</em>, au niveau mondial et au Moyen-Orient, reste en faveur des États-Unis. La Russie a gagné un allié clé avec la Chine, et les médias chinois ont fait preuve de compréhension et même de sympathie pour le comportement de la Russie en Syrie.</p>
<p>Souvent négligé est le fait que la Chine a minimisé son insistance de longue date sur l’inviolabilité des frontières souveraines et a évité de critiquer l’annexion russe de la Crimée en 2014, suite à ce qui a été largement considéré comme un coup d’État soutenu par les Américains en Ukraine, quand le président élu, Viktor Ianoukovitch, a été renversé. Les Chinois n’adhèrent pas aux <em>«changements de régime»</em> – que ce soit à Kiev ou à Damas – et regardent de travers l’insistance des États-Unis à vouloir renverser le président Assad.</p>
<p>Plus important encore, la coopération militaire entre la Russie et la Chine n’a jamais été aussi proche. Si la Russie se trouve dans une escalade majeure des hostilités au Moyen-Orient et / ou en Europe, les problèmes peuvent ne pas s’arrêter là. Les États-Unis doivent s’attendre à de significatifs bruits de bottes chinois en mer de Chine méridionale.</p>
<p>Tous ces signes pointent vers des jours très dangereux, mais il y a eu peu de discussions intelligentes à propos de ces risques dans les grands médias américains ou même, apparemment, dans les salles du pouvoir à Washington. On dirait un somnambule marchant vers un abîme.</p>
<p>Ray McGovern</p>
<p><a href="https://consortiumnews.com/2016/10/11/russia-reads-us-bluster-as-sign-of-war/">Article original</a> publié dans Consortiumnews.</p>
<p>Source : <a href="http://lesakerfrancophone.fr/la-russie-interprete-les-rodomontades-etats-uniennes-comme-un-signe-de-guerre" target="_blank">LSF</a>, 11-10-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141900
title: Les 7 propositions de Donald Trump que les grands médias nous cachent, par Ignacio Ramonet
uri: Les-7-propositions-de-Donald-Trump-que-les-grands-médias-nous-cachent
url:
http://www.les-crises.fr/les-7-propositions-de-donald-trump-que-les-grands-medias-nous-cachent-par-ignacio-ramonet/

content:
<p>Source : <a href="http://www.medelu.org/Les-7-propositions-de-Donald-Trump" target="_blank">Mémoire des luttes, Ignacio Ramonet</a>, 21-09-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/arton2419-35cc5.jpg" rel="attachment wp-att-141928" rel="colorbox[141900]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/arton2419-35cc5.jpg" alt="arton2419-35cc5" width="560" /></a></p>
<p><span class="lettrine">I</span>l y a encore quelques semaines – à plus de deux mois de l’élection présidentielle du 8 novembre prochain aux Etats-Unis –, tous les sondages donnaient Hillary Clinton, la candidate du Parti démocrate, gagnante. Il semblait alors évident que, malgré la masse des préjugés machistes, Mme Clinton serait la première femme à occuper le bureau ovale de la Maison Blanche et à tenir les rênes de la plus grande puissance de notre temps.</p>
<p>Qu’était-il arrivé au candidat du Parti républicain, le médiatique Donald Trump dont l’ascension était considérée comme « irrésistible » ? Pourquoi s’était-il effondré dans les sondages ? Sept Américains sur dix déclaraient alors qu’ils n’en voulaient pas comme président ; et à peine 43 % l’estimaient « qualifié » pour siéger à la Maison Blanche (65 % considérant, en revanche, que Mme Clinton était parfaitement apte à exercer cette tâche).</p>
<p>Rappelons qu’aux Etats-Unis, les élections présidentielles ne sont ni nationales ni directes. Il s’agit plutôt de cinquante élections locales, une par Etat, qui désignent les 538 grands électeurs chargés d’élire à leur tour le (ou la) chef de l’Etat. Ce qui relativise singulièrement les sondages à caractère national.</p>
<p>Face à de si mauvais résultats cependant, le candidat républicain Donald Trump décida, en août dernier, de remanier son équipe et de nommer un nouveau chef<strong> </strong>de campagne, Steve Bannon, directeur du site ultra conservateur <em>Breitbart News Network</em>. Trump modifia aussi son discours pour s’adresser à deux groupes d’électeurs décisifs : les Afro-américains et les Hispaniques.</p>
<p>Parviendra-t-il pour autant à inverser la tendance et à s’imposer sur la dernière ligne droite de la campagne ? Ce n’est pas impossible. En fait, Trump semble d’ores et déjà avoir, en partie, rattrapé son retard par rapport à Mme Clinton. Personnage atypique, avec ses propositions odieuses, grotesques ou sensationnalistes, Trump a déjà déjoué les pronostics. Face à des poids lourds comme Jeb Bush, Ted Cruz ou Marco Rubio qui, de surcroît, comptaient sur l’appui décidé de l’ensemble de l’<em>establishment</em>républicain, peu d’analystes donnaient Trump gagnant aux primaires du Parti républicain. Et cependant, il a écrabouillé ses adversaires, les réduisant en cendres.</p>
<p>Depuis la crise dévastatrice de 2008 (dont nous ne sommes pas encore sortis), plus rien n’est comme avant nulle part. Les citoyens sont profondément déçus, désenchantés et désorientés. La démocratie elle-même, comme modèle, a perdu une grande part de son attrait et de sa crédibilité. Tous les systèmes politiques ont été secoués jusqu’aux racines. En Europe, par exemple, les séismes électoraux inédits se succèdent, depuis la victoire de l’extrême droite en Autriche jusqu’au <em>Brexit</em> anglais ou la récente défaite de la chancelière allemande Angela Merkel dans son Land de Mecklembourg-Poméranie.</p>
<p>Mais le bouleversement ne se limite pas à l’Europe, il suffit de voir l’écrasante victoire électorale, en mai dernier, de l’inclassable et tonitruant Rodrigo Duterte aux Philippines&#8230; Tous les grands partis traditionnels sont en crise. On assiste partout à l’ascension de forces de rupture, soit des partis d’extrême droite (en Autriche, pays nordiques, Allemagne, France), soit des partis populistes et anti-système (Italie, Espagne). Partout, le paysage politique est en voie de transformation radicale.</p>
<p>Cette métamorphose atteint aujourd’hui les Etats-Unis, un pays qui a déjà connu, en 2010, une vague populiste ravageuse, incarnée à l’époque par le Tea Party. L’irruption du milliardaire Donald Trump dans la course à la Maison Blanche prolonge cette vague et constitue une révolution électorale que nul n’avait su prévoir. Même si, apparemment, la vieille bicéphalie entre démocrates et républicains demeure, en réalité la montée d’un candidat aussi atypique que Trump constitue un véritable tremblement de terre. Son style direct, populacier, et son message manichéen et réductionniste, qui sollicite les plus bas instincts de certaines catégories sociales, est fort éloigné du ton habituel des politiciens américains. Aux yeux des couches les plus déçues de la société, son discours autoritaro-identitaire possède un caractère d’authenticité quasi inaugural. Nombre d’électeurs sont, en effet, fort irrités par le <em>« politiquement correct »</em> ; ils estiment qu’on ne peut plus dire ce qu’on pense sous peine d’être accusé de « raciste ». Ils trouvent que Trump dit tout haut ce qu’ils pensent tout bas. Et perçoivent que la <em>« parole libérée »</em> de Trump sur les Hispaniques, les Afro-Américains, les immigrés et les musulmans comme un véritable soulagement.</p>
<p>A cet égard, le candidat républicain a su interpréter, mieux que quiconque, ce qu’on pourrait appeler la « rébellion de la base ». Avant tout le monde, il a perçu la puissante fracture qui sépare désormais, d’un côté les élites politiques, économiques, intellectuelles et médiatiques ; et de l’autre côté, la base populaire de l’électorat conservateur américain. Son discours anti-Washington, anti-Wall Street, anti-immigrés et anti-médias séduit notamment les électeurs blancs peu éduqués mais aussi – et c’est très important –, tous les laissés-pour-compte de la globalisation économique.</p>
<p>Le message de Trump diffère de celui des leaders néofascistes européens. Il n’est pas un ultra droitier conventionnel. Il se définit lui même comme un <em>« conservateur avec du bon sens »</em>. Sur l’échiquier politique traditionnel, il se situerait plutôt à la droite de la droite. Chef d’entreprise milliardaire et star populaire de la téléréalité, Trump n’est ni un militant antisystème ni, évidemment, un révolutionnaire. Il ne critique pas le modèle politique en soi, mais plutôt les responsables qui pilotent ce modèle. Son discours est émotionnel et spontané. Il fait appel aux instincts, « aux tripes », pas à la réflexion ni à la raison. Il s’adresse à cette partie de l’électorat américain gagné par le découragement et le mécontentement, et aux gens lassés de la vieille politique et du système des « privilégiés », des « castes ». À tous ceux qui protestent et qui crient : <em>« Qu’ils s’en aillent tous ! »</em> ou <em>« Tous pourris ! »</em>, il promet d’injecter de l’honnêteté dans le système et de renouveler le personnel et les mœurs politiques.</p>
<p>Les grands médias ont beaucoup diffusé certaines de ses déclarations et propositions. Surtout les plus ignobles et les plus odieuses. Rappelons à cet égard, par exemple, ses affirmations à propos des immigrés mexicains illégaux qui seraient, selon lui, <em>« des corrompus, des délinquants et des violeurs ». </em>Ou bien son projet d’expulser quelque 11 millions d’immigrés latinos illégaux qu’il propose d’embarquer de force dans des bus et de les renvoyer au Mexique. Ou sa proposition, inspirée de la série <em>« Le trône de fer » </em>(Game of Thrones), de construire une colossale muraille le long des 3.145 kilomètres de frontière avec le Mexique, qui chevaucherait vallées, montagnes et déserts, pour empêcher l’arrivée de migrants latinos et dont le financement (21 milliards de dollars) serait à la charge du gouvernement mexicain.</p>
<p>Dans le même ordre d’idées, il a annoncé vouloir interdire l’entrée de tous les migrants musulmans, et s’est attaqué avec véhémence aux parents d’un militaire américain de confession musulmane, Humayun Khan, mort au combat en 2004 en Irak. Il a également a affirmé que le mariage traditionnel formé par un homme et une femme constitue <em>« la base d’une société libre »</em> et a critiqué la décision de la Cour suprême de reconnaitre le mariage entre personnes du même sexe comme un droit constitutionnel. Il soutient ce qu’on appelle les « lois de liberté religieuse » promues par les conservateurs dans plusieurs Etats pour refuser des prestations aux personnes LGBT. Il ne faut pas oublier non plus ses déclarations sur le <em>« mensonge »</em> du changement climatique qui serait, selon lui, un concept <em>« inventé par et pour les Chinois pour provoquer la perte de compétitivité du secteur manufacturier américain. »</em></p>
<p>Un tel catalogue de détestables inepties a été diffusé par les médias dominants non seulement aux Etats-Unis mais partout dans le monde. Au point qu’on se demande comment un personnage avec de si misérables idées peut rencontrer un tel succès chez les électeurs américains qui, évidemment, ne sont pas tous décérébrés ? Quelque chose ne cadre pas.</p>
<p>Pour résoudre cette énigme, il a fallu fendre le mur de l’information et analyser de plus près le programme <em>complet</em> du candidat républicain. On découvre alors sept autres options fondamentales qu’il défend, et que les grands médias passent systématiquement sous silence.</p>
<p>1) En premier lieu, les journalistes ne lui pardonnent pas ses attaques frontales contre le pouvoir médiatique. Ils lui reprochent d’encourager régulièrement son public à huer les médias « <em>malhonnêtes </em> ». Trump affirme souvent : <em>« Je ne suis pas en compétition avec Hillary Clinton, mais avec les médias corrompus. »</em> Récemment, il a tweeté : <em>« Si les grands médias, répugnants et corrompus, couvraient de manière honnête ma campagne, sans fausses interprétations, je dépasserais Hillary de 20 %. »</em> Il n’a pas hésité à interdire d’accès à ses meetings plusieurs médias importants comme <em>The Washington Post</em>, <em>Politico</em>, <em>Huffington Post</em> et <em>BuzzFeed</em>. Il a même osé attaquer <em>Fox News</em>, la grande chaîne de la droite pamphlétaire, qui pourtant le soutient à fond …</p>
<p>2) Une autre cause des attaques médiatiques contre Trump : sa dénonciation<strong> </strong>de la globalisation économique qu’il tient pour responsable de la destruction des classes moyennes. Selon lui, l’économie globalisée est une calamité dont le nombre de victimes ne cesse de croître. Il rappelle que plus de 60 000 usines ont dû fermer ces quinze dernières années aux Etats-Unis et qu’environ cinq millions d’emplois industriels ont été détruits.</p>
<p>3) Trump est un fervent protectionniste. Il propose d’augmenter les taxes sur tous les produits importés. Et se dit prêt, s’il arrive au pouvoir, à établir des droits de douanes de 40% sur les produits chinois. <em>« Nous allons récupérer le contrôle du pays et nous ferons en sorte que les Etats-Unis redeviennent un grand pays » </em>affirme-il souvent, en reprenant son slogan de campagne. Partisan du <em>Brexit</em>, il a déclaré que, s’il était élu, il ferait sortir les Etats-Unis de l’Accord de libre échange nord-américain (ALENA). Il s’est également attaqué au Traité Trans-Pacifique (TPP) et a confirmé que, une fois élu, il retirerait les Etats-Unis de l’accord : <em>« Le TPP constituerait un coup mortel pour l’industrie manufacturière des Etats Unis. » </em>Evidemment, s’il est élu, il stopperait aussi les négociations en cours avec l’Union européenne. Il va même plus loin : <em>« Nous allons renégocier ou sortir de l’OMC </em>(Organisation mondiale du commerce). <em>Ces accords commerciaux sont un désastre. »</em> répète-t-il. Dans des régions comme le <em>rust belt</em>, la « ceinture de rouille » du nord-est où les délocalisations et la fermeture d’usines ont fait exploser le chômage et généralisé la pauvreté, ces propos sont reçus avec enthousiasme et font renaître tous les espoirs.</p>
<p>4) Autre option dont les médias parlent peu : son refus des réductions budgétaires néolibérales en matière de sécurité sociale. De nombreux électeurs républicains victimes de la crise économique, et tous ceux qui ont plus de 65 ans, ont besoin de la <em>Social Security</em> (retraite) et du <em>Medicare</em> (assurance maladie) mis en place par le président Barack Obama que les autres dirigeants républicains veulent supprimer. Trump a promis ne pas revenir sur ces avancées sociales. Il a aussi promis de diminuer les prix des médicaments, d’aider à régler les problèmes des « SDF », de réformer la fiscalité des petits contribuables, et de supprimer un impôt fédéral qui touche 73 millions de foyers modestes.</p>
<p>5) Dénonçant l’arrogance de Wall Street, Trump propose également d’augmenter de manière significative les impôts des <em>traders</em> spécialisés dans les <em>hedge funds</em> (fonds spéculatifs) qui gagnent des fortunes. Il promet le rétablissement de la loi Glass-Steagall (votée en 1933 pendant la Dépression et abrogée en 1999 par William Clinton), qui séparait la banque traditionnelle de la banque d’affaires pour éviter que celle-ci puisse mettre en péril l’épargne populaire par des investissements à haut risque. Evidemment, l’ensemble du secteur financier est vent debout contre Trump et s’oppose au rétablissement de cette loi.</p>
<p>6) En matière de politique internationale, Trump s’est fait fort de trouver des terrains d’entente à la fois avec la Russie et avec la Chine. Il veut notamment signer une alliance avec Vladimir Poutine et la Russie pour combattre efficacement l’organisation Etat islamique (Daesh) même si pour l’établir Washington doit accepter l’annexion de la Crimée par Moscou.</p>
<p>7) Enfin, Trump estime qu’avec son énorme dette souveraine, l’Amérique n’a plus les moyens d’une politique étrangère interventionniste tous azimuts. Elle n’a plus vocation à garantir la paix à n’importe quel prix. Contrairement à plusieurs responsables de son parti, et tirant les leçons de la fin de la guerre froide, il veut changer l’OTAN : <em>« Il n’y aura plus – </em><em>affirme-t-il </em>–<em> de garantie d’une protection automatique des Etats-Unis envers les pays membres de l’OTAN. »</em></p>
<p>Ces sept propositions n’oblitèrent pas les déclarations odieuses et inacceptables du candidat républicain diffusées en fanfare par les grands médias dominants, mais elles expliquent sans doute un peu mieux les raisons de son succès auprès de larges secteurs de l’électorat américain. L’aideront-ils à l’emporter ? On ne peut l’affirmer mais il est certain que les trois duels télévisés à venir, face à Hillary Clinton, vont être redoutables pour la candidate démocrate. Car les stratèges militaires le savent bien : dans un affrontement entre le fort et le fou, celui-ci, par son imprévisibilité et son irrationalité, l’emporte bien souvent.</p>
<p>En 1980, la victoire inattendue de Ronald Reagan à la présidence des Etats-Unis avait fait entrer le monde dans un cycle de quarante ans de néolibéralisme et de globalisation économique. Une éventuelle victoire de Donald Trump le 8 novembre prochain pourrait, cette fois, faire entrer le monde dans un cycle géopolitique nouveau dont la caractéristique idéologique principale, que l’on voit poindre un peu partout et notamment en France, serait : l’autoritarisme identitaire.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Traduction : Rosa Gutierrez</p>
<p>Illustration : <a href="https://www.flickr.com/photos/diversey/24546576216/">Tony Webster</a></p>
<p>Source : <a href="http://www.medelu.org/Les-7-propositions-de-Donald-Trump" target="_blank">Mémoire des luttes, Ignacio Ramonet</a>, 21-09-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=141927
title: Couvrir Alep, la peur au ventre et le ventre vide, par Karam Al-Masri, Rana Moussaoui
uri: Couvrir-Alep-la-peur-au-ventre-et-le-ventre-vide-par-Karam-Al-Masri
url:
http://www.les-crises.fr/couvrir-alep-la-peur-au-ventre-et-le-ventre-vide-par-karam-al-masri-rana-moussaoui/

content:
<p>Source : <a href="https://making-of.afp.com/couvrir-alep-la-peur-au-ventre-et-le-ventre-vide" target="_blank">Making Of, AFP</a>,  Karam Al-Masri, Rana Moussaoui, 26-09_2016</p>
<p class="selectionShareable" align="center"><em>En cinq ans, il a connu malheur après malheur: la prison du régime puis celle de l&#8217;EI, la mort de ses parents dans un raid, le siège de son Alep natal, la faim et l’enfer des bombardements. Malgré ce terrible parcours, notre correspondant Karam Al-Masri, photographe et vidéaste dans la partie rebelle de la deuxième ville de Syrie nous raconte au jour le jour, avec un courage qui ne vacille pas, l’histoire de cette métropole dévorée par une guerre sans merci.</em></p>
<p class="selectionShareable" align="center"><em>Voici son témoignage, suivi de l&#8217;histoire de sa collaboration avec l&#8217;AFP racontée par la journaliste Rana Moussaoui.</em></p>
<div id="attachment_141936" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-056.jpg" rel="attachment wp-att-141936" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-056.jpg" alt="Alep, juillet 2016 (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Alep, juillet 2016 (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p class="selectionShareable" align="center">ALEP (Syrie) &#8211; Quand la révolte a éclaté en 2011, j&#8217;avais presque 20 ans. A peine deux ou trois mois plus tard j&#8217;ai été arrêté par le régime, par le service des renseignements politiques. Je suis resté un mois entier en prison, dont une semaine en isolement total dans une cellule d&#8217;un mètre carré. C&#8217;était pénible, mais je suis sorti à la faveur de la  première amnistie en 2011.  Au début de la révolte, il y avait des manifestations pacifiques. Aucun bombardement. Il n&#8217;y avait que la peur de la détention ou des snipers dans la rue&#8221;.</p>
<p class="selectionShareable">L’année suivante en juillet 2012,  Alep a été divisée en deux, le secteur est aux mains des rebelles et le secteur ouest aux mains du régime. En novembre 2013, à 22 ans, j&#8217;ai été kidnappé par <em>Daech</em>  (acronyme arabe pour le groupe jihadiste Etat Islamique). Je me trouvais dans une ambulance avec mes amis, un ambulancier et un photographe. Nous avons été conduits tous les trois dans un endroit inconnu. C&#8217;était pire que dans les prisons du régime. C&#8217;était très, très dur.</p>
<div id="attachment_141937" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-021.jpg" rel="attachment wp-att-141937" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-021.jpg" alt="Manifestation contre le régime syrien dans le quartier rebelle de Bustan al-Qasr à Alep, en mai 2016 (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Manifestation contre le régime syrien dans le quartier rebelle de Bustan al-Qasr à Alep, en mai 2016 (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p class="selectionShareable">Le photographe et moi sommes sortis six mois plus tard après une « amnistie » mais notre troisième compagnon, le secouriste, a eu moins de chance. Il a été décapité après cinquante-cinq jours de détention, ils ont filmé la vidéo et nous l&#8217;ont montrée : « Regardez votre ami, c&#8217;est ce qui va vous arriver bientôt ». Ils  nous ont vraiment terrorisés. J’étais très angoissé durant toute ma détention. Je pensais : « demain ça sera mon tour, après demain ça sera mon tour ».</p>
<aside class="cquote">
<blockquote>
<p class="selectionShareable">165 jours dans les geôles de <em>Daech</em></p>
</blockquote>
</aside>
<p class="selectionShareable">Je me souviens encore de chaque détail. Les 165 jours dans la prison de <em>Daech</em> sont gravés dans ma mémoire. Durant les quarante-cinq premiers jours, ils nous donnaient un repas tous les trois jours. Le repas consistait en une demi-portion de pain arabe, trois olives ou un œuf. Je ne me souviens pas avoir vu un <em>shabbih</em> (homme de main du régime). Ceux qui étaient avec moi étaient des rebelles, militants, journalistes.</p>
<div id="attachment_141938" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/syria-torture.jpg" rel="attachment wp-att-141938" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/syria-torture.jpg" alt="Un Syrien libéré après un séjour dans les prisons du régime montre des marques de tortures sur son dos, en août 2012 à Alep (AFP / James Lawler Duggan)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Un Syrien libéré après un séjour dans les prisons du régime montre des marques de tortures sur son dos, en août 2012 à Alep (AFP / James Lawler Duggan)</p></div>
<p>&#8216;ai été torturé dans les deux geôles. Le plus dur, c’était du côté du régime, car ils voulaient  m&#8217;arracher des « aveux ». Chez <em>Daech</em>, l&#8217;accusation était toute trouvée : j&#8217;avais une caméra donc j&#8217;étais un « infidèle » pour eux, ils n&#8217;avaient pas besoin de m&#8217;interroger.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/alep-localisation-graphique.jpg" rel="attachment wp-att-141939" rel="colorbox[141927]"><img class="centered alignright size-full wp-image-141939" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/alep-localisation-graphique.jpg" alt="alep-localisation-graphique" width="300" height="319" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/alep-localisation-graphique.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/alep-localisation-graphique-282x300.jpg 282w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/alep-localisation-graphique-94x100.jpg 94w" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" /></a></p>
<p class="selectionShareable">&#8216;ai perdu ma famille début 2014, quand j&#8217;étais encore prisonnier de Daech. Un baril d’explosifs a été largué sur notre immeuble, qui s&#8217;est totalement effondré. Tous les habitants ont péri, dont mes parents. Je ne l&#8217;ai su que lorsque je suis sorti de prison. Mes copains ont tenté de me dissuader d&#8217;aller chez moi puis m&#8217;ont raconté ce qui s&#8217;est passé. Je suis resté un mois, complètement désespéré. Non seulement je n&#8217;ai rien su du sort de mes parents quand j&#8217;étais en prison mais, quand je suis sorti, ils n&#8217;étaient plus là. Ils ont attendu de mes nouvelles et, à la fin, ils n’ont pas pu se réjouir de ma libération.</p>
<p class="selectionShareable">Quand le siège a commencé en 2016, j&#8217;avais 25 ans. Pour moi le siège était bien moins douloureux que la prison et la perte de mes parents.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_141940" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/karam-almasri-award-3.jpg" rel="attachment wp-att-141940" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/karam-almasri-award-3.jpg" alt="Après une attaque au barils d'explosifs contre un quartier rebelle d'Alep, le 17 septembre 2015 (AFP / Karam Al-Masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Après une attaque au barils d&#8217;explosifs contre un quartier rebelle d&#8217;Alep, le 17 septembre 2015 (AFP / Karam Al-Masri)</p></div>
<p>Avant la révolte, ma vie était très simple. J&#8217;étais étudiant en droit à l&#8217;Université d&#8217;Alep.  Je suis fils unique. J&#8217;ai tout perdu, ma famille, mon université. Ce qui me manque le plus, c&#8217;est ma famille, mon père, ma mère. Surtout elle. Je me souviens d&#8217;elle chaque jour, je la vois dans mes rêves. Encore maintenant, je souffre de l’avoir perdue. Je vis tout seul, je n&#8217;ai personne. J’ai perdu la plupart de mes amis, morts ou en exil.</p>
<aside class="cquote">
<blockquote>
<p class="selectionShareable">Fuite constante</p>
</blockquote>
</aside>
<p class="selectionShareable">Mon existence depuis le début des bombardements d’Alep se résume à essayer de rester en vie. C&#8217;est comme si j&#8217;étais dans une jungle dans laquelle je tente de survivre jusqu’au lendemain. Fuir les bombardements, les barils. Quand les avions approchent,  j&#8217;essaie de me réfugier dans un autre immeuble, quand il y a des tirs d&#8217;artillerie, je descends vers les étages inférieurs. C&#8217;est une fuite constante.</p>
<div id="attachment_141941" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/karam-almasri-award-8.jpg" rel="attachment wp-att-141941" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/karam-almasri-award-8.jpg" alt="Un enfant est évacué après une attaque aux barils d'explosifs contre un quartier rebelle d'Alep, le 30 mai 2015 (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Un enfant est évacué après une attaque aux barils d&#8217;explosifs contre un quartier rebelle d&#8217;Alep, le 30 mai 2015 (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p class="selectionShareable">Avant le siège, pour me nourrir, je comptais sur les fast-foods, mais maintenant tout a été fermé. Je ne sais pas cuisiner, il y a des jours où je mange un repas et d&#8217;autres, rien du tout. Je fais le tour d&#8217;Alep-Est, quartier par quartier et je ne trouve qu&#8217;une boîte de conserve.  Avant le siège, je passais la journée dehors à chercher des sujets à filmer. Mais avec le siège, j’ai très faim, cela m&#8217;a affaibli, et je reste plus de temps chez moi.</p>
<aside class="lquote">
<blockquote>
<p class="selectionShareable">&#8220;Je n&#8217;ai jamais pensé devenir un reporter, mais avec le temps, j&#8217;ai aimé ce métier&#8221;</p>
</blockquote>
</aside>
<p class="selectionShareable">L&#8217;idée de devenir caméraman a germé dans mon esprit en 2012. Lors des manifs, je filmais avec mon téléphone portable, je téléchargeais sur internet avec pour objectif de montrer qu&#8217;il y avait vraiment une révolte, que ce n&#8217;était pas, comme le prétendait le régime, juste une dizaine de personnes et des « terroristes ». Non, il y avait des gens qui ne voulaient plus de ce régime, ils voulaient la liberté, la démocratie, la justice.  En 2013, j&#8217;ai commencé à travailler comme reporter vidéo indépendant avec l&#8217;AFP et, progressivement, mon niveau s&#8217;est amélioré. Je regardais les reportages sur les chaînes étrangères, la manière dont c’était filmé, leurs angles et j&#8217;essayais de les imiter.</p>
<div id="attachment_141949" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/karam-almasri-award-7.jpg" rel="attachment wp-att-141949" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/karam-almasri-award-7.jpg" alt="Après un raid aérien contre un quartier rebelle d'Alep, le 20 mai 2015 (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Après un raid aérien contre un quartier rebelle d&#8217;Alep, le 20 mai 2015 (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p class="selectionShareable">Je n&#8217;ai jamais pensé devenir un reporter, mais avec le temps, j&#8217;ai aimé ce métier. J’ai un profond respect pour le journalisme, et je suis honnête en l&#8217;exerçant. Même si je suis un sympathisant de l&#8217;opposition et que je vis dans une zone de l&#8217;opposition, même si j&#8217;ai participé aux manifs contre le régime, j&#8217;évite en filmant d&#8217;être subjectif et de prendre le parti de l&#8217;opposition. Si celle-ci commet une erreur, je le rapporte.</p>
<aside class="rquote">
<blockquote>
<p class="selectionShareable">&#8220;S&#8217;il y a un doute ou un truc pas réaliste, je ne filme pas&#8221;</p>
</blockquote>
</aside>
<p class="selectionShareable">Cette profession, je pense qu&#8217;elle est sacrée. Je suis très prudent, s&#8217;il y a un doute ou un truc pas réaliste, je ne filme pas.</p>
<p class="selectionShareable">Traiter avec vous, journalistes vivant à l&#8217;étranger et hors de la zone assiégée, c&#8217;est comme ma fenêtre pour faire parvenir le message au monde extérieur.</p>
<div id="attachment_141950" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-006.jpg" rel="attachment wp-att-141950" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-006.jpg" alt="Des habitants d'Alep en état de choc après un raid aérien, le 23 avril 2016 (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Des habitants d&#8217;Alep en état de choc après un raid aérien, le 23 avril 2016 (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p class="selectionShareable">Les massacres et les bombardements, c&#8217;est devenu habituel, tout comme les images des enfants sous les décombres, des blessés, les corps déchiquetés. Je suis blasé, ce n&#8217;est plus comme avant. Fin 2012, lors du premier massacre, quand j&#8217;ai vu un homme à la jambe arrachée, je me suis senti mal et me suis évanoui à la vue du sang, car c&#8217;était la première fois. Maintenant c&#8217;est une scène habituelle pour moi.</p>
<p class="selectionShareable">Mais le plus dur, c&#8217;est de revoir la maison familiale. Jusqu&#8217;à présent, je n&#8217;ai pas eu la force d&#8217;y aller. Depuis 2014, c&#8217;est la seule zone à Alep que je préfère éviter, je ne pourrais pas le supporter. Cela raviverait mes souvenirs. On m’a dit que l&#8217;immeuble s&#8217;est effondré…</p>
<p class="selectionShareable"><strong><em>Karam Al-Masri</em></strong></p>
<h1>« Karam ya Karam, ça va ? Quoi de neuf ? »</h1>
<p>Par Rana MOUSSAOUI</p>
<div id="attachment_141960" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/karam-almasri-award-1.jpg" rel="attachment wp-att-141960" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/karam-almasri-award-1.jpg" alt="Une barricade constituée d'épaves d'autobus protège les passants contre les snipers du régime, en mars 2015 dans un quartier rebelle d'Alep (AFP / Karam Al-Masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Une barricade constituée d&#8217;épaves d&#8217;autobus protège les passants contre les snipers du régime, en mars 2015 dans un quartier rebelle d&#8217;Alep (AFP / Karam Al-Masri)</p></div>
<p class="selectionShareable">BEYROUTH &#8211; A entendre quotidiennement la voix de Karam, personne ne peut vraiment croire que ce jeune homme,toujours d’humeur égale, a vécu autant d’horreurs en cinq ans. Sa voix est posée, il ne panique jamais, même lorsque son immeuble est cerné par le feu des bombardements. La guerre lui a tout pris, sauf sa passion d’informer… et son sens de l’humour.</p>
<p class="selectionShareable">Il a commencé en 2013 à prendre des photos pour l’AFP, puis le service vidéo s’est intéressé à lui. « Nous devions trouver un nouveau pigiste à Alep », se souvient Quentin Leboucher, le coordinateur de l’AFP TV pour la région. « Karam avait contribué au service photo et nous a contactés. Il nous a proposé un premier sujet, sur les bains d’Alep. J’ai tout de suite été frappé par la précision de son travail. Lorsque nous recrutons des pigistes, nous leur envoyons un manuel pour leur expliquer le format de l’AFP TV. Karam avait suivi toutes les indications à la lettre. Ses images ne nécessitaient même pas d’être éditées ».</p>
<aside class="cquote">
<blockquote>
<p class="selectionShareable">Le vieil homme au gramophone</p>
</blockquote>
</aside>
<p class="selectionShareable">« Nous avons donc poussé le vice », poursuit Quentin : « Karam nous a proposé un sujet sur un vieil homme, qui avait choisi de rester à Alep malgré la guerre, pour prendre soin de ses voitures de collection. Tout y était. Il nous a donné tout ce dont nous avions besoin pour  raconter son histoire. Les images étaient poignantes. Je garde en mémoire une séquence de ce vieil homme qui écoute un disque sur un gramophone:</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/io5s8CVbhLg" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p class="selectionShareable">Nous avons tout de suite pris conscience de la qualité de son travail et de son potentiel. Il est devenu notre premier contributeur à Alep ».</p>
<p class="selectionShareable">Deux autres photographes travaillant pour l&#8217;AFP, Thaer Mohammed et Ameer Al-Halbi, se trouvent dans la même situation que Karam.</p>
<p class="selectionShareable">Depuis 2012, le bureau de Beyrouth assure la couverture du conflit en Syrie. Et depuis février 2016, il « vit » au quotidien avec Karam. Il a commencé par nous fournir de brèves informations. Puis, impressionnés par sa rapidité, sa rigueur et sa précision, nous lui avons demandé des reportages.</p>
<div id="attachment_141961" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/karam-almasri-award-2.jpg" rel="attachment wp-att-141961" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/karam-almasri-award-2.jpg" alt="Alep, décembre 2015 (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Alep, décembre 2015 (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p class="selectionShareable">Une trêve en février lui a donné l’occasion de faire des sujets sur les Alépins déboussolés au premier jour du cessez-le-feu après des années de bombardements : les médecins et les secouristes goûtant à la quiétude, les rebelles qui profitent eux aussi de la cessation des hostilités pour jouer aux jeux vidéo et faire leurs achats, ou encore les chauffeurs de taxi qui espèrent relancer leurs affaires.</p>
<aside class="cquote">
<blockquote>
<p class="selectionShareable">La cité aux vitres brisées</p>
</blockquote>
</aside>
<p class="selectionShareable">Mais son Alep est aussi une ville qui « meurt de soif » après la destruction des stations de pompage et une cité « aux vitres brisées » en raison des bombardements. Ce sujet fut l’occasion d’un reportage signé à la fois de lui et d’un journaliste vivant de l’autre bord de la ville divisée:</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/h2ocCJT4odI" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Avec le siège imposé en juillet, ses sujets ont porté sur les affres des pénuries qui contraignent les gens à ne se nourrir que de pourpier et d’aubergines, sans pain, ou encore sur la quête de carburants alternatifs. A l’occasion d’une nouvelle trêve également avortée, il décrivait dans un reportage les enfants au ventre vide qui s’amusaient sur des balançoires de fortune.</p>
<div id="attachment_141962" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-085.jpg" rel="attachment wp-att-141962" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-085.jpg" alt="Un Syrien fabrique du carburant de fortune à l'aide de plastic usagé, le 10 septembre 2016 à Alep. Quelques jours plus tard, cet homme sera tué par une explosion accidentelle au cours du processus de raffinage (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Un Syrien fabrique du carburant de fortune à l&#8217;aide de plastic usagé, le 10 septembre 2016 à Alep. Quelques jours plus tard, cet homme sera tué par une explosion accidentelle au cours du processus de raffinage (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p>Avec Karam, le mode de communication de prédilection est <em>WhatsApp, </em>car rapide et efficace. Comme avec les autres correspondants de l’AFP à travers la Syrie, nous avons créé un groupe <em>WhatsApp,</em> intitulé <em>« Aleppo with Karam » </em>dans lequel les conversations s’étendent à longueur de journée. Celle-ci commence invariablement vers 08H00 par « <em>Karam ya Karam</em>, ça va ? Quoi de neuf ? ». Outre les infos, les journalistes du bureau lui demandent inlassablement : « comment vas-tu ? », « rassure-nous», ou encore : « t’es où ? ».</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/chDOqambg8Q" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p class="selectionShareable">Karam adore utiliser les <em>emojis</em> pour s’exprimer. Depuis le siège et l&#8217;enfer des bombardements, ce sont surtout les figures tristes qui dominent. Chaque fois qu’un obus s’abat sur son quartier, il nous informe, en ajoutant un <em>emoji</em> blême de peur ou qui transpire. « Les barils d’explosifs pleuvent », dit-il, ou encore : « un obus vient de s’abattre près de chez moi ».</p>
<aside class="cquote">
<blockquote>
<p class="selectionShareable">&#8220;L&#8217;odeur de la faim fait peur&#8221;</p>
</blockquote>
</aside>
<p class="selectionShareable">Lorsque le siège a été brièvement brisé par les rebelles début août  2016, il se félicitait un jour en écrivant « j’ai mangé une pizza » accompagné d’un émoji tirant la langue. Mais sitôt le siège revenu, il répondait invariablement qu’il était en train de chercher « quelque chose à manger ».  « Vous avez du nouveau sur l’aide ? Il est où ce convoi ? », nous demandait-il, en espérant à travers nous une information de l’ONU. A notre collègue anglophone Maya qui lui demandait s’il avait bien pris son café ce matin, il répondit un jour : « pas de café depuis un mois». De quoi nous culpabiliser avec nos grands mugs d’Americano ou de café au lait sirotés au fil des heures.</p>
<div id="attachment_141989" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-065.jpg" rel="attachment wp-att-141989" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-065.jpg" alt="Des habitants d'Alep font la queue pour acheter du pain, en juillet 2016 (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Des habitants d&#8217;Alep font la queue pour acheter du pain, en juillet 2016 (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p class="selectionShareable">Sur son profil <em>WhatsApp,</em> cette phrase laconique : « L’odeur de la faim fait peur ».</p>
<aside class="cquote">
<blockquote>
<p class="selectionShareable">&#8220;Je me suis habitué à manger du persil, je l’aime bien maintenant&#8221;</p>
</blockquote>
</aside>
<p class="selectionShareable">Karam confiait récemment à notre collègue arabophone Rouba que son plat préféré était les frites, mais qu’il a «oublié à quoi ressemblait une pomme de terre ». Il rêve de pouvoir manger de nouveau des kiwis et des cerises.</p>
<p class="selectionShareable">« Je pèse désormais 58 kilos. Je faisais 67 avant le siège  il y a deux mois », lâchait-il, avant de plaisanter : « je me suis habitué à manger du persil, je l’aime bien maintenant. Mon chat Nanouche est comme moi, à la diète, et a perdu du poids ».</p>
<div id="attachment_141990" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-024.jpg" rel="attachment wp-att-141990" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-024.jpg" alt="Le quartier de Bab al-Hadid à Alep, en mai 2016 (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Le quartier de Bab al-Hadid à Alep, en mai 2016 (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p class="selectionShareable">Quant aux carburants, il affirma un jour que les deux bonbonnes de gaz dont il dispose représentent « une fortune ». Et de s&#8217;esclaffer:  « J’espère recevoir beaucoup d’offres pour les vendre ».</p>
<p class="selectionShareable">«Ça me fend le cœur quand on lui demande de couvrir quelque chose et qu’il nous dit qu’il a faim. C’est le plus dur », s’émeut Layal, autre journaliste arabophone.</p>
<p class="selectionShareable">Depuis l’échec, le 19 septembre, de la dernière trêve initiée par Moscou et Washington, le ciel d’Alep s’est littéralement embrasé des bombardements incessants des avions du régime et des Russes et, pour la première fois, nous sentons que Karam est plus sombre que d’ordinaire.</p>
<div id="attachment_142008" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-107.jpg" rel="attachment wp-att-142008" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-107.jpg" alt="Des blessés dans un hôpital de fortune à Alep après un raid aérien, le 24 septembre 2016 (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Des blessés dans un hôpital de fortune à Alep après un raid aérien, le 24 septembre 2016 (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p class="selectionShareable"><strong>Mercredi 21 septembre</strong></p>
<p class="selectionShareable">« Le ciel est illuminé comme s’il y avait des feux d’artifice, tellement les bombardements sont violents », nous écrit-il.</p>
<p class="selectionShareable">« Je suis caché dans le couloir »</p>
<p class="selectionShareable">« Je me cache dans l’une des chambres »</p>
<div id="attachment_142010" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-102.jpg" rel="attachment wp-att-142010" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-102.jpg" alt="Un sauveteur dans Alep après un raid aérien du régime, le 23 septembre 2016 (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Un sauveteur dans Alep après un raid aérien du régime, le 23 septembre 2016 (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p class="selectionShareable"><strong>Jeudi 22 septembre</strong></p>
<p class="selectionShareable">« On est entouré par la mort »</p>
<p class="selectionShareable">« Il n’y a pas d’échappatoire »</p>
<p class="selectionShareable">« Où se cacher ? »</p>
<p class="selectionShareable">« Alep brûle, je n’ai plus ni porte, ni fenêtre, les immeubles brûlent tout autour de moi. »</p>
<p class="selectionShareable">Il nous envoie des images des incendies filmées avec son téléphone portable. L’habituel émoji est en larmes.</p>
<p class="selectionShareable">Mais l’humour de Karam finit par refaire surface, quelques heures plus tard.  A Maya qui lui demande : « Que comptes-tu faire aujourd’hui ? », il répond, avec un smiley : «Réparer mes portes et mes fenêtres ».</p>
<div id="attachment_142011" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-099.jpg" rel="attachment wp-att-142011" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-099.jpg" alt="Alep, 18 septembre 2016 (AFP / Karam Al-masri)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Alep, 18 septembre 2016 (AFP / Karam Al-masri)</p></div>
<p class="selectionShareable"><strong>Vendredi 23 septembre</strong></p>
<p class="selectionShareable">« Je n’ai pas fermé l’œil. L’odeur de la poudre est envahissante, je ne peux pas respirer »</p>
<p class="selectionShareable">« Où vais-je aller ? Nulle part. On attend la mort, à tour de rôle »</p>
<p class="selectionShareable">« C’est la première fois que je vois de telles destructions. Ce qui se passe maintenant est l’équivalent de tous les bombardements des trois dernières années », me dit-il au téléphone.</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/IkByNsl04lg" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p class="selectionShareable"><a href="https://www.afp.com/fr/lagence/prix-et-recompenses/lafp-recompensee-quatre-fois-aux-istanbul-photo-awards-2016" target="_blank">Primé à deux reprises</a> pour ses photos pour l’AFP, Karam fait preuve de modestie et surtout de délicatesse. Il s’excuse à chaque fois auprès de nous s’il n’y a pas internet ou de batterie en raison des pannes récurrentes d’électricité.</p>
<p class="selectionShareable">Notre collègue anglophone Sara me confie qu’elle se sent impuissante quand elle demande de ses nouvelles, tellement l’horreur est évidente. « Tout ce qu’on lui dit semble déplacé », dit-elle.</p>
<p class="selectionShareable">La semaine dernière, il découvre avec joie un reportage fait par un de nos journalistes dans la partie gouvernementale d’Alep, sur le singe Saïd, connu de toute la ville et coqueluche d’un zoo improvisé depuis 25 ans.</p>
<p class="selectionShareable">« Je me souviens de ce singe quand j’avais cinq ans. On a le même âge », plaisante-t-il. Avant se raviser : « Mais lui a vieilli. Moi je suis encore jeune ».</p>
<div id="attachment_142012" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-083.jpg" rel="attachment wp-att-142012" rel="colorbox[141927]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/aleppo-afp-083.jpg" alt="Saïd, le babouin le plus célèbre d'Alep (AFP / Youssef Karwashan)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Saïd, le babouin le plus célèbre d&#8217;Alep (AFP / Youssef Karwashan)</p></div>
<p><em>(Cet article a été écrit avec les contributions des journalistes de l’AFP à Beyrouth et du siège régional de l’agence pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, à Nicosie).</em></p>
<p>Source : <a href="https://making-of.afp.com/couvrir-alep-la-peur-au-ventre-et-le-ventre-vide" target="_blank">Making Of, AFP</a>,  Karam Al-Masri, Rana Moussaoui, 26-09_2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=139058
title: Le programme du Parti républicain appelle à ranimer le Glass-Steagall Act, par Donna Borak
uri: Le-programme-du-Parti-républicain-appelle-à-ranimer-le-Glass-Steagal
url:
http://www.les-crises.fr/le-programme-du-parti-republicain-appelle-a-ranimer-le-glass-steagall-act-par-donna-borak/

content:
<p>Source : <a href="http://www.wsj.com/articles/gop-platform-calls-for-revival-of-glass-steagall-1468876558" target="_blank">The Wall Street Journal</a>, le 19/07/2016</p>
<p><b>Cette prise de position place le Parti républicain en phase avec les sénateurs libéraux, et s&#8217;accompagnerait d&#8217;une révocation du Dodd-Frank Act</b></p>
<div id="attachment_139073" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/BN-OY951_manafo_M_20160718170940.jpg" rel="attachment wp-att-139073" rel="colorbox[139058]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/BN-OY951_manafo_M_20160718170940.jpg" alt="Paul Manafort, directeur de campagne de Donald Trump. PHOTO: BLOOMBERG NEWS" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Paul Manafort, directeur de campagne de Donald Trump. PHOTO: BLOOMBERG NEWS</p></div>
<p>Par DONNA BORAK</p>
<p>Le programme du Parti républicain appelle au rétablissement <a href="http://blogs.wsj.com/moneybeat/2016/07/19/the-secret-history-of-glass-steagall/">du Glass-Steagall Act</a> qui avait contraint les entreprises de Wall Street à séparer leurs activités de banque de dépôt de celles de banque d&#8217;investissement. Un tel changement prudentiel, soutenu par les sénateurs libéraux Elizabeth Warren et Bernie Sanders, constitue une entorse inattendue à l&#8217;agenda des Républicains à la chambre.</p>
<p>Les députés des deux camps se sont montrés plutôt réfractaires à l&#8217;idée de rétablir cette loi. Pour les démocrates, ce nouvel élément du programme politique ne s&#8217;accorde pas aux politiques républicaines visant à l&#8217;établissement de garde-fous après la crise, alors que les républicains font du détricotage de la loi de restructuration financière Dodd-Frank de 2010 une priorité supérieure.</p>
<p>Dans une déclaration ce mardi, le sénateur de l&#8217;Ohio Sherrod Brown, chef de la représentation démocrate à la Commission bancaire du Sénat, affirmait que si le candidat républicain à la présidence Donald Trump « souhaitait vraiment protéger le travailleur américain des spéculations dangereuses de Wall Street qui ont failli détruire notre économie, il défendrait le Dodd-Frank Act, plutôt que d&#8217;appeler à son démantèlement. »</p>
<p>Un assistant de la sénatrice Warren confiait que la sénatrice du Massachusetts était « déconcertée par la manière dont les républicains peuvent concilier cette position avec les assauts de leur programme contre le Bureau de la Protection financière du consommateur, et l&#8217;engagement de M. Trump à se débarrasser du Dodd-Frank Act. »</p>
<p>Elle comme d&#8217;autres ont soutenu que l&#8217;abrogation du Glass-Steagall Act a contribué à la crise financière de 2008. Le sénateur Sanders du Vermont n&#8217;a pas répondu à une demande de commentaire.</p>
<p>Le président de la commission des Services Financiers à la chambre, Jeb Hensarling (républicain, Texas), qui participe à la convention à Cleveland, indiquait dans un communiqué ce lundi qu&#8217;il était « plutôt focalisé sur la fin du Dodd-Frank Act, source de stagnation économique, néfaste pour le consommateur, et favorisant le renflouement des banques, et son remplacement » par une mesure qu&#8217;il a dévoilée en juin. Le résultat, selon lui, serait « la croissance économique pour tous, et le renflouement des banques pour personne. »</p>
<p>Le plan ébauché par M. Hensarling reverrait à la baisse les réglementations financières adoptées depuis la crise financière de 2008 pour les institutions répondant à certaines normes.</p>
<p>Les délégués de la Convention Républicaine Nationale ont approuvé le programme du parti ce lundi. En plus de réinstaurer la loi datant de la grande dépression, ce programme préconise l&#8217;abrogation de la loi de 2010, ce qui impliquerait l&#8217;abolition du Bureau de la Protection Financière du Consommateur.</p>
<p>Le directeur de campagne de Trump, Paul Manafort, a mis la question en avant lors <a href="http://www.c-span.org/video/?412887-1/rnc-officials-hold-news-conference">d&#8217;une conférence de presse ce lundi</a>. Cette proposition n&#8217;apparaissait pas dans les précédentes ébauches du programme républicain, mais une simple phrase a été incluse dans le document final.</p>
<p>« Nous sommes en faveur du rétablissement du Glass-Steagall Act de 1933 qui interdit aux banques de dépôt de s&#8217;engager dans des activités spéculatives, » selon le programme. Cette loi fut abrogée à la fin des années 90 en vertu d&#8217;un projet de loi républicain signé par le président alors en fonction, Bill Clinton, l&#8217;époux de la candidate démocrate désignée à la présidence, Hillary Clinton.</p>
<p>« Nous sommes d&#8217;avis que les années Clinton-Obama ont vu passer des lois favorables aux grandes banques, ce qui est l&#8217;une des raisons de l&#8217;afflux d&#8217;argent de Wall Street pour financer » Mme Clinton, affirmait M. Manafort lors de cette conférence de presse.</p>
<p>La décision des républicains d&#8217;ajouter cette phrase vient juste après celle des démocrates, qui se réunissent la semaine prochaine à Philadelphie, de modifier leur programme pour y demander une « version revue et modernisée » du Glass-Steagall Act.</p>
<p>Les programmes de partis, s&#8217;ils sont non-contraignants, sont réputés refléter les valeurs communes du parti.</p>
<p>Mme Clinton a annoncé qu&#8217;élue, elle irait au-delà des prescriptions de la loi Dodd-Frank pour renforcer la règlementation dans les secteurs les moins régulés du milieu financier. A la différence de son opposant démocrate à l&#8217;investiture, M. Sanders, elle n&#8217;a pas été jusqu&#8217;à annoncer le rétablissement du Glass-Steagall Act.</p>
<p>L&#8217;inclusion du Glass-Steagall Act dans le programme du Parti républicain a été interprétée par certains comme une tentative du parti « de positionner la campagne de Trump à la gauche de Clinton sur la question des services financiers dans le but de promouvoir un discours selon lequel elle est de mèche avec Wall Street, et peut-être même d&#8217;attirer quelques supporters de Sanders, » indiquait dans une note à la clientèle Isaac Boltansky, un analyste pour la société de placement Compass Point Research &amp; Trading LLC, spécialisée dans le secteur des services financiers.</p>
<p>La séparation obligatoire des plus grandes banques « pourrait être plus perturbante que beaucoup ne l&#8217;imaginent, » a déclaré Brian Gardner, analyste chez KBW Inc, dans une note à ses clients. Il a également remarqué que les programmes du Parti républicain comme du Parti démocrate soutenaient « le rétablissement d&#8217;une forme de Glass-Steagall, » suggérant « qu&#8217;il pourrait se former une coalition politique unitaire destinée à modifier la loi Dodd-Frank, tout en rétablissant l&#8217;ancienne séparation entre les banques de dépôt et d&#8217;investissement. »</p>
<p>Tony Fratto, fonctionnaire de l&#8217;administration de George W. Bush, maintenant chez Hamilton Place Strategies, a estimé que le rétablissement du Glass-Steagall Act est peu vraisemblable. « Il y a à boire et à manger dans ce programme, » a-t-il dit.</p>
<p>« Si les républicains pensent qu&#8217;ils peuvent déborder la sénatrice Warren, ils sont dans le délire, » a déclaré M. Fratto dans une déclaration écrite. « Le retour au Glass-Steagall Act serait destructeur et irréalisable. »</p>
<p>Au dernier point presse, M. Manafort a cherché à dépeindre Mme Clinton comme une amie de Wall Street et comme une candidate qui favoriserait les plus grandes banques du pays au détriment des plus petites, des banques communautaires et des activités ordinaires des États-Unis.</p>
<p>Mme Clinton s&#8217;est fréquemment retrouvée sur la défensive au sujet de ses liens étroits avec Wall Street. Les conférences rémunérées de l&#8217;ancienne secrétaire d&#8217;État pour le secteur financier, ainsi que les contributions de celui-ci à son budget de campagne, ont joué un rôle majeur dans les débats des présidentielles.</p>
<p>« Ils savent qu&#8217;elle est leur championne et ils l&#8217;ont appuyée sans réserve, » a déclaré M. Manafort. Il a cherché à positionner la campagne de M. Trump comme celle qui va défendre les « petites banques et les gens ordinaires. »</p>
<p>Une étude récente du Center for Responsive Politics a trouvé que la campagne de Mme Clinton dépend largement des contributions de Wall Street, mais que le nombre de cotisants est faible. En mai, 93% des dons et garanties provenaient de cinq donateurs, et la plus grande partie de l&#8217;argent est allée à des super PAC [Comité d&#8217;action politique, NdT], pas à la campagne officielle de Mme Clinton.</p>
<p>Source : <a href="http://www.wsj.com/articles/gop-platform-calls-for-revival-of-glass-steagall-1468876558" target="_blank">The Wall Street Journal</a>, le 19/07/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142058
title: ONU : la Russie met son veto à la proposition de la France pour un cessez-le-feu à Alep, par AFP
uri: ONU-la-Russie-met-son-veto-à-la-proposition-de-la-France-pour-un-ce
url:
http://www.les-crises.fr/onu-la-russie-met-son-veto-a-la-proposition-de-la-france-pour-un-cessez-le-feu-a-alep-par-afp/

content:
<blockquote><p>Observez bien le rendu d&#8217;un média puis la vidéo finale, les débats sont surprenants&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/onu-la-russie-met-son-veto-a-la-proposition-de-la-france-pour-un-cessez-le-feu-a-alep_1862801.html" target="_blank">France Info, AFP</a>,  <time datetime="2016-10-09T07:42:49+02:00">09/10/2016</time></p>
<p>Russes et Occidentaux ont à nouveau étalé leurs divergences sur le dossier syrien samedi 8 octobre à l&#8217;ONU. La proposition française pour permettre aux habitants d&#8217;Alep de bénéficier d&#8217;un cessez-le-feu après quinze jours de pilonnage a été rejetée. La contre-proposition russe n&#8217;a pas connu meilleur sort.</p>
<h2 class="subheader">Cinquième veto russe sur le dossier syrien</h2>
<p>Moscou a d&#8217;abord bloqué un texte français qui exigeait la cessation des bombardements qui font rage sur la ville d&#8217;Alep où sont pris au piège 250 000 habitants, soumis à une offensive d&#8217;envergure du régime de Bachar al-Assad depuis deux semaines.</p>
<p>Le texte français a recueilli l&#8217;adhésion de 11 des 15 pays membres du Conseil de Sécurité. Le Vénézuela, comme la Russie, a voté contre. La Chine et l&#8217;Angola se sont abstenus.C&#8217;est la cinquième fois que la Russie utilise son droit de veto à l&#8217;Onu concernant le conflit syrien, qui a déjà fait plus de 300.000 morts en cinq ans.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-19-à-01.02.37.png" rel="attachment wp-att-142068" rel="colorbox[142058]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-19-à-01.02.37.png" alt="capture-decran-2016-10-19-a-01-02-37" width="560" /></a></p>
<h2 class="subheader">Ayrault ne baisse pas les bras</h2>
<p>La Russie, principal soutien du régime syrien, a ensuite soumis au vote un texte concurrent, appelant plus généralement &#8220;à une cessation des hostilités, notamment à Alep&#8221; mais sans évoquer les bombardements. Neuf des 15 pays membres du Conseil de sécurité ont rejeté ce texte, dont la France, les Etats-Unis et le Royaume-Uni.</p>
<p>Ces deux textes concurrents confirment une fois de plus la fracture entre Moscou et les Occidentaux sur la façon de régler le conflit syrien. L&#8217;ambassadeur britannique à l&#8217;ONU, Matthew Rycroft, n&#8217;a pas hésité à parler de <em>&#8220;veto solitaire&#8221; </em>de la Russie et de vote<em> &#8220;cynique&#8221;. Jean-Marc Ayrault, qui a fait le déplacement à New York pour ce vote, affirmait sur Twitter que &#8220;la France ne se résign[ait] pas. Ma détermination est totale.&#8221;</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-19-à-01.04.19.png" rel="attachment wp-att-142069" rel="colorbox[142058]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/Capture-d’écran-2016-10-19-à-01.04.19.png" alt="capture-decran-2016-10-19-a-01-04-19" width="560" /></a></p>
<p>Source : <a href="http://www.francetvinfo.fr/monde/revolte-en-syrie/onu-la-russie-met-son-veto-a-la-proposition-de-la-france-pour-un-cessez-le-feu-a-alep_1862801.html" target="_blank">France Info, AFP</a>,  <time datetime="2016-10-09T07:42:49+02:00">09/10/2016</time></p>
<p>=====================================================</p>
<h1>Syrie: le Conseil de sécurité vote sur la résolution de la France et Moscou présente son alternative</h1>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=iiti7OApUJw" target="_blank">Youtube, Russia Today</a>, 08-10-2016</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/iiti7OApUJw" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=iiti7OApUJw" target="_blank">Youtube, Russia Today</a>, 08-10-2016</p>
<p>Vous noterez l&#8217;incroyable moment à 1&#8217;53&#8217;45 où les Occidentaux quittent ostensiblement la réunion au moment où le représentant du gouvernement syrien prend la parole.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/sortie-1.jpg" rel="colorbox[142058]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/sortie-1.jpg" alt="sortie-1" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/sortie-2-154.jpg" rel="colorbox[142058]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/sortie-2-154.jpg" alt="sortie-2-154" width="590" /></a></p>
<p>Je rappelle par exemple le récit de l&#8217;Opération<a href="https://www.les-crises.fr/pour-le-financement-des-rebelles-syriens-les-etats-unis-sont-fortement-dependants-de-largent-saoudien-new-york-times/" target="_blank"> Timber Sycamore</a> de la CIA et de l&#8217;Arabie Saoudite, violant le Droit International&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=140390
title: [Vidéo] Ça se passe comme ça au Parlement ukrainien…
uri: Vidéo-Ça-se-passe-comme-ça-au-Parlement-ukrainien
url: https://www.les-crises.fr/ca-se-passe-comme-ca-au-parlement-ukrainien/
content:
<p>Vous vous rappelez du <a href="https://www.les-crises.fr/la-pensee-dandry-parouby/" target="_blank">nouveau Président du Parlement ukrainien</a> (nommé Rada), Andry Parouby &#8211; qui a cofondé le parti néo-nazi Ukrainien en 1991 ?</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/09/conspiracy-48.jpg" rel="colorbox[140390]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/09/conspiracy-48.jpg" alt="conspiracy" width="500" /></a></p>
<p><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/04/parouby-5.jpg" alt="parouby-5" width="590" /></p>
<p>Le voici à l&#8217;oeuvre, dans une éloquente vidéo sur &#8220;la nouvelle Ukraine enfin démocratique&#8221;, sur les votes à la Rada (il y a 450 élus, il faut donc 226 voix pour un vote, l&#8217;opposition vient très peu) :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/DRIywMZmLk4" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/andry.jpg" rel="colorbox[140390]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/andry.jpg" alt="andry" width="1" /></a>Il est donc clair qu&#8217;ils ont bien tout compris aux principes européens du vote sur l&#8217;Union européenne <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=142622
title: Duterte aligne les Philippines avec la Chine, et dit que les États-Unis “ont perdu”, Reuters
uri: Duterte-aligne-les-Philippines-avec-la-Chine-et-dit-que-les-États-Un
url:
https://www.les-crises.fr/duterte-aligne-les-philippines-avec-la-chine-et-dit-que-les-etats-unis-ont-perdu/

content:
<blockquote><p>Encore un nouvel &#8220;ennemi&#8221; pour nos médias &#8211; celui-ci étant pour le coup vraiment moins sympa que Poutine&#8230;</p>
<p>Je rappelle que les <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippines" target="_blank">Philippines </a>(100 millions d&#8217;habitants, 12e pays mondial) ont été la principale colonie des États-Unis de 1898 à 1942.</p></blockquote>
<h2>Duterte aligne les Philippines avec la Chine, et dit que les États-Unis &#8220;ont perdu&#8221; &#8211; Reuters</h2>
<p>Source : Ben Blanchard, Pékin, <a href="http://www.reuters.com/article/us-china-philippines-idUSKCN12K0AS" target="_blank">Reuters</a>, 20/10/2016</p>
<p>Le président philippin Rodrigo Duterte a annoncé sa &#8220;séparation&#8221; avec les États-Unis ce jeudi, déclarant qu&#8217;il s’était réaligné avec la Chine étant donné que les deux pays ont convenu de régler leurs différends sur la mer de Chine méridionale par des pourparlers.</p>
<p>Duterte a fait ces commentaires à Pékin, où il était en visite avec au moins 200 hommes d&#8217;affaires pour ouvrir la voie à ce qu&#8217;il appelle une nouvelle alliance commerciale, alors que les relations d’alliance de longue date avec Washington se détériorent.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>&#8220;À l’occasion de cette visite, j&#8217;annonce ma séparation avec les États-Unis,&#8221; a dit le présidente Duterte aux hommes d’affaires chinois et philippins, qui ont applaudi, lors d&#8217;un forum dans le Grand Hall du Peuple en présence du vice Premier ministre chinois Zhang Gaoli.</strong></span></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>&#8221; À la fois au niveau militaire, peut-être pas au niveau social, et aussi au niveau économique. L&#8217;Amérique a perdu.&#8221;</strong></span></p>
<p>Les efforts de Duterte pour se rapprocher de la Chine, des mois après qu’un tribunal de La Haye a jugé que Pékin ne disposait pas de droits historiques en mer de Chine méridionale, dans une affaire introduite par l&#8217;administration précédente à Manille, marque un renversement de la politique étrangère ; l’ancien maire de 71 ans a pris ses fonctions le 30 juin dernier.</p>
<p>Son secrétaire au commerce, Ramon Lopez, a déclaré que des partenariats commerciaux d’un montant 13,5 milliards $ seraient signés au cours de son voyage en Chine.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>« Je me suis rallié à votre positionnement politique et peut-être que j’irai aussi en Russie pour parler à (Vladimir) Poutine et lui dire que nous sommes au moins trois contre le reste du monde &#8211; La Chine, les Philippines et la Russie -. C’est la seule issue, &#8221; a dit Duterte à son auditoire à Pékin.</strong></span></p>
<p>Quelques heures après le discours de Duterte, ses conseillers économiques ont publié une déclaration disant que, alors que l&#8217;intégration économique asiatique se faisait « attendre depuis longtemps », cela ne signifiait pas que les Philippines tournaient le dos à l&#8217;Occident.</p>
<p>« Nous allons maintenir des relations avec l&#8217;Occident, mais nous désirons une plus forte intégration avec nos voisins », ont déclaré le secrétaire des finances Carlos Dominguez et le secrétaire de la planification économique Ernesto Pernia dans une déclaration commune.</p>
<p>« Nous partageons la même culture et avons la meilleure compréhension de notre région. Les Philippines sont intégrés à l’ASEAN, comprenant la Chine, le Japon et la Corée du Sud.&#8221;</p>
<p>ACCUEIL AVEC TAPIS ROUGE</p>
<p>La Chine a mis le paquet pour la venue de Duterte, en faisant venir une fanfare lors de la cérémonie de vœux officiels à l&#8217;extérieur du Grand Hall du Peuple, ce qui n’est pas offert à tous les dirigeants.</p>
<p>Le président Xi Jinping, qui a rencontré Duterte tôt dans la journée, a appelé la visite une « grande étape » dans les relations entre les deux pays.</p>
<p>Xi a dit à Duterte que la Chine et les Philippines étaient frères et qu’ils pourraient &#8220;gérer de manière appropriée leurs différends&#8221;, mais il n&#8217;a pas mentionné la mer de Chine méridionale dans ses remarques faites devant les journalistes.</p>
<p>« J’espère que nous pourrons respecter les souhaits de la population et utiliser cette visite comme une occasion de construire des relations entre la Chine et les Philippines sur des bases amicales et améliorer entièrement les choses », a déclaré Xi.</p>
<p>Après leur rencontre, au cours de laquelle Duterte a précisé que les relations avec la Chine étaient entrées dans un nouveau « printemps », le vice-ministre chinois des Affaires étrangères Liu Zhenmin a déclaré que la question de la mer de Chine méridionale ne représentait pas la totalité de leurs relations.</p>
<p>&#8220;Les deux parties se sont mises d’accord pour faire ce qu&#8217;elles ont convenu il y a cinq ans, à savoir poursuivre le dialogue et les échanges bilatéraux dans la recherche d&#8217;un règlement approprié sur la question de la mer de Chine méridionale&#8221;, a déclaré Liu.</p>
<p>La Chine réclame la majeure partie de la mer de Chine méridionale, riche en ressources énergétiques, à travers laquelle environ 5 milliards de dollars de marchandises passent chaque année. Ses voisins Brunei, la Malaisie, les Philippines, Taiwan et le Vietnam ont également des revendications sur cette zone.</p>
<p>En 2012, la Chine a saisi le contesté récif de Scarborough et refusé l&#8217;accès des pêcheurs Philippins à cette zone de pêche.</p>
<p>Liu a dit que le récif n&#8217;avait pas été mentionné. Il n&#8217;a pas répondu à une question qui demandait si les pêcheurs philippins y seraient autorisés. Il a dit que les deux pays avaient convenu de mettre en place une coopération entre les garde-côtes et sur les zones de pêche, mais n&#8217;a pas donné de détails.</p>
<p>LA DISPUTE MARITIME EST « MISE DE CÔTÉ ».</p>
<p>Le ton de Duterte envers Beijing contraste fortement avec les mots qu&#8217;il a utilisés contre les États-Unis, après avoir été exaspéré par la critique américaine dans sa sanglante guerre contre la drogue.</p>
<p>Il a traité le président américain Barack Obama de « fils de pute » et lui a dit d’« aller en enfer », tout en faisant allusion à la rupture de ses liens avec l&#8217;ancienne puissance coloniale.</p>
<p>Ce mercredi, sous les acclamations de centaines de Philippins à Pékin, Duterte a déclaré que la politique étrangère des Philippines se réorientait vers la Chine.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>« Je n’irai plus en Amérique. Là-bas, nous serons juste insultés », a déclaré Duterte. &#8220;Il est donc temps de dire au revoir mon ami.&#8221;</strong></span></p>
<p>Le même jour, environ 1 000 manifestants anti-américains se sont rassemblés devant l&#8217;ambassade des États-Unis à Manille demandant le retrait des troupes américaines de l&#8217;île méridionale de Mindanao.</p>
<p>Cependant, il est peu probable que le brusque basculement de Duterte de Washington vers Pékin soit majoritairement populaire dans le pays. Mardi, un sondage d&#8217;opinion a montré que les Philippins font toujours bien plus confiance aux États-Unis qu’à la Chine.</p>
<p>Duterte a déclaré mercredi que l&#8217;arbitrage de la mer de Chine méridionale &#8220;serait mis de côté&#8221; lors des pourparlers, et qu&#8217;il attendrait que les Chinois soulèvent la question avant de le faire lui-même.</p>
<p>Xi a déclaré que les problèmes qui ne pourraient pas être résolus immédiatement devraient être mis de côté, selon le ministère chinois des Affaires étrangères.</p>
<p>La Chine a accueilli avec satisfaction l’approche des Philippines, alors même que Duterte a juré de ne pas abandonner toute souveraineté à Pékin, qui considère la décision de La Haye sur la mer de Chine méridionale comme nulle et non avenue.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>La Chine a également exprimé son soutien à sa guerre contre la drogue,</strong> </span>qui a soulevé des inquiétudes dans les capitales occidentales sur les exécutions extrajudiciaires.</p>
<p>(Ecrit par Michael Martina et Ryan Woo, édité par Nick Macfie et Alex Richardson)</p>
<p>Source : Ben Blanchard, Pékin, <a href="http://www.reuters.com/article/us-china-philippines-idUSKCN12K0AS" target="_blank">Reuters</a>, 20/10/2016</p>
<p>=================================================</p>
<p>Les insultes :</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x4s3q34" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>=================================================</p>
<p>Je complète par une analyse de l&#8217;activiste <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Andre_Vltchek" target="_blank">André Vltcheck</a> &#8211; que je trouve comme souvent avec lui un peu excessive dans la forme, mais pas inintéressante sur le fond. À prendre avec recul donc, et à confronter avec la vision d&#8217;autres médias.</p>
<h2>Vont-ils réellement tenter d’assassiner le président Duterte ?</h2>
<p>Source : <a href="http://www.legrandsoir.info/vont-ils-reellement-tenter-d-assassiner-le-president-duterte-new-eastern-outlook.html" target="_blank">Le Grand Soir, Andre Vltchek</a>, 18-10-2016</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/arton31045-edd12.jpg" rel="attachment wp-att-142629" rel="colorbox[142622]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/arton31045-edd12.jpg" alt="arton31045-edd12" width="560" /></a></p>
<div class="article-auteur print-only">
</div>
<div id="font-variable" class="article-texte print-only">
<div>
<p>A l’heure qu’il est, Rodrigo Duterte, le Président des Philippines au franc-parler, fait très probablement partie de la liste noire occulte, prestigieuse et permanente de l’Empire.</p>
<p>La liste est très longue et l’est depuis déjà plusieurs décennies. On pourrait facilement perdre le compte et s’embrouiller : combien de personnalités ont été marquées et secrètement condamnées à mort ? Combien sont effectivement mortes ?</p>
<p>La liste se lit comme un catalogue de leaders mondiaux illustres : de Patrice Lumumba (Zaïre), Mohammad Mossadegh (Iran), Hugo Chavez (Venezuela), Sukarno (Indonésie), Juvénal Habyarimana (Rwanda), Salvador Allende (Chili) à Mouammar Kadhafi (Libye ), Al-Basheer (Soudan) et Fidel Castro (Cuba), pour ne citer que quelques-uns.</p>
<p>Certains ont été directement assassinés ; d’autres ont été « seulement » renversés, tandis que seule une poignée de « listés » ont effectivement réussi à survivre et rester au pouvoir.</p>
<p>Presque tous avaient commis des crimes graves et de nature similaire, dont : défendre des intérêts vitaux de leurs nations et de leur peuple, refuser d’autoriser le pillage effréné des ressources naturelles par les sociétés multinationales, et s’opposer aux principes de l’impérialisme. La simple critique de l’Empire a aussi été souvent punie de mort.</p>
<p>M. Duterte est en train de les commettre tous. Il semble être « coupable de tous les chefs d’accusation ». Il plaide coupable et semble même être fier des accusations portées contre lui.</p>
<p>« <i>Est-ce qu’il en marre de la vie ?</i> » se demandent certains. « <em>À</em><i>-t-il perdu l’esprit ? Est-il prêt à mourir ?</i> »</p>
<p>Est-il un héros, un nouveau Hugo Chavez asiatique, ou tout simplement un populiste hors de contrôle ?</p>
<p>Ce qui est certain c’est qu’il risque gros et peut-être même tout. Il est en ce moment en train de commettre les péchés les plus impardonnables aux yeux des régimes occidentaux : il est ouvertement insultant envers l’Empire et ses institutions (y compris l’ONU, l’OTAN et l’UE). Il leur crache même à la figure !</p>
<p>Et pour ne rien arranger, il ne se contente pas de paroles ; il prend des mesures décisives ! Il essaie d’aider les pauvres dans son pays, il flirte avec le Parti communiste et les socialistes, et pour comble, il demande l’aide de la Chine et de la Russie.</p>
<p>Ca barde. Régulièrement des personnalités ou des institutions telles que Obama, le Pape, les États-Unis, l’UE et l’ONU se voient conseillées d’aller en enfer, ou sont rebaptisées fils-de-putes !</p>
<p>Et les Philippins adorent ça. Duterte a remporté les élections avec une marge très faible, mais les dernières enquêtes d’opinion lui attribuent un taux de popularité incroyable de 76%. Certains soutiennent donc que si la « démocratie » est réellement la « volonté du peuple » (ou du moins un reflet de la volonté du peuple), alors tout va bien aux Philippines.</p>
<p>Alors qu’Eduardo Climaco Tadem, Maître de Conférences des Etudes Asiatiques (Université de Diliman), est critique de la forme « <i>peu présidentielle</i> » du discours de Duterte, et trouve négative sa politique en matière de « droits civils et politiques », il est néanmoins clairement impressionné par ses réalisations dans plusieurs autres domaines. Comme il me l’a récemment écrit dans une lettre :</p>
<blockquote class="spip"><p>« Des initiatives positives ont été prises sur d’autres fronts. La nomination de cadres du Parti Communiste à des postes ministériels pour entreprendre une réforme agraire, le travail sur le social et le développement, et les programmes de lutte contre la pauvreté sont bons. D’autres personnalités de l’aile gauche et progressistes occupent d’autres postes ministériels dans le travail, l’éducation, la santé, la science et l’environnement. Plus important, des initiatives positives ont été prises pour faire avancer la redistribution des terres, mettre fin au travail précaire, entrer en contact et apprendre des programmes de santé de Cuba, et réduire les opérations destructrices sur l’environnement des grandes entreprises minières. En outre, les négociations de paix tant avec le CPP que le MILF / MNLF ont été relancées avec des premiers signes encourageants.</p>
<p>Une politique étrangère indépendante a été annoncée et, à la différence des présidents qui l’ont précédé, Duterte ne se prosterne plus devant les puissances américaines et occidentales. Il est également en train de se réconcilier avec la Chine en prenant une voie différente et moins belliqueuse dans la résolution des conflits territoriaux dans la mer de Chine du sud &#8230; »</p></blockquote>
<p>En ce qui concerne Washington, Londres et Tokyo, tout ceci est « mauvais », très mauvais. Un tel comportement ne passe jamais inaperçu ni impuni !</p>
<p>Cette fois-ci, la réponse de l’Empire n’a pas tardé.</p>
<p>Le 20 Septembre, 2016, <i>International Business Times</i> a rapporté :</p>
<blockquote class="spip"><p>« Le gouvernement des Philippines a affirmé qu’un coup d’Etat était orchestré contre le président Rodrigo Duterte et a dit que l’administration sévissait contre les comploteurs présumés. Un porte-parole du gouvernement a déclaré que certains Américano-philippins de New York avaient l’intention de renverser le dirigeant troublion.</p>
<p>Sans révéler les noms des conspirateurs présumés ni leurs plans, le Secrétaire des Communications du gouvernement philippin Martin Andanar a dit que ceux qui conspiraient contre Duterte devraient « réfléchir à deux fois . J’ai reçu des informations provenant de sources crédibles aux États-Unis. Oui, nous avons des noms, mais je ne veux pas en parler. Nous examinons la situation avec sérieux. Nous enquêtons. » a déclaré le haut fonctionnaire du gouvernement.</p></blockquote>
<p>Les coups d’état, les complots d’assassinat. Les coups d’états mous, les coups d’état durs : Brésil, Argentine, Bolivie, Venezuela, Syrie, Ukraine, Libye, Paraguay, Honduras et le Soudan, la moitié de l’Afrique&#8230; Tous, au cours des dernières années seulement&#8230; et maintenant les Philippines ? Bravo, l’Empire donne un coup d’accélérateur ! L’éthique de travail de ses égorgeurs est en nette amélioration.</p>
<p>Le Président Duterte a tout compris. Comme mentionné ci-dessus, il a déjà qualifié le président Obama de « fils de pute », et a récemment suggéré qu’ « il aille en enfer ».</p>
<p>C’est même plus cru que ce que le président Hugo Chavez avait coutume de dire à propos de George W Bush, connu aussi comme « Señor W ». [&#8230;]
<p>La vérité est que l’Empire ne pardonne jamais à ceux qui lui renvoient son propre image. Il tue sans pitié pour les plus infimes gestes de désobéissance ou de rébellion. Son appareil de propagande et sa main droite &#8211; les médias – arrivent toujours à élaborer une explication et une justification appropriée. Et l’opinion publique nord-américaine et européenne est totalement complaisante, endoctrinée et passive ; elle ne défend que ses propres intérêts étroits, jamais la victime, surtout si la victime se trouve quelque part dans un pays lointain peuplé de « non-personnes ».</p>
<p>Le grand président indonésien Sukarno fut renversé et détruit (entre autres choses) pour avoir crié publiquement à l’ambassadeur des États-Unis : « <i>Au diable avec votre aide</i> »&#8230; Et aussi bien sûr pour avoir défendu les intérêts de son peuple contre l’Empire. Patrice Lumumba fut assassiné pour avoir osé dire que les Africains n’avaient aucune raison d’être reconnaissants envers les colonisateurs.</p>
<p>Duterte dit beaucoup plus. Il est amer et il a d’innombrables raisons de l’être. Les Etats-Unis ont assassiné plus d’un million de Philippins, la plupart à la fin du 19ème et au début du 20ème siècle. Dans l’histoire récente, ils ont transformé cette nation autrefois fière et prometteuse en un paillasson, une semi-colonie humiliée, entièrement dépendante des caprices de Washington. Capitaliste et totalement pro-américaines, les Philippines ont évolué, comme l’Indonésie, en un « État défaillant », une catastrophe sociale et une friche intellectuelle.</p>
<p>Le Président Duterte a réussi à mettre en place un cabinet déterminé et cohérent d’intellectuels et bureaucrates.</p>
<p>Comme RT l’a rapporté récemment :</p>
<blockquote class="spip"><p>« Le Ministre des Affaires étrangères de Duterte, Perfecto Yasay, qui a parfois tenté de minimiser les commentaires de son patron, a publié une déclaration sur Facebook intitulée « <i>L’Amérique nous a trompé</i> » dans laquelle il dit que, s’il y a « <i>d’innombrables choses pour lesquelles nous serons éternellement reconnaissants envers les Etats-Unis</i> », ils n’ont jamais vraiment respecté l’indépendance des Philippines.</p>
<p>« <i>Après avoir proclamé le 4 juillet 1946, que les Philippins avaient été formés de manière adéquate pour l’autodétermination et la gouvernance, les États-Unis ont imposé des chaînes invisibles qui nous ont mené vers la dépendance et la soumission comme des petits frères de couleur incapables d’une véritable indépendance et de liberté</i>, » a dit le Ministre dans la déclaration. »</p></blockquote>
<p>Ces déclarations sont très rarement répercutées par les grands médias occidentaux, où Duterte et son cabinet sont sans cesse diabolisés et ridiculisés.</p>
<p>Voici les derniers titres sur les Philippines :</p>
<blockquote class="spip"><p>« La fille du playboy-baron Antony Moynihan, trafiquante de drogue, abattue aux Philippines » (Daily Mail).</p>
<p>« Le président des Philippines accusé de nourrir un crocodile avec un homme vivant » (Le Journal.ie via Yahoo UK &amp; Ireland News)</p>
<p>« Rapport spécial &#8211; dans la guerre de Duterte contre la drogue, les résidents locaux aident à dresser les listes noires » (Reuters)</p>
<p>« Duterte a tué un fonctionnaire de la Justice, déclare un tueur-à-gages devant le Sénat philippin » (AFP)</p></blockquote>
<p>Rien sur la lutte pour la justice sociale ! Rien sur la lutte contre l’impérialisme occidental.</p>
<p>La guerre contre la drogue &#8230;</p>
<p>Oui, beaucoup de Philippins sont véritablement préoccupés par « le tas de cadavres » et les méthodes de ce gouvernement pourraient être qualifiées de brutales, et même d’intolérables.</p>
<p>Mais la situation n’est pas si simple. Ici, ce n’est pas l’Europe. C’est l’Asie avec sa propre dynamique et ses problèmes culturels. Aux Philippines, le taux de criminalité a atteint des sommets grotesques, inconnus presque partout ailleurs en Asie-Pacifique. Une grande partie de la criminalité est liée à la drogue. Et les gens en ont véritablement marre. Ils exigent une action décisive.</p>
<p>Pendant de nombreuses années, M. Duterte a été maire de Davao, une ville sur l’île de Mindanao. Davao était synonyme de délinquance ; un endroit difficile à vivre, et beaucoup disaient un endroit presque impossible à gouverner.</p>
<p>M. Duterte est honnête. Il admet ouvertement qu’il n’aurait pas duré longtemps comme maire de Davao s’il avait « obéi aux 10 commandements ». Peut-être que personne n’aurait pu.</p>
<p>Il est extrêmement sensible à la critique de son bilan en matière de droits de l’homme. Que cela vienne de l’ONU, de l’UE ou des Etats-Unis, sa réponse est le plus souvent rebelle et cohérente : « <i>Va te faire foutre !</i> »</p>
<p>Et c’est tout ce qu’on répercutera généralement en Occident.</p>
<p>Ce qui est omis, c’est ce que Rodrigo Duterte explique en général après :</p>
<p><em> « Vous me parlez des droits de l’homme ? Que dire des millions que vous tuez dans le monde, y compris récemment en Irak, en Libye et en Syrie ? Qu’en est-il du peuple philippin que vous avez massacré ? Et qu’en est-il de votre propre peuple, les Afro-Américains qui sont abattus par la police, tous les jours ? »</em></p>
<p>Il ne cache pas sa profonde allergie pour l’hypocrisie occidentale. Pendant des siècles, les États-Unis et l’Europe ont tué des millions, pillé des continents entiers, et maintenant se réservent le droit de juger, de critiquer et bousculer les autres. Directement ou à travers les institutions qu’ils contrôlent, comme les Nations Unies. Encore une fois, sa réponse est clairement Sukarno-esque : « <i>Allez au diable, vous et votre aide !</i> »</p>
<p>Mais vous ne lirez rien de tout ça dans les pages du <i>New York Times</i> ou <i>The Economist</i>. Pour eux, il n’y a que la « guerre contre la drogue », les « victimes innocentes » et bien sûr « l’homme-fort » Duterte.</p>
<p>Mais la situation évolue rapidement.</p>
<p>Récemment, le président Duterte a ordonné l’arrêt d’un exercice militaire, surnommé le « <i>Philippines Amphibious Landing Exercise</i> » (Phiblex). Il avait commencé le 4 octobre et devait durer plus d’une semaine. Environ 1 400 soldats US et 500 soldats philippins étaient engagés dans les jeux de guerre, certains dangereusement proches des eaux près des îles contestées en mer de Chine du sud.</p>
<p>Selon plusieurs grands intellectuels philippins, les Etats-Unis ont utilisé les Philippines pour servir leurs ambitions agressives impérialistes dans la région, en confrontant et en provoquant sans cesse la Chine.</p>
<p>Le gouvernement Duterte est déterminé à se rapprocher beaucoup plus de la Chine et à s’éloigner de l’Occident. Il est très probable que les Philippines et la Chine seront en mesure de résoudre tous les désaccords dans un avenir prévisible. A condition que les Etats-Unis puissent être tenus à l’écart de manière permanente.</p>
<p>Pour démontrer sa bonne volonté envers la Chine, et pour démontrer sa nouvelle indépendance politique, Manille envisage également d’annuler l’ensemble des 28 exercices militaires annuels prévus avec les États-Unis.</p>
<p>Le Président Duterte sait parfaitement ce qui est en jeu. Pour marquer ses 100 jours de fonction, il a donné plusieurs discours enflammés, en reconnaissant que l’Occident pouvait tenter de le renverser, et même de le tuer :</p>
<p>« <i>Vous voulez me renverser ? Vous voulez utiliser la CIA ? Allez-y &#8230; Ne vous gênez pas. J’en ai rien à foutre ! Je serais viré ? Parfait. (Dans ce cas), ça fait partie de mon destin. Le destin recouvre tellement de choses. Si je meurs, cela fait partie de mon destin. Ca arrive, que des Présidents soient assassinés.</i> »</p>
<p>C’est vrai. Il leur arrive souvent d’être assassinés.</p>
<p>Mais récemment, l’un après l’autre, des pays du monde entier ont rejoint la coalition anti-impérialiste. Certains sont actifs ; d’autres sont déstabilisés (comme le Brésil), économiquement dévastés (comme le Venezuela) ou entièrement détruites (comme la Syrie). Toutes les nations du refus, de la Russie à la Chine, de la RPDC à l’Iran sont diabolisés par la propagande occidentale et ses médias.</p>
<p>Mais il semble que le monde en a assez. L’Empire est en ruines ; il est pris de panique. Il tue de plus en plus, mais il ne gagne pas.</p>
<p>Les Philippins sont-ils en train de rejoindre cette alliance ? Après seulement 100 jours de pouvoir, il semble que le président Duterte a pris son parti : Plus de servitude ! Plus jamais !</p>
<p>Est-ce qu’il survivra ? Est-ce qu’il continuera sur la même voie ?</p>
<p>Est-il aussi dur-à-cuire qu’il en a l’air ? Il faut avoir des nerfs d’acier pour faire face à l’Empire ! Il faut avoir au moins neuf vies pour survivre aux innombrables et inextricables complots d’assassinat, aux systèmes de propagande sophistiqués, aux supercheries. Est-il prêt pour affronter tout cela ? Il semble que oui.</p>
<p>Les élites de son pays sont totalement inféodées à l’Occident ; comme celles de l’Indonésie et, dans une large mesure, de la Thaïlande et de la Malaisie.</p>
<p>Ce sera un combat difficile. C’est déjà un combat difficile.</p>
<p>Mais la majorité du pays est derrière lui. Pour la première fois dans l’histoire moderne, le peuple Philippin a une chance de prendre son destin en mains, ses propres mains.</p>
<p>Et si l’Occident n’aime pas ce qui se passe à Manille ? Le Président Duterte s’en fiche. Il a déclaré qu’il a déjà préparé beaucoup de contre-questions. Et si l’Occident ne peut pas y répondre :</p>
<p>« <i>Si vous êtes incapables de répondre, fils de pute, rentrez chez vous, bande d’animaux. Je vais vous botter le cul. Ne venez pas me faire chier. Ils ne sont pas plus intelligents que moi, croyez-moi !</i> »</p>
<p>Il est très probable qu’ils ne le sont pas ; ils ne sont pas plus intelligents que lui. Mais ils sont certainement plus impitoyables, plus brutaux.</p>
<p>De quoi l’accuse-t-on ? D’une « guerre contre la drogue », qui a coûté environ 3 000 vies ?</p>
<p>Combien de vies est-ce que l’Occident (ou ces « fils de pute », comme disent de nombreux Philippins ces jours-ci) a prises depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, partout dans le monde ? 40 ou 50 millions ? Ca dépend de la manière de compter : « directement » ou « indirectement ».</p>
<p>L’Empire tentera très probablement d’assassiner le président Duterte, et probablement bientôt, très bientôt.</p>
<p>Pour survivre, pour continuer à avancer, pour continuer à se battre, à défendre son pays meurtri et exploité, il fera très certainement bien d’oublier définitivement les 10 commandements.</p>
<p><strong>Andre Vltchek</strong></p>
<p><i>Traduction &#8220;soyez durs, soyez doux, de toute façon l’Empire s’occupera de vous&#8221; par VD pour le Grand Soir avec probablement toutes les fautes et coquilles habituelles.</i></p>
<p>Source : <a href="http://www.legrandsoir.info/vont-ils-reellement-tenter-d-assassiner-le-president-duterte-new-eastern-outlook.html" target="_blank">Le Grand Soir, Andre Vltchek</a>, 18-10-2016</p>
</div>
</div>
<p>=================================================</p>
<p>La réaction :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte-6.jpg" rel="colorbox[142622]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte-6.jpg" alt="duterte-6" width="500" /></a></p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte-2.jpg" rel="colorbox[142622]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte-2.jpg" alt="duterte-2" width="500" /></a></p>
<p>Eh oui, pour l&#8217;AFP c&#8217;est de &#8220;la confusion&#8221;&#8230;</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte-4.jpg" rel="colorbox[142622]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte-4.jpg" alt="duterte-4" width="500" /></a></p>
<p>Hmmm, ça semblait pourtant clair, non ?</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte-5.jpg" rel="colorbox[142622]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte-5.jpg" alt="duterte-5" width="500" /></a></p>
<h5>Cet interlude artistique vous est offert par L&#8217;Art Contemporain</h5>
<p>=================================================</p>
<p>Le 22/10 :</p>
<h2>Les Philippines maintiennent leur alliance avec les États-Unis</h2>
<p>Le président philippin Rodrigo Duterte a affirmé vendredi 21 octobre ne pas rompre les relations d&#8217;alliance avec les États-Unis.</p>
<p>Devant des reporters à Davao, après sa visite d&#8217;État en Chine, le président Rodrigo Duterte a ajouté que le maintien des relations avec Washington était du meilleur intérêt pour les Philippines.</p>
<p>Auparavant, le ministre philippin du Commerce, Ramon Lopez, avait affirmé que Manille maintiendrait ses relations économiques et commerciales avec les États-Unis. La déclaration de &#8220;<em>séparation</em>&#8221; des États-Unis du président philippin avait pour but de souligner son souhait de renforcer ses relations avec la Chine et l&#8217;ASEAN, au lieu de ne dépendre que d&#8217;une seule partie.</p>
<p>Source : <a href="http://lecourrier.vn/les-philippines-maintiennent-leur-alliance-avec-les-etats-unis/355445.html" target="_blank">Le courrier.vn</a>, 22/10/2016</p>
<p>=================================================</p>
<p>Mais ils ont finalement compris je pense :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte.jpg" rel="colorbox[142622]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte.jpg" alt="duterte" width="500" /></a></p>
<h2>Washington met en garde le controversé président des Philippines</h2>
<p>Source : <a href="http://www.lapresse.ca/international/asie-oceanie/201610/24/01-5033611-washington-met-en-garde-le-controverse-president-des-philippines.php" target="_blank">La Presse.ca</a> d&#8217;après AFP, 24/10/2016</p>
<div class="excerpt">
<p class="amorce"><strong>Les tirades incendiaires du président philippin Rodrigo Duterte provoquent la « consternation » et sont une source <span style="background-color: #ffff00;">d&#8217;inquiétude</span> croissante à travers <span style="background-color: #ffff00;">le monde</span>, a jugé lundi à Manille le plus haut diplomate américain pour l&#8217;Asie.</strong></p>
<blockquote>
<p class="amorce">Aidons l&#8217;AFP : &#8220;Le Monde&#8221;, c&#8217;est surtout le Monde occidental, hein&#8230; 1 milliard d&#8217;habitants sur 7</p>
</blockquote>
</div>
<div class="entry chapitre chapitreTexte">
<p>Le secrétaire d&#8217;État adjoint chargé de l&#8217;Asie-Pacifique, Daniel Russel, a rencontré les ministres philippins de la Défense et des Affaires étrangères quelques jours après que le président Duterte eut proclamé la « séparation » entre son pays et Washington.</p>
<p>Samedi, M. Duterte avait toutefois fait machine arrière en déclarant qu&#8217;il ne voulait pas torpiller une alliance américano-philippine vieille de 70 ans.</p>
<p>« La succession de déclarations et commentaires controversés, le réel climat d&#8217;incertitudes quant aux intentions des Philippines suscitent la consternation dans un certain nombre de pays », a néanmoins critiqué M. Russel.</p>
<p>« Pas seulement le mien et pas seulement parmi les gouvernements, mais aussi les populations, et la communauté des expatriés philippins<strong>, également dans les conseils d&#8217;administration.</strong> Ce n&#8217;est pas une tendance positive ».</p>
<div id="fsk_splitbox_252" class=" fsk_splitbox_252"></div>
<p>M. Russel a ajouté avoir transmis au chef de la diplomatie de l&#8217;archipel, Perfecto Yasay, les préoccupations de Washington concernant la guerre contre la drogue lancée par le chef d&#8217;État philippin. Environ 3700 personnes ont été tuées en moins de quatre mois, ce qui fait craindre des meurtres extrajudiciaires.</p>
<p>M. Russel a « réitéré l&#8217;importance que nous accordons, et que d&#8217;autres accordent, à l&#8217;État de droit, et le fait que le respect des droits des citoyens joue aussi un rôle important dans la protection de nos populations ».</p>
<p>Simultanément à Washington, le département d&#8217;État a rendu compte lundi d&#8217;une conversation téléphonique, dimanche, entre son patron John Kerry et M. Yasay, son homologue philippin.</p>
<p>Les deux ministres « ont parlé des derniers défis qui affectent la relation », de «<strong> la rhétorique déplacée que nous continuons d&#8217;entendre des dirigeants philippins et de la <span style="background-color: #ffff00;">confusion</span> que cela provoque </strong>», a confié le porte-parole de la diplomatie américaine John Kirby.</p>
<p>Rodrigo Duterte a plusieurs fois exprimé sa colère face aux critiques américaines envers sa politique sécuritaire. Il a qualifié le président Barack Obama de « fils de pute », l&#8217;enjoignant d&#8217;« aller au diable ».</p>
<p>M. Duterte, qui se dit socialiste et entretient des liens étroits avec les communistes, cherche à s&#8217;éloigner des États-Unis pour se rapprocher de la Chine et de la Russie.</p>
<p>Sa sortie sur son divorce d&#8217;avec Washington a été faite lors d&#8217;un séjour à Pékin.</p>
<p>« L&#8217;Amérique a perdu », avait-il dit. « Je me suis réaligné sur votre mouvance idéologique [celle de la Chine] et je vais peut-être me rendre aussi en Russie pour parler au [président Vladimir] Poutine et lui dire qu&#8217;on est trois contre le reste du monde: la Chine, les Philippines et la Russie ».</p>
<p>En rentrant aux Philippines, il avait assuré qu&#8217;il ne voulait pas la rupture avec Washington. Ce qui ne l&#8217;avait pas empêché de se lancer dans une nouvelle tirade antiaméricaine.</p>
<p><strong>« S&#8217;il y a un domaine dans lequel l&#8217;Amérique a lamentablement échoué, c&#8217;est celui de la dignité humaine ». « L&#8217;aide américaine ? Vous pouvez aller au diable ! »,</strong> avait-il lancé.</p>
<p>Le gouvernement philippin a cependant pris livraison lundi d&#8217;un avion de transport américain C-130 d&#8217;occasion, acheté en vertu d&#8217;un accord bilatéral sur la fourniture à Manille d&#8217;équipements américains en surplus.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lapresse.ca/international/asie-oceanie/201610/24/01-5033611-washington-met-en-garde-le-controverse-president-des-philippines.php" target="_blank">La Presse.ca</a> d&#8217;après AFP, 24/10/2016</p>
<p>À suivre &#8211; mais ça ne va pas durer longtemps à ce rythme&#8230;</p>
<p>Bonus &#8211; <a href="http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/09/29/97001-20160929FILWWW00109-mer-de-chine-pekin-avertit-le-japon.php" target="_blank">tout va bien</a> :</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte-7.jpg" rel="colorbox[142622]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/duterte-7.jpg" alt="duterte-7" width="500" /></a></p>
</div>


