# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=144956
title: [Vidéo] Villepin : “Le Président ne comprend pas ce qu’il se passe aux États-Unis”
uri: Vidéo-Villepin-Le-Président-ne-comprend-pas-ce-qu-il-se-pas
url:
http://www.les-crises.fr/video-villepin-le-president-ne-comprend-pas-ce-quil-se-passe-aux-etats-unis/

content:
<blockquote><p>Des interventions intéressantes de Villepin, surtout pour montrer la différence de niveau.</p>
<p>Car pour les moins de 30 ans, je rappelle qu&#8217;il a été Premier Ministre de Droite en 2005 &#8211; comparez avec le niveau des prétendants à la primaire 2017&#8230;</p></blockquote>
<p>Source :<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gb9ZXlvrIWc" target="_blank"> Youtube, BFM TV</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42683}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:{&quot;1&quot;:5},&quot;4&quot;:{&quot;1&quot;:2,&quot;2&quot;:16573901},&quot;12&quot;:0}">09/11/2016</span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-11-à-00.16.55.png" rel="attachment wp-att-144983" rel="colorbox[144956]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-11-à-00.16.55.png" alt="capture-decran-2016-11-11-a-00-16-55" width="560" /></a></p>
<p><strong>L&#8217;ancien Premier ministre, Dominique de Villepin, a réagi sur notre antenne au discours de François Hollande après l&#8217;élection de Donald Trump. Pour lui, le chef de l&#8217;Etat est dans l&#8217;erreur face aux événements américains.</strong></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/gb9ZXlvrIWc" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Source :<a href="https://www.youtube.com/watch?v=gb9ZXlvrIWc" target="_blank"> Youtube, BFM TV</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42683}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:{&quot;1&quot;:5},&quot;4&quot;:{&quot;1&quot;:2,&quot;2&quot;:16573901},&quot;12&quot;:0}">09/11/2016</span></p>
<p>======================================</p>
<h2>Victoire de Trump : &#8220;Il faut un sursaut de la France&#8221;, avertit Dominique de Villepin</h2>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wue_pcQA2uw" target="_blank">Youtube, RTL</a>, 09/11/2016</p>
<p><strong>INVITÉ RTL &#8211; L&#8217;ex-Premier ministre était l&#8217;invité de l&#8217;édition spéciale de RTL Midi pour réagir à l&#8217;élection de Donald Trump à la tête des États-Unis. Il s&#8217;est dit frappé par l&#8217;incompréhension de la diplomatie française face à un monde qui change. </strong></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/wue_pcQA2uw" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=wue_pcQA2uw" target="_blank">Youtube, RTL</a>, 09/11/2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=144276
title: Revue de presse du 11/11/2016
uri: Revue-de-presse-du-11-11-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-11112016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[144276]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>La revue de mi-semaine avec seulement des nouvelles neuves, le stock de l&#8217;été ayant été liquidé..! Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145004
title: [11/11] Il y a 99 ans, l’armistice…
uri: Il-y-a-98-ans-l-armistice
url: https://www.les-crises.fr/11-novembre-armistice-de-1918/
content:
<p>2 documentaires pour la mémoire&#8230;</p>
<p><a href="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/armistice.jpg" rel="colorbox[145004]"><img class="centered" src="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/armistice.jpg" alt="armistice" width="590" /></a></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/3LrPAz4cjh0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/r0SH4PLZ4f8" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p><a href="https://www.les-crises.fr/11-novembre-armistice-de-1918/#rss">Lire la suite</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=144555
title: Frédéric Lordon au Bondy Blog : “Avec Nuit Debout, le feu n’a pas pris
uri: Frédéric-Lordon-au-Bondy-Blog-Avec-Nuit-Debout-le-feu-n-a-pa
url: http://www.les-crises.fr/frederic-lordon-au-bondy-blog-avec-nuit-debout-le-feu-na-pas-pris/
content:
<p>Source : <a href="http://www.bondyblog.fr/201609080800/frederic-lordon-bondyblog/#.WCEUKaN7SV5" target="_blank">Bondy Blog, par Jonathan Baudoin</a>, 08-09-2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/640x360xunnamed-1-640x360.jpg.pagespeed.ic_.mfuc4BvHmM.jpg" rel="attachment wp-att-144565" rel="colorbox[144555]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/640x360xunnamed-1-640x360.jpg.pagespeed.ic_.mfuc4BvHmM.jpg" alt="640x360xunnamed-1-640x360-jpg-pagespeed-ic-mfuc4bvhmm" width="560" /></a></p>
<p><strong>Frédéric Lordon est l’une des figures de Nuit Debout. Très peu bavard dans les médias, l’économiste, directeur de recherche au CNRS, a accepté de répondre au Bondy Blog dans un long entretien. Au menu : Nuit debout, mort d’Adama Traoré, héritage de Michel Rocard. Interview.<br />
</strong></p>
<p><strong>Bondy Blog : </strong>Fin mars 2016, le mouvement <em>Nuit Debout</em> s’est posé place de la République et s’est étendu en France voire dans d’autres pays. Exprime-t-il “<em>la puissance de la multitude”</em>, telle que vous la définissez dans votre livre <em>Imperium</em> ?</p>
<p><strong>Frédéric Lordon :</strong> C’en est une figuration très éloquente en effet. Tout mon travail dans <em>Imperium</em> visait à montrer, comme le disaient déjà La Boétie et Spinoza, que l’État n’est pas une entité extérieure, mais que, au contraire, il est toujours <em>en dernière analyse</em> – une clause de grande importance – notre production, mais notre production que nous méconnaissons comme telle. Si bien qu’en réalité, l’État c’est nous. Et ceci, quel que soit le degré de séparation sous lequel il nous apparaît. C’est avec notre concours passionnel, mais inaperçu de nous-mêmes, que l’État se soutient et qu’il nous asservit. Ce concours passionnel, Spinoza lui donne le nom de <em>“puissance de la multitude”</em>. Mais Spinoza n’omet pas de penser les conditions dans lesquelles ce concours passionnel se retire, cesse d’irriguer l’État et du coup le renverse. La sédition commence lorsqu’une fraction de la multitude ne veut plus se reconnaître dans les normes de l’État – celle par exemple qui nous fait voter une fois tous les cinq ans et puis nous taire le reste du temps. Ainsi, la multitude devient une menace pour l’État qui ne s’aperçoit que dans ces circonstances que tout son pouvoir est d’emprunt, que sans la puissance que lui prête la multitude il n’est rien. Dans ces moments-là, la multitude en quelque sorte reprend possession de sa propre puissance, jusque-là aliénée dans les captures étatiques. C’est potentiellement un moment critique pour le pouvoir. Et il y a sans doute quelque chose de ça qui s’est joué, même à très petite échelle, à Nuit Debout. A très petite échelle, mais avec toujours le risque de l’émulation et de la contagion. C’est que tous les mouvements insurrectionnels commencent à très petite échelle. Le problème pour le pouvoir c’est quand “ça gagne”, quand la plaine entière vient à s’embraser. On ne va pas se raconter d’histoire, le feu n’a pas (ou pas encore) pris. Je crois cependant que beaucoup de gens qui étaient loin de l’événement l’ont regardé avec intérêt, et qu’il s’est peut être passé quelque chose dans les têtes dont nous ne pouvons pas encore mesurer tous les effets.</p>
<h3><strong>Traitement médiatique de Nuit Debout : </strong>« <strong><em>Il faudrait établir une anthologie de ce qui a pu s’écrire »</em></strong></h3>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Bondy Blog : </strong>Quelle est votre analyse sur le traitement médiatique accordé au mouvement ?</p>
<p><strong>Frédéric Lordon :</strong> Il est exactement conforme à ce que j’ai décrit en temps réel lors de mon intervention au meeting “<em>Convergence des luttes”</em> le 20 avril à la Bourse du Travail. La première réception médiatique de <em>Nuit Debout</em> avait été étonnamment bonne. Pas si étonnamment d’ailleurs quand on y pense : tout conspirait en effet à ce qu’elle le fût : la composition sociologique de la place, réunissant essentiellement de la jeunesse urbaine éduquée et précaire, bien faite pour susciter une sympathie aussi spontanée qu’irréfléchie de la part de la classe médiatique, un effet de sympathie par similitude d’ailleurs porté à son comble avec les journalistes de terrain envoyés tendre un micro ou une caméra, et qui sont eux-mêmes des représentants typiques de cette jeunesse qu’ils venaient interroger ; et surtout, une orientation que j’ai qualifiée de “citoyennisme”, et même de “citoyennisme intransitif” en cela qu’elle était surtout préoccupée de débattre pour débattre, et d’écarter toute arête saillante, tout thème clivant, pour mieux “rassembler” et “inclure”. Lors de ce meeting, j’avais annoncé que les choses changeraient instantanément du moment où s’affirmerait dans <em>Nuit Debout</em> une ligne non pas citoyenniste mais combative, assumant pleinement le conflit politique et social, en l’occurrence décidée, dans la conjoncture qui était alors la nôtre, à l’engagement au côté des organisations de salariés dans le mouvement contre la loi El Khomri. Je rappelle incidemment que la naissance même de <em>Nuit Debout,</em> telle qu’elle a été portée par ses initiateurs à partir de février a eu intimement partie liée avec le mouvement social, d’abord au travers du film “<em>Merci patron !”</em>, ensuite parce que le mot d’ordre <em>“On ne rentre pas chez nous !”</em> ne faisait sens que comme prolongement de la manifestation du 31 mars. Je laisserai à d’autres le soin de déterminer, de la ligne citoyenniste et de la ligne politique-sociale, laquelle l’a emporté. On a rarement vu un mouvement de contestation d’un ordre social célébré par les gardiens de cet ordre social. C’est exactement ce qui s’est produit. La réception médiatique s’est renversée du tout au tout. Ça a été une explosion généralisée d’éditoriaux hallucinés – car cette fois-ci, il n’était plus question de laisser cette histoire aux soutiers de l’information, ça devenait une affaire d’éditorialistes. Il faudrait établir une anthologie de ce qui a pu s’écrire à cette époque, c’est réjouissant de bêtise et de délire. La chose qui a fait disjoncter le système, c’est que nous remettions à l’agenda du débat public ce que tous ces gens se sont efforcés d’en chasser depuis des décennies : la question du capitalisme. Ce qui est extraordinaire avec tous ces gardiens de l’ordre, c’est qu’ils sont tellement installés dans leur condition de dominants, tellement déboutonnés, qu’ils ne se rendent même plus compte de la clarté avec laquelle ils disent les choses qui devraient rester tues. Comme toujours, dans cet ordre d’idée, le champion c’est Finkielkraut, dont le cri du cœur, sur BFMTV, a livré la vérité profonde de toute cette histoire considérée depuis le point de vue du pouvoir (<em>lato sensu</em>) : à cause de <em>Nuit Debout</em>, s’indignait Finkielkraut, “<em>on ne parlait plus de l’islam radical</em>“. Et, en effet, c’était terrible cela, pour tous ces gens. Double perte en vérité, puisque leurs obsessions intimes se voyaient déclassées en même temps que leurs stratégies de dérivation se trouvaient mises en échec : on ne parlait plus de la chose dont ils voulaient que toute la société parle obsessionnellement pour ne surtout pas parler d’autre chose. Réparer ce désastre qui venait avant qu’il ne prenne de l’ampleur supposait bien d’y mettre tous les moyens de violence verbale. Il faut toujours en arriver aux points-limites des institutions pour savoir ce dont les institutions sont capables. Et nous commencions à nous en approcher. Lorsqu’il se sent réellement mis en danger, un ordre institutionnel, un système de pouvoir, peut devenir capable de tout, je veux dire de toutes les violences. À un degré certes encore modéré, c’est cela que le mouvement social et la composante de <em>Nuit Debout</em> qui s’y reconnaissait ont expérimenté. Violences policières, violences judiciaires, violences symboliques d’éditorialistes littéralement écumants, c’est tout un : le système en train de se défendre. On ne pouvait pas nous donner plus parlante attestation de ce que nous étions dans le vrai !</p>
<h3>« <em><strong>Les vrais destructeurs de l’hôpital public sont en costumes à l’Élysée et à Matignon »</strong></em></h3>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Bondy Blog : </strong>Craignez-vous que <em>Nuit Debout</em> soit la farce de Mai 68 ?</p>
<p><strong>Frédéric Lordon :</strong> Je pourrais répondre dans l’axe même de votre référence implicite : Mai 68 n’a pas été une tragédie ; supposé qu’elle en ait été la répétition, <em>Nuit Debout</em> ne pouvait donc pas être une farce ! <em>Nuit Debout</em>a ses caractères propres qui lui sont venus de sa genèse même : autour de la loi Travail, c’est-à-dire, comme la plupart des grands mouvements en France, autour de la question sociale, de la question salariale, qui est en définitive la question même du capitalisme. Mai 68 avait à liquider des formes anciennes d’autorité. Cette tâche-là, <em>Nuit Debout</em> n’avait pas à l’accomplir. Elle pouvait se concentrer sur d’autres choses, deux en fait : la question générale de la participation et de la représentation politiques, c’est-à-dire la question de la confiscation institutionnelle généralisée dans le cadre de la Vème République ; et la question du capitalisme comme système d’oppression, question pour le coup à l’ordre du jour de Mai 68. Ni tragédie ni farce, donc, mais de l’un à l’autre une même difficulté à passer les barrières sociales pour opérer vraiment la convergence des luttes. Mai 68 voit certes quelques ambassades d’étudiants à la porte des usines. De même, <em>Nuit Debout</em>connaîtra quelques mouvements similaires, notamment ces cortèges d’étudiants rejoignant les cheminots de Saint-Lazare. Mais toutes ces tentatives resteront embryonnaires et, en apparence, la convergence inaccomplie. Je dis “<em>en apparence”</em> car il se pourrait qu’elle se soit opérée là où, comme toujours, on ne l’attendait pas : dans cette formation pour le coup inédite, qui restera sans doute la création non pas de <em>Nuit Debout</em> mais de… de qui d’ailleurs ? De personne en particulier, la création d’un procès sans sujet comme on disait il y a quelque temps, et cette formation inédite, c’est celle qu’on nomme désormais le<em> “cortège de tête”</em>. Il faut être un éditorialiste de BFMTV le cul vissé dans son fauteuil pour faire du <em>“cortège de tête”</em> un pur ramassis de “casseurs”. La réalité du cortège de tête, c’est la diversité de sa composition : Totos et Mili bien sûr, mais également manifestants tout à fait ordinaires rendus furieux par la violence policière au fil des manifs, militants syndicaux décidés à ne plus se laisser matraquer-gazer sans réagir, etc. La vraie convergence des <em>“en-lutte”</em>, c’est là qu’elle s’est faite, et, quelle que soit la petitesse de son échelle, c’était nécessairement la plus haute forme de convergence : celle qui s’opère dans le concret d’un affrontement commun. Ceci permet alors de prolonger très directement la comparaison des deux événements. Comme on pouvait s’y attendre, le procédé de disqualification le plus simple, immédiatement à la portée de n’importe quel cerveau médiatique, a résidé dans le traitement maniaque de “la violence” – à laquelle les médias se sont efforcés de réduire intégralement <em>Nuit Debout</em> et le mouvement contre la loi El Khomri. Mais justement, comparons les niveaux de violence respectifs de Mai 68 et du printemps 2016. Quoique Mai 68 soit maintenant devenu un élément de folklore politique, sur lequel les éditorialistes se penchent avec une indulgence et une nostalgie émues, le niveau de violence qui y a été atteint est sans commune mesure avec ce que nous avons connu au printemps 2016. Se souvient-on qu’il y avait des barricades dans Paris. Des barricades ! Que le feu a été mis au Palais Brongniart. Mais BFMTV et France Info sont devenus hystériques parce que cinq vitres de Necker ont été brisées, par un crétin isolé d’ailleurs, quand, incidemment, les vrais destructeurs de l’hôpital sont en costumes à l’Élysée et à l’Hôtel Matignon. Mais, entre une violence institutionnelle sans mesure mais <em>“abstraite”</em> et une violence physique cent fois moindre mais “<em>concrète</em>“, on peut compter sur la bêtise médiatique pour ne voir que la seconde et jamais la première. Si le vrai parallèle à tirer entre Mai 68 et le printemps 2016 est bien celui-là, alors il y a de quoi rester songeur.</p>
<h3>« <em><strong>La société française est ravagée par une violence identitaire raciste »</strong></em></h3>
<p><strong>Bondy Blog : </strong>Le 20 avril dernier, à la Bourse du travail de Paris, vous aviez parlé de <em>“violence identitaire raciste”</em> en France. Selon vous,  le racisme institutionnel s’applique dans l’Hexagone ?</p>
<p><strong>Frédéric Lordon :</strong> C’est une telle évidence que je me demande s’il est bien nécessaire d’en dire long à ce sujet. Jacques Rancière a souvent montré combien les imputations de racisme faites au peuple dissimulent un racisme d’élites et un racisme d’État. Faut-il que je rappelle les <em>“Auvergnats”</em> de Hortefeux ou la sortie de Valls sur les Roms, inintégrables et voués au renvoi ? Mais des comme ça, on n’en finirait pas d’en aligner ! Il faudrait reprendre systématiquement les discours de certains politiques ou de certains éditorialistes et y substituer méthodiquement le mot “<em>juifs</em>” aux mots “<em>musulmans</em>“, “roms”, etc., pour prendre conscience du degré d’horreur de ce qui se dit communément aujourd’hui. Faut-il en faire des tonnes également pour redire ce que tout le monde sait, le racisme d’un nombre alarmant de policiers, mais qui, comme toujours, trouve ses conditions de possibilité dans les autorisations implicites venues du haut, des discours officiels et de leurs formulations à demi-mots, et de toute une ambiance installée par de nuisibles faiseurs d’opinion ? De ce point de vue, on ne peut pas ne pas mentionner les éructations de personnages totalement décompensés comme Finkielkraut ou Zemmour. Lors de ce fameux meeting du 20 avril, j’ai dit que la société française est ravagée par deux violences d’échelle macroscopique : la violence sociale du capitalisme et la violence identitaire-raciste, dont Finkielkraut et Zemmour sont les plus notoires propagateurs. Comme toujours, il faudra le recul du temps pour soupeser les responsabilités historiques. J’ose à peine souhaiter que ce moment vienne car, s’il vient, c’est que nous serons passés par de terribles catastrophes.</p>
<h3>« <em><strong>Il y a une forte tendance dans les milieux étatiques, à considérer que le mensonge d’institution à propos des racisés ne porte pas vraiment à conséquence »</strong></em></h3>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Bondy Blog : </strong>Quel regard portez-vous sur la mort d’Adama Traoré et les déclarations du procureur de la République de Pontoise, Yves Jannier ?</p>
<p><strong>Frédéric Lordon :</strong> La coïncidence la plus extravagante, dont je m’étonne d’ailleurs qu’elle ait été si peu remarquée, tient à ce que, au moment même où le procureur Jannier s’enfonce dans le mensonge d’institution, Valls, comme toujours dans ce registre de l’indignation surjouée qui est le sien, se scandalise de “<em>la remise en cause permanente de la parole de l’État”</em> – le même jour ! Le mensonge est propre aux institutions, spécialement aux institutions d’État, la police en tout premier lieu, hélas trop souvent aidée de la “<em>justice”,</em> et, entre Cahuzac et la mort de Rémi Fraisse, ce quinquennat en aura donné une confirmation de plus, en parfaite continuité, comme beaucoup d’autres choses, avec le précédent. On tient visiblement avec cette mystérieuse surmortalité de fourgon et de cellule, frappant étonnamment une catégorie particulière de population, une formidable énigme offerte à la science sociale des institutions. Ce qui est parfois effarant avec le bobard d’institution, c’est sa grossièreté. Laisser entendre qu’Adama Traoré est mort des suites d’une infection généralisée qui le laissait pourtant en excellente santé quelques heures auparavant, c’est une ignominie, une insulte à l’intelligence des gens et plus encore au respect qu’on doit à sa famille. La suprême perversité consistant d’ailleurs à ne rien dire qui soit “techniquement” faux. Je pense qu’il y a une forte tendance dans les milieux étatiques, à considérer que le mensonge d’institution à propos des racisés ne porte pas vraiment à conséquence.</p>
<h3>« <em><strong>Rocard est l’incarnation de la réduction gestionnaire du politique »</strong></em></h3>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Bondy Blog : </strong>Comment analysez-vous l’action politique et la pensée intellectuelle de l’ancien Premier ministre Michel Rocard, mort le 2 juillet dernier ?</p>
<p><strong>Frédéric Lordon :</strong> Le respect qu’on doit aux morts n’empêche pas de dresser les bilans politiques. Or, avec Rocard, il y a quasiment matière à un syllogisme : célébré comme l’”<em>âme”</em> de la gauche et en réalité l’un des agents les plus précoces de sa droitisation, il aura donc été l’incarnation de ce que cette gauche est devenue de droite. En sa personne, la seconde gauche aura été l’opérateur historique de la transformation de la gauche en seconde droite. La consolidation définitive, l’irréversibilisation du tournant libéral de 1983, c’est sous Rocard qu’elles sont effectuées. On se récriera en rappelant l’ISF (restauré de l’IGF aboli par Chirac-Juppé), la CSG, etc. Mais c’est là, la traînée d’un astre déjà mort – on en aura l’équivalent avec les 35 heures et la CMU sous Jospin, mandature “<em>socialiste”</em> qui aura accéléré la dérive historique à droite. Avec Rocard, l’ISF et la CSG parviendront difficilement à effacer les grandes consolidations structurelles du néolibéralisme qu’auront été la fixation de la politique économique de 1983 en doctrine officielle – la<em> “désinflation compétitive”</em> –, l’approfondissement de la financiarisation (entamée avec la loi Bérégovoy de 1986), la négociation du traité de Maastricht qui va verrouiller pour les décennies à venir le néolibéralisme à l’échelle continentale. Mais je me demande en réalité si le pire n’est pas ailleurs. Il est dans une sorte d’élément d’ambiance, beaucoup plus pernicieux. Rocard est l’incarnation de la réduction gestionnaire du politique. Inspecteur des finances, il se targue d’une expertise économique et aussi sociologique pour mieux marquer sa différence avec un Mitterrand, accusé d’être demeuré dans les <em>“humanités”</em> inexpertes. Quand on sait ce qu’est la culture économique d’un énarque, en soi il y a déjà de quoi rire beaucoup. Mais le point essentiel est ailleurs : gouverner, avec Rocard, devient un art d’ingénieur social, et au premier chef économique. Il est l’une des figures les plus caractéristiques de la réduction économiciste de la politique, un mouvement qui trouvera ses équivalents dans presque tous les champs, notamment dans la promotion des chercheurs-experts en sciences sociales comme intellectuels de remplacement. Le rocardisme, très généralement parlant, c’est: d’une part la correction à la marge des tares les plus visibles du capitalisme, mais sans jamais questionner les causes structurelles qui les réengendrent continument, d’autre part un abandon de toute la société à la déréliction économiciste, la soumission de tous les aspects de la vie sociale aux critères de l’économie, la colonisation de toutes les pratiques par sa logique. C’est-à-dire, du côté des salariés, la tyrannie néo-managériale de la productivité et partout ailleurs le naufrage dans le non-sens, la disparition des finalités, la vie évidée et désorientée, donc fatalement le triomphe de l’abrutissement consumériste. Voilà le legs politique et civilisationnel du rocardisme, dont il faut bien reconnaître qu’il aura laissé une empreinte profonde sur la société française.</p>
<p>Propos recueillis par Jonathan BAUDOIN</p>
<p>Crédit photo : Michel SOUDAIS</p>
<p>Source : <a href="http://www.bondyblog.fr/201609080800/frederic-lordon-bondyblog/#.WCEUKaN7SV5" target="_blank">Bondy Blog, par Jonathan Baudoin</a>, 08-09-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=144064
title: La faillite du dogme néolibéral, par Sam Ben-Meir
uri: La-faillite-du-dogme-néolibéral-par-Sam-Ben-Meir
url: http://www.les-crises.fr/la-faillite-du-dogme-neoliberal-par-sam-ben-meir/
content:
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2016/10/13/the-failed-dogma-of-neoliberalism/" target="_blank">Consortiumnews.com</a>, le 13/10/2016</p>
<p>Le 13 octobre 2016</p>
<p>Dans les années 80, le Premier ministre britannique Thatcher et le Président Reagan ont dépeint le capitalisme néolibéral ou &#8220;marché-libre&#8221; comme le système idéal, un dogme qui s&#8217;est prolongé jusqu&#8217;à nos jours malgré son échec cuisant et des alternatives possibles, affirme Sam Ben-Meir.</p>
<p>Par Sam Ben-Meir</p>
<p>Le 13 octobre marquait l&#8217;anniversaire du défunt Premier ministre britannique Margaret Thatcher &#8211; il serait peut-être judicieux de s&#8217;arrêter un instant pour considérer à quel point le thatchérisme continue de dominer le paysage du capitalisme mondial.</p>
<p>A l&#8217;apogée de sa carrière politique, durant les années 80, Thatcher affirmait que sa mission était de changer l&#8217;esprit, changer l&#8217;univers conceptuel dans lequel les gens vivent, et son idée selon laquelle &#8220;il n&#8217;y a pas d&#8217;alternative&#8221; (TINA) s&#8217;est si profondément ancrée dans nos esprits et notre conscience qu&#8217;il semble que nous ne puissions plus imaginer qu&#8217;il existe une alternative au capitalisme.</p>
<div id="attachment_144092" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Margaret-Thatcher-BW-300x275.jpg" rel="attachment wp-att-144092" rel="colorbox[144064]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Margaret-Thatcher-BW-300x275.jpg" alt="Le Premier ministre britannique Margaret Thatcher" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Le Premier ministre britannique Margaret Thatcher</p></div>
<p>Le néolibéralisme de Thatcher était caractérisé par la dérégulation (en particulier dans le secteur financier), la suppression d&#8217;emplois, les attaques contre les syndicats et les privatisations d&#8217;entreprises publiques. Aussi bien Thatcher que Ronald Reagan ont supervisé le virage vers une version plus laxiste du capitalisme, qui, dans les faits, inversa le mouvement initié à la suite de la crise de 1929 vers plus d&#8217;interventions de l&#8217;État et un capitalisme social-démocrate.</p>
<p>Il est grand temps d&#8217;enterrer ce concept de TINA. Rappelons-nous que dans les années 30, il ne faisait pas de doute qu&#8217;il existait une alternative. Après la Seconde Guerre mondiale, une alternative émergea dans laquelle l&#8217;État était fortement impliqué ; et les taux d&#8217;imposition étaient très élevés aux États-Unis.</p>
<p>Donald Trump répéta ce mensonge au cours du deuxième débat présidentiel, mais les faits lui donnent tort. En 1945, le taux marginal d&#8217;imposition sur les plus hauts revenus était de 92% ; il ne descendit jamais sous les 70% jusqu&#8217;à ce que Reagan ne l&#8217;abaisse à 30%.</p>
<p>En 1981, Reagan a fortement réduit le taux d&#8217;imposition, qui affectait les foyers aux plus hauts revenus, et a abaissé le taux d&#8217;imposition marginal de 70 à 50% ; en 1986, il réduit de nouveau ce taux à 28%. De 1945 à Reagan, la croissance économique moyenne aux États-Unis s&#8217;établissait entre 4 et 5% par an : l&#8217;une des plus grandes périodes de prospérité dans l&#8217;histoire américaine, durant laquelle le taux marginal d&#8217;imposition ne descendit jamais sous les 70%.</p>
<p>Depuis Ronald Reagan, le taux marginal d&#8217;imposition a oscillé entre 35 et 39% et la croissance économique depuis les années 70 a été de 2%. Malgré les affirmations absurdes de Trump prétendant le contraire, les Américains demeurent parmi les citoyens les moins taxés des nations industrialisées, avec 28 points de PIB, contre 36% pour les 38 membres de l&#8217;OCDE.</p>
<p>Donc quelle est l&#8217;alternative ? En fait, nous faisons face à une faillite des idées. Il y a une avalanche de critiques négatives du capitalisme ; et relativement peu de critiques positives. Nous devons tout d&#8217;abord prendre conseil auprès de David Harvey, professeur d&#8217;économie à l&#8217;Université de New York et regarder à l&#8217;intérieur du système économique lui-même pour trouver d&#8217;éventuelles solutions.</p>
<p>Observez par exemple comment les entreprises d&#8217;aujourd&#8217;hui sont gérées : elles ont un système de contrôle à travers leur chaîne d&#8217;approvisionnement. Leurs opérations sont centralisées, de manière sophistiquée et efficace. On peut facilement imaginer adopter cette méthodologie et la diriger à destination d&#8217;objectifs sociaux autres que la simple augmentation des bénéfices.</p>
<p><b>Une alternative</b></p>
<p>Un autre élément commun à toute alternative viable doit être mentionné ; et il contrebalance le besoin de centralisation &#8211; on le nomme autogestion. Le principe de salariat autogéré étend et renforce les principes démocratiques au-delà du domaine politique.</p>
<div id="attachment_144093" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-reaganpensive-300x194.png" rel="attachment wp-att-144093" rel="colorbox[144064]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-reaganpensive-300x194.png" alt="Le Président Ronald Reagan avec le Directeur au budget David Stockman. (Crédit photo: Reagan Library)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Le Président Ronald Reagan avec le Directeur au budget David Stockman. (Crédit photo: Reagan Library)</p></div>
<p>Chaque entreprise est dirigée par ceux qui y travaillent, et ce sont eux qui ont le pouvoir de décision quand il faut déterminer, par exemple, ce qu&#8217;il faut produire, quelle quantité et pour qui ; combien de dividendes doivent être distribués ; et comment l&#8217;entreprise doit être organisée et administrée. L&#8217;autogestion est un processus collectif basé sur des objectifs communs de personnes réunies dans une organisation productive gérée en coopération.</p>
<p>La première condition essentielle pour l&#8217;existence de l&#8217;autogestion est que la direction de l&#8217;entreprise soit confiée à tous ceux qui y travaillent. Le point crucial est que l&#8217;entreprise est ici contrôlée par les travailleurs eux-mêmes et non par les détenteurs du capital : en d&#8217;autres mots, ceux qui sont le plus impliqués dans la production de biens et de services ont le contrôle sur cette production.</p>
<p>Ceci est une condition sine qua non pour les travailleurs autogérés. Un processus démocratique est nécessaire pour répondre à cette condition ; où les objectifs peuvent être définis en interne, et où il y a l&#8217;égalité des droits de vote parmi tous ceux qui travaillent dans l&#8217;entreprise et idéalement, l&#8217;égalité des chances de participer démocratiquement à la gestion des affaires de l&#8217;organisation.</p>
<p>La démocratie économique est un pilier central de la légitimité dans un système pleinement démocratique. Le lieu de travail doit être un espace dans lequel les individus acquièrent les compétences participatives, des valeurs et des expériences qui forment un système démocratique vivant. Ce genre d&#8217;« entrainement social » est sévèrement entravé par les formes dominantes de l&#8217;aliénation.</p>
<p>L&#8217;autogestion est essentielle à la formation d&#8217;un travail communautaire non aliénant et facteur de productivité &#8211; elle façonne un espace dans lequel les gens se réunissent, non seulement pour répondre à leurs besoins financiers, mais aussi leur besoin de communauté, de dialogue et d&#8217;épanouissement au travail. Le thème de l&#8217;autogestion est particulièrement opportun : dans l&#8217;ère du capitalisme mondialisé, la démocratisation économique est plus pertinente que jamais. Heureusement, il y a beaucoup de preuves empiriques qui montrent que les entreprises autogérées réussissent aussi bien, sinon mieux, que les entreprises gérées classiquement.</p>
<p>Nous savons également que les managers qui sont employés dans les entreprises dans lesquelles les travailleurs ont de l&#8217;influence ont tendance à être plus enclins à responsabiliser les travailleurs : cela ne serait guère le cas si ces projets n&#8217;étaient pas des succès. La démocratie au travail est capable de satisfaire &#8220;l&#8217;impératif d&#8217;efficacité&#8221; &#8211; cela ne fait plus aucun doute. Sinon, personne ne voudrait que la démocratisation soit étendue au monde du travail. L&#8217;autogestion resterait au mieux une théorie inutile.</p>
<p>D&#8217;après la Fédération des coopératives américaines (U.S. Federation of Worker Cooperatives), il existe plus de 300 lieux de travail démocratiques rien qu&#8217;aux États-Unis, qui emploient des milliers d&#8217;individus et générant plus de 400 millions de dollars de revenus annuels. Le fait est que de plus en plus de gens ordinaires veulent de la démocratie au travail, et une telle attitude envers le changement social est une condition absolument nécessaire.</p>
<p>Donc, en l&#8217;honneur de l&#8217;anniversaire de Margaret Thatcher, prouvons à nous même, au monde, et ainsi aux générations futures qu&#8217;il y a réellement une alternative au système capitaliste mondialisé qui augmente la pauvreté, la misère et la relégation ; qui saccage l&#8217;environnement et prive l&#8217;Homme d&#8217;un environnement vivable, tout cela au nom d&#8217;un impératif fou que l&#8217;on peut résumer en un seul mot : la croissance.</p>
<p><b>Le Dr. Sam Ben-Meir enseigne la philosophie à l&#8217;Eastern International College.</b></p>
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2016/10/13/the-failed-dogma-of-neoliberalism/" target="_blank">Consortiumnews.com</a>, le 13/10/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145028
title: [Vidéo] 1950-1990 Le scandale des armées secrètes de l’OTAN (Gladio)
uri: Vidéo-1950-1990-Le-scandale-des-armées-secrètes-de-l-OTAN-(Glad
url: http://www.les-crises.fr/video-1950-1990-le-scandale-des-armees-secretes-de-lotan-gladio/
content:
<p>On raconte un peu tout et n&#8217;importe quoi sur les réseaux Gladio &#8211; l&#8217;Histoire étant comme souvent bien plus moche que ce que sait le Français moyen, mais moins que ne le fantasment les plus craintifs&#8230;</p>
<p>Il s&#8217;agit en fait plus précisément des <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Stay-behind" target="_blank">cellules <em>stay-behind</em></a> (littéralement : restés derrière), qui étaient des réseaux clandestins coordonnés par l&#8217;OTAN. Implantées dans seize pays d&#8217;Europe de l&#8217;Ouest, ces cellules visaient à combattre une éventuelle occupation par le bloc de l&#8217;Est, se tenant prêtes à être activées en cas d&#8217;invasion par les forces du Pacte de Varsovie. La plus célèbre de ces cellules, et la première à avoir fait l&#8217;objet de révélations, est le réseau italien, nommé Gladio.</p>
<p>L&#8217;existence de ces cellules n&#8217;est révélée au grand public par les médias qu&#8217;en 1990.</p>
<p>Je vous propose pour commencer une petite série ce reportage d&#8217;Emmanuel Amara passé <a href="http://www.france5.fr/emission/1950-1990-le-scandale-des-armees-secretes-de-lotan/diffusion-du-12-01-2014-22h20" target="_blank">sur France 5</a> en 2011 &#8220;1950-1990 Le scandale des armées secrètes de l&#8217;OTAN&#8221; :</p>
<p>&#8220;Alors que l&#8217;Europe est progressivement scindée en deux blocs à la fin de la Seconde Guerre mondiale, les Américains et les Britanniques mettent en place des armées secrètes, des réseaux appelés «Stay Behind», destinés à réagir en cas d&#8217;invasion soviétique. Mais alors même qu&#8217;une attaque russe devient improbable, ces réseaux ne seront jamais démantelés. Ils sont même à l&#8217;origine d&#8217;actes de terrorisme et responsables de la mort d&#8217;innocents civils. A chaque fois que la gauche menaçait d&#8217;accéder au pouvoir, ils ont usé de la force et sont intervenus dans les processus démocratiques nationaux. Parfois, ils ont été protégés par les forces de police et les services de sécurité pour préserver leur capacité de combat.&#8221;</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/6G-1dDMCgTI" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/p2.jpg" rel="colorbox[145028]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/p2.jpg" alt="Licio Gelli, chef de la loge P2 en Italie" width="500" /></a></p>
<h5>Licio Gelli, chef de la loge P2 en Italie</h5>
<p>À suivre&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=143964
title: L’avenir incertain du CETA après la signature du traité, par Jean-Pierre Stroobants
uri: L-avenir-incertain-du-CETA-après-la-signature-du-traité-par-Jean
url:
http://www.les-crises.fr/lavenir-incertain-du-ceta-apres-la-signature-du-traite-par-jean-pierre-stroobants/

content:
<p>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/economie-mondiale/article/2016/10/30/le-ceta-traite-de-libre-echange-entre-l-union-europeenne-et-le-canada-a-ete-signe-a-bruxelles_5022713_1656941.html" target="_blank">Le Monde, Jean-Pierre Stroobants</a>, 30.10.2016</p>
<p><strong>Officiellement signé dimanche, le traité de libre-échange entre l’UE et le Canada devra maintenant être ratifié par les Parlements nationaux et régionaux des pays de l’Union.</strong></p>
<p>Par  <span class="auteur txt2_120"><a class="auteur" href="http://www.lemonde.fr/journaliste/jean-pierre-stroobants/" target="_blank">Jean-Pierre Stroobants</a> (Bruxelles, bureau européen (avec les correspondants européens)</span></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01637594/src/uzsxmv/zone/1/showtitle/1/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p class="taille_courante">Marquée « pas de chance ». La signature officielle du CETA, le traité global de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada, a dû être une fois encore retardée, dimanche 30 octobre, à la suite d’un incident technique survenu après le décollage de l’avion du premier ministre canadien, Justin Trudeau. L’appareil a dû rebrousser chemin pour être réparé. Et à son arrivée au Conseil européen, à Bruxelles, le dirigeant canadien a pu constater que l’euphorie n’était pas de mise : quelques centaines de manifestants avaient badigeonné de rouge la façade et le service d’ordre. Une dizaine de protestataires ont été appréhendés après avoir pénétré dans le sas de sécurité de l’immeuble.</p>
<p>C’est donc finalement sur le coup de 14 heures qu’a été entériné cet accord décrit comme <em>« historique »</em> par tous les participants au cours d’une réunion baptisée <em>« sommet »</em>, davantage en raison de sa portée symbolique que de son contenu. Les chefs d’Etat européens étaient absents − ils avaient marqué leur accord par une procédure écrite à la fin de la semaine − et représentés par le président du Conseil, Donald Tusk.</p>
<p>L’opposition farouche de la Wallonie et de son ministre-président, Paul Magnette, avait entraîné un premier report de la réunion euro-canadienne, initialement prévue jeudi. Les institutions européennes voulaient dès lors faire absolument oublier au plus vite cet échec. D’où l’organisation très inhabituelle, un dimanche midi, de cette séance de signature, que rien ne justifiait vraiment. Hormis la volonté d’occuper, de part et d’autre, le terrain médiatique.</p>
<h2 class="intertitre">« Le libre-échange et la mondialisation protègent »</h2>
<p>Lors de la conférence de presse qui a suivi la signature, M. Trudeau, M. Tusk et M. Juncker, le président de la Commission européenne, ont souligné tous les bienfaits présumés du CETA et de l’accord de<em> « partenariat stratégique »</em> qui lui est associé : fin des barrières douanières, relance des investissements, création d’emplois <em>« de meilleure qualité »</em>, défense des services publics et de la protection de l’environnement, etc. <em>« Je suis vexé qu’on ait pu penser que nous voulions sacrifier les droits des travailleurs », </em>a ajouté M. Juncker.</p>
<p>Interrogés sur les oppositions à ce traité et à d’autres qui pourraient suivre − toute mention du TTIP, ou Tafta, qui pourrait unir un jour Américains et Européens a été évitée −, les trois dirigeants ont adopté un ton modéré. <em>« Le libre-échange et la mondialisation protègent, mais peu de gens le comprennent et le croient</em>, a déclaré M. Tusk. <em>Il faut les convaincre. » « Je ne critique pas ceux qui ne cessent de nous critiquer. Mais ceux qui sont dans la rue doivent entendre et, si possible, écouter aussi. Nous n’avons rien cédé sur nos principales valeurs », </em>a renchéri M. Juncker.</p>
<p>Concernant les vives réticences exprimées par la Wallonie, M. Trudeau a habilement botté en touche, ne répondant pas à l’affirmation selon laquelle le CETA pourrait être le <em>« cheval de Troie »</em> du TTIP. M. Tusk juge, lui, que le débat engendré par M. Magnette a même été <em>« profitable »,</em> forçant à délivrer des <em>« informations crédibles »</em> aux citoyens.</p>
<p>M. Juncker en revanche s’est emporté. S’il s’est dit <em>« reconnaissant »</em> envers M. Magnette pour avoir remercié la Commission pour son rôle positif dans la négociation, il a concentré le tir sur le Centre démocrate humaniste, associé au pouvoir en Wallonie. Le président de celui-ci, Benoît Lutgen, avait dénoncé les menaces exercées sur les francophones belges et le comportement <em>« délinquant »</em> de la Commission. <em>« Nous n’avons jamais menacé »</em>, a affirmé M. Juncker, qui a invité la Belgique à <em>« réfléchir à son mode de fonctionnement institutionnel pour ce qui est les relations internationales »</em>.</p>
<div id="attachment_144012" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/5022718_6_267b_des-manifestants-devant-le-siege-du-conseil-de_ccd6f40154f21110c35d4e3fd7002852.jpg" rel="attachment wp-att-144012" rel="colorbox[143964]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/5022718_6_267b_des-manifestants-devant-le-siege-du-conseil-de_ccd6f40154f21110c35d4e3fd7002852.jpg" alt=" Des manifestants devant le siège du Conseil de l’UE à Bruxelles, lors de la signature du CETA, le 30 octobre. JOHN THYS / AFP" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Des manifestants devant le siège du Conseil de l’UE à Bruxelles, lors de la signature du CETA, le 30 octobre. JOHN THYS / AFP</p></div>
<h2 class="intertitre">38 assemblées doivent se prononcer</h2>
<p>&nbsp;</p>
<aside class="fenetre">
<div>
<p>Lire la suite sur : <a href="http://www.lemonde.fr/economie-mondiale/article/2016/10/30/le-ceta-traite-de-libre-echange-entre-l-union-europeenne-et-le-canada-a-ete-signe-a-bruxelles_5022713_1656941.html" target="_blank">Le Monde, Jean-Pierre Stroobants</a>, 30.10.2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-signe-2.jpg" rel="attachment wp-att-144018" rel="colorbox[143964]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-signe-2.jpg" alt="ceta-signe-2" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-signe.jpg" rel="attachment wp-att-144019" rel="colorbox[143964]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/ceta-signe.jpg" alt="ceta-signe" width="560" /></a></p>
</div>
</aside>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=143886
title: Le devoir moral des États-Unis au Yémen, par Le New York Times
uri: Le-devoir-moral-des-États-Unis-au-Yémen-par-Le-New-York-Times
url: http://www.les-crises.fr/le-devoir-moral-des-etats-unis-au-yemen-par-le-new-york-times/
content:
<p>Source : <a href="http://www.nytimes.com/2016/10/11/opinion/americas-moral-duty-in-yemen.html" target="_blank">The New York Times</a>, le 11/10/2016</p>
<p>Par THE EDITORIAL BOARD | Le 11 octobre 2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/11tue1-superJumbo.jpg" rel="attachment wp-att-143891" rel="colorbox[143886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/10/11tue1-superJumbo.jpg" alt="11tue1-superjumbo" width="560" /></a></p>
<p>Rachel Levit</p>
<p>Les frappes aériennes menées par la coalition saoudienne qui ont dévasté une cérémonie funèbre au Yémen <a href="http://www.nytimes.com/2016/10/09/world/middleeast/yemen-saudi-arabia-houthis-rebels.html">ce samedi</a> rendent évidente la nécessité pour les États-Unis de cesser leur complicité dans une guerre civile qui a causé une catastrophe humanitaire dans un des pays les plus pauvres du monde, et a nourri l&#8217;extrémisme. Le Président Obama a le pouvoir de le décider. L&#8217;Arabie saoudite et ses États alliés dans le Golfe dépendent de Washington pour l&#8217;aviation, les munitions, le carburant et le ravitaillement en vol. Les États-Unis aident aussi l&#8217;Arabie saoudite à protéger ses frontières.</p>
<p>L&#8217;administration insiste sur le fait que son soutien à la coalition n&#8217;est pas &#8220;un chèque en blanc&#8221;. Mais, jusqu&#8217;à présent, elle n&#8217;a eu que des mots sévères en réponse à la liste toujours grandissante des attaques de la coalition contre des civils et des installations civiles, qui sont des cibles illégales selon les lois internationales. Si les Saoudiens refusent d&#8217;arrêter le carnage et de reprendre les négociations pour un règlement politique, M. Obama doit cesser le soutien militaire. Sinon l&#8217;Amérique pourrait être impliquée dans les crimes de guerre et être entraînée encore plus loin dans le conflit. Lundi, les rebelles Houthis, qui ont combattu avec le gouvernement yéménite, ont lancé un missile loin à l&#8217;intérieur de l&#8217;Arabie saoudite, selon un rapport, et dimanche ils ont peut-être tiré sur un destroyer de la marine US, mais l&#8217;ont raté.</p>
<p>Les frappes saoudiennes ont tué plus de 140 personnes en deuil et blessé des centaines d&#8217;autres à un enterrement à Sanaa, la capitale contrôlée par les rebelles Houthis, un groupe local shiite qui a relâché ses liens avec l&#8217;Iran. Les pertes humaines, d&#8217;après le rapport, incluent de nombreux membres éminents de tribus du nord du Yémen, et aussi des leaders militaires et politiques qui étaient pour des pourparlers de paix et pour la fin du conflit.</p>
<p>L&#8217;Arabie saoudite porte la lourde responsabilité d&#8217;avoir enflammé le conflit. Les Saoudiens ont commencé la guerre aérienne en 2015 dans le but de réinstaller le Président Abdu Rabbu Mansour Hadi, que les rebelles Houthis avaient chassé du pouvoir. Les Saoudiens considèrent l&#8217;Iran comme leur principal ennemi et craignent qu&#8217;il gagne trop d&#8217;influence dans la région.</p>
<p>Un responsable américain a dit au Times qu&#8217;il n&#8217;y avait pas de preuve que la coalition avait délibérément visé des civils, et qu&#8217;un manque de renseignement et un mauvais ciblage était l&#8217;explication probable. Même si c&#8217;était vrai, ce n&#8217;est pas une excuse ; en fait, de tels facteurs sont une raison supplémentaire de cesser les frappes immédiatement. Avant la cérémonie funéraire, la coalition a frappé un <a href="http://www.nytimes.com/2016/08/17/opinion/stop-saudi-arms-sales-until-carnage-in-yemen-ends.html">hôpital</a> associé à Médecins sans Frontières, une école et une usine de frites. Plus tôt cette année, un rapport de l&#8217;ONU a blâmé la coalition pour 60% des enfants morts et blessés au Yémen l&#8217;année dernière.</p>
<p>Les Saoudiens n&#8217;inspirent pas confiance en niant dès le départ que leurs forces étaient impliquées dans l&#8217;attaque des funérailles et en annonçant tardivement une enquête sur &#8220;le regrettable et douloureux bombardement&#8221;.</p>
<p>Après l&#8217;attaque, le Secrétaire d&#8217;État John Kerry a demandé aux responsables Saoudiens un cessez-le-feu immédiat, et Riyad a répondu qu&#8217;il le ferait aussitôt que possible avec l&#8217;accord des Houthis. La Maison-Blanche a annoncé la révision de son aide à la coalition, disant qu&#8217;il pourrait en résulter des ajustements.</p>
<p>Tout cela arrive à un moment où les liens entre l&#8217;Amérique et l&#8217;Arabie saoudite sont mis à mal au sujet de la Syrie et à la suite de l&#8217;opposition de Riyad au traité nucléaire avec l&#8217;Iran. M. Obama a soutenu l&#8217;effort de guerre saoudien au Yémen et vendu pour 110 milliards de dollars d&#8217;armes, comprenant récemment 1,15 milliards de commandes de chars et autres armes, pour calmer la colère de Riyad sur le traité nucléaire. La vente de chars a continué, même si quelques responsables s&#8217;inquiètent que cela puisse impliquer les États-Unis dans des crimes de guerre. Le mois dernier, un effort du Sénat pour arrêter la vente de tanks a échoué.</p>
<p>Le Yémen est proche de l&#8217;effondrement, avec 80% du pays qui nécessite une aide humanitaire. Les affiliés d&#8217;Al-Qaïda deviennent plus forts et la population se radicalise. Plus la guerre durera, plus il sera difficile d&#8217;y mettre fin.</p>
<p>Source : <a href="http://www.nytimes.com/2016/10/11/opinion/americas-moral-duty-in-yemen.html" target="_blank">The New York Times</a>, le 11/10/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145280
title: [Présidentielle USA] Comment les journaux ont voté
uri: USA-Le-soutien-des-journaux-pour-la-Présidentielle
url: http://www.les-crises.fr/usa-le-soutien-des-journaux-pour-la-presidentielle/
content:
<p>Finalement, on va faire quelques intéressantes analyses cette semaine.</p>
<p>Aujourd&#8217;hui, les médias.</p>
<p>Comme ils se sentent obligés d&#8217;expliquer aux lecteurs comment voter (une certaine idée de &#8220;l&#8217;information&#8221;, donc&#8230;), voici la synthèse (j&#8217;ai pondéré par le tirage) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-usa.jpg" rel="colorbox[145280]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-usa.jpg" alt="soutien-presse-usa" width="590" /></a></p>
<p>Voici le détail, en commençant pour Clinton :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-1.jpg" rel="colorbox[145280]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-1.jpg" alt="soutien-presse-1" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-2.jpg" rel="colorbox[145280]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-2.jpg" alt="soutien-presse-2" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-3.jpg" rel="colorbox[145280]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-3.jpg" alt="soutien-presse-3" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-4.jpg" rel="colorbox[145280]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-4.jpg" alt="soutien-presse-4" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-5.jpg" rel="colorbox[145280]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-5.jpg" alt="soutien-presse-5" width="560" /></a></p>
<p>Pour Trump, ça va plus vite&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-6.jpg" rel="colorbox[145280]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-6.jpg" alt="soutien-presse-6" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-7.jpg" rel="colorbox[145280]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-7.jpg" alt="soutien-presse-7" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-8.jpg" rel="colorbox[145280]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-8.jpg" alt="soutien-presse-8" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-9.jpg" rel="colorbox[145280]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/soutien-presse-9.jpg" alt="soutien-presse-9" width="560" /></a></p>
<p>Bref, une certaine idée du pluralisme aussi&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145320
title: [USA] Le duel Talal Saoud / Trump
uri: USA-Le-duel-Talal-Saoud-Trump
url: http://www.les-crises.fr/usa-le-duel-talal-saoud-trump/
content:
<p>Connaissez-vous Al-Walid ben Talal ben Abdelaziz Al Saoud ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Talal-m.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Talal-m.jpg" alt="talal-m" width="590" /></a></p>
<p>C&#8217;est un prince né en 1955, membre de la dynastie Al Saoud, fils du prince Talal ben Abdelaziz Al Saoud et petit-fils du roi Ibn Saoud, fondateur de l&#8217;Arabie saoudite ainsi que Riyad es-Solh, l’un des pionniers de l’indépendance du Liban et le premier Premier Ministre du Liban indépendant.</p>
<p>Diplômé en administration des entreprises du Collège de Menlo, Californie, en 1979, il a créé en 1979 sa société Kingdom Holding Company spécialisée dans la construction et l&#8217;immobilier, avant d&#8217;élargir ses investissements à de nombreux secteurs et d&#8217;entamer une carrière d&#8217;investisseur international.</p>
<p>En 2013, sa fortune est évaluée par Bloomberg LP à 26 milliards de dollars, au 20e rang mondial, c&#8217;est donc un homme d&#8217;affaires important qui détient des parts dans de nombreuses multinationales &#8211; gros actitionnaire de Citygroup, Apple, AOL; Twitter, il détient notamment l’hôtel George V à Paris et 17,3% d’Eurodisney. Il est également l&#8217;un des constructeurs d&#8217;une tour qui doit devenir la plus haute du monde, plus de 1 000 mètres au-dessus de la ville de Jeddah. (Sa page <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Al-Walid_ben_Talal_ben_Abdelaziz_Al_Saoud" target="_blank">Wikipedia</a>)</p>
<h2>I. Le clash Talal Saoud / Trump</h2>
<p>Eh bien le 11 décembre 2015, après les propos de Trump sur les musulmans et l&#8217;Arabie Saoudite, le prince Al-Walid ben Talal s&#8217;est senti obligé de donner <a href="https://twitter.com/Alwaleed_Talal/status/675390247165915137" target="_blank">son avis </a>:</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-1.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-1.jpg" alt="walid-trump-1" width="500" /></a><br />
&#8220;@realDonaldTrump vous êtes une honte, non seulement pour le GOP (parti républicain), mais aussi pour toute l’Amérique. Retirez-vous de la course pour l’élection présidentielle américaine, jamais vous ne l’emporterez&#8221;.</p></blockquote>
<p>Et on voit qu&#8217;avec 30 000 retweets, il n&#8217;est pas passé inaperçu&#8230;</p>
<p>Mais le plus amusant, c&#8217;est que Trump ne s&#8217;est pas laissé démonter, et <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/675523728055410689" target="_blank">lui a répondu</a> avec son art consommé de la Diplomatie</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-2.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-2.jpg" alt="walid-trump-2" width="500" /></a><br />
&#8220;Cet abruti prince @Alwaleed_Talal veut contrôler nos politiciens US avec l’argent de papa. Il ne pourra pas le faire quand je serai élu&#8221;.</p></blockquote>
<p>Éloquent, non ? <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-10.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-10.jpg" alt="walid-trump-10" width="400" /></a></p>
<p>Eh bien sans soutenir Trump, j&#8217;aimerais bien pour ma part qu&#8217;on ait des dirigeants qui parlent comme ça aux Saoud&#8230;</p>
<p>Mais l&#8217;histoire n&#8217;est pas tout à fait finie&#8230;</p>
<h2>II. Le compte Twitter de Talal Saoud</h2>
<p>En préparant ce billet, j&#8217;ai recherché les tweets, et donc parcouru <a href="https://twitter.com/Alwaleed_Talal" target="_blank">le compte de Alwaleed Talal.</a></p>
<p>Il tweete très peu, cela a été simple : 220 tweets au total, la plupart en arabe.</p>
<p>Quelques-uns sont en anglais, en voici la majorité. Une léchouille à Obama :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-3.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-3.jpg" alt="walid-trump-3" width="500" /></a></p>
<p>De nouveau une attaque de Trump, avec une demande à un candidat Républicain de devenir vice-président d&#8217;un autre (!!!) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-4.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-4.jpg" alt="walid-trump-4" width="500" /></a></p>
<p>Une léchouille à son ami Bill gates (il fait dans la philanthropie) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-5.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-5.jpg" alt="walid-trump-5" width="500" /></a></p>
<p>Là un tweet après l&#8217;attentat de Nice (mais il serait mieux que les huiles de ce royaume moyenâgeux ne fricotent pas avec les terroristes&#8230;) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-6.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-6.jpg" alt="walid-trump-6" width="400" /></a></p>
<p>Et là, surtout, sur quoi on tombe le <a href="https://twitter.com/Alwaleed_Talal/status/779038429829029889" target="_blank">22 septembre 2016</a> ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-7.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-7.jpg" alt="walid-trump-7" width="500" /></a></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/2pIJWrZ1CU8" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Mais ce n&#8217;est pas tout, <a href="https://twitter.com/Alwaleed_Talal/status/781916340177268737" target="_blank">le 30 septembre 2016</a>, rebelote :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-8.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-8.jpg" alt="walid-trump-8" width="500" /></a></p>
<p>Eh oui, Jack Lang l&#8217;a décoré Chevalier des Arts et Lettres (pour l&#8217;ensemble de son oeuvre twittesque j&#8217;imagine&#8230;) &#8211; bien occupé not&#8217; Président, entre les journalistes et les coupeurs de têtes&#8230; :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/HbROGpksW3c" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>(je vous jure, je n&#8217;ai pas trié, il n&#8217;y a aucune autre photo de lui dans un autre pays que la France&#8230;)</p>
<p>Bref, j&#8217;arrêté là, je vais m&#8217;énerver sinon&#8230;</p>
<h2>III. Épilogue</h2>
<p>En tous cas, je termine, car j&#8217;imagine que le Prince a une certaine peur des drones, car il a tweeté une dernière fois le 9 novembre, après l&#8217;élection de Trump :</p>
<blockquote><p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-9.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/walid-trump-9.jpg" alt="walid-trump-9" width="500" /></a></p>
<p>&#8220;Président élu @realDonaldTrump, quels qu&#8217;aient été nos différends passés, l&#8217;Amérique a parlé, félicitations &amp; meilleurs vœux pour votre présidence&#8221;.</p></blockquote>
<p>Chapeau les artistes !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Al-Walid-ben-Talal-ben-Abdelaziz-Al-Saoud.jpg" rel="colorbox[145320]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Al-Walid-ben-Talal-ben-Abdelaziz-Al-Saoud.jpg" alt="al-walid-ben-talal-ben-abdelaziz-al-saoud" width="500" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145365
title: Revue de presse du 14/11/2016
uri: Revue-de-presse-du-14-11-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-14112016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[145365]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>La revue de presse étend le week-end au lundi ! Merci à nos contributeurs.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145279
title: L’élection de Trump : Le plus grand Fuck You jamais vu, par Michael Moore
uri: L-élection-de-Trump-Le-plus-grand-Fuck-You-jamais-vu-par-Michael
url: http://www.les-crises.fr/cinq-raisons-pour-lesquelles-trump-va-gagner-par-michael-moore/
content:
<p>Très bonnes analyses de Moore, qui ont été confirmées le jour de l&#8217;élection&#8230;</p>
<h2>Vidéo d&#8217;octobre 2016 :</h2>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x51uff6" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Extrait de son film <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Moore_in_TrumpLand" target="_blank">Michael Moore in Trumpland</a></p>
<p>N.B. la fin est tronquée: il ne soutenait évidemment pas Trump&#8230;</p>
<h2>Juillet 2016 : Cinq raisons pour lesquelles Trump va gagner, par Michael Moore</h2>
<p>Source : <a href="http://www.huffingtonpost.fr/michael-moore/cinq-raisons-pour-lesquelles-trump-va-gagner/" target="_blank">Huffington Post, Michael Moore</a>, 26/07/2016</p>
<p>Chers amis, chères amies,</p>
<p>Je suis désolé d&#8217;être le porteur de mauvaises nouvelles, mais je crois avoir été assez clair l&#8217;été dernier lorsque j&#8217;ai affirmé que Donald Trump serait le candidat républicain à la présidence des États-Unis. Cette fois, j&#8217;ai des nouvelles encore pires à vous annoncer: <strong>Donald J. Trump va remporter l&#8217;élection du mois de novembre. </strong></p>
<p>Ce clown à temps partiel et sociopathe à temps plein va devenir notre prochain président. Le président Trump. Allez, dites-le tous en chœur, car il faudra bien vous y habituer au cours des quatre prochaines années: &#8220;PRÉSIDENT TRUMP!&#8221;</p>
<p>Jamais de toute ma vie n&#8217;ai-je autant voulu me tromper.</p>
<p>Je vous observe attentivement en ce moment. Vous agitez la tête en disant: &#8220;Non Mike, ça n&#8217;arrivera pas!&#8221;. Malheureusement, <strong>vous vivez dans une bulle.</strong> Ou plutôt dans une grande caisse de résonance capable de vous convaincre, vous et vos amis, que les Américains n&#8217;éliront pas cet idiot de Trump. Vous alternez entre la consternation et la tentation de tourner au ridicule son plus récent commentaire, lorsque ce n&#8217;est pas son attitude narcissique.</p>
<p>Par la suite, vous écoutez Hillary et envisagez la possibilité que nous ayons pour la première fois une femme à la présidence. Une personne respectée à travers le monde, qui aime les enfants et poursuivra les politiques entreprises par Obama. Après tout, n&#8217;est-ce pas ce que nous voulons? La même chose pour quatre ans de plus?</p>
<p>Il est temps de sortir de votre bulle pour faire face à la réalité. Vous aurez beau vous consoler avec des statistiques (77 % de l&#8217;électorat est composé de femmes, de personnes de couleur et d&#8217;adultes de moins de 35 ans, et Trump ne remportera la majorité d&#8217;aucun de ces groupes), ou faire appel à la logique (les gens ne peuvent en aucun cas voter pour un bouffon qui va à l&#8217;encontre de leurs propres intérêts), ça ne restera qu&#8217;un moyen de vous protéger d&#8217;un traumatisme. C&#8217;est comme lorsque vous entendez un bruit d&#8217;arme à feu et pensez qu&#8217;un pneu a éclaté ou que quelqu&#8217;un joue avec des pétards. Ce comportement me rappelle aussi les premières manchettes publiées le 11 septembre, annonçant qu&#8217;un petit avion a heurté accidentellement le World Trade Center.</p>
<p>Nous avons besoin de nouvelles encourageantes parce que le monde actuel est un tas de merde, parce qu&#8217;il est pénible de survivre d&#8217;un chèque de paie à l&#8217;autre, et parce que notre quota de mauvaises nouvelles est atteint. C&#8217;est la raison pour laquelle notre état mental passe au neutre lorsqu&#8217;une nouvelle menace fait son apparition.</p>
<p>C&#8217;est la raison pour laquelle les personnes renversées par un camion à Nice ont passé les dernières secondes de leur vie à tenter d&#8217;alerter son conducteur: &#8220;Attention, il y a des gens sur le trottoir!&#8221;</p>
<p>Eh bien, mes amis,<strong> la situation n&#8217;a rien d&#8217;un accident.</strong> Si vous croyez encore qu&#8217;Hillary Clinton va vaincre Trump avec des faits et des arguments logiques, c&#8217;est que vous avez complètement manqué la dernière année, durant laquelle 16 candidats républicains ont utilisé cette méthode (et plusieurs autres méthodes moins civilisées) dans 56 élections primaires sans réussir à arrêter le mastodonte. Le même scénario est en voie de se répéter l&#8217;automne prochain. La seule manière de trouver une solution à ce problème est d&#8217;admettre qu&#8217;il existe en premier lieu.</p>
<p>Comprenez-moi bien, j&#8217;entretiens de grands espoirs pour ce pays. Des choses ont changé pour le mieux. La gauche a remporté les grandes batailles culturelles. Les gais et lesbiennes peuvent se marier. La majorité des Américains expriment un point de vue libéral dans presque tous les sondages. Les femmes méritent l&#8217;égalité salariale? Positif. L&#8217;avortement doit être permis? Positif. Il faut des lois environnementales plus sévères? Positif. Un meilleur contrôle des armes à feu? Positif. Légaliser la marijuana? Positif. Le socialiste qui a remporté l&#8217;investiture démocrate dans 22 États cette année est une autre preuve que notre société s&#8217;est profondément transformée. À mon avis, il n&#8217;y a aucun doute qu&#8217;Hillary remporterait l&#8217;élection haut la main si les jeunes pouvaient voter avec leur console X-box ou Playstation.</p>
<p>Hélas, ce n&#8217;est pas comme ça que notre système fonctionne. Les gens doivent quitter leur domicile et faire la file pour voter. S&#8217;ils habitent dans un quartier pauvre à dominante noire ou hispanique, la file sera plus longue et tout sera fait pour les empêcher de déposer leur bulletin dans l&#8217;urne. Avec pour résultat que <strong>le taux de participation dépasse rarement 50 % dans la plupart des élections.</strong> Tout le problème est là. Au mois de novembre, qui pourra compter sur les électeurs les plus motivés et inspirés? Qui pourra compter sur des sympathisants en liesse, capables de se lever à 5 heures du matin pour s&#8217;assurer que tous les Tom, Dick et Harry (et Bob, et Joe, et Billy Bob et Billy Joe) ont bel et bien voté? Vous connaissez déjà la réponse. Ne vous méprenez pas: aucune campagne publicitaire en faveur d&#8217;Hillary, aucune phrase-choc dans un débat télévisé et aucune défection des électeurs libertariens ne pourra arrêter le train en marche.</p>
<p>Voici 5 raisons pour lesquelles Trump va gagner :</p>
<p><strong>1. Le poids électoral du Midwest, ou le Brexit de la Ceinture de rouille</strong></p>
<p>Je crois que Trump va porter une attention particulière aux États &#8220;bleus&#8221; de la région des Grands Lacs, c&#8217;est-à-dire le Michigan, l&#8217;Ohio, la Pennsylvanie et le Wisconsin [N.B. : Trump a remporté les 4]. Ces quatre États traditionnellement démocrates ont chacun élu un gouverneur républicain depuis 2010, et seule la Pennsylvanie a opté pour un démocrate depuis ce temps. Lors de l&#8217;élection primaire du mois de mars, plus de résidents du Michigan se sont déplacés pour choisir un candidat républicain (1,32 million) qu&#8217;un candidat démocrate (1,19 million).</p>
<p>Dans les plus récents sondages, Trump devance Clinton en Pennsylvanie. Et comment se fait-il qu&#8217;il soit à égalité avec Clinton en Ohio, après tant d&#8217;extravagances et de déclarations à l&#8217;emporte-pièce? C&#8217;est sans doute parce qu&#8217;il a affirmé (<strong>avec raison</strong>) qu&#8217;Hillary a contribué à détruire la base industrielle de la région en appuyant l&#8217;ALÉNA. Trump ne manquera pas d&#8217;exploiter ce filon, puisque Clinton appuie également le PTP et de nombreuses autres mesures qui ont provoqué la ruine de ces quatre États.</p>
<p>Durant la primaire du Michigan, Trump a posé devant une usine de Ford et menacé d&#8217;imposer un tarif douanier de 35 % sur toutes les voitures fabriquées au Mexique dans le cas où Ford y déménagerait ses activités. Ce discours a plu aux électeurs de la classe ouvrière. Et lorsque Trump a menacé de contraindre Apple à fabriquer ses iPhone aux États-Unis plutôt qu&#8217;en Chine, leur cœur a basculé et Trump a remporté une victoire qui aurait dû échoir au gouverneur de l&#8217;Ohio John Kasich.</p>
<p>L&#8217;arc qui va de Green Bay à Pittsburgh est l&#8217;équivalent du centre de l&#8217;Angleterre. Ce paysage déprimant d&#8217;usines en décrépitude et de villes en sursis est peuplé de travailleurs et de chômeurs qui faisaient autrefois partie de la classe moyenne. Aigris et en colère, ces gens se sont fait duper par la théorie des effets de retombées de l&#8217;ère Reagan. <strong>Ils ont ensuite été abandonnés par les politiciens démocrates qui, malgré leurs beaux discours, fricotent avec des lobbyistes de Goldman Sachs prêts à leur écrire un beau gros chèque.</strong></p>
<p>Voilà donc comment le scénario du Brexit est en train de se reproduire. Le charlatan Elmer Gantry se pose en Boris Johnson, faisant tout pour convaincre les masses que l&#8217;heure de la revanche a sonné. L&#8217;outsider va faire un grand ménage! Vous n&#8217;avez pas besoin de l&#8217;aimer ni d&#8217;être d&#8217;accord avec lui, car <strong>il sera le cocktail molotov que vous tirerez au beau milieu de tous ces bâtards qui vous ont escroqué!</strong> Vous devez envoyer un message clair, et Trump sera votre messager!</p>
<p>Passons maintenant aux calculs mathématiques. En 2012, Mitt Romney a perdu l&#8217;élection présidentielle par une marge de 64 voix du Collège électoral. Or, la personne qui remportera le scrutin populaire au Michigan, en Ohio, en Pennsylvanie et au Wisconsin récoltera exactement 64 voix. Outre les États traditionnellement républicains, qui s&#8217;étendent de l&#8217;Idaho à la Géorgie, tout ce dont Trump aura besoin pour se hisser au sommet ce sont les quatre États du Rust Belt. Oubliez la Floride, le Colorado ou la Virginie. Il n&#8217;en a même pas besoin.</p>
<p><strong>2. Le dernier tour de piste des Hommes blancs en colère</strong></p>
<p>Nos 240 ans de domination masculine risquent de se terminer. Une femme risque de prendre le pouvoir! Comment en est-on arrivés là, sous notre propre règne? Nous avons ignoré de trop nombreux avertissements. Ce traître féministe qu&#8217;était Richard Nixon nous a imposé le Titre IX, qui interdit toute discrimination sur la base du genre dans les programmes éducatifs publics. Les filles se sont mises à pratiquer des sports. Nous les avons laissées piloter des avions de ligne et puis, sans crier gare, Beyoncé a envahi le terrain du Super Bowl avec son armée de femmes noires afin de décréter la fin de notre règne!</p>
<p>Cette incursion dans l&#8217;esprit des mâles blancs en danger évoque leur crainte du changement. Ce monstre, cette &#8220;féminazie&#8221; qui &#8211; comme le disait si bien Trump &#8211; &#8220;saigne des yeux et de partout où elle peut saigner&#8221; a réussi à s&#8217;imposer. Après avoir passé huit ans à nous faire donner des ordres par un homme noir, il faudrait maintenant qu&#8217;une femme nous mène par le bout du nez? Et après? Il y aura un couple gai à la Maison-Blanche pour les huit années suivantes? Des transgenres? Vous voyez bien où tout cela mène. Bientôt, les animaux auront les mêmes droits que les humains et le pays sera dirigé par un hamster. Assez, c&#8217;est assez!</p>
<p><strong>3. Hillary est un problème en elle-même</strong></p>
<p>Pouvons-nous parler en toute franchise? En premier lieu, je dois avouer que j&#8217;aime bien Hillary Clinton. Je crois qu&#8217;elle est la cible de critiques non méritées. Mais <strong>après son vote en faveur de la guerre en Irak, j&#8217;ai promis de ne plus jamais voter pour elle.</strong> Je suis contraint de briser cette promesse aujourd&#8217;hui pour éviter qu&#8217;un proto-fasciste ne devienne notre commandant en chef. <strong>Je crois malheureusement qu&#8217;Hillary Clinton va nous entraîner dans d&#8217;autres aventures militaires, car elle est un &#8220;faucon&#8221; perché à droite d&#8217;Obama.</strong> Mais peut-on confier le bouton de nos bombes nucléaires à Trump le psychopathe? Poser la question, c&#8217;est y répondre.</p>
<p>Cela dit, <strong>notre plus grand problème n&#8217;est pas Trump mais bien Hillary. Elle est très impopulaire. Près de 70 % des électeurs la considèrent comme malhonnête ou peu fiable.</strong> Elle représente la vieille manière de faire de la politique, c&#8217;est-à-dire<strong> l&#8217;art de raconter n&#8217;importe quoi pour se faire élire, sans égard à quelque principe que ce soit.</strong> Elle a lutté contre le mariage gay à une certaine époque, pour maintenant célébrer elle-même de tels mariages. <strong>Ses plus farouches détractrices sont les jeunes femmes</strong>. C&#8217;est injuste, dans la mesure où Hillary et d&#8217;autres politiciennes de sa génération ont dû lutter pour que les filles d&#8217;aujourd&#8217;hui ne soient plus encouragées à se taire et rester à la maison par les Barbara Bush de ce monde. Mais que voulez-vous, <strong>les jeunes n&#8217;aiment pas Hillary.</strong></p>
<p>Pas une journée ne passe sans que des milléniaux me disent qu&#8217;ils ne l&#8217;appuieront pas. Je conviens qu&#8217;aucun démocrate ou indépendant ne sera enthousiaste à l&#8217;idée de voter pour elle le 8 novembre. La vague suscitée par l&#8217;élection d&#8217;Obama et la candidature de Sanders ne reviendra pas. Mais au final, <strong>l&#8217;élection repose sur les gens qui sortent de chez eux pour aller voter, et Trump dispose d&#8217;un net avantage à cet effet.</strong></p>
<p><strong>4. Les partisans désabusés de Bernie Sanders</strong></p>
<p>Ne vous inquiétez pas des partisans de Sanders qui ne voteront pas pour Hillary Clinton. Le fait est que nous serons nombreux à voter pour elle! Les sondages indiquent que les partisans de Sanders qui prévoient de voter pour Hillary sont déjà plus nombreux que les partisans d&#8217;Hillary ayant reporté leur vote sur Obama en 2008. Le problème n&#8217;est pas là. Si une alarme doit sonner, c&#8217;est à cause du &#8220;vote déprimé&#8221;. En d&#8217;autres termes, le partisan moyen de Sanders qui fait l&#8217;effort d&#8217;aller voter ne fera pas l&#8217;effort de convaincre cinq autres personnes d&#8217;en faire de même. Il ne fera pas 10 heures de bénévolat chaque mois, et n&#8217;expliquera pas sur un ton enjoué pourquoi il votera pour Hillary.</p>
<p><strong>Les jeunes n&#8217;ont aucune tolérance pour les discours qui sonnent faux.</strong> Dans leur esprit, revenir aux années Bush-Clinton est un peu l&#8217;équivalent d&#8217;utiliser MySpace et d&#8217;avoir un téléphone cellulaire gros comme le bras.</p>
<p>Les jeunes ne voteront pas davantage pour Trump. Certains voteront pour un candidat indépendant, mais <strong>la plupart choisiront tout simplement de rester à la maison.</strong> Hillary doit leur donner une bonne raison de bouger. Malheureusement, je ne crois pas que son choix de colistier soit de nature à convaincre les milléniaux. Un ticket de deux femmes aurait été beaucoup plus audacieux qu&#8217;un gars blanc, âgé, centriste et sans saveur. Mais Hillary a misé sur la prudence, et <strong>ce n&#8217;est qu&#8217;un exemple parmi d&#8217;autres de sa capacité à s&#8217;aliéner les jeunes.</strong></p>
<p><strong>5. L&#8217;effet Jesse Ventura</strong></p>
<p>Pour conclure, ne sous-estimez pas la capacité des gens à se conduire comme des anarchistes malicieux lorsqu&#8217;ils se retrouvent seuls dans l&#8217;isoloir. Dans notre société, l&#8217;isoloir est l&#8217;un des derniers endroits dépourvus de caméras de sécurité, de micros, d&#8217;enfants, d&#8217;épouse, de patron et de policiers! Vous pouvez y rester aussi longtemps que vous le souhaitez, et personne ne peut vous obliger à y faire quoi que ce soit.</p>
<p>Vous pouvez choisir un parti politique, ou écrire Mickey Mouse et Donald Duck sur votre bulletin de vote. C&#8217;est pour cette raison que des millions d&#8217;Américains en colère seront tentés de voter pour Trump. <strong>Ils ne le feront pas parce qu&#8217;ils apprécient le personnage ou adhèrent à ses idées, mais tout simplement parce qu&#8217;ils le peuvent. Des millions de gens seront tentés de devenir marionnettistes et de choisir Trump dans le seul but de brouiller les cartes et voir ce qui arrivera.</strong></p>
<p>Vous souvenez-vous de 1998, année où un lutteur professionnel est devenu gouverneur du Minnesota? Le Minnesota est l&#8217;un des États les plus intelligents du pays, et ses citoyens ont un sens de l&#8217;humour assez particulier. Ils n&#8217;ont pas élu Jesse Ventura parce qu&#8217;ils étaient stupides et croyaient que cet homme était un intellectuel destiné aux plus hautes fonctions politiques. Ils l&#8217;ont fait parce qu&#8217;ils le pouvaient. <strong>Élire Ventura a été leur manière de se moquer d&#8217;un système malade.</strong> La même chose risque de se produire avec Trump.</p>
<p>Un homme m&#8217;a interpellé la semaine dernière, lorsque je rentrais à l&#8217;hôtel après avoir participé à une émission spéciale de Bill Maher diffusée sur HBO à l&#8217;occasion de la convention républicaine: &#8220;<strong>Mike, nous devons voter pour Trump. Nous DEVONS faire bouger les choses!</strong>&#8221; C&#8217;était là l&#8217;essentiel de sa réflexion.</p>
<p>Faire bouger les choses. Le président Trump sera l&#8217;homme de la situation, et une grande partie de l&#8217;électorat souhaite être aux premières loges pour assister au spectacle.</p>
<p>Cordialement,</p>
<p>Michael Moore</p>
<p><em>Ce billet de blog a <a href="http://www.huffingtonpost.com/michael-moore/5-reasons-why-trump-will-_b_11156794.html" target="_hplink">initialement été publié sur The Huffington Post</a> et traduit de l&#8217;anglais par Pierre-Etienne Paradis.</em></p>
<p>Source : <a href="http://www.huffingtonpost.fr/michael-moore/cinq-raisons-pour-lesquelles-trump-va-gagner/" target="_blank">Huffington Post, Michael Moore</a>, 26/07/2016</p>
<h2>9 novembre 2016 : Moore donne sa To do List &#8220;post-élection&#8221;</h2>
<h2></h2>
<p><em>Liste des choses à faire au lendemain de l&#8217;élection:</em></p>
<p><em>1. Prendre le contrôle du parti démocrate afin de le rendre au peuple. La stratégie des dirigeants actuels a lamentablement échoué.</em></p>
<p><em>2. Virer tous les experts, analystes, sondeurs et tous ceux qui, dans les médias, se sont accrochés à leur théorie, refusant d&#8217;envisager d&#8217;autres possibilités ou d&#8217;admettre la réalité des faits. Imbus de leur propre personne, ces mêmes spécialistes nous disent aujourd&#8217;hui qu&#8217;il faut &#8220;résorber la fracture sociale&#8221; et &#8220;lutter contre les clivages&#8221;. Ils vont sortir des conneries de ce type dans les jours et les semaines à venir. N&#8217;écoutez plus leurs salades.</em></p>
<p><em>3. Les représentants démocrates au Congrès qui ne se sont pas réveillés ce matin avec une furieuse envie de résister en entravant le programme des Républicains (comme ces derniers l&#8217;ont fait quotidiennement pendant les huit années de la présidence de Barack Obama) doivent éviter de mettre des bâtons dans les roues de ceux qui savent ce qu&#8217;il faut faire pour empêcher le triomphe de la mesquinerie et le délire qui s&#8217;annonce.</em></p>
<p><em>4. Arrêtez de dire que vous êtes &#8220;abasourdis&#8221; et &#8220;sous le choc&#8221;. Dites plutôt que vous étiez dans votre bulle et que vous n&#8217;avez pas entendu le désespoir de vos concitoyens, abandonnés depuis DES ANNÉES par nos deux partis, qui rêvent de prendre leur revanche sur ce système, et dont la colère gronde. Quand une star de la télé a annoncé qu&#8217;elle avait l&#8217;intention de virer tous les responsables politiques, démocrates et républicains, ces Américains se sont retrouvés dans son discours. La victoire de Donald Trump n&#8217;a rien de surprenant. L&#8217;attitude méprisante de ses adversaires, qui ne voyaient en lui qu&#8217;un bouffon, a rendu son ascension irrésistible. C&#8217;est à la fois une créature et une création des médias, même si ceux-ci n&#8217;accepteront jamais de le reconnaître.</em></p>
<p><em>5. Répétez la phrase suivante à tous ceux que vous croiserez aujourd&#8217;hui: &#8220;HILLARY CLINTON A OBTENU LA MAJORITÉ DES SUFFRAGES!&#8221; La MAJORITÉ de nos concitoyens préféraient Hillary Clinton à Donald Trump. Un point c&#8217;est tout. C&#8217;est un fait. Si vous vous êtes dit ce matin que vous viviez dans un pays de cons, vous faites erreur. La majorité des Américains ont voté pour Hillary, pas pour Trump. La victoire de Donald Trump n&#8217;est due qu&#8217;au système — aussi obscur qu&#8217;absurde — des Grands Électeurs, un concept qui date du XVIIIe siècle. Tant que nous ne changerons pas ça, nous continuerons d&#8217;avoir des présidents que nous n&#8217;avons pas élus et dont nous ne voulons pas. Vous vivez dans un pays où la majorité des électeurs pensent que nous commençons à subir les effets du changement climatique, qu&#8217;à travail égal les femmes doivent être payées autant que les hommes, que les études universitaires ne devraient plus être synonymes d&#8217;endettement, qu&#8217;ils ne veulent plus que nous envahissions d&#8217;autres pays, qu&#8217;il faut augmenter le salaire minimum et que chacun devrait pouvoir bénéficier d&#8217;une couverture sociale digne de ce nom. Tout cela n&#8217;a pas changé. Nous vivons dans un pays où la majorité des gens partagent une vision &#8220;progressiste&#8221; de la société. Il ne nous manque plus que des responsables politiques capables de mettre en œuvre ces mesures (voir point n° 1, ci-dessus).</em></p>
<p>(<a href="http://www.huffingtonpost.fr/2016/11/10/michael-moore-programme-cinq-points-apres-election-donald-trump/" target="_blank">Source</a>)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/moore-1.jpg" rel="colorbox[145279]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/moore-1.jpg" alt="moore-1" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/moore-2.jpg" rel="colorbox[145279]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/moore-2.jpg" alt="moore-2" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=144834
title: Editorial : la colère a gagné, par Jérôme Fenoglio (Directeur du “Monde”)
uri: 2016-11-15-
url: http://www.les-crises.fr/editorial-la-colere-a-gagne-par-jerome-fenoglio-directeur-du-monde/
content:
<blockquote><p>Du &#8220;grand&#8221; <em>Le Monde</em> :</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/11/09/presidentielle-americaine-la-colere-a-gagne_5028039_3232.html" target="_blank">Le Monde, Jérôme Fenoglio</a>,   <time datetime="2016-11-09T11:42:13+01:00">09.11.2016</time></p>
<p><strong>Editorial. L’élection de Donald Trump ouvre un monde nouveau pour les démocraties occidentales, les élites traditionnelles étant bousculées par une déferlante protestataire.</strong></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01637594/src/5lkvul/zone/1/showtitle/1/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><strong>Editorial du « Monde »</strong> La colère a gagné, la rage protestataire l’a emporté. Un milliardaire douteux, qui ne paye pas d’impôts depuis vingt ans, ment comme un arracheur de dents, flirte ouvertement avec le racisme, la xénophobie et le sexisme, et qui n’a jamais exercé le moindre mandat électif ou public, a su la capter. Magistralement. Le républicain Donald Trump deviendra le 45e président des Etats-Unis, et prendra possession de la Maison Blanche en janvier.</p>
<p>Le pays qui a élu Barack Obama en 2008 et en 2012, premier Afro-Américain à la Maison Blanche, diplômé d’Harvard, vient d’adouber un promoteur immobilier aux multiples faillites et qui se félicite de ses « bons » gènes européens. Telle est l’humeur de l’Amérique, tel est le fond de l’air dans l’ensemble de nos pays occidentaux. La démocrate Hillary Clinton n’est pas la seule vaincue de ce scrutin. Une déferlante protestataire bouscule les élites traditionnelles de part et d’autre de l’Atlantique. L’élection de Donald Trump est un bouleversement majeur, une date pour les démocraties occidentales. Comme la chute du Mur de Berlin, comme le 11-Septembre 2001, cet événement ouvre sur un nouveau monde, dont on peine encore à distinguer les contours mais dont une caractéristique est d’ores et déjà avérée : dans ce monde-là, tout ce qui était réputé impossible, ou irréaliste, devient désormais envisageable.</p>
<div class="encart_retrait_gauche">Quelles que soient les singularités d’un pays à l’autre, le mouvement de colère est ancré dans une critique diffuse de la mondialisation qui porte sur deux thèmes : le contrôle des flux migratoires et les inégalités de revenus. Les Britanniques ont voté pour le Brexit sur ces deux sujets. Trump avait prédit que son élection serait un <em>« Brexit à la puissance trois ».</em> Il avait raison. C’est aussi une façon de dire que l’Europe n’est en rien protégée du séisme qui vient de secouer Washington.</div>
<p>Certes, le résultat du scrutin du 8 novembre – les républicains conservent le contrôle du Congrès – est d’abord une affaire américaine. Le démocrate Obama achève ses deux mandats sur un bilan intérieur honnête. Héritier d’un désastre économique laissé par son prédécesseur républicain, George W. Bush, il a redressé la barre : chômage à moins de 5 %, croissance supérieure à la moyenne européenne, finances publiques en voie d’assainissement, assurance-santé considérablement étendue, industrie automobile rescapée et haute technologie plus conquérante que jamais.</p>
<h2 class="intertitre">Lignes de fractures</h2>
<p>Aussi étrange que cela paraisse en ce jour de triomphe pour les républicains, Barack Obama est crédité d’un fort taux d’approbation dans l’opinion américaine. Mais tout s’est passé comme si ces résultats et ces bons sondages ne lui avaient donné aucune prise sur ce qui se passe dans son pays. Il a échoué très exactement là où il était le plus attendu : rassembler un pays divisé. Il n’a pas su ou pas pu combler les lignes de fracture, ni les vieilles – celle de l’origine ethnique, les Noirs ne se sont pas mobilisés pour Mme Clinton – ni les nouvelles, celles nées de ces inégalités croissantes liées à une mondialisation des échanges portée par la révolution technologique. Lucide, il avait lui-même laissé entendre que ce dernier défi était l’affaire d’une génération, pas de deux mandats présidentiels.</p>
<div class="encart_retrait_gauche">Dans ce contexte, M. Trump a fait preuve d’une intelligence politique diabolique. D’abord contre son parti, puis contre son adversaire démocrate, il a su incarner à merveille l’homme nouveau, celui qui n’appartient pas à un sérail politique discrédité par deux des catastrophes qui ont profondément marqué les Américains : la débâcle irakienne et la crise économique et financière de 2008. Peu importe que l’une et l’autre soient largement le produit de la politique menée par des républicains.</div>
<p>Avant Trump et Bernie Sanders, le concurrent malheureux d’Hillary Clinton, personne ne s’était fait le porte-voix des marginalisés de la mondialisation. Personne n’a été condamné pour la dévastation venue de Wall Street. Personne n’a anticipé les conséquences politiques d’un type de croissance qui met à mal la classe moyenne au sens large. Donald Trump, lui, l’a fait en choisissant trois boucs émissaires : les immigrés, le libre-échange et les élites. Il a aussi su exploiter le malaise d’une population américaine blanche qui pourrait vite perdre la majorité face à l’agrégat des minorités ethniques.</p>
<h2 class="intertitre">Une menace pour les démocraties</h2>
<p>Pour son malheur, Mme Clinton incarnait à la perfection la quintessence de l’élite politique américaine traditionnelle. A tort ou à raison, elle portait l’image du statu quo – même si elle avait le seul programme réalisable et solide.</p>
<p>Les leçons de ce scrutin sont multiples. Elles s’adressent aux partis de gouvernement traditionnels. Elles concernent une presse et des sondeurs qui, dans leur immense majorité, n’ont pas vu venir la vague, et ne savent plus prendre le pouls de l’opinion. Ces leçons sont d’autant plus impérieuses que les représentants de la colère protestataire, qu’il s’agisse de Trump ou de ses clones européens, n’ont pas la moindre idée de la complexité des problèmes à résoudre. Ils vendent des illusions, l’Américain le premier. Ils cultivent un simplisme réducteur qui peut devenir une menace pour nos démocraties. Vue de Paris, la victoire de Trump, venant après le Brexit, est un avertissement de plus. Dans le monde qui s’ouvre avec cette élection, tout est possible, même ce que l’on a encore du mal à regarder en face : la prise du pouvoir par un parti extrémiste.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/11/09/presidentielle-americaine-la-colere-a-gagne_5028039_3232.html" target="_blank">Le Monde, Jérôme Fenoglio</a>,   <time datetime="2016-11-09T11:42:13+01:00">09.11.2016</time><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-10-à-23.43.20.png" rel="attachment wp-att-144942" rel="colorbox[144834]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-10-à-23.43.20.png" alt="capture-decran-2016-11-10-a-23-43-20" width="1" /></a></p>
<p>==================================================================</p>
<p>Le même commenté</p>
<p><strong>Editorial du « Monde »</strong> La <span style="background-color: #ffff00;">colère</span> a gagné, la <span style="background-color: #ffff00;">rage</span> <span style="background-color: #ffff00;">protestataire</span> l’a emporté.</p>
<blockquote><p>Oui, c&#8217;est sûr que ce n&#8217;était pas rationnel&#8230; On fait quoi aux bêtes enragées au fait ?</p></blockquote>
<p>Un milliardaire douteux,</p>
<blockquote><p>Pas comme Dassault ou Bolloré ou Arnault&#8230; &#8211; c&#8217;est quand le prochain dîner du Siècle d&#8217;ailleurs ?</p></blockquote>
<p>qui ne paye pas d’impôts depuis vingt ans,</p>
<blockquote><p>Ben ils reporte ses énormes déficits, comme al loi le permet, comme toute entreprise&#8230;</p></blockquote>
<p>ment comme un arracheur de dents,</p>
<blockquote><p>Heureusement, pas de ça chez nous !</p></blockquote>
<p>flirte ouvertement avec le racisme, la xénophobie et le sexisme,</p>
<blockquote><p>Le racisme social ou de civilisation, ça on peut en revanche&#8230;</p></blockquote>
<p>et qui n’a jamais exercé le moindre mandat électif ou public,</p>
<blockquote><p>Beurk !</p></blockquote>
<p>a su la capter. Magistralement. Le républicain Donald Trump deviendra le 45e président des Etats-Unis, et prendra possession de la Maison Blanche en janvier.</p>
<p>Le pays qui a élu Barack Obama en 2008 et en 2012, premier Afro-Américain à la Maison Blanche, <span style="background-color: #ffff00;">diplômé d’Harvard, </span></p>
<blockquote><p>Ahhhhhhhhhhh, c&#8217;est même presque aussi bien que l&#8217;ENA ! #RacisteSocial</p>
<p>Et sinon, si Obama avait vraiment réussi, il n&#8217;aurait pas été élu, CQFD</p></blockquote>
<p>vient d’adouber un promoteur immobilier aux multiples faillites et qui se félicite de ses « bons » gènes européens. Telle est l’humeur de l’Amérique, tel est le fond de l’air dans l’ensemble de nos pays occidentaux. La démocrate Hillary Clinton n’est pas la seule vaincue de ce scrutin. Une <span style="background-color: #ffff00;">déferlante protestataire</span> bouscule les <span style="background-color: #ffff00;">élites</span> traditionnelles de part et d’autre de l’Atlantique.</p>
<blockquote><p>Quelle peine pour le journal des élites&#8230;</p></blockquote>
<p>L’élection de Donald Trump est un <span style="background-color: #ffff00;">bouleversement</span> majeur, une date pour les démocraties occidentales. Comme la chute du Mur de Berlin, comme le <span style="background-color: #ffff00;">11-Septembre 2001</span>,</p>
<blockquote><p>avec un poil moins de morts, hein&#8230;</p></blockquote>
<p>cet événement ouvre sur un nouveau monde, dont on peine encore à distinguer les contours mais dont une caractéristique est d’ores et déjà avérée : dans ce monde-là, tout ce qui était réputé <span style="background-color: #ffff00;">impossible</span>, ou <span style="background-color: #ffff00;">irréaliste</span>, devient désormais envisageable.</p>
<blockquote><p>Purée, tu vas voir que les gueux vont nous trouver des alternatives finalement&#8230; !</p></blockquote>
<div class="encart_retrait_gauche">Quelles que soient les singularités d’un pays à l’autre, le mouvement de <span style="background-color: #ffff00;">colère</span> est ancré dans une critique diffuse de la mondialisation qui porte sur deux thèmes : le contrôle des flux migratoires et les inégalités de revenus. <span style="background-color: #ffff00;">Les Britanniques ont voté pour le Brexit sur ces deux sujets.</span></div>
<blockquote>
<div class="encart_retrait_gauche">Le type de &#8220;Monde&#8221;, il SAIT &#8211; grâce à sa connexion haut-débit avec le peuple&#8230;</div>
<div class="encart_retrait_gauche"></div>
<div class="encart_retrait_gauche">Heu, il y en a bien d&#8217;autres&#8230; Corruption, Démocratie, Nation, Libertés, Protection, Libre-échange, Paix, Terrorisme&#8230;</div>
</blockquote>
<div class="encart_retrait_gauche">Trump avait prédit que son élection serait un <em>« Brexit à la puissance trois ».</em> Il avait raison. C’est aussi une façon de dire que l’Europe n’est en rien protégée du séisme qui vient de secouer Washington.</div>
<p>Certes, le résultat du scrutin du 8 novembre – les républicains conservent le contrôle du Congrès – est d’abord une affaire américaine. Le démocrate Obama achève ses deux mandats sur <span style="background-color: #ffff00;">un bilan intérieur honnête.</span></p>
<blockquote><p>Tellement que les électeurs ont couru pour maintenir les Démocrates&#8230;</p></blockquote>
<p>Héritier d’un désastre économique laissé par son prédécesseur républicain, George W. Bush, il a redressé la barre : chômage à moins de 5 %, croissance supérieure à la moyenne européenne, finances publiques en voie d’assainissement, assurance-santé considérablement étendue, industrie automobile rescapée et haute technologie plus conquérante que jamais.</p>
<blockquote><p>C&#8217;est ça la propagande dans nos contrées, en fait&#8230;</p></blockquote>
<h2 class="intertitre">Lignes de fractures</h2>
<p>Aussi étrange que cela paraisse en ce jour de triomphe pour les républicains, Barack Obama est crédité d’un fort taux d’approbation dans l’opinion américaine. Mais tout s’est passé comme si ces résultats et ces bons sondages ne lui avaient donné aucune prise sur ce qui se passe dans son pays. Il a échoué très exactement là où il était le plus attendu : rassembler un pays divisé. Il n’a pas su ou pas pu combler les lignes de fracture, ni les vieilles – celle de l’origine ethnique, les Noirs ne se sont pas mobilisés pour Mme Clinton – ni les nouvelles, celles nées de ces inégalités croissantes liées à une mondialisation des échanges portée par la révolution technologique. Lucide, il avait lui-même laissé entendre que ce dernier défi était l’affaire d’une génération, pas de deux mandats présidentiels.</p>
<div class="encart_retrait_gauche">Dans ce contexte, M. Trump a fait preuve d’une intelligence politique diabolique. D’abord contre son parti, puis contre son adversaire démocrate, il a su incarner à merveille l’homme nouveau,</div>
<blockquote>
<div class="encart_retrait_gauche">Peut-être parce qu&#8217;il est nouveau&#8230;</div>
</blockquote>
<p>celui qui n’appartient pas à un sérail politique discrédité par deux des catastrophes qui ont profondément marqué les Américains : la débâcle irakienne et la crise économique et financière de 2008. Peu importe que l’une et l’autre soient largement le produit de la politique menée par des républicains.</p>
<blockquote><p>Bien sûr&#8230; Clinton Homme n&#8217;a pas détruit le Glass Steagall Act et Clinton femme n&#8217;a pas voté la guerre en Irak&#8230;</p></blockquote>
<p>Avant Trump et Bernie Sanders, le concurrent malheureux d’Hillary Clinton, <span style="background-color: #ffff00;">personne ne s’était fait le porte-voix des marginalisés de la mondialisation</span>. <span style="background-color: #ffff00;">Personne n’a été condamné pour la dévastation venue de Wall Street</span>. Personne n’a anticipé les conséquences politiques d’un type de croissance qui <span style="background-color: #ffff00;">met à mal la classe moyenne</span> au sens large. Donald Trump, lui, l’a fait en choisissant trois boucs émissaires : les immigrés, le libre-échange et les élites. Il a aussi su exploiter le malaise d’une population américaine blanche qui pourrait vite perdre la majorité face à l’agrégat des minorités ethniques.</p>
<blockquote><p>Donc Obama a super réussi, sauf sur les &#8220;petits&#8221; points précédents, quoi ?</p></blockquote>
<h2 class="intertitre">Une menace pour les démocraties</h2>
<blockquote><p>Qu&#8217;est-ce qu&#8217;ils sont pénibles à agiter sans cesse ces peurs infantiles&#8230; Allez, tous Jean Moulin&#8230; !</p></blockquote>
<p>Pour son malheur, Mme Clinton incarnait à la perfection la quintessence de l’élite politique américaine traditionnelle. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>A tort ou à raison, elle portait l’image du statu quo </strong></span>– même si elle avait <strong><span style="background-color: #ffff00;">le seul programme réalisable et solide.</span></strong></p>
<blockquote><p>Le SEUL programme : le statu quo ! (elle est rentrée à la Maison blanche il y a 24 ans, était candidate il y a 8 ans où elle a méchamment été battue, don c&#8217;était &#8220;à raison&#8221;, hein&#8230;)</p>
<p>Bref, Clinton, c&#8217;est donc très sympa quand on est grassement nourri au <em>Monde</em>, mais si on souffre tous les jours&#8230;</p></blockquote>
<p>Les leçons de ce scrutin sont multiples. Elles s’adressent aux partis de gouvernement traditionnels. Elles concernent une <span style="background-color: #ffff00;">presse</span> et des <span style="background-color: #ffff00;">sondeurs</span> qui, dans leur immense majorité, n’ont pas vu venir la vague, et ne savent plus prendre le pouls de l’opinion.</p>
<blockquote><p>Pour les sondeurs, il n&#8217;y a qu&#8217;à arrêter &#8211; le vote est secret après tout&#8230; Et c&#8217;est très manipulatoire. Je vous recommande de boycotter si on vous interroge d&#8217;ailleurs.</p>
<p>Pour la presse, elle n&#8217;a pas à &#8220;prendre le pouls&#8221;, elle a à faire son travail avec intégrité, c&#8217;est tout</p></blockquote>
<p>Ces <span style="background-color: #ffff00;">leçons</span> sont d’autant plus <span style="background-color: #ffff00;">impérieuses </span></p>
<blockquote><p>La même charabia qu&#8217;après le Brexit, vous vous rappelez ? Demain on change ! #PromesseD&#8217;Ivrogne</p></blockquote>
<p>que les représentants de la colère protestataire, qu’il s’agisse de Trump ou de ses clones européens, n’ont pas la moindre idée de la <span style="background-color: #ffff00;">complexité des problèmes</span> à résoudre. <span style="background-color: #ffff00;">Ils vendent des illusions</span>, l’Américain le premier. Ils cultivent un <span style="background-color: #ffff00;">simplisme</span> réducteur qui peut devenir une <span style="background-color: #ffff00;">menace</span> pour nos <span style="background-color: #ffff00;">démocraties</span>. Vue de Paris, la victoire de Trump, venant après le Brexit, est un avertissement de plus. Dans le monde qui s’ouvre avec cette élection, tout est possible, même ce que l’on a encore du mal à regarder en face : la prise du pouvoir par un<span style="background-color: #ffff00;"> parti extrémiste</span>.</p>
<blockquote><p>Parce que le Parti socialiste, ce n&#8217;est pas un parti extrémiste, jamais, hein&#8230;</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145270
title: [Complotisme] Pour Caroline Fourest, “Trump est la marionnette de Poutine”
uri: Vidéo-Pour-Caroline-Fourest-Trump-est-la-marionnette-de-Poutine
url: http://www.les-crises.fr/video-pour-caroline-fourest-trump-est-la-marionnette-de-poutine/
content:
<blockquote><p>Notre époque, où tu peux être journaliste et porter de graves accusations sans la moindre preuve &#8211; il suffit juste de l&#8217;avoir rêvé si fort&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.lci.fr/elections-americaines/pour-caroline-fourest-trump-est-la-marionnette-de-poutine-2011340.html" target="_blank">LCI, Caroline Fourest</a>, 07-11-2016</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x51yv8h" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><strong>DANGER &#8211; Invitée d’Audrey Crespo-Mara, l’essayiste et journaliste française Caroline Fourest est revenue sur un fait d’actualité mondial qui a lieu mardi : l’élection présidentielle aux Etats-Unis. Et n’a pas manqué d’égratigner <span style="background-color: #ffff00;">Donald Trump, à la solde de Vladimir Poutine.</span></strong></p>
<div class="article-block-paragraph paragraph-block grid grid-spacer-large">
<p>A l’occasion de la sortie de son livre <em>Génie de la laïcité</em>, Caroline Fourest était invitée par Audrey Crespo-Mara afin de réagir à plusieurs sujets de d’actualité. A la veille du scrutin présidentiel américain, l’essayiste a livré sa vision bien personnelle des deux candidats, en particulier de Donald Trump.</p>
</div>
<div class="article-quote-block grid grid-spacer-large">
<div class="col-full article-quote-block-content icon-quote"><span class="article-quote-block-text quote-text">Trump provoquerait la sortie de son pays de l’Histoire […] Le monde serait ridicule s’il était élu</span><span class="article-quote-block-author">Caroline Fourest</span></div>
</div>
<div class="article-block-paragraph paragraph-block grid grid-spacer-large">
<p>La présidentielle aux Etats-Unis, un enjeu mondial pour tout le monde dont &#8220;l’importance n’a pas été mesurée&#8221;. A la question de savoir quel candidat elle choisirait, Caroline Fourest a éludé la question, regrettant un choix entre une &#8220;femme usée&#8221; et un homme qui &#8220;représente la fin de l’Amérique&#8221;. Mais sur ce dernier, l’essayiste s’est montrée bien plus virulente s’effrayant qu’une marionnette de Poutine accède à la tête des Etats-Unis&#8221;.</p>
</div>
<h3 class="subtitle-block grid grid-spacer-large"><span class="col-full">La Russie dans le viseur</span></h3>
<div class="article-block-paragraph paragraph-block grid grid-spacer-large">
<p>Trump un danger, tout comme Vladimir Poutine et la Russie. Une crainte étayée par l’influence que peut avoir le pays sur certaines élections.</p>
<p>&#8220;La capacité de déstabilisation et la fin de souveraineté que cela représente de la part de grades puissances autoritaires comme la Russie sur ces élections me tétanise&#8221;, redoutant qu’une telle élection n’influence la présidentielle française en 2017.</p>
</div>
<div class="article-quote-block grid grid-spacer-large">
<div class="col-full article-quote-block-content icon-quote">Certains candidats soumis à l’influence russe donc, ainsi que la peur provoquée par Daech…Caroline Fourest n’en est pas moins inquiète pour le futur :</div>
</div>
<div class="article-block-paragraph paragraph-block grid grid-spacer-large">
<p>&#8220;L’après Syrie s’écrit entre deux <span style="background-color: #ffff00;">tyrans</span>, Erdogan et Poutine. Le leadership occidental est très fragilisé. Aujourd’hui, il y a des poids lourds &#8211; tyrans et autoritaires &#8211; qui promettent d’autres problèmes que Daech.&#8221;</p>
</div>
<div class="article-read-more-block grid-spacer-large grid"> Source : <a href="http://www.lci.fr/elections-americaines/pour-caroline-fourest-trump-est-la-marionnette-de-poutine-2011340.html" target="_blank">LCI, Caroline Fourest</a>, 07-11-2016</div>
<div class="article-read-more-block grid-spacer-large grid"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/solde.jpg" rel="attachment wp-att-145321" rel="colorbox[145270]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/solde.jpg" alt="solde" width="560" /></a></div>
<div class="article-read-more-block grid-spacer-large grid"></div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145635
title: Miscellanées du Vendredi (Berruyer, Delamarche, Sapir, Béchade, ScienceEtonnante, DataGueule)
uri: Miscellanées-du-Vendredi-(Berruyer-Delamarche-Sapir-Béchade-Scie
url:
http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-vendredi-berruyer-delamarche-sapir-bechade-scienceetonnante-datagueule/

content:
<h2>I. Olivier Berruyer</h2>
<p>Pourquoi tout n&#8217;est pas à jeter chez Trump !</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5200974385001&amp;playerID=1145041260001&amp;playerKey=AQ~~,AAABCkUhxfE~,OL4KeREqNaXsUSopmr6xNsd1gcdbfk93&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="playerSrcId=BoursoramaBC&amp;widgetId=VP0&amp;useRefId=undefined&amp;videoId=5200974385001&amp;playerID=1145041260001&amp;playerKey=AQ~~,AAABCkUhxfE~,OL4KeREqNaXsUSopmr6xNsd1gcdbfk93&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>II. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : La minute de Delamarche : Les marchés vont devoir réutiliser leur cerveau, les bêtises arrivent !</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/IlBV_gWSnZs" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Christopher Dembik (1/2): Donald Trump va-t-il changer quelque chose sur les marchés ? &#8211; 14/11</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5209445899001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-christopher-dembik-12-donald-trump-va-t-il-changer-quelque-chose-sur-les-marches-1411-884923.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5209445899001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-christopher-dembik-12-donald-trump-va-t-il-changer-quelque-chose-sur-les-marches-1411-884923.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Christopher Dembik (2/2): Qu&#8217;adviendra-t-il des mesures de la Fed avec l&#8217;arrivée de Trump ? &#8211; 14/11</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5209423541001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-christopher-dembik-22-qu-adviendra-t-il-des-mesures-de-la-fed-avec-l-arrivee-de-trump-1411-884927.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5209423541001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-christopher-dembik-22-qu-adviendra-t-il-des-mesures-de-la-fed-avec-l-arrivee-de-trump-1411-884927.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>La minute de Delamarche : Trump/Clinton, seul 5% de leur programme sera effectif &#8211; 07/11</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/Bvu6cclbHrU" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Patrice Gautry (1/2): Elections américaines: quelles perspectives pour les marchés ? &#8211; 07/11</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5199570774001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-patrice-gautry-12-elections-americaines-quelles-perspectives-pour-les-marches-0711-882811.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5199570774001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-patrice-gautry-12-elections-americaines-quelles-perspectives-pour-les-marches-0711-882811.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Patrice Gautry (2/2): Les fondamentaux économiques vont-ils tirer les marchés vers le haut ? &#8211; 07/11</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5199589792001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-patrice-gautry-22-les-fondamentaux-economiques-vont-ils-tirer-les-marches-vers-le-haut-0711-882813.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5199589792001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-patrice-gautry-22-les-fondamentaux-economiques-vont-ils-tirer-les-marches-vers-le-haut-0711-882813.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>III. Philippe Béchade</h2>
<p>Les indés de la finance: Quelles répercussions sur les marchés deux jours après la victoire de Donald Trump ? &#8211; 11/11</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5206523616001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5206523616001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Fphilippe-bechade%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>La minute de Béchade : &#8220;Les divers sondages indiquent que Trump est pas si mal placé que ça&#8221;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/6Jkpfh3NI_k" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Philippe Béchade VS Rachid Medjaoui (1/2): Après un moment de panique, les marchés sont revenus à l&#8217;équilibre &#8211; 09/11</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5204699558001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-rachid-medjaoui-12-apres-un-moment-de-panique-les-marches-sont-revenus-a-l-equilibre-0911-884013.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5204699558001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-rachid-medjaoui-12-apres-un-moment-de-panique-les-marches-sont-revenus-a-l-equilibre-0911-884013.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Rachid Medjaoui (2/2): Quels seraient les impacts d&#8217;une politique protectionniste des Etats-Unis ? &#8211; 09/11</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5204669568001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-rachid-medjaoui-12-quels-seraient-les-impacts-d-une-politique-protectionniste-des-etats-unis-0911-884017.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5204669568001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-rachid-medjaoui-12-quels-seraient-les-impacts-d-une-politique-protectionniste-des-etats-unis-0911-884017.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>IV. Jacques Sapir</h2>
<p>La minute Sapir : &#8220;83% des américains pensent que les élections ont dégradé l&#8217;image du président&#8221;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/R7N-ta_L32I" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Jacques Sapir VS Bruno Fine (2/2): Le projet économique de Donald Trump va-t-il renforcer le secteur bancaire ? &#8211; 15/11</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5211238893001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5211238893001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>Jacques Sapir VS Bruno Fine (1/2): Les taux poursuivent leur ascension après l&#8217;élection américaine, est-on parti sur un cycle durable ? &#8211; 15/11</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5211214857001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-bruno-fine-12-les-taux-poursuivent-leur-ascension-apres-l-election-americaine-est-on-parti-sur-un-cycle-durable-1511-885369.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="videoId=5211214857001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-bruno-fine-12-les-taux-poursuivent-leur-ascension-apres-l-election-americaine-est-on-parti-sur-un-cycle-durable-1511-885369.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<p>&#8220;Le programme de la droite est irresponsable et provoquera une récession considérable !&#8221;, selon l&#8217;économiste Jacques Sapir</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0"><param name="movie" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="flashVars" value="videoId=5196345054001&amp;playerID=1145041260001&amp;playerKey=AQ~~,AAABCkUhxfE~,OL4KeREqNaXsUSopmr6xNsd1gcdbfk93&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><embed src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" bgcolor="#FFFFFF" flashvars="playerSrcId=BoursoramaBC&amp;widgetId=VP0&amp;useRefId=undefined&amp;videoId=5196345054001&amp;playerID=1145041260001&amp;playerKey=AQ~~,AAABCkUhxfE~,OL4KeREqNaXsUSopmr6xNsd1gcdbfk93&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" name="flashObj" width="480" height="270" seamlesstabbing="false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="allowfullscreen" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /></object></p>
<h2>V. ScienceEtonnante</h2>
<p>Réformons l&#8217;élection présidentielle ! — Science étonnante #35</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/ZoGH7d51bvc" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<h2>VI. DataGueule</h2>
<p>Pipelines, notre monde sous perfusion #DATAGUEULE 21</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/mNlA2mjmWAs" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15025390_1580211635339226_3287546736166360771_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15025390_1580211635339226_3287546736166360771_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15000633_1576696032357453_2557516657580515960_o.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15000633_1576696032357453_2557516657580515960_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15025098_1578084458885277_4692322640506318476_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15025098_1578084458885277_4692322640506318476_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14976646_1573680105992379_4880541995464366571_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14976646_1573680105992379_4880541995464366571_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14976336_1571030276257362_7527842318324700301_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14976336_1571030276257362_7527842318324700301_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14884685_1564624063564650_2245430925505645344_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14884685_1564624063564650_2245430925505645344_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14876574_1566115330082190_1369219712177618277_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14876574_1566115330082190_1369219712177618277_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15111049_1581538918539831_5304169780874205884_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15111049_1581538918539831_5304169780874205884_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15039589_1576193075741082_1536892481024274976_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15039589_1576193075741082_1536892481024274976_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15039449_1578642518829471_2281958347384136398_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15039449_1578642518829471_2281958347384136398_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15036561_1572502942776762_2694018600734843658_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15036561_1572502942776762_2694018600734843658_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Petite sélection de dessins drôles – et/ou de pure propagande…</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak_taux_interet_montent_dette.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les- crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak_taux_interet_montent_dette.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak_deficit_jour_0_budget_france.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak_deficit_jour_0_budget_france.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15069153_1795194410734174_8846254486010032309_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15069153_1795194410734174_8846254486010032309_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14939394_1793920327528249_5408228594557457634_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14939394_1793920327528249_5408228594557457634_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ob_b19509_07.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ob_b19509_07.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15025421_1792954067624875_3845401876944011361_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/15025421_1792954067624875_3845401876944011361_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak_usa_trump_a_qui_le_tour.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak_usa_trump_a_qui_le_tour.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak_primaire_les_republicains_tension_maximale.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak_primaire_les_republicains_tension_maximale.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285618952_1_3_WPYYyJNQ.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285618952_1_3_WPYYyJNQ.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285445684_1_2_2dwbKPgY.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285445684_1_2_2dwbKPgY.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285279920_1_2_rPYjieLs.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285279920_1_2_rPYjieLs.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/16-11-15-fillon-juppe-sarkozy.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/16-11-15-fillon-juppe-sarkozy.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14962754_1580294168664306_9159891349852813289_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14962754_1580294168664306_9159891349852813289_n.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14947941_1574972572529799_7805722889717453049_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14947941_1574972572529799_7805722889717453049_n.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/bertrams_2016-10-27-5238.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/bertrams_2016-10-27-5238.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ob_78896a_06.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ob_78896a_06.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/20161106105416.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/20161106105416.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak31102016_0.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/kak31102016_0.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/20161113205608.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/20161113205608.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285668442_1_3_7lrC5NVy.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285668442_1_3_7lrC5NVy.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/108_Hillary.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/108_Hillary.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/wr.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/wr.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/wr-2.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/wr-2.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/us-election-for-palestine-clinton-trump-mondoweiss.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/us-election-for-palestine-clinton-trump-mondoweiss.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285672804_1_2_SJagbHNU.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285672804_1_2_SJagbHNU.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285308046_1_2_X5PPT0tw.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285308046_1_2_X5PPT0tw.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/110_Cop22.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/110_Cop22.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/wr-3.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/wr-3.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ceta-wallonien.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ceta-wallonien.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/357-1e943.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/357-1e943.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/wr-1.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/wr-1.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/oliver_2016-11-04-5424.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/oliver_2016-11-04-5424.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/107_Turquie.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/107_Turquie.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14907261_1568532539840469_7775091537696158092_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14907261_1568532539840469_7775091537696158092_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ob_c44f66_09.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ob_c44f66_09.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285672092_1_3_6M5608NS.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/3285672092_1_3_6M5608NS.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14918891_1570322856328104_539945300511173267_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/14918891_1570322856328104_539945300511173267_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145657
title: Déclaration provisoire de l’OMM sur l’état du climat mondial en 2016
uri: Déclaration-provisoire-de-l-OMM-sur-l-état-du-climat-mondial-en
url: http://www.les-crises.fr/declaration-provisoire-de-lomm-sur-letat-du-climat-mondial-en-2016/
content:
<blockquote><p>On le sent bien le &#8220;plateau&#8221;&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://public.wmo.int/fr/medias/communiqués-de-presse/déclaration-provisoire-de-l’omm-sur-l’état-du-climat-mondial-en-2016" target="_blank">OMM</a>, 14-11-2016</p>
<h2><strong>Nouveau record en vue: 2016 devrait être encore plus chaude que 2015</strong></h2>
<p>Tout semble indiquer que 2016 sera l’année la plus chaude qui ait été observée depuis le début des relevés et que la température moyenne sera même supérieure au record établi en 2015. Selon les données provisoires dont dispose l’Organisation météorologique mondiale (OMM), la température moyenne en 2016 devrait être supérieure d’environ 1,2 °Celsius à ce qu’elle était à l’époque préindustrielle.</p>
<p>La température moyenne de la période janvier-septembre 2016 a dépassé de 0,88 °Celsius (1,58 °F) la normale de la période 1961-1990 (14 °C), qui est utilisée par l’OMM comme période de référence. Les températures sont montées en flèche les premiers mois de l’année en raison du puissant épisode El Niño de 2015/16 et, d’après des données provisoires, sont restées suffisamment élevées en octobre pour que le record de l’année la plus chaude pressenti pour 2016 se concrétise. Si cela se confirmait, alors le XXIe siècle compterait 16 des 17 années les plus chaudes constatées depuis le début des relevés (l’autre étant 1998).</p>
<p>Les indicateurs relatifs au changement climatique affichent eux aussi des valeurs record. La concentration des principaux gaz à effet de serre dans l’atmosphère continue d’augmenter et atteint des niveaux sans précédent. L’étendue de la banquise arctique est demeurée très faible, en particulier au début de l’année et lors de l’embâcle d’octobre, et la fonte de l’inlandsis groenlandais, très marquée, a débuté particulièrement tôt.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/french_15_1.jpg" rel="attachment wp-att-145791" rel="colorbox[145657]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/french_15_1.jpg" alt="french_15_1" width="560" /></a></p>
<p>L’épisode El Niño a poussé à la hausse les températures océaniques, ce qui a contribué au blanchissement des coraux et accéléré le rythme d’élévation du niveau de la mer.</p>
<p>Jusqu’à présent, le phénomène le plus meurtrier de 2016 a été l’ouragan Matthew, à l’origine de la plus grave urgence humanitaire qu’ait connue Haïti depuis le tremblement de terre de 2010. En 2016, les extrêmes météorologiques ont entraîné d’importantes pertes socio‑économiques dans toutes les régions du globe.</p>
<p>«Comme chaque année, les records continuent de pleuvoir. 2015 était exceptionnellement chaude, mais tout indique que 2016 le sera encore plus», a déclaré le Secrétaire général de l’Organisation météorologique mondiale, Petteri Taalas. «L’excédent de chaleur dû au puissant épisode El Niño a disparu, mais le réchauffement de la planète se poursuit».</p>
<p>«Dans certaines régions arctiques de la Fédération de Russie, la température était supérieure de 6 °C à 7 °C à la normale. Et dans de nombreuses autres régions arctiques et subarctiques de la Russie, de l’Alaska et du nord-ouest du Canada, la température a dépassé la normale d’au moins 3 °C. Or jusqu’ici, les records de chaleur s’exprimaient en fractions de degré» a souligné M. Taalas.</p>
<p>«Les changements climatiques ont augmenté la probabilité d’occurrence des phénomènes extrêmes et aggravé leurs conséquences. Les vagues de chaleur et les inondations «du siècle» reviennent à intervalles plus réguliers et la hausse du niveau de la mer a accru la vulnérabilité aux ondes de tempête qui accompagnent les cyclones tropicaux» a-t-il ajouté.</p>
<p>«L’Accord de Paris a lui aussi battu des records, puisqu’il est entré en vigueur dans un délai très bref et a été signé par un nombre record de pays» s’est réjoui M. Taalas. «L’Organisation météorologique mondiale prendra une part active à son application pratique» a-t-il précisé.</p>
<p>«L’OMM s’efforce d’améliorer le suivi des émissions de gaz à effet de serre pour aider les pays à les réduire. Le perfectionnement des prévisions climatiques à des échéances allant de la semaine à plusieurs décennies aidera des secteurs clés, comme l’agriculture, la gestion de l’eau, la santé et l’énergie, à mieux planifier l’avenir et à s’adapter. En outre, en axant davantage les prévisions météorologiques et les systèmes d’alerte précoce sur les impacts, on pourra sauver plus de vies, aujourd’hui comme demain. Il faut absolument renforcer la capacité des pays, en particulier les moins développés d’entre eux, à fournir des services climatologiques et diffuser des alertes précoces en cas de catastrophe. Grâce à tous ces outils puissants, il nous sera plus facile de nous adapter aux changements climatiques» a ajouté M. Taalas.</p>
<p>L’OMM a publié la déclaration provisoire sur l’état du climat mondial en 2016 afin que les débats de la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques, qui se tient actuellement à Marrakech, au Maroc (COP 22), puissent reposer sur des informations précises. La version finale de cette déclaration sera publiée début 2017. Pour la première fois, l’évaluation comporte un volet humanitaire émanant d’autres organismes des Nations Unies.</p>
<p>Elle complète le rapport intitulé <em>Le climat mondial: 2011-2015</em>, dont la COP 22 a également été saisie et qui dresse un tableau à plus longue échéance de l’état du climat et traite de phénomènes pluriannuels comme la sécheresse. Ce rapport souligne que, sur les 79 études publiées de 2011 à 2014 dans le Bulletin de la Société météorologique américaine, plus de la moitié démontrent que les changements climatiques d’origine humaine avaient contribué au phénomène extrême considéré. Certaines d’entre elles indiquent que la probabilité d’occurrence des vagues de chaleur a été multipliée par 10, voire plus.</p>
<p><strong>Faits saillants:</strong></p>
<p><strong>Température</strong></p>
<p>À l’échelle du globe, la température moyenne de la période janvier-septembre 2016, dépassait d’environ 1,2 °C celle de l’époque préindustrielle et de 0,88 °C (1,58 °F), la normale de la période de référence 1961-1990. Les premiers mois de l’année ont été particulièrement chauds, affichant des anomalies mensuelles record: +1,12 °C (+2,02 °F) en février et +1,09 °C (+1,96 °F) en mars. Les données tirées de la réanalyse ERA-40 du Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme (CEPMMT) révèlent, pour octobre, une anomalie semblable à celles des mois de mai à septembre.</p>
<p>Les températures étaient supérieures à la normale de la période 1961-1990 au-dessus de la grande majorité des terres émergées. Dans certaines régions de l’Arctique russe proches de l’estuaire de l’Ob et de l’archipel de la Nouvelle-Zemble, elles ont dépassé la normale de 6 à 7 °C. De nombreuses autres régions arctiques et subarctiques de la Russie, de l’Alaska et du nord-ouest du Canada ont enregistré des températures supérieures d’au moins 3 °C à la normale. Dans plus de 90 % des zones continentales non tropicales de l’hémisphère Nord, la température dépassait la normale d’au moins 1 °C. Dans l’hémisphère Sud, les anomalies positives étaient moins marquées, atteignant néanmoins 1 °C ou plus dans maintes régions, en particulier dans le nord de l’Amérique du Sud, le nord et l’est de l’Australie et une grande partie de l’Afrique australe.</p>
<p>La seule grande région continentale où la température était inférieure à la normale est située dans la zone subtropicale de l’Amérique du Sud (nord et centre de l’Argentine, certains secteurs du Paraguay et basses terres de Bolivie).</p>
<p><strong>Océan</strong></p>
<p>Les températures ont été supérieures à la normale dans la plupart des régions océaniques, ce qui a joué un rôle dans le blanchissement notable des coraux et dans le bouleversement des écosystèmes marins observé dans certaines régions tropicales, notamment la Grande barrière de corail, au large de la côte est de l’Australie, et autour d’États insulaires du Pacifique comme les Fidji et Kiribati. Dans certaines parties de la Grande barrière, jusqu’à 50 % des coraux sont morts.</p>
<p>C’est surtout dans l’océan Austral, au sud du 45e parallèle que la température de surface de la mer était inférieure à la normale (en particulier à proximité du passage de Drake entre l’Amérique du Sud et l’Antarctique, où l’anomalie a dépassé par endroits 1 °C).</p>
<p>À l’échelle du globe, le niveau de la mer s’est élevé d’environ 15 millimètres de novembre 2014 à février 2016 en raison de l’épisode El Niño, soit une valeur nettement supérieure au rythme annuel de 3 à 3,5 mm constaté après 1993, et au début de l’année 2016, la hausse affichait des valeurs record. Depuis le mois de février, le niveau de la mer est demeuré relativement stable.</p>
<p><strong>Concentrations  de gaz à effet de serre </strong></p>
<p>En 2015, la teneur de l’atmosphère en dioxyde de carbone a atteint, pour la première fois, 400 parties par million (ppm) en moyenne annuelle. Les premières observations indiquent que de nouveaux records ont été établis en 2016. À Cape Grim (Australie), la concentration moyenne de CO2 au mois d’août était de 401,42 ppm, alors qu’elle était de 398,13 ppm en août 2015. À Mauna Loa (Hawaii), la moyenne des concentrations hebdomadaires de CO2jusqu’au 23 octobre était de 402,07 ppm, contre 398,50 ppm à la même date l’année précédente, et la valeur de 407,7 ppm pour mai 2016 est la moyenne mensuelle la plus élevée jamais constatée.</p>
<p><strong>Glace et manteau neigeux</strong></p>
<p>L’étendue de la banquise arctique a été nettement inférieure à la normale pendant toute l’année. Le minimum saisonnier, en septembre, était de 4,14 millions de kilomètres carrés, ce qui le place au deuxième rang des minimums observés (à égalité avec 2007) après celui de 2012. Le maximum hivernal, en mars, était le plus faible jamais constaté, et à l’automne, l’embâcle a été nettement plus lent que la normale; l’étendue de la banquise à la fin du mois d’octobre était la plus faible jamais observée à cette époque de l’année.</p>
<p>Après plusieurs années de valeurs nettement supérieures à la normale, l’étendue de la banquise antarctique est redevenue proche de la normale au début de l’année 2016. Elle a atteint son maximum saisonnier près d’un mois plus tôt que d’habitude et demeurait nettement en dessous de la normale à la fin du mois d’octobre.</p>
<p>La fonte estivale de l’inlandsis groenlandais a été nettement supérieure à la moyenne calculée pour la période 1990-2013, le mois de juillet ayant connu une fonte particulièrement marquée, mais néanmoins inférieure à celle de 2012, année record.</p>
<p><strong>Phénomènes à fort impact</strong></p>
<p>De nombreux phénomènes météorologiques ont eu des incidences majeures en 2016. Le plus meurtrier était l’ouragan Matthew qui a sévi en octobre. Selon les chiffres du Gouvernement haïtien, au début du mois de novembre, l’ouragan avait fait 546 victimes et 438 blessés. Après avoir balayé Haïti, Matthew s’est dirigé vers le nord et a fait des ravages à Cuba et aux Bahamas, avant de longer la côte Est des États-Unis d’Amérique et d’atterrir en Caroline du Sud, où il a entraîné de graves inondations.</p>
<p>Le<strong> typhon</strong> <em>Lionrock</em> a causé des inondations catastrophiques et fait de nombreuses victimes en République populaire démocratique de Corée, et le cyclone <em>Winston</em> a été le cyclone tropical le plus intense jamais observé aux Fidji. Au 31 octobre, 78 tempêtes avaient été observées en 2016, soit un nombre proche de la normale.</p>
<p>En Chine, pendant l’été 2016, les <strong>inondations</strong> dans le bassin du Yang-Tsé-Kiang, qui ont fait 310 victimes et causé des dégâts évalués à 14 milliards de dollars, ont été les plus graves depuis 1999. Les inondations et glissements de terrain qui se sont produits au Sri Lanka à la mi-mai ont fait plus de 200 morts ou disparus et plusieurs centaines de milliers de personnes déplacées. Au Sahel, les précipitations saisonnières supérieures à la normale ont entraîné de graves inondations dans le bassin du Niger, ce dernier ayant atteint, au Mali, son niveau le plus élevé depuis environ 50 ans.</p>
<p>Plusieurs grandes <strong>vagues de chaleur</strong> ont marqué 2016. En Afrique australe, l’année a commencé par une intense canicule, exacerbée par la sécheresse qui sévissait dans la région. De nombreuses stations ont enregistré des records de chaleur absolus, notamment 42,7 °C à Pretoria et 38,9 °C à Johannesburg le 7 janvier. La Thaïlande a établi un nouveau record national (44,6 °C), le 28 avril, tout comme l’Inde, où le mercure a atteint 51,0 °C à Phalodi le 19 mai. Des températures record ou quasi record ont été enregistrées dans certaines régions du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord à plusieurs reprises pendant l’été. Le 21 juillet, à Mitribah (Koweït), il a fait 54,0 °C, soit la température la plus élevée jamais enregistrée en Asie, sous réserve de son homologation par l’OMM. Le jour suivant, le thermomètre a atteint 53,9 °C à Basra (Iraq) et 53,0 °C à Delhoran (Iran).</p>
<p>L’<strong>incendie</strong> le plus destructeur de l’histoire du Canada a éclaté en mai à Fort McMurray, dans la province de l’Alberta. Environ 590 000 hectares ont brûlé lors de cette catastrophe naturelle, la plus coûteuse qu’ait connue le pays. La ville de Fort McMurray a dû être entièrement évacuée et 2 400 bâtiments ont été détruits. Les dommages ou pertes subis par des objets assurés ont été évalués à 4 milliards de dollars canadiens (3 milliards de dollars É.-U.), alors que les autres types de pertes se sont chiffrés à plusieurs milliards de dollars.</p>
<p>Plusieurs régions de la planète ont connu des <strong>sécheresses</strong> de grande ampleur, pour la plupart associées à l’épisode El Niño, dont l’influence s’est nettement fait sentir sur les régimes de précipitations. En 2015-16, pour la deuxième fois consécutive, l’Afrique australe a connu une saison des pluies déficitaire. Dans la majeure partie de la région, les précipitations sont généralement rares de mai à octobre et, selon les estimations du Programme alimentaire mondial, 17 millions de personnes auront besoin d’aide pendant la «période de soudure» qui précédera la prochaine récolte du début de l’année 2017.</p>
<p><strong>Conséquences sur le plan humanitaire</strong></p>
<p>Les variations annuelles et à plus long terme du système climatique peuvent aggraver la situation sociale, humanitaire et environnementale. Selon l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), les déplacements de populations devraient se multiplier à cause de catastrophes d’origine météorologique devenues plus fréquentes, voire plus lourdes de conséquences, de ressources toujours plus rares et convoitées, des conflits qui en résultent, ainsi que de la hausse du niveau de la mer qui rendra inhabitables certaines régions côtières et de basse altitude.</p>
<p>Selon le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), en 2015, 19,2 millions de personnes ont été déplacées dans 113 pays en raison de catastrophes liés à des aléas météorologiques, hydrologiques, climatiques et géophysiques, soit plus de deux fois plus que les déplacements dus aux conflits et à la violence. Sur ces 19,2 millions de personnes,<br />
14,7 millions ont été déplacées en raison de catastrophes d’origine météorologique. Les chiffres ont été particulièrement élevés dans le sud et l’est de l’Asie, mais toutes les régions du globe ont été touchées. Les données équivalentes pour 2016 ne sont pas encore disponibles.</p>
<p>Les phénomènes météorologiques et climatiques extrêmes, qui ont subi l’influence du puissant Niño de 2015/16, ont eu des répercussions négatives considérables sur l’agriculture et la sécurité alimentaire. Selon l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), plus de 60 millions de personnes en ont subi le contrecoup dans le monde entier.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p align="center"><em>L’Organisation météorologique mondiale (OMM) est l’organisme des Nations Unies </em></p>
<p align="center"><em>qui fait autorité pour les questions relatives au temps, au climat et à l’eau.</em></p>
<p align="center"><a href="http://public.wmo.int/fr">public.wmo.int</a></p>
<p>Pour de plus amples renseignements, veuillez prendre contact avec l’attachée de presse de l’OMM,<br />
Clare Nullis, (courriel: <a href="mailto:cnullis@wmo.int">cnullis@wmo.int</a>; tél.: +41 (0)79 709 13 97).</p>
<p><em>Notes à l’intention des rédacteurs</em></p>
<p><em>Les anomalies de la température moyenne à l’échelle du globe sont calculées à partir de trois grands jeux de données internationaux: HadCRUT4.4, élaboré conjointement par le Centre Hadley du Service météorologique britannique et la Section de recherche sur le climat de l’Université d’East Anglia (Royaume-Uni); l’analyse GISTEMP (version 2016) produite par le </em>Goddard Institute for Space Studies (GISS)<em> qui relève de l’Administration américaine pour l’aéronautique et l’espace (NASA) et le jeu de données </em>Merged Land Ocean Global Surface Temperature Analysis<em> de l’Administration américaine pour les océans et l&#8217;atmosphère (NOAA) (version 4.0), produit par les Centres nationaux d’information sur l’environnement (NCEI). L’OMM utilise également les données de réanalyse </em><em>ERA-40 du Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme.</em></p>
<p><em>Il existe plusieurs définitions pour ce que l’on appelle « époque préindustrielle», les plus couramment utilisées renvoyant aux années 1850-99 et 1880-99. La valeur de 1,2 </em><em>°</em><em>C est valide (au dixième de degré Celsius près) quelle que soit la période retenue.</em></p>
<p><em>Les informations relatives aux conséquences humanitaires et environnementales ont été fournies par le Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, l’Organisation internationale pour les migrations, le Programme alimentaire mondial, l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture et le Programme des Nations Unies pour l’environnement.</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/french_15_2.jpg" rel="attachment wp-att-145792" rel="colorbox[145657]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/french_15_2.jpg" alt="Figure2_FR" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/french_15_3.jpg" rel="attachment wp-att-145793" rel="colorbox[145657]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/french_15_3.jpg" alt="french_15_3" width="560" /></a></p>
<p>Source : <a href="http://public.wmo.int/fr/medias/communiqués-de-presse/déclaration-provisoire-de-l’omm-sur-l’état-du-climat-mondial-en-2016" target="_blank">OMM</a>, 14-11-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145450
uri: Emmanuel-Todd-Le-discours-disant-que-le-vote-Trump-est-le-vote-de
title:
Emmanuel Todd : “Le discours disant que le vote Trump est le vote des petits blancs racistes est absurde, c’est le contraire.”

url:
http://www.les-crises.fr/emmanuel-todd-le-discours-disant-que-le-vote-trump-est-le-vote-des-petits-blancs-racistes-est-absurde-cest-le-contraire/

content:
<p>Source : <a href="http://www.atlantico.fr/decryptage/emmanuel-todd-question-racisme-doit-etre-posee-sans-illusion-mais-discours-qui-vise-dire-que-vote-trump-est-vote-petits-blancs-2879640.html/page/0/2" target="_blank">Atlantico, Emmanuel Todd</a>, 15-11-2016</p>
<h2><strong>Emmanuel Todd revient pour Atlantico sur l&#8217;élection de Donald Trump aux États-Unis.</strong></h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-15-à-21.09.12.png" rel="attachment wp-att-145651" rel="colorbox[145450]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-15-à-21.09.12.png" alt="capture-decran-2016-11-15-a-21-09-12" width="560" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
[&#8230;]
<p>Je crois que c’est l’augmentation de la mortalité des Américains blancs de 45 à 54 ans entre 1999 et 2013 qui m’a fait craquer. La mortalité a un peu baissé pour les Blancs qui avaient fait des études supérieures complètes, elle a stagné pour ceux qui avaient fait des études supérieures incomplètes, elle a augmenté en-dessous de ce seuil, entraînant l’élévation du taux global. Nous en sommes au point où le groupe majoritaire, les Blancs, représentant 72% du corps électoral, est tellement en souffrance que sa mortalité augmente. Les causes de cette augmentation ne sont pas &#8220;naturelles&#8221; : il s&#8217;agit de suicides, d&#8217;alcool, de drogue, d’empoisonnements médicamenteux. A l’instinct je me suis dit : à ce stade, le système idéologique néo-libéral peut craquer. Cet indicateur est vraiment le signe que la globalisation économique a fini par conduire à une insécurité individuelle et sociale insupportable <b>même en pays anglo-saxon</b>. Les sondages &#8220;sortie des urnes&#8221; ont bien montré qu’au fond, la principale motivation du vote Trump était la volonté de changement. Tout sauf ce que représente Clinton.</p>
<p>Au fond, je suis revenu l’autre jour à la première intuition prospective de ma vie, antérieure à mon hypothèse et mes recherches sur la détermination des idéologies par les structures familiales. En 1976, j&#8217;avais prédit, à l’instinct, dans<i> La Chute finale</i>, l&#8217;effondrement du système soviétique, en me basant, fondamentalement, sur la hausse de la mortalité infantile russe entre 1970 et 1974. Je peux aujourd’hui boucler l’interprétation : la famille communautaire paysanne russe – égalitaire, autoritaire &#8211; a bien mené à l’idéologie communiste. Mais à un certain stade, l’absurdité économique et sociale du communisme est devenue telle que la Russie a fini par s’en débarrasser, par transcender sa propre détermination anthropologique. Il se passe aujourd’hui quelque chose du même ordre aux Etats-Unis. Une réalisation exagérée du potentiel idéologique individualiste et inégalitaire de la famille nucléaire absolue anglo-saxonne a mené l’Amérique dans une autre forme d’absurdité. La population finit par réagir et part dans une autre direction. Ce qui se passe en Amérique peut donc sans doute être mis en parallèle, en termes d&#8217;importance historique, avec ce qui s&#8217;est passé en Russie vers 1990. Dans les deux cas, un taux de mortalité avertit le chercheur. La démographie est tellement plus fiable que l’économie !</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>La chute du néo-libéralisme succède donc à celle du communisme. Le parallèle s’arrête ici</strong></span> j’espère. Le capitalisme est plastique, multiforme : il devrait permettre une reconstruction assez rapide de la nation américaine..</p>
<p><b>Vous envisagez le vote Trump comme une réaction démocratique égalitaire. Que faire de la dimension raciale du vote ? Le parti républicain est toujours un parti blanc. Les démocrates protègent les Noirs et les Hispaniques. On parle de Trump comme de l’élu des &#8220;petits blancs&#8221;</b></p>
<p>La lecture sociologique de cette élection s&#8217;est faite avant tout sur des critères d’éducation et de race. Mais il faut quand même regarder les thèmes électoraux. La campagne américaine a débuté par une double surprise, la montée en puissance de Bernie Sanders et celle de Donald Trump, qui avaient en commun la dénonciation du libre-échange. Sanders a échoué, mais Trump a réussi en s’émancipant idéologiquement du parti Républicain. Je vois bien en France et ailleurs tous ceux qui veulent penser que Trump n&#8217;appliquera pas son programme. Mais nous devons accepter de voir la tendance lourde de la société américaine, à gauche autant qu’à droite de l’échiquier idéologique. La véritable idéologie de l’Amérique c’est aujourd’hui ce que j&#8217;appelle la &#8220;<span style="background-color: #ffff00;"><strong><i>globalization fatigue</i></strong></span>&#8220;. Et d&#8217;une certaine façon, le programme de Trump a déjà commencé à être appliqué sous Obama. Les États Unis sont le pays qui a pris le plus de mesures protectionnistes depuis la crise et les dépenses de reconstruction des infrastructures ont déjà débuté. Commençons donc par valider une dimension marxiste de l’interprétation. Et un choix économique.</p>
<p>Il est vrai que Donald Trump a fait ses meilleurs scores chez les non éduqués blancs, mais il reste le fait que Trump est aussi un phénomène de classe moyenne, et qu&#8217;il fait un peu mieux que Clinton dans l&#8217;électorat blanc éduqué. Les Noirs ont voté à 88% pour Clinton, avec pourtant un taux de participation plus faible que pour Obama. Mais les mouvements les plus importants, par rapport aux élections précédentes, ont bien eu lieu en fonction des niveaux de revenus. Alors que le parti républicain était le parti des riches, il se contente aujourd&#8217;hui de faire jeu égal avec le parti démocrate chez ceux qui gagnent plus de 200 000 dollars par an. Globalement certes, on a l&#8217;impression que le niveau économique n&#8217;est plus tellement déterminant. Mais c&#8217;est le résultat d&#8217;une mutation extraordinaire : beaucoup de riches ont fui le parti républicain. D&#8217;ailleurs, pendant la campagne, l&#8217;argent est allé vers le parti démocrate. Wall Street a voté Clinton. Tout comme les chanteurs et acteurs branchés perçus comme &#8220;de gauche&#8221;, <i>liberal </i>au sens américain, mais qui sont quand même, au fond, des milliardaires qui bénéficient à leur manière de la globalisation.</p>
<p>&nbsp;</p>
[&#8230;]
<p>Le problème racial est en Amérique d&#8217;une épaisseur, d&#8217;une résistance extraordinaire. Il n&#8217;a aucun équivalent en France. Il n&#8217;y a pas chez nous de groupes où le taux de mariage mixte soit aussi faible que celui des femmes noires aux États Unis. Loïc Wacquant a bien montré dans <i>Urban Outcast </i>(parias urbains) que les banlieues françaises les plus pourries n&#8217;avaient rien à voir avec l&#8217;hyperghetto américain. Il y a pire : <span style="background-color: #ffff00;"><strong>les États-Unis sont depuis l’origine une démocratie raciale.</strong></span> Les Anglais qui ont fondé l’Amérique ne croyaient pas en l’égalité des hommes. La seule façon d&#8217;expliquer leur conversion à un idéal égalitaire démocratique, c&#8217;est d’admettre que les Blancs sont devenus égaux en Amérique parce que la notion d’infériorité y a été collée sur des groupes raciaux ; sur les Indiens, puis sur les Noirs.</p>
<p><b>Comment cette question raciale structure-t-elle aujourd’hui l&#8217;espace politique américain ?</b></p>
<p>Dès Nixon, les Républicains ont utilisé le ressentiment blanc contre la déségrégation et contre l’émancipation politique des Noirs comme un instrument de lutte et de conquête électorale. Subtilement, en utilisant un langage codé, ils ont établi l&#8217;idée que l&#8217;État Providence (le <i>welfare</i>) était un truc pour les Noirs. Le parti Républicain, le parti de Lincoln et de l’abolition de l’esclavage, est rapidement devenu un parti blanc. La question raciale a été à partir de Reagan un levier fondamental de la révolution néolibérale. C’est largement par racisme que les électorats de Reagan, de Bush père et fils, ont applaudi aux suppressions d&#8217;impôts, à la destruction de l’Etat social de Roosevelt. C&#8217;est en tapant sur les Noirs que les classes moyennes et les classes populaires blanches se sont autodétruites&#8230; Une bonne partie de l’électorat blanc a voté, des décennies durant, contre ses propres intérêts économiques, silencieusement contre les Noirs, bruyamment pour des valeurs religieuses ou contre l’avortement. En 1984, spécifiquement, contre le protectionnisme de Walter Mondale, candidat démocrate écrasé par Reagan. On pourrait dire qu’il s’est agi d’un électorat fou, ou peut-être seulement masochiste. C&#8217;est cet électorat raciste et masochiste que les éditorialistes du Washington Post, du New York Times aux Etats-Unis, du Guardian et de l’Independent au Royaume-Uni, et de <span style="background-color: #ffff00;"><strong>la presse française, semblent regretter. Ils ont la nostalgie de ces gens qui votaient contre leur intérêt et qui élisaient des Présidents qui réduisaient les impôts et faisaient la guerre en Irak.</strong></span></p>
<p>&nbsp;</p>
[&#8230;]
<p>Mais ce serait pourtant pour les &#8220;élites&#8221; françaises le moment d’être lucides et de ne pas refaire en 2017 l’erreur de 1981 : agir à contre temps des pays dominants et leaders, anglo-saxons.</p>
<p>Regardez. La révolution néolibérale démarre avec Thatcher en 1979 et Reagan en 1980 ; en 1981 la France de Mitterrand opère un contretemps exceptionnel. Alors que le virage néolibéral commence, la France amorce un virage soviétique. Elle nationalise. Tout cela pour aboutir, dès 1983, à un retournement mal maitrisé, qui se croit néolibéral mais qui n’est en fait qu’austéritaire. Nos hauts-fonctionnaires naïfs vont finir par concevoir l&#8217;euro en le pensant libéral alors qu&#8217;il s&#8217;agit en fait d&#8217;une construction typiquement étatique, presque soviétique dans son désir de domination par en haut de la société.</p>
<p>2017 sera peut-être l&#8217;occasion, pour la France, de faire la même erreur, mais à l&#8217;envers. Après le Brexit, et Donald Trump, les Anglo-saxons bougent dans le sens de la reconstruction nationale et s’éloignent de l’idéal de la globalisation. Nos candidats de droite, dont l’un sera président, font assaut de néolibéralisme. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Tous sont des libre-échangistes bêtas</strong></span>. L’un d’entre eux sera peut-être un nouveau Mitterrand, agissant à contretemps sur la scène mondiale.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>À Lire en intégralité sur <a href="http://www.atlantico.fr/decryptage/emmanuel-todd-question-racisme-doit-etre-posee-sans-illusion-mais-discours-qui-vise-dire-que-vote-trump-est-vote-petits-blancs-2879640.html/page/0/2" target="_blank">Atlantico, Emmanuel Todd</a>, 15-11-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145887
title: [Présidentielle USA] Comment l’argent a voté
uri: Présidentielle-USA-Comment-l-argent-a-voté
url: http://www.les-crises.fr/presidentielle-usa-comment-largent-a-vote/
content:
<p>Après l&#8217;analyse de <a href="http://www.les-crises.fr/usa-le-soutien-des-journaux-pour-la-presidentielle/" target="_blank">l&#8217;orientation des médias</a> durant la campagne, voici aujourd&#8217;hui l&#8217;analyse de&#8230; l&#8217;argent.</p>
<p>Nous allons nous intéresser aux dons reçus par Trump et Clinton pour la campagne.</p>
<p>Pour mémoire, suite à une décision de la Cour suprême, les dons des personnes physiques et des entreprises ont été déplafonnés (au nom de la &#8220;Liberté d&#8217;expression&#8221;&#8230;).</p>
<p>Comme il y a une grande transparence aux États-Unis, on dispose d&#8217;informations publiques assez détaillées sur les donateurs (synthétisées par exemple par le site <a href="https://www.opensecrets.org/pres16" target="_blank">OpenSecrets.org</a>)</p>
<p>Voici donc la synthèse partielle :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-2.jpg" rel="colorbox[145887]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-145893" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-2.jpg" alt="dons-2" width="535" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-2.jpg 535w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-2-179x300.jpg 179w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-2-227x380.jpg 227w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-2-60x100.jpg 60w" sizes="(max-width: 535px) 100vw, 535px" /></a></p>
<p>Clinton a donc eu 70 % du financement total, dont 76 % du financement des entreprises, et 87 % de celui des riches&#8230;</p>
<p>Je remets :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-1.jpg" rel="colorbox[145887]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-145894" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-1.jpg" alt="dons-1" width="590" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-1.jpg 709w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-1-300x193.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-1-591x380.jpg 591w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-1-149x96.jpg 149w" sizes="(max-width: 709px) 100vw, 709px" /></a></p>
<p>Pour être précis, voici le détail :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-4.jpg" rel="colorbox[145887]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-145891" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-4.jpg" alt="dons-4" width="590" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-4.jpg 1260w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-4-300x148.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-4-768x379.jpg 768w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-4-1024x505.jpg 1024w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-4-617x304.jpg 617w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-4-149x73.jpg 149w" sizes="(max-width: 1260px) 100vw, 1260px" /></a></p>
<p>On notera au passage que Trump a mis 56 M$ de sa poche, et Hillary 1 M$.</p>
<p>Rappelons que c&#8217;est ce qu&#8217;Hillary Clinton a touché en <a href="https://www.les-crises.fr/hillary-clinton-a-gagne-avec-12-discours-aux-grandes-banques-plus-que-la-plupart-dentre-nous-gagnent-dans-leur-vie-par-zaid-jilani/" target="_blank">5 conférences</a> à des banquiers, et sachant que les Clinton ont gagné en &#8220;conférences&#8221; <a href="http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/hillary-et-bill-clinton-ont-touche-pres-de-140-millions-d-euros-en-14-ans-pour-des-conferences_1302635.html" target="_blank">140 millions d&#8217;euros</a> en 14 ans dont <a href="http://www.france24.com/fr/20150516-epoux-bill-clinton-hillary-25-millions-dollars-2014-discours-etats-unis-hard-choices" target="_blank">25 millions</a> depuis 2014&#8230;</p>
<p>Voici rapidement ce que cela donne pour les dépenses :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-3.jpg" rel="colorbox[145887]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-145892" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-3.jpg" alt="dons-3" width="590" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-3.jpg 730w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-3-287x300.jpg 287w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-3-364x380.jpg 364w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-3-96x100.jpg 96w" sizes="(max-width: 730px) 100vw, 730px" /></a></p>
<p>125 M$ pour les médias pour Clinton, 30 M$ pour Trump&#8230;</p>
<p>Voici ce que cela donne pour les entreprises (qui financent souvent par une association dédiée appelée Super-PAC) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-5.jpg" rel="colorbox[145887]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-145890" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-5.jpg" alt="dons-5" width="590" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-5.jpg 619w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-5-300x294.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-5-388x380.jpg 388w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-5-102x100.jpg 102w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-5-59x59.jpg 59w" sizes="(max-width: 619px) 100vw, 619px" /></a></p>
<p>Le seul gros don, 15 M$, vient du PDG du fonds d&#8217;investissement Renaissance Technologies (le plus rentable du monde), <a href="http://www.forbes.com/profile/james-simons/" target="_blank">James Simons</a>, 24e fortune mondiale &#8211; mais cela compte peu, car Simons indique que c&#8217;est une responsabilité des milliardaires de financer la vie politique&#8230; et il a donné exactement la même chose à Hillary Clinton&#8230; Dont voici le détail :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-6.jpg" rel="colorbox[145887]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-145889" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-6.jpg" alt="dons-6" width="590" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-6.jpg 623w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-6-286x300.jpg 286w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-6-362x380.jpg 362w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dons-6-95x100.jpg 95w" sizes="(max-width: 623px) 100vw, 623px" /></a></p>
<p>Éloquent, non ?</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145897
title: L’élection de Trump montre un regain de la Démocratie américaine, par Emmanuel Todd
uri: L-élection-de-Trump-montre-un-regain-de-la-Démocratie-américaine
url:
http://www.les-crises.fr/lelection-de-trump-montre-un-regain-de-la-democratie-americaine-par-emmanuel-todd/

content:
<p>Décrassez votre cerveau avec Emmanuel Todd, au Gros Journal, présenté par Mouloud Achour&#8230;</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x51yv3p" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Source : <a href="http://www.clique.tv/la-grosse-version-du-gros-journal-emmanuel-todd-trump/" target="_blank">Clique TV</a>, 14-11-2016</p>
<p>Service : pourriez-vous mettre les plus belles citations en commentaires svp (avec le minutage) ?</p>
<p>Merci !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/toddgrosjournal.jpg" rel="attachment wp-att-145908" rel="colorbox[145897]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/toddgrosjournal.jpg" alt="toddgrosjournal" width="1" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145640
title: Revue de presse du 17/11/2016
uri: Revue-de-presse-du-17-11-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-17112016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[145640]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Une revue de presse avec en prime une VRAIE interview d&#8217;un proche de V. Poutine parue dans le nouvel observateur &#8211; une fois n&#8217;est pas coutume ! Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=146010
title: Lundi 28 novembre : Rencontre sur le thème “Quel avenir dans le monde de Trump ?”
uri: Lundi-28-novembre-Rencontre-sur-le-thème-Quel-avenir-dans-le-mon
url:
http://www.les-crises.fr/lundi-28-novembre-rencontre-sur-le-theme-quel-avenir-dans-le-monde-de-trump/

content:
<p>Vu le succès des premiers Afterworks, et pour échanger par exemple sur le Brexit, je propose aux Franciliens de nous retrouver pour prendre un verre<span style="background-color: #ffff00;"> <strong>le lundi 28 novembre à partir de 19h30</strong></span>, dans le quartier des Halles.</p>
<p>L&#8217;idée est de faire connaissance, de discuter du blog et de l&#8217;actualité &#8211; en particulier sur l&#8217;actualité américaine&#8230; -, de répondre à vos questions, et surtout de faire se rencontrer la communauté qui s&#8217;est créée, pleine de gens sympathiques&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://doodle.com/poll/h98de3h6prxd7ch5" target="_blank"><span style="background-color: #ffff00;"><strong><span style="background-color: #ffffff;">Les inscriptions,</span> c&#8217;est ici. </strong></span></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Rendez-vous donc de nouveau au <strong>Café Paris Halles &#8211; Adresse : 41 Boulevard de Sébastopol</strong>, 75001 Paris &#8211; Métro Châtelet/Les Halles, ou bus 69 &#8211; Téléphone : 01 40 26 49 19 (1 conso obligatoire pour le bar svp)</p>
<p>En espérant vous y croiser&#8230;</p>
<p>Amitiés</p>
<p>Olivier Berruyer</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/07/cartel-ocho_ambiance.jpg" rel="colorbox[146010]"><img class="centered aligncenter size-full wp-image-124398" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/07/cartel-ocho_ambiance.jpg" alt="cartel-ocho_ambiance" width="1" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/07/cartel-ocho_ambiance.jpg 960w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/07/cartel-ocho_ambiance-300x200.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/07/cartel-ocho_ambiance-768x512.jpg 768w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/07/cartel-ocho_ambiance-570x380.jpg 570w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/07/cartel-ocho_ambiance-149x100.jpg 149w" sizes="(max-width: 960px) 100vw, 960px" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145916
uri: Vidéos-Ziad-Takieddine-affirme-avoir-remis-5-millions-d-euros-à
title:
[Vidéos] Ziad Takieddine affirme avoir remis 5 millions d’euros à Sarkozy et Guéant pour la campagne de 2007

url:
http://www.les-crises.fr/videos-ziad-takieddine-affirme-avoir-remis-5-millions-deuros-a-sarkozy-et-gueant-pour-la-campagne-de-2007/

content:
<blockquote><p>Un scandale incroyable, qui ne fait incroyablement pas la une de nos gazettes&#8230;</p>
<p>Qui, elles, font par contre la leçon à Trump qui n&#8217;est même pas encore en fonction au lieu de s&#8217;occuper de notre ancien Président&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/11/15/01016-20161115ARTFIG00176-ziad-takieddine-affirme-avoir-remis-5-millions-d-euros-a-sarkozy-et-gueant-pour-la-campagne-de-2007.php" target="_blank">Le Figaro, Paul Louis</a>, 15/11/2016</p>
<div id="attachment_145935" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/XVMed918d62-ab20-11e6-b242-40cc78b98222.jpg" rel="attachment wp-att-145935" rel="colorbox[145916]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/XVMed918d62-ab20-11e6-b242-40cc78b98222.jpg" alt="Ziad Takieddine Crédits photos : Jacques Demarthon/AFP" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Ziad Takieddine Crédits photos : Jacques Demarthon/AFP</p></div>
<p class="fig-chapo">Dans un entretien vidéo diffusé par Mediapart, l&#8217;homme d&#8217;affaires franco-libanais explique avoir remis trois valises remplies d&#8217;argent liquide au ministère de l&#8217;Intérieur entre 2006 et 2007. Les avocats de Claude Guéant et de Nicolas Sarkozy annoncent des poursuites.</p>
<div class="fig-article-body">
<p>À quelques jours du premier tour de la primaire de la droite et du centre, ce n&#8217;est pas une bonne nouvelle pour Nicolas Sarkozy. Dans un entretien réalisé et enregistré par le site d&#8217;investigation <i><a href="https://www.mediapart.fr/journal/france/151116/takieddine-j-ai-remis-trois-valises-d-argent-libyen-gueant-et-sarkozy" target="_blank">Mediapart</a></i> et l&#8217;agence <a href="http://www.pltv.fr/" target="_blank">Premières Lignes</a>, Ziad Takieddine passe aux aveux. L&#8217;homme d&#8217;affaires, proche du régime de Mouammar Kadhafi, reconnaît avoir servi d&#8217;intermédiaire en transportant à trois reprises de l&#8217;argent liquide libyen jusqu&#8217;au ministère de l&#8217;Intérieur français, place Beauvau, entre novembre 2006 et janvier 2007. Le Franco-Libanais affirme avoir remis au total la somme de 5 millions d&#8217;euros destinée au ministre de l&#8217;Intérieur de l&#8217;époque, Nicolas Sarkozy, dans le cadre du financement de sa campagne présidentielle.</p>
<p>Ce n&#8217;est pas la première fois que Ziad Takieddine porte des accusations sur un éventuel financement libyen. En mai 2012, alors qu&#8217;il était entendu par un juge dans le volet financier du dossier de l&#8217;affaire Karachi, dans lequel il est mis en examen, il déclare que «les informations révélées par la presse au sujet du financement de la campagne de Nicolas Sarkozy de 2007» étaient «tout à fait crédibles». Mediapart avait notamment rendu public une note témoignant d&#8217;un versement d&#8217;environ 50 millions d&#8217;euros. La plainte de Nicolas Sarkozy s&#8217;était soldée par un non-lieu.</p>
<p>S&#8217;agissant des 5 millions d&#8217;euros, Ziad Takieddine livre les détails du transfert. Transportant à chaque fois une valise pleine de «billets de cinq cent» et quelques «liasses de deux cent», il aurait personnellement effectué trois voyages entre Tripoli et Paris via des vols classiques de la compagnie Afriqiyah. Comme il l&#8217;a affirmé en 2012 dans le cadre de poursuites de la Cour pénale internationale, Abdallah Senoussi, l&#8217;un des chefs des services libyens et beau-frère par alliance de Mouammar Kadhafi, a «personnellement supervisé» les remises d&#8217;argent.</p>
<p>«Un jour, M.Senoussi me demande si je veux être celui qui transporte ces sommes à Claude Guéant, de l&#8217;Intérieur. À ce moment-là, je dis “si c&#8217;est bon, c&#8217;est bon”», raconte Takieddine. Inquiet d&#8217;une possible arrestation par les autorités françaises à son arrivée, Senoussi lui répond: «Ne vous inquiétez pas, de toute manière les services sont prévenus… Vous rentrez avec, vous le livrez à M.Guéant et vous nous confirmez quand c&#8217;est reçu!».</p>
<h2>«Dénoncer l&#8217;État mafieux dans lequel on est en train de vivre»</h2>
<p>Fin 2006, Claude Guéant, directeur de cabinet du ministère de l&#8217;Intérieur, aurait ainsi reçu deux valises dans son bureau des mains de Takieddine, la première contenant environ 1,5 million d&#8217;euros contre 2 millions pour la deuxième. La «livraison», attendue par Claude Guéant, est expéditive et ne suscite aucun commentaire: «Il (Claude Guéant) sort de derrière son bureau. On parle un tout petit peu. Il voit où j&#8217;ai laissé la valise. Et voilà», témoigne Ziad Takieddine. En janvier 2007, la troisième valise, d&#8217;un montant de 1,5 million d&#8217;euros, est remise à Nicolas Sarkozy en personne, dans l&#8217;appartement privé du ministre de l&#8217;Intérieur.</p>
<p>L&#8217;homme d&#8217;affaires affirme aujourd&#8217;hui que Nicolas Sarkozy était parfaitement au courant du contenu des valises. S&#8217;il le prenait pour un «champion» en 2006-2007, il présente désormais l&#8217;ex-président comme quelqu&#8217;un «de faux» et souhaite «dénoncer l&#8217;État mafieux dans lequel on est en train de vivre». «J&#8217;ai découvert des choses qui ne méritent plus d&#8217;être cachées», ajoute-t-il.</p>
<p>Contacté par Mediapart, Claude Guéant a démenti les révélations de Ziad Takieddine: «Je n&#8217;ai jamais reçu d&#8217;espèces du gouvernement libyen, non plus de quiconque d&#8217;autre du reste. Je n&#8217;en ai pas davantage vu passer. Le prétendre est mensonger et diffamatoire».</p>
<p>«Il est tout de même étrange qu&#8217;il avance ses allégations à quelques jours de la primaire de la droite. S&#8217;il avait des preuves, pourquoi ne pas les avoir fournies avant?» a relevé l&#8217;avocat de Claude Guéant, Philippe Bouchez-El Ghozi, qui a annoncé une plainte en diffamation allait être déposée. Claude Guéant «n&#8217;a jamais entendu parler du moindre centime libyen qui aurait pu servir à financer la campagne de 2007 et, malgré les nombreuses investigations diligentées, il n&#8217;a jamais été mis en cause à ce titre», a souligné l&#8217;avocat.</p>
<p>Dans un communiqué, Me Thierry Herzog, l&#8217;avocat de Nicolas Sarkozy, accuse le site Mediapart de tenter de «salir» son client à quelques jours du premier tour de la primaire de la droite et ajoute que «l&#8217;absence de crédibilité» de Ziad Takieddine a été «maintes fois démontrée». «M. Nicolas Sarkozy oppose un démenti formel à ces nouvelles allégations», déclare-t-il. «Des poursuites judiciaires seront donc engagées en réponse à cette manipulation grossière.»</p>
<p>Une procédure judiciaire a été ouverte en 2013 par le parquet de Paris qui doit investiguer l&#8217;hypothèse d&#8217;un financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007. Elle porte sur des charges de corruption active et passive, trafic d&#8217;influence, faux et usage de faux, abus de biens sociaux, blanchiment, complicité et recel de ces délits. Pour l&#8217;heure, malgré les multiples témoignages d&#8217;ex-hauts responsables du régime libyen dont dispose la justice, aucune preuve ne vient confirmer ces accusations.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/11/15/01016-20161115ARTFIG00176-ziad-takieddine-affirme-avoir-remis-5-millions-d-euros-a-sarkozy-et-gueant-pour-la-campagne-de-2007.php" target="_blank">Le Figaro, Paul Louis</a>, 15/11/2016</p>
<p>======================================</p>
<h2>Ziad Takieddine: « J&#8217;ai remis trois valises d&#8217;argent libyen à Guéant et Sarkozy »</h2>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WmvSyRGVTew" target="_blank">Youtube, Mediapart</a>, 16-11-2016</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/WmvSyRGVTew" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><strong>Ziad Takieddine, l’homme qui a introduit Nicolas Sarkozy auprès de Mouammar Kadhafi, avoue avoir apporté au ministère de l’intérieur, fin 2006 et début 2007, plusieurs valises d’argent liquide préparées par le régime libyen, pour un montant total de 5 millions d’euros. « J&#8217;ai découvert des choses qui ne méritent plus d&#8217;être cachées », déclare-t-il, en annonçant son intention de « raconter exactement les faits à la justice ».</strong></p>
<p>Tourné le 12 novembre 2016, à Paris.<br />
Entretien par Nicolas Vescovacci.<br />
Mediapart (Fabrice Arfi et Karl Laske), production Premières Lignes.</p>
<p>Source : <a href="https://www.youtube.com/watch?v=WmvSyRGVTew" target="_blank">Youtube, Mediapart</a>, 16-11-2016</p>
</div>
<p>===================================================</p>
<h2 class="cover-portrait-actions-title">Comment Ziad Takieddine a parlé à Mediapart</h2>
<p>Source : <a href="https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-16-novembre-2016" target="_blank">France Inter</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42690}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:{&quot;1&quot;:5},&quot;4&quot;:{&quot;1&quot;:2,&quot;2&quot;:16573901},&quot;12&quot;:0}">16/11/2016</span></p>
<p class="chapo"><em><strong>Sonia Devillers reçoit Nicolas Vescovacci dans L&#8217;Instant M pour son interview exclusive de Ziad Takieddine dans Mediapart</strong></em></p>
<article class="content-body"><strong>Trois valises avec zip en cuir marron. Cinq millions d’euros en coupures neuves. Dans un <a href="https://www.mediapart.fr/journal/france/151116/takieddine-j-ai-remis-trois-valises-d-argent-libyen-gueant-et-sarkozy?onglet=full" target="_blank">entretien filmé</a>, diffusé sur le site d’info <a href="https://www.mediapart.fr/" target="_blank">Médiapart</a>, Ziad Takieddine balance, les livraisons d’argent en provenance de Lybie et à destination de Nicolas Sarkozy entre 2006 et 2007. Révélation choc dans une enquête que <a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/11/03/financement-libyen-de-la-campagne-de-sarkozy-l-enquete-impossible_5024793_3224.html" target="_blank">le Monde qualifiait récemment « d’impossible »</a>. Quand, comment et pourquoi cette interview a-t-elle lieu ?</strong>L&#8221;Instant M pose la question à <a href="https://twitter.com/nicovesco" target="_blank">Nicolas Vescavacci</a>, journaliste d’investigation.</article>
<article class="content-body"></article>
<article class="content-body"><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/0HCUXSl-nRw" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></article>
<article class="content-body"></article>
<article class="content-body">Source : <a href="https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-16-novembre-2016" target="_blank">France Inter</a>, <span data-sheets-value="{&quot;1&quot;:3,&quot;3&quot;:42690}" data-sheets-userformat="{&quot;2&quot;:515,&quot;3&quot;:{&quot;1&quot;:5},&quot;4&quot;:{&quot;1&quot;:2,&quot;2&quot;:16573901},&quot;12&quot;:0}">16/11/2016</span></article>
<article class="content-body">=================================================</article>
<h2 class="content-body">TAKIEDDINE : SILENCE !</h2>
<article class="content-body">par Daniel Schneidermann, <a href="http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=9308" target="_blank">@si,</a> 17/11/2016</article>
<article class="content-body"><span class="chapeau">Soyons clair. Aucun media n&#8217;est jamais obligé de &#8220;reprendre&#8221; les révélations d&#8217;un autre media.</span> Il peut y avoir toutes sortes de raisons de ne pas les reprendre. Soit qu&#8217;on ne les estime pas fiables, soit (si si, ça arrive) qu&#8217;on ne souhaite pas, par vilaine jalousie, faire de la pub à un media concurrent. Et <em>Mediapart</em> n&#8217;échappe pas à la règle. Aucun confrère n&#8217;est obligé de reprendre les révélations de <em>Mediapart</em>. A fortiori, sur l&#8217;affaire du financement libyen de la campagne de Sarkozy, affaire sur laquelle, personnellement, j&#8217;ai toujours estimé que <em>Mediapart</em>, à la différence des affaires Bettencourt ou Cahuzac, n&#8217;avait pas fourni dès le départ la preuve irréfutable de l&#8217;existence de ces financements. Des témoins à la sincérité invérifiable, des documents contestés : le doute pouvait subsister.</p>
<p><strong>Ça, c&#8217;était jusqu&#8217;à avant-hier, mardi 15 novembre.</strong> Avant-hier, <em>Mediapart</em> <a href="http://www.arretsurimages.net/articles/2016-11-15/Financement-libyen-Takieddine-dit-avoir-livre-5-millions-d-euros-a-Sarkozy-id9298" target="_blank">a mis en ligne</a> une interview de l&#8217;intermédiaire franco-libanais Ziad Takieddine, racontant dans le détail comment il apporté à trois reprises, en 2006 et 2007, trois mallettes de billets de 500 et 200 euros au ministère de l&#8217;Intérieur, alors dirigé par Sarkozy (pour un total de cinq millions d&#8217;euros). Peut-être Takieddine fabule-t-il. Peut-être a-t-il tout inventé. Toujours est-il que ce témoignage existe. Qu&#8217;il est précis. Que Takieddine s&#8217;est mis dans la situation de devoir en répondre à la Justice (il a d&#8217;ailleurs été, le soir même,<a href="http://www.arretsurimages.net/breves/2016-11-16/Libye-Takieddine-entendu-par-la-police-id20301" target="_blank"> entendu par la police)</a>.</p>
<p><strong>Il est donc tout simplement incompréhensible qu&#8217;un journal comme le 20 Heures de Field et Pujadas, entre autres</strong>, <a href="http://www.arretsurimages.net/breves/2016-11-16/Libye-Takieddine-entendu-par-la-police-id20301" target="_blank">n&#8217;en ait soufflé mot ni mardi</a>, ni mercredi soir. On peut présenter ce témoignage avec toutes les précautions possibles. On peut simplement le citer sans rien en diffuser. On peut, <a href="http://abonnes.lemonde.fr/police-justice/article/2016/11/16/financement-libyen-la-nouvelle-bombe-de-ziad-takieddine-temoin-a-la-credibilite-contestee_5031787_1653578.html" target="_blank">comme <em>Le Monde</em></a>, estimer ce témoignage tardif, douteux, estimer que les mobiles de ces versements sont imprécis. Mais le passer purement et simplement sous silence, c&#8217;est commettre, aux yeux de la France entière, une erreur qui sera longtemps reprochée aux medias taiseux. Que croient-ils ? Qu&#8217;on ne les voit pas ? Qu&#8217;on ne se rend compte de rien ? Mais leur silence, sur cet enième épisode du feuilleton français &#8220;les politiques et les mallettes&#8221;, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_cassette_M%C3%A9ry" target="_blank">qui rappellera aux plus anciens la belle époque de la &#8220;cassette Méry&#8221;</a> éclate tous les soirs, comme une insulte à des millions de citoyens.</p>
<p><strong>D&#8217;autant que l&#8217;événement survient à quelques jours du dernier débat de la primaire de la Droite.</strong> Dans lequel on guettera évidemment toute allusion à &#8220;la&#8221; question. On imagine la nervosité en coulisse, dont témoignent les préparatifs. <a href="http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/pourquoi-lea-salame-a-ete-zappee-17-11-2016-6337158.php" target="_blank">A en croire <em>Le Parisien</em></a>, tout a été fait pour que le débat ne déborde pas : d&#8217;abord, la chaîne de Field a préféré s&#8217;associer à Europe 1 qu&#8217;à France Inter. Effets collatéraux : les potentiels (et relatifs) incontrôlables ont été écartés : le sûr Elkabbach a été préféré au jeune Sotto (<a href="http://www.arretsurimages.net/breves/2016-09-26/Mise-en-examen-Sotto-epingle-Sarkozy-Europe-1-id20169" target="_blank">qui avait asticoté Sarkozy sur Bygmalion</a>), Et Nathalie Saint-Cricq préférée à Léa <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6fl7Q_bexkg" target="_blank">(&#8220;c&#8217;est une plaisanterie&#8221;)</a> Salamé, officiellement, défense de rire, parce que Europe 1 ne souhaitait pas qu&#8217;on entende Salamé sur son antenne. Les boulons sont serrés. Mais le sont-ils jamais assez ?</p>
</article>
<article class="content-body">par Daniel Schneidermann, <a href="http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=9308" target="_blank">@si,</a> 17/11/2016</article>
<article class="content-body"></article>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=146013
uri: France-à-fric-Guinée-François-de-Combret-Corruption-à-11-M
url: http://www.les-crises.fr/guinee-corruption-un-autre-scandale-qui-passe-inapercu/
title:
[France à fric] Guinée / François de Combret / Corruption à 11 M $ ? – un autre scandale présumé qui passe inaperçu

content:
<p>Je note qu&#8217;un scandale qui éclabousse (encore) la France et dont on parle beaucoup dans plusieurs pays étrangers (Australie, Guinée&#8230;) passe totalement sous les écrans radars de notre presse.</p>
<p>Elle éclabousse une huile énarchique française, ancien Secrétaire Général Adjoint de l&#8217;Élysée sous Giscard &#8211; excusez du peu. Je signale bien que les accusations et interrogations sont à prendre au <strong>conditionnel</strong>, M. Combret n&#8217;ayant ni été condamné ni même poursuivi. <strong>Il est donc totalement présumé innocent.</strong> Il a refusé tout commentaire. Je me contente de reprendre des extraits des grands journaux financiers mondiaux qui s&#8217;interrogent sur ce grand serviteur <del>de l&#8217;État</del> de lui-même&#8230;</p>
<p>L&#8217;affaire est intéressante car elle met en lumière des réseaux de la Françafrique, de nos grands énarques, et des pratiques du marché minier&#8230;</p>
<h2>Qui est François Polge de Combret ?</h2>
<p>Major de sa promotion au concours d&#8217;entrée à l&#8217;ENA (1963), <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/François_de_Combret" target="_blank">François Polge de Combret</a> devient en 1967 magistrat à la Cour des comptes, dont il est conseiller référendaire honoraire.</p>
<p>En 1971, il est appelé comme conseiller au Cabinet de Valéry Giscard d&#8217;Estaing, Ministre de l&#8217;Économie et des Finances, qu&#8217;il suit à la Présidence de la République en 1974.</p>
<p>Il demeure auprès du Président pendant toute la durée du septennat, d&#8217;abord en tant que conseiller pour les affaires économiques et industrielles puis en tant que Secrétaire Général Adjoint de l&#8217;Élysée.</p>
<p>Après l&#8217;élection présidentielle de 1981, François de Combret est recruté par la banque Lazard. Il passe trois années à New York (1982-1985), au cours desquelles il rencontre Bernard Arnault, futur président de LVMH, qu&#8217;il introduit auprès de Lazard pour la prise de contrôle du groupe Boussac. Il est ensuite nommé associé-gérant de Lazard à Paris, fonctions qu&#8217;il exercera pendant plus de 20 ans (1985-2005).</p>
<p>Au cours de cette période, il est chargé notamment de conseiller France Télécom, Renault et Aérospatiale pour leur privatisation, et il participe à de nombreuses opérations de fusions-acquisitions telles que la création de EADS et de Safran, l&#8217;alliance Renault-Nissan ou l&#8217;acquisition de YSL par PPR.</p>
<p>En 2005, lors de la vente et de la mise en bourse de Lazard, François de Combret quitte Lazard pour UBS (2006-2009), puis pour Crédit Agricole Corporate and Investment Bank (2010-2011) ,avant de créer la société de conseil financier FC Finance dont il est &#8220;managing director&#8221;.</p>
<p>Depuis 2011, il exerce, avec Tony Blair et George Soros, les fonctions de conseiller personnel du Président de la République de Guinée, Alpha Condé, dont il était condisciple à Sciences-Po.</p>
<p>François de Combret est ou a été administrateur notamment de Sanofi, Aérospatiale, Sagem, Renault, Bouygues Telecom, Nexans, Safran. (Source : <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/François_de_Combret" target="_blank">Wikipédia</a>)</p>
<h2>[Financial Times] Rio Tinto face à une nouvelle controverse sur un paiement minier de 10,5 millions de dollars</h2>
<p><strong>Des avocats ont trouvé des e-mails concernant les honoraires d&#8217;un consultant sur un projet d&#8217;extraction en Guinée il y a plus d&#8217;un an.</strong></p>
<p>Par Tom Burgis et Neil Hume à Londres, <a href="https://www.ft.com/content/a384b120-ab13-11e6-9cb3-bb8207902122" target="_blank">Financial Times</a>, 16/11/2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-1.jpg" rel="colorbox[146013]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-1.jpg" alt="ft-1" width="500" /></a></p>
<p>Les avocats de Rio Tinto ont découvert il y a plus d&#8217;un an des e-mails internes à propos du versement douteux de 10,5 millions de dollars à un consultant, mais la société minière n&#8217;a alerté les autorités judiciaires et les investisseurs sur le sujet qu&#8217;il y a une semaine.</p>
<p>Le groupe anglo-australien a déclaré le 9 novembre qu&#8217;il avait informé les autorités après avoir découvert des e-mails datant de 2011 concernant un versement au consultant qui a aidé à neutraliser une menace aux droits de Rio Tinto sur le projet gigantesque d&#8217;extraction de minerai de fer à Simandou en Guinée.</p>
<p>Dans les e-mails auxquels a eu accès le Financial Times, Alan Davies, directeur chargé de Simandou discute avec Tom Albanese, alors directeur général, et Sam Walsh, alors chef du minerai de fer, <strong>du versement de 10,5 millions de dollars d&#8217;honoraires à François Polge de Combret,</strong> un ancien banquier d&#8217;affaires français et ancien camarade de classe du président guinéen.</p>
<p>À la suite d&#8217;une enquête interne commencée en août, Rio Tinto a déclaré la semaine dernière qu&#8217;il avait informé les autorités judiciaires du Royaume-Uni, des États-Unis et d&#8217;Australie. L&#8217;entreprise s&#8217;expose à des années d&#8217;examen et au risque de lourdes sanctions s&#8217;il est conclu qu&#8217;elle a enfreint les lois anti-corruption.</p>
<p>Rio Tinto a suspendu M. Davies, le seul des trois directeurs de la conversation par e-mail à être toujours dans l&#8217;entreprise. Il n&#8217;a pas répondu à nos demandes de commentaire.</p>
<p>Rio Tinto a déclaré la semaine dernière qu&#8217;il avait découvert les e-mails en août après qu&#8217;ils ont été postés anonymement en ligne.</p>
<p>Mais deux personnes connaissant le sujet ont expliqué au Financial Times que les e-mails ont été découverts l&#8217;an dernier par des avocats travaillant pour la compagnie sur un litige concernant le projet de Simandou.</p>
<p>Le cabinet juridique, Quinn Emanuel, a refusé de commenter. Il rendait compte au département de Debra Valentine, la directrice en charge des questions juridiques et réglementaires.</p>
<p>Mme Valentine devait prendre sa retraite en mai prochain mais elle a démissionné prématurément suite aux révélations de la semaine dernière. Elle n&#8217;a pas pu être jointe pour commenter.</p>
<p>Le conflit au sujet de Simandou remonte à 2008, lorsque le dictateur guinéen du jour a retiré ses droits à Rio Tinto sur la moitié nord du projet d&#8217;exploitation et les a transférés à BSG Resources, le bras minier du conglomérat familial de Beny Steinmetz, le magnat israélien du diamant. BSGR a ensuite signé un partenariat de 2,5 milliards de dollars avec le brésilien Vale.</p>
<p>En 2011, Rio Tinto a sécurisé ses droits sur la moitié restante de Simandou grâce à un versement de 700 millions de dollars au nouveau président Alpha Condé – une transaction que M. Combret a aidé à faciliter, selon les e-mails. <strong>L&#8217;ancien banquier de Lazard a refusé tout commentaire.</strong></p>
<p>En 2014, une enquête lancée par le gouvernement de Condé a conclu que BSGR avait acquis ses droits sur la moitié de Simandou à travers un système de corruption. Le gouvernement a annulé ces droits et ne les a pas à nouveau délivrés.</p>
<p>Rio Tinto a réagi en avril 2014 en saisissant la justice de New York pour racket, à laquelle il a affirmé que BSGR, M. Steinmetz, Vale et d&#8217;autres s&#8217;étaient entendus pour voler ses droits sur Simandou.</p>
<p>L&#8217;affaire a été rejetée sur un point technique en novembre 2015, mais pas avant l&#8217;instruction in futurum, processus où les plaignants et les défendeurs échangent des documents avant un procès.</p>
<p>Un dossier déposé en octobre 2014 au tribunal par les avocats de Vale spécifiait les informations qu&#8217;il voulait que Rio Tinto transmette. Une rubrique exigeait « tous les documents concernant ou constituant des communications entre Rio Tinto et toute autre tierce partie en rapport avec les droits sur les blocs 1 et 2 de Simandou. »</p>
<p>Cela faisait référence à la moitié du gisement qui avait été prise à Rio Tinto et donnée à BSGR.</p>
<p>Les e-mails de 2011 qui ont déclenché l&#8217;enquête interne de Rio Tinto en août semblent être pleinement concernés par la demande de divulgation de Vale.</p>
<p>Par exemple, M. Davies écrit dans l&#8217;un de ses e-mails que, grâce aux efforts de Combret, « il y a désormais aussi une lueur qui nous permet d&#8217;espérer prendre une position utile en rapport avec les [blocs] 1 et 2 ».</p>
<p>Des personnes connaissant le dossier ont affirmé que les avocats de Rio Tinto étaient tombés sur les e-mails en compilant des documents à divulguer lors du processus d&#8217;instruction.</p>
<p>Il n&#8217;apparaît pas clairement, après que Quinn Emanuel a trouvé les e-mails, si les services de Mme Valentine ont pris ou pas des mesures ou s&#8217;ils ont contacté M. Walsh qui a succédé en 2013 à M. Albanese comme directeur général.</p>
<p>M. Walsh, qui a renoncé à ses fonctions de directeur général de Rio Tinto en juillet, a refusé tout commentaire, tout comme M. Albanese.</p>
<p>Suite aux révélations de Rio Tinto la semaine dernière, le gouvernement guinéen a affirmé qu&#8217;il « n&#8217;avait pas connaissance, à l&#8217;époque en 2011, du fait que M. Polge de Combret avait la capacité d&#8217;agi pour le compte de Rio Tinto ».</p>
<p>Il a ajouté qu&#8217;il n&#8217;a « reçu aucune allégation de corruption » mais qu&#8217;il « suivrait de près l&#8217;évolution des procédures d&#8217;auto-vérification initiées par Rio Tinto et conduirait toutes les enquêtes qui seraient nécessaires pour assister les autorités compétentes dans leur mission ».</p>
<p>Jean-Sébastien Jacques, actuel directeur général de Rio Tinto, a déclaré cette semaine à ses collaborateurs que l&#8217;entreprise ne prenait pas « à la légère » une décision de contacter les régulateurs à propos du versement de 10,5 millions de dollars à M. Combret. Il a ajouté que l&#8217;entreprise prenait la situation « très au sérieux ».</p>
<p>BSGR a toujours soutenu qu&#8217;elle n&#8217;avait rien fait de mal en Guinée et qu&#8217;elle avait été victime d&#8217;un coup monté par le gouvernement et ses alliés pour confisquer ses droits illégalement.</p>
<p>Le groupe a saisi les récentes allégations de corruption contre le gouvernement de Condé dans une action distincte en justice, ainsi que les divulgations de Rio Tinto la semaine dernière pour faire valoir son innocence.</p>
<p>Source : <a href="https://www.ft.com/content/a384b120-ab13-11e6-9cb3-bb8207902122" target="_blank">Financial Times</a>, 16/11/2016</p>
<p>================================================</p>
<h2>Découvrez l&#8217;homme mystérieux qui a transformé le rêve africain de Rio Tinto en cauchemar</h2>
<p><em><strong>Lors de la réunion du conseil d&#8217;administration de Rio Tinto ce lundi, le principal point de discussion devrait être l&#8217;enquête de Rio Tinto. </strong></em></p>
<p>Par James Chessell, Matthew Stevens, Peter Ker, <a href="http://www.afr.com/business/mining/meet-the-mystery-man-who-turned-rio-tintos-african-dream-into-a-nightmare-20161110-gsmu96" target="_blank">The Australian Financial Review Magazine</a>, 11/11/2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-6.jpg" rel="colorbox[146013]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-6.jpg" alt="ft-6" width="500" /></a></p>
<p>Si vous voulez faire des affaires en Guinée en Afrique de l&#8217;Ouest, vous avez de fortes chances de croiser François de Combret.</p>
<p>Dans le cas de Beny Steinmetz, le milliardaire israélien de haut vol qui a fait fortune en vendant des diamants entre autres à Tiffany &amp; Co., c&#8217;est arrivé en mars et avril 2013, au cours de l&#8217;un de ses nombreux séjours dans le petit État d&#8217;Afrique de l&#8217;Ouest.</p>
<p>Steinmetz avait besoin qu&#8217;on l&#8217;aide avec le président guinéen Alpha Condé, qui menaçait de révoquer ses droits sur la moitié nord de Simandou, l&#8217;un des plus importants gisements inexploités de minerai de fer au monde, au sud-est du pays. Le magnat des affaires avait obtenu les droits cinq ans auparavant dans des circonstances sensationnelles lorsque le prédécesseur de Condé avait dépouillé le géant minier Rio Tinto de ses licences exclusives d&#8217;exploration parce qu&#8217;il développait la mine « trop lentement », et les a données pour rien à Beny Steinmez Group Resources. Deux ans plus tard, après n&#8217;avoir investi que 160 millions de dollars dans une étude de faisabilité de l&#8217;exploitation, Steinmetz a vendu 51 % de ses droits au <em>leader</em> du minerai de fer, le brésilien Vale, pour 2,5 milliards de dollars.</p>
<p>La transaction a sidéré l&#8217;industrie minière, dont Rio Tinto, furieux que la moitié de Simandou se soit retrouvée dans les mains d&#8217;un concurrent féroce. Les propos de Mo Ibrahim, un milliardaire des télécommunications africaines, ont largement été relayés. Lors d&#8217;une conférence à Dakar il a posé la question : « Est-ce que les Guinéens qui ont conclu cet accord sont idiots, criminels, ou les deux ? »</p>
<p>Le président guinéen Alpha Condé menaçait de révoquer les droits de Beny Steinmetz sur la moitié nord de Simandou, l&#8217;un des plus importants gisements inexploités de minerai de fer au sud-est du pays.</p>
<p>Dans une tentative manifeste d&#8217;aller au fond de l&#8217;une des opérations les plus controversées de l&#8217;histoire de l&#8217;activité minière africaine, Condé a ordonné une enquête gouvernementale de deux ans sur la transaction. BSGR faisait face à la réelle possibilité de perdre le restant de ses droits sur les dépôts gigantesques de minerai de fer de Simandou si l&#8217;enquête découvrait des preuves de corruption. C&#8217;est dans ces circonstances que Steinmetz s&#8217;est retrouvé face-à-face avec Combret.</p>
<p>Selon Steinmetz, un intermédiaire qu&#8217;il n&#8217;a pas nommé lui a présenté le français pour « étudier si une entente avec le président Condé était possible ». Steinmetz affirme qu&#8217;il aurait volontiers conseillé à BSGR de verser une commission à Combret si ses efforts « avaient permis de remettre le projet sur les rails ».</p>
<p>« Sa contribution aurait été très précieuse, » a-t-il ajouté. « Toutefois, rien n&#8217;a véritablement été discuté, encore moins approuvé. Nous avons convenu d&#8217;en discuter le jour éventuel où il y aurait une solution. »</p>
<p>Au final, aucune solution n&#8217;a été trouvée. L&#8217;enquête gouvernementale a déclaré que BSGR avait versé des pots-de-vin pour obtenir les droits sur Simandou et les avait rapidement révoqués. Steinmetz, qui nie les accusations de malversation, a répondu en lançant des poursuites judiciaires à l&#8217;encontre du gouvernement de Guinée, là où se trouve une déposition dans laquelle il témoigne de sa rencontre avec Combret.</p>
<p>Ce petit incident dans l&#8217;histoire sombre de Simandou aurait pu passer largement inaperçu si Rio Tinto n&#8217;avait pas pris<a href="http://www.riotinto.com/media/media-releases-237_20002.aspx" target="_blank"> la décision extraordinaire cette semaine de révéler</a> qu&#8217;il avait informé les régulateurs d&#8217;Australie, de Grande-Bretagne et des États-Unis <strong>d&#8217;une enquête interne concernant un versement de 10,5 millions de dollars à Combret pour avoir aidé à apaiser ses relations avec le président Condé.</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-5.jpg" rel="colorbox[146013]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-5.jpg" alt="ft-5" width="500" /></a></p>
<p>L&#8217;enquête de Rio Tinto a été déclenchée par la fuite d&#8217;une conversation par e-mail qui s&#8217;est déroulée en 2011 entre le directeur général de Rio Tinto de l&#8217;époque, Tom Albanese, et son successeur, Sam Walsh (en photo), alors directeur du département minerai de fer. Bloomberg</p>
<p>L&#8217;expérience de Steinmetz laisse entendre que Rio Tinto n&#8217;était pas le mieux placé. Lorsque les compagnies minières étaient en conflit avec le gouvernement guinéen, c&#8217;est François Aldebert Gabriel Christian Polge de Combret qu&#8217;il fallait appeler.</p>
<p>Conseiller de l&#8217;ancien président français Valéry Giscard d&#8217;Estaing, Combret est ensuite devenu associé-gérant de la banque d&#8217;investissement Lazard, où il a travaillé sur un certain nombre de grosses opérations, dont la privatisation du constructeur automobile Renault. Il a ensuite fondé son propre cabinet de conseil basé à Paris, FC Finance, en 2004. Le résident Suisse de 75 ans a siégé aux conseils d&#8217;administration de certaines des plus grandes entreprises d&#8217;Europe dont le groupe de défense Safran et Bouygues Telecom.</p>
<p>Mais ce qui le rend réellement important aux yeux notamment de Rio Tinto, c&#8217;est qu&#8217;il est un ancien camarade de classe de Condé, avec qui il était au lycée et à l&#8217;université à Paris.</p>
<p><strong>Une proximité avec le président préoccupante</strong></p>
<p>Tom Albanese était PDG de Rio Tinto CEO en 2011.</p>
<p>Selon une analyse de la Banque mondiale du secteur minier guinéen, la proximité de Combret et du président était préoccupante. <strong>L&#8217;investisseur milliardaire George Soros, qui jouait le rôle de conseiller de Condé, « n&#8217;aime pas François de Combret et a tenté de le mettre sur le banc de touche pour qu&#8217;il n&#8217;influence pas le président sur les affaires de l’État ou sur l&#8217;activité minière »</strong>, a relevé l&#8217;analyse.</p>
<p>Une source proche de Rio Tinto affirme que la bonne foi de Combret a été sujette à un examen interne avant son recrutement et que son contrat a été préparé par Phil Edmands, alors directeur juridique de Rio Tinto et qui travaille aujourd&#8217;hui dans les bureaux du cabinet juridique Gilbert + Tobin à Perth. Comparant son recrutement à<strong> la décision de Rio Tinto d&#8217;engager l&#8217;ancien secrétaire d’État des États-Unis Henry Kissinger comme conseiller sur le commerce avec la Chine et le Premier ministre britannique Tony Blair pour faciliter à une occasion les échanges avec le gouvernement de Mongolie</strong>, la source soutient que Combret a été choisi pour ses « connaissances de la région et ses contacts ».</p>
<p>Il semblerait que le cabinet juridique Kirkland &amp; Ellis assiste l&#8217;enquête de Rio Tinto, qui sera le principal point de discussion d&#8217;une réunion du conseil d&#8217;administration de Rio Tinto ce lundi. Elle a été déclenchée par la fuite d&#8217;une conversation par e-mail qui s&#8217;est déroulée en 2011 entre le directeur général de Rio Tinto de l&#8217;époque, Tom Albanese, et son successeur, Sam Walsh, alors directeur du département minerai de fer, et Alan Davies, ancien directeur financier de Walsh qui avait été nommé président des opérations internationales de Rio Tinto pour le minerai de fer.</p>
<p>Davies a été suspendu après la révélation, et la directrice des affaires juridiques et reglementaires de Rio Tinto, Debra Valentine, s&#8217;est aussi retirée. Albanese et Walsh ne travaillent plus pour Rio Tinto.</p>
<p>Tom Albanese et Sam Walsh ont tous les deux reçu des e-mails liés au versement de 10,5 millions de dollars à un consultant à propos du gisement de minerai de fer de Simondou en Guinée.</p>
<p><strong>Walsh, Combret et Davies n&#8217;ont pas répondu aux tentatives de les contacter.</strong> Albanese s&#8217;est refusé à tout commentaire. Diffusés brièvement sur un site web public de partage de fichiers et porté à l&#8217;attention de Rio Tinto en août, les e-mails montrent que Davies a demandé que le paiement soit fait à Combret quelques jours après que Rio Tinto a annoncé qu&#8217;il paierait 700 millions de dollars au gouvernement de Guinée pour résoudre un litige exceptionnel concernant la partie sud du projet de Simandou connus sous les noms de blocs 3 et 4. Dans son e-mail d&#8217;introduction à Walsh, Davies a écrit que « l<strong>a contribution de François, ses services uniques et irremplaçables ainsi que sa proximité avec le président</strong> ont significativement amélioré le résultat auquel nous sommes parvenus ».</p>
<p><strong>« Nous a aidé à nous rapprocher »</strong></p>
<p>« Il s&#8217;est porté garant de notre intégrité quand il l&#8217;a fallu et il a aidé à nous rapprocher lorsque les choses s&#8217;annonçaient extrêmement difficiles, » a continué Davies.</p>
<p>« Ces services étaient de la nature la plus unique et nous ne serons jamais pleinement en mesure de juger de l&#8217;issue potentielle s&#8217;il ne nous avait pas assistés. »</p>
<p>Le directeur renvoyé de l&#8217;énergie et du minerai Alan Davies a promis de prendre « les actions légales les plus fortes possibles » contre Rio Tinto. Mathias Magg</p>
<p>Walsh avait aussi été averti qu&#8217;on n&#8217;avait laissé à Davies « absolument aucun doute sur le fait que François n&#8217;agirait pas en tant qu&#8217;ami de Rio Tinto » dans le cas où le versement ne serait pas effectué.</p>
<p>Dans le contexte actuel du marché des matières premières, qui se remet tout juste de sa pire chute depuis des dizaines d&#8217;années, le ton des e-mails est troublant.</p>
<p>Pourquoi trois des dirigeants les plus expérimentés de l&#8217;un des plus grands groupes miniers du monde se sont-ils empressés de faire un versement qui, au premier abord, ne semblait pas passer le test olfactif ? Pourquoi leur seule préoccupation concernait-elle la viabilité du projet plutôt que la pertinence de ces honoraires ? Et qu&#8217;est-ce que les « services uniques et irremplaçables et la proximité avec le président » de Combret avaient exactement qui le rendaient si important ?</p>
<p>Pour répondre à ces questions, il est important de se rappeler que l&#8217;industrie minière en était à un point très différent du cycle il y a cinq ans. Le minerai de fer, qui constitue le gros des gains de Rio Tinto, s&#8217;échangeait à un niveau proche du record de 177 $ la tonne, comparé avec les 74 $ la tonne d&#8217;aujourd&#8217;hui. Les producteurs bon marché comme Rio Tinto, BHP Billiton et le brésilien Vale n&#8217;ont pas pu en extraire assez vite et de nouveaux acteurs tels que la Fortescue Metals d&#8217;Andrew Forrest et la Roy Hill de Gina Rinehart entraient dans le Pilbara [NdT : région minière d&#8217;Australie].</p>
<p><strong>Garder la cadence ne suffisait pas</strong></p>
<p>Rio Tinto augmentait aussi sa production en Australie-Occidentale, mais pour une entreprise fière d&#8217;être le plus gros producteur de minerai de fer du monde, garder la cadence n&#8217;aurait jamais suffi.</p>
<p>Un mois seulement avant que Davies ne clique sur le bouton « envoyer » de son e-mail à Walsh, Rio Tinto avait élargi ses intérêts à travers l&#8217;acquisition pour un montant de 3,7 milliards de dollars de deux importants projets au Mozambique détenus par l&#8217;australien Riversdale Mining. Riversdale s&#8217;avérera être un désastre complet et coûtera son poste à Albanese, mais c&#8217;était bien avant que l&#8217;opération ne vienne symboliser les processus internationaux laxistes et les vérifications préalables inappropriées qui ont handicapé Rio Tinto pendant le boom minier.</p>
<p>Dans ce contexte, il est plus facile de comprendre pourquoi Davies était si désireux de garder Combret de son côté.</p>
<p>Les projets d&#8217;exploitation de la taille et de la qualité qui intéressent un <em>leader</em> tel que Rio Tinto sont rares, ce qui a rendu tout à fait attrayante la proposition de Simandou dans les hauteurs du sud de la Guinée. Non seulement Simandou avait suffisamment de réserves pour soutenir une mine pendant au moins 40 ans, mais le minerai était d&#8217;une « haute teneur » suffisante pour alimenter des hauts fourneaux avec peu de transformation.</p>
<p>Pour Davies, Simandou était toute sa vie professionnelle et il avait fait de nombreux déplacements depuis sa base à Londres jusqu&#8217;à la capitale guinéenne de Conakry pour négocier avec les représentants du gouvernement.</p>
<p>Pourtant, Davies avait peu de raisons de croire que les discussions se passeraient sans heurt. La décision de dépouiller Rio Tinto de ses blocs du nord en 2008 et de les transmettre à Beny Steinmetz Group Resources a déstabilisé la direction de Rio Tinto. Et en plus l&#8217;entreprise payait 700 millions de dollars pour sécuriser ses intérêts restants à Simandou – des actifs que Rio Tinto pensait déjà posséder en totalité. Entre les lignes de ses e-mails, Davies s&#8217;inquiétait de perdre le projet pour de bon. Ce n&#8217;est pas étonnant qu&#8217;il ait comparé Combret à une « assurance ».</p>
<p><strong>Paiement de facilitation</strong></p>
<p>Le souci évident au sein de la direction actuelle de Rio Tinto est que les frais représentent un paiement de facilitation pour lequel le représentant d&#8217;un gouvernement (ou un intermédiaire) reçoit de l&#8217;argent pour mener (ou accélérer) une mission existante. Les paiements de facilitation sont considérés comme une forme de pot-de-vin. Les règles au Royaume-Uni sont particulièrement strictes.</p>
<p>Étant donné que les régulateurs sur trois continents commencent tout juste à mordre à pleines dents dans les opérations avec Combret, les prochains mois promettent d&#8217;être gênants pour Albanese, Walsh, Davies et Valentine. Il est probable que les e-mails qui ont trouvé leur chemin jusqu&#8217;à la sphère publique ne racontent pas toute l&#8217;histoire.</p>
<p>Des sources proches de Rio Tinto affirment que le recrutement de Combret a été fait de manière convenable et que son contrat de consultant contenait une obligation pour Combret de suivre le code de conduite de Rio Tinto, « notre façon de travailler ». D&#8217;autres défendent l&#8217;idée que l&#8217;entreprise n&#8217;aurait pas révélé l&#8217;existence d&#8217;une enquête interne cette semaine à moins que l&#8217;examen par Kirkland &amp; Ellis ait soulevé des raisons valables d&#8217;inquiétude.</p>
<p>La direction de Rio Tinto essaie aussi de comprendre comment les e-mails ont pu fuiter avant toute chose. Parmi les théories qui circulent au siège londonien de l&#8217;entreprise, il y a le soupçon que des pirates chinois aient accédé aux serveurs d&#8217;e-mails de Rio Tinto, ou que les e-mails aient atterri dans les mains de personnes hostiles au cours d&#8217;un processus de découverte lié aux nombreuses actions légales concernant Simandou.</p>
<p>Plus tôt cette année, le nouveau directeur général de Rio Tinto Jean-Sébastien Jacques a reconnu la défaite en Guinée en annonçant la vente de ses intérêts à Simandou au chinois Chinalco à hauteur de 1,3 milliards de dollars.</p>
<p>Rio Tinto a justifié sa décision par les coûts énormes de développement du projet dans un environnement plus faible des matières premières. Mais il y a aussi le sentiment que des problèmes légaux et politiques répétés ont simplement rendu le projet trop difficile.</p>
<p>Source : <a href="http://www.afr.com/business/mining/meet-the-mystery-man-who-turned-rio-tintos-african-dream-into-a-nightmare-20161110-gsmu96" target="_blank">The Australian Financial Review Magazine</a>, 11/11/2016 (c&#8217;est le plus important quotidien économique d&#8217;Australie)</p>
<p>===========================================</p>
<p>La réaction officielle du <a href="https://www.facebook.com/GouvGn/posts/545613862312399" target="_blank">gouvernement de Guinée </a>:</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-3.jpg" rel="colorbox[146013]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-3.jpg" alt="ft-3" width="515" /></a></p>
<p>La réaction des médias français (elle dort l&#8217;AFP ?) : rien&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-4.jpg" rel="colorbox[146013]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-4.jpg" alt="ft-4" width="500" /></a></p>
<p>Ils se bougent plus en Guinée :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-7.jpg" rel="colorbox[146013]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/ft-7.jpg" alt="ft-7" width="500" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145971
title: Etats-Unis : pourquoi Donald Trump mise tout sur la finance dérégulée, par Romaric Godin
uri: 2016-11-18-
url:
http://www.les-crises.fr/etats-unis-pourquoi-donald-trump-mise-tout-sur-la-finance-deregulee-par-romaric-godin/

content:
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/international/etats-unis-pourquoi-donald-trump-mise-tout-sur-la-finance-deregulee-616373.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>, 14/11/2016</p>
<div id="attachment_145980" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/trump-et-yellen-de-possibles-allies.jpg" rel="attachment wp-att-145980" rel="colorbox[145971]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/trump-et-yellen-de-possibles-allies.jpg" alt="Donald Trump veut déréguler la finance. Une façon utile de faire de la croissance, mais un jeu dangereux. (Crédits : MIKE SEGAR)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Donald Trump veut déréguler la finance. Une façon utile de faire de la croissance, mais un jeu dangereux. (Crédits : MIKE SEGAR)</p></div>
<p><strong>En faisant de la dérégulation financière et de son complément les baisses d&#8217;impôts sa priorité, le nouveau président des Etats-Unis veut doper rapidement la croissance. Mais c&#8217;est un jeu risqué qui pourrait préparer la prochaine crise en oubliant de régler les questions essentielles des inégalités sociales et territoriales et de la baisse de la productivité.</strong></p>
<p>Le président élu des Etats-Unis, Donald Trump, a donc désormais une priorité : la dérégulation bancaire. C&#8217;est du moins ce qu&#8217;il a affirmé vendredi 11 novembre dans un entretien au Wall Street Journal en évoquant des modifications substantielles à la loi Dodd-Frank, cette loi qui a établi des régulations en 2010 au secteur financier pour tirer les leçons de la crise de 2007-2008. Les valeurs bancaires ne s&#8217;y sont pas trompées et ont fortement progressé en Bourse depuis l&#8217;élection du milliardaire à la Maison Blanche le 8 novembre dernier.</p>
<h2>Se réconcilier avec le parti Républicain</h2>
<p>Il peut sembler pour le moins paradoxal que celui qui avait fustigé durant la campagne les liens entre Hillary Clinton et Wall Street devienne, à peine élu, le champion de la finance. Mais, en réalité, Donald Trump ne s&#8217;est jamais caché de vouloir en finir avec la régulation financière. En réalité, il n&#8217;a guère le choix. Elu du parti républicain, mais choisi de facto contre le parti républicain et sur un programme qui tranchait avec la majorité de ce parti, il va devoir construire dans les premiers mois de son mandat l&#8217;unité de ce parti afin de pouvoir compter sur la majorité du Congrès. Or, un des points essentiels de la paix avec le pouvoir législatif sera la question budgétaire. Si Donald Trump a pu, pour convaincre les populations fragilisées de la Rust Belt, tenir un message keynésien de relance, ce message ne reflète nullement le rapport de force au sein du parti républicain.</p>
<h2>Un plan de relance très incertain</h2>
<p>Donald Trump aura clairement du mal à financer par le déficit des dépenses publiques supplémentaires. Les seuls dérapages budgétaires que les Républicains accepteront seront ceux finançant les baisses d&#8217;impôts. Ce seront donc ces baisses d&#8217;impôts qui auront la priorité et, partant, les dépenses publiques seront nécessairement serrées. Le plan de relance des infrastructures de 1.000 milliards de dollars devra donc attendre. Le programme de Donald Trump ne s&#8217;en est jamais caché : ce programme doit être financé par les recettes supplémentaires récoltées par l&#8217;accélération des forages pétroliers et par la réduction fiscale accordée aux entreprises qui rapatrient leurs bénéfices aux Etats-Unis. Tout ceci incite à la prudence sur la réalité d&#8217;un tel plan qui, de surcroît, à l&#8217;image du fantomatique plan Juncker en Europe, doit s&#8217;appuyer sur l&#8217;investissement privé. Le plan de relance à la Trump promet donc d&#8217;être lent et pas forcément utile : dans ce type de plan, les investissements se concentrent sur les projets les plus rentables qui auraient pu être financées par l&#8217;argent privé.</p>
<h2>Tout miser sur la croissance</h2>
<p>L&#8217;impact sur la croissance de ce plan s&#8217;annonce donc faible, du moins en début de mandat. Or, Donald Trump a besoin de croissance pour remplir les caisses de l&#8217;Etat et asseoir son pouvoir sur le Congrès et dans l&#8217;opinion. Son modèle de ce point de vue doit être George Bush Junior, lui aussi élu en 2000 malgré une majorité relative de voix face à Al Gore, mais qui a gagné (dans le contexte très particulier néanmoins de l&#8217;après-11 septembre) une large popularité par la suite. Or, pour créer rapidement de la croissance, la formule utilisée pourrait être la même que dans les années 2000 : déréguler la finance. Donald Trump explique qu&#8217;en amendant la loi Dodd-Frank, il favorisera le crédit, notamment envers les plus fragiles. C&#8217;est exactement la logique qui a conduit à la crise des subprimes. Le crédit a été utilisé comme levier de croissance de substitution au creusement des inégalités.</p>
<h2>Revenir à l&#8217;avant-crise</h2>
<p>En baissant les impôts et en dérégulant la finance, Donald Trump espère revenir à l&#8217;avant-crise en termes de croissance. Les baisses d&#8217;impôts viendront alimenter encore les flux financiers et la spéculations et doper les bénéfices des banques.Son idée serait alors que les recettes issues de cette croissance portée par la finance viennent remplir les caisses de l&#8217;Etat fédéral pour financer le plan de relance des infrastructures. La logique est belle sur le papier et on comprend l&#8217;engouement des opérateurs boursiers qui rêvent tous d&#8217;un retour au printemps 2007, lorsque la bulle financière était à son apogée et qui correspond à leur âge d&#8217;or. Mais est-elle réaliste ? Rien n&#8217;est moins sûr. L&#8217;histoire montre que le développement tiré par le secteur financier ne réduit guère les inégalités, tant sociales que géographiques. Surtout, elle ne conduit guère à des investissements raisonnés, mais souvent au contraire à un sous-investissement dans le domaine productif. L&#8217;essor de la dérégulation financière dans les pays développés s&#8217;est accompagné d&#8217;un ralentissement de l&#8217;investissement et de la productivité.</p>
<h2>La logique du parti Républicain plutôt que la régulation financière</h2>
<h2>Un protectionnisme possible en comptant sur la finance ?</h2>
<h2>Fuite en avant</h2>
<h2>Leçons pour l&#8217;Europe</h2>
<p>Lire la suite sur : <a href="http://www.latribune.fr/economie/international/etats-unis-pourquoi-donald-trump-mise-tout-sur-la-finance-deregulee-616373.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>, 14/11/2016<i class="sprite sprite-ICO_CARREARTICLE tombstone"></i></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145027
title: Réseaux Gladio : le documentaire de la BBC de 1992 (1/3 : The Ring Masters)
uri: Réseaux-Gladio-le-documentaire-de-la-BBC-de-1992-(1-3-The-Ring-Ma
url: http://www.les-crises.fr/reseaux-gladio-le-documentaire-de-la-bbc-de-1992-13/
content:
<p>Suite de notre <a href="https://wp.me/p17qr1-BJa" target="_blank">premier billet</a> sur les Réseaux Gladio.</p>
<p>Je vous propose d&#8217;approfondir, en parcourant d&#8217;abord <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Stay-behind" target="_blank">cette page Wikipedia</a> dédiée, puis, surtout, en regardant ce très intéressant documentaire de l&#8217;excellente série TimeWatch de la BBC de 1992.</p>
<p>En voici la première partie (la deuxième dimanche prochain&#8230;), de qualité très médiocre (désolé, mais il n&#8217;y a que ça et ce documentaire est exceptionnel, très peu ont été réalisés&#8230;), que nous avons sous-titrée pour vous :</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x50ixsx" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>(Un grand merci aux traducteurs et sous-titreur)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/gladio-1.jpg" rel="colorbox[145027]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-145035" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/gladio-1.jpg" alt="gladio-1" width="1" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/gladio-1.jpg 1150w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/gladio-1-300x146.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/gladio-1-768x373.jpg 768w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/gladio-1-1024x497.jpg 1024w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/gladio-1-617x299.jpg 617w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/gladio-1-149x72.jpg 149w" sizes="(max-width: 1150px) 100vw, 1150px" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145246
title: Une paix westphalienne pour le Moyen-Orient, par Michael Axworthy et Patrick Milton
uri: Une-paix-westphalienne-pour-le-Moyen-Orient-par-Michael-Axworthy-et-P
url:
http://www.les-crises.fr/une-paix-westphalienne-pour-le-moyen-orient-par-michael-axworthy-et-patrick-milton/

content:
<p>Source : <a href="https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2016-10-10/westphalian-peace-middle-east" target="_blank">Foreign Affairs</a>, le 10/10/2016</p>
<p><b>Pourquoi un vieux système pourrait fonctionner</b></p>
<p>Par Michael Axworthy et Patrick Milton</p>
<p>Entre 1618 et 1648, l&#8217;Europe centrale, et le Saint Empire Romain en particulier, était dévastée par une série de conflits causés par des visions politiques antagonistes, des grandes puissances et des rivalités dynastiques, qui ont été exacerbés par les différences religieuses. C&#8217;est ce qui a vite été appelé &#8220;La Guerre de 30 Ans&#8221;. Mais la paix de Westphalie, qui a achevé avec succès la phase allemande du conflit, a été largement incomprise.</p>
<p>L&#8217;accord de 1648 est largement perçu comme ayant inauguré un système moderne d&#8217;indépendance souveraine des États-nations en Europe (souvent cité comme le système westphalien). Et alors que la discussion continue, quand ce concept a été appliqué plus tard au Moyen-Orient après la chute de l&#8217;Empire ottoman, il contribua en fait largement au disfonctionnement actuel de la région. Mais en réalité, l&#8217;accord westphalien a produit quelque chose de tout à fait différent de ce qui fut communément pensé. Il s&#8217;est installé un système de souveraineté limité pour les nombreux États du Saint Empire Romain (connu officiellement comme États Impériaux, qui étaient les territoires composant l&#8217;empire, gouvernés par les princes et des conseils de cités). Il a aussi créé des mécanismes légaux pour régler les conflits et offrir une garantie mutuelle de maintien des termes du traité, qui vus tous ensemble forment un système de sécurité collective.</p>
<p>La correction de cette qualification erronée n&#8217;est pas seulement importante pour notre compréhension des conflits modernes au Moyen-Orient, mais aussi pour trouver un moyen d&#8217;y mettre fin. [Le traité de] Westphalie peut être utilisé, non pas comme plan pour un nouveau traité dans cette région, mais plutôt comme guide et boite à outil d&#8217;idées et techniques pour négocier une paix future.</p>
<p><b>LA VRAIE WESTPHALIE</b></p>
<p>La Guerre de 30 Ans a commencé avec la rébellion des nobles protestants dans la Bohême des Habsbourg (à présent la République tchèque) contre la politique de centralisation de l&#8217;empereur Habsbourg Ferdinand II (qui régna de 1619 à 1637), qui désavantageait les non-catholiques. La guerre dépassa des terres des Habsbourg et s&#8217;engouffra dans une grande partie de l&#8217;Allemagne après que l&#8217;Electeur Palatin (qui gouvernait un état territorial en substance protestant et était aussi sujet vassal de l&#8217;empereur), décida d&#8217;accepter la couronne de Bohême, que les rebelles avaient arraché à Ferdinand. Ce dernier devant faire face à cette révolte plus grave et de large ampleur qui menaçait la stabilité de l&#8217;Empire en entier, reçut de l&#8217;aide des puissances allemandes aussi bien catholiques que protestantes comme la Bavière, la Saxe, et également de ses cousins les Habsbourg d&#8217;Espagne. Ses opposants protestants dans l&#8217;Empire, en même temps, ont obtenu le soutien des puissances étrangères des deux religions, le Danemark, la Suède, et la France catholique. Ces interventions étrangères successives ont fait durer la guerre et l&#8217;ont rendue bien plus destructive.</p>
<p>Le problème fondamental derrière la guerre était les visions antagonistes de l&#8217;équilibre constitutionnel, qui se passait sur deux niveaux : entre les prérogatives de l&#8217;empereur et celles des princes, de même entre les prérogatives des princes (y compris l&#8217;empereur Habsbourg en tant qu&#8217;État impérial) et celles de leurs populations assujetties respectives au sein de leurs territoires. La question de l&#8217;équilibre confessionnel, et comment les divisions causées par la Réforme devraient être gérées et adaptées par la constitution impériale, était imbriquée dans ces deux problèmes.</p>
<p>L&#8217;accord final de Westphalie consistait en trois éléments principaux : une réforme du système impérial constitutionnel et politique ; en fonction de cela, un agrément religieux modernisé ; et un traité de paix international entre le Saint Empire Romain et les principaux belligérants européens, France et Suède. Bien qu&#8217;il ait fallu cinq ans, le succès final des négociations de paix au congrès des villes de Westphalie, Münster et Osnabrück, était dû pour une bonne partie à la participation de la plupart des États impériaux. Un sommet global de cette ampleur était sans précédent à l&#8217;époque, et c&#8217;était la volonté des participants d&#8217;explorer un terrain diplomatique inconnu qui a aidé à son succès. Cela en a fait un congrès &#8220;universel&#8221; qui a permis un accord qui satisfit tous les membres de l&#8217;empire. Le rôle des discussions informelles entre les envoyés et les dignitaires sur le sujet de développer des structures plus formelles, et finalement, les dispositions du traité, a été d&#8217;importance pour le succès de Westphalie. L&#8217;arrivée tardive sur la scène d&#8217;un groupe essentiel de princes des deux religions a aussi été vitale, ils étaient prêts à faire des compromis et ont agi comme des médiateurs informels entre l&#8217;empereur et les couronnes étrangères. Un tel groupe de diverses confessions fut sans précédent et a grandement poussé le processus de paix vers sa phase finale. La participation des princes impériaux dans le processus de paix en 1647-48 a eu pour résultat un ultimatum lancé à l&#8217;empereur Ferdinand III qui régna de 1637 à 1657, le forçant à rechercher un accord ou risquer de perdre entièrement leur soutien. Cette intervention arriva à un moment crucial quand le congrès risquait de s&#8217;effondrer complètement et qu&#8217;il était clair que l&#8217;accord de paix franco-espagnol, qui était aussi en négociation, n&#8217;aurait pu se conclure à Münster. (Il a seulement pu être conclu beaucoup plus tard, en 1659.) L&#8217;intervention de cette &#8220;tierce partie&#8221; assura ainsi cela, bien qu&#8217;un accord de paix universel ait été inatteignable, la paix aurait été sécurisée dans le centre crucial européen de l&#8217;Empire.</p>
<p>L&#8217;inclusion des États impériaux dans le processus de paix a aussi modifié l&#8217;équilibre constitutionnel du pouvoir entre l&#8217;empereur et les princes dans le texte du traité. L&#8217;un des compromis du traité impliquait la confirmation de la &#8220;supériorité territoriale&#8221; des princes, ou autonomie politique, aussi bien que leurs droits à participer aux décisions des principaux domaines politiques, conclure des alliances avec d&#8217;autres États de l&#8217;empire et puissances étrangères, entretenir des armées, financer la guerre, et faire la paix. Mais ils ont reçu un avertissement d&#8217;importance, les princes ne pourraient pas forger d&#8217;alliances directement dirigées contre l&#8217;empereur, l&#8217;empire, ou l&#8217;accord de paix. Les princes restent sujets de l&#8217;empereur, qui garde son pouvoir en tant que suzerain féodal et judiciaire. De même, l&#8217;empire et ses cours suprêmes détiennent la supervision judiciaire et la juridiction sur les territoires des princes. L&#8217;opinion commune qui admet que Westphalie a créé un système d&#8217;États souverains et égaux est donc fausse &#8211; d&#8217;autant plus que le traité a enlevé la prérogative étendue des princes sur les affaires religieuses, et le droit garanti à Westphalie à l&#8217;intervention de garants extérieurs à l&#8217;empire.</p>
<p>Le vrai coup de maître diplomatique de l&#8217;accord de paix a été sa constitution religieuse ajustée qui améliorait la &#8220;juridification&#8221; du conflit sectaire — en d&#8217;autres mots, qui apportait des moyens légaux plutôt que militaires pour résoudre les conflits. Les clauses religieuses développaient une trame basique existant dans l&#8217;empire depuis 1555, qui essayait de gérer la co-existence religieuse légalement et politiquement, tout en mettant entre parenthèses les questions litigieuses et insolubles de la vérité théologique. Le traité de Westphalie a étendu la protection légale des Calvinistes identifiés comme troisième religion, et en réduisant l&#8217;autorité des princes sur leur sujets en matière de religion, et par ce moyen répondant aux préoccupations de leurs sujets. Après de longues négociations et marchandages, les parties choisirent l&#8217;année 1624 comme &#8220;année normative&#8221;. A cette date, les propriétés religieuses (églises et  terres monastiques, par exemple), les droits de culte public, et le statut confessionnel de chaque territoire ont été verrouillés. Ce qui signifiait que les princes ne pouvaient plus imposer leur foi à leurs sujets et ceux qui s&#8217;étaient convertis à une confession différente ne pouvaient plus changer le statut confessionnel de leur territoire. C&#8217;était un moyen innovant pour rétablir la confiance entre protestants et catholiques. Comme les États impériaux catholiques étaient plus nombreux que les protestants, il fut décidé que le vote à la majorité ne serait plus décisif dans les corps représentatifs tels que le Reichstag (Diète Impériale) sur les questions confessionnelles. A la place, les représentants des princes devaient se séparer en partis religieux et chercher un accord par des négociations directes. Ce principe de parité confessionnelle a aussi été appliqué à la justice impériale, où les membres protestants des deux cours suprêmes ont été assurés d&#8217;avoir, de facto, le droit de veto.</p>
<p><b>ACCOMPLIR LA PAIX</b></p>
<p>Naturellement, l&#8217;analogie entre l&#8217;Europe du 17ème siècle et le Moyen-Orient contemporain exige un bond imaginatif, compte tenu des quatre siècles passés et des différences politiques, socio-culturelles, et des contextes économiques. Il y a néanmoins de remarquables similitudes entre de nombreux points de base. Pour commencer, on a la longueur et l&#8217;intensité du conflit, la complexité déconcertante des raisons de la discorde, le rôle des rebellions internes aggravant largement les conflits, et l&#8217;implication de puissances étrangères. Il y a aussi l&#8217;intensité des animosités religieuses entre les militants, la pluri-polarité de la scène internationale, la rivalité de nombreuses dynasties princières, et la fusion (et confusion) des motifs religieux et politico-constitutionnels. Les deux conflits ont vu de grandes puissances utiliser de plus petits groupes locaux pour se battre à leur place ; l&#8217;exaspération des peurs sécuritaires plus ou moins paranoïdes à travers des préjudices religieux ; et l&#8217;arrivée de nouvelles puissances dans le conflit, craignant que leurs propre sécurité et leurs intérêts soient touchés s&#8217;ils restaient inactifs. Les deux conflits ont vu l&#8217;exploitation de nouvelles formes d&#8217;information technologique pour exacerber les sectarismes (l&#8217;imprimerie au 17ème siècle et internet de nos jours), et les deux ont entrainé un niveau horrible de souffrance humaine. (On pense que l&#8217;Allemagne a perdu 1/3 de sa population entre 1618 et 1648, et une grande partie de la population a été déplacée, devenant des réfugiés.) Bien que le sectarisme ait été exploité à des fins politiques dans les deux contextes, il a aussi été un facteur déstabilisant en soi. Avant la Guerre de 30 Ans, il y avait un compromis qui fonctionnait entre les Catholiques et les princes luthériens, mais la politique impériale redevint plus agressive et confessionnelle à la fin du XVIe siècle. Pareillement, les relations sectaires dans le Moyen-Orient entre les Chiites et les Sunnites se sont détériorées à la fin des années 30, et les forces laïques précédentes dans les politiques régionales ont été repoussées et marginalisées.</p>
<p>La principale leçon donnée par l&#8217;expérience européenne est que, pour atteindre la paix, un accord effectif doit être initié par une conférence ou un congrès multilatéral auquel participeraient ensemble toutes les parties dans le but de négocier. La participation doit être la plus large possible ; cependant, certains éléments perturbateurs et autrement plus dérangeants pourraient être exclus. Les exilés qui se sont rebellés contre les Habsbourg ont été empêchés de participer au congrès de Westphalie, juste comme l&#8217;EI (ISIS) le serait aujourd&#8217;hui. Les participants devraient être prêts à travailler souplement et atteindre un nouveau degré diplomatique. Avec les encouragements du congrès, et en tant qu&#8217;élément de la progression, les participants doivent être préparés, comme le dit le ministre des Affaires étrangères allemand Frank-Walter Steinmeier dans un discours récent à Hambourg, à s&#8217;ouvrir de manière transparente sur leurs problèmes de sécurité, et à faire quelques sacrifices et compromis pour atteindre la paix. Si le Moyen-Orient n&#8217;est pas encore prêt à cela, l&#8217;expérience de la Guerre de 30 Ans suggère aussi que la région devra endurer plus de sang versé avant de finalement être amené à adopter les attitudes coopératives et positives nécessaires pour construire la paix. M. Steinmeier suggéra aussi qu&#8217;à des tournants cruciaux le rôle d&#8217;une &#8220;tierce partie&#8221; de plus petites puissances puisse être décisif pour donner un élan important à l&#8217;achèvement du processus de paix, ainsi que cela s&#8217;est passé en 1647-48. Il nota que les États d&#8217;Europe pourraient jouer un tel rôle dans le Moyen-Orient. Il est important d&#8217;ajouter ici que les négociateurs de Westphalie n&#8217;insistèrent pas sur un cessez-le-feu durable avant d&#8217;avoir commencé les discussions. Les négociations commencèrent et continuèrent alors que les combats faisaient rage, et furent influencées par les revers de fortunes de guerre. Durant les négociations de Westphalie, il fut nécessaire pour les participants de développer un certain degré de confiance mutuelle, pour faciliter une plus grande transparence entre eux à propos de leurs problèmes de sécurité et de nourrir un sens d&#8217;un objectif commun pour une paix durable. Ce n&#8217;a pas été facile alors, et ne sera pas facile à présent, mais c&#8217;est possible. Cela prend du temps.</p>
<div id="attachment_145271" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/westphalia_map.jpg" rel="attachment wp-att-145271" rel="colorbox[145246]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/westphalia_map.jpg" alt="Maison des Habsbourg (en mauve) ; Maison des Hohenzollern (en bleu) ; l'empire de Suède ; La monarchie danoise ; les îles britanniques ; la France (en rouge) ; l'Allemagne ; les républiques de Pologne ; La frontière ouest de la Russie." width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Maison des Habsbourg (en mauve) ; Maison des Hohenzollern (en bleu) ; l&#8217;empire de Suède ; La monarchie danoise ; les îles britanniques ; la France (en rouge) ; l&#8217;Allemagne ; les républiques de Pologne ; La frontière ouest de la Russie.</p></div>
<p>La rivalité Arabie saoudite-Iran est aujourd&#8217;hui un problème central. Si le Moyen-Orient doit accomplir sa propre paix westphalienne, les représentants de ces deux régions ennemies, Arabie saoudite et Iran, doivent participer activement et constructivement aux négociations. Dans cette veine, il est utile d&#8217;étudier les parallèles entre le gouvernement d&#8217;Arabie saoudite, étant donné sa suprématie sunnite dans le Moyen-Orient contemporain, et l&#8217;empereur Habsbourg, qui avait un rôle similaire dans le Saint Empire Romain et l&#8217;accord de Westphalie. Il y a de nombreux points similaires entre la famille al-Saud et les Habsbourg du 17ème siècle. Les Saoudiens ont eu des difficultés à surmonter avec le fait qu&#8217;ils étaient en position d&#8217;autorité et de protecteurs des places sacrées de La Mecque et Medina, et le fait qu&#8217;ils n&#8217;étaient pas Califes ; les Habsbourg autrichiens ont eu fort à faire avec leur prééminence théorique en tant qu&#8217;empereurs du Saint Empire, et la réalité géopolitique. Les Habsbourg craignaient et souffraient de l&#8217;érosion de la suprématie régionale dont ils jouissaient avant, comme le font les Saoudiens à présent. A la place du pétrole saoudien, il y avait l&#8217;or et l&#8217;argent des Amériques qui finançait le soutien militaire apporté à l&#8217;empereur par ses cousins Habsbourg d&#8217;Espagne. A la place du wahhabisme sponsorisé par les Saoudiens et sa haine du chiisme, il y avait la contre-réforme catholique, qui cherchait à faire reculer les progrès protestants par une étroite interprétation catholique des lois impériales, illustré par l&#8217;Édit de Restitution de 1629. La contention (au moins) du wahhabisme saoudien devra être une partie majeure de tout accord dans le futur Moyen-Orient. Mais l&#8217;Arabie saoudite devra être choyée quelque-soit le processus de négociation, exactement comme les autres partis à Westphalie ont pris grand soin des intérêts de l&#8217;empereur.</p>
<p><b>ASSURER LA PAIX</b></p>
<p>N&#8217;importe quel accord au Moyen-Orient doit être construit sur des traditions religieuses, légales et autres structures propres à la région, juste comme Westphalie était rigoureusement basé sur le système impérial préexistant, mais négocié. Imposer un modèle européen est hors de question ; l&#8217;idée est plutôt d&#8217;appliquer les principes sous-jacents et l&#8217;expérience de Westphalie au Moyen-Orient.</p>
<p>Le premier principe implique de limiter la souveraineté de la plupart des États ou gouvernements de la région en donnant un niveau de protection aux citoyens contre leurs propres gouvernants, et en donnant aux sujets et citoyens le droit d&#8217;en appeler à une plus haute autorité légale. Cela pourrait être sous forme d&#8217;un tribunal, comme ce fut le cas dans le Saint Empire Romain, où il fut crucial de désamorcé des tensions et prévenir des conflits.</p>
<p>Les deux tribunaux suprêmes juridictionnels du Saint Empire Romain étaient essentiels pour la défense des termes et des droits de Westphalie. Les tribunaux réglaient souvent les conflits entre les princes plus qu&#8217;ils ne donnaient de verdicts après un procès, mais c&#8217;était un bon exemple pour montrer comment les mécanismes informels de résolution d&#8217;un conflit marchaient mieux que les jugements formels.</p>
<p>En acceptant les appels de la part des sujets qui auraient pu poursuivre en justice leurs gouvernants, le système judiciaire impérial a servi de soupape de sécurité contre le mécontentement larvé du peuple. Les tribunaux ont aidé à maintenir le statu quo, et en particulier la souveraineté conditionnelle qui limitait le pouvoir des princes impériaux en supervisant et réglant leur conduite, y compris la façon dont ils traitaient leurs sujets. Le Moyen-Orient n&#8217;a jamais eu de telle structure juridique supra-nationale, mais les Nations Unies en tant qu&#8217;institution possèdent un système de cours internationales et des mécanismes de résolution de conflits qui pourraient être adaptés dans ce but. Certaines nations pourraient être réticentes à accepter des limites à leur souveraineté, mais si de telles limites devaient arriver avec la marque des Nations Unies, elles seraient alors plus acceptables, spécialement s&#8217;il devient clair que cela soit la seule alternative à une violence sans fin.</p>
<p>Un second principe est de reconnaître que cette paix durera seulement si des garants extérieurs renforcent collectivement, au sein des États, le droit fondamental des peuples en matière de religion, propriété et procédure. Un des héritages clé du système westphalien était son innovant système de garants, qui a permis aux signataires de renforcer les dispositions de l&#8217;accord et d&#8217;installer un système de sécurité collectif englobant à la fois les garants internes (empereur et princes) et les garants externes (France et Suède). Ces derniers ont intégrés ce système dans un ordre international plus large dans l&#8217;Europe moderne naissante.</p>
<p>La garantie était plus évidente quand l&#8217;intégrité et la balance constitutionnelle de l&#8217;empire étaient menacées, menace qui dans certains cas venait d&#8217;un ou plusieurs garants eux-mêmes &#8211; notablement du roi français Louis XIV, dans la dernière partie du 17ème siècle. Les garants qui n&#8217;étaient pas partie prenante du conflit devaient normalement se manifester et défendre l&#8217;ordre westphalien &#8211; soit par conviction sur le principe, ou intérêt géopolitique en soi, soit par la combinaison des deux.</p>
<p>Comme aucun des mécanismes judiciaires internes ne pouvait contraindre l&#8217;empereur à adhérer à la loi impériale, la garantie externe était un complément nécessaire ; cela a encouragé la retenue de la part des princes et de l&#8217;empereur, dissuadé les brèches évidentes dans l&#8217;agrément de paix et dans la loi, et incité le respect des droits confessionnaux et des prérogatives princières qui avaient été confirmés à Westphalie. Le système de garants a aussi pu évoluer et s&#8217;accroître en réponse à l&#8217;évolution des courants internationaux : le déclin géopolitique de la Suède durant le 18ème siècle l&#8217;a rendue moins capable d&#8217;exercer de manière efficace son rôle de garant (même si en termes formels, elle a gardé son plein statut jusqu&#8217;à la chute de l&#8217;empire en 1806), alors que la puissance croissante de la Russie l&#8217;a propulsé au rang de garant en 1779. Un système de garantie pour le Moyen-Orient devrait être aussi souple.</p>
<p>Bien que Louis XIV et d&#8217;autres monarques essayent de tirer avantage de leur statut de garants pour faire avancer leur pouvoir et leurs intérêts politiques, les normes établies à Westphalie ont servi à limiter les brèches. Par exemple, la question de la violation a été discutée, y compris par le roi lui-même, en termes de normes westphaliennes, avec un préjudice inhérent pour la paix. Finalement, les aventures géopolitiques de Louis XIV se sont soldées par un échec et les règles de comportement établies par Westphalie ont joué une grande part en faisant obstacle à ses ambitions et en rassemblant les autres États européens en alliance contre lui. Le succès du système des garants était en partie dû à une large acceptation normative d&#8217;une intervention extérieure pour protéger les droits et les libertés. Il y avait aussi une tradition similaire, enracinée dans l&#8217;empire, de rechercher l&#8217;assistance de l&#8217;étranger. Ceci, avec la nature décentralisée de l&#8217;empire, a aidé à rendre le système de garantie extérieur efficace.</p>
<p>Dans le but de trouver des garants extérieurs appropriés pour un future accord en Moyen-Orient, on aura besoin d&#8217;établir des mécanismes qui reflètent la distribution de l&#8217;importance des puissances, mais aussi ayant des légitimités régionales. Certains ont suggéré que le système européen de l&#8217;Europe moderne naissante avait un plus grand niveau d&#8217;homogénéité culturelle que le Moyen-Orient a de nos jours. Dans ce sens, la France et la Suède comme garants ne semblait pas aussi &#8220;externe&#8221; que les USA et l&#8217;Union européenne le seraient pour le Moyen-Orient, par exemple. Les Nations Unies pourraient être le seul garant externe potentiel avec une vraie légitimité depuis qu&#8217;elles incluent une représentation moyen-orientale, mais sa légitimité est obtenue au coût de son efficacité, d&#8217;une certaine manière.</p>
<p>Pour qu&#8217;un système externe de garantie soit efficace, il a besoin d&#8217;être soutenu par une force militaire, même si cette force n&#8217;est jamais utilisée. Même si les USA et l&#8217;UE étaient réticents à s&#8217;engager dans un tel arrangement, des puissances régionales comme l&#8217;Arabie saoudite et l&#8217;Iran seraient plus intéressées. La Turquie également pourrait être tentée de jouer un rôle plus important. Dans ce contexte, on devrait faire face au risque que des interventions de garants exacerbent les tensions existantes sur le terrain, et aussi d&#8217;être perçues comme guidées par des intérêts personnels, comme ce fût le cas avec la France sous Louis XIV. Il serait donc préférable de concilier les intérêts des garants avec ce qui est nécessaire pour maintenir le système, quand on établira ce système des garants. Pour l&#8217;Arabie saoudite, il est important de maintenir la position du régime en tant qu&#8217;État prééminent de l&#8217;Islam Sunnite, renforcé par son rôle de gardien des places sacrées de la Mecque et Medina. Les leaders iraniens se sentent certainement en devoir de parler pour les minorités Chiites plus ou moins opprimées de cette région.</p>
<p>Un troisième principe ou élément, dérivé de Westphalie, pourrait être que le Moyen-Orient détermine sa propre &#8220;année normative&#8221; pour réinstaller les droits de culte publics et l&#8217;équilibre intercommunautaire des États et des acteurs locaux à une date passée équitable convenue. Aucun sujet ou citoyen ne pourrait être exclu d&#8217;une administration sous prétexte de religion. A l&#8217;intérieur de chaque État, un niveau minimum de droits et de protection des groupes minoritaires serait garanti. Cette disposition implique aussi que les frontières établies entre les états seraient gardées et maintenues comme partie de l&#8217;accord, comme cela a été le cas à Westphalie. Sélectionner une date pour l&#8217;année normative serait sujet à contentieux, et il pourrait être utile de le faire dans certains contextes plutôt que d&#8217;autres. Mais ce serait un outil très utile dans le processus de paix, si appliqué judicieusement et souplement (dans le traité de Westphalie, cette question était à géométrie variable, avec la date générale normative en 1624, mais en 1618 pour certains cas particuliers). A la place d&#8217;un conflit confessionnel éradiqué par Westphalie, il a été transformé en procédé légal &#8211; autre exemple de la &#8220;juridification&#8221; du conflit, caractéristique du Saint Empire Romain. Le litige, la négociation et la diplomatie devinrent cruciales pour désamorcer les tensions et transformer un conflit brulant en tension diplomatique, notablement durant la crise confessionnelle allemande de 1719. Cela a été déclenché par les tentatives de quelques princes catholiques du Rhin de miner les droits de leurs sujets protestants. En réponse, les puissances protestantes d&#8217;Allemagne du Nord ont menacé d&#8217;intervenir avec une armée. Un conflit armé a été évité grâce à l&#8217;implication des parties en accord avec les mandats politico-judiciaires de Vienne pour restaurer les États dans leurs conditions d&#8217;avant-crise.</p>
<p>C&#8217;est presque une sagesse conventionnelle que l&#8217;hétérogénéité des acteurs dans le Moyen-Orient sape les chances d&#8217;atteindre un accord général comme celui de Westphalie. Mais le Saint Empire Romain contenait aussi un ensemble d&#8217;acteurs et d&#8217;intérêts divers, traumatisés et divisés par la guerre et les atrocités. Même si c&#8217;est impossible (et peut-être indésirable) d&#8217;essayer de transposer des solutions globales comme des plans ou modèles d&#8217;une région à l&#8217;autre, l&#8217;expérience de Westphalie est précieuse. Elle montre de manière importante que la paix peut toujours être négociée — sans tenir compte de la complexité, de la durée et de l&#8217;intensité du conflit — avec l&#8217;aide de négociateurs diplomatiques autoritaires discrets, et expérimentés, comme le ministre des Affaires étrangères allemand Steinmeier le déclarait. Et, des siècles plus tard, le traité de Westphalie nous montre comment une telle paix peut être trouvée.</p>
<p>Source : <a href="https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2016-10-10/westphalian-peace-middle-east" target="_blank">Foreign Affairs</a>, le 10/10/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=144044
title: Obama réimpose le néolibéralisme en Amérique latine, par Ted Snider
uri: Obama-réimpose-le-néolibéralisme-en-Amérique-latine-par-Par-Ted-S
url: http://www.les-crises.fr/obama-reimpose-le-neoliberalisme-en-amerique-latine-par-par-ted-snider/
content:
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2016/10/13/obama-re-imposes-neoliberalism-in-latin-america/" target="_blank">Consortiumnews.com</a>, le 13/10/2016</p>
<p>Le 13 octobre 2016</p>
<p>La principale réussite du président Obama en Amérique latine n&#8217;a pas été de restaurer des relations diplomatiques avec Cuba ; mais plutôt la stratégie de son administration du «changement de régime», permettant la ré-institution d&#8217;une économie « néolibérale » orthodoxe sur la région, comme l&#8217;explique Ted Snider.</p>
<p>Par Ted Snider</p>
<p>Peu de temps après sa prise de fonctions, le président Barack Obama a promis de changer la façon dont l&#8217;Amérique fait des affaires avec l&#8217;Amérique latine, en signe de reconnaissance de l&#8217;histoire effroyable des interférences et du changement de régime datant du XIXe siècle, de l&#8217;hostilité de Thomas Jefferson envers la rébellion des esclaves d&#8217;Haïti à la trahison de William McKinley de Cuba après sa « libération » de l&#8217;Espagne.</p>
<p>Il y a eu ensuite le cas de Théodore Roosevelt qui a séparé le Panama de la Colombie en 1903 dans le but de construire le canal de Panama. Et un autre cas en 1908 lorsque le gouvernement des États-Unis a coopéré à l&#8217;éviction du président vénézuélien Juan Vicente Gómez. Et en 1909, lorsque William Taft a enlevé José Santos Zelaya au Nicaragua parce qu&#8217;il insistait pour que les entreprises américaines au Nicaragua honorent leurs accords, et qu&#8217;il essayait de rendre son pays moins dépendant des États-Unis en empruntant aux banques européennes, plutôt qu&#8217;américaines.</p>
<div id="attachment_144065" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/obama-whitehouse-300x200.jpg" rel="attachment wp-att-144065" rel="colorbox[144044]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/obama-whitehouse-300x200.jpg" alt="Le président Barack Obama revient à la Maison-Blanche, le 17 janvier 2013. (Photo officielle de la Maison-Blanche par Pete Souza)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Le président Barack Obama revient à la Maison-Blanche, le 17 janvier 2013. (Photo officielle de la Maison-Blanche par Pete Souza)</p></div>
<p>Dans l&#8217;époque moderne, Dwight Eisenhower avec la CIA a renversé Jacobo Arbenz au Guatemala en 1954. Avant de quitter ses fonctions, il a initié les mesures secrètes visant à éliminer le leader de Cuba Fidel Castro, un processus qui a continué sous John Kennedy avec l&#8217;invasion de la Baie des Cochons et ses suites. Puis il y a eu le coup d&#8217;État de 1964 au Brésil pour renverser Joao Goulart ; la même année a été entreprise l&#8217;action politique pour éliminer Chedi Jagan de Guyane.</p>
<p>En 1971, Richard Nixon a déstabilisé le Chili en suscitant un coup d&#8217;État sanglant contre Salvador Allende. Ronald Reagan a financé une guerre secrète pour évincer le gouvernement sandiniste du Nicaragua, tout en apportant un soutien militaire à divers régimes brutaux et répressifs en Amérique centrale. George H.W. Bush a détruit des quartiers civils de Panama City lors d&#8217;une invasion qui avait pour but d&#8217;arrêter le chef panaméen Manuel Noriega.</p>
<p>Et la pauvre Haïti s&#8217;est régulièrement trouvée dans le collimateur de Washington. Avec le soutien des administrations Bush-41 et Bush-43 [41e et 43e président, NdT], un complot a renversé, par deux fois, le leader populaire Jean-Bertrand Aristide en Haïti. George W. Bush a également soutenu un coup d&#8217;État éphémère en 2002 pour évincer le président vénézuélien Hugo Chavez. Et ceci n&#8217;est qu&#8217;une liste partielle des interventions américaines menées dans leur &#8220;arrière-cour&#8221;.</p>
<p>Ainsi, il est important d&#8217;évaluer les résultats de la promesse d&#8217;Obama de changer cette histoire tragique et honteuse. Pourtant, il n&#8217;a pas fallu longtemps pour voir que rien n&#8217;avait vraiment changé. Il semble que l&#8217;administration Obama ait adopté une stratégie de huit ans pour faire reculer ce qui a été appelé la marée rose des dirigeants progressistes ou socialistes qui osaient défier le modèle économique néolibéral de Washington pour cet hémisphère.</p>
<p>L&#8217;administration Obama a favorisé plutôt une approche plus subtile du changement de régime que ses prédécesseurs. Contrairement aux coups d&#8217;État militaires parrainés par les administrations antérieures, les coups d&#8217;État d&#8217;Obama n&#8217;ont pas nécessité de chars dans les rues. Au contraire, ils ont été déguisés en affrontements politiques internes, à commencer par des troubles civils et des accusations par les médias de violations commises par le chef visé, suivies par voie parlementaire où les tribunaux utilisent la destitution ou autre moyen « constitutionnel » pour réaliser le changement de régime. Il s&#8217;agissait de coups d&#8217;État silencieux ou « feutrés » réalisés sous déguisement démocratique.</p>
<p>Nous en avons un exemple précoce le 28 juin 2009, lorsque le président libéral du Honduras démocratiquement élu Manuel Zelaya a été accusé d&#8217;avoir fomenté un amendement constitutionnel qui autorisait plus d&#8217;un mandat pour le président. Sur les directives de ses adversaires politiques à la Cour suprême, l&#8217;armée l&#8217;a enlevé et emmené dans un avion qui s&#8217;est ravitaillé sur une base militaire américaine.</p>
<p>Cela aurait pu être l&#8217;occasion pour Obama de montrer qu&#8217;il ne plaisantait pas, qu&#8217;il plaçait la démocratie et le progrès social au centre de son agenda régional. Au lieu de cela, il a permis à son département d&#8217;État de signaler que les États-Unis étaient secrètement ravis de l&#8217;éviction de Zelaya.</p>
<p>Après le coup d&#8217;État, l&#8217;ambassadeur américain n&#8217;a pas été rappelé, les États-Unis ont refusé de se joindre à la demande de l&#8217;assemblée générale des Nations Unies et de l&#8217;Organisation des États Américains (OAS) pour le retour du président élu, et le mot &#8220;coup&#8221; a été banni du lexique du département d&#8217;État.</p>
<p>Bien que l&#8217;OAS refuse de reconnaitre le nouveau président amené au pouvoir par le coup d&#8217;État, le département d&#8217;État sous Hillary Clinton alla dans la direction opposée, en reconnaissant le coup d&#8217;État du gouvernement comme gagnant des nouvelles élections controversées. Le soutien militaire des États-Unis s&#8217;est également accru.</p>
<p>Pourtant, en dépit des contorsions linguistiques de l&#8217;administration Obama pour ne pas appeler publiquement l&#8217;enlèvement de Zelaya un coup d&#8217;État, la Maison-Blanche d&#8217;Obama savait que c&#8217;en était un. Le 24 juillet 2009, moins d&#8217;un mois après, la Maison-Blanche recevait un <a href="http://www.americasquarterly.org/node/2014">télégramme</a> de l&#8217;ambassade des États-Unis au Honduras informant le Président Obama des faits.</p>
<p>Par un manque de subtilité quasi-comique qui n&#8217;était pas censé être publié, le télégramme s&#8217;appelait « Ouvert et fermé : l&#8217;affaire du coup d&#8217;État au Honduras. » Dans ce document, l&#8217;ambassade a écrit: « Il ne fait aucun doute que les militaires, la cour suprême et le Congrès national ont conspiré dans ce qui constitue un coup d&#8217;État illégal et anticonstitutionnel. »</p>
<div id="attachment_144066" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/manuel-zelaya.jpg" rel="attachment wp-att-144066" rel="colorbox[144044]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/manuel-zelaya.jpg" alt="L'ancien président du Honduras Manuel Zelaya." width="560" /></a><p class="wp-caption-text">L&#8217;ancien président du Honduras Manuel Zelaya.</p></div>
<p>La conclusion ne pouvait être plus claire. Mais au cas où il y aurait encore des doutes, le câble ajoutait que « aucun des&#8230; arguments [des défenseurs du coup d&#8217;État] n&#8217;ont la moindre validité au regard de la constitution du Honduras. »</p>
<p>Dans l&#8217;interprétation la plus généreuse de l&#8217;action ou de l&#8217;inaction d&#8217;Obama, on pourrait dire qu&#8217;il a permis le succès du coup d&#8217;État tout en restant silencieux. Cependant, il est plus probable que son administration l&#8217;ait soutenu, en dialoguant avec les militaires honduriens jusqu&#8217;au jour du coup d&#8217;État et en reconnaissant peu après le gouvernement qui a suivi comme légitime. Zelaya a toujours insisté sur le fait que « le coup est venu du Nord, des États-Unis. »</p>
<p>Dans le feu de l&#8217;action, l&#8217;avion qui transportait le président kidnappé a atterri sur la base militaire américaine de Palmerola pendant 15 à 20 minutes pour se ravitailler. Les États-Unis ont choisi de ne pas intervenir.</p>
<p>Dans ses mémoires, Hard Choices, <a href="http://www.commondreams.org/views/2014/09/30/hard-choices-hillary-clinton-admits-role-honduran-coup-aftermath">Clinton a admis qu&#8217;elle avait aidé la nouvelle direction</a> en court-circuitant tous les efforts pour restaurer Zelaya au pouvoir. « Dans les jours suivants [le coup], j&#8217;ai parlé avec mes homologues de l&#8217;hémisphère, y compris la Secrétaire [Patricia] Espinosa au Mexique. Nous avons étudié un plan stratégique destiné à rétablir l&#8217;ordre au Honduras et veiller à ce que des élections libres et équitables soient organisées rapidement et légitimement, ce qui rendrait le problème de Zelaya nul et non avenu, » écrit-elle.</p>
<p><b>L&#8217;Équateur en ligne de mire</b></p>
<p>Après le coup d&#8217;État contre Zelaya, le Président populaire élu de l&#8217;Équateur, Rafael Correa, affirmait : « Nous avons des rapports des services de renseignement qui disent qu&#8217;après Zelaya je suis le prochain. » Il avait probablement raison, car l&#8217;année suivant le coup d&#8217;État du Honduras, il y eut une tentative de coup d&#8217;État contre Correa qui a échouée. L&#8217;expert latino-américain Mark Weisbrot a déclaré que <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2010/oct/01/rafael-correa-ecuador-coup">c&#8217;était clairement une tentative de coup d&#8217;État</a> destinée à renverser le gouvernement Correa.</p>
<p>Correa avait renégocié les contrats pétroliers et demandé une plus grande part du chiffre d&#8217;affaire des grandes compagnies pétrolières pour le peuple d&#8217;Équateur. Il était également opposé à un traité de libre-échange avec les États-Unis et a fermé une base militaire américaine en Équateur. Et il rejoignit le Venezuela, Cuba, la Bolivie et l&#8217;Équateur dans la Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America (ALBA) et il fit défaut avec succès sur plus de 3 milliards de dollars de dette extérieure qui fut illégitimement contractée par des dirigeants équatoriens dont Correa disait qu&#8217;ils étaient des dictateurs soutenus par la CIA.</p>
<p>Les États Unis ont commencé leur action contre Correa durant la présidence de George W. Bush. En octobre 2005, un télégramme de l&#8217;ambassade envoyé par l&#8217;ambassadeur américain Linda Jewell décrivait l&#8217;action comme &#8220;un changement politique et économique souhaitable en Équateur.&#8221; En 2006, elle télégraphia que l&#8217;élection de Correa ferait dérailler les espoirs américains tout comme l&#8217;ambassade s&#8217;attendait à ce que Correa se joigne à Chavez ainsi que d&#8217;autres dirigeants nationalistes sud-Américains. Dans le même télégramme, (06QUITO2150), Jewell disait que les États Unis avaient « activement découragé les alliances potentielles » avec Correa. Elle a admis (06QUITO2991) « travailler de concert avec les autres équatoriens et groupes qui partagent notre vision. »</p>
<p>Durant les années d&#8217;Obama, les États-Unis continuèrent à intervenir en Équateur. En mars 2009, l&#8217;Équateur a expulsé Mark Sullivan, un responsable américain qui était accusé d&#8217;être le chef de la CIA à Quito et qui a joué un rôle dans la suspension de l&#8217;aide des États Unis à une unité de police spéciale d&#8217;enquête, lorsque l&#8217;Équateur a nommé un nouveau chef que les États Unis n&#8217;approuvaient pas.</p>
<p>Le 30 octobre 2010 eut lieu la tentative de coup d&#8217;État que Correa attendait. Le leader du coup d&#8217;État était diplômé de l&#8217;École des Amériques. Une commission nommée par le gouvernement a constaté que des &#8220;acteurs étrangers&#8221; y avaient participé. Un des membres de la commission a annoncé sa conviction que le département d&#8217;État américain et la CIA étaient impliqués dans la tentative avortée de renverser Correa.</p>
<p><b>Haïti, une fois de plus</b></p>
<p>En 2010, Obama a échoué à un autre test lorsque Washington finança les élections haïtiennes à hauteur de 14 millions de dollars, un prix affiché qui donnait vraisemblablement à l&#8217;Amérique un avantage significatif. Pourtant, le Conseil électoral provisoire d&#8217;Haïti (CEP) a interdit à 14 partis de concourir, y compris Fanmi Lavalas, le parti de Jean-Bertrand Aristide, qui avait été par deux fois destitué par des coups d&#8217;État appuyés par les Américains.</p>
<div id="attachment_144067" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Operasyon-mare-Aristide-300x207.jpg" rel="attachment wp-att-144067" rel="colorbox[144044]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Operasyon-mare-Aristide-300x207.jpg" alt="L'ancien président haïtien Jean-Bertrand Aristide." width="560" /></a><p class="wp-caption-text">L&#8217;ancien président haïtien Jean-Bertrand Aristide.</p></div>
<p>Le plus grand et le plus populaire des partis d&#8217;Haïti, Fanmi Lavalas, a remporté toutes les élections où il avait été autorisé à participer. Mais dans cette élection sous patronage américain, Fanmi Lavalas n&#8217;a pas été autorisé à concourir. En d&#8217;autres termes, l&#8217;administration Obama a financé une élection qui excluait spécifiquement le parti que les gens voulaient élire.</p>
<p>L&#8217;indicateur suivant de l&#8217;action déplorable d&#8217;Obama est advenu au Paraguay, où, en juin 2012, Fernando Lugo, le dirigeant démocratiquement élu du Paraguay, a été éliminé par un coup d&#8217;État. L&#8217;opposition de droite capitalisa de façon opportuniste sur une escarmouche dans le territoire disputé qui fit au moins 11 morts en reprochant injustement leur mort au président Lugo. Ils l&#8217;ont ensuite destitué après lui avoir donné seulement 24 heures pour préparer sa défense et seulement deux heures pour la plaider.</p>
<p>Les organisations latino-américaines UNASUR et MERCASUR ont suspendu le nouveau gouvernement paraguayen, mais le gouvernement des États-Unis a passé la journée du coup d&#8217;État à négocier une nouvelle base militaire au Paraguay. Comme avec le Honduras, les responsables américains évitaient d&#8217;utiliser publiquement le mot « coup d&#8217;État ».</p>
<p>Pourtant, dès 2009, <a href="http://www.alternet.org/newsandviews/article/991669/paraguayan_president_ousted%253A_another_right-wing_coup_in_latin_america">un câble de l&#8217;ambassade américaine a reconnu</a> que l&#8217;opposition politique de Lugo a pour objectif de « capitaliser sur tout faux pas de Lugo » et de « destituer Lugo et assurer leur propre suprématie politique. » Le câble a noté que, pour atteindre cet objectif, l&#8217;opposition était prête à destituer « légalement » Lugo, « même sous des motifs fallacieux »; un soi-disant « coup d&#8217;État feutré. »</p>
<p><b>Focus sur le Venezuela</b></p>
<p>L&#8217;année suivante, en 2013, l&#8217;attention s&#8217;est reportée sur le Venezuela à la suite de la mort d&#8217;Hugo Chavez d&#8217;un cancer. Contre la volonté des États-Unis, le successeur d&#8217;Hugo Chavez, Nicolás Maduro, a gagné le droit de poursuivre la révolution bolivarienne en remportant l&#8217;élection nationale suivante. Les États Unis ont été le seul pays au monde <a href="https://www.yahoo.com/news/us-refuses-accept-venezuela-election-result-180604613--politics.html?ref=gs">à ne pas reconnaître les résultats des élections</a>, bien que 150 observateurs électoraux du monde entier aient suivi l&#8217;élection du Venezuela, y compris les délégations de l&#8217;Union des Nations sud-américaines et le Centre Carter.</p>
<div id="attachment_144068" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/hugochavez-300x196.jpg" rel="attachment wp-att-144068" rel="colorbox[144044]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/hugochavez-300x196.jpg" alt="Le défunt président vénézuélien Hugo Chavez." width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Le défunt président vénézuélien Hugo Chavez.</p></div>
<p>La pression de l&#8217;administration d&#8217;Obama sur le gouvernement du Venezuela a été implacable. De l&#8217;argent américain, totalisant au moins 90 millions de dollars depuis 2000, a été injecté dans le Venezuela afin de financer des groupes opposés au mouvement chaviste, avec le soutien américain en 2015 à une nouvelle tentative de coup d&#8217;État, de laquelle Maduro a accusé le gouvernement américain.</p>
<p>Bien que méprisée par le gouvernement américain et par les médias grand public américains, l&#8217;accusation n&#8217;était pas infondée. Des fonctionnaires du Venezuela ont accumulé une somme importante de preuves que les évènements constituaient un coup d&#8217;État manqué avec le soutien des États-Unis, y compris l&#8217;enregistrement d&#8217;un communiqué qui devait être publié après que le gouvernement Maduro aurait été écarté du pouvoir. Le gouvernement Maduro a également montré les aveux de militaires, ainsi qu&#8217;une conversation téléphonique entre les dirigeants de l&#8217;opposition discutant du coup d&#8217;État, impliquant le maire de Caracas Antonio Ledezma connu pour avoir passé des appels vers un numéro de téléphone américain.</p>
<p>Lucas Koerner de Venezuelanalysis.com a ajouté que <a href="http://venezuelanalysis.com/news/11212">l&#8217;avion</a> devant être utilisé dans le cadre du coup d&#8217;État manqué a des liens avec la célèbre firme américaine de sécurité Academi (anciennement Blackwater). Et il a été rapporté qu&#8217;un certain nombre de leaders du coup d&#8217;État avaient obtenu des <a href="https://zcomm.org/znetarticle/coup-plot-foiled-in-venezuela/">visas de l&#8217;ambassade américaine</a> pour faciliter leur évasion en cas d&#8217;échec.</p>
<p>Et en mai dernier, le président Maduro a déclaré l&#8217;état d&#8217;urgence, accusant les États-Unis de conspirer une nouvelle fois avec des groupes d&#8217;extrême-droite au Venezuela pour renverser son gouvernement. <a href="http://www.independent.co.uk/news/world/americas/venezuela-accuses-us-of-plotting-coup-as-washington-warns-of-imminent-collapse-a7029386.html">Maduro a déclaré</a> que « Washington est en train de prendre des mesures à la demande de la droite fasciste du Venezuela. »</p>
<p><b>Le reflux de la Marée Rose</b></p>
<p>L&#8217;effet cumulatif de toute cette pression sur les dirigeants progressistes en Amérique latine a provoqué un reflux notable du mouvement Marée Rose (Pink Tide), qui avait à son actif une amélioration significative des conditions de vie des citoyens les plus pauvres de la région, bien que beaucoup de ces gains soient maintenant perdus.</p>
<div id="attachment_144069" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dilmarousseff-300x201.jpg" rel="attachment wp-att-144069" rel="colorbox[144044]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/dilmarousseff-300x201.jpg" alt="L'ancienne présidente du Brésil Dilma Rousseff devant l'Assemblée générale des Nations Unies. (Photo ONU par Marco Castro)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">L&#8217;ancienne présidente du Brésil Dilma Rousseff devant l&#8217;Assemblée générale des Nations Unies. (Photo ONU par Marco Castro)</p></div>
<p>Le coup, peut-être le plus fort, porté aux tentatives de l&#8217;Amérique latine pour réduire la pauvreté et structurer l&#8217;économie au bénéfice des gens ordinaires, et non des riches, n&#8217;est venu que cette année au Brésil quand un autre « coup d&#8217;État feutré » a été organisé pour écarter la présidente brésilienne Dilma Rousseff de sa fonction, et la remplacer par un pouvoir de droite.</p>
<p>Une fois de plus la preuve d&#8217;un coup d&#8217;État était évidente avec les partis de l&#8217;opposition se saisissant d&#8217;un différend budgétaire pour renverser la volonté des électeurs dans le plus grand pays et la plus grande économie d&#8217;Amérique du Sud. La preuve comprenait la publication d&#8217;un <a href="https://theintercept.com/2016/05/23/new-political-earthquake-in-brazil-is-it-now-time-for-media-outlets-to-call-this-a-coup/">compte rendu</a> de l&#8217;appel téléphonique entre Romero Jucá, qui était sénateur au moment de l&#8217;appel, et l&#8217;ancien directeur exécutif des hydrocarbures Sergio Machado, évoquant « un pacte national » pour supprimer Rousseff et installer Michel Temer comme président. Jucá a révélé que non seulement les politiciens de l&#8217;opposition, mais les membres de l&#8217;armée et de la Cour suprême étaient dans le complot.</p>
<p>En ce qui concerne le rôle de l&#8217;armée, Jucá a dit : « Je parle avec les généraux, le commandement militaire. Ils sont d&#8217;accord avec ça, ils ont dit qu&#8217;ils vont le soutenir. » Et, comme pour la Cour suprême, Jucá a admis qu&#8217;il « a parlé et assuré la participation de nombreux juges de la Cour suprême du Brésil, » <a href="https://theintercept.com/2016/05/23/new-political-earthquake-in-brazil-is-it-now-time-for-media-outlets-to-call-this-a-coup/">selon</a> le journaliste Glenn Greenwald basé au Brésil. Jucá s&#8217;est en outre vanté que « il y a seulement un petit nombre » de juges de la Cour suprême avec qui il n&#8217;a pas parlé. (Jucá est depuis devenu ministre de la planification dans le nouveau gouvernement Temer.)</p>
<p>Michel Temer était si confiant du soutien des États-Unis pour son coup d&#8217;État qu&#8217;il pouvait s&#8217;en vanter ouvertement à New York, devant un public de dirigeants d&#8217;affaires et de politique étrangère, en septembre. Temer a confirmé à son auditoire américain que Rousseff a été écartée du pouvoir parce qu&#8217;elle a refusé de mettre en œuvre un plan économique pro-business, qui comportait des réductions pour la santé, l&#8217;éducation et les dépenses sociales, et mettait davantage l&#8217;accent sur la privatisation et la dérèglementation.</p>
<p>Temer a déclaré : « Il y a plusieurs mois, alors que j&#8217;étais encore vice-président, nous avons publié un document intitulé &#8220;Un pont vers l&#8217;avenir&#8221;, parce que nous savions que ce serait impossible pour le gouvernement [Rousseff] de continuer sur cette voie. Nous avons suggéré que le gouvernement devrait adopter les thèses présentées dans ce document. Mais comme cela n&#8217;a pas fonctionné, le plan n&#8217;a pas été adopté et un processus a été établi qui a culminé avec mon installation comme président de la république. »</p>
<p>Comme Inacio Vieira <a href="https://theintercept.com/2016/09/23/brazils-president-michel-temer-says-rousseff-was-impeached-for-refusing-his-economic-agenda/">l&#8217;a signalé</a> pour The Intercept, « <a href="https://www.youtube.com/watch?v=JkkqGRxRzSU">L&#8217;argumentaire de vente de Temer</a> était farci d&#8217;euphémismes du jargon néo-libéral standard, y compris l&#8217;universalisation du marché brésilien, le rétablissement de la confiance, une stabilité politique extraordinaire, un partenariat public-privé, et la mise en œuvre de réformes fondamentales dans des domaines comme le droit du travail, la sécurité sociale et les dépenses publiques. »</p>
<p>Et s&#8217;il reste un doute sur la motivation de ce gouvernement pour ce coup d&#8217;État – ostensiblement son indignation au sujet de la manœuvre budgétaire de Rousseff – il y a le fait que l&#8217;un des premiers actes du gouvernement issu du coup d&#8217;État fut de <a href="http://www.pri.org/stories/2016-09-22/brazils-mighty-politicians-are-falling-while-others-try-legislate-safety">légaliser</a> explicitement l&#8217;acte budgétaire pour lequel ils avaient mis en accusation Rousseff deux jours plus tôt.</p>
<p><b>Satisfaction américaine</b></p>
<p>Bien que la participation directe américaine dans le coup d&#8217;État au Brésil n&#8217;ait pas été établie, le silence d&#8217;Obama au sujet du renversement d&#8217;un gouvernement démocratique supplémentaire, se produisant dans le pays économiquement le plus important d&#8217;Amérique latine, démontre clairement sa satisfaction à l&#8217;égard du coup d&#8217;État.</p>
<div id="attachment_144070" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/obama-whitehouse-300x168.jpg" rel="attachment wp-att-144070" rel="colorbox[144044]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/obama-whitehouse-300x168.jpg" alt="Le Président Barack Obama" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Le Président Barack Obama</p></div>
<p>Considérant la façon dont son administration dénonce les développements prétendument anti-démocratiques, par exemple la Russie, la réticence d&#8217;Obama à protester contre un autre coup sévère à la démocratie dans l&#8217;hémisphère occidental suggère une satisfaction de l&#8217;imposition d&#8217;un nouvel agenda économique néolibéral au Brésil.</p>
<p>C&#8217;est également la conclusion de nombreux analystes proches de la scène brésilienne. « Il ne fait aucun doute que les plus grands acteurs de cette tentative de coup d&#8217;État – des gens comme les anciens candidats à la présidentielle José Serra et Aécio Neves – sont des alliés du gouvernement américain, » selon l&#8217;expert latino-américain Mark Weisbrot.</p>
<p>Et Boaventura de Sousa Santos, professeur de sociologie à l&#8217;Université de Coimbra au Portugal et éminent juriste à l&#8217;Université de Wisconsin-Madison, a déclaré que le Brésil est inondé de financements américains, y compris des « organisations liées à la CIA. »</p>
<p>Le lendemain du vote de destitution, le sénateur Aloysio Nunes, un acteur important du coup d&#8217;État, a entamé <a href="https://theintercept.com/2016/04/18/after-vote-to-remove-brazils-president-key-opposition-figure-holds-meetings-in-washington/">une visite de trois jours à Washington</a>. Nunes prévoyait des réunions avec entre autres, le président et un membre éminent du Comité des relations étrangères du Sénat, Bob Corker et Ben Cardin, ainsi qu&#8217;avec le secrétaire d&#8217;État et ancien ambassadeur au Brésil Thomas Shannon.</p>
<p>En dépit des dénégations de Nunes, des rapports indiquent que son voyage à Washington a été commandé par Michel Temer. La volonté de poursuivre les réunions prévues avec Nunes juste après le vote de destitution a démontré, une fois de plus, au moins l&#8217;approbation tacite de Washington. Si le gouvernement américain avait voulu envoyer un message de désapprobation, le voyage aurait été annulé.</p>
<p>L&#8217;impact cumulé de la présidence d&#8217;Obama sur l&#8217;Amérique latine a été le reflux constant de la Marée Rose alors que les gouvernements socialement progressistes de l&#8217;hémisphère ont été soit écartés par des « coups d&#8217;État feutrés » ou placés sous une énorme pression économique, inversant la plupart des gains sociaux qui se sont produits dans la décennie précédente.</p>
<p>Ironie du sort, les gouvernements progressistes d&#8217;Amérique latine ont fait plus de progrès lorsque le prédécesseur d&#8217;Obama, George W. Bush, était au pouvoir parce que son administration a été davantage axée sur le Moyen-Orient et la « guerre contre le terrorisme. »</p>
<p>Ainsi, la présidence d&#8217;Obama représentait moins une nouvelle page dans l&#8217;histoire des relations des États-Unis à l&#8217;égard de ses voisins latins que la répétition de vieux chapitres dans lesquels le gouvernement américain a fait équipe avec les oligarques locaux et les idéologues de droite pour créer un climat économique favorable aux investisseurs extérieurs et aux élites locales traditionnelles.</p>
<p>L&#8217;approche d&#8217;Obama a peut-être été plus subtile que celle des précédents présidents américains – en utilisant des « coups d&#8217;État feutrés » plutôt que le déploiement de chars dans les rues – mais l&#8217;effet a été le même, imposer la domination économique et politique des États-Unis sur la région et écarter les gouvernements démocratiques qui ont osé mettre les intérêts de leur peuple en premier.</p>
<p>Ted Snider écrit sur l&#8217;analyse des tendances dans la politique étrangère et l&#8217;histoire des États-Unis.</p>
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2016/10/13/obama-re-imposes-neoliberalism-in-latin-america/" target="_blank">Consortiumnews.com</a>, le 13/10/2016</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145430
title: Le Parisien censure le DVD de Merci Patron !
uri: Le-Parisien-censure-le-DVD-de-Merci-Patron
url: http://www.les-crises.fr/le-parisien-censure-le-dvd-de-merci-patron/
content:
<p>Source : <a href="http://fakirpresse.info/le-parisien-censure-le-dvd-de-merci-patron" target="_blank">Fakir</a>, 08/11/2016</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-14-à-15.46.53.png" rel="attachment wp-att-145435" rel="colorbox[145430]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-14-à-15.46.53.png" alt="capture-decran-2016-11-14-a-15-46-53" width="560" /></a></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/uZg__9rhEyc" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p><strong>Que Le Parisien ne parle de pas de notre film, au printemps, on comprend. Mais même quand on se propose d’aligner les billets pour une publicité, la porte reste fermée !</strong></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/XtiYFfDfZQM" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<div class="contenu">
<div class="article">
<div class="texte surlignable clearfix">
<p>Noël approche, et pour la promotion de notre DVD dans les rayons des supermarchés, on a décidé de prendre une pub dans Le Parisien, le quotidien populaire de Bernard Arnault.<br class="img-fluid spip" />Et on y a cru.<br class="autobr" />Ça a presque marché !</p>
<p>La régie du Parisien l’avait validé : notre publicité devait passer dans les pages politiques, le mercredi 9 novembre. Nous avions, de notre côté, accepté la facture : 4 000 €, plus cinquante DVD de Merci Patron ! adressés au quotidien. On venait d’ailleurs de verser 30 % de la facture, soit 1 200 euros. Et le carton de DVD était prêt, dans notre salle à manger, avec des petits cœurs dessinés dessus. Il ne nous restait qu’à envoyer le visuel, comme convenu, le vendredi 4 novembre.<br class="autobr" />Mais la veille, le jeudi 3, patatras !</p>
<p>Le « directeur de la clientèle » nous appelle : <i>« Je suis allé un peu vite dans la confirmation… euh… Puisqu’on avait des directives en fait en période préélectorale de… euh… de refuser en fait tout ce qui est communication polémique. Or, la vôtre en fait partie… »</i><br class="autobr" />Nous voilà bien surpris : il s’agit d’une banale promo, sans caractère ni polémique ni électoral.</p>
<blockquote class="spip"><p>Fakir : Si vous voulez, la seule polémique possible, elle est avec votre propriétaire… Bernard Arnault.<br class="autobr" /><i>Long silence.</i><br class="autobr" />Le directeur : Bah sans doute… mais ça reste politisé.<br class="autobr" />Fakir : Non, non ! A moins que vous ne me révéliez maintenant que Bernard Arnault a des ambitions pour la prochaine élection…<br class="autobr" />(Long silence.)<br class="autobr" />Le directeur : On peut pas se permettre de… de laisser la parole libre comme ça à des personnalités ou à… Y a une indépendance de la rédaction et ils restent maîtres de leurs contenus. Ils veulent une autonomie, ils veulent une clarté de l’information… et ça passe par ce type de choix… ça peut être difficile…</p></blockquote>
<p>Formidable logique : censurer la publicité de Merci Patron ! garantit l’indépendance de la rédaction !</p>
<blockquote class="spip"><p>Fakir : Je suis désolée que ça tombe sur vous… Vous avez l’air très sympathique… Je préférerais être en contact directement avec le donneur d’ordre, avec la personne qui vous a demandé de prendre cette décision…<br class="autobr" />Le directeur : Je peux prendre un message.<br class="autobr" />Fakir : Je préférerais être directement en contact avec le propriétaire du journal… qui est le personnage principal de mon film… Vous voyez ?<br class="autobr" />Le directeur :  Il n’est même pas au courant de notre conversation… <br class="autobr" />Fakir : Non, je n’en doute pas, il n’a même pas besoin d’être au courant. Il a des serviteurs dociles qui devancent ses ordres… et vous en êtes un des rouages…</p></blockquote>
<p>C’est la deuxième fois, tout de même, que cette censure invisible nous joue des tours. Au printemps déjà, alors que l’aventure Merci patron ! remplissait les colonnes de tous les journaux nationaux et locaux, <i>Le Parisien</i> excellait par son silence. <br class="autobr" />Jusqu’à la sortie d’un communiqué signé des trois syndicats et de la Société des journalistes de la rédaction :</p>
<blockquote class="spip"><p>Stéphane (le directeur de la rédaction) assure qu’il n’y a eu aucune pression ni consigne venue d’en haut. Nous le croyons volontiers. C’est justement le principe de l’autocensure que de rendre inutile les pressions, en anticipant la conduite supposément attendue.<br class="autobr" />Se pose alors la question de la confiance dans la direction de la rédaction à garantir notre liberté éditoriale et notre capacité à faire notre métier de journaliste, au risque de déplaire à notre puissant actionnaire.</p></blockquote>
<p>Les <i>« serviteurs dociles »</i>, tout de même, ça les titille ce silence. Martine Chevalet, journaliste dans le canard du compère Arnault, confirme :</p>
<blockquote class="spip"><p>On se dit : qu’est-ce qu’il se passe derrière… Est-ce que c’est impossible de parler de Bernard Arnault, est-ce que c’est impossible de parler de LVMH autrement en terme laudateur ? Est-ce que c’est impossible de parler d’aucune de ses marques ? Est-ce que par exemple, demain on aura la possibilité de décrire euh … un événement social chez Carrefour par exemple ? Tout le monde dans la rédaction s’est interrogé sur la… la marge de liberté qui restait… pour les uns et pour les autres.<br class="autobr" />Il y a quelques jours <i>Le Parisien</i> fait une UNE avec « Osons l’optimisme ». Osons l’optimisme c’est la thématique de campagne de communication de Carrefour. LVMH est actionnaire de Carrefour et on a un papier qui commence par : <i>« …. Comme le dit la campagne d’une grande surface… »</i>… Voila « osons l’optimisme ». C’est choisi à dessein ou est-ce que c’est complètement le fait du hasard ?</p></blockquote>
<p>Naïvement, on y a cru, vraiment, à l’indépendance de la presse.<br class="autobr" />Mais même avec le carnet de chèques, c’est toujours « non merci, patron ! ».</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="forum"> Source : <a href="http://fakirpresse.info/le-parisien-censure-le-dvd-de-merci-patron" target="_blank">Fakir</a>, 08/11/2016</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145955
uri: Critiqués-après-l-élection-américaine-Google-et-Facebook-s-at
title:
Critiqués après l’élection américaine, Google et Facebook s’attaquent aux faux sites d’informations, par AFP

url:
http://www.les-crises.fr/critiques-apres-lelection-americaine-google-et-facebook-sattaquent-aux-faux-sites-dinformations-par-afp/

content:
<blockquote><p>J&#8217;adore la notion de &#8220;informations sensationnelles et souvent fausses.&#8221; &#8211; ça concerne plus de monde qu&#8217;ils ne le pensent à mon avis, et ça va être dur pour les finances du Monde et de Libé&#8230;  <img src="https://s.w.org/images/core/emoji/2/72x72/1f642.png" alt="&#x1f642;" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /></p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/critiques-apres-l-election-americaine-google-et-facebook-s-attaquent-aux-faux-sites-d-informations_1923211.html#" target="_blank">France TV, AFP</a>, 16/11/2016</p>
<div id="attachment_145964" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/11190991.jpg" rel="attachment wp-att-145964" rel="colorbox[145955]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/11190991.jpg" alt="Un employé de Facebook circule dans les couloirs du siège à Menlo Park, en Californie (Etats-Unis), le 15 mars 2013. (JEFF CHIU / AP / SIPA)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Un employé de Facebook circule dans les couloirs du siège à Menlo Park, en Californie (Etats-Unis), le 15 mars 2013. (JEFF CHIU / AP / SIPA)</p></div>
<p>Ils sont épinglés pour leur rôle supposé dans l&#8217;élection de <a href="http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/">Donald Trump</a> et leur influence générale sur l&#8217;opinion publique lors de la <a href="http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/">présidentielle américaine</a>. Les géants internet américains Google et Facebook ont pris des mesures, mardi 15 novembre, pour couper les revenus publicitaires des faux sites d&#8217;informations en ligne. Franceinfo vous en dit plus.</p>
<h3 class="bullet">Que comptent faire les deux géants ?</h3>
<p>L&#8217;initiative des deux groupes, qui s&#8217;adjugent le plus gros du marché mondial de la publicité en ligne grâce à leurs régies publicitaires, vise à priver de financements une industrie alimentée par des informations sensationnelles et souvent fausses.</p>
<p><strong>Chez Google.</strong><em> &#8220;Nous allons commencer à interdire les publicités de Google sur les contenus trompeurs, de la même manière que nous interdisons les publicités mensongères&#8221;</em>, a indiqué Google dans un communiqué. <em>&#8220;A l&#8217;avenir nous allons restreindre les publicités sur les pages qui dénaturent ou masquent les informations sur l&#8217;éditeur, ses contenus ou le but premier du propriétaire du site&#8221;, </em>ajoute le groupe.</p>
<p><strong>Chez Facebook.</strong> Le réseau social créé par Mark Zuckerberg va mettre en place une politique identique. <em>&#8220;Nous n&#8217;intégrons pas ou ne montrons pas de publicités dans des applications ou des sites dont le contenu est illégal, trompeur ou mensonger, ce qui inclut les fausses informations&#8221;</em>, a souligné Facebook dans un communiqué. <em>&#8220;C&#8217;était jusqu&#8217;à présent sous-entendu, mais nous avons mis à jour notre politique pour clairement exprimer que cela concerne les fausses nouvelles.&#8221;</em></p>
<h3 class="bullet">Que reproche-t-on à Google et Facebook ?</h3>
<p>La victoire de Donald Trump à l&#8217;élection présidentielle américaine, le 8 novembre, a déclenché un débat sur la quantité et l&#8217;influence des informations fantaisistes circulant en ligne. Certaines affirmaient par exemple qu&#8217;Hillary Clinton appelait <em>&#8220;à la guerre civile si Trump était élu&#8221;</em> ou que le pape François <em>&#8220;soutenait Donald Trump&#8221;</em>.</p>
<p>Lundi encore, les internautes cherchant les résultats du scrutin sur Google tombaient sur une fausse information d&#8217;un blog baptisé 70News selon laquelle Donald Trump avait remporté le vote populaire en plus de sa victoire chez les grands électeurs. Or, il a effectivement gagné chez ces derniers, mais Hillary Clinton a recueilli davantage de suffrages populaires.</p>
<h3 class="bullet">Comment les deux géants réagissent-ils ?</h3>
<p><strong>Chez Google.</strong> Dans une interview à la <a href="http://www.bbc.com/news/business-37992016" target="_blank">BBC</a><em> (en anglais),</em> le patron de Google, Sundar Pichai, a reconnu qu&#8217;il y avait <em>&#8220;eu plusieurs incidents&#8221;</em> dans lesquels de fausses informations avaient été signalées <em>&#8220;et nous n&#8217;avons pas pris les bonnes décisions&#8221;</em>. <em>&#8220;C&#8217;est donc un moment d&#8217;apprentissage pour nous et nous allons vraiment travailler pour régler ça&#8221;</em>, a-t-il ajouté.</p>
<p>Interrogé sur la possibilité que les faux sites d&#8217;informations aient pu influencer le vote de certains électeurs à la présidentielle américaine, il a répondu <em>&#8220;bien sûr&#8221;</em>. <em>&#8220;De notre point de vue, les fausses informations ne devraient pas être distribuées, donc nous sommes tous d&#8217;accord qu&#8217;il faut que les choses s&#8217;améliorent&#8221;</em>, a-t-il reconnu.</p>
<p><strong>Chez Facebook.</strong> Du côté du réseau social, le mea culpa s&#8217;avère plus compliqué. Son PDG-fondateur, Mark Zuckerberg, a réfuté l&#8217;idée<em> &#8220;assez dingue&#8221;</em> selon laquelle le réseau social aurait laissé circuler de fausses informations. Il a toutefois promis de faire des efforts pour filtrer davantage les contenus bidons ou désinformant.</p>
<p>Le groupe a également démenti les informations du site <a href="http://gizmodo.com/facebooks-fight-against-fake-news-was-undercut-by-fear-1788808204" target="_blank">Gizmodo</a> <em>(en anglais)</em> qui a affirmé, lundi, que Facebook disposait d&#8217;un outil pour faire la chasse aux fausses informations, mais avait renoncé à s&#8217;en servir avant l&#8217;élection par crainte de s&#8217;attirer les foudres des conservateurs. <em>&#8220;Identifier la vérité est compliqué</em>, a encore prévenu Mark Zuckerberg.<em> Si certains canulars peuvent être totalement démontés, un grand nombre de contenus, y compris provenant de sources grand public, ont souvent la bonne idée de base mais avec des détails faux ou omis.&#8221;</em></p>
<p>Certains appellent aujourd&#8217;hui à considérer Facebook comme une entreprise de médias, et pas comme une plateforme neutre, afin que le réseau social prenne des décisions éditoriales sur les articles qu&#8217;il diffuse.</p>
<p>Source : <a href="http://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/critiques-apres-l-election-americaine-google-et-facebook-s-attaquent-aux-faux-sites-d-informations_1923211.html#" target="_blank">France TV, AFP</a>, 16/11/2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145420
title: [2013] Entretien avec Ammar Bagdash, secrétaire du Parti communiste syrien
uri: 2013-Entretien-avec-Ammar-Bagdash-secrétaire-du-Parti-communiste-s
url: http://www.les-crises.fr/2013-entretien-avec-ammar-bagdash-secretaire-du-parti-communiste-syrien/
content:
<blockquote><p>Une intéressante interview ancienne&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://lepcf.fr/Entretien-avec-Ammar-Bagdash" target="_blank">Le PCF</a>, 13-08-2013</p>
<div class="chapo">
<p><strong>Lors d’une rencontre publique à Rome avec le secrétaire du Parti communiste syrien, Ammar Bagdash et une interview collective pour connaître les causes, le déroulement et les conséquences de la guerre civile en Syrie. Ou autrement dit de la tentative de déstabilisation d’un pays qui ne fait pas partie des plans pour le contrôle impérialiste du Moyen-Orient.</strong></p>
<p>Entretien réalisé par Sergio Cararo, Marinella Correggia, Maurizio Musolino</p>
<hr class="spip" />
</div>
<div class="texte">
<h3 class="spip">Pourquoi cette attaque contre la Syrie ?</h3>
<p>La Syrie constitue une digue contre l’expansionnisme nord-américain au Moyen-orient, surtout après l’occupation de l’Irak. Mais le véritable protagoniste de ce projet se trouve être en réalité le président israélien Peres, qui poursuit cet objectif depuis les années 1980. Les communistes syriens ont donné un nom à ce projet : la grande Sion. La Syrie a refusé tous les diktats des Etats-unis et d’Israel au Moyen-orient, a soutenu la résistance irakienne, celle libanaise et le droit national du peuple palestinien.</p>
<h3 class="spip">Mais comment est née la révolte, la crise et la guerre civile en Syrie ?</h3>
<p>Dans l’analyse des communistes syriens, les conditions ont été posées également par les mesures libérales adoptées en 2005. Cette politique a eu trois effets négatifs : une augmentation des inégalités sociales ; l’exclusion sociale de plus en plus diffuse dans les banlieues de Damas ; la dégradation des conditions de vie de la population. Cela a favorisé les forces réactionnaires, comme les Frères musulmans, qui se sont appuyées sur le sous-prolétariat, surtout rural. Quand nous avons dénoncé tout cela jusqu’au Parlement, on nous a accusé d’adopter une posture idéologique et d’être des idiots.</p>
<p>En Syrie, ils veulent refaire ce qui s’est passé en Égypte et en Tunisie. Mais là il s’agissait de deux pays philo-impérialistes. Dans le cas de la Syrie, c’était différent. Ils ont commencé par des manifestations populaires dans les régions rurales de Daraa et d’Idleb. Mais dans les villes, il y eut immédiatement de grandes manifestations populaires de soutien à Assad. Par ailleurs, au début, la police ne tirait pas, ce sont certains éléments parmi les manifestants qui ont commencé les actions violentes. Dans les sept premiers mois, il y eut plus de morts du côté de la police et de l’armée que dans l’autre camp. Quand la méthode des manifestations ne marchait plus, ils sont passés au terrorisme avec des assassinats ciblés de personnes en vue (dirigeants, hauts fonctionnaires, journalistes), attentats et sabotages d’infrastructures civiles. Le gouvernement a réagi en adoptant certaines réformes comme celle sur le multi-partisme et sur la liberté de la presse, réformes que nous avons soutenu. Mais les forces réactionnaires ont rejeté ces réformes. Communistes, nous avons réalisé cette équation : les discours et les actes doivent être confrontés aux discours et aux actes. Mais le terrorisme doit être confronté par la souveraineté de la loi, en rétablissant l’ordre.</p>
<p>Ensuite, on est passé à la troisième phase. La véritable révolte armée. Attentats et assassinats ciblés étaient le signal pour commencer l’attaque contre Damas. Puis les attaques se sont concentrées contre Alep, qui par sa position géographique rend plus facile le trafic et le ravitaillement depuis l’étranger. Le gouvernement a réagi en imposant l’hégémonie de la loi. Il convient de dire que l’intervention de l’armée et les bombardements aériens se sont produits dans une zone où l’essentiel des civils avaient déjà fui. A la contre-offensive de l’armée syrienne, les rebelles ont réagi de façon barbare, y compris dans les zones où il n’y avait pas de combattants. Et puis ils ont assiégé Alep.</p>
<h3 class="spip">Pourquoi la Syrie résiste, que cela signifie-t-il ?</h3>
<p>Ces dix dernières années au Moyen-orient, l’Irak a été occupé, la Libye a dû capituler, la Syrie au contraire non. Par sa plus grande cohésion interne, ses forces armées plus puissantes, des alliances internationales plus solides ou parce qu’il n’y a pas encore eu d’intervention militaire directe des puissances impérialistes ?</p>
<p>En Syrie, à la différence de l’Irak et de la Libye, il y a toujours eu une forte alliance nationale. Les communistes travaillent avec le gouvernement depuis 1966, sans interruption. La Syrie n’aurait pas pu résister en comptant seulement sur l’armée. Elle a résisté parce qu’elle a pu compter sur une base populaire. En outre, elle a pu compter sur l’alliance avec l’Iran, la Chine, la Russie. Et si la Syrie reste debout, des trônes vont tomber parce qu’il deviendra clair qu’il existe d’autres voies. Notre lutte est internationaliste. Un expert russe m’a dit : « Le rôle de la Syrie ressemble à celui de l’Espagne contre le fascisme ».</p>
<h3 class="spip">Quels effets peuvent avoir les événements en Égypte sur la situation actuelle en Syrie ?</h3>
<p>Il y a un rapport dialectique entre ce qui s’est passé en Égypte et ce qui se passe en Syrie. La base commune, c’est le mécontentement populaire, mais la résistance syrienne a accéléré la chute du régime des Frères musulmans en Égypte et cela aidera beaucoup la Syrie car cela montre que les Frères musulmans ont été rejetés par le peuple.</p>
<p>Dans un entretien récent, la président syrien Assad a affirmé : « En Syrie, nous avons mis en échec l’offensive de l’islamisme politique ». Qu’en pensez-vous ?</p>
<p>Nous, communistes syriens, n’utilisons pas la catégorie d’Islam politique. L’Islam connaît une certaine diversité en son sein. Il y a des réactionnaires pro-impérialistes comme les Frères musulmans et des progressistes comme le Hezbollah et même l’Iran. Je ne suis pas un admirateur du modèle iranien mais ce sont nos alliés dans la lutte contre l’impérialisme. Depuis notre V ème Congrès, nous avons jugé l’Iran sur la base de sa position sur l’impérialisme. Notre mot d’ordre est : pour un Front international contre l’impérialisme.</p>
<p>En Italie, une grande partie de la gauche pense que les rebelles combattent un régime fasciste, celui d’Assad. Que pouvez-vous répondre à cette position ?</p>
<p>Si nous partons de la définition du fascisme – un mouvement réactionnaire qui use de moyens violents dans les intérêts du capitalisme monopoliste – en Syrie, ce n’est pas le capitalisme monopoliste qui domine. Ce sont plutôt les rebelles qui représentent les intérêts du grand capital. Les révoltes, comme nous l’enseigne l’histoire, ne sont pas toujours des révolutions. Pensons aux Contra au Nicaragua, aux franquistes en Espagne et il y en a d’autres.</p>
<p>Mais l’opposition à Assad est-elle toute réactionnaire ? Ou, comme le démontrent les affrontements internes entre Armée libre syrienne et militants djihadistes, ou ces derniers jours entre kurdes et djihadistes, existent-ils des éléments progressistes avec qui on peut entamer un dialogue ?</p>
<p>Parmi les opposants, certains ont passé plusieurs années dans les prisons syriennes et nous avons réclamé et nous sommes battus pour leur libération. Ces opposants à Assad sont toutefois contre toute ingérence, intervention étrangère. Certains vivent à Damas et nous travaillons ensemble pour le dialogue national. Même Haytham Menaa de la Coordination démocratique condamne l’usage de la violence de la part de l’opposition armée ainsi que les ingérences extérieures. D’autres comme Michel Kilo viennent de la gauche, mais ont trahi ces idées mais ils ne peuvent de toute façon pas changer la nature réactionnaire de la rébellion.</p>
<h3 class="spip">Comment expliquez-vous l’intensification des divergences entre Arabie saoudite et Qatar, et qui se répercute également dans les divisions au sein des milices rebelles ?</h3>
<p>C’est vrai, l’influence et le rôle du Qatar diminuent, ceux de l’Arabie saoudite augmentent. L’affaire des affrontements avec les kurdes, c’est une autre histoire. Il y a eu des affrontements entre kurdes de l’Union démocratique kurde et les militants djihadistes d’Al Nusra, mais il y a eu également des affrontements entre divers groupes kurdes.</p>
<h3 class="spip">Que se passe-t-il pour les Palestiniens qui vivent dans les camps de réfugiés en Syrie ?</h3>
<p>J’ai rencontre récemment le responsable de l’OLP et il m’a dit : « Si la Syrie tombe, adieu la Palestine ». Le Hamas a agi parfois dans la précipitation, il a fait beaucoup d’erreurs et a causé des problèmes. Nous pouvons dire que l’organisation, qui appartient au monde des Frères musulmans, est revenue à ses origines et elle est désormais sous l’aile du Qatar. Mais c’est dangereux également pour eux. Maintenant, après ce qui s’est passé en Egypte, que se passera-t-il à Gaza ? La majorité des militants qui sont entrés dans les camps de réfugiés palestiniens en Syrie n’étaient pas palestiniens. La majorité des Palestiniens est totalement contre toute ingérence dans les affaires syriennes.</p>
<p>A Yarmouk, 70% des habitants sont syriens car les camps de réfugiés en Syrie ne sont pas des ghettos comme dans les autres pays. Il y a encore des combats à Yarmouk mais la population syrienne est partie. Le Comité exécutif de l’OLP s’est rendu deux fois en Syrie pour poser la question de la protection des camps de réfugiés. Yarmouk a été assiégé par Al Nusra avec l’aide du Hamas qui a cherché à provoquer l’armée, laquelle a reçu l’ordre de ne pas réagir.</p>
<h3 class="spip">On en parle peu, mais quel rôle joue la Jordanie dans la crise et la guerre civile en Syrie ?</h3>
<p>La monarchie jordanienne a toujours collaboré avec l’impérialisme et il y a une intense activité des Frères musulmans. La Jordanie a accepté la présence de militaires états-uniens sur son territoire et la quatrième attaque contre Damas est partie justement du territoire jordanien.</p>
<h3 class="spip">Et quel jeu joue Israel en Syrie ?</h3>
<p>Israel soutient les rebelles armés, mais quand ils n’arrivent pas à toucher leurs objectifs, ce sont les avions de combat israéliens qui prennent le relais. Cela s’est passé à Damas mais aussi il y a quelques jours à Latakia.</p>
<h3 class="spip">Comment sortir de la tragédie ?</h3>
<p>On ne peut réaliser aucun progrès social, ou la démocratie, si on est soumis à des forces extérieures. Le mot d’ordre est de défendre la souveraineté nationale et les conditions de vie de notre peuple. Comme je l’ai déclaré à l’ANSA, le principal moyen de sortir du massacre syrien passe d’abord par un arrêt des aides à l’opposition armée de la part des pays réactionnaires et impérialistes. Une fois que les aides extérieures seront arrêtées, on pourra mettre un terme à toutes les opérations militaires, y compris de la part du gouvernement syrien. Et relancer un processus démocratique avec des élections législatives et des réformes politiques, ce qui n’est évidemment pas possible dans cette phase de la lutte armée. L’avenir politique de la Syrie se décidera par les élections, notamment celles présidentielles de 2014.</p>
<p>Source : <a href="http://lepcf.fr/Entretien-avec-Ammar-Bagdash" target="_blank">Le PCF</a>, 13-08-2013</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Ammar-Bagdache.jpg" rel="colorbox[145420]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Ammar-Bagdache.jpg" alt="ammar-bagdache" width="399"  /></a></p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=146085
title: François Fillon, futur Président de la Région France ?
uri: François-Fillon-futur-Président-de-la-Région-France
url: http://www.les-crises.fr/francois-fillon-futur-president-de-la-region-france/
content:
<p>Ce mois de novembre aura été riche en évènements &#8211; pour le meilleur, et sans doute, hélas, le pire.</p>
<p>Bien sûr, je ne vais pas bouder le plaisir de chanter un beau &#8220;Au revoir, Président (Sarkozy)&#8221;, qui tourne une page du pays &#8211; et pas une des meilleures&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-10.jpg" rel="colorbox[146085]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-10.jpg" alt="primaire-10" width="590" /></a></p>
<p>(P.S. : comment on fait pour avoir 0,3 % des voix quand on a présidé un parti ? Sérieux, mais qui a voté Copé ? Bon, 12 000 voix ce sont surement sa famille, ses amis, Bygmalion et les personnes à qui il a rendu service à Meaux&#8230;)</p>
<p>Donc :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sarko.jpg" rel="colorbox[146085]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-146089" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sarko.jpg" alt="sarko" width="520" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sarko.jpg 681w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sarko-300x294.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sarko-388x380.jpg 388w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sarko-102x100.jpg 102w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sarko-59x59.jpg 59w" sizes="(max-width: 681px) 100vw, 681px" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-8.jpg" rel="colorbox[146085]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-146088" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-8.jpg" alt="primaire-8" width="520" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-8.jpg 545w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-8-300x271.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-8-420x380.jpg 420w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-8-111x100.jpg 111w" sizes="(max-width: 545px) 100vw, 545px" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-9.jpg" rel="colorbox[146085]"><img class="centered alignnone size-full wp-image-146087" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-9.jpg" alt="primaire-9" width="520" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-9.jpg 600w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-9-300x181.jpg 300w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/primaire-9-149x90.jpg 149w" sizes="(max-width: 600px) 100vw, 600px" /></a></p>
<p>Voilà, ça, c&#8217;est fait&#8230; Encore un peu de patience pour virer le socialiste, et on aura réglé le cas 2012&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ceci étant dit, nous venons de connaître un petit moment &#8220;Trump&#8221; &#8211; le &#8220;n&#8217;importe quoi&#8221; en moins.</p>
<p>Car à ce stade, il semble clair que François Fillon devrait remporter haut la main la primaire de la Droite et de la Droite (un retournement sera difficile, mais enfin, nous verrons&#8230;) dimanche prochain.</p>
<p>Alors comme il y a 15 jours, je dirai que je suis très heureux que Sarkozy ait perdu, mais que je suis inquiet que Fillon l&#8217;emporte ainsi.</p>
<p>Bien entendu, il y a des choses intéressantes chez lui &#8211; essentiellement au niveau international (un type sérieux ! Qui devrait vraiment lutter contre le terrorisme).</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/qatar.jpg" rel="colorbox[146085]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/qatar.jpg" alt="qatar" width="490" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/qatar-2.jpg" rel="colorbox[146085]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/qatar-2.jpg" alt="qatar-2" width="490" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/qatar-3.jpg" rel="colorbox[146085]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/qatar-3.jpg" alt="qatar-3" width="490" /></a></p>
<p>(après, Dassault devrait faire pressions sur lui, mais bon, au moins a-t-il dit la vérité, c&#8217;est déjà ça en ces temps de tromperie universelle&#8230;)</p>
<p>Et bon, un Président n&#8217;ayant pas ou n&#8217;ayant pas eu de soucis sérieux avec la Justice, c&#8217;est bien aussi. Et j&#8217;ai confiance sur le fait que lui nous horripilera sans doute (c&#8217;est de la politique), mais au moins ne nous fera-t-il plus honte&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mais autant j&#8217;ai pu penser pour Trump : &#8220;Pour le reste, la vie intérieure américaine, eh bien c&#8217;est désormais surtout le problème des Américains&#8221;, autant ça va être difficile de le dire pour Fillon. Et là, autant le programme des Républicains est une sacrée folie sur certains points, autant Fillon a réussi l&#8217;exploit d&#8217;apporter des petits plus qui vont encore plus dans la mauvaise direction, économique, sociale, sociétale&#8230;</p>
<p>On lira le programme <a href="https://www.fillon2017.fr/participez/" target="_blank">ici</a> et <a href="http://fr.calameo.com/read/00491588244d1ca56f494" target="_blank">là</a>.</p>
<p>S&#8217;il applique un tel programme, j&#8217;ai bien peur qu&#8217;on s&#8217;aperçoive qu&#8217;il allait bien au delà de ce que pouvait supporter le corps social de la France.</p>
<p>On notera d&#8217;ailleurs qu&#8217;un tel résultat m&#8217;étonne peu dans un pays qui a pu supporter sans bouger le scandale Zemmour en septembre &#8211; mais je n&#8217;y reviens pas&#8230;</p>
<p>Enfin, nous verrons bien, après tout le pire n&#8217;est jamais sûr&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>En tous cas <a href="http://www.les-crises.fr/lelection-de-trump-montre-un-regain-de-la-democratie-americaine-par-emmanuel-todd/" target="_blank">Todd avait (encore) raison </a>: le pays se dirige vers un cure Thatchérienne, à un moment où le reste du monde va faire le contraire&#8230; Cure qui sera en totale phase avec les diktats de Bruxelles &#8211; mais il est vrai que l&#8217;année prochaine aura principalement lieu l&#8217;élection visant à désigner le Président de la Région France de l&#8217;UE&#8230;</p>
<p>Hélas, il est clair qu&#8217;il y a des périodes où un pays cherche la pays civile, et d&#8217;autres périodes où il cherche l&#8217;inverse &#8211; et là, le nôtre est bien parti pour l&#8217;avoir&#8230;</p>
<p>P.S. Un dernier point : il va être urgent<strong> d&#8217;interdire les sondages politiques</strong>, qui outre leur inutilité montrent aussi leur sévère pouvoir manipulateur ; le vote est secret, les opinions doivent l&#8217;être aussi (boycottez en tous cas tout sondeur qui vous contacterait&#8230;)</p>
<h2>[L&#8217;Obs] Ce que contient le programme très conservateur de François Fillon</h2>
<p>Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/presidentielle-primaire-droite/20161120.OBS1455/primaire-a-droite-ce-que-contient-le-programme-tres-conservateur-de-francois-fillon.html" target="_blank">L&#8217;Obs</a>, 20/11/2016</p>
<p><em><strong>Il avait déclaré la France en faillite. Aujourd&#8217;hui, François Fillon préconise une rigueur toute thatchérienne et offre une vision très réactionnaire.</strong></em></p>
<p>Personne ne l&#8217;attendait là. Surtout pas Nicolas Sarkozy. François Fillon a doublé tout le monde. Son programme, lui, va ravir les conservateurs et réactionnaires de tous poils.</p>
<p>Il avait déclaré la France en faillite. Aujourd&#8217;hui, François Fillon préconise une rigueur toute thatchérienne. Les propositions de l&#8217;homme de fer sont un voyage en terre de droite, très à droite.</p>
<p>Primaire de droite : mariage homo, voile, impôts… Ce qui divise les 7 candidats</p>
<ul>
<li><strong>L&#8217;emploi : travailler plus et licencier plus</strong></li>
</ul>
<p>François Fillon souhaite mettre en place un contrat de travail avec des modalités de rupture prédéfinies et progressives. Concrètement, il veut introduire le motif de réorganisation de l’entreprise dans les procédures de licenciement collectif &#8220;pour faciliter l’adaptation des entreprises à leur contexte concurrentiel&#8221;.</p>
<p>Dans le cadre du dialogue social dans les entreprises, l&#8217;ancien Premier ministre veut que celui-ci s’appuie, en cas d’échec, sur le référendum d’entreprise.</p>
<p>Il veut simplifier le droit du travail autour de &#8220;dispositions fondamentales&#8221; et &#8220;renvoyer le reste&#8221; à la négociation au niveau de l&#8217;entreprise ou des branches.</p>
<p>Le Thatcher français veut supprimer &#8220;la contrainte&#8221; des 35 heures et laisser les salariés et chefs d’entreprise négocier librement la durée de travail hebdomadaire. Le tout dans &#8220;la limite des 48 heures&#8221; posée par le droit européen. Il veut aussi supprimer un jour férié.</p>
<ul>
<li><strong>Le chômage : plafonnement et dégressivité</strong></li>
</ul>
<p>François Fillon veut pourvoir les 300.000 emplois &#8220;qui ne trouvent actuellement pas de candidats dans notre pays malgré le chômage de masse&#8221;.</p>
<p>L&#8217;ancien Premier ministre veut plafonner les allocations chômage à 75% et les rendre dégressives &#8220;afin que l’indemnisation chômage permette un vrai retour à l’emploi&#8221;. Enfin, il veut que la loi sanctionnant les refus successifs d’emploi soit appliquée.</p>
<ul>
<li><strong>Fonction publique : la saignée</strong></li>
</ul>
<p>Premier objectif de François Fillon : augmenter le temps de travail des fonctionnaires de 35 à 39 heures. Cette augmentation du temps de travail effectif &#8220;sera mise en œuvre en un an&#8221;, fait-il valoir.</p>
<p>&#8220;Le passage du temps de travail à 39 heures des trois fonctions publiques proposé dans mon projet permettra à terme de réduire le nombre de postes de fonctionnaires jusqu&#8217;à 500.000&#8221;, assure François Fillon. Gain d&#8217;économie, selon l&#8217;ultra-libéral : 15 milliards d&#8217;euros d&#8217;économie .</p>
<p>François Fillon n&#8217;aime pas trop les fonctionnaires. &#8220;Le statut de la fonction publique sera passé à la paille de fer pour en gommer tous les avantages injustifiés&#8221;, assure-t-il. Comme &#8220;les mises en disponibilité sans justification&#8221;, &#8220;les réintégrations dans leur corps d’origine des fonctionnaires ayant commis des fautes&#8221;.</p>
<ul>
<li><strong>Budget : 100 milliards d&#8217;euros sur cinq ans</strong></li>
</ul>
<p>François Fillon ambitionne de réduire les dépenses publiques de 100 milliards d&#8217;euros sur cinq ans et de &#8220;réformer de fond en comble la gouvernance publique&#8221;.</p>
<ul>
<li><strong>Terrorisme et sécurité : le retour de la déchéance</strong></li>
</ul>
<p>Face à la menace terroriste, François Fillon veut s&#8217;emparer de la proposition de François Hollande : la déchéance de nationalité. Il veut retirer la nationalité aux Français partis en Syrie ou en Irak et leur interdire de revenir sur le territoire.</p>
<p>Il veut créer un grand ministère de l&#8217;intérieur rassemblant toutes les forces qui concourent à la sécurité : police, gendarmerie, administration pénitentiaires, douanes. Par ailleurs, il souhaite que la police municipale soit armée.</p>
<p>François Fillon veut construire 16.000 places dans les prisons.</p>
<p>Il propose aussi la création d&#8217;une carte nationale d&#8217;identité biométrique.</p>
<p>Enfin, le candidat veut interdire les rassemblements publics que les forces de l&#8217;ordre ne seraient pas &#8220;capables de protéger&#8221;.</p>
<ul>
<li><strong>Laïcité : revoilà le burkini</strong></li>
</ul>
<p>Le candidat Fillon n&#8217;a pas oublié la triste polémique sur le burkini sur les plages de France cette été. &#8220;La décision du Conseil d&#8217;Etat impose de clarifier la situation par la loi. Je serais prêt à voter une loi anti-burkini car on ne peut pas laisser les maires et les policiers seuls avec leur liberté d&#8217;appréciation&#8221;, déclare-t-il au &#8220;Monde&#8221; en août.</p>
<ul>
<li><strong>Famille : réécrire la loi du Mariage pour tous</strong></li>
</ul>
<p>La position de François Fillon est simple : La GPA restera interdite à tous et les sanctions pénales sur le recours ou la promotion de la GPA seront renforcées. La PMA restera interdite aux couples de femmes et aux femmes seules.</p>
<p>Toutefois, François Fillon n&#8217;entend pas remettre en cause le principe du mariage des couples de même sexe, il veut réécrire le texte. Il souhaite que &#8220;les règles concernant la filiation doivent être réexaminées, car il y va de l’intérêt de l’enfant et cela prévaut pour moi sur toute autre considération&#8221;. Il veut supprimer la possibilité d&#8217;adoptions plénières pour les parents homosexuels.</p>
<p>François Fillon propose de rétablir l’universalité des allocations familiales et porter le plafond du quotient familial à 3.000 euros.</p>
<h5>&#8220;La famille est le fondement de notre société, et il ne saurait être question que les familles soient pénalisées par une politique fiscale injuste à leur encontre&#8221;, affirme-t-il.</h5>
<p>Ce sont ces positions qui lui ont permis de rallier les militants de Sens commun, émanation politique de la Manif&#8217; pour Tous.</p>
<ul>
<li><strong>Education : la fin de la &#8220;caste des pédagogues prétentieux&#8221;</strong></li>
</ul>
<p>François Fillon veut la guerre. Contre qui ? Les &#8220;pédagogues prétentieux&#8221;. C&#8217;est ce qu&#8217;il a affirmé lors de son dernier meeting :</p>
<h5>&#8220;L&#8217;échec de l&#8217;école est lié à l&#8217;échec de l&#8217;apprentissage des fondamentaux. Ce n&#8217;est pas la faute des enseignants. C&#8217;est la faute d&#8217;une caste de pédagogues prétentieux qui ont imposé des programmes jargonnants et qui ont pris en otage nos enfants au nom d&#8217;une idéologie égalitariste&#8221;</h5>
<p>Alors, François Fillon propose de suspendre les allocations familiales pour les parents d&#8217;élèves absentéistes. L&#8217;ancien Premier ministre veut supprimer l&#8217;interdiction des devoirs à la maison, fixer le début de la scolarité obligatoire à cinq ans.</p>
<p>Il veut réformer la direction des établissements en donnant aux chefs d&#8217;établissement des pouvoirs dans la gestion des enseignants.</p>
<ul>
<li><strong>L&#8217;environnement : la pensée nucléaire</strong></li>
</ul>
<p>François Fillon veut consolider la filière nucléaire française et prolonger l&#8217;exploitation des centrales de 40 à 60 ans. Il n&#8217;entend pas fermer la centrale de Fessenheim.</p>
<p>Enfin, l&#8217;ancien Premier ministre veut supprimer de la Constitution &#8220;un principe de précaution dévoyé et arbitraire&#8221;.</p>
<ul>
<li><strong>Coucou la Russie, coucou l&#8217;Iran</strong></li>
</ul>
<p>François le Russe. Le député de Paris veut renouer avec la Russie de Poutine, lever l&#8217;embargo et coopérer avec la Russie dans le conflit en Syrie et contre l&#8217;Etat islamique. L&#8217;ancien Premier ministre veut aussi renforcer les relations avec l&#8217;Iran.</p>
<p>Vidéo en réaction :</p>
<p><iframe width="633" height="356" src="//www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01435628/src/8qqufz/zone/12/showtitle/1/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/presidentielle-primaire-droite/20161120.OBS1455/primaire-a-droite-ce-que-contient-le-programme-tres-conservateur-de-francois-fillon.html" target="_blank">L&#8217;Obs</a>, 20/11/2016</p>
<h2>François Fillon est bien plus à droite que vous ne pensez</h2>
<p>Claude Askolovitch, <a href="http://www.slate.fr/story/129059/fillon" target="_blank">Slate</a>, 19/11/2016</p>
<p>François Fillon vient d&#8217;une France douce, tempérée, modérée, mais où flottent des vapeurs réactionnaires, jamais totalement dissipées. Il n’est pas d’homme qui exprime mieux ce que deviennent les droites: libérales ultra et réactionnaires d’évidence, en mal de restaurations et de provinces.</p>
[&#8230;]  Il n&#8217;est pas besoin de crier pour être de droite. Francois Fillon est souriant, urbain, poli, vengeur, et vrai. Il rencontre la droite dans ses aspirations. La purge libérale en économie, la restauration identitaire en société. Il le dit en élégance. Pourquoi préférer l’autre, enfin! Pourquoi se priver de ce que l’on est? Seul Fillon est adéquat, si l’idéologie rencontre la société.</p>
<p>Si cela prend, ce ne sera que naturel. Fillon n’est pas l’alternative à Juppé pour battre Sarkozy. Quelle idée vaine et inculte! Il est l’alternative à Sarkozy contre Juppé, ce radsoc chiraquien, si vieux mais surtout prévisible, qui cherche à faire oublier en jouant les pères nobles et les burgraves de droite, tout ce qu’il a d’humain et de faible, en somme, envers la part métissée de notre monde…</p>
<p>Article à lire ici (si vous aimez le personnage) : Claude Askolovitch, <a href="http://www.slate.fr/story/129059/fillon" target="_blank">Slate</a>, 19/11/2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=146064
title: Revue de presse du 21/11/2016
uri: Revue-de-presse-du-21-11-2016
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-21112016/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[146064]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Merci à nos contributeurs pour cette revue de presse. Je relance un appel à candidature pour avoir des personnes pour nous aider à la faire&#8230;</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145994
title: L’écrasante responsabilité de la gauche dans la victoire de Donald Trump, par Dominique Méda
uri: L-écrasante-responsabilité-de-la-gauche-dans-la-victoire-de-Donald
url:
http://www.les-crises.fr/lecrasante-responsabilite-de-la-gauche-dans-la-victoire-de-donald-trump-par-dominique-meda/

content:
<p>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/11/13/l-ecrasante-responsabilite-de-la-gauche-dans-la-victoire-de-donald-trump_5030326_3232.html" target="_blank">Le Monde</a>, <a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/11/13/l-ecrasante-responsabilite-de-la-gauche-dans-la-victoire-de-donald-trump_5030326_3232.html" target="_blank">Dominique Méda</a>, 13.11.2016</p>
<p>Les gauches se font tailler des croupières presque partout dans le monde par des partis qui prétendent mettre au cœur de leurs préoccupations les oubliés, les damnés de la mondialisation, les sans-grade, les déclassés, parce que la gauche a renoncé à mener une politique de gauche, explique la sociologue Dominique Méda.</p>
<div id="attachment_146002" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/5030325_6_3ddf_2016-11-13-b5f346b-13649-1c67f2-oi4xg06bt9_a18022ac3dc3800591fae27634019b63.jpg" rel="attachment wp-att-146002" rel="colorbox[145994]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/5030325_6_3ddf_2016-11-13-b5f346b-13649-1c67f2-oi4xg06bt9_a18022ac3dc3800591fae27634019b63.jpg" alt="« Il ne reste plus à ceux qui votaient traditionnellement pour [la gauche] qu’à se tourner vers ceux qui s’intéressent (ou font semblant de s’intéresser) à eux et à leurs problèmes » (Photo: les leaders et chefs de gouvernement socialistes européens réunis à Paris en 1999). JACK GUEZ / AFP" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">« Il ne reste plus à ceux qui votaient traditionnellement pour [la gauche] qu’à se tourner vers ceux qui s’intéressent (ou font semblant de s’intéresser) à eux et à leurs problèmes » (Photo: les leaders et chefs de gouvernement socialistes européens réunis à Paris en 1999). JACK GUEZ / AFP</p></div>
<h2 class="taille_courante"><strong>Par Dominique Méda, sociologue, professeure des universités</strong></h2>
<p>L’énigme semble complète : pourquoi les pauvres et les ouvriers ont-ils voté pour un milliardaire qui ne s’est donné que la peine de naître – un don conséquent de son père lors de son entrée dans la vie adulte lui ayant permis de construireson empire – et non pour la candidate démocrate ?</p>
<p>Pourquoi presque un tiers des Français qui vont voter à la prochaine élection présidentielle, dont de nombreux électeurs issus des classes populaires, s’apprêtent-ils, selon les sondages, à apporter leur suffrage non pas à la gauche, mais à une candidate, Marine le Pen, dont le répertoire idéologique était il y a encore peu aux antipodes de l’anticapitalisme et de la lutte des classes ?</p>
<p>Pourquoi les gauches se font-elles tailler des croupières presque partout dans le monde par des partis qui prétendent mettre au cœur de leurs préoccupations les oubliés, les invisibles, les damnés de la mondialisation, les sans-grade, les déclassés ?</p>
<h2 class="intertitre">Les droits que nous pensions définitivement acquis</h2>
<p>Cela s’explique en grande partie par le fait que la gauche a tout simplement renoncé à mener une politique de gauche et que, dès lors, il ne reste plus à ceux qui votaient traditionnellement pour elle qu’à se tourner vers ceux qui s’intéressent (ou font semblant de s’intéresser) à eux et à leurs problèmes.</p>
<p>Aurions-nous vu le Front national (FN) changer radicalement de fond idéologique, s’intéresser à la classe ouvrière, à la valeur du travail, à la faiblesse des salaires, aux régions ruinées par le départ des usines, à la difficulté de boucler les fins de mois, à la mondialisation, si la gauche avait été fidèle à son héritage idéologique, on n’ose dire à ses valeurs ?</p>
<p>Les victimes de la globalisation, ceux qui ont perdu leur emploi ou se trouvent dans des zones de relégation seraient-ils autant tentés par le discours de Marine Le Pen si la gauche avait continué à défendre l’égalité, l’augmentation des salaires, le développement de l’Etat-providence, la coopération, la réduction du temps de travail, le partage ?</p>
<p>A l’évidence, non. A l’évidence nous n’en serions pas là, à trembler pour la paix et le maintien de droits que nous pensions pourtant définitivement acquis, si, en 1983, au lieu d’accepter de se soumettre à une Europe qui ne parvenait pas à devenir politique, la gauche au pouvoir avait continué à défendre l’intérêt du paradigme keynésien.</p>
<p>Nous n’en serions pas là si, en 1985-1986, la gauche n’avait pas cédé aux sirènes de la libre circulation des capitaux et de l’ouverture des marchés financiers dont même le Fonds monétaire international (FMI) reconnaît aujourd’hui qu’ils sont en train de détruire nos sociétés ; nous n’en serions pas là si la gauche française n’avait pas, année après année, accepté les uns après les autres les renoncements à l’héritage de gauche.</p>
<h2 class="intertitre">Augmentation insupportable du chômage</h2>
<p>Souvenons-nous : la fameuse équité promue en 1994 par le rapport Minc encensé par la gauche ; l’orthodoxie budgétaire pleinement revendiquée par l’actuel président de la République et qui a conduit à une augmentation insupportable du chômage ; l’abandon dans lequel la gauche a laissé les banlieues depuis trente ans tout en prétendant s’en occuper ; l’obsession de l’équilibre comptable érigé en dogme et objet de la plus grande fierté pendant qu’une partie du pays crève ; le désintérêt complet pour les conditions de travail dont la dégradation saute pourtant tous les jours aux yeux ; le glissement progressif de la gauche vers la condamnation de l’assistanat ; l’incompréhension totale à l’endroit du « Moustachu » (Philippe Martinez), considéré dans les plus hautes sphères de l’Etat comme le Diable ; le refus d’obliger les entreprises mères à assumer la responsabilité des actes de leurs filiales ; la soumission au pouvoir des banques…</p>
<p>Et surtout, la conversion complète – parfaitement mise en évidence dès 1994 dans le livre remarquable publié sous la direction de Bruno Jobert, Le Tournant néo-libéral en Europe (L’Harmattan) – des soi-disant élites à l’ensemble du bagage théorique néoclassique, et à ses prêtres, qui nous proposent depuis des années des baisses du smic (alors que le moindre de leur « ménage » leur rapporte un smic en quelques heures), des contrats uniques, des licenciements plus rapides, un démantèlement complet des protections du travail, une baisse des allocations-chômage et des minima sociaux pour que les paresseux reviennent plus vite au travail, et tout cela en des termes trompeurs (qu’on se souvienne de la fameuse « sécurisation »).</p>
<p>Des élites converties au discours que l’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) asséné depuis les années 1980 ; des élites de gauche, y compris Obama, qui préfèrent conserver auprès d’eux des économistes champions de la dérégulation (comme Larry Summers) tant la discipline économique semble aujourd’hui dépolitisée.</p>
<h2 class="intertitre">Soupçon généralisé sur les chômeurs</h2>
<p>Souvenons-nous : la trahison de Bill Clinton qui, en 1992, assène qu’il faut « To end welfare as we know it » (« en finir avec l’Etat-providence tel que nous le connaissons ») et met en place, en 1996, une réforme qui pousse les allocataires de minima sociaux à reprendre le travail à n’importe quel prix, plongeant dans la misère ceux qui n’en sont pas capables.</p>
<p>Souvenons-nous : le coup de tonnerre qu’a constitué le Manifeste Blair-Schröder de 1999 dans lequel les deux dirigeants « de gauche » en appellent à en finir avec cette « vieille » gauche, dopée aux dépenses publiques, incapable de croire à l’entreprise et à la compétitivité.</p>
<p>Souvenons-nous des réformes du chancelier allemand Gerhard Schröder, le soupçon généralisé sur les chômeurs qui refuseraient, par pure paresse, de reprendre des emplois (qui n’existent pas), la fusion de l’allocation-chômage et de l’allocation d’assistance, la politique du « bâton » comme si ceux qui avaient perdu leur emploi et ne parvenaient pas en en retrouver un le faisaient exprès. Et, pendant ce temps, l’explosion des inégalités, les fortunes aussi colossales que rapidement acquises, la consommation ostentatoire, la finance folle.</p>
<p>Presque partout, parvenue au pouvoir, la gauche a adopté le paradigme néolibéral, souvent pour montrer qu’elle était capable d’être une aussi bonne gestionnaire que la droite, souvent aussi parce qu’il aurait fallu renverser la table pour mettre en œuvre une autre politique.</p>
<h2 class="intertitre">Une Europe n’ayant pour seul idéal que le marché</h2>
<p>Chaque époque est singulière. Lors du premier septennat de François Mitterrand, peut-être ne savions-nous pas, ne pouvions-nous pas imaginer, qu’une Europe si mal née, une Europe incapable de s’unir sur des accords politiques, une Europe n’ayant pour seul idéal que le marché, ne pourrait pas survivre.</p>
<p>Mais en 2012, les choses étaient bien différentes. Il aurait fallu, au lieu de vouloir à tout prix exercer le pouvoir, sauvegarder au contraire, comme ce qu’il y a de plus précieux, les valeurs de la gauche. Même au risque d’être moqués, au risque d’être considérés comme de mauvais élèves en économie, comme de piètres gestionnaires, il fallait conserver contre vents et marées comme unique boussole la recherche absolue de l’égalité, l’attention pour les ouvriers, les déclassés, les ségrégués, les oubliés, les dominés, les banlieues, les petits salaires, les privés d’emploi et défendre en conséquence le service public, la solidarité, la redistribution.</p>
<p>Il aurait mieux valu ne pas exercer le pouvoir et conserver intact l’espoir de changer un jour la situation plutôt que de l’exercer en singeant la droite, en récupérant l’héritage, les manières de faire, les comportements, l’idéologie de la droite, ce qui conduit aujourd’hui nos concitoyens abandonnés à se jeter dans les bras des seuls qu’ils n’ont pas encore essayés.</p>
<p>Tant que la gauche n’aura pas renoué avec ses principes fondamentaux, ses (improbables) succès électoraux seront autant de victoires à la Pyrrhus, faisant le lit de la droite et de l’extrême droite.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/11/13/l-ecrasante-responsabilite-de-la-gauche-dans-la-victoire-de-donald-trump_5030326_3232.html" target="_blank">Le Monde</a>, <a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/11/13/l-ecrasante-responsabilite-de-la-gauche-dans-la-victoire-de-donald-trump_5030326_3232.html" target="_blank">Dominique Méda</a>, 13.11.2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145979
title: Italie : quels scénarios pour l’après-référendum ? Par Romaric Godin
uri: Italie-quels-scénarios-pour-l-après-référendum-Par-Romaric-G
url: http://www.les-crises.fr/italie-quels-scenarios-pour-lapres-referendum-par-romaric-godin/
content:
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/italie-quels-scenarios-pour-l-apres-referendum-616768.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>,  <time datetime="2016-11-15CET16:57:00+0100">15/11/2016</time></p>
<div id="attachment_145988" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/avant-le-referendum-du-4-decembre-renzi-en-difficulte.jpg" rel="attachment wp-att-145988" rel="colorbox[145979]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/avant-le-referendum-du-4-decembre-renzi-en-difficulte.jpg" alt="Matteo Renzi restera-t-il au pouvoir après le référendum du 4 décembre ? (Crédits : Stefano Rellandini)" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Matteo Renzi restera-t-il au pouvoir après le référendum du 4 décembre ? (Crédits : Stefano Rellandini)</p></div>
<p><strong>Le &#8220;non&#8221; reste en tête dans le référendum constitutionnel prévu le 4 décembre prochain en Italie. Que se passera-t-il après le vote ? Revue des scénarios possibles.</strong></p>
<p>C&#8217;est une bonne nouvelle pour Matteo Renzi. La croissance italienne s&#8217;affiche au cours du troisième trimestre 2016 à 0,3 %, autant qu&#8217;en zone euro et, pour la première fois depuis début 2009, l&#8217;Italie fait mieux que l&#8217;Allemagne sur un trimestre. Mais c&#8217;est sans doute une maigre consolation, car ce rayon de soleil jaillit de sombres ténèbres : le référendum prévu le 4 décembre prochain sur les réformes constitutionnelles qu&#8217;il a proposées s&#8217;annonce très difficile pour lui. Et il y a fort à parier que les Italiens n&#8217;ont pas réellement senti les effets d&#8217;une croissance qui demeure faible et peu fondée sur une amélioration de leurs conditions d&#8217;existence.</p>
<h2>Ce que disent les sondages</h2>
<p>Les sondages en tout cas sont sans appel : le « non » aux réformes constitutionnelles dispose d&#8217;un large soutien, souvent en progression. La dernière enquête, réalisée le 14 novembre par EMG, donne 39,2 % d&#8217;intentions de vote pour le « non » contre 34,9 % pour le « oui » et 25,9 % d&#8217;indécis. Celle réalisée le 12 novembre par Winpoll pour Huffington Post Italia donne 52,5 % pour le « non » et 47,5 % pour le « oui ». Ixè, le 11 novembre, attribue une avance de trois points au « non » : 40 % contre 37 % avec 23 % d&#8217;indécis. Enfin, pour Index Research, le « non » était à 52,8 % des intentions de vote le 10 novembre, avec 22 % d&#8217;indécis. On le voit, le « non » a partout de l&#8217;avance, mais c&#8217;est une avance faible et le résultat dépendra évidemment du comportement des 20 à 25 % d&#8217;électeurs qui n&#8217;ont pas encore fait leur choix. Le problème pour Matteo Renzi est cependant que, selon de nombreuses enquêtes, les indécis choisissent davantage le « non ».</p>
<h2>Victoire du « oui », victoire de Matteo Renzi ? Oui, mais&#8230;</h2>
<p>Reste à savoir ce qui se passera réellement au lendemain du 4 décembre. Si le « oui » l&#8217;emporte le 4 décembre, Matteo Renzi en sortira singulièrement renforcé. Il aura remporté le scrutin presque seul contre la quasi-totalité du monde politique, y compris une partie de sa majorité et de son propre parti, le Parti démocrate (PD). Il pourra alors achever sans difficulté son mandat jusqu&#8217;en février 2018, date des prochaines élections législatives qu&#8217;il abordera dans de bonnes conditions puisque « sa » victoire lui permettra sans doute d&#8217;éliminer son opposition interne au PD.</p>
<h2>La question de la loi électorale</h2>
<p>Seule ombre au tableau : la loi électorale qui est un complément des réformes soumises au référendum. Cette loi, appelée « Italicum », doit en effet assurer une majorité absolue à la future chambre des députés qui sera désormais la seule devant laquelle le gouvernement italien sera responsable. Elle prévoit de donner la majorité absolue des sièges au parti ayant obtenu 40 % au premier tour ou ayant obtenu la majorité lors d&#8217;un ballotage opposant les deux premiers partis du premier tour si aucun n&#8217;a obtenu lesdits 40 %. Cette loi est cependant soumise à la cour constitutionnelle qui a annoncé qu&#8217;elle se prononcera sur sa légalité après cette loi électorale après le scrutin référendaire. Le risque d&#8217;une inconstitutionnalité n&#8217;est pas à écarter, les deux tribunaux de Messine et Turin, en février et juillet dernier, ont jugé acceptables respectivement six et deux motifs d&#8217;illégalité de la loi, notamment le principe du ballottage.</p>
<h2>Les élections de 2018 ne sont pas gagnées, même en cas de « oui »</h2>
<p>Si la loi est validée par la cour, Matteo Renzi aura réalisé un « grand chelem » et sera en position idéale avant 2018. Sinon, tout dépendra des motifs retenus par la cour, mais l&#8217;Italicum devra être corrigé. Or, ceci devrait donner lieu à de vives passes d&#8217;armes au parlement. La minorité du PD conteste la loi et l&#8217;opposition risque de crier à la manipulation. Modifier une loi électorale à proximité du scrutin est toujours délicat. D&#8217;autant que la loi actuelle semble profiter au Mouvement 5 Etoiles (M5S) de Beppe Grillo, qui a montré sa capacité à mobiliser les oppositions à Matteo Renzi en cas de ballotage. Il est à noter, du reste, que, même en cas de « oui », l&#8217;élection de 2018 est loin d&#8217;être gagnée pour le PD et Matteo Renzi. Et, avec l&#8217;application de la réforme constitutionnelle et de l&#8217;Italicum, le M5S qui est faible dans certaines régions italiennes, dispose d&#8217;un levier pour pouvoir gouverner le pays en 2018. Ce qu&#8217;il a beaucoup moins en cas de victoire du « non ». Une fois passé l&#8217;euphorie de la victoire, Matteo Renzi restera donc sous pression durant les 14 prochains mois dans un contexte économique qui reste difficile.</p>
<h2>Si le « non » l&#8217;emporte, Matteo Renzi devra démissionner</h2>
<p>En cas de victoire du « non », hypothèse la plus probable aujourd&#8217;hui au regard des sondages, il sera difficile à Matteo Renzi de ne pas remettre sa démission de la présidence du Conseil. Le scrutin a été trop personnalisé et la réforme constitutionnelle est trop symbolique pour que Matteo Renzi puisse agir autrement, même si, en théorie, sa majorité parlementaire n&#8217;est pas remise en cause par un référendum sur une question précise.</p>
<h2>L&#8217;option complexe des élections anticipées</h2>
<p>La vraie question est de savoir ce que fera ensuite le président de la République Sergio Matarella, à qui reviendra la décision. L&#8217;ancien ministre démocrate-chrétien, puis centre-gauche, dispose alors de plusieurs possibilités. La première, celle qui est redoutée par les marchés et les dirigeants européens, est la dissolution du parlement et la convocation d&#8217;élections anticipées. Cette hypothèse pose un certain nombre de problème. En effet, la réforme constitutionnelle étant rejetée, l&#8217;élection concernera la Chambre et le Sénat (dont les membres sont élus par les conseils régionaux dans la réforme soumise au vote). Le futur gouvernement, comme aujourd&#8217;hui, sera responsable après le scrutin devant les deux chambres.</p>
<h2>La question des lois électorales</h2>
<p>Reste à savoir comment élire les parlementaires. A priori, pour les députés, l&#8217;Italicum s&#8217;appliquera en attendant la décision de la cour constitutionnelle. Mais il existe une possibilité que cette loi soit invalidée en partie avant le scrutin et que donc la loi électorale ne s&#8217;applique qu&#8217;en partie, par exemple sans prime majoritaire ou sans ballottage, puisqu&#8217;il n&#8217;y aura pas le temps suffisant de construire une nouvelle loi. Mais pour le Sénat, l&#8217;Italicum ne prévoit rien, puisque le Sénat, dans la réforme constitutionnelle, devait être constitué de membres nommés par les Conseils régionaux. C&#8217;est donc la loi précédente, appelée « Consultellum » qui va s&#8217;appliquer. C&#8217;est l&#8217;ancienne loi électorale sans la prime majoritaire, invalidée en 2014 par la cour constitutionnelle (« Consulta » en italien). Autrement dit, le Sénat sera élu par un vote à la proportionnelle dans les régions avec simplement un seuil de 2 % pour les partis membres d&#8217;une coalition et de 4 % pour les partis hors coalition. Ceci signifie qu&#8217;il n&#8217;existera pas de majorité dans l&#8217;état actuel du système politique italien au Sénat.</p>
<h2>Instabilité politique assurée</h2>
<p>Le scénario serait alors le suivant dans l&#8217;hypothèse d&#8217;une application de l&#8217;Italicum tel qu&#8217;il existe aujourd&#8217;hui. Le Mouvement 5 Etoiles (M5S) et le PD, donnés par les sondages au coude-à-coude aux alentours de 30 % s&#8217;affronteraient au deuxième tour. Comme la droite eurosceptique de la Ligue du Nord se reportera vers le M5S, ce dernier pourrait bien gagner face à un PD en plein désarroi le ballotage et être majoritaire à la Chambre. Mais au Sénat, le M5S n&#8217;aura pas une telle majorité, ne serait-ce que parce qu&#8217;il est très faible dans certaines régions du sud et du nord de l&#8217;Italie. Il lui faudra construire une majorité, sans doute avec la Ligue du Nord, les néofascistes de Fratelli d&#8217;Italia et, peut-être, le centre-droit berlusconiste. Une coalition fragile et instable qui n&#8217;est pas certaine de voir le jour et qui ne manquera pas d&#8217;inquiéter sur les marchés et en Europe.</p>
<h2>Un autre gouvernement jusqu&#8217;en 2018 ?</h2>
<p>Devant ce scénario, Sergio Matarella pourrait choisir de temporiser en chargeant un nouveau gouvernement de mettre au point une loi électorale pour le Sénat dans l&#8217;optique des élections de 2018. D&#8217;autant plus que l&#8217;Italie va devoir faire face aux demandes de la Commission sur son budget 2017 qui, si l&#8217;on en croit Jean-Claude Juncker, son président, pourrait être rejeté. Il y aura alors urgence à disposer d&#8217;un exécutif, même si, par exemple dans le cas du Portugal l&#8217;an dernier, le budget de l&#8217;année avait finalement été validé en février 2016. Sergio Matarella pourrait aussi élargir cette charge à ce nouveau gouvernement de 14 mois : élaborer une nouvelle réforme constitutionnelle, cette fois sans passer par le référendum, modifier également l&#8217;Italicum et, enfin, de façon informelle, mener campagne contre le M5S et la Ligue du Nord. Ceci aura pour intérêt de repousser à plus tard le chaos, mais non de l&#8217;éviter.</p>
<h2>Un gouvernement Renzi II est-il possible ?</h2>
<p>Pour mener cette tâche, le président de la République dispose de trois choix. D&#8217;abord, reconduire Matteo Renzi. Ce dernier pourrait bien sûr refuser. Lundi, à la radio, il a laissé entendre qu&#8217;il abandonnerait la vie politique en cas de « non » le 4 décembre.  Mais, étant responsable de la nouvelle situation, il pourrait vouloir accepter la charge de la dépasser politiquement. Pour cela, il lui faudra disposer d&#8217;une majorité parlementaire. Or, l&#8217;opposition interne au PD a clairement en tête d&#8217;utiliser le référendum pour l&#8217;écarter. Il y a un risque qu&#8217;elle ne soutienne pas un deuxième mandat de Matteo Renzi. Tout dépendra du score par lequel le « oui » perd. En cas de courte défaite, l&#8217;actuel hôte du Palais Chigi sera plus fort. Il peut aussi demander l&#8217;appui de Forza Italia, le centre-droit berlusconiste, mais il en sera à coup sûr affaibli.</p>
<h2>Vers un gouvernement « technique » ?</h2>
<p>Si Matteo Renzi jette l&#8217;éponge, peut-être également pour conserver son capital politique et revenir plus tard, un autre représentant du PD pourrait reprendre les rênes du gouvernement. Ce sera cependant délicat tant la tension entre Renzistes et anti-Renzistes est forte au sein du parti. Le problème qui se pose à Matteo Renzi se posera à tout candidat PD. S&#8217;il est de la minorité du parti, il sera rejeté par la majorité du PD et inversement. C&#8217;est pourquoi on évoque de plus en plus la possibilité d&#8217;un gouvernement « technique », vieille tradition italienne, qui disposerait d&#8217;un mandat précis et qui serait soutenu par une large majorité pour ce seul mandat. Ce serait une option qui permettrait de gagner du temps, mais les grandes questions, notamment économiques seraient repoussées à après-2018, ce qui ne favorisera pas la confiance des agents économiques. La possibilité d&#8217;une relance sera évanouie, le gouvernement se contentant d&#8217;appliquer la feuille de route de Bruxelles. Enfin, les élections de 2018 se présenteront dans le même esprit que celles de 2013 qui avaient été un désastre pour les partis traditionnels. La victoire électorale du M5S et une coalition avec l&#8217;extrême-droite ne sera repoussée que de quelques mois.</p>
<p>L&#8217;Italie se trouve donc face à une situation difficile dans les prochains dix-huit mois, quoi qu&#8217;il arrive. Une situation qui sera délicate à gérer pour la troisième économie de la zone euro, qui est la deuxième la plus endettée et une des moins performantes en termes économiques depuis 1999.</p>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/italie-quels-scenarios-pour-l-apres-referendum-616768.html" target="_blank">La Tribune, Romaric Godin</a>,  <time datetime="2016-11-15CET16:57:00+0100">15/11/2016</time></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=146144
uri: Révélations-sur-Sarkozy-et-la-Libye-le-traitement-médiatique-e
title:
Révélations sur Sarkozy et la Libye : « le traitement médiatique est hallucinant» par David Perrotin

url:
http://www.les-crises.fr/revelations-sur-sarkozy-et-la-libye-le-traitement-mediatique-est-hallucinant-par-david-perrotin/

content:
<p>Source : <a href="https://www.buzzfeed.com/davidperrotin/revelations-sur-la-libye-mais-pourquoi-personne-ninterroge-n" target="_blank">Buzz Feed News, David Perrotin</a>, 16-11-2016</p>
<p>Depuis novembre, <i>Mediapart</i> et <i>Le Monde</i> ont publié de nombreuses révélations sur un possible versement de fonds par Kadhafi lors de la campagne de Sarkozy en 2007. Une seule question a été posée à l’ancien président pourtant interviewé plus de huit fois ce mois-ci.</p>
<p>«Entretien vidéo exclusif &#8211; Takieddine: “J’ai remis trois valises d’argent libyen à Guéant et Sarkozy.”» <i>Mediapart,</i> en partenariat avec l’agence <a href="http://www.pltv.fr/fr/">Premières lignes</a><i>,</i> a lâché <a href="https://www.mediapart.fr/journal/france/151116/takieddine-j-ai-remis-trois-valises-d-argent-libyen-gueant-et-sarkozy">un nouveau témoignage</a> mardi qu’on aurait pu penser accablant. Et pourtant, cet énième élément de l’affaire du financement libyen présumé de la campagne de Sarkozy en 2007 a été traité plutôt discrètement. Il ne fait ni la une des journaux, ni celle des JT, et n’est pas, loin s’en faut, le sujet principal abordé dans les interviews politiques. Et si certains médias jugent que les déclarations de Takieddine doivent être <a href="http://www.marianne.net/face-camera-ziad-takieddine-assure-avoir-remis-valises-argent-libyen-sarkozy-gueant-100247873.html">prises avec des pincettes</a>, il faut rappeler que ce témoignage n’est pas isolé. Le 3 novembre dernier, <a href="http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2016/11/03/financement-libyen-de-la-campagne-de-sarkozy-l-enquete-impossible_5024793_3224.html"><i>Le Monde</i></a> publiait d’autres révélations tout aussi explosives —renforçant celles déjà publiées par <a href="https://www.mediapart.fr/journal/dossier/france/les-documents-de-takieddine">le site <i>Mediapart</i> depuis 2011</a>— à propos de la campagne de 2007.</p>
<p>S’il n’y a toujours aucune preuve tangible concernant un financement de la campagne de Sarkozy par le réseau de l’ex-dictateur Mouammar Kadhafi, les indices accablent le clan Sarkozy. Selon les deux sites d’information, qui ont eu accès à l’enquête, les magistrats instructeurs jugent même désormais «probable l’hypothèse d’un financement libyen». Notamment après ces éléments de l’enquête (non exhaustifs):</p>
<ul>
<li>Les enquêteurs ont obtenu pas moins de sept témoignages qui accréditent ­l’hypothèse du versement de fonds par Mouammar Kadhafi à l’équipe de Nicolas Sarkozy.</li>
<li>La justice dispose aussi d’écoutes téléphoniques accablantes. «Oui, ils cherchent le lien avec Kadhafi mais ils ne cherchent pas au bon endroit», dit par exemple l’avocat franco-djiboutien Mohamed Aref dans une conversation interceptée par la police.</li>
<li><a href="https://www.mediapart.fr/journal/international/270916/un-carnet-consignait-en-2007-les-millions-libyens-de-nicolas-sarkozy"><i>Mediapart</i> a révélé</a> l’existence d’un carnet d’un ancien ministre du pétrole libyen, Choukri Ghanem, qui mentionne ­plusieurs versements pour un montant de 6,5 millions d’euros. Ce dernier sera retrouvé mort le 29 avril 2012 dans le Danube, en Autriche.</li>
<li><a href="http://abonnes.lemonde.fr/societe/article/2016/11/03/enquete-sur-le-financement-libyen-de-la-campagne-les-soupcons-qui-pesent-sur-les-reseaux-sarkozy_5024799_3224.html">Une conversation interceptée</a> prouve que Nicolas Sarkozy aurait demandé en 2014 une lettre à Alexandre Djouhri et qui l’innocenterait.</li>
<li><a href="https://www.mediapart.fr/journal/international/071116/sarkozy-kadhafi-revelations-sur-le-circuit-des-millions-de-la-corruption?page_article=2">Selon un autre témoin cité par <i>Mediapart</i></a>, des mallettes de plusieurs millions d’euros ont été données directement à Boris Boillon (ex-conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy à l’Élysée) et à Claude Guéant et ont été ramenées dans un voyage en avion privé de Syrte au Bourget.</li>
<li>Boillon, enfin, percevait selon ce témoin «des petits cadeaux», sous forme d’enveloppes avec des milliers d’euros. Et justement, le 31 juillet 2013, Boris Boillon est interpellé à la gare du Nord, <a href="https://www.mediapart.fr/journal/international/300813/boris-boillon-interpelle-avec-350000-euros-en-liquide">avec un sac contenant 350.000 euros d’argent liquide</a>.</li>
</ul>
<p>Même s’il n’y a pas de preuve irréfutable, même si l’enquête est toujours en cours, il paraît tout de même logique que des journalistes interrogent le candidat à la primaire de droite sur ces nouveaux éléments.</p>
<h2>8 interviews de Sarkozy, 1 question sur la Libye</h2>
<p>Depuis les révélations du <i>Monde</i> le 3 novembre, Nicolas Sarkozy a été interrogé par TF1, France 2, France 3, <i>Le Parisien</i>, <i>Valeurs actuelles</i>, RTL et, Public Sénat avec Sud Radio (sans parler des médias spécialisés comme Terre-net.fr ou Business immo). Aucune question ne lui a été posée sur ce sujet. Il aura fallu attendre ce jeudi pour que la seule et l’unique lui soit posée par <i><a href="http://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/primaires-droite/2016/11/16/35004-20161116ARTFIG00352-nicolas-sarkozy-avec-moi-personne-n-imposera-a-la-france-quoi-que-ce-soit.php?redirect_premium">Le Figaro</a>—</i> près de deux semaines après les premières révélations.</p>
<p><b>Le15 novembre</b>, le candidat à la primaire de la droite est <a href="http://www.rtl.fr/actu/politique/sarkozy-revisite-la-formule-je-decide-il-execute-a-destination-de-fillon-7785782972">l’invité de la matinale de RTL</a> pendant une quinzaine de minutes. La journaliste cherche à savoir s’il a «la pêche» avant de l’interroger sur la primaire, ses concurrents, François Bayrou, Donald Trump, l’Europe, la double ration de frites pour les enfants musulmans ou juifs, Notre-Dame-des-Landes. Rien sur la Libye.</p>
<p><b>Le13 novembre</b>, Nicolas Sarkozy est <a href="http://www.tf1.fr/tf1/jt-we/videos/20-heures-13-novembre-2016.html">l’invité exclusif du 20h de TF1</a>. Il est interrogé sur les commémorations des attentats, le groupe État islamique, les manifestations de policiers, la victoire de Donald Trump, la primaire de la droite, sa carrière politique en cas de défaite, mais pas un mot sur les accusations liées à sa campagne de 2007.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sub-buzz-4113-1479219520-5.png" rel="attachment wp-att-146153" rel="colorbox[146144]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sub-buzz-4113-1479219520-5.png" alt="sub-buzz-4113-1479219520-5" width="560" /></a></p>
<p><b>Le 12 novembre</b>, <i>Le Parisien</i> <a href="http://www.leparisien.fr/espace-premium/fait-du-jour/je-n-accepte-pas-qu-on-dise-que-je-suis-tres-droitier-12-11-2016-6318726.php">publie une interview fleuve</a> de l’ex-chef d’État. Deux questions sont bien posées sur «les affaires», mais n’abordent pas le financement supposé libyen.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sub-buzz-31075-1479231849-1.png" rel="attachment wp-att-146154" rel="colorbox[146144]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sub-buzz-31075-1479231849-1.png" alt="sub-buzz-31075-1479231849-1" width="560" /></a></p>
<p><b>Le 10 novembre</b>, Nicolas Sarkozy est <a href="https://www.onair-alert.com/actu/533786/2016-11-10/nicolas-sarkozy/france-2/les-4-verites">interrogé dans la matinale de France 2</a>. Il est invité à répondre sur l’élection de Donald Trump, l’Europe et la primaire. Le nom de Kadhafi ne sera jamais évoqué.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sub-buzz-31057-1479231702-3.png" rel="attachment wp-att-146155" rel="colorbox[146144]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/sub-buzz-31057-1479231702-3.png" alt="sub-buzz-31057-1479231702-3" width="560" /></a></p>
<p><b>Le 8 novembre,</b> l’ancien chef de l’État est interrogé pendant une heure par cinq journalistes sur <a href="https://www.sarkozy.fr/territoires_infos">Public Sénat avec Sud Radio</a>. Rien ne sera évoqué.</p>
<p><b>Le 6 novembre</b>, il est l’invité de <a href="http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-3/dimanche-en-politique/dimanche-en-politique-du-dimanche-6-novembre-2016_1897127.html">l’émission <i>Dimanche en politique</i> de France 3</a>. Sur les 28 minutes du programme, pas une seconde ne sera accordée pour évoquer l’enquête en cours sur le financement de la campagne de 2007.</p>
<p>Par ailleurs, <b>le 3 novembre</b> dernier, lors du second débat entre les différents candidats à la primaire de la droite aucune question n’a été posée sur toutes ces révélations. Même chose dans l’interview publiée par <i><a href="http://www.valeursactuelles.com/2017-sera-la-derniere-chance-de-la-france-66183">Valeurs actuelles</a></i>.</p>
<p>Il aura fallu attendre le 17 novembre— plus de 15 jours après les premières révélations— pour que le candidat à la primaire soit interrogé pour la première fois sur le sujet dans le <a href="http://premium.lefigaro.fr/elections/presidentielles/primaires-droite/2016/11/16/35004-20161116ARTFIG00352-nicolas-sarkozy-avec-moi-personne-n-imposera-a-la-france-quoi-que-ce-soit.php"><i>Le Figaro</i></a>. «Je n’ai que mépris pour cette officine qui depuis des années essaye sans succès de me salir», <a href="http://lelab.europe1.fr/financement-libyen-nicolas-sarkozy-dit-son-mepris-pour-lofficine-mediapart-apres-des-declarations-de-takieddine-2902610">a-t-il notamment répondu</a>. Il n’a toutefois pas été relancé par les journalistes.</p>
<h2>Silence radio dans les JT de France Télévisions</h2>
<p>&nbsp;</p>
<p>Lire la suite sur : <a href="https://www.buzzfeed.com/davidperrotin/revelations-sur-la-libye-mais-pourquoi-personne-ninterroge-n" target="_blank">Buzz Feed News, David Perrotin</a>, 16-11-2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=146244
title: [Vidéo] Clip de l’armée ukrainienne…
uri: Vidéo-Clip-de-l-armée-ukrainienne
url: http://www.les-crises.fr/video-clip-de-larmee-ukrainienne/
content:
<p>Juste pour rire : une pub réelle de recrutement de l&#8217;armée ukrainienne&#8230;</p>
<p>Source :<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tJKFNPGS_XM&amp;feature=youtu.be" target="_blank"> Youtube</a> <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-15.31.57.png" rel="attachment wp-att-146263" rel="colorbox[146244]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-15.31.57.png" alt="capture-decran-2016-11-21-a-15-31-57" width="1" /></a></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/tJKFNPGS_XM" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
<p>Source :<a href="https://www.youtube.com/watch?v=tJKFNPGS_XM&amp;feature=youtu.be" target="_blank"> Youtube</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=146117
title: Syrie : marche turque vers Raqqa et marche funèbre pour les Kurdes ? Par Fabrice Balanche
uri: Syrie-marche-turque-vers-Raqqa-et-marche-funèbre-pour-les-Kurdes
url:
http://www.les-crises.fr/syrie-marche-turque-vers-raqqa-et-marche-funebre-pour-les-kurdes-par-fabrice-balanche/

content:
<p>Source : <a href="http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/11/07/31002-20161107ARTFIG00144-syriemarche-turque-vers-raqqa-et-marche-funebre-pour-les-kurdes.php?redirect_premium" target="_blank">Le Figaro, </a><span class=""><a href="http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/11/07/31002-20161107ARTFIG00144-syriemarche-turque-vers-raqqa-et-marche-funebre-pour-les-kurdes.php?redirect_premium" target="_blank">Fabrice Balanche</a>,</span> 07/11/2016</p>
<div id="attachment_146126" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/XVM28922732-a4d7-11e6-9c99-b1f71e963387.jpg" rel="attachment wp-att-146126" rel="colorbox[146117]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/XVM28922732-a4d7-11e6-9c99-b1f71e963387.jpg" alt="Coimbattants Kurdes lors d'un point presse à propos de l'opération contre Raqqa, capitale syrienne de l'Etat Islamique. Crédits photo : RODI SAID/REUTERS" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Coimbattants Kurdes lors d&#8217;un point presse à propos de l&#8217;opération contre Raqqa, capitale syrienne de l&#8217;Etat Islamique.<br />Crédits photo : RODI SAID/REUTERS</p></div>
<p><strong>FIGAROVOX/TRIBUNE &#8211; Les Forces Démocratiques Syriennes (FDS), dirigées par les Kurdes syriens, ont lancé l&#8217;offensive contre Raqqa, capitale syrienne de Daech. Mais pour Fabrice Balanche, la situation est encore très incertaine sur fond de rivalité entre Kurdes et Turcs.</strong></p>
<p>Dimanche 6 novembre, les Forces Démocratiques Syriennes (FDS), dirigées par les Kurdes syriens, ont annoncé officiellement le début de l&#8217;offensive contre Raqqa, capitale syrienne de l&#8217;État islamique. Cela fait suite aux déclarations de la Turquie, qui elle aussi souhaite s&#8217;attaquer à Raqqa avec l&#8217;aide des rebelles arabes qu&#8217;elle a utilisés pour sécuriser sa frontière entre Azaz et Jerablous au Nord de la Syrie. Cette course à Raqqa dans le discours a-t-elle des chances de se traduire dans la réalité? Le but principal de la Turquie, à travers son intervention en Syrie, est d&#8217;empêcher les Kurdes syriens du PYD (Parti de l&#8217;Union Démocratique) de réaliser l&#8217;unité de leurs territoires dans le Nord de la Syrie sous la forme de ce qu&#8217;ils appellent le Rojava. Face à la menace turque, le PYD syrien espère obtenir la protection des États-Unis en promettant enfin de se diriger vers Raqqa, au lieu de tenter de relier l&#8217;enclave kurde d&#8217;Afrin au reste du Rojava, comme ce fut le cas en août dernier avec la prise de Manbij.</p>
<p>Nous pouvons donc douter sérieusement de la volonté des Kurdes syriens, comme de la Turquie du reste, de vouloir lancer une offensive sérieuse sur Raqqa. Néanmoins accordons aux deux acteurs le bénéfice du doute et tentons d&#8217;examiner comment le PYD et la Turquie pourraient tenter de s&#8217;emparer de Raqqa comme ils le prétendent.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/XVM15546a6c-a4dd-11e6-9c99-b1f71e963387-417x600.jpg" rel="attachment wp-att-146129" rel="colorbox[146117]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/XVM15546a6c-a4dd-11e6-9c99-b1f71e963387-417x600.jpg" alt="xvm15546a6c-a4dd-11e6-9c99-b1f71e963387-417x600" width="560" /></a></p>
<p><strong>Les Forces démocratiques syriennes, dominées par les Kurdes, ne sont qu&#8217;à trente kilomètres de Raqqa</strong></p>
<aside class="fig-embed fig-exergue fig-media-gauche fig-exergue-gauche">
<blockquote><p>Les FDS ont conquis la partie nord de la province de Raqqa (district de Tel Abyad) depuis le printemps 2015, après leur victoire à Kobané contre Daech.</p></blockquote>
</aside>
<p>Les FDS ont conquis la partie nord de la province de Raqqa (district de Tel Abyad) depuis le printemps 2015, après leur victoire à Kobané contre Daech. Depuis cette date, les forces pro-kurdes ne sont qu&#8217;à une trentaine de kilomètres au nord de Raqqa, sur une ligne de front très étendue, qui peut leur permettre de lancer une offensive de différents endroits. Entre les lignes des FDS et Raqqa, le territoire est peu peuplé et sans obstacle physique. Les villages sont très clairsemés et ne se concentrent que le long de la vallée du Baligh, une rivière à sec désormais une partie de l&#8217;année.</p>
<p>Raqqa est située à quelques kilomètres au nord de l&#8217;Euphrate, sur un plateau qui domine le lit majeur du fleuve. Ce dernier ne présente donc pas une défense naturelle pour toute attaque venant du Nord. Raqqa est une ville champignon donc la population a explosé en raison d&#8217;un exode rural massif depuis les années 1970 et d&#8217;une croissance naturelle galopante (doublement de la population tous les vingt ans), comme dans le reste de la vallée de l&#8217;Euphrate. En 2011, la ville comptait 260,000 habitants contre seulement 37,000 en 1970. La population est désormais quasi-exclusivement arabe sunnite avec la fuite des Chrétiens (1% de la population) et de la plupart des Kurdes (20% de la population). Leur départ a été compensé par l&#8217;arrivée d&#8217;une centaine de milliers de réfugiés de la région d&#8217;Alep et de plusieurs milliers de djihadistes étrangers avec leur famille, telle que la sœur de Mohamed Merah.</p>
<aside class="fig-embed fig-exergue fig-media-droite fig-exergue-droite">
<blockquote><p>Cela complique la défense de la ville pour Daech : il sera facile à des blindés de pénétrer par les larges artères et les djihadistes ne pourront pas utiliser les civils comme bouclier anti-aérien.</p></blockquote>
</aside>
<p>Raqqa est une ville très étendue avec une faible densité de population: la terre ne manque pas dans la région et les quartiers illégaux représentent plus de la moitié de l&#8217;espace urbain. Ces derniers sont constitués de petites maisons de plain-pied entourées par de vastes cours qui permettent de construire des pièces supplémentaires à mesure que les enfants se marient, comme dans les villages voisins. Les immeubles de plusieurs étages se trouvent au centre-ville mais là encore, ils sont séparés par de larges avenues comme c&#8217;est la tradition chez les urbanistes formés dans l&#8217;ex-Union Soviétiques. Cela complique la défense de la ville pour Daech, car il sera facile à des véhicules blindés de pénétrer par les larges artères et les djihadistes ne pourront pas utiliser la population civile comme bouclier anti-aérien dans les quartiers périphériques puisque les maisons n&#8217;ont pas d&#8217;étage.</p>
<p><strong>Le barrage sur l&#8217;Euphrate est la clé de Raqqa</strong></p>
<p>Néanmoins avant de lancer une attaque sur Raqqa, les FDS auraient intérêt à s&#8217;emparer de Tabqa et du barrage sur l&#8217;Euphrate (Thaoura), situés à 40 km à l&#8217;Ouest. D&#8217;une part, ils pourront ainsi utiliser le pont sur l&#8217;Euphrate pour menacer aussi la ville par le Sud et couper toute retraite des djihadistes sur la rive sud. D&#8217;autre part, il s&#8217;agit de la principale source d&#8217;électricité de la vallée de l&#8217;Euphrate. En revanche, la menace de la destruction du barrage par l&#8217;État Islamique, pour provoquer un raz de marée meurtrier, semble écartée. Il s&#8217;agit un barrage de type «bulgare»: un amoncellement de terre et de roches qui soutient un mur en ciment, une construction basique mais extrêmement résistante.</p>
<aside class="fig-embed fig-exergue fig-media-gauche fig-exergue-gauche">
<blockquote><p>Les FDS sont donc très bien positionnés pour lancer une offensive sur Raqqa.</p></blockquote>
</aside>
<p>Les FDS sont donc très bien positionnés pour lancer une offensive sur Raqqa. Ils peuvent attaquer sur plusieurs fronts à la fois pour encercler Raqqa, notamment en visant le pont de Halabyah à 50 km à l&#8217;Est de Raqqa et le barrage de Thaoura qui fait également office de pont. Ils seront ainsi protégés par le fleuve d&#8217;une contre-attaque de l&#8217;État islamique en provenance de la rive sud et pourront s&#8217;approcher de Raqqa par le nord, l&#8217;est et l&#8217;ouest. La proximité de leur territoire limite la longueur des lignes de communication ce qui permet de ne pas bloquer trop de forces à l&#8217;arrière, plus utiles sur la ligne de front. Ce qui n&#8217;est pas le cas de l&#8217;armée turque et de ses alliés locaux.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/XVM36ba6972-a4dd-11e6-9c99-b1f71e963387-805x453.jpg" rel="attachment wp-att-146131" rel="colorbox[146117]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/XVM36ba6972-a4dd-11e6-9c99-b1f71e963387-805x453.jpg" alt="xvm36ba6972-a4dd-11e6-9c99-b1f71e963387-805x453" width="560" /></a></p>
<p><strong>Une longue marche turque depuis al-Bab </strong></p>
<aside class="fig-embed fig-exergue fig-media-droite fig-exergue-droite"></aside>
<p>Lire là suite sur <a href="http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/11/07/31002-20161107ARTFIG00144-syriemarche-turque-vers-raqqa-et-marche-funebre-pour-les-kurdes.php?redirect_premium" target="_blank">Le Figaro,</a> <a href="http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2016/11/07/31002-20161107ARTFIG00144-syriemarche-turque-vers-raqqa-et-marche-funebre-pour-les-kurdes.php?redirect_premium" target="_blank">Fabrice Balanche</a><span class="">,</span> 07/11/2016</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=145370
title: Etats-Unis : près de 4 millions de personnes signent une pétition pour que Clinton soit présidente
uri: Etats-Unis-près-de-4-millions-de-personnes-signent-une-pétition-po
url:
http://www.les-crises.fr/etats-unis-pres-de-4-millions-de-personnes-signent-une-petition-pour-que-clinton-soit-presidente/

content:
<blockquote><p>Toujours ce respect scrupuleux de la Démocratie&#8230;</p>
<p>Vous pensez comme on aurait un tel article en cas d&#8217;une pétition pro-Trump si Hillary avait gagné&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://m.20minutes.fr/high-tech/1960379-20161113-etats-unis-pres-4-millions-personnes-signent-petition-clinton-presidente?utm_campaign=Echobox&amp;utm_medium=Social&amp;utm_source=Facebook&amp;ref=facebook.com#link_time=1479040091" target="_blank">20 minutes</a>, 13/11/16</p>
<div id="attachment_145379" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/310x190_hillary-clinton-reconnait-defaite-lors-discours-new-york-9-novembre-2016.jpg" rel="attachment wp-att-145379" rel="colorbox[145370]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/310x190_hillary-clinton-reconnait-defaite-lors-discours-new-york-9-novembre-2016.jpg" alt="Hillary Clinton reconnaissant sa défaite, lors d'un discours à New York, le 9 novembre 2016. — JEWEL SAMAD / AFP" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">Hillary Clinton reconnaissant sa défaite, lors d&#8217;un discours à New York, le 9 novembre 2016. — JEWEL SAMAD / AFP</p></div>
<div class="teaser ">
<p class="teaser-summary">Les signataires estiment que Donald Trump représente « un danger pour la République »…</p>
</div>
<div class="content-body">
<p>Et si l’élection présidentielle américaine connaissait un nouveau rebondissement ? C’est en tout cas ce qu’espèrent plus de 3,8 millions de personnes, ayant signé une pétition lancée <a href="https://www.change.org/p/electoral-college-electors-electoral-college-make-hillary-clinton-president-on-december-19?recruiter=294529&amp;utm_campaign=signature_receipt_twitter_dialog&amp;utm_medium=twitter&amp;utm_source=share_petition" target="_blank">sur le site Change.org</a>. Intitulée «Collège électoral : élisez Hillary Clinton présidente, le 19 décembre», celle-ci s’adresse aux 538 grands électeurs qui se réuniront, lors de cette prochaine date, en vue d’élire le 45e président des Etats-Unis.</p>
<p>La pétition leur demande ainsi de choisir, non pas le milliardaire républicain, mais la démocrate. Car si Donald Trump a été fraîchement élu, mercredi, ce sont les grands électeurs qui doivent conduire à son élection définitive.</p>
<h2>Clinton remporte le vote populaire</h2>
<p>Pour étayer cette démarche, la pétition s’appuie notamment sur le fait, incontestable, que <a href="http://www.20minutes.fr/monde/hillary_clinton/">Hillary Clinton</a> est la grande gagnante du vote populaire. La candidate démocrate a en effet recueilli 1 300 000 voix de plus que son adversaire, selon les résultats provisoires donnés par les médias américains.</p>
<p>Au scrutin direct, l’ex-secrétaire d’Etat serait donc sortie victorieuse dans cette course à la Maison Blanche. Mais <a href="http://www.20minutes.fr/monde/1952567-20161108-video-clinton-vs-trump-fait-comment-ca-marche-presidentielle-americaine">le système électoral américain</a> repose sur un suffrage indirect. Ainsi, fort de ses 290 grands électeurs (il en faut 270 pour remporter l’élection présidentielle), c’est  <a href="http://www.20minutes.fr/monde/1959107-20161110-donald-trump-president-va-bien-pouvoir-integrer-equipe-gouvernementale">Donald Trump</a> qui a remporté l’accession au bureau Ovale, mercredi dernier.</p>
<p>Mais le collège électoral peut-il changer le cours de l’élection, comme le souhaitent ces millions de signataires ? Techniquement, c’est possible. Toutefois, dans les faits cette demande a peu de chances d’aboutir. Elus Etats par Etats, les grands électeurs sont en effet choisis avec le plus grand soin par les partis qu’ils représentent et envers lesquels ils restent loyaux. Normalement, leur vote relève donc d’une simple formalité.</p>
<p>Néanmoins, ils pourraient choisir d&#8217;élire Hillary Clinton au risque de payer une «petite amende», estiment les initiateurs de la pétition. «Même dans les États où ce n’est pas autorisé, leur vote serait toujours compté, et ils devraient tout simplement payer une petite amende», est-il écrit dans le texte. Une amende que ces supporters de Clinton seraient «très heureux» de payer, assurent-ils.</p>
<h2>Trump, « inapte à servir » son pa</h2>
<p>Enfin, c&#8217;est aussi le visage révélé par le magnat de l’immobilier au cours d’une campagne électorale particulièrement virulente, qui inquiète les signataires de la pétition. « Monsieur Trump est inapte à servir. Le fait qu’il ait désigné <a href="http://www.20minutes.fr/monde/1861035-20160608-accuse-propre-camp-etre-raciste-donald-trump-calme-jeu">comme boucs émissaires</a> tant d’Américains, son impulsivité, l’intimidation, le mensonge, <a href="http://www.20minutes.fr/monde/1951131-20161028-presidentielle-americaine-ancienne-miss-finlande-accuse-trump-agression-sexuelle">le fait qu&#8217;il ait reconnu une agression sexuelle</a> et son absence totale d’expérience font de lui un danger pour la République », est-il écrit.</p>
<p>Sur Twitter et Facebook, les internautes font donc circuler la pétition dans l’objectif d’atteindre les 4,5 millions de signatures. Parmi elles, la fille de l’acteur Bruce Willis, Rumer, ou la joueuse de tennis Jamie Hampton.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-13-à-18.27.35.png" rel="attachment wp-att-145382" rel="colorbox[145370]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-13-à-18.27.35.png" alt="capture-decran-2016-11-13-a-18-27-35" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-13-à-18.27.54.png" rel="attachment wp-att-145384" rel="colorbox[145370]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-13-à-18.27.54.png" alt="capture-decran-2016-11-13-a-18-27-54" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-13-à-18.28.07.png" rel="attachment wp-att-145385" rel="colorbox[145370]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-13-à-18.28.07.png" alt="capture-decran-2016-11-13-a-18-28-07" width="560" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-13-à-18.28.19.png" rel="attachment wp-att-145386" rel="colorbox[145370]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-13-à-18.28.19.png" alt="capture-decran-2016-11-13-a-18-28-19" width="560" /></a></p>
<p>Source : <a href="http://m.20minutes.fr/high-tech/1960379-20161113-etats-unis-pres-4-millions-personnes-signent-petition-clinton-presidente?utm_campaign=Echobox&amp;utm_medium=Social&amp;utm_source=Facebook&amp;ref=facebook.com#link_time=1479040091" target="_blank">20 minutes</a>, 13/11/16</p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=146259
title: Justice et sécurité nationale: Trump nomme trois « durs »
uri: Justice-et-sécurité-nationale-Trump-nomme-trois-durs
url: http://www.les-crises.fr/justice-et-securite-nationale-trump-nomme-trois-durs/
content:
<p>Source : <a href="http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201611/18/01-5042717-justice-et-securite-nationale-trump-nomme-trois-durs.php" target="_blank">La Presse.ca</a>, 18-11-2016</p>
<div id="attachment_146273" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/1302428-gauche-droite-mike-pompeo-michael.jpg" rel="attachment wp-att-146273" rel="colorbox[146259]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/1302428-gauche-droite-mike-pompeo-michael.jpg" alt="De gauche à droite: Mike Pompeo, Michael Flynn et Jeff Sessions. PHOTO AFP" width="560" /></a><p class="wp-caption-text">De gauche à droite: Mike Pompeo, Michael Flynn et Jeff Sessions.<br />PHOTO AFP</p></div>
<p><strong>Le président désigné Donald Trump a nommé vendredi trois tenants d&#8217;une ligne dure, en choisissant Jeff Sessions, sénateur ultraconservateur pour la Justice, le général à la retraite Michael Flynn comme conseiller à la sécurité nationale et Mike Pompeo comme directeur de la CIA.</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.07.09.png" rel="attachment wp-att-146275" rel="colorbox[146259]"><img class="centered alignleft size-full wp-image-146275" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.07.09.png" alt="capture-decran-2016-11-21-a-18-07-09" width="179" height="230" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.07.09.png 179w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.07.09-78x100.png 78w" sizes="(max-width: 179px) 100vw, 179px" /></a></p>
<p>M. Sessions, 69 ans, est très remonté contre l&#8217;immigration illégale, l&#8217;un des principaux thèmes de campagne de M. Trump qui a promis d&#8217;expulser les 11 millions de clandestins qui se trouveraient aux États-Unis.</p>
<p>La personnalité de ce sénateur de l&#8217;Alabama reste très controversée pour des propos racistes tenus il y a plusieurs décennies.</p>
<p>Il apportera à Donald Trump &#8211; qui n&#8217;a jamais eu de mandat électif &#8211; sa fine connaissance des mécanismes du pouvoir à Washington.</p>
<div id="fsk_splitbox_252_onscreen"></div>
<p>À 69 ans, ce natif du sud des États-Unis représente l&#8217;Alabama au Sénat depuis 1997 et s&#8217;y est illustré durant les présidences du républicain George W. Bush et démocrate Barack Obama en s&#8217;opposant à plusieurs projets de régularisation de sans-papiers.</p>
<p>Il s&#8217;est aussi montré favorable à des réductions des dépenses et à une approche ferme pour lutter contre la criminalité.</p>
<p>Mais des propos ouvertement racistes tenus dans les années 1980 le poursuivent encore aujourd&#8217;hui : en 1986 notamment, alors procureur fédéral dans l&#8217;Alabama, il avait reproché à un avocat blanc de faire « honte à sa race » pour avoir défendu un client noir.</p>
<p>Sa candidature à un poste de juge fédéral avait, fait rare, été rejetée après une audition au Sénat à cause de ce genre de déclarations.</p>
<p>Sa nomination doit être approuvée par le Sénat.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.08.29.png" rel="attachment wp-att-146276" rel="colorbox[146259]"><img class="centered alignleft size-full wp-image-146276" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.08.29.png" alt="capture-decran-2016-11-21-a-18-08-29" width="176" height="290" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.08.29.png 176w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.08.29-61x100.png 61w" sizes="(max-width: 176px) 100vw, 176px" /></a></p>
<p><strong>Michael Flynn</strong></p>
<p>L&#8217;homme choisi par Donald Trump pour diriger son conseil de sécurité nationale (NSC) est un ancien militaire à la brillante carrière, connu pour être un pourfendeur de l&#8217;extrémisme islamique.</p>
<p>Âgé de 57 ans, Michael Flynn, ancien directeur du renseignement militaire américain, était l&#8217;une des rares figures de l&#8217;establishment de la défense américaine à avoir soutenu Donald Trump pendant sa campagne électorale.</p>
<p>Michael Flynn a défendu une ligne très agressive face à l&#8217;extrémisme islamique, accusant l&#8217;administration Obama de se montrer trop peu énergique face à cette menace. Il croit également que l&#8217;entente sur le nucléaire iranien doit être renégociée.</p>
<p>M. Trump a adopté des positions similaires pendant sa campagne.</p>
<p>Il a en revanche défendu le rapprochement avec Moscou et Pékin, s&#8217;affichant lors d&#8217;un dîner à Moscou avec Vladimir Poutine en décembre 2015.</p>
<p>« Nous avons un problème avec l&#8217;islamisme radical et je pense que nous pouvons travailler ensemble » avec les Russes « contre cet ennemi », avait-il expliqué au <em>Washington Post</em> cet été.</p>
<p>Fils d&#8217;un banquier du Rhode Island, Michael Flynn a eu une carrière militaire très tournée vers le renseignement, qui l&#8217;a conduit à servir en Irak et en Afghanistan.</p>
<p>En 2012, le président Obama le nomme patron du renseignement militaire américain (DIA, Defense intelligence agency), qui compte environ 16 500 personnes.</p>
<p>Mais il est contraint de quitter ses fonctions moins de deux ans plus tard, sur fond de remous internes et de conflits avec l&#8217;administration américaine.</p>
<p>Sa nomination n&#8217;a pas besoin d&#8217;être approuvée par le Sénat.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.09.46.png" rel="attachment wp-att-146277" rel="colorbox[146259]"><img class="centered alignleft size-full wp-image-146277" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.09.46.png" alt="capture-decran-2016-11-21-a-18-09-46" width="180" height="308" srcset="https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.09.46.png 180w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.09.46-175x300.png 175w, https://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2016/11/Capture-d’écran-2016-11-21-à-18.09.46-58x100.png 58w" sizes="(max-width: 180px) 100vw, 180px" /></a></p>
<p><strong>Mike Pompeo</strong></p>
<p>Ce parlementaire républicain de 52 ans, est un « faucon », farouche adversaire du régime iranien et de l&#8217;accord international sur le nucléaire signé par les grandes puissances pour empêcher Téhéran de se doter de la bombe.</p>
<p>Il est membre de la commission du renseignement de la Chambre des représentants et il a aussi été l&#8217;un des membres en vue de la controversée commission d&#8217;enquête sur l&#8217;attaque du consulat américain à Benghazi en Libye en 2012.</p>
<p>Après deux ans d&#8217;enquête, cette commission avait finalement accusé Hillary Clinton, la secrétaire d&#8217;État de l&#8217;époque, d&#8217;avoir minimisé la menace djihadiste en Libye.</p>
<p>Sorti major de sa promotion en 1986 de West Point, la prestigieuse école de formation des officiers américains de l&#8217;armée de terre, Mike Pompeo a quitté l&#8217;armée en 1991 pour étudier le droit à Harvard, puis se lancer dans les affaires en fondant Thayer Aerospace, une entreprise aéronautique qu&#8217;il a ensuite revendue.</p>
<p>En 2010, il conquiert un siège de représentant pour le Kansas, soutenu par les frères Koch, les influents milliardaires conservateurs.</p>
<p>Sa nomination doit être approuvée par le Sénat.</p>
<p>M. Trump rencontrera en fin de semaine l&#8217;ancien candidat présidentiel Mitt Romney, qui serait en lice pour le poste de secrétaire d&#8217;État.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201611/18/01-5042717-justice-et-securite-nationale-trump-nomme-trois-durs.php" target="_blank">La Presse.ca</a>, 18-11-2016, d&#8217;après AFP</p>
<p>A lire aussi l&#8217;article de <a href="http://www.lci.fr/elections-americaines/elections-americaines-donald-trump-a-trouve-le-patron-de-la-cia-son-ministre-de-la-justice-et-son-conseiller-a-la-securite-nationale-2013225.html" target="_blank">LCI</a> : <a href="http://www.lci.fr/elections-americaines/elections-americaines-donald-trump-a-trouve-le-patron-de-la-cia-son-ministre-de-la-justice-et-son-conseiller-a-la-securite-nationale-2013225.html" target="_blank">Élections américaines &#8211; Tump a trouvé le patron de la CIA, son ministre de la justice  et son conseiller à la sécurité nationale </a></p>


