# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=66083
title: Egypte : condamnation à mort de 183 hommes accusés d’avoir tué des policiers
uri: Egypte-condamnation-à-mort-de-183-hommes-accusés-d-avoir-tué-de
url: http://www.les-crises.fr/egypte-condamnation-a-mort-de-183-hommes-accuses-davoir-tue-des-policiers/
content:
<blockquote><p>Tiens, nos clients acheteurs d&#8217;avions ont un peu tendance à l&#8217;assassinant de masse &#8211; mais chhuuuuuuuuuuuuuuuuut, ils ne sont pas des opposants à Poutine&#8230;</p>
<p>Rappel 08/2013, <a href=" http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/08/19/il-faut-tuer-ou-arreter-les-leaders-des-freres-musulmans_3463103_3212.html#cIFvj3UMDkEgWXu2.99" target="_blank">Le Monde</a> :</p>
<p>Le général de police Amr : &#8221;Nous sommes 90 millions d&#8217;Egyptiens et il n&#8217;y a que 3 millions de Frères musulmans. <strong>Il nous faut six mois pour les liquider ou les emprisonner tous</strong>. Ce n&#8217;est pas un problème, nous l&#8217;avons déjà fait dans les années 1990. [...] Nous sommes le seul pays qui a gagné une guerre contre le terrorisme. Nous savons comment nous y prendre. [...] Il y a 200 000 chambres d&#8217;hôtel vides dans le pays [...] Après, les touristes reviendront, les investissements étrangers aussi. Et l&#8217;Egypte sera en paix pour les siècles à venir.&#8221; [...] &#8220;Je voulais dire qu&#8217;il faut tuer ou arrêter leurs leaders, 30 hauts responsables et 500 subalternes. Alors les autres retourneront chez eux. De toute façon, ils manifestent aujourd&#8217;hui parce qu&#8217;ils sont payés.&#8221;</p></blockquote>
<p><img class="centered" src="http://s3.lprs1.fr/images/2015/02/02/4499599_manif-egypte-aout-2013-afp-khaled-desouki_545x460_autocrop.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p><em>Les 14 août 2013, des centaines de militants pro-Morsi ont été tués au Caire. En représailles, 188 personnes d&#8217;entre-eux s&#8217;étaient attaqué à un commissariat, tuant au moins 13 policiers. Ce qui vaut aujourd&#8217;hui à 183 des assaillants d&#8217;être condamnés à mort.</em> [OB soit quand même 14 assassins par policier...]
<p><strong>Un tribunal égyptien a confirmé lundi la condamnation à mort de 183 hommes accusés d&#8217;avoir tué 13 policiers en août 2013, quelques heures après que les forces de l&#8217;ordre eurent tué au Caire plus de 700 manifestants partisans <a href="http://www.leparisien.fr/international/en-direct-egypte-morsi-et-des-dirigeants-islamistes-interdits-de-quitter-le-pays-03-07-2013-2951085.php" target="_blank">du président islamiste destitué Mohamed Morsi</a>.</strong></p>
<p>Le même tribunal <a href="http://www.leparisien.fr/international/egypte-188-partisans-de-morsi-condamnes-a-mort-02-12-2014-4341501.php" target="_blank">avait condamné à la peine capitale le 2 décembre 2014, en première instance, 188 hommes</a> accusés d&#8217;avoir participé à un raid contre un commissariat de police de Kerdassa, dans la banlieue du Caire, le 14 août 2013. Les peines de cinq d&#8217;entre eux ont été commuées. Ce procès, comme d&#8217;autres procès de masse ayant condamné à mort des centaines de partisans de Mohamed Morsi <a href="http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/un-an-apres-le-carnage-du-caire-sissi-tourne-la-page-du-printemps-egyptien-12-08-2014-4060965.php" target="_blank">depuis sa destitution</a>, a été d<a href="http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/egypte-tolle-international-apres-les-700-condamnations-a-mort-29-04-2014-3803249.php" target="_blank">énoncé par l&#8217;ONU et les organisations internationales de défense des droits de l&#8217;Homme.</a></p>
<p>Les Nations unies ont qualifié ces procès de masse, expédiés parfois en quelques minutes, de «sans précédent dans l&#8217;Histoire récente » du monde. Lors de condamnations à la peine capitale, le tribunal doit recueillir l&#8217;avis, non contraignant, du grand mufti d&#8217;Egypte, avant de confirmer ou infirmer son verdict, ce qu&#8217;il a fait lundi. Sur les 188 condamnés initialement, dont 143 seulement sont détenus, deux ont été acquittés, l&#8217;un a vu sa peine commuée à dix ans de prison, et le tribunal a abandonné les accusations contre deux autres, décédés.</p>
<p>Les condamnations à mort confirmées lundi peuvent faire l&#8217;objet d&#8217;un appel.</p>
<p>La confirmation du jugement intervient quelques jours<a href="http://www.leparisien.fr/international/egypte-des-attaques-d-une-branche-de-l-ei-font-au-moins-26-morts-dans-le-sinai-30-01-2015-4491689.php" target="_blank"> après des attaques meurtrières menées dans le Sinaï par Ansar Beït al-Maqdess,</a> un groupe jihadiste lié à Daech. Ce groupe s&#8217;en prend systématiquement au nouveau pouvoir égyptien depuis que l&#8217;armée a destitué le président islamiste Mohamed Morsi, assurant frapper les forces armées en représailles à la sanglante répression menée contre les pro-Morsi.</p>
<p>M. Morsi, premier président élu démocratiquement en Egypte, avait été destitué et arrêté le 3 juillet 2013 par l&#8217;armée, sur l&#8217;ordre de son chef d&#8217;alors, le général Abdel Fattah al-Sissi. Policiers et soldats ont, dans les mois qui ont suivi, tué plus de 1.400 manifestants pro-Morsi, dont plus de 700 en quelques heures le 14 août 2013, en dispersant deux rassemblements en plein centre du Caire.</p>
<p>Quelques heures plus tard, une foule en colère avait attaqué le commissariat de Kerdassa et tué 13 policiers. M. Sissi a depuis été élu président en mai 2014, après avoir éliminé toute opposition de la scène politique, islamiste puis laïque et libérale. Plus de 15.000 personnes ont été emprisonnées depuis juillet 2013, essentiellement des membres de la confrérie islamiste de M. Morsi, les Frères musulmans.</p>
<p>Source : <a href="http://www.leparisien.fr/international/egypte-condamnation-a-mort-de-183-hommes-accuses-d-avoir-tue-des-policiers-02-02-2015-4499599.php">Le Parisien</a>, le 2 février 2015</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=65838
title: [Venezuela 1/2] Le mainstream n’aime pas Maduro…
uri: Venezuela-1-2-Le-mainstream-n-aime-pas-Maduro
url: http://www.les-crises.fr/venezuela-12-le-mainstream-naime-pas-maduro/
content:
<h2>Au Venezuela, la stratégie de la tension du président Maduro</h2>
<p><img class="centered" title="STRINGER/VENEZUELA / REUTERS" src="http://s2.lemde.fr/image/2015/02/26/534x0/4583564_6_c5da_les-funerailles-de-kluiver-roa-a-san_c148e4694ef6697cbc2b8a4e737f8818.jpg" alt="Les funérailles de Kluiver Roa, à San Cristobal le 25 février, un jeune homme tué la veille lors d'une manifestation antigouvernementale." width="580" /><br />
<em>Les funérailles de Kluiver Roa, à San Cristobal le 25 février, un jeune homme tué la veille lors d&#8217;une manifestation antigouvernementale.</em></p>
<p>L’arrestation musclée du maire de Caracas, Antonio Ledezma, le 19 février, est la pointe visible d’une escalade répressive au Venezuela. Il a rejoint dans la sinistre prison militaire de Ramo Verde une autre figure de l’opposition, Leopoldo Lopez, incarcéré depuis un an. Outre les élus déjà emprisonnés, la moitié des maires de l’opposition font l’objet de procès. Après la destitution sommaire de Maria Corina Machado, en mars 2014, d’autres députés sont dans le collimateur du capitaine Diosdado Cabello, président de l’Assemblée nationale. Selon l’organisation non gouvernementale Forum pénal vénézuélien, on enregistre trois détentions d’opposants par jour, en moyenne, depuis le début de l’année.</p>
<p>Depuis la disparition du lieutenant-colonel Hugo Chavez (1999-2013), l’ancien président, le poids des officiers de la réserve ou d’active impliqués dans les putschs chavistes de 1992 n’a cessé d’augmenter dans le gouvernement et dans les entreprises publiques, au détriment des civils, comme Rafael Ramirez, ex-patron de l’industrie pétrolière. Les militaires ne sont plus présents dans les rues uniquement les jours d’élections, mais en permanence. Par exemple, pour éviter les expressions de mécontentement dans les queues devant les supermarchés aux étals dégarnis.</p>
<h3>« L’ennemi de l’intérieur »</h3>
<p>En janvier, les forces armées ont été autorisées, par décret, à tirer sur des manifestants dans la rue. En 2014, la vague de protestations avait provoqué 43 morts. Le renseignement militaire a été reformé pour en faire un corps de <em>« commissaires politiques »</em> censé veiller sur l’allégeance au chavisme à tous les niveaux, mais aussi une arme contre les opposants civils, selon l’ONG Contrôle citoyen. Le Venezuela a remis en vigueur la vieille <em>« doctrine de sécurité nationale »</em> des dictatures militaires et de la guerre froide, tournée contre <em>« l’ennemi de l’intérieur »</em>.</p>
<p>La crainte d’une explosion sociale tétanise le gouvernement. Ainsi, l’augmentation du prix de l’essence (quasi gratuite), plusieurs fois annoncée, est sans cesse reportée, par peur des réactions. L’immobilisme en matière économique, alors qu’il y a le feu à la maison, contraste avec la fébrilité de la propagande, dénonçant des putschs et des attentats à répétition, comme si elle désignait des boucs émissaires. Pourtant, aucune diversion n’est de nature à distraire les Vénézuéliens de leurs soucis quotidiens : pénuries de denrées de première nécessité et de médicaments, envolée des prix (68,5 % d’inflation), insécurité mortifère.</p>
<h3>Transition pacifique</h3>
<p>Le raidissement de la machine répressive a une visée préventive, à double détente : contre l’éventuelle contestation de la rue et contre la victoire annoncée de l’opposition aux élections législatives prévues à la fin 2015. Selon l’institut Datanalisis, le plus cité par le gouvernement lui-même, les chavistes sont tombés à 17,3 % des intentions de vote, contre 45,9 % pour les opposants.</p>
<p>Le dirigeant d’Action démocratique (AD) ­ – le parti social-démocrate –, Henry Ramos Allup, a rappelé l’évidence : <em>« Les coups d’Etat sont faits par ceux qui disposent des armes, des balles, des bataillons, c’est-à-dire les forces armées, entièrement contrôlées par l’actuel gouvernement ; nous, les civils, nous ne faisons pas de coups d’Etat. »</em></p>
<p><em>« l’Etat de droit n’existe plus au Venezuela depuis un bon bout de temps, car ce gouvernement viole systématiquement la Constitution et la séparation des pouvoirs »</em>, a ajouté l’opposant social-démocrate. D’où la légitimité d’envisager une <em>« transition »</em>, pour restaurer les institutions et remettre sur les rails une économie ruinée par la gabegie et la corruption.</p>
<p>La possibilité d’une transition se présente justement avec les législatives. Une nouvelle majorité d’opposition devrait composer et négocier avec les autres pouvoirs, étroitement contrôlés par les chavistes. Une telle cohabitation déboucherait sur une présidentielle anticipée en 2016, après une démission du président Nicolas Maduro ou le référendum révocatoire prévu à mi-mandat par la Constitution. Cette transition pacifique présuppose le rétablissement d’un dialogue entre le gouvernement Maduro et les opposants, avec la médiation des diplomaties du Vatican et d’Amérique du Sud. Les pourparlers lancés en avril 2014 n’avaient pas fait long feu faute de résultats.</p>
<h3>Un putsch pour en finir ?</h3>
<p>Toutefois, la stratégie de la tension permanente choisie par Nicolas Maduro et son âme damnée Diosdado Cabello ne préjuge pas d’une issue optimiste de la crise vénézuélienne. Aux législatives de 2010, l’opposition s’était retrouvée minoritaire à l’Assemblée, malgré un nombre de voix supérieur. Le <em>« pouvoir électoral »</em> (érigé en quatrième pouvoir de la République), entièrement soumis au chavisme, pourrait procéder à un nouveau redécoupage des circonscriptions ou à une modification des règles du jeu. Une suspension du scrutin n’est pas à exclure. Jesus Torrealba, porte-parole de la Table d’unité démocratique (MUD), la coalition électorale de l’opposition, estime que <em>« le secteur le plus irresponsable et criminel du pouvoir mise sur un putsch, pour en finir avec ses adversaires »</em>.</p>
<p>L’attitude des principales chancelleries latino-américaines est un second motif d’inquiétude. <em>« Le silence et l’impuissance des autres Sud-Américains deviennent pathétiques »</em>, déplore le Brésilien Alfredo Valladao, professeur à Sciences Po Paris. A croire que les uns et les autres attendent que le Venezuela soit ajouté au nouvel agenda bilatéral des Etats-Unis et de Cuba. Après tout, deux jours avant l’arrestation du maire de Caracas, le président Maduro avait cru bon de se déplacer à La Havane, pour un tête-à-tête avec son principal allié.</p>
<p>Source : Paulo A. Paranagua, pour <a href="http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2015/02/26/au-venezuela-la-strategie-de-la-tension-du-president-maduro_4583565_3222.html">Le Monde</a>, le 26 février 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Venezuela : A Caracas, l&#8217;opposition bâillonnée par Nicolas Maduro</h2>
<p><strong>Le président Nicolás Maduro multiplie les tentatives d’intimidation envers ses opposants politiques.</strong></p>
<p>Un opposant politique de plus <a href="http://www.lejdd.fr/International/Ameriques/Nicolas-Maduro-peut-il-survivre-au-chavisme-655342" target="_self">au président Nicolás Maduro</a> vient d&#8217;être incarcéré. Le maire de Caracas, Antonio Ledezma, a été placé en détention provisoire vendredi, au lendemain d&#8217;une arrestation musclée dans ses bureaux par plusieurs dizaines d&#8217;hommes armés et cagoulés. Vétéran de l&#8217;opposition vénézuélienne, l&#8217;homme de 59 ans va rejoindre d&#8217;autres célèbres ­opposants, comme ­Leopoldo López, derrière les barreaux ­depuis un an et toujours en attente de jugement. &#8220;Antonio Ledezma devra répondre de tous les délits commis contre la paix, la sécurité et la Constitution&#8221;, a déclaré jeudi soir le président Nicolás Maduro à la télévision. Le ministère public l&#8217;accuse d&#8217;avoir commis des délits de &#8220;conspiration&#8221;.</p>
<p>Selon le chef de l&#8217;État vénézuélien, la publication le 11 février d&#8217;un &#8220;plan national pour la transition&#8221;, signé entre autres par Ledezma, allait marquer le point de départ d&#8217;une tentative de coup d&#8217;État organisé depuis les États-Unis. Ce que Washington a démenti. Nicolás Maduro accuse le maire de Caracas d&#8217;utiliser son mandat pour provoquer des violences au Venezuela.</p>
<h3>Un opposant surnommé &#8220;le vampire&#8221;</h3>
<p>Ce texte présente en fait une série de propositions politiques et économiques, comme la lutte contre l&#8217;insécurité, la restitution de la décentralisation, l&#8217;amélioration des réseaux de distribution alimentaire ou l&#8217;élimination du contrôle des prix. Mais il évoque aussi l&#8217;organisation d&#8217;élections présidentielles &#8220;libres et transparentes&#8221;. &#8220;Pourquoi organiser un tel scrutin si le président Maduro doit remplir ses fonctions jusqu&#8217;en 2019? Sera-t-il arrêté, assassiné ou expulsé du pays?&#8221;, demande le journaliste Luigino Bracci. Antonio Ledezma est surnommé &#8220;le vampire&#8221; par ses détracteurs. Le maire de Caracas est soupçonné d&#8217;avoir ordonné aux forces de l&#8217;ordre de tirer sur des milliers de Vénézuéliens qui manifestaient contre la vie chère lors du soulèvement populaire du Caracazo de février 1989, entraînant la mort de plusieurs centaines de personnes.</p>
<p>L&#8217;arrestation du maire de Caracas a suscité la préoccupation dans plusieurs capitales latino-américaines. Le secrétaire général de l&#8217;Organisation des États américains a souligné &#8220;la nécessité d&#8217;éclaircir les dénonciations sur les tentatives de rupture de l&#8217;ordre démocratique&#8221;. Une commission de l&#8217;Union des nations sud-américaines va, de son côté, tenir une réunion extraordinaire au Venezuela.</p>
<p>Source : Angèle Savino, pour <a>Le Journal du Dimanche</a>, le 22 février 2015</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Venezuela : Maduro redoute l&#8217;invasion impériale et reprime</h2>
<p><img class="centered" src="http://md1.libe.com/photo/717573-nicolas-maduro-annoncant-le-19-fevrier-2015-a-caracas-l-arrestation-de-antonio-ledezma.jpg?modified_at=1424525108&amp;width=750" alt="Nicolas Maduro annonçant le 19 février 2015 à Caracas l'arrestation de Antonio Ledezma" width="580" /><br />
<em>Nicolas Maduro annonçant le 19 février 2015 à Caracas l&#8217;arrestation de Antonio Ledezma</em></p>
<h3>Le maire de Caracas a été arrêté jeudi pour «conspiration».</h3>
<p>«<em>Ça y est, la dictature montre son vrai visage»</em>, assure avec aplomb une militante venue vendredi apporter son soutien dans la rue à Antonio Ledezma, arrêté la veille par le gouvernement révolutionnaire vénézuélien pour «<em>conspiration</em>». Le président, Nicolás Maduro, accuse le maire de Caracas de vouloir activer un coup d’Etat en prônant le départ immédiat du gouvernement. Les autorités lui reprochent d’avoir signé un texte intitulé «Accord national pour la transition», publié le 11 février, soit un an exactement après le début des troubles qui avaient fait 43 morts. «<em>Il est évident</em>, écrit ce texte, <em>que le régime ne résoudra pas la crise et que le gouvernement de Maduro est déjà entré dans une phase terminale</em>». Ses trois signataires, Antonio Ledezma, l’ex-députée María Corina Machado et le leader de droite Leopoldo López, sont partisans d’une ligne dure visant à «<em>chauffer la rue</em>». Lopez est, d’ailleurs, incarcéré depuis un an, en attente d’un procès pour «<em>incitation à la violence</em>». Les leaders de l’opposition modérée se sont bien gardés, de leur côté, d’apposer leur nom en bas du fameux document.</p>
<p>Quatre militaires de haut rang ont été arrêtés dans les jours qui ont suivi la publication du manifeste, alors qu’ils projetaient, selon le gouvernement, de«<em>bombarder le palais présidentiel</em>». «<em>Ce n’est qu’à travers la justice que nous pourrons faire échouer ces tentatives de coups d’Etat et offrir une paix permanente</em>», a déclaré Nicolás Maduro après l’arrestation de Ledezma, en appelant ses militants à «<em>se préparer à affronter n’importe quel scénario au Venezuela, produit de l’agression impériale contre notre pays.</em>».</p>
<p>Les Etats-Unis, qui réclament depuis quelques mois la libération des «<em>prisonniers politiques</em>» au Venezuela, ont décrété des sanctions contre 53 hauts fonctionnaires de ce pays. Cette «<em>décision unilatérale a depuis été critiquée par presque toutes les institutions latino-américaines, qui dénoncent une «<em>ingérence de Washington au Venezuela.</em></em></p>
<p>Antonio Ledezma, déjà mis en cause en novembre dans une autre affaire de soi-disant coup d’Etat mené, cette fois, par des paramilitaires colombiens, est désormais retenu par les services de renseignements. «<em>Le gouvernement ne sait pas comment faire face à la crise, il ne croit qu’en la violence</em>»,estime Jesús Torrealba, le chef de la coalition d’opposition. «<em>Que le gouvernement tombe le masque et déclare l’état d’exception</em>», a surenchéri le président du parti Copei, Roberto Enríquez. Mais la rhétorique de l’opposition, extrêmement divisée, mobilise peu. Quelques dizaines seulement de personnes se sont déplacées vendredi en solidarité avec le maire de Caracas, à peine plus que le nombre de caméras nationales et internationales.</p>
<p>Source : Simon Pellet-Recht, pour <a href="http://www.liberation.fr/monde/2015/02/20/venezuela-maduro-redoute-l-invasion-imperiale-et-reprime_1206809">Libération</a>, le 20 février 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Venezuela : quand Nicolas Maduro accuse tout le monde d&#8217;intentions putchistes et de tentatives d&#8217;assassinats</h2>
<p><img class="centered" title="Opposants au Venezuela" src="http://geopolis.francetvinfo.fr/sites/default/files/styles/asset_image_full/public/assets/images/2015/02/Opposants-au-Venezuela.jpg?itok=jBStpFzf" alt="" width="580" /><br />
<em>Leopoldo Lopez, Daniel Ceballos, Antonio Ledezma, Maria Corina Machado, Julio Borges</em></p>
<p>Il a été péniblement élu après le décès d&#8217;Hugo Chavez, dont il se revendique l&#8217;héritier. Mais loin de l&#8217;image de «l&#8217;homme providentiel» prônée par son mentor, Nicolas Maduro se débat avec une cote de popularité sinistrée et un pays lessivé économiquement, deux ans après son élection.</p>
<p>L&#8217;effondrement économique du Venezuela, qui dispose pourtant des plus grandes réserves pétrolières mondiales, est surement dû, pour partie, au fait que le prix du pétrole a nettement baissé. Mais les détracteurs du président Maduro ne peuvent s&#8217;empêcher de dire que c&#8217;est organisé, que l&#8217;appareil de production du pays a été cassé volontairement. La population n&#8217;ayant d&#8217;autres choix que de se tourner vers l&#8217;Etat. Un Etat, tout puissant et seul apte à la satisfaire.</p>
<p>Le Venezuela ressemble aux pays de l&#8217;Est des années 80, où stationner dans les files d&#8217;attente était quasiment devenu une profession. Il est désormais formellement interdit (et dangereux) de photographier ou filmer ces files d&#8217;attente. L&#8217;inflation avoisine les 70% en 2014.</p>
<p>Les pénuries frappent tous les produits de première nécessité. Ainsi, la <a href="http://www.parismatch.com/Actu/International/Le-Venezuela-au-bord-de-la-crise-de-nerfs-709114">dernière pénurie</a> en date affecte les préservatifs, ce qui peut faire sourire, mais quand on sait que le Venezuela occupe la troisième place sur le podium sud-américain des taux de contamination par le virus du sida et se trouve très confronté aux grossesses d&#8217;adolescentes, le sourire s&#8217;efface. <em>«Sans préservatifs, on ne peut rien faire»</em>, déplore Jhonatan Rodriguez, directeur général d&#8217;une ONG luttant contre le sida, dans <em><a href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-04/the-755-condom-is-the-latest-indignity-in-venezuela">Bloomberg Business</a></em>. D&#8217;où ces vingt petits pourcents d&#8217;opinions favorables au président dans une population excédée.</p>
<h3>Des opposants en ligne de mire</h3>
<p>Une situation, qui donne de nombreux arguments à l&#8217;opposition vénézuélienne, qu&#8217;elle soit modérée ou de droite radicale. Et Maduro, les détracteurs il n&#8217;aime pas ça.<a href="http://www.france24.com/fr/20150222-venezuela-maduro-menace-coup-etat-opposition-prison-lopez-caracas-chavez/"> Leopoldo Lopez</a>, fondateur du parti Voluntad Popular, en a fait l&#8217;amère expérience. Mis «provisoirement» en prison, il y croupit depuis un an.</p>
<p>Suite à des manifestations estudiantines ayant très mal tourné (on déplore de 43 morts), Daniel Ceballos, le maire de San Cristobal, la ville où elles se sont déroulées en février et mai 2014, a rejoint derrière les barreaux Leopoldo Lopez un mois plus tard.</p>
<p>Dans les mêmes manifestations de San Cristobal se trouvait aussi Maria Corina Machado. Elle est accusée et inculpée de conspiration en vue d’assassiner le chef de l‘Etat. Elle a beau dénoncer une mascarade visant à la réduire au silence et à détourner l’attention des Vénézuéliens des difficultés économiques, elle n&#8217;encourt pas moins de 16 ans de prison selon le parquet. <em>«Il est très difficile d’imaginer que les charges contre Maria Corina Machado pour sa supposée participation à un plan pour assassiner le président ne soient autre chose qu’une mascarade»,</em> estime José Miguel Vivanco, directeur de la division Amériques à Human Rights Watch (HRW).</p>
<h3>Le maire de Caracas n&#8217;y échappe pas</h3>
<p>Autre opposant notoire, le maire de la capitale Caracas, Antonio Ledezma. Il s&#8217;était déjà battu contre l&#8217;accession au pouvoir d&#8217;Hugo Chavez et continue contre Nicolas Maduro. Ce dernier n&#8217;a donc de cesse que d&#8217;en venir à bout et de le faire taire. Dans un premier temps, quand Antonio Ledezma a été élu à tête de la mairie de Caracas, Maduro a créé une nouvelle fonction : «chef du gouvernement de Caracas», parallèle à celle de maire. Le bugdet alloué à la ville s&#8217;était alors retrouvé dans les prérogatives de gestion du détenteur de ce nouveau poste. L&#8217;édile s&#8217;est donc vu à la tête d&#8217;une coquille vide, mais surtout dans l&#8217;incapacité financière de payer les 15.000 employés municipaux. Nicolas Maduro espérait ainsi monter les gens contre ce sempiternel vainqueur d&#8217;élections. Peine perdue, Ledezma a surmonté l&#8217;épreuve.</p>
<p>Plus récemment, il vient de publier une lettre qu&#8217;il a cosignée avec Leopoldo Lopez (du fond de sa prison) et Maria Corina Machado toujours sous la menace d&#8217;une lourde condamnation. Cette lettre ouverte mentionnait la nécessité d&#8217;un plan national de transition démocratique à la tête du pays.</p>
<p>Las, <a href="http://www.liberation.fr/monde/2015/02/21/venezuela-le-maire-de-caracas-place-en-detention_1207081">Antonio Ledezma</a> a été arrêté le 19 février dans ses bureaux. Deux procureurs lui ont signifié le lendemain qu&#8217;il était poursuivi pour «<em>son implication présumée dans des faits complotistes pour organiser et exécuter des actions violentes contre le gouvernement</em>». Le président Maduro est intervenu le soir même à la télévision et a déclaré que M.Ledezma «<em>doit être inculpé par la justice vénézuélienne pour qu&#8217;il réponde de tous les délits commis contre la paix dans le pays, la sécurité, la Constitution</em>», se référant à une tentative présumée de coup d&#8217;Etat qu&#8217;il avait dénoncée le 13 février 2015. Bien que placé en détention provisoire, Antonio Ledezma a décidé de faire appel.</p>
<h3>La répression tempère les réactions</h3>
<p>Dans ce contexte d&#8217;arrestations tous azimuts, les réactions sont plus que mesurées. Néanmoins, Jesus Torrealba, le secrétaire général de la coalition d&#8217;opposition La Table de l&#8217;unité démocratique (MUD) déclare que «<em>ces derniers jours où l&#8217;on parle tant de coups d&#8217;Etat, nous assistons à un coup de la part de l&#8217;Etat</em>». Quant au leader de l&#8217;opposition, Henrique Capriles, deux fois candidat à l&#8217;élection présidentielle, il se demande si «<em>Maduro croit qu&#8217;en nous mettant tous en prison il va récupérer 50 points de popularité ou gagner les élections ?</em>». Des manifestations de quelques centaines d&#8217;étudiants ont lieu, protestant contre les arrestations, les pénuries et demandant plus de libertés.</p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://api.dmcloud.net/player/embed/4e7344c194a6f677b000072a/54ef004d94a6f60ff3dbc119?auth=1740309379-0-0ohc92mm-7d23689f9169389dfaa467057af31102" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br />
<em>vidéo AFP mise en ligne le 12 février 2015</em></p>
<p>Mais la série continue, et cette fois c&#8217;est l&#8217;élu d&#8217;opposition Julio Borges qui est accusé par des députés de la majorité socialiste à l&#8217;Assemblée nationale du Venezuela d&#8217;avoir pris part à un complot contre le président Nicolas Maduro. «<em>Nous considérons qu&#8217;il y a suffisamment d&#8217;éléments pour lever l&#8217;immunité</em>(parlementaire du député) <em>et que ce monsieur aille occuper une cellule</em>», a déclaré le député du Parti socialiste unifié du Venezuela  (PSUV, majoritaire) Dario Vivas. M.Borges, membre du parti Primero Justicia, comme l&#8217;ancien candidat à la présidence Henrique Capriles, a été accusé au début du mois de février par le président de l&#8217;Assemblée et numéro deux du pouvoir «chaviste», Diosdado Cabello, d&#8217;avoir pris part à un complot présumé contre M.Maduro.</p>
<p>Depuis son élection en 2013, Nicolas Maduro dénonce et «déjoue» une quantité invraisemblable de complots à son encontre, quant il ne s&#8217;agit pas de tentatives d&#8217;assassinats, avec ou sans la complicité supposée des Etats-Unis. Au point que le 26 février John Kerry a dénoncé <em>«le comportement monstrueux»</em> du régime vénézuélien, la <em>«répression du peuple, les arrestations et les fausses accusations contre nous qui émanent du Venezuela»</em>. La multiplication des arrestations depuis un an inquiète au plus haut point aux plans tant national, qu&#8217;international et la question du respect de la démocratie commence à devenir cruciale.</p>
<p>Source : Frédérique Harrus, pour <a href="http://geopolis.francetvinfo.fr/venezuela-vague-darrestations-dopposants-sur-fond-de-berezina-economique-54557">Géopolitis</a> (France TV Info), le 27 février 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Venezuela : le roi est nu</h2>
<p><img class="centered" title="" src="http://www.lesechos.fr/medias/auteurs/1415876596_jacques_hubert_rodier-web2.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>D&#8217;autocratique le régime de la révolution bolivarienne au Venezuela est en train de sombrer dans la dictature. Le 19 février le gouvernement a fait arrêter le maire de Caracas, Antonio Ledezma. Il a ensuite levé l&#8217;immunité parlementaire d&#8217;un dirigeant de l&#8217;opposition, Julio Borges, pour le chasser de l&#8217;Assemblée nationale. Leopoldo Lopez, un autre opposant au régime de Nicolás Maduro qui a succédé en 2013 à Hugo Chávez, est en prison depuis un an. Près de la moitié des maires sont menacés de poursuites en justice avec comme accusation le plus souvent retenue : complot pour renverser le gouvernement avec parfois conspiration avec les Etats-Unis.</p>
<p>« Mais, affirme &#8220;The Economist&#8221;, c&#8217;est le président Maduro qui est en train de faire un coup d&#8217;Etat contre les derniers vestiges de la démocratie. » « Un auto-coup d&#8217;Etat ». Chávez, qui a dirigé le Venezuela de 1999 jusqu&#8217;à sa mort en mars 2013, a toujours été réélu grâce à une politique sociale largement financée par les revenus du pétrole. Ce qui lui a permis aussi d&#8217;étouffer peu à peu la vie politique. Aujourd&#8217;hui, Maduro n&#8217;a ni son charisme ni les recettes nécessaires en raison de l&#8217;effondrement des cours du pétrole. Sa cote de popularité est au plus bas. S&#8217;il y avait des élections parlementaires libres cette année, l&#8217;opposition l&#8217;emporterait et pourrait ainsi envisager un référendum en 2016 pour le destituer.</p>
<p>En tout cas, en termes de répression, Nicolás Maduro dépasse son maître Chávez qui avait laissé des rivaux le contester dans des élections plus ou moins libres. « The Economist » estime ainsi que l&#8217;opposition a besoin d&#8217;être aidée. Pendant trop longtemps l&#8217;Amérique latine n&#8217;a rien fait pour empêcher que les règles démocratiques ne soient piétinées au Venezuela.</p>
<p>Source : Jacques Hubert-Rodier, pour <a href="http://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/0204189523691-venezuela-le-roi-est-nu-1097857.php">Les Echos</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=66346
title: [Venezuela 2/2] Les médias alternatifs contredisent le mainstream (comme d’habitude…)
uri: Venezuela-2-2-Les-médias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-(co
url:
http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/

content:
<p><em>Comme pour le mainstream, les informations ici sont à prendre avec prudence et recul&#8230;</em></p>
<p>Personnellement, n&#8217;ayant pas creusé le sujet, je ne commenterai pas. L&#8217;intérêt est de souligner l&#8217;écart de vision&#8230;</p>
<h2>Obama rate son coup d’État au Venezuela</h2>
<p>Une nouvelle fois, l’administration Obama a tenté de changer par la force un régime politique qui lui résiste. Le 12 février, un avion d’Academi (ex-Blackwater) maquillé en aéronef de l’armée vénézuélienne devait bombarder le palais présidentiel et tuer le président Nicolas Maduro. Les comploteurs avaient prévu de placer au pouvoir l’ex-députée María Corina Machado et de la faire immédiatement acclamer par d’anciens présidents latino-américains.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/3-105-2e1e8.jpg" alt="JPEG - 23.4 ko" width="580" /><em>Le président Obama avec son conseiller pour l’Amérique latine, Ricardo Zuñiga, et la conseillère nationale de sécurité, Susan Rice.</em></p>
<p>Le président Obama avait prévenu. Dans sa nouvelle doctrine de Défense (<em>National Security Strategy</em>), il écrivait : « Nous nous tenons aux côtés des citoyens dont le plein exercice de la démocratie est en danger, tel que les Vénézuéliens ». Or, le Venezuela étant, depuis l’adoption de la constitution de 1999, l’un des États les plus démocratiques au monde, cette phrase laissait présager du pire pour l’empêcher de poursuivre dans sa voie d’indépendance et de redistribution des richesses.</p>
<p>C’était le 6 février 2015. Washington terminait de mettre au point le renversement des institutions démocratiques du Venezuela. Le coup d’État avait été planifié pour le 12 février.</p>
<p>L’« Opération Jéricho » était supervisée par le Conseil national de sécurité (NSC), sous l’autorité de Ricardo Zuñiga. Ce « diplomate » est le petit fils du président homonyme du Parti national du Honduras qui organisa les putschs de 1963 et de 1972 en faveur du général López Arellano. Il dirigea la station de la CIA à La Havane (2009-11) où il recruta des agents et les finança pour former l’opposition à Fidel Castro tout en négociant la reprise des relations diplomatiques avec Cuba (finalement conclue en 2014).</p>
<p>Comme toujours dans ce type d’opération, Washington veille à ne pas paraître impliqué dans les événements qu’il dirige. La CIA agit au travers d’organisations prétendument non-gouvernementales pour organiser les putschistes : la <em>National Endowment for Democracy</em> et ses deux pseudopodes de droite (<em>International Republican Institute</em>) et de gauche (<em>National Democratic Institute</em>), <em>Freddom House</em>, et l’<em>International Center for Non-Profit Law</em>. En outre, les États-Unis sollicitent toujours leurs alliés pour sous-traiter certaines parties du coup, en l’occurrence au moins l’Allemagne (chargée de la protection des ressortissants de l’Otan durant le coup), le Canada (chargé de contrôler l’aéroport international civil de Caracas), Israël (chargé des assassinats de personnalités chavistes) et le Royaume-uni (chargé de la propagande des putschistes). Enfin, ils mobilisent leurs réseaux politiques qui se tiennent prêts à reconnaître les putschistes : à Washington le sénateur Marco Rubio, au Chili l’ancien président Sebastián Piñera, en Colombie les anciens présidents Álvaro Uribe Vélez et Andrés Pastrana, au Mexique les anciens présidents Felipe Calderón et Vicente Fox, en Espagne l’ancien président du gouvernement José María Aznar.</p>
<p>Pour justifier du putsch, la Maison-Blanche avait encouragé de grandes sociétés vénézuéliennes à entreposer plutôt qu’à distribuer des marchandises de première nécessité. L’idée était de provoquer des files d’attente devant des commerces, puis d’infiltrer des agents dans la foule pour provoquer des émeutes. En réalité, s’il y a bien eu des problèmes d’approvisionnement en janvier-février et des queues devant des magasins, jamais les Vénézuéliens n’attaquèrent de commerces.</p>
<p>Pour renforcer son action économique, le président Obama avait signé, le 18 décembre 2014, une loi imposant de nouvelles sanctions contre le Venezuela et plusieurs de ses dirigeants. Officiellement, il s’agissait de sanctionner les personnalités ayant réprimé les protestations estudiantines. En réalité, depuis le début de l’année, Washington payait un salaire —quatre fois supérieur au revenu moyen— à des gangs pour qu’ils attaquent les forces de l’ordre. Les pseudos-étudiants avaient ainsi tué 43 personnes en quelques mois et semaient la terreur dans les rues de la capitale.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L165xH220/1-5150-48d7a.jpg" alt="JPEG - 9.6 ko" width="300" /><br />
<em>Ancien numéro 2 de l’Isaf en Afghanistan, le général Thomas W. Geary est aujourd’hui chargé du Renseignement au SouthCom.</em></p>
<p>L’action militaire était supervisée par le général Thomas W. Geary, depuis le SouthCom à Miami, et Rebecca Chavez, depuis le Pentagone, et sous-traitée à l’armée privée Academi (ex-Blackwater) ; une société désormais administrée par l’amiral Bobby R. Inman (ancien patron de la NSA) et John Ashcroft (l’ancien Attorney General de l’administration Bush). Un <em>Super Tucano</em>, immatriculé N314TG, acheté par la firme de Virginie en 2008 pour assassiner Raul Reyes, le n°2 des Farc de Colombie, devait être maquillé en avion de l’armée vénézuélienne. Il devait bombarder le palais présidentiel de Miraflores et d’autres cibles parmi une douzaine pré-déterminée, comprenant le ministère de la Défense, la direction du Renseignement et la chaîne de télévision de l’ALBA, TeleSur. L’avion étant stationné en Colombie, le QG opérationnel de « Jéricho » avait été installé à l’ambassade des États-Unis à Bogota avec la participation de l’ambassadeur Kevin Whitaker et de son adjoint Benjamin Ziff.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH265/2-131-c09ed.jpg" alt="JPEG - 31.5 ko" width="500" /></p>
<p>Quelques officiers supérieurs, en active ou à la retraite, avaient enregistré à l’avance un message à la Nation dans lequel ils annonçaient avoir pris le pouvoir afin de rétablir l’ordre. Il était prévu qu’ils souscrivent au plan de transition, publié le 12 février au matin par <em>El Nacional</em> et rédigé par le département d’État US. Un nouveau gouvernement aurait été formé, conduit pas l’ancienne députée María Corina Machado.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/4-54-9d383.jpg" alt="JPEG - 23.3 ko" width="500" /><br />
<em>Le coup d’État devait placer au pouvoir María Corina Machado. Le 26 janvier, elle recevait à Caracas ses principaux complices étrangers.</em></p>
<p>María Corina Machado fut la président de Súmate, l’association qui organisa et perdit le référendum révocatoire contre Hugo Chávez Frias, en 2004, déjà avec l’argent de la <em>National Endowment for Democracy</em> (NED) et les services du publicitaire français Jacques Séguéla. Malgré sa défaite, elle fut reçue avec les honneurs par le président George W. Bush, dans le Bureau ovale, le 31 mai 2005. Élue représentante de l’État de Miranda en 2011, elle était soudain apparue, le 21 mars 2014 comme chef de la délégation du Panama à l’Organisation des États américains (OEA). Elle avait immédiatement été démise de ses fonctions de député pour violation des articles 149 et 191 de la Constitution.</p>
<p>Pour faciliter la coordination du coup, María Corina Machado organisa à Caracas, le 26 janvier, un colloque, « Pouvoir citoyen et Démocratie aujourd’hui », auquel participèrent la plupart des personnalités vénézuéliennes et étrangères impliquées.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L400xH300/1-5149-5680b.jpg" alt="JPEG - 21.2 ko" width="500" /></p>
<p>Pas de chance, le Renseignement militaire vénézuélien surveillait des personnalités soupçonnées d’avoir fomenté un précédent complot visant à assassiner le président Maduro. En mai dernier, le procureur de Caracas avait accusé María Corina Machado, le gouverneur Henrique Salas Römer, l’ancien diplomate Diego Arria, l’avocat Gustavo Tarre Birceño, le banquier Eligio Cedeño et l’homme d’affaire Pedro M. Burelli, mais ils récusèrent les e-mails, prétendant qu’ils avaient été falsifiés par le Renseignement militaire. Bien sûr, ils étaient tous de mèche.</p>
<p>En pistant ces conspirateurs, le Renseignement militaire découvrit l’« Opération Jéricho ». Dans la nuit du 11 février, les principaux leaders du complot et un agent du Mossad étaient arrêtés et la sécurité aérienne renforcée. D’autres étaient récupérés le 12. Le 20, des aveux obtenus permirent d’arrêter un complice, le maire de Caracas, Antonio Ledezma.</p>
<p>Le président Nicolas Maduro intervenait immédiatement à la télévision pour dénoncer les conspirateurs (( « <a href="http://www.voltairenet.org/article186794.html">Denuncia de Nicolás Maduro sobre nueva intentona golpista en Venezuela</a> », <em>Red Voltaire</em>, 12 de febrero de 2015. )) . Tandis qu’à Washington, la porte-parole du département d’État faisait rire les journalistes qui se souvenaient du coup organisé par Obama au Honduras en 2009 —pour l’Amérique latine—, ou plus récemment de la tentative de coup en Macédoine, en janvier 2015 —pour le reste du monde—, en déclarant : « Ces accusations, comme toutes les précédentes, sont ridicules. C’est une question de politique de longue date, les États-Unis ne soutiennent pas les transitions politiques par des moyens non constitutionnels. Les transitions politiques doivent être démocratiques, constitutionnelles, pacifiques et légales. Nous avons vu à plusieurs reprises que le gouvernement vénézuélien tente de détourner l’attention de ses propres actions en accusant les États-Unis ou d’autres membres de la communauté internationale pour les événements à l’intérieur du Venezuela. Ces efforts reflètent un manque de sérieux de la part du gouvernement du Venezuela pour faire face à la grave situation à laquelle il est confronté. »</p>
<p>Pour les Vénézuéliens, ce coup d’État manqué pose une grave question : comment faire vivre la démocratie, si les principaux leaders de l’opposition se retrouvent en prison pour les crimes qu’ils s’apprêtaient à commettre contre la démocratie ?</p>
<p>Pour ceux qui pensent, à tort, que les États-Unis ont changé, qu’ils ne sont plus une puissance impérialiste et qu’ils défendent désormais la démocratie dans le monde, l’« Opération Jéricho » est un sujet de réflexion inépuisable.</p>
<p><strong>Les États-Unis contre le Venezuela</strong></p>
<ul>
<li>En 2002, les États-Unis avaient organisé un coup d’État contre le président élu Hugo Chávez Frias (( « <a href="http://www.voltairenet.org/article8686.html">Opération manquée au Venezuela</a> », par Thierry Meyssan, <em>Réseau Voltaire</em>, 18 mai 2002. )) , puis ils assassinèrent le juge chargé de l’enquête, Danilo Anderson<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_0_66346" id="identifier_0_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title="&nbsp;&laquo;&nbsp;Notre ami Danilo Anderson assassin&eacute; &agrave; Caracas&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;La CIA derri&egrave;re l&rsquo;assassinat de Danilo Anderson&nbsp;?&nbsp;&raquo;, par Marcelo Larrea,&nbsp;R&eacute;seau Voltaire, 19 novembre et 1er d&eacute;cembre 2004. &ldquo;FBI and CIA identified as helping Plan Venezuelan Prosecutor&rsquo;s Murder&rdquo;, by Alessandro Parma,&nbsp;Voltaire Network, 11 November 2005. ">1</a></sup> .</li>
<li>En 2007, ils tentèrent de changer le régime en organisant une « révolution colorée » avec des groupes trotskistes (( « <a href="http://www.voltairenet.org/article158266.html">Venezuela : conclusion d’une année déterminante</a> », par Romain Migus, <em>Réseau Voltaire</em>, 10 octobre 2008. Voir aussi la réponse Gene Sharp à nos accusations : « <a href="http://www.voltairenet.org/article15870.html">L’Albert Einstein Institution : la non-violence version CIA</a> », par Thierry Meyssan, <em>Réseau Voltaire</em>, 4 juin 2007. )) .</li>
<li>En 2014, ils semblèrent renoncer à leur objectif et soutinrent des groupes anarchistes pour vandaliser et déstabiliser le pays, c’est la<em>Guarimba</em> (( « <a href="http://www.voltairenet.org/article182614.html">États-Unis contre Venezuela : la Guerre froide devient chaude</a> », par Nil Nikandrov, Traduction Roger Lagassé, <em>Strategic Culture Foundation</em>(Russie), <em>Réseau Voltaire</em>, 10 mars 2014. « <a href="http://www.voltairenet.org/article183523.html">Las “guarimbas” de Venezuela : derecha embozada</a> », por Martín Esparza Flores, <em>Contralínea</em> (México), <em>Red Voltaire</em> , 28 de abril de 2014. )) .</li>
</ul>
<p>Source : <a href="http://www.voltairenet.org/article186802.html">RV</a>, le 23 février 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Venezuela : démantèlement d&#8217;une tentative de coup d&#8217;Etat</h2>
<p><img class="centered" src="http://img.humanite.fr/sites/default/files/styles/image_article/public/legacy/2012-07-19venezuela_10.jpg?itok=gbX2yL4D" alt="" width="580" /></p>
<p><strong>Le blog de Jean Ortiz.</strong> Des jeunes officiers des Forces armées nationales bolivariennes ont permis qu’avorte, en la dénonçant, une tentative de putsch impliquant de hauts gradés de l’aviation militaire, et des civils liés surtout à l’organisation d’extrême droite « Primero justicia ».</p>
<p>Le Venezuela est confronté depuis le coup d’Etat d’avril 2002 à ce que l’on pourrait appeler, pour reprendre la célèbre formule : un « coup d’Etat permanent » ; une « guerre de basse intensité », implacable, menée sous la supervision et la planification nord-américaine, par une opposition haineuse, revancharde, putschiste.</p>
<p>Il s’agit, pour cette coalition qui va de l’ultra-droite aux ex-sociaux-démocrates, de parvenir à battre le chavisme par la conjugaison déstabilisatrice de tous les moyens possibles :</p>
<h3>1/ guerre économique</h3>
<p>Accaparement et stockage illégal à des fins spéculatives d’aliments, de médicaments, de produits sanitaires&#8230; Spéculation tous azimuts, hausse des prix, contrebande. Tout cela afin de fatiguer la population par des pénuries organisées, de provoquer la colère, d’inciter aux pillages.</p>
<p>Un embargo financier international se met également peu à peu en place&#8230;</p>
<h3>2/ guerre idéologique de tous les instants</h3>
<p>Désinformation, mensonges, manipulations, faux sondages, afin de créer un climat défaitiste à l’intérieur et de brouiller l’image internationale du pays, de l’isoler, en créant un effet-repoussoir (les « experts » en intox ont attribué au Venezuela le plus important « risque pays » !! Il faut oser !)</p>
<h3>3/ stratégie de la violence</h3>
<p>Sabotages, conspirations, infiltrations massives de groupes paramilitaires par la frontière colombienne (ils sont aujourd’hui disséminés partout dans le pays), assassinat de dirigeants chavistes, ingérences des diplomates nord-américains en poste à Caracas, de la CIA, des « fondations » made in USA ou Aznariennes, pour tenter de diviser le chavisme et l’armée. Et, au final, réussir la deuxième phase de l’opération « Salida (« sortie » du président légitime Nicolas Maduro)» par des « guarimbas » sanglantes, un soulèvement cette fois-ci réussi&#8230; Les Etats-Unis y « mettent le paquet » et sont décidés à aller jusqu’au bout afin d’abattre cette révolution populaire qui se prononce pour une « voie socialiste » et qui dispose de deux siècles de réserves pétrolières&#8230; au service du progrès social.</p>
<p>Le plan putschiste « Jericho », révélé le 12 février 2015, prévoyait notamment le bombardement de centres stratégiques de la capitale par un avion étranger « Tucano », repeint aux couleurs du Venezuela. Le plan impliquait des conspirateurs qui avaient tenté déjà l’opération en mars 2014 ; trois généraux furent arrêtés à l’époque. Les conjurés ont été arrêtés et emprisonnés le 11 et le 12 février . Les officiers impliqués étaient en contact avec l’ambassade nord-américaine qui leur avait octroyé un visa de sortie, au cas où, et une quantité importante de dollars. Le général de brigade de l’aviation, Oswaldo Hernández Sánchez, et le député Julio Borges, du parti « Primero justicia » apparaissent comme les principaux instigateurs, soutenus par un réseau de militaires qui avaient été mis à l’écart, et des civils de l’opposition, dont le maire (Antonio Ledezma) de la capitale métropolitaine. Sont impliqués également le lieutenant Henry Javier Salazar Moncada, le capitaine Héctor José Noguera Figueroa (en fuite), et le lieutenant écarté Peter Alexander Moreno Guevara, ainsi que le lieutenant Ricardo José Antich Zapata.</p>
<p>Le « golpe » devait avoir lieu, précisément ce 12 février, après publication d’un manifeste appelant à la constitution d’un gouvernement provisoire.</p>
<p>Dans les dernières semaines de 2014, le gouvernement nord-américain avait fait adopter une provocatrice loi d’ingérence, dite « loi de sanctions » contre un groupe de dirigeants et d’officiers chavistes, leur refusant entre autres l’obtention d’un visa s’ils souhaitaient se rendre aux Etats-Unis. Il s’agit, pour les instigateurs, les marionnettes et leurs marionnettistes, de saper le moral des Forces armées et de la population, d’attiser la déstabilisation d’un pays cauchemar de l’ordre (le chaos) néolibéral. Avec tous les fers au feu. Au prix du sang.</p>
<p>Rappelons-nous le Chili d’Allende et de Neruda. Ne laissons pas faire !</p>
<p>Source : Jean Ortiz, pour <a href="http://www.humanite.fr/blogs/venezuela-demantelement-dune-tentative-de-coup-detat-565626">l&#8217;Humanité</a>, le 14 février 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Ce que révèle et ce qu’occulte le programme de la droite vénézuélienne en cas de succès d’un coup d’Etat</h2>
<p><img class="centered" title="Ce que révèle et ce qu'occulte le programme de la droite vénézuélienne en cas de succès d'un coup d'Etat (Aporrea)" src="http://www.legrandsoir.info/local/cache-vignettes/L250xH164/arton28065-da467.jpg" alt="" width="350" /></p>
<p><strong>La droite radicale vénézuélienne, d’inspiration ultralibérale et raciste, continue à préférer la voie violente à la voie électorale. Ici, le triumvirat des multimillonaires Leopoldo Lopez, Maria Corina Machado et Antonio Ledezma, proches de l’ex-président Uribe, soutenus par la droite internationale, la plupart des médias et les Etats-Unis.</strong></p>
<p>Caracas, 21 février 2015. Après seize ans de révolution, l’extrême droite vénézuélienne rêve encore et toujours de répéter le coup d’Etat qui coûta la vie à Salvador Allende et à des milliers de chiliens. Le gouvernement bolivarien a déjoué le 12 février une nouvelle tentative au cours de laquelle des officiers de l’Armée de l’Air allaient bombarder (notamment) le siège de la télévision latino-américaine Telesur, l’Assemblée Nationale et le palais présidentiel. Ces militaires ont été arrêtés ainsi qu’un des organisateurs politiques – qui est aussi un des maires de Caracas : Antonio Ledezma, déjà connu pour ses répressions d’étudiants et de journalistes sous les régimes « démocratiques » d’avant la révolution mais aussi pour son soutien aux militaires d’extrême-droite auteurs du coup d’Etat manqué de 2002 contre Chavez (1). Depuis, Ledezma utilisait son poste de maire pour organiser des violences comme celles de 2014 qui ont causé la mort de 43 citoyens vénézuéliens (ce plan baptisé « La Sortie » visait à créer le chaos social pour renverser le président élu, Nicolas Maduro).</p>
<p>Le 12 février dernier, le coup d’état devait mener à la constitution d’un « gouvernement de transition ». Le document intitulé « <strong>Appel aux Vénézuéliens, pour un accord national de transition</strong> », devait être diffusé immédiatement par le quotidien El Nacional (propriétaire Miguel Henrique Otero), mais aussi les sites internet d’extrême-droite, Vente Venezuela (coalition d’opposition/MUD), Voluntad Popular (fondée par Leopoldo Lopez Mendoza), d’Antonio Ledezma (maire de Caracas/MUD), Congreso Ciudadano (dirigeante : Maria Corina Machado).</p>
<p>Maria Corina Machado, Antonio Ledezma et Leopoldo Lopez ont apposé leurs signatures au bas de ce manifeste de caractère néolibéral, qui devait servir de base à une supposée transition sans la moindre base constitutionnelle, exactement comme lors du coup d’Etat contre le président Chavez en avril 2002. Nous avons sélectionné les passages-clés de ce texte, afin d’en éclairer -et le cas échéant- en approfondir le sens.</p>
<p><strong>1ère citation : « Préparer et organiser dans la transparence, des élections présidentielles libres ».</strong></p>
<p>Commentaire : Pourquoi des élections présidentielles auraient-elles lieu, sachant que nous avons un président légitime en exercice, dont le mandat légal expire en 2019 ? Quel sera le sort réservé à Nicolas Maduro ? Sera-t-il arrêté, contraint à démissionner ? Sera-t-il dans l’obligation de prendre le chemin de l’exil, sera-t-il assassiné ?</p>
<p><strong>2. « Rétablir dans leur autonomie, les divers organes de la puissance publique, en désigner leurs représentants par des moyens constitutionnels, restaurer le pluralisme politique et la souveraineté nationale de l’Etat vénézuélien ».</strong></p>
<p>Commentaire : en usant de moyens identiques à ceux du 12 avril 2002, lorsque les députés de l’Assemblée Nationale, les juges de la Cour suprême de Justice, le procureur général de la République, le Médiateur (une des instances du Pouvoir Citoyen, en charge de la promotion et de la défense des Droits de l’homme) ont été arbitrairement destitués et remplacés au pied levé ?</p>
<p><strong>3. « Mise en application d’un calendrier destiné à redonner confiance au pays sur le plan économique » ; « Réinsertion du Venezuela au sein des circuits financiers internationaux. Obtenir en retour, le soutien financier nécessaire, visant à surmonter les difficultés rencontrées à court terme ».</strong></p>
<p>Commentaire : retour aux négociations avec le FMI (Fonds monétaire international), la Banque mondiale et d’autres instances internationales qui conditionnent l’obtention de prêts à l’application de politiques néolibérales. Avec leur cortège de privatisations, de licenciements massifs de fonctionnaires, de réduction, voire de suppression des programmes d’aides aux personnes (pensions, etc.). Ceci afin de « garantir » aux secteurs dont il est question, la bonne obtention des aides financières prévues.</p>
<p><strong>4. « Désigner de nouvelles autorités à la tête des instances économiques de l’Etat, sur la base de normes et de critères de compétence et de mérite ».</strong></p>
<p>Commentaire : cette démarche suppose que les contraintes d’ordre technique l’emportent sur la dimension sociale des politiques à mettre en œuvre. C’est le retour programmé de la technocratie.</p>
<p><strong>5. « Parvenir à des accords d’indemnisation pour les dommages résultant des expropriations arbitraires ».</strong></p>
<p>Commentaire : toutes les terres, entreprises et industries ayant fait l’objet d’une mesure d’expropriation, ou ayant été occupées légalement par le gouvernement bolivarien seront restituées à leurs anciens propriétaires. Cela implique la fin des sociétés d’économie mixte (production de biens socialement utiles ?), des communes et entités assimilées.</p>
<p><strong>6. « On procédera à un audit de toutes les entreprises (hors secteur pétrolier), dont l’Etat s’est indûment emparé, signe de la rapacité du régime. Décider des formes de propriété et de gestion qui devront leur être appliquées, pour assurer leur relance productive ».</strong></p>
<p>Commentaire : privatisation des entreprises publiques. Licenciement des travailleurs. Baisse des salaires et élimination systématique des avantages sociaux, pour répondre aux critères d’« efficacité ».</p>
<p><strong>7. « Se débarrasser de la chape de plomb des multiples contrôles, qui étouffe l’économie. Réinstauration des bases juridiques et économiques qui attireront les investissements productifs. Et qui assureront à l’avenir, une croissance stable ».</strong></p>
<p>Commentaire : fin de la réglementation relative aux prix des produits de base ; aux transports publics ; aux cliniques et assimilées. Suppression des mécanismes de contrôle tels que la Loi sur les prix équitables ; du contrôle des changes permettant l’acquisition des produits alimentaires et des médicaments de base, pour être revendus à des prix abordables. La priorité est donnée aux investisseurs, au détriment des intérêts du peuple vénézuélien.</p>
<p><strong>8. « Libération des prisonniers politiques. Le retour immédiat des exilés sera facilité. »</strong></p>
<p>Commentaire : la libération (et leur pardon) accordée aux personnes coupables de graves délits – c’est le cas du banquier Eligio Cedeno, de Leopoldo Lopez, Manuel Rosales, et de nombreux autres – suppose que l’on s’ingère dans les affaires relevant strictement du pouvoir judiciaire. En effet ce n’est pas pour leurs opinions que ces personnes ont été arrêtées mais pour des faits relevant du code pénal : corruption, organisation de violences, par exemple.</p>
<p><strong>7. « Solliciter des autorités judiciaires, l’ouverture de procès visant à réprimer les délits graves commis sous la responsabilité de l’ancien gouvernement. »</strong></p>
<p>Commentaire : A l’heure actuelle, le système judiciaire en place est parfaitement rôdé. Le fait que les fonctionnaires accusés d’excès de pouvoir soient jugés et sanctionnés en administre la preuve. Ainsi lors des violences de 2014 l’usage excessif de la force dans certains cas a aussitôt entraîné l’arrestation des policiers ou gardes nationaux concernés. Ceux qui ont trempé dans les assassinats de Juan Montoya (« Juancho »), de Bassil Da Costa et de Geraldine Moreno, sont en passe d’être jugés. De plus, le gouvernement Bolivarien a récemment obtenu que les fonctionnaires de Pdvsa impliqués dans des affaires de corruption soient mis en détention. Enfin le document dont il est question ici, menace les personnels du gouvernement Bolivarien d’être persécutés, comme ils l’ont été en 2002. (Coup d’Etat contre Hugo Chavez, le président sortant).</p>
<p><strong>8. « Combattre l’insécurité touchant la population, devient une priorité d’Etat. Démantèlement des réseaux criminels qui ont proliféré grâce à la complicité du régime actuel, qui leur a assuré l’impunité. Traiter globalement ces questions sous l’angle de la prévention, des actions policières à mener, des problèmes rencontrés au sein de l’administration judiciaire. L’objectif : mettre un terme à l’impunité, et renforcer l’efficacité du système pénitentiaire ».</strong></p>
<p>Commentaire : suspension des garanties constitutionnelles, et violation des droits humains ? Ratissages des quartiers populaires suivis d’arrestations massives comme c’était le cas sous la IVème République ? Comme par sous les régimes d’avant la révolution, assassinats camouflés des dirigeants politiques sous prétexte de combattre la délinquance ?</p>
<p><strong>9. « Rétablir la capacité opérationnelle du secteur pétrolier, et élévation significative de la production pétrolière »</strong></p>
<p>Commentaire : Cela suppose le non respect des quotas établis par l’OPEP. Le Venezuela se verrait contraint de quitter cette instance. De rompre avec elle. Cela causerait immanquablement une baisse des prix du pétrole similaire à celle que l’on a connu sous l’ère pré-Chavez : 9 $ le baril. Réduction des recettes, ce qui obligera l’Etat à adopter des mesures néolibérales. (Un terme est mis aux investissements sociaux).</p>
<p><strong>10. « Révision des cadres juridiques existants, et des accords en vigueur, qui lui sont néfastes ».</strong></p>
<p>Commentaire : Il sera mis fin aux partenariats liant le pays et les nations qui lui sont associées. Seront notamment visés des organismes tels que : Petrocaribe, UNASUR et CELAC. Les chances de parvenir à l’intégration et à l’union de l’Amérique latine, en seront amenuisées. Les accords assurant la présence de médecins cubains au Venezuela ne seront pas reconduits. Fin également des accords passés avec des pays tels que la Chine et la Russie. Avec toutes les conséquences que cela entraînera sur le plan économique.</p>
<p><strong>11. « Désigner à la tête de Pdvsa, un nouvel organe de direction, dont l’honnêteté et les capacités seront reconnues. Le bon fonctionnement de cette instance sera ainsi garanti, et mis au service du pays ».</strong></p>
<p>Commentaire : retour des coteries du pétrole à la tête de Pdvsa. Avec en perspective, sa privatisation partielle, voire totale.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.legrandsoir.info/local/cache-vignettes/L550xH366/28065_1_b9xdhi9icaa1oix-408e9.jpg" alt="JPEG - 87.6 ko" width="580" /></p>
<p>« Nous sommes plus de 800″. Parmi les révélations sur le coup d’Etat déjoué le 12 février, on a appris que des militaires comptaient bombarder Telesur, chaîne de télévision publique et latino-américaine basée à Caracas. Journalistes et employés (photo) ont reçu des messages de solidarité des mouvements sociaux de tout le continent</p>
<p><strong>12. « Recouvrer l’exercice effectif de la liberté d’expression. Retour pour le peuple, du droit à l’information sur la gestion de l’Etat ».</strong></p>
<p>Commentaire : les medias d’Etat subordonneront leur nouvelle ligne éditoriale, aux directives imposées par la droite. Le peuple vénézuélien n’aura plus droit au chapitre. Les nouvelles, et la relation des activités liées aux organisations du Pouvoir populaire, aux conseils communaux, et d’une manière générale les opinions favorables au chavisme, sont appelées à disparaître des pages du Correo del Orinoco (Courrier de l’Orénoque), de Ciudad CCS, des radios d’Etat ou des télévisions publiques.</p>
<p><strong>13. « S’assurer de la loyauté des Forces Armées Nationales, et de leur appui à la Constitution. Elles se débarrasseront de toutes formes d’ingérence venant de l’extérieur de leurs rangs, et se préserveront de toute activité politique partisane. »</strong></p>
<p>Commentaire : Pourquoi se réfère-t-on ici, aux Forces Armées Nationales, et non pas aux Forces Armées Nationales bolivariennes ? Pourquoi en a-t-on délibérément soustrait le terme « bolivariennes » ? Qui va juger de la loyauté de la FANB envers la Constitution ? Puisqu’il est précisé que ces dernières devront s’abstenir de toute activité politique partisane, est-il envisagé de retirer le droit de vote aux militaires ?</p>
<p><strong>14. « Amorcer un processus de dépolarisation politique, menant à la réconciliation nationale. »</strong></p>
<p>Commentaire : Quel sens accorder à l’expression « dépolarisation politique » ? Interdira- t-on de se référer au chavisme et à la révolution, au motif que ce genre de discussion porte ombrage à la dépolarisation escomptée, et à la réconciliation nationale ? Imposera-t-on comme par le passé, la censure aux forces de gauche ?</p>
<p><strong>15. « Restaurer à très court terme, un approvisionnement suffisant en matière d’alimentation, mais aussi en ce qui concerne les produits de consommation courante destinés aux foyers. Pallier le problème des pièces détachées, mais aussi des fournitures qui font défaut, et qui nuisent au bon fonctionnement des chaînes de distribution ».</strong></p>
<p>Commentaire : A première vue, cela semble très simple : il suffira de demander aux entreprises concernées, d’abandonner leur pratique de rétention actuelle, et de cesser les actions qui consistent à faire partir frauduleusement vers la Colombie, les marchandises destinées au marché intérieur vénézuélien. Nous ne serions pas surpris si ce genre de rétablissement accompagnait des mesures telles que la libération des prix des principaux produits de consommation courante, et l’annulation de la Loi sur les Prix équitables. Ce qui n’apparaît pas dans le document.</p>
<p><strong>16. Toute référence à Simon Bolivar est supprimée : on parle des « Forces armées Nationales » (en lieu et place de « Forces armées Nationales Bolivariennes ».) On recourt par ailleurs, à « Venezuela », au détriment de « République Bolivarienne du Venezuela ». Or, c’est exactement ce qui est arrivé le 12 avril 2002, lorsque sur les instances de l’éphémère dictateur Pedro Carmona, patron du « MEDEF » vénézuélien, on retira le portrait de Bolivar du Palais présidentiel de Miraflores.</strong></p>
<p>17. Le document fait très peu état des <strong>investissements sociaux</strong> réalisés, prête bien peu d’attention aux pauvres et aux précaires, y compris les enfants, les adolescents. Pas plus qu’aux personnes âgées, aux handicapé(e)s, et à ceux dont l’état de santé, requiert un traitement particulier. A rebours, les priorités affichées sont clairement définies : « attirer les investissements productifs », « réinsertion du Venezuela au sein des circuits financiers internationaux ». « Redonner confiance au pays ».</p>
<p>Aucune mention n’est faite de l’enseignement public gratuit. Et ce, quels que soient les niveaux existants : primaire, secondaire, universitaire. Aucune garantie n’est donnée aux établissements universitaires publics, créés sous la révolution (Unefa, UBV, Unearte, unités sport-études) quant à leur avenir. Il en est de même en ce qui concerne les universités ayant bénéficié d’importants réaménagements (Simon Bolivar, Romulo Gallegos, etc.).</p>
<p>Pour les pensions versées aux retraités, aux personnes âgées, à celles qui sont atteintes d’un handicap, le flou subsiste. Les projets et Missions sociales tels que les « Madres del Barrio » (« Les Mères des quartiers »), ne sont pas mieux lotis : aucune précision quant au sort qui leur est réservé. Aucune mention relative à la défense du salaire minimum, et à son indexation sur le coût de la vie (inflation). Au Venezuela, à 28 reprises durant ces 15 dernières années, le salaire minimum a été revu à la hausse. Par ailleurs, on ignore ce qu’il adviendra des nombreux acquis obtenus par le monde du travail, notamment à travers la mise en application de la nouvelle <em>Loi du Travail</em> (2). La sécurité de l’emploi n’est pas garantie.</p>
<p>Par conséquent, il semble bien que la reconduction du décret sur la sécurité de l’emploi soit remise en cause. Renouvelé tous les ans par le président Chavez et son successeur Nicolas Maduro, ce décret protège tant les travailleurs des entreprises privées, que publiques. Les employés et les travailleurs du secteur public, voient également la stabilité de leur emploi remise en question.</p>
<p>Un flou artistique enveloppe aussi l’engagement de mener à son terme, la construction de 100 000 logements (Gran Mision Vivienda Venezuela). Ce projet ayant bénéficié d’un fort volontarisme d’Hugo Chavez et de son successeur, le président Nicolas Maduro.</p>
<p>18. A aucun moment dans ce document, il n’est fait mention du Pouvoir Populaire. Les diverses instances de cogestion en activité à ce jour (les Conseils communaux ; Communes, Comités techniques (de l’eau…) ; les Entreprises de Production sociale (EPS), etc.) sont logées à la même enseigne. De fait, toutes ces formes de propriété mixte instaurées par le gouvernement bolivarien sont sur la sellette. On ne sait pas si elles seront maintenues ou non. Le silence est également fait sur l’avenir que l’on réserve au projet Canaima Educativa (Canamaitas), dont la mise en œuvre a permis aux jeunes vénézuéliens, d’accéder à des millions de logiciels (et ordinateurs portables) mis gratuitement à leur disposition.</p>
<p>19. Dans le document en question, nulle part il n’est fait allusion à la défense et à la promotion des droits des femmes, à l’appui dont devraient continuer à bénéficier les mouvements sociaux, les collectifs de paysans, LGBT (mouvement lesbien, gay, bisexuel et transsexuel), les groupes écologistes, les défenseurs de la cause animale. Qu’en sera-t-il du maintien de la souveraineté acquise en matière de technologie, en ce qui concerne les logiciels libres ? Qu’en sera-t-il enfin, de ces innombrables mouvements qui auront fait l’objet d’un soutien de la part de la Révolution bolivarienne ?</p>
<p>20. Enfin, à lire ce document, personne ne sait ce qu’il adviendra des mandats de ceux/celles qui assument à ce jour une charge élective issues de scrutins populaires, qu’ils soient issus de la démocratie directe (assemblées) ou d’élections à bulletins secrets.</p>
<p>Source : Luigino Bracci, oour <a href="http://www.aporrea.org/actualidad/a202900.html">Aporrea</a>, traduit par Jean-Marc Del Percio, pour <a href="https://venezuelainfos.wordpress.com/2015/02/22/laccord-de-transition-machado-ledezma-lopez-ce-que-revele-et-ce-quocculte-le-programme-de-la-droite-venezuelienne-en-cas-de-succes-dun-coup-detat/">Venezuela Infos</a>, le 18 février 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Venezuela : soutien massif au président Nicolas Maduro</h2>
<p>Caracas &#8211; Le Parti Socialiste Uni du Venezuela (PSUV) s&#8217;est joint ce vendredi à la solidarité populaire avec le président Nicolas Maduro, qui, la veille, a dénoncé un plan de coup d&#8217;Etat perpétré contre lui.</p>
<p>L&#8217;organisation politique, avec le Grand Pôle Patriotique qui regroupe d&#8217;autres mouvements sociaux a soutenu la gestion du président et annoncé dans un communiqué que des mesures pour défendre la Révolution Bolivarienne sont en préparation, rapporte PL.</p>
<p>Pour sa part, le Haut Commandement Militaire du Venezuela s&#8217;est déclaré loyal au président constitutionnel Nicolas Maduro et à la Révolution Bolivarienne, selon Telesur.</p>
<p>&#8220;Les Forces Armées Nationales réaffirment leur soutien et leur loyauté au président Nicolas Maduro et leur engagement dans la construction du socialisme et la volonté du peuple et avec les postulats du Plan de la Patrie dans la construction du socialisme&#8221; a déclaré le ministre de la Défense, Vladimir Padrino Lopez.</p>
<p>&#8220;Face à cette situation, les Forces Armées continues à être unies et condamnent tout acte de barbarie, un pays ne se construit pas avec le violence&#8221;, a-t-il confirmé.</p>
<p>Il a signalé que les plans violents, dans le cadre de ce qu&#8217;on appelle &#8220;l&#8217;Opération Jericho&#8221;, &#8220;ont été neutralisés grâce à la loyauté et à l&#8217;intégrité des fonctionnaires du pays.&#8221;</p>
<p>Padrino Lopez a affirmé que ceux qui sont impliqués dans les plans de coup d&#8217;Etat sont un minuscule groupe et ne représentent pas les Forces Armées Nationales Bolivariennes (FANB).</p>
<p>&#8220;Nous nous joignons à la ferme condamnation que sentent les Forces Armées pour la conduite d&#8217;un minuscule groupe de militaires qui, poussés par les plus mesquines intentions de secteurs apatrides ont souillé le respect et l&#8217;image des institutions pour porter atteinte à la démocratie&#8221;.</p>
<p>Le gouverneur de l&#8217;état vénézuélien d&#8217;Aragua, Tareck El Aissami, a aussi manifesté, au nom de ses homologues bolivariens, son soutien à Maduro qui a condamné la conspiration patronnée depuis les Etats-Unis.</p>
<p>El Aissami a affirmé que Maduro n&#8217;est pas seul et peut compter sur le soutien des 20 gouverneurs des 20 états représentants de la Révolution Bolivarienne, pour mener à bien le mandat donné la veille par Maduro leur demandant de sortir dans la rue avec le peuple s&#8217;il lui arrivait quelque chose.</p>
<p>De la même façon, le président de l&#8217;Assemblée Nationale, Diosdado Cabello, a assuré que toute attaque de ce genre, dans laquelle serait impliquée la droite locale, serait une attaque contre le peuple.</p>
<p>Dans son émission de télévision Con el Mazo Dando, avec le maire de Caracas, Jorge Rodríguez, le leader parlementaire a montré des preuves convaincantes du coup d&#8217;Etat qui impliquent Washington et des députés de l&#8217;opposition comme Julio Borges et Antonio Ledezma.</p>
<p>Solidarité mondiale avec le Venezuela.</p>
<p>Pendant ce temps, l&#8217;UNASUR, le Parlatino et plusieurs leaders de la région se sont prononcés en soutien à la démocratie au Venezuela et au président national Nicolas Maduro face à la tentative de coup d&#8217;Etat démantelé dans le pays.</p>
<p>Le secrétaire général de l&#8217;Union des Nations Sud-américaines (UNASUR), Ernesto Samper, a exprimé ce vendredi le soutien de cet organisme au Gouvernement du président vénézuélien.</p>
<p>Sur son compte Twitter, il a écrit que &#8220;des possibilités de coup d&#8217;Etat militaire au Venezuela révèlent une escalade préoccupante de la violence contre sa démocratie&#8221;.</p>
<p>Il a aussi affirmé que &#8220;l&#8217;UNASUR réaffirme sa volonté de trouver des chemins démocratiques et pacifiques et réitère son soutien Président Nicolas Maduro&#8221;.</p>
<p>Pour sa part, le président de Bolivie, Evo Morales, a exprimé ce vendredi sa solidarité avec la Révolution Bolivarienne et avec Nicolas Maduro, après avoir appris la tentative de coup d&#8217;Etat dans son pays, coup d&#8217;Etat &#8220;qui prétend ne pas respecter la démocratie des peuples&#8221;.</p>
<p>Depuis le Palais du Gouvernement, Morales a précisé qu&#8217;il y a 2 jours, il a eu une conversation téléphonique avec Maduro qui l&#8217;a informé sur des &#8220;sujets délicats&#8221; et des secteurs qui ne respectent pas la démocratie au pays, la volonté de son peuple, avec une tentative de coup d&#8217;Etat.</p>
<p>Le président du Parlatino, Angel Rodríguez, a déclaré à Telesur que cette semaine, ils dénonceront devant le Ministère Public vénézuélien le plan de coup d&#8217;Etat pour qu&#8217;une enquête soit faite sur les dirigeants de l&#8217;opposition Julio Borges et Antonio Ledezma.</p>
<p>Rodríguez a dit qu&#8217;avec l&#8217; UNASUR, l&#8217;OEA et la CELAC uniront leurs efforts pour faire respecter les institutions.</p>
<p>Il a souligné que bien que le plan putschiste ait échoué à cause de l&#8217;intervention des autorités vénézuéliennes, on doit faire une enquête dessus et que &#8220;si nous le voyons comme une action isolée, cela n&#8217;a pas de sens, c&#8217;est la situation délicate qui se révèle&#8221;.</p>
<p>Une action dirigée depuis les Etats-Unis.</p>
<p>président vénézuélien, Nicolas Maduro, a annoncé jeudi que son gouvernement a démantelé ce qu&#8217;il a qualifié &#8220;d&#8217;attentat putschiste dirigé depuis les Etats-Unis contre la Constitution et le peuple&#8221;.</p>
<p>Le chef de l&#8217;Etat, qui a appelé les Vénézuéliens a être en alerte et à préserver la paix face à ces menaces, a révélé lors d&#8217;une rencontre avec la jeunesse vénézuélienne que la manoeuvre a été démantelée grâce à un officier loyal qui a dénoncé l&#8217;orchestration de l&#8217;émeute par des militaires traîtres.</p>
<p>Maduro a insisté pour qualifier cette action &#8220;d&#8217;attentat putschiste parce qu&#8217;elle n&#8217;a pas amené de coup d&#8217;Etat&#8221; en utilisant l&#8217;aviation militaire.</p>
<p>Il a remercié les militaires de la patrie et les organes de renseignement et de contre-espionnage parce que &#8220;grâce à eux, nous avons pu donner une suite et démanteler complètement cette manoeuvre&#8221;.</p>
<p>Deux officiers et deux civils enregistraient la vidéo et un officier nous envoyait l&#8217;information sur tout cela, a-t-il révélé, selon PL.</p>
<p>Le président a déploré que parmi les conjurés, tous en prison en ce moment, se trouvait un militaire du nom d&#8217;Hernandez à qui il avait pardonné pour une tentative similaire l&#8217;année dernière à cause de la bienveillance de la Révolution Bolivarienne &#8220;qui nous fait souvent agir avec magnanimité parce que nous sommes chavistes&#8221;.</p>
<p>Cet individu a reçu l&#8217;ordre, l&#8217;argent et le plan des opérations d&#8217;importants secteurs politiques, c&#8217;était un groupe financé depuis Miami qui enregistrerait une vidéo sur un officier emprisonné et le 13 février, un avion Tucano attaquerait le Palais de Miraflores où le Président participait à une réunion.</p>
<p>Selon Maduro, l&#8217;ordre aurait été donné quand les conjurés auraient annoncé un programme de gouvernement de transition conçu par eux sous le nom d&#8217;&#8221;Appel aux Vénézuéliens à un plan d&#8217;action pour la transition&#8221; et ensuite, se seraient succédées des actions violentes parmi lesquelles des assassinats ce jeudi à Caracas.</p>
<p>Ils prétendaient prendre un endroit où j&#8217;ai été élevé dans l&#8217;église de San Pedro, très lié à moi, s&#8217;enchaîner aux médias, annoncer un show international et ensuite, au milieu de ce scandale, l&#8217;attaque aérienne pour chercher ce qu&#8217;ils appellent &#8220;la crise parfaite&#8221;, a-t-il expliqué.</p>
<p>Source : <a href="http://www.granma.cu/mundo/2015-02-13/masivo-respaldo-a-maduro-tras-denuncia-de-intentona-golpista-en-venezuela">Granma</a>, traduit par Françoise Lopez, pour <a href="http://cubasifranceprovence.over-blog.com/2015/02/venezuela-soutien-massif-au-president-nicolas-maduro.html">http://cubasifranceprovence.over-blog.com/2015/02/venezuela-soutien-massif-au-president-nicolas-maduro.html&gt;Cuba Si France Provence</a>, le 14 février 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Renforcement du pouvoir citoyen et des droits sociaux, sanctions envers les États-Unis : le Venezuela répond à la tentative de coup d’État</h2>
<p><img class="centered" title="Renforcement du pouvoir citoyen et des droits sociaux, sanctions envers les États-Unis : le Venezuela répond à la tentative de coup d'État" src="http://www.legrandsoir.info/local/cache-vignettes/L250xH125/arton28118-c8feb.jpg" alt="" width="350" /></p>
<p>Alors qu’en 1973 il restait des médias occidentaux pour s’émouvoir du coup d’État perpétré au Chili, ceux d’aujourd’hui scandent à l’unisson : “<em>Président du Venezuela, laisse-toi te renverser ! C’est pour ton bien ! Renonce à défendre le choix des électeurs ! Renonce à la loi, à la Constitution. Si tu arrêtes un putschiste, nous dénoncerons la répression au Venezuela !</em>”. Le bulldozer des news, déjà bien rodé pour créer le personnage Chavez, a été réactivé pour fabriquer le tyran Maduro qui agite au loin un poing brutal pour mieux écraser des foules fanatisées alors que la voix feutrée de l’opposition de droite ou du porte-parole de la Maison Blanche, de face, en plan proche, s’étonne de tant de violence.</p>
<p>Même lors du coup d’État manqué contre Chavez en 2002, jamais on n’avait observé une telle intensité dans le bombardement médiatique pour nous faire accepter la nécessité d’une intervention extérieure, ou d’un coup d’État, sans attendre les élections.</p>
<p>C’est sans doute l’erreur historique, et suicidaire, de la gauche européenne : ne pas avoir démocratisé la propriété des médias, avoir laissé le service public mimétiser “l’information” des grands groupes privés (1). Qu’arriverait-il au journaliste d’un grand média qui parlerait des 40.000 conseils communaux et de conseils du pouvoir citoyen qui apportent la matière grise de nombre de décisions gouvernementales au Venezuela ?</p>
<p>Et le Maduro réel ? Celui que n’isolent pas les téléobjectifs de l’AFP et de Reuters ?</p>
<p>Le jeudi 26 février, lors de la création du nouveau Conseil des personnes handicapées et des personnes âgées (2), il a approuvé les crédits pour octroyer 300 mille pensions de plus, ce qui élève les bénéficiaires de ce droit à trois millions de citoyen(ne)s. Il a confirmé l’octroi de 10.000 allocations de santé pour mieux protéger les personnes âgées. Il a félicité les employés de la nouvelle mission sociale “<em>Foyers de la patrie</em>” qui a visité en une fin de semaine 200 communautés populaires, soit 25 mille familles : “<em>Cette méthodologie nous permet d’arriver directement jusqu’aux familles en évitant les mafias des intermédiaires</em>”.</p>
<p>Avant d’entamer à travers le territoire un nouveau cycle de “<em>gouvernement de rue</em>” (3) Maduro a rappelé l’idée centrale de sa politique : malgré la guerre économique (4) et la chute des prix du pétrole, pas d’austérité mais l’approfondissement d’un État social et participatif. <em>“Comme le dit le maire Rodriguez, on nous agresse parce que nous sommes un gouvernement des pauvres. Il n’y a que dans le socialisme que les ressources sont administrées en fonction de celui ou celle qui en a besoin</em>”. Pendant cette assemblée un gros dossier arrive aux mains de Maduro. Anibal, affecté d’une incapacité de l’ouïe, un des porte-paroles du nouveau conseil national, prend la parole en langage de signes : “<em>Nous sommes 120 porte-paroles venus des 24 états du pays, nous avons travaillé ensemble sur ces propositions</em>”. “<em>C’est pour cela que j’ai créé les conseils de gouvernement populaire, pour que le peuple prenne le pouvoir, pour qu’il assume le pouvoir politique, pour qu’il se convertisse en peuple président</em>” lui répond Maduro. (5)</p>
<p><img class="centered" src="http://www.legrandsoir.info/local/cache-vignettes/L500xH374/28118_1_sabado-9bce0.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Le samedi 28 février lors d’une mobilisation populaire contre l’ingérence des États-Unis (photo), le président a poursuivi : “<em>The Wall Street Journal a écrit récemment que l’heure est venue de m’appeler tyran, je réponds : je serais un tyran parce que je ne me laisse pas renverser ? Et si je me laisse renverser, je serais un démocrate ? Le peuple devrait permettre que s’installe un « gouvernement de transition », éliminant la Constitution ? Je ne le permettrai pas et s’il le fallait je me battrai dans la rue avec le peuple et nos forces armées. Nous voulons construire la paix, la stabilité la coexistence, la vie en commun. Que ferait le président Obama si un coup d’État était organisé contre son gouvernement ? Celui qui persiste dans ses activités terroristes, putschistes, celui qui agit hors de la Constitution, sera arrêté pour être jugé même si The Wall Street Journal ou le New York Times m’appellent le tyran, ce n‘est pas la tyrannie, non, c’est tout simplement la loi</em>.”</p>
<p>Durant cette marche qui a parcouru les rues de Caracas, Maduro a signé un décret indemnisant 74 familles de victimes du “<em>Caracazo</em>” (6) : en 1989, après deux jours d’émeutes populaires qui suivirent l’application des mesures néo-libérales exigées par le FMI, le président social-démocrate Carlos Andrés Pérez avait suspendu les garanties constitutionnelles et avait envoyé l’armée “rétablir l’ordre”. En 72 heures, 2000 à 3000 personnes furent assassinées. Maduro a rappelé que cette même austérité de choc fait partie du programme que la droite vénézuélienne avait prévu d’appliquer en cas de succès du coup d’État le 12 février 2015 (7). Jusqu’à l’élection de Hugo Chavez, aucun gouvernement n’avait accepté de reconnaître les fosses communes, les disparitions, et les tortures. Les 74 indemnisations décrétées par Maduro s’ajoutent aux 596 accordées à d’autres familles par le gouvernement bolivarien.</p>
<p>Par ailleurs, le président a annoncé quatre mesures en réponse aux sanctions imposées par les États-Unis en violation du Droit international et dénoncées par l’ensemble des pays latino-américains (8), ainsi qu’aux 168 déclarations officielles émises par l’administration Obama contre le gouvernement bolivarien de 2014 à 2015 :</p>
<p>– L’entrée du territoire vénézuélien est interdite aux fonctionnaires étasuniens complices d’actes terroristes, de violations de droits de l’homme, de crimes de guerre. Parmi ceux-ci l’ex-président George W. Bush, l’ex-vice-président Dick Cheney ; l’ex-directeur de la CIA George Tenet, notamment liés au massacre de centaines de milliers d’irakiens sur la base du mensonge des “armes de destruction massive” et à la création de centres de torture – prisons secrètes en Europe, Abu Ghraib, Guantanamo, etc… « Interdit aussi d’accorder des visas aux citoyens américains qui ont violé les droits humains et ont bombardé des populations civiles « . La décision concerne aussi les congressistes d’extrême droite Bob Menendez, Marco Rubio, Ileana Ross-Lehtinen et Mario Diaz-Balart, proches du réseau terroriste du cubain Posada Carriles qui vit actuellement aux USA sous la protection des autorités.</p>
<p>– Adéquation du nombre de fonctionnaires de l’Ambassade des États-Unis à Caracas. Le gouvernement étasunien y maintient plus de 100 employés alors que seulement 17 fonctionnaires vénézuéliens sont autorisés à travailler à l’ambassade vénézuélienne à Washington. La chancelière Delcy Rodriguez a rappelé que cette faculté de demander l’équilibre du nombre échoit à tout gouvernement en vertu de la Convention de Vienne.</p>
<p>– Réciprocité en matière de visas : “<em>Les citoyens vénézuéliens qui voyagent aux États-Unis doivent payer pour obtenir un visa. A présent, pour rétablir l’égalité de traitement, les étasuniens qui nous visitent, devront obtenir un visa et payer ce que paye un Vénézuélien qui voyage aux États-Unis</em>”.</p>
<p>– “<em>Finies, les réunions des fonctionnaires étasuniens pour conspirer sur notre territoire</em>” : Les responsables de l’ambassade étasunienne à Caracas ont été informés que dorénavant « <em>toute réunion réalisée par eux au Venezuela devra être notifiée et approuvée par le gouvernement du Venezuela</em> » , conformément aux articles 41 et 41.2 de la Convention de Vienne. Maduro a révélé : « <em>nous avons détecté et capturé certains étasuniens engagés dans des activités secrètes, notamment d’espionnage, essayant de recruter des gens dans les villages frontaliers avec la Colombie et sous influence paramilitaire. Dans l’État du Táchira nous avons capturé un pilote d’avion étasunien d’origine latino-américaine, avec toute sorte de documents. Il est en train de faire des révélations</em>”.</p>
<p>En conclusion de son discours, Maduro a réaffirmé son respect pour le peuple étasunien ainsi que pour la communauté afro-américaine, hispanique et caraïbe souvent victimes des violations de droits de l’homme de la part de leur propre gouvernement, rappelant que ces mesures ne sont pas prises contre eux, mais contre l’élite qui persiste à s’ériger en policier mondial et à refuser de respecter le principe de souveraineté.</p>
<p>Source : Thierry Deronne, pour <a href="https://venezuelainfos.wordpress.com/2015/03/01/renforcement-du-pouvoir-citoyen-et-des-droits-sociaux-sanctions-envers-les-etats-unis-le-venezuela-repond-a-la-tentative-de-coup-detat/">Venezuela Infos</a>, le 1er mars 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>« COURRIER INTERNATIONAL », LE PRODUIT OFFSHORE DU « MONDE »</h2>
<p>Lorsque la Guerre Froide cèdera la place à l’équilibre multipolaire, les historiens souriront en étudiant la propagande médiatique déployée autour de la démocratie participative la plus avancée de l’Amérique Latine. D’un Paulo Paranagua (<em>Le Monde</em>) écrivant que Chavez avait <em>nui à l’unité latino-américaine</em> au moment précis où l’ensemble des gouvernements, organismes multilatéraux et mouvements sociaux du continent saluaient <em>l’œuvre du principal artisan de l’unité</em><sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_1_66346" id="identifier_1_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" &laquo;&nbsp;L&rsquo;Am&eacute;rique Latine et les Cara&iuml;bes saluent le principal artisan de l&rsquo;unit&eacute; continentale&nbsp;&raquo; par Maurice Lemoine,https://venezuelainfos.wordpress.com/2013/03/12/lamerique-latine-et-les-caraibes-saluent-le-principal-acteur-de-lunite-continentale-par-maurice-lemoine/ ">2</a></sup> , à un François-Xavier Freland expliquant pourquoi des millions de vénézuéliens saluaient la dépouille mortelle du « dictateur » Chavez : « <em>oh vous savez il y a beaucoup de curieux</em> »<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_2_66346" id="identifier_2_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" Ibidem ">3</a></sup> . Sans oublier ce <em>Libération</em> de 2006 où Jean-Hébert Armengaud, actuel rédacteur en chef de <em>Courrier International</em>, coupa et remonta un discours du président bolivarien pour prouver qu’il était antisémite<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_3_66346" id="identifier_3_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" http://www.liberation.fr/monde/2006/01/09/le-credo-antisemite-de-hugo-chavez_25785 ">4</a></sup> .</p>
<p>Cette campagne lancée par le « Guysen Israël News » et relayée par la section argentine du <em>Centre Wiesentha</em>l, fut démontée le 11 janvier 2006 par <a href="http://www.acrimed.org/article2241.html">le site ACRIMED</a> qui révéla le trucage<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_4_66346" id="identifier_4_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" http://www.acrimed.org/article2241.html ">5</a></sup> . Le président de la <em>Confédération des Associations Juives du Venezuela</em> Fred Pressner <a href="http://forward.com/articles/1874/venezuelaes-jews-defend-leftist-president-in-fla/">expliqua que Chavez n’avait rien d’antisémite</a>, critiquant le <em>Centre Wiesenthal</em> pour sa précipitation et son refus de s’informer auprès de la communauté locale : “<em>Vous avez interféré avec notre statut politique, notre sécurité et notre bien-être en tant que communauté. Vous avez agi unilatéralement, sans nous consulter, sur des thèmes que vous ne connaissez pas et ne comprenez pas</em>”<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_5_66346" id="identifier_5_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" &laquo;&nbsp;Venezuela&rsquo;s Jews Defend Leftist President in Flap Over Remarks&laquo;&nbsp;,http://forward.com/articles/1874/venezuelaes-jews-defend-leftist-president-in-fla/ ">6</a></sup> . Tant l’<em>AJCommittee</em> (<a href="http://www.ajc.org/">Global Jewish Advocacy</a>) que le Congrès Juif Américain appuyèrent le point de vue de la communauté juive du Venezuela pour qui les propos du président bolivarien avaient été totalement manipulés. <a href="https://venezuelainfos.files.wordpress.com/2015/02/119-300x2251.jpg" rel="colorbox[66346]"><img src="https://venezuelainfos.files.wordpress.com/2015/02/119-300x2251.jpg?w=227&amp;h=170" alt="119-300x2251" width="227" height="170" /></a>Ses autorités se réunirent ensuite avec Chavez pour souligner publiquement d’excellentes relations jamais démenties depuis, comme en témoigne la <a href="http://www.rnv.gob.ve/index.php/president-maduro-met-with-world-jewish-congress">réunion du président Maduro avec les représentants du </a><em><a href="http://www.rnv.gob.ve/index.php/president-maduro-met-with-world-jewish-congress">Congrès Juif Mondial</a></em>en novembre 2014 <em>(photo)</em> à New York<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_6_66346" id="identifier_6_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" http://www.rnv.gob.ve/index.php/president-maduro-met-with-world-jewish-congress ">7</a></sup> .</p>
<p>Jean-Hébert Armengaud a caché ces faits aux lecteurs et a refusé d’admettre sa faute professionnelle. Il est devenu en 2012 rédacteur en chef de <em>Courrier International</em>, un produit du groupe <em>Le Monde</em> qui recycle des articles puisés dans l’apparente diversité qu’assure l’hégémonie des grands groupes médiatiques internationaux…</p>
<p><img class="centered" src="https://venezuelainfos.files.wordpress.com/2015/02/couv891.gif?w=189&amp;h=250" alt="couv891" width="300" /><br />
En 2007 cet hebdomadaire publie un article intitulé « <em>Poutine et Chavez, de drôles de démocrates</em> ». Quelques jours avant la tenue d’un référendum sur la constitution au Venezuela, Philippe Thureau-Dangin parle de «<em>coups d’Etat en forme de plébiscites</em> » et parie sur une victoire de Chavez pour l’analyser par avance : «<em> on ne fait plus de coups d’Etat baïonnette au canon ; on se contente de les faire avaliser, tout à fait légalement, par des peuples subjugués</em> ». Hélas pour Courrier International Chavez perd le référendum et félicite aussitôt l’opposition !<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_7_66346" id="identifier_7_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" Lire l&rsquo;article de Maxime Vivas :&nbsp;http://www.legrandsoir.info/courrier-international-degaine-plus-vite-que-son-ombre-et-nous-donne-le-ton.html ">8</a></sup> .</p>
<p>Le Venezuela bolivarien a organisé un nombre record de scrutins (19 en 15 ans), reconnus comme légitimes et transparents par les observateurs de l’<em>Union Européenne</em>, de l’<em>Organisation des Etats Américains</em> ou de l’<em>Association des Juristes Latino-américains</em>. “<em>Excès de démocratie</em>” pour l’ex-président du Brésil Lula. <a href="http://venezuelanalysis.com/print/7272"><em>Meilleur système électoral du monde</em></a> selon Jimmy Carter qui a observé 98 élections dans le monde<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_8_66346" id="identifier_8_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" http://venezuelanalysis.com/print/7272 ">9</a></sup> . En mai 2011 le rapport de la canadienne <a href="http://democracychange.com/"><em>Fondation pour l’Avancée de la Démocratie (FDA)</em></a>, qui prend régulièrement le pouls des systèmes politiques, place le système électoral du Venezuela à la première place mondiale pour le respect des normes fondamentales de démocratie et d’équité sociale<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_9_66346" id="identifier_9_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" http://democracychange.com/ ">10</a></sup> . L’ONG chilienne <a href="http://www.latinobarometro.org/lat.jsp"><em>LatinoBarometro</em></a> (( <a href="http://www.latinobarometro.org/lat.jsp">http://www.latinobarometro.org/lat.jsp</a> )) soutenue entre autres par le BID (Banque Inter-Américaine de Développement), le PNUD (Programme des Nations Unies pour le Développement), l’OEA (Organisation des États Américains), l’états-unien Office of Research et les agences de coopération des gouvernements suédois, norvégiens et canadiens, a établi dans son rapport 2013 que le Venezuela <strong>bat tous les records de confiance citoyenne dans la démocratie pour toute l’Amérique Latine (87 %)</strong> suivi de l’Équateur (62 %) et du Mexique (21 %). Pour Latinobarometro, “<em>le Venezuela est le pays où on observe la plus grande différence entre ce que pensent ses citoyens de leur démocratie et l’image qui circule dans la communauté internationale</em>”.</p>
<p>Le 10 février 2015, dès qu’éclate le scandale de la fraude fiscale organisée par HSBC pour ses clients, <em>Courrier International</em> tire à nouveau plus vite que son ombre et affirme que « <a href="http://www.courrierinternational.com/article/2015/02/10/swissleaks-la-revolution-bolivarienne-confiait-son-argent-a-hsbc"><em>la révolution bolivarienne confiait son argent à HSBC</em> </a>»<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_10_66346" id="identifier_10_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" http://www.courrierinternational.com/article/2015/02/10/swissleaks-la-revolution-bolivarienne-confiait-son-argent-a-hsbc ">11</a></sup> , laissant entendre qu’il y a eu fraude et que le gouvernement bolivarien refuse de s’expliquer. L’objectif de Sabine Grandadam est transparent : surfer sur le scandale HSBC pour créer l’image d’une révolution corrompue. De fait, grâce à la convergence croissante des médias commerciaux et des médias sociaux, le buzz s’opère :<a href="https://venezuelainfos.files.wordpress.com/2015/02/twitter.jpg" rel="colorbox[66346]"><img src="https://venezuelainfos.files.wordpress.com/2015/02/twitter.jpg?w=523&amp;h=253" alt="twitter" width="523" height="253" /></a>Or, la seule référence à l’Etat sur la liste vénézuélienne de Falciani concerne la<em>Banque du Trésor</em> qui en 2005 avait ouvert trois comptes à HSBC et une quinzaine d’autres dans des banques étrangères. Il ne s’agit ni de comptes individuels, ni de comptes secrets ni d’une fraude avec comptes codés et société-écrans offshore. Les noms qui apparaissent sont ceux des fonctionnaires qui ont effectué les signatures administratives et l’information n’évoque pas d’irrégularités.</p>
<p>Ce ne fut pas la seule fois que l’Etat Vénézuélien déposa une partie de ses fonds dans des banques suisses pour défendre ses intérêts. En février 2008, en pleine bataille légale contre la plus grande compagnie pétrolière états-unienne, ce fut pour protéger une partie de ses revenus pétroliers d’un possible embargo de la part d’Exxon Mobil que le gouvernement bolivarien les transféra dans des banques suisses (<a href="http://www.telesurtv.net/news/Fallo-favorable-para-Venezuela-en-caso-Exxon-Mobil-20141009-0092.html">en 2014 le tribunal trancha en faveur du Venezuela.</a>) Trois ans plus tard, en 2011, le président Chavez <a href="http://albaciudad.org/wp/index.php/2011/08/reservas-de-oro-equivalentes-a-11-mil-millones-de-dolares-regresan-a-venezuela/">annonça le rapatriement des réserves d’or du pays</a>, qui se montaient à 11 milliards de dollars et se trouvaient dans des banques d’Angleterre, du Canada, de France et des Etats-Unis. Il décida aussi de transférer<a href="http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/300464/chavez-a-giordani-esta-manana-amaneci-estudiando-sobre-la-economia/"> les fonds des réserves et du Trésor vénézuélien</a> à des pays membres des BRICS comme la Chine, la Russie et le Brésil, face à de possibles « sanctions » de la part des Etats-Unis.</p>
<p>Ces faits ultérieurs éclairent la relation de l’Etat vénézuélien avec la banque privée internationale mais n’ont aucun intérêt pour Sabine Grandadam puisque son objectif est simplement d’associer « révolution bolivarienne » à « corruption ». C’est aussi pourquoi elle reste muette sur les 99% de la liste « Venezuela » de Falciani<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_11_66346" id="identifier_11_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" Lisible ici :&nbsp;http://offshoreleaks.icij.org/ ">12</a></sup> : 178 noms et 115 adresses de clients vénézuéliens possédant des comptes individuels à HSBC. On n’y trouve pas de dirigeants politiques de la révolution, ni le président Maduro ou sa famille, mais pas mal de membres du secteur privé, notamment des médias ou de PDVSA (compagnie pétrolière) avant sa récupération par le gouvernement. C’est plutôt une surprise quand on sait que la vulgate médiatique au Venezuela comme sur le plan international est de dénoncer « la corruption des chavistes ».</p>
<p>Bien sûr, un journaliste doué d’un minimum de conformisme n’a qu’à se baisser pour traduire les titres dont les grands groupes médiatiques usent pour faire campagne contre le socialisme bolivarien. Chacun est libre d’ajouter sa pierre aux milliers d’attaques subies par le Venezuela depuis qu’une démocratie de gauche y restitue les droits sociaux et politiques a une majorité d’exclus, et consciemment ou non, de renforcer l’environnement médiatique nécessaire aux coups d’Etat comme celui que le Venezuela vient de déjouer. Il est libre d’occulter à ses lecteurs l’ingérence états-unienne dénoncée par l’ensemble des gouvernements latino-américains<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_12_66346" id="identifier_12_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" Lire &laquo;&nbsp;L&rsquo;Am&eacute;rique Latine serre les rangs autour du V&eacute;n&eacute;zu&eacute;la : les &Eacute;tats-Unis isol&eacute;s (avec d&eacute;claration int&eacute;grale du sommet de la CELAC)&nbsp;&raquo;,https://venezuelainfos.wordpress.com/2015/02/05/lamerique-latine-serre-les-rangs-autour-du-venezuela-les-etats-unis-isoles-avec-declaration-integrale-du-sommet-de-la-celac/ ">13</a></sup> , et de se refuser à effectuer le moindre reportage sur seize ans d’avancées sociales. Bref, libre d’ignorer la Charte du « Monde » : « <em>1/ Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité ; (..) 9/ Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste<sup><a href="http://www.les-crises.fr/venezuela-22-les-medias-alternatifs-contredisent-le-mainstream-comme-dhabitude/#footnote_13_66346" id="identifier_13_66346" class="footnote-link footnote-identifier-link" title=" &laquo; Charte de d&eacute;ontologie des journalistes du Monde &raquo;,http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2010/11/03/la-charte-d-ethique-et-de-deontologie-du-groupe-le-monde_1434737_3236.html#zWswVzEmDBPYubsI.99 ">14</a></sup> .</em> »</p>
<p>Source : Thierry Deronne, pour <a href="https://venezuelainfos.wordpress.com/2015/02/18/courrier-international-le-produit-offshore-du-monde/">Venezuela Infos</a>, le 18 février 2015.</p>
<ol  class="footnotes"><li id="footnote_0_66346" class="footnote"><span> « <a href="http://www.voltairenet.org/article15554.html">Notre ami Danilo Anderson assassiné à Caracas</a> », « <a href="http://www.voltairenet.org/article15686.html">La CIA derrière l’assassinat de Danilo Anderson ?</a> », par Marcelo Larrea, <em>Réseau Voltaire</em>, 19 novembre et 1er décembre 2004. “<a href="http://www.voltairenet.org/article130830.html">FBI and CIA identified as helping Plan Venezuelan Prosecutor’s Murder</a>”, by Alessandro Parma, <em>Voltaire Network</em>, 11 November 2005. </span></li><li id="footnote_1_66346" class="footnote"><span> « <em>L’Amérique Latine et les Caraïbes saluent le principal artisan de l’unité continentale</em> » par Maurice Lemoine,<a href="https://venezuelainfos.wordpress.com/2013/03/12/lamerique-latine-et-les-caraibes-saluent-le-principal-acteur-de-lunite-continentale-par-maurice-lemoine/">https://venezuelainfos.wordpress.com/2013/03/12/lamerique-latine-et-les-caraibes-saluent-le-principal-acteur-de-lunite-continentale-par-maurice-lemoine/</a> </span></li><li id="footnote_2_66346" class="footnote"><span> Ibidem </span></li><li id="footnote_3_66346" class="footnote"><span> <a href="http://www.liberation.fr/monde/2006/01/09/le-credo-antisemite-de-hugo-chavez_25785">http://www.liberation.fr/monde/2006/01/09/le-credo-antisemite-de-hugo-chavez_25785</a> </span></li><li id="footnote_4_66346" class="footnote"><span> <a href="http://www.acrimed.org/article2241.html">http://www.acrimed.org/article2241.html</a> </span></li><li id="footnote_5_66346" class="footnote"><span> « <em>Venezuela’s Jews Defend Leftist President in Flap Over Remarks</em>« ,<a href="http://forward.com/articles/1874/venezuelaes-jews-defend-leftist-president-in-fla/">http://forward.com/articles/1874/venezuelaes-jews-defend-leftist-president-in-fla/</a> </span></li><li id="footnote_6_66346" class="footnote"><span> <a href="http://www.rnv.gob.ve/index.php/president-maduro-met-with-world-jewish-congress">http://www.rnv.gob.ve/index.php/president-maduro-met-with-world-jewish-congress</a> </span></li><li id="footnote_7_66346" class="footnote"><span> Lire l’article de Maxime Vivas : <a href="http://www.legrandsoir.info/courrier-international-degaine-plus-vite-que-son-ombre-et-nous-donne-le-ton.html">http://www.legrandsoir.info/courrier-international-degaine-plus-vite-que-son-ombre-et-nous-donne-le-ton.html</a> </span></li><li id="footnote_8_66346" class="footnote"><span> <a href="http://venezuelanalysis.com/print/7272">http://venezuelanalysis.com/print/7272</a> </span></li><li id="footnote_9_66346" class="footnote"><span> <a href="http://democracychange.com/">http://democracychange.com/</a> </span></li><li id="footnote_10_66346" class="footnote"><span> <a href="http://www.courrierinternational.com/article/2015/02/10/swissleaks-la-revolution-bolivarienne-confiait-son-argent-a-hsbc">http://www.courrierinternational.com/article/2015/02/10/swissleaks-la-revolution-bolivarienne-confiait-son-argent-a-hsbc</a> </span></li><li id="footnote_11_66346" class="footnote"><span> Lisible ici : <a href="http://offshoreleaks.icij.org/">http://offshoreleaks.icij.org/</a> </span></li><li id="footnote_12_66346" class="footnote"><span> Lire «<em> L’Amérique Latine serre les rangs autour du Vénézuéla : les États-Unis isolés (avec déclaration intégrale du sommet de la CELAC)</em> »,<a href="https://venezuelainfos.wordpress.com/2015/02/05/lamerique-latine-serre-les-rangs-autour-du-venezuela-les-etats-unis-isoles-avec-declaration-integrale-du-sommet-de-la-celac/">https://venezuelainfos.wordpress.com/2015/02/05/lamerique-latine-serre-les-rangs-autour-du-venezuela-les-etats-unis-isoles-avec-declaration-integrale-du-sommet-de-la-celac/</a> </span></li><li id="footnote_13_66346" class="footnote"><span> « Charte de déontologie des journalistes du Monde »,<a href="http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2010/11/03/la-charte-d-ethique-et-de-deontologie-du-groupe-le-monde_1434737_3236.html#zWswVzEmDBPYubsI.99">http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2010/11/03/la-charte-d-ethique-et-de-deontologie-du-groupe-le-monde_1434737_3236.html#zWswVzEmDBPYubsI.99</a> </span></li></ol>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=65228
title: Le danger d’une affaire MH-17 en sommeil, par Robert Parry
uri: Le-danger-d-une-affaire-MH-17-en-sommeil-par-Robert-Parry
url: http://www.les-crises.fr/le-danger-dune-affaire-mh-17-en-sommeil-par-robert-parry/
content:
<p><em><strong>Exclusif :</strong> l&#8217;administration Obama continue de traîner des pieds pour publier les preuves détenues par le renseignement US plus de six mois après la destruction du Vol 17 de Malaysia Airlines, un comportement laissant aux coupables le temps de se disperser, créant ainsi un terreau fertile aux théories du complot, écrit Robert Parry.</em></p>
<p>Par Robert Parry</p>
<p>Plus de six mois maintenant après la destruction d&#8217;un avion de la Malaysia Airlines au-dessus de l&#8217;Ukraine, le refus de l&#8217;administration Obama de rendre publiques les preuves des services de renseignement qu&#8217;elle détient concernant les responsables a créé un terreau fertile pour des thèses conspirationnistes, réduisant en même temps les espoirs de trouver les responsables.</p>
<p>Etant donné les capacités de surveillance du gouvernement US &#8211; des photographies satellite et aériennes en passant par les interceptions téléphoniques et électroniques aux sources humaines &#8211; le renseignement américain a sûrement une bonne idée de ce qui s&#8217;est produit le 17 juillet 2014, quand le vol 17 de la Malaysia Airlines s&#8217;est écrasé en Ukraine orientale tuant les 298 personnes à bord.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/img011.jpg" rel="colorbox[65228]"><img class="centered" title="img01" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/img011.jpg" alt="" width="580" /></a><br />
<em>Un Boeing 777 de la Malaysia Airways comme celui qui s&#8217;est écrasé en Ukraine orientale le 17 juillet 2014. (Crédit photo : Aero Icarus de Zürich, Suisse)</em></p>
<p>On m&#8217;a informé que ces preuves ont été décrites au président Barack Obama et les conclusions des analystes du renseignement US sur la responsabilité de ce drame lui ont été présentées &#8211; il est possible qu&#8217;Obama ait partagé certaines de ces conclusions confidentielles avec le premier ministre malaisien Najib Razak lors de leur rencontre le 24 décembre à Hawaï.</p>
<p>Mais, après avoir hâtivement pointé du doigt les rebelles pro-russes, le gouvernement US est resté très silencieux sur le sujet. Selon lui, les rebelles auraient abattu l&#8217;avion d&#8217;un missile tiré d&#8217;une batterie anti-aérienne Bouk, fournie par le gouvernement russe et assez sophistiquée pour abattre un aéronef à 10 000 mètres d&#8217;altitude.</p>
<p>Depuis cette cascade précoce d&#8217;accusations non vérifiées, seules quelques bribes des conclusions des services de renseignement des États-Unis et de l&#8217;OTAN ont atteint le public &#8211; et le rapport d&#8217;enquête préliminaire hollandais d&#8217;octobre dernier sur la cause du crash a indiqué que les gouvernements occidentaux n&#8217;ont pas partagé d&#8217;information cruciale.</p>
<p>Le rapport préliminaire du bureau d&#8217;enquêtes hollandais a répondu à quelques questions, confirmant notamment que le MH-17 aurait été détruit apparemment par &#8220;des objets à grande vitesse qui ont pénétré l&#8217;appareil depuis l&#8217;extérieur&#8221;. D&#8217;autres questions clés restent en suspens, comme celle du radar militaire russe prétendant avoir détecté un chasseur à réaction ukrainien SU-25 dans les environs, une affirmation que le gouvernement ukrainien a démenti.</p>
<p>Un radar russe aurait détecté la présence d&#8217;un chasseur en approche, &#8220;gagnant de l&#8217;altitude&#8221; alors qu&#8217;il se trouvait à une distance comprise entre trois et cinq kilomètres de l&#8217;avion de transport &#8211; comme <a href="http://rt.com/news/174412-malaysia-plane-russia-ukraine/">les russes l&#8217;ont déclaré</a> dans une conférence de presse le 21 juillet ; Mais était-ce le cas ? Les autorités de Kiev ont insisté sur le fait qu&#8217;elles n&#8217;avaient pas d&#8217;avion militaire dans les environs à ce moment-là.</p>
<p>Bien qu&#8217;attestant que les enquêteurs ont reçu les &#8220;données radar de la Fédération de Russie&#8221; de contrôle du trafic aérien, <a href="http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf">le rapport hollandais de 34 pages</a> est resté silencieux sur la question du chasseur. Même mutisme sur la question épineuse de la possession, par le gouvernement US, de données satellites qui révéleraient exactement le lieu et les auteurs du supposé tir de missile sol-air.</p>
<p>L&#8217;administration Obama a assuré avoir connaissance des faits mais le gouvernement américain n&#8217;a pas dévoilé de photo satellite ou d&#8217;autre information de surveillance qui pourraient probablement corroborer les charges. Curieusement, le rapport hollandais précise également que de &#8220;l&#8217;imagerie satellite prise quelques jours après l&#8217;événement&#8221; a été ajoutée à l&#8217;enquête. Évidemment, les meilleures images permettant d&#8217;évaluer la responsabilité seraient des images aériennes prises les jours et les heures avant le crash.</p>
<p>Dès mi-juillet, l&#8217;est de l&#8217;Ukraine était une priorité pour les services de surveillance américains et un système aussi imposant qu&#8217;une batterie de missiles Bouk aurait dû être facilement repéré par les services de reconnaissance aérienne U.S. Les quatre missiles contenus dans la batterie mesurent chacun près de 5 mètres de long et auraient dû être transportés en camion avant d&#8217;être mis en position de feu.</p>
<p>La mention dans le rapport hollandais des seules photos postérieures à la destruction de l&#8217;avion est également curieuse. En effet, les militaires russes ont publié un certain nombre de photos satellite, prises avant l&#8217;attaque, montrant des systèmes de missiles Bouk du gouvernement ukrainien situés au nord de la ville de Donetsk, à l&#8217;est de l&#8217;Ukraine. On y trouvait notamment deux batteries qui auraient été transférées à 50 kilomètres au sud de Donetsk le 17 juillet, le jour même de l&#8217;accident, puis enlevées le 18 juillet.</p>
<h3>Les affirmations russes</h3>
<p>Le lieutenant général Andreï Kartopolov a invité le gouvernement ukrainien à s&#8217;expliquer sur les mouvements de ses systèmes Bouk et sur l&#8217;intense activité, juste avant la destruction du 17 juillet, des radars Koupol-M19S18 de Kiev, qui coordonnent les trajectoires des missiles Bouk.</p>
<p>Le gouvernement ukrainien a répliqué par la voix d&#8217;Andreï Lysenko, porte-parole du Conseil de Sécurité de l&#8217;Ukraine. Celui ci, faisant usage des termes de prédilection de Kiev pour qualifier les rebelles, affirmait qu&#8217;il avait « la preuve que le missile ayant frappé l&#8217;avion a été lancé par des terroristes, qui ont reçu de la Fédération de Russie des armes et des spécialistes ».</p>
<p>Lysenko a ajouté : « pour rejeter leur responsabilité dans cette tragédie, [les autorités russes] produisent une masse de dessins et de photographies. Nous étudierons toute photo et tout autre plan fournis par la partie russe. » Mais les autorités ukrainiennes ont été incapables de répondre aux preuves russes autrement que par de vagues démentis.</p>
<p>Le 29 juillet, alors que la rhétorique du gouvernement américain et des médias occidentaux contre la Russie allait grandissante, les membres de l&#8217;association des Anciens Professionnels du Renseignement pour le Bon Sens <a href="http://consortiumnews.com/2014/07/29/obama-should-release-ukraine-evidence/">ont demandé</a> instamment au président Obama de rendre publiques les preuves tangibles qu&#8217;il avait à sa disposition relatives à la destruction de l&#8217;avion, y compris les images satellite.</p>
<p>&#8220;En tant que professionnels du renseignement nous sommes gênés par l&#8217;utilisation d&#8217;information incomplète des services de renseignement », ont-ils écrit. « En tant qu&#8217;américains, nous espérons que vous trouverez un moyen de publier sans plus tarder les preuves les plus concluantes en votre possession. En accusant la Russie d&#8217;être directement ou indirectement responsable, le secrétaire d&#8217;état John Kerry a été particulièrement catégorique. Les preuves ne le sont pas autant. Ses déclarations semblent prématurées et porter les marques de la propagande.&#8221;</p>
<p>Cependant, le gouvernement Obama n&#8217;a rendu publique aucune information en provenance des services de renseignement qui aurait appuyé ses anciennes suppositions. Au début du mois d&#8217;août, <a href="http://consortiumnews.com/2014/08/03/flight-17-shoot-down-scenario-shifts/">il m&#8217;a été dit</a> que certains analystes du renseignement  avaient commencé à s&#8217;écarter du scénario d&#8217;origine accusant les rebelles et les russes pour se concentrer plus sur la possibilité que des éléments extrémistes du gouvernement ukrainien soient responsables.</p>
<p>Une source qui a été mise au courant par des analystes du renseignement m&#8217;a dit qu&#8217;ils n&#8217;avaient pu trouver aucun indice que le gouvernement russe aurait donné aux rebelles un système de missiles Bouk. Par conséquent, ces analystes concluaient que les rebelles et la Russie n&#8217;étaient probablement pas en faute, et qu&#8217;il apparaissait que c&#8217;étaient les forces du gouvernement ukrainien qui étaient à blâmer, quoi qu&#8217;il se soit agi plutôt d&#8217;une unité hors du contrôle direct des hauts responsables ukrainiens.</p>
<p>La source disait explicitement que les preuves du renseignement américain n&#8217;impliquaient pas le président ukrainien Petro Porochenko ni le Premier ministre Arsenii Yatseniouk mais suggéraient plutôt un élément extrémiste des forces armées financées par l&#8217;un des oligarques ukrainiens. [voir « <a href="http://consortiumnews.com/2014/08/03/flight-17-shoot-down-scenario-shifts/">Flight 17 Shoot-down Scenario Shifts</a> » et « <a href="http://consortiumnews.com/2014/08/08/was-putin-targeted-for-mid-air-assassination/">Was Putin Targeted for Mid-air Assassination?</a> » sur Consortiumnews.com]
<p>Mais alors les discussions sur les informations que pouvait avoir le renseignement américain sur la destruction de l&#8217;avion se sont essoufflées. Lorsque j&#8217;ai récemment recontacté la source qui avait été informée par ces analystes, elle a dit que leurs opinions n&#8217;avaient pas changé, sauf qu&#8217;ils croyaient [maintenant] que le missile pouvait avoir été moins sophistiqué qu&#8217;un Bouk, peut-être un SA-6.</p>
<p>Ce qui était moins clair était de savoir si ces analystes représentaient un consensus dans la communauté du renseignement américain, où s&#8217;ils n&#8217;exprimaient qu&#8217;une des positions dans un débat en cours. La source disait aussi que le président Obama se retenait sur la voie de la publicité des informations du renseignement américain parce qu&#8217;il n&#8217;avait pas l&#8217;impression d&#8217;être inattaquable.</p>
<h3>Un vide dangereux</h3>
<p>Mais ce vide a laissé le débat vulnérable aux allégations de parties intéressées et d&#8217;experts autoproclamés, y compris certains qui tirent leurs conclusions des réseaux sociaux et d&#8217;internet, ceux que l&#8217;on appelle les &#8220;enquêteurs sur sources publiques&#8221;. Le gouvernement Obama ne s&#8217;est pas non plus rétracté en ce qui concerne les anciennes déclarations du secrétaire d&#8217;état Kerry mettant en cause les rebelles et la Russie.</p>
<p>A peine quelques jours après l&#8217;accident, Kerry s&#8217;est rendu dans toutes les émissions du dimanche montrant du doigt la Russie et les rebelles et citant des preuves fournies par le gouvernement ukrainien par le biais des médias sociaux. Dans l&#8217;émission &#8220;Rencontre avec la presse&#8221; de NBC, David Gregory a demandé « Etes-vous essentiellement en train de dire que la Russie a fourni l&#8217;arme ? »</p>
<p>Kerry : « Il y a un article aujourd&#8217;hui qui le confirme, mais on ne s&#8217;est pas encore déterminé au sein de l&#8217;administration. Mais c&#8217;est assez clair lorsque &#8211; il y a une accumulation de présomptions. Je suis un ancien procureur. J&#8217;ai rendu des jugements dans des affaires sur des présomptions ; c&#8217;est très fort ici. [voir « <a href="http://consortiumnews.com/2014/07/21/kerrys-latest-reckless-rush-to-judgment/">Kerry’s Latest Reckless Rush to Judgment</a> » sur Consortiumnews.com]
<p>Mais certains analystes offrirent bientôt des estimations contraires. Après que Kerry eut enchaîné les émissions télévisées, le Los Angeles Times <a href="http://touch.latimes.com/#section/-1/article/p2p-80870402/">a rendu compte</a> d&#8217;une réunion d&#8217;information du renseignement américain tenue pour plusieurs organes d&#8217;information américains. L&#8217;article disait : « les agences de renseignement américaines ont été jusqu&#8217;à présent incapables de déterminer la nationalité ou l&#8217;identité de l&#8217;équipe qui a lancé le missile. Les officiels américains ont dit qu&#8217;il se pouvait que le SA-11 (un missile anti-aérien Bouk) ait été lancé par un transfuge de l&#8217;armée ukrainienne ayant été formé à l&#8217;utilisation de systèmes semblables. [voir « <a href="http://consortiumnews.com/2014/07/22/the-mystery-of-a-ukrainian-army-defector/">The Mystery of a Ukrainian ‘Defector.’</a> » sur Consortiumnews.com]
<p>En octobre, le Spiegel a rapporté que le service de renseignement allemand, le BND, avait conclu que la Russie n&#8217;était pas à l&#8217;origine de la batterie de missiles &#8211; qu&#8217;elle avait été prise dans une base militaire ukrainienne &#8211; mais qu&#8217;il continuait à rendre les rebelles responsables de son utilisation. Le BND concluait aussi que les photos concernant la tragédie du MH-17 fournies par le gouvernement ukrainien « avaient été trafiquées », selon le Spiegel.</p>
<p>Et le BND contestait l&#8217;affirmation du gouvernement russe selon laquelle un chasseur ukrainien aurait été en vol à proximité du MH-17 juste avant qu&#8217;il ne s&#8217;écrase, déclarait le magazine dans son compte rendu de la séance d&#8217;information du BND tenue devant un comité parlementaire le 8 octobre, où avaient été présentées des images satellite et des photographies. Mais aucune des preuves du BND n&#8217;ont été rendues publiques, et il m&#8217;a été dit par la suite par un responsable européen que les preuves n&#8217;étaient pas aussi définitives que la présentation du magazine l&#8217;indiquait. [voir « <a href="https://consortiumnews.com/2014/10/20/germans-clear-russia-in-mh-17-case/">Germans Clear Russia in MH-17 Case</a> » sur Consortiumnews.com]
<p>Donc, il semble qu&#8217;il y ait eu des désaccords significatifs dans le cercle des agences de renseignement occidentales sur la question de savoir qui précisément était à blâmer. Mais le refus du gouvernement Obama et de ses alliés de l&#8217;OTAN d&#8217;étaler leurs preuves sur la table a ouvert la porte aux théories du complot, et a transformé cette tragédie en une affaire dormante, laissant aux coupables &#8211; quels qu&#8217;ils puissent être &#8211; plus de temps pour brouiller leur piste et disparaître.</p>
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2015/01/19/the-danger-of-an-mh-17-cold-case/">Consortium News</a>, le 19/01/2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/" target="_blank">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=66559
title: Analyse des publications sur la Russie dans les médias dans plusieurs pays
uri: Analyse-des-publications-sur-la-Russie-dans-les-médias-dans-plusieurs
url:
http://www.les-crises.fr/analyse-des-publications-sur-la-russie-dans-les-medias-dans-plusieurs-pays/

content:
<p>L&#8217;institut russe <a href="http://www.russia-direct.org/analysis/russia-now-monitoring-world’s-mass-media-bias" target="_blank">RISS</a> a réalisé une analyse des publications sur la Russie dans les médias dans plusieurs pays (cliquez pour agrandir) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/medias-russie.png" rel="colorbox[66559]"><img class="centered" title="articles-sur-russie-2014" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/medias-russie.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/articles-sur-russie-2014.jpg" rel="colorbox[66559]"><img class="centered" title="articles-sur-russie-2014" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/articles-sur-russie-2014.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Le RISS a créé un &#8220;indicateur d&#8217;hostilité&#8221;, défini comme le rapport des publications négatives sur les publications neutres.</p>
<p>Il est quand même éloquent de constater de telles proportions d&#8217;articles négatifs pour un pays où la situation est, certes, loin d&#8217;être parfaite, mais où elle est quand me^me bien plus enviable que dans des pays tels que la Chine, l&#8217;Arabie Saoudite, l&#8217;Égypte, ou l&#8217;Afghanistan par exemple&#8230;</p>
<p>On constate donc que le Top 10 des nations où les médias sont les plus hostiles sont :</p>
<ol >
<li><span>L&#8217;Allemagne</span></li>
<li><span>Les États-Unis</span></li>
<li><span>L&#8217;Autriche</span></li>
<li><span>La Pologne</span></li>
<li><span>La France</span></li>
<li><span>Le Royaume-Uni</span></li>
<li><span>L&#8217;Ukraine</span></li>
<li><span>Le Japon</span></li>
<li><span>La Lituanie</span></li>
<li><span>La République Tchèque (qui a la particularité d&#8217;avoir aussi la plus forte proportion d&#8217;articles positifs !)</span></li>
</ol>
<p>Parmi les nations orientées moins négativement, on notera par exemple la Turquie, la Finlande, le Liban, l&#8217;Inde, l&#8217;Italie&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=66408
title: [Capitalisme fou] Manipulation des changes : BNP Paribas et Société Générale dans la tourmente
uri: Capitalisme-fou-Manipulation-des-changes-BNP-Paribas-et-Société
url:
http://www.les-crises.fr/capitalisme-fou-manipulation-des-changes-bnp-paribas-et-societe-generale-dans-la-tourmente/

content:
<p><img src="http://static.latribune.fr/article_page/363943/un-ex-trader-de-rabobank-plaide-coupable-dans-le-dossier-du-libor.png" alt="Un deuxième volet de l'affaire de manipulation des changes est-il sur le point de s'ouvrir?" width="580" class="centered" /><br />
<em>Un deuxième volet de l&#8217;affaire de manipulation des changes est-il sur le point de s&#8217;ouvrir? </em></p>
<p><strong>Les banques françaises BNP Paribas et Société Générale ont été assignées par le régulateur financier de New-York pour avoir manipulé les taux de devises, selon l&#8217;AFP.</strong></p>
<p>Des banques françaises sont dans le viseur du régulateur des services financiers de New York (DSF), Benjamin Lawsky. Il a adressé une assignation aux banques françaises BNP Paribas et Société Générale qu&#8217;il soupçonne d&#8217;avoir manipulé les taux de devises, ont indiqué vendredi à l&#8217;AFP des sources proches du dossier.</p>
<p>Par ailleurs, une investigation en cours de Benjamin Lawsky contre Barclays dans cette même affaire retarde actuellement un accord de l&#8217;établissement britannique avec d&#8217;autres régulateurs américains et britannique, selon les mêmes sources ayant requis l&#8217;anonymat.</p>
<h3>Assignation adressée en décembre</h3>
<p>L&#8217;assignation adressée, en décembre, à BNP Paribas, Société Générale, Goldman Sachs et Credit Suisse leur demande de fournir des documents liés aux opérations sur les devises, a précisé une des sources, ajoutant que M. Lawsky s&#8217;intéresse particulièrement à des &#8220;<em>technologies spécifiques</em>&#8221; utilisées par ces banques.<br />
Les quatre établissements coopèrent, selon elle. Contactée par l&#8217;AFP, SocGen n&#8217;a pas réagi dans l&#8217;immédiat. Ni les services de Benjamin Lawsky, ni BNP Paribas, ni Credit Suisse n&#8217;ont souhaité faire de commentaire.</p>
<p>Les autorités américaines reprochent aux cambistes &#8211; des opérateurs de marché spécialistes des devises - de grandes banques d&#8217;avoir utilisé des forums de discussion sur internet et des messageries instantanées pour se concerter de façon indue afin d&#8217;infléchir les cours des monnaies.</p>
<h3>Barclays aussi dans le viseur&#8230;</h3>
<p>En ce qui concerne Barclays, Ben Lawsky soupçonne la banque d&#8217;avoir eu recours à de la manipulation algorithmique, ont indiqué les sources à l&#8217;AFP. Le régulateur a ainsi décidé de ne pas s&#8217;associer à un accord en négociation entre la banque et le département de la Justice américain, le régulateur américain des marchés dérivés (CFTC) et l&#8217;autorité de conduite financière du Royaume-Uni (FCA).</p>
<p>Cette intransigeance du régulateur new-yorkais, qui a le droit d&#8217;octroyer ou de révoquer la licence bancaire d&#8217;une banque opérant à New York, contrecarre les projets de Barclays qui souhaite conclure un accord global, selon la source.</p>
<p>Benjamin Lawsky est en train de faire examiner les ordinateurs de la plateforme électronique de courtage Barx, propriété de Barclays, selon les sources. Ces &#8220;super&#8221; ordinateurs sont dotés d&#8217;algorithmes capables d&#8217;effectuer de façon automatisée des opérations très sophistiquées dans des temps extrêmement courts.</p>
<h3>&#8230; tout comme Deutsche Bank</h3>
<p>Les mêmes soupçons pèsent sur l&#8217;allemande Deutsche Bank, dont les ordinateurs de la plateforme d&#8217;échanges électronique Autobahn sont également scrutés, selon une des sources.<br />
Barclays s&#8217;est toujours refusée à commenter ces informations, tandis que Deutsche Bank a déjà dit à l&#8217;AFP qu&#8217;elle coopère avec toutes les enquêtes la concernant et prendrait des mesures disciplinaires contre des individus si nécessaire.</p>
<p>Ben Lawsky a installé un surveillant chez Barclays et un autre chez Deutsche Bank pour contrôler leurs opérations de courtage de changes, selon les sources.<br />
En novembre, un premier volet de l&#8217;affaire avait été refermé avec l&#8217;imposition d&#8217;une pénalité de 4,25 milliards de dollars à un groupe de banques actives sur le marché des changes comprenant JPMorgan Chase, Citigroup, Royal Bank of Scotland, UBS et HSBC.</p>
<p>Source : <a href="http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/20150228trib33e192d58/manipulation-des-changes-bnp-paribas-et-societe-generale-dans-la-tourmente.html">La Tribune</a>, le 28 février 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=66649
title: Pour Hillary Clinton non plus, le fric n’a pas d’odeur…
uri: Pour-Hillary-Clinton-non-plus-le-fric-n-a-pas-d-odeur
url: http://www.les-crises.fr/pour-hillary-clinton-non-plus-le-fric-na-pas-dodeur/
content:
<p><strong>La justice ou l&#8217;Histoire diront si la campagne présidentielle de Sarkozy a été sponsorisée par Kadhafi. Pour l&#8217;épouse de Bill, les financements étrangers sont déjà officiels&#8230;</strong></p>
<p>Bien étrange, l&#8217;article du Washington Post du 25 février (« <em>Des gouvernements étrangers ont donné des millions à la fondation pendant que Clinton était aux Affaires Étrangères </em>») <strong>qui pourrait laisser entendre que le célébrissime média de la Cote Est ne soutiendra pas Hillary Clinton à l&#8217;élection présidentielle US de 2016.</strong></p>
<p>En cause, la fondation familiale – rebaptisée Fondation Bill, Hillary &amp; Chelsea Clinton lorsque Madame a quitté le Département d’État – et les dizaines de millions de dollars qu&#8217;elle a reçu de gouvernements étrangers durant les 4 années pendant lesquelles Hillary Clinton a conduit la politique étrangère US.</p>
<p>Un nouvel éclairage qui conduit à s&#8217;interroger, comme le fait le Post, sur son réel degré d&#8217;indépendance dans la mise en œuvre de sa politique de l&#8217;époque, et sur celle qu&#8217;elle pourrait entreprendre comme présidente du pays dans l&#8217;avenir.<br />
Consciente des graves conflits d&#8217;intérêt auxquels elle s&#8217;exposait au cas ou des gouvernements étrangers tenteraient d&#8217;obtenir des faveurs du Département d’État en faisant des donations à la Fondation Clinton, l&#8217;administration de la fondation a apporté en 2008, une importante modification statutaire relative à son fonctionnement.</p>
<p>Un deal négocié avec l&#8217;Administration Obama représentée par Valerie Jarrett qui co-présidait l&#8217;équipe de transition du nouveau président-élu : seuls les gouvernements ayant fait des dons à la Fondation préalablement à la nomination d&#8217;Hillary comme ministre des affaires étrangères, pourraient continuer à le faire à condition que les dons soient d&#8217;un niveau équivalent. Pour les nouveaux donateurs désireux de participer aux œuvres caritatives de la fondation, un accord du Bureau de l’Éthique du State Department était nécessaire.</p>
<h3>LA SOUDAINE PASSION DU GOUVERNEMENT ALGÉRIEN</h3>
<p>Sauf qu&#8217;en 2010, le gouvernement algérien s&#8217;est pris de passion pour l&#8217;aide apporté par la Fondation Clinton à Haïti à la suite du méga-tremblement de terre, et lui a versé sans même informer son trésorier, une modeste contribution de 500 000 dollars.<br />
Les mauvais esprits pourront toujours se demander pourquoi l&#8217;Algérie n&#8217;a pas directement versé son obole au gouvernement haïtien&#8230; La crainte de possibles détournements de fonds ? Mystère&#8230;</p>
<p>Toujours est-il que ce don est intervenu alors que l&#8217;Algérie déployait un intense effort de lobbying envers les USA pour tempérer les propos sévères que l&#8217;Oncle Sam tenait sur la manière dont Alger gérait la question des droits de l&#8217;homme, et plus généralement pour adoucir les relations entre les deux pays.</p>
<p>Selon les dispositions de la loi sur les agents officiels étrangers, ce sont 422 097 dollars que le gouvernement algérien a théoriquement consacré au lobbying envers Washington cette année là et vraisemblablement bien d&#8217;avantage en réalité. Un accroissement sensible par rapport à celui observé les années précédentes, ayant conduit les agents d&#8217;Alger a rencontré les fonctionnaires du Département d’État à 12 reprises contre à peine une ou deux visites les autres années.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/content_cochon-qui-s_en-de_dit.jpg" rel="colorbox[66649]"><img class="centered" title="content_cochon-qui-s_en-de_dit" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/content_cochon-qui-s_en-de_dit.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Il est vrai que le rapport de 2010 du State Department sur les droits de l&#8217;homme en Algérie avait fait son petit effet : (« ..<em>.les principaux problèmes relatifs aux droits de l&#8217;homme portent sur les atteintes aux droits de rassemblement, de manifestation et aux droits politiques et syndicaux&#8230;</em> »). Pour faire bonne mesure, le rapport évoquait également les cas d&#8217;assassinats politiques, la corruption généralisée et l&#8217;opacité ambiante. Sans parler de son petit supplément de 2011 sur les atteintes aux droits des femmes au travail.</p>
<h3>LE CHOIX D’HILLARY</h3>
<p>Manifestement gênée aux entournures, Hillary traite dans ses mémoires de 2014 (« Choix Difficiles ») de l&#8217;Algérie dans des termes qui traduisent clairement son embarras : «<em> L&#8217;Algérie est un de ces pays compliqués qui obligent les États Unis à arbitrer entre nos intérêts et nos valeurs </em>», précisant au passage que le pays est un allié  des USA dans la lutte contre le terrorisme mais « <em>qu&#8217;il fait pâle figure en matière de droits de l&#8217;homme et que son économie est relativement fermée..</em>. ».</p>
<p>Les journalistes politiques qui ont couvert la visite d&#8217;Hillary à Alger fin octobre 2012, avaient semble-t-il fait état de l&#8217;attitude « guindée » de la Secrétaire d’État venue rendre visite à un Bouteflika physiquement déjà très affaibli, en vue d&#8217;assurer « ..<em>.la consolidation du partenariat économique et sécuritaire entre les deux pays ainsi que sur les questions de l&#8217;actualité régionale et internationale</em> ». En pratique, tout le monde savait que sa visite avait pour but d&#8217;obtenir le soutien de Boutef&#8217; à une possible intervention militaire au Nord-Mali afin de faire la peau aux islamistes d&#8217;Aqmi.</p>
<p>Quant au Qatar, s&#8217;étant lui aussi montré très généreux envers la Fondation Clinton pendant qu&#8217;Hillary dirigeait le Département d’État, il a également lâché 5,3 millions de dollars en lobbying officiel à Washington d&#8217;après les comptes très pointus tenus par la Fondation Sunlight. Le but de la bonne parole Qatari était officiellement de s&#8217;assurer de la détermination américaine pour mettre un terme à la violence dans la région du Darfour. Indépendamment de sa quête de respectabilité sur le plan sportif, chacun sait que l’Émirat a fait l&#8217;objet de sérieuses critiques de la part d&#8217;alliés des USA dans la région, notamment pour son soutien du Hamas et d&#8217;autres organisations aux pratiques discutables.</p>
<p>On se souvient également des propos un peu vifs du Sénateur Républicain Richard Lugar, membre de la Commission des Affaires Étrangères du Sénat au sujet du mélange des genres à la sauce Clinton : « <em>Une complication singulière qui devra être gérée avec prudence et transparence ; </em><em><strong>la Fondation Clinton représente une énorme</strong></em><strong> </strong><em><strong>tentation pour toute entité ou tout gouvernement étranger qui pense être en mesure d&#8217;obtenir des faveurs grâce à une donation, outre les possibles problèmes de perception des actions entreprises par la Secrétaire d’État envers ses donateurs ou leurs pays..</strong></em><strong>. ».</strong></p>
<p>C&#8217;est étrangement à la suite des propos de Lugar que la Fondation a décidé de ne plus fournir le montant annuel des donations reçues par la Fondation mais uniquement le montant cumulé des contributions des donateurs.</p>
<h3>UN TRÉSOR DE GUERRE DE DEUX MILLIARDS</h3>
<p>Mais c&#8217;est John Kerry, qui était alors le président de la Commission sénatoriale des Affaires Étrangères et qui succédera à Hillary Clinton aux Affaires Étrangères qui s&#8217;était montré le plus sévère : « <em><strong>Si vous voyagez dans certains pays dont vous rencontrez les dirigeants et que, une, deux ou trois semaines plus tard le président de votre fondation s&#8217;y rend et sollicite un don et que vos interlocuteurs s&#8217;y engagent sans donner plus de précisions, est ce que cela ne ressemble pas bigrement à un conflit d&#8217;intérêt </strong></em>? »</p>
<p>L&#8217;Allemagne et les Émirats Arabes Unis ont commencé à alimenter la Fondation Clinton après qu&#8217;Hillary a quitté son poste aux Affaires Étrangères. Quant à l&#8217;Arabie Saoudite, elle en était déjà à 25 millions de dollar quand Hillary est devenue ministre des Affaires Étrangères et s&#8217;est apparemment abstenue de banquer pendant que l&#8217;épouse de Bill était aux affaires, pour remettre les bouchées doubles depuis…</p>
<p>Bref, malgré son imposant trésor de guerre -  près de 2 milliards de dollars collectés depuis la création de la fondation par Bill Clinton en 2001 &#8211; Hillary n&#8217;est pas encore au bout de ses peines pour succéder à Obama en 2016. Sa rencontre secrète avec Elizabeth Warren en décembre 2014 – un meeting qui vient d&#8217;être révélée par la presse de Washington &#8211; pour sonder les intentions de sa plus dangereuse adversaire potentielle côté Démocrate qui ne dispose pourtant sur le papier d&#8217;aucune organisation politique dévouée à sa cause, en est la meilleure illustration&#8230;</p>
<p>Source : Woodward Et Newton, pour <a href="https://www.bakchich.info/international/2015/03/01/pour-hillary-clinton-non-plus-le-fric-n-a-pas-d-odeur-63927">Bakchich.info</a>, le 1er mars 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=66393
uri: Vol-MH17-L-Australie-confirme-l-existence-d-un-accord-secret-d
title:
Vol MH17 : L’Australie confirme l’existence d’un accord secret de confidentialité sur les résultats de l’enquête

url:
http://www.les-crises.fr/vol-mh17-laustralie-confirme-lexistence-dun-accord-secret-de-confidentialite-sur-les-resultats-de-lenquete/

content:
<p><img class="centered" title="MH-17_top_secret" src="http://www.globalresearch.ca/wp-content/uploads/2015/01/MH-17_top_secret-400x256.jpg" alt="MH-17_top_secret" width="400" /></p>
<p>«<em> Mettre en place une enquête internationale exhaustive et indépendante</em> » sur le vol MH17 de Malaysia Airlines abattu au-dessus de l’Ukraine : c’était l’exigence exprimée par le Conseil de sécurité de l’ONU à travers sa <a href="http://docbox.un.org/DocBox/docbox.nsf/GetFile?OpenAgent&amp;DS=S/RES/2166(2014)&amp;Lang=E&amp;Type=DOC" target="_blank">résolution n° 2166</a> approuvée le 21 juillet 2014, autrement dit quatre jours après le tragique accident. Mais les faits montrent plutôt que l’enquête a depuis le début été organisée et menée sans donner aucune preuve d’indépendance et de transparence.</p>
<h3>La délégation au Bureau de sécurité hollandais (<em>Dutch Safety Board</em>)</h3>
<p>Le 23 juillet 2014, l’Ukraine a délégué à la Hollande, et plus précisément au Bureau de sécurité hollandais, la mission de conduire l’enquête sur les causes du désastre, en se basant sur un accord publié entre autres <a href="http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/fm/MH17/Agreement_NBAAI_and_DSB_website.pdf" target="_blank">sur un site institutionnel hollandais</a>. Le paragraphe 3 de l’accord prévoit clairement que le but de l’enquête déléguée n’est pas de rechercher les responsabilités ou d’attribuer la faute à untel ou untel, mais uniquement de prévenir d’autres incidents.</p>
<p>Le 9 septembre, le Bureau de sécurité hollandais a publié un rapport préliminaire, lequel, <a href="http://megachip.globalist.it/Detail_News_Display?ID=114461&amp;typeb=0&amp;Ustica-ucraina-sbianchettato-il-report-ufficiale" target="_blank">comme l’a montré le site Megachip</a>, vient confirmer les problèmes de transparence de l’enquête (à cause d’une erreur de traduction entre le texte anglais et celui hollandais, et la tentative maladroite d’y remédier).</p>
<h3>Le JIT et l’absence de la Malaisie</h3>
<p>Lors de la réunion de l’<a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Eurojust" target="_blank">Eurojust</a>(*) le 28 juillet 2014, un groupe international d’enquête sur le désastre du MH-17 a été constitué ; ce JIT (<em>Joint Investigation Team</em>) comprend quatre pays : l’Ukraine, la Hollande, la Belgique et l’Australie. L’exclusion de la Malaisie en a surpris plus d’un. On ne comprend pas bien , en effet, pourquoi la Belgique, avec « seulement » 4 citoyens parmi les victimes) a été préféré à la Malaisie, étant donne la nationalité de la compagnie aérienne (Malaysia Airlines), la destination du vol (Kuala Lumpur) et le nombre de citoyens morts dans l’accident (43 Malaisiens). Suite à la réunion du 4 décembre, l’Eurojust a communiqué sur le fait que la Malaisie allait rejoindre le JIT, omettant de préciser que sa participation ne deviendra effective que lorsque la Malaisie signera un accord spécifique (jusqu’ici toujours pas officialisé), comme l’a <a href="http://www.nst.com.my/node/62687?d=1" target="_blank">révélé de son côté la police malaisienne</a>.</p>
<h3>L’accord secret du 8 août</h3>
<p><img class="centered" src="http://ilfattoquotidiano.fr/wp-content/uploads/MH17-INVESTIGATION.JPG" alt="" width="350" /></p>
<p>Le 30 août 2014, Giulietto Chiesa et Pino Cabras ont révélé <a href="http://megachip.globalist.it/Detail_News_Display?ID=108721" target="_blank">sur Megachip</a> et <a href="http://www.pandoratv.it/?p=1754" target="_blank">PandoraTV.it</a> l’existence d’un accord passé le 8 août entre les quatre États composants le JIT (Hollande, Ukraine, Australie et Belgique) ; cet accord prévoit un droit de véto sur la divulgation des informations et des résultats de l’enquête. À la mi-novembre, les autorités hollandaises ont fait jouer [cette clause] des accords secrets et ont repoussé les requêtes demandant la publication des résultats de l’enquête, requêtes présentées par deux parlementaires de la Chambre basse des États généraux de l’AIA (le chrétien-démocrate Pieter Omtzigt et le social libéral Sjoerd Wiemer Sjoerdsma). Le ministère hollandais de la Justice a motivé son refus par l’exigence de préserver la stabilité des relations internationales. Mais par la suite, le gouvernement hollandais a révélé certains détails sur le contenu de l’accord. En fait, le 22 décembre, en réponse aux questions parlementaires n° 2014D47806 signée par Omtzigt et Sjoersma qui demandaient si l’Ukraine disposait ou non d’un droit de véto dans le cadre de l’enquête pénale, le gouvernement, par l’entremise à la fois de son ministre de la Justice et de la Sécurité, du ministre des Affaires étrangères et du ministre de la Défense, a affirmé que les membres du JIT s’étaient engagés réciproquement à s’abstenir de fournir des informations sur l’enquête à l’extérieur du groupe, sauf s’il y a consensus sur le fait que la divulgation de ces informations ne porte pas atteinte à l’enquête elle-même (voir <a href="http://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=037b2681-fd9b-4b9e-adee-9da27aebcd53&amp;title=Antwoord%20op%20vragen%20van%20de%20leden%20Omtzigt%20en%20Sjoerdsma%20over%20het%20onderzoek%20naar%20de%20MH17.pdf" target="_blank">ici</a>).</p>
<p>En pratique, il suffit que l’un des États membres du JIT ne soit pas d’accord pour que l’information ne soit pas rendue publique.</p>
<p>Il est probable que si la Hollande s’est sentie obligée le 22 décembre de reconnaitre cet état de fait – malgré ses réticences initiales -, c’est que quelques jours auparavant, le 26 novembre, le site hollandais RtlNieuws.nl avait publié une importante confirmation provenant des autorités australiennes. Dans une note du 15 octobre 2014, en effet, le gouvernement australien, à travers son Département des Affaires étrangères et du commerce, a affirmé que les quatre États membres du JIT avaient signé un accord de non-divulgation, lequel exige un consensus de toutes les parties avant que ne soient divulguées les informations sur l’enquête. RtlNieuws.nl a demandé au gouvernement hollandais des détails sur cette note du 15 octobre. En réponse, le 26 novembre, le ministère des Affaires étrangères et du Commerce a confirmé l’authenticité du document et de son contenu, confirmant l’existence de cet accord, qui <a href="http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/australische-documenten-over-geheimhoudingsovereenkomst-mh17" target="_blank">ne peut cependant être rendu public</a>.</p>
<p>Ce serait donc cela, l’enquête internationale « exhaustive et indépendante » sur le vol MH17 diligentée par l’ONU ?</p>
<p>Et à qui exactement profitent ce droit de véto et cette absence totale de transparence ?</p>
<p>Source : Enrico Santi, pour <a href="http://megachip.globalist.it/Detail_News_Display?ID=114733&amp;typeb=0" target="_blank">Megachip</a>, traduit par Christophe pour <a href="http://ilfattoquotidiano.fr/?p=2417" target="_self">ilFattoQuotidiano.fr</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=66588
title: Revue de presse du 14/03/2015
uri: Revue-de-presse-du-14-03-2015
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-14-03-2015/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[66588]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Cette semaine dans la revue (ici sans accent pour raison technique&#8230;), des difficultes en Autriche, la Nouvelle-Zelande nous ecoute (aussi), la France entre petits decomptes locaux et double-jeu europeen, la propagande qui finit par (trop) se voir en Ukraine et le cout des guerres etats-uniennes. Merci a nos contributeurs et bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67461
title: Un journaliste condamné à 25 ans de prison au Rwanda
uri: Un-journaliste-condamné-à-25-ans-de-prison-au-Rwanda
url: http://www.les-crises.fr/un-journaliste-condamne-a-25-ans-de-prison-au-rwanda/
content:
<blockquote><p>Petit article en passant du Monde (qui sera rapidement oublié), montrant bien que nos médias n&#8217;ont rien à foutre de ce qui se passe au Rwanda &#8211; où pourtant notre implication passée dans sa lourde histoire devrait nous sensibiliser un peu&#8230;</p>
<p>Alors pourquoi une propagande continuelle sur la Russie et rien sur le Rwanda où c&#8217;est à l&#8217;évidence bien pire &#8211; on n&#8217;aura jamais la réponse&#8230;</p></blockquote>
<p><img class="centered" title="© Tiksa Negeri / Reuters" src="http://s1.lemde.fr/image/2015/03/03/768x0/4586521_6_2d7f_le-president-du-rwanda-paul-kagame-au-siege_97d0d800bdc0e9820dea1480fcdf98ec.jpg" alt="Le président du Rwanda Paul Kagamé au siège de l'Union africaine à Addis-Abeba, le 30 janvier 2015." width="580" /></p>
<p>Le Rwanda se retrouve une fois de plus dans le viseur des organisations de défense des droits de l’Homme. Cette fois, Reporters sans frontières dénonce la condamnation à 25 ans de prison du journaliste rwandais, Cassien Ntamuhanga. Vendredi, 27 février, le tribunal de Kigali l’a reconnu coupable de « formation d’un groupe criminel », « conspiration contre le gouvernement ou le président de la République », « entente en vue de commettre un assassinat » et « complicité de terrorisme ».</p>
<p>Il était jugé aux côtés du célèbre chanteur Kizito Mihigo et de trois autres co-accusés. Kizito Mihigo, qui avait plaidé coupable, a été condamné à une peine de dix ans de prison. L’accusation avait requis la perpétuité contre ces quatre accusés, qui avaient été arrêtés en avril 2014 durant la commémoration des 20 ans du génocide. Reporters sans frontières (RSF) a exprimé son indignation face à <em>« ce verdict sévère et disproportionné »</em>. Et de critiquer <em>« le caractère répressif du régime du président Kagamé et sa volonté grandissante de museler toute voix dissidente à l’approche de la présidentielle de 2017 »</em>. Le Rwanda figure à la 161e place sur 180 pays dans le classement mondial de la liberté de la presse 2015 réalisé chaque année par RSF.</p>
<h3>Faire table rase de toute opposition</h3>
<p>Ancien chef rebelle à la tête du Front patriotique rwandais (FPR), Paul Kagamé est président du Rwanda depuis 2000. Il est soupçonné de vouloir changer la constitution pour briguer un nouveau mandat en 2017. Et de faire table rase de toute opposition y compris de ses anciens alliés, comme les transfuges du FPR partis en exil dont certains ont rejoint le Congrès national rwandais (RNC). Ce parti d’opposition est considéré comme une organisation terroriste par Kigali. Et des anciens proches de Kagamé ralliés au RNC sont traqués et ont été retrouvés morts à l’étranger, comme l’ancien chef des services de renseignement tué en Afrique du Sud en janvier 2014.</p>
<p>Les atteintes à la liberté de la presse au Rwanda sont fréquemment dénoncées par des organisations étrangères. En décembre dernier, le Comité de protection des journalistes (CPJ) publiait un rapport qui pointait une <em>« presse rwandaise régie par la censure aussi bien volontaire que forcée </em>». Et ce, malgré le vote d’une loi en 2013 renforçant légèrement la protection des journalistes et la mise en place d’une instance d’autorégulation des médias. Toutefois, des lois sévères encadrent tout outrage au chef de l’Etat et plus largement aux autorités.</p>
<p>En octobre 2014, c’est la diffusion de la chaîne britannique BBC qui y a été suspendue. Le parlement rwandais s’était prononcé en faveur de l’interdiction de la BBC qui avait diffusé un documentaire jugé controversé sur le génocide de 1994. Les émissions en kinyarwanda, la langue nationale du Rwanda, diffusées par la BBC avaient alors été suspendues pour une durée indéterminée.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/03/03/un-journaliste-condamne-a-25-ans-de-prison-au-rwanda_4586522_3212.html#1UtoPlFpAe7IXARK.99">Le Monde</a>, le 3 mars 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=64475
title: Pourquoi la Russie de Poutine est, en 2015, la plus grande menace pour les Etats-Unis
uri: Pourquoi-la-Russie-de-Poutine-est-en-2015-la-plus-grande-menace-pour
url:
http://www.les-crises.fr/pourquoi-la-russie-de-poutine-est-en-2015-la-plus-grande-menace-pour-les-etats-unis/

content:
<blockquote><p>Tiens, ils se réveillent dans Forbes &#8211; même si évidemment il ne faut pas trop en attendre&#8230;</p></blockquote>
<p><strong>Tout comme les krachs boursiers qui balaient périodiquement tant de fortunes, les crises militaires sont difficiles à prédire. Les antécédents de Washington en tant que pronostiqueur de menaces futures sont particulièrement mauvais. Du bombardement de Pearl Harbour en 1941 à l&#8217;invasion de la Corée du Sud par le Nord dans les années 50, en passant par la crises des missiles cubains dans les années 60, l&#8217;effondrement du Vietnam du Sud dans les années 70, l&#8217;effondrement de l&#8217;empire soviétique dans les années 80, l&#8217;invasion du Koweït par l&#8217;Irak dans les années 90, les attaques du 11 septembre 2001 et la montée de Daech dans le nouveau millénaire, les élites politiques américaines n&#8217;ont apparemment jamais vu le danger qui menaçait avant qu&#8217;il ne soit trop tard.</strong></p>
<p>Ainsi, ne soyez pas surpris si d&#8217;ici une année, les sanctions économiques que l&#8217;Occident a imposées à la Russie sous la conduite de Washington apparaissent comme une mauvaise idée. Pour le moment, une combinaison de sanctions et de chute des prix du pétrole semble porter au gouvernement du président Poutine un rude coup &#8211; juste rétribution, comme le disent beaucoup, de son invasion de l&#8217;Ukraine et de son annexion de la Crimée l&#8217;an passé. Mais, ainsi que le fait remarquer Alan Cullison dans le Wall Street Journal cette semaine, parfois les sanctions provoquent précisément la réaction inverse de celle espérée par les décideurs. Dans le cas de la Russie, cela peut signifier une menace pour la survie des États-Unis. Considérons brièvement comment les circonstances présentes en Russie peuvent conduire à des dangers auprès desquels ceux que posent Daech et les attaques informatiques paraîtront minuscules.</p>
<p><strong>Une culture politique paranoïaque.</strong> Les actions de la Russie en Ukraine apparaissent pour de nombreux occidentaux comme un cas évident d&#8217;agression. Ce n&#8217;est pas la façon dont les choses sont vues par les proches conseillers de Vladimir Poutine à Moscou, pas plus que par la plupart des russes. Ce cercle des proches conseillers est constitué principalement de membres des services de sécurité russes &#8211; Poutine lui-même a passé 16 années au KGB &#8211; et pour eux, la révolution ukrainienne n&#8217;est rien d&#8217;autre qu&#8217;un coup d&#8217;état soutenu par les États-Unis destiné à affaiblir la Russie. Poutine décrit la Crimée comme le berceau de la culture russe et son gouvernement a prévenu à de nombreuses reprises les occidentaux de ne pas étendre leur influence économique et politique sur une région historiquement vue comme partie intégrante de la sphère d&#8217;influence de Moscou. Poutine compte fortement sur la bureaucratie du Kremlin pour lui fournir des renseignements (il évite internet), ainsi ses réunions d&#8217;information tendent à renforcer l&#8217;opinion selon laquelle Moscou a été forcée d&#8217;intervenir en Ukraine par la subversion occidentale destinée à saper son influence.</p>
<p><strong>Un arsenal nucléaire à deux doigts de l&#8217;explosion.</strong> À elles deux, l&#8217;Amérique et la Russie contrôlent plus de 90% des armes nucléaires de la planète. Cependant, Moscou dépend largement de son arsenal nucléaire pour sa sécurité parce que la Russie ne peut pas dépenser suffisamment pour rivaliser avec les investissement US dans les nouvelles technologies militaires. Ainsi la doctrine militaire russe est qu&#8217;il peut être nécessaire d&#8217;utiliser l&#8217;arme nucléaire pour lutter contre une attaque conventionnelle de l&#8217;Occident. Beaucoup de Russes pensent qu&#8217;une attaque de leur pays est une réelle possibilité, et que leurs moyens de dissuasion nucléaire &#8211; qui consiste principalement en silos de missiles à la localisation connue &#8211; doivent peut-être être mis en œuvre rapidement pour échapper à une attaque préventive. Moscou a organisé un exercice nucléaire de grande importance pendant la crise ukrainienne de l&#8217;an passé, dans lequel il était admis que les missiles devaient être lancés rapidement en cas d&#8217;alerte d&#8217;une attaque de l&#8217;Occident. Un officier supérieur russe a indiqué que 96% des missiles stratégiques pouvaient être lancés en quelques minutes.</p>
<p><strong>Une économie qui s&#8217;écroule.</strong> Une grande part de la popularité de Poutine est liée à l&#8217;impressionnant rétablissement de l&#8217;économie post soviétique sous son autorité. Depuis qu&#8217;il a pris le pouvoir en 2001, le produit intérieur brut a sextuplé, ce qui a fortement accru la taille et l&#8217;influence de la classe moyenne russe. Mais la base de cette croissance était en bonne partie l&#8217;exportation de pétrole et de gaz dans les pays voisins à une époque où le prix de l&#8217;énergie atteignait des records. Actuellement le prix du pétrole a chuté en même temps que l&#8217;effet des sanctions économiques commençait à se faire sentir. Le rouble a perdu près de la moitié de sa valeur en dollars l&#8217;année passée et l&#8217;économie a commencé à se contracter. Poutine attribue 25 à 30% des difficultés économiques actuelles aux sanctions. Beaucoup d&#8217;occidentaux croient qu&#8217;une récession prolongée affaiblirait le soutien à Poutine, mais comme il peut faire porter la responsabilité de la situation sur d&#8217;autres à l&#8217;étranger, les perturbations économiques pourraient en fait renforcer son pouvoir et accélérer la tendance vers un régime autoritaire.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/img7.jpg" rel="colorbox[64475]"><img class="centered" title="img7" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/img7-1024x713.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Le président russe Vladimir Poutine dans une des rares apparitions publiques où il semblerait sourire. Forbes l&#8217;a qualifié de personnalité la plus puissante de la planète en 2013 et 2014 (Photo : Wikipedia)</p>
<p><strong>Un profond sentiment de rancune.</strong> Rendre responsables l&#8217;étranger pour des troubles domestiques est une longue habitude dans la tradition politique russe, cela nourrit le sentiment profond que la Russie a été privée de son rôle légitime dans le monde par les USA et les autres puissances occidentales. La Russie a peut-être eu peu d&#8217;expérience avec la démocratie, mais elle a été une puissance majeure pendant des siècles avant la chute du communisme. Comme les dirigeants autoritaires d&#8217;autres nations, Poutine a façonné sa base politique sur l&#8217;appel au nationalisme, donnant des événements récents une image dans laquelle la Russie est victime plutôt qu&#8217;auteur de son propre malheur. Il a décrit la chute de l&#8217;Union soviétique comme une tragédie épique et semble apparemment vraiment le croire. En usant de la veine profonde du ressentiment dans la culture politique russe, Poutine s&#8217;est créé une large base pour résister à l&#8217;étranger même si cela signifie prolonger les difficultés économiques ou le risque de guerre.</p>
<p><strong>Un adversaire vulnérable.</strong> La présidente de la réserve fédérale, Janet Yellen, a dit que les troubles actuels en Russie ne représentent pour les États-Unis qu&#8217;un danger mineur, mais c&#8217;est parce qu&#8217;elle pense en termes économiques. Dans un sens plus large, les États-Unis encourt un grand danger parce que Poutine et ses conseillers croient réellement être la cible d&#8217;un complot occidental visant à affaiblir leur pays. Le plus grand souci serait qu&#8217;un quelconque nouveau mouvement de la Russie le long de ses frontières dégénère en une crise lors de laquelle Moscou penserait pouvoir améliorer sa position tactique en menaçant d&#8217;utiliser localement des armes nucléaires, et qu&#8217;alors la crise s&#8217;aggrave. Arrivés à ce point, les décideurs US auraient à faire face au fait que (1) ils sont peu disposés à affronter la Russie pour protéger des endroits comme l&#8217;Ukraine, et (2) ils n&#8217;ont pas de réels moyens de défense du territoire américain contre une attaque nucléaire d&#8217;ampleur. En d&#8217;autres termes, la seule raison pour laquelle Washington semble avoir le dessus en ce moment est qu&#8217;elle présuppose que les dirigeants à Moscou agissent « rationnellement ».</p>
<p>Le principe implicite ayant cours à Washington aujourd&#8217;hui est que si personne n&#8217;exprime de telles craintes à haute voix, alors il n&#8217;est pas nécessaire de s&#8217;en préoccuper. C&#8217;est ainsi qu&#8217;un monde pacifique est entré en titubant dans la première guerre mondiale il y a un siècle &#8211; en ne reconnaissant pas la capacité à dégénérer d&#8217;une crise en Europe orientale &#8211; et l&#8217;aveuglement des dirigeants de l&#8217;époque explique la majeure partie de ce qui a mal tourné plus tard au XXe siècle. Si nous voulons éviter le risque de revivre cette leçon transgénérationnelle, alors les décideurs américains doivent faire autre chose que d&#8217;attendre simplement que Poutine craque. Car ce jour ne viendra jamais. À court terme, Washington doit s&#8217;appliquer à désamorcer les tensions, y compris en envisageant plus sérieusement l&#8217;histoire et les raisons ayant mené Moscou à intervenir en Crimée. À plus long terme, Washington doit surmonter ses dangereuses réticences à mettre au point de réelles défenses contre les armes nucléaires à longue portée, parce que c&#8217;est juste une question de temps avant qu&#8217;un quelconque dictateur ne révèle le grand bluff des États-Unis.</p>
<p>Source : Loren Thompson, <a href="http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2015/01/02/why-putins-russia-is-the-biggest-threat-to-america-in-2015/">Forbes</a>, le 02/01/2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/" target="_blank">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p>===============================================================</p>
<h3>Un cas d’école : Loren B. Thompson et l’Ukraine</h3>
<p>Nos lecteurs connaissent bien Loren B. Thompson, lobbyiste appointé du Complexe-Militaro-Industriel (CMI), notamment Lockheed Martin, par conséquent archétype du corrompu-Système ; pourtant capable d’analyses de politique générale comme on en trouve peu de cette qualité dans le monde washingtonien des commentateurs, sans jamais sortir des règles conformistes du Système représentées par la <em>narrative</em> en cours &#8230; Un exploit dialectique ! (Nous avons souvent parlé de Thompson, essentiellement à propos du JSF. Dans notre texte du <a href="http://www.dedefensa.org/article-le_cas_de_loren_b_semi-robot_12_04_2010.html">12 avril 2014</a>, où nous le décrivions comme un “semi-robot” du Système, nous mettions aussi bien en évidence la bassesse de son commentaire lorsqu’il s’agit de la quincaillerie US à vendre au prix fort [moitié-robot], que la qualité de son commentaire lorsqu’il traitait de sujets hors-quincaillerie [moitié-non-robot].)</p>
<p>Nous avons déjà signalé et analysé deux textes de commentaires de Loren B. sur la crise ukrainienne, le <a href="http://www.dedefensa.org/article-perspective_hypoth_tique_d_un_engagement_us_en_ukraine_pessimiste_14_03_2014.html">14 mars 2014</a> et le <a href="http://www.dedefensa.org/article-les_sc_narios_du_pire_28_04_2014.html">28 avril 2014</a>, où il détaillait des analyses sortant nettement de l’ordinaire de la vitupération antipoutienne et de l’enthousiasme belliciste et pseudo-démocratique qui constituent l’impérative feuille de route de tout commentateur absolument libre-et-indépendant qui se respecte à Washington. Cette fois, il analyse l’année 2015 selon ce qu’il en prévoit, dans sa chronique de <em>Forbes</em> du <a href="http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2015/01/02/why-putins-russia-is-the-biggest-threat-to-america-in-2015/print/">2 janvier 2015</a> et en livre une vision extrêmement pessimiste.</p>
<p>Loren B. est un malin, — ou bien est-ce effectivement l’archétype parfait du “semi-robot” dont nous parlions. Il réussit à nouveau l’exploit de ne déroger en aucune manière à la <em>narrative</em> du bloc BAO tout en concluant que les évènements, dont il précise <em>in fine</em> que nombre d’entre eux ont été ou sont déclenchés par Washington, risquent de mettre Poutine dans une position où il devra riposter, – riposte à laquelle Washington n’est en rien préparé, inconscient de la psychologie et des conceptions de la direction russe. En quelque sorte, si l’on résumait : “oui, bien entendu, Poutine est l’immonde personnage que l’on décrit et décrie partout ; cela dit, oui il pourrait bien être obligé, à cause de nos actes dont nous mesurons faussement la perception qu’il en a, de devenir extrêmement dangereux pour les USA” (<em>narrative</em> et “vérité de la situation” ainsi réconciliées). Thompson arrive même à glisser dans son texte quelques vérités qui sont en général des anathèmes à Washington, dont les trois suivantes : 1) contrairement à ce qu’on croit, les sanctions antirusses ont un effet catastrophique pour les USA (et le bloc BAO, rajouterons-nous) ; 2) contrairement à ce qu’on prédit, les mesures prises contre Poutine ne vont pas affaiblir sa position en Russie, mais la renforcer («<em>&#8230;U.S. policymakers need to do something more than simply wait for Putin to crack. That day will never come.</em>») ; 3) ce que devrait faire les USA pour le court terme, c’est de tenter de détendre l’atmosphère des relations avec la Russie, y compris, – ô sacrilège, – en tentant de comprendre que le rattachement de la Crimée à la Russie n’est pas totalement injustifié («<em>In the near term, Washington needs to work harder to defuse tensions,</em> <strong><em>including taking a more serious look at the history that led to Moscow’s move on Crimea.</em></strong>»)</p>
<p>• Détaillons quelques remarques de Loren B. D’abord, le constat que les USA n’ont jamais su prévoir les véritables dangers qui les menaçaient (divers exemples sont avancés, qui sont justes factuellement mais qui sacrifient complètement à la <em>narrative</em> américaniste quant aux <strong>causes profondes</strong> de ces dangers). Pour le cas de la crise ukrainienne et de la tension avec la Russie, c’est la même chose ; l’idée est d’autant plus importante qu’elle ne met rien de moins en évidence que le fait que l’Amérique risque désormais <strong>sa survie</strong> dans cette aventure :</p>
<p>«<em>&#8230; Ainsi, ne soyez pas surpris si d&#8217;ici une année, les sanctions économiques que l&#8217;Occident a imposées à la Russie sous la conduite de Washington apparaissent comme une mauvaise idée. Pour le moment, une combinaison de sanctions et de chute des prix du pétrole semble porter au gouvernement du président Poutine un rude coup &#8211; juste rétribution, comme le disent beaucoup, de son invasion de l&#8217;Ukraine et de son annexion de la Crimée l&#8217;an passé. Mais, ainsi que le fait remarquer Alan Cullison dans le Wall Street Journal cette semaine, parfois les sanctions provoquent précisément la réaction inverse de celle espérée par les décideurs. Dans le cas de la Russie, cela peut signifier une menace pour la survie des États-Unis</em><em>&#8230;</em>»</p>
<p>• .. Et Loren B. Thompson de s’expliquer. Il parle de la culture politique russe, de sa paranoïa, de la présence obsessionnelle des groupes plus ou moins issus du KGB dans l’entourage de Poutine, etc., – bref, tout ce qui fait les lieux communs de la <em>narrative</em> faisant de Poutine une espèce de cinglé corrompu et autocratique, obsédé par des dangers extérieurs constants, comme si le monde entier complotait contre lui (tout cela conforme à la <em>narrative</em>, d’autant plus aisément compréhensible que cette description pourrait parfaitement correspondre, – non, qu’<strong>elle correspond parfaitement à celle des dirigeants américanistes</strong>). Mais il conclut : “Que voulez-vous, c’est cela leur culture, et l’on ne peut pas ne pas en tenir compte, et alors on comprend que les dirigeants russes soient persuadés, <strong>en toute bonne foi</strong>, que ce sont l’action et la subversion occidentales qui ont suscité la crise ukrainienne et l’ont forcé à ‘intervenir’”&#8230; «<em>Poutine compte fortement sur la bureaucratie du Kremlin pour lui fournir des renseignements (il évite internet), ainsi ses réunions d&#8217;information tendent à renforcer l&#8217;opinion selon laquelle Moscou a été forcée d&#8217;intervenir en Ukraine par la subversion occidentale destinée à saper son influence..</em>» (Curieuse référence à internet dont on comprend mal le sens, parce que c’est précisément sur internet qu’on rencontre le plus cette version&#8230;) Cette interprétation réduit à néant l&#8217;argument-Système impératif que Poutine développe sciemment une politique agressive et expansionniste.</p>
<p>• Le danger nucléaire est une constante de tous les textes de Loren B. Thompson sur l’Ukraine. Là aussi, la <em>narrative</em> est respectée : l’Amérique est plus forte que tout le monde, et bien entendu écrasante de supériorité sur la Russie. Le seul accroc à cette splendide profession de foi, c’est le nucléaire, avec les deux pays (USA et Russie) possédant 90% de toutes les forces nucléaires du monde, dont quasiment <strong>toutes les forces stratégiques disponibles</strong>. Les Russes étant dans l’état de faiblesse qu’on a décrit (<em>narrative</em> respectée), leur doctrine militaire implique l’usage d’armements nucléaires tactiques si le territoire national est attaqué et menacé dans son intégrité. (Thompson ne s’attache pas trop au fait que cette disposition existe à peu près, <em>in fine</em> et <em>de facto</em> sinon d’une façon formellement exprimée, dans toutes les doctrines d’emploi du nucléaire pour le cas ultime d’une menace fondamentale contre le territoire national d’un pays à capacité nucléaire, – cela déflorerait un peu trop la <em>narrative</em>.) Ce qui ressort de ce passage est cette idée, qui ne semble guère avoir pénétré les chancelleries occidentales, que l’on se trouve dans un jeu extrêmement dangereux et qu’à l’extrême, les Russes, qui sont parfaitement conscients de l’enjeu, n’hésiteront pas&#8230; Combien d’experts et de commentateurs occidentaux ont-ils compris cela et le implications de cela ?</p>
<p>«<em>&#8230;  Beaucoup de Russes pensent qu&#8217;une attaque de leur pays est une réelle possibilité, et que leurs moyens de dissuasion nucléaire &#8211; qui consiste principalement en silos de missiles à la localisation connue &#8211; doivent peut-être être mis en œuvre rapidement pour échapper à une attaque préventive. Moscou a organisé un exercice nucléaire de grande importance pendant la crise ukrainienne de l&#8217;an passé, dans lequel il était admis que les missiles devaient être lancés rapidement en cas d&#8217;alerte d&#8217;une attaque de l&#8217;Occident. Un officier supérieur russe a indiqué que 96% des missiles stratégiques pouvaient être lancés en quelques minutes..»</em></p>
<p>• L’un des morceaux de choix de l’argument de Thompson concerne la position de Poutine dans son pays et l’attitude des Russes. Là encore, Thompson représente les arguments classiques de la <em>narrative</em> en vogue et en cours sur la popularité de Poutine (l’élévation du niveau de vie qu’il aurait apporté en Russie depuis 2000), en même temps que des prévisions catastrophiques d’effondrement économique de la Russie, mais pour nuancer peu à peu ces observations du constat que Poutine a su démontrer aisément à son opinion publique que les difficultés économiques sont causées par une agression extérieure. La conséquence, selon Thompson, est que l’opinion publique ne fera pas porter les responsabilités de ces difficultés par la direction gouvernementale russe, au contraire de ce qu’en attend le bloc BAO. («Beaucoup d&#8217;occidentaux croient qu&#8217;une récession prolongée affaiblirait le soutien à Poutine, mais comme il peut faire porter la responsabilité de la situation sur d&#8217;autres à l&#8217;étranger, les perturbations économiques pourraient en fait renforcer son pouvoir et accélérer la tendance vers un régime autoritaire<em>.</em>»)</p>
<p>Cette dynamique face aux pressions économiques est renforcée, sinon transmutée par ce que Thompson désigne comme “un appel au nationalisme, fabriquant une vision révisionniste des récents événements dans laquelle la Russie est la victime plutôt que la cause de ses propres infortunes”, dans le chef du même Poutine agissant “comme tous les dirigeants autoritaires dans d’autres nations”. Là aussi, les conditions de base de la réflexion sont conformes à la <em>narrative</em>, mais elles conduisent au constat général que Poutine a réussi à créer une large union nationale prête à se dresser contre les agresseurs venus de l’extérieur, fût-ce dans de très dures conditions intérieures. («<em>En usant de la veine profonde du ressentiment dans la culture politique russe, Poutine s&#8217;est créé une large base pour résister à l&#8217;étranger même si cela signifie prolonger les difficultés économiques ou le risque de guerre..</em>») En d’autres termes conformes à la <em>narrative</em>, il s’agit de nous dire paradoxalement le contraire de ce qu’annonce la <em>narrative</em> : savoir que le patriotisme russe a suscité un regroupement de résistance, quelles qu’en soient les conditions, derrière celui qui a été désigné pour diriger le pays&#8230; Ainsi Loren B. Thompson finit-il par exposer, sans dévier d’un pouce de la “ligne du Parti” dans ses attendus, une situation qui est contraire à ce qu’exige de penser la même “ligne du Parti”.</p>
<p>• Ainsi en arrive-t-il, Thompson, à l’essentiel : qu’est-ce que pourront faire, dans ces conditions, les États-Unis si la situation s’aggrave, notamment avec la fermeté de la résistance russe, jusqu’à des conditions où apparaîtrait la possibilité de l’utilisation par la Russie, au moins de l’armement nucléaire tactique ? Ils (les USA) ne voudront pas risquer de s’engager dans un conflit à grande échelle avec la Russie pour la défense de l’Ukraine à cause du risque nucléaire (sacrifier Chicago pour défendre Kiev, pas question) et ils n’ont pas de véritable défense du territoire nationale contre une attaque nucléaire (russe) ; en d’autres termes, la politique américaniste ne peut affronter le risque suprême sans risquer l’existence même des USA et, pour ne pas s’y trouver confrontée, s’en remet entièrement à la “rationalité” du gouvernement russe pour ne pas en venir au risque suprême &#8230; (« <em>Arrivés à ce point, les décideurs US auraient à faire face au fait que (1) ils sont peu disposés à affronter la Russie pour protéger des endroits comme l&#8217;Ukraine, et (2) ils n&#8217;ont pas de réels moyens de défense du territoire américain contre une attaque nucléaire d&#8217;ampleur. En d&#8217;autres termes, la seule raison pour laquelle Washington semble avoir le dessus en ce moment est qu&#8217;elle présuppose que les dirigeants à Moscou agissent « rationnellement.</em> »)</p>
<p>• Le dernier paragraphe la conclusion, constitue une attaque feutrée, déguisée, mais très violente contre l’aveuglement qui règne à Washington face aux possibilités d’aggravation catastrophique des conditions de la crise avec la Russie. C’est à ce point qu’il recommande pas moins qu’une politique d’apaisement, la recherche d’une entente, allant même, comme on l’a signalé plus haut, jusqu’à suggérer à peine entre les lignes que les USA acceptent comme un fait acquis, au nom des réalités historiques, le rattachement de la Crimée à la Russie&#8230;</p>
<p>«<em>Le principe implicite ayant cours à Washington aujourd&#8217;hui est que si personne n&#8217;exprime de telles craintes à haute voix, alors il n&#8217;est pas nécessaire de s&#8217;en préoccuper. C&#8217;est ainsi qu&#8217;un monde pacifique est entré en titubant dans la première guerre mondiale il y a un siècle &#8211; en ne reconnaissant pas la capacité à dégénérer d&#8217;une crise en Europe orientale &#8211; et l&#8217;aveuglement des dirigeants de l&#8217;époque explique la majeure partie de ce qui a mal tourné plus tard au XXe siècle. Si nous voulons éviter le risque de revivre cette leçon transgénérationnelle, alors les décideurs américains doivent faire autre chose que d&#8217;attendre simplement que Poutine craque. Car ce jour ne viendra jamais. À court terme, Washington doit s&#8217;appliquer à désamorcer les tensions, y compris en envisageant plus sérieusement l&#8217;histoire et les raisons ayant mené Moscou à intervenir en Crimée. À plus long terme, Washington doit surmonter ses dangereuses réticences à mettre au point de réelles défenses contre les armes nucléaires à longue portée, parce que c&#8217;est juste une question de temps avant qu&#8217;un quelconque dictateur ne révèle le grand bluff des États-Unis.</em>»</p>
<p>On remarquera que, jusqu’au bout, Thompson emploie le langage et les attendus de la <em>narrative</em>, y compris pour porter une critique à peine dissimulé contre une attitude (“l’aveuglement”) qui est manifestement le produit de la <em>narrative</em>. Nous n’en sommes plus à une contradiction près, et même les contradictions les plus colossales peuvent passer sans élever de réelles préoccupations tant la partie, la conscience de la partie, la signification et le sens de la partie sont formidablement imbriquées dans les méandres des <em>narrative</em>, les obligations de demi-mensonges et de quart-de-vérités, pour aboutir à une sorte de “sur-mensonge” dont l’Ukraine est le théâtre même, cet objet étrange (ce “sur-mensonge”) de la communication dont la grossièreté ne cesse de surprendre et dont le poids pour les psychologies est considérable ; ou bien, au contraire, pour aboutir à des vérités imprévues et totalement inattendues, qui apparaissent sans crier gare, qui laissent pantois et ne suscitent que le silence comme commentaire&#8230; En effet, pour un commentateur comme Thompson, avec son statut-Système, sa position bien établie de corrompu du Système au cœur même d’une de ses citadelles (le CMI), terminer un texte en plaidant qu’il faudrait chercher à détendre l’atmosphère de la crise ukrainienne notamment en songeant à envisager d’admettre que le rattachement de la Crimée à la Russie n’est pas une monstruosité inconcevable, il s’agit bien d’une de ces “vérités imprévues et totalement inattendues, [...] qui laissent pantois&#8230;”</p>
<h3>Loren B archétypique d’un renversement surpuissance-autodestruction</h3>
<p>Une fois de plus, Loren, B. Thompson est pris comme archétype d’un étrange personnage, à la fois détestable corrompu du Système, à la fois producteur de certaines vérités dont on comprend mal qu’elles puissent trouver leur place dans un environnement de communication complètement acquis au Système. Nous avons déjà signalé ce fait à propos de Loren B., plus d’une fois, ne mâchant pas nos phrases lorsqu’il s’agit de le dénoncer, ne dissimulant pas notre étonnement chaque fois renouvelé lorsqu’il s’agit du contraire. Bien entendu, on laissera ici, de côté, le côté corrompu-Système que tout le monde doit aisément comprendre, et qui est signalé des dizaines de fois à propos de Thompson, lorsqu’il fut souvent question du JSF, puisque lui-même payé pour débiter des conformités absolues et absolument mensongères venues de la <em>narrative</em> de Lockheed-Martin lorsqu’il s’agit du JSF. Mais enfin, ici, en plus, il s’agit de la crise ukrainienne avec laquelle on se trouve, on le sait, au terme de ce que nous jugeons être une sorte d’affrontement final dans la crise d’effondrement du Système&#8230;</p>
<p>Donc, dans un texte déjà cité du <a href="http://www.dedefensa.org/article-le_cas_de_loren_b_semi-robot_12_04_2010.html">12 avril 2014</a>, nous écrivions ceci à propos du côté qu’on pourrait presque qualifier d’“antiSystème” de Loren B. Thompson. (Les deux textes mentionnés qui justifient notamment le passage ci-dessous et sont signalés comme “très intéressants” et “extrêmement instructifs”, sont notamment du <a href="http://www.dedefensa.org/article-le_deficit_des_fous_08_02_2010.html">8 février 2010</a> et du <a href="http://www.dedefensa.org/article-la_conscience_de_la_vraie_crise_fleurit_washington_26_02_2010.html">26 février 2010</a>.)</p>
<p>«<em>&#8230; L’intérêt de Loren B. Thompson, décrit ici comme s’il était un robot avec chèque mensuel, c’est qu’il n’est pas un robot. En d’autres cas, que nous avons déjà mentionnés, ses commentaires peuvent être très intéressants et extrêmement instructifs, – à un point tel qu’on les croirait sortis d’une plume de “dissident” du système, ou, dans tous les cas, d’un opposant extrêmement déterminé, ou bien encore d&#8217;un esprit assez neutre mais très lucidement critique. Cela nous conduit à quelques remarques qui, sorties du seul cas Loren B.-JSF, pourtant s’y rattachant dans la mesure où Loren B.-JSF font partie du système, concernent effectivement le système et son état présent.</em> [...]
<p>»<em>Le constat auquel nous conduisent ces remarques très spécifiques mais également très précises est celui d’un renforcement constant de la crise du système, et de la perte du contrôle, ou de la perte d’influence, – ce qui revient un peu au même, – du système sur les créatures qui doivent lui être les plus loyales et les plus fidèles. Cela nous paraît être une illustration de notre thèse selon laquelle le paroxysme de la puissance du système engendre le paroxysme de sa crise, et les serviteurs les plus impliqués dans le système reflètent eux-mêmes cette situation dans ce fait d’une fragmentation de plus en plus évidente de leur jugement, jusqu’à la contradiction même. Les sujets qui concernent directement leurs intérêts continuent à être l’objet de l’alignement imperturbable, voire absurde, sur les consignes du système; ceux qui les concernent moins ou ne les concernent pas sollicitent de plus en plus le domaine critique de leur jugement, jusqu’à des constats qui deviennent objectivement hostiles aux intérêts du système.</em></p>
<p>»<em>Il faut donc admettre que l’emprise des systèmes anthropotechniques sur les psychologies de ceux qui les servent les plus précisément s’avère extrêmement fragile et vulnérable aux pressions engendrées par la crise de ce même système; notamment qu’elles n’annihilent pas ce qui peut subsister de capacité de production d’“esprit critique”, même dans une psychologie acquise au système (car il y a, selon nous, plus de conviction nécessaire et moins de cynisme rétribué qu’on croit, même dans certains jugements absurdes de Loren B.). Les contradictions s’exercent ainsi de plein fouet et donnent des opportunités importantes à des initiatives de “résistance”, voire de contre-attaque. L’important est de montrer, au contraire du système, une extrême souplesse dans l’appréciation des personnes et des groupes qui se situent en fonction de ce système, complètement à son service, complètement sous son influence, – et puis non, après tout, pas si “complètement” que cela…. Le plus grand réalisme est nécessaire, dans la mesure où l’on affronte des automatismes qui n’impliquent aucun engagement fondamental mais bien des circonstances mécaniques. L’important est de trouver l’endroit de la psychologie où glisser le coing qui déterminera la rupture.</em>»</p>
<p>&#8230; Mais nous passons, nous, avec ce commentaire, des “systèmes anthropotechniques” au Système tout court, et du JSF à l’Ukraine qui est ce champ absolument fondamental, à visage découvert, hors de tout intermédiaire, de l’affrontement du Système et de l’antiSystème, dans le contexte du “terme de ce que nous jugeons être une sorte d’affrontement final dans la crise d’effondrement du Système&#8230;” L’intervention de Loren B. Thompson comme nous la décrivons est donc infiniment plus intéressante, instructive, voire exemplaire pour notre propos &#8230; Car notre propos est bien celui-ci : des <em>sapiens</em>, des employés-Système, des dirigeants-Système, peuvent-ils, dans des conditions d’extrême tension, soudain, par révolte, sens commun soudain devenu “sens antiSystème”, quitter brusquement les rangs du troupeau-Système et y opposer une contradiction qui pourrait avoir la singularité de devenir décisive ?</p>
<p>Comme on voit, sur l’Ukraine c’est la partie ouverte, non-robotique, du semi-robot, qui parle, tout en évitant l’écueil de l’excommunication de la part du Système (respect de la <em>narrative</em>). Plus que jamais, Thompson nous paraît un cas particulièrement éclairant ; 1) d’une part, par sa position sans retenue dans le Système et au service du Système lorsqu’il s’agit de ses activités professionnelles directes, en général et même dans ce texte (sa dernière phrase de conclusion va dans la logique de sa pensée générale mais <strong>est aussi</strong> un appel au développement accélérée d’une véritable défense de missile anti-missile stratégique où le CMI, et Lockheed Martin sont largement impliqués : «<em>Over the longer term, Washington needs to get beyond its dangerous aversion to building real defenses against long-range nuclear weapons&#8230;</em>») ; 2) d’autre part, par sa plaidoirie habile, dans les bornes de la <em>narrative</em>, pour une politique de conciliation avec la Russie, allant jusqu’à suggérer que la position d’opposition absolue au rattachement de la Crimée devrait être revue, suggestion implicite pour la revoir dans le sens de l’acceptation.</p>
<p>Il s’agit d’un cas particulier mais aussi d’un cas archétypique d’une personnalité dont le profil général correspond à une large catégorie d’experts, non-idéologisée, conservateurs certes mais sensible à certaines réalités dont celle de la perspective catastrophique d’un affrontement avec la Russie. Si Thompson confirme là une position qu’il a déjà exprimée dans des textes précédents au printemps dernier (le <a href="http://www.dedefensa.org/article-perspective_hypoth_tique_d_un_engagement_us_en_ukraine_pessimiste_14_03_2014.html">14 mars 2014</a> et le <a href="http://www.dedefensa.org/article-les_sc_narios_du_pire_28_04_2014.html">28 avril 2014</a>), c’est qu’il sait que ses employeurs du CMI ne sont pas fondamentalement hostiles à cette analyse : ils sont favorables à une production d’armement accélérée, pour le futur et sur le terme certes, mais nullement pour une aggravation de la situation avec le risque d’un conflit avec la Russie, où la dimension nucléaire réglerait définitivement dans la cendre des explosions nucléaires toutes les questions de rentabilité et de production des grandes sociétés du <em>corporate power</em> productrices d’armements. Ainsi Thompson peut-il être pris comme archétypique effectivement, et comme un personnage dont l’évolution de la pensée pourrait se trouver partagée par de plus en plus d’experts, puis d’hommes plus directement impliqués dans le pouvoir, à mesure que la tension avec la Russie grandirait. C’est dire qu’à partir de cet exemple particulièrement structuré et révélateur, nous voulons pousser notre raisonnement vers une possibilité s’étendant à une fraction en net renforcement et en net élargissement, toujours selon les conditions d’une tension en augmentation.</p>
<p>Ces observations se placent donc, à partir du cas Thompson élargie au sein de la communauté des experts-Système puis des dirigeants-Système, et toujours dans le cas d’une aggravation de la tension, dans une hypothèse qui verrait se renforcer une fraction hostile à une politique frontale d’affrontement avec la Russie, au cœur même de ce qu’on a coutume de nommer le “parti de la guerre”, ou <em>War Party</em>. (Dieu sait si le CMI y a sa place, lui qui subventionne directement certains groupes extrémistes, puisqu’on a déjà trouvé à plus d’une reprise au sein des <em>neocons</em> des hommes de Lockheed Martin comme par exemple Thomas Donnelly [voir le <a href="http://www.dedefensa.org/article-nouvel_objectif_des_neocons_n_sauver_le_jsf_09_09_2011.html">9 septembre 2010</a>].)</p>
<p>Cette sorte de possibilité de division, potentielle mais prête à se révéler selon les circonstances, pourrait ainsi prendre des dimensions dramatiques de division au sein de la direction-Système de Washington, et dans les groupes de pouvoir et d’influence qui structurent cette direction-Système. Ce qui serait alors en jeu, dans les circonstances pressantes envisagées, ne serait nullement la recherche et la possibilité d’un compromis entre ces groupes d’influence mais une polarisation grandissante et très vite antagoniste entre eux ; d’une part les groupes d’influence qu’on a caractérisés avec Thompson  ; d’autre part des groupes d’influence, fortement idéologisées, caractérisés par leur hystérie belliciste et leur totale absence de conscience à la fois du risque et de la véritable signification de la possibilité d’un affrontement avec la Russie pouvant aller jusqu’au nucléaire, ces groupes ne pouvant accepter une seule seconde une tendance qui envisagerait un accommodement avec la Russie jusqu’à l’acceptation du rattachement de la Crimée à la Russie.</p>
<p>Ces remarques se placent dans la recherche hypothétique des circonstances ou des événements qui pourraient conduite à des occurrences de situations exceptionnelles et extraordinaires de déchirement interne de la direction-Système, par définition placée en pointe de la dynamique du Système. On se trouverait alors devant une hypothèse principale, ou mieux dit une hypothèque gravissime pour le Système, où le désordre et le désarroi de cette direction-Système placée devant l’horrible possibilité d’un conflit nucléaire conduiraient à des circonstances extrêmement déstabilisantes pour l’orientation de la course du Système. L’hypothèse se poursuivrait par la remarque qu’il y aurait là une voie par où pourrait se manifester l’affrontement à partir duquel la dynamique du Système où domine pour l’instant encore la poussée de surpuissance trouverait devant elle une entrave décisive qui pourrait transformer son orientation de surpuissance en orientation d’autodestruction. C’est ce que nous décrivions de cette façon dans notre analyse du <a href="http://www.dedefensa.org/article-2015_apr_s_2014_certes_02_01_2015.html">2 janvier 2015</a>, de cette façoin :</p>
<p>«<em>Il n’y a une “course” que dans le sens d’une trajectoire où se déploie cette surpuissance du Système inarrêtable et inévitable (“Why America Can&#8217;t Stop”), et la trajectoire n’est une “course” dans son autre sens que dans la mesure où la surpuissance produit de plus en plus l’autodestruction et donc qu’à un moment donné de cet événement inouï l’autodestruction prendra le pas sur la surpuissance, – et là, oui, comme dans une “course” cycliste, distancera irrémédiablement la surpuissance.</em>»</p>
<p>Nous dirions, pour utiliser l’analogie des fameux pourcentages utilisés au niveau économique et social, que Loren B. Thompson fait partie des 1% de Washington (les super-conscients) qui savent encore ce que le nucléaire veut dire et peut provoquer, contre les 99% (les super-inconscients) qui ont totalement oublié, s’ils les ont jamais connus, les circonstances exactes et les conséquences terrifiantes d’un conflit nucléaires. Dans l’occurrence d’une aggravation de la tension entre les USA et la Russie que nous ne cessons d’évoquer parce qu’elle nous paraît complètement possible sinon probable, et certainement logique selon la course suivie actuellement telle que la décrit ce même texte du <a href="http://www.dedefensa.org/article-2015_apr_s_2014_certes_02_01_2015.html">2 janvier 2015</a>, les 1% où se trouve Thompson pourrait très rapidement grignoter sur les 99% et constituer rapidement une fraction vocale extrêmement pressante et influente. Le résultat hypothétique vers lequel on se dirigerait, et où nous souhaiterions que l’on se dirigeât (passage de la surpuissance à l’autodestruction), serait alors la <strong>très rapide</strong> montée aux extrêmes et le caractère aussitôt <strong>extrême et sans aucun compromis possible</strong> d’un tel affrontement. C’est ainsi que se développe la possibilité d’un <em>breaking point</em> (voir le <a href="http://www.dedefensa.org/article-de_la_strategic_patience_au_breaking_point_02_01_2015.html">2 janvier 2015</a>) <strong>du Système dans un de ces moments de décision</strong> où les nécessités de décider et d’agir très vite empêchent les habituels arrangements et réflexes de solidarité-Système, prudence, crainte, etc., qui ont jusqu’ici tant bien que mal prévalu (ave tout de même des exemples de <em>breaking point</em> qui renforcent l’hypothèse, mais sur des sujets moins importants comme l&#8217;attaque avortée contre la Syrie d&#8217;aout-septembre 2013, alors qu’il s’agit ici du sujet décisif et définitif)</p>
<p>C’est l’un de ces cas où l’équation surpuissance-autodestruction si elle prend son plein effet devient à la fois décisive, sans retour, sans possibilité de temps pour quelque aménagement que de soit ; où l’équation surpuissance-autodestruction devient celle, tout simplement, de l’effondrement du Système &#8230; Ainsi sera-t-il beaucoup pardonné à l’ultra-corrompu Loren B. Thompson de sa corruption extrême, pour nous ménager, par son côté non-robotisé (des 1%) un exemple intéressant par lequel nous pouvons étayer opérationnellement notre hypothèse générale concernant la Crise de l’Effondrement du système dans sa phase finale.</p>
<p>Source : <a href="http://www.dedefensa.org/article-un_cas_d_cole_loren_b_thompson_et_l_ukraine_05_01_2015.html" target="_blank">Dedefensa</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=66224
title: Reconstruire la confiance entre Obama et Poutine, par Ray McGovern
uri: Reconstruire-la-confiance-entre-Obama-et-Poutine-par-Ray-McGovern
url: http://www.les-crises.fr/reconstruire-la-confiance-entre-obama-et-poutine-par-ray-mcgovern/
content:
<p><strong>Exclusif :</strong> Ray McGovern, ancien analyste de la CIA, nous dit que, entrant dans le dernier quart de son mandat présidentiel, Barack Obama doit décider s&#8217;il va se laisser enquiquiner par les néocons ou s&#8217;il va finalement les envoyer valser pour s&#8217;engager dans une politique étrangère réaliste visant des solutions tangibles aux problèmes mondiaux, y compris en ce qui concerne la crise avec la Russie au sujet de l&#8217;Ukraine.</p>
<p>Par Ray McGovern</p>
<p>L&#8217;année 2015 marquera sûrement un tournant dans les relations entre les États-Unis et la Russie, d&#8217;une manière ou d&#8217;une autre. Toutefois, l&#8217;accroissement des tensions &#8211; jusqu&#8217;à une guerre par état interposé en Ukraine ou bien encore une guerre encore plus étendue &#8211; ou même leur persistance ne dépend principalement que du président Barack Obama.</p>
<p>La clé pour répondre à cette question en est une autre : Obama est-il assez intelligent et assez fort pour recadrer le secrétaire d&#8217;état John Kerry [Ndt : chargé des affaires étrangères], les néocons et les &#8220;interventionnistes libéraux&#8221; qui mènent le département d&#8217;état [Ndt : ministère des affaires étrangères américain], et de s&#8217;opposer aux poules mouillées du Congrès qui jouent aux faucons, et qui pour la plupart prennent leurs aises pour flirter avec la guerre parce qu&#8217;ils n&#8217;en connaissent rien.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/victoria-nuland-300x225.jpg" rel="colorbox[66224]"><img class="aligncenter size-full wp-image-66230" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/victoria-nuland-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Victoria Nuland, sous-secrétaire d&#8217;état aux affaires européennes, qui a encouragé le coup d&#8217;état en Ukraine et a aidé à choisir les dirigeants d&#8217;après le putsch.</p>
<p>Le président russe Vladimir Poutine, au contraire, a fait très jeune l&#8217;expérience des conséquences de la guerre. Il est né à Leningrad (aujourd&#8217;hui Saint-Pétersbourg) huit ans après la fin de l&#8217;effroyable siège de l&#8217;armée allemande. Michael Walzer, dans &#8221; Guerre contre des civils &#8220;, a noté : &#8220;Plus de gens moururent lors des 900 jours de siège de Leningrad que dans les enfers de Hambourg, Dresde, Tokyo, Hiroshima et Nagasaki réunis.&#8221;</p>
<p>Le frère aîné de Poutine, Viktor, est mort pendant le siège. Ce qu&#8217;a vécu Poutine dans sa jeunesse est, bien entendu, gravé dans sa conscience. Cela peut aider à comprendre pourquoi il a tendance à garder pour lui le genre de vocifération téméraire qu&#8217;on entend régulièrement dans la bouche des dirigeants occidentaux de nos jours &#8211; la plupart d&#8217;entre eux n&#8217;ayant aucune idée ni des souffrances de la guerre ni de l&#8217;histoire compliquée de l&#8217;Ukraine.</p>
<p>A la même époque l&#8217;an dernier, peu d&#8217;américains auraient pu situer l&#8217;Ukraine sur une carte. Et sevrés d&#8217;information comme ils le sont par les &#8220;médias grand public&#8221;, la plupart n&#8217;ont aucune idée de ses tensions politiques internes, du schisme entre l&#8217;Ukraine occidentale orientée vers l&#8217;Europe et l&#8217;Ukraine de l&#8217;Est profondément liée à la Russie.</p>
<p>Commençons par un bref rappel des points les plus importants de cette histoire, avant de se pencher sur ses récents avatars &#8211; et de faire quelques recommandations en ce début d&#8217;année. Moins de trois semaines après la chute du mur de Berlin, tombé le 9 novembre 1989, le président George H. W. Bush a invité le chef du Kremlin, Michael Gorbatchev, au sommet de Malte, où ils négocièrent un accord historique : Moscou renoncerait à l&#8217;usage de la force pour reprendre le contrôle sur l&#8217;Europe de l&#8217;Est ; Washington ne &#8220;profiterait&#8221; pas du soulèvement et de l&#8217;incertitude qui régnaient dans cette région.</p>
<p>Cet accord s&#8217;est incarné seulement deux mois plus tard, lorsque James Baker, le secrétaire d&#8217;état de Bush, a persuadé Gorbatchev d&#8217;avaler la couleuvre de l&#8217;adhésion à l&#8217;OTAN d&#8217;une Allemagne réunifiée, en échange de la promesse que l&#8217;OTAN ne &#8220;déborderait&#8221; pas à l&#8217;Est au-delà de l&#8217;Allemagne. Jack Matlock, l&#8217;ancien ambassadeur américain à Moscou, qui a été témoin de tout cela, m&#8217;a dit dans un email : &#8220;je ne vois pas comment quiconque pourrait qualifier l&#8217;expansion de l&#8217;OTAN qui a eu lieu ensuite, autrement que d&#8217;une manière de &#8220;profiter&#8221; de la situation.&#8221;</p>
<p>Ce diplomate aguerri, qui a pris part aux négociations bilatérales cruciales du début des années 90, a ajouté que l&#8217;engagement mutuel n&#8217;a pas été mis sur le papier. Néanmoins, revenir sur une promesse &#8211; écrite ou non &#8211; c&#8217;est faire un sérieux accroc dans la confiance.</p>
<p><strong>Pourquoi pas d&#8217;accord écrit</strong></p>
<p>L&#8217;an dernier, j&#8217;ai demandé à Matlock et à Viktor Borisovich Kouvaldine, l&#8217;un des conseillers de Gorbatchev de 1989 à 1991, pourquoi l&#8217;accord Baker-Gorbatchev n&#8217;avait pas été mis noir sur blanc. Matlock a répondu :</p>
<p>&#8220;Il n&#8217;y avait pas d&#8217;accord à ce moment-là. Baker et Hans-Dietrich Genscher, le ministre des Affaires étrangères d&#8217;Allemagne de l&#8217;Ouest, avançaient tous les deux des idées pour que Gorbatchev y réfléchisse. Il n&#8217;a donné aucune réponse, mais il a dit qu&#8217;il y penserait&#8230; Les accords formels devaient impliquer plus de gens, ce qu&#8217;ils ont fait, avec les accords 2+4, qui ont été conclus seulement à la fin 1990.</p>
<p>Bon, d&#8217;accord.</p>
<p>L&#8217;automne dernier, Kouvaldine m&#8217;a confirmé dans un email ce que Matlock m&#8217;avait dit. Mais il a poursuivi en signalant que &#8220;l&#8217;engagement qu&#8217;il n&#8217;y aurait pas d&#8217;extension de l&#8217;OTAN à l&#8217;Est a été pris envers Gorbatchev, les jours suivant sa première rencontre avec Baker, puis avec le chancelier ouest-allemand Helmut Kohl [les 9 et 10 février 1990].&#8221; Quant à la raison pour laquelle cet engagement n&#8217;a pas été formellement rédigé, Kouvaldine a expliqué :</p>
<p>&#8220;Une telle requête aurait semblé un peu bizarre à l&#8217;époque. Le pacte de Varsovie était actif ; les militaires soviétiques étaient stationnés dans toute l&#8217;Europe centrale ; et l&#8217;OTAN n&#8217;avait nulle part où aller. Au début de février 1990, pratiquement personne n&#8217;aurait pu prévoir la tournure que prendraient les événements au cours des années 90.&#8221;</p>
<p>Bon, encore d&#8217;accord. Mais quand j&#8217;ai rencontré Kouvaldine à Moscou, il y a quelques mois, et que je lui ai demandé à brûle-pourpoint pourquoi il n&#8217;y avait aucun enregistrement des promesses faites à son chef Gorbatchev, sa réponse a été plus spontanée &#8211; et viscérale. Il a penché la tête, ma regardé droit dans les yeux, et m&#8217;a dit : &#8220;on vous faisait confiance&#8221;.</p>
<p>Ecrit ou pas, c&#8217;était une question de confiance &#8211; et non &#8220;d&#8217;en tirer avantage&#8221;. Gorbatchev, le chef de Kouvaldine, a choisi de faire confiance non seulement au secrétaire d&#8217;état américain, mais aussi au gouvernement ouest-allemand de Bonn. D&#8217;après un article du Spiegel, citant des documents du ministère des affaires étrangères allemand rendus publics il y a à peine cinq ans :</p>
<p>&#8220;Le 10 février 1990, entre 16 heures et 18h30, Genscher a parlé avec [le ministre des affaires étrangères soviétique, M. Edouard] Chevardnadze. Et, d&#8217;après le compte-rendu allemand de la conversation, Genscher a dit : &#8220;Nous sommes conscients que l&#8217;adhésion à l&#8217;OTAN d&#8217;une Allemagne réunifiée soulève des questions complexes. Pour nous, toutefois, une chose est certaine : l&#8217;OTAN ne s&#8217;étendra pas à l&#8217;Est. &#8220;Et parce que la conversation tournait principalement autour de l&#8217;Allemagne de l&#8217;Est, Genscher ajouta explicitement : &#8220;Pour ce qui est de la non-extension de l&#8217;OTAN, ceci vaut de manière générale&#8221;.</p>
<p><strong>La poussée de croissance de l&#8217;OTAN</strong></p>
<p>Certains d&#8217;entre nous &#8211; même si ce n&#8217;est qu&#8217;une infime minorité &#8211; connaissent la suite de l&#8217;histoire. C&#8217;est généralement laissé de côté dans les médias occidentaux, mais cela pose néanmoins le décor historique dans lequel s&#8217;est joué l&#8217;an dernier le soulèvement en Ukraine. Après l&#8217;effondrement de l&#8217;Union soviétique en 1991 &#8211; et la rupture du Pacte de Varsovie &#8211; la Pologne, la Hongrie et la République Tchèque ont rejoint l&#8217;OTAN en 1999. L&#8217;Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Slovénie, la Slovaquie, la Bulgarie et la Roumanie l&#8217;ont rejointe en 2004. L&#8217;Albanie et la Croatie l&#8217;ont rejointe en 2009. Et les chefs du Kremlin n&#8217;ont rien pu faire d&#8217;autre qu&#8217;observer, impuissants &#8211; et bouillir de rage.</p>
<p>On peut difficilement blâmer ces pays, dont la plupart ont vécu beaucoup d&#8217;expériences douloureuses sous les Soviétiques. Il n&#8217;y a pas à s&#8217;étonner qu&#8217;ils aient voulu se réfugier sous le parapluie de l&#8217;OTAN, pour se mettre à l&#8217;abri des vents mauvais qui soufflaient de l&#8217;Est. Mais, comme John Kennan et d&#8217;autres l&#8217;ont remarqué à l&#8217;époque, ce fut un regrettable manque d&#8217;imagination et de vision politique, qu&#8217;aucune alternative sérieuse n&#8217;ait été conçue pour répondre aux préoccupations des pays à l&#8217;Est de l&#8217;Allemagne, en dehors de l&#8217;adhésion à l&#8217;OTAN.</p>
<p>D&#8217;autant plus qu&#8217;à l&#8217;époque il ne restait que peu de dents dans la bouche de l&#8217;ours russe. Et &#8211; ce n&#8217;est pas le moindre des arguments &#8211; une promesse est une promesse.</p>
<p>Comme l&#8217;expansion de l&#8217;OTAN attirait des pays de plus en plus proches des frontières de la Russie, le Kremlin a tracé une ligne rouge, quand, en dépit des avertissements très clairs de Moscou, un sommet de l&#8217;OTAN a Bucarest, le 3 avril 2008, a déclaré : &#8220;l&#8217;OTAN accueille les aspirations euro-atlantiques de l&#8217;Ukraine et de la Géorgie pour une adhésion à l&#8217;OTAN. Nous acceptons aujourd&#8217;hui que ces pays deviennent membres de l&#8217;OTAN.&#8221; Ces deux pays, anciens états soviétiques, font pression sur le ventre mou méridional de la Russie.</p>
<p>On oublie souvent &#8211; à l&#8217;Ouest, mais pas en Russie &#8211; ce que cette déclaration de l&#8217;OTAN a provoqué comme réaction impulsive de la part du président géorgien de l&#8217;époque, Mikhael Saakachvili, qui a cru que l&#8217;heure de la moisson était venue avant même que le parapluie de l&#8217;OTAN ne s&#8217;ouvre. Moins de cinq mois après que la Géorgie eut été mise en file d&#8217;attente devant l&#8217;entrée de l&#8217;OTAN, Saakachvili a ordonné aux forces géorgiennes d&#8217;attaquer la ville de Tskhinvali en Ossétie du Sud. Personne n&#8217;aurait dû être surpris de la riposte fulgurante de la Russie, qui a mis une sacrée pâtée aux armées géorgiennes après seulement cinq jours de combat.</p>
<p>Pour finir, les pompom girls de Saakachvili dans l&#8217;administration de George W. Bush et le candidat à la présidentielle d&#8217;alors, le républicain John McCain, qui avaient couvé Saakachvili, se sont révélés impuissants à le protéger. Cependant, au lieu de tirer les leçons opportunes de cet échec, les néocons qui dirigeaient la politique étrangère de Bush &#8211; et qui sont restés dans l&#8217;administration Obama &#8211; ont jeté leur dévolu sur l&#8217;Ukraine.</p>
<p><strong>Le changement de régime de trop</strong></p>
<p>Il est devenu plus difficile de cacher la vérité, qui est que l&#8217;objectif final de Washington pour satisfaire les &#8220;aspirations occidentales&#8221; de l&#8217;Ukraine, et l&#8217;absorber en fin de compte dans l&#8217;OTAN, était ce qui a conduit les États-Unis à monter le coup d&#8217;état du 22 février 2014 à Kiev. Même s&#8217;il est peut-être exact que les révolutions &#8220;ne passeront pas à la télé&#8221; [NdT : allusion à un poème, puis une chanson de 1970 de Gil Scott-Heron], les coups d&#8217;état peuvent passer sur YouTube.</p>
<p>Et trois semaines avant le putsch de Kiev, la planification du ministère américain des affaires étrangères pour l&#8217;orchestration de l&#8217;éviction de Victor Ianoukovitch, président dûment élu de l&#8217;Ukraine, et pour la sélection de nouveaux dirigeants pour l&#8217;Ukraine, a été publiée &#8211; paroles et musique &#8211; sur YouTube, sous forme d&#8217;une conversation téléphonique de 4 minutes interceptée entre Victoria Nuland, la sous-secrétaire d&#8217;état pour l&#8217;Europe, et Geoffrey Pyatt, le béni-oui-oui servant d&#8217;ambassadeur américain à Kiev.</p>
<p>Il faut <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tdCVHRKL-y0">l&#8217;entendre</a> pour le croire. Et pour ceux qui n&#8217;ont pas le temps, voici la transcription d&#8217;un bref extrait :</p>
<p>Nuland : Qu&#8217;en pensez-vous ?</p>
<p>Pyatt : Je pense qu&#8217;on a la main. Le pion Klitschko [Vitaly Klitschko, l'un des trois principaux chefs de l'opposition] est visiblement l&#8217;électron compliqué du jeu&#8230; Je pense que c&#8217;est le prochain coup de téléphone que vous devriez organiser, c&#8217;est exactement celui que vous avez donné à Yats [Arseniy Yatseniouk, un autre chef de l'opposition]. Et je suis content que vous l&#8217;ayez mis pile où il s&#8217;emboite dans le scenario. Et je suis très content qu&#8217;il ait répondu ce qu&#8217;il a répondu.</p>
<p>Nuland : Bon. Je ne crois pas que Klitsch doive entrer au gouvernement. Je ne crois pas que ce soit nécessaire, je ne crois pas que ce soit une bonne idée.</p>
<p>Pyatt : Ouais. Je suppose&#8230; laissez-le juste rester hors du jeu et s&#8217;instruire sur la politique et tout le bazar&#8230; On a besoin de garder ensemble les démocrates modérés. Le problème, ça va être Tyahnybok [Oleg Tyahnybok, l'autre chef important de l'opposition, à la tête du parti d'extrême-droite Svoboda] et ses mecs&#8230;</p>
<p>Nuland : [interrompant] : Je crois que Yats est le type qui a l&#8217;expérience économique, l&#8217;expérience gouvernementale. C&#8217;est le&#8230; ce dont il a besoin, c&#8217;est que Klitsch et Tyahnybok restent à l&#8217;extérieur. Il faut qu&#8217;il leur parle quatre fois par semaine, vous voyez&#8230;</p>
<p>Et donc, surprise, surprise : &#8220;Yats&#8221; se trouva être l&#8217;homme de Nuland trois petites semaines plus tard, nommé premier ministre juste après le coup d&#8217;état du 22 février. Et il l&#8217;est encore. Vous parlez d&#8217;une chance !</p>
<p>Aussi transparents que les tripatouillages des &#8220;Marionnettes de Maïdan &#8221; (titre que les traducteurs russes ont donné à leur version de la conversation sur YouTube) aient pu être, ces morceaux de bravoure furent rarement mentionnés dans les médias américains &#8220;grand public&#8221; (MGP). A l&#8217;inverse, une place de choix est réservée à l&#8217;&#8221;aggression &#8221; qu&#8217;a commise Moscou en annexant la Crimée, un geste qui a fait suite au choix par l&#8217;écrasante majorité des votants de se sauver du régime de Kiev imposé par le coup d&#8217;état et de chercher à rejoindre la Russie.</p>
<p><strong>Aucun nazi à l&#8217; horizon</strong></p>
<p>Le coup d&#8217;état du 22 février dont le fer de lance était composé de milices néo-nazies bien organisées qui ont tué des policiers et capturé des bâtiments gouvernementaux, ce coup donc, le public américain n&#8217;en verra et n&#8217;en entendra rien de la part des principaux médias américains. La version américaine qui lui est préférée est celle selon laquelle Ianoukovitch et les officiels de son régime ont simplement décidé de quitter la ville face à la force morale des manifestants du Maidan, à la fois pacifiques et hackers éthiques.</p>
<p>Ce fût donc une surprise agréable lorsqu&#8217;un notable comme George Friedman, lors d&#8217;une interview avec le magazine russe Kommersant, décrivit la chute du gouvernement ukrainien en février comme &#8220;le coup d&#8217;état le plus flagrant de l&#8217;histoire&#8221;. Friedman est le responsable de la STRATFOR, un thin tank souvent décrit comme &#8220;l&#8217;ombre de la CIA&#8221;.</p>
<p>Toujours est-il que dans les récits des grands médias américains &#8211; ainsi que d&#8217;autres comme la BBC avec laquelle j&#8217;ai eu une expérience personnelle sur la question délicate de l&#8217;Ukraine &#8211; l&#8217;histoire de la crise ukrainienne démarre avec l&#8217;annexion de la Crimée, appelée parfois &#8220;l&#8217;invasion&#8221; russe bien que les troupes russes soient déjà stationnées en Crimée dans la base navale russe de Sébastopol. Dans ces journaux, il n&#8217;y a &#8220;juste pas assez de temps, malheureusement&#8221; pour évoquer l&#8217;expansion vers l&#8217;est de l&#8217;OTAN ou même le coup d&#8217;état à Kiev.</p>
<p>L&#8217;autre passage préféré des MGP est l&#8217;histoire selon laquelle Poutine aurait fomenté la crise ukrainienne parce qu&#8217;il voulait reprendre des territoires perdus lors de l&#8217;éclatement de l&#8217;Union soviétique. Mais il n&#8217;y a pas le début d&#8217;une preuve que les Russes auraient repris la Crimée, si ce n&#8217;était en raison du coup d&#8217;état conçu par Nuland et mis en œuvre par toute une série de voyous, y compris des groupes fascistes agitant des bannières frappées aux symboles nazis.</p>
<p>Il y a bien longtemps, Nuland a eu des compagnons très louches. La liste est longue ; il suffira de mentionner ici qu&#8217;elle a été la conseillère principale adjointe pour la sécurité nationale du vice-président Dick Cheney, au sein de son cabinet fantôme pour la sécurité nationale, pendant ses &#8220;années du côté obscur&#8221; de 2003 à 2005.</p>
<p>On dit que Nuland a travaillé à la &#8220;promotion de la démocratie&#8221; en Irak et qu&#8217;elle a fait là un travail tellement formidable qu&#8217;elle a été promue, sous la secrétaire d&#8217;état Hillary Clinton, porte-parole du département d&#8217;état, puis sous-secrétaire d&#8217;état pour les affaires européennes, ce qui lui a valu d&#8217;être en charge du dossier ukrainien. Nuland est également mariée à Robert Kagan, le théoricien néoconservateur, dont le Projet pour le Nouveau Siècle Américain militait pour l&#8217;invasion de l&#8217;Irak dès 1998. [Voir l'article "<a href="https://consortiumnews.com/2014/06/23/obamas-true-foreign-policy-weakness/">La vraie faiblesse dans la politique étrangère d'Obama</a>" sur consortiumnews.com]
<p>En décembre 2013, Nuland avait tellement confiance dans son emprise sur la politique américaine vis-à-vis de l&#8217;Ukraine qu&#8217;elle a publiquement rappelé à des chefs d&#8217;entreprise ukrainiens que, pour aider l&#8217;Ukraine à atteindre &#8220;ses aspirations européennes, nous avons investi plus de cinq milliards de dollars&#8221;. Elle a même fait son apparition au milieu des manifestations de Maïdan pour distribuer des cookies et encourager les manifestants.</p>
<p>En la gardant dans le département d&#8217;état et en lui offrant une promotion, Obama et ses deux secrétaires d&#8217;état Hillary Clinton et John Kerry ont construit un pont humain vers les années où les néocons étaient du côté obscur. Nuland semble aussi avoir contaminé les dirigeants impressionnables de l&#8217;administration Obama, avec cette aimable approche de la réalité que l&#8217;auteur Ron Suskind <a href="http://www.nytimes.com/2004/10/17/magazine/17BUSH.html?_r=1&amp;oref=slogin">attribuait</a> à un haut responsable de l&#8217;administration Bush : &#8220;Nous sommes un empire à présent, et quand nous agissons, nous créons notre propre réalité&#8221;.</p>
<p>C&#8217;est peut-être le remède de bonnes femmes utilisé par Nuland et Kerry, auxquels Obama a principalement délégué la conduite de la politique américaine à l&#8217;égard de la Russie. Cela semblera à l&#8217;ambassadeur Matlock une maigre consolation, mais cela pourrait l&#8217;aider à comprendre ce qui semble être la politique actuelle vis-à-vis de l&#8217;Ukraine.</p>
<p>En écrivant l&#8217;an dernier sur la crise sur le point d&#8217;éclore, Matlock disait : &#8220;Je ne peux comprendre comment il [Obama] s&#8217;est débrouillé pour ne pas s&#8217;apercevoir que se confronter publiquement au président Poutine sur une question qui est si centrale à la fierté et à l&#8217;honneur national de la Russie, aurait non seulement l&#8217;effet contraire sur la question en jeu, mais renforcerait véritablement des tendances en Russie que nous serions bien inspirés de décourager. C&#8217;est comme si lui, et ses conseillers avec lui, vivaient dans un univers idéologique et psychologique parallèle.&#8221;</p>
<p><strong>Poutine : Peu de tolérance pour l&#8217;autre réalité</strong></p>
<p>Avant de terminer avec quelques recommandations, appliquons les méthodes éprouvées d&#8217;analyse des médias, pour voir s&#8217;il est possible de discerner la manière dont le président russe Poutine réagit à tout cela. (Indice : il ne va pas céder à la pression sur la question ukrainienne).</p>
<p>Lors d&#8217;une conférence de presse, dix jours après le coup de Kiev, Poutine s&#8217;est plaint que &#8220;nos partenaires occidentaux&#8221; continuent à manigancer en Ukraine. &#8220;J&#8217;ai parfois l&#8217;impression&#8221;, a-t-il dit, &#8220;que quelque part de l&#8217;autre côté de cette grosse flaque, en Amérique, il y a des gens assis dans un laboratoire qui font des expériences, comme si on était des rats, sans véritablement comprendre les conséquences de ce qu&#8217;ils font. Pourquoi ont-ils besoin de faire cela ?&#8221;</p>
<p>Et dans un discours, deux semaines après, Poutine a déclaré :</p>
<p>&#8220;Nos collègues à l&#8217;Ouest&#8230; nous ont menti à plusieurs reprises, ont pris des décisions derrière notre dos, nous ont mis devant le fait accompli. Cela s&#8217;est produit avec l&#8217;expansion de l&#8217;OTAN à l&#8217;Est, comme avec le déploiement d&#8217;infrastructures militaires à nos frontières&#8230; Cela s&#8217;est produit avec le déploiement d&#8217;un système de défense anti-missile&#8230;&#8221;</p>
<p>&#8220;Ils sont constamment en train d&#8217;essayer de nous acculer&#8230; Mais il y a des limites à tout. Et avec l&#8217;Ukraine, nos partenaires occidentaux ont franchi la ligne. &#8230; Si vous comprimez le ressort jusqu&#8217;à sa limite, il va vous revenir dans la figure. &#8230; Aujourd&#8217;hui, il est impératif de mettre un terme à cette hystérie, et de rejeter la rhétorique de la guerre froide&#8230; La Russie a ses propres intérêts, qui doivent être pris en compte et respectés.&#8221;</p>
<p>Le 8 septembre 2013, pour <a href="http://www.state.gov/secretary/remarks/2013/09/214397.htm">la cérémonie d&#8217;investiture</a> de Nuland en tant que sous-secrétaire d&#8217;état, le secrétaire d&#8217;état Kerry en a fait des tonnes à propos des réussites de &#8220;Toria&#8221;, avec un panégyrique qui mérite tout à fait le qualificatif d&#8217;excessif. C&#8217;était un indice colossal que Kerry lui laisserait carte blanche sur l&#8217;élaboration de la politique à l&#8217;égard de la Russie, de l&#8217;Ukraine, etc.</p>
<p>Par bonheur, Nuland n&#8217;a pas été capable de saboter les dialogues en coulisses entre Obama et Poutine, qui ont permis à Poutine de dissuader Obama d&#8217;attaquer la Syrie en septembre 2013, en le convainquant que les syriens étaient sur le point d&#8217;accepter la destruction de leur armement chimique. Obama avait évincé Kerry de toutes ces discussions sensibles mais, livré à lui-même, Kerry continuait à essayer de faire battre tambour pour réunir un soutien international à l&#8217;action militaire contre la Syrie.</p>
<p>Que Kerry ait été tenu dans l&#8217;ignorance de l&#8217;extraordinaire accord négocié par Obama et Poutine avec la Syrie, est devenu évident à Londres le 9 septembre 2013, lorsque Kerry, de manière bien embarrassante, <a href="http://www.theguardian.com/world/video/2013/sep/09/john-kerry-military-strikes-syria-video">a écarté</a> toute probabilité que la Syrie accepte jamais de laisser détruire son arsenal chimique. Un peu plus tard le même jour, l&#8217;accord de destruction des armes chimiques syriennes était annoncé.</p>
<p>Malheureusement, dans un certain sens, les méfaits américains en Ukraine peuvent être considérés comme la revanche de Kerry, de son copain le sénateur McCain, et bien sûr de Nuland, contre la Russie qui avait anéanti leurs espoirs d&#8217;une campagne majeure de l&#8217;armée américaine bombardant le gouvernement syrien.</p>
<p><strong>Poutine : Kerry &#8220;sait qu&#8217;il ment&#8221;</strong></p>
<p>Il est rare qu&#8217;un chef d&#8217;état accuse le chef de la diplomatie d&#8217;un état rival d&#8217;être un &#8220;menteur&#8221;. Mais c&#8217;est ce que Poutine a fait six jours après qu&#8217;Obama eut désavoué Kerry et arrêté l&#8217;attaque de la Syrie. Le 5 septembre 2013, alors qu&#8217;Obama arrivait à St Petersbourg pour le sommet du G20, Poutine se référait ouvertement à la déposition de Kerry devant le Congrès à propos de la Syrie, qui s&#8217;était tenue quelques jours auparavant, et dans laquelle Kerry exagérait grandement la force des rebelles &#8220;modérés&#8221; en Syrie.</p>
<p>Kerry a également répété des assertions très douteuses (à 35 reprises, lors de la conférence de presse du département d&#8217;état du 30 août), affirmant que le gouvernement Assad était derrière les attaques chimiques près de Damas le 21 août, et que par conséquent il avait franchi la ligne rouge qu&#8217;Obama avait fixée, et que la Syrie devait être punie par des attaques militaires.</p>
<p>A propos de Kerry, Poutine y est allé sans mettre de gants : &#8220;C&#8217;était très désagréable et très surprenant pour moi. On leur parle [aux Américains] et on part du principe qu&#8217;ils sont des gens honnêtes, mais il ment, et il sait qu&#8217;il ment. C&#8217;est triste.&#8221;</p>
<p>Les sévères paroles de Poutine à propos de Kerry et la collaboration Obama-Poutine en coulisses qui ont désamorcé la crise syrienne de 2013 semblent avoir réveillé les néocons et les avoir convaincus de la nécessité de briser cette coopération &#8211; et le coup d&#8217;état ukrainien est devenu le parfait moyen d&#8217;y parvenir.</p>
<p><strong>Résolutions du Nouvel An</strong></p>
<p>Cinq choses qu&#8217;Obama doit faire pour un nouveau départ cette nouvelle année :</p>
<p>1 &#8211; Virer Kerry et Nuland.</p>
<p>2 &#8211; Lire l&#8217;article <a href="http://www.nytimes.com/2013/09/12/opinion/putin-plea-for-caution-from-russia-on-syria.html?pagewanted=all&amp;_r=0">écrit</a> par Poutine et publié dans le New York Times le 11 septembre 2013, juste après que la coopération avec Obama a produit l&#8217;extraordinaire résultat de la destruction des armes chimiques syriennes.</p>
<p>3 &#8211; Arrêter le discours idiot sur les États-Unis qui seraient &#8220;la seule nation indispensable&#8221;. (Le président a dit cela tant de fois l&#8217;an dernier que certains ont soupçonné qu&#8217;il commençait à croire sa propre rhétorique. Voici comment Poutine a choisi de considérer ce triomphalisme rassérénant mais délétère, à la fin de son article :</p>
<p>&#8220;Il est extrêmement dangereux d&#8217;encourager les gens à se percevoir comme exceptionnels, quelle qu&#8217;en soit la motivation. Il y a de grands pays et de petits pays, des riches et des pauvres, certains avec de longues traditions démocratiques et d&#8217;autres qui cherchent encore leur chemin vers la démocratie. Leurs politiques sont, elles aussi, différentes. Nous sommes tous différents, mais lorsque nous demandons la bénédiction du Seigneur, nous ne devons jamais oublier que Dieu nous a créé tous égaux.&#8221;</p>
<p>4 &#8211; Se pencher sur les collabos de Kiev pour mettre un terme à leurs bêtises. Une magnifique occasion de le faire serait de participer au sommet international souhaité par le président ukrainien Petro Porochenko le 15 janvier au Kazakhstan, auquel Poutine et les dirigeants d&#8217;Allemagne et de France sont aussi attendus.</p>
<p>5 &#8211; Enfin, choisir une chute différente cette année pour vos discours. Pourquoi pas : &#8220;Que Dieu bénisse les États-Unis d&#8217;Amérique, et le reste du monde aussi.&#8221;</p>
<p>Source : <a href="https://consortiumnews.com/2015/01/03/rebuilding-the-obama-putin-trust/">Consortium News</a>, janvier 2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<div></div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67414
title: Produits dérivés : la BCE au pied du mur
uri: Produits-dérivés-la-BCE-au-pied-du-mur
url: http://www.les-crises.fr/produits-derives-la-bce-au-pied-du-mur/
content:
<blockquote><p>Très bon papier du grand Jean-Michel Naulot&#8230;</p>
<p>Il montre la folie de l&#8217;organisation de Bruxelles, qui refuse à la BCE le droit de demander que d&#8217;importantes opérations en euros aient lieu dans la zone euro &#8211; pour qu&#8217;elle puisse aider en cas de problème&#8230; Ces talibans causeront ainsi la perte du système financier qu&#8217;ils chérissent tant&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/1101781_produits-derives-la-bce-au-pied-du-mur-127242-1_660x402p.jpg" rel="colorbox[67414]"><img class="centered" title="1101781_produits-derives-la-bce-au-pied-du-mur-127242-1_660x402p" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/1101781_produits-derives-la-bce-au-pied-du-mur-127242-1_660x402p.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p><strong>La BCE s&#8217;est vue refuser le droit par la Cour de justice européenne d&#8217;imposer la localisation en zone euro des chambres de compensation qui traitent des opérations en euro. Cette décision pose le problème du rôle de la Banque centrale dans la maîtrise du risque systémique sur les produits dérivés.</strong></p>
<p>En donnant récemment raison aux britanniques au sujet de la localisation des chambres de compensation, la Cour de justice européenne a jugé que la BCE allait au delà du droit existant. La BCE n’a pas le droit d’imposer la localisation en zone euro des chambres de compensation qui traitent des opérations en euros. Derrière ce débat d&#8217;apparence commerciale dans lequel les banques et la BCE ont fait cause commune pour des raisons différentes &#8211; renforcement des <a title="Définition de Place financière" href="http://www.lesechos.fr/finance-marches/vernimmen/definition_place-financiere.html#xtor=SEC-3168" rel="lien_auto">places financières</a> européennes pour les banques, meilleur contrôle du  risque pour la banque centrale &#8211; il y a une question d&#8217;une extrême importance : comment va-t-on maîtriser le <a title="Définition de Risque systémique" href="http://www.lesechos.fr/finance-marches/vernimmen/definition_risque-systemique.html#xtor=SEC-3168" rel="lien_auto">risque systémique</a> en cas de difficultés majeures, de détresse, d&#8217;une <a title="Définition de Chambre de compensation" href="http://www.lesechos.fr/finance-marches/vernimmen/definition_chambre-de-compensation.html#xtor=SEC-3168" rel="lien_auto">chambre de compensation</a> ?</p>
<h3>Londres capte l&#8217;essentiel des produits dérivés</h3>
<p>Les G20 de 2009 avaient décidé de faire obligatoirement transiter les <a title="Définition de Produit dérivé" href="http://www.lesechos.fr/finance-marches/vernimmen/definition_produit-derive.html#xtor=SEC-3168" rel="lien_auto">produits dérivés</a> réputés liquides par ces institutions financières destinées à assurer la bonne fin des opérations, donc de concentrer le risque systémique autour d’elles. Les encours de dérivés ont représenté en 2014 près de 800.000 milliards de dollars, un encours supérieur à celui qui existait avant la crise, plus de dix fois le produit mondial. Lorsque le chantier en cours sur l’encadrement des produits dérivés sera achevé, environ 40% des produits dérivés passeront par des chambres de compensation. Or en zone euro, la plus grande partie des produits dérivés est traitée à Londres … Il devient vraiment urgent, sept ans après la crise, de préciser comment l&#8217;accès à la liquidité en euros de ces chambres londoniennes sera possible ! Concentrer le risque systémique est une bonne idée, encore faut-il pouvoir le gérer !</p>
<p>La solution de localisation des chambres proposée par la BCE avait l&#8217;avantage pour la banque centrale de permettre de maîtriser le risque systémique tout en laissant planer un  doute sur l’automaticité de son intervention. La BCE avait la possibilité en cas de difficultés d’une chambre d&#8217;apporter la liquidité nécessaire ou de laisser la chambre mettre en place un plan de redressement, voire son plan de résolution. Comme les banques, les chambres de compensation en difficulté doivent en effet – en théorie – pouvoir faire faillite, ne pas systématiquement miser sur l’aléa moral. En théorie…</p>
<h3>Probabilité d&#8217;aggraver le risque systémique</h3>
<p>Actuellement, toute l’attention des acteurs financiers est mobilisée autour des textes que la Commission doit présenter d’ici l’été sur les plans de résolution. Comme ceux des banques, ces plans de résolution seront utiles et rassurent les contribuables. Mais ils ne sont pas l’essentiel. Chacun sait qu’en cas de crise, le risque systémique doit être géré dans l’urgence et le secret, avec l’appui de la Banque centrale. Qui peut imaginer que l’on mette alors immédiatement à contribution les actionnaires et les clients de la chambre de compensation pour organiser la liquidation ? Il n’y aurait rien de tel pour aggraver la propagation du risque ! Dès aujourd’hui, les clients des chambres de compensation ont-ils même une idée des risques qu&#8217;ils prennent en traitant avec ces institutions censées leur apporter la sécurité ? Ils ont plutôt  le sentiment que ces institutions qui concentrent le risque systémique bénéficient des protections nécessaires&#8230; En cas de crise d’une chambre, n’en doutons pas, l&#8217;aléa moral sera bien là, ne serait-ce que parce qu’il existe toujours une zone grise pendant laquelle il faut évaluer, comme pour les banques, les chances de redresser l’institution en difficulté. Mais encore faut-il que cela soit techniquement possible…</p>
<p>La décision de la Cour pose donc très clairement le problème clé du rôle de la banque centrale dans la maîtrise du risque systémique sur les produits dérivés, problème que la BCE a jusqu’à présent évité de traiter trop ouvertement, préférant vivre dans l’ambiguïté. Etre là sans avoir à le dire… Après la décision de la Cour, sauf à prendre des risques considérables, la BCE ne peut rester silencieuse. La logique serait qu’elle prenne directement en charge la supervision des grandes chambres de compensation de la zone euro comme elle l’a fait pour les banques. Mais cela ouvrirait une fois de plus un débat nourri avec les britanniques et le temps presse. Alors comment fait-on ? Un chantier intéressant pour le nouveau Commissaire Jonathan Hill, britannique, qui a fait de la liberté de circulation des capitaux son objectif central et semblait rêver d’une pause en matière de régulation financière !</p>
<p>Source : Jean-Michel Naulot, ancien membre du collège de l&#8217;Autorité des Marchés Financiers, pour <a href="http://www.lesechos.fr/idees-debats/cercle/cercle-127242-produits-derives-la-bce-au-pied-du-mur-1101781.php?jAZPoW1Rgo6xV0T7.99">Les Echos</a>, le 13 mars 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67366
title: L’isolement de la Russie 2/5 : Forces de l’économie russe face aux sanctions, par Nicolas
uri: L-isolement-de-la-Russie-2-5-Forces-de-l-économie-russe-face-au
url: http://www.les-crises.fr/forces-de-leconomie-russe-face-aux-sanctions-2/
content:
<p>Ceci est la deuxième partie d&#8217;une série sur l&#8217;isolement de la Russie. La première partie est : <a title="http://www.les-crises.fr/lisolement-de-la-russie-1-4-leffondrement-de-1991/" href="http://www.les-crises.fr/lisolement-de-la-russie-1-4-leffondrement-de-1991/" target="_blank">L&#8217;isolement de la Russie 1/4 : l&#8217;effondrement de 1991</a>. Je vous propos ici de faire un tour de l&#8217;économie russe, et en particulier de voir comment cette économie fait face à la guerre économique lancée par Washington. Cette partie étant plus longue que prévu, je l&#8217;ai coupée en deux (cette série est donc une tétralogie en 5 parties), et je commence avec des considérations générales sur l&#8217;économie russe puis un tour de ses principales forces.</p>
<blockquote><p>L&#8217;auteur : je suis un citoyen franco-américain, polyglotte, traducteur et consultant. Vous pouvez <a title="contacter Nicolas" href="http://www.foreignoutlook.com/fr-contact/" target="_blank">me contacter</a>, surtout si vous voulez une traduction ou de l&#8217;aide pour exporter. La Russie n&#8217;est pas encore complètement fermée, loin de là.</p></blockquote>
<p>À en croire la rhétorique américaine, toute la Russie est un immense pays de Shadoks occupés à pomper du pétrole. Obama a <a title="Obama ment" href="http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2014/08/04/3-things-barack-obama-got-wrong-about-russia/" target="_blank">affirmé</a> : &#8220;<strong>La Russie ne produit rien</strong>&#8221; <a href="#f1"> [1]</a>.<a name="retour1"></a> Donc je n&#8217;ai qu&#8217;à vérifier cette affirmation : soit cet article sera terminé après une vérification très simple, soit Obama est un menteur et j&#8217;en aurais pour des pages et des pages pour vous faire le tour d&#8217;une économie diversifiée. Vérifions, en utilisant les chiffres de l&#8217;emploi fournis chaque année par GKS (l&#8217;INSEE russe)</p>
<table cellspacing="0" cellpadding="3">
<tbody>
<tr>
<td>élément de comparaison</td>
<td>1991</td>
<td>1998</td>
<td>2003</td>
<td>2008</td>
<td>2013</td>
<td>Notes</td>
</tr>
<tr>
<td>Taux de chômage (%)</td>
<td></td>
<td>13,5</td>
<td>8,4</td>
<td>6,4</td>
<td>5,7</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Chômage déclaré (%)</td>
<td></td>
<td>2,9</td>
<td>2,3</td>
<td>2,0</td>
<td>1,2</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Emplois (milliers)</td>
<td>73848</td>
<td>63683</td>
<td>65979</td>
<td>68474</td>
<td>67901</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7">dont, par secteur d&#8217;activité (en milliers) :</td>
</tr>
<tr>
<td>agriculture, chasse, industrie forestière</td>
<td></td>
<td>9101</td>
<td>7796</td>
<td>6675</td>
<td>6364</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>pêche</td>
<td></td>
<td>140</td>
<td>116</td>
<td>142</td>
<td>139</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td><strong>Extraction de matières premières</strong></td>
<td></td>
<td>1167</td>
<td>1112</td>
<td>1044</td>
<td>1075</td>
<td>1,6% des emplois en 2013… soit environ <strong>1,4%</strong> des personnes employés qui se consacrent à l&#8217;extraction de pétrole et de gaz.</td>
</tr>
<tr>
<td>Industrie manufacturière</td>
<td></td>
<td>11946</td>
<td>11932</td>
<td>11191</td>
<td>10065</td>
<td>Production doublée depuis 1998→ efficacité largement améliorée</td>
</tr>
<tr>
<td>Production et distribution d&#8217;eau, gaz et électricité</td>
<td></td>
<td>1824</td>
<td>1890</td>
<td>1884</td>
<td>1936</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Construction</td>
<td></td>
<td>4439</td>
<td>4555</td>
<td>5474</td>
<td>5712</td>
<td>+1,3M → traduit la création de nouvelles infrastructures</td>
</tr>
<tr>
<td>Commerce ; réparation de véhicules et d&#8217;objets à utilisation personnelle</td>
<td></td>
<td>8447</td>
<td>10462</td>
<td>12020</td>
<td>12408</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>hôtels et restaurants</td>
<td></td>
<td>957</td>
<td>1150</td>
<td>1274</td>
<td>1267</td>
<td>Développement du tourisme</td>
</tr>
<tr>
<td>Transport et communication</td>
<td></td>
<td>4954</td>
<td>5205</td>
<td>5451</td>
<td>5420</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Activité financière</td>
<td></td>
<td>645</td>
<td>771</td>
<td>1132</td>
<td>1309</td>
<td>+103%… Bien plus que l&#8217;extraction de pétrole</td>
</tr>
<tr>
<td>Opérations sur l&#8217;immobilier : location et services</td>
<td></td>
<td>4587</td>
<td>4859</td>
<td>5146</td>
<td>5815</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Administration de l&#8217;État, sécurité militaire, sécurité sociale</td>
<td></td>
<td>2938</td>
<td>3266</td>
<td>3727</td>
<td>3711</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>éducation</td>
<td></td>
<td>6033</td>
<td>6092</td>
<td>5980</td>
<td>5570</td>
<td>Le nombre d&#8217;écoles a diminués pour réduire les coûts &#8211; comparaison : L&#8217;É.N. française emploie environ 1,1 M de personnes</td>
</tr>
<tr>
<td>Santé et services sociaux</td>
<td></td>
<td>4378</td>
<td>4469</td>
<td>4666</td>
<td>4523</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Services communaux, sociaux et à la personne</td>
<td></td>
<td>2116</td>
<td>2295</td>
<td>2621</td>
<td>2520</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>Investissements (milliards de roubles)</td>
<td></td>
<td></td>
<td>2186,4</td>
<td>8781,6</td>
<td>13255,5</td>
<td>Les chiffres de 1998 ne sont pas comparables du fait de la dévaluation</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7">dont, par origine (en milliards de roubles) :</td>
</tr>
<tr>
<td>russes</td>
<td></td>
<td></td>
<td>1837,8</td>
<td>7359,0</td>
<td>11761,1</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>russes privés</td>
<td></td>
<td></td>
<td>900,8</td>
<td>4490,6</td>
<td>7942,4</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>étrangers</td>
<td></td>
<td></td>
<td>89,6</td>
<td>655,7</td>
<td>757,4</td>
<td>Record de 1142,9 milliards en 2012</td>
</tr>
<tr>
<td>mixtes russes + étrangers</td>
<td></td>
<td></td>
<td>258,9</td>
<td>767,0</td>
<td>737,0</td>
<td>Record de 800,0 en 2012</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<div id="attachment_65980" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/think-tank2-small.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-65980" title="think-tank2-small" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/think-tank2-small.jpg" alt="American think tank" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">Think tank américain pompant des bobards sur la Russie. Fait peu connu, les bobards sont la principale ressource naturelle des États-Unis. Aucun bobard n&#8217;est trop ridicule pour les experts américains : <a title="D'après un &quot;expert américain&quot;, Poutine a volé le MH370" href="http://rt.com/op-edge/235275-mh370-putin-kidnap-kazakhstan/" target="_blank">exemple 1</a> <a title="Poutine Asperger" href="http://www.ouest-france.fr/russie-poutine-serait-il-atteint-du-syndrome-dasperger-3171182" target="_blank">exemple 2</a> (image ORTF / Rouxel modifiée par moi)</p></div>
<p>On a donc 1,6% des personnes employés travaillent dans l&#8217;extraction de pétrole, charbon, fer, or, diamant etc. Soit environ 1,4% dans l&#8217;extraction de pétrole et de gaz. La part de l&#8217;extraction des ressources naturelles dans le PIB est de 9,3% en 2013. C&#8217;est moins que l&#8217;immobilier, moins que l&#8217;industrie manufacturière et presque 2 fois moins que le commerce. Certes, grâce à l&#8217;augmentation du cours du pétrole c&#8217;est plus qu&#8217;en 2002 (5,9%) mais on reste très loin de l&#8217;économie basée sur l&#8217;extraction de pétrole qu&#8217;on nous présente régulièrement. Le chiffre d&#8217;affaire réalisé par l&#8217;extraction de ressources naturelles est <strong>6,8 fois inférieur</strong> au chiffre d&#8217;affaire de l&#8217;industrie manufacturière. Le tableau ci-dessous laisse donc clairement entrevoir une économie diversifiée, soutenue par une industrie manufacturière en plein développement. La vision simpliste d&#8217;une économie qui ne repose que sur l&#8217;extraction du pétrole et &#8220;ne produit rien&#8221; est donc grotesque. Il va donc falloir que j&#8217;aille chercher un peu plus d&#8217;infos pour en tracer le portrait.</p>
<div id="attachment_65575" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/exportrussiaproducts2012.png" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-65575" title="exportrussiaproducts2012" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/exportrussiaproducts2012.png" alt="Structure des exportations russes en 2012 par produits" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">Structure des exportations russes en 2012 par produits (MIT)</p></div>
<p>Certes, la structure des exportations russes montre que les matières premières énergétiques ont une part importante dans l&#8217;économie russe. La part du pétrole brut, gaz et charbon s&#8217;élève en 2012 à 51,2% du total (à comparer aux 78,8% de l&#8217;Arabie Saoudite). Notons que le pétrole raffiné est le premier produit d&#8217;exportation des Pays-Bas ou de Singapour, pas un produit caractéristique d&#8217;une économie arriérée. Notons surtout que la structure des exportations n&#8217;est que la partie émergée de l&#8217;économie, l&#8217;essentiel de ce qui est produit en Russie est consommé en Russie, qui est un grand marché. L&#8217;exportation de pétrole est évidemment un apport important de devises pour le gouvernement russe, nous verrons ici que cet apport a permis d&#8217;investir massivement dans la modernisation de l&#8217;économie du pays.</p>
<p>Il serait impossible de parler de tous les grands projets qui sont lancés en Russie, depuis le début de l&#8217;année 2014, ou actuellement en cours <a href="#sources"> [2]</a>.<a name="retoursources"></a> Depuis 2011 il y a en effet environ <strong>un nouveau site de production industrielle par jour ouvré</strong>.<strong></strong> Je ne donne qu&#8217;un aperçu de quelques secteurs d&#8217;activité important, en me concentrant sur l&#8217;activité industrielle. C&#8217;est après tout l&#8217;activité industrielle d&#8217;un pays qui fait son succès économique, ce que nos chers leaders ont oublié lorsqu&#8217;ils ont favorisé la désindustrialisation de la France, avec apparemment l&#8217;idée que la France est tellement développé qu&#8217;elle n&#8217;a besoin que d&#8217;emplois du secteur tertiaire<a href="#f2"> [3]</a>.<a name="retour2"></a></p>
<p>Aux États-Unis, le développement de l&#8217;industrie se fait largement sur le modèle<strong> investissements publics &#8211; bénéfices privés</strong>. Par exemple, les entreprises informatiques qui se sont développées dans les années 50 à 70 profitaient très largement des achats de l&#8217;armée américaine qui achetait tous les ordinateurs disponibles, ce qui a permis à un grand nombre d&#8217;entrepreneurs privés de faire fortune <a href="#RefNC">[4]</a>.<a name="retourRefNC"></a> La situation est la même dans l&#8217;aéronautique, le domaine spatial, la construction navale, les entreprises de défense, etc : Les achats massifs de l&#8217;armée américaine, avec l&#8217;argent des contribuables, permettent avant tout l&#8217;enrichissement d&#8217;entrepreneurs privés. Le modèle économique choisi par la Russie est différent. Les entreprises qui bénéficient le plus largement des commandes de l&#8217;État, que ce soit dans le domaine de l&#8217;armement, du gaz, du pétrole, sont des entreprises publiques, avec l&#8217;objectif d&#8217;obtenir des bénéfices publics grâce à des investissements publics. C&#8217;est ce que certains médias américains appellent le communisme, mais que l&#8217;on peut aussi appeler du pragmatisme guidé par l&#8217;intérêt national. Certains secteurs sont essentiellement privés, comme le secteur automobile. En effet l&#8217;État russe n&#8217;a plus que des parts minoritaires dans AvtoVaz (connu à l&#8217;export comme Lada) qui est contrôlée par Renault-Nissan. En revanche, pour ce qui est des domaines jugés stratégiques, des <strong>champions nationaux</strong> ont été créé, comme à l&#8217;époque où la France avait des ambitions industrielles et avait créé Areva (alors Framatome), Airbus, et Ariane.</p>
<p>Suite aux sanctions, le gouvernement a décidé de lancer une grande<strong> politique de remplacement des importations</strong> : dans les domaines de la défense, de la médecine, de l&#8217;infrastructure et de l&#8217;industrie, le président russe souhaite que la Russie devienne &#8220;<a title="techno indépendance" href="http://vpk.name/news/126477_kreml_neobhodimo_obespechit_tehnologicheskuyu_nezavisimost_v_opk.html" target="_blank">technologiquement indépendante</a>&#8220;, ce qui est très loin d&#8217;être le cas aujourd&#8217;hui. dans tous les secteurs, Le gouvernement pousse les industries russes à moins dépendre des équipements et matériaux étrangers, en particulier venant de pays hostiles, et a fixé des objectifs en ce sens, secteur par secteur.</p>
<p>Comme nous l&#8217;avons vu dans la première partie de l&#8217;article, l&#8217;économie russe avait été ravagée par l&#8217;effondrement de 1991, et a atteint le fond en 1998 avec le défaut partiel sur la dette. Elle s&#8217;est depuis reconstruite progressivement, secteur par secteur. De même qu&#8217;on ne commence à construire une maison par le toit, l&#8217;industrie russe se reconstruit dans l&#8217;ordre logique, et reste comparativement faible dans des certains secteurs industriels les plus modernes. Cette modernisation est loin d&#8217;être achevée, et sa poursuite est actuellement compliquée par le contexte de la guerre économique voulue par l&#8217;Empire du Bien. L&#8217;économie russe a subi, après la chute de l&#8217;URSS, de nombreuses privatisations très largement critiquées, dont je donnerai ici 2 exemples qui permettront d&#8217;avoir un aperçu du problème. Ces privatisations ont laissé de très mauvais souvenirs parmi la population, ce qui explique que le sujet de privatisations ultérieur est évoqué avec beaucoup de prudence. Cependant le gouvernement russe a une approche pragmatique et non idéologique (l&#8217;article 13.2 de la Constitution interdit au gouvernement toute idéologie, telle que communisme ou libéralisme) du sujet, et comprend l&#8217;importance des investissements privés pour renforcer l&#8217;économie russe. Des <strong>privatisations</strong> importantes sont donc en cours. En 2013, il était prévu que les <a title="plan privatisations 2014-2016" href="http://lenta.ru/news/2013/07/05/privatization/">privatisations</a> rapporteraient 1700 milliards de roubles de 2014 à 2016. La privatisation de certaines entreprises jugées d&#8217;intérêt stratégique est exclues. Cela concerne évidemment les entreprises d&#8217;armement.</p>
<p>Pour tout le tour d&#8217;horizon de l&#8217;économie russe qui suit, l&#8217;astérisque suivant le nom d&#8217;une entreprise (exemple : &#8220;Gazprom*&#8221;) indique que cette entreprise a été frappée de <strong>sanctions</strong> européenne, américaine et / ou japonaise. Essentiellement, cela prive ces entreprises de possibilité de trouver des financement sur les places de marché de l&#8217;Empire du Bien.</p>
<h2>1. Secteur énergétique</h2>
<div id="attachment_65682" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/transneft.png" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-65682" title="transneft" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/transneft.png" alt="Oléoducs, stations de pompage et raffineries de Russie" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">Carte des oléoducs, stations de pompage et raffineries de Russie</p></div>
<p>Comme on nous l&#8217;a assez dit, le secteur pétrolier et gazier est un élément très important de l&#8217;économie russe, et ses entreprises appartiennent en grande partie à l&#8217;État. Cependant, le président russe a de nouveau <a title="privatisation secteur énergie" href="http://lenta.ru/news/2014/10/02/privatenergo/" target="_blank">exprimé</a> en octobre 2014 que le gouvernement russe vendra des parts dans de grandes entreprises productrices d&#8217;énergie, en rappelant l&#8217;importance des investissements privés pour l&#8217;économie russe. Actuellement les champions nationaux du secteur sont :</p>
<p>Le groupe<strong> Gazprom*</strong> emploie environ 431 000 personnes en tout. Gazprom est le <strong>leader mondial du secteur gazier</strong>, et possède une filiale spécialisée dans le pétrole (Gazprom Neft), ainsi qu&#8217;une banque. Le gouvernement russe en possède 50% plus une action. L&#8217;État touche en outre 30% du prix du gaz exporté en droits de douane. Gazprom a évidemment été frappé par les sanctions occidentales (d&#8217;abord via sa filiale Gazprombank, puis une deuxième vague de sanctions a attaqué Gazpromneft et Gazprom elle-même).</p>
<p><strong>Rosneft</strong>* : 170 000 employés (en 2012), ~100 milliards d&#8217;euros de CA en 2013, appartient à 69,5% à l&#8217;État russe, mais cette part pourrait diminuer dès 2015 à 50% + 1 action.<strong></strong> BP en possède 19,75%. En 2013 Rosneft a investi 148,5 milliards de roubles en innovations, dont 23,2 milliard de roubles en R&amp;D. En dehors de l&#8217;extraction, Rosneft* possède 7 raffineries.</p>
<p><strong>Transneft*</strong> : 84 000 employés. 70 000 km de tuyaux, 500 stations de pompage. C&#8217;est <strong>la plus grande compagnie d&#8217;oléoducs au monde</strong>. La part de l&#8217;État dans cette entreprise doit descendre à 75% + 1 action.</p>
<p>Les sanctions contre ces 3 géants du secteur posent de réels problèmes. D&#8217;une part ces mesures de guerre économique limitent les possibilités de financer les projet que Gazprom, Rosneft et Transneft doivent développer, ce qui n&#8217;est pas une mince affaire puisqu&#8217;il doivent trouver des milliards de dollars. D&#8217;autre part ils importent de nombreux équipements. Un <a title="Gazprom - remplacement" href="http://rt.com/business/232987-gazprom-russia-import-substitution/" target="_blank">plan</a> a été mis en œuvre pour remplacer les équipements venant des É-U et de leurs vassaux par des équipements produits en Russie ou dans des pays non alignés. Rosneft <a title="plans pétrole" href="http://ria.ru/economy/20150211/1047132962.html" target="_blank">annonce</a> qu&#8217;il achètera tout son matériel en Russie dès 2018, tandis que la part de matériels importés parmi les achats de Transneft* passera de 10% à 3%, et Gazprom a <a title="Gazprom import" href="http://rt.com/business/232987-gazprom-russia-import-substitution/" target="_blank">créé</a> un département consacré au remplacement du matériel importé, dont la part est actuellement de 5%. Gazprom* prévoyait récemment d&#8217;acheter pour 2,5 milliards de dollars de matériel étranger en 2015. Les équipements étrangers qui ne peuvent pas être produits en Russie seront remplacés par des équipements de pays non vassaux des États-Unis (Chine et Corée du Sud notamment). Dommage pour les fournisseurs habituels dans les pays de l&#8217;Empire du Bien (Schlumberger, Schneider, Caterpillar, Sumitomo…). En outre, l&#8217;UE a décidé (ou plutôt John Kerry a ordonné) d&#8217;annuler le projet de gazoduc &#8220;South Stream&#8221;, forçant ainsi la Russie à réorienter ce projet, sans conséquence énorme pour la Russie, autre qu&#8217;un retard (qui coûte des centaines de milliers d&#8217;euros par jours, mais sur un projet de plusieurs milliards). J&#8217;y reviendrai dans la partie 4/5 de la série.</p>
<p>En dehors des trois géants mentionnés ci-dessus, de grandes entreprises demeurent dans le secteur privé, comme <strong>Loukoïl*</strong> (151 000 employés) qui a les deuxième réserves prouvées de pétroles après Exxon parmi les entreprises privées, et qui produit autant de pétrole que l&#8217;Algérie, ainsi que <strong>Sourgoutneftgaz*</strong> (102 000 employés) qui est notamment le principal fournisseur de pétrole du Bélarus. Ces deux entreprises ont également été frappées de sanctions, bien qu&#8217;elles soient privées, preuve supplémentaire que ces sanctions ne sont qu&#8217;un outil de guerre économique sans aucun lien avec les prétextes annoncés. Notons à propos de Sourgoutneftgaz, qu&#8217;en 1995 40% de son capital a été vendu pour 88,9 millions de dollars. Cette part de l&#8217;entreprise vaut 11,2 Md$ en 2012, soit 126 fois plus. On comprend bien que la valeur intrinsèque de l&#8217;entreprise est très loin d&#8217;avoir augmenté d&#8217;autant. C&#8217;est un exemple du pillage que j&#8217;évoquais dans la première partie de l&#8217;article. <a href="#privat"> [5]</a>.<a name="retourprivat"></a></p>
<p>La Russie n&#8217;est que le 7ème producteur mondial de charbon, mais est au 2ème rang mondial pour les réserves. Le secteur du <strong>charbon</strong> y est contrôlé par des entreprises privées, parfois enregistrées à Chypre. Actuellement, la majorité de l&#8217;extraction de charbon en Russie se fait en Sibérie occidentale (Kouzbass). Kouzbassrazrezougol par exemple emploie 25 000 personnes. Le secteur du charbon n&#8217;a pas (encore) été frappé par des sanctions de la part des É-U.</p>
<p><strong>Rossatom</strong> est le champion russe de la construction de <strong>centrales nucléaires</strong> et extraction d&#8217;uranium. Rossatom emploie 255 000 personnes et a dépassé Areva en chiffre d&#8217;affaire. Son carnet de commande international se porte très bien, comme on le verra dans la partie suivante parlant des développements des relations internationales de la Russie depuis le début de la crise : une vingtaine de réacteurs sont prévus, en construction ou en négociation à l&#8217;étranger (13 pays). Sur le seul marché intérieur, 12 réacteurs sont en construction (en janvier 2015). Au total, le carnet de commande de Rossatom était de près de <a title="Rosatom, vindiou le carnet de commande !" href="http://vz.ru/economy/2015/2/10/728908.html" target="_blank">100 milliards de dollars</a> pour les dix prochaines années, excusez du peu. Et pendant qu&#8217;Areva est au bord du gouffre, Les scientifiques russes développent la technologies de production d&#8217;énergie à base de <a title="thorium" href="http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/all/#!tomskie_uchenye_issleduyut_vozmozhnost_zameny_urana_v_yadernyh_reaktorah_na_toriy" target="_blank">thorium</a> (à la place de l&#8217;uranium). Comme disent les Américains, la Russie ne sait rien faire à part extraire du pétrole.</p>
<p>La production d&#8217;électricité est largement privé, et le sera encore plus à l&#8217;avenir. La distribution d&#8217;électricité en revanche est publique, contrôlée par <strong>Rosseti</strong> (Réseaux de Russie, 230 000 employés).</p>
<p>L&#8217;énergie hydroélectrique continue de se développer avec la construction de <a title="12 nouvelles centrales hydro" href="http://www.iestream.ru/news/tek/2699-k-2030-godu-v-rossii-budet-postroeno-12-gidroelektrostanciy-moschnostyu-100-mvt-i-vyshe.html" target="_blank">12 nouvelles centrales hydroélectriques</a> de 100 MW et plus d&#8217;ici 2030. L&#8217;usine hydro-électrique de<a title="Saïano-Chouchensk" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Sa%C3%AFano-Chouchensk" target="_blank"> Saïano-Chouchensk</a> a été réparée fin 2014 (6400 MW). RusHydro est le plus grand producteurs d&#8217;hydroélectricité de Russie, le <strong>3ème au monde</strong> (113 TWh en 2012). Elle appartient à 65,9% à l&#8217;État russe mais cette part doit diminuer à 50% + 1 action. En dehors de Rushydro, on note que les européens <strong>Enel</strong> et <strong>E.ON</strong> sont très présents, avec un CA combiné de près de 150 Md roubles en 2013 pour leurs filiales russes (presque la moitié de Rushydro).</p>
<p>Concernant l&#8217;<strong>exportation de gaz</strong>, la Russie a plusieurs projets, dont je parlerai dans la partie 4/5. Le contournement de l&#8217;<strong>Ukraine</strong> mettra fin aux possibilité de chantage que l&#8217;Ukraine a utilisé pendant des années en menaçant l&#8217;Europe de fermer le transit du gaz russe sur son territoire.</p>
<p>Afin de pouvoir vendre son gaz à tous les pays, la Russie construit également des stations pour le<strong> Gaz Naturel Liquéfié</strong> (GNL). Sur la péninsule de Yamal (au bord de l&#8217;Océan Arctique), une station est en cours de constructions. Avec la construction du port et de l&#8217;aéroport, il s&#8217;agit d&#8217;un investissement de 850 milliards de roubles. Ce port et cette station permettront d&#8217;exporter du gaz naturel partout autour de l&#8217;Océan Atlantique dès 2016.</p>
<h2>2. Raffinage</h2>
<div id="attachment_65650" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/raffinage.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-65650" title="Raffinage en Russie" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/raffinage.jpg" alt="Raffinage en Russie" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">Raffinage en Russie. Graphique de moi, d&#8217;après des données GKS</p></div>
<p>En 2012 la Russie a exporté 184 Md$ de pétrole brut contre seulement 70,6 Md$ (68 Md$ d&#8217;exportation nette) de pétrole raffiné, ce qui, bien que représentant un énorme apport de devises, traduit un manque de capacité de raffinage en Russie, et le vieillissement des raffineries existantes. Les nombreux projets actuellement en cours permettront d&#8217;améliorer cette situation de façon très significative, en améliorant très nettement la capacité de raffinage de pétrole du pays. Parmi les usines en construction en expansion ou très récemment construites dans le domaine de la pétrochimie, on peut mentionner la raffinerie de Volgograd, qui augmentera sa production de diesel de 1,8 Mt par an. Une raffinerie du Tatarstan aura quant à elle une capacité de 14 Mt de pétrole par an, contre 7 Mt actuellement (à 50$/barril, 7 Mt de pétrole valent environ 2,6Md$) et sa modernisation permettra d&#8217;améliorer la qualité, et donc le prix, du pétrole de marque &#8220;Urals&#8221; vendu à l&#8217;export. L&#8217;investissement de ce dernier projet est estimé à 235 milliards de roubles.</p>
<p>Sans entrer dans le détail, en décembre 2014, au moins 5 autres raffineries existantes étaient en cours de modernisation, grâce à des investissements très importants pour améliorer la &#8220;profondeur&#8221; du raffinage. En plus d&#8217;améliorer la qualité des carburants utilisés en Russie, tous ces projets rendront l&#8217;industrie pétrochimique russe beaucoup plus moderne et compétitive, ce qui améliorera nettement la balance commerciale de la Russie dans ce secteur.</p>
<p>Un point sur l&#8217;<strong>Ukraine</strong> : les raffineries de l&#8217;est de l&#8217;Ukraine était utilisées pour raffiner le pétrole russe : La Russie a importé pour 490M$ de pétrole raffiné d&#8217;Ukraine en 2012. L&#8217;augmentation des capacités de raffinages en Russie pourrait rendre les raffineries ukrainiennes moins utiles à l&#8217;industrie russe, en particulier si des taxes d&#8217;importation sont prélevées.</p>
<h2>3. Secteurs minier et métallurgique</h2>
<div id="attachment_65627" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Udachnaya_pipe.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-65627" title="Udachnaya_pipe" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Udachnaya_pipe.jpg" alt="Udachnaya_pipe" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">&#8220;Cheminée Chanceuse&#8221;, une mine de diamants d&#8217;ALROSA en Yakoutie (Photo Alexander Stapanov, Wikipedia). ALROSA extrait entre 7 et 8 tonnes de diamants par an.</p></div>
<p>Le grand champion national est <strong>ALROSA</strong>, la <strong>plus grande entreprise d&#8217;extraction de diamants au monde</strong>. Elle emploie 40 000 personne, réalise 27% de la production mondiale, et a les plus grandes réserves du monde. Son contrôle est partagé par l&#8217;État russe et la Yakoutie (=République de Sakha, plus grande entité territoriale sub-nationale au monde), mais la part de l&#8217;État russe doit descendre à 25% + 1 action.</p>
<p>Cependant le secteur minier est largement aux mains de grandes entreprises privées. Citons parmi les principales :</p>
<p><strong>Norilsk Nickel</strong> (V. Potanine et  O. Deripaska) emploie 96 000 personnes et est le<strong> leader mondial du Nickel</strong>. Sa privatisation en 1995 nous donne le second exemple de pillage. 38% de cette entreprise ont été vendus en 1995 pour 170,1 M$ en 1995, et valaient 15,8 milliards de dollars en 2012 (93 fois plus), ce qui pourrait éventuellement laisser comprendre que cette privatisation ne s&#8217;est pas totalement faite dans l&#8217;intérêt de l&#8217;État russe.</p>
<p><strong>Polyus Gold</strong> (S. Kerimov) est l&#8217;<strong>un des plus grands producteurs d&#8217;or du monde</strong> (~53 tonnes par an) et dispose des troisièmes plus grandes réserves prouvées d&#8217;or au monde.</p>
<p><strong>Rusal</strong> (O. Deripaska, M. Prokhorov et V. Vekselberg) emploie 67 000 personnes et est le<strong> leader mondial de l&#8217;aluminium</strong>, avec 4,5 millions de tonnes d&#8217;aluminium par an, correspondant à 9% de part de marché mondial. Rusal est actif dans 13 pays, mais la majorité de son activité reste en Russie. Rusal possède 27% de Norilsk Nikel.</p>
<p><strong>VSMPO-AVISMA*</strong> est le <strong>leader mondial du titane</strong>, dont elle contrôle la <strong>majorité du marché mondial</strong>. C&#8217;est l&#8217;investisseur clé de la &#8220;<a title="Vallée du titane avance" href="http://titanium-valley.com/eng/media/novosti/opening_of_the_first_major_infrastructure_facility_of_the_sez_titanium_valley/" target="_blank">Vallée du titane</a>&#8220;, qui est un centre d&#8217;investissement et de recherche pour l&#8217;industrie du titane, actuellement en construction dans la région d&#8217;Iekaterinbourg. VSMPO-AVISMA* fait partie de Rostec*.</p>
<p><strong>Metalloinvest</strong> (A. Ousmanov) emploie 60 000 personnes et est<strong> le plus grand producteur de fer de Russie</strong>. Elle dispose de 14,5 milliards de tonnes de fer de réserve (secondes réserves au monde, correspondent à 150 ans de leur production). <strong>Leader mondial du fer briqueté à chaud</strong> (HBI), c&#8217;est aussi un producteur important d&#8217;acier.</p>
<p><strong>Severstal</strong> (A. Mordachov) est le <strong>plus grand producteur d&#8217;acier de Russie</strong>. Elle emploie 67 000 personnes, contre 320 000 pour Mittal. Le CA de Severstal est la moitié de celui de Mittal Steel. Depuis juillet 2014, Severstal a une nouvelle usine de profils laminés, capable de produire un million de tonnes par an (région de Saratov).</p>
<p><strong>Evraz</strong> (R. Abramovitch et A. Abramov) est une multinationale née dans la Russie post-soviétique (Abramovitch) mais désormais basée à Londres. Elle est le deuxième producteur d&#8217;acier de Russie et emploie environ 100 000 personnes dans le monde, probablement la majorité en Russie.</p>
<p><strong>NLMK</strong> (V. Lissine) emploie 60 000 personnes, est le troisième producteur d&#8217;acier de Russie, et contrôle des entreprises en France et aux É-U.</p>
<p><strong>Metchel</strong> (I. Zyounine) emploie plus de 70 000 personnes, et ses activités incluent le charbon, l&#8217;acier et la production d&#8217;électricité (à partir du charbon). Concernant la baisse du cours du rouble, les responsables de Metchel commentent qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;un &#8220;<strong>cadeau du destin</strong>&#8220;, cette baisse ayant fait baisser la dette du groupe de 8,6 à 6,4 milliards de dollars : Metchel, comme les autres entreprises métallurgique russes, vend la grande majorité de sa production à l&#8217;étranger. Metchel a une usine à Donetsk.</p>
<div id="attachment_65651" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/metal.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-65651" title="Secteur métallurgique" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/metal.jpg" alt="Secteur métallurgique" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">Production du secteur métallurgique. Graphe de moi, d&#8217;après des données GKS. En 2013 la production de tuayaux d&#8217;acier est presque remontée au niveau de 1991.</p></div>
<p>Début 2015, une douzaine d&#8217;usines d&#8217;acier et d&#8217;aluminium était en construction ou en expansion en Russie : une usine d&#8217;1,5 million de tonnes d&#8217;acier laminé par an près de Toula, une autre usine de 1,2 Mt /an près de Vladimir. Près d&#8217;Irkoutsk, c&#8217;est une usine de 750 000 tonnes / an d&#8217;aluminium qui est en construction. Une valse d&#8217;investissements qui se comptent en milliards de dollars, et renforcera très sensiblement le secteur métallurgique russe. La récente dépréciation du rouble a entraîné une hausse du prix des métaux, et dans cette situation les producteurs de métaux ont encore plus intérêt à vendre à l&#8217;étranger, à un prix plus élevé que ce que peuvent payer leur clients russes. Afin de soutenir les consommateurs de métaux (producteurs de trains, de voitures, de machines-outils…), le gouvernement a <a title="métallurgie" href="http://vpk.name/news/126292_metallurgam_prigrozili_instrumentami.html" target="_blank">menacé</a> les producteurs de métaux d&#8217;introduire des taxes à l&#8217;export s&#8217;ils ne font pas un effort pour soutenir leurs clients russes. Ah, un gouvernement qui a le droit de prendre des mesures pour soutenir ses industries (et donc les emplois industriels du pays), comme en France avant l&#8217;UE, ça fait rêver.</p>
<p>À Iekaterinbourg, les <a title="Ouralkhimmach" href="http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/all/#!uralhimmash_naladil_proizvodstvo_importozameshhayushhego_oborudovaniya" target="_blank">investissements</a> (3 Mds roubles) pour la modernisation de l&#8217;usine Ouralkhimmach ont abouti en février 2015. Cette usine peut désormais produire des pièces beaucoup plus grande. Auparavant, certains très grands projets, tels que des réacteurs de raffineries ou des réservoirs de pétroles de plusieurs milliers de m³ devaient être importés d&#8217;Europe. Ceci pourra intéresser les ouvriers Italiens et Allemands qui ont perdu leur emplois suite à cette modernisation : Ouralkhimmach a 300 postes à pourvoir pour faire face à l&#8217;augmentation de la production, au double du salaire régional moyen.</p>
<h2>4. Complexe militaro-industriel</h2>
<div id="attachment_66029" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/tyfon.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-66029" title="Tyfon" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/tyfon.jpg" alt="Tyfon" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">La parade du 9 mai sur la Place Rouge est l&#8217;occasion de révéler au public les innovation de l&#8217;industrie militaire russe. Ici, la première apparition publique des &#8220;Taïfoun&#8221; (blindés parachutables), qui étaient suivis par les nouveaux missiles supersoniques antichars Chrysanthème-S. Le 9 mai 2015, le tank T-14 Armata devrait être présenté.</p></div>
<p>On peut le regretter si on veut, mais le secteur de l&#8217;armement est un moteur essentiel des progrès technologiques. Ça n&#8217;est pas récent, c&#8217;était déjà le cas du temps de Leonardo. En Russie, le secteur de l&#8217;armement est également largement contrôlé par l&#8217;État. Ce secteur occupe <a title="1500 entreprises 3 M employés" href="http://vpk.name/news/124819_vpk_bez_nato_rossiiskaya_oborona_uhodit_ot_importa.html" target="_blank">environ</a> 1500 entreprises qui emploient plus de trois millions de personnes (cela inclut l&#8217;industrie spatiale et des entreprises qui ont aussi des activités hors armement). Les champions nationaux sont :<strong></strong></p>
<p><strong>Rostec*,</strong> immense consortium rassemblant l&#8217;essentiel des entreprises d&#8217;États liés à la défense. 900 000 employés environ travaillent pour les nombreuses entreprises concernées.<strong></strong></p>
<p><strong>Oboronprom*</strong> : Producteur d&#8217;armement contrôlé par la Russie, en partie via Rostec* et en partie directement.<strong></strong></p>
<p><strong>ODK*</strong> (groupe Oboronprom) est une holding contrôlée par l&#8217;État et rassemblant des entreprises spécialisées dans la construction de turbines à gaz et de moteurs (de fusées et d&#8217;avions). En tout, environ 83 000 employés travaillent pour les différents entreprises qui la composent. ODK* fait partie de Rostec*.<strong></strong></p>
<p><strong>Kalachnikov</strong>* a été renommée en 2013 pour profiter de la renommée des pistolets automatiques Kalachnikov (s&#8217;appelait Ijmash). Cette entreprise contrôlée par Rostec* <a title="Kalash drones bateaux" href="http://rt.com/news/234587-kalashnikov-drones-boats-defense/" target="_blank">a acquis ZALA</a>, un producteur russe de drones pour diversifier sa gammes de produits. L&#8217;entreprise devrait également se lancer dans la production de bateaux, y compris de plaisance.<strong></strong></p>
<p><strong>Rosselektronika*</strong> fait également partie de Rostec* et rassemble environ 120 entreprises spécialisées dans l&#8217;électronique. Une part importante de ces entreprises travaillent pour l&#8217;industrie militaires. Parmi leur très nombreux produits, on peut citer le viseur infrarouge de l&#8217;équipement &#8220;ratnik&#8221; (Cf. point 4.3 ci-dessous).</p>
<div id="attachment_65104" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/armata.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-65104" title="armata" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/armata.jpg" alt="T-14 Armata" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">Le T-14 Armata, le tout nouveau tank russe, sera révélé lors de la parade du 9 mai. Le journal &#8220;National Interest&#8221; peut déjà le placer dans la prochaine liste des armes russes dont il faut avoir peur : son canon est plus puissant que celui du Leopard 2, et sa tourette est contrôlée à distance. Il ne faut que 2 personnes à bord.</p></div>
<p><strong>Ouralvagonzavod</strong>* : &#8220;L&#8217;usines de wagons de l&#8217;Oural&#8221; est le <strong>plus grand producteur de wagons du monde</strong> (régulièrement plus de 20 000 wagons par an, record de 28 000), et aussi le <strong>plus grand producteur de tanks au monde</strong> (capacité de 1500 tanks par an). 27 600 employés. Appartient à 100% à l&#8217;État russe (cette part doit descendre à 75% + 1 action), dépend largement des commandes de l&#8217;armée et de RJD (la compagnie nationale de chemins de fer), mais exporte aussi, essentiellement vers le Kazakhstan, et il existe également des lignes de chemins de fer privés (aux mains de compagnies minières notamment). Comme d&#8217;autres entreprises russes, Ouralvagonzavod* pourrait bénéficier de la fin des commandes russes de matériel militaire et ferroviaire auprès des entreprises ukrainiennes, à moins que ces commandes aillent à l&#8217;une de ses concurrentes. L&#8217;entreprise a commencé à produire le très moderne tank de 5ème génération T-14 <a title="Armata" href="http://rt.com/news/234363-armata-tracked-armored-platform/" target="_blank">Armata</a>, qui sera probablement présenté au public lors de la parade du 9 Mai. Une <a title="T 90 modernisé" href="http://vpk.name/news/126730_uralvagonzavod_pokazhet_v_oae_modernizirovannyii_tank_t90s.html" target="_blank">version modernisée</a> du célèbre T-90 a été présentée à l&#8217;IDEX 2015. Le T-90 était déjà le tank le <a title="T90" href="http://ria.ru/defense_safety/20150224/1049358917.html" target="_blank">plus exporté au monde</a> (plus de 1000 exemplaires en plus du milliers produits sous licence en Inde), et plusieurs pays se sont montrés intéressés par la version modernisée au salon IDEX 2015.</p>
<div id="attachment_65064" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/ADS.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-65064" title="ADS" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/ADS.jpg" alt="Pistolet-mitrailleur ADS" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">Le pistolet-mitrailleur ADS est le premier au monde a être aussi performant sous l&#8217;eau que dans l&#8217;air (Photo Sergueï Ptitchkine / RG)</p></div>
<p>La NPO <strong>Complexes de Haute Précision*</strong> fait partie de Rostec* et rassemble 19 entreprises et environ 45 000 employés. En dehors des célèbres missiles Iskander, cette holding produit par exemple des pièces d&#8217;artilleries. Concernant les derniers développements, elle a commencé la production de nouveaux <a title="OPK - radio" href="http://vpk.name/news/126773_opk_nachala_seriinoe_proizvodstvo_peredovogo_kompleksa_svyazi_dlya_armii.html" target="_blank">instruments de contacts radio</a> &#8220;Antey&#8221;en février 2015. Jusqu&#8217;à présent l&#8217;armée russe employait des appareil conçus il y a plus de 30 ans. Également en février 2015, une autre entreprise du groupe a présenté au salon<a title="kalash sous l'eau" href="http://lenta.ru/news/2015/02/22/ak/" target="_blank"> IDEX-2015</a>, à Dubaï, le pistolet-mitrailleur et lance-grenade amphibie ADS. Il était jusque là réservé à l&#8217;armée russe.<strong></strong></p>
<p>Parmi les autres développement d&#8217;Ouralvagonzavod*, il faut mentionner le blindé de transport &#8220;Atome&#8221;. Ce blindé est conçu par Renault Trucks. En avril 2014, la Suède a interdit à Renault Trucks de poursuivre le projet (Renault Trucks est, comme son nom ne l&#8217;indique pas, une filiale de Volvo, mais les sites de production et le siège sont en France). En juin, il a été annoncé que Renault Trucks <a title="Renault Atome juin" href="http://vpk.name/news/111921_rossiya_i_franciya_prodolzhayut_sotrudnichestvo_po_proektu_sozdaniya_novoi_boevoi_mashinyi_pehotyi_atom_v_interesah_tretih_stran.html?last" target="_blank">continuait</a> de travailler sur le projet. Cependant la collaboration s&#8217;est par la suite définitivement arrêtée. Depuis, une solution a été trouvé : Ouralvagonzavod* <a title="Atom sans Renault" href="http://vpk.name/news/127056_uralvagonzavod_rf_prodolzhaet_rabotat_nad_proektom_bmp_atom_no_uzhe_ne_s_franciei.html" target="_blank">se passera</a> du partenariat de l&#8217;indispensable industrie de l&#8217;Empire du Bien. Le Directeur Général d&#8217;Ouralvagonzavod* n&#8217;a pas précisé quel était le nouveau partenaire qui remplace Renault Trucks. Il pourrait s&#8217;agir d&#8217;une entreprise russe ou d&#8217;un autre pays de l&#8217;Union Économique Eurasiatique (UÉE), voire d&#8217;un autre pays qui refuse de sanctionner la Russie pour le bien de l&#8217;humanité (et un peu aussi pour le bien des grandes entreprises américaines). Concernant l&#8217;arrêt de la coopération de Renault Trucks, Ouralvagonzavod* <a title="Atom sera 100% russe" href="http://vpk.name/news/117437_v_2015_g_zaplanirovana_demonstraciya_rossiiskoi_bmp_atom.html" target="_blank">explique</a> &#8220;<strong>Les Français ont les mains liés</strong>&#8220;. Ah ? Par qui ? La France ne serait pas un pays indépendant ? Encore un bon point pour la diplomatie française dans ses efforts de favoriser le chômage de masse en France (c&#8217;est bien le but, apparemment).</p>
<p><strong>Almaz-Ante<strong>ï</strong>*</strong> : Systèmes anti-aériens et radars, 93 000 employés. Appartient à 100% à l&#8217;État russe. Le <strong>plus grand producteur d&#8217;armes en Russie</strong>, 12e au niveau mondial. 46 entreprises qui composent Almaz-Anteï*, <strong></strong>et parmi leurs produits on peut citer le célèbre système lance-missiles &#8220;Bouk&#8221; connu de ceux qui suivent la guerre contre le Donbass, ou encore les S-300 que l&#8217;Iran avait essayé d&#8217;acheter, désormais remplacés par les Anteï-2500.</p>
<p><strong>Missiles Tactiques</strong>: 40 000 employés. Produit comme son nom l&#8217;indique des missiles tactiques.</p>
<p><strong>Bazalt*</strong> : 9500 employés, produit des munition et des lance-roquettes.</p>
<p><strong>Technologies Radio-électroniques</strong>* (&#8220;KRET&#8221;) emploie 67 000 personnes et produit divers appareils radio-électroniques, en particulier de guerre électronique, mais aussi d&#8217;avionique, et a un laboratoire de photonique. En dehors de ses activité pour l&#8217;industrie militaire, cette entreprise produit également <a title="KRET - hors militaire" href="http://kret.com/ru/products/direction/11/">divers appareils médicaux</a>. Bien que le gouvernement russe souhaite continuer la coopération des entreprises russes avec les entreprises occidentales pour tous les projets civils, KRET a <a title="KRET remplace le matos étranger" href="http://vpk.name/news/126344_kret_zamenit_inostrannoe_radioelektronnoe_oborudovanie_samoletov_ms21_i_ssj100_na_otechestvennyie_analogi.html" target="_blank">annoncé</a> en février 2015 que la part des équipement radio-électroniques produits en Russie passerait de 48% à 80% pour les avions MS-21 et Superjet (Cf. point 4.1 ci-dessous). KRET a commencé à préparer l&#8217;avionique des chasseurs de<a title="KRET 6.0" href="vpk.name/news/125886_v_rossii_nachali_razrabotku_apparaturyi_dlya_boevogo_samoleta_shestogo_pokoleniya.html" target="_blank"> 6ème génération</a>, avec et sans pilote.</p>
<p>Enfin, mentionnons l&#8217;<strong>Usine de Construction Mécanique de Mityschi*</strong> (MMZ), qui produit notamment des blindés sur chenilles. Ce n&#8217;est pas la plus importante usine de blindés de Russie mais puisqu&#8217;elle a eu l&#8217;honneur d&#8217;être frappée de sanctions, autant la mentionner.</p>
<h3>4.1 Aéronautique</h3>
<div id="attachment_66670" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Mi-28M.png" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-66670" title="Mi-28M" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Mi-28M.png" alt="Mi-28M" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">Selon les experts américains, la Russie serait une république bananière sans bananes. Preuve du contraire, des bananes Mi-28N volent ici en formation au-dessus de Moscou, le 9 mai 2014. La Russie est un très grand producteur de bananes volantes.</p></div>
<p><strong>Hélicoptères de Russie*</strong> (HR*, groupe Orboronprom*) est le 24e producteur d&#8217;armes au monde, et le second en Russie. Cette holding emploie 38 500 personnes réparties dans plusieurs usines dont la plus importantes est à Kazan. HR* et produit des hélicoptères civils et militaires exportés dans de nombreux pays. En 2015 elle a commencé la production de plusieurs nouveaux modèles :un hélicoptère lourd (15 tonnes de charge utile) de <a title="hélico transport" href="http://vpk.name/news/126825_v_rossii_postroili_chetyire_srednih_perspektivnyih_transportnodesantnyih_vertoleta.html" target="_blank">transport</a> et de parachutage, un hélicoptère conçu spécialement pour l&#8217;<a title="hélico arctique" href="http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/all/#!ulanudenskiy_aviazavod_postavit_minoborony_arkticheskie_vertolety" target="_blank">Arctique</a>, et un hélicoptère pouvant atteindre 400 km/h.<strong></strong> En 2013, HR* a produit 303 hélicoptères, contre 422 pour le leader mondial Airbus Hélicopters. Cependant, tous les sites de productions d&#8217;HR* sont en Russie, alors qu&#8217;Airbus Helicopters a des sites de productions hors de France. Sur le secteur des hélicoptères militaires, HR* et son concurrent américain Sikorsky (Le Russe Igor Sikorsky avait construit le premier avion multi-moteur avant d&#8217;émigrer pendant la Guerre Civile) sont au coude-à-coude pour le <strong>leadership mondial</strong>. <a href="#f3"> [6]</a>.<a name="retour3"></a> HR* ne pourra pas vraiment profiter de la baisse du cours du rouble : son carnet de commande est déjà plein (essentiellement de commandes de l&#8217;armée russe) et elle ne peut augmenter au <a title="export HR" href="http://lenta.ru/articles/2015/03/03/export/" target="_blank">maximum</a> sa production que de 10%.</p>
<p>Depuis 2006,<strong> OAK*</strong> (Environ 100 000 employés en tout) a été créé pour devenir le champion russe de l&#8217;aéronautique, sur le même principe que ODK* ci-dessus ou OSK* ci-dessous. C&#8217;est dans en un sens l&#8217;Airbus russe, en ce qu&#8217;il est issu de l&#8217;union de toutes les entreprises russes qui construisent des avions militaires comme civils.<strong> </strong></p>
<p>Côté aviation militaire, <strong>Iliouchine*</strong> a commencé en février 2015 à assembler le premier <strong>avion ravitailleur</strong> post-soviétique , le <a title="Ravitailleur Il 78" href="http://vpk.name/news/126745_stroitelstvo_pervogo_samoletatoplivozapravshika_nachalos_v_rossii.html">Il-78M-90A</a>, version modernisée du Il-78. Iliouchine continue également de produire le célèbre <strong>avion cargo</strong> militaire Il-76 depuis plus de 40 ans.</p>
<p><strong>Mikoyan*</strong> produit un chasseur de génération &#8220;4++&#8221;, le <strong>MiG-35</strong>, <strong></strong>version moderne du MiG-29 toujours en production.</p>
<div id="attachment_66672" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Su35.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-66672" title="Su-35" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Su35.jpg" alt="Su-35" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">L&#8217;un des chasseurs les plus redoutables actuellement existants, le Su-35.</p></div>
<p><strong>Soukhoï</strong> (26 000 employés) produit un autre chasseur de génération &#8220;4++&#8221;, le multirôle Su-35, version modernisée du Su-27. Soukhoï développe également, avec l&#8217;indien HAL, le <strong>chasseur de 5ème génération</strong> FGFA.</p>
<div id="attachment_66671" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/ty-22m3_2.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-66671" title="ty-22m3_2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/ty-22m3_2.jpg" alt="Tu-22M3" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">La Russie ne produit rien. Ce rien (Tu-22M3) est conçu pour couler un porte-avion américain.</p></div>
<p><strong>Tupolev</strong>* développe actuellement le <strong>bombardier stratégique de nouvelle génération</strong> PAK-DA qui doit remplacer le Tu-95 et le Tu-160. Ce projet en est à la phase de construction d&#8217;un prototype. Dans le même temps, Tupolev modernise le bombardier supersonique Tu-22 en Tu-22M3M.</p>
<p>De son côté, <strong>Irkout*</strong> (14 000 employés) produit actuellement le Yak-130, un chasseur léger et d&#8217;entraînement. 2014 fut une<a title="Irkout optimiste" href="http://vpk.name/news/126531_irkut__simvol_nadzhnosti.html" target="_blank"> année record</a> pour Irkout, et son président se montre très optimiste pour la suite.</p>
<div id="attachment_66589" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/MS21.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-66589" title="MS21" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/MS21.jpg" alt="MS-21" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">L&#8217;une des premières photos du MS-21, qui devrait décoller en 2016. Il aura le fuselage le plus large de tous les avions mono-couloirs. Le couloir permettra ainsi le passage d&#8217;un fauteuil roulant, ou le croisement de 2 personnes (enfin !)</p></div>
<p>Les avions de lignes sont depuis la chute de l&#8217;URSS un point faible de l&#8217;industrie aérospatiale russe : Boeing et Airbus dominent largement le marché intérieur russe. Soukhoï* produit actuellement l&#8217;avion de ligne SSJ-100 (<strong>Superjet</strong>), concurrent des Embraer E-Jet<strong></strong> et Bombardier CRJ. Cet avion exploité commercialement depuis 2011 peine à s&#8217;exporter : en dehors des compagnies aériennes russes, on ne compte qu&#8217;environ 20 avions livrés, et des contrats pour un peu plus de 40 avions, hors options. De nombreuses sociétés étrangères produisent des pièces pour cet avion, dont Thalès et Snecma. Le président russe a déjà exprimé qu&#8217;il n&#8217;estimait pas que l&#8217;aviation civile devait limiter sa coopération avec ses fournisseurs étrangers, au contraire de l&#8217;aviation militaire qui doit s&#8217;efforcer de devenir autonome.</p>
<p>Irkout* développe le <strong>MS-21</strong>, avion de ligne de 150 à 210 places attendu pour 2016, concurrent notamment de l&#8217;A320 Neo, et dont 160 exemplaires ont déjà été commandées par diverses compagnies aériennes russes.</p>
<p>Les constructeurs russes d&#8217;avions de ligne pourraient profiter de la volonté politique de faire de la Russie le 3ème producteur d&#8217;avions civils au monde après Boeing et Airbus, i.e. devant Embraer et Bombardier. Cette volonté se traduit par des <a title="installation des consortiums aéronautiques en Russie" href="http://minpromtorg.gov.ru/press-centre/all/#!minpromtorg_podderzhit_mezhdunarodnye_konsorciumy_lokalizuyushhie_proizvodstva_v_rossii" target="_blank">mesures</a> pour favoriser l&#8217;installation d&#8217;entreprises étrangères en Russie, particulièrement dans les domaines de compétences qui manquent en Russie. 159 milliards de roubles sont consacrés à ces mesures, avec un retour attendu de 2100 milliards de roubles de rentrées supplémentaire dans le budget des 20 prochaines années. Sur un autre front, la Cour des Comptes a attiré l&#8217;attention du gouvernement sur le fait que les avions de lignes sont <strong>tous</strong> acquis en <a title="Cour des Comptes avions leasing" href="http://lenta.ru/articles/2014/11/18/shtogrin/" target="_blank">leasing</a>, enregistrés dans des paradis offshore (Bermudes etc). Début 2015, la Douma a <a title="La Douma écrit à Dima" href="http://izvestia.ru/news/581728" target="_blank">demandé</a> à Medvedev de prendre des mesures pour rectifier cette situation, qui fait perdre beaucoup en TVA impayée et des parts de marché au Superjet. Quoi qu&#8217;il en soit, l&#8217;industrie des avions de lignes russe aura besoin de partenaires internationaux pour se développer.<br />
<iframe width="589" height="240" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2i5cbl" allowfullscreen=""></iframe><br />
<a href="http://www.dailymotion.com/video/x2i5cbl_demonstration-beriev-be-200-le-bourget-2011_school" target="_blank">Démonstration du BE-200</a> au salon du Bourget 2011. Le Be-200 est un avion (bateau volant en fait) unique au monde. En plus d&#8217;être un bombardier d&#8217;eau, il peut faire du transport de passagers, et peut atterrir sur un champ comme sur un lac. Les commentaires des journalistes… peuvent être mis en sourdine.</p>
<p>Irkout* contrôle la société <strong>Beriev*</strong> et produit notamment des avions bombardier d&#8217;eau, dont le remarquable<a title="Beriev 200" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Beriev_Be-200" target="_blank"> Be-200</a>, unique en son genre. La France et les États-Unis pourraient <a title="pré commande Be 200" href="vpk.name/news/126483_ssha_i_franciya_potratyat_3_milliarda_dollarov_na_rossiiskie_samoletyi.html" target="_blank">commander</a> en tout 30 exemplaires de Be-200, pour un coût estimé de 3 milliards de dollars.</p>
<p>Si l&#8217;aviation civile est actuellement en grande difficulté en raison de la crise, OAK* <a title="OAK va bien" href="http://vpk.name/news/125704_aviaprom_ishet_tyisyachi_novyih_sotrudnikov.html" target="_blank">produira</a> cette année 193 avions en tout contre 161 l&#8217;an dernier, avec un chiffre d&#8217;affaire de 400 milliards de roubles, en forte hausse. Pour faire face à la demande, OAK* embauchera cette année 8000 personnes, et 16 000 en tout d&#8217;ici 2017. En 2015, l&#8217;armée et la flotte russe <a title="200 appareils en 2015" href="http://vpk.name/news/125977_mig_na_vyisote.html" target="_blank">recevront</a> 126 nouveaux avions et 88 nouveaux hélicoptères. Les contrats d&#8217;achats d&#8217;avions de lignes étant souvent négociés pendant des années, il est peu probable que le Superjet et le MS-21 bénéficient du cours du rouble actuellement faible.</p>
<p>Dans le domaine de l&#8217;aviation intra-régionale, la Russie a besoin de très nombreux petits avions (moins de 20 passagers), et un <a title="Diamond" href="http://lenta.ru/articles/2014/11/13/aviation/" target="_blank">accord</a> a été trouvé entre l&#8217;autrichien Diamond et Rostec* pour produire dans l&#8217;Oural et dès 2016 jusqu&#8217;à 60 avions de 19 places par an. À Omsk, la production de biplans de 9 places reprendra pour concurrencer les avions Cessna et Pilatus. Enfin la compagnie Avgour&#8217; produira des <a title="dirigeables" href="http://lenta.ru/news/2014/11/10/dirigible/" target="_blank">dirigeables</a> de transport de passagers spécialement conçu pour fonctionner par grand froid, dès 2016 en Yakoutie. Notons que la ville de Yakoutsk n&#8217;est toujours pas relié au reste de la Russie par la route : la route et la voie de chemin de fer arrivent à Nijni Bestiaj, de l&#8217;autre côté du fleuve Lena. Le passage est possible en été par ferry, en hiver sur la glace, mais est bloqué pendant l&#8217;inter-saison. L&#8217;utilisation de dirigeables, capable de transporter de gros chargement avec beaucoup moins de carburant que les avions, pourrait être utile à Yakoutsk, ainsi que dans d&#8217;autres régions isolées en Sibérie, en Extrême Orient ou dans le Nord de la Russie. Ces projets concernant l&#8217;aviation intra-régionale pourrait permettre de fortement développer les régions isolées de Russie, en permettant de désenclaver leurs habitants mais aussi en leur apportant des touristes.</p>
<p>Point sur l&#8217;<strong>Ukraine</strong> : L&#8217;entreprise ukrainienne &#8220;Motor Sitch&#8221;, née dans la Russie impériale, est un très grand producteur de moteurs d&#8217;avions et hélicoptères qui réalisait environ les deux tiers de ses ventes en Russie. L&#8217;usine d&#8217;Hélicoptères de Kazan (partie d&#8217;Hélicoptères de Russie) <a title="KVZ et Motor Sitch" href="http://vpk.name/news/122614_motor_sich_po_grafiku_postavlyaet_dvigateli_na_kazanskii_vertoletnyii_zavod.html" target="_blank">continue</a> d&#8217;utiliser des moteurs ukrainiens, mais il est déjà prévu de passé à des moteurs Klimov (entreprise de Saint-Pétersbourg <a title="Klimov = Renault Russie" href="http://www.klimov.ru/about/history/" target="_blank">née en 1912</a> comme la première usine de Renault en Russie) pour toutes les usines d&#8217;Hélicoptères de Russie dès la fin du contrat avec Motor Sitch. L&#8217;entreprise ukrainienne <a title="Motorr Sitch en plein rêve" href="http://vpk.name/news/125942_motor_sich_postavit_dvigateli_dlya_malyih_samoletov_diamond_aircraft.html" target="_blank">compte</a> sur le marché européen pour remplacer le marché russe. Motor Sitch a obtenu un contrat avec Diamond, mais il n&#8217;est pas certain que cela suffise à remplacer les clients russes : Le contrat avec Hélicoptères de Russie, qui va jusqu&#8217;en 2016, se montait à 1,5 milliards de dollars. Dès Mai 2014, le représentant en Russie de Motor Sitch <a title="motor sich Russie" href="http://www.motorsich.ru/motor/2014/05/" target="_blank">laissait déjà entendre </a>que tous les projets russo-ukrainiens dans le domaine aéronautique pourraient tomber à l&#8217;eau.</p>
<h3>4.2 Chantiers navals</h3>
<div id="attachment_66032" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Prirazlomnaya-small.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-66032" title="Prirazlomnaya-small" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Prirazlomnaya-small.jpg" alt="Plate-forme Prirazlomnaya" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">La plate forme pétrolière Prirazlomnaya, construite en Russie, résistante à la glace, permet d&#8217;extraire du pétrole depuis mai 2014 (photo Gazprom). C&#8217;est la première plate-forme au monde conçue pour l&#8217;Arctique.</p></div>
<p><strong>OSK*</strong> (73 000 employés) est l&#8217;équivalent de OAK* pour la construction de bateaux et de ODK* pour les moteurs. Elle appartient à 100% à l&#8217;État russe et est comparable en chiffre d&#8217;affaire à STX Europe, mais tous ses employés travaillent en Russie quand STX Europe a des chantiers répartis sur 6 pays. OSK* profite largement des commande militaires de l&#8217;État. Par exemple, en février 2015,<a title="4 ss marins nucléaires en construction" href="http://vpk.name/news/126700_sevmash_vpervyie_v_istorii_rossii_stroit_srazu_chetyire_atomnyie_podlodki.html" target="_blank"> 4 sous-marins nucléaires</a> sont en constructions dans le chantier naval de Sevmach (Severodvinsk, Mer Blanche). Sevmach a également construit la plate forme Prirazlomnaya, ici en photo, qui extrait actuellement du pétrole de la Mer de Barents. Si la Russie est encore loin d&#8217;être autonome technologiquement concernant l&#8217;exploitation du pétrole offshore en eaux profondes dans l&#8217;Arctique, cette plate forme semble indiquer qu&#8217;ils ont tout de même réussi à acquérir quelques compétences dans ce domaine. OSK* a aussi de nombreuses commandes civiles.</p>
<p>Concernant la marine, notons que dans l&#8217;ensemble, la Russie, comme auparavant l&#8217;Union Soviétique, base la puissance de sa flotte en grande partie sur les sous-marins nucléaires, moins chers que les immenses groupes navals américains constitués autour de porte-avions. Il est régulièrement question de remettre en cause cette doctrine et de construire des porte-avions, mais à la date de février 2015, le choix des construire des <a title="porte avions" href="http://vpk.name/news/126541_proekt_rossiiskogo_avianosca_ostavlyaet_zhelat_luchshego.html" target="_blank">porte-avions</a> n&#8217;est toujours pas clairement affirmé. La Russie n&#8217;a actuellement qu&#8217;un porte-avion, le Kuznetsov (un autre porte-avion a été vendu à l&#8217;Inde, et un autre porte avion soviétique avait été attribué à l&#8217;Ukraine qui l&#8217;a vendu à la Chine) qui n&#8217;utilise pas de catapulte mais une piste d&#8217;envol inclinée (<a title="STOBAR wiki" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/STOBAR" target="_blank">STOBAR</a>). Ce concept a ses limites, mais il est moins cher.</p>
<p>En février 2015, il a été confirmé que tous les navires construits pour la flotte russes seront &#8220;<a title="OSK produit en Russie" href="http://vpk.name/news/126993_glavkom_vmf_rossiiskie_korabli_budut_polnostyu_osnashenyi_otechestvennyim_oborudovaniem.html" target="_blank">100% sdelano v Rossii</a>&#8221; : entièrement équipés de matériels produits en Russie, et ceci y compris pour les bateaux déjà en cours de constructions. Cela entraînera forcément des retards de livraison, mais c&#8217;est encore une bonne nouvelle pour l&#8217;industrie russe, moins bonne pour l&#8217;industrie européenne. La flotte russe recevra environ <a title="50 nouveaux navires" href="http://vpk.name/news/126961_okolo_50i_korablei_i_sudov_razlichnogo_klassa_planiruetsya_prinyat_v_sostav_vmf_rossii_v_etom_godu.html" target="_blank">50 nouveaux navires</a> en 2015.</p>
<h3>4.3 Dissuasion nucléaire</h3>
<div id="attachment_66027" class="wp-caption alignleft" style="width: 370px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/train-nucleaire.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-66027" title="train-nucleaire" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/train-nucleaire.jpg" alt="train-nucleaire" width="360" /></a><p class="wp-caption-text">Train-missile exposé à la gare de Varsovie, à Saint-Pétersbourg. Bientôt le retour du train numéro zéro ? (photo Panther /Wikipedia)</p></div>
<p>La France se targue d&#8217;être l&#8217;un des très rares pays a maîtriser les 3 vecteurs de la force nucléaire. Comme la France, la Russie dispose de sous-marins lanceurs d&#8217;engins (classe Boreï) et de silos de missiles intercontinentaux. La Russie dispose en outre de bombardiers stratégiques supersonique (Tu-160). La Russie possède en outre un quatrième vecteur, avec des systèmes mobiles Iskander-M (portée de 500 km). Enfin, à la fin de l&#8217;époque soviétique avait été développé un système mobile sur train, <strong>BJRK</strong>, permettant de déplacer des missiles intercontinentaux sur tout le réseau ferré soviétique. Cette prouesse technologique impliquait des dizaines d&#8217;usines réparties dans 6 républiques soviétiques. L&#8217;intérêt de ce système était que ces trains étaient, de l&#8217;extérieur, absolument semblables à des trains de passagers (avec des fausses fenêtres) permettant de déplacer les missiles de façon indétectable, ce qui les immunise contre une attaque américaine, y compris nucléaire, qui ne peut être exclue (Cf. Hiroshima, Nagasaki, doctrine otanienne de frappe nucléaire préventive, &#8220;prompt global strike&#8221;… et la la &#8220;théorie du fou&#8221;). Le démantèlement de ces trains a fait parties des accords auxquels la Russie a dû se soumettre dans les années Ieltsine, et ce démantèlement a été accompli en 2005. Il est actuellement question de relancer ce projet, en <a title="bargouzine" href="http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/12/18/n_5824813.shtml" target="_blank">réponse</a> à la doctrine américaine &#8220;prompt global strike&#8221; : en cas de tentative américaine de détruire la capacité nucléaire russe, il serait pratiquement impossible de frapper ces trains, qui se déplacent continûment et de manière anonyme sur le réseau ferré, pendant des missions de plusieurs semaines, à la manière d&#8217;un sous-marin. Ce nouveau projet, <a title="Bargouzine" href="http://www.vestifinance.ru/articles/50950" target="_blank">nommé</a> Bargouzine, lancera des missiles Yars.</p>
<p>Le journal américain &#8220;National Interest&#8221; a récemment fait une <a title="L'Amérique a peur" href="vpk.name/news/126968_ameriku_pugayut_russkimi_raketami.html" target="_blank">liste</a> des 5 armes russes dont &#8216;l&#8217;ouest devrait avoir peur&#8221;. À la première place se trouvent les sous-marins de classe <strong>Boreï</strong>, produits par Sevmach. À la deuxième place du classement, l&#8217;auteur de l&#8217;article place les missiles nucléaires ballistique <strong>Bulava</strong> lancés par les mêmes sous-marins Boreï. Et à la troisième place, l&#8217;auteur place les sous-marins nucléaires d&#8217;attaque de classe <strong>Yassen</strong>. Ils semblent que les producteurs américains de sous-marins voient le &#8220;Yassen&#8221; comme un modèle à reproduire. Cette liste se termine par les missiles <strong>Iskander</strong> et <strong>RS-24 Yars</strong>. Dans une précédente opération de marketing pour le matériel militaire russe, le même journal avait indiqué qu&#8217;il fallait avoir peur du tank T-90S, des missiles supersoniques anti-bateaux <strong>Oniks</strong>, et des chasseurs <strong>Su-35</strong>. Au final on ne sait plus très bien si l&#8217;on doit croire que l&#8217;industrie russe est arriérée, ou si elle est tellement avancée que les Américains en ont peur. Le journal devrait prochainement mentionner le missile intercontinental <strong>Sarmat</strong>, actuellement en <a title="Sarmat" href="http://vpk.name/news/125766_rossiya_vernulas_k_sozdaniyu_tyazhelyih_raket.html" target="_blank">développement</a>. Grâce à un système avancée de lutte anti-anti-missile, Sarmat devrait rendre inutile le très coûteux bouclier anti-missile américain. Il aura une portée d&#8217;au moins 10 000 km, et une charge utile de 10 tonnes.</p>
<h3>4.4 Autres secteurs de l&#8217;industrie militaire</h3>
<p>Le nouvel équipement de combat &#8220;<a title="Ratnik" href="http://vpk.name/library/f/rantik.html" target="_blank">Ratnik</a>&#8220;, qui a commencé à équiper les soldats russes en 2015, est un ensemble comprenant des équipements de protection (90% du corps est couvert), de communication, de géolocalisation GLONASS, un nouveau pistolet-mitrailleur, ainsi que d&#8217;autres équipements couvrant tous les besoins des soldats en opérations. En 2014 il était prévu qu&#8217;une partie de ce matériel sera produit en France. Grâce à la politique française de sanctions contre la Russie, il a été décidé d&#8217;annuler ces commandes et de les remplacer par du matériel produit en Russie, ce qui permet le transfert de quelques emplois de la France vers la Russie. L&#8217;industrie russe <a title="50k à 70k ratniks par an" href="http://vpk.name/news/127078_cniitochmash_gotov_postavlyat_70_tyisyach_edinic_ekipirovki_ratnik_v_god.html" target="_blank">produira</a> de 50 000 à 70 000 ratniks par an.</p>
<p>&#8220;Les Tchétchènes aiment faire la guerre&#8221;. Comme le <a title="Kadyrov interview NTV" href="https://www.youtube.com/watch?v=66veMYVi9Hk" target="_blank">dit</a> le président tchétchène Ramzan Kadyrov : &#8220;Nous avons ça dans le sang&#8221;. Cela pourrait devenir un axe de développement économique de la République caucasienne, puisqu&#8217;en février 2015 Kadyrov a annoncé la création d&#8217;un <a title="Spetsnaz en Tchétchénie" href="http://vpk.name/news/126420_kadyirov_v_chechne_budut_gotovit_elitu_mirovogo_specnaza.html" target="_blank">centre international de formation des soldats d&#8217;élite</a>, déjà en construction à Goudermes. La formation des soldats d&#8217;élites russes se fait déjà dans le Caucase.</p>
<p>De façon générale, l&#8217;industrie russe de l&#8217;armement profitera de la politique occidentale en Ukraine. En effet toutes les commandes passées en Ukraine seront désormais passées en Russie, ce qui, à terme, condamne à mort toute l&#8217;industrie militaire ukrainienne. Il était estimé en septembre 2014 qu&#8217;il faudra<a title="remplacement fournisseurs UA par locaux" href="http://vpk.name/news/118009_rossiiskii_opk_zamenit_ukrainskuyu_produkciyu_chto_postavlyalos_s_ukrainyi_za_25_goda_zayavil_dmitrii_rogozin.html" target="_blank"> 2,5 ans aux russes pour être capable de remplacer entièrement les fournisseurs ukrainiens</a>, pour un <a title="coût russification armement" href="http://vpk.name/news/117942_ivanov_importozameshenie_v_opk_potrebuet_ot_rossii_okolo_30_mlrd_rub.html" target="_blank">coût d&#8217;environ 700 millions d&#8217;euros</a>. Encore des ouvriers ukrainiens au chômage grâce à Obama, Barroso et compagnie qui envoient des dizaines de milliers d&#8217;emplois en Russie. Entre autres exemple, Les<a title="exclusion sous-traitants UA pour ss marins nucléaires" href="http://vpk.name/news/117953_s_2017_goda_pri_proizvodstve_rossiiskih_apl_budut_ispolzovatsya_tolko_otechestvennyie_komplektuyushie.html"> sous-marins nucléaires par exemple seront désormais 100%</a> &#8220;sdelano v Rossii&#8221; (fabriqué en Russie) dès début 2017. Dès janvier 2015, le ministère de la défense russe <a title="Ukraine finie" href="http://vpk.name/news/125341_minoboronyi_oboronnaya_promyishlennost_rf_bolshe_ne_zavisit_ot_ukrainskih_postavok.html" target="_blank">affirmait</a> que &#8220;la question ukrainienne est close […] nous ne dépendons pas de fournisseurs ukrainiens&#8221;.</p>
<p>La fin de la coopération industrielle russo-<strong>ukrainienne</strong> entraîne des <a title="retards torpilles" href="http://ria.ru/defense_safety/20150211/1047104726.html" target="_blank">retards</a>, par exemple pour des livraisons de torpilles pour sous-marins. La volonté politique est ferme, il faut réduire ces retards autant que possible et aussi vite que possible, et cesser de dépendre, pour l&#8217;armement, de l&#8217;industrie de pays hostiles. Malgré les sanctions, la Russie (plus précisément Rossoboroneksport, la société d&#8217;état qui gère les exportations d&#8217;armement) avait en septembre 2014 un <a title="rosoboroneksport est content" href="http://vpk.name/news/117905_vopreki_sankciyam_u_rosoboroneksporta_est_zakazyi_pochti_na_39_mlrd_dollarov.html" target="_blank">portefeuille de commande de 39 milliards de dollars</a>, un niveau très satisfaisant. Les exportations d&#8217;armement russe ont été de <a title="exports armes 2014" href="http://lenta.ru/news/2015/02/23/weaponsell/">13 milliards de dollars</a> en 2014, et devrait être au moins aussi importante en 2015. Dans le cadre de la nouvelle politique de remplacement des importations, un &#8220;<a title="cluster de remplacement d'importation" href="http://vpk.name/news/126816_uralskoe_predpriyatie_voidet_v_importozameshayushii_stankostroitelnyii_klaster.html" target="_blank">cluster</a>&#8221; d&#8217;entreprises produisant du matériel militaire actuellement acquis à l&#8217;étranger se met en place, à Saint-Pétersbourg, Vladikavkaz et Kirovgrad. 20 milliards de roubles seront investi dans ce projet qui démarrera dès l&#8217;été 2015, avec une production en série prévue dès 2020.</p>
<h2>5. Industrie spatiale</h2>
<div id="attachment_65162" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/soyuz-progress.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-65162" title="soyuz-progress" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/soyuz-progress.jpg" alt="Soyuz et Progress arrimés à la SSI" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">Vaisseaux Soyuz et Progress arrimés à la SSI. La Russie est actuellement le seul pays capable de permettre le fonctionnement de la Station Spatiale Internationale.</p></div>
<p>Actuellement la Russie est le <strong>seul pays capable d&#8217;amener des équipages à la station spatiale internationale</strong>, et la NASA a été contrainte en février 2015 d&#8217;acheter <a title="NASA Soyouz 2018" href="http://tass.ru/kosmos/1756260" target="_blank">6 vaisseaux Soyouz</a> pour des vols en 2018 vers la station spatiale internationale, pour la simple raison que jusqu&#8217;à 2019 au moins la Russie reste le seul pays disposant de la technologie nécessaire pour ces vols.</p>
<p>L&#8217;industrie spatiale russe n&#8217;est pas aux mains d&#8217;une seule entreprise, mais de plusieurs :</p>
<p><strong>Energia</strong> est la plus importante. Elle construit notamment les vaisseaux Soyouz.</p>
<p><strong>Progress</strong> est notamment le producteur des lanceurs Soyouz-FG et des vaisseaux cargo Progress. Cette entreprise a son origine dans l&#8217;usine Dux, qui produisait à l&#8217;époque impériale des vélocipèdes, des automobiles, des dirigeables et des avions.</p>
<p>Le <strong>Bureau d&#8217;Études Makeïev</strong> produit notamment les Shtil, missiles intercontinentaux de sous-marins reconvertis dans la mise en orbites de satellites, ainsi que les célèbres missiles Scud. Depuis 2014, ses nouveaux missiles intercontinentaux R-29 RMU 2.1 (encore appelés &#8220;Layner&#8221;)sont entrés en service dans l&#8217;armée russe.</p>
<p>Fin février 2015, <strong>Roskosmos</strong> a étudié la question d&#8217;une <a title="fusée super lourde" href="http://tass.ru/kosmos/1782005" target="_blank">fusée &#8220;super-lourde&#8221;</a> (70t-80t de charge utile, à comparer aux 105 tonnes de la navette Bourane lancée par la fusée Energia en 1988), pour laquelle ces 3 entreprises ont présenté des projets. Finalement, afin d&#8217;économiser 200 milliards de roubles, et parce que l&#8217;intérêt commercial d&#8217;une telle fusée n&#8217;est pas clair, il a été décider de &#8220;simplement&#8221; modifier la fusée Angara-A5 pour porter sa charge utile à 35 tonnes, contre 24,5 tonnes actuellement. Ces économies éloignent donc la possibilité d&#8217;une mission habitée vers la Lune, précédemment <a title="possibilités programme spatiale avant la grosse réunion de février 2015" href="http://vz.ru/society/2015/2/25/731323.html" target="_blank">évoquée</a>. La construction d&#8217;une station orbitale russe (ou <a title="station Chine Inde Russie" href="http://vpk.name/news/125550_rossiya_sozdaet_kosmicheskuyu_koaliciyu_s_kitaem_i_indiei.html" target="_blank">sino-russo-indienne</a>) après 2024 reste possible.<strong></strong></p>
<div id="attachment_66674" class="wp-caption alignnone" style="width: 510px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Angara5.jpg" rel="colorbox[67366]"><img class="size-full wp-image-66674" title="Angara5" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Angara5.jpg" alt="Angara5" width="500" /></a><p class="wp-caption-text">Premier lancement de la nouvelle fusée lourde Angara-5, décembre 2014. Angara-5 (24,5 t en orbite basse) pourrait concurrencer Ariane 5 (16 t en orbite basse) dès 2017.</p></div>
<p>Parmi les autres entreprises russes du secteurs, citons <strong>GKNPZ Khrounitchev</strong> qui produit les fusées Proton. Elle a ses origines dans la société Russo-Balt, qui produisait des automobiles et avions à l&#8217;époque impériale. GKNPZ développe Khrounitchev développe la famille de lanceurs Angara<strong></strong>, qui a réussi ses premiers tests en juillet et décembre 2014. Les fusées Angara sont lancées depuis le cosmodrome de Plessetsk, sur la nouvelle plate forme de lancement &#8220;Angara&#8221;.</p>
<p><strong>Energomach</strong> est une autre entreprise importante du secteur et produit des moteurs de fusées.</p>
<p>En 2014, le secteur spatial russe a été réorganisé sur le modèle de OSK*, ODK* et OAK*, créés précédemment dans les secteurs de la constructions navale, des moteurs et de la construction aéronautique respectivement. La Corporation Unie de fusée et du Spatial (<strong>ORKK</strong>) rassemble notamment le <strong>Bureau d&#8217;Études Makeïev</strong>, <strong>Energomach</strong>, <strong>Energia</strong> et 8 autres entreprises du secteur, dont la célèbre usine péterbourgeoise <a title="Site Arsenal" href="http://www.mzarsenal.spb.ru/135.html" target="_blank">Arsenal</a>, fondée en 1711 par Pierre le Grand pour produire des canons, et qui a depuis diversifié son activité. Cette <a title="Rogozine en 2011" href="http://www.parabolicarc.com/2013/10/09/rogozin-outlines-plans-consolidating-russias-space-industry/" target="_blank">réorganisation</a> fait partie d&#8217;un projet à long terme d&#8217;améliorer l&#8217;efficacité du secteur spatial russe.<br />
<iframe width="589" height="240" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2i5yqy" allowfullscreen=""></iframe><br />
<a href="http://www.dailymotion.com/video/x2i5yqy_cosmodrome-vostochny_school" target="_blank">Cosmodrome Vostochny</a>. Présentation complète en anglais par Roscosmos en 2010.</p>
<p>La base de lancement la plus connue de Russie est la base de <strong>Baïkonour</strong>, qui se trouve sur le territoire Kazakh et que la Russie loue au Kazakhstan. Pour réduire la dépendance de la Russie envers le Kazakhstan dans ce domaine, un nouveau cosmodrome est en construction dans l&#8217;Extrême-Orient russe. Le coût de ce cosmodrome &#8220;<strong>Vostotchniy</strong>&#8221; serait d&#8217;environ 300 milliards de roubles. Comme on peut le voir dans la vidéo, la collaboration avec la France a joué un rôle non négligeable. Cette collaboration remonte à 1966 et se <a title="accord cosmos" href="http://vpk.name/news/127015_glavyi_kosmicheskih_agentstv_rf_i_francii_dogovorilis_o_sotrudnichestve.html" target="_blank">poursuivra</a> encore longtemps, selon un accord signé en février 2015. Le complexe Vostotchniy sera aussi une ville moderne prévue pour 30 000 habitants et un centre universitaire. Il a pris du retard par rapport à ce qui était prévu en 2010, mais il avance maintenant activement, et on peut<a title="Vostochny en direct" href="http://www.federalspace.ru/21287/" target="_blank"> suivre sa construction en direct.</a></p>
<p>L&#8217;autre cosmodrome important de Russie est <strong>Plessetsk</strong>, qui se trouve à 62°N, dans la région d&#8217;Arkhangelsk. Il existe également deux autres cosmodromes : Dombarovski dans la région d&#8217;Orenbourg, et Kapoustine Yar à la frontière avec le Kazakhstan. Enfin, depuis 2010, Energia contrôle 95% de l&#8217;entreprise <strong>SeaLaunch</strong> qui lance des fusées depuis la plate-forme Odyssey placée sur l&#8217;Équateur, dans l&#8217;Océan Pacifique. Cette entreprise subit cependant les effets de la crise en Ukraine et est gélé au moins jusqu&#8217;au second semestre 2015.</p>
<p>Fin 2014, le vice premier-ministre russe Rogozine a annoncé que les fusées Zenit, produites en <strong>Ukraine</strong>, ne seraient probablement plus utilisées pour SeaLaunch. De façon générale, sauf retournement de situation, la fin des commandes russes aux entreprises ukrainiennes signifiera la<a title="Zenit foutue" href="http://vpk.name/news/125934_raketnaya_otrasl_ukrainyi_mozhet_prekratit_sushestvovanie.html" target="_blank"> mise à mort</a> de l&#8217;industrie spatiale ukrainienne (50 000 emplois), et un renforcement des entreprises russes du secteur. Rogozine a affirmé que le secteur russe employait 250 000 personnes en 2011, contre 70 000 aux États-Unis, laissant entendre que l&#8217;industrie spatiale russe était pléthorique. Si les 250 000 Russes doivent désormais accomplir le travail des 50 000 employés ukrainiens du secteurs, cela pourrait aider à améliorer la compétitivité de l&#8217;industrie spatiale russe.</p>
<p>L&#8217;un des développements récents les plus importants de l&#8217;industrie spatiale russe est le déploiement du système de géolocalisation <strong>GLONASS</strong>, concurrent du GPS américain. GLONASS garantit l&#8217;indépendance de la Russie dans ce domaine vis-à-vis de l&#8217;armée américaine, qui a la possibilité de fausser le signal GPS sur un pays, comme elle l&#8217;a fait lors de l&#8217;invasion de l&#8217;Irak. Afin de promouvoir l&#8217;adoption de ce système par les grands producteurs d&#8217;appareils GPS, le gouvernement russe a décrété des taxes d&#8217;importation très importantes sur les appareils utilisant les GPS mais pas GLONASS. C&#8217;est ainsi que par exemple les dernières versions d&#8217;iPhone, et ses principaux concurrent, utilisent les signaux GLONASS en plus des signaux GPS.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>À suivre…</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Notes :</p>
<p><a name="f1"></a>1. Dans la même tirade, Obama a aussi affirmé que la Russie n&#8217;attire pas d&#8217;immigrants. La Russie a eu de 2011 à 2013 un solde migratoire de 910 550 personnes (303 517 personnes par an), mais c&#8217;est pas grave, tout est bon pour faire croire que l&#8217;économie russe n&#8217;est pas attractive: Go home Barack, you&#8217;re drunk! <a href="#retour1">(retour au texte)</a></p>
<p>2. <a name="sources"></a>Pour en savoir plus sur le sujet on pourra utiliser des sites que j&#8217;ai abondamment utilisés et cités :</p>
<p>-le site <a title="carte sdelanounas" href="http://sdelanounas.ru/yandexmaps/all/" target="_blank">sdelanounas</a> (&#8220;fabriqué chez nous&#8221;), qui présente l&#8217;inauguration ou l&#8217;agrandissement des <a title="carte sdelanounas" href="http://sdelanounas.ru/blogs/57668/" target="_blank">sites de production industrielle</a> en Russie, et présente une carte indiquant divers succès de l&#8217;industrie russe<br />
- Concernant l&#8217;industrie de l&#8217;armement, le site <a title="VPK" href="http://vpk.name" target="_blank">VPK</a> (abréviation de &#8220;complexe militaro-industriel&#8221;) est une source précieuse et abondante d&#8217;informations.<br />
-Le site <a title="Ruxpert" href="http://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B_%28%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD,_2012-2018%29" target="_blank">Ruxpert </a>quant à lui présente les grands projets russes, par période.<br />
-Enfin la version russe de Wikipedia apporte quelques informations de base sur les grandes entreprises russes. C&#8217;est de là que j&#8217;ai tiré les nombres d&#8217;employés des différentes entreprises, ces chiffres sont donc à prendre avec des pincettes (sauf 3 trouvés sur le site des entreprises). <a href="#retoursources"> (retour au texte)</a></p>
<p><a name="f2"></a>3. Le secteur tertiaire, c&#8217;est essentiellement le commerce et l&#8217;utilisation d&#8217;objets produits par l&#8217;industrie, et le commerce d&#8217;outils de production industrielle. Donc, à moins de transformer la France en paradis fiscal, on ne peut avoir d&#8217;emplois du secteur tertiaire sans production industrielle (C&#8217;est difficile de vendre ce qu&#8217;on n&#8217;a pas). Si vous comprenez ça, vous êtes plus intelligent que la plupart des énarques, dommage que vous ne fûtes pas ministre à l&#8217;époque où nos très chers dirigeants regardaient de haut la &#8220;Chine, atelier du monde&#8221;.<a href="#retour2"> (retour au texte)</a></p>
<p><a name="RefNC"></a>4. Noam Chomsky raconte ça abondamment dans ses conférences, mais je n&#8217;ai pas la référence exacte sous le coude. Ça vous fait une excellent raison de l&#8217;écouter. <a href="#retourRefNC">(retour au texte)</a></p>
<p><a name="privat"></a>5. Selon Dobrenkov et Ispravnikova (ISBN 978-5-91304-335-1). Le chiffre donné pour Norilsk Nikel vient aussi de là. Voir aussi ce qu&#8217;en dit Marshal Goldman, qui parle par exemple de l&#8217;acquisition de Sibneft par Berezovsky pour 100 millions de dollars alors qu&#8217;elle en valait 3 milliards. En français, on peut lire https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00166897/document <a href="#retourprivat"> (retour au texte)</a></p>
<p><a name="f3"></a>6. Concernant Hélicoptères de Russie, on peut noter qu&#8217;une <a title="HR privatisation" href="http://www.reuters.com/article/2011/04/19/uk-russia-helicopters-idUSLNE73I00K20110419" target="_blank">privatisation</a> partielle avait été envisagé, et HR* devait être cotée à Londres et à Moscou. Une campagne de promotion a été lancé, mais le projet a été abandonné en constatant le manque d&#8217;intérêt des investisseurs occidentaux pour HR*. Ainsi, la Russie post-Ieltsinienne préfère repousser ou abandonner une privatisation plutôt que de vendre des joyaux de l&#8217;industrie russe à une fraction de sa valeur. Peut-être qu&#8217;à la prochaine tentative le gouvernement russe préférera lancer son offre sur une place de marché asiatique ?<a href="#retour3"> (retour au texte)</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67557
title: Actu’Ukraine 17/03
uri: Actu-Ukraine-17-03
url: http://www.les-crises.fr/actu-ukraine-17-03-15/
content:
<h1 id="magicdomid1115"><strong>Actu&#8217;Ukraine semaine du 9 au 15 mars 2015 </strong><strong></strong></h1>
<p id="magicdomid5"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/826deb3a6193601f244597f8749690f9.jpg" rel="colorbox[67557]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/826deb3a6193601f244597f8749690f9.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h2 id="magicdomid7"></h2>
<h2 id="magicdomid8">Focus de la semaine : Vague de suicides de représentants de l&#8217;ancien gouvernement ukrainien et offensive anti-Kolomoysky</h2>
<p id="magicdomid14"><strong>• Epidémie de suicides de représentants de l&#8217;ancien gouvernement en Ukraine. </strong>Nous vous avions parlé de 2 suicides douteux la semaine dernière. Il semble  qu&#8217;ils ne soient que la partie émergée de l&#8217;iceberg. Ce ne sont en fait  pas moins de 8 fonctionnaires et politiques de haut rang qui se sont suicidés dans des  circonstances douteuses entre le 27 janvier et 14 mars 2015 (<a href="http://www.rferl.org/content/suicide-homicide-ukraine-officials/26888375.html">rferl.org</a>, <a href="http://www.courrierinternational.com/article/2015/03/13/une-etrange-epidemie-de-suicides-a-kiev">courrier international</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=7TSm1ddhM0U&amp;feature=youtu.be">youtube</a>).</p>
<p id="magicdomid18"> <iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/7TSm1ddhM0U" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p> <strong>27 août 2014 &#8211; Valentina Semeniouk-Sansonenko</strong> (arme à feu), directrice du Fond des biens d&#8217;Etat de 2006 à 2008 (<a href="http://www.radiosvoboda.org/content/article/26553478.html">radiosvoboda.org</a>, <a href="http://blogs.pravda.com.ua/authors/lutsenko/54f17a3abf39c/view_print/">blogs.pravda.com.ua</a>, <a href="http://theformat.com.ua/tsina-zhyttya-chechetova-lutsenko/">theformat.com.ua</a>, <a id="magicdomid23" href="http://укроп.org/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8E%D0%BA-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%88/">укроп.org</a>)</p>
<p id="magicdomid25"><strong>20  novembre 2014 &#8211; Vadim Vichnievski</strong> (arme à feu) : Membre du conseil de surveillance de la banque  ”Portes d’or” (<a id="magicdomid25" href="http://24tv.ua/news/showNews.do?jekspervyj_zamestitel_direktora_ukrzaliznyci_sovershil_samoubijstvo__milicija&amp;objectId=536561&amp;lang=ru">24tv.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid28"><strong>27 janvier 2015 &#8211; Nikolai Sergienko</strong> (arme à feu) ancien chef-adjoint des Chemins de Fer ukrainiens (<a id="magicdomid26" href="http://www.uz.gov.ua">uz.gov.ua</a>), nommé sous Ianoukovitch en poste de 2010 à 2014 (<a href="http://24tv.ua/news/showNews.do?jekspervyj_zamestitel_direktora_ukrzaliznyci_sovershil_samoubijstvo__milicija&amp;objectId=536561&amp;lang=ru">24tv.ua</a>)</p>
<p><strong>29 janvier 2015 &#8211; Oleksiy Kolesnyk</strong> (pendaison), ancien chef du gouvernement régional de Kharkov (région de l&#8217;Est, historiquement et traditionnellement &#8220;pro-russe&#8221;) (<a id="magicdomid29" href="http://24tv.ua/news/showNews.do?jeksglava_oblsoveta_harkova_sovershil_samoubijstvo&amp;objectId=537285&amp;lang=ru">24tv.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid30"><strong>6 février 2015 &#8211; </strong>Augmentation inquiétante des suicides à Kiev</p>
<p id="magicdomid31"><strong>25 février 2015 -  Walter</strong> <strong>Serhiy</strong>  (pendaison), l&#8217;ancien maire de la ville sud-est de Melitopol, en  procès  pour abus de pouvoir et liens avec le crime organisé depuis  2013.</p>
<p id="magicdomid33"><strong>26 février 2015 &#8211; Oleksandr Bordyuh</strong> (&#8220;attaque cardiaque&#8221;), chef adjoint de la police de Melitopol, un jour après la mort de Walter Serhiy (<a href="http://24tv.ua/news/showNews.do?v_kieve_stremitelno_uvelichilos_kolichestvo_samoubijc&amp;objectId=540264&amp;lang=ru">24tv.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid42"><strong>28  février  2015 &#8211; Mykhaylo Chechetov </strong>(défenestré)<strong>,</strong>  l&#8217;ex-vice-président du groupe  du Parti des régions au parlement de  l&#8217;Ukraine, au coeur de  malversations financières en lien avec notamment Pinchuk (oligarque  influent d&#8217;aujourd&#8217;hui, voir plus bas le lien avec Kolomoïski). Il y a eu énormément d’articles sur lui. On dit qu’il savait beaucoup de choses. Trop sans doute&#8230; (<a href="http://24tv.ua/news/showNews.do?chechetov_sovershil_samoubijstvo&amp;objectId=549142&amp;lang=ru">24tv.ua</a>, <a href="http://fr.sputniknews.com/presse/20150303/1014983126.html?utm_source=Ria+novosti&amp;utm_medium=twitter&amp;utm_campaign=wolfen+infos+ria+novosti&amp;utm_term=wolfen+infos+ria+novosti&amp;utm_content=wolfen+infos+ria+novosti">sputniknews</a>, <a href="http://espreso.tv/news/2015/02/28/chechetov_pokinchyv_zhyttya_samohubstvom">espreso.tv</a>, <a href="http://www.lessentiel.lu/fr/news/europe/story/17785729?utm_medium=twitter&amp;utm_source=twitterfeed">lessentiel.lu</a>, <a href="http://www.hromadske.tv/politics/eks-regional--chechetov-pokinchiv-zhittya-samogubs/">hromadske.tv</a>, <a href="http://french.irib.ir/info/international/item/361300-un-homme-politique-se-suicide-en-ukraine">french.irib.ir</a>, <a href="http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/ukraine-un-allie-de-l-ancien-president-ianoukovitch-se-suicide_836621.html#xtor=RSS-3-[monde]">francetvinfo.fr</a>, <a href="http://ipress.ua/news/u_kyievi_eksregional_chechetov_pokinchyv_zhyttya_samogubstvom_112622.html">ipress.ua</a>, <a href="http://obozrevatel.com/politics/29831-opasnaya-dolzhnost--o-prichine-gibeli-chechetova.htm">obozrevatel.com</a>)</p>
<p id="magicdomid44"><strong>9 mars 2015 &#8211; Stanislav Melnik</strong> (cause non précisée) ex Député du groupe du Parti des Régions (<a id="magicdomid44" href="http://24tv.ua/news/showNews.do?v_kievskoj_oblasti_zastrelilsja_jeksregional__smi&amp;objectId=552665&amp;lang=ru">24tv.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid47"><strong>12 mars 2015 &#8211; Yevhen Peklouchenko </strong>(arme à feu)  Ex président de la région de Zaporizhzhya (<a id="magicdomid46" href="http://24tv.ua/news/showNews.do?zastrelilsja_jeksglava_zaporozhskoj_oga__istochnik&amp;objectId=553419&amp;lang=ru">24tv.ua</a>, <a id="magicdomid47" href="http://www.courrierinternational.com/article/2015/03/13/une-etrange-epidemie-de-suicides-a-kiev">courrier international</a>)</p>
<p id="magicdomid52"><strong>14 mars 2015 -  Sergei Melnychuk</strong> (défenestré).  L’enquête sur le ”suicide” du procureur d’Odessa révèle des indices de meurtre  (<a id="magicdomid49" href="http://24tv.ua/news/showNews.do?sledstvie_vyjavilo_priznaki_ubijstva_v_samoubijstve_prokurora_v_odesse&amp;objectId=554242&amp;lang=ru">24tv.ua</a>, <a id="magicdomid50" href="http://lenta.ru/news/2015/03/14/odessa/">lenta.ru</a>)</p>
<p> D&#8217;autres ont plus de chance, ils sont juste dans le coma&#8230;<strong></strong></p>
<p><strong>14 mars 2015 &#8211; Vladimir Demidko</strong> (Commotion cérébrale), ancien député du Parti des Régions (pro-Ianoukovitch) (<a href="http://www.unian.net/politics/1055549-obyyavlennyiy-v-rozyisk-eks-regional-demidko-vpal-v-komu.html">unian.net</a>)</p>
<p>Sans oublier, bien sûr, les assassinats de journalistes&#8230;</p>
<p><strong>15 mars 2015 - Olga Moroz</strong> (&#8220;mort violente&#8221;), rédactrice en chef du journal &#8220;Netechinsky Vestnik&#8221; retrouvée morte chez elle dans la région de Khmelnitski (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/3/15/734493.print.html">vz</a>, <a href="http://www.novostimira.com.ua/news_149340.html">novostimira.com.ua</a>, <a href="http://www.dialog.ua/news/46521_1426422287">dialog.ua</a>).</p>
<div id="magicdomid5"> Le SBU ne voit aucun lien dans les morts brutales de personnes qui appartenaient au même parti, étaient proche du précédent pouvoir et étaient accusées de corruption. C&#8217;est pas des lumières au SBU&#8230; Il faut sans doute s&#8217;attendre à la mort d&#8217;autres proches de Yanukovich (<a href="http://lifenews.ru/news/151371">lifenews.ru</a>). Tout ceci se passe en Ukraine, un pays gangréné par les luttes d&#8217;influences, la corruption, les organisations mafieuses, la guerre civile et l&#8217;effondrement économique&#8230; Et comme les victimes étaient plutôt pro-russes ou pas assez pro-ukrainiennes ou simplement trop curieuses, cela n&#8217;intéresse ni les médias occidentaux, ni les USA, ni l&#8217;UE, ni BHL&#8230;</div>
<p id="magicdomid60"> <strong>• Peut-être à rapprocher de l&#8217;empressement de l&#8217;oligarque et gouverneur de Dniepropetrovsk Igor Kolomoïski</strong><strong> de raconter &#8220;beaucoup de choses&#8221; à la commission du parlement sur les privatisations </strong>(<a id="magicdomid59" href="http://www.kyivpost.com/content/business/kolomoisky-makes-stark-confessions-of-bribery-as-privatization-debate-heats-up-383309.html">kyivpost</a>)<strong> dont il a lui-même bénéficié&#8230;</strong> Kolomoïski a en personne évoqué les suicides douteux de  Mikhaïl Tchetchetov et  de Valentina Semeniouk-Sansonenko (qui avaient tous les deux dirigé le  Fonds des biens d&#8217;état, de 2003 à  2005 pour le premier, de 2006 à 2008  pour la seconde) devant cette commission le 5 mars 2015 (<a href="http://www.unian.net/politics/1051811-kolomoyskiy-chechetova-i-semenyuk-kak-minimum-doveli-do-samoubiystva.html">unian.net</a>, <a id="magicdomid59" href="http://newsler.info/policy/item/1342-kolomoyskiy-uveren,-chto-chechetova-i-semenyuk-doveli-do-samoubiystva">newsler.info</a>, <a id="magicdomid60" href="http://nowyny.eu/news/chechetova_i_semenjuk_samsonenko_doveli_do_samogubstva_vvazhae_kolomojskij/2015-03-05-16106">nowyny.eu</a>). Il a aussi beaucoup &#8220;balancé&#8221;, y compris sur lui, ce qui rend plus crédible tout son témoignage&#8230;</p>
<p id="magicdomid69">Selon le quotidien &#8220;Unian&#8221;, la commission de contrôle de la Rada a demandé au Parquet d&#8217;ouvrir une enquête sur les faits relatés à propos de pots de vin que<strong> </strong>Kolomoïski aurait été contraint de verser au Président en exercice à l&#8217;époque Leonid Kouchma, par le biais de son gendre Viktor Pinchuk, pour pouvoir diriger l&#8217;entreprise Oukrnaft. Ces pots de vins auraient été de 5 millions de dollars par mois. Kolomoïski aurait également rapporté que lors de sa privatisation, la vente de la société Oukrroudprom aurait été effectué à un prix inférieur de 100 fois à sa valeur réelle, 500 millions au lieu de 50 milliards (<a href="http://economics.unian.net/industry/1055331-komissiya-vr-prosit-gpu-zavesti-delo-po-faktam-zayavleniy-kolomoyskogo-o-vzyatkah-kuchme-i-privatizatsii-ukrrudproma.html">economics.unian.net</a>). Unian cite comme source la page Facebook du Président de la commission des privatisations de la Rada Borys Filatov (<a href="https://www.facebook.com/borys.filatov/posts/812434338838465">facebook</a>). Tout ceci ne doit pas plaire à ses petits camarades oligarques happy few et en particulier à Pinchuk qui fait partie de la toute nouvelle et non étatique  &#8220;agence de modernisation de l&#8217;Ukraine&#8221; (<a href="http://www.les-crises.fr/actuukraine-11-03/">les-crises.fr</a>). Mais bon, un oligarque ne se suicide pas aussi facilement qu&#8217;un député, un gouverneur ou un maire.   A un oligarque on attaque ses proches (<a id="magicdomid66" href="http://www.les-crises.fr/actuukraine-11-03/">dnr-news.com</a>) et on lui prend ses jouets&#8230; Amusante coincidence, un projet de loi est introduit le 12 mars 2015 au parlement pour nationaliser Privatbank, la première banque commerciale du pays qui représente à elle seule 15% du système bancaire ukrainien&#8230;  et qui appartient à Kolomoysky (<a id="magicdomid67" href="http://dnr-news.com/dnr/16400-zakonoproekt-o-nacionalizacii-banka-kolomoyskogo-vnesen-v-radu.html">dnr-news.com</a>) ! Déjà qu&#8217;on lui a pris son armée privée (le bataillon Aidar) la semaine dernière&#8230; que va-t&#8217;il devenir si, après ses &#8220;petits soldats&#8221; on lui pique aussi son coffre de Picsou&#8230;</p>
<h2 id="magicdomid72">Lundi 9 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid75"><strong>• C&#8217;est beau l&#8217;amitié polono-ukrainienne ! </strong>Alors que la Pologne parle d&#8217;aide fraternelle (<a href="http://www.les-crises.fr/actuukraine-11-03/">les-crises.fr</a>), penchons nous un peu sur ce &#8220;frère&#8221; ukrainien. C&#8217;est pas vraiment le gentil de la famille, plutôt même assez violent. dans sa version 2013, il décapite façon DAESH  un mannequin à l&#8217;effigie du président polonais près d&#8217;un consulat de Pologne (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=3WucPfDXDQM">youtube</a>).</p>
<p id="magicdomid18"> <iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/3WucPfDXDQM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Dans sa version 1942-1944, il est plus désinhibé&#8230; Ce sont les massacres de Volhynie, du nom d&#8217;une région de l&#8217;Ukraine actuelle (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacres_des_Polonais_en_Volhynie">wikipedia</a>, <a href="http://www.les-crises.fr/u3-6-l-upa-en-action-et-les-massacres-de-la-volhynie/">les-crises.fr</a>, <a href="http://www.lecourrierderussie.com/2014/10/ukraine-lenine-bandera/">le courrier de russie</a>), commis par l&#8217;UPA dont se revendiquent le gouvernement actuel et ses bataillons de volontaires de la garde nationale : 80 000 civils polonais massacrés en Ukraine de l&#8217;Ouest parce que non ukrainien de sang ! C&#8217;est sûr que cela motive les novorusses pour se défendre.</p>
<p id="magicdomid82">De plus, dans sa courte toute première vie en tant qu&#8217;état indépendant, entre 1918 et 1923, l&#8217;Ukraine a tout de même trouver le temps de déclencher une guerre&#8230; contre la Pologne (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_polono-ukrainienne">wikipedia</a>) ! Avant de s&#8217;allier&#8230; A la Pologne contre l&#8217;Armée Rouge (<a id="magicdomid82" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_sovi%C3%A9to-polonaise">wikipedia</a>) ! Pas trop stable dans sa tête le frérot de l&#8217;est&#8230;</p>
<p id="magicdomid88"> <strong>• Un peu de poésie dans ce monde de brutes. </strong>L&#8217;Ukraine sort un nouveau billet de banque de 100 Hryvnia à l&#8217;effigie de Taras Chevtchenko, poète, peintre et nationaliste ukrainien. Au moins, lui n&#8217;a pas de sang sur les mains (<a href="http://www.unian.info/economics/1053269-new-100-hryvnia-note-put-in-circulation-in-ukraine.html">unian.info</a>)&#8230; Extrait de la page wiki lui étant consacré : <em>&#8220;Taras Chevtchenko occupe une place exceptionnelle dans l&#8217;histoire culturelle de l&#8217;Ukraine. Son nom reste un des symboles les plus marquants du réveil de l&#8217;esprit national ukrainien au XIXe siècle. Vers la fin du XIXe siècle, son Kobzar devient le livre de référence d&#8217;enseignement de la langue ukrainienne. De ses 47 ans, Chevtchenko en vécut 24 au servage et 10 en exil. Sa  vie tragique et son amour pour son pays et sa langue reflètent dans  l&#8217;imaginaire de ses compatriotes le destin du peuple ukrainien qui lutta  à travers des siècles pour sa culture et sa liberté. L&#8217;influence de son  œuvre dans la vie culturelle et politique de l&#8217;Ukraine est immense. Taras Chevtchenko est « le poète national » des Ukrainiens&#8221;. (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Taras_Chevtchenko">wikipedia</a>)<br />
</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/1425894749-8094.jpg" rel="colorbox[67557]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/1425894749-8094.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<div id="magicdomid91"></div>
<div id="magicdomid92">Poème : <strong>Le testament</strong></div>
<div id="magicdomid93"></div>
<div id="magicdomid94"><em>Quand je serai mort, enterrez-moi</em></div>
<div id="magicdomid95"><em>    Au milieu de la steppe</em></div>
<div id="magicdomid96"><em>    De mon Ukraine bien-aimée</em></div>
<div id="magicdomid97"><em>    De façon que je voie les vastes campagnes</em></div>
<div id="magicdomid98"><em>    Et que j&#8217;entende le Dnipro mugir.</em></div>
<div id="magicdomid99"><em>         </em></div>
<div id="magicdomid100"><em> Lorsque, de l&#8217;Ukraine à la mer bleue</em></div>
<div id="magicdomid101"><em>    Il emportera le sang de l&#8217;ennemi</em></div>
<div id="magicdomid102"><em>    Je quitterai ces monts et ces plaines</em></div>
<div id="magicdomid103"><em>    Et m&#8217;en irai vers Dieu</em></div>
<div id="magicdomid104"><em>    Prier. Mais, jusque-là,</em></div>
<div id="magicdomid105"><em>    Je ne connais pas Dieu.</em></div>
<div id="magicdomid106"><em>         </em></div>
<div id="magicdomid107"><em> Couchez-moi et levez-vous !</em></div>
<div id="magicdomid108"><em>    Brisez vos chaînes</em></div>
<div id="magicdomid109"><em>    Et, du sang impur de l&#8217;ennemi</em></div>
<div id="magicdomid110"><em>    Abreuvez la liberté !</em></div>
<div id="magicdomid111"><em>    Puis, membres de la grande famille </em></div>
<div id="magicdomid112"><em>    De la famille nouvelle et libre</em></div>
<div id="magicdomid113"><em>    Ne m&#8217;oubliez pas et accordez-moi</em></div>
<div id="magicdomid114"><em>    Une bonne, une douce parole&#8230; &#8220;</em></div>
<p id="magicdomid118"><em>Pereiaslav 1845 (<a href="http://www.chevtchenko-qc.ca/pages/poesies.html">chevtchenko-qc.ca</a>)</em></p>
<p><strong>• Un jour, Junckers a eu une idée : créer une armée européenne !</strong> C&#8217;est pas vraiment une idée originale, elle date même de 1953, mais bon (<a href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-03/juncker-russland-ukraine-euopaeische-armee">zeit.de</a>) &#8230; Lire à ce propos l&#8217;analyse de De Defensa (<a href="http://www.dedefensa.org/article-une_danse_de_saint-guy_secoue_le_bloc_bao_10_03_2015.html">dedefensa.org</a>). Donc une armée européenne pour dixit &#8220;défendre les valeurs de l&#8217;Europe contre la Russie&#8221; (Tusk sors de ce corps !) avec, pour commencer, les polonais et les baltes, les seuls à être suffisamment chauds et inconscients pour aller jouer à David contre Goliath, mais sans la fronde&#8230; Le Royaume Uni s&#8217;insurge quasi aussitôt contre cette idée, non seulement pour des questions de souveraineté et de nostalgie de sa grandeur, mais sans doute aussi parce qu&#8217;une arme européenne avec un commandement européen sonnerait le glas de la domination des USA sur les armées nationales européennes via l&#8217;OTAN (<a href="http://sputniknews.com/europe/20150309/1019266848.html">sputniknews</a>, <a href="http://rt.com/news/239769-nato-eu-army-duplication/">rt</a>).</p>
<p id="magicdomid137"><strong>• Y&#8217;a des jours comme ça..</strong>. Ce lundi, ce n&#8217;est pas un bon jour pour Porochenko. D&#8217;abord, c&#8217;est un procès qui est annoncé dans la presse anglaise&#8230; Roshen, la firme de Porochenko, aurait &#8220;omis&#8221; de payer quelques 140 000 $ à un cabinet d&#8217;architectes anglais pour le design d&#8217;une laiterie en Ukraine (<a href="http://www.newsweek.com/2015/02/27/explosive-court-case-puts-chocolate-king-dock-307920.html">newsweek</a>, <a href="http://sputniknews.com/business/20150309/1019247835.html">sputniknews</a>). Ensuite, c&#8217;est la Crimée qui nationalise les firmes appartenant à Porochenko, trois fois rien, juste 13 entreprises, essentiellement de construction navale (<a href="http://www.sdelanounas.ru/blogs/59248/">sdelanounas.ru</a>). Cela ne va pas l&#8217;aider à retourner dans le top des Happy few de Forbes&#8230; Enfin, Porochenko a dû dire deux trois vérités à son bon peuple à la TV ukrainienne comme <em>&#8221; 25% du potentiel industriel du pays est à l&#8217;arrêt dont 10% sont détruits&#8230;&#8221;  &#8220;Les dépenses de défense à l&#8217;heure actuelle atteignent 90 milliards de Hryvnias&#8230;&#8221; &#8220;Nous pouvons nous défendre, mais aussi longtemps que nous serons en guerre, les investissements (étrangers) ne se feront pas en Ukraine&#8230;&#8221; </em>et pour finir, l&#8217;équivalent de  &#8220;quand les poules auront des dents&#8221; pour l&#8217;Ukraine : <em>&#8220;Nous allons construire une économie différente et vaincre la corruption&#8230;&#8221;  </em>(<a href="http://www.unian.info/politics/1053369-poroshenko-quarter-of-ukraines-industry-stopped-because-of-war.html">unian.info</a> ,  <a href="http://dnr-news.com/dnr/16203-poroshenko-rasskazal-o-rashodah-na-voynu-i-o-masshtabah-uscherba-promyshlennosti.html">dnr-news.com</a>)<em>.<br />
</em></p>
<p id="magicdomid145"><strong>• Ce n&#8217;est pas non plus un bon jour pour Donald 1er&#8230; </strong>Not&#8217; bon prince Donald Tusk se lamente de ne pas pouvoir sanctionner la Russie à sa guise&#8230; Ben oui&#8230; C&#8217;est des choses qui arrivent dans une union de 28 pays qui ne sont pas tous d&#8217;accord entre eux et il s&#8217;en émeut dans les colonnes du New York Times (<a href="http://www.unian.info/world/1053262-tusk-even-though-ukraine-ceasefire-violated-impossible-for-eu-to-agree-on-new-sanctions-against-russia.html">unian.info</a>, <a href="http://www.nytimes.com/2015/03/09/world/european-official-not-ready-to-stiffen-russia-sanctions.html?_r=2">nytimes</a>, <a href="http://sputniknews.com/politics/20150309/1019236631.html">sputniknews</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid149"><strong>• Débarquement de tanks et de véhicules blindés US en Lettonie pour 3 mois de manoeuvres dans </strong><strong>l</strong><strong>e cadre de l&#8217;opération Atlantic Resolve</strong> (<a href="http://www.defense.gov/home/features/2014/0514_atlanticresolve/">defense.gov</a>, <a href="http://www.eur.army.mil/atlanticresolve/">eur.army.mil</a>, <a href="http://www.eucom.mil/operation-atlantic-resolve">eucom.mil</a>)<strong>.</strong> En tout 120 machines, A noter que le camouflage des véhicules est sable, donc ils viennent du Moyen-Orient&#8230; Des troupes vont aussi débarquer en Estonie voisine (<a href="http://sputniknews.com/military/20150312/1019391037.html">sputniknews</a>). Durant 3 mois, 3000 soldats américains vont faire mumuse avec leurs jouets dans les pays baltes, une région à la profondeur stratégique d&#8217;une cour de récré (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=MzIimX8gt9g">youtube</a>, <a href="http://rt.com/news/239021-us-tanks-latvia-arrive/">rt</a>, <a href="http://www.zerohedge.com/news/2015-03-10/us-sends-over-100-us-tanks-armor-latvia-nuland-confirms-russia-delivering-weapons">zerohedge</a>, <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/crise-ukrainienne-3000-soldats-americains-vont-manoeuvrer-dans-les-pays-baltes_1659543.html">lexpress.fr</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid18"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/MzIimX8gt9g" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/us-tanks-latvia-arrive.si_.jpg" rel="colorbox[67557]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/us-tanks-latvia-arrive.si_.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>• Etendue des destructions des zones résidentielles en Novorussie </strong>(<a href="http://dnr-news.com/video/16201-peremirie-glazami-mirnyh-zhiteley-mart-2015-goda.html">dnr-news.com</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=DvsFAZ3rskg">youtube</a>)<strong><br />
</strong></p>
<p id="magicdomid165"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/DvsFAZ3rskg" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid168"><strong>• Documentaire sur les bombardements ukrainiens à Gorlovka : </strong><em>&#8220;Donbass Under Fire: Greetings from Gorlovka</em>&#8220;  (<a id="magicdomid168" href="https://www.youtube.com/watch?v=KFQchyn0kJw">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid165"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/KFQchyn0kJw" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2 id="magicdomid177">Mardi 10 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid186"><strong>• Après le parler vrai de Porochenko d&#8217;hier, le coup de massue sur la tête !</strong> En premier, le ministère de la défense ukrainien va quadrupler son budget alloué à l&#8217;achat d&#8217;armes, 14 milliards de hryvnias, lors que le pays est ruiné et que l&#8217;armée enchaine les défaites, cela ne semble pas une très bonne idée (<a href="http://fortruss.blogspot.ca/2015/03/ukraine-plans-to-quadruple-its-defense.html">fortruss</a>, <a href="http://sputniknews.com/europe/20150310/1019316158.html">sputniknews</a>)&#8230; Ensuite, puisqu&#8217;il faut bien trouver l&#8217;argent quelque part, l&#8217;état va baisser les pensions versées aux retraité, mais aussi aux enseignants et médecins de 15% alor que la devise local a chuté de 70% en 1 an et que l&#8217;inflation est de 34,5% par rapport à février 2014&#8230; ce qui va amener 20 millions d&#8217;ukrainiens, soit 40% de la population au seuil de la survie avec une facture de gaz multipliée par 3,3, le chauffage qui va augmenter de 71,8% en avril, les prix qui changent chaque jour et les produits importés comme les vêtements, les chaussures, les produits ménagers, certains médicaments et d&#8217;autres encore qui ont doublé de prix (<a href="http://sputniknews.com/europe/20150310/1019302032.html">sputniknews</a>, <a href="http://dnr-news.com/dnr/16260-kievskiy-ekonomist-40-naseleniya-ukrainy-okazalos-na-grani-vyzhivaniya.html">dnr-news.com</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid191"><strong>• Et comme une bonne nouvelle n&#8217;arrive jamais seule&#8230;</strong>  C&#8217;est à présent le FMI qui conditionne son aide de 17,5 milliards de dollars à l&#8217;Ukraine&#8230; au retour de l’endettement du pays à 70% du PNB alors qu&#8217;il est proche de 100 % actuellement (<a href="http://fortruss.blogspot.ca/2015/03/imfs-offer-ukraine-cant-refuse.html">fortruss</a>) &#8230; Sachant que le dit PIB s&#8217;est contracté de 15,2 % au quatrième trimestre 2014 par rapport au quatrième trimestre 2013 (<a href="http://bourse.lesechos.fr/infos-conseils-boursiers/actus-des-marches/infos-marches/ukraine-le-pib-s-est-contracte-de-15-2-au-4e-trimestre-1032199.php">bourse.lesechos.fr</a>), ce qui augmente d&#8217;autant le pourcentage d&#8217;endettement sans nouvelle dette ! Cela veut dire une double dose de régime à la &#8220;grecque&#8221; avec moultes coupes budgétaires (mais pas pour l&#8217;armée) et privatisations à outrance (<a href="http://russia-insider.com/en/2015/03/10/4279">russia-insider.com</a>).</p>
<p id="magicdomid192">Ecoutez à ce propos l&#8217;interview sur RT de Paul Craig Roberts la semaine dernière. Petit extrait : <em>« Afin de sortir de sa situation économique difficile, l’Ukraine  sera contrainte de cesser de verser les retraites, d’annuler les  allocations aux victimes de l’accident de la centrale nucléaire de  Tchernobyl et de réduire de façon drastique le financement des écoles et  de la santé publique</em>&#8230; <em>Toutes les entreprises de l’Ukraine, toutes ses ressources naturelles, toutes ses terres agricoles&#8230; Bref, tout appartiendra à  l’Occident »</em> (<a href="http://fortruss.blogspot.ca/2015/03/imfs-offer-ukraine-cant-refuse.html">fortruss</a>, <a href="https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2015/03/10/paul-craig-roberts-lukraine-devra-vendre-ses-terres-a-loccident/">olivier demeulenaere</a>, <a href="https://soundcloud.com/rttv/roberts-ukraine-debt">soundcloud</a>).</p>
<p><iframe width="100%" height="450" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/194216856&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false&amp;visual=true"></iframe></p>
<p id="magicdomid206">• <strong>Après le débarquement américain en Lettonie, la Russie se désengage du groupe de consultation du Traité sur les Forces conventionnelles en Europe</strong> (Conventional Armed Forces in Europe &#8211; CFE). Si tu joues avec tes jouets, je vais jouer avec les miens (<a href="http://sputniknews.com/politics/20150310/1019309874.html">sputniknews</a>, <a href="http://www.cfr.org/europe/treaty-conventional-armed-forces-europe/p13555">cfr.org</a>, <a href="http://www.osce.org/es/library/14092">osce.org</a>, <a href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Adapted_Conventional_Armed_Forces_in_Europe_Treaty&amp;redirect=no">wikipedia</a>)&#8230; Voir l&#8217;analyse de De Defensa sur le sujet (<a href="http://www.dedefensa.org/article-la_s_curit_europ_enne_en_tat_de_non-droit_11_03_2015.html">dedefensa.org</a>)</p>
<p id="magicdomid218"><strong>• Réponse aux agacements russes ? Obama refuse de livrer des armes </strong><strong>(létales) </strong><strong>à l&#8217;Ukraine.</strong>  Selon l&#8217;ambassadeur allemand à Washington, cette décision a été prise après un entretien entre Merkel et Obama (<a href="http://www.vz.ru/world/2015/3/10/733493.print.html">vz</a>), malgré son entourage pro-guerre, malgré l&#8217;OTAN qui &#8220;ne croit pas au retrait des armes lourdes novorusses&#8221; (<a href="http://sputniknews.com/military/20150309/1019235797.html">sputniknews</a>), malgré l&#8217;armée US qui se dégourdit les jambes et ses chars en Lettonie, malgré l&#8217;Ukraine qui arrête le retrait de ses armes lourdes (<a href="http://www.vz.ru/world/2015/3/9/733438.print.html">vz</a>) et la Norvège qui envoit 5000 hommes faire des manoeuvres près de la frontière russe (<a href="http://sputniknews.com/military/20150309/1019235467.html">sputniknews</a>)&#8230; Heureusement, il reste apparemment des gens de raison là où les vraies décisions se prennent. Enfin presque&#8230; Parce que les USA vont quand même fournir à l&#8217;Ukraine des drônes de type Raven (qui ressemblent plus à un modèle d&#8217;aéromodélisme qu&#8217;à un avion de combat) et des Humvees (des jeeps blindées) pour un total de 75 millions USD (<a href="http://www.zerohedge.com/news/2015-03-11/us-send-drones-humvees-ukraine-boost-russia-sanctions-moscow-may-deploy-nuclear-weap">zerohedge</a>)&#8230; ce qui ne plait pas aux allemands (<a href="http://sputniknews.com/europe/20150312/1019409540.html">mcclatchydc.com, sputniknews</a>, <a href="http://russia-insider.com/en/2015/03/10/4277">russia-insider.com</a>).</p>
<p id="magicdomid223"><strong>Démonstration d&#8217;un drône de type Raven</strong> (<a id="magicdomid223" href="https://www.youtube.com/watch?v=8RMB9WMdG6g">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid18"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/8RMB9WMdG6g" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid227"><strong>• Pour les historiens de la guerre.</strong> Les novorusses ont trouvé dans les documents laissés par les ukrainiens à Debaltsevo les plans tactiques de plusieurs de leurs positions (<a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2083388.html">colonel cassad</a>)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/547443_1000.jpg" rel="colorbox[67557]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/547443_1000.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid229"><strong>• Conférence de presse du Ministre de la défense de la République de Donetsk </strong>(<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jnP9MZNfr1Y">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid18"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/jnP9MZNfr1Y" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid232"> <strong>• Témoignage de Nuland devant la commission des affaires étrangères du Sénat des USA</strong><strong> ou comment créer une polémique qui n&#8217;a pas lieu d&#8217;être&#8230;</strong> Son témoignage réel est différent du texte officiel publié sur le site du Département d&#8217;état (sans doute la version préparée pour le témoignage et non un transcript de celui-ci) (<a id="magicdomid232" href="http://vzgliad.ru/news/2015/3/11/733898.print.html">vzgliad.ru</a>) avec des lapsus révélateurs (<em>export</em> à la place de <em>experts</em>) et des différences notables&#8230;</p>
<p id="magicdomid233">On remarque également, et malheureusement sans surprise, que le bien-être des ukrainiens n&#8217;est pas une priorité. le texte suivant a été supprimé du témoignage oral : <em>&#8220;helping insulate vulnerable Ukrainians from the impact of necessary economic reforms&#8221;</em> . En revanche, c&#8217;est pleine vitesse vers le monde merveilleux du free market, des privatisations et des dérégularisations&#8230; avec en plus le changement de &#8220;<em>just procurations</em>&#8221; à &#8220;<em>increase procurations</em>&#8220;. Tout un programme.</p>
<p id="magicdomid234">Autre élément intéressant, les oligarques ukrainiens sont dans le collimateur&#8230; Peut-être que leur plan de modernisation de l&#8217;Ukraine ne plait pas trop aux oligarques américains qui voudraient bien &#8220;moderniser&#8221; seuls l&#8217;Ukraine&#8230;  Style : &#8220;<em>They created a new banking provision to stiffen penalties for stripping assets from banks at the public’s expense, a  common practice among oligarchs&#8221; </em> et <em> &#8220;We need to see  continued reforms at Naftogaz and across the energy sector; we need to see   final  passage of agriculture legislation; full and impartial   implementation of  anti-corruption measures, including a commitment to   break the  oligarchic, kleptocratic culture that have ripped of have the country for too long&#8221;.</em></p>
<p id="magicdomid235">Et enfin, elle résume toute l&#8217;histoire ukrainienne dans le but des USA de<em>&#8220;&#8230;protecting our 25 year American investment in  the prospect of a Europe whole, free and at peace&#8230;&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid236">Mais la différence la plus notable et importante est que les passages relatifs à la Crimée ont été supprimés du témoignage oral comme :  &#8220;<em>Today   Crimea remains under illegal occupation and human rights abuses  are   the norm, not the exception, for many at-risk groups there—Crimean    Tatars, Ukrainians who won’t surrender their passports, journalists,    LGBT citizens and others.</em>&#8221; et &#8220;<em>In   Crimea, we have shown through our investment  sanctions that if you   bite off a piece of another country, it will dry  up in your mouth.&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid243">Les articles sur le sujet mélangent tous  allégrement le témoignage oral et la version &#8220;as prepared&#8221; de celui-ci <a id="magicdomid238" href="http://russia-insider.com/en/2015/03/13/4464">russia-insider.com</a>). La polémique sur ces paroles non dites en définiive prend donc de l&#8217;ampleur sans aucune raison ! Le dirigeant de la Crimée Sergueï Axionov, a même invité Nuland à visiter la Crimée, suite à ses &#8220;déclarations&#8221; qu&#8217;elle n&#8217;a jamais déclaré sur le &#8220;royaume de la terreur&#8221; dans la péninsule (<a href="http://vz.ru/news/2015/3/11/733850.html">vz</a>). Faute de Nuland, un ancien premier ministre japonais s&#8217;est rendu en Crimée cette semaine, malgré l&#8217;opposition du Japon, et décrit une situation sur place très différente de celle que dépeignent les médias ukrainiens. Il appelle de plus à reconnaître le résultat du référendum de  2014 (<a id="magicdomid240" href="http://novorus.info/news/video/34385-byvshiy-premer-yaponii-priznal-zakonnost-referenduma-v-krymu.html">novorus.info</a>, Vidéo: <a id="magicdomid243" href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=FngGEdmm7QM">youtube</a>).</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/FngGEdmm7QM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid246"><strong>En fait, on devrait plutôt se réjouir que ces paroles n&#8217;aient pas été dites ! L&#8217;important est, à mon sens, oublié. Nuland n&#8217;a pas parlé de la Crimée. En clair, la Crimée n&#8217;est pas ou plus un sujet de discussion&#8230;  Cela fait un motif de fâcherie en moins sur la table&#8230;</strong></p>
<p id="magicdomid248"><strong>Ci-dessous le détail du témoignage avec la session complète, le témoignage oral et le texte du témoignage avec en gras ce qui a été dis mais non écrit et en italique ce qui a été écrit mais non dit.</strong></p>
<p id="magicdomid252"><strong>Session complète de la commission </strong>(<a href="http://www.c-span.org/video/?324727-1/victoria-nuland-testimony-us-policy-toward-ukraine-russia">c-span.org</a>)</p>
<p><iframe width="589" height="390" frameborder="0" scrollable="no" src="http://www.c-span.org/video/standalone/?324727-1/victoria-nuland-testimony-us-policy-toward-ukraine-russia"></iframe></p>
<address>00:13:08 Témoignage initial</address>
<address>00:35:02 Commentaire sur la présence de soldats russes, le retrait des armes lourdes et Debalstevo</address>
<address>00:42:14 Commentaire sur le &#8220;shopping list&#8221; ukrainienne d&#8217;armes US</address>
<address>00:45:50 Commentaire sur Minsk</address>
<address>00:55:18 Commentaire sur l&#8217;enveloppe budgétaire US pour l&#8217;Ukraine</address>
<address>00:59:10 Commentaire sur des sanctions supplémentaires contre la Russie</address>
<address>01:05:18 Commentaire sur Merkel et Minsk</address>
<address>01:16:43 Commentaire sur l&#8217;intégrité des frontières de l&#8217;Ukraine</address>
<address>01:21:20 Commentaire sur les autres pays de la région</address>
<address>01:25:52 Commentaire sur la Russie</address>
<address>01:29:42 Commentaire sur Minsk</address>
<address>01:38:52 Commentaire sur l&#8217;efficacité de OSCE en Ukraine</address>
<address>01:44:19 Commentaire sur l&#8217;indépendance énergétique de l&#8217;Ukraine</address>
<address>01:48:55 Commentaire sur l&#8217;efficacité des sanctions contre la Russie</address>
<address>01:55:13 Commentaire sur Minsk</address>
<address>01:59:40 Commentaire sur les forces russes en Ukraine</address>
<address>02:00:56 Commentaire sur le memorandum de Budapest</address>
<address>02:07:24 Commentaire sur comment l&#8217;action du congrès US est vue par les européens</address>
<address> </address>
<p id="magicdomid275"><strong>Témoignage oral de Nuland </strong>(<a href="https://www.youtube.com/watch?v=4glJX5g4oPw">youtube</a>)<strong><br />
</strong></p>
<p id="magicdomid278"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/4glJX5g4oPw" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<div id="magicdomid279"></div>
<div id="magicdomid281"><strong>Comparaison entre le texte officiel et le témoignage oral </strong> (en <strong>gras</strong> ce qu&#8217;elle a dit en plus, en <em><span style="color: #ff0000;">italique</span></em>, ce qu&#8217;elle n&#8217;a pas dit) (<em></em><a href="http://www.state.gov/p/eur/rls/rm/2015/mar/238722.htm">state.gov</a>)</div>
<div id="magicdomid282"></div>
<div id="magicdomid283">Chairman  Corker, Ranking Member Menendez and members of this  committee—thank  you for the opportunity to speak to you today on the  situation in  Ukraine and for your personal investment <strong>that so many of you have made </strong>in that country’s  future. <span style="color: #ff0000;"><em>As  many of you know from your travels, your meetings and the establishment  of the bipartisan Senate Ukraine Caucus last month, Ukrainians deeply  appreciate this committee’s support for their  country’s security,  democracy, sovereignty and future prosperity.</em></span></div>
<div id="magicdomid284">Today  Ukraine is central to our 25 year Transatlantic quest for a  “Europe  whole, free and at peace.” My interagency colleagues and I are  pleased  to update you today on U.S. efforts to support Ukraine as it  works to  liberate the country from its corrupt, oligarchic past, <strong>and </strong>chart a  more democratic, European future, and <strong>to</strong> bring an end to <strong>Russian and separatist aggression</strong>  <span style="color: #ff0000;"><em>Russian-fueled  violence</em></span>. In my remarks, I’ll focus on two areas <strong>today</strong> : first, the work  Ukraine is doing—with U.S. and international support—to reform the  country, <strong>to</strong> tackle corruption and <strong>to</strong>  strengthen democratic institutions;  second, I will give an update on  our efforts to support implementation  of the February and September  Minsk Agreements, including our readiness  to impose further costs on  Russia if the commitments Moscow made are  further violated.<strong> </strong><span style="color: #ff0000;"><em>My  colleagues from DoD—Principal Deputy Under  Secretary McKeon and Vice  Admiral Pandolfe—will address our security  relationship in greater  detail. A/S Toloui will speak more to our  macroeconomic assistance in  coordination with our international  partners.</em></span></div>
<div id="magicdomid285"><span style="color: #ff0000;"><em>First—a  quick reminder of why we’re here. Sixteen months ago, the  Kyiv Maidan  and towns across Ukraine erupted in peaceful protest by  ordinary  Ukrainians fed up with a sleazy, corrupt regime bent on  cheating the  people of their sovereign choice to associate with Europe.  They braved  frigid temperatures, brutal beatings and sniper bullets. The  leader of  that rotten regime fled the country, and he was voted out by  the  parliament—including most members of his own party. Then, Ukraine  began  to forge a new nation on its own terms—signing an Association   Agreement with the European Union; holding free and fair   elections—twice—even as fighting raged in the east; and undertaking  deep  and comprehensive economic and political reforms.</em></span></div>
<div id="magicdomid286"><span style="color: #ff0000;"><em>Against the backdrop of Russia’s aggression, the situation in the  country remains precarious.</em></span><em> </em>Ukraine’s  leaders, in the executive branch  and the parliament, know they are in a  race against time to clean up the  country and enact the difficult and  socially painful reforms required  to kick start the economy, and meet  their commitments to their people,  the IMF and the international  community. The package of reforms already  put forward by the  government, and enacted by the Rada, is impressive in  its scope and <strong>its </strong>political courage.</div>
<div id="magicdomid287">Just last week:</div>
<div id="magicdomid288">
<ul>
<li><strong>The Ukrainian</strong> <span style="color: #ff0000;"><em>They</em></span> passed budget reform<strong> which is</strong> expected to slash the deficit <strong>significantly</strong> this year, and to <strong>give</strong> <span style="color: #ff0000;"><em> strengthen decentralization by giving</em></span> more fiscal control to local communities<strong> and spur economic and political decentralization</strong>;</li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid289">
<ul>
<li>They made tough choices<strong> in just the last few days</strong> to reduce and cap pension benefits<em>, <span style="color: #ff0000;">i</span></em><span style="color: #ff0000;"><em>ncrease work requirements</em> </span>and <strong>to</strong> phase in a higher retirement age <strong>as requested by the IMF</strong>;</li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid290">
<ul>
<li>They created a new banking provision to stiffen penalties <span style="color: #ff0000;"><em>for  financiers</em> </span>for stripping assets from banks at the public’s expense, a  common practice among oligarchs;</li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid291">
<ul>
<li>And, they passed laws cutting wasteful gas subsidies and closing the space for corrupt middlemen that buy low, sell high and rip off the   Ukrainian people. <strong>Ukraine will</strong> <span style="color: #ff0000;"><em>These laws will also enhance corporate efficiency,  incentivize domestic production, and</em> </span>use $400 million in increased  revenue from <strong>these measures to</strong> <span style="color: #ff0000;"><em>state-owned gas companies to help</em> </span>care for <span style="color: #ff0000;"><em>the poor  including some of</em></span><em> </em>the 1.7 million people<strong> who were </strong>driven from their homes by the  conflict.</li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid292">With U.S. support,<strong> with your support in this committee and this congress</strong>—including  a $1 billion loan guarantee last year and  $355 million in foreign  assistance and technical advisors—the Ukrainian  government is:</div>
<div id="magicdomid293">
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;"><em>helping insulate vulnerable Ukrainians from the impact of necessary economic reforms;</em></span></li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid294">
<ul>
<li>improving energy efficiency in homes and factories with metering,  consumer incentives and infrastructure improvement;</li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid295">
<ul>
<li>building e-governance platforms to make procurement <strong>more</strong> transparent and basic government services cleaner and <strong>more</strong> publicly accessible;</li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid296">
<ul>
<li><strong>they are </strong>putting a newly trained force of beat cops on the streets of Kyiv who will protect, not shake down, the citizens. <strong>A prototype of what they hope to do nationwide</strong>;</li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid297">
<ul>
<li><strong>they are </strong>reforming the Prosecutor General’s Office (PGO)—supported by U.S. law  enforcement and criminal justice advisors—<span style="color: #ff0000;"><em>and helping</em> </span>to help energize law  enforcement and <em>just</em> <strong>increase</strong> prosecutions;</li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid298">
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;"><em>moving to bring economic activity out of the shadows;</em></span></li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid299">
<ul>
<li><span style="color: #ff0000;"><em>supporting new agriculture laws—</em></span> with the help of USAID <strong>export (lapsus)</strong> experts<em> </em><span style="color: #ff0000;"><em>—to</em></span> <strong>they</strong> deregulate the <strong>agricultural</strong> sector and allow family <strong>farmers</strong> <span style="color: #ff0000;"><em>farms</em></span> to sell their produce in  local, <em>and</em> regional and wholesale markets; and</li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid300">
<ul>
<li>helping those forced to flee Donetsk and Luhansk with <span style="color: #ff0000;"><em>USAID</em></span> <strong>new</strong> jobs and skills training programs in places like Kharkiv.</li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid301">And there’s more support on the way. The President’s<span style="color: #ff0000;"> <em>budget includes  an </em></span>FY16 budget request <strong>included</strong> <span style="color: #ff0000;"><em>of</em> </span>$513.5 million<span style="color: #ff0000;"><em>—almost six times more than our FY14  request—</em></span>to build on these efforts.</div>
<div id="magicdomid302"><strong>And as you said Mrs Ranking member and Chairman, </strong><span style="color: #ff0000;"><em>To turn the page,</em><em> </em></span>Ukraine’s hard work must continue. Between now and  the summer, we must see <strong>continued</strong> budget discipline <span style="color: #ff0000;"><em>maintained</em></span> and tax collection  enforced across the country—notably including on some of Ukraine’s  richest citizens who have enjoyed <strong>tax i</strong>mpunity for <strong>far</strong> too long. We need to see  continued reforms at Naftogaz and across the energy sector;<strong> we need to see</strong>  final  passage of agriculture legislation; full and impartial  implementation of  anti-corruption measures, including a commitment to  break the  oligarchic, kleptocratic culture <strong>that have ripped of </strong><span style="color: #ff0000;"><em>have has decimated</em></span> the country<strong> for too long</strong>.</div>
<div id="magicdomid303"><strong>As you both said in your opening statements, the best</strong><strong> </strong><em>As I<span style="color: #ff0000;"> said in my last appearance before this committee, the most  lasting</span></em> antidote to Russian aggression and malign influence<span style="color: #ff0000;"><em> in the  medium term</em> </span>is for Ukraine to succeed as a democratic, free market state<span style="color: #ff0000;"> <em> </em><em>and to beat back the corruption, dependence and external pressure that  have thwarted Ukrainians’ aspirations for decades</em></span>. For this to happen,  we must ensure that the government lives up to its promises to<strong> his own </strong><em><span style="color: #ff0000;"> the  Ukrainian</span> </em>people, and keeps the trust of the international financial  community. <em>And</em>, <strong>But </strong>at the same time, the United States,<strong> and </strong>  Europe and the  international community must keep faith with Ukraine,  and help insure  that Russia’s aggression and meddling can’t crash  Ukraine’s spirit, its  will or its economy before reforms take hold.</div>
<div id="magicdomid304">Which brings me to my second point—even as Ukraine is building a<strong> more</strong>  peaceful, democratic, independent nation across 93% of its territory,  Crimea and parts of <strong>Ukraine (oublie d&#8217;un mot) </strong>eastern Ukraine are suffering a reign of terror. <em> </em><span style="color: #ff0000;"><em> Today Crimea remains under illegal occupation and human rights abuses   are the norm, not the exception, for many at-risk groups there—Crimean   Tatars, Ukrainians who won’t surrender their passports, journalists,   LGBT citizens and others.</em></span></div>
<div id="magicdomid305">In  eastern Ukraine, Russia and its separatist puppets unleashed   unspeakable violence and pillage. This manufactured conflict—controlled   by the Kremlin; fueled by Russian tanks and heavy weapons; <strong>and </strong>financed at  Russian taxpayers’ expense—has cost the lives of more than 6000  Ukrainians, <em>but also<span style="color: #ff0000;"> of </span></em> <strong>and </strong>hundreds of young Russians<strong> have also lost theirs lives in eastern Ukraine </strong>sent<strong> there  </strong>to fight and die  <em>there</em> by the Kremlin<em><span style="color: #ff0000;">, in a war their government denies</span>.</em> <strong>And </strong>When they come  home in zinc coffins—“Cargo 200,” <strong>which is </strong>the Russian euphemism for war  dead—their mothers, <strong>and </strong>wives and children are told not to ask too many  questions or raise a fuss if they want to see <em>any</em> death benefits.</div>
<div id="magicdomid306">Throughout  this conflict, the United States and the EU have worked in  lock-step  to impose successive rounds of tough sanctions—including  sectoral  sanctions—on Russia and its separatist cronies as the costs for  their  actions. <em><span style="color: #ff0000;">In  Crimea, we have shown through our investment  sanctions that if you  bite off a piece of another country, it will dry  up in your mouth.</span></em><em> </em>Our unity with Europe remains the cornerstone of our  policy toward this crisis<strong> and a fondamental source of our strength.</strong></div>
<div id="magicdomid307"><em>And</em>  it is in that spirit that we salute the efforts of German  Chancellor  Merkel and French President Hollande in Minsk on February  12th to try  again to end the fighting in <strong>eastern </strong><span style="color: #000000;">Ukraine</span><em><span style="color: #ff0000;"> ’s East</span></em>. The Minsk  Package of Agreements—September 5th, <span style="color: #ff0000;"><em>September</em></span>  19th and the February  12th implementing agreement—offer a real  opportunity for peace,  disarmament, political normalization and  decentralization in <em>eastern</em>  Ukraine, and the return of Ukrainian state sovereignty<strong> in the east </strong>and <span style="color: #ff0000;"><em>control of  its territory and</em> </span>borders <strong>controls</strong>. <span style="color: #ff0000;"><em>Russia agreed to it; Ukraine agreed to it;  the separatists agreed to it. And the international community stands  behind it.</em></span></div>
<div id="magicdomid308">For some eastern Ukrainians, conditions have <strong>already </strong>begun to improve. <strong>The OSCE reports the cease fire is holding in many</strong> <strong>parts</strong> <span style="color: #ff0000;"><em>Along  long areas</em><em> </em>of the line of contact<em>,</em><em> particularly in Luhansk Oblast, the  cease-fire has taken hold</em>;</span> <strong>There  have been significant withdrawal of gouvernment of Ukraine heavy  weapons and some separatists heavy weapons have also been withdrawn &#8230;  that process is incompleted as of the OSCE access</strong><strong> &#8230;</strong> <strong>and in the village of south east Donetsk of &#8230; the demining as already begun under the OSCE office</strong>s <span style="color: #ff0000;"><em>the guns have quieted in some towns and  villages; some weapons have been withdrawn; some hostages have been  released.</em></span></div>
<div id="magicdomid309">But the picture is very<strong> met (lapsus)</strong> mixed.<strong>  Just yesterday shelling continued in Shirokino, a key village on the  way to Marioupol, and outside Donetsk over the weekend. As I said,  access for OSCE monitors, in particulary in separatist control areas,  remais spotty.  And just in the few last days we can confirm new  transferts of russian tanks, armoured vehicles, heavy artillery and  rocket equipments over the border to the separatists in Ukraine.</strong> <span style="color: #ff0000;"><em>Since  the February 15th cease-fire,  the OSCE Special Monitoring Mission has  recorded hundreds of violations.  Debaltseve, a key rail hub beyond the  cease-fire lines, fell to the  separatists and Russian forces six days  after Minsk was signed and three  days after the cease-fire was to come  into effect. In Shchastya, in  villages near the Donetsk Airport, in  Shyrokyne and other towns around  Mariupol the shelling continues, as  verified by OSCE Special Monitor  Authority.</em></span></div>
<div id="magicdomid310"><strong>So </strong>In the coming days, <strong>days</strong> not weeks <em>or months</em>—here is what we need to see:</div>
<div id="magicdomid311">
<ul>
<li>A complete cease-fire in all parts of eastern Ukraine;</li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid312">
<ul>
<li>Full, unfettered access to the whole conflict zone<span style="color: #ff0000;"> <em>including all separatist-held territory, for OSCE monitors; and</em></span></li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid313">
<ul>
<li>A full pull-back of all heavy weapons<span style="color: #ff0000;">—<em>Ukrainian, Russian and  separatist—as stipulated in the agreements, under OSCE monitoring and  verification.</em></span></li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid314">
<ul>
<li><strong>And an end to uninspected convoy and cargo over the ukrainian border. </strong></li>
</ul>
</div>
<div id="magicdomid315">If fully implemented, this will bring greater peace and security in  eastern Ukraine for the first time in almost a year. <span style="color: #ff0000;"><em>And  with it,  Ukraine will once again have unfettered access to its own  people in the  East, and the opportunity for dialogue and political  normalization with  them. That’s what Minsk promises. Peace, then  political normalization,  then a return of the border. But first, there  must be peace.</em></span></div>
<div id="magicdomid316"><span style="color: #ff0000;"><em>Russia’s commitments under the Minsk agreements are crystal clear and  again the choice is Russia’s.</em> </span>As the President has said, we’ll judge  Russia by its actions, not its words. <strong>And</strong> The United States will <strong>with our international partners</strong> start  rolling back sanctions on Russia only when the Minsk agreements are  fully implemented.</div>
<div id="magicdomid317">But the reverse is also true. <strong>If they are not implemented they will be more sanctions. </strong>We  have already begun consultations  with our European partners on further  sanctions pressure should Russia  continue fueling the fire in the east  or other parts of Ukraine, fail to  implement Minsk or grab more land  as we saw in Debaltseve <strong>after the agreement was signed</strong>.</div>
<div id="magicdomid318">Mr. Chairman, <strong>mister ranking member</strong>,  members of this committee, America’s investment in  Ukraine is about  far more than protecting the choice of a single  European country. It’s  about protecting the rules-based system across  Europe and globally.  It’s about saying “no” to borders changed by force,  and to big  countries intimidating their neighbors or demanding spheres  of  influence. <span style="color: #ff0000;"><em>It’s  about protecting our 25 year American investment in  the prospect of a  Europe whole, free and at peace and the example that  sets for nations  and people around the world who want more democratic,  prosperous  futures.</em></span></div>
<div id="magicdomid319">I thank this committee for its bipartisan support and commitment<strong> to the sovereignty and territorial integrity of Ukraine and for Europe call for peace.</strong></div>
<div id="magicdomid320"><strong>Thank you.</strong></div>
<div id="magicdomid321"></div>
<h2 id="magicdomid324">Mercredi 11 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid328"><strong>• Le FMI valide le prêt de 17,5 milliards de dollars à l&#8217;Ukraine </strong>(<a id="magicdomid326" href="http://www.zerohedge.com/news/2015-03-11/imf-approves-175-billion-ukraine-bailout">zerohedge</a>). Bon, finalement, les conditions du FMI s&#8217;étaient pour rire&#8230; L&#8217;Ukraine va avoir tout plein de billets verts pour payer les intérêts de sa dette, régler sa facture de gaz à la Russie, acheter des armes &#8220;pour se défendre contre ceux qu&#8217;elle attaque&#8221; et éventuellement redresser son économie avec les miettes&#8230;Un peu comme la Grèce en fait, la guerre en plus ! La Russie, en tant que partie prenante du FMI y est de 13,75 millions USD de sa poche, qu&#8217;elle va récupérer très vite avec le prochain pré-paiement de gaz par l&#8217;Ukraine, plus les livraisons d&#8217;électricité, plus les intérêts des emprunts ukrainiens à la Russie, &#8230; (<a href="http://rt.com/business/240517-russia-ukraine-imf-tranche/">rt</a>). L&#8217;Ukraine va donc bientôt recevoir la première tranche de 5,5 millairds USD de cette aide (<a id="magicdomid328" href="http://www.unian.info/economics/1055166-ukraine-receives-first-tranche-of-5-billion-from-imf.html">unian.info</a>).</p>
<p id="magicdomid335"><strong>• </strong><strong>Justice européenne</strong><strong> uber alles. </strong> L&#8217;UE s&#8217;y connait bien mieux en justice que la Russie et demande donc une enquête internationale sur l&#8217;assassinat de Nemtsov. Le Parlement européen devrait adopter ce jeudi une résolution sur l&#8217;assassinat de ce dernier (<a href="http://www.unian.net/world/1054276-evroparlament-potrebuet-mejdunarodnogo-rassledovaniya-ubiystva-nemtsova.html">unian.net</a>).C&#8217;est effectivement plus facile d&#8217;obtenir un concensus sur une enquête dans un pays qui n&#8217;appartient pas à l&#8217;UE que de mettre en place une véritable enquête sur les luxleaks qui touchent les membres les plus éminents de l&#8217;UE (<a id="magicdomid335" href="http://www.arretsurimages.net/breves/2015-02-06/Luxleaks-Europarlement-mini-commission-speciale-id18528">arretsurimages.net</a>, <a href="https://www.contexte.com/article/fiscalite/luxleaks-le-parlement-europeen-se-contente-dune-commission-speciale_27390.html">contexte.com</a> , <a href="http://www.boursorama.com/actualites/ue-pas-d-enquete-mais-une-commission-parlementaire-sur-luxleaks-788bc6ab5fed0d251d3858ace9760e4c">boursorama</a> )&#8230;</p>
<p id="magicdomid340"><strong>• </strong><strong>Porochenko reçoit les émissaires US</strong><strong>.</strong><em> </em><em>&#8220;Chers amis de l&#8217;Ukraine, je vous remercie pour ce que vous faites pour nous depuis de nombreuses années. Au cours de la dernière année, ce soutien est une question de survie de l&#8217;Ukraine &#8220;</em><em>.</em> C&#8217;est sur ces mots que Porochenko a accueilli les émissaires de la délégation du Congrès des Etats-Unis. Il les a également informé sur les progrès et l&#8217;<strong>irréversibilité</strong> des réformes politiques et économiques mises en place suite au coup d&#8217;Etat. Ceux-ci ont souligné l&#8217;importance de ces réformes, en priorité sur les secteurs de l&#8217;énergie et de l&#8217;agro-alimentaire (<a href="http://www.unian.net/politics/1054286-poroshenko-poblagodaril-kongressmenov-ssha-za-podderjku-ukrainyi.html">unian.net</a>). Avis aux ukrainiens: le gaz n&#8217;est pas près de baisser!</p>
<p id="magicdomid343"><strong>• Les combattants de </strong><strong>Secteur droit refuse</strong><strong>nt</strong><strong> toujours de se soumettre au ministère de la défense</strong><strong> ukrainien. </strong>Les membres de Secteur Droit des bataillons de volontaires refusent toujours d&#8217;accepter les accords de Minsk 2 et veulent organiser une provocation afin de les faire capoter (<a href="http://fr.sputniknews.com/international/20150106/203371955.html">sputniknews</a>).</p>
<p id="magicdomid346"><strong>• </strong><strong>Traditionnelle marche de l&#8217;extrême-droite à Vilnius</strong>, à  laquelle participaient des radicaux des autres pays baltes, de  biélorussie et d&#8217;Ukraine. Déclaration d&#8217;un membre de Secteur droit (00:56): <em>&#8220;Je suis venu pour que la Lithuanie soit aux Lithuaniens et pas aux juifs, katsapes (russes), youpins et demi-polonais&#8221; </em><em>. </em>Ils n&#8217;étaient qu&#8217;un millier, deux fois moins que l&#8217;année dernière. Le 16 mars, ils défileront en Estonie (<a href="http://www.1tv.ru/news/world/279487">1tv.ru</a>).</p>
<p id="magicdomid350"><iframe width="589" height="331" src="http://www.1tv.ru/i_newsvideo/279487" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2 id="magicdomid351">Jeudi 12 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid356"><strong>• La Russie obtient un siège au conseil d&#8217;administration de SWIFT</strong>, le système internationalde transactions bancaires  (<a href="http://www.zerohedge.com/news/2015-03-12/wests-plan-drop-russia-swift-hilariously-backfires">zerohedge</a>). Sans doute que SWIFT a peur de la concurrence du futur système chinois et voudrait mettre la Russie dans sa poche. Du coup, cela va être plus compliqué de déconnecter la Russie de SWIFT comme les occidentaux la menace régulièrement (<a href="http://tass.ru/en/economy/781482">tass.ru </a>via <a id="magicdomid355" href="http://russia-insider.com/en/2015/03/11/4366">russia-insider</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid358"> <strong>• Le tueur présumé de Nemtsov dénonce le commandant du bataillon pro Kiev Dzhokhar Dudaev comme son commanditaire</strong> (<a id="magicdomid358" href="http://fortruss.blogspot.ca/2015/03/nemtsovs-killer-was-hired-by-commander.html">fortruss</a>)</p>
<p id="magicdomid360"> <strong>• Selon le ministre de la défense de la république de Donetsk, l&#8217;Ukraine positionne des armes lourdes sur la totalité de la ligne de front </strong>(<a id="magicdomid360" href="http://novorossia.today/eduard-basurin-the-dpr-army-is-registering-arrival-of-the-heavy-armaments-of-ukrainian-armed-forces-to-the-line-of-contact/">novorossia.today</a>) :<em> “In spite of the announcement of Kiev authorities that they have  completed withdrawal of heavy armaments from the line of contact, we  keep on receiving information concerning the  reinforcement of the UAF  positions along the entire line of contact, as well as concerning the  deployment of artillery and MRLS in the demilitarized zone”. </em>Une constatation radicalement différente de celle du témoignage de Nuland, mardi 10 mars.</p>
<p id="magicdomid362"><strong>• L&#8217;Ukraine se plaint de l&#8217;embargo européen sur les moteurs de véhicules de combat.</strong> Comme indiqué dans une précédente Actu&#8217;Ukraine, l&#8217;Ukraine a une industrie qui est toujours sectorisée à la soviétique, ce qui fait qu&#8217;elle n&#8217;est pas autonome pour la construction de matériels militaires. La Russie est encore en partie sur le même modèle industriel à la différence quelle peut recréer sur son sol les capacités de production, notamment militaires, qui étaient présentes en Ukraine et dont elle ne veut plus dépendre (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/ukraine-complains-of-european-embargo.html">fortruss</a>).</p>
<p id="magicdomid367"><strong>• En Ukraine, l&#8217;agriculture souffre aussi.  </strong>Après l&#8217;effondrement de l&#8217;industrie se profile donc l&#8217;effondrement de l&#8217;agriculture. Près d&#8217;un cinquième des terres pourrait ne pas être ensemencé en raison de l&#8217;augmentation des coûts des semences, des engrais, du carburant et du crédit (<a href="http://www.vz.ru/economy/2015/3/12/733869.print.html">vz</a>). Et pour se faire du blé (jeu de mot facile) l&#8217;Ukraine envisage de faire payer plus cher de 30% à la Russie le transit du gaz russe vers l&#8217;Union européenne (<a href="http://economics.unian.net/energetics/1054266-ukraina-hochet-povyisit-tarif-na-tranzit-rossiyskogo-gaza-v-es-na-30.html">economics.unian.net</a>)&#8230; Quelque chose me dit que ce n&#8217;est pas gagné&#8230;</p>
<p><strong>• Retour sur février : interview de Stephen Seagal sur RT à propos de son rôle comme ambassadeur informel entre les USA et la Russie </strong>(<a id="magicdomid373" href="http://novorossia.today/fascinating-rt-interview-with-actor-steven-seagal-a-man-who-knows-vladimir-putin-as-a-personal-friend/">novorossia.today</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=cHzgwwJDHGI">youtube.com</a>)</p>
<p id="magicdomid376">&lt;iframe width=&#8221;589&#8243; height=&#8221;331&#8243; src=&#8221;<a href="https://www.youtube.com/embed/cHzgwwJDHGI">https://www.youtube.com/embed/cHzgwwJDHGI</a>&#8221; frameborder=&#8221;0&#8243; allowfullscreen&gt;&lt;/iframe&gt;</p>
<p id="magicdomid378"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/cHzgwwJDHGI" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/siegal.jpg" rel="colorbox[67557]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/siegal.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h2 id="magicdomid380">Vendredi 13 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid383"><strong>• Lettre ouverte Alexandre  Zakhartchenko (DNR) et d&#8217;Igor Plotnitski (LNR) à François Hollande et à Angela Merkel </strong>(<a href="http://fr.sputniknews.com/international/20150313/1015150128.html">sputniknews</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9Bicf48qSyU">youtube</a>)</p>
<blockquote><address id="magicdomid386">Malheureusement, nos médias n&#8217;ont apparemment pas ouvert cette lettre ouverte&#8230;</address>
</blockquote>
<address> </address>
<address><em>Madame la Chancelière, Monsieur le Président</em></address>
<address id="magicdomid387"> </address>
<address><em>Nous sommes contraints de vous demander, en tant que garants des accords de Minsk,  de faire pression sur les autorités ukrainiennes, jusqu&#8217;à adopter des  sanctions individuelles et économiques, pour les pousser à remplir les  termes des accords approuvés par le Groupe de contact le 12 février  dernier à Minsk avec votre participation active.</em></address>
<address id="magicdomid388"> </address>
<address><em>L&#8217;Ukraine  sabote ouvertement et ne remplit pas les engagements pris.  <strong>Premièrement, les militaires ukrainiens ne respectent pas le calendrier  de retrait des armements lourds et ne fournissent pas d&#8217;informations sur  la zone de nouveau déploiement, ce dont attestent les observateurs de  l&#8217;OSCE.</strong></em></address>
<address id="magicdomid389"> </address>
<address><em>Deuxièmement, et surtout, le parlement ukrainien (Rada) n&#8217;a même pas  initié la procédure d&#8217;examen du décret indiquant la liste des zones des  régions de Donetsk et de Lougansk bénéficiant de droits spécifiques  conformément à la loi ukrainienne sur le statut particulier du Donbass.  <strong>Sachant que le délai de 30 jours accordé pour mettre en œuvre cette  décision, conformément à la &#8220;feuille de route&#8221; également approuvée dans  les accords de Minsk, expire demain le 14 mars.</strong></em></address>
<address id="magicdomid390"> </address>
<address><em>Nous  confirmons notre engagement à respecter les accords de Minsk et notre  disposition au règlement du conflit politique total et exhaustif.</em></address>
<address id="magicdomid391"> </address>
<address><em>En outre, nous voulons attirer votre attention sur le fait que  contrairement aux accords de Minsk, <strong>le blocus économique de nos  Républiques de la part du régime de Kiev perdure et se renforce.</strong></em></address>
<address id="magicdomid392"> </address>
<address><em>L&#8217;Allemagne et la France ont promis de contribuer au recouvrement de  l&#8217;infrastructure bancaire dans la région. Mais Kiev, d&#8217;une part, rejette  votre aide et, de l&#8217;autre, ne fait rien pour que le système bancaire  fonctionne dans nos Républiques.</em></address>
<address id="magicdomid393"> </address>
<address><em>En raison de l&#8217;agression militaire de l&#8217;Ukraine, l&#8217;économie de nos  Républiques est au seuil de l&#8217;effondrement, les retraites et d&#8217;autres  prestations sociales ne sont toujours pas versées. Le déficit de la  hryvnia (la monnaie ukrainienne) est devenu si fort que les citoyens et  les petites entreprises paient avec toutes les autres devises  disponibles – euros, dollars, roubles.</em></address>
<address id="magicdomid394"> </address>
<address><em>Étant  donné que Kiev n&#8217;a pas l&#8217;intention d&#8217;entreprendre la moindre action  pour redresser la situation économique, nous nous adressons à vous en  tant que garants du respect des accords de Minsk pour demander:</em></address>
<address id="magicdomid395"><em>1. L&#8217;envoi à Donetsk et à Lougansk de spécialistes de vos pays pour  une aide méthodique dans le recouvrement du système bancaire du Donbass.  De notre côté, nous garantissons la sécurité à vos spécialistes et  leurs accompagnateurs.</em></address>
<address id="magicdomid396"><em>2. L&#8217;interdiction de séjour en Union européenne pour des crimes  contre l&#8217;humanité commis à l&#8217;égard de notre peuple, pour les violations  en masse des droits de l&#8217;homme, pour l&#8217;éradication de la population  civile par la terreur militaire et le blocus économique aux citoyens  ukrainiens suivants: Iatseniouk, Poltorak, Tourtchinov, Avakov, Lojkine,  Kolomoïski.</em></address>
<address id="magicdomid397"><em>3. La suspension de l&#8217;aide financière au gouvernement antipopulaire  Iatseniouk-Avakov jusqu&#8217;à ce qu&#8217;il assure les conditions pour lever le  blocus économique du Donbass et régler politiquement le conflit.</em></address>
<address> </address>
<p id="magicdomid400"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/9Bicf48qSyU" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid403"><strong>• Nouveau rapport de l&#8217;ONG russe Research Foundation for Democracy  Problems sur les exactions de l&#8217;armée ukrainienne et des bataillons de volontaires</strong> : il a pour titre <strong>&#8220;War crimes Ukrainian security services: torture and inhuman treatment of residents of Donbass&#8221;</strong> et détaille les pratiques hélas habituelles de conflit où la haine est présente : viol, tortures diverses, exécutions et simulacres d&#8217;exécution, détention arbitraire&#8230; (<a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2089403.html">colonel cassad</a>)</p>
<p id="magicdomid406"><strong>Deuxième rapport</strong> : <strong>War crimes Ukrainian security services: torture and inhuman treatment </strong>(<a href="https://yadi.sk/i/jPWPSdqTfERRC">version russe</a>)</p>
<p><a href="https://yadi.sk/i/jPWPSdqTfERRC"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/rapport2.jpg" alt="" width="300" /></a></p>
<p id="magicdomid412"><strong>Premier rapport datant de novembre 2014 :</strong> <strong>War crimes of the armed forces and security forces of Ukraine : torture of the Donbass region residents </strong>(<a href="http://democracyfund.ru/userfiles/War%20crimes%20of%20the%20armed%20forces%20and%20security%20forces%20of%20Ukraine.pdf">version anglaise</a>, <a href="http://democracyfund.ru/userfiles/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%20-%20%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%20%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D0%94%D0%BE%D0%BD%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0.pdf">version russe</a>)</p>
<p><a href="http://democracyfund.ru/userfiles/War%20crimes%20of%20the%20armed%20forces%20and%20security%20forces%20of%20Ukraine.pdf"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/rapport1.jpg" alt="" width="300" /></a></p>
<p id="magicdomid418"><strong>• Porochenko se targue d&#8217;avoir des contrats avec des pays occidentaux concernant des livraisons immédiates d&#8217;armes létales  &#8220;en cas de nouvelle aggression russe&#8221; </strong>(<a id="magicdomid417" href="http://www.unian.info/politics/1055380-poroshenko-ukraine-will-immediately-get-lethal-weapons-with-new-round-of-russian-aggression.html">unian.info</a>,  <a href="http://sputniknews.com/europe/20150313/1019467481.html">sputniknews</a>)</p>
<p id="magicdomid421"><strong id="magicdomid421">• La Bulgarie et les USA vont débuter 3,5 mois d&#8217;exercices militaires conjoints en Bulgarie auxquels devraient participer 350 soldats américain</strong> (<a id="magicdomid421" href="http://rt.com/news/240565-us-bulgaria-military-drills/%29">rt</a>)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/us-bulgaria-military-drills.si_.jpg" rel="colorbox[67557]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/us-bulgaria-military-drills.si_.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid427"><strong>• Petit moment de détente</strong> (<a id="magicdomid429" href="http://sputniknews.com/cartoons/20150313/1019443103.html">sputniknews</a>)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/1019456634.jpg" rel="colorbox[67557]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/1019456634.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h2 id="magicdomid434">Samedi 14 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid436"><strong>• Reportages côté novorusse sur la ligne de front à Peski, non loin de l&#8217;aéroport de Donetsk, et à Shironiko, sur la côte de la mer d&#8217;Azov, non loin de Marioupol. </strong>Peski et Shirokino sont les deux points chauds du front (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=TiZaZzGINWs">youtube</a>,<a href="https://www.youtube.com/watch?v=RtHWCnTHOWs">youtube</a>).</p>
<p id="magicdomid18"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/TiZaZzGINWs" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid18"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/RtHWCnTHOWs" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid444"> <strong>•  Le secrétaire général de l&#8217;OTAN Jens Stoltenberg blablate à la TV anglaise</strong> (<a id="magicdomid444" href="http://news.sky.com/video/1444720/deterrence-is-working-in-ukraine">news.sky.com</a>). En résumé L&#8217;OTAN aide l&#8217;Ukraine sans l&#8217;aider tout en l&#8217;aidant parce que l&#8217;Ukraine ne fait pas partie de l&#8217;OTAN, mais que, dans le même temps, la Russie n&#8217;est pas l&#8217;amie de l&#8217;OTAN. L&#8217;ennemi de mon ennemi est mon ami&#8230; même si ce sont des nazis génocidaires.</p>
<p id="magicdomid446"> <strong>• Les Rusyns de Transcarpathie demandent leur autonomie à l&#8217;Ukraine.</strong> <em>“The decisions made at the congress (of Rusyn organizations) serve the following goals: demand the recognition  of Rusyns as a nationality, and demand the implementation of the 1991  referendum on autonomy through dialogue. None of that had happened  earlier. Right now we are opting for a dialogue, not a confrontation.”</em> Même s&#8217;ils demande ça gentiment, cela ne va pas sûrement pas faire plaisir à Kiev (<a href="http://fortruss.blogspot.ca/2015/03/transcarpathia-ruthenians-demand.html">fortruss</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid449"><strong> • Documentaire alemand sous-titré anglais sur les évenements de mai 2014 à Odessa</strong> (<a id="magicdomid449" href="https://www.youtube.com/watch?v=WZ6WDfAx1LM#t=73">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid18"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/WZ6WDfAx1LM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2 id="magicdomid454">Dimanche 15 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid456"><strong>• Version actuelle des Brigades Internationales : </strong>une centaine d&#8217;allemands se battraient du côté des novorusses en Ukraine (<a href="http://sputniknews.com/europe/20150315/1019509208.html">http://sputniknews.com/europe/20150315/1019509208.html</a> ).</p>
<p id="magicdomid459"> <strong>• Exemple de paranoia ukrainienne.</strong> Un site publie une carte de la partie de l&#8217;Ukraine que la Russie voudrait annexer. En résumé c&#8217;est toute l&#8217;Ukraine sauf les régions de l&#8217;Ouest, historiquement plutôt polonaises, qui votent massivement pour des partis d’extrême-droite&#8230; Une autre façon de montrer qu&#8217;il y a l&#8217;Ukraine &#8220;pure&#8221; ou plutôt &#8220;purifiée&#8221; <em>(voir &#8220;c&#8217;est beau l&#8217;amitié polono-ukrainienne ! lundi 9 mars dans cette actu&#8217;Ukraine)</em> (<a href="http://strana.in.ua/news/resonance/6983-genprokuratura-dostanet-s-togo-sveta-ili-otpravit-tuda-zhe.html?utm_medium=twitter&amp;utm_source=twitterfeed">strana.in.ua</a>).</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/1426411982_raskol.jpg" rel="colorbox[67557]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/1426411982_raskol.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid464"><strong>• Retour vers le passé si glorieux de l&#8217;UPA&#8230;</strong> En rencontrant des volontaires, Porochenko a revêtu une &#8220;mazepinka&#8221;, la casquette que portaient les partisans de Bandera pendant la seconde guerre mondiale. Il est question de généraliser cette coiffure dans l&#8217;armée ukrainienne. C&#8217;est tellement seyant ce petit côté old fashioned nazi trendy (<a href="http://vzgliad.ru/news/2015/3/14/734431.html">vzgliad.ru</a>)&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/m734431.jpg.jpg" rel="colorbox[67557]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/m734431.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid469"><strong>• </strong><strong>Double peine </strong><strong>pour l&#8217;Allemagne </strong><strong>: sanctions et compensations&#8230; </strong> La société allemande Rheinmetall exige des autorités allemandes une compensation en raison de la rupture de son contrat avec la Russie à cause des sanctions (environ 120 millions d&#8217;euros de perte). D&#8217;autres entreprises du secteur énergétique allemand demandent quant à elles 22 milliards d&#8217;euros pour les mêmes raisons (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/3/14/734399.print.html">vz</a>, <a href="http://sputniknews.com/business/20150315/1019522784.html">sputniknews</a>, <a href="http://sputniknews.com/europe/20150315/1019528967.html">sputniknews</a>)&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67504
title: Onfray/Valls : retour sur la polémique
uri: Onfray-Valls-retour-sur-la-polémique
url: http://www.les-crises.fr/onfrayvalls-retour-sur-la-polemique/
content:
<blockquote><p>J&#8217;ai trouvé très intéressante cette &#8220;polémique&#8221;, pas tant sur le fond mais plutôt sur ce qu&#8217;elle montre du niveau de nos dirigeants politiques&#8230;</p>
<p>Triste époque où la finesse de pensée est finalement interdite &#8211; surtout par les JeSuisCharlie&#8230;</p></blockquote>
<h2>Michel Onfray : &#8220;Cette mafia qui se réclame de la gauche&#8230;&#8221;</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture06.png" rel="colorbox[67504]"><img title="Capture06" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture06.png" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Le Point : Une partie de la gauche est devenue très hostile à votre égard. Votre opposition à la théorie du genre, votre critique de l’islam et votre défense d’Eric Zemmour vous ont valu le surnom de « Finkielkraut bis ». Auriez-vous basculé du « côté obscur de la force » ?</p>
<p>Michel Onfray : Tout dépend de quelle gauche on parle …</p>
<p>La gauche mondaine, parisienne, celle de Saint-Germain-des-Prés ?<br />
La gauche caviar de BHL ?<br />
La gauche tellement libérale qu’elle défend la vente d’enfants en justifiant la location d’utérus des femmes pauvres pour des couples riches ?<br />
La gauche de Pierre Bergé qui estime que louer son ventre, c’est la même chose que travailler comme caissière ?<br />
La gauche qui préfère avoir tort avec Robespierre, Marx, Lénine, Staline, Mao, Khomeyni que raison avec Camus ?<br />
La gauche qui rend responsables Houellebecq, Finkielkraut et Zemmour des attentats du 7 janvier, qu’elle ne veut pas nommer islamistes ?<br />
La gauche de Libération qui,<a href="http://www.liberation.fr/societe/2014/01/17/declarer-la-greve-des-uterus_973661" target="_blank"> le 20 janvier 2014</a>, justifie la zoophilie et la coprophagie avec la philosophe Beatriz Preciado, chroniqueuse dudit journal ?<br />
La gauche qui fit de Bernard Tapie son héros et un ministre ?<br />
La gauche qui a vendu une télévision publique à Berlusconi ?<br />
La gauche qui traque la misogynie et la phallocratie partout dans la langue française et veut qu’on dise professeure et auteure mais qui ne voit pas que la polygamie, le voile, la répudiation, les mariages arrangés, l’excision, le chômage des mères seules, les ex-maris qui ne paient pas les pensions alimentaires font des ravages plus profonds en matière de phallocratie ?<br />
La gauche qui vote comme Sarkozy sur l’Europe et l’euro, la diminution des retraites et l’augmentation du temps de travail, les restrictions de remboursements maladie, et croit que le danger fasciste est partout sauf là où il est ?<br />
La gauche qui se croit antifasciste comme Jean Moulin quand elle appelle à interdire le parti de Marine Le Pen ?<br />
La gauche de ceux qui croient à la liberté de la presse, à la liberté d’expression, bien sûr, mais qui me bannissent de France Inter pendant quatre ans ou demandent qu’on interdise la diffusion de mon cours sur Freud à France Culture en lançant une pétition contre moi au nom de la liberté d’expression ?<br />
La gauche du sénateur socialiste qui intervient auprès du président du conseil régional de Basse-Normandie pour faire sauter la subvention de l’Université populaire à la demande d’une historienne de la psychanalyse qui, bien sûr, est de gauche ?<br />
La gauche qui détruit l’école parce qu’elle sait que ses enfants sortiront de toute façon du lot, puisqu’elle s’en occupe à la maison et qui, de ce fait, renvoie les enfants de pauvres dans les caniveaux où Marine Le Pen ou le djihad les récupèrent ?<br />
Que cette gauche-là ne m’aime pas, ça m’honore …</p>
<p>En revanche, je ne compte pas le nombre de gens vraiment de gauche qui me disent, dans la rue, par mails, par courrier, à l’issue de mes conférences, qu’ils sont d’accord avec moi mais n’osent pas le dire parce qu’il règne une terreur idéologique activée par cette mafia qui se réclame de la gauche …</p>
<p>Le Point : Même la revue de la nouvelle droite, « Eléments », vous tresse des lauriers … Y aurait-il un malentendu ?</p>
<p>Michel Onfray : Je suis antilibéral, contre l’euro et l’Europe, pour les peuples, je défends un socialisme proudhonien, mutualiste et fédéraliste, je crois au génie du peuple tant que les médias de masse ne l’abrutissent pas pour le transformer en masse abêtie qui jouit de la servitude volontaire et descend dans la rue comme un seul homme au premier coup de sifflet médiatique, je ne crois pas que le marché doive faire la loi, je ne fais pas de l’argent l’horizon indépassable de toute éthique et de toute politique, je préfère les girondins fédéralistes et provinciaux aux jacobins centralisateurs et coupeurs de têtes, et avec ça, je suis de gauche – si Eléments est d’accord avec ça, devrais-je cesser de croire ce que je crois ?</p>
<p>Le Point : Dans « L’ordre libertaire. La vie philosophique d’Albert Camus », vous faisiez une critique implacable de la « gauche totalitaire ». Ce livre n’a-t-il pas marqué une rupture définitive entre une certaine intelligentsia de gauche et vous ?</p>
<p>Michel Onfray : Une certaine intelligentsia de gauche, comme vous dites, n’a jamais aimé que je ne sois pas du sérail et que je ne doive mon statut qu’à mon travail et non au copinage tribal qui fait l’essentiel de son quotidien. J’ai construit ma vie pour n’avoir rien à demander à personne. Que cette tribu grosse comme un village papou fasse sa loi et fonctionne comme une mafia, c’est son affaire, pas la mienne.</p>
<p>J’ai créé l’Université populaire de Caen il y a treize ans, en province, pour lutter contre la présence de Le Pen au second tour de la présidentielle, cette université fonctionne à merveille avec une vingtaine d’amis. J’y travaille bénévolement et les cours sont gratuits. C’est ma façon d’être de gauche car se dire de gauche compte pour rien si l’on ne vit pas une vie de gauche, à savoir une vie dans laquelle on incarne les idéaux de gauche : liberté, égalité, fraternité, laïcité, féminisme. Cette intelligentsia n’en parle jamais alors que mille personnes viennent chaque lundi à mon cours. L’arbitre des élégances n’est pas pour moi ce village papou, mais ce peuple qui vient.</p>
<p>Le Point : « Moi qui suis de gauche, je préfère un homme de droite intelligent à un homme de gauche débile » avez-vous déclaré au « Figaro ». La droite serait-elle de plus en plus intelligente ? Et, a contrario, la gauche serait-elle de plus en plus débile ?</p>
<p>Michel Onfray : Depuis que je juge la gauche sur ce qu’elle fait plus que sur ce qu’elle dit d’elle, je ne me fais plus avoir par les étiquettes. Il n’y a pas la gauche et la droite, mais des gens de gauche et des gens de droite. Et je n’estime pas une personne sur ces critères. Pas plus que l’athée que je suis ne juge autrui sur le fait qu’il croie ou non en Dieu, mais sur ce qu’il fait de son athéisme ou de sa foi dans sa vie quotidienne. Là aussi, là encore, je préfère un croyant intelligent à un athée imbécile. Je trouve même sidérant qu’on ait besoin de le dire, ce qui supposerait qu’un homme de gauche devrait préférer un crétin de gauche à un homme de droite intelligent …</p>
<p>Le Point : Quels sont les intellectuels de droite dont vous vous sentez le plus proche ?</p>
<p>Michel Onfray : Je ne me sens pas proche de BHL ou d’Alain Mine ni de Jacques Attali, qui, me dit-on, sont de gauche. Faudrait-il que je me sente proche pour cela d’intellectuels de droite ? Qui sont-ils, d’ailleurs ? Concluez, si vous voulez, que je préfère une analyse juste d’Alain de Benoist à une analyse injuste de Minc, Attali ou BHL et que je préfère une analyse qui me paraisse juste de BHL à une analyse que je trouverais injuste d’Alain de Benoist … Les Papous vont hurler ! Mais ils ne me feront pas dire que je préfère une analyse injuste de BHL sous prétexte qu’il dit qu’il est de gauche et que Pierre Bergé, Libération, Le Monde et Le Nouvel Observateur, pardon, L’Obs affirment aussi qu’il le serait …</p>
<p>Le Point : Y a-t-il un homme politique de droite pour lequel vous seriez prêt à voter ?</p>
<p>Michel Onfray : Aucun. Ni d’ailleurs aucun homme de gauche. C’est fini, l’époque où je croyais aux bateleurs de la politique politicienne.</p>
<p>Propos recueillis par Sébastien Le Fol.</p>
<p>Source : <a href="http://www.lepoint.fr/politique/michel-onfray-cette-mafia-qui-se-reclame-de-la-gauche-25-02-2015-1907795_20.php">Le Point</a>, le 9 mars 2015. (Et pour les non-abonnés au Point, <a href="http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/cette-mafia-qui-se-reclame-de-la-gauche/">ici</a>).</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Onfray traite Valls de &#8220;crétin&#8221; : décryptage d&#8217;une polémique</h2>
<p><strong>Une petite phrase dans une interview du philosophe au &#8220;Point&#8221; - &#8221;Je préfère une analyse juste d&#8217;Alain de Benoist à une analyse injuste de Minc, Attali ou BHL&#8221; &#8211; a mis le feu aux poudres. Explications.</strong></p>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13774786.jpg" alt="Michel Onfray et Manuel Valls. (NICOLAS MESSYASZ/SIPA &amp; BALTEL/SIPA - Montage l'Obs)" width="580" /><br />
<em>Michel Onfray et Manuel Valls.</em></p>
<p>&#8220;Manuel Valls est un crétin.&#8221; &#8220;Michel Onfray perd ses repères.&#8221; Le philosophe Michel Onfray, qui se réclame de la gauche, et le Premier ministre Manuel Valls s&#8217;échangent des amabilités depuis dimanche.</p>
<p>Au coeur de la polémique, une petite phrase <a href="http://www.lepoint.fr/politique/michel-onfray-cette-mafia-qui-se-reclame-de-la-gauche-25-02-2015-1907795_20.php" target="_blank">dans une interview de Michel Onfray au &#8220;Point&#8221;</a>dans laquelle il dit préférer &#8220;une analyse juste&#8221; de droite (extrême) &#8220;qu&#8217;une analyse injuste&#8221; de gauche. Décryptage d&#8217;une passe d&#8217;armes qui a pris une nouvelle tournure lundi 9 mars alors que le philosophe a qualifié le chef du gouvernement de &#8220;crétin&#8221;.</p>
<h3># La provocation</h3>
<p>&#8220;Je préfère une analyse juste d&#8217;Alain de Benoist à une analyse injuste de Minc, Attali ou BHL<em> [Bernard-Henri Lévy, NDLR]</em>.&#8221; C&#8217;est la phrase à l&#8217;origine de la controverse. Dans une interview au &#8220;Point&#8221; datée du 25 février, Michel Onfray confie qu&#8217;il ne se sent &#8220;pas proche&#8221; des intellectuels BHL, Alain Minc et Jacques Attali &#8221;qui, me dit-on, sont de gauche&#8221;.</p>
<p>Dans son interview, au cours de laquelle il tape à bras raccourcis sur une partie de la gauche, incarnée notamment par Manuel Valls, Michel Onfray précise donc qu&#8217;il &#8220;préfère une analyse juste d&#8217;Alain de Benoist à une analyse injuste de Minc, Attali ou BHL&#8221;.</p>
<p>Or, Alain de Benoist, essayiste et journaliste, est un ancien militant d&#8217;extrême droite. Figure de la &#8220;Nouvelle Droite&#8221;, ce mouvement <a href="http://abonnes.lemonde.fr/idees/article/2010/08/09/les-elans-rates-de-la-nouvelle-droite_1397188_3232.html" target="_blank">tantôt placé &#8221;entre droite et extrême droite&#8221;</a>, <a href="http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/mots_0243-6450_1981_num_3_1_1037" target="_blank">tantôt décrit comme &#8220;fasciste&#8221;</a>, Alain de Benoist assure néanmoins &#8220;n&#8217;avoir jamais voté pour le Front national&#8221;.</p>
<p>En citant ce nom, Michel Onfray est cependant conscient de jouer la provocation. &#8220;Les Papous vont hurler !&#8221; prévient-il dans les colonnes du &#8220;Point&#8221;.</p>
<h3># La réplique</h3>
<p>Lors d&#8217;un entretien accordé à Europe 1/i-Télé/Le Monde, <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150308.OBS4115/valls-met-en-garde-contre-une-victoire-du-fn-en-2017.html" target="_blank">Manuel Valls lance dimanche une charge contre le Front national</a>. Mais il profite aussi de son interview pour répondre aux critiques du philosophe qui dénonce, dans les colonnes du &#8220;Point&#8221;, &#8220;une mafia qui se réclame de la gauche&#8221; et reproche notamment aux socialistes d&#8217;avoir abandonné leurs idéaux sur de nombreuses thématiques, comme l&#8217;école, l&#8217;emploi ou les inégalités hommes-femmes.</p>
<p>Et la référence à Alain de Benoist a visiblement fortement déplu au Premier ministre :</p>
<blockquote><p>Quand un philosophe connu, apprécié par beaucoup de Français, Michel Onfray, explique qu&#8217;Alain de Benoist, qui était le philosophe de la &#8216;Nouvelle Droite&#8217; dans les années 70 et 80, qui d&#8217;une certaine manière a façonné la matrice idéologique du Front national, avec le Club de l&#8217;Horloge, le Grece, [...] au fond vaut mieux que Bernard-Henri Lévy, ça veut dire qu&#8217;on perd les repères&#8221;, dénonce Manuel Valls.</p></blockquote>
<p><iframe width="640" height="359" src="http://api.dmcloud.net/player/embed/4e7343f894a6f677b10006b4/54fd5d2c06361d2010763610/bd765c1021cb425997ac7d14a4855140?exported=1" frameborder="0"></iframe></p>
<h3># L&#8217;insulte</h3>
<p>&#8220;Manuel Valls est un crétin.&#8221; Le philosophe n&#8217;a pas du tout apprécié le raccourci du Premier ministre. Dans son interview, il ne dit pas concrétement que Alain de Benoist &#8220;vaut mieux&#8221; que Bernard Henri-Lévy. Si l&#8217;on reprend ses termes, le philosophe assume &#8220;préférer une analyse juste d&#8217;Alain de Benoist à une analyse injuste de BHL&#8221;.</p>
<p>La nuance est importante. Dans &#8220;Le Point&#8221;, Michel Onfray s&#8217;empressait d&#8217;ailleurs d&#8217;ajouter : &#8220;Je préférais une analyse qui me paraisse juste de BHL à une analyse que je trouverais injuste d&#8217;Alain de Benoist.&#8221;</p>
<p>Pour le philosophe, &#8220;Manuel Valls, l&#8217;ami de BHL, perd [donc] les pédales !&#8221;</p>
<blockquote><p>S&#8217;il faut une explication de texte à <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/manuel-valls">Manuel Valls</a> [...] je disais que, moi qui suis de gauche, je préférais une idée juste, fût-elle de droite, à une idée fausse même si elle est de gauche, surtout si elle est de gauche. Quel philosophe, quel citoyen même, pourrait soutenir le contraire d&#8217;ailleurs, sauf à préférer l&#8217;erreur et le faux pour des raisons idéologiques ? Ne pas souscrire à cette affirmation de bon sens élémentaire revient à dire qu&#8217;il vaut mieux une idée fausse avec BHL qu&#8217;une idée juste de droite.&#8221;</p></blockquote>
<p>Et Michel Onfray de se fendre d&#8217;un tweet outré, dans lequel il qualifie le Premier et le secrétaire d&#8217;Etat aux relations avec le parlement, Jean-Marie Le Guen, de &#8220;crétins&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture05.png" rel="colorbox[67504]"><img class="centered" title="Capture05" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture05.png" alt="" width="509" /></a></p>
<p>Le terme est fort. Mais, invité d&#8217;Europe 1 lundi matin, le philosophe libertaire confirme l&#8217;emploi du mot &#8220;crétin&#8221; pour qualifier le Premier ministre.</p>
<blockquote><p>J&#8217;ai vérifié dans le dictionnaire, ça s&#8217;appelle un crétin. Ce n&#8217;est pas insultant, c&#8217;est familier.&#8221;</p></blockquote>
<p>Voilà qui est dit.</p>
<p>Source : Renaud Février, pour <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20150309.OBS4160/onfray-traite-valls-de-cretin-decryptage-d-une-polemique.html">L&#8217;Obs</a>, le 9 mars 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2><span style="font-size: 1.5em;">Onfray sur Vals : &#8220;Dans le dictionnaire, ça s&#8217;appelle un crétin&#8221;</span></h2>
<p><strong>VIDÉO. Manuel Valls s&#8217;en est pris dimanche à Michel Onfray, accusé de &#8220;perdre les repères&#8221;. Le philosophe, qui se dit &#8220;vraiment de gauche&#8221;, tacle l&#8217;exécutif.</strong></p>
<p><img class="centered" title="Le philosophe Michel Onfray ne décolère pas contre le couple exécutif." src="http://www.lepoint.fr/images/2015/03/09/onfray-3120388-jpg_2755790_652x284.JPG" alt="Le philosophe Michel Onfray ne décolère pas contre le couple exécutif." width="580" /><br />
<em>Le philosophe Michel Onfray ne décolère pas contre le couple exécutif.</em></p>
<p>&#8220;Je ne me sens pas proche de BHL ou d&#8217;Alain Minc ni de Jacques Attali qui, me dit-on, sont de gauche. Faudrait-il que je me sente proche pour cela d&#8217;intellectuels de droite ? Qui sont-ils, d&#8217;ailleurs ? Concluez si vous voulez que je préfère une analyse juste d&#8217;Alain de Benoist à une analyse injuste de Minc, Attali ou BHL et que je préfère une analyse qui me paraisse juste de BHL à une analyse que je trouverais injuste d&#8217;Alain de Benoist&#8230; Les Papous vont hurler ?&#8221; <a title="" href="http://www.lepoint.fr/politique/michel-onfray-cette-mafia-qui-se-reclame-de-la-gauche-25-02-2015-1907795_20.php">Voici la réponse de Michel Onfray au<em>Point</em> </a><a title="" href="http://www.lepoint.fr/politique/michel-onfray-cette-mafia-qui-se-reclame-de-la-gauche-25-02-2015-1907795_20.php">(n° 2216) </a><a title="" href="http://www.lepoint.fr/politique/michel-onfray-cette-mafia-qui-se-reclame-de-la-gauche-25-02-2015-1907795_20.php">qui l&#8217;interrogeait sur les intellectuels de droite dont le philosophe se sent le plus proche</a>.</p>
<p>Des propos qui n&#8217;ont manifestement pas échappé à Manuel Valls. &#8220;Quand un philosophe connu, apprécié par beaucoup de Français, Michel Onfray, explique qu&#8217;Alain de Benoist, qui était le philosophe de la Nouvelle Droite dans les années 70 et 80, qui d&#8217;une certaine manière a façonné la matrice idéologique du Front national, avec le Club de l&#8217;Horloge, le Grece, (&#8230;) au fond vaut mieux que Bernard-Henri Lévy, ça veut dire qu&#8217;on perd les repères&#8221;, a <a title="" href="http://www.lepoint.fr/politique/valls-accuse-michel-onfray-de-perdre-les-reperes-08-03-2015-1911200_20.php">dénoncé dimanche le Premier ministre au<em>Grand Rendez-vous </em>Europe 1/i&gt;Télé/Le Monde</a>.</p>
<h3>&#8220;Je suis vraiment de gauche&#8221;</h3>
<p>&#8220;Manuel Valls, l&#8217;ami de BHL, perd les pédales !&#8221; a réagi dans un premier temps le philosophe. Lundi matin, sur Europe 1, Michel Onfray s&#8217;est refusé à répondre au Premier ministre. &#8220;Je ne lui réponds rien du tout parce qu&#8217;il n&#8217;a rien lu du tout. Ses fameux conseillers en communication ont dû lui fabriquer une petite fiche, ils n&#8217;ont pas compris ce que j&#8217;avais écrit. Je fais juste mon travail de philosophe en disant que je préfère une idée juste et mon problème n&#8217;est pas de savoir si cette idée juste est de droite ou de gauche. J&#8217;ai l&#8217;impression que Manuel Valls pense le contraire, c&#8217;est-à-dire qu&#8217;il préfère une idée fausse, pourvu qu&#8217;elle soit de gauche, à une idée juste si elle de droite.&#8221; Et le philosophe d&#8217;ajouter : &#8220;J&#8217;ai vérifié dans le dictionnaire, ça s&#8217;appelle un crétin. Ce n&#8217;est pas insultant, c&#8217;est familier.&#8221;</p>
<p><strong>REGARDEZ Michel Onfray</strong></p>
<p><iframe width="560" height="315" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x2j0tnl?autoPlay=0&amp;logo=0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&#8220;Moi, je suis vraiment de gauche, et eux ont cessé de l&#8217;être en 1983&#8243;, a affirmé Michel Onfray, faisant référence au &#8220;tournant de la rigueur&#8221; mené par François Mitterrand. Pour lui, &#8220;les repères sont perdus depuis que Mitterrand a converti la gauche à la droite&#8221;. Poursuivant sa diatribe, Michel Onfray n&#8217;a pas oublié de tacler l&#8217;actuel chef de l&#8217;État, sans le nommer. <a title="" href="http://www.lepoint.fr/people/joey-starr-bourre-a-l-elysee-04-03-2015-1909967_2116.php">Faisant référence à un récent dîner à l&#8217;Élysée auquel participait Joey Starr</a> et Julie Gayet, l&#8217;écrivain assène : &#8220;Si ce monsieur oublie ce que je fais depuis treize ans, et, plutôt que de m&#8217;inviter, on préfère inviter Joey Starr qui boit du whisky ou Julie Gayet ou Yannick Noah en considérant que ce sont les seuls critères intellectuels qu&#8217;on ait à présenter, c&#8217;est leur affaire, mais ce n&#8217;est pas la mienne.&#8221; Fin de la polémique ?</p>
<p>Source : <a href="http://www.lepoint.fr/politique/onfray-sur-valls-dans-le-dictionnaire-ca-s-appelle-un-cretin-09-03-2015-1911303_20.php">Le Point</a>, le 9 mars 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Michel Onfray répond à Valls : &#8220;Si le PS a perdu ses repères, c&#8217;est un peu à cause de lui&#8221;</h2>
<p><img class="centered" src="http://img.bfmtv.com/i/710/400/bfa/c209ccc418b520619c3a7900b21d6.jpg" alt="Michel Onfray a répondu à Manuel Valls" width="580" /><br />
<em>Michel Onfray a répondu à Manuel Valls</em></p>
<p><strong>Manuel Valls s&#8217;en est pris dimanche au philosophe Michel Onfray, accusé de &#8220;perdre les repères&#8221; et de préférer l&#8217;intellectuel de la Nouvelle droite, Alain de Benoist, à Bernard-Henri Lévy. Celui-ci lui a répondu ce lundi matin sur RMC.</strong></p>
<p><a href="http://www.bfmtv.com/politique/michel-onfray-reponda-manuel-valls-ca-s-appelle-un-cretin-867998.html" hreflang="" target="_blank">Passe d’arme </a>entre Manuel Valls et Michel Onfray. Le premier accuse l’autre de <a href="http://www.bfmtv.com/culture/pour-manuel-valls-le-philosophe-michel-onfray-perd-les-reperes-867886.html" hreflang="" target="_blank">&#8220;perdre les repères&#8221;</a>. Le second &#8220;de perdre les pédales&#8221;. Et la querelle a continué ce lundi matin. Ainsi, invité de Jean-Jacques Bourdin ce lundi matin sur RMC, le philosophe s&#8217;en est une nouvelle fois pris au Premier ministre. &#8220;C&#8217;est drôle que l&#8217;on me reproche de perdre mes repères alors que si vraiment le PS a perdu les siens c&#8217;est un peu à cause de gens comme lui&#8221;, assène-t-il.</p>
<h3>&#8220;Je n&#8217;ai pas le droit de le penser ?&#8221;</h3>
<p>Et de faire une anaphore pour argumenter son propos: &#8220;C&#8217;est quand même Manuel Valls qui critique les 35h. C&#8217;est quand même Manuel Valls qui a été filmé sur les marchés disant que cela <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pTZn7aqBVQc" hreflang="" target="_blank">manquait de &#8216;blancos&#8217;</a>. C&#8217;est quand même Manuel Valls qui a été dragué par Sarkozy au moment de son gouvernement d&#8217;ouverture. C&#8217;est quand même Manuel Valls qui veut en finir avec le mot socialisme qu&#8217;il trouve grossier et vulgaire. C&#8217;est quand même Manuel Valls qui appartient à un parti qui, avec Sarkozy, a dit au peuple qui avait voté non à l&#8217;Europe en 2005 &#8216;On en a rien à faire de votre décision&#8217;&#8221;.</p>
<p>Dans Bourdin Direct, Michel Onfray va encore plus loin. &#8220;Je n&#8217;ai pas dit ce que Manuel Valls dit. J&#8217;ai dit qu&#8217;il valait mieux une idée juste d&#8217;Alain de Benoist qu&#8217;une idée injuste de BHL. Cela ne veut pas dire que l&#8217;on préfère Alain de Benoist à BHL. Mais aurais-je même dit cela, je n&#8217;ai pas le droit de le dire? Je n&#8217;ai pas le droit de le penser?&#8221;, s&#8217;interroge-t-il. Et de contre-attaquer vertement.</p>
<h3>&#8220;L&#8217;Union soviétique et l&#8217;OAS, c&#8217;est la même chose&#8221;</h3>
<p>&#8220;Parce que tous ces gens qui n&#8217;ont jamais lu une seule ligne d&#8217;Alain de Benoist, sont incapables de citer un seul de ses titres, m&#8217;expliquent qu&#8217;il est d&#8217;extrême droite, qu&#8217;il a soutenu l&#8217;OAS. Oui, il l&#8217;a soutenu et en même temps Cambadélis a soutenu Trotski, BHL a soutenu Mao et pratiquement tous les gens qui sont dans la presse de gauche aujourd&#8217;hui ont eu leur période Pol Pot, Mao, URSS etc. Ces gens-là sont-ils pires que l&#8217;OAS? Pour moi, ça se vaut&#8221;, estime le philosophe sur RMC.</p>
<p>Il poursuit, en colère: &#8220;L&#8217;Union soviétique et l&#8217;OAS pour moi c&#8217;est exactement la même chose ! Je regrette mais pour moi Alain de Benoist fait partie du paysage intellectuel français et on le criminalise en disant qu&#8217;il est fasciste. Or, il suffit de lire quelques-uns de ses livres pour savoir qu&#8217;il est intellectuel de droite. Même si ce n&#8217;est pas ma pensée, je me nourris de tous les intellectuels. Comme je lis la Bible alors que je ne suis pas chrétien ou le Talmud et le Coran alors que je ne suis ni juif ni musulman&#8221;.</p>
<p>Source : Maxime Ricard avec Jean-Jacques Bourdin, pour <a href="http://rmc.bfmtv.com/emission/michel-onfray-repond-a-valls-si-le-ps-a-perdu-ses-reperes-c-est-un-peu-a-cause-de-lui-868019.html">BFM TV</a>, le 9 mars 2015.</p>


