# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88059
title: La Violence des Riches par Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot
uri: La-Violence-des-Riches-par-Michel-Pinçon-et-Monique-Pinçon-Charlot
url: http://www.les-crises.fr/la-violence-des-riches-par-michel-pincon-et-monique-pincon-charlot/
content:
<blockquote><p>Un article un peu ancien, mais ça ne vieillit pas&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/la_violence_des_riches.jpg" rel="colorbox[88059]"><img class="centered" title="la_violence_des_riches" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/la_violence_des_riches.jpg" alt="" width="240" /></a></p>
<div><strong>Agnès Rousseaux</strong></div>
<div>Interview de <strong><strong>Monique Pinçon-Charlot </strong></strong></div>
<div><strong>Basta !</strong> | novembre 2013</div>
<div>Source : <a href="http://laboratoireurbanismeinsurrectionnel.blogspot.fr/2013/11/la-violence-des-riches.html" target="_blank">laboratoireurbanismeinsurrectionnel.blogspot.fr </a></div>
<p><em>On lit à longueur d’éditoriaux des dénonciations des dérives du « populisme ». Que ne déploie-t-on pas la même énergie à épingler son double, bien plus actif et bien plus installé : le « bourgeoisisme » du </em><em><em>Figaro</em></em><em>, le « richissisme » des chroniqueurs de la Bourse ou l’« oligarchisme » du </em><em><em>Who’s Who</em></em><em> ? Avec le luxe, l’élégance, les journaux </em><em><em>people</em></em><em>, les exhibitions caritatives et les expositions d’œuvres d’art, les riches se construisent dans une mascarade sociale en bienfaiteurs de l’humanité qu’il convient de flatter alors qu’ils n’ont bien souvent que le mérite de leur naissance&#8230;</em></p>
<div><em>L’idée d’un changement radical peut faire peur, mais à tort. Tout au contraire, puisque le chaos c’est maintenant et qu’il est installé dans une spirale infernale. Il n’y a pas d’autre solution que de rompre avec un capitalisme devenu irresponsable, l’appât du gain immédiat faisant perdre le sens du possible et de la solidarité. Il faut faire rendre raison à ce système économico-politique qui a fait son temps. </em></div>
<div></div>
<div></div>
<div><strong>Basta!:</strong> Qu’est-ce qu’un riche, en France, aujourd’hui ?</div>
<div></div>
<div><strong>Monique Pinçon-Charlot </strong><strong>{1} </strong>: Près de 10 millions de Français vivent aujourd’hui en-dessous du seuil de pauvreté. Celui-ci est défini très précisément. Mais il n’existe pas de « seuil de richesse ».</div>
<div></div>
<div>C’est très relatif, chacun peut trouver que son voisin est riche. Et pour être dans les 10 % les plus riches en France, il suffit que dans un couple chacun gagne 3000 euros. Nous nous sommes intéressés aux plus riches parmi les riches. Sociologiquement, le terme « riche » est un amalgame. Il mélange des milieux très différents, et regroupe ceux qui sont au top de tous les univers économiques et sociaux : grands patrons, financiers, hommes politiques, propriétaires de journaux, gens de lettres&#8230; Mais nous utilisons délibérément ce terme. Car malgré son hétérogénéité, ces « riches » sont une « classe », mobilisée pour la défense de ses intérêts. Et nous voulons aujourd’hui contribuer à créer une contre-offensive dans cette guerre des classes que mènent les riches et qu’ils veulent gagner.</div>
<div></div>
<div><strong>Pourquoi est-il si difficile de définir cette classe ?</strong></div>
<div></div>
<div>La richesse est multidimensionnelle. Bourdieu parlait très justement de capital – capital économique, culturel, symbolique –, c’est ce qui donne du pouvoir sur les autres. A côté de la richesse économique, il y a la richesse culturelle : c’est le monde des musées, des ventes aux enchères, des collectionneurs, des premières d’opéra&#8230; Jean-Jacques Aillagon, président du comité des Arts décoratifs, vient d’être remplacé par un associé-gérant de la banque Lazard. Dans l’association des amis de l’Opéra, on retrouve Maryvonne Pinault (épouse de François Pinault, 6ème fortune de France), Ernest-Antoine Seillière (ancien président du Medef, 37ème fortune de France avec sa famille) {2}&#8230;</div>
<div></div>
<div>A cela s’ajoute la richesse sociale, le « portefeuille » de relations sociales que l’on peut mobiliser. C’est ce qui se passe dans les cercles, les clubs, les rallyes pour les jeunes. Cette sociabilité mondaine est une sociabilité de tous les instants : déjeuners, cocktails, vernissages, premières d’opéra. C’est un véritable travail social, qui explique la solidarité de classe. La quatrième forme est la richesse symbolique, qui vient symboliser toutes les autres. Cela peut être le patronyme familial : si vous vous appelez Rothschild, vous n’avez pas besoin d’en dire davantage&#8230; Cela peut être aussi votre château classé monument historique, ou votre élégance de classe.</div>
<div></div>
<div><strong>Il existe aussi une grande disparité entre les très riches&#8230;</strong></div>
<div></div>
<div>Bernard Arnault, propriétaire du groupe de luxe LVMH, est en tête du palmarès des grandes fortunes professionnelles de France, publié chaque année par la revue <em>Challenges</em>. Il possède 370 fois la fortune du 500ème de ce classement. Et le 501ème est encore très riche ! Comparez : le Smic à 1120 euros, le revenu médian à 1600 euros, les bons salaires autour de 3000 euros, et même si on inclut les salaires allant jusque 10 000 euros, on est toujours dans un rapport de 1 à 10 entre ces bas et hauts salaires. Par comparaison, la fortune des plus riches est un puits sans fond, un iceberg dont on ne peut pas imaginer l’étendue.</div>
<div></div>
<div><strong>Malgré l’hétérogénéité de cette classe sociale, les « riches » forment, selon vous, un cercle très restreint.</strong></div>
<div></div>
<div>On trouve partout les mêmes personnes dans une consanguinité tout à fait extraordinaire. Le CAC 40 est plus qu’un indice boursier, c’est un espace social. Seules 445 personnes font partie des conseils d’administration des entreprises du CAC 40. Et 98 d’entre eux détiennent au total 43 % des droits de vote {3}. Dans le conseil d’administration de GDF Suez, dont l’État français possède 36 % du capital, il y a des représentants des salariés. Ceux-ci peuvent être présents dans divers comités ou commissions, sauf dans le comité des rémunérations. Cela leur est interdit. Qui décide des rémunérations de Gérard Mestrallet, le PDG ? Jean-Louis Beffa, président de Saint-Gobain, notamment. C’est l’entre-soi oligarchique.</div>
<div></div>
<div><strong>Cela semble si éloigné qu’on peut avoir l’impression de riches vivant dans un monde parallèle, sans impact sur notre vie quotidienne. Vous parlez à propos des riches de « vrais casseurs ». Quel impact ont-ils sur nos vies ?</strong></div>
<div></div>
<div>Avec la financiarisation de l’économie, les entreprises sont devenues des marchandises qui peuvent se vendre, s’acheter, avec des actionnaires qui exigent toujours plus de dividendes. Selon l’Insee, les entreprises industrielles (non financières) ont versé 196 milliards d’euros de dividendes en 2007 contre 40 milliards en 1993. Vous imaginez à quel niveau nous devons être sept ans plus tard ! Notre livre s’ouvre sur une région particulièrement fracassée des Ardennes, avec l’histoire d’une entreprise de métallurgie, qui était le numéro un mondial des pôles d’alternateur pour automobiles (les usines Thomé-Génot). Une petite entreprise familiale avec 400 salariés, à qui les banques ont arrêté de prêter de l’argent, du jour au lendemain, et demandé des remboursements, parce que cette PME refusait de s’ouvrir à des fonds d’investissement. L’entreprise a été placée en redressement judiciaire. Un fonds de pension l’a récupéré pour un euro symbolique, et, en deux ans, a pillé tous les savoir-faire, tous les actifs immobiliers, puis fermé le site. 400 ouvriers se sont retrouvés au chômage. C’est un exemple parmi tant d’autres ! Si vous vous promenez dans les Ardennes aujourd’hui, c’est un décor de mort. Il n’y a que des friches industrielles, qui disent chaque jour aux ouvriers : « Vous êtes hors-jeu, vous n’êtes plus rien. On ne va même pas prendre la peine de démolir vos usines, pour faire des parcs de loisirs pour vos enfants, ou pour planter des arbres, pour que vous ayez une fin de vie heureuse. Vous allez crever. »</div>
<div></div>
<div><strong>Comment s’exerce aujourd’hui ce que vous nommez « la violence des riches » ?</strong></div>
<div></div>
<div>C’est une violence inouïe. Qui brise des vies, qui atteint les gens au plus profond de leur corps, de leur estime, de leur fierté du travail. Être premier dans les pôles d’alternateur pour automobiles, c’est faire un travail de précision, c’est participer à la construction des TGV, à l’une des fiertés françaises. Casser cela est une violence objective, qui n’est ni sournoise ni cachée, mais qui n’est pas relayée comme telle par les politiques, par les médias, par ces chiens de garde qui instillent le néolibéralisme dans les cerveaux des Français. Pour que ceux-ci acceptent que les intérêts spécifiques des oligarques, des dominants, des riches, deviennent l’intérêt général.</div>
<div></div>
<div><strong>Comment cette violence objective se transforme-t-elle en assujettissement ?</strong></div>
<div></div>
<div>C’est une forme d’esclavage dans la liberté. Chacun est persuadé qu’il est libre d’organiser son destin, d’acheter tel téléphone portable, d’emprunter à la banque pendant 30 ans pour s’acheter un petit appartement, de regarder n’importe quelle émission stupide à la télévision. Nous essayons de montrer à quel système totalitaire cette violence aboutit. Un système totalitaire qui n’apparaît pas comme tel, qui se renouvelle chaque jour sous le masque de la démocratie et des droits de l’homme. Il est extraordinaire que cette classe, notamment les spéculateurs, ait réussi à faire passer la crise financière de 2008 – une crise financière à l’état pur – pour une crise globale. <em>Leur</em> crise, est devenue <em>la</em> crise. Ce n’est pas une crise, mais une phase de la guerre des classes sans merci qui est menée actuellement par les riches. Et ils demandent au peuple français, par l’intermédiaire de la gauche libérale, de payer. Et quand on dit aux gens : <em>« Ce n’est quand même pas à nous de payer ! »</em>, ils répondent : <em>« Ah, mais c’est la crise »</em>&#8230;</div>
<div></div>
<div><strong>Pourquoi et comment les classes populaires ont-elles intégré cette domination ?</strong></div>
<div></div>
<div>C’est une domination dans les têtes : les gens sont travaillés en profondeur dans leurs représentations du monde. Cela rend le changement difficile, parce qu’on se construit en intériorisant le social. Ce que vous êtes, ce que je suis, est le résultat de multiples intériorisations, qui fait que je sais que j’occupe cette place-là dans la société. Cette intériorisation entraîne une servitude involontaire, aggravée par la phase que nous vivons. Avec le néolibéralisme, une manipulation des esprits, des cerveaux, se met en place via la publicité, via les médias, dont les plus importants appartiennent tous à des patrons du CAC 40.</div>
<div></div>
<div><strong>Sommes-nous prêts à tout accepter ? Jusqu’où peut aller cette domination ?</strong></div>
<div></div>
<div>Dans une chocolaterie qu’il possède en Italie, le groupe Nestlé a proposé aux salariés de plus de cinquante ans de diminuer leur temps de travail {4}, en échange de l’embauche d’un de leurs enfants dans cette même entreprise. C’est une position perverse, cruelle. Une incarnation de ce management néolibéral, qui est basé sur le harcèlement, la culpabilisation, la destruction. Notre livre est un cri d’alerte face à ce processus de déshumanisation. On imagine souvent que l’humanité est intemporelle, éternelle. Mais on ne pense pas à la manipulation des cerveaux, à la corruption du langage qui peut corrompre profondément la pensée. Le gouvernement français pratique la novlangue : « flexi-sécurité » pour ne pas parler de précarisation, « partenaires sociaux » au lieu de syndicats ouvriers et patronat, « solidarité conflictuelle ». Le pouvoir socialiste pratique systématiquement une pensée de type oxymorique, qui empêche de penser. Qui nous bloque.</div>
<div></div>
<div><strong>Les riches entretiennent une fiction de « surhommes » sans qui il n’y aurait pas travail en France, estimez-vous. Menacer les riches signifie-t-il menacer l’emploi ?</strong></div>
<div></div>
<div>Cette menace est complètement fallacieuse. Dans la guerre des classes, il y a une guerre psychologique, dont fait partie ce chantage. Mais que les riches s’en aillent ! Ils ne partiront pas avec les bâtiments, les entreprises, les autoroutes, les aéroports&#8230; Quand ils disent que l’argent partira avec eux, c’est pareil. L’argent est déjà parti : il est dans les paradis fiscaux ! Cette fiction des surhommes fonctionne à cause de cet assujettissement, totalitaire. Quand on voit le niveau des journaux télévisés, comme celui de David Pujadas, il n’y a pas de réflexion possible. En 10 ans, les faits divers dans les JT ont augmenté de 73 % !</div>
<div></div>
<div><strong>Certains se plaignent d’une stigmatisation des « élites productives ». Les riches ont-ils eux aussi intériorisé ce discours, cette représentation ?</strong></div>
<div></div>
<div>Notre livre s’ouvre sur une citation extraordinaire de Paul Nizan [5]:</div>
<div>« Travaillant pour elle seule, exploitant pour elle seule, massacrant pour elle seule, il est nécessaire [à la bourgeoisie] de faire croire qu’elle travaille, qu’elle exploite, qu’elle massacre pour le bien final de l’humanité. Elle doit faire croire qu’elle est juste. Et elle-même doit le croire. M. Michelin doit faire croire qu’il ne fabrique des pneus que pour donner du travail à des ouvriers qui mourraient sans lui ».</div>
<div></div>
<div>C’est pour cela que cette classe est tout le temps mobilisée : les riches ont sans cesse besoin de légitimer leur fortune, l’arbitraire de leurs richesses et de leur pouvoir. Ce n’est pas de tout repos ! Ils sont obligés de se construire en martyrs. Un pervers narcissique, un manipulateur, passe en permanence du statut de bourreau à celui de victime, et y croit lui-même. C’est ce que fait l’oligarchie aujourd’hui, par un renversement du discours économique : les riches seraient menacées par l’avidité d’un peuple dont les coûts (salaires, cotisations&#8230;) deviennent insupportables. On stigmatise le peuple, alors que les déficits et la dette sont liés à la baisse des impôts et à l’optimisation fiscale.</div>
<div></div>
<div><strong>Depuis que le parti socialiste est au pouvoir, qu’est-ce qui a changé ? Y a-t-il eu des améliorations concernant cette violence des riches que vous dénoncez ?</strong></div>
<div></div>
<div>On ne peut pas parler d’amélioration : nous sommes toujours dans un système oligarchique. Nos dirigeants sont tous formés dans les mêmes écoles. Quelle différence entre Dominique Strauss-Kahn et Nicolas Sarkozy ? Je ne suis pas capable de vous le dire. L’histoire bégaye. Un exemple : le secrétaire général adjoint de l’Élysée est actuellement Emmanuel Macron, qui arrive directement de la banque d’affaires Rothschild. Sous Nicolas Sarkozy, ce poste était occupé par François Pérol, qui venait aussi de chez Rothschild. Les banques Lazard et Rothschild sont comme des ministères <em>bis </em>{6}et conseillent en permanence le ministre de l’Économie et des Finances. La mission de constituer la Banque publique d’investissement (BPI) a été confiée par le gouvernement à la banque Lazard&#8230; Et la publicité sur le crédit d’impôt lancé par le gouvernement a été confiée à l’agence Publicis. Qui après avoir conseillé Nicolas Sarkozy conseille maintenant Jean-Marc Ayrault. On se moque de nous !</div>
<div></div>
<div><a name="nh8" href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=7575892564474117351"></a>Pierre Moscovici et François Hollande avait promis une loi pour plafonner les salaires de grands patrons {7}. Ils y ont renoncé. Pierre Moscovici a annoncé, sans rire, qu’il préférait « l’autorégulation exigeante ». Des exemples de renoncement, nous en avons à la pelle ! Le taux de rémunération du livret A est passé de 1,75 % à 1,25 %, le 1er août. Le même jour, Henri Emmanuelli, président de la commission qui gère les livrets A [<a href="http://www.bastamag.net/article3432.html#nb8"><span style="text-decoration: underline;">8</span></a>], a cédé au lobby bancaire, en donnant accès aux banques à 30 milliards d’euros supplémentaires sur ces dépôts. Alors qu’elles ont déjà reçu des centaines de milliards avec Nicolas Sarkozy ! Elles peuvent prêter à la Grèce, au Portugal, avec un taux d’intérêt de 8 ou 10 %&#8230; Avec le crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE), entré en vigueur le 1er janvier 2013, c’est encore 20 milliards d’euros de recettes fiscales en moins chaque année, offerts aux entreprises, et qui plombent le déficit public de façon absolument considérable.</div>
<div></div>
<div><strong>Le Front national a un discours virulent contre les « élites » françaises. N’avez-vous pas peur que votre analyse soit récupérée par l’extrême-droite ?</strong></div>
<div></div>
<div>Nous ne disons pas que les politiques sont « tous pourris », comme le fait le FN. Nous proposons une analyse en terme de classes, pour donner à voir des mécanismes sociaux. Nous cherchons à dévoiler le fonctionnement de cette caste qui casse le reste de la société, dans une logique de prédation qui va se poursuivre dans une spirale infernale. Le Front National désigne comme bouc émissaire l’immigré ou le Rom, donnant en pâture ce qui est visible. Le Rom est d’ailleurs devenu un bouc émissaire transversal à l’échiquier politique, depuis la gauche libérale avec Manuel Valls jusqu’au Front National. Si on doit pointer précisément un responsable à la situation actuelle, c’est plutôt une classe sociale – les riches – et un système économique, le néolibéralisme. Puisqu’il faut des formules fortes : le banquier plutôt que l’immigré !</div>
<div></div>
<div><strong>Vous parlez dans votre ouvrage d’une guerre des classes qui n’est pas sans visage. N’y a-t-il pas un enjeu justement à « donner des visages » à cette classe, comme vous le faites ?</strong></div>
<div></div>
<div>C’est une nécessité absolue. Il faut s’imposer d’acheter chaque année ce bijou sociologique qu’est le palmarès du magazine Challenges. Et s’efforcer d’incarner, de mettre des visages sur cette oligarchie&#8230; C’est une curiosité nécessaire, les gens doivent être à l’affût de cette consanguinité, de cette opacité, de la délinquance financière. Nos lecteurs doivent se servir de notre travail pour organiser une « vigilance oligarchique » : montrer aux puissants que leur pouvoir n’est pas éternel, empêcher ce sentiment d’impunité qu’ils ont aujourd’hui, car ils savent que personne n’ira mettre son nez dans leurs opérations financières totalement opaques.</div>
<div></div>
<div>Nous avons aussi expérimenté des visites ethnographiques dans les quartiers riches, pour vaincre nos « timidités sociales ». Se promener dans les beaux quartiers, leurs cinémas, leurs magasins, leurs cafés, est un voyage dans un espace social. Il faut avoir de l’humilité pour accepter d’être remis à sa place, ne pas se sentir à l’aise, se sentir pauvre car vous ne pouvez pas vous payer une bière à six euros. Mais c’est une expérience émotionnelle, existentielle, qui permet des prises de conscience. Une forme de dévoilement de cette violence de classe.</div>
<div></div>
<div>Propos recueillis par <strong>Agnès Rousseaux</strong></div>
<div><strong><br />
</strong></div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=87973
title: Franck Lepage : la langue de bois
uri: Franck-Lepage-la-langue-de-bois
url: http://www.les-crises.fr/franck-lepage-la-langue-de-bois/
content:
<p>Petite leçon sur l&#8217;art de pratiquer la &#8221; langue de bois&#8221; par Franck Lepage</p>
<p><iframe width="590" height="443" src="https://www.youtube.com/embed/uhm5W48t3q4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/lepage.jpg" rel="colorbox[87973]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/lepage.jpg" alt="" title="lepage" width="1" class="aligncenter size-full wp-image-88172" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=84470
title: [Réparations 1] Les réparations allemandes de la première guerre mondiale
uri: Réparations-1-Les-réparations-allemandes-de-la-première-guerre-mo
url: http://www.les-crises.fr/les-reparations-allemandes-de-la-premiere-guerre-mondiale/
content:
<blockquote><p>Début d&#8217;une grande série Histoire aujourd&#8217;hui (qu&#8217;on peut d&#8217;ailleurs relier à l&#8217;actualité) : les réparations financières allemandes liées à la première guerre mondiale, et leurs conséquences&#8230;</p></blockquote>
<h2>Le traité de Versailles de 1919</h2>
<p>Tout d&#8217;abord, je vous propose une version complète du traité de Versailles (cliquez sur l&#8217;image ou le lien) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/08/traite-de-versailles-1919.pdf"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/08/traite-de-versailles-1919.jpg" alt="" width="200" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/08/traite-de-versailles-1919.pdf" target="_blank">Téléchargez ici le traité de Versailles en pdf</a>  (version en ligne <a href="http://mjp.univ-perp.fr/traites/1919versailles.htm" target="_blank">ici</a>)</p>
<p>Rappelons que ce traité de paix entre l’Allemagne et les Alliés à été signé le 28 juin 1919 à Versailles :</p>
<ul>
<li>commémorant le 28 juin 1914, date de l&#8217;attentat de Sarajevo, cause de l&#8217;ultimatum austro-hongrois adressé à la Serbie, dont le refus a déclenché la Première Guerre mondiale ;</li>
<li>et effaçant symboliquement l&#8217;humiliation de la défaite française lors de la guerre franco-allemande de 1870 &#8211; vu que c&#8217;est dans la même galerie des Glaces, au château de Versailles, qu&#8217;avait eu lieu la proclamation de l&#8217;Empire allemand, le 18 janvier 1871.</li>
</ul>
<p>Pour l&#8217;anecdote, l&#8217;original a été perdu durant la seconde guerre mondiale&#8230;</p>
<p>Il prévoit de nombreuses dispositions territoriales, militaires et économiques &#8211; que vous pouvez consulter <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Versailles#Contenu" target="_blank">ici sur Wikipédia</a>.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/carte-europe-1923.jpg" rel="colorbox[84470]"><img title="affiche allemande Occupation de la Ruhr par la France en 1923 Ruhrbesetzung" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/carte-europe-1923.jpg" alt="Occupation de la Ruhr par la France en 1923 Ruhrbesetzung" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/carte-allemagne-1923.png" rel="colorbox[84470]"><img title="affiche allemande Occupation de la Ruhr par la France en 1923 Ruhrbesetzung" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/carte-allemagne-1923.png" alt="Occupation de la Ruhr par la France en 1923 Ruhrbesetzung" width="590" /></a></p>
<p>Elles sont prises sur le fondement de l’article 231, qui a causé tant de problèmes par la suite, étant en effet assez rude (la Russie tsariste n&#8217;a pas été non plus que blanche dans cette affaire&#8230;)  :</p>
<blockquote>
<h4>Article 231.</h4>
<p>Les Gouvernements alliés et associés déclarent et l&#8217;Allemagne reconnaît que l&#8217;Allemagne et ses alliés sont responsables, pour les avoir causés, de toutes les pertes et de tous les dommages subis par les Gouvernements alliés et associés et leurs nationaux en conséquence de la guerre, qui leur a été imposée par l&#8217;agression de l&#8217;Allemagne et de ses alliés.</p></blockquote>
<p>En conséquence, le traité prévoit :</p>
<blockquote>
<h4>Article 232.</h4>
<p>Les Gouvernements alliés et associés reconnaissent que les ressources de l&#8217;Allemagne ne sont pas suffisantes en tenant compte de la diminution permanente de ces ressources qui résulte des autres dispositions du présent traité, pour assurer complète réparation de toutes ces pertes et de tous ces dommages.</p>
<p>Les Gouvernements alliés et associés exigent toutefois, et l&#8217;Allemagne en prend l&#8217;engagement, que soient réparés tous les dommages causés à la population civile de chacune des puissances alliées et associées et à ses biens pendant la période où cette puissance a été en état de belligérance avec l&#8217;Allemagne [...]
<h4>Article 233.</h4>
<p>Le montant desdits dommages, pour lesquels réparation est due par l&#8217;Allemagne, sera <span style="background-color: #ffff00;"><strong>fixé par une commission interalliée</strong></span> qui prendra le titre de <em>commission des réparations</em> [...] .</p>
<p>Les conclusions de cette commission, en ce qui concerne le montant des dommages déterminés ci-dessus, seront rédigées et notifiées au Gouvernement allemand <span style="background-color: #ffff00;"><strong>le 1er mai 1921</strong></span> au plus tard, comme représentant le total de ses obligations.</p>
<p>La commission établira concurremment un état de payements en prévoyant les époques et les modalités de l&#8217;acquittement par l&#8217;Allemagne de <strong><span style="background-color: #ffff00;">l&#8217;intégralité de sa dette dans une période de trente ans</span></strong>, à dater du 1er mai 1921. Au cas cependant où, au cours de ladite période, l&#8217;Allemagne manquerait à l&#8217;acquittement de sa dette, le règlement de tout solde restant impayé pourra être reporté aux années suivantes, à la volonté de la commission, ou pourra faire l&#8217;objet d&#8217;un traitement différent, dans telles conditions que détermineront les Gouvernements alliés et associés, agissant suivant la procédure prévue à la présente partie du présent traité.</p>
<h4>Article 235</h4>
<p>Afin de permettre aux puissances alliées et associées d&#8217;entreprendre dès maintenant la restauration de leur vie industrielle et économique, en attendant la fixation définitive du montant de leurs réclamations, l&#8217;Allemagne payera, pendant les années 1919 et 1920 et les quatre premiers mois de 1921, en autant de versements et suivant telles modalités (en or, en marchandises, en navires, en valeurs ou autrement} que la commission des réparations pourra fixer, l&#8217;équivalent de 20.000.000.000 (vingt milliards) marks-or à valoir sur les créances ci-dessus ; sur cette somme les frais de l&#8217;armée d&#8217;occupation après l&#8217;armistice du 11 novembre 1918 seront d&#8217;abord payés, et telles quantités de produits alimentaires et de matières premières, qui pourront être jugées, par les Gouvernements des principales puissances alliées et associées, nécessaires pour permettre à l&#8217;Allemagne de faire face à son obligation de réparer, pourront aussi, avec l&#8217;approbation desdits Gouvernements, être payées par imputation sur ladite somme. Le solde viendra en déduction des sommes dues par l&#8217;Allemagne à titre de réparations.</p></blockquote>
<p>John Maynard Keynes était le représentant officiel du Trésor anglais à la conférence de paix de Paris, avant d&#8217;en démissionner.  Il écrivit, en 1919, un ouvrage basé sur ses objections <em><a title="Les Conséquences économiques de la paix" href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Cons%C3%A9quences_%C3%A9conomiques_de_la_paix">Les Conséquences économiques de la paix</a></em>. Il ajouta qu&#8217;il croyait « que la campagne pour faire payer l&#8217;Allemagne, l’ensemble des frais de la guerre était l&#8217;un des actes les plus graves manquant de sagesse politique que nos hommes d&#8217;État eut déjà été responsable » et qualifia le traité de « paix carthaginoise » qui affecterait économiquement toute l&#8217;Europe ». Keynes déclara que les sommes des réparations du traité « dépassaient généralement la capacité de l&#8217;Allemagne » à payer et affirma que 10 milliards de dollars était le « chiffre maximal » (environ 40 Milliards de marks-or), mais même alors, il ne « croyait pas que [l'Allemagne pouvait] payer autant »</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/dolchsto-legende.jpg" rel="colorbox[84470]"><img title="honte noire schwarze schmach affiche allemande Occupation de la Ruhr par la France en 1923 Ruhrbesetzung" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/dolchsto-legende.jpg" alt="honte noire schwarze schmach Occupation de la Ruhr par la France en 1923 Ruhrbesetzung" width="390" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/versailler-vertrag.jpg" rel="colorbox[84470]"><img title="honte noire schwarze schmach affiche allemande Occupation de la Ruhr par la France en 1923 Ruhrbesetzung" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/versailler-vertrag.jpg" alt="honte noire schwarze schmach Occupation de la Ruhr par la France en 1923 Ruhrbesetzung" width="390" /></a></p>
<p>Le mythe du &#8220;coup de poignard dans le dos&#8221;</p>
<h2>L&#8217;évaluation des dommages : 1919-1921</h2>
<p>La constitution de Weimar fut adoptée ne 1920. Rompant avec la tradition de décentralisation de l’Allemagne impériale, elle concentrait les pouvoirs fiscaux entre les mains du gouvernement central. Les nouveaux barèmes élargissaient l&#8217;assiette fiscale et prévoyaient des taux d&#8217;imposition nettement plus élevés que par le passé.</p>
<p>Si ceci a été possible, c&#8217;est que les Allemands pensaient que le coût des réparations serait élevé, mais supportable. Ils tablaient sur un montant équivalent à l&#8217;indemnité française de 1871, additionnée d&#8217;une fraction de la dette interalliée &#8211; espérant que les États-Unis annuleraient une grande partie de cette dette. Il tablaient donc sur 20 milliards de marks-or, et on fait une première offre de 10-15 MdMo. Mais les alliés étaient bien loin de ce chiffre&#8230;</p>
<p>L&#8217;évaluation de la réparation des dommages posait évidemment de gros problèmes.</p>
<p>Le ministre français des Régions Libérées d&#8217;alors, Charles Reibel, indiqua dans un rapport, que la France avait à reconstruire 280 147 maisons et 4084 établissements industriels, à réparer 422 736 maisons, 53 976 km de routes et 1112 km de voies navigables en plus d&#8217;avoir à remettre en valeur 3337000 hectares de terres de culture. Les coûts reliés à ce nécessaire effort de reconstruction, en plus des pensions à verser aux Français victimes de la guerre, étaient estimés à 170 milliards de marks-or.</p>
<p>On a ici une évaluation générale desdits dommages (Vogelgsang, 2014) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/couts-1ere-guerre-mondiale.jpg" rel="colorbox[84470]"><img class="centered" title="couts-1ere-guerre-mondiale" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/couts-1ere-guerre-mondiale.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>On arrive ainsi à un coût de 145 Md$ pour les alliés &#8211; soit environ 600 milliards de marks-or. On note aussi les 63 Md$ pur les empires centraux.</p>
<p>Lors des conférences préparatoires de San-Rémo, Lympne, Boulogne, Bruxelles permirent d&#8217;avancer. L&#8217;idée d&#8217;un paiement fixe minimal annuel en marks-or prit forme.</p>
<p>La conférence de Spa fit alors suite en 1920 au traité de Versailles « pour discuter l’application pratique du chapitre des réparations ». On y décida de la répartition des réparations &#8211; non encore fixées. Les indemnités de guerre seraient ainsi versés à :</p>
<ul>
<li>52 % à la France,</li>
<li>22 % au Royaume-Uni,</li>
<li>10 % à l&#8217;Italie</li>
<li>  8 % à la Belgique</li>
<li>  0,75 % au Portugal</li>
<li>  0,75 % au Japon</li>
<li>  6,5 % à la Grèce, Roumanie, et aux autres pays.</li>
</ul>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/pourcentages-spa-1920.jpg" rel="colorbox[84470]"><img class="centered" title="pourcentages-spa-1920" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/pourcentages-spa-1920.jpg" alt="" width="347" /></a></p>
<p>Lors de la conférence, les Français estiment que le montant total des dommages subis par les Alliés s&#8217;élève à 226 milliards de marks-or, chiffre refusé par l&#8217;Allemagne. En conséquence, la France occupa le 8 mars 1921 Dusseldorf, Duisburg et Ruhrort.</p>
<p>Lors de la conférence de Londres de mars 1921, les Allemands estimèrent que leur pays pourrait payer 50 milliards de marks-or, pour eux 20 ayant déjà été versés à cette date.</p>
<h2>La Conférence de Londres d&#8217;avril-mai 1921</h2>
<p>La commission des réparations ne l&#8217;entendait évidemment pas de cette oreille&#8230;</p>
<p>En février 1921, elle consolida les demandes des Alliés :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/commission-reparation-1921-1.jpg" rel="colorbox[84470]"><img class="centered" title="commission-reparation-1921-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/commission-reparation-1921-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>On arrivait à 213 MdMo (milliards de marks-or).</p>
<p>Ceci étant, elle se rendit compte que les demandes de la Roumanie, de l&#8217;Italie et d&#8217;autres pays étaient irréalistes.</p>
<p>Elle prit donc le chiffre France+Royaume-Uni+Belgique, soit 144,3 MdMo, et utilisa une bonne vieille règle de trois, vu que ces pays avaient 82 % de la créance d&#8217;après les accords de Spa. Elle arriva à 176 MdMo :<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/commission-reparation-1921-2.jpg" rel="colorbox[84470]"><img class="centered" title="commission-reparation-1921-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/commission-reparation-1921-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>De nouveau réunis à Londres, en avril 1921, les Alliés eurent une discussion de marchands de tapis à propos du montant total des dommages de guerre (Vogelgsang, 2014) :</p>
<ul>
<li>les Français les estimaient entre 150 et 180 MdMo</li>
<li>les Belges entre 130 MdMo et 150 MdMo</li>
<li>les Britaniques entre 105 et 125 MdMo</li>
<li>les Italiens à 175 MdMo</li>
</ul>
<p>Finalement, la commission se fixa sur un compromis suggéré par les Belges, et <span style="background-color: #ffff00;"><strong>fixa la facture à 132 milliards de marks-or</strong></span>. le 27 avril 1921.</p>
<p>Les Alliés lancèrent alors <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/fed-1921-conference-londres.pdf" target="_blank">un ultimatum à l&#8217;Allemagne le 5 mai</a> :</p>
<ul>
<li>l&#8217;Allemagne devrait payer ces 132 MdMo + la dette belge aux alliés ;</li>
<li>elle devrait payer tous les ans 2 MdMo + 25 % du montant de ses exportations ;</li>
<li>elle devrait payer 1 MdMo sous 25 jours. rappelons que selon le traité de Versailles, elle aurait déjà du payer à cette date 20 MdMo, alors qu&#8217;elle n&#8217;en avait réglé que 8, selon la Commission.</li>
<li>elle devrait émettre pour cela des obligations de 3 types :</li>
</ul>
<ul>
<ul>
<li><strong><span style="background-color: #ffff00;">12 MdMo de série A</span></strong>, au taux de 6 % par an, dès juillet 1921, correspondant à l&#8217;indemnité de base ;</li>
<li><span style="background-color: #ffff00;"><strong>38 MdMo de série B</strong>,</span> au taux de 6 % par an, dès novembre 1921, correspondant aux dettes interalliées ;</li>
<li><strong><span style="background-color: #ffff00;">82 MdMo de série C</span></strong>, sans coupon tant que les séries A et B n&#8217;auraient pas été remboursées.</li>
</ul>
</ul>
<p>Grosse précision, la série C ne serait honorée que si la Commission le juge possible en fonction des capacités de l&#8217;Allemagne.</p>
<p>En fait, ceci a fait dire à certains historiens, comme Sally Marks, que ces bons C étaient &#8220;chimériques&#8221;, que les 50 MdMo des séries A+B correspondaient à l&#8217;estimation que les Alliés faisaient de la capacité réelle de l&#8217;Allemagne à payer. Ces obligations fictives visaient à tromper l&#8217;opinion pour lui faire croire que les 132 MdMo seraient bien payés&#8230; <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Le montant réel des réparations était donc de 50 MdMo.</strong></span></p>
<p>On peut rapprocher ce montant de l&#8217;indemnité due par la France en 1871 : 5 milliards de francs-or, à payer en 3 ans, soit 4 milliards de marks-or. Le montant facial du traité de Versailles était donc 33 fois plus élevé que l&#8217;indemnité de 1871, et 12,5 fois plus en pratique. L&#8217;indemnité de base, hors prêts interalliés, était égale à 4 fois celle de 1871.</p>
<h2>Les difficultés de paiement</h2>
<p>Au vu du montant astronomique des réparations, il y eu un début de révolte fiscale en Allemagne, l&#8217;État n&#8217;arrivant plus à faire rentrer correctement les impôts &#8211; et n&#8217;acceptant pas en pratique les paiements attendus des réparations. Il s&#8217;en suivit un financement par la Banque centrale, déclenchant une poussée d&#8217;inflation, qui a paralysé le système financier dont dépendait le transfert régulier des réparations.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/deficits-allemagne.jpg" rel="colorbox[84470]"><img class="centered" title="deficits-allemagne" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/deficits-allemagne.jpg" alt="" width="570" /></a></p>
<h5>Quand la Banque centrale faisait les fins, moyens puis débuts de mois de l&#8217;État&#8230; (Orléan)</h5>
<p>L&#8217;été 1921, l&#8217;Allemagne paya le milliard convenu &#8211; principalement car ses postes de douane et la région de Düsseldorf était sous occupation alliée depuis le mois de mars.</p>
<p>Par la suite, l&#8217;Allemagne paya une petite partie de l&#8217;indemnité due en novembre 1921, puis effectua quelques autres petits paiements début 1922, puis cessa ses paiements en espèces, demandant un moratoire de deux ans et demi. Elle continua à réaliser des versements en nature (charbon, machines&#8230;), mais ils ne correspondaient jamais entièrement à ses engagements.</p>
<p>À ce moment, l&#8217;Allemagne entrait dans une spirale de dépréciation du mark. Les Allemands arguaient que c&#8217;était le montant des réparations qui détruisait leur monnaie, alors que les experts français et britanniques s&#8217;accordaient pour expliquer que l&#8217;Allemagne ruinait délibérément le mark, en partie pour éviter de douloureuses réformes budgétaires et monétaires, mais principalement pour échapper aux réparations.</p>
<p>La plupart des historiens estiment désormais que les experts alliés avaient raison ; en effet, l&#8217;inflation a commencé à surgir entre l&#8217;été 1921 et la fin 1922, alors que Allemagne payait très peu en réparations. De même, une période de basse inflation a accompagné la fin des années 1920, période où les plus forts paiements ont été effectués &#8211; les Allemands avançant même dans les années 1930 que les réparations causaient de la déflation&#8230; En fait, les archives de la chancellerie pour 1922 et 1923 montrent que les leaders allemands ont choisi de différer des reformes fiscales et monétaires pour obtenir une réduction substantielle des réparations. [Marks, 1973]
<p>Le 16 avril 1922 fut signé en Italie le <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Rapallo_(1922)" target="_blank">Traité de Rapallo</a> entre l&#8217;Allemagne et l&#8217;URSS &#8211; deux pays placés jusque-là en &#8220;quarantaine diplomatique&#8221;. Traité par lequel ces pays renoncent aux réparations de guerre qu&#8217;ils se doivent l&#8217;une à l&#8217;autre, et rétablissent des relations diplomatiques et commerciales. Ce traité créa une psychose sécuritaire en France, ramenant la question rhénane au premier plan.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/traite-de-rapallo-1922.jpg" rel="colorbox[84470]"><img class="centered" title="traite-de-rapallo-1922" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/traite-de-rapallo-1922.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<h5>Les délégations allemande et soviétique à Rapallo</h5>
<p>En réponse aux difficultés de paiement, la Commission des Réparations déclara le 22 décembre 1922 l&#8217;Allemagne en défaut pour ses livraisons de bois, puis le 9 janvier 1923 pour ses livraisons de charbon. Dans ce dernier vote, elle vota l&#8217;occupation de la Ruhr sous la pression française (France, Belgique, Italie votant pour &#8211; le Royaume-uni votant contre).</p>
<p>Dans notre prochain billet, nous nous intéresserons à <a href="http://www.les-crises.fr/?p=87100" target="_blank">l&#8217;occupation de la Ruhr</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=87243
title: Revue de presse du 28/09/2015
uri: Revue-de-presse-du-27-09-2015
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-27092015/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/Revue-FR2.png" rel="colorbox[87243]"><img class="centered size-medium wp-image-30954" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/Revue-FR2-300x200.png" alt="" width="300" height="200" /></a></p>
<blockquote><p>Merci à nos contributeurs. Bonne lecture !</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88388
uri: Caviar-Macron-passer-par-l-élection-est-un-cursus-d-un-anci
url: http://www.les-crises.fr/caviar-macron/
title:
[Caviar] Macron, passer par l’élection est “un cursus d’un ancien temps” ; “Le libéralisme est une valeur de gauche”

content:
<blockquote><p>A ce stade, plus aucun commentaire n&#8217;est donc nécessaire &#8211; merci Manu&#8230; (ah, &#8220;le meilleur d&#8217;entre nous&#8221;&#8230; Dire que certains s&#8217;énervent quand je dis que je ne vote plus, eh, je suis MODERNE moi <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />   )</p>
<p>(juste un rappel : ça m&#8217;a toujours amusé d&#8217;appeler &#8220;sociaux-démocrates&#8221; des gens qui ne sont à l&#8217;évidence ni sociaux, ni démocrates&#8230;)</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.lepoint.fr/politique/pour-macron-passer-par-l-election-est-un-cursus-d-un-ancien-temps-28-09-2015-1968726_20.php" target="_blank">Le Point</a>, 28/09/2015</p>
<p>Le ministre de l&#8217;Économie, Emmanuel Macron a assuré qu&#8217;il ne voulait « pas être député en 2017 », estimant qu&#8217;accéder aux plus hautes fonctions par l&#8217;élection était « un cursus d&#8217;un ancien temps », selon des propos rapportés lundi par <em>Le Monde</em>. « Aujourd&#8217;hui, je ne veux pas être député en 2017 », a-t-il déclaré dimanche lors d&#8217;un forum organisé par le quotidien à Paris, selon les journalistes du <em>Monde</em>. « Je n&#8217;ai jamais voulu être candidat », a-t-il ajouté. Selon le compte rendu du quotidien du soir, le ministre a estimé que parvenir à de hautes fonctions par la voie des urnes était « un cursus d&#8217;un ancien temps », répondant ainsi à une critique qui lui est régulièrement adressée de vouloir réformer sans avoir obtenu de légitimité par les urnes.</p>
<p>Emmanuel Macron, qui s&#8217;exprimait « on the record » (sans restriction imposée à la presse), savait pertinemment que des journalistes étaient présents dans la salle, assure <em>Le Monde</em>. Parmi de nombreuses remarques susceptibles de faire s&#8217;étrangler une partie de la gauche, le ministre a estimé en outre que sur le plan de la politique économique, il peut y avoir « beaucoup de convergences entre la gauche de gouvernement et la droite de gouvernement ».</p>
<h3>« Le libéralisme est une valeur de gauche »</h3>
<p>Il a également assuré que « l&#8217;État a sa place mais il en a trop pris », se revendiquant d&#8217;un certain « libéralisme ». « J&#8217;assume qu&#8217;il y ait un libéralisme, le libéralisme est une valeur de gauche », a-t-il estimé. Affirmant qu&#8217;il se situait « dans le camp du progrès », le ministre en a profité pour mettre en question une nouvelle fois le statut des fonctionnaires. « Nous devons penser la réforme des fonctionnaires », a-t-il déclaré, estimant que sans cela, leur statut serait « déchiré ». « Il faut plus d&#8217;adaptabilité pour les entreprises, <em>déconflictualiser</em> le travail, je me méfie beaucoup des tabous », a-t-il poursuivi, jugeant qu&#8217;« aujourd&#8217;hui la loi dit trop, il faut trouver la bonne flexisécurité sur le marché du travail ».</p>
<p>À propos des 35 heures, Emmanuel Macron a assuré que s&#8217;il ne souhaitait pas les abroger, il y avait aujourd&#8217;hui « une trop grande rigidité dans la définition horaire du temps de travail ».</p>
<p>Enfin, à propos des critiques qui ont accompagné la semaine dernière ses propos sur le statut des fonctionnaires plus « adapté » et « plus justifiable compte tenu des missions », M. Macron a estimé que « les réactions sur ce que j&#8217;ai pu dire montrent une gêne à accepter qu&#8217;un politique puisse réfléchir en marge de son action ».</p>
<p>=============================</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/macron-election.jpg" alt="" width="480" /></p>
<p>=============================</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/macron-valls.jpg" alt="" width="480" /></p>
<p>(et quand il appellera à voter Sarko, il sera toujours soutenu ?)</p>
<p>=============================</p>
<p>Pas mal ça aussi :</p>
<p><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/radicaux.jpg" alt="" width="480" /></p>
<p>Source ; <a href="http://video.lefigaro.fr/figaro/video/thierry-braillard-le-prg-pourrait-se-renommer-parti-radical-liberal-de-gauche/4494068033001/" target="_blank">Le Figaro</a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=85676
title: Cecil le lion : comprendre le fonctionnement d’un buzz
uri: Cecil-le-lion-comprendre-le-fonctionnement-d-un-buzz
url: http://www.les-crises.fr/cecil-le-lion-comprendre-le-fonctionnement-dun-buzz/
content:
<p>Source : Ugo Bardi, traduit par Nicolas Casaux, pour <a href="http://partage-le.com/2015/08/cecil-le-lion-comprendre-le-fonctionnement-du-buzz-ugo-bardi/" target="_blank">Le Partage</a>, le 23 août 2015.</p>
<p><img class="centered" src="http://partage-le.com/wp-content/uploads/2015/08/indi1-777x437.png" alt="indi1" width="580" /></p>
<p><em>Par Ugo Bardi, originellement publié <a href="http://cassandralegacy.blogspot.fr/2015/08/cecil-lion-understanding-secret-of.html" target="_blank">sur le site Cassandra’s Legacy</a> | 6 Aout 2015</em></p>
<p><img src="http://3.bp.blogspot.com/-h5nLXJBv7XE/Vb8PQMOgIGI/AAAAAAAAO4g/b7_rs9UJnAY/s1600/CecilHillary.PNG" alt="" width="708" height="407" /></p>
<p>Un « mème » est une unité d’information dans l’espace de la communication. Les mèmes ont tendance à être viraux et à se diffuser rapidement ; certains se diffusent si vite qu’on peut les qualifier de « supermèmes ». Ci-dessus, vous pouvez voir les résultats de tendances de recherches Google, où le meme « Cecil le lion » connait une croissance incroyablement rapide, dépassant le nombre de recherches d’un terme politique très connu, comme « Hillary ». Et cette croissance ne cesse de se poursuivre ! C’est un véritable « supermème ».</p>
<p>La communication, de nos jours, se base principalement sur la capacité à rendre viraux certains concepts. C’est-à-dire qu’ils se diffusent alors d’eux-mêmes sur le Web, générant des <em>« mèmes »</em>, des entités capables de s’auto-reproduire dans l’espace de la communication. Donc, pendant des années, scientifiques et décideurs politiques ont essayé de créer des mèmes pour parler aux gens des dangers du réchauffement climatique. Globalement, cela s’est soldé par un échec cuisant, malgré des efforts héroïques. L’idée selon laquelle le changement climatique est réel, d’origine humaine, et dangereux, ne semble tout simplement pas s’attarder dans l’esprit des gens. En d’autres termes, cela ne génère pas de mèmes.</p>
<p>Donc, comment un concept devient-il viral? Nous pouvons apprendre quelque chose là-dessus en étudiant un mème récent, celui qui correspond au meurtre du lion Cecil. En utilisant les indicateurs de tendances Google pour mesurer le nombre relatif de recherches internet, on s’aperçoit que ce mème croît si rapidement qu’il peut être qualifié de <em>« supermème »</em>, comparable en intensité à des recherches du domaine de la politique ou des grands événements sportifs, qui dominent généralement l’espace des recherches internet.</p>
<p><em>« Cecil le lion »</em> a autant de succès parce qu’il présente les trois caractéristiques élémentaires à tout supermème, qui sont : 1) être simple, 2) qu’il y ait un méchant, 3) être rassurant. Vérifions :</p>
<ol >
<li><span>
<blockquote><p>C’est une histoire simple (un homme tue un lion)</p></blockquote>
</span></li>
<li><span>
<blockquote><p>Il y a un méchant (le chasseur diabolique)</p></blockquote>
</span></li>
<li><span>
<blockquote><p>C’est rassurant (ce n’est pas nous qui détruisons la faune sauvage, ce sont les méchants chasseurs)</p></blockquote>
</span></li>
</ol>
<p>Il s’agit là de caractéristiques très classiques de tout mème efficace, en particulier dans le domaine de la politique. Pensez à Saddam Hussein, qui en est un autre exemple : 1) histoire simple (il construit des armes de destruction massive), 2) Il y a un méchant (il déteste notre liberté) et 3) C’est rassurant (nous le bombardons et tout ira bien). Il est peut-être possible de créer des supermèmes avec des caractéristiques différentes, mais cela s’avérera certainement très difficile.</p>
<p>A partir de ces considérations, nous pouvons probablement comprendre pourquoi il est si difficile de créer des mèmes efficaces et véhiculant le message adéquat au sujet du changement climatique: la science climatique n’est pas simple, le méchant c’est nous, et l’histoire est dérangeante, plutôt que rassurante. Au contraire, créer des mèmes climatiques diaboliques est très simple ! Les concepts selon lesquels le changement climatique n’existe pas, que ce n’est pas notre faute, qu’il n’est pas dangereux, semblent être des sources de mèmes intarissables. Par exemple, l’histoire du <em>« <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_des_e-mails_du_Climatic_Research_Unit" target="_blank">climategate</a>« </em> est devenue un mème à succès parce qu’elle présentait ces trois caractéristiques :</p>
<ol >
<li><span>
<blockquote><p>C’est une histoire simple (les scientifiques conspirent contre le public).</p></blockquote>
</span></li>
<li><span>
<blockquote><p>Il y a un méchant (les vilains scientifiques)</p></blockquote>
</span></li>
<li><span>
<blockquote><p>C’est rassurant (le changement climatique est un canular, ce n’est donc pas notre faute).</p></blockquote>
</span></li>
</ol>
<p>Nous pouvons comparer les résultats du <em>« climategate »</em> avec ceux du meilleur mème en rapport avec le changement climatique que j’ai pu trouver; l’encyclique du Pape sur le climat. Malheureusement, le texte du Pape ne présente pas les trois caractéristiques <em>« magiques »</em>, et vous remarquerez la petitesse de son impact, comparé à celui du climategate.</p>
<p><img class="centered" src="http://1.bp.blogspot.com/-oCt6OdL8qfc/Vbx1HloCOSI/AAAAAAAAO4M/2ukaz38n7SY/s1600/Popeclimatecate.PNG" alt="" width="580" /></p>
<p>C’est donc à un obstacle de taille que l’on se heurte lorsqu’on essaie de créer des bons mèmes sur le changement climatique. Rien d’impossible, certainement : nous pourrions considérer l’histoire de Cecil le Lion comme un exemple de mème positif sur la nécessité de conservation des écosystèmes. Au moins, cela montre que beaucoup de gens se soucient de ce problème. Mais il est aussi exact que ce mème a rapidement dégénéré en chasse aux sorcières. Le tueur du lion ne méritait rien de moins, et les trois caractéristiques impliquent toujours quelque chose de <em>« méchant »</em>, une chasse contre un vilain, ce que nous préférons éviter avec le problème climatique.</p>
<p>Il semblerait que nous soyons condamnés, n’est-ce pas? Peut-être, mais il y a tout de même de l’espoir. Tout d’abord, les Google Trends (Tendances Google) nous fournissent des données sur l’impact d’un mème, mais pas l’histoire complète. Cela nous dit combien de personnes cherchent activement un concept, mais pas combien d’entre elles ont été exposées à ce concept.</p>
<p>Donc, si vous utilisez Google Trend pour obtenir des données au sujet du concept du <em>« <a href="http://climate.nasa.gov/scientific-consensus/" target="_blank">consensus de 97%</a>« </em> sur le climat, vous remarquerez que le nombre de recherches est trop faible pour générer une courbe. De la même façon, le <em>« consensus climatique »</em> ne génère pas de comportement « mémétique » significatif. Apparemment, les gens ne recherchent pas activement l’estimation du nombre de scientifiques qui sont convaincus que le changement climatique d’origine anthropique est réel. Cependant, si vous recherchez sur Google <em>« consensus de 97% »</em> sur le climat, vous obtiendrez plus de 350 000 résultats. Cela n’est pas si mal en comparaison avec « climategate », qui produit 570 000 résultats. Si, ensuite, vous recherchez <em>« Pape changement climatique »</em>, vous obtiendrez 25 millions de pages et <em>« climategate »</em> devient alors insignifiant.</p>
<p>A partir de là, je pense que nous pouvons dire que de bons mèmes climatiques ont un impact significatif sur le débat. Le « <em>consensus de 97% »</em> est l’un d’entre eux. Il ne se diffuse pas aussi vite que les mauvais mèmes climatiques, mais si l’on prend en considération la virulence avec laquelle il a été attaqué et nié, il est certainement efficace. L’impact de l’encyclique du Pape est encore bien meilleur ; lui aussi a été fortement attaqué par ceux qui nient les changements climatiques.</p>
<p>Je pense donc que nous pouvons apprendre deux ou trois choses de cette analyse. L’une d’elles, est qu’il existe une désinformation importante sur le changement climatique, sous forme de mèmes, et que cela va continuer tant qu’il y aura de l’argent à gagner avec les combustibles fossiles. Nous devons apprendre à reconnaître ces mauvais mèmes afin de les combattre. Nous devons nous rappeler qu’une des raisons pour lesquelles ils sont si efficaces, c’est que la plupart des gens ne comprennent pas qu’ils sont manipulés (comme l’a dit Baudelaire, <em>« La plus belle des ruses du Diable est de vous persuader qu’il n’existe pas ! »</em>). Mais si les mécanismes internes des mèmes de la désinformation climatique sont dénoncés, ils deviennent alors bien moins efficaces.</p>
<p>Nous pouvons aussi apprendre qu’il est possible pour nous de lutter efficacement dans cette guerre de communication asymétrique, même sans supermèmes, et sans astuces tordues. Manifestement, la promotion de l’action contre le changement climatique ne peut se faire à l’aide des méthodes utilisées pour vendre une marque X de céréales. Nous devons en apprendre davantage sur la façon de transmettre ce message aux leaders d’opinion, et aux décideurs politiques. Nous apprenons cela, par exemple, en diffusant le concept de consensus, et en nous basant sur la tendance naturelle des gens à se soucier les uns des autres (c’est l’essence même de l’encyclique du Pape).</p>
<p>En définitive, c’est une guerre que l’on peut gagner, et que l’on va gagner (avec ou sans mèmes) au fur et à mesure de l’augmentation de signes évidents du changement climatique, impossibles à ignorer. Se battre aux côtés de la vérité est confortable !</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88204
title: Actu’Ukraine 29/09/2015
uri: Actu-Ukraine-29-09-2015
url: http://www.les-crises.fr/actuukraine-29092015/
content:
<h1>ACTU&#8217;UKRAINE DU 21 AU 27 SEPTEMBRE 2015</h1>
<div id="magicdomid407">
<div id="attachment_88221" class="wp-caption aligncenter" style="width: 500px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150923_PorochenkoStoltenberg21.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="20150923_PorochenkoStoltenberg2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150923_PorochenkoStoltenberg21-300x225.jpg" alt="" width="490" /></a><p class="wp-caption-text">Jens Stoltenberg et Petro Porochenko dans le bureau présidentiel, devant des drapeaux de l&#8217;OTAN et de l&#8217;Ukraine, le 22 septembre 2015.</p></div>
<p><strong style="font-size: 1.5em;">L&#8217;Ukraine n&#8217;est pas </strong><strong style="font-size: 1.5em;"><em>de jure</em></strong><strong style="font-size: 1.5em;"> dans l&#8217;OTAN, mais elle y est </strong><strong style="font-size: 1.5em;"><em>de fa</em></strong><strong style="font-size: 1.5em;"><em>c</em></strong><strong style="font-size: 1.5em;"><em>t</em></strong><strong style="font-size: 1.5em;"><em>o</em></strong></p>
</div>
<div id="magicdomid32"></div>
<p id="magicdomid33">L&#8217;événement de la semaine est la première visite du Secrétaire Général de l&#8217;OTAN, Jens Stoltenberg en Ukraine. Il s&#8217;est d&#8217;abord rendu dans l&#8217;oblast de Lviv, plus précisément sur la base militaire de Yavoriv, nommée <em>International Peacekeeping and Security Center</em>, où se trouve la 173e brigade aéroportée américaine qui forme des militaires ukrainiens depuis le 15 avril 2015 (<a title="nato.int" href="http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_122706.htm">nato.int</a>). Le président Petro Porochenko l&#8217;y a accueilli, en commençant par un discours assez modeste : <span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;L&#8217;Ukraine est-elle prête aujourd&#8217;hui à devenir membre de l&#8217;OTAN ? La réponse est très simple : non. Il est indispensable que nous nous y préparions. L&#8217;OTAN est-elle prête à ce que l&#8217;Ukraine devienne l&#8217;un de ses membres ? La réponse sera également &#8220;non&#8221;. Il est indispensable que nous fassions tout pour changer l&#8217;Ukraine afin qu&#8217;elle puisse devenir membre de l&#8217;Union européenne.&#8221;</em></span> (<a title="pravda.com.ua" href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/21/7082126/">pravda.com.ua</a>, <a title="eurointegration.com.ua" href="http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/09/21/7038569/">eurointegration.com.ua</a>)</p>
<div id="magicdomid34">Puis, ils se sont rendus à Kiev en avion.</div>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150921_PorochenkoStoltenberg2.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="Porochenko et Stoltenberg dans l'avion de Lviv à Kiev, le 21 septembre 2015" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150921_PorochenkoStoltenberg2-300x201.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p id="magicdomid35">Le 22 septembre, le premier ministre, Arseni Iatseniouk, a rappelé que l&#8217;OTAN avait &#8220;ouvert ses portes&#8221; à l&#8217;Ukraine au sommet de Bucarest en 2008, et il espère que de nouvelles décisions concrètes seront prises au prochain sommet qui aura lieu à Varsovie : <span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;The Head of the Government recalled the decision of <strong>Bucharest summit 2008, &#8220;where it was made clear that NATO’s doors are open to Ukraine&#8221;,</strong> &#8221;I hope that at the summit to be held in Warsaw next year, it will be also supported by concrete decisions.&#8221;</em></span> (Site officiel du premier ministre <a href="http://www.kmu.gov.ua/control/en/publish/article?art_id=248500128&amp;cat_id=244314975">kmu.gov.ua</a>)</p>
<div id="magicdomid37">Petro Porochenko a écrit plusieurs tweets, qui résument bien l&#8217;évolution de la situation (<a href="https://twitter.com/poroshenko">twitter.com/poroshenko</a>) :</div>
<div id="magicdomid38"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150922_PorochenkoStoltenbergTweeter3.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="20150922_PorochenkoStoltenbergTweeter3" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150922_PorochenkoStoltenbergTweeter3-300x285.jpg" alt="" width="490" /></a></div>
<p id="magicdomid39" style="text-align: justify;">Traduction :<span style="color: #0000ff;"> <em>&#8220;Il y a de cela, à peine 18 mois, les experts de l&#8217;OTAN ne pouvaient pas entrer au ministère de la Défense, à l&#8217;Etat-Major général, ni au SBU (Service de sécurité du ministère de l&#8217;intérieur). Depuis ce temps, une distance énorme a été franchie pour le rapprochement entre l&#8217;OTAN et l&#8217;Ukraine&#8221;.</em></span></p>
<p id="magicdomid40" style="text-align: justify;"><span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;Il vient d&#8217;être signer une déclaration commune pour renforcer la coopération en matière de défense et de technologie entre l&#8217;Ukraine et l&#8217;OTAN.&#8221;</em></span></p>
<div></div>
<div id="magicdomid41"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150922_PorochenkoStoltenbergTweeter2.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="20150922_PorochenkoStoltenbergTweeter2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150922_PorochenkoStoltenbergTweeter2-300x97.jpg" alt="" width="490" /></a></div>
<p id="magicdomid42" style="text-align: justify;">Traduction :<span style="color: #0000ff;"><em> &#8220;</em><strong>De jure</strong><em><strong>, nous ne sommes pas membres de l&#8217;OTAN, mais </strong></em><strong>de f</strong><strong>acto</strong><em><strong>, nous sommes plus que des partenaires</strong>. L&#8217;Ukraine est l&#8217;avant-poste de la civilisation atlantique à l&#8217;Est.&#8221;</em></span></p>
<div id="magicdomid43"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150922_PorochenkoStoltenbergTweeter1.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="20150922_PorochenkoStoltenbergTweeter1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150922_PorochenkoStoltenbergTweeter1-300x257.jpg" alt="" width="490" /></a></div>
<div id="magicdomid44">Traduction : <span style="color: #0000ff;">&#8220;<strong>L&#8217;Ukraine et l&#8217;OTAN n&#8217;ont jamais été aussi proches que maintenant</strong>&#8220;</span>.</div>
<p id="magicdomid45" style="text-align: justify;">La photo est prise devant le bâtiment présidentiel, où l&#8217;on peut voir à nouveau flotter le drapeau de l&#8217;OTAN.</p>
<div id="magicdomid46"></div>
<p id="magicdomid47" style="text-align: justify;">Du côté occidental, cette visite a été commentée d&#8217;une manière différente. Les médias français et allemands n&#8217;en ont presque pas parlé. Jens Stoltenberg n&#8217;a écrit qu&#8217;un seul tweet sur ce voyage :<span style="color: #0000ff;"><em> &#8220;Briefed by @poroshenko in Ukraine. The Minsk agreement is the best chance for ending the conflict &amp; it must be fully implemented.&#8221; (&#8220;Ai reçu des informations de Porochenko. Les accords de Minsk sont la meilleur chance pour mettre fin au conflit et doivent être entièrement appliqués.&#8221;)</em> </span>(<a href="https://twitter.com/jensstoltenberg)">twitter.com/jensstoltenberg</a>). Le site officiel de l&#8217;OTAN affirme qu&#8217;il s&#8217;agissait d&#8217;inaugurer <em>&#8220;the Joint International Civilian Consequence Management Exercise&#8221;</em>. L&#8217;AFP indique que plus de 1.000 secouristes venus de 13 pays participent à l&#8217;exercice (AFP et La Croix <a href="http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/Stoltenberg-se-rend-en-Ukraine-en-proie-a-un-conflit-arme-dans-l-Est-2015-09-21-1358991">la-croix.com</a>). Pourtant les photos publiées sur le compte twitter officiel du service de presse de l&#8217;OTAN, par les porte-paroles Oana Lungescu et Carmen Romero (<a href="https://twitter.com/NATOpress)">twitter.com/NATOpress</a>), racontent une version plus proche de celle de Porochenko. En effet, on n&#8217;y voit pas de secouristes civils mais des militaires, et on y note la présence des drapeaux de l&#8217;OTAN dans le bureau même du président et dans celui du premier ministre.</p>
<div id="magicdomid48"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150921_NATO_tweets.png" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="20150921_NATO_tweets" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150921_NATO_tweets-300x203.png" alt="" width="490" /></a></div>
<p id="magicdomid49" style="text-align: justify;">Cette escalade militaire occidentale est confirmée par le communiqué à l&#8217;issue de la rencontre au Pentagone, deux jours plus tard, le 24 septembre, du secrétaire américain à la Défense Ashton Carter et du ministre ukrainien de la Défense, Stepan Poltorak. Le site officiel de la Défense américaine ne parle plus de paix et n&#8217;emploie plus l&#8217;expression <em>&#8220;non lethal weapon&#8221;</em>, qu&#8217;elle employait jusqu&#8217;à présent, et parle au contraire de &#8220;strengthening&#8221;, &#8220;strengthen&#8221; (renforcement) :<span style="color: #0000ff;"><em> &#8220;The secretary noted <strong>the United States has provided Ukraine with more than $244 million in equipment and training, including Humvees, counter-mortar radar, night vision gear, body armor</strong> and medical equipment, and he said strengthening Ukraine&#8217;s training capacity will strengthen its defense capability. And by the end of November, he added, &#8220;we will have trained 900 Ukrainian national guard personnel, and<strong> we are commencing training the regular Ukrainian armed forces.</strong>&#8220;</em> (<a href="http://www.defense.gov/News-Article-View/Article/620450/carter-reaffirms-us-commitment-to-ukraine"><span style="color: #0000ff;">defense.gov</span></a>).<em> &#8220;<strong>NATO has set up five Trust Funds</strong> which are up and running. Projects are being developed in areas like command and control, cyber defence, logistics, medical rehabilitation and military career transition. <strong>NATO is also providing advisors to the Ministry of Defence and the General Staff working on defence reforms</strong>.&#8221;</em></span> (<a href="http://www.nato.int/cps/en/natohq/news_122690.htm">nato.int</a>)</p>
<div id="magicdomid50"><span style="text-align: justify;">Le 24 septembre, Porochenko approuve </span><em style="text-align: justify;">&#8220;la nouvelle édition de doctrine militaire de l&#8217;Ukraine&#8221;</em><span style="text-align: justify;"> (voir plus bas) dont l&#8217;article 60 annonce : </span><span style="color: #0000ff;"><em style="text-align: justify;">&#8220;Le renforcement de la coopération avec l&#8217;OTAN et l&#8217;accomplissement fiable des obligations de la société, la transformation et l&#8217;adaptation de documents, la planification de la défense et le commandement opérationnel ainsi que le contrôle pour obtenir la pleine capacité des Forces pour assurer la Défense de l&#8217;Ukraine avec les pays concernés. Les membres de l&#8217;OTAN vont contribuer à la réalisation des critères requis pour que l&#8217;Ukraine obtienne sa pleine adhésion à l&#8217;OTAN.&#8221;</em></span></div>
<div id="magicdomid52"></div>
<div></div>
<h2 id="magicdomid53"> <span style="font-size: 1.5em;">LUNDI 21 SEPTEMBRE 2015</span></h2>
<div id="magicdomid55"><strong>Un réglement du conflit en vue ?</strong></div>
<p>La &#8220;troïka&#8221; de l&#8217;OSCE (les ministres des Affaires Etrangères, Ivitsa Dacic pour la Serbie, Frank-Walter Steinmeier pour l&#8217;Allemagne et Didier Buchhalter pour la Suisse), réunie le 19 septembre à Magdeburg, a déclaré qu&#8217;il y a en ce moment au Donbass un processus en marche susceptible de régler le conflit. Ils ont salué l&#8217;arrêt des tirs, et appelé les deux camps à respecter le cessez-le-feu, condition indispensable pour que se déroule un processus de réglement politique du conflit. Il les ont également appelés à retirer le plus vite possible du front les tanks et les armes légères, afin que les équipes de la mission aient un libre accès et puissent constater les faits.</p>
<div id="magicdomid60"></div>
<div><strong>L&#8217;état-major ukrainien publie les chiffres officiels des pertes</strong></div>
<p id="magicdomid62"><span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;En ce qui concerne les pertes officielles sur toute la période de l&#8217;opération anti_terroriste à compter de l&#8217;annexion de la Crimée, elles se montent à 1915 personnes, dont 1757 combattants. Pertes sanitaires : 7053 personnes, dont 5547 concernent des combattants.&#8221;</em></span>, a déclaré Igor Vorontchenko. Selon lui, en ce moment précis, 271 appelés font partie de la liste des personnes disparues sans laisser de traces, et 76 soldats sont en captivité chez les séparatistes (<a href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/21/7082082/">pravda.com.ua</a>, <a href="http://censor.net.ua/news/352791/v_genshtabe_ozvuchili_ofitsialnye_poteri_za_vremya_ato,)">censor.net.ua</a>).</p>
<p id="magicdomid64">Mais un responsable technique militaire, Sergeï Galyshko, affirme de son côté qu&#8217;il est encore impossible de chiffrer ces pertes avec précision (<a href="http://112.ua/obshchestvo/tochnye-poteri-sil-ato-poka-ocenit-nevozmozhno-galushko-259852.html">112.ua</a>).</p>
<p id="magicdomid65">Depuis le début de l&#8217;année 2015, 1402 militaires ukrainiens ont été soignés pour des blessures, dont 35 ont été soignés à l&#8217;étranger (14 en Allemagne, 7 aux Etats-Unis, 3 en Roumanie, 3 en Hongrie, 3 en Lituanie, 2 en Autriche, 1 en Israël, 1 en Grande Bretagne, et 1 en Pologne). Cette annonce vient du service de presse du ministère de la Défense ukrainien (<a href="http://www.kmu.gov.ua/control/en/publish/article?art_id=248499280&amp;cat_id=244314975">kmu.gov.ua</a> ).</p>
<div id="magicdomid66"></div>
<p id="magicdomid68"><strong>Mise en garde occidentale au sujet des élections régionales ukrainiennes</strong><br />
Le secrétaire général de l&#8217;OTAN confirme que les élections des organes de pouvoir local, <em><span style="color: #0000ff;">&#8220;dans le cas où elles se dérouleraient dans les territoires sous contrôle des séparatistes, signifieront une rupture des accords et ne seront pas reconnues dans le monde&#8221;</span></em> (<a href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/21/7082125/">pravda.com.ua</a>).</p>
<p id="magicdomid70">Federica Mogherini, 2e vice-présidente de la Commission européenne, déclare qu&#8217;elles devront se dérouler en accord avec la législation ukrainienne : <span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;Les semaines passées, le cessez-le-feu a été respecté, mais il reste encore des situations qui devront être réalisées dans les mois qui viennent, en commençant par les élections régionales à organiser dans le respect des accords de Minsk  et, sans l&#8217;ombre d&#8217;un doute, d&#8217;après les lois ukrainiennes&#8221;</em></span> (<a href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/21/7082118/">pravda.com.ua</a>).</p>
<div id="magicdomid73"></div>
<p id="magicdomid78"><strong>Corruption d&#8217;un chef militaire des Forces armées ukrainiennes</strong><br />
Les forces de l&#8217;ordre ont arrêté le commandant d&#8217;une unité de la 28e brigade mécanisée des Forces armées soupçonné d&#8217;avoir reçu une somme illégale de 1,1 million de hryvnas, a déclaré à l&#8217;antenne de la chaîne télévisée ICTV le procureur général militaire, Anatoli Matioss. Le commandant est accusé d&#8217;avoir reçu cet argent en échange de laissez-passer pour des dizaines de véhicules de transport franchissant la ligne de démarcation (<a href="http://112.ua/glavnye-novosti/matios-za-vzyatku-v-1-mln-grn-za-propusk-transporta-na-donbasse-zaderzhan-kombat-28-y-brigady-259860.html">112.ua</a>).</p>
<p>&nbsp;</p>
<div id="magicdomid83"></div>
<h2 id="magicdomid84">MARDI 22 SEPTEMBRE 2015</h2>
<div id="magicdomid85"></div>
<p id="magicdomid86"><strong>Comment les députés de la Rada remplissent leurs obligations ?</strong><br />
Réponse par un graphique, avec le nombre de présences verticalement, et le nombre de votes horizontalement (<a href="http://s1289.photobucket.com/user/novostidnua/media/Donbass2015/Activity_faces_zpsqzmwqsk2.jpg.html">s1289.photobucket.com</a>).</p>
<div id="magicdomid91"></div>
<p id="magicdomid93"><strong>Discordances à la tête de l&#8217;Ukraine</strong><br />
Klimkine, ministre ukrainien des Affaires Etrangères, déclare que l&#8217;Ukraine espère obtenir de la Russie 50 milliards de dollars en compensation de la perte de la Crimée et du Donbass (<a href="http://lb.ua/news/2015/09/22/316671_klimkin_ukraina_rasschitivaet.html">lb.ua</a>). Serait-ce une reconnaissance implicite de la perte de ces deux régions ? Arseni Yatseniouk, Premier Ministre, n&#8217;est pas du même avis, puisqu&#8217;il déclare que l&#8217;Ukraine recouvrera son intégrité territoriale avec le soutien des pays de l&#8217;OTAN et deviendra le 29ème membre de l&#8217;Alliance (<a href="http://gordonua.com/news/politics/YAcenyuk-Nashimi-sovmestnymi-usiliyami-s-NATO-Ukraina-polnostyu-vosstanovit-svoyu-territorialnuyu-celostnost-98908.html">gordonua.com</a>). En outre, le 26 septembre, le site Novosti Donbassa, filiale de la chaîne ukraino-internationale Hromadske, publie une brève information sur les &#8220;séparatistes&#8221; qui, selon elle, se prépareraient à l&#8217;intégration à la Russie (<a href="http://novosti.dn.ua/details/260335/">novosti.dn.ua</a>).</p>
<div id="magicdomid102"><strong>Les Ukrainiens se plaignent d&#8217;avoir reçu &#8220;un ultimatum&#8221; de la part des séparatistes.</strong></div>
<div id="magicdomid104">Roman Bessmertniy, représentant de l&#8217;Ukraine au sein du sous-groupe politique du groupe de contact tripartite travaillant sur les accords de Minsk,</div>
<div id="magicdomid105"><span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;Au cours des travaux du sous-groupe traitant des questions politiques, les représentants de nos adversaires ont proposé un document que j&#8217;appellerai un ultimatum. Il a également été ressenti comme ultimatum par les représentants de l&#8217;OSCE&#8221;</em></span>. Bessmertniy a fait remarquer que dans le document, le plus inacceptable est qu&#8217;ils veulent organiser les élections le 18 octobre et le 1er novembre. <span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;En outre, ils vont organiser les élections en ne se  fondant pas sur la loi ukrainienne, mais sur leurs lois et leurs réglements&#8221;</em></span> (<a href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/22/7082272/">pravda.com.ua</a>).</div>
<p>&nbsp;</p>
<h2 id="magicdomid107">MERCREDI 23 SEPTEMBRE 2015</h2>
<p id="magicdomid109"><strong>A Kharkov/Kharkiv, des activistes cagoulés et des membres d&#8217;Azov ont provoqué des troubles. </strong>Ils ont tout d&#8217;abord tagué les murs de la maison où habite le député local et ex-gouverneur de l&#8217;oblast, Mikhaïl Dobkine (site de la ville de Kharkov/kharkiv <a href="http://www.057.ua/news/970815">057.ua</a>).</p>
<p id="magicdomid110">Dobkine est l&#8217;un des leaders de la fraction parlementaire &#8220;Bloc d&#8217;opposition&#8221; (pro-russe). Rappel : En octobre 2014, il avait demandé que l&#8217;on écarte le chef du ministère de l&#8217;intérieur, Avakov, lors de l&#8217;enquête sur l&#8217;attentant contre Kernes (<a href="http://rian.com.ua/politics/20141009/358077452.html">rian.com.ua</a>).</p>
<p id="magicdomid111">Puis ils se sont rendus devant le bâtiment municipal où se déroulait une session du conseil municipal, réclamant de rencontrer le maire Guennadi Kernes et le député Dobkine. Ils ont pu pénétrer dans le bâtiment, ce qui a provoqué une interruption du conseil jusqu&#8217;à 11 h 45. Voir la série de tweets décrivant le déroulement des événements (<a href="https://twitter.com/itsector?ref_src=twsrc%5Etfw">twitter.com/itsector</a>). Puis ils ont quitté le bâtiment, qui était alors défendu par la milice (<a href="https://www.youtube.com/watch?t=8&amp;v=mcqcOx1FgQI">youtube</a>). Mais il y a eu des bagarres, un policier s&#8217;est fait rosser, les activistes ont arrosé les policiers de jets de bombes lacrymogènes. La séance du conseil a quand même pu reprendre et être tenue jusqu&#8217;à la fin.</p>
<p id="magicdomid112">Vidéos : 1) L&#8217;assaut contre la mairie. On peut s&#8217;amuser à compter le nombre de &#8220;biiiip&#8221; (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=IUK2RKzysvU">youtube</a>) :</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/IUK2RKzysvU" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid113">2) Les manifestants rossent un milicien (<a href="https://youtu.be/TWsgaalXlTQ">youtube</a>) :</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/TWsgaalXlTQ" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid114">A la suite de ces troubles et des menaces qu&#8217;il a reçues, Dobkine envisage de ne pas terminer son mandat de député, et de quitter la ville avec sa famille (<a href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/23/7082374/">pravda.com.ua</a>).</p>
<p id="magicdomid116"><strong> </strong></p>
<p><strong>Des &#8220;Shérifs&#8221; dans la campagne ukrainienne</strong></p>
<div id="attachment_88312" class="wp-caption aligncenter" style="width: 500px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/201509NewPoliceKharkov1.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="201509NewPoliceKharkov" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/201509NewPoliceKharkov1-300x204.jpg" alt="" width="490" /></a><p class="wp-caption-text">Nouveaux policiers entrés en fonction le 26 septembre 2015 à Karkhov/Kharkiv, et qui sont semblables à ceux qui arriveront dans les campagnes, et que l&#8217;on nomme déjà familièrement les &#8220;Shérifs&#8221;, car ils sont équipés et entraînés par des Canadiens.</p></div>
<p id="magicdomid372">Le premier ministre, Arseni Iatseniouk, annonce un nouveau programme pour remplacer les policiers dans les petites villes, par des &#8220;Shérifs&#8221;. Ce terme américain est mentionné sur le site officiel du premier ministre. Ils auront une formation particulière, une nouvelle philosophie, et une nouvelle attitude envers chaque citoyen (&#8220;new training, with the new philosophy, new attitude towards every citizen&#8221;). Un budget de 140 millions UAH (5,85 millions d&#8217;euros) est déjà alloué à ce programme. Des négociations sont en cours avec les partenaires occidentaux pour l&#8217;obtention de fonds supplémentaires (<a href="http://www.kmu.gov.ua/control/en/publish/article?art_id=248503391&amp;cat_id=244314975">kmu.gov.ua</a> ).</p>
<p id="magicdomid119"><strong>Le sénateur John McCain est venu à Kiev saluer le président Porochenko</strong></p>
<p id="magicdomid122"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150923_PorochenkoMcCain2.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="20150923_PorochenkoMcCain2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150923_PorochenkoMcCain2-300x199.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p>Le président de la commission des Forces armées du Sénat des États-Unis, John McCain a déclaré <span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;Je ne doute pas que les Ukrainiens sont prêts à se battre jusqu&#8217;au bout, et je peux vous assurer qu&#8217;une grande quantité de politiciens américains feront tout ce qui est en leur pouvoir pour vous aider&#8221;</em> </span>(<a href="http://www.president.gov.ua/news/prezident-zustrivsya-z-golovoyu-komitetu-z-pitan-zbrojnih-si-36014">president.gov.ua</a>), commentaire d&#8217;Anatoli Shariy (<a href="http://sharij.net/34279">sharij.net</a>).</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2 id="magicdomid125">JEUDI 24 SEPTEMBRE 2015</h2>
<p id="magicdomid127"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/DoctrineMilitaireUkrainienne.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="DoctrineMilitaireUkrainienne" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/DoctrineMilitaireUkrainienne-300x168.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p id="magicdomid128"><em><strong>&#8220;La nouvelle édition de la doctrine militaire de l&#8217;Ukraine&#8221;</strong></em> a été approuvée par le président Porochenko (<a href="http://www.president.gov.ua/news/prezident-zatverdiv-novu-redakciyu-voyennoyi-doktrini-ukrayi-36019">president.gov.ua</a>). Il s&#8217;agit d&#8217;un document composé de 69 articles assez généraux, consultable sur le site officiel du président (<a href="http://www.president.gov.ua/documents/5552015-19443">president.gov.ua</a>). Le seul objectif chiffré se trouve à l&#8217;article 61 qui demande que le budget de la défense soit d&#8217;au moins 3% du PIB.</p>
<p>Plusieurs articles font penser à une déclaration de guerre contre la Russie :</p>
<p><span style="color: #0000ff;"><em> &#8220;Article 59. Renforcement de la coopération avec l&#8217;OTAN et l&#8217;UE <strong>contre la politique agressive de la Fédération de Russie, le terrorisme international, l&#8217;extrémisme religieux, les organisations criminelles, et la cybercriminalité</strong>, ce qui implique l&#8217;assistance des structures de renseignement de l&#8217;OTAN et de l&#8217;UE.&#8221;</em></span></p>
<p id="magicdomid129"><span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;Article 31. L&#8217;Ukraine a le droit d&#8217;utiliser pour repousser l&#8217;agression armée toutes les formes possibles, les méthodes et moyens de guerre disponibles et <strong>frapper l&#8217;ennemi sur son territoire </strong>en accord avec les principes et normes du droit international.&#8221;</em></span> Cela autorise donc des frappes sur le territoire de la Russie, par exemple. Déjà en novembre 2014, Porochenko déclarait que l&#8217;Ukraine n&#8217;a pas peur d&#8217;une guerre avec la Russie (<a href="http://www.unn.com.ua/ru/news/1407223-p-poroshenko-zayaviv-pro-gotovnist-do-naygirshogo-stsenariyu-na-donbasi-zmi">unn.com.ua</a>).</p>
<p id="magicdomid132"><strong>Pas de démobilisation</strong></p>
<p id="magicdomid133">L&#8217;article 17 demande <em><span style="color: #0000ff;">&#8220;l&#8217;amélioration du système de la préparation de la mobilisation et de la mobilisation, notamment en veillant à la mise en place du nombre requis de réservistes militaires formés&#8221;</span></em>. Cette phrase reconnait implicitement les difficultés actuelles pour mobiliser les Ukrainiens. Elle réaffirme l&#8217;intention de maintenir un haut niveau de mobilisation. Rappelons que depuis l&#8217;amendement 259-19 du 18 mars 2015,<span style="color: #0000ff;"><em> &#8220;le service militaire est prolongé au-delà de la durée&#8221;</em></span> définie initialement, jusqu&#8217;à <em><span style="color: #0000ff;">&#8220;la décision du Président de l&#8217;Ukraine&#8221;</span></em> (<a href="http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/259-19">zakon1.rada.gov.ua</a>). Les lois sur la mobilisation sont consultables en ligne (<a href="http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3543-12">zakon1.rada.gov.ua</a>). Aucune modification récente significative n&#8217;a été adoptée, malgré une rumeur de démobilisation qui a circulé. En 2014 eurent lieu les trois premières vagues de mobilisation permettant de disposer d&#8217;un effectif de 104.000 hommes. Elles furent suivies en 2015 par trois nouvelles vagues, numérotées 4, 5, et 6 portant l&#8217;effectif théorique à 250.00 hommes. La possibilité d&#8217;avoir une septième vague avait été évoquée, mais l&#8217;idée en avait été rejetée en juillet 2015 (<a href="http://www.ukrinform.ua/eng/news/seventh_wave_of_mobilization_not_planned_this_year___general_staff_333279)">ukrinform.ua</a>).</p>
<p id="magicdomid134"><strong>Humour corrosif sur les mobilisations, </strong>trouvé sur des sites ukrainiens (<a href="http://kor.ill.in.ua/m/610x0/1571708.jpg" rel="colorbox[88204]">kor.ill.in.ua</a> et <a href="http://zabeba.li/wp-content/uploads/2015/06/riazan.jpg" rel="colorbox[88204]">zabeba.li</a>)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/NeuviemeVagueMobilisation.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="NeuviemeVagueMobilisation" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/NeuviemeVagueMobilisation-300x195.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p>&#8220;Ukraine. Année 2017. Neuvième vague de mobilisation.&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/zabela_riazan.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="zabela_riazan" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/zabela_riazan-245x300.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p>Image en plusieurs parties. Le jeune homme : &#8220;Papa, tu as entendu parler de la nouvelle vague de mobilisation ?&#8221; &#8211; Le père (réponse sur fond de drapeau ukrainien): &#8220;Oui, il est temps de leur en mettre plein la tronche, à ces &#8220;colorados&#8221; (colonisateurs) russes.&#8221; &#8211; Le garçon : &#8220;Oui, mais j&#8217;ai reçu une convocation.&#8221; &#8211; Le père : Silence. &#8211; Le père (sur fond de drapeau russe) : &#8220;Demain, on ira voir Mamie à Riazan (en Russie) !&#8221;</p>
<div id="magicdomid136"></div>
<h2 id="magicdomid137">VENDREDI 25 SEPTEMBRE 2015</h2>
<p id="magicdomid139"><strong>Blocus de la Crimée</strong></p>
<div id="attachment_88332" class="wp-caption aligncenter" style="width: 500px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/201509BlocusCrimee.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="size-medium wp-image-88332" title="201509BlocusCrimee" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/201509BlocusCrimee-300x230.jpg" alt="" width="490" /></a><p class="wp-caption-text">Les camions sont arrêtés sur les trois routes principales qui vont en Crimée.</p></div>
<p>Un blocus de la Crimée est en cours, cf infographie (<a href="http://obozrevatel.com/politics/89264-gibridnuyu-blokadu-pokazali-v-detalyah--infografika.htm">obozrevatel.com</a>). Du coté pro-occidental, il est présenté comme étant une action des Tatars, avec tout de même la mention du Secteur Droit en fin d&#8217;article (<a href="http://uatoday.tv/news/crimea-blockade-situation-tense-but-without-incidents-osce-mission-deputy-chief-500029.html">uatoday.tv</a>). C&#8217;est principalement le tatar dissident, Refat Chubarov, qui soutient ce blocus, mais il ne représente presque personne malgré son titre de président du Majlis. L&#8217;OSCE a confirmé que trois points de contrôle sont tenus par des &#8220;activistes&#8221; qui empêchent le passage des camions. La journaliste Ekaterina Voronina de la chaîne de télévision russe НТВ a voulu vérifier sur place. Elle a été capturée par un groupe du Secteur Droit, lorsqu&#8217;elle se trouvait près de la ville de Kalantchak (Каланчак) en zone ukrainienne, à une vingtaine de kilomètres de la frontière (<a href="http://rusvesna.su/news/1443182038">rusvesna.su</a>).</p>
<p id="magicdomid146">La procureur général de Crimée, Natalia Poklonskaya, a déclaré que ce blocus alimentaire n&#8217;a aucun fondement juridique international. Elle a ajouté qu&#8217;il n&#8217;y a pour le moment aucune pénurie, mais que les prix sont sous surveillance (<a href="https://www.rt.com/politics/316473-crimean-prosecutor-blasts-ukrainian-blockade/)">rt.com</a>).</p>
<p id="magicdomid148">Ce vendredi 25 septembre, Porochenko a ordonné de déposer un projet de loi relatif à l&#8217;abolition de la zone d&#8217;économie libre de Crimée (<a href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/25/7082562/">pravda.com.ua</a> ).</p>
<p id="magicdomid139"><strong>L&#8217;affaire Moïssitchouk (parti radical), Liashko se distingue à nouveau</strong></p>
<p>Avant l&#8217;examen de l&#8217;appel interjeté par son co-partisan Igor Moïssitchouk, il a tenté de provoquer une bagarre avec les procureurs.<strong> </strong>Il s&#8217;est jeté sur les deux procureurs, NikolaÏ Nalivaïko et Sergueï Kapishine en criant <em>&#8220;Salopard, je vais t&#8217;envoyer six pieds sous terre&#8221;.</em> Selon le correspondant d&#8217;Oukraïnskaïa Pravda, rien ne justifiait un tel comportement.<strong> Les miliciens l&#8217;ont arrêté</strong> (<a href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/25/7082575/">pravda.com.ua</a>). On se souvient que son co-partisan Igor Moïssitchouk, après avoir proféré des menaces de mort et s&#8217;être livré à des actes d&#8217;intimidation à l&#8217;égard d&#8217;une femme médecin-chef, avait été arrêté, puis incarcéré. Le 18 septembre, il avait entamé une grève de la faim (<a href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/18/7081854/">pravda.com.ua</a>). Aujourd&#8217;hui, des médecins l&#8217;ont convaincu de la cesser (<a href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/18/7081854/">pravda.com.ua</a>).</p>
<div> <strong>Propagande militaire américaine, toujours et encore</strong></div>
<p>Le chef des forces armées américaines, <strong>le général Ben Hodges</strong>, persiste dans sa ligne propagandiste paranoïaque désignant la Russie comme l&#8217;Agresseur. Il l&#8217;explique dans le paragraphe intitulé <em>&#8220;<strong>If The Russians Come</strong>&#8221; (&#8220;Si les Russes arrivent&#8221;)</em> (<a href="http://breakingdefense.com/2015/09/upgraded-radios-networks-needed-for-russian-challenge-troops-fine-lt-gen-hodges/">breakingdefense.com</a> ). Pour lui, l&#8217;Ukraine &#8211; et le Donbass en particulier &#8211; est tout simplement l&#8217;un des endroits où la Russie peut frapper : <span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;L&#8217;Ukraine est seulement un symptôme de ce qui se passe. La Russie estime qu&#8217;elle a des droits sur une sphère où elle peut dire aux pays ce qu&#8217;ils ont à faire&#8221;.</em></span></p>
<p id="magicdomid155">Selon lui, c&#8217;est pour exercer son influence sur d&#8217;autres régions que la Russie construit des bases en Arctique, au Belarus, envoie des forces au Donbass et les a déployées sur le territoire de la Transnistrie, en Abkhazie et en Ossétie du Sud. Les hauts fonctionnaires russes ont déjà proféré des menaces d&#8217;emploi de la force nucléaire envers le Danemark. Il a rappelé qu&#8217;en raison des actions menées par la Russie, d&#8217;anciens pays de l&#8217;empire russe ont peur : la Finlande, la Pologne, les pays baltes.<span style="color: #0000ff;"><em> &#8220;Si votre pays a déjà disparu des cartes à cause des actions de la Russie, vous avez le droit de connaître une certaine inquiétude à la pensée que cela pourrait se reproduire&#8221;</em></span>, a-t-il déclaré.</p>
<p id="magicdomid156"><strong>Accord gazier</strong></p>
<p id="magicdomid405">Accord trilatéral pour la période du 1er octobre jusqu&#8217;à la fin mars 2016, entre Maros Sefcovic, vice-président de la Commission européenne, ministre de l&#8217;Energie russe Alexandre Novak, et le ministre ukrainien de l&#8217;Energie, Volodymyr Demtchychyne. L&#8217;accord prévoit trois choses : 1. Un prix de 227,4 dollars par 1.000 m3. 2. Un transit continu et fiable sur le territoire ukrainien. 3. L&#8217;Union européenne s&#8217;engage à faciliter le financement des achats ukrainiens, en particulier auprès d&#8217;institutions financières internationales comme la Banque mondiale ou le FMI, à hauteur de 500 millions de dollars, &#8220;mais ne fournit pas de financements supplémentaires&#8221;, a souligné M. Sefcovic. (<a href="http://www.boursorama.com/actualites/gaz-protocole-d-accord-entre-la-russie-l-ukraine-et-l-ue-sur-les-livraisons-d65b32a20d11e1b17de1341379304767">boursorama.com</a>).</p>
<div id="magicdomid159"></div>
<h2 id="magicdomid160">SAMEDI 26 SEPTEMBRE 2015</h2>
<p id="magicdomid162"><strong>Economie</strong> : La nouvelle de samedi 26, c&#8217;est l&#8217;annonce par l&#8217;agence de notation Standard &amp; Poor&#8217;s de la faillite imminente de l&#8217;Ukraine (<a href="http://novosti.dn.ua/details/260324">novosti.dn.ua</a>). Nouvelle qui a été publiée en fait le 25 par le service de presse de l&#8217;agence. Celle-ci a dégradé l&#8217;Ukraine au niveau &#8220;SD&#8221;, ce qui signifie &#8220;faillite technique&#8221;. Précisons toutefois que les spécialistes avaient conservé la notation de l&#8217;Ukraine dans la monnaie nationale au niveau CCC+/C avec pronostic négatif.</p>
<p id="magicdomid164"><strong>Aide humanitaire en LNR : la Croix Rouge obligée de quitter la LNR ? </strong>(<a href="http://novosti.dn.ua/details/260309">novosti.dn.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid166"><strong>Le parti communiste ukrainien change de nom pour pouvoir participer aux élections régionales</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150925PetroSymoneko.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="20150925PetroSymoneko" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150925PetroSymoneko-300x171.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p><span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;Le Parti communiste ukrainien a pris la décision de participer aux élections régionales sous le nom de</em> &#8220;Nouvelle puissance (Новая держава)&#8221;<em>, c&#8217;est aujourd&#8217;hui une mesure forcée&#8221;</em></span>, a déclaré le leader du parti communiste, Petro Simonenko. Il a également rappelé que les affaires judiciaires relatives à l&#8217;interdiction du Parti communiste sont toujours en cours d&#8217;examen dans les tribunaux. Le parti &#8220;Nouvelle puissance&#8221; appartiendra à la coalition de l&#8217;opposition de gauche (<a href="http://ria.ru/world/20150925/1281574055.html">ria.ru</a>).</p>
<p id="magicdomid168">Rappelons que le 14 juin 2015, cinq partis politiques dont le PC ukrainien et le Parti socialiste progressiste, treize organisations publiques et six personnes physiques ont créé le mouvement d&#8217;opposition de gauche. Le 24 juin, le ministre de la Justice, Pavel Petrenko, a signé le décret interdisant à tous les partis communistes de prendre part aux processus électoraux du pays (<a href="http://novosti.dn.ua/details/260308">novosti.dn.ua</a>).</p>
<p id="magicdomid172"><strong>Une aciérie appartenant à l&#8217;oligarque ukrainien Firtash pourrait s&#8217;arrêter à cause du blocus de la Crimée </strong>(<a href="http://www.e-news.su/news/77252-prinadlezhaschiy-ukrainskomu-oligarhu-dmitriyu-firtashu-krymskiy-zavod-titan-mozhet-ostanovitsya-iz-za-blokady-poluostrova.html">e-news.su</a>).</p>
<p id="magicdomid174"><strong>Manifestations contre Poutine à New-York</strong></p>
<p><strong></strong>Lundi 28, jour de l&#8217;apparition de Vladimir Poutine à l&#8217;assemblée générale de l&#8217;ONU à New-York, des manifestations seront organisées, communique Oukraïnskaïa Pravda qui rapporte l&#8217;info divulguée par Radio Svoboda (<a href="http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/09/26/7082743/">pravda.com.ua</a>, <a href="http://www.svoboda.org/content/article/27272326.html">svoboda.org</a>). Svoboda réitère les griefs américains classiques à l&#8217;encontre de la Russie et de Vladimir Poutine.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2 id="magicdomid182">DIMANCHE 27 SEPTEMBRE 2015</h2>
<p id="magicdomid183"><strong>Attentat meurtrier à Torez le 24 septembre</strong></p>
<p><strong></strong>Alexandre Zakharchenko promet que les autorités de la DNR feront le maximum pour éviter un autre attentat. Il fait allusion à celui qui a coûté la vie à une fillette de neuf ans lors du biathlon des tanks sur le polygone militaire de Torez : &#8220;На выставочной площадке произошел взрыв неизвестного взрывного устройства. В результате взрыва погиб ребенок, есть раненые. По результатам предварительного расследования взрыв характеризован как теракт&#8221;, &#8211; заявили в ДНР (<a href="http://dnr-news.com/dnr/25729-zaharchenko-vlasti-dnr-sdelayut-vse-chtoby-ne-dopustit-povtoreniya-terakta-v-toreze.html">dnr-news.com</a> ). Cet événement rejoint l&#8217;avis donné récemment par le commandant Givi, qui prévoit une transformation du conflit ouvert en un conflit de guérilla.</p>
<p id="magicdomid187"><strong>Explosion à Odessa</strong></p>
<p><strong></strong>Une nouvelle explosion s&#8217;est produite devant le bâtiment du SBO d&#8217;Odessa. Le puissant engin explosif a explosé vers 4 h. 30 et n&#8217;a fait aucun blessé, uniquement des dégâts matériels (<a href="http://sharij.net/34498">sharij.net</a>).</p>
<p id="magicdomid189"><strong>Popularité de Porochenko en berne</strong></p>
<p>L&#8217;émission d&#8217;information <em>Schuster Live</em> du 26 septembre 2015 a montré une évolution de la confiance des Ukrainiens envers ses principaux personnages politiques : la cote de Porochenko est tombée de 50% à 22%, celle de Ioulia Timochenko a monté de 10% à 14%, celle de Liashko est tombée de 7% à 2%, et celle de Grichenko reste stable à 5% (<a href="http://www.ridus.ru/news/198755">www.ridus.ru</a>).</p>
<p id="magicdomid190"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/201509CoteDeConfiance.jpg" rel="colorbox[88204]"><img class="centered" title="201509CoteDeConfiance" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/201509CoteDeConfiance-300x188.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p id="magicdomid193"><strong> </strong></p>
<p id="magicdomid194"><strong>L&#8217;Allemagne persiste dans les sanctions contre la Russie</strong> (<a href="http://www.tagesspiegel.de/politik/kanzleramtsminister-widerspricht-vizekanzler-peter-altmaier-bundesregierung-haelt-an-sanktionen-gegen-russland-fest/12373400.html">tagesspiegel.de</a>)</p>
<p id="magicdomid195"><span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;En Syrie, Poutine veut revenir dans le jeu&#8221;</em></span>, dit le chef de la Conférence de Munich sur la Sécurité Wolfgang Ischinger. Si la Russie est prête à s&#8217;engager à moyen terme sur un nouveau départ sans Assad,<span style="color: #0000ff;"><em> &#8220;l&#8217;Occident pourrait proposer à Poutine de mettre fin à son isolement politique&#8221;</em><span style="color: #000000;">, t</span></span>outefois uniquement <em><span style="color: #0000ff;">&#8220;si Poutine est prêt en plus à appliquer les accords de Minsk&#8221;</span></em>. Il a critiqué le fait que le signal envoyé à l&#8217;Ukraine serait <span style="color: #0000ff;"><em>&#8220;dévastateur, si déjà avant les premières discussions sur la résolution de la crise syrienne, on donne l&#8217;impression que l&#8217;Occident se couche devant Poutine&#8221;</em></span>. C&#8217;est la dernière chose dont l&#8217;Ukraine a besoin. En Ukraine, la percée de Gabriel (NdlR : Sigmar Gabriel, chef de la SPD, qui propose la levée des sanctions) dans le public est ressentie comme une attaque frontale. Ce qu&#8217;on y dit, c&#8217;est qu&#8217;il va falloir sacrifier l&#8217;Ukraine au profit de la Syrie.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88442
title: Miscellanées du mercredi (Delamarche, Sapir, Béchade, Béart)
uri: Miscellanées-du-mercredi-(Delamarche-Sapir-Béchade-Béart)
url: http://www.les-crises.fr/miscellanees-du-mercredi-delamarche-sapir-bechade-beart/
content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : La minute d&#8217;Olivier Delamarche: &#8220;A chaque fois, on vous donne des chiffres faussés&#8221; &#8211; 28/09</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/1-NKOAkr_ec" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Pascale Auclair (1/2): Les marchés ont-ils perdu leurs fils conducteurs fondamentaux ? – 28/09</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4514748361001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pascale-auclair-22-les-marchacs-ont-ils-perdu-leurs-fils-conducteurs-fondamentauxa-2809-644723.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4514748361001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pascale-auclair-22-les-marchacs-ont-ils-perdu-leurs-fils-conducteurs-fondamentauxa-2809-644723.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4514748361001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pascale-auclair-22-les-marchacs-ont-ils-perdu-leurs-fils-conducteurs-fondamentauxa-2809-644723.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4514748361001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pascale-auclair-22-les-marchacs-ont-ils-perdu-leurs-fils-conducteurs-fondamentauxa-2809-644723.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Pascale Auclair (2/2): Comment l&#8217;économie européenne réagit-elle face au ralentissement économique mondial ? &#8211; 28/09</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4514809189001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pascale-auclair-22-comment-l-economie-europeenne-reagit-elle-face-au-ralentissement-economique-mondial-2809-644711.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4514809189001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pascale-auclair-22-comment-l-economie-europeenne-reagit-elle-face-au-ralentissement-economique-mondial-2809-644711.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4514809189001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pascale-auclair-22-comment-l-economie-europeenne-reagit-elle-face-au-ralentissement-economique-mondial-2809-644711.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4514809189001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-pascale-auclair-22-comment-l-economie-europeenne-reagit-elle-face-au-ralentissement-economique-mondial-2809-644711.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>La minute de Philippe Béchade: &#8220;Les banques centrales sont-elles capables&#8230; de réduire la taille de leur bilan&#8221; &#8211; 23/09</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/k67xruuUVTs" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Philippe Béchade VS Julien Nebenzahl (1/2): Le scandale Volkswagen a-t-il plombé les marchés ? &#8211; 23/09</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4502876052001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-julien-nebenzahl-22-le-scandale-volkswagen-a-t-il-plombe-les-marches-2309-640113.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4502876052001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-julien-nebenzahl-22-le-scandale-volkswagen-a-t-il-plombe-les-marches-2309-640113.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4502876052001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-julien-nebenzahl-22-le-scandale-volkswagen-a-t-il-plombe-les-marches-2309-640113.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4502876052001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-julien-nebenzahl-22-le-scandale-volkswagen-a-t-il-plombe-les-marches-2309-640113.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Julien Nebenzahl (2/2): Banques centrales: Comment rassurer les marchés et faire repartir l&#8217;économie sur des bases saines ? &#8211; 23/09</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4502893623001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-julien-nebenzahl-22-banques-centrales-comment-rassurer-les-marches-et-faire-repartir-l-economie-sur-des-bases-saines-2309-640122.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4502893623001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-julien-nebenzahl-22-banques-centrales-comment-rassurer-les-marches-et-faire-repartir-l-economie-sur-des-bases-saines-2309-640122.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4502893623001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-julien-nebenzahl-22-banques-centrales-comment-rassurer-les-marches-et-faire-repartir-l-economie-sur-des-bases-saines-2309-640122.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4502893623001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-julien-nebenzahl-22-banques-centrales-comment-rassurer-les-marches-et-faire-repartir-l-economie-sur-des-bases-saines-2309-640122.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>III. Jacques Sapir</h2>
<p>La minute de Jacques Sapir: &#8220;Un pays peut avoir besoin de déprécier, voire d&#8217;apprécier sa monnaie&#8221;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/uB4ur480EbE" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Jacques Sapir VS Régis Bégué (1/2): Le retour des craintes sur l’économie fragilise-t-il les marchés ? &#8211; 29/09</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4517351537001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-regis-begue-12-le-retour-des-craintes-sur-l-economie-fragilise-t-il-les-marches-2909-645982.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4517351537001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-regis-begue-12-le-retour-des-craintes-sur-l-economie-fragilise-t-il-les-marches-2909-645982.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4517351537001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-regis-begue-12-le-retour-des-craintes-sur-l-economie-fragilise-t-il-les-marches-2909-645982.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4517351537001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-regis-begue-12-le-retour-des-craintes-sur-l-economie-fragilise-t-il-les-marches-2909-645982.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Jacques Sapir VS Régis Bégué (2/2): &#8220;Le centre d&#8217;inquiétudes des marchés, c&#8217;est la Chine&#8221; &#8211; 29/09</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4517383814001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4517383814001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4517383814001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4517383814001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true&amp;autoStart=false" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>IV. Guy Béart [Hommage un peu tardif]</h2>
<p><iframe width="589" height="442" src="https://www.youtube.com/embed/jA3hNz5KQ34" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>Petite sélection de dessins drôles – et/ou de pure propagande…</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/tous-les-tests....jpg" rel="colorbox[42997]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/tous-les-tests....jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>(dur dessin, quand même paru dans The Telegraph)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/XVM2868f390-61e8-11e5-8378-212e5840daf8.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/XVM2868f390-61e8-11e5-8378-212e5840daf8.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/217_VW.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/217_VW.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/218_Winterkorn.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/218_Winterkorn.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/219_Wolfsbourg.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/219_Wolfsbourg.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260536762_1_3_maSBQ9o0.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260536762_1_3_maSBQ9o0.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260719254_1_3_OkIkVEVp.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260719254_1_3_OkIkVEVp.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260719524_1_3_3FiohpqF.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260719524_1_3_3FiohpqF.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260835970_1_3_S0pMxPLL.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260835970_1_3_S0pMxPLL.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260835988_1_3_3rGzqGTH.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260835988_1_3_3rGzqGTH.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3261193182_1_3_dVPpHYXm.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3261193182_1_3_dVPpHYXm.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/tjeerd_2015-09-23-6632.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/tjeerd_2015-09-23-6632.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/150925-arabie-saoudite-presidence-onu-cambon.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/150925-arabie-saoudite-presidence-onu-cambon.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260843678_1_3_SJFE9gE3.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260843678_1_3_SJFE9gE3.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260845570_1_3_W6ugons5.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260845570_1_3_W6ugons5.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3261183246_1_3_7g0nYG1E.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3261183246_1_3_7g0nYG1E.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/arabie-saoudite-onu1.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/arabie-saoudite-onu1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/112_MoyenOrient.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/112_MoyenOrient.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/221_Syrie.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/221_Syrie.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/2209-raslanbleibel.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/2209-raslanbleibel.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150929_onu_syrie_poutine.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150929_onu_syrie_poutine.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/150928-bachar-al-assad-hollande-cambon.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/150928-bachar-al-assad-hollande-cambon.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/Babouse-3841.gif" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/Babouse-3841.gif" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150922230659.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150922230659.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150922230628.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150922230628.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260733288_1_3_ojWM1GxX.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260733288_1_3_ojWM1GxX.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260536566_1_3_G73maLvg.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260536566_1_3_G73maLvg.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/212_Europe.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/212_Europe.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/108_Flipper.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/108_Flipper.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/002.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/002.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/emissions-polluantes1.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/emissions-polluantes1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260719482_1_3_FHLDbcGO.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260719482_1_3_FHLDbcGO.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/ob_2550e3_03.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/ob_2550e3_03.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/ob_75701c_a-biberon.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/ob_75701c_a-biberon.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260956526_1_3_YaHC0nne.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260956526_1_3_YaHC0nne.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/15-09-24-hollande-sissi.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/15-09-24-hollande-sissi.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/15-09-28-El-Khomri-hollande.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/15-09-28-El-Khomri-hollande.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/2015-09-25-twitter-for-ever.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/2015-09-25-twitter-for-ever.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/12004791_1077794952233657_8677378317598958849_n-ef704.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/12004791_1077794952233657_8677378317598958849_n-ef704.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150924_hausse_taxes_fiscalite.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150924_hausse_taxes_fiscalite.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150925_bayrou_modem_2017_en_vue.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150925_bayrou_modem_2017_en_vue.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260719580_1_3_stpRWE6j.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3260719580_1_3_stpRWE6j.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/ob_67aed2_02.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/ob_67aed2_02.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/xi-jinping-obama.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/xi-jinping-obama.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/109_Corbyn.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/109_Corbyn.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/113_Catalogne.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/113_Catalogne.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/114_Burkina.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/114_Burkina.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/115_Cuba.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/115_Cuba.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/116_Grece.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/116_Grece.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3261246638_1_3_K86PUvaw.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3261246638_1_3_K86PUvaw.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3261437324_1_3_85jTxg0G.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/3261437324_1_3_85jTxg0G.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150918112530.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150918112530.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150918112503.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/20150918112503.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88772
title: Proposition de loi Lienemann/Sas contre les conflits d’intérêts
uri: Proposition-de-loi-Lienemann-Sas-contre-les-conflits-d-intérêts
url: http://www.les-crises.fr/proposition-de-loi-lienemannsas-contre-les-conflits-dinterets/
content:
<blockquote><p>Il n&#8217;est pas impossible que je ne sois pas totalement étranger à ceci&#8230; Il faut bien essayer d&#8217;agir un peu&#8230;  ;)</p>
<p>Comme je suis ne général dur avec nos élus, je salue aujourd&#8217;hui les parlementaires qui ont déposé et qui soutiennent cette saine proposition, et d&#8217;abord à Marie-Noëlle Lienemann et Eva Sas.</p>
<p>Bien entendu, la proposition a bien entendu une très faible probabilité d&#8217;être votée.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>N&#8217;hésitez pas à contacter votre député préféré, surtout s&#8217;il est de la majorité.</strong></span>&#8230; (un mail c&#8217;est bien, <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/liste_alpha.asp?legislature=14" target="_blank">liste ici</a>, mais un coup de fil à la permanence c&#8217;est bien mieux&#8230; Vous leur demandez juste s&#8217;il votera la proposition de loi Lienemann / Sas sur les conflits d&#8217;intérêt, et pourquoi &#8211; ça suffira&#8230; Au bout de 5 coups de fil, il va être bien gêné&#8230; Ca marche comme ça.)</p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://www.mnlienemann.fr/2015/09/marie-noelle-lienemann-ps-et-eva-sas-eelv-deposent-a-lassemblee-nationale-et-au-senat-une-proposition-de-loi-pour-lutter-contre-les-conflits-dinterets/">Site web</a> de Marie-Noëlle Lienemann, le 29 septembre 2015.</p>
<p><img class="centered" src="http://www.mnlienemann.fr/wp-content/uploads/2015/09/MNL_cfce_presse_PPL_conflits_interets_29-09-2015.jpg" alt="MNL_cfce_presse_PPL_conflits_interets_29-09-2015" width="256" height="341" /></p>
<h5>Communiqué de presse commun d’Eva Sas et Marie-Noëlle Lienemann</h5>
<p>Eva Sas, Députée de l’Essonne, Vice-présidente de la Commission des finances, Marie-Noëlle Lienemann, ancienne ministre et Sénatrice de Paris, et plusieurs de leurs collègues déposent une Proposition de loi visant à lutter contre les conflits d’intérêts. Son principe est simple : ne peuvent être nommés par le Président de la République dans les instances de contrôle et de régulation que des personnes n’ayant pas exercé de fonctions dans des entreprises contrôlées par cette instance, dans les cinq années précédant la nomination.</p>
<p>Pour Eva Sas, «<em> Il y a, aujourd’hui, une grave crise de confiance des citoyens envers les décideurs publics en général. Notre objectif est de renouer cette confiance. C’est pourquoi, au travers de cette proposition de loi, nous souhaitons que, pour les nominations dans les instances de contrôle et de régulation, soit appliqué le principe de précaution et que l’on suive des règles claires et transparentes, ce qui est tout à fait simple et faisable. Ainsi, il s’agira d’éviter tous les doutes et d’avoir une certaine étanchéité entre le secteur privé et les instances de régulation en charge de les contrôler. C’est simple, c’est possible et c’est nécessaire pour restaurer la confiance des citoyens dans l’action publique</em>. »</p>
<p>« <em>Au-delà des débats qui ont lieu actuellement sur des nominations, il est essentiel que les règles législatives renforcent clairement la lutte contre les risques de conflits d’intérêt. Il en va de la crédibilité de l’action publique auprès de nos concitoyens et de la défense scrupuleuse de l’intérêt général par les hauts responsables des institutions publiques de notre pays. Il faut restaurer une indépendance absolue des décideurs et régulateurs publics, c’est vrai dans tous les domaines mais tout particulièrement dans le secteur financier.</em> » conclut Marie-Noëlle Lienemann.</p>
<p>Cette Proposition de loi est soutenue par de nombreux économistes comme Xavier Timbeau, Directeur principal à l’OFCE, et Jean-Paul Pollin, Professeur d’économie à l’Université d’Orléans, qui a insisté sur la nécessaire transparence du processus de décision au-delà même des règles qui doivent la régir. Il a également rappelé que faire l’ENA, polytechnique et l’inspection des finances ne fait pas un économiste et qu’à prendre tout le temps les mêmes profils pour la haute fonction publique, ces responsables finissent par avoir une pensée identique.</p>
<p>Cette proposition sera déposée simultanément à l’Assemblée Nationale et au Sénat. A l’Assemblée, elle sera déposée dans les même termes d’une part par Eva Sas et des députés écologistes, et par Barbara Romagnan et Suzanne Tallard et des députés socialistes. Au Sénat, elle sera déposée par Marie-Noëlle Lienemann et des sénateurs socialistes et Jean Désessard et des sénateurs EELV.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">Premiers signataires à l’Assemblée Nationale :</span></p>
<ul>
<li>
<p align="JUSTIFY">pour EELV : Eva Sas, Laurence Abeille, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Michèle Bonneton, Sergio Coronado, Cécile Duflot, Noël Mamère, Jean-Louis Roumégas ;</p>
</li>
<li>
<p align="JUSTIFY">pour le groupe socialiste &amp; républicain : Barbara Romagnan, Suzanne Tallard, Laurent Baumel, Jean-Pierre Blazy, Régis Juanico, Hervé Féron, Pouria Amirshahi, Christophe Léonard ;</p>
</li>
</ul>
<p align="JUSTIFY"><span style="text-decoration: underline;">Premier signataires au Sénat :</span></p>
<ul>
<li>
<p align="JUSTIFY">pour le groupe socialiste &amp; républicain : Marie-Noëlle Lienemann, Gaëtan Gorce, Georges Labazée, Bernard Lalande ;</p>
</li>
<li>
<p align="JUSTIFY">pour le groupe EELV : Jean Désessard, André Gattolin ;</p>
</li>
</ul>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Le texte</h2>
<p style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block;"><a style="text-decoration: underline;" title="View Proposition de Loi Lienemann-Sas sur les Conflits d'Intérêts on Scribd" href="https://fr.scribd.com/doc/283100300/Proposition-de-Loi-Lienemann-Sas-sur-les-Conflits-d-Interets">Proposition de Loi Lienemann-Sas sur les Conflits d&#8217;Intérêts</a></p>
<p><iframe id="doc_41502" width="100%" height="600" src="https://www.scribd.com/embeds/283100300/content?start_page=1&amp;view_mode=scroll&amp;access_key=key-cWmgsVLL2wAvK23BMYI9&amp;show_recommendations=true" data-auto-height="false" data-aspect-ratio="0.7068965517241379" scrolling="no" frameborder="0"></iframe></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88789
title: [BNP] Il y a quelque chose de pourri au Royaume de Hollande
uri: BNP-Il-y-a-quelque-chose-de-pourri-au-Royaume-de-Hollande
url: http://www.les-crises.fr/il-y-a-quelque-chose-de-pourri-au-royaume-de-hollande/
content:
<blockquote><p> Vous pensez bien que j&#8217;ai une bonne connaissance de la personnalité et des actions dans l&#8217;ombre de ce monsieur &#8211; et que nous dirons donc que je suis inquiet&#8230;</p></blockquote>
<h2>Banque de France : la nomination d’un ex-dirigeant de BNP dénoncée par 150 économistes, par Anne Michel</h2>
<p>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/09/15/banque-de-france-polemique-sur-le-choix-du-futur-gouverneur_4757378_3234.html" target="_blank">Le Monde</a></p>
<div>
<dl id="attachment_86555">
<dt>Peut-on <a title="Conjugaison du verbe nommer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/nommer/" target="_blank">nommer</a> un ancien banquier – fût-il ancien haut fonctionnaire reconverti dans la banque –, à la tête de la Banque de <a title="Toute l’actualité France" href="http://www.lemonde.fr/europeennes-france/">France</a>, institution indépendante dotée de missions d’intérêt général ?</dt>
</dl>
</div>
<p>« Non », répondent sans détour près de cent cinquante économistes et universitaires réputés – du très en vue Thomas Piketty au très discret François Bourguignon de l’Ecole d’économie de <a title="Toute l’actualité Paris" href="http://www.lemonde.fr/paris/">Paris</a> –, dans une tribune commune, publiée mardi 15 septembre dans <em>Le <a title="Toute l’actualité Monde" href="http://www.lemonde.fr/afrique-monde/">Monde</a>, </em>s’opposant à la désignation de François Villeroy de Galhau comme prochain gouverneur de la banque centrale française.</p>
<p>Aujourd’hui âgé de 56 ans, cet ancien directeur de cabinet de Dominique Strauss-Kahn (DSK) à Bercy a été officiellement choisi par <a title="Toute l’actualité François Hollande" href="http://www.lemonde.fr/francois-hollande/">François Hollande</a>, le 8 septembre, pour <a title="Conjugaison du verbe succéder" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/succ%C3%A9der/" target="_blank">succéder</a> à Christian <a title="Conjugaison du verbe noyer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/noyer/" target="_blank">Noyer</a> au sommet de l’une des plus prestigieuses institutions de la République, à <a title="Conjugaison du verbe compter" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/compter/" target="_blank">compter</a> du 31 octobre.</p>
<p>Brillant énarque passé par l’Inspection des <a title="Toute l’actualité finances" href="http://www.lemonde.fr/finance/">finances</a>, ce vieux compagnon de route de la gauche a rejoint le privé en 2003 et opté pour une carrière de banquier chez <a href="http://www.lemonde.fr/bourse/nyse-euronext-paris-equities/bnp-paribas-act-a/">BNP Paribas</a>. Il en était le directeur général délégué jusqu’en avril.</p>
<p>Alors que ce choix doit encore <a title="Conjugaison du verbe être" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre/" target="_blank">être</a> validé, le 29 septembre, par les commissions des finances de l’Assemblée nationale et du Sénat, les signataires de cette lettre ouverte appellent les parlementaires à <a title="Conjugaison du verbe rejeter" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/rejeter/" target="_blank">rejeter</a> « le choix du président ».</p>
<p>De leur point de vue, si les qualités du candidat présenté par le chef de l’Etat sont incontestables, son passé de banquier privé le disqualifie pour cette institution chargée de tout à la fois de <a title="Conjugaison du verbe superviser" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/superviser/" target="_blank">superviser</a> le secteur bancaire français en coordination avec la Banque centrale européenne (BCE) et d’appliquer en France la <a title="Toute l’actualité politique" href="http://www.lemonde.fr/politique/">politique</a> monétaire décidée à Francfort. Ce passé, estiment-ils, l’expose <em>« à un grave problème de conflit d’intérêts »</em>.</p>
<p>A l’origine de cet « appel des 150 » aux côtés de Laurence Scialom, professeur à Paris-Ouest-Nanterre-La <a title="Toute l’actualité Défense" href="http://www.lemonde.fr/defense/">Défense</a>, et Anne-Laure Delatte, chargée de recherches au CNRS, Jézabel Couppey-Soubeyran, maître de conférences à l’université Paris-1 Panthéon-Sorbonne, justifie la démarche : <em>« Ce n’est pas une attaque ad hominem,</em> affirme-t-elle, <em>mais une tribune fondée sur des principes. M.Villeroy de Galhau coche la case de l’expertise pas celle de l’indépendance. »</em></p>
<p><em>« On ne peut pas <a title="Conjugaison du verbe laisser" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/laisser/" target="_blank">laisser</a> la finance <a title="Conjugaison du verbe dicter" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/dicter/" target="_blank">dicter</a> <a href="http://www.lemonde.fr/bourse/nyse-euronext-paris-equities/ses/">ses</a> choix aux politiques et <a title="Conjugaison du verbe placer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/placer/" target="_blank">placer</a> à la tête d’une Banque centrale ou d’une autorité de supervision une personnalité issue du secteur bancaire, </em>argue-t-elle.<em> Cela forge un état d’esprit et conduit à <a title="Conjugaison du verbe appréhender" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/appr%C3%A9hender/" target="_blank">appréhender</a> les évolutions du secteur bancaire avec un certain biais. »</em></p>
<p>Laurence Scialom renchérit : <em>« François Villeroy de Galhau a défendu les intérêts des banques et de BNP Paribas pendant douze ans. Comment pourrait-il <a title="Conjugaison du verbe changer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/changer/" target="_blank">changer</a> subitement ses positions pour <a title="Conjugaison du verbe incarner" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/incarner/" target="_blank">incarner</a> l’intérêt général ? L’indépendance ne souffre aucun doute. »</em></p>
<p>Son analyse est partagée par l’économiste Jean-Paul Pollin, professeur à l’université d’<a title="Toute l’actualité Orléans" href="http://www.lemonde.fr/orleans/">Orléans</a> : <em>« Le gouverneur de la Banque de France ne doit pas seulement être indépendant du <a title="Conjugaison du verbe pouvoir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/pouvoir/" target="_blank">pouvoir</a> <a title="Toute l’actualité politique" href="http://www.lemonde.fr/afrique-politique/">politique</a> mais aussi du lobby bancaire. <a href="http://www.lemonde.fr/bourse/forex-data-lite/gold-united-states-dollar/">Or</a> François Villeroy de Galhau serait l’envoyé de BNP Paribas à la banque centrale. Quand bien même il aurait des convictions et donnerait des garanties, la suspicion sera là. »</em></p>
<div id="articleBody">
<p>Comme ses cosignataires – dont beaucoup soutiennent le <a title="Conjugaison du verbe challenger" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/challenger/" target="_blank">challenger</a> du poste Benoît Cœuré, actuel bras droit de Mario Draghi à la BCE et économiste de <a title="Toute l’actualité formation" href="http://www.lemonde.fr/formation/">formation</a> – l’universitaire eut préféré un économiste pour <a title="Conjugaison du verbe diriger" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/diriger/" target="_blank">diriger</a> la Banque centrale. <em>« Il faut <a title="Conjugaison du verbe songer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/songer/" target="_blank">songer</a> à Greenspan ou à Bernanke, ces anciens présidents emblématiques de la Réserve fédérale américaine. Si les Etats-Unis, le <a title="Toute l’actualité Canada" href="http://www.lemonde.fr/canada/">Canada</a>, l’<a title="Toute l’actualité Allemagne" href="http://www.lemonde.fr/allemagne/">Allemagne</a>, vont <a title="Conjugaison du verbe chercher" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/chercher/" target="_blank">chercher</a> des économistes professionnels, parfois des <a title="Toute l’actualité prix Nobel" href="http://www.lemonde.fr/prix-nobel/">prix Nobel</a>, pour diriger les banques centrales, c’est que cela doit <a title="Conjugaison du verbe servir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/servir/" target="_blank">servir</a>,</em> argumente-t-il. <em>La France est le seul pays à <a title="Conjugaison du verbe considérer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/consid%C3%A9rer/" target="_blank">considérer</a> que l’ENA constitue la voie royale pour <a title="Conjugaison du verbe faire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/faire/" target="_blank">faire</a> de l’économie. »</em></p>
<p>Face à la polémique, toutefois, les nombreux soutiens de François Villeroy de Galhau restent droits dans leurs bottes et convaincus de <a title="Conjugaison du verbe tenir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/tenir/" target="_blank">tenir</a> là le meilleur candidat pour le fauteuil de gouverneur de la Banque de France. Parmi leurs arguments clés figurent les récentes évolutions statutaires attachées à la fonction, et notamment le transfert, auprès de la BCE, depuis novembre 2014, de la supervision des grandes banques européennes, dont BNP Paribas. Exit donc, soulignent-ils, le risque de conflit d’intérêts.</p>
<p>Ainsi, Michel Camdessus, ancien directeur général du Fonds monétaire <a title="Toute l’actualité international" href="http://www.lemonde.fr/international/">international</a> (FMI) et ancien gouverneur de la Banque de France, se dit-il persuadé que <em>« le Président de la République a fait un très bon choix »</em>. <em>« François Villeroy de Galhau a toutes les qualités requises, </em>soutient-il,<em> une extraordinaire droiture, une grande intégrité morale, des compétences techniques, le sens de l’Etat et du service public, qu’il a servi pendant vingt ans. Il a honoré la fonction publique. C’est l’archétype même du haut fonctionnaire que le reste du monde nous envie. »</em></p>
<p>Pour l’ex-banquier central, les opposants à sa nomination commettent <em>« de lourdes erreurs de raisonnement », </em>se trompant <em>« sur le fonctionnement institutionnel, sur le job de gouverneur de Banque centrale et sur la personne »</em>.</p>
<p><em>« La responsabilité du contrôle prudentiel qui exposerait un gouverneur peu scrupuleux à des conflits d’intérêt a disparu. Le job a été transféré à Francfort », </em>explique notamment Michel Camdessus.</p>
<p>De son côté, Nicole Notat, présidente-fondatrice de Vigeo [OB : et présidente du club Le Siècle aussi, hein...], société spécialisée dans la notation de la responsabilité sociale des organisations, apporte son soutien à la candidature de l’ex-collaborateur de DSK : <em>« Il est légitime que les gens se posent des questions. Mais il n’y a pas d’opposition de principe à cette nomination,</em> estime-t-elle. <em><span style="background-color: #ffff00;">Connaissant</span> François Villeroy de Galhau, <span style="background-color: #ffff00;">je n’imagine pas un seul instant qu’il n’ait pas bordé la question de son indépendance</span>. Il se fera fort de <a title="Conjugaison du verbe démontrer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/d%C3%A9montrer/" target="_blank">démontrer</a> qu’il est libre d’intérêts. Je l’ai vu faire au ministère de l’économie puis chez BNP Paribas où il a donné corps au concept de banque responsable, sur l’octroi de <a title="Toute l’actualité crédits" href="http://www.lemonde.fr/credits/">crédits</a> ou la gestion des ressources humaines. <span style="background-color: #ffff00;">Il a l’éthique chevillée au corps.</span></em> »</p>
<blockquote>[AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH. Façon "Les yeux dans les yeux, je n'ai pas de compte en Suisse"...]</blockquote>
<p>Le « verdict » sera rendu le 29 septembre.</p>
</div>
<div>===========================================</div>
<div>Hallucinant, une député européenne centriste le défend maintenant !</div>
<div>
<h2>Villeroy de Galhau et l&#8217;influence européenne de la France</h2>
<div><a title="Tous les articles de Goulard Sylvie" href="http://www.lesechos.fr/journalistes/index.php?id=18400">Goulard Sylvie</a>, député européenne (ADLE), <a href="http://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/021330627369-villeroy-de-galhau-et-linfluence-europeenne-de-la-france-1156370.php?g68vOyz5my9jP4u2.99" target="_blank">Les Echos</a>, 17/09</div>
</div>
<div>
<div>
<p>Haro sur François Villeroy de Galhau, inspecteur des finances, ancien dirigeant de BNP Paribas, candidat au poste de gouverneur de la Banque de France ! Des économistes, des élus crient au conflit d&#8217;intérêts. Vu de Bruxelles, le débat a quelque chose de consternant.</p>
<p>A quoi sert, en 2015, la Banque de France ? Elle ne bat plus monnaie, <span style="background-color: #ffff00;">elle ne supervise plus les banques nationales</span>. L&#8217;une des missions cruciales de son gouverneur est de siéger au conseil de la Banque centrale européenne (BCE). L&#8217;expérience des institutions européennes et des rouages de l&#8217;Etat, une voix forte, voilà les qualités requises pour la diriger. Bien des détracteurs de M. Villeroy de Galhau sont les premiers à demander un <span style="background-color: #ffff00;">contrepoids à l&#8217;Allemagne et à ses « dogmes monétaires »</span>. Face au puissant président de la Bundesbank, Villeroy de Galhau, <span style="background-color: #ffff00;">excellent germaniste, bon connaisseur de l&#8217;Italie</span>, serait un interlocuteur solide. Sa conscience sociale n&#8217;est pas non plus à prouver.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Est-il gênant d&#8217;avoir été banquier pendant quelques années ?</span> Face à la puissance de la finance, la naïveté n&#8217;est pas de mise, mais c&#8217;est un organisme européen dont le siège est à Francfort qui supervise le secteur bancaire. Quand nous avons auditionné Mario Draghi en 2011 au Parlement européen, nous avons pesé le pour et le contre, compte tenu de son expérience chez Goldman Sachs. Une partie de la gauche française mobilisée contre Villeroy de Galhau porte Mario Draghi aux nues pour sa politique monétaire inventive et son défi au marché de l&#8217;été 2012. C&#8217;est pourtant sa connaissance fine des marchés anglo-saxons qui explique en partie son succès. Si les individus dotés d&#8217;une expérience pratique sont systématiquement écartés, l&#8217;Eurosystème sera encore plus perçu comme technocratique, coupé du réel. En outre, les enjeux financiers sont planétaires. Avoir vécu de l&#8217;intérieur les vicissitudes d&#8217;un groupe européen global peut être un atout pour riposter par exemple à <span style="background-color: #ffff00;">l&#8217;extraterritorialité des lois américaines.</span></p>
<blockquote><p>Quelle extraterritorialité ??? Bientôt ça va êtres les USA qui sont coupables&#8230; Si tu utilises le dollar, tu respectes les lois américaines, surtout quand on t&#8217;a prévenue hein, point barre.</p></blockquote>
<p>Peut-on être indépendant quand on a été dans le secteur privé ? L&#8217;intégrité, essentielle, exige un cloisonnement étanche entre passé et présent. Mais l&#8217;intéressé a publiquement renoncé à plus de 1 million d&#8217;euros de rémunérations différées. En poussant l&#8217;acharnement, il est<span style="background-color: #ffff00;"> à craindre que la France ne devienne une société de suspicion, dépourvue de passerelles entre sphère publique et entreprises privées.</span></p>
<div id="adslvr_wrapper_video_container_89629">
<div id="video_container_89629">Un académique ferait-il mieux l&#8217;affaire ? Plusieurs banques centrales du monde sont ou ont été, dirigées par des économistes. Le métier requiert une expertise, mais ce n&#8217;est pas la seule qualité requise. Les économistes ne sont pas infaillibles, comme la crise l&#8217;a prouvé. La controverse en cours reflète une France cloisonnée où chacun prêche pour sa paroisse alors que les étiquettes devraient moins compter que les vertus individuelles.</div>
</div>
<p>La nomination va suivre son cours. M. Villeroy de Galhau sera auditionné puis le Parlement français tranchera. Je regrette que la question importante de<span style="background-color: #ffff00;"> la parité hommes-femmes ait été évacuée alors même que la domination masculine reste, hélas ! l&#8217;un des traits de la finance.</span></p>
<blockquote><p>énorme &#8211; tu m&#8217;étonnes, c&#8217;est le problème central ça&#8230; Un quota pour les dévastés capillaires aussi ?</p></blockquote>
<p>La France peut faire en sorte que deux hommes de talent, aux profils différents, siègent au Conseil des gouverneurs de la BCE, l&#8217;un comme membre du directoire, très apprécié, Benoît Coeuré, nommé en 2011 pour un mandat de huit ans assurant son indépendance, l&#8217;autre comme gouverneur de la Banque de France. La France et l&#8217;UE ont tout à perdre à opposer deux personnes de cette qualité. Il y a quelque paradoxe à se plaindre de la perte d&#8217;influence de notre pays et à gâcher la plus précieuse de ses ressources, la ressource humaine.</p>
</div>
</div>
<p>===========================================</p>
<p>Source : <a href="http://www.lenouveleconomiste.fr/banque-de-france-comment-bien-choisir-un-gouverneur-28093/" target="_blank">Le Nouvel économiste</a>, 23/09/2015</p>
<div>
<h3>Ma très chère banque</h3>
<p><!--  /Rubrique --></p>
<h2>Banque de France : comment bien choisir un gouverneur ?</h2>
<p>Réponse à Sylvie Goulard, parlementaire européenne, qui soutient la candidature de M. de Galhau à la tête de la Banque de France. Une simple querelle de chapelles franco-française, vraiment ?</p>
<p><!--/LEGENDE--></p>
<p><em>Michel Crinetz, ancien superviseur financier &amp; Philippe Lamberts , membre de la commission économique et monétaire du Parlement européen</em></p>
<p>Dans une tribune publiée le 17 septembre par ‘Les Échos’, la parlementaire libérale européenne Sylvie Goulard s’est dite consternée, “vu de Bruxelles”, par une lettre ouverte publiée deux jours avant dans ‘Le Monde’, contestant pour conflit d’intérêts la nomination de François Villeroy de Galhau, banquier à la BNP, comme gouverneur de la Banque de France : “La controverse en cours reflète une France cloisonnée où chacun prêche pour sa paroisse”.</p>
<p>Il aura échappé à son attention que la lettre ouverte est co-signée par un autre député européen, non français, qui voit aussi les choses “de Bruxelles”, et qui est en outre membre de la commission économique et monétaire.</p>
<p>La lettre ouverte ne prêchait pour aucune “paroisse”, mais soulevait seulement un aveuglant problème de conflit d’intérêts, que Mme Goulard minimise sans vraiment argumenter.</p>
<p>“Face à la puissance de la finance, la naïveté n’est pas de mise” écrit-elle ; c’est bien ce qui préoccupe les signataires de la lettre.</p>
<p>““Face à la puissance de la finance, la naïveté n’est pas de mise” écrit-elle ; c’est bien ce qui préoccupe les signataires de la lettre.”</p>
<p>Elle prête à tort à ces signataires l’attente d’un contrepoids à l’Allemagne et à ses “dogmes monétaires”, comme s’il était au pouvoir du conseil de la BCE de modifier les traités européens. Pour ce faire, elle nous révèle que le candidat officiel est “excellent germaniste, bon connaisseur de l’Italie”, comme si des conversations en italien et en allemand allaient faire progresser son point de vue.</p>
<p>Les discussions monétaires se tiennent en anglais et sont très techniques. Elle ne se demande pas si M. de Galhau, ancien directeur des impôts, a des compétences en matière monétaire ; du reste, comment sait-elle qu’il s’opposera aux “dogmes monétaires” de l’Allemagne ? En fait, personne n’en sait rien, l’intéressé ayant protesté de son désintéressement, mais fait état ni de ses compétences, ni de ses opinions en matière monétaire : peut-être est-il d’accord avec les idées allemandes ?</p>
<p>Elle vante “l’expérience pratique” de M. de Galhau, sans préciser qu’il était à la BNP responsable des marchés de particuliers, plutôt éloigné donc des problèmes de politique monétaire.</p>
<p>Enfin, Mme Goulard omet de signaler l’influence importante qu’aura le nouveau gouverneur en matière de supervision des banques (et des assurances), tant en France où il préside les collèges de supervision et de résolution, qu’à la BCE, où il sera un membre éminent de la supervision unique de la zone euro, alors que, là encore, rien dans son cursus professionnel ne l’a préparé à ces tâches de supervision devenues de plus en plus complexes ; sachant que cette supervision n’a été transférée à la BCE que partiellement, et en étroite collaboration avec les superviseurs nationaux.</p>
<p>À ce titre, il aurait à se prononcer de manière déterminante, d’une part sur la constatation et la sanction d’éventuelles fautes commises par son ancienne banque, en transmettant ou non les dossiers à la commission des sanctions, d’autre part sur les modalités de son éventuel sauvetage par des fonds publics, la directive européenne sur la résolution des banques instaurant une collaboration étroite entre les autorités nationales et européennes.</p>
<p>Une simple querelle de chapelles franco-française, vraiment ?</p>
<p>Espérons que les parlementaires français, décideurs le 29 septembre et en dernier ressort de cette nomination, en pèseront les différents aspects de manière plus approfondie et responsable que leur consœur bruxelloise…</p>
</div>
<div> ===========================================</div>
<div>Source : <a href="http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2015/09/29/banque-de-france-francois-villeroy-de-galhau-recoit-l-aval-du-parlement_4777289_1656968.html" target="_blank">Le Monde</a>, 29/09/2015</div>
<h2>Banque de France : François Villeroy de Galhau reçoit l’aval du Parlement</h2>
<p>Comme une lettre à la poste. Ou presque. Par 34 voix pour, 8 contre et 1 vote blanc (43 votants), les députés membres de la Commission des <a title="Toute l’actualité finances" href="http://www.lemonde.fr/finance/">finances</a> ont approuvé la nomination de François Villeroy de Galhau à la tête de la Banque de <a title="Toute l’actualité France" href="http://www.lemonde.fr/europeennes-france/">France</a>, mardi 29 septembre en fin d’après-midi, après l’avoir auditionné pendant près de deux heures.</p>
<p>Leurs homologues du Sénat ont également massivement accordé leur confiance au candidat choisi par <a title="Toute l’actualité François Hollande" href="http://www.lemonde.fr/francois-hollande/">François Hollande</a> pour <a title="Conjugaison du verbe diriger" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/diriger/" target="_blank">diriger</a> la prestigieuse institution financière publique, en remplacement de Christian <a title="Conjugaison du verbe noyer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/noyer/" target="_blank">Noyer</a>, partant le 31 octobre. Les sénateurs ont soutenu sa candidature à raison de 25 voix pour et 5 contre (30 votants), levant définitivement le suspense autour d’un choix très discuté ces dernières semaines.</p>
<p>La voie est donc désormais libre pour M. Villeroy de Galhau, ancien haut fonctionnaire proche de la gauche passé au privé depuis 2003, et reconverti en banquier chez <a href="http://www.lemonde.fr/bourse/nyse-euronext-paris-equities/bnp-paribas-act-a/">BNP Paribas</a>. Sa nomination en conseil des ministres devrait <a title="Conjugaison du verbe intervenir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/intervenir/" target="_blank">intervenir</a> très rapidement.</p>
<p>Toutefois, si les parlementaires l’ont largement adoubé, plusieurs d’entre eux – à gauche, notamment dans le camp des frondeurs, et à droite –, n’en ont pas moins longuement questionné l’impétrant sur sur son passé récent de banquier chez BNP Paribas (pendant douze ans) et le risque de conflits d’intérêts avec <a href="http://www.lemonde.fr/bourse/nyse-euronext-paris-equities/ses/">ses</a> futures responsabilités publiques.</p>
<p>Un risque qu’avaient auparavant pointé un collectif d’économistes, dans une tribune « anti-Villeroy » publiée le 15 septembre, arguant que la Banque de France exerce la tutelle du secteur bancaire, conjointement avec la Banque centrale européenne sise à Francfort et chargée depuis novembre 2014 de la supervision des principales banques de la zone euro.</p>
<p>Ouvrant le bal à l’Assemblée nationale, Hervé Mariton a lancé la première pique. Le député de la Drôme (<a title="Toute l’actualité Les Républicains" href="http://www.lemonde.fr/les-republicains/">Les Républicains</a>) a rappelé que la mission sur le financement de l’économie confiée à M. Villeroy de Galhau par Matignon en avril, après sa démission de BNP Paribas, avait été conçue comme un <em>« sas de décontamination »</em>, selon l’expression alors employée dans les coulisses du <a title="Conjugaison du verbe pouvoir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/pouvoir/" target="_blank">pouvoir</a>. <em>« S’il y a sas, c’est qu’il y a question»</em>, a suggéré avec ironie M. Mariton, déclenchant l’hilarité sur les bancs : <em>« non, contamination ! »</em></p>
<p><em>« Comment réagirez-<a title="Toute l’actualité vous" href="http://www.lemonde.fr/vous/">vous</a> si se pose un jour </em>[à Francfort]<em> le problème de la résolution </em>[intervention publique avant la faillite d’une banque]<em> de BNP Paribas ou plus encore, d’un concurrent de BNP Paribas ? </em>», l’a interpellé plus directement Karine Berger, député socialiste des Hautes-Alpes. Avant d’oser cette métaphore : <em>« De même qu’on ne nomme pas les torreros à la commission de protection des animaux, il eut mieux valu vous <a title="Conjugaison du verbe proposer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/proposer/" target="_blank">proposer</a> un poste à la BEI [Banque européenne d’investissement] ou au FMI (Fonds monétaire <a title="Toute l’actualité international" href="http://www.lemonde.fr/international/">international</a>)&#8230; »</em></p>
<p>De leur côté, reconnaissant à M. Villeroy de Galhau, comme l’ensemble des députés, d’indiscutables compétences et <span style="background-color: #ffff00;">une probité jamais contestée par le passé</span>, mais relevant à leur tour le danger du conflit d’intérêt, l’écologiste Eva Sas (Essonne) et l’élu communiste Nicolas Sansu (Cher) ont insisté sur la nécessité d’obtenir des assurances.</p>
<p><em>« Nous députés devons <a title="Conjugaison du verbe prendre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/prendre/" target="_blank">prendre</a> toutes les garanties,</em> a ainsi déclaré Mme Sas. <em>Il y a une grande crise de confiance des citoyens envers les dirigeants et il n’est pas possible d’avoir des doutes sur les instances de contrôle et de régulation des banques ». « Aux Etats-Unis, le sas de décontamination dure dix ans et en Angleterre, neuf. Pas six mois ! », </em>a ajouté M. Sansu.</p>
<p>Droit dans ses bottes, l’air serein dans une ambiance toujours restée bienveillante en dépit des mises en garde, M. Villeroy de Galhau a répondu point par point. Et donné des gages pour l’avenir. <em>« J’ai mes limites comme chacun, mais<span style="background-color: #ffff00;"> je suis un homme libre et je suis un homme droit</span>, </em>a d’abord dit l’ex-directeur général délégué de BNP Paribas<em>.</em></p>
<blockquote>[AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH]</blockquote>
<p><em>Je déciderai en fonction de ce que je crois bon pour mon pays et l’économie. » « L’indépendance, ce sont des règles mais aussi un caractère et une éthique, </em>a-t-il précisé.<em> Le service public, ce sont mes tripes et mon engagement ».</em></p>
<p>Puis <span style="background-color: #ffff00;">ce vieux compagnon de route de la gauche</span> – qui fut notamment directeur de cabinet de Dominique Strauss-Kahn à Bercy –, a multiplié les engagements envers le Parlement. Promettant en particulier de s’abstenir de tout vote concernant de près ou de loin BNP Paribas d’ici à mai 2017, soit pendant une période de deux ans après son départ de la banque.</p>
<p><em>« Je me déporterai »</em> pour toute décision concernant la banque, a-t-il réaffirmé. De même si une affaire semblable au contentieux qui a récemment opposé BNP Paribas à la <a title="Toute l’actualité justice" href="http://www.lemonde.fr/justice/">justice</a> américaine se reproduisait. <em>« Si par extraordinaire un événement de ce type devait intervenir d’ici à mai 2017, je ne m’en occuperai pas », </em>a-t-il ainsi assuré.</p>
<p>===========================================</p>
<p>Face à ce gros gros gros Bullshit, l&#8217;intègre <a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-michel-naulot" target="_blank">Jean-Michel Naulot</a> (lu plusieurs fois sur ce site) a pris la plume&#8230;</p>
<p>Source : <a href="http://www.lenouveleconomiste.fr/de-lopportunite-de-nommer-un-dirigeant-de-banque-a-la-tete-de-la-banque-de-france-28095/" target="_blank">Le nouvel économiste</a>, 23/09/2015</p>
<h3>Vous avez dit régulation ?</h3>
<p><!--  /Rubrique --></p>
<h2>De l’opportunité de nommer un dirigeant de banque à la tête de la Banque de France</h2>
<p>La nomination d’un banquier à cette fonction serait une première depuis la Libération.</p>
<p><img src="https://www.lenouveleconomiste.fr/wp-content/uploads/2015/09/banque-de-france-626x220.jpg" alt="Banque de France" width="626" height="220" /></p>
<p><em>Jean-Michel Naulot, ancien membre du collège de l’Autorité des marchés financiers (AMF)</em></p>
<p>Le 29 septembre, les Commissions des finances de l’Assemblée nationale et du Sénat vont émettre un avis sur la désignation par le président de la République de François Villeroy de Galhau, ancien dirigeant de la première banque française, au poste de gouverneur de la Banque de France. Compte tenu de la place prise par le débat sur la finance depuis la dernière crise, nos concitoyens attendent avec intérêt la position des parlementaires.</p>
<p>La nomination d’un banquier à cette fonction serait une première depuis la Libération. Il est arrivé qu’un gouverneur fasse carrière dans la banque après avoir dirigé l’institution mais, dans ce sens, cela ne s’est jamais vu. La vigilance dans les nominations semblait pourtant aller de soi après une crise financière dont on mesure encore aujourd’hui les effets délétères : 40 % des aides aux banques européennes non remboursées selon la BCE, dette publique très élevée, croissance anémique, chômage record. Nos concitoyens savent que cette crise s’est expliquée par une insuffisance de la régulation et une trop grande complaisance à l’égard de la finance.</p>
<p>“La vigilance dans les nominations semblait pourtant aller de soi après une crise financière dont on mesure encore aujourd’hui les effets délétères”</p>
<p>C’est pour cette raison que depuis les années 50, les Américains s’interdisent de nommer un dirigeant de banque à la tête de la banque centrale américaine. Les années 1920 avaient en effet montré comment la nomination de banquiers d’affaires à la tête de la Federal Reserve Bank of New York avait pu conduire à des dérives mortelles pour l’économie mondiale. Certains ont fait valoir ces jours-ci que la présidence de la Banque centrale européenne est assurée par un ancien banquier, et qu’il en est de même à la tête de la banque centrale d’Angleterre. Cette évolution récente est regrettable, mais on remarquera tout de même que la première nomination est intervenue après un “sas” de six ans entre le départ de la banque et la nomination, et la seconde après un “sas” de neuf ans, pas de six mois.</p>
<p>Au-delà du problème que peut poser la nomination d’un dirigeant de banque en termes d’opportunité et de message adressé à nos concitoyens au lendemain d’une crise financière d’une extrême gravité, on doit naturellement s’interroger sur le risque de conflit d’intérêts. Pour les décisions susceptibles d’intervenir dans le cadre de dossiers individuels, la question ne se pose pas car la règle du déport s’applique au moment de ces délibérations. En revanche, la question se pose en ce qui concerne les missions générales de la Banque de France en matière de supervision et de régulation.</p>
<p>Contrairement à ce qui est dit parfois, la mise en place du Mécanisme de supervision unique des banques de la zone euro (MSU) ne s’est pas traduite pour les banques dites systémiques par un transfert pur et simple de la mission de surveillance à Francfort. Cette mission est partagée avec les banques centrales. L’actuel gouverneur Christian Noyer considère que la surveillance des grandes banques françaises est assurée de manière conjointe : “La BCE assure avec l’assistance des autorités nationales de supervision le contrôle prudentiel d’environ 120 groupes bancaires de la zone euro, dont dix groupes français”. La supervision de la BCE s’opère “au sein d’équipes conjointes de contrôle” (“Joint Supervisory Teams”) et la Banque de France siège au Conseil de surveillance du Mécanisme de Supervision Unique des banques de la zone euro.</p>
<h2>Gouverneur à vocation multiple</h2>
<p>Comme gouverneur de la Banque de France, Christian Noyer préside ainsi l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) qui est en charge de la surveillance des banques et des assurances, ainsi que du traitement de leurs défaillances. L’ACPR précise sur son site qu’en 2014, “elle a confirmé son rôle actif et son influence dans le mécanisme de supervision unique, que ce soit dans le cadre des échanges avec les services de la BCE ou des discussions au sein du Conseil de surveillance prudentielle”. Elle ajoute : “Cette capacité d’influence passe bien sûr par un travail préparatoire important qui a nécessité la création d’un service de coordination ad hoc au sein de la direction des Affaires internationales de l’ACPR, mais aussi par des échanges bilatéraux avec les autres autorités nationales”.</p>
<p>L’ACPR participe par ailleurs très activement aux travaux du Comité de Bâle qui prépare la régulation prudentielle internationale, notamment pour le calcul des exigences de fonds propres des banques, la définition du ratio de levier et des ratios de liquidité, les règles applicables aux bonus, les règles applicables aux portefeuilles de trading, les normes comptables, les règles particulières applicables aux banques systémiques. En 2014, l’ACPR a participé à plus de 250 groupes de travail internationaux.</p>
<p>“La Banque de France joue donc un rôle considérable dans la surveillance des banques françaises, grandes ou petites, dans la promotion de la gouvernance internationale et dans l’encadrement de la finance”</p>
<p>Enfin, la Banque de France joue un rôle très actif dans plusieurs institutions internationales qui sont en charge de la régulation de la finance mondiale : le G20 des ministres des Finances et des gouverneurs des banques centrales, le Conseil de stabilité financière auquel le G20 a délégué les travaux en matière bancaire et financière, et la Banque des règlements internationaux. La BRI, qui coordonne l’action d’une soixantaine de banques centrales, héberge le Comité de Bâle qui définit les règles prudentielles. Christian Noyer présidait la BRI depuis 2010.</p>
<p>À travers toutes ces fonctions, la Banque de France joue donc un rôle considérable dans la surveillance des banques françaises, grandes ou petites, dans la promotion de la gouvernance internationale et dans l’encadrement de la finance. La rigueur des règles qui s’appliqueront aux banques dépend en grande partie de la fermeté qui sera mise en œuvre ou non dans toutes ces instances. Dans ces conditions, la nomination d’un dirigeant de la première banque française à la tête de la Banque de France est-elle opportune ? Ne va-t-elle pas créer un conflit d’intérêts ? Le débat est pour le moins légitime, et il appartient à nos parlementaires de prendre leurs responsabilités.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/villeroy.jpg" rel="colorbox[88789]"><img class="aligncenter size-full wp-image-88795" title="villeroy" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/villeroy.jpg" alt="" width="1" /></a></p>
<p>ÉPILOGUE avec Henri Guillemin :</p>
<p><iframe width="590" height="443" src="https://www.youtube.com/embed/6jIrpNCzA-s" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88043
title: Congo : comment 6 millions de morts peuvent-ils être placés sous silence médiatique ?
uri: Congo-comment-6-millions-de-morts-peuvent-ils-être-placés-sous-sil
url:
http://www.les-crises.fr/congo-comment-6-millions-de-morts-peuvent-ils-etre-places-sous-silence-mediatique/

content:
<blockquote><p>Pour mémoire, puisque je sens les médias assez prompts à réagir à la misère humaine désormais (enfin, uniquement dans l&#8217;Ouest de la Syrie apparemment&#8230;)</p></blockquote>
<div id="ecxyui_3_16_0_1_1442732467144_28550" dir="ltr">Source : <a href="http://www.indigne-du-canape.com/republique-democratique-du-congo-6-millions-de-morts-le-genocide-zappe-par-les-medias" target="_blank">L&#8217;Indigné du Canapé</a></div>
<div dir="ltr"></div>
<div dir="ltr">Un génocide est en cours, <strong id="ecxyui_3_16_0_1_1442732467144_28540">plus de 6 millions de personnes (dont la pour la moitié des enfants de moins de 5 ans !) ont été massacrées</strong> dans l&#8217;indifférence générale et avec l&#8217;appui des Etats-Unis et de l&#8217;Europe !<strong id="ecxyui_3_16_0_1_1442732467144_28543"> Des centaines de milliers de femmes et de filles ont été violées et mutilées</strong> par les armées d&#8217;occupation. <strong id="ecxyui_3_16_0_1_1442732467144_28548">Et tout cela pour une raison principale : s&#8217;emparer des richesses minières exceptionnelles dont recèle le sous-sol du pays&#8230;</strong></div>
<div dir="ltr"></div>
<div dir="ltr">
<h2>RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DU CONGO : 6 MILLIONS DE MORTS, LE GÉNOCIDE ZAPPÉ PAR LES MÉDIAS</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/rdc-congo-enfants-greatphotojournalism.com_-e1410715867419.jpg" rel="colorbox[88043]"><img class="centered" title="rdc-congo-enfants-greatphotojournalism.com_-e1410715867419" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/rdc-congo-enfants-greatphotojournalism.com_-e1410715867419.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>En plein centre de l’Afrique, <strong>le Congo est un pays riche, rempli de matières premières (diamants, or, étain, gaz, pétrole, uranium, coltan…)</strong>, de forêts, d’eau, de femmes et d’hommes, d’une multitude de tribus rassemblées sous une nation dessinée par les colons, et qui ne correspond historiquement à pas grand-chose. Suite au génocide au Rwanda, <strong>les pays voisins ont de plus profité du flou politique et institutionnel au Congo</strong> (limitrophe du Rwanda) pour attaquer de toutes parts ce gigantesque pays rempli de trésors.</p>
<p>Et les Occidentaux dans tout cela ? <strong>La culpabilité des dirigeants américains et européens quant au génocide au Rwanda les a poussé à mener une politique pro-Rwanda</strong>, laissant les rebelles rwandais passés du côté congolais libre de faire ce qu’ils voulaient, aidés par des alliés ougandais et du Burundi…</p>
<p><strong>Mais surtout, les nombreuses richesses naturelles en RDC sont vitales pour les économies occidentales</strong>, notamment pour les secteurs automobile, aéronautique, spatial, les hautes technologies et l’Électronique, la joaillerie… Le coltan surtout (dont le Congo détient au moins 60% des ressources mondiales) est essentiel dans la fabrication des composants électroniques que l’on retrouve dans les TV, les ordinateurs, les smartphones mais aussi certaines armes comme les missiles ! La RDC subit aussi des déforestations massives. Les principaux importateurs ? USA, Europe, Chine. Pas étonnant.</p>
<p><strong>Mais puisque l’intrusion guerrière semble interne à l’Afrique, personne ne peut accuser les USA et les autres puissances occidentales</strong> de profiter des ressources et des richesses du Congo en intervenant directement. Non, c’est encore plus pratique de laisser les peuples se descendre entre eux. Parallèlement, les USA soutiennent les dictatures qui se succèdent au Congo et les milices rwandaises et ougandaises. Joyeux.</p>
<h3>Pauvreté entretenue et conditions de vie abjectes, viols incessants (et un taux de SIDA atteignant les 20% de la population dans les provinces de l’est), déplacements de population, outrages, épidémies… : une stratégie de déshumanisation est en place afin de rendre les victimes impuissantes, une situation terrible sur laquelle il n’y a pas de mots assez durs.</h3>
<p><em>« Tant que l’opinion publique abdique, le Congolais reste le « nègre » de l’Afrique »<br />
</em>Baloji, Tout ceci ne vous rendra pas le Congo</p>
<p><strong>Les dirigeants occidentaux sont-ils assoiffés de richesses au point de laisser perpétrer un nouveau génocide ?</strong> Oui, au point de laisser perpétrer et même couvrir un nouveau génocide. Avec des armes, des entrainements militaires venant de nos élites. Une chose : ce qui se passe au Congo, des affaires politiques et économiques au génocide, n’est pas déterminé par les Congolais seuls, mais aussi par les puissances carnassières, avides de richesses et sans considération pour les peuples.</p>
<p>La situation au Congo sera résolue par les Congolais eux-mêmes. Mais la communauté internationale doit instamment cesser de soutenir Rwandais, Ougandais et toutes les milices perpétuant cet état de guerre insupportable leur permettant de mettre la mains sur les richesses d’un pays sans avoir de compte à rendre personne.</p>
<p><strong>6 millions de morts. Dont la moitié d’enfants en bas âge. Le monde dit « libre » – nous – doit impérativement regarder en face ce que sa « liberté » laisse faire.</strong> <strong>Pourquoi tant de violence et si peu de bruit de la part des médias ?  </strong></p>
<p><strong>Est-ce inintéressant pour le Français moyen ?</strong> N’est-ce pas assez sensationnel, ce massacre qui se compte en millions de personnes ? Est-ce trop loin de « chez nous », appliquent-ils une fois encore <a title="Massacre en Birmanie… Au diable la Loi de proximité, les médias n’informent pas !" href="http://www.indigne-du-canape.com/massacre-en-birmanie-au-diable-la-loi-de-proximite-les-medias-ninforment-pas/" target="_blank">cette odieuse « Loi de proximité » ?</a> Pourquoi aucune réaction, aucun impact dans l’imaginaire collectif, ni indignation, ni colère, ni émotion ?</p>
<p><strong>Notre devoir en tant que citoyens du monde est donc de faire passer le message. Que le monde sache. Avant que le monde bouge.</strong> Il y a des coupables en Europe comme il y en a en Afrique. Le silence des puissants tue autant que le bruit des mitraillettes. Mettons tous les assassins face à leurs responsabilités.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Le Conflit au Congo: La Vérité Dévoilée &#8211; Crisis In The Congo: Uncovering The Truth</h2>
<p>Par <a href="https://www.youtube.com/channel/UCeCvDIxVsLwb2W0cZLd2e9Q" data-sessionlink="itct=CC4Q4TkiEwjt3_jboY7IAhVKlhwKHXxBDPwo-B0" data-ytid="UCeCvDIxVsLwb2W0cZLd2e9Q">Friends of the Congo</a></p>
<p>Reportage de 26&#8242; sur la situation du Congo. <strong>Attention ce documentaire comporte des images difficiles à supporter.</strong></p>
<p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NMtgHzXZnIg" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/congo-3.jpg" rel="colorbox[88043]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/congo-3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;"><a href="http://www.franceinter.fr/emission-partout-ailleurs-6-millions-de-morts-au-congo-1" target="_blank"><span style="background-color: #ffff00;">A ÉCOUTER ICI  </span></a></span></strong></p>
<p><strong>Comment 6 millions de morts peuvent ils être placés sous silence médiatique ?</strong></p>
<p>Sur les cendres du génocide rwandais, la seconde guerre du Congo éclate en 1998 dans la région des grands lacs à l&#8217;Est du Congo. <strong>9 pays Africains sont impliqués. l’Angola, le Zimbabwe, la Namibie au sud,  le Rwanda l’Ouganda, le Burundi, le Congo, le Tchad, le Soudan au nord.</strong> Une trentaine de milices locales sévit sur le terrain.</p>
<p>Cette guerre du Congo est marquée par les séquelles du génocide rwandais, la faiblesse de l’Etat Congolais, la vitalité militaire du nouveau Rwanda, la surpopulation de la région des grands lacs, la perméabilité des vieilles frontières coloniales, l’accentuation des tensions ethniques due à la pauvreté, la présence de richesses naturelles, la militarisation de l’économie informelle, la demande mondiale de matières premières minérales, la demande locale d’armes et l’impuissance des Nations Unies.</p>
<p><strong><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/rdc-guerre-kivu.jpg" rel="colorbox[88043]"><img class="alignleft size-full wp-image-88085" title="rdc-guerre-kivu" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/rdc-guerre-kivu.jpg" alt="" width="460" height="306" /></a>Le bilan est lourd : 6 millions de morts, près de 4 millions de déplacés, des camps de réfugiés saturés et des centaines de milliers de personnes appauvries. </strong></p>
<p>Les populations ne meurent pas sous le coup de mortiers. <strong>Elles meurent majoritairement de maladies, et de famine. Les armes de guerre sont le viol et la destruction du tissu social.</strong></p>
<p><strong>Pour l&#8217;exploitation du coltan, on épuise les populations locales, on les appauvrit, on les viole, on les incite à partir. On détruit les infrastructures sanitaires et la moindre pathologie devient mortelle.</strong></p>
<div>
<p>Le<strong> coltan</strong> est un gravier noir dans la boue au poids économique  très lourd. 80% des réserves mondiales sont ici. Le coltan contient du tantale et toute la planète en veut. I<strong>l s&#8217;agit d&#8217;un élement chimique adaptés au superalliage dans l’industrie de l’aérospatiale et aux condensateurs dans le domaine de l’électronique. Indspensable pour la construction de tablettes et smartphones. </strong></p>
<p>La ruée vers le coltan est menéen par les grandes multinationales lointaines, les mafieux, les dictateurs des pays voisins.</p>
<p>Les agriculteurs des deux Kivu se retrouvent persécutés, chassés.  L<strong>a militarisation de l’économie engendre la commercialisation de la violence.</strong> Des milices proposent leurs services pour terroriser, torturer, violer. La haine etnhique est érigé en vitrine pour justifier les agissements, mais ce n&#8217;est qu&#8217;un drapeau. La réalité est tout autre. La violence sert ici la concurrence commerciale.</p>
<p>Et l&#8217;historien <strong>David Van Reybrouck </strong>dans un opus remarquable consacré au sujet &#8220;<strong>Congo&#8221; chez Actes Sud</strong>, décrit les mécanismes de la région et s&#8217;étonne que les 6 millions de morts ne soulèvent aucune couverture médiatique et ne provoquent une indignation populaire.</p>
<p>&#8220;<em>Elle a disparu de l’actualité mondiale car passait pour inexplicable et confuse.Pour couvrir les guerres, le journalisme a recours à un cadre de référence morale. Dans cette guerre du Congo, il n’y a pas un camp de gentils.&#8221; </em></p>
<p>Et quand régulièrement un reportage vient décrypter cette guerre, il reste sans écho. Aucune réaction de l&#8217;opinion, silence de la communauté internationale. Tout le monde s&#8217;en fout et s&#8217;en accommode.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/congo-21.jpg" rel="colorbox[88043]"><img class="centered" title="congo-2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/congo-21.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/congo1.jpg" rel="colorbox[88043]"><img class="centered" title="congo" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/congo1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<div>(non, ça ne fera jamais la Une de Libé, ne rêvez pas&#8230;)</div>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88777
title: L’interview de Vladimir Poutine sur CBS
uri: L-interview-de-Vladimir-Poutine-sur-CBS
url: http://www.les-crises.fr/linterview-de-vladimir-poutine-sur-cbs/
content:
<blockquote><p>Je vous recommande de regardez cette vidéo&#8230; (à analyser avec recul, comme d&#8217;hab, ça reste un chef d&#8217;État, donc méfiance <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
<p>Mais au visionnage, on comprend assez bien pourquoi nos médias se gardent bien de le diffuser tel quel, et pourquoi les chiens de garde hurleront au pro-russisme dès qu&#8217;on donnera cette information brute &#8211; pensez, vous êtes tellement bête que vous risqueriez de tomber dans le piège de l&#8217;affreuse &#8220;propagande russe&#8221; (pléonasme d&#8217;ailleurs, la propagande est toujours russe ; nous, nos médias nous donnent la Vérité)</p>
<p>Au passage, vous avez déjà vu un journaliste poser ce genre de questions à Hollande ou Obama, vous ? A quand Hollande sur RT ?</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>P.S. j&#8217;aurais besoin dans les prochains jours des personnes ayant du temps et une bonne orthographe pouvant retranscrire par écrit des discours audio en français. <a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">Me contacter</a>, merci&#8230;</strong></span></p></blockquote>
<p>Source : <a href="http://francais.rt.com/international/7451-poutine-interview-meilleurs-extraits">Russia Today France</a>, le 28 septembre 2015.</p>
<p><center><iframe width="590" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/jESupEEUcZ0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></center>Le président russe Vladimir Poutine a accordé une interview au journaliste américain Charlie Rose pour les chaînes CBS et PBS à la veille de la 70ème Assemblée Générale de l&#8217;ONU. RT revient sur les meilleurs extraits de cette interview.</p>
<h3><strong>Sur son soutien de Bashar al-Assad&#8230;</strong></h3>
<p>«Vous dites sans cesse, avec une persévérance qui pourrait être mieux utilisée, que l’armée syrienne se bat contre son propre peuple. Mais regardez qui contrôle 60% du territoire syrien ! Où est cette opposition modérée ? 60% du territoire syrien est contrôlé soit par Daesh, soit par d’autres organisations terroristes, telles que le Front al-Nosra ou d’autres encore, reconnues comme organisations terroristes par les États-Unis entre autres États, ainsi que par l’ONU».</p>
<blockquote><p>Plus de 2 000 combattants de l’ex-URSS se trouvent sur le sol syrien. La menace de les voir revenir en Russie existe. Alors, au lieu d’attendre leur retour, il vaut mieux aider Assad à les combattre sur le territoire de la Syrie. Voilà la motivation principale de notre soutien au président syrien.</p></blockquote>
<p><img class="centered" src="https://cdn.rt.com/french/images/2015.09/original/5608522cc4618804388b45bc.jpg" alt="Daesh en Syrie." width="580" /></p>
<h5>Daesh en Syrie.</h5>
<h3><strong>Sur les rapports de la présence des forces armées russes en Syrie&#8230;</strong></h3>
<p>«La Russie ne participera à aucune opération militaire sur le territoire de la Syrie ou sur celui d’autres États. En tout cas, nous ne l’envisageons pas aujourd’hui».</p>
<p><img class="centered" src="https://cdn.rt.com/french/images/2015.09/original/560872bbc46188ba378b45d4.jpg" alt="Donetsk, l'Est de l'Ukraine." width="580" /></p>
<h5>Donetsk, l&#8217;Est de l&#8217;Ukraine.</h5>
<h3><strong>Sur la crise ukrainienne&#8230;</strong></h3>
<p>«Qu’est-ce que je trouve absolument inacceptable pour nous ? Que des questions, y compris des questions controversées, relevant de la politique interne des anciennes républiques de l’URSS soient réglées par des révolutions dites «de couleur», par le renversement des pouvoirs en place par des moyens non-constitutionnels. Ça c’est absolument inacceptable».</p>
<blockquote><p>Respecter la souveraineté veut dire ne pas admettre de coups d’état, d’actions anticonstitutionnelles et de renversement illégal d’un pouvoir légitime&#8230;</p></blockquote>
<p>«Nous sommes en contact et en relation avec des milliers de personnes en Ukraine. Et nous savons qui, où et quand a rencontré et a travaillé avec ces gens qui ont renversé Ianoukovitch. Nous savons quel soutien leur a été accordé, combien ils ont été payés et comment ils ont été entrainés».</p>
<p><img class="centered" src="https://cdn.rt.com/french/images/2015.09/original/560853d5c46188ba378b45ce.jpg" alt="Kiev, février 2014" width="580" /></p>
<h5>Kiev, février 2014</h5>
<p>«Proprement dit, nos partenaires américains ne s’en cachent plus».</p>
<h3><strong>Sur l&#8217;expansion de l&#8217;OTAN&#8230;</strong></h3>
<p>«N’oublions pas que des armes nucléaires tactiques américaines s’y trouvent. Qu’est-ce que cela signifie ? Que vous auriez occupé l’Allemagne ou bien auriez décidé de ne pas en finir avec l’occupation de l’Allemagne après la Deuxième Guerre mondiale en transformant tout simplement les forces d’occupation en forces armées de l’OTAN ?»</p>
<p><img class="580" src="https://cdn.rt.com/french/images/2015.09/original/56085488c46188c3378b45c8.jpg" alt="Des militaires amériсains passent devant le village roumain de Malu " width="580" /></p>
<h5>Des militaires amériсains passent devant le village roumain de Malu</h5>
<h3><strong>Sur la démocratie occidentale&#8230;</strong></h3>
<p>«Prenons l’exemple des Etats-Unis. Combien de temps a pris le processus de développement de la démocratie ? Il dure depuis la création des États-Unis. Et à présent, vous croyez que tout a été fait du point de vue de la démocratie ? Si tout avait déjà été fait, le problème de Ferguson n’aurait pas eu lieu, n’est-ce pas ? Il n’y aurait pas d’autre problème de ce genre. Il n’y aurait pas d’arbitraire policier.»</p>
<p><img class="centered" src="https://cdn.rt.com/french/images/2015.09/original/56086fd8c46188d4378b45e9.jpg" alt="(Kevin Lamarque / Reuters)" width="580" /></p>
<blockquote><p>Je suis fier de la Russie. Il y a de quoi être fier. Mais nous ne sommes pas obsédés par l’idée d’imposer un leadership russe sur la scène internationale.</p></blockquote>
<h3><strong>Sur son homologue américain&#8230;</strong></h3>
<p>«Je ne me considère pas en droit de juger le président des Etats-Unis. C’est l’affaire du peuple américain».</p>
<blockquote><p>Nous nous écoutons les uns les autres, quand cela ne contredit pas nos propres idées de ce que nous devrions ou ne devrions pas faire.</p></blockquote>
<h3><strong>Sur sa propre image&#8230;</strong></h3>
<p>«Je suppose que la plupart des gens me font confiance, s’ils votent pour moi lors des élections. Et c’est ce qu’il y a de plus important. Cela représente une énorme responsabilité, une responsabilité colossale. Je suis reconnaissant au peuple pour cette confiance, mais bien sûr, je ressens une énorme responsabilité pour ce que je fais et pour le résultat de mon travail».</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88904
uri: Psychiatrie-Scénario-catastrophe-la-Troisième-Guerre-mondiale-a
url: http://www.les-crises.fr/psychiatrie-scenario-catastrophe-vincent-jauvert/
title:
[Psychiatrie] Scénario catastrophe : la Troisième Guerre mondiale a peut-être commencé aujourd’hui, par Vincent Jauvert

content:
<blockquote><p>Sans grand commentaire.</p>
<p>Pour mémoire, les USA avaient lâché <a href="http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/08/97001-20150108FILWWW00019-pres-de-5000-bombes-lachees-contre-l-ei.php" target="_blank">5 000 bombes sur l&#8217;Etat islamique</a> en janvier, là la Russie en a lâché une poignée, mais &#8220;c&#8217;est le drame&#8221;. 5 poids 5 mesures, comme d&#8217;hab&#8230;</p></blockquote>
<p>Source : <a title="Vincent Jauvert" href="http://tempsreel.nouvelobs.com/journaliste/14904/vincent-jauvert.html" rel="author">Vincent Jauvert</a>, <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150930.OBS6775/la-troisieme-guerre-mondiale-a-peut-etre-commence-aujourd-hui.html" target="_blank">nouvelobs.com, 30/09/2015 </a></p>
<div id="attachment_88967" class="wp-caption aligncenter" style="width: 600px"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/10/144168364.jpg" rel="colorbox[88904]"><img class="centered" title="14416836" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/10/144168364.jpg" alt="" width="590" /></a><p class="wp-caption-text">La Russie a conduit ses premières frappes en Syrie le mercredi 30 septembre 2015. (Capture d&#8217;écran/RTBF)</p></div>
<p>L&#8217;Histoire retiendra peut-être, à Dieu ne plaise, que le troisième conflit mondial a débuté, à bas bruit, mercredi 30 septembre 2015.</p>
<p>En 1914, tout a commencé un 28 juin par l&#8217;assassinat à Sarajevo de l&#8217;archiduc d&#8217;Autriche. A l&#8217;époque, évidemment, personne n&#8217;avait imaginé que cet attentat, perpétré loin des grandes capitales, allait conduire à la boucherie de la Grande Guerre. C&#8217;est le jeu des alliances et l&#8217;irresponsabilité des &#8220;somnambules&#8221; qui gouvernaient alors les grandes puissances qui ont entraîné le monde vers l&#8217;abîme.</p>
<p>Pourquoi une comparaison avec aujourd&#8217;hui ? On a appris, ce 30 septembre, deux nouvelles apparemment peu graves mais qui, combinées, pourraient être la double étincelle d&#8217;une déflagration que beaucoup redoutent depuis quelque temps. De quoi s&#8217;agit-il ?</p>
<h4>1 Iran-Arabie, le ton monte très vite</h4>
<p>D&#8217;abord, l&#8217;Arabie saoudite <a href="https://abonnes.nouvelobs.com/monde/20150930.REU6460/un-bateau-iranien-transportant-des-armes-arraisonne-en-mer-d-oman.html">aurait arraisonné</a> aujourd&#8217;hui deux navires battant pavillon de son ennemi intime, l&#8217;<a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/iran">Iran</a>. Les bateaux étaient, semble-t-il, remplis d&#8217;armes à destination des rebelles outhistes du Yémen que Riyad combat militairement. Cet arraisonnement est à l&#8217;évidence un acte hostile, si ce n&#8217;est de guerre.</p>
<p>Il se produit dans une atmosphère particulièrement tendue <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150609.OBS0431/sunnites-chiites-la-guerre-des-enfants-de-mahomet.html" target="_blank">entre les deux pôles de l&#8217;Islam</a>. Téhéran a violemment reproché aux Saoud, gardiens autoproclamés des Lieux Saints, de <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150930.AFP1452/la-mecque-l-iran-reagira-durement-si-les-corps-de-ses-pelerins-ne-sont-pas-rapatries.html" target="_blank">ne pas assurer la sécurité de base des pèlerins</a>à la Mecque. Une accusation gravissime en ces périodes d&#8217;affrontements entre Chiites et Sunnites.</p>
<h4>2 Poutine est entré en guerre en Syrie</h4>
<p>Ce n&#8217;est pas tout. Ce mercredi 30 septembre, <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/vladimir-poutine">Vladimir Poutine</a> a fait voter par<span style="background-color: #ffff00;"> son parlement fantoche</span> une loi l&#8217;autorisant à mener une opération armée en Syrie. Son aviation a déjà commencé à bombarder à Homs.</p>
<blockquote><p>Comme Hollande quoi&#8230;</p></blockquote>
<p>Or, on sait que, sur le terrain, <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/guerre-en-syrie/20150928.OBS6677/syrie-comment-poutine-ouvre-son-propre-front-militaire.html" target="_blank">les Russes seront alliés au régime de Bachar et, surtout, aux Iraniens</a>.</p>
<blockquote><p>Et alors ? On veut détruire l&#8217;Etat islamique ou juste faire des moulinets à la télévision ?</p></blockquote>
<p>Tandis qu&#8217;en face, Occidentaux et pays sunnites du Golfe mènent leurs propres opérations.</p>
<blockquote><p>Contre le gouvernement légitime reconnu internationalement, donc ?</p></blockquote>
<p>Les deux coalitions, qui ont, sur plusieurs points, des objectifs totalement opposés,</p>
<blockquote><p>Ah bon ? Lesquels, ça devient intéressant&#8230;</p></blockquote>
<p>risquent de se retrouver face à face. Il semble, d&#8217;ailleurs, que les bombardements russes de ce jour aient déjà touché une position de rebelles soutenus par les États-Unis</p>
<blockquote><p>Contre le gouvernement légitime reconnu internationalement, donc ? Et ce sont quels rebelles ? Al Nostra (affilié à Al Qaeda) ?</p></blockquote>
<p>- une information qui n&#8217;est pas encore confirmée.</p>
<blockquote><p>Ah t&#8217;en sais rien, mais dis le toujours, on ne sait jamais, dans le doute&#8230;</p></blockquote>
<h4>Hubris et bras de fer</h4>
<p>Quoi qu&#8217;il en soit, la crainte est donc de voir le Kremlin, tout à son <span style="background-color: #ffff00;">affirmation extérieure</span> pour <span style="background-color: #ffff00;">faire oublier la déroute économique interne</span>,</p>
<blockquote><p>comme nous au  Mali ?</p></blockquote>
<p>et Téhéran,<span style="background-color: #ffff00;"> pris par l&#8217;hubris</span> qui a suivi l<a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150709.OBS2431/nucleaire-iranien-13-annees-de-menaces-de-tensions-et-de-rebondissements.html" target="_blank">&#8216;accord nucléaire de juillet</a>,</p>
<blockquote><p>ah que le journaliste néoconservateur n&#8217;aime pas quand on évite la guerre, grrrrrrrr</p>
<p>Parler d&#8217;hubris pour l&#8217;Iran, c&#8217;est du grand Orwell quand même&#8230;</p></blockquote>
<p>de tester au maximum la volonté de l&#8217;autre camp. Et de voir les Saoudiens, effrayés par la montée de <span style="background-color: #ffff00;">l&#8217;ennemi mortel chiite</span>,</p>
<blockquote><p>pourquoi on ne parle pas &#8220;d&#8217;ennemi mortel sunnite&#8221; pour nos alliés (les pétromonarchies moyenâgeuses), qui soutiennent le terrorisme&#8230; ?</p></blockquote>
<p>entraîner ses alliés, dont la France, dans un bras de fer sans fin, qui pourrait gravement dégénérer.</p>
<blockquote><p>grave&#8230;</p></blockquote>
<p>Évidemment, ce scénario catastrophe n&#8217;est pas sûr.</p>
<blockquote><p>ah que le journaliste néoconservateur n&#8217;aime pas quand on évite la guerre, grrrrrrrr</p></blockquote>
<p>Il n&#8217;est pas écrit que les gouvernants actuels soient des &#8220;somnambules&#8221;, qu&#8217;ils n&#8217;empêcheront pas le conflit militaire de s&#8217;étendre au delà de la Syrie et de l&#8217;Irak. Mais certains acteurs de cette partie sont tellement à cran qu&#8217;on ne peut l&#8217;exclure tout à fait.</p>
<blockquote><p>Faut consulter, vieux&#8230;</p></blockquote>
<p>Vincent Jauvert</p>
<blockquote><p>&#8230;&#8221;journaliste&#8221; fantoche du XXIe siècle</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/10/3gm.jpg" rel="colorbox[88904]"><img class="aligncenter size-full wp-image-88978" title="3gm" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/10/3gm.jpg" alt="" width="1" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88962
title: De la “force légale” à la “légalité de la force”, par Dedefensa
uri: De-la-force-légale-à-la-légalité-de-la-force-par-Dede
url: http://www.les-crises.fr/de-la-force-legale-a-la-legalite-de-la-force-par-dedefensa/
content:
<p>Source : <a href="http://www.dedefensa.org/article/de-la-force-legale-a-la-legalite-de-la-force" target="_blank">DeDefensa</a>, 1/10/15</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/10/2015-09-29T141530Z_1007200001_LYNXNPEB8S0R8_RTROPTP_3_OFRWR-SYRIE-ONU-POUTINE.jpg" rel="colorbox[88962]"><img class="centered" title="POUTINE ET OBAMA D'ACCORD SUR LES PRINCIPES, PAS LES MOYENS" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/10/2015-09-29T141530Z_1007200001_LYNXNPEB8S0R8_RTROPTP_3_OFRWR-SYRIE-ONU-POUTINE.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Les Russes ont commencé à intervenir en Syrie quelques heures après que les dernières dispositions légales aient été prises pour mettre leur intervention dans le cadre légal qui convient. Parmi les éléments qui caractérisent leur intervention, celui-là est pour l’instant l’un des plus intéressants, parce que d’une part il réhabilite les formes légales d’un conflit que les interventions des USA depuis deux décennies nous avaient fait oublier, parce que d’autre part il fait comprendre aux observateurs qu’avec les Russes, “la guerre c’est vraiment la guerre”, – ce qui peut nous mener loin&#8230;</p>
<p>Sur le premier aspect, on citera d’une façon assez substantielle l’article de Nicolas Gros-Verheyde (sur <em>Bruxelles2</em> le 1<sup><span style="font-size: large;">er</span></sup> octobre 2015). Ce site n’a pas l’habitude de montrer une extrême tendresse pour la cause russe, et son analyse est d’autant plus intéressante dans la mesure où elle met en évidence ces facteurs de procédure qui rendent compte à la fois d’un souci de légalisme international, à la fois d’une affirmation politique et d’une extrême rapidité d’action. C’est la marque d’un pouvoir fort mais d’un pouvoir souverain dans le sens du respect des règles principielles pour encadrer les actions internationales, – ce qui rejoint effectivement une conception “à la française” comme dit l’auteur, – c’est-à-dire, plus précisément à notre sens, une “façon gaullienne” de la pratique de l’action internationale dans les situations d’urgence. (On parle de cet outil de pouvoir superbe forgé par de Gaulle, que Hollande, après Sarko, ne cesse de gâcher dans des interventions incohérentes et catastrophiques.)</p>
<p>« <em>“Basé sur l’article 102.1 (d) de la Constitution russe, Vladimir Poutine a soumis une proposition au Conseil de la Fédération pour lui demander d’autoriser l’utilisation du contingent des Forces armées russes de l’extérieur du pays, sur la base des principes et normes du droit international généralement reconnus” indique le communiqué de presse du Kremlin, publié mercredi (30 septembre) au matin. Autorisation accordée dans la foulée. La suite n’a pas traîné. Dans un schéma organisationnel <strong>assez semblable à celui existant en France</strong>, le chef de l’Etat, qui est le commandant suprême des forces armées, ordonnait de commencer “l’opération aérienne pour viser des cibles des terroristes de l’ISIL sur le territoire syrien”</em>.</p>
<p>» <em>Et dans l’après-midi, le ministère russe de la Défense annonçait avoir réalisé plusieurs frappes sur des cibles des “dépôts d’armes et de munitions, de fuels, des centres de communication, du matériel militaire des terroristes de l’ISIS”. Une annonce faite sur twitter, sur Facebook, sur Youtube, etc. en utilisant donc tous les canaux modernes des médias sociaux, dans un exercice plutôt rare pour l’armée russe de ‘transparence’ (= propagande) militaire</em>&#8230; »</p>
<p>Ensuite, Gros-Verheyde passe en revue les réactions des pays du bloc BAO, aux USA, en Europe, etc., et les contestations et accusations diverses sur les cibles visées, les effets obtenus, etc., en ne dissimulant pas qu’il s’agit là du terrain favori de la guerre de communication. Puis il enchaîne en revenant à nouveau sur le cadre légaliste qui a habillé ces frappes russes, cette fois sur le plan international, ce qui implique pour la Russie une position extrêmement forte permettant de parler à la fois de “force légale” et de “légalité de la force”. La “force légale” ou “force légale en substance”, ce serait pour nous une force qui a pour elle d’être légale en substance parce qu’elle représente un intérêt souverain et qu’elle a la légitimité de la constitution à partir d’un ensemble souverain ; la “légalité de la force”, ou “légalité de l’emploi de la force”, ce serait pour nous l’emploi d’une “force légale en substance” à cause de circonstances données qui permettent d’inscrire cet emploi dans le cadre légal où il dit s’exercer.</p>
<p>« <em>Dans un jeu où la propagande est intense de part et d’autre, l’essentiel n’est pas vraiment là. Car cette frappe russe a, avant tout, un objectif politique. Elle permet à la Russie de récupérer ses galons de force avec qui il faut compter et discuter en Syrie, non pas juste parce qu’elle a un siège au Conseil de sécurité des Nations-Unies mais parce qu’elle est sur place militairement et que son intervention ne peut se discuter d’un point de vue juridique. D’un point de vue du droit international, la position russe semble en tout assez fondée. Ils interviennent à la demande du gouvernement légal de la Syrie. Imparable !  Ce que ne peuvent pas se revendiquer les occidentaux qui agissent dans la marge de la légalité</em>&#8230; »</p>
<blockquote><p>Voilà pour les conditions légales de l’intervention russe, qui ont pour effet de rendre cette intervention, d’une certaine façon, solennelle et affirmée. Il ne s’agit plus d’une expédition, d’une “<em>covert action</em>”, d’une opération de police, voir même d’une “frappe préventive”/“guerre préventive”, d’un acte de “légitime défense”, etc., – c’est-dire tous ces concepts nébuleux et incertains utilisés par les USA et, depuis quelques années, les pays du bloc BAO dans leur ensemble, dans leurs diverses interventions. Il s’agit d’une véritable “déclaration de guerre” dans les formes les plus affirmées, au nom de certains principes que les Russes s’emploient eux-mêmes à mettre en évidence. Le résultat disons politique sinon géopolitique est d’habiller <em>de facto</em> cette opération d’une affirmation de puissance qui frappe même ceux qui sont généralement dans un état d’esprit assez mal disposé vis-à-vis de la Russie.</p></blockquote>
<p><a href="http://www.dedefensa.org/article/situation-syrienne-et-strategie-israelienne">Nous signalions et analysions</a> déjà, le 14 septembre 2015, un aspect de l’analyse prospective du site <em>DEBKAFiles</em>. Le 30 septembre, ce site proche des services de sécurité israéliens confirme le sens général de son analyse, avec un pessimisme affirmé pour ce qui concerne la position US et les difficultés à venir pour Israël, avec surtout l’affirmation exprimée de nouveau, cette fois évènements à l’appui, que l’on entre dans une époque nouvelle marquée <a href="http://www.debka.com/article/24915/Russia-enters-Syrian-war-with-air-strikes-jolts-the-Mid-East-into-new-era">par la domination russe au Moyen-Orient</a>.</p>
<p>« <em>That Russia launched its first air strikes in Syria Wednesday, Sept. 30 was confirmed by the Russian Defense Ministry in Moscow and criticized by US officials. Moscow stressed that it acted in support of Bashar Assadfgd’s war on the Islamic State, assisted by other foreign powers including Iran and Iraq working together from an allied command center in Baghdad. Its targets were described as stores, ammunition dumps and vehicles, located according to US sources around Homs and Hama. The Russian communiqués did not indicate which organizations were bombed.</em></p>
<p>» <em>The Russian aerial offensive marks <strong>a turning point</strong> in Middle East affairs. Russia is <strong>emerging strongly as the number one power in the region</strong>. The governments which hitherto coordinated their military polices with the US, like those of Israel, Jordan and Turkey will have to reassess their orientation and affinities in a hurry. <strong>For Israel it is the end of years of freedom for its air force to strike its enemies from the skies of Syria or Lebanon</strong>. It also marks the end of any plans Turkey and Jordan may have entertained for setting up buffer and no-fly zones in Syria to protect their borders.</em></p>
<p>»<em> Washington quickly criticized the air strikes, but said Moscow’s moves would not change the US-led air campaign targeting the Islamic State in Syria. <strong>That remains to be seen</strong>&#8230;</em> »</p>
<p>Cette vision extrêmement pessimiste pour les USA, qui tend à faire de l’action de la Russie un acte général d’affirmation de la puissance russe dans la zone du Moyen-Orient, devient en effet aux USA, pour les critiques de l’administration Obama, un acte d’affirmation hégémonique de la Russie dans une zone laissée vide par la démission des USA. Cette attaque contre Obama est classique de la part d’une ultra-droite qui domine les réseaux d’influence aux USA et met continuellement le président en position de faiblesse, mais elle a cette fois des fondements qui lui font rendre un son proche de la vérité de la situation. On peut lire par exemple la substance de l’analyse du New York <em>Post</em> faite par <em>Sputnik</em>-français, à l’issue de la réunion des Nations-Unies lundi, et alors que les Russes préparaient leurs premières frappes en Syrie&#8230;</p>
<p>« <em>Le New York Post, l&#8217;un des plus anciens journaux américains, a qualifié la Russie d&#8217;unique superpuissance mondiale. Lundi, note-t-il, le relais a été remis à l&#8217;unique superpuissance mondiale, et Vladimir Poutine l&#8217;a volontiers accepté. “Le président Obama (vous souvenez-vous de lui?) a décidé que les idéaux chantés par les fondateurs de l&#8217;Onu seront valables pendant encore longtemps alors que la puissance et la force perdront. Poutine a lui aussi a fait appel aux lois de l&#8217;Onu (comme il les comprend) et a utilisé son discours pour annoncer la formation d&#8217;une “large coalition internationale” pour lutter contre l&#8217;EI en Irak et en Syrie</em>. [...]
<p>» <em>Le New York Post estime que l&#8217;intervention d&#8217;Obama n&#8217;était que des paroles en l&#8217;air, alors que Poutine a tout de suite confirmé son discours par des actes, en accordant une aide militaire à la Syrie en y envoyant ses forces aériennes. Le discours d&#8217;Obama est “comme d&#8217;habitude” plein de promesses mais ne garantit pas de résultats positifs. “Au contraire, le déploiement des forces armées par Poutine en Syrie et le fait d&#8217;armer Assad crée des faits sur le terrain. Ceux-ci l&#8217;ont propulsé vers le sommet, car Poutine a pris l&#8217;initiative du règlement du problème mondial actuel le plus aigu,” note le NYP</em>.</p>
<p>Enfin, tout cela est couronné par le constat de plus en plus souvent fait de l’importance des forces mises en jeu par la Russie, mais aussi par la Chine puisque la participation chinoise se confirme, et d’une façon générale par la capacité d’organisation qui a été déployée, notamment avec la mise en place d’un centre commun de coordination et de renseignement Irak-Iran-Russie-Syrie à Bagdad (<a href="http://sputniknews.com/middleeast/20150928/1027631077.html#ixzz3nHrPtLql">à la grande fureur</a> des USA, certes, en raison de la participation centrale de l’Irak). Cela conduit des commentateurs US à observer que, désormais, les circonstances (et le président Obama avec son cortège d&#8217;erreurs, pour les groupes de pressions de l’ultra-droite) font que la puissance militaire US commence à paraître dépassée. C’est <a href="http://www.americanthinker.com/blog/2015/09/chinese_aircraft_carrier_and_missile_cruiser_reported_transiting_the_suez_canal.html#ixzz3nIXvNcps">le cas de James Lewis</a>, du CSIS, qui écrit dans <em>The Amercican Thinker</em> le 29 septembre :</p>
<p>« <em>The Russians and Chinese have limited force-projection capabilities, but put them both together, combined with Iranian Revolutionary Guards, Hezb&#8217;allah, and Assad&#8217;s troops, and you get the kind of force projection only the U.S. has possessed in the past half-century. This is a major surprise strategic move, coordinated by Putin while talking peace at the U.N. Obama has been snookered again</em>. »</p>
<p>&#8230; Et le 30 septembre, <a href="http://www.americanthinker.com/articles/2015/09/russia_is_the_new_hegemon.html#ixzz3nIa3luFd">Lewis à nouveau </a>, cette fois prenant directement à partie Obama et la soi-disant “Gauche” du “parti unique”, ce qui est constitue un des échanges habituels de la bataille interne de Washington D.C., laquelle n’empêche nullement d’observer que nous parlons d’une vérité de situation actant effectivement la désertion américaniste par le désordre, de la région stratégique du Moyen-Orient : « <em>Under Obama and the Left, America has retreated from the world. We have abandoned our allies, all the way from Japan and South Korea to Saudi Arabia and Israel</em>&#8230; [...] <em>As long as Obama is in power, things are likely to get worse for America&#8230;</em> [...] <em>By sacrificing sixty years of Pax Americana the Left has taking a wild, historic gamble. The Left hates the American ideal, and expects to benefit from Obama&#8217;s dictatorial shenanigans. It&#8217;s a paradox that Vladimir Putin, who saw the Soviet model crumble, is now allied with the last powerful church in the world to become the rising new hegemon&#8230; </em>»</p>
<p>Quoi qu’il en soit, nous y voici. Après plusieurs semaines de supputations, vraies et fausses nouvelles, déclarations diverses, la Russie est entrée dans le jeu au Moyen-Orient, avec détermination, effectivement appuyée sur une base légale très solide et une structure de décision politique exemplaire, effectivement décidée à mener ce jeu. La Russie dispose de tous les outils politiques structurels dont le bloc BAO, engourdi par des années d’actions interlopes <a href="http://www.dedefensa.org/article/glossairedde-le-determinisme-narrativiste">et de déterminisme-narrativiste</a>, est aujourd’hui complètement privé. Contrairement à tout un courant d’analyse, nous n’estimerons certainement pas que l’action de la Russie est à prétention hégémonique, ni même à prétention d’affirmation de puissance, mais qu’elle constitue d’abord une action pour tenter de rétablir un ordre principiel dans une région où le désordre grandissant menace évidemment son flanc Sud. De ce point de vue, également, il est logique de penser que la Russie agit “à la française”, mais bien entendu dans sa version gaullienne, c’est-à-dire en recherchant les équilibres selon les lignes principielles souveraines et légitimes, pour tenter de restaurer un ordre international qui assure la sécurité à chacun.</p>
<p>Il y a bien entendu très loin de la coupe aux lèvres. Le désordre est aujourd’hui immense, et il grandit à une vitesse absolument sensationnelle, comme s’il était devenu la substance même, ou l’essence en forme de contre-essence des relations internationales. En théorie et au vue des conditions actuelles, il ne serait certainement pas impossible que la Russie parvînt à restaurer un semblant d’ordre, dans telle ou telle région, à s’établir effectivement comme une puissance tutélaire. Le problème annexe est bien entendu qu’elle est bien seule pour faire cet exercice, même si elle est aidée par la Chine, l’Iran, etc. Le problème central est bien entendu que le désordre en cours n’est pas un accident, c’est une condition même de la vie internationale qui est devenue une matière crisique en fusion constante ; nombre de pays qui ont exercé des responsabilités dans ce sens (dans le sens de l’ordre des relations internationales), ont abdiqué ces responsabilités ; la plus grande puissance parmi tous ces pays, et d’une façon générale dans la situation du monde, refuse absolument de reconnaître son déclin et préfère régulièrement revenir en action avec un peu plus de désordre dans sa politique, <strong>pour ne pas se savoir supplantée</strong> bien qu’elle soit en passe de l’être si ce n’est déjà fait &#8230; Mais on pourrait poursuivre longtemps cette complainte des différents facteurs qui constituent l’immense désordre universel que l’on connaît.</p>
<blockquote><p>Tout cela rend l’action de la Russie aussi incertaine sur le terme qu’elle est pourtant justifiée et semble devoir obtenir des résultats notables au départ. Ce n’est pas qu’on puisse craindre une “défaite“ de la Russie, car la Russie n’est pas prête à accepter cela, alors qu’elle est prête au contraire à s’impliquer dans un conflit puisqu’il s’agit finalement de préserver sa sécurité nationale ; ce n’est même pas qu’on puisse craindre un “enlisement” du type-Afghanistan, car l’on peut croire Poutine assez habile pour écarter ce type de risque. Il s’agit d’une incertitude d’au-delà de la stratégie et d’au-delà de la géopolitique, d’au-delà des habituelles prospectives en forme de “victoire” et de “défaite”, et une incertitude qui ne concerne pas seulement la Russie, pas seulement le Moyen-Orient, mais toute notre civilisation, le Système, notre Grand tout&#8230;</p></blockquote>
<p>Finalement, à cause du sérieux de la forme de l’intervention et de la résolution des Russes telle qu’on l’a décrite, le véritable apport de l’événement est de rappeler à tous les acteurs que, derrière la comédie constante de la communication et de  tout ce qui l’accompagne, de la <em>narrative</em> au déterminisme-narrativiste, il existe des vérités de situation qui ont la dureté de la pierre. On sent cela dans le caractère de l’intervention russe qui a commencé hier. En d’autres mots, l’intervention de la Russie nous rappelle que la situation du monde est extraordinairement tragique, que cette tragédie ne peut être réduite à une <em>narrative</em> ni traitée par le narrativisme de communication médiatique ni par les geignements de la société civile comme l’on fait dans les <em>talk-shows</em> télévisés, que notre situation crisique ne cesse de peser sur tous nos actes et nécessiterait, comme simple mesure de survie, une certaine action de coordination et de solidarité pour tenter simplement d’atténuer la vigueur des chocs qui se pressent dans notre avenir le plus proche. Là non plus, l’optimisme ne règne pas.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88428
title: Où est notre Jeremy Corbyn? Par Chris Hedges
uri: Où-est-notre-Jeremy-Corbyn-Par-Chris-Hedges
url: http://www.les-crises.fr/ou-est-notre-jeremy-corbyn-par-chris-hedges/
content:
<p>POSTED BY: <a href="http://partage-le.com/fr/author/lepartage/">LEPARTAGE</a> 19 SEPTEMBRE 2015</p>
<p>Source : http://partage-le.com/2015/09/ou-est-notre-jeremy-corbyn-chris-hedges/</p>
<p><em>Traduction: Héléna Delaunay</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/Corbyn-777x437.png" rel="colorbox[88428]"><img class="centered" title="Corbyn-777x437" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/Corbyn-777x437.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/chris_hedges4.jpg" rel="colorbox[88428]"><img class="alignleft size-full wp-image-88763" title="chris_hedges" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/chris_hedges4.jpg" alt="" width="150" height="150" /></a><a href="http://www.truthdig.com/report/item/where_is_our_jeremy_corbyn_20150913" target="_blank">Article original</a> publié en anglais sur le site de truthdig.com, le 13 septembre 2015.<br />
<em>Christopher Lynn Hedges (né le 18 septembre 1956 à Saint-Johnsbury, au Vermont) est un journaliste et auteur américain. Récipiendaire d’un prix Pulitzer, Chris Hedges fut correspondant de guerre pour le New York Times pendant 15 ans. Reconnu pour ses articles d’analyse sociale et politique de la situation américaine, ses écrits paraissent maintenant dans la presse indépendante, dont Harper’s, The New York Review of Books, Mother Jones et The Nation. Il a également enseigné aux universités Columbia et Princeton. Il est éditorialiste du lundi pour le site Truthdig.com.</em></p>
<p>La politique de Jeremy Corbyn, qui a remporté samedi une victoire écrasante à la tête du Parti travailliste qui avait essuyé une défaite électorale en mai dernier, fait partie de la révolte globale contre la tyrannie corporatiste. Sa longue carrière avait été marquée par une mise à l’écart au sein même de la classe politique de son pays. Mais n’ayant jamais renoncé aux idéaux socialistes qui définissaient le vieux Parti travailliste, il est sorti intact du tas de fumier que représente le néolibéralisme. Son intégrité, ainsi que son audace, offrent une leçon à ceux qui, aux États-Unis, se définissent comme appartenant à la gauche, font de beaux discours, cherchent à composer avec les élites au pouvoir — plus particulièrement avec le Parti démocrate — et sont totalement dépourvus de courage.</p>
<p>Je n’apporterai mon soutien ni à un homme politique qui liquide les palestiniens et se plie aux exigences du lobby israélien ni à un homme politique qui refuse de s’opposer au complexe militaro-industriel ou à la suprématie blanche et à l’injustice raciale. La question palestinienne n’est pas une question accessoire. Elle fait partie intégrante des efforts des états-uniens visant à démanteler notre machine de guerre, la politique néolibérale qui utilise principalement le langage de l’austérité et de la violence pour s’adresser au reste du monde, et l’influence corrosive de l’argent dans le système politique du pays. Si vous tenez tête aux maîtres de la guerre et au lobby israélien, il vous faudra probablement tenir tête à tous les autres pouvoirs néolibéraux et corporatistes qui cannibalisent les États-Unis. C’est en cela que consiste l’aptitude à diriger. Cela consiste à avoir une vision. Et cela consiste à se battre pour cette vision.</p>
<p>Corbyn, qui soutient les négociations avec le Hamas et avec Hezbollah et qui a une fois invité des membres de ces deux organisations à visiter le Parlement, a appelé à traduire en justice les dirigeants d’Israël pour crimes de guerre contre les palestiniens. Il a exprimé son soutien au mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) à l’encontre d’Israël et à l’appel pour un embargo sur les armes contre ce même pays. Il souhaite abolir le <em>Prevention of Terrorism Act</em> (acte de prévention du terrorisme), équivalent britannique du Patriot Act aux États-Unis et qui a été utilisé pour stigmatiser et harceler les musulmans. Il veut que le Royaume-Uni se retire de l’OTAN. Il a déclaré qu’il ne concevait aucune situation nécessitant l’envoi de troupes britanniques à l’étranger. Il s’est opposé farouchement à l’invasion et à l’occupation de l’Irak et a été l’un des instigateurs de l’organisation <em>« Stop the War Coalition »</em>. Il a dénoncé les États-Unis pour ce qu’il a appelé l’assassinat de Oussama ben Laden, alléguant que le leader d’Al-Qaïda aurait dû être capturé et jugé, et il s’en est pris au gouvernement britannique pour avoir utilisé des drones militaires pour tuer deux djihadistes britanniques en Syrie, au mois d’août. Il prône le désarmement nucléaire unilatéral et a exhorté à la suppression de <em>« Trident »</em>, le programme de dissuasion nucléaire de son pays. Il s’oppose à toute intervention militaire en Syrie et veut exercer une pression sur <em>« nos prétendus alliés de la région »</em> —comprenez l’Arabie Saoudite — qui soutiennent l’État islamique. Il a appelé à des pourparlers avec les dirigeants de factions guerrières en Irak et en Afghanistan en vue de mettre un terme aux conflits.</p>
<p><em>« Aucune solution aux meurtres et aux violations des droits humains {au Moyen-Orient] ne réside dans un recours à une intervention militaire supplémentaire de la part de l’occident »</em>, a écrit Corbyn. Il faudra finir par trouver une solution politique dans la région mais ce ne sont pas les bombardements par les forces de l’OTAN qui pourront y parvenir. Le drame des meurtres et de la progression d’ISIS au cours de ces dernières semaines est encore un autre résultat de la guerre contre le terrorisme déclenchée par le duo Bush-Blair et qui se poursuit depuis 2001. Les victimes de ces guerres sont les réfugiés et ceux qui sont chassés de leurs maisons ainsi que les milliers de civils anonymes qui ont péri et continueront de périr dans la région. Les <em>« vainqueurs »</em> sont inévitablement les fabricants d’armes et ceux qui profitent des ressources naturelles de la région.</p>
<p>Et il ne s’agit là que de sa politique extérieure.</p>
<p>Corbyn dit qu’il encouragera des hausses d’impôts importantes pour les riches ainsi que la suppression des allègements fiscaux accordés aux entreprises. Il envisage d’imposer des mesures de sauvegarde pour protéger les bénéficiaires de prestations sociales et d’instituer un <em>« salaire maximum »</em> pour les dirigeants d’entreprises afin de lutter contre <em>« des niveaux d’inégalité grotesques »</em>. Il souhaite la mise en place d’un encadrement généralisé des loyers afin de mettre un terme au <em>« nettoyage social »</em>, selon ses propres termes, produit par la gentrification. Il a demandé instamment à la Banque d’Angleterre de procéder à un assouplissement monétaire pour le peuple qu’il nomme <em>« People’s Quantitative Easing »</em>, exigeant qu’elle investisse des milliards dans des projets destinés aux logements, à l’énergie et à d’autres infrastructures. Il soutient la création d’un sanctuaire dans l’ Antarctique pour empêcher l’extraction minière et le forage pétrolier. Il s’oppose au fracking. Il prévoit des investissements publics pour la construction des systèmes d’énergies renouvelables solaires et éoliennes, et une <em>« réglementation mondiale »</em> pour entraver l’exportation de carbone. Enfin, il envisage de mettre fin aux mesures de privatisation de certains services du système de santé universel de son pays, connu sous le nom de <em>« National Health Service »</em>.</p>
<p>Tandis que les travaillistes prenaient un virage à droite et subissaient la domination de l’argent corporatiste et du néolibéralisme sous les gouvernements Tony Blair et Gordon Brown – un processus qui a également concerné le Parti démocrate sous les mandats de Bill Clinton et de Barack Obama – Corbyn devenait un rebelle au sein de son propre parti. Entre 1997 et 2000, en tant que membre du Parlement, où il siège depuis 1983, il a voté contre des projets de loi ou a contesté des positions défendues par le gouvernement du <em>« nouveau »</em> Parti travailliste plus de 500 fois. Blair, qui déteste Corbyn, a prévenu que si le parti soutient Corbyn lors des prochaines élections générales (qui sont prévues pour 2020 mais peuvent se tenir à tout moment si un vote de non-confiance au Parlement a lieu), il risquera d’être anéanti lors du scrutin. Corbyn a réagi en suggérant que Blair devrait être poursuivi en tant que criminel de guerre pour son rôle dans l’invasion de l’Irak en 2003.</p>
<p>Corbyn, au cours de la quarantaine d’années qu’il a passée en marge de l’establishment politique britannique, a appelé à l’abolition de la monarchie britannique et a décrit Karl Marx comme <em>« une figure fascinante qui a beaucoup observé et dont on peut apprendre beaucoup de choses »</em>. Il veut nationaliser les compagnies de production d’énergie et renationaliser la poste et les chemins de fer. <em>« Sans exception, la majorité des infrastructures britanniques d’électricité, de gaz, d’eau et de chemin de fer ont été construites par le biais d’investissements publics à la fin de la deuxième guerre mondiale et ont toutes été privatisées à des prix défiant toute concurrence par les gouvernements conservateurs de Thatcher et de [John] Major au profit d’investisseurs avides »</em>. a-t-il écrit dans une colonne du journal <em>« The Morning Star »</em>.</p>
<p>Il a soulevé la possibilité d’un retrait du Royaume-Uni de l’Union Européenne, citant l’attaque draconienne orchestrée par l’UE contre le peuple grec au nom de l’austérité. <em>« Observons les choses sous un autre angle »</em>, a déclaré Corbyn. <em>« Si on permet à des forces qui n’ont pas à répondre de leurs actes de détruire une économie comme celle de la Grèce, quand tout l’argent de ce plan de sauvetage ne va pas au peuple grec mais à plusieurs banques à travers l’Europe, alors je pense que nous devons réfléchir très sérieusement au rôle joué par l’UE et au rôle que nous jouons dans tout cela »</em>.</p>
<p>Corbyn a proposé la création d’un Service National de l’éducation qui fournirait, grâce à l’augmentation des taxes sur les entreprises, une éducation universelle gratuite de la garderie jusqu’à l’université, en passant par les écoles professionnelles et la formation pour adultes. Il souhaite supprimer l’équivalent britannique des écoles privées sous contrat et mettre fin à l’octroi d’exonération d’impôt consenti aux écoles privées destinées aux élites. Il voudrait rétablir les subventions d’état dans le domaine des arts. Il a publié une déclaration en août ayant pour titre « Les arts sont pour tous et non pour quelques uns ; il y a de la créativité dans chacun d’entre nous. » Elle vaut la peine d’être lue.</p>
<p>La communauté artistique aux États-Unis, comme celle de Grande-Bretagne, est en grande détresse. Les acteurs, les danseurs, les musiciens, les sculpteurs, les chanteurs, les peintres, les écrivains, les poètes et même les journalistes ne parviennent pas à gagner leur vie. Ils disposent de peu d’espaces pour se produire ou pour publier une nouvelle œuvre. Les théâtres déjà implantés offrent des spectacles de mauvais goût ou des pièces qui sont des divertissements vides de sens plutôt que de l’art. La guerre contre les arts a contribué dans une large mesure au nivellement par le bas de la population des États-Unis. Elle nous coupe de notre patrimoine artistique et intellectuel, contribuant ainsi à notre amnésie historique et culturelle. En parallèle, la suppression des matières artistiques des programmes scolaires, maintenant dominés par des compétences professionnelles et des tests standardisés, a consolidé un système dans lequel on a enseigné ce qu’il faut penser et non comment il fat penser. L’expression libre et la créativité, disciplines qui rendent possibles la connaissance de soi, la transcendance et l’aptitude au respect, sont des anathèmes aux yeux de l’état capitaliste. Le dogme imposé du néolibéralisme ne doit pas être remis en question.</p>
<p><em>« Sous l’apparence d’un programme d’austérité à caractère politique, ce gouvernement a détruit le financement des arts avec des projets qui devaient justifier de plus en plus souvent leurs contributions artistiques et sociales dans l’approche réductrice et implacablement instrumentaliste de l’administration Thatcher »</em>, a écrit Corbyn dans sa déclaration du mois d’août. <em>Au cours des années 80, Thatcher qui était alors premier ministre, a cherché à affaiblir la communauté artistique, en tentant de réduire au silence les provocateurs et en favorisant le populisme. Les méthodes actuelles de mesure des valeurs du Trésor (inspirées de pratiques utilisées dans le marché immobilier et ailleurs) pour tenter de trouver des mécanismes appropriés au calcul de la valeur des visites des galeries d’art ou de l’opéra, constituent une voie dangereuse vers la commercialisation impitoyable de chaque sphère de notre existence. Il en a résulté des coupes dans le budget du « Arts Council » (organisme public chargé de la promotion des arts et de la culture) qui ont atteint 82 millions de livres en l’espace de 5 ans et la fermeture de la grande majorité des organisations artistiques subventionnées, en particulier en dehors de Londres. »</em></p>
<p>Il continue:</p>
<p><em>Au-delà des bénéfices sociaux et économiques évidents des arts, on retrouve leur contribution importante à nos communautés, à l’éducation et au processus démocratique. Des études ont démontré l’impact bénéfique de l’étude du théâtre dans les écoles sur la capacité des adolescents à communiquer, apprendre, et se tolérer les uns les autres, ainsi que sur la probabilité qu’ils votent. La hausse de l’implication des jeunes dans le processus politique est une chose qu’il faut encourager et célébrer. De plus, la contribution et la critique de notre société et de la démocratie que le théâtre a la capacité d’offrir doit être protégée. Pour citer David Lan, « la dissidence est nécessaire à la démocratie, et les gouvernements démocratiques ont intérêt à préserver les sites où la dissidence peut s’exprimer »</em>.</p>
<p>Corbyn dit qu’il annulerait les coupes budgétaires gouvernementales qui ont éventré la BBC. Il comprend que la destruction de la radiodiffusion publique, qui est conçue pour fournir une tribune aux voix et aux artistes que l’argent corporatiste ne contrôle pas, signifie l’avènement d’un système de propagande dominé par les corporations, comme celui qui contrôle la majorité des ondes états-uniennes.</p>
<p><em>« Je crois fermement au principe de la radiodiffusion publique et je ne voudrais pas qu’on suive la voie tracée par les États-Unis, où PBS a été évidée, incapable de fournir un contenu assez large pour pouvoir affronter les radiodiffuseurs privés, et où Fox News a, par conséquent, acquis une position dominante et donne le la dans le domaine de l’actualité »</em>, a-t-il écrit. <em>« Je veux voir le parti travailliste au cœur des campagnes de protection de la BBC et de ses droits de licence. Lorsque nous [les travaillistes] retourneront au pouvoir, nous devons entièrement financer la radiodiffusion publique sous toutes ses formes, et reconnaitre le rôle crucial qu’a joué la BBC dans la mise en place et le soutien d’arts nationaux de classe mondiale, du théâtre, et du divertissement »</em>.</p>
<p>Corbyn est devenu végétarien à l’âge de 20 ans après avoir travaillé dans une exploitation porcine et avoir été témoin de l’abus, de la torture et du massacre de ces animaux. Il soutient les droits des animaux. Il ne possède pas de voiture, se déplace presque partout en vélo et est notoirement frugal, est habituellement le moins dépensier de tous les membres du parlement. Son romancier préféré est l’écrivain nigérian Chinua Achebe, qui a écrit <em>« Things Fall Apart »</em> (<em>« le monde s’effondre »</em>), une exploration de la force destructrice du colonialisme. Corbyn parle couramment l’espagnol et vient d’une famille de gauche. (Ses parents se sont rencontrés lors d’un rassemblement en soutien aux républicains qui combattaient les fascistes de Franco durant la guerre civile espagnole).</p>
<p>Il est très conscient du problème de la violence masculine contre les femmes. Il bloquerait la fermeture des centres pour femmes victimes de violences domestiques, combattrait la discrimination contre les femmes sur leur lieu de travail et soutiendrait les lois contre le harcèlement sexuel et l’agression sexuelle. Il explique que son cabinet serait composé à 50% de femmes.</p>
<p>L’ascension de Corbyn à la tête du parti travailliste a d’ores et déjà déclenché un lynchage contre lui de la part des forces de l’ordre politique néolibéral. Ces forces sont déterminées à l’empêcher de devenir premier ministre. Les élites enracinées dans son propre parti — dont un certain nombre ont déjà démissionné de postes de directions, en signe de protestation contre l’élection de Corbyn — chercheront à lui faire ce que les démocrates firent en 1972 à George McGivern après qu’il ait obtenu la nomination à la tête du parti. La rhétorique de la peur a déjà commencé. Le premier ministre David Cameron a tweeté dimanche: <em>« le parti travailliste est maintenant une menace pour notre sécurité nationale, notre sécurité économique et la sécurité de votre famille »</em>. Cette bataille sera rude.</p>
<p>Corbyn, à l’instar de Syriza en Grèce et Podemos en Espagne, fait partie de la nouvelle résistance populaire qui émerge des ruines du néolibéralisme et de la globalisation pour combattre le système bancaire international et l’impérialisme américain. Il nous reste à organiser cette bataille efficacement aux États-Unis. Mais parce que nous vivons au cœur de l’empire, une responsabilité particulière nous incombe pour défier la machine, maintenue en place par l’establishment du Parti démocrate, défier l’industrie de la guerre, Wall Street et le lobby israélien. Nous devons nous aussi œuvrer à construire une nation socialiste. Notre victoire n’est pas assurée, mais ce combat est le seul espoir qui nous reste pour nous sauver des forces prédatrices déterminées à détruire la démocratie et l’écosystème dont nos vies dépendent. Si les forces auxquelles nous sommes confrontés triomphent, notre avenir sera compromis.</p>
<p>Chris Hedges</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88761
title: Jeremy Corbyn : tremblement de terre ou suicide politique ? Par Caroline Fourest
uri: Jeremy-Corbyn-tremblement-de-terre-ou-suicide-politique-Par-Caroli
url:
http://www.les-crises.fr/jeremy-corbyn-tremblement-de-terre-ou-suicide-politique-par-caroline-fourest/

content:
<blockquote><p>Encore du Très grand journalisme à la Fourest, sur le &#8220;sévice public&#8221;</p></blockquote>
<h2>Le Monde selon Caroline Fourest</h2>
<p>Emission du 14.09.2015 &#8211; 07:19</p>
<p>Source : <a href="http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-caroline-fourest-jeremy-corbyn-tremblement-de-terre-ou-suicide-politique-201" target="_blank">France culture</a>,</p>
<p><iframe width="481" height="137" src="http://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=5080839" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></p>
<p><strong>- Journaliste : Bonjour Caroline, cette semaine vous revenez sur les engagements moins connus et parfois troubles de Jeremy Corbyn, élu à la tête du Parti Travailliste anglais à près de 60% ce week-end. Une nouvelle saluée par une grande partie de la gauche radicale européenne, d’autres y voient un suicide politique.</strong></p>
<p>- Caroline Fourest : Tout dépend en fait de l’angle sous lequel on regarde Jeremy Corbyn. Si on le regarde sous l’angle économique uniquement, sa victoire signifie incontestablement qu’il existe encore une gauche capable de défendre l’état providence en Angleterre. Corbyn est fermement opposé aux politiques d’austérité, il prône même la renationalisation dans des secteurs comme l’énergie ou les chemins de fer. C’est très rafraichissant après tant d’années de dérégulation et de privatisation, que ce soit sous Margaret Thatcher ou sous Tony blair. Pour la gauche radicale, l’élection de Corbyn signifie donc la mort du « blairisme ». Le signe qu’après Syriza et Podemos, il est possible de rêver à une Grande-Bretagne qui ne pense pas qu’à torpiller l’Europe politique et favorise au contraire une vraie politique de relance européenne et ce serait réjouissant si c’était le cas.</p>
<p>Le problème, c’est que l’élection de Jeremy Corbyn ne va pas que tuer le « blairisme », elle risque aussi de plonger la gauche anglaise dans un très long, très long coma. Car avec lui à la tête des travaillistes, sitôt son vrai visage mieux connu, et bien les conservateurs ont de quoi régner très longtemps sur le 10 Downing Street.</p>
<p><strong>- Journaliste : Vous pensez donc, Caroline, que l’enthousiasme pour Jeremy Corbyn ne va pas durer.</strong></p>
<p>- Caroline Fourest : Non, les conservateurs se frottent déjà les mains à l’idée de l’affronter tellement l’homme a accumulé les prises de position douteuses au fil des années. Alors je ne parle encore une fois pas du tout de ses prises de position économiques, c’est une politique alternative et ambitieuse qui mérite d’être débattue, qui mérite même d’être défendue mais je parle de ses positions en matière de politique internationale, de liberté d’expression ou de terrorisme.</p>
<p>Des associations s’inquiètent par exemple de ses fréquentations complotistes et antisémites, comme cet écrivain niant la Shoah qui l’a financé, ou ceux qu’il appelle ses amis, des cadres du Hamas et du Hezbollah, avec qui il partage de nombreuses tribunes en expliquant à chaque fois que c’est un plaisir et un honneur. L’entourage de Corbyn s’est défendu en expliquant qu’il n’était pas bien au courant pour les convictions négationnistes de son ami écrivain et qu’il appelle un peu facilement tout le monde ses « amis ». Il soutient néanmoins l’association Kedge, créée par des islamistes ou des pro-islamistes, pour soutenir les victimes de l’anti-terrorisme – oui vous avez bien entendu, les victimes de l’anti-terrorisme et non du terrorisme, c’est une question de priorités. Il donne aussi volontiers des interviews à la télévision iranienne et à Russia Today, la chaine de propagande du régime russe, celle qu’il préfère, il la décrit comme « la chaine la plus objective du paysage audiovisuel » ce qui en dit long sur sa vision du monde. Il a également manifesté contre la publication des dessins de Mahomet en 2006 en compagnie d’intégristes anglais à côté de qui nos islamistes à nous ont l’air de soixante-huitards débridés et bien sûr il est tout à fait désolé pour ce qui s’est passé le sept janvier. Reste que Corbyn est un pur produit de cette gauche radicale flirtant volontiers avec les pires extrémistes de la planète par anti-américanisme primaire. Cela n’a peut-être pas joué un rôle au moment de l’élection interne aux travaillistes mais ça lui sera certainement fatal devant l’opinion publique anglaise lors d’une élection nationale.</p>
<p><strong>- Journaliste : Vous ne pensez donc pas, Caroline, que Jeremy Corbyn a des chances de devenir premier ministre ?</strong></p>
<p>- Caroline Fourest : Lui-même en doute et pour certains de ses sympathisants ce n’est d’ailleurs pas si grave. Quand est gauchiste dans l’âme et non progressiste, le but n’est pas de convaincre le plus grand nombre d’adhérer au progrès mais d’avoir raison seul contre tous et de pouvoir ainsi conserver sa pureté. Et dans ce domaine, ceux qui défendent une gauche radicale au niveau économique mais alliés aux intégristes ou aux tyrans au niveau international peuvent être tout à fait rassurés. Tant que la gauche radicale européenne ne saura pas proposer une alternative économique sans se défaire de cette forme d’indulgence, d’aveuglement envers les intégristes et les dictateurs, elle n’aura mais alors aucune chance de se salir les mains. Malgré la crise, malgré tout ce qui lui souffle dans les voiles, elle n’attirera pas la gauche qui sait douter, dans une décennie marquée par la menace terroriste, elle travaillera uniquement à faire monter l’extrême droite sans avoir aucune chance de peser réellement sur le sort de l’Europe.</p>
<p>=========================================</p>
<h2>CORBYN ET SES &#8220;AMIS INTÉGRISTES&#8221; : FOUREST OU L&#8217;ART DU RACCOURCI</h2>
<p>Par <a href="http://www.arretsurimages.net/recherche.php?auteur_id=19&amp;in_dossiers=true&amp;in_chroniques=true">Justine Brabant</a> ; Source : <a href="http://www.arretsurimages.net/articles/2015-09-15/Corbyn-et-ses-amis-integristes-Fourest-ou-l-art-du-raccourci-id8032" target="_blank">ArretSurImages</a>, Le 15/09/2015</p>
<p>Coupable d&#8217;amitiés sulfureuses, Corbyn ? L&#8217;élection de Jeremy Corbyn à la tête du parti travailliste britannique a fait réagir, en France, l&#8217;essayiste Caroline Fourest, qui y a consacré <a href="http://www.franceculture.fr/emission-le-monde-selon-caroline-fourest-jeremy-corbyn-tremblement-de-terre-ou-suicide-politique-201" target="_blank">sa chronique hebdomadaire sur France Culture</a> lundi 14 septembre. Sa thèse : si son programme économique est défendable, le nouveau patron des travaillistes défend en revanche, sur le plan de la politique extérieure, des positions sulfureuses. Problème : les arguments avancés par Fourest pour appuyer sa thèse relèvent au mieux du raccourci maladroit, au pire du mensonge.</p>
<p>Un programme économique &#8220;<em>très rafraîchissant</em>&#8221; et même &#8220;<em>défendable</em>&#8220;, mais des &#8220;<em>prises de position douteuses</em>&#8221; en matière de politique internationale : lundi 14 septembre, Caroline Fourest a entrepris de dévoiler &#8220;<em>le vrai visage</em>&#8221; de Jeremy Corbyn, nouveau patron des travaillistes britanniques. Les exemples qu&#8217;elle cite ont de quoi interpeller, en effet :</p>
<p>Dans la foulée, Fourest poste <a href="http://www.huffingtonpost.fr/caroline-fourest/les-amis-integristes-de-jeremy-corbyn-_b_8133200.html" target="_blank">une version écrite – plus étoffée – de son billet</a> sur son blog. Son titre est clair : &#8220;<em>Les amis intégristes de Jeremy Corbyn</em>&#8220;. Intrigué par ce député dont le média &#8220;<em>préféré</em>&#8221; serait Russia Today, @si est parti à la recherche des sources de Fourest. Le résultat : pour quasiment chaque cas cité, l&#8217;essayiste déforme ou surinterprète les faits.</p>
<p><strong>Affirmation n°1 : &#8220;</strong><em><strong>C&#8217;est chez ses amis de la Mosquée de Finsbury, l&#8217;une des plus radicales d&#8217;Europe, reprise tout récemment aux djihadistes par les Frères musulmans, que Jérémy Corbyn a ses bureaux&#8230; Un &#8220;endroit merveilleux&#8221; à l&#8217;entendre.</strong></em><strong>&#8220;</strong></p>
<p>• Corbyn n&#8217;a pas &#8220;<em>ses bureaux</em>&#8221; à la mosquée de Finsbury Park. Ses bureaux se trouvent au 86 Durham Road, <a href="http://jeremycorbyn.org.uk/help-advice/" target="_blank">indique son site</a>, et pour cause : il est député du district d&#8217;Islington (qui comprend le quartier de Finsbury), et habite dans le quartier.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/original.83997.plein_.jpg" rel="colorbox[88761]"><img class="centered" title="original.83997.plein" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/original.83997.plein_.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Fourest a raison&#8230; <a href="https://www.google.fr/maps/dir/Finsbury+Park+Mosque,+Londres,+Royaume-Uni/Corbyn+Jeremy,+86+Durham+Rd,+London+N7+7DU,+Royaume-Uni/@51.5645368,-0.1117653,17z/data=!3m1!4b1!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0x48761b84ad7c9ad9:0xd80f6541032cde99!2m2!1d-0.1056424!2d51.5635281!1m5!1m1!1s0x48761b99a0155a07:0xf8c9076458a43cef!2m2!1d-0.1135513!2d51.5650878" target="_blank">à 0,5 mile près</a> :<br />
les bureaux de Corbyn, à gauche ; la mosquée de Finsbury Park, à droite.</p>
<p>Source probable de la (grosse) confusion de Fourest : il lui est bien arrivé de &#8220;<em>rencontrer des fidèles musulmans</em>&#8221; à la mosquée, ou de participer aux journées portes ouvertes de celle-ci (activités mentionnées dans son agenda <a href="http://jeremycorbyn.org.uk/articles/report-from-jeremy-corbyn-mp-20112013-220114/" target="_blank">ici</a> ou encore <a href="http://jeremycorbyn.org.uk/articles/monthly-report-june-july-2014/" target="_blank">ici</a>), qui est aussi un centre social et culturel où se tiennent des conférences, des séances de natation, de football, de gymnastique, ou encore des cours d&#8217;informatique. Le site de la mosquée <a href="http://www.finsburyparkmosque.org/about-us/" target="_blank">indique</a>simplement que Corbyn y tient souvent des &#8220;<em>rencontres</em>&#8220;.</p>
<p>Rencontrer des administrés dans une mosquée : une pratique surprenante vue de France, mais relativement fréquente outre-Manche. En quelques clics, @si a ainsi pu retrouver la trace de rencontres– régulières ou non– dans des mosquées (mais aussi dans des Eglises) <a href="http://www.jonashworth.org/jon_ashworth_surgeries.html" target="_blank">par le député travailliste Jon Ashworth</a> à Leicester, <a href="http://www.haringeyindependent.co.uk/news/10405759.MP_pledges_more_visits_to_mosques_after_open_air_surgery/" target="_blank">par la députée libérale-démocrate Lynne Featherstone</a> à la Fatih Mosque de Londres, ou encore <a href="http://www.bucksherald.co.uk/news/more-news/aylesbury-mp-to-hold-surgery-in-mosque-1-6395871" target="_blank">par le député conservateur David Lidington</a> à Aylesbury. D&#8217;autres institutions britanniques utilisent les lieux de culte pour tenir des réunions et des permanences, <a href="http://www.watfordobserver.co.uk/news/9613827.Police_hold_surgery_at_Watford_mosque/" target="_blank">dont la police</a>.</p>
<p>• La mosquée de Finsbury Park est-elle &#8220;<em>la plus radicale d&#8217;Europe</em>&#8220; ? C&#8217;était effectivement sa réputation à la fin des années 1990, lorsque l&#8217;imam radical Abu Hamza y prêchait. Mais depuis 2005, elle a changé de conseil d&#8217;administration, d&#8217;équipe et d&#8217;imams. À en croire la presse britannique, l&#8217;opération d&#8217;ouverture est plutôt réussie. Le<em> Guardian</em> <a href="http://www.theguardian.com/uk-news/2015/jul/28/finsbury-park-mosque-chairman-mohammed-kozbar-banks-terrorism-world-check-list" target="_blank">assurait ainsi en juillet 2015</a> que la mosquée, &#8220;<em>liée au prêcheur radical Abu Hamza à la fin des années 1990</em>&#8220;, avait &#8220;<em>lors de la dernière décennie cherché à en finir avec son passé extrémiste</em>&#8220;. <em>The Independent</em> <a href="http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/finsbury-park-mosque-emerging-from-the-shadow-of-abu-hamza-9428300.html" target="_blank">estimait de son côté</a>, en mai 2014, que &#8220;<em>cela fait neuf ans que le bâtiment a été repris et ses franges extrémistes détruites de l&#8217;intérieur</em>&#8220;.</p>
<p><strong>Affirmation n°2</strong><strong> : &#8220;</strong><em><strong>Toujours au chapitre des positions douteuses, Corbyn donne volontiers des interviews à la télévision iranienne et à Russia Today, la chaîne de propagande du régime russe, celle qu&#8217;il préfère. Il l&#8217;a même décrite comme la chaîne la plus &#8220;objective&#8221; du paysage audiovisuel. Ce qui en dit long sur sa vision du monde.</strong></em><strong>&#8220;</strong></p>
<p>En 2011, alors que le mariage royal sature les médias, occultant la révolution libyenne, <a href="https://twitter.com/jeremycorbyn/status/62790355829002240" target="_blank">Corbyn répond</a> à un Twittos qui se plaint que &#8220;<em>les infos vont être inregardables pour le reste de la semaine</em>&#8220; : &#8220;<em>Essayez Russia Today. Sans mariage royal, et plus objective sur la Libye que la plupart</em>&#8220;. Sous la plume de Fourest, une chaîne &#8220;<em>plus objective sur la Libye que la plupart</em>&#8221; des autres médias devient donc &#8220;<em>la chaîne la plus objective du paysage audiovisuel</em>&#8220;.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/Capture-d’écran-2015-09-30-à-23.50.07.png" rel="colorbox[88761]"><img class="centered" title="Capture d’écran 2015-09-30 à 23.50.07" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/Capture-d’écran-2015-09-30-à-23.50.07.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>Affirmation n°3 : &#8220;</strong><em><strong>Il soutient aussi l&#8217;association CAGE, créée par des islamistes pour soutenir les victimes de l&#8217;antiterrorisme. Oui, vous avez bien entendu les victimes de l&#8217;anti-terrorisme et non du terrorisme. Question de priorité.&#8221;</strong></em></p>
<p>Seule forme de soutien apporté à CAGE par Corbyn : le 3 octobre 2014, le député a co-signé une <a href="http://www.theguardian.com/law/2014/oct/03/moazzam-begg-musliums-criminalised" target="_blank">lettre publiée dans le <em>Guardian</em></a> qui se félicite de la libération de Moazzam Begg, ancien prisonnier de Guantanamo et directeur de CAGE. Ce dernier venait d&#8217;être détenu sept mois par la justice britannique pour &#8220;<em>délits de terrorisme liés à la Syrie</em>&#8220;, <a href="http://www.20minutes.fr/monde/1453129-20141001-grande-bretagne-ex-detenu-guantanamo-blanchi-libere-apres-7-mois-prison" target="_blank">avant d&#8217;être blanchi</a>. Le texte, également signé par la députée du parti Vert britannique Caroline Lucas, s&#8217;inquiète des arrestations, détentions et accusations de terrorisme qui touchent des travailleurs de CAGE et d&#8217;autres organisation humanitaires musulmanes.</p>
<p><strong>Affirmation n°4 : &#8220;<em>Il y a ceux qu&#8217;il appelle &#8220;ses amis&#8221;: des cadres du Hamas et du Hezbollah, avec qui il partage de nombreuses tribunes en expliquant que c&#8217;est un plaisir et un honneur.</em>&#8220;</strong></p>
<p>Corbyn a bien utilisé le mot &#8220;<em>amis</em>&#8221; lors d&#8217;une réunion publique, en 2009, pour désigner des représentants du Hezbollah et du Fatah. Mais il ne parle pas de &#8220;ses&#8221; amis, à la première personne du singulier, mais de &#8220;nos&#8221; amis, au pluriel. (Dans la suite de son discours, il utilise &#8220;friends&#8221; sans pronom). Le contexte ? Il participe à une réunion sur le Moyen-Orient, à la veille d&#8217;une rencontre sur le même sujet au parlement britannique, où des représentants du Hezbollah sont présents :<br />
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FQLKpY3NdeA" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Corbyn a depuis assuré qu&#8217;il s&#8217;agissait de &#8220;<em>langage diplomatique dans un contexte de dialogue</em>&#8220;. Peut-être Corbyn est-il allé trop loin dans la diplomatie en présentant le Hamas comme une &#8220;<em>organisation qui œuvre pour le bien des Palestiniens</em>&#8220;, la &#8220;<em>paix à long terme</em>&#8221; et la &#8220;<em>justice sociale</em>&#8220;. Mais Fourest oublie de préciser que le député, interrogé ensuite à la télévision britannique, s&#8217;est affirmé &#8220;en désaccord&#8221; avec le Hamas :<br />
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/hOZZF5XCDBM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>@si n&#8217;a pu retrouver trace des autres &#8220;<em>nombreuses tribunes</em>&#8221; où il aurait dit son plaisir de siéger avec le Hamas ou le Hezbollah. D&#8217;où Fourest tient-elle cela ? Peut-être de la même réunion, au début de laquelle il dit &#8220;<em>son plaisir et son honneur</em>&#8221; d&#8217;organiser le lendemain un débat au parlement avec les mêmes représentants du Hamas. Un peu court pour évoquer de &#8220;nombreuses&#8221; tribunes.</p>
<p><strong>Affirmation n°5 :</strong><em><strong> &#8221;En 2006, il manifestait contre la publication des dessins sur Mahomet. En compagnie d&#8217;intégristes anglais et à côté de qui nos islamistes à nous ont l&#8217;air de soixante-huitards débridés. À part ça, il est tout à fait désolé pour ce qui s&#8217;est passé le 7 janvier.&#8221;</strong></em></p>
<p>Difficile de connaître le détail des manifestations auxquelles Corbyn a participé, et a fortiori l&#8217;identité de tous ceux aux côtés de qui il a marché. On retrouve toutefois trace de sa présence à un rassemblement anti-caricatures en 2006 grâce à <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/4700482.stm" target="_blank">un compte-rendu de la BBC</a>. Un repaire d&#8217;intégristes ? Ce n&#8217;est pas exactement l&#8217;impression qu&#8217;a eu le reporter présent sur place, qui débute ainsi son article : &#8220;<em>Il y avait des craintes que le rassemblement ne soit interrompu par des extrémistes, mais cela a finalement été un après-midi sans problèmes</em>&#8220;. Il poursuit : &#8220;<em>L&#8217;événement avait pour but d&#8217;expliquer l&#8217;opinion des musulmans modérés vis-à-vis des caricatures publiées dans un journal danois, qui ont conduit à des manifestations à travers le monde. Les organisateurs ont expliqué qu&#8217;ils voulaient dissocier la majorité de la communauté musulmane d&#8217;une « minorité d&#8217;extrémistes ».</em>&#8221;</p>
<p>Quant à Corbyn, il y a pris la parole pour demander que <em>&#8220;les gens se montrent l&#8217;un l&#8217;autre du respect pour leur communauté, leur foi, et leur religion</em>&#8220;. Les &#8220;soixante-huitards débridés&#8221; n&#8217;ont qu&#8217;à bien se tenir.</p>
<p><strong>Affirmation n°6 (absente de la version écrite de sa chronique, mais présente dans sa chronique sur France Culture) :</strong><strong>&#8220;</strong><em><strong>Certaines associations s’inquiètent par exemple des fréquentations complotistes et antisémites, comme cet écrivain, niant la shoah, qu’il a financé</strong></em><strong>&#8220;.</strong><em><strong><br />
</strong></em></p>
<p>La chroniqueuse fait ici référence à une polémique lancée le mois dernier par des médias conservateurs britanniques. Ceux-ci ont accusé Corbyn d’avoir été associé dans le passé à Paul Eisen, un négationniste anglais. En cause, un don de Corbyn à l’association Deir Yassin Remembered, fondée par Eisen et qui commémore <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Deir_Yassin_massacre" target="_blank">le massacre de civils palestiniens en 1948</a>, ainsi que la présence du travailliste à des commémorations du massacre organisées par la même association.</p>
<p>Suite à ces révélations, faites par Eisen lui-même, Corbyn s’est défendu en expliquant qu’Eisen ne tenait pas de propos négationnistes à l’époque des faits, <a href="http://www.theguardian.com/politics/2015/aug/18/jeremy-corbyn-antisemitism-claims-ludicrous-and-wrong" target="_blank">rapporte le Guardian</a>. &#8220;<em>Il y a quinze ans, Eisen n’était pas négationniste. S’il l’était, je n’aurais eu absolument aucun lien avec lui. J’étais ému par le drame de ces personnes qui ont perdu leur village de Deir Yassin. […] Je n’ai plus aucun contact avec Paul Eisen et Deir Yassin Remembered</em>, explique ainsi le travailliste.<em> Le négationnisme est abominable. L’holocauste est une des parties les plus abominables de notre histoire. Les Juifs tués par les nazis sont les personnes qui ont le plus souffert au 20e siècle</em>.&#8221;</p>
<p>&#8220;<em>Plus aucun contact</em>&#8221; avec un homme qui a tenu des propos &#8220;<em>abominables</em>&#8220; : encore des propos de Corbyn qui ont manifestement échappé à la chroniqueuse de France Culture, qui qualifie dans la suite de sa chronique Eisen &#8220;d&#8217;ami&#8221; du nouveau patron des travaillistes.</p>
<p>La chroniqueuse de France Culture avait déjà été <a href="http://www.arretsurimages.net/breves/2014-09-16/Ukraine-globes-oculaires-Fourest-epinglee-par-le-CSA-id17939" target="_blank">épinglée par le CSA en 2014</a>, pour avoir affirmé, sur la foi de sources peu fiables, que des para-militaires pro-Russes, en Ukraine, avaient<em> &#8221;arraché les globes oculaires</em>&#8221; de militaires ukrainiens.</p>
<div><strong>(avec Vincent Coquaz et François Rose)</strong></div>
<div></div>
<h2>FOUREST/CORBYN : UNE RÉPONSE (ENCORE) UN PEU RAPIDE ?</h2>
<p>suivi du 19/09/2015 par <a href="http://www.arretsurimages.net/recherche.php?auteur_id=36&amp;in_dossiers=true&amp;in_chroniques=true">Vincent Coquaz</a> ; Source : <a href="http://www.arretsurimages.net/articles/2015-09-19/Fourest-Corbyn-une-reponse-encore-un-peu-rapide-id8049" target="_blank">arretsurimages</a></p>
<p>Corbyn et Fourest, acte 2, scène 1. <a href="http://www.arretsurimages.net/articles/2015-09-15/Corbyn-et-ses-amis-integristes-Fourest-ou-l-art-du-raccourci-id8032" target="_blank">Suite à notre article sur les nombreux raccourcis et approximations de Caroline Fourest</a> sur le travailliste anglais Jeremy Corbyn, la journaliste a publié un &#8220;droit de réponse&#8221; sur son blog. Sans doute parce que dès le lendemain, <em>Le Monde</em> confirmait la version d&#8217;@si, estimant que &#8220;<em>sans doute emportée par sa volonté de démontrer et de susciter l’indignation</em>&#8220;, Fourest ne semblait &#8220;<em>pas avoir vérifié toutes ses informations, ne cite pas ses sources, et projette ses propres hantises sur la réalité britannique</em>&#8220;. &#8220;<em>Est-il permis d’avoir vu juste sur Jeremy Corbyn ?</em>&#8221; s’interrogeait-elle hier, ajoutant un soupçon d&#8217;éléments nouveaux et pas mal de confusion.</p>
<p>Dans sa <a href="https://carolinefourest.wordpress.com/2015/09/18/est-il-permis-davoir-vu-juste-sur-jeremy-corbyn-droit-de-reponse-au-monde-et-a-quelques-autres/" target="_blank"> réponse à notre article et à celui du <em>Monde</em></a>, Caroline Fourest fait d&#8217;abord mine de confirmer un des points les plus problématiques de sa démonstration : le fait que, selon elle, Corbyn aurait &#8220;<em>ses bureaux</em>&#8221; dans la mosquée &#8220;<em>radicale</em>&#8221; de Finsbury. Mais, sur son blog cette fois, elle fait surtout un pas en arrière. Il n’est ainsi plus question que Corbyn ait &#8220;<em>ses bureaux dans la mosquée</em>&#8220;, comme elle l’indiquait sur France Culture. Désormais, Fourest estime que Jeremy Corbyn &#8220;<em>possède des bureaux, une permanence électorale, à la Mosquée</em>&#8220;. Comme le précisait déjà @si, il est abusif de dire qu’il possède des bureaux puisque Fourest fait en fait référence à une pratique courante des députés britanniques : des rencontres avec les électeurs organisées dans différents lieux de leur circonscription, y compris des lieux de culte (mosquées mais aussi églises par exemple). Quant à savoir s&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;une mosquée intégriste, pour faire simple : <a href="http://www.arretsurimages.net/articles/2015-09-15/Corbyn-et-ses-amis-integristes-Fourest-ou-l-art-du-raccourci-id8032" target="_blank">selon la presse britannique, elle l&#8217;a été mais ne l&#8217;est plus</a>.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/original.84114.plein_.png" rel="colorbox[88761]"><img class="centered" title="original.84114.plein" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/original.84114.plein_.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Aucune réponse en revanche sur les cinq autres approximations de sa chronique qu&#8217;@si avait relevées (<a href="http://www.arretsurimages.net/articles/2015-09-15/Corbyn-et-ses-amis-integristes-Fourest-ou-l-art-du-raccourci-id8032" target="_blank">dont une citation fausse sur Russia Today ou des accusations de manifestation aux côtés d&#8217;islamistes</a>). Peu importe, Fourest poursuit : &#8220;<em>S’il avait su enquêter sur les liens existant entre Jeremy Corbyn et des intégristes, au lieu d’enquêter sur mes informations,</em> [le journaliste du Monde] <em>aurait pu trouver bien d’autres casseroles traînant aux basques du nouveau leader travailliste</em>&#8220;.</p>
<p>La chroniqueuse cite ici, à raison, la participation de Corbyn, le 9 mai 2014, à <a href="http://www.ic-el.com/en/s2/content.asp?idnum=959&amp;state=news" target="_blank">une commémoration</a> de la &#8220;<em>victoire de la révolution islamique d’Iran</em>&#8221; (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=8aL947jPaSU" target="_blank">la vidéo est disponible ici, en anglais, à partir d’1h15</a>) organisée par le Centre Islamique d&#8217;Angleterre (organisation chiite). Invité par une association musulmane à Londres, Corbyn a rappelé lors de ce &#8220;<em>séminaire</em>&#8221; son engagement contre la prolifération nucléaire &#8220;<em>quel que soit le pays</em>&#8220;, son opposition aux guerres d’Afghanistan, d’Irak et de Libye qui ont, selon lui &#8220;<em>déstabilisé</em>&#8221; la région. Il y appelle également à la fin des sanctions contre l’Iran et au rétablissement de relations diplomatiques normales.</p>
<p>A noter que Corbyn ne fait qu’une timide référence aux droits de l’homme, en expliquant qu’il a assisté à des réunions du Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU à Genève et qu’il s’en est entretenu avec les autorités iraniennes. Point particulièrement incriminant pour Corbyn (que Fourest ne relève pas, décidément) : c’est un ancien travailliste exclu de son parti <a href="http://www.thetimes.co.uk/tto/news/uk/article3713009.ece" target="_blank">pour antisémitisme</a> un an plus tôt, Nazir Ahmed, qui donnait la conférence juste avant celle de Corbyn lors de l’évènement.</p>
<p><strong>CORBYN ET AL JAZEERA</strong></p>
<p>Mais même dans un droit de réponse censé clarifier les choses, Fourest relaie &#8211; une nouvelle fois &#8211; des informations approximatives et partielles. Selon elle, Corbyn aurait ainsi reçu &#8220;<em>5000 livres de Press TV</em>&#8220;, une chaîne publique iranienne anglophone, et &#8220;<em>autant d’Al Jazeera</em>&#8220;. La preuve (toujours selon elle) ? Un document que les députés sont obligés de rendre public, où ils consignent les paiements et les dépenses liées à leur mandat (<a href="http://www.publications.parliament.uk/pa/cm/cmregmem/110706/corbyn_jeremy.htm" target="_blank">on le retrouve sur le site du parlement ici</a>).</p>
<p>Problème : le document en question ne permet pas de dire que Corbyn a touché 5000£ des deux chaînes citées… mais simplement qu’il a touché un montant inférieur à cette somme. Il suffit pour cela de prendre une autre déclaration, et l’on remarque que le &#8220;<em>Up to 5 000£</em>&#8221; (littéralement &#8220;jusqu’à 5000£&#8221;) que renseigne Corbyn ne correspond pas une somme réellement touchée, mais à une fourchette de rémunération, la plus basse en l’occurrence. En effet, <a href="http://www.publications.parliament.uk/pa/cm/cmregmem/080205/080205.pdf" target="_blank">d’autres députés ont indiqués</a> &#8221;Up to 5000£&#8221; pour des sommes bien inférieures (400£ à 1200£). Surtout, la catégorie où Corbyn a renseigné ces &#8220;gains&#8221; <a href="http://www.londonsdc.org/documents/register_of_interests/Karen_Lawrence.pdf" target="_blank">sert à indiquer</a> des &#8220;<em>sources de rémunération qui ne sont couvertes par aucune autre catégorie</em>&#8220;, et peut donc inclure des formes très diverses de paiement. Pour connaître tant le montant que les raisons de ces sommes perçues via des médias étrangers, il faudrait donc demander plus de précision à Corbyn. Chose que, à notre connaissance, Fourest n’a jamais faite. Et si c&#8217;était au tour de Corbyn, de publier son droit de réponse ?</p>
<div>==========================================================</div>
<div>
<h2>Petit résumé de la vision de Corbyn et de ces &#8220;affaires&#8221;</h2>
<p>Par Bertrand R., pour le site www.les-crises.fr</p>
<p>L&#8217;arrivée à la tête du parti travailliste britannique de Jeremy Corbyn, représentant historique de l&#8217;aile gauche du parti, a été pour le moins une surprise, tant elle était peu envisageable il y a encore quelques mois*. Déclaré candidat début juin, sur un programme anti-austérité, beaucoup de commentateurs pensaient qu&#8217;il ne parviendrait simplement pas à recueillir les 35 soutiens officiels de députés du parti, indispensables pour acter sa candidature.</p>
<p>Son ascension dans les sondages, tout au long de l&#8217;été, a été accompagnée de nombreuses attaques portées sur son programme (« manquant de crédibilité » pour Andy Burnham, l&#8217;un de ses adversaire pour l&#8217;investiture du parti), qui commencent d&#8217;ailleurs, comme on l&#8217;a vu sur ce site, à trouver des relais dans les médias en France chez les gardiens de l&#8217;orthodoxie économique <a href="http://www.les-crises.fr/il-est-peu-probable-que-jeremy-corbyn-puisse-devenir-un-veritable-chef-qui-rassemble-lelectorat/">http://www.les-crises.fr/il-est-peu-probable-que-jeremy-corbyn-puisse-devenir-un-veritable-chef-qui-rassemble-lelectorat/</a> . Mais ces attaques, nous allons le voir, ne sont pas restées sur le terrain politique, elles se sont même largement concentrées durant l&#8217;été sur la personne même de M. Corbyn dans une partie de la presse d&#8217;outre-Manche.</p>
<p>Avant d&#8217;en aborder le contenu en détail, il faut revenir clairement sur le programme en 10 points qu&#8217;il a défendu lors de l&#8217;élection, et sur lequel se sont portés 59, 5 % des suffrages du parti.</p>
<p><strong> En politique intérieure :</strong></p>
<p>En ce qui concerne l&#8217;économie, c&#8217;est un partisan affirmé de la croissance économique, il prône la fin de l&#8217;austérité, la réévaluation des impôts pour les plus riches, le maintien et le renforcement de la protection sociale héritée de l&#8217;après Seconde Guerre Mondiale. Il est favorable au rééquilibrage du déficit du pays, mais pas au travers de coupes drastiques dans les budgets publics, comme le prodigue actuellement David Cameron. Côté législation du travail, il a dit réfléchir à l&#8217;idée de la fixation d&#8217;un « salaire maximum » dans les entreprises. Un séisme dans le pays de la <em>City</em> !</p>
<p>Plus surprenant, en ce qui concerne le domaine monétaire, il propose une poursuite de la pratique désormais répandue du <em>QE</em> (<em>Quantitative Easing</em>, ou impression de monnaie), mais veut la transformer en un « QE du peuple », dont l&#8217;objectif ne serait plus le financement des grands établissements financiers par le rachat public de créances, mais le financement de logements, transports, énergie et projets numériques à grande échelle. La volonté d&#8217;améliorer l&#8217;offre de logements décents est d&#8217;ailleurs au cœur de son programme, qui fixe un objectif dans ce sens pour 2025, avec des proposition précises, comme la mise en place de zones à loyer contrôlé, y compris dans le centre de Londres (Corbyn y est député depuis 1983).</p>
<p>Dans le secteur de la Santé, Corbyn compte essentiellement revenir sur les mesures de privatisation dans les services hospitaliers mises en place par T. Blair et G. Brown, qu&#8217;il qualifie de « foutoir ».</p>
<p>Les fameux contrats « zero heure » du gouvernement Cameron seraient supprimés, la négociation collective dans les entreprises privilégiée (il faut rappeler que le fonctionnement du New Labour reste très lié aux syndicats, dans la tradition de ce parti).</p>
<p>Avec le transport et l&#8217;énergie, on entre dans le vif du sujet, car Corbyn propose purement et simplement de re-nationaliser ces 2 secteurs, ce qui serait inédit en Grande-Bretagne depuis les années d&#8217;immédiat après-guerre, qui furent d&#8217;ailleurs celles du premier gouvernement travailliste majoritaire de l&#8217;histoire du Royaume-Uni.</p>
<p>L&#8217;Education constitue encore un point essentiel, tourné dans la même optique, avec une réévaluation des bourses sur critères sociaux, la suppression des frais d&#8217;inscription pour les étudiants, le financement de formations pour adultes&#8230; L&#8217;idée d&#8217;une « protection universelle de l&#8217;Enfant » est aussi évoquée, bien que peu détaillée. <a href="http://www.bbc.com/news/uk-politics-33772024">http://www.bbc.com/news/uk-politics-33772024</a></p>
<p>Militant de la première heure de la cause LGBT (dès les années 1980 en fait, il a accompagné des mouvements tels que LGSM, association Lesbienne-Gay qui soutenait les mineurs lors des grèves de l&#8217;hiver 1984 – 1985), son action est longtemps restée marginale dans son propre parti : il a été le seul député travailliste à voter pour un amendement des Libéraux-Démocrates rendant illégal toute discrimination basée sur l&#8217;orientation sexuelle en 1998). <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Corbyn#LGBT_rights">https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Corbyn#LGBT_rights</a></p>
<p>Et pour terminer avec les mesures de politique intérieure, il est intéressant de noter que Jeremy Corbyn ne cache pas ses sympathies républicaines, mais qu&#8217;il ne compte pas mettre le sujet sur la table pour le moment (« ce n&#8217;est pas un combat que je compte mener, ce n&#8217;est pas celui qui m&#8217;intéresse »). <a href="http://www.bbc.com/news/uk-politics-33772024">http://www.bbc.com/news/uk-politics-33772024</a></p>
<p><strong> Politique étrangère</strong></p>
<p>Une orientation « radicalement différente » serait donnée à la politique internationale, basée entre autre sur sur la recherche de solutions politiques et non militaires, et une volonté de discussion avec la mise autour de la table de tous les acteurs, en particulier au Moyen Orient, évoquant le Hamas et le Hezbollah comme des interlocuteurs parmi d&#8217;autres dans d&#8217;éventuelles négociations (on verra plus loin que ceci a été largement utilisé pour tenter de le décrédibiliser). Ce pragmatisme affiché en terme de relations internationales ne l&#8217;a cependant pas empêché de déclarer être favorable à des « conséquences diplomatiques et économiques » à l&#8217;encontre de pays qui s&#8217;opposeraient à la mise en place de droits LGBT sur leur sol.</p>
<p>M. Corbyn a clairement exprimé son opinion sur l&#8217;intervention de son pays en Irak en 2003 aux côtés des Américains : &#8220;Il est grand temps que le <em>Labour</em> présente ses excuses au peuple britannique pour l&#8217;avoir entraîné dans la guerre en Irak sur la base d&#8217;une tromperie et au peuple irakien pour les souffrances que nous avons contribué à causer&#8221;.</p>
<p>Il s&#8217;oppose donc de fait aux frappes aériennes sur la Syrie et l&#8217;Irak, et préconise même une sortie du Royaume-Uni de l&#8217;OTAN.</p>
<p>Il s&#8217;est pour l&#8217;instant peu étendu sur sa vision de la place du Royaume-Uni dans l&#8217;UE, faisant simplement connaître son souhait d&#8217;une « meilleure Europe ». Il n&#8217;a pas de position connue pour l&#8217;instant  sur le référendum de 2017 qui décidera s&#8217;il y aura ou non un Brexit. <a href="http://www.challenges.fr/europe/20150906.CHA9054/election-labour-les-principaux-points-du-programme-de-jeremy-corbyn.html">http://www.challenges.fr/europe/20150906.CHA9054/election-labour-les-principaux-points-du-programme-de-jeremy-corbyn.html</a></p>
<p>Il est opposé à la poursuite des négociations conduites par la Commission européenne sur le futur Traité de Libre-échange Transatlantique (TAFTA). Concernant la vague migratoire que connaît l&#8217;Europe, il est de ceux qui ont applaudi l&#8217;Allemagne lorsqu&#8217;elle a ouvert ses frontières, et s&#8217;est déclaré favorable à un accueil comparable en Grande-Bretagne.</p>
<p>Son programme prévoyait en outre que budget de la Défense britannique serait revu à la baisse, et que le système de missiles nucléaires Trident, pivot de la stratégie nucléaire britannique, ne serait pas renouvelé et modernisé comme cela est programmé pour 2016. Jeremy Cobyn est en effet très engagé dans la Campagne pour le Désarmement Nucléaire (CND), organisation qui prône un désarmement complet et volontaire des puissances nucléaires de la planète.</p>
<p>Il fait enfin part d&#8217;une volonté d&#8217; « action sur le changement climatique », mais le grand flou laissé dans ce domaine peut laisser suggérer que cette question n&#8217;arrive certainement pas au premier rang des préoccupation du nouveau leader travailliste. <a href="http://www.jeremyforlabour.com/jeremy_corbyn_launches_standing_to_deliver">http://www.jeremyforlabour.com/jeremy_corbyn_launches_standing_to_deliver</a></p>
<p>Un programme, donc, résolument ancré à gauche, et qui a séduit des militants bien décidés à tourner la page du blairisme, la candidate représentant ce courant étant arrivée dernière lors de l&#8217;élection du 12 septembre dernier, avec seulement 4,5% des suffrages. <a href="http://www.theguardian.com/politics/2015/sep/12/jeremy-corbyn-wins-labour-party-leadership-election">http://www.theguardian.com/politics/2015/sep/12/jeremy-corbyn-wins-labour-party-leadership-election</a></p>
<p>L&#8217;orientation anti-libérale portée par Corbyn dans sa campagne et ses nombreuses références à l&#8217;histoire du <em>Labour</em> (avant les années Blair-Brown) a déclenché des attaques en règle sur la faisabilité de ses propositions, et lorsque ce n&#8217;est pas Tony Blair qui prédit avec son élection un « anéantissement »<a href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/aug/12/even-if-hate-me-dont-take-labour-over-cliff-edge-tony-blair">http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/aug/12/even-if-hate-me-dont-take-labour-over-cliff-edge-tony-blair</a></p>
<p>du parti, d&#8217;autres lui reprochent d&#8217;avoir un programme destiné à renvoyer le <em>Labour</em> dans les années 1980. Ce à quoi il répond qu&#8217;il préférerait retourner une décennie avant, au moment des gouvernements travaillistes de Wilson, puis Callaghan.</p>
<p><a href="http://www.bbc.com/news/uk-politics-33772024">http://www.bbc.com/news/uk-politics-33772024</a></p>
<p>Bien que ces saillies tentant de mettre en doute ses capacités à gouverner aient été particulièrement virulentes, elles sont pourtant peu de chose par rapport à la violente campagne qui a été menée contre sa personne même, en particulier par le Daily Mail, qui a consacré en août sa « Une »** aux prétendus liens « de longue date » du futur leader travailliste avec Paul Eisen, négationniste convaincu, utilisant ces thèses pour soutenir la cause pro-Palestinienne, avec notamment l&#8217;association <em>Der Yassin Remember***</em>. Dans l&#8217;article correspondant, le président de l&#8217;association des députés des Juifs britanniques faisait dès lors remarquer combien il « serait » alarmant « si » J. Corby avait effectivement des liens avec Eisen. Or cette information n&#8217;était basée que&#8230; sur un post de blog du même Paul Eisen, datant de 9 semaines, affirmant que le candidat travailliste l&#8217;avait soutenu financièrement, ainsi que son association DYR, à l&#8217;occasion de conférences données 15 ans auparavant, et auxquels J. Corbyn aurait été assidu. La réponse de l&#8217;équipe de campagne de Corbyn était mentionnée dans la dernière partie de l&#8217;article : « Paul Eisen n&#8217;est pas une personne avec laquelle le bureau de M. Corbyn est en relation […] P. Eisen soutien manifestement des vues extrêmes qui n&#8217;appartiennent qu&#8217;à lui, auxquelles Jeremy s&#8217;oppose et desquelles il se dissocie entièrement. » Toute cette histoire finit par révéler sa véritable nature : une tentative de compromission de celui qui est alors déjà, en tant que favori des sondages pour l&#8217;investiture travailliste, d&#8217;un potentiel futur Premier Ministre, trop porté à remettre en question l&#8217;habituel soutien britannique à l&#8217;Etat hébreux. Le rédacteur de l&#8217;article, J. Wallis Simon, proche du lobby israélien, est d&#8217;ailleurs un spécialiste du battage médiatique dirigé contre les personnalités critiques envers la politique israélienne.</p>
<p><a href="https://www.middleeastmonitor.com/blogs/politics/20306-the-anti-corbyn-campaign-becomes-a-parody-of-itself">https://www.middleeastmonitor.com/blogs/politics/20306-the-anti-corbyn-campaign-becomes-a-parody-of-itself</a></p>
<p>Cette attaque suggérant des penchants antisémites chez J. Corbyn n&#8217;était pas isolée, mais faisait suite à la diffusion en juin d&#8217;un extrait video <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pGj1PheWiFQ">https://www.youtube.com/watch?v=pGj1PheWiFQ</a></p>
<p>dans lequel il appelait ses « amis » du Hamas et du Hezbollah à discuter avec Israël. Puis c&#8217;est une rencontre avec Raed Salah, prêcheur islamique intégriste et citoyen israélien, invité par Corbyn au Parlement en 2012, qui a été utilisée par le Daily Mail pour alimenter les accusations de liens avec les complotistes (Salah défend l&#8217;idée que les Israéliens sont responsables des attentats du 11 septembre 2001). <a href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-3191679/Jeremy-Corbyn-caught-video-calling-Muslim-hate-preacher-honoured-citizen-inviting-tea-terrace-House-Commons.html">http://www.dailymail.co.uk/news/article-3191679/Jeremy-Corbyn-caught-video-calling-Muslim-hate-preacher-honoured-citizen-inviting-tea-terrace-House-Commons.html</a></p>
<p>La campagne sur ce thème a atteint son paroxysme lorsque le journal <em>The Jewish Chronicle, </em>reprenant toutes les accusations précédentes, le convainc tout simplement d&#8217;association avec « les négationnistes, les terroristes et certains antisémites d&#8217;extrême droite », dans un éditorial exprimant alors « de profondes inquiétudes à la perspective de l&#8217;élection de M. Corbyn en tant que leader du Labour ».<a href="http://www.thejc.com/news/uk-news/142144/the-key-questions-jeremy-corbyn-must-answer">http://www.thejc.com/news/uk-news/142144/the-key-questions-jeremy-corbyn-must-answer</a></p>
<p>La charge est relayée à l&#8217;international, par exemple par le magazine en ligne <em>The Times of Israel</em>,  outil notoire de promotion du s<em>oft power</em> israélien à travers le Monde.</p>
<p><a href="http://fr.timesofisrael.com/corbyn-critique-pour-ses-liens-avec-des-antisemites-et-des-extremistes/">http://fr.timesofisrael.com/corbyn-critique-pour-ses-liens-avec-des-antisemites-et-des-extremistes/</a></p>
<p>Un démenti formel de J. Corbyn a été publié sous forme d&#8217;interview vidéo quelques jours plus tard par la chaîne Channel 4 News, où celui-ci dénonce des attaques « malveillantes et erronées »<a href="http://www.theguardian.com/politics/2015/aug/18/jeremy-corbyn-antisemitism-claims-ludicrous-and-wrong">http://www.theguardian.com/politics/2015/aug/18/jeremy-corbyn-antisemitism-claims-ludicrous-and-wrong</a>, niant les accusations de compromission avec Paul Eisen, disant regretter de lui avoir donné de l&#8217;argent s&#8217;il se trouvait déjà être négationniste à l&#8217;époque. Il s&#8217;y exprime en outre sur R. Salah, racontant l&#8217;avoir rencontré en toute légalité, rappelant que l&#8217;Etat israélien l&#8217;avait autorisé à se rendre à Londres, et aurait eu avec lui une longue conversation, où il n&#8217;aurait pas une fois été question d&#8217;antisémitisme. Refusant de reconnaître des « erreurs de jugement », comme on l&#8217;y pressait pourtant, il a cherché à couper court aux accusations en concluant que « toutes les formes de racisme sont mauvaises, la nécessité de parler avec les  peuples pour parvenir à un processus de paix est à n&#8217;en pas douter une bonne chose »<a href="http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/08/17/jeremy-corbyn-rejects-association-holocaust-denier_n_8000722.html">http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/08/17/jeremy-corbyn-rejects-association-holocaust-denier_n_8000722.html</a></p>
<p>La suite est connue : Corbyn, déjà favori des sondages, soutenu par la majorité des syndicats, est élu à la tête du Labour. Toute cette affaire, désormais quelque peu retombée en Grande-Bretagne, en particulier depuis que des voix se sont fait entendre pour dénoncer des attaques malhonnêtes <a href="https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/4-reasons-anti-semitism-attacks-jeremy-corbyn-are-dishonest">https://electronicintifada.net/blogs/asa-winstanley/4-reasons-anti-semitism-attacks-jeremy-corbyn-are-dishonest</a>, est finalement resté cantonnée aux journaux à sensation et aux organes des lobbies pro-israéliens, ses opposant à la candidature du parti n&#8217;ayant pas osé les utiliser contre lui.</p>
<p>Cependant, depuis son élection, une partie des allégations montées en épingle trouvent un certain écho en France, qui en reprennent le contenu et cherchent à distiller à nouveau dans l&#8217;opinion ces soupçons d&#8217;antisémitisme. <a href="http://www.huffingtonpost.fr/2015/08/14/jeremy-corbyn-socialiste-uk-parti-travailliste-tony-blair_n_7987672.html">http://www.huffingtonpost.fr/2015/08/14/jeremy-corbyn-socialiste-uk-parti-travailliste-tony-blair_n_7987672.html</a></p>
<p><a href="http://www.huffingtonpost.fr/caroline-fourest/les-amis-integristes-de-jeremy-corbyn-_b_8133200.html">http://www.huffingtonpost.fr/caroline-fourest/les-amis-integristes-de-jeremy-corbyn-_b_8133200.html</a></p>
<p>Jeremy Corbyn n&#8217;est décidément pas prêt de se débarrasser de cette image qu&#8217;on veut lui attribuer sans cesse et qui, tel un vieux chewing gum, se recolle à chaque pas sous sa chaussure&#8230;</p>
<p>* <em>sa cote chez les bookmakers était de 200 contre 1 lau moment où il s&#8217;est déclaré candidat</em></p>
<p><em>** sobrement intitulée « Corbyn et le négationniste »</em><br />
<em> *** village arabe de Palestine où environ 120 personnes ont été massacrées par des miliciens Juifs lors de la guerre israélo-arabe de 1948.</em></p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=89020
title: [Entraide] Butineurs, Modérateurs, Transcriptions
uri: Entraide-Butineurs-Modérateurs
url: http://www.les-crises.fr/entraide-butineurs-moderateurs/
content:
<p>Bonjour &#8211; 2 appels à l&#8217;entraide aujourd&#8217;hui</p>
<h2>Butineurs</h2>
<p>Cela fait un an et demi que les revues de presse existent &#8211; et sont assez largement reprises sur le web.</p>
<p>Cela n&#8217;est possible que grâce au travail de &#8220;butineurs&#8221;, qui surveillent ce qui se publie sur le web.</p>
<p>Nous avons donc besoin de volontaires, curieux de l&#8217;actualité, pour nous aider à réaliser ce travail.</p>
<h2>Modérateurs</h2>
<p>Nous avons toujours grandement besoin de modérateurs &#8211; sans quoi une partie des billets sera désormais fermée aux commentaires, faute de moyens&#8230;</p>
<p>J&#8217;en profite pour rappeler que, à notre déplaisir, nous ne pouvons justifier à chaque fois les raison de refus de certains commentaire, faute de moyens humains. Tentez de vous rapprocher le plus possible de la <a href="http://www.les-crises.fr/charte-des-commentaires/" target="_blank">Charte des commentaires</a>, ça limitera les soucis&#8230;</p>
<h2>Transcriptions</h2>
<p>Nous avons besoin de personnes pour retranscrire par extrait de l&#8217;audio en français (15 min environ) d&#8217;ici 1 ou 2 jours&#8230;</p>
<h2>Contact</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">Contactez-moi ici</a> en indiquant en objet le sujet sur lequel vous vous proposez&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" rel="colorbox[89020]"><img title="entraide" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/entraide3.jpg" alt="" width="570" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=88809
title: Mafia d’État en Grande-Bretagne, par George Monbiot
uri: Mafia-d-État-en-Grande-Bretagne-par-George-Monbiot
url: http://www.les-crises.fr/mafia-detat-en-grande-bretagne-par-george-monbiot/
content:
<p>Source : <a href="http://www.monbiot.com/2015/09/08/britains-mafia-state/">Monbiot</a>, le 08/09/2015</p>
<p>Quelle est la frontière entre les affaires légales et le crime organisé ?</p>
<p>Par George Monbiot, publié dans le Guardian du 9 septembre 2015</p>
<p>Être raisonnable en réponse au déraisonnable : c&#8217;est ce que l&#8217;on dit aux électeurs dans le scrutin au parti Travailliste. Adaptez-vous, calmez-vous, calculez bien, parce que sinon vous n&#8217;avez plus rien d&#8217;autre à faire que de vous isoler de la réalité. Vous pouvez être tentés d&#8217;accepter. Si c&#8217;est le cas, veuillez jeter un œil sur la réalité à laquelle vous devez vous soumettre.</p>
<p>D&#8217;une manière inconnue depuis la Première Guerre mondiale, les relations économiques dans ce pays sont de plus en plus gravées dans le marbre. Ce n&#8217;est pas seulement que les très riches ne tombent plus jamais ou que les très pauvres ne s&#8217;élèvent plus jamais. C&#8217;est que le système lui-même est protégé contre le risque. À travers sauvetage des banques, assouplissements quantitatifs et réticence à augmenter les taux d&#8217;intérêt, l&#8217;investissement spéculatif a été si bien protégé que, comme <a href="http://www.theguardian.com/business/economics-blog/2015/aug/27/financial-markets-are-not-free-theyre-one-of-the-last-bastions-of-socialism" target="_blank">le dit Larry Elliot</a>, les marchés financiers sont &#8220;l&#8217;un des derniers bastions du socialisme existant sur terre&#8221;.</p>
<p>Services publics, infrastructures, le tissu économique même de la nation : tout est converti en investissements sans risque. L&#8217;épuration sociale est en train de transformer le centre de Londres en une zone économique vouée à la spéculation immobilière. Par dix voies différentes, la politique du gouvernement converge vers cet objectif. La limitation des aides sociales et la taxe sur les logements sous-occupés <a href="http://www.theguardian.com/uk-news/2015/aug/28/vast-social-cleansing-pushes-tens-of-thousands-of-families-out-of-london">chassent les pauvres de leurs maisons</a>. La <a href="http://www.ft.com/cms/s/0/10e71fca-1036-11e5-bd70-00144feabdc0.html#axzz3lAW2o1DY">vente forcée d&#8217;habitations à loyer modéré de haute valeur</a> crée un nouveau fonds de biens immobiliers. Un marché locatif privé non plafonné et à peine régulé transforme ces investissements en or. Le gel des méthodes de calcul des impôts locaux depuis 1991, l&#8217;augmentation des seuils de l&#8217;impôt sur les successions et <a href="http://www.theguardian.com/politics/2015/may/26/landlords-14bn-tax-breaks-buy-to-let-expansion-mortgage-interest">14 milliards de livres par an d&#8217;exemption</a> pour les propriétaires ont contribué à garantir une rentabilité prodigieuse.</p>
<p>Et pour ceux qui souhaitent simplement ne pas valoriser leurs investissements, le gouvernement peut les aider aussi dans ce cas, en assurant qu&#8217;il n&#8217;y a pas de pénalité à laisser les immeubles vides. Le résultat est qu&#8217;une grande quantité de logements n&#8217;est plus disponible sur le marché. La terre agricole est devenue un placement encore meilleur pour l&#8217;argent de la City : avec les gains produits par le capital, l&#8217;héritage et les exemptions d&#8217;impôt, ainsi que les subventions agricoles, son prix a <a href="http://pdf.euro.savills.co.uk/uk/rural---other/alms-2015.pdf">quadruplé en 12 ans</a>.</p>
<p>La propriété au sein de ce pays est un refuge pour les revenus du crime international. Le chef de l&#8217;Agence Nationale Criminelle, <a href="http://www.thisismoney.co.uk/money/mortgageshome/article-3174280/London-property-prices-inflated-foreign-criminals-laundering-money-warns-NCA.html">Donald Toon, note que</a> le marché immobilier de Londres a été faussé par l&#8217;argent blanchi. Les prix ont été artificiellement gonflés par les criminels étrangers  qui viennent mettre en garde leurs avoirs ici en Grande-Bretagne.</p>
<p>C&#8217;est à peine surprenant, étant donné le peu de surveillance. Private Eye <a href="http://www.private-eye.co.uk/registry">a fait une carte</a> des terres britanniques appartenant à des sociétés basées dans des paradis fiscaux. La surface avoisine les 1,2 million d&#8217;acres [environ 600 000 ha, NdT], dont beaucoup de biens immobiliers de première catégorie. Parmi les bénéficiaires on trouve des oligarques russes, des cheiks et leurs pétrodollars, des aristocrates britanniques et des propriétaires de journaux. C&#8217;est pour ces gens qu&#8217;est faite la politique du gouvernement, et plus faible est la réglementation du système qui les enrichit, plus ils sont contents.</p>
<p>Le marché immobilier spéculatif n&#8217;est que l&#8217;un des courants de l&#8217;énorme flux de capitaux qui déferle en Grande-Bretagne, ceux qui ne sont pas au milieu du fleuve en voyant à peine la couleur. Le secteur financier exploite à son profit un étonnant privilège politique : la City de Londres est la seule juridiction du Royaume-Uni non totalement soumise à l&#8217;autorité du Parlement. En fait, la relation avec le Parlement semble fonctionner à l&#8217;envers. Derrière la tribune de la Chambre des Communes est assis le Remembrancer, dont le travail est de s&#8217;assurer que les intérêts de la City soient préservés par les élus. (Une campagne pour annuler ce privilège &#8211; Don&#8217;t Forget the Remembrancer &#8211; sera lancée bientôt.) La City a un pied dans l&#8217;eau : c&#8217;est un <a href="http://treasureislands.org/">état semi-offshore</a>, un peu comme les dépendances de la Couronne britannique et les territoires d&#8217;outre-mer, paradis fiscaux <a href="http://www.financialsecrecyindex.com/faq/britishconnection">légitimés par le Conseil Privée</a>. Le secret financier appliqué en Grande-Bretagne sape les bases imposables tout en fournissant aux gangsters, kleptocrates et barons de la drogue un moyen de s&#8217;introduire dans l&#8217;économie légale.</p>
<p>Même les institutions financières les plus orthodoxes ont une longue histoire de pratiques financières scandaleuses : scandale des plans de retraites individuels, fraude aux hypothèques liées à des assurances-vie, escroqueries à l&#8217;assurance, manipulations du Libor. Un ancien ministre du dernier gouvernement, Lord Green, dirigeait HSBC pendant qu&#8217;elle était occupée <a href="http://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/media/hsbc-exposed-us-finacial-system-to-money-laundering-drug-terrorist-financing-risks">à blanchir l&#8217;argent de la drogue</a>, pratiquait <a href="http://www.theguardian.com/business/2015/feb/09/ex-hsbc-boss-stephen-green-the-ethical-banker-with-questions-to-answer">l&#8217;évasion fiscale systématique</a> et fournissait des services <a href="http://www.hsgac.senate.gov/subcommittees/investigations/media/hsbc-exposed-us-finacial-system-to-money-laundering-drug-terrorist-financing-risks">aux banques de l&#8217;Arabie saoudite et du Bangladesh liées au financement du terrorisme</a>. Parfois le Royaume-Uni me semble être devenu vraiment un État mafieux.</p>
<p>Au congrès du parti Conservateur du mois prochain, les chefs d&#8217;entreprise <a href="http://www.theguardian.com/politics/2015/aug/26/conservatives-offer-day-of-special-access-to-ministers-for-2500">paieront 2500 livres pour rencontrer un ministre</a>. Sans aucun doute, parce qu&#8217;on nous assure qu&#8217;il n&#8217;y a pas de lien entre un financement et une politique, ils vont passer la journée à discuter du temps qu&#8217;il fait et des derniers films qu&#8217;ils ont vu. Si l&#8217;on avait remarqué de tels arrangements dans un pays étranger, on aurait pu être porté à y voir de la corruption. Mais cela ne peut pas être le cas ici, parce que <a href="https://conservativepartyconference.com/files/Business%20Day%20-%20Agenda.pdf">l&#8217;invitation précise que</a> &#8220;les charges correspondant à un dîner et une journée d&#8217;affaires sont considérées comme des transactions commerciales et donc ne constituent pas un financement politique.&#8221;</p>
<p>Le gouvernement insiste également pour dire qu&#8217;il n&#8217;existe aucun lien entre les dons politiques et les sièges à la Chambre des Lords. Mais <a href="http://www.economics.ox.ac.uk/materials/papers/13888/paper744.pdf">une étude de chercheurs de l&#8217;université d&#8217;Oxford</a> a conclu que la probabilité de voir tant de gros donateurs arriver là par hasard est de 1,36 fois dix puissance moins 38 : &#8220;en gros l&#8217;équivalent de gagner le gros lot 5 fois de suite à la loterie nationale.&#8221; Pourquoi le système des Lords n&#8217;a-t-il jamais été réformé ? Parce qu&#8217;il permet au pouvoir ploutocratique de supplanter la démocratie. Les riches et les pauvres sont maintenus à leur place.</p>
<p>Etant gouverné soit directement par les gens qui nous volent, soit par des gens qui travaillent pour le compte de ceux-ci, nous ne pouvons être surpris de découvrir que tous les services publics ont été réorganisés au profit du capital privé. Ni de découvrir que les gouvernements favorisent, sans l&#8217;accord du public, la négociation de traités <a href="http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/nov/04/us-trade-deal-full-frontal-assault-on-democracy">tels que le TTIP</a> et le CETA (<a href="http://leftfootforward.org/2015/09/has-the-ceta-free-trade-deal-run-into-more-trouble/">Comprehensive Economic and Trade Agreement</a>), lesquels sapent la souveraineté à la fois du Parlement et des lois. La remarque d&#8217;Esope selon laquelle &#8220;Nous pendons les voleurs de poules et nommons les grands escrocs aux fonctions publiques&#8221; est toujours vraie, sauf que la pendaison a été remplacée par <a href="https://www.gov.uk/community-sentences/community-payback">le châtiment de la communauté</a>.</p>
<p>Où que vous mettiez le nez dans la vie publique britannique, il y a quelque chose qui pue : je pourrais remplir d&#8217;exemples cet article . Mais alors que chaque pore transpire la corruption, notre rôle, nous dit-on, se limite à cirer les chaussures du corps politique.</p>
<p>Ne pas combattre ce système c&#8217;est y collaborer. Qui à gauche voudrait rester sur la touche tant que cette mise en pièces continue ? Qui voudrait voter pour autre chose qu&#8217;un grand coup de balai ?</p>
<p>Source : <a href="http://www.monbiot.com/2015/09/08/britains-mafia-state/">Monbiot</a>, le 08/09/2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/" target="_blank">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/2560.jpg" rel="colorbox[88809]"><img class="centered" title="2560" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/2560.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=87278
title: France 2 en campagne contre le Code du travail et l’impôt progressif par Samuel Gontier
uri: France-2-en-campagne-contre-le-Code-du-travail-et-l-impôt-progressi
url:
http://www.les-crises.fr/france-2-en-campagne-contre-le-code-du-travail-et-limpot-progressif-par-samuel-gontier/

content:
<p>Source : <a href="http://television.telerama.fr/television/france-2-en-campagne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressif%2c13122" target="_blank">Telerama</a>, 09/09/2015, par Samuel Gontier</p>
<p><strong>Nouvel exploit </strong>de <a href="http://www.telerama.fr/personnalite/david-pujadas,163212.php">David Pujadas</a>, mardi soir au<em> 20 heures.</em> Il sort de sous la table <em>« notre fameux</em><strong> </strong>Code du travail, <em>si lourd avec ses près d’un kilo et demi », </em>le brandit devant la caméra et le pose violemment devant lui pour en faire sentir tout le poids. Quelle audace ! L’utilisation de cet accessoire entièrement analogique contraste avec la surenchère d’effets numériques dans <a href="http://television.telerama.fr/television/le-jt-de-france-2-pille-par-ses-concurrents,130973.php">les nouveaux JT</a> de TF1 et de M6.</p>
<p><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x35t9j5" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><strong>Le<em> Code du travail </em></strong>est l’ennemi de David Pujadas et de la rédaction de France 2, cela explique sa présence sur le plateau. Déjà, le titre du<em> 20 heures </em>omettait de lui accorder une majuscule : «<em> Travail : la fin du code ? »</em> Puis le présentateur annonçait la <em>« réforme du droit du travail : le gouvernement va faire primer la négociation sur la loi ». </em>Et clamait son unique préoccupation : <em>« Le</em> Code du travail <em>va-t-il mincir ? »</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252166.png" rel="colorbox[87278]"><img class="centered" title="france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressif,M252166" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252166.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>Cette obsession </strong>ne date pas d’hier. Le <em>20 heures</em> de France 2 a l’habitude de s’appesantir sur le poids et l’épaisseur du <em>Code du travail,</em> dont des piles entières illustrent <a href="http://television.telerama.fr/television/fontionnaires-des-feignants-trop-payes-confirme-france-2,127276.php">de nombreux sujets</a> consacrés à son indispensable cure d’amaigrissement. Le JT reprend ainsi l’image de la couverture du livre de l’économiste libérale Agnès Verdier-Molinié, à qui la chaîne a déjà déroulé un tapis aussi rouge que la couverture dudit <em>Code</em>.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252164.png" rel="colorbox[87278]"><img class="centered" title="france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressif,M252164" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252164.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>Le JT de France 2 </strong>reprend surtout les arguments et les chiffres répétés par le Medef… et unanimement invalidés, du <a href="http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/07/01/le-code-du-travail-nourrit-il-le-chomage_4448169_4355770.html"><em>Monde</em></a> à <a href="http://www.slate.fr/story/74079/inflation-legislative-code-travail">Slate</a> en passant par <a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/robert-mascarell/060514/de-lepaisseur-du-code-du-travail">Mediapart</a> et même <a href="http://www.lefigaro.fr/vox/economie/2015/06/16/31007-20150616ARTFIG00261-non-le-code-du-travail-ne-compte-pas-3000-pages.php"><em>Le Figaro</em></a>. Des décryptages où l’on apprend que l&#8217;édition Dalloz (en général prise comme référence) ne comporte pas seulement les articles de loi mais aussi des pages et des pages de <em>« notes de rédaction »</em> et de <em>« notes jurisprudentielles », </em>ce qui explique son surpoids. Où l’on découvre également que les Allemands sont aussi obèses que les Français, avec leurs trois mille pages.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252149.png" rel="colorbox[87278]"><img class="centered" title="france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressif,M252149" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252149.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>Tous ces démentis</strong> à la propagande patronale ne font pas plier David Pujadas et la rédaction du<em> 20 heures,</em> derniers à rester fidèles au Medef. Après un sujet expliquant que le gouvernement envisage de <em>« bouleverser la hiérarchie existante en faisant primer la négociation sur la loi »,</em> Jean-Paul Chapel détaille en plateau certains changements concrets que la réforme entraînerait. C’est à ce moment que le présentateur brandit son pavé.<br />
<em><strong>« Jean-Paul, </strong>petite question complémentaire, est-ce que cela va alléger ceci : notre fameux </em>Code du travail, <em>si lourd avec ses près d’un kilo et demi. » « Non, David. »</em> Malheur de malheur ! <em>« Ce</em> Code, <em>il sera toujours aussi lourd avec ses quelque trois mille pages. »</em> Trois mille pages ? C’est monstrueux ! «<em> Merci Jean-Paul, trois mille pages, ça fait effectivement beaucoup de lecture »,</em> conclut David en tapotant son pavé. <a href="http://www.telerama.fr/personnalite/jean-pierre-pernaut,143800.php">Jean-Pierre Pernaut</a> n’aurait pas dit mieux.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252158.png" rel="colorbox[87278]"><img class="centered" title="france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressif,M252158" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252158.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>Après le ras-le-bol</strong> législatif, le ras-le-bol fiscal. Ça ne suffit pas à France 2 de régler son compte au <em>Code du travail, </em>elle s’en prend quelques minutes plus tard à l’impôt sur le revenu, dénonçant un prélèvement profondément injuste. <em>« La baisse des impôts, suite,</em> attaque David Pujadas. <em>On apprend que la diminution annoncée va réduire d’un million le nombre de contribuables assujettis à l’impôt sur le revenu. On est donc largement à moins d’un Français sur deux. »</em> Cela signifie que plus de la moitié des contribuables (les plus pauvres) ne bénéficiera pas de la baisse d’impôts annoncée par François Hollande, qui profitera seulement aux 50 % les plus riches. Mais, pour France 2, c’est l’exonération d’impôt sur le revenu qui est scandaleuse. Il faut faire payer les pauvres ! Démonstration avec <em>« la réalité derrière les chiffres » </em>(dixit David Pujadas), illustrée par une séquence animée.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM2521541.png" rel="colorbox[87278]"><img class="centered" title="france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressif,M252154" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM2521541.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><em><strong>« L’impôt sur le revenu, </strong></em>démarre la voix off,<em> c’était 75 milliards d’euros de recettes pour l’Etat en 2014. Pour le payer, a priori, 37 millions de contribuables. Mais tous ne le payent pas. » </em>Oui, plus d’un sur deux, et c’est scandaleux. <em>« L’impôt sur le revenu, un impôt progressif qui se découpe en tranche,</em> poursuit la voix off. <em>Plus on gagne, plus on est taxé. » </em>Dégueulasse. Ce sont toujours les mêmes qui paient. <em>« Au final, c’est une minorité de contribuables qui paye le plus. »</em> C’est insensé de s’en prendre ainsi aux minorités. <em>« Les Français qui déclarent plus de 47 000 euros ne représentent que 10 % des contribuables. Mais ces 10 % s’acquittent à eux seuls de 70 % de l’impôt sur le revenu. » </em>C’est de la spoliation pure et simple. Et pendant ce temps-là, 50 % de privilégiés ne payent rien !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252152.png" rel="colorbox[87278]"><img class="centered" title="france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressif,M252152" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252152.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><em><strong>« Depuis trois ans, </strong>ses recettes</em> [de l’impôt sur le revenu] <em>sont en hausse pour l’Etat, plus 10 milliards d’euros entre 2012 et 2014. » </em>D’où le légitime ras-le-bol fiscal. Et la voix off de conclure : <em>« L’impôt sur le revenu ne représente que 8 % des 957 milliards d’euros de prélèvements obligatoires. 75 milliards, c’est donc peu… et beaucoup à la fois. »</em> En effet… Mais d’où viennent les 92 %, les 882 autres milliards d’euros encaissés par l’Etat (et la Sécurité sociale) ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252156.png" rel="colorbox[87278]"><img class="centered" title="france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressif,M252156" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252156.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>France 2 ne le dit pas, </strong>elle serait obligée d’admettre que les privilégiés qui sont exonérés d&#8217;impôt sur le revenu acquittent tout de même la TVA en faisant leurs courses, la taxe sur les produits pétroliers en faisant le plein, la CSG s’ils travaillent, etc. Autant de prélèvements non progressifs auxquels les exonérés d’impôt sur le revenu contribuent beaucoup plus fortement (proportionnellement à leurs revenus) que les martyrs de l&#8217;impôt sur le revenu, plus riches. Mais c’est à ces derniers que France 2 s’intéresse exclusivement.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><em><strong>« Alors, la pression fiscale </strong>est-elle toujours au cœur des préoccupations ? » </em>De David Pujadas, c’est certain. <em>« Un ministre avait utilisé l’expression de ras-le-bol fiscal. » </em>Je m’attends à ce que le présentateur sorte une matraque de sous la table pour illustrer le « matraquage fiscal », voire un canon de 75 ou un chasseur-bombardier pour rappeler « le tir de barrage » ou « le pilonnage fiscal » évoqués par le personnel politique. Mais David Pujadas préfère dégainer un micro-trottoir pudiquement rebaptisé <em>« carnet de route ». « A Lagny-sur-Marne, carnet de route dans la classe moyenne confrontée aux impôts. »</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252160.png" rel="colorbox[87278]"><img class="centered" title="france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressif,M252160" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252160.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>Le reporter, </strong>une nouvelle fois <a href="http://television.telerama.fr/television/le-grand-journal-est-plus-petit,131054.php">très incarné</a>, a fait la sortie des écoles pour rencontrer <em>« des familles plutôt aisées plus touchées par les hausses d’impôt que par les baisses.… En terme d’impôt, ces dernières années, vous avez senti une baisse ? », </em>demande-t-il à une dame. <em>« Non, que des hausses. » « Parce que z’êtes pas dans la cible des baisses, peut-être ? » « Ah non, on n’en fait jamais partie. » </em>Quand on vous dit que ce sont toujours les mêmes qui paient. <em>« Et ici, on le dit sans détour. Beaucoup de ces parents qui gagnent bien leur vie jugent l’impôt inégalitaire. »</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Courageux, le reporter </strong>se fait l’avocat du diable, c’est-à-dire de l’Etat rapace. <em>« En même temps, j’ai envie de vous dire, on vit dans un pays où grâce aux impôts qu’on paye on a beaucoup de choses, non ? » « C’est vrai, </em>reconnaît un parent d’élève.<em> Mais chacun devrait payer, même un euro, ce serait un impôt plus juste. » « Un euro symbolique, ce serait bien ? » « Oui, ce serait bien, </em>approuve l’homme. <em>Moi, j’ai rien, on me donne pas d’aide, j&#8217;ai absolument rien. »</em> Pas comme ces privilégiés qui, non contents de ne pas payer un euro d’impôt, se gavent d’allocations.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252162.png" rel="colorbox[87278]"><img class="centered" title="france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressif,M252162" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/france-2-s-acharne-contre-le-code-du-travail-et-l-impot-progressifM252162.png" alt="" width="590" /></a></p>
<div><span style="color: #131313; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 17px; line-height: 27px; background-color: #ffffff;"><em><strong>« Ce discours,</strong> tout le monde ne le partage pas, notamment chez les commerçants », </em>nuance le reporter, qui poursuit son micro-trottoir, pardon, son carnet de route, dans une boulangerie. <em>« Je trouve normal de payer des impôts parce qu’on a des routes, des écoles, des structures qui n&#8217;existent pas dans tous les pays. »</em> Un boulanger collectiviste ?<em> « C’est normal de contribuer à tout ce qui permet de vivre décemment en France. » </em>Il faudrait l’envoyer pétrir son pain dans un kolkhoze. Peut-être n’est il pas informé du dernier attentat fiscal en date : à Lagny, <em>« les impôts locaux vont exploser de 15 % ».</em> Décidément, tout explose : les impôts locaux, l’impôt sur le revenu, le poids du <em>Code du travail</em>… Heureusement que France 2 est là pour déminer le terrain.<br />
</span></div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=87508
title: La Chine et la Russie mettent en scène leur lune de miel
uri: La-Chine-et-la-Russie-mettent-en-scène-leur-lune-de-miel
url: http://www.les-crises.fr/la-chine-et-la-russie-mettent-en-scene-leur-lune-de-miel/
content:
<p>Un petit reminder en passant &#8211; la conséquence de notre haute diplomatie&#8230;</p>
<p>Source : Olivier Bories, pour <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150902.OBS5167/la-chine-et-la-russie-mettent-en-scene-leur-lune-de-miel.html">L&#8217;Obs</a>, le 2 septembre 2015.</p>
<p><strong>Pour commémorer les 70 ans de la capitulation japonaise dans la Seconde Guerre mondiale, la Chine organise un gigantesque défilé militaire à Pékin. La présence de Vladimir Poutine est l’occasion pour les deux régimes de vanter l’axe sino-russe.</strong></p>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/14323475.jpg" alt="Le président russe Vladimir Poutine et son homologue chinois Xi Jinping, le 8 mai 2015 au Kremlin. ALEXANDER ZEMLIANICHENKO / POOL / AFP " width="580" /></p>
<h5>Le président russe Vladimir Poutine et son homologue chinois Xi Jinping, le 8 mai 2015 au Kremlin. ALEXANDER ZEMLIANICHENKO / POOL / AFP</h5>
<p>Ces mercredi 2 et jeudi 3 septembre, les célébrations chinoises des 70 ans de la Victoire du peuple chinois contre l’agression japonaise comptent un invité de marque. Non il ne s&#8217;agit pas d&#8217;Omar el-Béchir, le président du Soudan, au ban de la communauté internationale et recherché par la Cour Pénale Internationale pour génocide, qui sera pourtant bien présent. Non, symbole de la fierté et de la puissance retrouvées de la Chine, l&#8217;immense défilé militaire sur la place Tiananmen va surtout se dérouler sous les yeux de celui que la Chine présente comme son meilleur allié : Vladimir Poutine, le président de la Russie.</p>
<blockquote><p>Le président Poutine sera sans doute l&#8217;invité le plus honorable du peuple chinois lors de ces célébrations. Il sera accueilli avec le plus haut niveau d&#8217;hospitalité.&#8221;</p></blockquote>
<p>Cette pompeuse citation du vice-ministre chinois des Affaires étrangères Chen Gopin est ainsi <a href="http://fr.sputniknews.com/international/20150820/1017663603.html#ixzz3kaUZRTLb" target="_blank">rapportée par le média officiel russe Sputnik News</a>. Depuis l’accession au pouvoir de Xi Jinping en Chine, les deux hommes s&#8217;échangent amabilités et gestes de courtoisie. En 2013, pour son premier voyage officiel hors de Chine, c’est en Russie que Xi Jinping s’était rendu. Les rencontres bilatérales se sont ensuite multipliées entre les deux hommes, bien plus qu&#8217;avec tous les autres chefs d’Etat. Au point que Vladimir Poutine a qualifié récemment les relations sino-russes comme ayant &#8220;probablement atteint leur plus haut niveau dans l’histoire&#8221;.</p>
<h3>Une relation au beau fixe</h3>
<p>Après mars 2014 et l’annexion de la Crimée, la Chine a encore gagné en importance pour la Russie. Isolée sur la scène internationale, frappée de sanctions économiques, <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/vladimir-poutine">Vladimir Poutine</a> a choisi de se tourner vers l’Asie. Les deux pays y voient l’occasion de défendre un monde multipolaire, où l’Occident doit céder son pouvoir aux pays émergents, et en particulier aux BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud). Le 9 mai dernier, le dirigeant chinois avait ainsi participé au défilé militaire russe pour commémorer les 70 ans de la capitulation de l’Allemagne. La plupart des dirigeants occidentaux avaient eux décliné l’invitation, ne voulant pas cautionner une démonstration de force russe.</p>
<p>Cette relance de l’axe sino-russe ne consiste pas qu’en de bonnes paroles. Sur le plan économique, de nombreux chantiers ont été lancés. Un contrat gazier géant d’une valeur de 400 milliards de dollars sur trente ans a par exemple été signé en mai 2014. Des investisseurs chinois vont également participer à la construction de ligne de train à grande vitesse entre Moscou et Kazan dans le centre de la Russie. Les échanges commerciaux ont beaucoup progressé ces dernières années, à tel point que la Chine est devenue le deuxième partenaire commercial de la Russie après l&#8217;Union Européenne. A l’issue des cérémonies à Pékin, 22 contrats bilatéraux supplémentaires seront signés.</p>
<h3>Des réticences chinoises</h3>
<p>Pourtant, cette lune de miel entre la Chine et la Russie n’est pas aussi idyllique qu’elle n&#8217;y paraît, notamment en raison de son déséquilibre : les Russes ont plus besoin des Chinois que l’inverse. Le contrat gazier, pilier de la stratégie de pivot vers l&#8217;Est, est loin d’avoir trouvé une application concrète. La Chine se montre en effet peu pressée d’avancer les dizaines de milliards nécessaires pour mener à bien les travaux. De plus, les dirigeants chinois ne semblent pas intéressés par le projet russe d’un second trajet de gazoduc rejoignant directement la Sibérie occidentale. Le sujet ne sera d’ailleurs probablement pas discuté lors de cette rencontre, <a href="http://fr.sputniknews.com/international/20150820/1017663603.html#ixzz3kaUZRTLb" target="_blank">admet l&#8217;ambassadeur russe en Chine Andreï Denissov</a>.</p>
<p>Enfin, la situation économique des deux pays inquiète. Alors que le yuan chinois a récemment montré sa faiblesse avec des dévaluations successives, l’économie russe se porte mal. Dépendante du prix des hydrocarbures, la Russie s’enfonce dans une profonde récession. Effet secondaire de cette situation, le commerce sino-russe a plongé de 29% sur la première moitié de l’année, <a href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-09-01/putin-s-china-turn-hits-potholes-as-trade-drops-markets-slide" target="_blank">selon les calculs de l&#8217;agence Bloomberg</a>. Pour la première fois depuis cinq ans, la Russie ne fait ainsi plus partie des 15 premiers partenaires commerciaux de la Chine. Autant de nouvelles qui peuvent gâcher la grande fête de Pékin.</p>
<p>===========================================================</p>
<h2>Intervention de l&#8217;ambassadeur de Russie en France  au colloque «Chine – Russie: quelles stratégies? »</h2>
<p>28 août 2015</p>
<p>Monsieur le Premier-ministre, Mesdames et messieurs,</p>
<p>Je trouve profondément symbolique que ce colloque se tienne au &#8220;Futuroscope&#8221; – ce parc du Futur. Car parler de la Russie et de la Chine, c&#8217;est parler,  non seulement du présent, mais aussi de l&#8217;avenir – de l&#8217;ordre mondial de demain.</p>
<p>Nous comprenons tous que la portée des relations russo-chinoises dépasse largement le cadre bilatéral. Elles constituent un facteur puissant de formation d&#8217;un monde multipolaire.</p>
<p>Oui, notre monde est en passe de devenir multipolaire. C&#8217;est un processus objectif et irréversible. On peut toujours essayer de le ralentir, mais personne n&#8217;est désormais en mesure de l&#8217;arrêter.</p>
<p>De fait, dans l&#8217;ambition d&#8217;assurer leur hégémonie, de maintenir la domination unipolaire, les Etats-Unis suivent le cap de l&#8217;endiguement de nouveaux pôles d&#8217;influence – avant tout la Russie et la Chine.</p>
<p>A l&#8217;égard de la Russie, cette politique d&#8217;endiguement prend une forme ouvertement agressive. On inflige à mon pays des sanctions chaque fois nouvelles – et ce, sans plus aucun lien avec la situation en Ukraine. Des bases militaires américaines et de l’otan poussent sur ses frontières tels des champignons, on y construit le bouclier antimissile américain. On lui livre une guerre médiatique, psychologique et économique.</p>
<p>Pour la Chine, cette même politique d&#8217;endiguement revêt un caractère latent, voilé. C’était d&#8217;ailleurs pareil pour la Russie, jusqu&#8217;à ce que la crise en Ukraine ne fasse tomber les masques.</p>
<p>La tactique utilisée est pourtant la même. Pour justifier cette politique d&#8217;endiguement, on impose à l&#8217;opinion publique toutes sortes de mythes – sur la &#8220;menace&#8221; russe ou chinoise ou sur &#8220;l&#8217;antagonisme idéologique&#8221; entre l&#8217;est et l&#8217;ouest.</p>
<p>Mais en réalité, ni ces menaces imaginaires, ni l&#8217;antagonisme idéologique, propres à l&#8217;époque de la guerre froide, n&#8217;existent. Il n&#8217;y a que l&#8217;ambition américaine de domination universelle. De la géopolitique à l’état pur.</p>
<p>Il faut bien comprendre que, malgré toute la diversité des systèmes politiques ou des valeurs, la multipolarité moderne n&#8217;est pas de nature idéologique. Au contraire, elle résulte en grande mesure du fait que le modèle du développement capitaliste né en Europe Occidentale et aux Etats-Unis s&#8217;est enraciné dans d&#8217;autres régions du monde.</p>
<p>Tout espoir de bloquer l&#8217;émergence d’un monde multipolaire est illusoire. Toute tentative d&#8217;empêcher ce processus porte un grave préjudice au système de  sécurité universelle et sape le développement économique global.</p>
<p>On a beau s&#8217;y accrocher, le modèle unipolaire restera immanquablement dans le passé. Il ne correspond plus au monde moderne, qui est bien trop varié et bien trop complexe. Aucun pays, aucun groupe, aussi puissant soit-il, n&#8217;est capable aujourd&#8217;hui de résoudre les problèmes universels à lui-seul.</p>
<p>De plus, les Etats-Unis ont échoué dans le rôle de leader universel dont ils se réclamaient. Ils se sont comportés tel un éléphant dans un magasin de porcelaine. Ils ont piétiné le droit international – en Yougoslavie, en Irak, en Lybie ou au Yémen. Ils ont poussé le Moyen Orient dans le bourbier du chaos et des guerres civiles, ils ont libéré de sa bouteille l’esprit de l’islamisme radical. Ils ont trahi la confiance de leurs alliés les plus proches, car eux-mêmes ne faisaient confiance à personne, les considérant comme des Etats satellites ou des vassaux, d’où l&#8217;espionnage et l&#8217;ingérence dans les affaires intérieures, y compris par l&#8217;application extraterritoriale des décisions de justice américaine.</p>
<p>Pour beaucoup d&#8217;Occidentaux l&#8217;émergence d&#8217;un nouveau monde multipolaire apparait comme chaotique, mais c&#8217;est parce que les vielles méthodes unipolaires de prise de décisions et de règlement des conflits ne fonctionnent plus. Nos partenaires occidentaux n&#8217;ont toujours pas appris, ou ne veulent tous simplement pas apprendre à travailler d&#8217;une façon nouvelle – par le compromis. Ainsi ils associent la fin de l&#8217;ordre unipolaire à la fin de l&#8217;ordre tout court, à l&#8217;arrivée du chaos universel.</p>
<p>Je tiens à souligner que la Russie, aussi bien que la Chine, j&#8217;en suis certain, sont sincèrement intéressés à développer avec les États-Unis, qui étaient et restent une grande puissance mondiale, des relations étroites et mutuellement avantageuses. Pourtant, le vrai partenariat ne serait possible que lorsque Washington et les milieux atlantistes d&#8217;Europe abandonneront l&#8217;idée de leur exclusivité et leur droit à la domination globale.</p>
<p>Le monde multipolaire – c&#8217;est une lourde responsabilité.</p>
<p>Car il peut devenir un monde de confrontation de blocs, de lutte pour les sphères d&#8217;influence, d’hostilité.</p>
<p>Mais il peut aussi bien être un monde de coopération et d’intégration. Telle est la philosophie des nouveaux formats universels initiés par la Russie et la Chine. Je parle des BRICS et de l&#8217;OCS (Organisation de coopération de Shanghai). L&#8217;égalité des membres, la culture du compromis, toute décision comme dénominateur commun des intérêts nationaux de chacun, voici ce qui distingue ces forums du fonctionnement d&#8217;alliances économiques ou politico-militaires traditionnels avec leur subordination et leur discipline de bloc.</p>
<p>Les états des BRICS ou de l&#8217;OCS se rassemblent non pas &#8220;contre&#8221; quelqu&#8217;un, mais pour un ordre mondial plus juste et plus démocratique, qui serait fondé sur le droit international et le rôle central de l&#8217;ONU. Nos pays mettent au centre de leurs préoccupations le principe de sécurité égale et indivisible à tous les niveaux – aussi bien global que régional. Cela signifie que la sécurité des uns ne doit pas être assurée en dépit de celle des autres. Cette vision du monde est aux antipodes de la mentalité des blocs propre à l&#8217;OTAN.</p>
<p>En juillet dernier la ville d’Oufa a accueilli les Sommets des BRICS et de l&#8217;OCS sous la présidence de la Fédération de Russie. Ces rencontres, qui ont réuni les représentants de plus d&#8217;une moitié de la population globale, n&#8217;ont pas seulement détrôné le mythe de &#8220;l&#8217;isolement de la Russie&#8221;, n&#8217;ont pas seulement confirmé la similitude des approches des pays-membres aux grands problèmes politiques et économiques du monde. Elles ont avant tout démontré, une fois de plus, la viabilité du modèle de prise de décisions collectives qui, j&#8217;en suis fermement persuadé, sera la base du monde multipolaire.</p>
<p>Les relations russo-chinoises se présentent aujourd&#8217;hui comme &#8220;un partenariat tous azimuts et une coopération stratégique&#8221;. C&#8217;est bien cette définition qui figure dans la déclaration commune des deux chefs d&#8217;états adoptée en mai 2014, lors de la visite du Président Poutine à Pékin.</p>
<p>Nous évitons sciemment le terme &#8220;allié&#8221; ou &#8220;alliance&#8221; car ils reflètent la logique des blocs, incluent l&#8217;idée d&#8217;identification &#8220;friend-or-foe&#8221; – ami/ennemi. Encore une fois: les relations Moscou-Pékin ne sont pas &#8220;contre&#8221; qui que ce soit. Car ni la Russie, ni la Chine (du moins, pour autant que je sache) ne revendiquent la domination globale. Notre coopération se développe sur une base pragmatique, tenant compte des intérêts des deux peuples et des réalités du monde multipolaire en gestation.</p>
<p>Il faut reconnaître pourtant que les intérêts russes et chinois ne coïncident pas forcement. Nous pouvons avoir une vision différente sur certains problèmes internationaux. Il existe entre nous une concurrence rude en ce qui concerne les marchés régionaux. Les Chinois, il faut le reconnaître franchement, sont des partenaires difficiles et des négociateurs redoutables lorsqu&#8217;ils défendent leurs priorités. Mais les principes de base de nos relations – l&#8217;égalité et le respect de chacun, permettent toujours de trouver des solutions mutuellement acceptables.</p>
<p>Entre la Russie et la Chine il n&#8217;y a pas, et j&#8217;espère qu&#8217;il n&#8217;y aura jamais, de lutte pour les sphères d&#8217;influences – comme celui que les Etats-Unis et l&#8217;Union Européenne nous ont imposé ces dernières années, notamment sous la forme du &#8220;Partenariat oriental&#8221;.</p>
<p>C&#8217;est l&#8217;Union Européenne qui a placé l&#8217;Ukraine devant le choix – &#8220;être avec nous ou avec la Russie&#8221;. Ce choix artificiel qui a fracturé le pays et l&#8217;a poussé dans une guerre civile qui dure toujours. Ni la Russie ni la Chine n&#8217;ont jamais imposé à leurs voisins ce choix – être &#8220;avec&#8221; ou &#8220;contre&#8221; nous.</p>
<p>Au contraire, en dépit de leur concurrence économique (qui est naturelle), nos deux pays voient le continent eurasien comme un espace de coopération prometteuse, capable d&#8217;assurer la synergie des ressources humaines et en matières premières, des potentiels économiques, industriels et scientifiques de différents pays.</p>
<p>L&#8217;Union économique eurasienne et l&#8217;initiative chinoise de la &#8220;Ceinture économique de la Route de la Soie&#8221; nous paraissent parfaitement complémentaires et ouvrent d&#8217;excellentes opportunités pour la Chine comme pour la Russie. En tant qu&#8217;espace économique commun, donc – sans frontières douanières, l&#8217;Union économique Eurasienne offre de façon objective le meilleur tracé possible pour cette nouvelle &#8220;Route de la soie&#8221;.</p>
<p>La concurrence russo-chinoise pour les marchés de l&#8217;Asie Centrale ne change rien sur la donne principale: nos deux pays ont un intérêt commun – la prospérité de cette région. Le &#8220;Grand Jeu&#8221; pour l&#8217;Asie Centrale, que menaient au XIX-ème siècle la Russie et la Grande Bretagne, n&#8217;a pas sa place dans les relations entre Moscou et Pékin. Au contraire, nous cherchons à joindre nos efforts et nos capacités dans la réalisation de grands projets économiques et industriels, et aussi pour contrer la menace de l’islamisme radical qui vient du Sud. Autrement dit – plus nos pays-voisins seront (..) riches et stables, mieux ce sera pour la Russie et pour la Chine.</p>
<p>En même temps, la Russie a des raisons de croire que l&#8217;idée de déstabiliser l&#8217;Asie Centrale selon le scénario moyen-oriental – c&#8217;est-à-dire sur le fond de discours sur les &#8221;transformations démocratiques&#8221; et sous les drapeaux de l&#8217;islamisme radical, – peut être envisagée aux Etats-Unis comme une des &#8220;options&#8221; en vue d&#8217;affaiblir la Russie et la Chine, de créer sur leurs frontières des foyers permanents de tension, de semer la discorde entre eux. Nous devrons, ensemble, contrecarrer ces tentatives.</p>
<p>Aujourd&#8217;hui, l&#8217;économie russe traverse une période difficile, due à la baisse du prix du pétrole et aux sanctions occidentales, et l&#8217;économie chinoise tourne elle-aussi au ralenti. Apparemment, la tâche de renforcer les liens commerciaux et d&#8217;investissements entre nos pays revêt dans ces conditions une importance particulière.</p>
<p>La multipolarité possède des dimensions différentes – politique, économico- financière et culturelle.</p>
<p>La Russie et la Chine attachent une attention particulière à la réforme du système monétaire global. Il nous parait évident que le monopole du dollar constitue désormais une source de risques de plus en plus importants, qui sont de nature non seulement financière, mais aussi politique. L&#8217;affaire de &#8220;BNP-Paribas&#8221; – est un exemple par excellence de où peut mener un tel monopole, qui va de pair avec l&#8217;application extraterritoriale de la justice américaine. Cela vaut la peine de rappeler que la France avait proclamé la réforme du système monétaire global comme une des priorités de sa présidence au G-20 en 2011. Pourtant, rien n&#8217;a bougé depuis.</p>
<p>Moscou et Pékin comptent élargir progressivement l&#8217;utilisation de leurs monnaies nationales dans les échanges commerciaux bilatérales ainsi que dans le commerce régional. A cet égard, les décisions des BRICS sur la création d&#8217;un pool de réserves monétaires propres et de la Nouvelle banque de développement, constituent un pas important vers une nouvelle architecture monétaire internationale. Il est important qu&#8217;une grande partie des projets de la Nouvelle banque de développement soit financée en monnaies nationales. La Russie a rejoins également La Banque asiatique d&#8217;investissement pour les infrastructures (Asian Infrastructure Investment Bank) créée sur l&#8217;initiative de la Chine.</p>
<p>Ces nouvelles institutions ne représentent pas une alternative au FMI ou à la Banque mondiale, mais un complément nécessaire et attendu aux institutions de Bretton Woods, qui ne répondent plus aux besoins de l&#8217;économie mondiale. Nous estimons que le FMI et la BM ont besoin d&#8217;être réformés – ils ne doivent plus rester les outils politiques de Washington.</p>
<p>Autre domaine prioritaire de coopération entre la Russie et la Chine qui contribue à un ordre mondial plus juste et plus sûr : les technologies informatiques. Les Etats-Unis abusent de leur monopole dans ce secteur, ce qui engendre des risques pour la sécurité et la souveraineté de nos pays. Ce n&#8217;est pas par hasard que la déclaration finale du sommet d’Oufa évoque la nécessité de créer un mécanisme de gestion d&#8217;Internet &#8220;basé sur un processus transparent, qui ne serait pas soumis à l&#8217;effet des décisions unilatérales&#8221;.</p>
<p>D&#8217;une manière générale, les sanctions occidentales à l&#8217;encontre de la Russie – sont un signal lancé à tous les pays, qui devraient réfléchir sur leur indépendance financière, technologique et informatique face aux Etats-Unis qui usent sans scrupules de leur supériorité pour exercer la pression politique et le chantage.</p>
<p>Ces derniers temps, on entend souvent que la Russie s&#8217;est détournée de l&#8217;Europe pour se tourner vers la Chine.</p>
<p>C’est faux. La Russie ne se détourne de personne, encore moins de l&#8217;Europe. De Saint-Pétersbourg à Vladivostok, la Russie était, reste et restera une partie inaliénable et importante de la civilisation et de la culture européennes. On ne peut pas se détourner de soi-même.</p>
<p>En même temps la Russie est une puissance Eurasienne. Il est donc logique et important qu&#8217;elle ait de bonnes relations avec ses voisins à l&#8217;Est comme à l&#8217;Ouest. Regardez nos armoiries – L&#8217;aigle bicéphale qui y est représenté regarde bien des deux cotés.</p>
<p>Il faut reconnaître pourtant que le grand potentiel de nos relations avec la Chine est longtemps resté inexploité. Quoique le besoin de se tourner vers l&#8217;Asie-Pacifique était évident bien avant la crise actuelle dans nos relations avec l&#8217;Occident, jusqu&#8217;à ces derniers temps une partie majeure de nos liens économiques, commerciales et en matière d&#8217;investissements était orientée vers l&#8217;Union Européenne. Apparemment, avions nous trop confiance en nos partenaires européens, et espérions naïvement avancer vers un espace économique et humain communs. Les sanctions se sont révélées être une douche froide, confirmant une fois de plus la vielle sagesse populaire – il ne faut pas mettre tous ses œufs dans un même panier.</p>
<p>La Russie a pris le cap de diversification de ses liens économiques, mais elle ne se détourne néanmoins pas de l&#8217;Union Européenne. Au contraire, c&#8217;est l&#8217;Europe, docile à une volonté étrangère, qui cherche en dépit de ses propres intérêts à se démarquer de la Russie. Ce qui pousse naturellement notre pays à chercher des partenaires et des débouchées dans d&#8217;autres régions du monde.</p>
<p>Ceux qui veulent &#8220;l&#8217;isolement&#8221; de la Russie paraissent avoir oublié que nous ne sommes plus au XIX-ème siècle, et que depuis longtemps, la &#8220;communauté mondiale&#8221; ne se limite plus à l&#8217;Europe et à l&#8217;Amérique du Nord. La nature a horreur du vide. D&#8217;autres pays, dont la Chine, n&#8217;attendaient que cela pour élargir leur présence sur le marché russe et prendre la place occupée jadis per nos partenaires occidentaux, au détriment de ces derniers.</p>
<p>En tout cas, la coopération avec la Chine ne contredit pas mais complète nos liens traditionnels avec l&#8217;Union Européenne. C&#8217;est un complément nécessaire, attendu, et riche en perspectives en matière d&#8217;échanges commerciaux et technologiques, d&#8217;investissement et de développement des territoires.</p>
<p>La question de savoir si la Russie doit choisir dans ses relations l&#8217;axe européen ou asiatique est purement artificielle. La France – doit-elle choisir entre l&#8217;Espagne et l&#8217;Allemagne?</p>
<p>Autre idée préconçue – se retournant vers la Chine, la Russie est condamnée au rôle auxiliaire de son fournisseur de matières premières.</p>
<p>Jusque là nous avons vécu une expérience de rapprochement avec l&#8217;Union Européenne qui effectivement réduisait la Russie au rôle de fournisseur de l&#8217;Occident. Apparemment c&#8217;était la seule place qu&#8217;on nous réservait.</p>
<p>Certes, nous allons utiliser toutes les opportunités qu&#8217;offre le marché chinois pour le commerce de matières premières et d&#8217;hydrocarbures. Un accord a été signé sur la construction du gazoduc &#8220;la Force de la Sibérie&#8221; (ainsi est nommé le tracé oriental), et des négociations sont en cour pour le gazoduc &#8220;Altaï&#8221; (ainsi est nommé le tracé occidental). Il s&#8217;agit de dizaines de milliard de mètres cubes de gaze.</p>
<p>Ces projets d&#8217;envergures permettent à la Russie de diversifier les débouchées de ses hydrocarbures, ce qui n&#8217;est pas sans importance, surtout sur fond d&#8217;appels politisés à renoncer à notre gaz, qui résonnent de plus en plus fort en Union Européenne. En limitant la coopération énergétique avec notre pays, l&#8217;UE se tire une balle dans le pied et scie la branche sur laquelle elle est assise. Elle réduit ainsi elle-même sa compétitivité.</p>
<p>Néanmoins, – et c&#8217;est capital, – la coopération russo-chinoise ne se limite pas au commerce des matières premières. Elle s&#8217;étend aussi sur les secteurs et les industries de pointe. La Russie garde et renforce ses positions sur le marché chinois notamment en ce qui concerne la coopération militaire et le commerce d&#8217;armes modernes, mais aussi dans le secteur nucléaire, dans l&#8217;industrie aérienne (avions et hélicoptères), la pétrochimie, les transports… Autre volet important – la coopération spatiale. Ainsi, nous travaillons sur l&#8217;inter-connectivité de nos systèmes de navigation par satellite GLONASS et &#8220;Beidou&#8221;</p>
<p>Mais le principal – est que notre partenariat avec la Chine s&#8217;appuie sur le respect mutuel des intérêts de chacun, tandis que l&#8217;Union Européenne cherchait toujours à nous imposer des conditions unilatérales, en dépit des intérêts de la Russie mais &#8220;en application du règlement européen&#8221;. La troisième directive énergétique en est un exemple par excellence.</p>
<p>Notre colloque porte dans son nom la question &#8220;quelles stratégies?&#8221;. Et bien, les stratégies, on pourrait en inventer de toutes sortes, mais le critère de leur efficacité restera toujours le même – le réalisme.</p>
<p>Certains préfèrent vivre dans un monde imaginaire – se croire exceptionnels; inventer des mythes sur les &#8220;menaces&#8221; russes et chinoises; alimenter en armes et en argent l&#8217;inexistante &#8220;opposition modérée&#8221; en Syrie; croire que des tribus moyenâgeuses peuvent en un jour se transformer en démocraties de type occidental; se persuader que les Criméens ont voté leur réunification avec la Russie sous la menace des armes… Mais le monde réel revient toujours et le dégrisement peut être amer. Le carrosse de Cendrillon se change en citrouille, les &#8220;opposants modérés&#8221; en djihadistes, les &#8220;démocrates ukrainiens&#8221; en nationalistes agressifs…</p>
<p>Sauf qu&#8217;en se battant contre des moulins à vent, on risque de laisser passer les vraies menaces. Je suis persuadé que la stratégie de la communauté internationale doit consister à se mobiliser pour résoudre les vrais problèmes et faire face aux réelles menaces, dont la plus dangereuse est aujourd&#8217;hui l&#8217;islamisme radical.</p>
<p>Alexandre Orlov</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=86500
title: Une ceinture, une route, par Qiao Liang Général Major de l’Armée Populaire de Chine
uri: Une-ceinture-une-route-par-Qiao-Liang-Général-Major-de-l-Armée
url: http://www.les-crises.fr/une-ceinture-une-route/
content:
<blockquote><p>Reprise d&#8217;un intéressant article remue-méninges, les commentaires sont du traducteur.</p></blockquote>
<div id="ecxyui_3_16_0_1_1441923473966_136470"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/z_carte_de_la_route_de_la_soie34.jpg" rel="colorbox[86500]"><img class="centered" title="z_carte_de_la_route_de_la_soie3" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/z_carte_de_la_route_de_la_soie34.jpg" alt="" width="590" /></a></div>
<div><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/nouvelle-route-de-la-soie1.png" rel="colorbox[86500]"><img class="centered" title="nouvelle-route-de-la-soie1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/09/nouvelle-route-de-la-soie1.png" alt="" width="590" /></a></div>
<div>
<p><strong>One Road, One Belt</strong></p>
<p><em>Texte attribué à Qiao Liang, Général Major de l’Armée Populaire de Chine et probablement présenté l’Université de Défense de Pékin durant le premier trimestre 2015 (selon éléments contextuels du texte), mais publiée en anglais en juillet 2015 par une revue de géopolitique sino-italienne Heartland.</em></p>
<p>Source: Heartland (<a href="http://temi.repubblica.it/limes-heartland/">http://temi.repubblica.it/limes-heartland/</a>). Heartland est “une revue de géopolitique crée à l’origine en Chine et en Italie, qui a pour but de construire un forum de discussion basé sur trois pilliers: l’Asie, l’Europe et l’Amérique”.</p>
<p>URL: <a href="http://temi.repubblica.it/limes-heartland/one-belt-one-road/2070">http://temi.repubblica.it/limes-heartland/one-belt-one-road/2070</a></p>
<p>Date de publication: 17 juillet 2015.</p>
<p><strong>Commentaire du traducteur Anglais-Français</strong></p>
<p>Ceci est une invitation à découvrir le point de vue de l’Armée de Libération Chinoise sur l’une des principales initiative de dévelopement promue par la République Populaire de Chine ces dernières année: l’initiative “One Road, One Belt” ou OBOR.</p>
<p>Pour en savoir plus, nous renvoyons le lecteur à Wikipedia (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/One_Belt%2c_One_Road">https://en.wikipedia.org/wiki/One_Belt,_One_Road</a>). Pour résumer, cette initiative se concentre sur la connectivité et la coopération entre des pays principalement en Eurasie et se compose de deux éléments principaux, un terrestre, la &#8220;Ceinture Economique de la Route de la Soie&#8221; (SREB) et l’autre maritime, la &#8220;Route Maritime de la Soie&#8221; (MSR). La stratégie souligne les efforts fournis par la Chine afin de jouer un rôle plus important dans les affaires mondiales, et la nécessité de trouver des débouchés nouveaux pour les industries chinoise actuellement en état de de surcapacité, notamment l’industrie sidérurgique (&gt; 50% de la production mondiale). Parmi les propositions phares de cette initiative on retrouve des projects d’infrastructures (dont une ligne de trains à grande vitesse reliant directement Pékin à Moscou, voire à Berlin) ainsi que la fameuse banque AIIB (Asian Infrastructure Investment Bank), qui se profile comme un concurrent direct de la Banque Mondiale sous leadership US et Japonais.</p>
<p>Le document en question se présente sous la forme d’une retranscription d’un cours présenté par un certain Qiao Liang et publié par la revue géopolitique Heartland (<a href="http://temi.repubblica.it/limes-heartland/">http://temi.repubblica.it/limes-heartland/</a>) après que cellui-ci fut passé à travers trois épreuves: la prise de notes, une première traduction littérale du chinois vers l’anglais et finalement une adaptation de l’anglais vers le français réalisée par mes soins (une traduction trop littérale aurait achevé de rendre le texte incompréhensible). Il est important de se rappeller que l’authenticité du document et sa provenance ne sont pas garantis, sans parler des distorsions plus ou moins volontaires engendrées par le processus de diffusion décrit ci-dessus. Nous invitons le lecteur à rester critique sur le texte, tout en restant bienveillant à l’égard de son auteur.</p>
<div>
<p> Le texte s’apparente à la transcription d’un cours magistral présenté en amphithéâtre et probablement reconstruite à partir des notes de cours d’un étudiant-officier chinois l’ayant suivi (avec les risques que cela comporte: contre-sens, erreur de compréhension de concept forcément nouveaux, etc.). L’auteur n’a vraisemblablement pas contribué à la correction de ces notes de cours et des erreurs qui se pourraient s’y être glissées. Une traduction trop littérale aurait achevé de rendre le texte incompréhensible. J’ai donc essayé avant tout de restituer l’esprit du texte, quitte à prendre un peu de liberté avec la lettre du discours. Que l’on veuille bien me pardonner. Le lecteur peut se référer directement à la transcription en anglais (<a href="http://temi.repubblica.it/limes-heartland/one-belt-one-road/2070">http://temi.repubblica.it/limes-heartland/one-belt-one-road/2070</a>).  Pour convaincre le lecteur francophone de l’importance de ce texte, commençons par présenter son auteur présumé: Qiao Liang est d’abord connu pour un ouvrage publié initialement en chinois (janvier 1999), avant d’être traduit en anglais (2002) et en français (2003) sous le titre de “la Guerre Hors Limite” (<a href="http://www.payot-rivages.net/livre_La-Guerre-hors-limites--Wang-Xiangsui_ean13_9782743611491.html">http://www.payot-rivages.net/livre_La-Guerre-hors-limites&#8211;Wang-Xiangsui_ean13_9782743611491.html</a>). Il s’agit d’un document prophétique, illustrant la vision stratégique de militaires chinois, notamment leur perception  quant aux grandes menaces à venir pour XXI° siècle. La “Guerre Hors Limite” est avant tout un exercise d’anticipation exceptionellement réussi. De la même manière que la première édition de la version anglaise de l’ouvrage diffusé en 2002 aux Etats-Unis avait été sous-titré par l’éditeur “Le plan chinois pour détruire l’Amérique” (“China&#8217;s Master Plan to Destroy America”), des journaux à sensation pourraient qualifier ce dernier exposé de Qiao Liang de “Mein Kampf” chinois. Il ne manquerait plus que Qiao Liang soit désigné prochain Secrétaire Général du Parti Communiste Chinois!</p>
<p>Dans l&#8217;ouvrage &#8220;La Guerre Hors Limite&#8221;, Qiao Liang et son co-auteur réfléchissent à l’évolution probable de l’art de la guerre à la lumière de la Première Guerre du Golfe et de la (Première?) Crise Financière Asiatique de 1997. Ils mettent en lumière l’émergence de nouvelles formes de guerres non-conventionelles ayant l’avantage d’être moins coûteuses financièrement que les méthodes high-tech déployée en 1991 par les USA durant l’Opération Tempête du Désert (moins de 200 morts américains pour un coût de 61 milliards de dollars US!). Notons cependant que les auteurs ne revendiquent pas la paternité de ces nouvelles méthodes mais au contraire ils les attribuent aux USA eux-mêmes; et nos deux auteurs chinois d’afficher une admiration très profonde à l’égard de ce pays dans le domaine guerrier.</p>
<p>Parmis ces nouvelles méthodes (liste non-exhaustive &#8211; la thèse majeure de l’ouvrage est que toute activité économique, financière voire culturelle peut être mise à profit pour atteindre des buts militaires et qu’une liste exhaustive est vaine) sont décrits les deux concepts suivants:</p>
<p>• Nouvelles formes de terrorismes aveugle: Terrorisme s’appuyant sur des cibles symboliques et la caisse de raisonance des médias pour agir sur l’opinion. Figure en première place le terrorisme dit ‘islamique’ et en particulier la mouvance d’un certain Oussame Ben Laden qui avait commencé à se faire connaître à l’époque (attentats sur plusieurs ambassades américaines en Afrique) après avoir fait muter son organisation d’un mouvement de guerilla en Afghanistan vers une forme globale tournée vers de formes de terrorisme aveugle et à but médiatique avant tout;</p>
<p>• Guerre financière: Les auteurs retiennent en premier lieu la crise asiatique de 1997 et mettent sur un pied d’égalité George Soros et Oussama Ben Laden, les qualifiants tous deux de terroristes. L’ouvrage dénonce également le rôle des fameuses agences de notations financières dont nous entrendons parler plus tard dans nos médias après la crise de 2008 et surtout à partir de 2010 et la crise des dettes souveraines en Europe occidentales (l’ouvrage mentionne l’agence Moody’s).</p>
<p>En matière de guerre financière et d’agence de notation financière, il faut remarquer l’agence de notation chinoise, Dagong Global Credit Rating, qui apparut dans nos médias en 2011 après avoir dégradé à deux reprises la dette souverraine américaine en 2010 et 2011, fut créée dès 1994. Ceci indique que la Chine communiste réfléchit à ce concept de guerre financière, depuis un certain temps: avant même la Crises Financière Asiatique de 1997; vraissemblablement après 1989 et la “Bulle Spéculative Japonaise” (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_crises_mon%C3%A9taires_et_financi%C3%A8res">https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_crises_mon%C3%A9taires_et_financi%C3%A8res</a>). A quoi bon se doter d’un tel organe dans une économie planifiée de type communiste si ce n’est une tentative de ne pas laisser un monopole à l’adversaire?</p>
<p>L’allocution ‘One Road, One Belt’ est très récente (2015) et approfondit le concept de guerre financière esquissé par l’auteur dès 1999. La thèse de Qiao Liang est que “l’Amérique” est sur le point d’appliquer ce système d’arme à la Chine [<em>alors que tous les médias occidentaux nous répètent que la Chine est en train de nous exporter “SA” crise... En occident, tout est la faute de la Chine... Evidement.</em>]. Dans ce texte Qiao Liang approfondit sa réflexion de 1999 dans le contexte de la Chine contemporaine (2015). Il remonte également à sa génèse de ce phénomène, des exemples d’applications antérieurs et les signes indiquant le ciblage actuel de la Chine, ainsi que des considérations d’ordre stratégique sur la réponse de la Chine à ces ‘attaques’. Le contrepied de cette thèse serait de dire que certains dirigeant chinois veulent imputer leur propre échec économique à un ennemi extérieur. Dans tous les cas on est face à une prophétie potentiellement auto-réalisatrice. Il est intéressant d&#8217;observer comment des proches du pouvoirs chinois s&#8217;approprient certains thèmes controversés en Occident.</p>
<p>Ce texte est attribué à Qiao Liang et aurait été présenté à l’Université de Défense de Pékin dans le cadre des enseignement fournit par cette école à ses élèves officiers. L’authenticité du texte n’est pas garantie et l’on doit croire sur parole la revue de géopolitique sino-italienne qui a pris l’initiative de le publier en anglais. Un lecteur averti et ayant pris connaissance de l’ouvrage Qiao Liang traduit en français (ou en anglais) se bornera à reconnaître une proximité des thèmes traités et un goût partager pour l’ironie. Il est plausible mais pas sûr que le texte soit de Qiao Liang et qu’il ait été présenté dans le contexte attribué par le diffuseur du texte. Des éléments de contexte suggère que le texte a été rédigé durant le premier trimestre 2015.</p>
<p>Il est important d’insiter sur la nécessité de garder une certaine distance critique avec ce texte: l’auteur est un militaire et probablement un membre du Parti Communiste Chinois. Il ne s’exprime sans doute jamais uniquement à titre personnel et de manière désinteressée.</p>
<p>La diffusion du document et sa date de publication ne sont pas anodines: elles se situent à cheval entre le début de la crise boursière de Shanghai &amp; Shenzen en juin 2015 [<em>elles-mêmes, il est vrai, anticipées par un fort tassement des marchés boursiers indonésiens et malaysiens au printemps 2015</em>], suivie en août 2015 par son aggravation soudaine se propageant rapidement aux marchés boursiers asiatiques, puis occidentaux. C’est durant le mois de juillet que le FMI se réunis pour discuter l’intégration du Yuan dans le panier de devise DTS, mais reportant la décision à plus tard &#8211; une forme de refus exprimé de manière prudente et diplomatique (<a href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-04/imf-says-more-work-needed-before-yuan-reserve-currency-decision">http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-04/imf-says-more-work-needed-before-yuan-reserve-currency-decision</a>), mais qui a fort probablement agacé la Chine. L’article fut relayé par un blog économique néerlandais (et en néerlandais) en date du 16 août 2015 (<a href="http://www.ftm.nl/exclusive/follow-the-money-selecteert-22/">http://www.ftm.nl/exclusive/follow-the-money-selecteert-22/</a>). C’est via ce medium que je découvrit l’article.</p>
<p>La coïncidence est remarquable et suggère l’interprétation suivante (en forçant le trait et en caricaturant): Ne sommes-nous pas en train d’assister à la première guerre financière où les opposants se rendent pour coup? (jusqu’à présent ce concept avait été appliqué sous la forme d’un blitzkrieg sans que la cible ne soit mise en position de répliquer, voire de réaliser la situation).</p>
<p>Adoptons un instant le point de vue de Qiao Liang et repassons ces deux derniers épisodes boursiers au ralenti. Voici quelle serait l’interprétation de Qiao Liang:</p>
<p>• Possible action US contre les marchés chinois en juin 2015 (les marchées boursiers de Shanghai &amp; Shenzen dévissent de 30%, les autorités chinoises interdisent les ventes à découvert et bloquent un nombre restreint de comptes ayant procédés à ce type de transations, plus tard il sera même interdit à certains gros actionnaires de vendre leur actions!!!);</p>
<p>• Possible réaction chinoise durant les 10 derniers jours du mois d’août 2015. En attisant le ‘feu’ financier allumé en juin (sorte de “judo” financier, Qiao Liang préfèrerait le terme chinois de “taijiquan” et l’utilise dans son allocution de 2015: c-à-d ne pas résister au coup, au contraire, entraîner avec soin l’adversaire dans sa chute), la Chine arriverait fin août à entrainer dernière elle tous les autres marchés financiers de la planète et en particulier New York, au point que la Fed doivent revoir sa position de relever les taux d’intérêt américains en septembre comme claironnés par tous les médias économiques de la planète.</p>
<p>Mentionnons encore deux éléments intéressants, qui prendront plus de sens après la lecture de l’exposé de Qiao Liang:</p>
<p>• Le 29 juin 2015, le Shanghai International Energy Exchange se lançait dans la dernière étape (demande de feed-back aux opérateurs de marché éligible sur les règles applicable sur l’échange, <a href="http://www.ine.cn/English/announcements_detail_11.html">http://www.ine.cn/English/announcements_detail_11.html</a>), avant de lancer officiellement le premier marché à terme ou ‘Futures’ de pétrole brute côté en RMB. Le mythique petro-dollar de 1973 serait-il sur le point d’être contesté?</p>
<p>• Au mois d’août, PBOC, la banque centrale chinoise, publiait pour la première fois en 6 ans ses réserves d’or, en hausse de 600t depuis 2009. D’après les estimations de la banque Macquarie, PBOC aurait encore acheté 16t supplémentaires durant le mois d’août (Ces derniètres années touts les BRICS plus le Kazakhstan ont augmenté leur réserves, mais à ce jeux, les plus actifs ont été la Chine, la Russie et le Kazakhstan, tous trois ayant doublé ou plus leurs stocks et montrant une croissance quasiment exponentielle de leur réserves. Une manière d’exprimer sa défiance face au système monétaire international sous banière US).</p>
<p>Ceci étant dit, les fondamentaux chinois avaient commencé à se détériorer progressivement à partir de l’été 2011 (ralentissement de l’industrie sidérurgique et accumulation de stocks de charbon indiquant un découplage grandissant entre production et consommation étonnant dans le contexte chinois post-1990), mais la situation à l’intérieur de la Chine avait été relativement bien gérée. Dans le contexte d’une érosion des fondamentaux, quoi de plus naturel pour un spéculateurs que de vendre massivement à découvert un marché grimpant de plus de 140% en un an alors que le taux d’inflation du pays ralentit massivement et que la monnaie continue de s’apprécier face au dollar&#8230; Evidement, le Parti Communiste Chinois a effectivement des visées différentes comme indiqué par Qiao Liang: la Chine n’a pas renoncé à être communiste, malgré les apparences, elle se contente d’utiliser les méthodes du capitalisme, lorsqu’il lui permet d’arriver plus rapidement au but recherché. Malheur à ceux qui ne pousse pas dans le sens voulu le gouvernement chinois.</p>
<p>Le timing de la réplique du mois d’août est la semaine précédent la rencontre de Jackson Hole où nos Banquiers Centraux (concentration maximum de pouvoir) se rencontrent avant la rentrée, suivi au début septembre d’une rencontre des ministres de l’économie du G20 &amp; du G7, ainsi que du meeting de la Fed où celle-ci devait annoncer la sortie de crise économique pour les USA et effectuer son premier relèvement de taux et dans un contexte où le FMI renvoya en juillet une décision sur l’intégration du Yuan dans le panier de devise DTS à son meeting de novembre 2015.</p>
<p>L’internationalisation de la monnaie chinoise (RMB ou Yuan) est un point clé et fait partie intégrante de la stratégie défendue par Qiao Liang dans le document ci-dessous. Simultanément, Qiao Liang soutient que les USA feront tout ce qui est nécessaire pour empêcher l’émergence d’un second Euro venant concurrencer leur quasi-monopole monétaire en matière de règlement des transactions commerciales internationales. L’intégration du Yuan au panier de devise DTS est sans aucun doute un point de friction majeur entre la Chine et Occident. Actuellement, le panier DTS (monnaies reconnue par le FMI pour le remboursement des fameux prêt de l’institution et qui détermine une sorte d’étalon-or moderne) a la composition suivante: 41% Dollar, 38% Euro, 11.5% Livre Sterling, 9.5% Yen. Il est évident que la Chine &#8211; 2ème économie mondiale, 1ère réserve de change mondiale, pays le plus peuplé de la planète, 5ème monnaie la plus utilisée dans le commerce international &#8211; ne se satisfera pas d’une contribution inférieur au Yen, et vise plus probablement une contribution de 15-20% du total&#8230; Tant qu’une décision acceptable pour la Chine ne sera pas trouvée à ce domaine, il est probable que la Chine fera peu d’effort pour minimiser les nuisances de sa crise boursière intérieure et cherchera à entrainer derrière elle d’autres économies (rappellons-nous la blague sur quel organe devrait être le chef dans le corps humain&#8230; Certains se sentent déjà fièvreux après deux semaines de montagne russe boursière: Et nos médias économiques de relayer les protestations des différents organes du corps de cette blague. Donc, c’est que ça doit marcher!).</p>
<p>Le comportement des marchés financiers sur des 10 derniers jours d’août 2015 se sont révélées extrêmes et de nombreux records de baisse ou de volatilité ont été battus. Plus d’un observateurs des marchés financiers s’interrogent sur les causes derrières ces évènements (<a href="http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/philippe-bacchade-vs-bernard-aybran-12-comment-expliquer-la-nervositac-des-marchacs-2608-615081.html">http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/philippe-bacchade-vs-bernard-aybran-12-comment-expliquer-la-nervositac-des-marchacs-2608-615081.html</a>), tellement les fluctuations obersées ont été fortes (notamment des fluctuations du prix du pétrole de 10% dans un sens puis dans l’autre en moins de 48h!!!).</p>
<p>La question reste entière: Est-ce que via la publication de ce texte, la Chine ne cherche-t-elle pas à communiquer un message à l’Occident? En tout cas, Qiao Liang l’articule clairement:</p>
<p><strong>1</strong> La Chine rendra coup pour coup et n’acceptera qu’une seule forme d’impérialisme &#8211; le sien ou éventuellement une forme d’impérialisme partagé où elle retirerait un avantage proportionnel à son importance (sa vision du monde “multi-polaire”) et une zone d’influence exclusive;</p>
<p><strong>2</strong> L’internationalisation du Yuan est une étape clé pour la Chine. Si cela ne venait pas à se produire dans des conditions acceptables pour Pékin, à commencer par l’intégration du Yuan aux DTS, la Chine s’est préparé une stratégie alternative (stratégie “One Road, One Belt”) destiné à créer sa zone d’influence économique et ayant vocation à se détacher de la globalisation financières américaines et de ses institutions financières internationales (FMI, OMC, Banque Mondiale, etc.);</p>
<p><strong>3</strong> Les puissances occidentales en mal de croissance et face au risque de déflation n’accèderont pas au réservoir de croissance potentiel chinois sans donner des contre-parties conséquentes aux ambitions stratégiques chinoises;</p>
<p><strong>4</strong> En attendant, la Chine déploie une politique de retrait stratégique (dite One Road, One Belt) et alterne le déploiement de nouveaux système d’armement statégique (nouveau missile tueur de porte-avions) et le déploiement de politique monétaire visant à dé-dollariser leurs échanges économiques (p.ex. FTA, swaps monnaie, réserve d’or, dévelopement de marchés financiers et matières premières quotés en RMB, etc.)</p>
<p>Concernant le point 1), il y a un parallèle évident avec la Russie. La Russie de Vladimir Poutine n’a rien contre la mondialisation et ses institutions (dont le FMI), elle exige sa part, une part de gâteau ‘équitable’ pour la Russie. Contrairement à la Chine &#8211; puissance économique, financière et démographique &#8211; la Russie est une puissance essentiellement militaire et donc l’expresion de son mécontentement se fait également par des moyens militaires (p. ex. déploiement de 40 missiles inercontinentaux d’un type nouveau en juillet 2015) mais également monétaire (dé-dollarisation de la zone économique Russe et associée via alternative à Visa/Mastercard et swaps monnaie avec ses alliés de Biélorussie et Kazakhstan).</p>
<p>Comme avec la Chine, la base du conflit opposant russes et occidentaux est essentiellement économique, pas idéologique et résulte de l’accaparement progressif par les USA de l’ancienne zone économique exclusive de l’Union soviétique. Jusqu’au traité TAFTA/TTIP (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_Free_Trade_Area">https://en.wikipedia.org/wiki/Transatlantic_Free_Trade_Area</a>) on pouvait prétendre que c’était l’UE qui agissait, pas les USA. La crise Ukrainienne est uniquement le point de rupture, le moment où la Russie eut été forcée de capituler économiquement soit de reprendre l’initiative sur un terrain lui étant plus favorable&#8230; La réponse russe est également similaire à celle de la Chine: une stratégie de type “One Road, One Belt” avec les pays membre de sa zone de libre échange (Biélorussie, Kazaksthan, etc.) et un projet de jonction avec la Chine et sa ‘zone économique exclusive’ en Asie Orientale. Du côté de la Chine, Qiao Liang consacre une section entière au pendant oriental de la stratégie américaine: ‘Asia-Pacific strategic rebalancing’ et plus particulièrement (l’acronyme n’est pas prononcé par Qiao Liang) au projets d’accord TPSEP/TPP (<a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_de_partenariat_transpacifique">https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_de_partenariat_transpacifique</a>) perçu avant tout par la Chine comme une tentative de circonvenir les accords de libre-échange conclus (ou en passe d’être conclus) avec de nombreux autres pays asiatiques. Toutefois, la participation de Qiao Liang à des rencontres avec des Think Tank comme ‘The Carter Center’ en 2014, laisse la porte ouverte (il est plus facile de s‘allier avec un étranger qu’avec ses voisins haïts par définition).</p>
<p>Nous voilà face à la perspective d’une guerre froide 2.0 avec son nouveau rideau de fer économique. Un cauchemar pour le multinationales occidentales voyant de juteux profits s’éloigner, sans parler de la nécessité de retrouver un bassin de croissance alternatif à l’eldorado chinois, et des coûts additionels nécessaires pour fidéliser un prolétariat occidental qui pourrait être tenté une fois de plus (et avec raison: Staline et Mao sont les vrais protecteurs &#8211; involontaires &#8211; de la classe moyenne, par la terreur qu’il inspièrent à la haute-bourgeoisie européenne aujourd’hui mutée jet-set globalisée) par le modèle rouge 2.0 de l’autre côté de la clôture&#8230; En décembre 2014, l’élection de Bodo Ramelow à la présidence du lander de Thuringe en Allemagne a été présentée dans les médias comme le début de la reconquista de l’ex-Allemagne de l’Est par des anciens agents de la Stasi! Nostalgie sentimentale ou choix économiquement rationnel?</p>
<p>Comme l’illustre le propos de Qiao Liang dans la section “Asia-Pacific strategic rebalancing’ de son allocution, il est important de réaliser que la vision impérialiste chinoise n’est pas différente de celle des faucons américains ou de celle des fonctionnaires prussiens installés à Bruxelles et Francfort. Le point majeur de désaccord entre dirigeants sino-russes et dirigeants occidentaux se situe avant tout sur la clé de répartition du gâteau (on est plus proche d’un “Touchez pas au Grisbi!” que d’un conflit de civilisation). Toutefois il y a une différence de méthode: La Chine s’estimant surclassée militairement par les américains, elle fera tout pour éviter un conflit armé frontal ou même indirect et s’acharnera à esquiver toute provocation (autre point important du texte).</p>
<p>Indirectement, l’allocution de Qiao Liang de 2015 semble faire écho à un autre livre chinois ayant connu un énorme succès en Chine et destiné à alerter l’opinion publique chinoise sur les risques pour la Chine d’être la cible d’une tentative de déstabilisation financière issue des milieux occidentaux de la banque internationale. Le livre intitulé la “Guerre des Monnaies” (<a href="http://www.amazon.fr/La-guerre-monnaies-nouvel-mondial/dp/2355120544">http://www.amazon.fr/La-guerre-monnaies-nouvel-mondial/dp/2355120544</a>) a été publié en 2007 par HongBing Song, un consultant ayant travaillé aux USA pour diverses sociétés dont Fannie Mae et Freddy Mac. Le livre s’est écoulé à plusieurs millions de copies (légales) sur le marché chinois et a été traduit en plusieurs langues. En Occident, l’adjectif ‘controversé’ semble plus aproprié pour décrire ce livre: sa traduction anglaise a été très mal reçue par l’establishment anglo-saxon et qualifiée d’“over-arching conspiracy theory” (<a href="http://www.ft.com/cms/s/0/70f2a23c-6b83-11dc-863b-0000779fd2ac.html">http://www.ft.com/cms/s/0/70f2a23c-6b83-11dc-863b-0000779fd2ac.html</a>). Si la tentative de HongBing Song de retracer la génèse des institutions monétaires et financières modernes en Occident est criticable, l’article du FT sur cet ouvrage occulte son message principal: la mise en garde adressée à l’opinion publique chinoise pour se focaliser sur la partie du livre retraçant la génèse de cette menace ainsi que sur la personnalité de l’auteur. La controverse provient des références appuyées faites aux Rotschild dans le livre (le FT frôle le point Godwin et les accusations d’antisémitisme en direction de l’auteur).</p>
<p>Message reçu 5 sur 5 par Qiao Liang: son texte de 2015 reprend en boucle les accords de Bretton Woods, le découplage Dollar-Or de 1971 et l’institution du pétro-dollar en 1973 également présent chez HongBing Song, mais il ne prend pas la peine de définir précisément l’adversaire. Pour Qiao Liang, les tentatives de déstabilisations financières sont le fait de l’ “Amérique” sans plus de détails (éventuellement accolé au nom de Geoges Soros, qui est nommé dans “La Guerre Hors-Limite” et assimilé à un terroriste de stature comparable à Oussama Ben Laden. Qiao Liang n’échappera donc pas lui aussi à une controverse de type ‘antisémite’ le moment venu: George Soros, est né sous le nom de György Schwartz à Budapest en 1930&#8230;). De son côté, HongBing Song parle de Banquiers Internationaux ayant prix le contrôle de l’Angleterre, de l’Europe et finalement de l’Amérique (thèse proche du concept de ‘capitaux apatrides’ et donc sentant le soufre car thème proche de certains milieux qualifiés d’antisémite et d’extrême-droite). Il faut cependant insister sur l’antériorité de Qiao Liang sur HongBing Song quant au concept de guerre fiancière et son application à la Chine (thème abordé dans l’ouvrage “La Guerre Hors-Limites” de 1999).</p>
<p>Terminons cette introduction par un dernier point pour aider le lecteur à bien contextualiser ce texte: s’il y a un tabou en Chine, ce sont bien les évènements de Tiananmen de 1991. Aucun des deux textes de Qiao Liang ne mentionne ces évènements, alors qu’on pourrait y reconnaître une de ces formes nouvelles de guerres non-conventionelles (théorisée par Gene Sharp dans son ouvrage “From Dictatorship to Democracy”) et qu’il aurait été pertinent pour son propos d’aborder le sujet. Avec le recul, des militaires chinois auraient peut-être pu dénoncer cette tentative de révolution colorée pro-occidentale, dont la répression sanglante aboutit à retarder l’envol économique de la Chine de presqu’une décennie&#8230; Toutefois, le spectre de Tiananmen apparaît en flilgrane lorsque Qiao Liang clame avec une certaine fierté que la Chine n’est pas tombée (cette fois-ci?) dans le piège des crises régionales tendus par “l’Amérique” dans le cas du mouvement “Occupy Central” de l’automne 2014. Parfois les silences sont plus révélateurs que les paroles: Tiananmen est sûrement percue comme une défaite au goût amer par l’Armée Populaire Chinoise face à cette “Amérique” omni-présente dans l’allocution de Qiao Liang.</p>
<p>Voilà planté le décor! L’entrée en matière de Qiao Liang (le découplage Dollar-Or en 1971) est un peu longue, mais il vaut la peine de s’accocher et de dépasser cette partie.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="text-decoration: underline;">L’allocution de Qiao Liang est précédée par une note du diffuseur de la version anglaise du texte (Francesco Sisci):</span></p>
<p><strong>Une ceinture, une route</strong></p>
<p>- Une nouvelle route de la soie.</p>
<p>par Gén. Qiao Liang [<em>University professor et PLA Air Force major-general Qiao Liang, ndlt</em>]
<p>L’allocution du général Qiao Liang, que nous [<em>Heartland, ndlt</em>] avons été autorisé à publier, a été présentée à l’Université de la Défense, une école militaire chinoise d’élite. Elle éclaire la nouvelle pensée stratégique chinoise.</p>
<p>Ce document, que le général Qiao Liang nous a autorisé à publier, fut présenté à l’Université de Défense, école militaire chinoise d’élite, où le général est en charge du programme d’éducation pour les officiers. Par conséquent, le discours doit avoir reçu l’approbation de la direction de l’école et en fin de compte également par le Président de la Commission Militaire, Mr. Xi Jinping [<em>plus connu en Occident en tant que Secrétaire Général du Parti Communiste Chinois et Président de la République Populaire de Chine, ndlt</em>].</p>
<p>Le document éclaire la nouvelle pensée stratégique chinoise. Le plus grand défi pour Pékin n’est pas géopolitique mais économique. Ce constat découle de l’analyse froide et cruelle du comportement américain depuis 1944, l’époque de l’accord de Bretton Woods, et de manière plus importante depuis 1971, avec le découplage du Dollar de l’Or, et encore plus, depuis 1973 avec l’imposition par les USA de l’usage du pétro-Dollar. Qiao Liang soutient que le but des USA durant toutes ces années n’était pas uniquement géopolitique; il était d’accumuler des profits, et les USA ont trouvé une manière, après les guerres désastreuses et coûteuses contre la Corée du Nord et plus particulièrement encore contre le Viet Nam, de tirer un profit de crises régionales, avec ou sans guerre. Le général identifie que le Dollar présente un cycle sur 16 ans: durant 10 ans le devise US est faible, durant 6 ans elle est forte. Le commencement [de la partie du cycle où le] du Dollar [est] fort correspond à une crise régionale bloquant une économie régionale. Qiao Liang soutient que les USA ont échoué dans leur dernière tentative de 2012 à créer une crise régionale autour de la Chine, car Pékin, selon lui, ne tomba pas dans le piège américain et ne se laissa pas entrainer dans un conflit contre le Japon et les philippines au sujet des [îles] Senkaku et des récifs de Scarborough. Qiao Liang est confiant que la Chine ne tombera pas dans une crise régionale et croit que des nouveaux chagements dramatiques vont arrivés. La “monnaie électronique nouvelle” [<em>‘new bit money’, pas très clair, ndlt</em>], qui pourrait bien croître pour dominer le monde de la finance, est en train de remettre en cause des processsus de transactions plus anciens; par ailleurs le procédé d’impression 3D pourrait également changer de manière dramatique les méthodes de production actuelles. Ces changements créent une situation totalement nouvelle pour tout le monde, et ici, indique Qiao Liang, les USA seront forcés de collaborer avec les autres pays.</p>
<p>Par conséquent, et selon cette analyse dépassionnée, la Chine ne doit pas seulement réaliser la nécessité de refuser une guerre frontale mais se convaincre qu’une nouvelle guerre directement contre l’Amérique serait contraire aux intérêts nationaux Chinois. Il pense que Washington ne combattra pas Pékin au cours des 10 prochaines années à venir, mais il est de son devoir de s’assurer que durant ces 10 ans les USA ne changent pas d’avis. La Chine doit donc mettre ses affaires en ordre et internationaliser sa monnaie, le RMB. Cette vaste vision stratégique procure également une justification profonde pour la campagne anti-corruption en cours. La Chine doit se dépêcher de réviser son économie face aux risques de la prochaine décennie. Si elle ne le fait pas, elle pourrait bien être condamnée à l’échéance de ces dix ans.</p>
<p>(par Francesco Sisci)</p>
<p><strong>Premièrement, la situation entourant la Chine et le cycle du taux de change du Dollar US.</strong></p>
<p><strong>1 Pour la première fois dans l’Histoire, l’émergence de l’empire financier.</strong></p>
<p>A ce sujet, je crois qu’il y a beaucoup de camarades, experts financiers, qui sont mieux placés que moi pour parler d’économie. Ce qui est différent [<em>dans le discours de Qiao Liang, ndlt</em>] est que j’en parle en termes stratégiques. Depuis le 15 août 1971, après le découplage du Dollar US d’avec l’Or, le navire Dollar a levé l’ancre qu’était l’Or [<em>un frein à son endettement et à son déficit commercial, ndlt</em>]. Commençons par le commencement. En juillet 1944, afin de prendre le relais des Britanniques et de leur monnaie, les USA ont promu l’installation de trois systèmes au niveau mondial: un système politique, les Nations Unies; un système de commerce, le GATT (qui s’est appellé par la suite l’OMC); et un système monétaire et financier, le système Bretton Woods.</p>
<p>Le système Bretton Woods, en accord avec les désirs américains, était d’établir le leadership du Dollar US. Cependant, après 27 ans, de 1944 à 1971, le leadership monétaire des Américains était en train de glisser à cause du poids de l’Or. Au début du système Bretton Woods, pour affirmer le leadership du Dollar, les Américains donnèrent un gage au monde: la monnaie des différents pays seraient fixées par rapport au Dollar, alors que le Dollar serait arrimé à l’Or. Comment l’arrimer? Avec un prix fixe pour la convertibilité de $35 par once d’Or. Avec cet engagement vis-à-vis du monde, les Américains ne pouvaient pas faire n’importe quoi avec le Dollar. Pour faire simple, la convertibilité à $35-par-once-d’Or signifiait que les américains ne pouvaient pas imprimer des quantités excessives de Dollars; si plus de $35 étaient imprimés, le Trésor devait avoir une once d’Or de réserves en plus.</p>
<p>A cette époque, l’Amérique pouvait prendre un tel engagement vis-à-vis du monde, car elle possédait environs 80% des réserves d’Or mondiales. Mais plus tard, la situation devint plus compliquée que souhaitée par les américains. Après la 2ème Guerre Mondiale, les Etats-Unis se sont impliqués de manière irréfléchie dans les guerres de Corée et du Viet Nam. Ce furent deux guerres coûteuses pour les USA, en particulier pour la guerre du Viet Nam. Cette dernière détruisit presque $800 milliard au travers de dépenses militaires. Avec l’augmentation des coûts de la guerre, les Etats-Unis prenaient sur eux plus qu’ils ne pouvaient se permettre. Selon le gage donné par les USA, la perte de $35 signifiait la perte d’une once d’Or.</p>
<p>En août 1971, les américains avaient encore plus de 8,800 tonnes d’Or. A ce moment, les américains savaient qu’ils avaient un problème, et d’autres gens étaient sur le point de leur créer de nouveaux ennuis. Par exemple, le Président français Charles de Gaulle n’avait pas confiance dans le Dollar, et donc il manda le Ministre des Finances français et le Gouverneur de la Banque Centrale française pour recenser les réserves françaises de Dollar. la France avait alors environs $2.2-2.3 milliard, et de Gaulle ordonna alors de retourner tous les Dollars aux USA et d’obtenir en retour la valeur correspondante en Or. Le coup français produisit une réponse similaire de la part d’autres pays. Ils dirent également aux américains: “nous ne voulons pas de Dollars; nous voulons de l’Or”. Les américains se retrouvèrent dans une situation périlleuse.</p>
<p>Par conséquent, le 15 août 1971, le président US d’alors, Richard Nixon annonça la fermeture de la fenêtre Or &#8211; le Dollar était délié de l’Or. Ce fut le commencement de l’effondrement du système Bretton Woods, mais ce fut également le moment où les américains revinrent sur leur promesse. En ce qui concernait le reste du monde, les choses n’étaient pas entièrement claires à cette époque. Les gens croyaient dans le Dollar car il y avait l’Or derrière ce dernier. Le Dollar avait été utilisé comme un monnaie internationale, de règlement et de réserve durant presque 30 ans, et les gens avaient commencé à s’habituer au Dollar. Si le Dollar s’arrêtait soudainement et qu’il n’y avait plus d’Or pour le soutenir, il devenait un simple bout de papier vert &#8211; alors comment pourrions-nous encore l’utiliser? On aurait pu arrêter de l’utiliser, mais il y restait à résoudre le problème de l’unité de compte à utiliser pour la fixation de la valeur des marchandises au niveau international. En effet, la monnaie est la mesure de la valeur, si on n’utilise plus le Dollar, peut-on vraiment faire confiance aux autres devises étrangères? Par exemple, le Yuan et le Rouble, la Russie (alors l’Union Soviétique) dit “si vous ne reconnaissez pas le Rouble, nous ne reconnaissons pas le Yuan”, il en découla que il fut uniquement possible de continuer à prendre le Dollar comme moyen d’échange entre nous.</p>
<p>Donc les américains profitèrent l’inertie du monde et en octobre 1973 poussèrent les Pays Exportateurs de Pétrole (OPEP) à accepter leurs conditions: le commerce du pétrole au niveau international devait dorénavant être effectué en Dollars US. Précédemment à cette décision, le commerce international de pétrole pouvaient utiliser une variété de devises internationales pour effectuer les règlements, mais après octobre 1973, tout changea, et l’OPEP annonça que le Dollar devait être utilisé pour le règlement du commerce international de pétrole. Suite au découplage Or-Dollar, les américains arrimèrent le Dollar à la matière première de base: le pétrole. Pourquoi? Car les américains virent clairement que si l’on peut ne pas aimer le Dollar, on ne peut pas se passer d’énergie: on peut se passer de Dollar, mais comment se passer de pétrole? Tout pays consomment de l’énergie, et tout les pays ont besoin de pétrole; dans ce cas, un besoin en pétrole devient équivalent à un besoin en Dollars, ce qui était mouvement très asticieux de la part des américains. En fait, après le découplage du Dollar et de l’Or de 1971, avec l’arrimage du Dollar au pétrole de 1973, les USA fixèrent un nouveau cap, que bien peu de monde ne réalisèrent à cette époque.</p>
<p>Beaucoup d’économistes &#8211; experts financiers &#8211; ne virent pas clairement que l’évènement le plus important du XXème siècle n’était ni la 1ère Guerre Mondiale, ni la 2ème Guerre Mondiale, ni même l’effondrement de l’Union Soviétique. L’évènement le plus important du XXème siècle fut le découplage du Dollar et de l’Or du 15 août 1971. Depuis, l’humanité à vu l’émergence d’un empire financier, et cet empire pris [<em>prendre comme dans un filet ou une nasse, ndlt</em>] toute la race humaine dans son système financier. En fait le soi-disant leadership du Dollar commença à ce moment. Aujourd’hui, il est âgé d’environs 40 ans. Après ce jour, nous entrons dans l’ère de la vraie monnaie-papier, car derrière le Dollar il n’y a plus un métal précieux, mais à la place il ne reste que la crédibilité d’un gouvernement et le soutien de ceux qui sont poussés par l’envie de faire des profits. En termes simples, les américains peuvent utiliser un bout de papier vert pour obtenir des richesses physique en provenance de n’importe où sur la planète. Jamais auparavant ce ne fut le cas dans toute l’histoire de l’humanité. Il y avait toujours eu beaucoup de façon de faire des profits, parfois au moyen d’échange de monnaie, parfois en utilisant de l’Or ou de l’Argent; à d’autres moments des pays utilisèrent la guerre à des fins de pillage, mais le coût de la guerre restait énorme. En dépit que le Dollar ait l’apparence d’un simple bout de papier vert, le rapport coût-bénéfice pour les Etats-Unis reste extrêmement faible.</p>
<p>En raison du découplage Dollar-Or, l’Or ne retient plus le Dollar, et les Etats-Unis sont libres d’imprimer des Dollars. Si beaucoup de Dollars restent aux Etats-Unis, ils causeront de l’inflation aux USA. Si le Dollar part à l’étranger, alors le reste du monde aura à digérer l’inflation US, ce qui est une des raisons pour laquelle le taux d’inflation du Dollar n’est pas élevé. En d’autres mots, le flux de Dollar en provenance des USA vers l’étranger dilue son inflation intérieure. Cependant après ce déferlement de Dollars, les américains ne disposent plus de cet argent, et ils ne peuvent pas en imprimer trop de monnaie, au risque de déprécier leur Dollar, ce qui ne serait pas bon pour les Etats-Unis. C’est la raison pour laquelle, la Fed n’imprime pas sans s’arrêter, en continu et de manière folle, comme certaines personnes l’imaginent, de la monnaie. En fait, la Fed comprend totalement les limites. En 100 ans d’existence, depuis 1913 jusqu’à 2013, la Fed n’a émis qu’un total de 10 trillion de Dollars.</p>
<p>En comparaison, certaines personnes commencèrent à blamer la Banque Centrale de Chine. Pourquoi? Depuis qu’elle a commencé à émettre la nouvelle monnaie &#8211; le renminbi &#8211; de 1954 jusqu’à aujourd’hui, notre banque centrale a émis plus de 120 trillions de yuan. Converti à un taux de change de 6.2 pour 1 Dollar, nous avons émis l’équivalent de $20 trillions. Mais cela ne signifie pas avoir imprimé ‘follement’ de la monnaie en Chine car après les réformes et l’ouverture, la Chine a gagné beaucoup de Dollars, et actuellement, il y a beaucoup de Dollars sous la forme d’investissements étrangers en Chine. En raison du contrôle des changes, le Dollar ne circule pas directement en Chine, en conséquence, la banque centrale doit libérer des montants en RMB correspondant à ceux investis depuis l’étranger en Dollar US ou en autre devises. Cependant les investissement étrangers en Chine, après avoir générer de l’argent, peuvent être retirés dans le futur; au même moment, il y aura beaucoup d’échanges avec l’étranger afin d’acheter des matières premières, de l’énergie, des produits, de la technologie. De cette façon, beaucoup de Dollar seront éventuellement sortis, alors que le RMB reste en Chine. On ne peut donc pas détruire le montant correspondant de RMB, mais on peut uniquement le laisser circuler en Chine, et le stocks de RMB devient une force plus grande que celle du Dollar [<em>bizarre, strictement parlant, les RMB créé lors de l’arrivé de Dollar, devraient être détruit par la banque centrale quand ces mêmes RMB retournent à la banque centrale pour y être convertis avant de quitter les territoires chinois sous forme de monnaie étrangère. Certe il y a la question du taux de change qui est flottant... Sous-entend-il que la PBOC peut imprimer autant de RMB que nécessaires sans avoir à recourir à l’émission d’obligations ou de prêt à intérêt comme c’est le cas pour les banques centrales occidentales? C’est un militaire pas un comptable!, ndlt</em>]. Ceci est démontré par les 30 années incroyables de dévelopement économique en Chine [<em>certains on leur 30 glorieuses, d’autres leurs 30 incroyables... LOL!, ndlt</em>]. La banque centrale chinoise a reconnu que ces dernières années elle avait probablement émis pour plus de 20 trillions de yuan. La plupart de ce montant énorme est resté en Chine, ce qui conduit à parler du sujet suivant: pourquoi le RMB doit être internationalisé? [<em>réponse courte: pour décourager l’Amérique d’attaquer la Chine, car ils y auraient investi trop d’argent, ndlt</em>].</p>
<p><strong>1 La relation du cycle du Dollar et de l’économie globale.</strong></p>
<p>La raison pour laquelle les Etats-Unis n’ont pas tant d’inflation que ça est largement due à la circulation globale du Dollar [<em>comprendre plutôt qu’il est utilisé à l’étranger comme monnaie de réserve et qu’en conséquence la vitesse moyenne de circulation de ces Dollars est ralentie, ce qui conduit à un ralentissement équivalent de l’inflation. Inflation = volume monétaire x vitesse de circulation; on peut émettre de grande quantité d’argent sans générer d’inflation si la vitesse de circulation de cet argent est lente... C’est l’idée d’un QE: générer des bulles d’actifs là où l’argent est placé alors que les prix dans la vie de tous les jours semblent ne pas être affectés par l’augmentation phénoménale de la masse monétaire; en effet les banques privées redirigent cet argent principalement dans des investissements à l’étranger et des placemements sur les marchés financiers. De nouveau, Qiao est général, pas prix nobel d’économie, ndlt</em>]. Mais les USA ne peuvent pas émettre un montant illimité de Dollars, ce qui conduirait à la dévaluation du Dollar &#8211; un minimum de contrôle est requis [<em>Attention: ne pas confondre taux d’inflation et la force d’une devise en terme de taux de change. L’inflation dépend du volume et de la vitesse de circulation d’une devise sur son périmètre national, alors que la force du taux de change de cette même devise dépendra de son abondance relative par rapport aux autres devises sur les marchés des devises ou marché des changes. Si les capitaux sont libres de rentrer et de sortir du territoire national pour aller se placer sur les marchés internationaux des capitaux, alors il y aura une équivalence entre un fort taux d’inflation et une faiblesse relative de cette devise sur les marchés des changes. Par contre cette équivalence stricte ne serait plus garantie si des barrières empêchaient ces deux espaces différents de communiquer, par exemple un contrôle de changes. En général, plus une économie est exportatrice, plus la vitesse de circulation de sa monnaie ralentit, car les acteurs économiques auront tendance à accumuler cette devise sur des comptes à vue en prévision de leur achats à venir, autrement ces mêmes acteurs auront tendance à se débarasser de cette devise inutile à la première occasion et la vitesse de circulation de cette monnaie serait plus élevée. Par dessus se rajoute une évaluation sentimentale bassée sur la confiance inspirée par un territoire donné - valeur refuge comme le Franc Suisse et finalement le cas particulier du Dollar dénoncé ici par Qiao Liang et avant lui par le Général Charles de Gaulle. Inutile de préciser qu’avec son contrôle des changes très strict et sa balance de paiement excédentaire, la Chine est bien placée pour découpler le taux d’inflation et la force de sa monnaie sur les marchés des changes, et ce a fortiori dans l’éventualité d’une internationalisation du RMB, ndlt</em>]. Si l’exercise de ce contrôle implique de ne plus avoir de Dollar, que faire? les américains ont un autre panel de solutions à ce problème: ils émettent des obligations en Dollar, et à travers l’émission d’obligations, ils sortent les Dollars du pays pour les faire refluer plus tard. Mais lorsque ce reflux atteint les Etats-Unis via du capital dette, les américains commencent à jouer un autre jeu, imprimer de la monnaie d’une main et l’emprunter de l’autre [<em>création monétaire par le crédit, processsus par lequel de l’argent est créé ab-initio par le prêteur via un jeu d’écriture comptable en échange du paiement régulier d’un intérêt. Cependant le processus crée uniquement un montant d’argent équivalent à la somme prêtée par la banque, pas le montant des intérêtt nécessaire au service de la dette. Du coup l’emprunteur se retrouve à la merci de son prêteur au premier resserrement de crédit. Lors d’un tel épisode où les banques privées arrêtent de prêter, le montant des liquidité disponible baisse rapidement jusqu’à provoquer des défauts de paiement en série. Une hausse brutale de ses taux directeur par la banque centrale peut avoir le même effet d’assèchement des liquidités. Le prêteur peut récupérer les biens mis en gages contre le prêt - le fameux ‘colateral’. Dans les faits, on refinance l’emprunteur à des taux usuraires. La création monétaire par le crédit privé (95% de la création monétaires aujourd’hui) est dangereuse: si les banques ralentissent le rythme de création de prêt, p. ex. ‘si la confiance n’est plus là’ , alors on génère immédiatement de l’instabilité économique et des faillites. Pour être équitable, un tel système devrait impliquer qu’à l’autre extrémité du système monétaire, la banque centrale crée ab-initio et mette en circulation l’argent frais nécessaire au service de la dette. P. ex. en distribuant la somme à l’état pour paiement de ses frais de fonctionement ou directement à la population via un mécanisme type ‘revenu de base’ ou ‘basic income’. Trop de gens ont une conception périmée de la monnaie, mais cela change: voir l’initiative Monnaie Pleine ou Vollgeld en Suisse, ndlt</em>]. Imprimer de l’argent permet de créer de la monnaie, emprunter de l’argent permet également de créer de la monnaie, de produire de l’argent avec de l’argent [<em>création monétaire par le crédit privé, voir ci-dessus, ndlt</em>]. S’il est plus facile de créer de l’argent à travers la finance qu’à travers l’économie réelle, alors qui voudra s’échiner à effectuer un dur labeur dans des industries de construction et de transformation à faible valeur ajoutée de l’économie réelle? Après le 15 août 1971, les américains ont progressivement abandonné l’économie réelle en faveur de l’économie virtuelle, se transformant en une pays vide. Aujourd’hui le PNB US atteint $18 trillions, mais la contribution de l’économie réelle au PNB n’excède pas $5 trillions &#8211; la plupart du reste est créé par l’économie virtuelle [<em>banque, assurance, services financiers et autres formes de courtages, boursicotage, hypothèque, crédits à la consommation, trading, hedge fund, fond de pension, assurance sociales privatisées, judiciarisation de la société, droits de propriétés intellectuels, économétrie, gestion des risques financiers, compliance &amp; legal pour les opérations de commerces internationaux, optimisation fiscale, etc. Voir David Graeber et le concept de “Jobs à la con” ou “bullshit job”, ndlt</em>]. A travers l’émission d’obligations, les USA mettent en circulation de grandes quantités de Dollars à l’étranger qui leur revient ensuite pour s’investir dans trois marchés [<em>financier, ndlt</em>]: marché des futures, marché des obligations, et marché des actions. L’argent américain engendre ainsi plus de monnaies sur son chemin [<em>effet de levier résultant du méchanisme de création monétaire par le crédit, ndlt</em>], ensuite la monnaie crée part à l’étranger, de sorte que les cycle de déferlement à l’étranger et de reflux aux USA permettent de faire un profit et ont ainsi permis aux USA de devenir un empire financier [<em>l’obligation d’utiliser des Dollars impliques de commissions à des intermédiaires financiers basés aux USA et des revenus à proportionnel à la masse monétaire en circulation, cette dernière croit à mesure que les échanges financiers et l’économie mondiale croissent, ndlt</em>]. Les Etats-Unis phagocytent le monde financier [<em>et aussi chez eux: la création de l’impôt sur le revenu coincide avec la création de la Fed et du moment où le gouvernement commença à se financer via l’émission d’obligaiton acheté par la Fed. D’où le commentaire de Qiao Liang sur le fait que les USA sont leur propre ennemi et creusent leur propre tombe, ndlt</em>]. Beaucoup de gens croient qu’après le déclin de l’Empire Britannique, l’histoire coloniale s’était achevée. Il n’en est rien, car par la suite les Etats-Unis sont devenus un empire financier, en utilisant le Dollar comme une extension “coloniale” cachée: Les USA contrôlent les économies nationales au travers du Dollar et en transformant différents pays à travers le monde en “colonies” financières [<em>Se référer à l’ouvrage de Perkins intitulé ‘confessions d’un agent d’influence économiques’ sur les 1001 façons de surendetter les états faibles en Dollar pour les mettre ensuite en coupe réglée via le FMI. La Grèce n’est qu’un exemple parmi d’autres, ndlt</em><em>]</em>. Aujourd’hui, nous voyons beaucoup d’état souverrains et indépendants, incluant la Chine, qui bien que souverrains, avec leur constitutions et gouvernements, ne peuvent pas se débarasser du Dollar. Au final, la santé économique des pays sera exprimée en Dollars et leur richesse matérielle est captée en partie aux USA à travers des échanges économiques formant un flux constant de Dollars.</p>
<p>Nous pouvons voir cela très clairement au cours d’une période de plus de 40 ans au moyen d’un graphique détaillant le taux de change du Dollar. Le 15 août 1971, le découplage du Dollar et de l’Or permis aux américains de se débarasser des entraves de l’Or, et ils purent imprimer librement du Dollar. Le Dollar en circulation augmenta, et le taux de change devint naturellement bas. A partir de 1971, en particulier suite à la crise du pétrole de 1973, le taux de change du Dollar a été négocié à des nivaux bas, ce qui indique que les USA imprimaient beaucoup de Dollars. La situation dura presque 10 ans. Un taux de change du Dollar US bas n’est pas entièrement un mauvaise chose pour l’économie car cela signifie que l’offre en Dollar augmente, ce qui signifique un augmentation du flux de capitaux. La plupart de ces capitaux ne restèrent pas aux Etats-Unis mais partirent à l’étranger. [<em>Dans les années 70’s, ndlt</em>] Au début de cette période où le taux de change du Dollar était bas, de grandes quantités de Dollars allèrent en Amérique Latine, ce qui stimula l’investissement et amena également la prospérité. Ce fut le boom économique des années 1970s en Amérique Latine.</p>
<p>La période de l’inondation en Dollar dura environs 10 ans. Puis en 1979, les américains décidèrent de fermer l’écluse. Un taux de change du Dollar US bas est équivalent à ce que les américains ouvrent les vannes monétaires, et la fermeture de ces vannes est, en fait, une réduction de la liquidité du Dollar [<em>et donc un raréfaction des quantités en dollar sur les marchés des changes entrainant une appréciation du dollar face au autres monnaie. Ce n’est pas le volume émis LOCALEMENT de monnaie qui détermine le taux de change d’une monnaie, mais sa disponibilité sur les marchés INTERNATIONAUX des changes par rapport aux volumes requis de cette monnaie pour procéder aux échanges commerciaux, ndlt</em>]. En 1979, le Dollar, le taux de change du Dollar se raffermit et le flux de Dollar partant à l’étranger fut réduit. L’Amérique Latine pensait qu’elle recevait beaucoup de Dollars afin de favoriser le dévelopement [<em>économique de la région, ndlt</em>], Soudain l’investissement fut réduit, la liquidité s’assecha, la chaine des investissements de capitaux cassa, et naturellement l’économie eut des ennuis.</p>
<p>Lorsque les troubles [<em>économiques, ndlt</em>] commencèrent, chaque pays d’Amérique Latine commença à réfléchir aux moyens de se sauver. Prenons l’exemple de l’Argentine. Son PNB par habitant avait atteint le niveau des pays développés. Mais lorsque la crise économique en Amérique latine apparu, l’Argentine fut la première à rentrer en récession. Il y a plusieurs façons de résoudre une récession, mais malheureusement, lorsque le gouvernement argentin arriva au pouvoir par un coup d’état militaire, la présidence échoua à Galtieri, qui n’avait aucune notion d’économie. En tant que soldat, la seule idée de Galitieri était la guerre, et il espéra rétablir la situation au moyen d’une guerre. Il choisit pour cibles les îles Malvinas, à 600km de la partie continentale de l’Argentine appellée îles Falklands par les britanniques. Les îles avaient été sous domination britannique pendant plus de 100 ans, et Galtieri décida de les réclamer. Mais l’Argentine se trouve en Amérique du Sud. Lorsque l’on veut mener une guerre dans l’arrière cour des Etats-Unis, on ne peut pas éviter de demander la permission. Galtieri demanda donc un entretien avec le président US Ronald Reagan, afin voir l’attitude des USA à ce sujet. Reagan devait savoir que si Galtieri voulait mener ce combat, cela pouvait conduire à une guerre à grande-échelle avec les britanniques, mais il déclara simplement que c’était un poblème entre l’Argentine et le Royaume Uni, qui ne concernait pas les Etats-Unis: “nous n’avons pas de position; nous restons neutres”. Galtieri pensa qu’il s’agissait d’un acquiesement de la part du Président des Etats-Unis et ainsi il démarra la guerre des Falklands et récupéra facilement les îles. Tous en Argentine applaudirent, comme dans un carnaval sur-enthousiaste. Cependant le Premier Ministre britannique Margareth Thatcher déclara qu’elle n’accepterait jamais ce résultat, et força le président des Etats-Unis à prendre position. Reagan baissa immédiatement le masque de la neutralité et publia une déclaration ferme avec les britanniques. Par la suite, Les britanniques envoyèrent des forces aéronautiques navales pour une expédition lointaine et exténuante à plus de 8,000 miles nautiques, et regagnèrent les Malvinas.</p>
<p>Entretemps, le Dollar commença à se raffermir, et les capitaux internationaux retournèrent rapidement aux Etats-Unis selon les désirs US. Lorsque les guerre des Falklands éclata, les investisseurs internationaux conclurent immédiatement: L’Amérique Latine était dans une crise régionale et le climat d’investissement s’y détériorait. Les uns après les autres, les investisseurs se retirèrent de la région [<em>les liquidités disparaissent soudainement mais les dettes en Dollar US restent... et les défauts de paiements se profilent à l’horizon, ndlt</em>]. La Réserve Fédérale Américaine vit le moment et immédiatement annonça une hausse des taux d’intérêt. A mesure que les taux augmentaient, le mouvement de désinvestissement en Amérique Latine s’accéléra. L’économie de cette région était en ruine. Suite à leur retrait d’Amérique Latine, ces capitaux allèrent se placer majoritairement aux Etats-Unis dans trois marchés (obligation, futures, et action) et produisit un premier ‘bull market’ [<em>marché en tendance haussière sur une longue période. Ce type de conditions de marché attire inmanquablement des investisseurs institutionnels occidentaux et autres opportunistes, ndlt]</em> depuis le découplage du Dollar et de l’Or. Le taux de change du Dollar contre les autres monnaies avait augmenté de 60 points, suivi d’un autre saut de plus de 120 points, soit une augmentation de près de 100%. Les trois marchés américains ne conservèrent pas l’argent et saisirent l’opportunité de gagner encore plus d’argent en retournant en Amérique Latine, cette fois pour acheter des biens de haute qualité dont le prix était tombé à un niveau planché, soit encore un autre pillage sauvage des économies de l’Amérique Latine. Voilà la situation après le premier mouvement haussier du Dollar US suite au découplage Dollar-Or.</p>
<p>Si des évènements similaires n’arrivaient qu’une seule fois, alors il s’agirait d’un fait rarissime; s’ils se répètent régulièrement, alors ils doivent être la règle. A l’époque du premier cycle &#8211; “10 ans de Dollar faible, 6 ans de Dollar fort” &#8211; les gens n’étaient pas sûr de savoir si c’était la règle. Après le pic de la crise financière en Amérique Latine, le taux de change du Dollar commença à retomber à partir de 1986. Il s’en suivit de la crise financière au Japon et de la crise des monnaies européennes, mais le taux de change du Dollar restait encore bas. Quelques 10 ans plus tard, en 1997, le Dollar s’affermit de nouveau. Cette fois, le Dollar resta de nouveau fort durant 6 ans. Ceci est très intéressant, nous pouvons voir que le taux de change du Dollar montra plus ou moins le même motif: 10 années faibles, 6 années fortes, puis de nouveaux 10 années faibles, 6 années fortes.</p>
<p>Après 1986, le taux de change du Dollar commença à s’affaiblir pour la seconde fois, ensuite 10 ans plus tard, le Dollar revint comme une inondation, se répandant partout dans le monde. La principale zone d’inondation cette fois fut l’Asie. Dans les années 1980’s, quelle était l’idée la plus en vogue? Les “quatre Tigres Asiatiques”, les “Oies Asiatiques”, et ainsi de suite. Beaucoup de gens crurent que la prospérité en Asie provenait du dur labeur, de l’intelligence et du sens des affaires des asiatiques. En fait, pour une grande partie, elle provenait de ce que l’Asie recevait assez de Dollars pour effectuer de gros investissements. Lorsque les économies asiatiques devinrent prospères, les américains pensèrent que le temps était venu de récolter la moisson. Dès lors, après 1997, lorsque le taux de change du Dollar atteignit son niveau le plus bas en 10 ans, les américains renversèrent la vapeur en direction d’un Dollar fort, en réduisant progressivement l’offre de monnaie en direction de l’Asie. La plupart des pays asiatiques, entreprises et industries souffrirent de pénuries de liquidités, et certaine cassèrent simplement la chaine de financement capitaliste [<em>défaut de paiement, ndlt</em>], et ainsi apparurent les signes de la crise économique et financière en Asie.</p>
<p>Cette fois l’eau dans la bouilloire était déjà à 99°C, seulement à 1°C de bouillir, et ce dernier 1°C déclencherait la crise régionale. Il ne s’agissait pas nécessairement d’une guerre comme précédement en Argentine. Pour créer une crise régionale, la guerre n’est qu’une option parmis d’autres. Comme le but est d’extraire les capitaux de la région, il est possible de créer une crise régionale sans déclencher de guerre. Alors apparurent des spéculateurs financiers comme George Soros et son fond spéculatif Quantum, et des centaines de hedge funds du monde entier, qui comme une meute de loups commencèrent à attaquer la plus faible des économies asiatiques, comme la Thailande, en s’en prenant à sa monnaie, le baht thailandais. A peu près une semaine après que la crise du baht thaillandais eut commencé, il y eut une réaction en chaine, en direction du sud, se déplaçant progressivement vers la Malaisie, Singapour, l’Indonésie et les Philippines, et ensuite vers le nord en direction de la Chine, Taiwan, Hong Kong, le Japon, la Corée du Sud et jusqu’en Russie. La crise financière en Asie Orientale se déclara. L’eau bouillait à présent. Les investisseurs du monde entier conclurent que les conditions d’investissements en Asie s’étaient déteriorées et retirèrent leur capitaux d’Asie. La Fed, une fois de plus, saisi l’opportunité pour sonner la trompette de l’augmentation des taux d’intérêt. Suivant les ordres de retrait d’Asie en directions des USA, les capitaux songèrent une nouvelle fois aux trois marchés US principaux et achetèrent le second plus gros ‘bull market’ [<em>voir note précédente: marché en tendance haussière, ndlt</em>] de l’histoire des Etats-Unis. Lorsque les américains eurent économisé suffisamment d’argent, comme ce fut le cas précédemment pour l’Amérique Latine, ils retournèrent en Asie pour y acheter des biens de qualité à des prix planché. Les économies asiatiques avaient été totalement brisées, et laissées sans force pour se battre. Cette fois la Chine fut la seule chanceuse.</p>
<p><strong>1 A présent, c’est le tour de la Chine.</strong></p>
<p>Par la suite, aussi ponctuel et précis que la marée, après avoir été fort six années durant, le taux de change du Dollar commença à baisser de nouveau à partir de 2002, et puis durant les dix années qui suivirent, jusqu’en 2012, les américain commencèrent les préparatifs pour faire baisser le Dollar à nouveau. La méthode était toujours la même qu’auparavant: créer des crises régionales chez les autres. Nous avons vu l’incident de Cheonan [note du traducteur chinois/anglais: un navire de la marine militaire sud-coréenne coula en 2010, peut-être par la suite d’une torpille nord-coréenne]; au voisinnage de la Chine, le différent au sujet des îles Diaoyu / Senkaku [note du traducteur chinois/anglais: entre la Chine et le Japon], ainsi que le différent au sujet des îles Huangyan/Récif de Scarborough [note du traducteur chinois/anglais: entre la Chine et les Philippines]. Presque toutes ces crises régionales se dévelopèrent dans une période de temps très courte. Très malheureusement, les Etats-Unis en 2008, en jouant avec le feu dans leur propre maison, furent touchés les premiers par une crise financière. Ceci résultat en un délais supplémentaire avant que le taux de change du Dollar ne puisse repartir à la hausse. Il semble que le différent sino-philippin au sujet des îles Huangyan et le différent sino-japonais au sujet des îles Diaoyu n’eurent que peu d’effet sur le taux de change du Dollar, mais est-ce là vraiment important? Pourquoi est-ce que ces incidents se déroulèrent-ils juste au commencement de la période de dix ans durant laquelle le taux de change du Dollar est faible? Peu de gens ont exploré ce sujet, mais il vaut vraiment la peine d’être considéré.</p>
<p>Si nous admettons qu’à partir de 1971 et du découplage Or-Dollar, il s’est créé un cycle dans le taux de change du Dollar, et que selon ce cycle, les américains saisissent l’opportunité de serrer les économies des autres pays, alors nous concluons que maintenant le tour de la chine est venu. Pourquoi est-ce que nous disons cela? Parce que maintenant la Chine est devenue une attraction mondiale pour les investissements directs en provenance de l’étranger et qu’une grande quantité de capitaux internationaux sont investis en Chine par ceux qui sont optimistes quant à son développement économique. Du point de vue des lois économiques, il ne s’agit pas seulement de la Chine comme pays. Une économie de la taille de la Chine est équivalente à celle de toute l’Amérique Latine, même plus grande en terme de production industrielle; et si nous la comparons avec les économies de l’Asie Orientale, alors nous pouvons dire que l’économie Chinoise est équivalente à celle de toute le reste de l’Asie Orientale. De plus, durant la dernière décennie, beaucoup de capitaux en venant s’investir en Chine, permirent à son économie de croître à une vitesse alléchante et de devenir la deuxième plus grande économie mondiale. Si cela est vrai, il serait étrange que les Etats-Unis n’essayent pas de cibler la Chine pour le troisième resserement.</p>
<p>Si cette évaluation est juste, alors, à partir de 2012, depuis le différent sino-japonais es îles Diaoyu et le différent sino-philippin des îles Huangyan, les différents au voisinage de la Chine s’accumulent les uns après les autres, jusqu’à l’année dernière [<em>2014, ndlt</em>] avec l’affrontement sino-vietnamiens au sujet du puit ‘981’ et plus récemment le mouvement ‘Occupy Central’ à Hong Kong. Est-il possible que l’apparition sucessive de tous ces évènements soit encore perçue comme fortuite? Au mois de mai de l’année dernière [<em>2014, ndlt</em>], lorsque j’accompagnai le Général Liu Yazhou, commissaire politique pour l’Université de la Défense Nationale, à Hong Kong pour un voyage d’étude, le mouvement ‘Occupy Central’ était déjà en train d’infuser et aurait déjà pu démarrer à la fin du mois de mai. Néanmois, il ne démarra pas fin mai, ni fin juin ou juillet, ni même août. Quelle était la raison? Qu’attendait donc ce mouvement en train d’infuser? Comparons avec le déroulement d’un autre évènement: le calendrier de sortie du QE [<em>Quantitative Easing, ndlt</em>] de la Fed. Plus tôt l’année passée [<em>2014, ndlt</em>], les Etats-Unis anoncèrent qu’ils allèrent arrêter leur QE. A ce moment, ils étaient encore en train d’émettre beaucoup de Dollars et ainsi le Dollar ne pouvait pas s’affermir, et donc le mouvement ‘Occupy Central’ à Hong Kong ne démarra pas. Les calendriers des deux évènements se superposent totalement. Fin Septembre de l’année dernière [<em>2014, ndlt</em>], la Fed annonça finalement le retrait du QE US, et le taux de change du Dollar commença à se raffermir à partir du mois d’octobre &#8211; et alors le mouvement ‘Occupy Central’ débuta. En fait, les îles Diaoyu, l’île philippine de Huangyan [<em>philippine? vraiment, pas chinoise? Intéressant..., ndlt</em>], le forage du puit 981, et le mouvement ‘Occupy Central’ à Hong Kong constituent quatre situations explosives. Si n’importe laquelle de ces quatre explosait, cela conduirait à une crise financière régionale, ce qui signifirait que les régions autour de la Chine ne sont plus bonnes pour investir. Ceci satisferait entièrement la condition de base du modèle de revenu du Dollar: “lorsque le taux de change du Dollar devient plus fort, de nouvelles zones de crises régionales doivent apparaître; cette détérioration des conditions propices aux investissements dans la région force un grand nombre d’investisseurs à retirer leur capitaux”. Mais malheureusement pour les américains, cette fois-ci, ils eurent affaire aux chinois comme adversaires. Le peuple chinois utilisa la méthode du taijiquan [<em>un art martial chinois pratiquée à la fois pour sa formation de la défense et de ses avantages pour la santé, ndlt</em>] pour résoudre l’une après l’autre les crises dans son voisinage. Jusqu’à présent, le résultat espéré par les américains &#8211; que l’eau chaude à 99°C augmente sa température d’un degré fatidique &#8211; n’a pas réussi à aboutir; l’eau ne bouille pas encore.</p>
<p>Si l’eau ne bouille pas, la Fed devra tenir sa promesse d’augmenter les taux d’intérêt. Il semble que les Etats-Unis commence à réaliser qu’il nest pas si facile de tondre la laine chinoise, néanmoins ils n’ont pas l’intention d’attendre aux alentours. En même temps qu’ils faisaient la promotion du mouvement ‘Occupy Central’ à Hong Kong, l’approche à plusieurs volets des Etats-Unis commença à se déployer dans d’autres régions. Lesquelles? L’Ukraine, où l’Union Européenne rencontra la Russie. L’Ukraine sous la direction de Viktor Yanukovych, n’était bien sûr pas l’oeuf parfait, et les mouches purent le remplir d’asticots. Les Etats-Unis ne convoitaient pas uniquement l’Ukraine car il s’agissait d’un oeuf pourri, mais également car il était bon de combattre Yanukovych, un politicien désobéissant, et de bloquer un rapprochement entre l’UE et la Russie. S’en prendre à l’Ukraine pouvait également contribuer à empirer le climat des investissements en Europe &#8211; l’objectif idéal étant de tuer trois oiseaux avec une seule pierre. Donc une ‘révolution colorée’ ukrainienne apparemment spontanée éclata, et le but des américains fut obtenu au-delà toutes leurs attentes ou de quiconque sur terre: L’homme fort de la Russie, Vladimir Poutine, saisi l’opportunité pour récupérer la Crimée. Bien que cette décision ne faisait pas partie des plans américains, elle leur donna une raison de mettre sous pression l’Union Européenne et le Japon, en les forçant à prendre des sanctions contre la Russie, ce qui mis sous grande pression à la fois les économies Russes mais également européennes.</p>
<p>Pouquoi les américains devaient-ils agir ainsi? Souvent l’on observe une situation sous l’angle géopolitique, plutôt que sous l’angle des capitaux. Après la crise en Ukraine, les relations de la Russie avec l’Europe et l’Amérique se détèriorèrent rapidement, cependant les sanctions occidentales contre la Russie créèrent un climat d’investissement défavorable en Europe, conduisant à des retraits de capitaux. Selon les statistiques, plus d’un trillion de Dollar de capitaux ont quitté l’Europe [<em>quelle source?, ndlt</em>]. Le dessein américains à deux volets avait fonctionné. Il s’agissait, s’ils étaient dans l’impossibilité de faire refluer les capitaux de la Chine vers les Etats-Unis, d’au moins obtenir un retrait (partiel) des capitaux d’Europe vers les USA. C’était le but de la première étape, d’obtenir un changement dramatique de la situation en Ukraine. Cependant la deuxième étape ne fonctionna pas comme attendu par les USA. Les capitaux retirés d’Europe n’allèrent pas s’investir aux USA, selon les statistiques, mais ils dirigèrent vers Hong Kong. Ce qui signifiait que les investisseurs internationaux ne sont toujours pas optimistes au sujet du rétablissement économique américain. Bien que sa croissance ne ralentisse, ils recherchent toujours à être exposé au pays dont le taux de croissance est le plus rapide: la Chine.</p>
<p>C’est le premier point. Le second est que le gouvernement chinois a anoncé l’année passée son intention d’ouvrir un peu plus la Chine aux investisseurs étrangers via l’initiative “Shanghai-Hong Kong Stock Connect“ [<em>La version anglaise indique “Shanghai and Hong Kong communication “, mais ce terme n’existe pas. Nous lui substituons “Shanghai-Hong Kong Stock Connect “, le nom d’une plateforme boursière permettant aux investisseurs étrangers de jouer sur les bourses chinoises tout bénéficiant d’un régime de contrôle des changes allégés, cf. </em><a href="http://www.bloomberg.com/company/announcements/new-investment-opportunities-shanghai-hong-kong-stock-connect/%5d"><em>http://www.bloomberg.com/company/announcements/new-investment-opportunities-shanghai-hong-kong-stock-connect/.</em></a><em> Vraissemblablement cette plateforme aurait été utilisé en juin par des investisseurs occidentaux pour ventre massivement à découvert les marchés actions de Shanghai et Shenzen et provoquer la colère des autorités chinoises, ndlt</em>]. Les investisseurs internationaux espèrent donc avidement s’enrichir via ce moyen. L’intérêt de cette initiative est le contrôle très strict du taux de change de la monnaie chinoise &#8211; l’argent est libre de rentrer, mais il ne peut ressortir facilement &#8211; en conséquence, les investisseurs sont généralement effrayés d’investir dans le marché action chinois. L’initiative “Shanghai-Hong Kong Stock Connect” offre une plateforme aux investisseurs pour investir dans le marché chinois des actions via Hong Kong [<em>bien que récemment rattaché à la Chine, les règles applicables en Chine continentale ne s’appliquent pas à Hong Kong pour les matières financières, ndlt</em>], et le retirer quand bon leur semble, une fois leur profit atteint [<em>Il est drôle le Général! Comme si la bourse était un casino où l’on gagne à chaque fois... Un peu comme la bourse de Shanghai jusqu’en mai/juin 2015!, ndlt</em>]. Plus d’un trillion de Dollars se sont accumulés à Hong Kong depuis septembre dernier [<em>2014, ndlt</em>], lorsque le mouvement “Occupy Central” débuta. C’est pourquoi les forces derrière le mouvement “Occupy Central” ont toujours refusé d’abandonner et sont toujours revenues: Les américains doivent créer une crise régionale visant la Chine, afin que les capitaux déployés à Hong Kong soient retirés hors de Chine et redirigés vers l’économie américaine.</p>
<p>Pourquoi l’économie américaine a-t-elle donc besoin et dépend-t-elle si fortement des flux de capitaux? La raison est la suivante: après le découplage Or-Dollar du 15 août 1971, l’économie US abandonna progressivement la production manufacturière et quitta l’économie des bien réels [<em>pour se financiariser à outrance, ndlt</em>]. Les américains considèrent l’économie réelle &#8211; fabrication bas-de gamme, industries à faible valeur-ajoutée &#8211; comme des indutries poubelles et les appellent “industries du soleil couchant”. Graduellement, ces activités ont été transférées de chez eux vers les pays en voie de développement, spécialement la Chine. Qui plus est, à côté des industries dites de hautes-technologies comme IBM, Microsoft, et autre compagnies, l’Amérique a orienté progressivement environs 70% des emplois dans la finance et les services financiers. Maintenant que les Etats-Unis sont devenus un désert industriel et il ne leur reste plus beaucoup d’industries pouvant fournir de larges profits aux investisseurs internationaux. En conséquence, les américains ont ouvert une autre porte, celle de l’économie virtuelle. L’économie virtuelle est composée de ces trois marchés mentionnés précédement. Aussi longtemps que les capitaux internationaux affluent dans la mare constituée par ces trois marchés, cela génère de la monnaie pour les besoins monétaire propre de de l’Amérique. Autrement dit, ils escroquent le monde en mettant à leur profit l’argent gagné par l’activités productives des autres pays. Actuellement, c’est le seul moyen qu’on les américains pour vivre. Nous appellons cela l’ “American Way of Life” [<em>comprendre “l’impérialisme anglo-américain”, une économie néo-coloniale de pillage, ndlt</em>]. L’approche choisie par les USA nécéssite le retour de beaucoup de capitaux vers les USA afin de supporter les besoins quotidiens des américains et de l’économie US. Ceux qui bloquent le retour des capitaux vers les USA sont appellés par ces derniers les ennemis de l’Amérique. Nous devons comprendre cela et avoir l’esprit clair à ce sujet.</p>
<p><strong>Deuxièmement, de qui le fromage a été déplacé par la montée rapide de la Chine?</strong></p>
<p><strong>1 Pourquoi la naissance de l’euro a-t-elle provoquée une guerre?</strong></p>
<p>Le 1er janvier 1999 naquit l’Euro. Trois mois plus tard, la guerre du Kosovo se déclenchait. Beaucoup de gens pensèrent que la guerre au Kosovo survint parce que les Etats-Unis et leurs forces jointes de l’OTAN combattirent le régime de Milosevic, qui avait massacré les albanais ethniques vivant au Kosovo, créant ainsi un désastre humanitaire effroyable [<em>Sur ce sujet, lire absolument l’ouvrage de Bernard Wicht intitulé “L’OTAN attaque”, ndlt</em>]. Après la guerre, le mensonge éclata rapidement, et les américains admirent qu’il s’agissait d’une action menée par la CIA et les médias occidentaux dans le but de frapper le gouvernement yougoslave. Cependant, est-ce que la guerre du Kosovo était vraiment dirigée contre la Yougoslavie? Les européens pensent majoritairement que c’était le but, mais après 72 jours de guerre, les européens se rendirent compte qu’ils avaient été roulé dans la farine. Pourquoi?</p>
<p>Lors du lancement de l’Euro, les européens étaient très confiants. Ils fixèrent le taux de change de l’euro-dollar à 1.07. Lorsque la guerre au Kosovo éclata, les européens furent pleinement impliqués dans l’action de l’OTAN, supportant l’attaque américaine au Kosovo. Après 72 jours de bombardement, le régime de Milosevic s’écroula et ce fut la fin de la Yougoslavie. Une fois que tout fut terminé, les européens se rendirent compte que quelque chose clochait. Durant les 70 jours de guerre, l’Euro s’était paralysé. Une fois la guerre terminée, il avait perdu 30% à $0.82 pour un Euro. Soudainement les européens réalisèrent qu’ils avaient été vendus, et qu’une fois de plus ils avaient été dupés [<em>litt. “ils avaient compté les billets pour quelqu’un d’autre”, ndlt</em>] et ils commencèrent à se réveiller. C’est pourquoi lorsque les Etats-Unis décidèrent d’aller combattre en Afghanistan, la France et l’Allemagne &#8211; les deux puissances de l’UE &#8211; s’opposèrent fermement à la guerre.</p>
<p>Certains disent que les démocraties occidentales ne se combattent pas entre elles. Jusqu’à présent, depuis la fin de la deuxième Guerre Mondiale, il n’y a pas eu de conflit armés directs entre pays occidentaux [<em>Merci à l’Union Soviétique &amp; Joseph Staline pour tout le bien qu’ils nous ont involontairement prodigués!, ndlt</em>], mais cela ne veut pas dire qu’il n’y eut pas de guerres économiques ou financières entre eux. La guerre du Kosovo fut une guerre financière indirecte lancée par les américains contre l’Euro, le combat fut mené contre la Yougoslavie mais la douleur fut ressentie par l’Euro. La raison est que la naissance de l’Euro enlevait le pain de la bouche au Dollar [<em>p.ex. l’érosion de la place du dollar dans le panier de devises DTS du FMI depuis 2000, ndlt</em>]. Avant la naissance de l’Euro, la devise monétaire mondiale de réserve était le Dollar US, et il était utilisé pour environs 80% des règlements internationaux &#8211; encore de nos jours, le Dollar US est utilisé pour 60% de ces règlements. L’émergence de l’Euro réduit soudain la part du gateau pour le Dollar US [<em>La version anglaise fait référence au fromage, pas au gâteau, ndlt</em>]. L’économie européenne compte pour $27 trillions, et son apparence jeta soudainement une ombre sur la plus grande économie mondiale, celle de la zone de libre échange Nord Américaine ($24-25 trillions). En tant que grande économie, l’Union Européenne ne pouvait certainement pas se satisfaire que le Dollar soit utilisé pour le règlement de ses transactions commerciales internes, à cette fin les européens décidèrent de lancer leur monnaie propre, l’Euro. L’apparition de l’Euro, diminua d’environs un tier les opérations commerciales règlées en Dollar [<em>Digression: serait-ce un facteur explicatif pour la bulle financière sur les valeurs internet et bio-technologiques qui apparut au même moment? - les eurodollars ne trouvant plus de place en Europe revinrent s’investir aux USA qui n’avaient pas assez d’opportunités d’investissements solvables, d’oú bulle financière en 2000?, ndlt</em>], et plus tard jusqu’à 23% des transactions commerciales internationales se sont règlées en Euro à la place du Dollar [<em>voir positionnement de l’Euro dans le panier DTS, ndlt</em>]. Les américains n’avaient pas été assez vigilants lorsque les européens commencèrent à discuter du lancement de l’Euro, mais plus tard ils réalisèrent que sous l’apparence de l’Euro se cachait un challenge pour la suprématie du Dollar et qu’il était un petit peu trop tard pour empècher son avènement [<em>pas tout en fait: ils firent pression pour que la zone Euro accepte un passager clandestin - un cheval de Troie grec, en fait une bombe à retardement - aidé par Goldman Sachs pour falsifier leur ticket d’entrée pour le malheur de tous. La suite est connue, ndlt</em>]. les Etats-Unis retenirent la leçon, et si d’une main ils contiennent l’UE et l’Euro, de l’autre ils cherchent à contenir d’autres challengers [<em>la Chine, bien sûr!, ndlt</em>].</p>
<p><strong>1 Que cherche à rééquilibrer l’Amérique avec son “Asia-Pacific strategic rebalancing”?</strong></p>
<p>La montée de la Chine fait de nous le nouveau challenger. Les différents de 2012 sur les îles Diaoyu et les îles Huangyan sont les derniers essais effectués par les Américains pour empêcher le succès de leur challenger. Les deux crises se déroulèrent dans les régions géopolitiques avoisinant la Chine, et bien qu’elles échouèrent, elles causèrent la sortie de Chine de beaucoup de capitaux, et donc elles permirent aux Américains d’atteindre partiellement leur buts et de créer deux problèmes. Au début 2012, Les négotiations Chine-Japon-Corée sur le traité de libre échange trilatérale de l’Asie du Nord-East [‘<em>trilateral Northeast FTA’. Par la suite nous utilisons l’abréviation anglaise ‘FTA’ ou ‘Free-Trade Agreement pour se référer au traité de libre-échange, ndlt</em>] s’achevèrent par un succès; en avril suivant la Chine et le Japon aboutirent à un accord préliminaire sur la devise japonaise et les échanges d’obligations [<em>obligations de dettes souverraines, ndlt</em>]. Mais dès ce moment, les différents sur les îles Diaoyu et Huangyan apparurent les uns après les autres, et tout à coup les négotiations sur le FTA trilatérale pour l’Asie du Nord-Est et l’accord sur les échanges de devises japonaises [<em>‘Japanese currency swaps’, la Chine tente d’internationaliser le Yuan en signant des accords d’échanges de devises avec ses partenaires de façon à éviter l’utilisations du Dollar US comme monnaie de règlement, ndlt</em>] avaient été emporté avec le vent. Après plusieurs années de discussions, les négotiations bilatérales Chine-Corée du Sud ont à peine été complétées [<em>et officiellement annoncées en juin 2015, </em><a href="http://thediplomat.com/2015/06/its-official-china-south-korea-sign-free-trade-agreement/"><em>http://thediplomat.com/2015/06/its-official-china-south-korea-sign-free-trade-agreement/</em></a><em>, ndlt</em>]. Néanmoins le contenu de ce traité diffère significativement du projet initial de FTA pour l’Asie du Nord-Est et a une importance moindre. Pourquoi cela? Parce que une fois les négotiations du FTA Chine-Japon-Corée couronnée de succès, l’accord aurait inclus la Chine, le Japon, la Corée, Hong Kong, Macao, et Taiwan dans une même zone de libre échange [<em>et donc les Dollar US aurait été exclu pour les règlements des opérations commerciales entre états membres via des accords bilatéraux d’échanges de devises négociés en marge des FTA, ndlt</em>]. Un FTA Nord-Est Asiatique aurait signifié la création d’une zone rassemblant la troisième économie mondiale, un géant de taille mondiale d’environs 20 trillions de dollars [<em>en attendant de se libérer définitivement de l’impérialisme américain, Qiao Liang compte encore en dollar US... L’impérialisme ça commence d’abord par nos propres représentations mentales..., ndlt</em>] [<em>La partie qui suis est assez déroutante: Mégalomanie ou intox? D’un côté, les éléments démontrant que ces propos aient été effectivement tenu par leur auteur présumé manquent... et puis cette manie de compter en dollar, ça ne colle pas avec un personnage obsédé par l’internationalisation de sa monnaie nationale, le RMB. De l’autre côté, un tel discours fait froid dans le dos. Admettons qu’il soit authentique: voilà qui illustre les limites morales de Qiao Liang qui a pourtant démontrer sa claivoyance extraordinaire dans son ouvrage précédent. Pourquoi ne pas demander directement à devenir le 51ème états de Etats-Unis tant qu’il y est? Ce serait le plus grand Empire que la terre ait connu et cela nous épargnerait ses gueguerres non-conventionelles... Ceci illustre que la Chine ne conteste absolument pas le Nouvel Ordre Mondial mis en place par les USA... à la condition qu’il lui profite. Eventuellement elle pourrait considérer partager les lieux qu’elle ne considère pas comme sa zone économique exclusive. Ca n’a pas l’air d’effleurer l’esprit de Qiao Liang qu’une telle mégalomanie puisse terroriser les voisins de la Chine. En même temps, le monde a laissé les USA atteindre cette situation, en rendre 50% à la Chine, ne serait-ce pas une forme de justice sociale? La perspective du pouvoir rend fou! Finalement: si ce discours effraie dans la bouche d’une général communiste rouge, il devrait également nous effrayer dans la bouche d’un général capitaliste bleu... TAFTA/TIPP pour l’Europe c’est en 2015! Cette mentalité impérialiste tant à l’Ouest qu’à l’Est n’augure rien de bon, ndlt</em>]. Une fois le FTA Nord-Est Asiatique mis en place, il aurait été rapidement étendu vers le sud pour intégrer la zone de libre échange de l’Asie du Sud-Est et constituer une zone de libre échange East-Asiatique abritant une économie de plus de 30 trillions de Dollar US. Cet espace aurait constitué la première économie mondiale, plus grande que l’UE et l’Amérique du Nord. Nous pourrions continuer et spéculer que cette zone de libre-échange Est-Asiatique aurait continué de s’étendre à l’Inde au sud-ouest et également le nord pour intégrer les cinq républiques d’Asie Centrale, puis de continuer à étendre la zone vers l’Ouest pour intégrer le Moyen Orient, de sorte à obtenir une zone de libre échange Asiatique soit qui attendrait une taille de plus de 50 trillions de Dollar US, plus que l’UE et l’Amérique du Nord réunies. Si une telle zone de libre échange devait apparaître, voudrions-nous toujours utiliser l’Euro et le Dollar US comme moyen de règlement pour les transactions commerciales internes à a la zone de libre échange? Bien sûr que non. Cela signifie qu’une Dollar Asiatique pourrait naître [<em>Hypothèse: se pourrait-il qu’une erreur de compréhension du preneur de note ait altéré dramatiquement le sens de l’exposé? Le cours avance, l’étudiant se fatigue... Y aurait-il eu un problème de traduction où une omission de quelques phrases dans la traduction anglaise. Difficile de dire, si ce n’est qu’un tel discours est maladroit et dessert les objectifs stratégiques de la Chine: De victime, la voilà qui se revendique en bourreau de ses voisins... Etrange. Néanmoins, il faut reconnaître la nécessité pour la Chine de réagir aux projets de zone de libre-échange tout aussi mégalo en provenance des USA avec leur projet TAFTA/TIPP et TSEPP/TPP, ndlt</em>].</p>
<p>Si une FTA Asiatique doit émerger, nous pouvons uniquement promouvoir l’internationalisation du RMB et permettre au Yuan [<em>RMB ou Yuan, même monnaie, ndlt</em>] de devenir la monnaie asiatique dominante, comme le dollar devint la devise lourde de l’Amérique du Nord, et plus tard la monnaie de référence pour les flux de marchandises échangées dans le monde. La signification de l’internationalisation du RMB va au-delà de ce que nous disons à propos du RMB: sortir [<em>de Chine, ndlt</em>] et jouer un rôle dans la politique “One Road, One Belt”, etc. Cela diviserait le monde avec le Dollar US et l’Euro. Le peuple chinois peut le voir, est-ce que les américains le verront-ils? Lorsque les américains anoncèrent un rééquilibrage à l’Est, ils poussèrent le Japon sur [<em>le différents des..., ndlt</em>] les îles Diaoyu et ils se disputèrent avec la Chine pour encourager les Philippines dans la confrontation au sujet des îles Huangyan. Si nous avons une vision courte, la dispute au sujet des îles Diaoyu commença après que l’Extrême-Droite japonaise “acheta les îles” et le différent avec les Philippines débuta lorsque le Président philippin Corazon Aquino se laissa aller à générer des problèmes avec la Chine. Mais ce que nous omettons c’est le dessein américain d’empêcher le RMB de devenir un challenger pour le dollar. Les américains savaient très bien ce qu’ils faisaient car ils savaient qu’ils ne pouvaient pas permettre cette chose de se reproduire [comme avec l’Euro]. Si la FTA Nord-Est Asiatique avait été formée, elle aurait eu comme effet domino de diviser le monde en trois. S’il ne reste qu’un tier des monnaies globale aux mains des USA, comment la devise américaine pourrait-elle maintenir sa dominance? Serait-il possible à des Etats-Unis vidés de leur puissance monétaire de rester un leader mondial? Si nous voulons comprendre ce point, nous devons voir pourquoi derrière tous les troubles arrivés récemment à la Chine il y a l’ombre des Etats-Unis. C’est pour cela que les USA doivent penser à plus long-terme que nous, qu’ils doivent percevoir les choses plus profondément pour empêcher en premier lieu l’avènement du “péril” Chinois, et donc toujours nous apporter des troubles. C’est la raison fondamentale pour laquelle les USA mettent en place sa stratégie de rééquilibrage Asie-Pacifique. Que cherchez-vous à rééquilibrer exactement? Est-ce réellement pour essayer de rééquilibrer la Chine et le Japon, la Chine et les Philippines, ou encore la Chine et d’autres pays? Bien sûr que non, le but est de déséquilibrer la dynamique de la puissance émergente d’aujourd’hui, la Chine.</p>
<p><strong>Troisièmement, le secret est que les soldats américains se battent pour le Dollar US.</strong></p>
<p><strong>1. La Guerre en Irak et la monnaie utilisée pour rapporter les transaction en pétrole</strong></p>
[<em>Une autre collision avec l’actualité: la Chine est sur le point de démarrer un marché à terme ou “Futures” pour le pétrole brut. Le contract sera régler en RMB/brl sur une nouvelle plateforme financière appellée Shanghai International Energy Exchange (INE). Les opérateurs de marché sont tenus d’envoyer leur commentaires publics à INE avant le 22 septembre 2015, ce qui sous-entend un démarrage des quotations avant la fin 2015 (</em><a href="http://www.ine.cn/English/announcements_detail_12.html"><em>http://www.ine.cn/English/announcements_detail_12.html</em></a><em>). Assistons à la fin du mythique pétro-dollar?, ndlt</em>]
<p>Tout le monde reconnait que le pouvoir de l’Amérique repose sur trois pilliers: la monnaie, la technologie et le militaire. En fait, nous observons aujourd’hui que les pilliers réels des USA sont monétaires et militaires, et la fonction de l’Armée Américaine est de soutenir leur monnaie. Conduire des guerres sur toute la planète consomme de l’argent, mais les militaires US continuent de combattre malgré cela. Si ces activités guerrières coûtent de l’argent d’un côté, de l’autre, elles rapportent également de l’argent, ce que les autres pays ne peuvent achever. Seuls les Etats-Unis peuvent gagner beaucoup à travers la guerre, bien que les Etats-Unis s’y soient parfois brûler les doigts.</p>
<p>Pourquoi combattirent les Américains en Irak? Un mot vient à l’esprit de la plupart des gens: le pétrole. Est-ce que réellement les américains partent en guerre pour le pétrole? Certainement pas. Si les américains partaient en guerre pour le pétrole, alors n’ont-ils pas pris un seul barril de pétrole d’Irak depuis leur victoire? De plus les prix du pétrole sont passés de $38 par barril avant la guerre à $149 par barril après la guerre Le peuple américain n’obtint pas des prix bas pour le pétrole suite à l’occupation de l’Irak par son armée. Par conséquent, l’enjeu de la guerre US en Irak n’était pas le pétrole, mais le Dollar.</p>
<p>Pourquoi me demanderez-vous? La raison est très simple. Pour contrôler le monde, les Etats-Unis ont besoin que le monde utilise des Dollars. A cet effet, les américains ont effectué une manoeuvre très habile en 1973: ils lièrent le dollar et le pétrole en forçant le pays leader de l’OPEP, l’Arabie Saoudite, à mener ses transactions de ventes internationales de pétrole en Dollars. Si vous comprennez que les transactions de pétrole au niveau international se font en Dollars, vous pouvez comprendre pourquoi les américains se battent pour le pétrole. Une conséquence directe de la guerre dans les pays producteurs de pétrole fut l’explosion des prix du pétrole et une explosion des prix du pétrole signifie une augmenttion explosive de la demande en Dollars [<em>pour effectuer les transactions, ndlt</em>]. Avant [<em>la deuxième Guerre d’Irak, ndlt</em>], avec $38 il était possible en théorie d’acheter un barril de pétrole à une compagnie pétrolière. Avec la guerre, les prix du pétrole brut ont plus que quadruplé, pour atteindre $149. $38 ne permettaient plus que d’acheter un quart de barril de pétrole. Pour les trois-quart restant, il manque encore 100 dollars. Que faire alors? La seule solution consiste à aller voir les américains pour leur vendre vos propres produits et resources naturelles, de les leur livrer afin de recevoir en retour des Dollars Américains. A partir de ce moment, le gouvernement US peut faire imprimer en toute confiance, ouvertement et de façon justifiée plus de Dollars. C’est à travers la guerre &#8211; la guerre contre [<em>pour et contre en même temps!, ndlt</em>] les pays producteurs de pétrole générant à son tour des prix du pétrole brut élevés &#8211; que les USA créèrent une demande supplémentaire de Dollars.</p>
<p>La guerre américaine en Irak avait plus d’un seul objectif unique. Il s’agissait d’abord de maintenir la domination du Dollar. Pourquoi est-ce que le [<em>Président Américain, ndlt</em>] George W. Bush insista pour une guerre en Irak? Maintenant nous pouvons voir clairement que [l<em>e Président, ndlt</em>] Saddam [<em>Hussein, ndlt</em>] ne soutenait ni le terrorisme, ni al-Qaeda, de même il ne cherchait pas non plus à déveloper des armes de destructions massives. Pourquoi est-ce que [l<em>e Président, ndlt</em>] Saddam [<em>Hussein, ndlt</em>] fut finalement envoyé à la potence? [l<em>e Président, ndlt</em>] Saddam [<em>Hussein, ndlt</em>] se croyait malin et joua avec le feu avec les super-puissances. Lors du lancement officel de l’Euro en 1999, Saddam Hussein saisit l’opportunité pour faire jaillir des étincelles avec le Dollar et l’Euro &#8211; les Etats-Unis et l’Union Européenne &#8211; et il se précipita pour annoncer que les transactions de pétrole irakien pourrait être règlée en Euro. C’est ce qui mis en colère les américains, et déclencha une réaction en chaine. Le Président de la Russie, Vladimir Poutine, le Président de l’Iran, Mahmoud Ahmadinejad , ainsi que le Président du Vénézuela, Hugo Chavez, anoncèrent également à leur tour que les exportations de pétrole de leur pays pourraient être dorénavant réglées en Euro. N’était-ce pas un coup de poignard dans le dos des américains? Certaines personnes pensent que cela va chercher trop loin et que cela ne rendait pas obligatoire une guerre en Irak. Alors, prêtez attention à l’argument suivant: Qu’ont fait les américains après avoir remporté l’Irak? Avant même de se saisir de Saddam Hussein, les américains mirent sur place un gouvernement provisoire dont le premier décret fut de déclarer que dorénavant les exports de pétrole irakien seraient règlés uniquement en Dollar US et plus en Euro. C’est la raison pour laquelle les américains se battent pour le Dollar US [<em>Avec HongBing Song et maintenant, Qiao Liang, la Chine est en bonne position pour remporter haut la main le titre de champion du monde de complotisme et de faire tousser les journalistes du FT!, ndlt</em>].</p>
<p><strong>1 La Guerre Afghane et le surplus du compte de capital US</strong></p>
[<em>Pour en savoir plus sur le vocabulaire inhérent à la balance des paiements d’un pays: </em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Balance_des_paiements"><em>https://fr.wikipedia.org/wiki/Balance_des_paiements</em></a><em>, ndlt</em>]
<p>Certains diront que la guerre en Irak afin de défendre [<em>‘se battre pour’, ndlt</em>] le dollar US est compréhensible, mais qu’en Afghanistan il n’y a pas de pétrole, suggérant que la guerre en Afghanistan aurait pu être combattue pour d’autres raisons que pour le Dollar US. De plus la guerre en Afghanistan fut la conséquence directe du ’11 Septembre’, lorsque les Etats-Unis voulurent exercer des représailles sur al-Qaeda et les Talibans qui soutenaient ce mouvement terroriste. Mais est-ce vraiment le cas? La guerre en Afghanistan débuta un mois après ‘9/11’ &#8211; Il y avait beaucoup de précipitation dans la planification de cette opération. Après un certain temps, les USA tombèrent à court de missiles de croisière, mais la guerre ne s’arrêta pas. Le Pentagone ne put qu’ordonner d’ouvrir les abris contenant leur armes nucléaires, de retirer les 1,000 ogives nucléaires des missiles de croisière et de les faire remplacer par des ogives conventionelles&#8230; Alors seulement ils purent lancer 900 missiles supplémentaires et battre l’Afghanistan. C’est la preuve ultime que leur préparatifs étaient très inadéquats, et dans ce cas, pourquoi diable les américains se sont-ils précipités dans la bataille?</p>
<p>Les américains ne pouvaient pas attendre plus longtemps. Au début du XXI° siècle, les Etats-Unis étaient un pays vidé de sa substance industrielle et avait besoin de $700 milliards par an de flux entrant net pour survivre. Mais un mois après ‘9/11’, le climat d’investissement aux USA s’était très nettement déterioré atteignant un niveau d’angoisse et d’anxiété jamais ressentit précedemment. Peut importe leurs forces, si les USA n’étaient pas capables de garantir leur sécurité, comment garantir aux investisseurs que leurs ‘produits financiers’ étaient également sûrs? Résultat, plus de $300 milliards d’argent chaud quitta les Etats-Unis. Cela força les USA à débuter une guerre aussi vite que possible. La guerre devait servir non seulement à punir les talibans et al-Qaeda, mais également à regagner la confiance des investisseurs internationaux. Lorsque le premier missile de croisière explosa à Kaboul, le Dow Jones rebondit de 600 points en un jour, les capitaux sortis précédement commencèrent à refluer aux USA. Ceci ne prouve-t-il pas que la guerre en Afghanistan était avant tout pour le Dollar et les capitaux?</p>
<p><strong>3. Pourquoi les porte-avions ont-ils cédé la place à des systèmes de frappe globale rapide?</strong></p>
[<em>Timing is everything: Suite à la publication de cette allocution en juillet, et de ce paragraphe sur l’obsolescence du porte-avions en tant que système d’arme, la Chine dévoilera au public un nouveau type de missiles ‘tueurs de port-avions’ comme rapporté par l’AFP le 3 septembre 2015. La mode revient au missile ballistique... modernisé pour être capable de passer à travers des systèmes anti-missiles en se déplaçant à des vitesses supérieures à 3500km/h. Notez les similitudes entre Chine et Russie: déploiement de nouveaux types d’armements stratégiques ‘vraiment’ dissuasif’ car sensés être immunisés contre les systèmes anti-missiles modernes - comprenez ‘US’ - et quasi simultanément des mesures financières visant à la dédollarisation de leur zones économiques ‘exclusives’. Ces deux pays avancent leur agenda stratégique en s’appuyant tantôt sur la jambe militaire, tantôt sur la jambe monétaire. L’une servant de bouclier à l’autre. Peu après l’annonce sur le déploiement d’un nouveau type de missile ballistique en juin 2015, le Président Vladimir annonça l’intention de la Russie de diminuer la part du Dollar et de l’Euro dans la zone de libre-échange Russie-Biélorussie-Kazakhstan. Qiao Liang a sûrement applaudit, ndlt</em>]
<p>Beaucoup de gens ayant étudié l’histoire et le rôles des porte-avions anticipent avec impatience que la Chine développe ses propres capacités aéro-navales. Avec le Liaoning [<em>nom du premier porte-avion chinois entré en fonction; à l’origine un porte-avion soviétique modernisé dans la province chinoise de Lianoing d’où il tire son nom, ndlt</em>], la Chine s’est précipitée dans le dernier train pour acquérir un porte-avions. Bien que le porte-avions reste aujourd’hui un symbole de puissance pour les pays qui en ont les moyens, il ne reste qu’un symbole et rien de plus. Alors que l’économie globalisée se focalise de plus en plus sur les technologies financières, le rôle des porte-avions diminue progressivement. Le porte-avions était un produit de son temps. L’Empire Britannique lorsqu’il atteint le sommet de sa puissance, promut la globalisation du commerce pour vendre ses biens manufacturés au monde et obtenir des ressources naturelles en retour. Il avait besoin d’une marine solide pour assurer la fluidité des voies maritimes. C’était l’époque où la “logistique était reine”: s’assurer le contrôle des flux de resources et des produits sur la mer signifiait s’assurer le contrôle des flux de richesses mondiales. Mais le monde a changé et ce monde d’aujourd’hui est rentré dans l’ère où les “capitaux sont rois“. Des milliards, des centaines de milliards, voire des milliers de milliards de capitaux s’écoulent d’un endroit à un autre chaque seconde juste en pressant quelques touches sur le clavier d’un ordinateur. Bien sûr un porte-avions naviguant sur les océans à la ‘vitesse de la logistique’ sera incapable d’égaler la vitesse à laquelle s’écoulent les capitaux et de les contrôler.</p>
<p>Aujourd’hui, quelles sont les alternatives? Est-il possible d’égaler l’agilité, le volume et la vitesse avec lesquels s’écoulent les flux de capitaux sur internet? Les américains ont développé un énorme système global de combat rapide: en utilisant des missiles ballistiques et des avions se déplaçant cinq fois voire dix fois plus rapidement qu’un missile de croisière supersonique, ils sont en mesure de frapper rapidement tout emplacement à forte concentration en capitaux. Actuellement, les USA revendiquent être en mesure de frapper n’importe quelle partie du monde en moins de 28 minutes. Aussi, peut importe où se concentrent les capitaux, ils peuvent les frapper. Si les Etats-Unis ne souhaitent pas laisser des capitaux se concentrer dans un endroit particulier, il leur suffit de tirer un missile et le problème est réglé en moins de 28 minutes chrono. Et une fois que le missile s’est abattu sur sa cible, les capitaux peuvent encore être tranquillement retirés. C’est la raison pour laquelle un système global de combat rapide va remplacer les porte-avions. Bien sûr, le porte-avions du futur aura toujours des rôles irremplaçables, comme la protection des voies maritimes et le sécurité de la navigation, des missions humanitaires, etc., car le porte-avions constitue une bonne plate-forme offshore. Mais comme arme pour contrôler les flux de capitaux dans le futur, il sera beaucoup moins performant que des systèmes de frappe globlal.</p>
<p><strong>Quatrièmement, le “Air and Sea Battle&#8221;: Un nœud gordien pour les Etats-Unis</strong></p>
<p>Lorsque les américains contemplèrent l’utilisation de moyens militaires pour traiter le risque de l’émergence de la Chine, ils proposèrent un concept nommé “bataille aéro-navale” [<em>“Air and Sea Battle", ndlt</em>]. Je pense que cette doctrine reste un dilemme intraitable pour les Etats-Unis. La question de l’utilisation de la doctrine de “bataille aéro-navale&#8221; contre la Chine a été soulevé durant un sommet conjoint des forces aériennes et navales américaine en 2010. La stratégie reflète principalement le fait que l&#8217;armée américaine est affaiblie aujourd&#8217;hui. Les forces américaines ont toujours pensé qu&#8217;il serait possible de recourir à des frappes aériennes ou navales contre la Chine. Dorénavant ce n’est plus possible [<em>voir les nouveaux missiles ballistiques tueurs de porte-avions chinois présentés au public en date du 3 septembre 2015, ndlt</em>], pour les États-Unis d’employer leurs forces aériennes ou navales à leur avantage contre la Chine; une telle attaque conjointe par l&#8217;air et par la mer pourrait au mieux leur fournir un certain avantage sur la Chine. Plus récemment, cette doctrine discutée par les forces armées US en 2010 a changé tout à coup de nom, et rebaptisée en “concept de la participation globale commune et la mobilité conjointe/articulée&#8221; [<em>impossible à traduire de façon intelligible dans l’état de mes connaissances actuelles; on espère qu’ils se comprennent, ndlt</em>].</p>
<p>Dans ce concept articulé d’opérations aériennes et navales, les américains pensent qu’il n’y aura pas de guerre entre les deux pays durant les dix prochaines années. Selon une étude américaine sur les dévelopements militaires chinois, les américains pensent que les capacités US existantes ne sont pas suffisantes pour compenser certains des avantages militaires chinois. Cela siginifie que les américains pourraient planifier une guerre contre la Chine dans dix ans. Bien que cette guerre pourrait ne pas avoir lieu, nous devons nous y préparer. Si la Chine ne veut pas une guerre dans les dix prochaines années, nous devons tenir nos affaires en ordre, ce qui inclut la préparation militaire et la guerre.</p>
<p><strong>Cinquièmement, la signification stratégique de “One Belt, One Road” </strong></p>
<p>Considérons la passion des américains pour les sports: il y a d’abord le basketball et en second la boxe. La boxe reflète typiquement le style défendu par les américains: avancer en ligne droite, la victoire par KO (knockout), et tout est clair. La Chine, par contraste, préfère ce qui est flou et mou, et nous ne cherchons pas à vous sonner, à la place nous voulons résoudre et comprendre toutes vos actions. [<em>En comparaison avec les américains, ndlt</em>] Le peuple chinois préfère pratiquer le taiji, qui est en fait un art supérieur à la boxe [<em>sans doute... à condition de savoir encaisser les coups que l’on a pas réussi à esquiver!, ndlt</em>].</p>
<p>“One Belt, One Road” reflète cette idée. L’histoire de l’ascension des grandes puissances a un lien direct avec le mouvement de globalisation en cours. Cela ne signifie pas que la globalisation soit un processus continu de l’Antiquité à nos jours, néanmoins tous les exemples historiques de grandes puissances &#8211; que ce soit l’Empire Romain, l’Empire Qin, etc. &#8211; ont dévelopé un processus de globalisation propre qui atteint son pic lorsque cet Etat atteint l’apogée de sa puissance. Bien sûr ce processus de globalisation aura aussi été limité par la force de ces états, définie par le rayon d’action maximum autorisé par les moyens de déplacement disponibles à l’époque &#8211; de fait c’est ce rayon d’action qui mis un point final à chacune des phases successives de globalisation. Par conséquent, chacun des processus de globalisation mis en oeuvre par les Empires Romain et Qin, nous apparaisse aujourd’hui uniquement comme une forme d’expansion impériale régionale. La première étape de globalisation de l’histoire moderne réellement mondiale, fut atteinte au commencement du grand Empire Britannique par la globalisation du commerce. Après que les Etats-Unis reprirent l’habit de l’Empire Britannique, ils prolongèrent la globalisation du commerce commencée par les Britanniques pour atteindre une forme nouvelle, de conception vraiment américaine, la globalisation du Dollar [<em>i.e. du symbole monétaire pur. Les Britanniques avaient encore recours à un sous-jacent: l’or contenu dans leur monnaie. Le dollar n’a pas de valeur intrinsèque ce n’est qu’une entrée comptable immatérielle, ndlt</em>]. C’est la forme de globalisation que nous sommes en train d’expérimenter aujourd’hui. Cependant, à mon sens, il n’est pas correct de dire que “One Road, One Belt” est une tentative d’intégration au système économique global. De la même manière, dire que le Dollar US continuera sa globalisation et son intégration est une méprise. En tant que grande puissance montante, l’initiative chinoise “One Road, One Belt” est l’étape initiale de la globalisation chinoise. En tant que grand pays émergent, le processus par lequel la Chine est en train d’émerger doit se focaliser sur un plan favorisant l’avancement de la globalisation [<em>chinoise, ndlt</em>].</p>
<p>“One Road, One Belt” est de loin la meilleure stratégie que la Chine peut mettre en avant. C’est une stratégie de couverture contre le déplacemement à L’Est [<em>comprendre en direction de la Chine. Strictement parlant les USA sont situé à l’Est de la Chine... Lapsus révélateur ou indice que le locuteur n’est pas chinois?, ndlt</em>]. Certaines personnes vont mettre ceci en doute, croyant que la couverture devrait ce faire en direction de l’adversaire [<em>la stratégie OBOR se dirige selon un vecteur Est-Ouest, de la Chine vers l’Asie-Centrale, voire l’Europe. Le déplacement US vers l’Est de déplace en fait également selon un vecteur Est-Ouest - USA-Japon-Chine. D’où la question: pour repousser les USA ne devrions nous pas avoir une stratégie s’opposant à leur vecteur d’approche au lieu d’une stratégie se déplaçant la même direction, ce qui revient à reculer, voire à fuir, ndlt</em>] &#8211; Comment pouvez-vous protéger en vous déplaçant dans la direction opposée? Très juste, “One Road, One Belt” est la stratégie de la Chine consistant à tourner son dos à la stratégie de déplacement à l’Est des Etats-Unis: vous pouvez pousser dans une direction, j’irai dans la direction opposée. Ne m’avez-vous par forcé à le faire? Je pars à l’Ouest, pas uniquement pour vous éviter car j’ai peur, mais afin de diffuser de façon très intelligente la pression que vous m’appliquez à l’Est [<em>se battre sans combattre, voilà la traduction militaire de la stratégie économique chinoise. Le but est de manoeuvrer de telle façon que les occidentaux ne les supplient à genou de collaborer. C'est en suivant cette stratégie que la Chine est en train de manoeuvrer à travers cette 2ème crise financière asiatique afin d’intégrer le panier de devises DTS. Tel est le privilège de l’éléphant dans un magasin de porcelaine, ndlt</em>].</p>
<p>“One Belt, One Road”, n’est pas une stratégie composée de deux lignes parallèles [<em>volet terrestre &amp; volet maritime; voir Note du traducteur, ndlt</em>], mais une stratégie dans laquelle il devrait y avoir des objectifs principaux et secondaires. Sachant que la puissance maritime de la Chine est encore faible, la première priorité de “One Belt, One Road” est d’achever la partie terrestre [<em>grossièrement: un réseau ferré fret &amp; TGV ainsi que routier mais ausi pipelines, reliant Pékin à Moscou, voire Berlin et permettant de réorienter les flux logistiques chinois de la mer vers la terre. Garder en tête le parallèle historique: avant la Première Guerre Mondiale, l’Allemagne envisageait la construction d’une voie ferrée Berlin-Bassorah afin de sécuriser ses approvisionnements pétroliers futurs de l’influence de la puissance maritime dominante et adversaire stratégique de l’époque, la Grande-Bretagne. Bis repetita?, ndlt</em>], ce qui signifie que la composante “One Road” devrait rester un angle d’attaque secondaire, que la composante “One Belt” devrait être l’angle d’attaque principal. Si la composante terrestre est retenue comme direction principale, ce signifie que nous devons ré-évaluer le rôle de l’armée. Certaines personnes claironnent que l’armée de terre chinoise est invincible. S’ils considèrent le cadre du territoire chinois, oui, l’armée chinoise est invincible. Qui pourrait vouloir prendre pied en Chine pour y mener des batailles à grande échelle? Mais la question est plutôt: Est-ce que la L’armée chinoise dispose-t-elle de capacités expéditionaires?.</p>
<p>L’année passée, je discutai ce sujet lors du forum “Global Times” [<em>voir: </em><a href="http://www.uscnpm.org/papers/"><em>http://www.uscnpm.org/papers/</em></a><em>, 6-7 Sep 2014, Université de Xi’an Jiaotong, avec comme thème Research on the U.S.-China “Silk Road” Strategy et comme ‘keynote speakers’ Jimmy Carter, ancien président des USA, Mary Ann Peters, Ambassadeur, 30 ans de carrière comme diplomate au Département d’Etat, présidente et CEO de la fondation ‘The Carter Center’, membre du Council on Foreign Relations. Vu les niveau des keynote speakers chinois, ce forum doit être vu comme un salon américain cherchant à influencer des élites chinoises de deuxième catégorie ou à fort potentiel potentiel politique dans le futur. Votre serviteur Qiao Liang figure effectivement sur la liste des invités. Avec ‘The Carter Center’, une fondation pour les jeunes universitaire Chinois et Américains, les USA déploient en Chine des stratégie analogues à celles déployées en Europe dans le but de séduire les élites locales (French-American Foundation en France, etc.). A noter que cette fondation était le principal soutien financier du forum. Comme disait Napoléon, la main qui reçoit est toujours en dessous de celle qui donne. Volà une organisation à suivre, son éviction de Chine constituerait un signal très fort de dégradation des relations sino-américaines. Le site du forum contient la biographie des participants, dont celle de Qiao Liang. Voici comment il est présenté: Général Qiao est un major-général dans les forces aériennes de l’Armée Populaire de Libération et un professeur de stratégie militaire auprès de l'Institut Commandement de la Force aérienne en Chine. Il est également le secrétaire adjoint du Comité national de la politique de sécurité. Général Qiao est le co-auteur du livre de stratégie militaire La Guerre Hors-Limite, une analyse en profondeur de la façon dont les nations technologiquement inférieures peuvent éviter la confrontation directe et utiliser des tactiques asymétriques pour vaincre leurs adversaires technologiquement supérieurs. Il exerce également en tant que président chinois du Comité consultatif pour le Centre d'études globales dans la région Asie-Pacifique de la Chine et de la Russie pour l'Université du Yunnan en Finance et Economie. Bref... Touchez pas au Grisbi!, ndlt</em>] [<em>Le Global Times est un tabloïde chinois disposant d’une version anglaise. Au vu de certains articles, il ne doit pas s’agir d’un média officiel chinois. Bien que proposant des articles très patriotiques en premier abords, les articles mis en avant et repris systématiquement sur chaque page contiennent des thèmes chers aux médias occidentaux, notamment des liens vers “</em><a href="http://www.globaltimes.cn//lazy-pack/occupy-central/index.html"><em>Occupy Central</em></a><em>” ou des articles pro-LGBT “</em><a href="http://www.globaltimes.cn/content/939522.shtml"><em>Lesbian college student sues Ministry of Education for biased information on LGBT groups in textbooks</em></a><em>”. J’ai du mal à imaginer que le PC chinois dispose d’une section LGBT. La propagande occidentale en Chine réduite à faire passer des messages subliminaux. LOL! A noter que l’accès au site de la version anglaise du journal est instable et le site est fréquemment hors-ligne, ndlt</em>]. Je déclarai qu’en choisissant la Chine comme rival, l’Amérique a choisi le mauvais adversaire et la mauvaise direction. En effet, dans le futur, le vrai challenge des Etats-Unis n’est pas la Chine, mais ce sont les Etats-Unis eux-mêmes, et les Etats-Unis creuseront eux-mêmes leur tombe. De plus, ils n’ont pas réalisé qu’une grande ère est en train de se refermer, les Etats-Unis finiront par chuter avec le temps car le capitalisme financier a été amené à son niveau le plus élevé [<em>p. ex. quel secteur de notre existence n’a pas encore été privatisé (privatiser = financiariser, car cela permet une entrée en bourse, marché action et à partir de la création d’une multitude de produits dérivés annexes comme des options, des futures ou des CDS), en voie de l’être? Education, police, prison, assurance sociale, GPA, impôt avec la taxe carbone, politique avec les lobbys agissant en sous-marin dans les institutions de l’UE... Aucun. Un empire qui atteint son expansion maximale est voué à se contracter, ndlt</em>]. D’un côté, avec l’économie virtuelle, les Etats-Unis ont déjà avalé tous les profits rendus possible par le capitalisme. De l’autre, l’innovation scientifique et technologique &#8211; dont ils sont les fiers leaders mondiaux, a été poussée à l’extrême et finira par enterrer les Etats-Unis [<em>Au propre comme au figuré: couper la climatisation et la voiture à un américain moyen, faites-lui courir 5km à pied... Il crève d’un arrêt cardiaque, ndlt</em>]. De plus, l’lnternet, le big data et le cloud computing sont en passe de devenir les représentants du mouvement d’opposition le plus important au capitalisme financier [<em>pour Qiao Liang, capitalisme financier = ‘Amérique’; et donc converge avec HongBing Song et ses ‘capitaux apatrides’, ndlt</em>]. Je veux dire par là qu’Internet et le Cloud finiront par gagner une existence propre [<em>s’autonomiser de leur créateur américain, ndlt</em>] et s’opposeront au gouvernement US.</p>
<p>Au cours de la Saint-Valentin chinoise [<em>‘Double 11’, ndlt</em>] de l’année passée [<em>2014, ndlt</em>] [<em>en Chine l’equivalent de la Saint-Valentin, jour des amoureux, se fête le 11 Novembre, d’où l’appellation ‘double 11’, ndlt</em>], le commerce chinois en-ligne atteignit le chiffre record de 50.7 milliards de Yuan en un jour pour le seul site internet d’ Alibaba de Taobao [<em>approximativement $7.92 milliards, ndlt</em>]. Durant les trois jours des vacances de Thanksgiving américaine [<em>période de solde de fin d’année aux USA se déroulant durant les derniers jours du mois de novembre, ndlt</em>], le commerce en-ligne américain et les ventes sur-le-terrain des magasins US atteint un total équivalent de 40.7 milliards de Yuan [<em>Une erreur de chiffres s’est glissé quelque part. Les ventes des Magasins US durant Thanksgiving 2014 étant largement supérieure aux $6.36 milliards avancé par Qiao Liang. Une recherche rapide sur google montre des estimations entre 20 et 90 milliards pour les 4 jours entre Thanksgiving et Cyber Monday. Accordons nous pour dire que oui, le marché chinois est important, et de taille comparable au marché US à la même période, ndlt</em>], moins que les ventes de Alibaba en un seul jour. Nous aurions également pu inclure d’autres sites de ventes en lignes comme Netease, Tencent, Jingdong, ou encore les revenus des grands centre commerciaux. Une nouvelle ère a déjà débuté, alors que la réaction américaine est encore lente. Les ventes sur Alibaba ont toutes été réalisées via la plateforme de paiement direct Alipay. Que signifie donc un paiement direct? Cela signifie que la la question de la monnaie est déjà sortie de la phase de transaction, alors que le leadership américain s’était justement construit autour de la question de la monnaie [<em>comprendre plutôt qu’une plateforme de paiement comme Alipay, qui opèrent déjà avec 65 institutions financière dont Visa et Mastercard, fournit un moyen pour contourner le monopole détenu par le Dollar US pour le règlement des transations financières. A moins de tomber dans un ésotérisme style Bitcoin, il semble difficile de remettre en question le droit souverrain à battre monnaie et son pouvoir libératoire pour les paiements</em>]. A l&#8217;avenir, lorsque nous n’utiliserons plus de monnaie, le règlement en monnaie traditionnelle deviendra inutile. Quand l&#8217;argent sera devenu inutile, est-ce qu’un empire construit sur la question de la monnaie pourra encore exister? Telle est la question qui doit être examinée par les Américains.</p>
<p>Les imprimantes 3D représentent également une direction future et amèneront à un changement fondamental du mode de production dans la société d’aujourd’hui. Comme les modes de production et de commerce sont en train d’évoluer, le monde sera également forcé de changer radicalement. Cependant, l’histoire démontre qu’un vrai changement peut mener à des changements de nature sociale, et qui dans notre cas seront conduits par ces deux types de changement (changement des modes de production et de commerce) et pas par d’autres facteurs. En Chine, durant la période autour de la fin de l’Empire Qin, les gens commencèrent à se rebeller: Chen Sheng Wu Guang démarra une révolution et des insurrections survinrent régulièrement durant les 2000 ans qui suivirent. Est-ce que les rébellions, guerres et autres révolutions participent-elles à la résolution du problème? Elles ne résolvent rien, elles apportent uniquement un changement de dirigeants, une circulation de l’eau à la surface. Ces mouvements ne changent ni la nature de la communauté agraire, ni les modes de production ou les façons de commercer. Ils peuvent uniquement provoquer un changement de régime. En Occident également, Napoléon porta la gloire de la révolution française et conduisit ses armées baptisées dans la révolution à travers l’Europe faisant tomber une tête couronnée après l’autre. Mais il échoua à Waterlo et fut démis. Tous les rois européens furent restaurés et immédiatement ils cherchèrent à faire revivre l’Ancien Régime [<em>Qiao Liang parle de ‘retour à la société féodoale’, mais je trouve abusif de parler de société féodale dans l’Europe du XVIII° siècle où il n’y avait plus ni serfs, ni vassal, ni suzerain. Trop Moyen-Ageux. Je lui préfère la dénomination d‘ “Ancien Régime”, ndlt</em>]. La révolution industrielle qui survint avec l’invention de la machine à vapeur par les Britanniques permit [<em>força?, ndlt</em>] à l’Humanité d’améliorer grandement l’efficacité de ses modes de production et permis l’apparition de surplus de produits manufacturés jusque là impensables. On passa d’un mode de production plutôt autarcique à un mode de production tourné vers le commerce. Et donc l’apparition de la plus-value, du capital et des capitalistes. La société capitaliste était avenues.</p>
<p>Rien n’empêche aujourd’hui la disparition de la société capitaliste. Lorsque le capital disparaîtra, nous verront la disparition de l’argent. Lorsque les modes de production changeront &#8211; p. ex. avec l’apparition de l’imprimante 3D, l’humanité sera sur le point d’entrer dans une nouvelle étape de son organisation sociale. Cette fois la Chine et les Etats-Unis se trouve sur la même ligne de départ, la ligne de départ constituée par l’internet, le big data et le cloud computing. Nous devons comparer qui est le mieux placé pour rentrer dans cette nouvelle ère plutôt que de chercher à savoir qui supprimera qui [<em>Séquence émotion pour terminer. A méditer: “Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots.” Martin Luther-King, ndlt</em>]. C’est dans ce sens que je dis que les Etats-Unis ont choisi le mauvais adversaire. Le vrai adversaire des Etats-Unis, ce sont les Etats-Unis eux-mêmes &#8211; ou alors cette ère nouvelle. Précisément, sur ce point, les américains sont incroyablement lent à comprendre. En effet, ils sont trop désireux de conserver leur leadership et n’ont jamais pensé partager le pouvoir avec d’autres pays. L’approche de cette nouvelle étape sociale est pleine d’inconnue et d’obstacles incertains [<em>Pour le lecteur curieux, se reporter sur l’oeuvre de bernard Wicht, notamment son ouvrage “Une nouvelle Guerre de Trente Ans?”. Je vois une parentée intellectuelle dans le regard porté par ces deux auteurs sur le monde, quoique dans un contexte différent - contexte baissier à l’Ouest et haussier à l’Est. Cela mériterait de considérer une année sabbatique à Pékin ou à Lausanne..., ndlt</em>].</p>
[<em>Conclusion:</em> <em>OK, Qiao Liang a parfois un côté maître de Kung-Fu ésotérique où tout se fait facilement à la five fingers death punch, n’empêche que la profondeur de certains passages devrait encourager le lecteur à se creuser les méninges sur les autres passages plus énigmatiques voire loufoques pour en extraire la petite perle qui jusque là lui échappait. A titre personnel, c’est la principale conclusion que je tire de cette allocution: l’incompréhension de certains passages a d’abord éclairé mon ignorance. Ce type a les pieds dans le présent mais la tête dans le futur, ndlt</em>]
</div>
</div>


