# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67916
title: [Orwellisme] Projet de loi sur le renseignement : l’arsenal qui fait du citoyen un suspect
uri: Orwellisme-Projet-de-loi-sur-le-renseignement-l-arsenal-qui-fait
url:
http://www.les-crises.fr/orwellisme-projet-de-loi-sur-le-renseignement-larsenal-qui-fait-du-citoyen-un-suspect/

content:
<blockquote><p>Sans commentaire &#8211; encore une belle victoire des terroristes.</p>
<p>P.S. Quand ils ne parlent pas géopolitique, ils font de bons papiers dans l&#8217;Obs&#8230;. <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p></blockquote>
<h3 id="obs-article-intro">Le projet de loi sur le renseignement qui sera présenté jeudi en Conseil des ministres multiplie les possibilités de surveillance, notamment en contrôlant internet, sans passer par la case justice.</h3>
<div id="obs-article-mainpic">
<div id="ultimedia_image">
<p><img src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13796395.jpg" alt="Une écoute téléphonique dans le film &quot;Le quatrième protocole&quot; de John Mackenzie (1987) (AFP)" width="645" /></p>
<p>Le projet de loi très attendu sur le renseignement doit être adopté en Conseil des ministres jeudi prochain, pour arriver à l&#8217;Assemblée nationale mi-avril. Ce mardi 17 mars, &#8220;le Figaro&#8221; <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20150317.OBS4758/micros-balises-ecoutes-les-nouveaux-moyens-du-renseignement.html" target="_blank">révèle la teneur de ce texte.</a> Après les attentats meurtriers contre &#8220;Charlie Hebdo&#8221; et l&#8217;Hyper Cacher, il vise à renforcer les pouvoirs des services de renseignements, engagés dans la lutte contre le terrorisme.</p>
</div>
</div>
<div>
<div id="js-article-body">
<p>Objectif de son auteur, le député socialiste Jean-Jacques Urvoas : &#8220;offrir un cadre légal&#8221; aux activités des services, quitte à &#8220;porter atteinte à la vie privée et au secret des correspondances&#8221;. Adrienne Charmet, coordinatrice des campagnes de la Quadrature du Net, association de défense des libertés sur internet, réagit :</p>
<h5>C&#8217;était attendu, mais c&#8217;est encore pire que prévu. Ca va encore plus loin que [l'agence de renseignement américaine] NSA.&#8221;</h5>
<p>Au programme de ce texte : des techniques d&#8217;espionnage poussées et une surveillance d&#8217;internet. Résumé.</p>
<h4>E-mails, SMS, appels&#8230; interceptés</h4>
<p>Le texte prévoit d&#8217;abord une vague d&#8217;interceptions à distance des communications. E-mails, conversations téléphoniques, SMS&#8230; Tous les échanges d&#8217;une personne ciblée pourront être &#8220;écoutés&#8221; par les autorités, en plus de l&#8217;accès aux fadettes qui détaillent le contexte (qui contacte qui, pendant combien de temps, à quelle heure&#8230;). Et, le tout, sans demander l&#8217;avis d&#8217;un juge, puisqu&#8217;il suffira d&#8217;autorisations administratives.</p>
<h4>Des hackers au service des autorités</h4>
<p>Tels des agents secrets, les autorités pourront poser micros et caméras dans des lieux ou des véhicules, afin de surveiller une personne. Mais elles iront aussi plus loin que James Bond, grâce à des mouchards capables de recopier en temps réel tout ce qui se passe sur un ordinateur ou un smartphone ciblé, aussi bien la navigation internet que les mots de passe tapés ou encore les fichiers stockés sur la machine.</p>
<p>Le projet de loi précise que &#8220;des agents spécialement habilités&#8221; pourront &#8220;s&#8217;introduire dans un système automatisé de traitement de données [...] aux seules fins de poser, mettre en œuvre ou retirer les dispositifs de captation&#8221;. Concrètement, des hackers des services de renseignement pirateront en toute légalité les machines des suspects pour mieux les espionner.</p>
<h4>La valise qui capte tout</h4>
<p>Comme l&#8217;agent secret britannique, les services français pourront utiliser des balises GPS afin de géolocaliser &#8220;en temps réel&#8221; aussi bien un véhicule qu&#8217;un objet. Mieux, les enquêteurs ayant reçu l&#8217;aval d&#8217;un juge pourront se servir des IMSI-catchers, qui permettent de mettre sur écoute très facilement un téléphone à portée de réseau. Comment ça se passe ? Toutes les communications (appels, SMS&#8230;) à proximité de cet appareil, prenant la forme d&#8217;une valise, transitent par celui-ci afin d&#8217;écouter aux portes.</p>
<p><img src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13796387.jpg" alt="" width="250" height="250" /></p>
<h4>Google et Facebook mis à contribution</h4>
<p>Par ailleurs, le projet de loi entend accentuer la pression sur les opérateurs internet. Fournisseurs d&#8217;accès internet, moteur de recherche, réseaux sociaux&#8230; Ils devront conserver pendant cinq ans (au lieu d&#8217;un an actuellement) les données techniques de connexion des internautes. Ces informations permettent de pister une connexion internet, sa navigation et ses interactions.</p>
<p>En pratique : telle connexion (exprimée par une adresse IP) a visité ce site tel jour à telle heure, a envoyé un message Facebook à telle personne, a recherché tel mot clef sur Google&#8230; Ces données, les opérateurs devront les transmettre aux autorités sur simple requête administrative. Le texte veut que les enquêteurs puissent obtenir un &#8220;recueil immédiat&#8221; des informations. De quoi rappeler furieusement la <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/nsa">NSA</a> qui, avec <a href="http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20130607.OBS2332/la-nsa-ont-un-acces-direct-aux-serveurs-de-facebook-et-google.html">son programme Prism et selon les révélations de Snowden</a>, dispose d&#8217;un accès directs aux serveurs de Google, Facebook, Microsoft et Apple afin d&#8217;y piocher des informations.</p>
<p>En quoi ça nous concerne tous ? Adrienne Charmet, de la Quadrature du net, explique :</p>
<h5>Le jour où vous ferez un pas de côté ou simplement, si vous entrez en contact avec la mauvaise personne, vous allez vous retrouver dans un engrenage de suspicion&#8230; même si vous n&#8217;avez rien fait.&#8221;</h5>
<h4>Les internautes espionnés et dénoncés</h4>
<p>Les acteurs du net devront aller plus loin. Le projet de loi français souhaite les contraindre à &#8220;détecter, par un traitement automatique, une succession suspecte de données de connexion&#8221;. Les fournisseurs d&#8217;accès mais aussi les Américains Google, Facebook, Apple ou Twitter devront créer des algorithmes de surveillance des internautes afin de déceler les comportements suspects, en fonction de la navigation web, des messages échangés, etc.</p>
<p>Et, en cas de suspicion, les acteurs du net devront dénoncer une personne aux enquêteurs. Il s&#8217;agit de remettre les clefs d&#8217;une surveillance massive d&#8217;internet à des entreprises. Adrienne Charmet s&#8217;émeut :</p>
<h5>C&#8217;est la mise en place d&#8217;une surveillance de masse d&#8217;internet. Il s&#8217;agit d&#8217;une importante intrusion dans la vie privée de tous les internautes, y compris ceux qui n&#8217;ont rien à se reprocher.&#8221;</h5>
<p>Reste à savoir si les intéressés se plieront à cette nouvelle obligation d&#8217;espionner leurs clients. Même si <a href="http://obsession.nouvelobs.com/high-tech/20140804.OBS5495/quand-google-espionne-et-denonce-des-pedophiles.html">Google et Facebook se sont illustrés</a> dans cette délation en dénonçant aux autorités américaines des individus soupçonnés de pédophilie sur la base de leurs échanges privés.</p>
<p>Comme le note &#8220;<a href="http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/03/17/01007-20150317ARTFIG00008-terrorisme-de-nouvelles-obligations-de-surveillance-pour-les-geants-du-net.php">le Figaro</a>&#8220;, il s&#8217;agit de durcir la loi sur la lutte contre le terrorisme qui <a href="http://www.gouvernement.fr/action/la-lutte-contre-le-terrorisme">pénalise déjà</a> &#8220;la consultation habituelle de sites internet appelant à la commission d&#8217;actes de terrorisme ou fournissant des techniques permettant le passage à l&#8217;acte&#8221;, sur la base d&#8217;informations transmises par les opérateurs internet. La représentante de la Quadrature du net ne cache pas ses craintes :</p>
<h5>Le droit à la liberté d&#8217;expression et à la liberté de conscience risque d&#8217;en prendre un coup. Avec cette loi, on va basculer dans une société orwellienne&#8230;&#8221;</h5>
<h4>Surveillance accrue pour les détenus</h4>
<p>Enfin, le projet de loi souhaite renforcer la surveillance des détenus. En plus de l&#8217;ouverture des courriers et de l&#8217;écoute des appels passés depuis les cabines téléphoniques, le personnel carcéral pourra détecter et brouiller les téléphones portables et les talkies-walkies introduits illégalement en détention. De même, les ordinateurs des détenus pourront être surveillés, &#8220;y compris en temps réel&#8221;, vraisemblablement à l&#8217;aide de logiciels espions.</p>
<h4>Un maigre garde-fou</h4>
<p>Pour &#8220;encadrer&#8221; ces nouvelles pratiques, le gouvernement souhaite créer une nouvelle autorité administrative indépendante, intitulé Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR). Elle doit remplacer l&#8217;actuelle Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), qui compte une dizaine de personnes et dont les pouvoirs sont modestes.</p>
<h5>Ce sera une instance très pointue et technicisée dont le format pourrait, à terme, être comparable à celui de la Cnil et ses 178 employés&#8221;, souligne une &#8220;source informée&#8221; au &#8220;Figaro&#8221;.</h5>
<p>Cette instance remplacera, pour bon nombre de surveillances, la décision du juge. Elle sera aussi en charge du contrôle de celles-ci et pourra &#8220;recommander l&#8217;interruption de la mise en œuvre d&#8217;une technique qu&#8217;elle estime irrégulière&#8221;, voire saisir le Conseil d&#8217;Etat pour faire stopper une surveillance. Un bien maigre garde-fou, mais qui aura beaucoup plus à faire que l&#8217;actuelle CNCIS.</p>
<p><strong>Boris Manenti</strong></p>
<p>Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tech/20150317.OBS4798/projet-de-loi-sur-le-renseignement-l-arsenal-qui-fait-du-citoyen-un-suspect.html" target="_blank">L&#8217;Obs</a>, 17/03/2015</p>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67915
title: [Ça commence] 5 sites censurés en France pour apologie du terrorisme
uri: Ça-commence-5-sites-censurés-en-France-pour-apologie-du-terrorisme
url: http://www.les-crises.fr/5-sites-censures-en-france-pour-apologie-du-terrorisme/
content:
<blockquote><p>Eh bien voilà, cela aura commencé comme ça. Notez qu&#8217;on s&#8217;est très bien passé d&#8217;une telle loi depuis des décennies&#8230;</p>
<p>Des petits sites censurés sans avis d&#8217;un juge &#8211; oh, ceux-ci sont sans doute bien &#8220;pro-islamistes&#8221;.</p>
<p>C’est comme pour l&#8217;infraction pénale : on a vu que les députés ont voté une loi visant les tentatives de recrutement par des types d&#8217;Al Qaeda, et qu&#8217;au final on  a eu des mois de prison ferme pour des alcooliques criant &#8220;Vive Kouachi&#8221; à 2 flics dans une rue déserte&#8230;</p>
<p>Alors c&#8217;est quoi, au fait le &#8220;terrorisme&#8221;, ou, plus précisément, ça commence où et ça s&#8217;arrête où ?</p>
<p>Genre, si je disais &#8220;Vive(nt) les résistants du Dombass&#8221;, comme ils sont considérés comme des &#8220;terroristes&#8221; par le gouvernement ukrainien que nous soutenons, cela pourrait-il valoir suspension du site les-crises.fr sans l&#8217;avis du juge, par le bon désir de Vallssolini?</p>
<p>Réponse dans les prochaines années&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/censure.jpg" rel="colorbox[67915]"><img title="La page de blocage du ministère de l'Intérieur" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/censure.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Les autorités ont bloqué pour la première fois des sites, considérés comme faisant l&#8217;apologie du terrorisme, <span style="background-color: #ffff00;">sans demander l&#8217;avis d&#8217;un juge.</span></p>
<p>Il aura fallu 38 jours pour que <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/attentats-charlie-hebdo-et-maintenant/20150206.OBS1866/la-censure-d-internet-en-france-commence-aujourd-hui.html">la censure du web français</a> se mette en place. Cinq sites internet, considérés comme faisant l&#8217;apologie du terrorisme, sont désormais bloqués, annonce le ministère de l&#8217;Intérieur, lundi 16 mars.</p>
<p>Les sites visés sont alhayatmedia.wordpress.com (lié à l&#8217;Etat islamique), jihadmin.com, mujahida89.wordpress.com, is0lamanation.blogspot.fr, et islamic-news.info. La plupart de ceux-ci restent néanmoins accessibles ce lundi, le dispositif étant &#8220;en rodage&#8221;, selon le ministère.</p>
<p>A terme, lorsqu&#8217;un internaute situé en <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/france">France</a> tentera d&#8217;accéder à l&#8217;un d&#8217;entre eux, il se verra redirigé vers une page du ministère de l&#8217;Intérieur affichant une main rouge et le message :</p>
<h5>Vous avez été redirigé vers ce site officiel, car votre ordinateur allait se connecter à une page dont le contenu provoque à des actes de terrorisme ou fait publiquement l&#8217;apologie d&#8217;actes de terrorisme.&#8221;</h5>
<blockquote><p>Notez au passage que, évidemment, ce n&#8217;est JAMAIS la politique étrangère française qui &#8220;provoque à des actes de terrorisme&#8221;</p>
<p>P.S. c&#8217;est très très mal le terrorisme, le site les-crises.fr le condamne sans aucune ambiguïté &#8211; me mettez pas en prison sivoplémerci, vive Charlie.</p></blockquote>
<p>Ce blocage est encadré par <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/attentats-charlie-hebdo-et-maintenant/20150206.OBS1866/la-censure-d-internet-en-france-commence-aujourd-hui.html">un décret</a>, relevant de la loi de &#8220;lutte contre le terrorisme&#8221; adoptée en septembre dernier. Il prévoit que l&#8217;Office central de lutte contre la cybercriminalité (OCLCTIC) peut demander aux fournisseurs d&#8217;accès à internet de bloquer sous 24h une liste de sites désignés comme faisant &#8220;l&#8217;apologie du <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/terrorisme">terrorisme</a>&#8220;. <span style="background-color: #ffff00;">Le tout sans l&#8217;intervention d&#8217;un juge</span>, même si la liste est validée par l&#8217;Unité de coordination de la lutte antiterroriste (UCLAT).</p>
<h4>Un site &#8220;d&#8217;information musulman&#8221;</h4>
<p>Le site spécialisé <a href="http://www.nextinpact.com/news/93457-islamic-news-info-bloque-sans-juge-pour-apologie-ou-provocation-au-terrorisme.htm">Next INpact</a> a dévoilé le nom du premier site bloqué : islamic-news.info. <span style="background-color: #ffff00;">Impossible de savoir précisément quels sont les propos incriminés pour celui-ci.</span></p>
<blockquote><p>J&#8217;aime &#8220;les valeurs de la République socialiste&#8221;</p></blockquote>
<p>Le ministère de l&#8217;Intérieur rend inaccessible la consultation, sans pour autant la motiver. Selon le journaliste de RFI David Thomson, <a href="https://twitter.com/_DavidThomson/status/577396825847672832">il s&#8217;agit</a> d&#8217;&#8221;un site pro-jihad <span style="background-color: #ffff00;">assez peu influent</span>&#8220;.</p>
<div><img src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13792279.jpg" alt="Le site islamic-news.info en janvier 2014" />Le site islamic-news.info en janvier 2014 (Capture d&#8217;écran)</div>
<p>Le site <a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wPuV-2FVPbAJ:islamic-news.info/a-propos-islamic-news/+&amp;cd=1&amp;hl=fr&amp;ct=clnk&amp;gl=fr">se présente</a> comme &#8220;un site d&#8217;information musulman qui se concentre en particulier sur les territoires dits &#8216;islamiques&#8217;&#8221;. Dans sa page de description, il poursuit sur &#8220;son objet&#8221;, soit &#8220;fournir une information détaillée de l&#8217;actualité du monde musulman ainsi que des explications d&#8217;ordre politique et historique&#8221;. Avant de préciser :</p>
<h5>Ce site d&#8217;information n&#8217;est en aucun cas partisan d&#8217;un quelconque groupe, organisation ou mouvement politique, religieux, civil ou armé. Ceci étant, nous considérons qu&#8217;il est de notre droit de dénoncer la manipulation, même lorsqu&#8217;elle concerne des organisations classées comme &#8216;terroristes&#8217; à l&#8217;image d&#8217;Al-Qaïda, de l&#8217;Etat islamique ou des Frères musulmans. Le fait de réfuter des affirmations s&#8217;attaquant à ces organisations ne peut en aucune manière signifier une adhésion de notre part à celles-ci ni même faire la promotion de leurs idées et actes.&#8221;</h5>
<p>Le site <a href="http://www.whois-raynette.fr/whois/islamic-news.info">est enregistré</a> au nom de la société Islamic News Media, prétendument localisée à Bruxelles (Belgique). Néanmoins, impossible d&#8217;en trouver trace sur les pages jaunes belges. De plus, le numéro indiqué lors du dépôt du nom de domaine est un faux.</p>
<h4>&#8220;Nous ne nous laisserons pas intimider&#8221;</h4>
<p>Contacté par <a href="http://www.nextinpact.com/news/93457-islamic-news-info-bloque-sans-juge-pour-apologie-ou-provocation-au-terrorisme.htm">Next INpact</a>, le gestionnaire du site islamic-news.info a promis une réponse. &#8220;Tout ce que nous pouvons vous dire pour le moment, c&#8217;est que nous ne nous laisserons pas intimider&#8221;, a indiqué l&#8217;éditeur du site.</p>
<p>Concernant les autres sites bloqués figure celui d&#8217;al Hayat Media Center, une branche du groupe État islamique chargée de sa communication, et le &#8220;Mujahida89&#8243; qui se présente comme &#8220;terroriste de naissance&#8221; et &#8220;partisan à 100% du <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tag/djihad">djihad</a>&#8220;. Tous deux étant hébergés par la plateforme de blogs gratuite WordPress.</p>
<div><img src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13793849.jpg" alt="Les sites d'al Hayat Media Center et le blog Mujahida89" />Les sites d&#8217;al Hayat Media Center et le blog Mujahida89 (Capture d&#8217;écran)</div>
<p>De nombreux autres sites devraient suivre puisque l&#8217;OCLCTIC a fait savoir, lors de <a href="http://videos.senat.fr/video/videos/2015/video26769.html">son audition au Sénat</a>, qu&#8217;il a dans son viseur <span style="background-color: #ffff00;">une cinquantaine de sites web djihadistes.</span></p>
<blockquote><p>Je pense qu&#8217;ils sous estiment grandement l&#8217;effet Streisand et la capacité de riposte, ils vont devoir censurer des milliers d&#8217;adresses assez rapidement&#8230;.</p></blockquote>
<p><strong>Boris Manenti</strong></p>
<p><em>La page de redirection du ministère de l&#8217;Intérieur :</em></p>
<p><a href="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13792265.jpg" target="_blank" rel="colorbox[67915]"><em><img src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13792265.jpg" alt="La page de blocage du ministère de l'Intérieur (Capture d'écran)" width="640" height="794" /></em></a></p>
<p>Avez vous noté l&#8217;orwellique : &#8220;<strong><span style="background-color: #ffff00;">Pourquoi ? Pour protéger les internautes</span></strong>&#8220;&#8230;</p>
<p>Ils vont me faire virer libertarien à force&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/securite-plus-libertes.jpg" rel="colorbox[67915]"><img class="centered" title="La page de blocage du ministère de l'Intérieur" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/securite-plus-libertes.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p>Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/tech/20150317.OBS4798/projet-de-loi-sur-le-renseignement-l-arsenal-qui-fait-du-citoyen-un-suspect.html" target="_blank">L&#8217;Obs</a>, 16/03/2015</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=66215
title: Armez l’Ukraine et vous prenez le risque d’une autre « Chute du Faucon Noir », par Eugene Rumer
uri: Armez-l-Ukraine-et-vous-prenez-le-risque-d-une-autre-Chute-du-F
url:
http://www.les-crises.fr/armez-lukraine-et-vous-prenez-le-risque-dune-autre-chute-du-faucon-noir-par-eugene-rumer/

content:
[NdT : référence au livre de Mark Bowden sur l'échec de l'intervention militaire américaine en Somalie, duquel Ridley Scott a produit le film du même nom]
<p>La logique est perverse, mais elle est assez simple à saisir. L&#8217;armée ukrainienne, mal équipée, ne peut pas à elle seule infliger suffisamment de dommages à l&#8217;insurrection séparatiste soutenue par les russes pour forcer cette dernière à accepter un cessez-le-feu effectif qui pourrait conduire à la négociation d&#8217;une trêve. Par conséquent, l&#8217;Amérique devrait aider en envoyant des armes défensives, et certaines armes létales aussi. Une fois que les cercueils commenceront à arriver à Moscou (selon cette théorie) le président Vladimir Poutine fera marche arrière, de crainte d&#8217;une réaction violente de la part du public déjà exaspéré par la montée de l&#8217;inflation.</p>
<p>Voici l&#8217;argumentaire présenté par un groupe d&#8217;anciens officiels américains de haut rang, et on rapporte qu&#8217;il est en train d&#8217;être discuté au sein de l&#8217;administration Obama. Il est néanmoins profondément erroné. Visant à aider un pays dévasté, cela pourrait au contraire prolonger l&#8217;agonie de l&#8217;Ukraine et la détourner de la tâche vitale qu&#8217;est la reconstruction. Il est hautement improbable que cela fasse dévier M. Poutine de sa course destructrice. Et cela rapprocherait les États-Unis d&#8217;une confrontation militaire directe avec la Russie.</p>
<p>Les russes soutiennent M. Poutine. Le Kremlin a mis la crise économique sur le compte des sanctions occidentales, et il rendra les occidentaux également responsables des pertes militaires. Aucun élément ne suggère que les russes ne croient pas à la version du Kremlin. Il y a peu de chances pour qu&#8217;ils abandonnent M. Poutine dans son combat contre l&#8217;occident.</p>
<p>Il y a également des raisons pratiques. Il est inutile d&#8217;envoyer des armes à des troupes qui ne sont pas formées à leur utilisation. Les États-Unis et leurs alliés enverront-ils des formateurs en Ukraine de l&#8217;Est ? S&#8217;ils le font, ils enverront des Américains dans une zone de guerre dans laquelle l&#8217;ennemi est la Russie. Il sera difficile de faire comme si les États-Unis n&#8217;étaient pas une des parties du conflit. Si on est réaliste, quelles sont les chances de s&#8217;assurer que seules les troupes ukrainiennes régulières, et non les milices privées, auront accès aux armes fournies par les Occidentaux ? Si un Occidental non-combattant mais en uniforme est capturé par les séparatistes, est-ce que les États-Unis essaieront de le secourir ? Dans « La Chute du Faucon Noir », Mark Bowden décrivait les périls liés à une opération de ce genre, dans le centre-ville de Mogadiscio. Imaginez ce qui pourrait se produire à 5 km de la frontière russe, dans une zone contrôlée par des militaires russes.</p>
<p>Pour finir, imaginez la réponse. Que faisons-nous si la Russie poursuit l&#8217;escalade dans ce conflit ? Ou si le Kremlin lance une cyber attaque contre une institution financière américaine, détruisant les données relatives aux titres de propriété des avoirs ? Est-ce que l&#8217;Amérique ferait alors un pas de plus vers la guerre ?</p>
<p>Ce n&#8217;est pas rendre service que de nourrir des espoirs irréalistes. Bien sûr, l&#8217;Ukraine est victime d&#8217;une agression. Mais, à moins de faire une campagne de l&#8217;ordre de celle menée dans les Balkans, dans les années 90 par les États-Unis et ses alliés &#8211; ce que personne ne recommande &#8211; aucun type d&#8217;assistance de l&#8217;Amérique ou de l&#8217;OTAN ne peut changer le fait  que la Russie a le dessus. En août, puis à nouveau en janvier, M. Poutine a choisi l&#8217;escalade plutôt que de laisser les séparatistes se faire battre. L&#8217;Ukraine aura besoin d&#8217;aide pour reconstruire son armée, et les États-Unis devraient la fournir. Mais cela prendra des années, et cela ne peut être réalisé au milieu d&#8217;une guerre contre un voisin supérieur en puissance.</p>
<p>Contrairement à cette proposition téméraire d&#8217;envoyer des armes à l&#8217;Ukraine, l&#8217;assistance économique occidentale à ce pays a, jusque là, été timide. Les États-Unis ont promis 3 milliards de dollars en garanties de prêts, soit une fraction des dizaines de milliards dont ce pays a besoin. C&#8217;est en partie parce que Washington soupçonne encore Kiev de corruption généralisée. L&#8217;armée fonctionnera-t-elle mieux que le gouvernement qu&#8217;elle sert ?</p>
<p>Aujourd&#8217;hui, l&#8217;Ukraine ne peut pas gagner ce conflit. Il doit être gelé. Il faudrait le dire aux dirigeants ukrainiens. Cela aggraverait encore la tragédie si des soldats étaient envoyés pour mener une bataille désespérée. Une Ukraine libre et indépendante, une défense solide de l&#8217;ordre européen et une réplique ferme à l&#8217;agression russe : ce sont des objectifs louables. Mais ils ne nous absolvent pas de la responsabilité de penser aux conséquences de nos actions. La proposition actuelle d&#8217;armer l&#8217;Ukraine ne répond pas à cette exigence.</p>
<p>Source : Eugene Rumer, Thomas Graham, pour le <a href="http://carnegieendowment.org/2015/02/03/arm-ukraine-and-you-risk-another-black-hawk-down/i139">Eugene Rumer, Thomas Graham</a>, the Financial Times, 03/02/2015</p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/chute-faucon-noir.jpg" rel="colorbox[66215]"><img class="centered" title="chute-faucon-noir" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/chute-faucon-noir.jpg" alt="" width="500" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67945
title: Miscellanées du mercredi (Delamarche, Sapir, Béchade, Macron)
uri: Miscellanées-du-mercredi-(Delamarche-Sapir-Béchade-Macron)
url: http://www.les-crises.fr/miscellanees-18-03-2015/
content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : La minute d&#8217;Olivier Delamarche : Petit lexique de langue de bois qui régit la Bourse aujourd&#8217;hui &#8211; 16/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4114677698001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4114677698001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4114677698001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4114677698001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Malik Haddouk (1/2): Fed: &#8220;Remonter les taux, il fallait le faire plus tôt&#8221; &#8211; 16/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4114179039001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-malik-haddouk-12-fed-remonter-les-taux-il-fallait-le-faire-plus-tot-1603-471750.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4114179039001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-malik-haddouk-12-fed-remonter-les-taux-il-fallait-le-faire-plus-tot-1603-471750.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4114179039001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-malik-haddouk-12-fed-remonter-les-taux-il-fallait-le-faire-plus-tot-1603-471750.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4114179039001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-malik-haddouk-12-fed-remonter-les-taux-il-fallait-le-faire-plus-tot-1603-471750.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Olivier Delamarche VS Malik Haddouk (2/2): Qu&#8217;en est-il de la parité euro-dollar ? – 16/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4114261546001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-malik-haddouk-22-qu-en-est-il-de-la-paritac-euro-dollara-1603-471786.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4114261546001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-malik-haddouk-22-qu-en-est-il-de-la-paritac-euro-dollara-1603-471786.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4114261546001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-malik-haddouk-22-qu-en-est-il-de-la-paritac-euro-dollara-1603-471786.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4114261546001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-vs-malik-haddouk-22-qu-en-est-il-de-la-paritac-euro-dollara-1603-471786.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>La minute de Philippe Béchade: &#8220;Merlin l&#8217;Enchanteur&#8221; ou le monde merveilleux de la Banque Centrale</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/kdiNPvNl9Q8" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Philippe Béchade VS Bernard Aybran (1/2): Rachats de dettes par la BCE: réalité ou utopie ? – 11/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4104774664001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-bernard-aybran-12-rachats-de-dettes-par-la-bce-racalitac-ou-utopiea-1103-467643.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4104774664001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-bernard-aybran-12-rachats-de-dettes-par-la-bce-racalitac-ou-utopiea-1103-467643.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4104774664001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-bernard-aybran-12-rachats-de-dettes-par-la-bce-racalitac-ou-utopiea-1103-467643.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4104774664001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bacchade-vs-bernard-aybran-12-rachats-de-dettes-par-la-bce-racalitac-ou-utopiea-1103-467643.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Philippe Béchade VS Bernard Aybran (2/2): Comment appréhender le ralentissement de la croissance chinoise ? &#8211; 11/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4104764699001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-22-comment-apprehender-le-ralentissement-de-la-croissance-chinoise-1103-467653.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4104764699001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-22-comment-apprehender-le-ralentissement-de-la-croissance-chinoise-1103-467653.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4104764699001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-22-comment-apprehender-le-ralentissement-de-la-croissance-chinoise-1103-467653.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4104764699001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fphilippe-bechade-vs-bernard-aybran-22-comment-apprehender-le-ralentissement-de-la-croissance-chinoise-1103-467653.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>III. Jacques Sapir</h2>
<p>La minute de Jacques Sapir : &#8220;Le gouvernement Grec envisage très sérieusement de sortir de l&#8217;euro&#8221;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/L8JxqQOpQGw" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Jacques Sapir VS Jean-François Robin (1/2): La Fed va-t-elle perdre &#8220;patience&#8221; ? – 17/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4116462171001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-franaois-robin-12-la-fed-va-t-elle-perdre-patience-1703-472726.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4116462171001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-franaois-robin-12-la-fed-va-t-elle-perdre-patience-1703-472726.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4116462171001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-franaois-robin-12-la-fed-va-t-elle-perdre-patience-1703-472726.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4116462171001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-franaois-robin-12-la-fed-va-t-elle-perdre-patience-1703-472726.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Jacques Sapir VS Jean-François Robin (2/2): La BCE pourra-t-elle sortir la zone euro de la crise ? &#8211; 17/03</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=4116458982001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-22-la-bce-pourra-t-elle-sortir-la-zone-euro-de-la-crise-1703-472734.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=4116458982001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-22-la-bce-pourra-t-elle-sortir-la-zone-euro-de-la-crise-1703-472734.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=4116458982001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-22-la-bce-pourra-t-elle-sortir-la-zone-euro-de-la-crise-1703-472734.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=4116458982001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-22-la-bce-pourra-t-elle-sortir-la-zone-euro-de-la-crise-1703-472734.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>III. Emmanuel Macron</h2>
<p>Pourquoi accorder un généreux crédit d&#8217;impôt recherche (CIR) à Sanofi, qui supprime justement des postes&#8230; dans la recherche ? Élise Lucet a posé la question au ministre de l&#8217;Économie. &#8220;Quand les actionnaires s&#8217;en prennent à nos emplois&#8221;, c&#8217;est le titre de &#8220;Cash Investigation&#8221; du mardi 3 mars. Extrait.</p>
<p><iframe width="640" height="360" frameborder="0" src="http://api.dmcloud.net/player/embed/4e7343f894a6f677b10006b4/54f04f0306361d44ae895753/7196fc9696104afbb8fb8b5aeac30a79?exported=1"></iframe></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246397904_1_3_gpm4x5i6.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246397904_1_3_gpm4x5i6.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246663786_1_3_T8EG007N.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246663786_1_3_T8EG007N.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246471010_1_3_BjGijZS5.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246471010_1_3_BjGijZS5.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/69-politique-hybride.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/69-politique-hybride.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/ob_ba28b2_005.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/ob_ba28b2_005.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/20150312062635.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/20150312062635.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr-5.png" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr-5.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr.png" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246290832_1_3_PJ3fxult.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246290832_1_3_PJ3fxult.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246428924_1_3_h833agjo.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246428924_1_3_h833agjo.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/ob_4d55e6_004.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/ob_4d55e6_004.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246537392_1_3_B0l5z48Z.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246537392_1_3_B0l5z48Z.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/064_Dijsselbloem.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/064_Dijsselbloem.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/066_Troika.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/066_Troika.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/068_Eurogroupe.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/068_Eurogroupe.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/20150311062825.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/20150311062825.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/035_Apple.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/035_Apple.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/150312-apple-watch-cambon.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/150312-apple-watch-cambon.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr-4.png" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr-4.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/034_Telerealite.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/034_Telerealite.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246292962_1_7_G95m5Hui.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246292962_1_7_G95m5Hui.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246210828_1_3_ugxDVLo1.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246210828_1_3_ugxDVLo1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246664212_1_3_P7jrvyIP.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246664212_1_3_P7jrvyIP.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246664246_1_3_tBo9FX6a.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246664246_1_3_tBo9FX6a.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/ob_dab315_006.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/ob_dab315_006.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr-1.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr-1.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr-2.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr-2.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr-3.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/wr-3.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246291066_1_3_UhEQMVu9.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246291066_1_3_UhEQMVu9.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246293884_1_3_XVjwN5Gw.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246293884_1_3_XVjwN5Gw.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246348854_1_3_goTmye6Z.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246348854_1_3_goTmye6Z.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246398338_1_3_qr1zYajf.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246398338_1_3_qr1zYajf.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246417880_1_3_t7X7gWzn.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246417880_1_3_t7X7gWzn.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246459852_1_3_LOY8UpOi.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246459852_1_3_LOY8UpOi.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246461888_1_3_usig7MZO.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246461888_1_3_usig7MZO.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246537832_1_3_8KcnCFEg.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246537832_1_3_8KcnCFEg.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246663760_1_3_PgDk4kMj.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246663760_1_3_PgDk4kMj.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246664094_1_3_cJl7IDFD.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3246664094_1_3_cJl7IDFD.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67498
title: Tarifs des autoroutes : la lettre au vitriol d’un député PS à Valls
uri: Tarifs-des-autoroutes-la-lettre-au-vitriol-d-un-député-PS-à-Val
url: http://www.les-crises.fr/tarifs-des-autoroutes-la-lettre-au-vitriol-dun-depute-ps-a-valls/
content:
<blockquote><p>Elle est quand même incroyable cette histoire autour du président de la commission environnement de l&#8217;Assemblée&#8230;</p></blockquote>
<p><strong>Jean-Paul Chanteguet vient de quitter le groupe parlementaire se penchant sur les profits des sociétés d&#8217;autoroutes. Il y a une semaine, dans une lettre adressée au Premier ministre, il dénonçait une &#8220;parodie de consultation&#8221;.</strong></p>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13774472.jpg" alt="La lettre de Jean-Paul chanteguet, député PS, à Manuel Valls. (Impression d'écran)" width="580" /><br />
<em>La lettre de Jean-Paul chanteguet, député PS, à Manuel Valls. (Impression d&#8217;écran)</em></p>
<p>Une &#8220;parodie de consultation&#8221;. Voilà comment le député socialiste Jean-Paul Chanteguet qualifie les réunions du groupe de parlementaires censé examiner les options de l&#8217;Etat quant à l&#8217;avenir des sociétés &#8211; privées -concessionnaires d&#8217;autoroutes et de leurs profits.</p>
<blockquote><p>Le  groupe de travail a donc servi au mieux de parodie de consultation, au pire de moyen d’instrumentaliser les parlementaires, afin d’obtenir des SCA quelques concessions marginales, sur lesquelles le gouvernement puisse communiquer en direction des citoyens, en leur faisant croire qu’en l’absence d’alternative crédible, il avait obtenu le maximum&#8221;, explique lundi 9 mars le député, lui-même rapporteur de la mission.</p></blockquote>
<p>Le 25 février, le député avait déjà adressé une lettre à Manuel Valls, qu&#8217;il rend également publique lundi, dans laquelle il annonçait son départ imminent.</p>
<blockquote><p>Je ne saurai pour ma part cautionner une démarche qui n&#8217;aurait pas pour ligne directrice la défense de l&#8217;intérêt général, c&#8217;est-à-dire celle de l&#8217;Etat et des usagers, c&#8217;est pourquoi j&#8217;envisage de quitter le groupe de travail avant la réunion, au cours de laquelle sera adopté le rapport d&#8217;étape, qui, contrairement à sa dénomination, mettra un terme à l&#8217;ambition affichée&#8221;</p></blockquote>
<p>Dans cette lettre, le député décrit l&#8217;attitude ambivalente de l&#8217;exécutif sur ce dossier qui oppose l&#8217;Etat et les sociétés d&#8217;autoroutes privatisées en 2006. Selon Jean-Paul Chanteguet, le gouvernement, qui est à la recherche d&#8217;un substitut à l&#8217;écotaxe, et qui depuis près d&#8217;un an a dénoncé dans les médias les profits réalisés aux péages, se montre beaucoup plus conciliant, en aparté, avec les groupes privés qui exploitent les péages. L&#8217;administration n&#8217;aurait selon lui jamais envisagé sérieusement de dénoncer les concessions, option que l&#8217;exécutif avait pourtant demandé officiellement aux parlementaires d&#8217;étudier.</p>
<p>Voici le communiqué de presse de Jean-Paul Chanteguet :</p>
<p><iframe width="580" height="580" src="http://en.youscribe.com/BookReader/IframeEmbed?productId=2550807&amp;token=&amp;width=580&amp;height=580&amp;startPage=1&amp;displayMode=scroll&amp;fullscreen=0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe></p>
<div>Ainsi que la lettre de Jean-Paul Chanteguet à l&#8217;intention du Premier ministre :</div>
<p><iframe width="580" height="580" src="http://en.youscribe.com/BookReader/IframeEmbed?productId=2550820&amp;token=&amp;width=580&amp;height=580&amp;startPage=1&amp;displayMode=scroll&amp;fullscreen=0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe></p>
<p><iframe width="580" height="580" src="http://en.youscribe.com/BookReader/IframeEmbed?productId=2550819&amp;token=&amp;width=580&amp;height=580&amp;startPage=1&amp;displayMode=scroll&amp;fullscreen=0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe></p>
<p>Source : Donald Hebert, pour <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20150309.OBS4155/tarifs-des-autoroutes-la-lettre-au-vitriol-d-un-depute-ps-a-valls.html">L&#8217;Obs</a>, le 9 mars 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=68425
title: [Taux 0,00 %] Tout va bien !
uri: Taux-0-00-Tout-va-bien
url: http://www.les-crises.fr/taux-000-tout-va-bien/
content:
<p>Voici la dernière émission d&#8217;OAT de la France (= bon du Trésor) &#8211; preuve que l&#8217;économie est saine et qu&#8217;il n&#8217;y à aucun problème, en particulier dans les banques&#8230;</p>
<p>Cela ne vous parle peut être as trop, mais je vous garantis que ça donne à un actuaire une réelle envie de pleurer&#8230;</p>
<p>============================================</p>
<p><strong>Arrêté du 13 mars 2015 relatif à la création d&#8217;obligations assimilables du Trésor <span style="background-color: #ffff00;">0,00 %</span> 25 février 2018 en euros</strong></p>
<p>Le ministre des finances et des comptes publics,<br />
Vu l&#8217;<a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=EC12563278B9AF44634A1CC6FD48A9F0.tpdila16v_1&amp;dateTexte=?cidTexte=JORFTEXT000029988857&amp;idArticle=JORFARTI000029989527&amp;categorieLien=cid">article 49 de la loi n° 2014-1654 du 29 décembre 2014</a> portant loi de finances pour 2015 ;<br />
Vu le <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=EC12563278B9AF44634A1CC6FD48A9F0.tpdila16v_1&amp;dateTexte=?cidTexte=JORFTEXT000030002686&amp;categorieLien=cid">décret n° 2014-1693 du 30 décembre 2014</a> relatif à l&#8217;émission des valeurs du Trésor, notamment son article 1er,<br />
Arrête :</p>
<div>
<div>
<div>
<div><strong>Article 1</strong><br />
Il est créé une ligne d&#8217;obligations assimilables du Trésor 0,00 % 25 février 2018 en euros.<br />
Ces obligations ont une valeur nominale de 1 euro. Elles sont remboursées le 25 février 2018 à un prix égal au pair, soit 1 euro.<br />
<span style="background-color: #ffff00;">L&#8217;intérêt nominal est de 0,000 0 euro par obligation de 1 euro. Il est payable à terme échu le 25 février de chaque année et, pour la première fois, le 25 février 2016.</span></div>
<div><a id="JORFARTI000030367388" name="JORFARTI000030367388"></a></div>
</div>
<div>
<div><strong>Article 2</strong><br />
<span style="background-color: #ffff00;">Les titres cessent de porter intérêt à partir du jour où ils sont appelés au remboursement.</span></div>
<div></div>
</div>
<div><strong>Article 3</strong></div>
<div>Le paiement des intérêts et le remboursement de ces titres sont effectués sous la seule déduction des impôts que la loi met ou pourrait mettre obligatoirement à la charge des porteurs.</div>
<div></div>
<div>
<div><strong>Article 4</strong><br />
L&#8217;Etat s&#8217;interdit de procéder pendant toute la durée de l&#8217;emprunt à l&#8217;amortissement par remboursement anticipé des obligations, mais se réserve le droit de procéder, sur le marché, à des rachats ou des échanges.</div>
<div></div>
</div>
<div>
<div><strong>Article 5</strong><br />
Les versements prévus aux articles 1er et 2 sont effectués, selon le cas, par l&#8217;émetteur ou par l&#8217;intermédiaire gérant l&#8217;inscription en compte.</div>
<div></div>
</div>
<div>
<div><strong>Article 6</strong><br />
Le présent arrêté sera publié au Journal officiel de la République française.</div>
</div>
</div>
<p><!-- end texte --></p>
<div>
<p align="left">Fait le 13 mars 2015.<br />
Pour le ministre et par délégation :<br />
La directrice générale adjointe de l&#8217;Agence France Trésor</p>
</div>
</div>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/oat0-2.jpg" rel="colorbox[68425]"><img class="centered" title="oat0-2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/oat0-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/oat0.jpg" rel="colorbox[68425]"><img class="centered" title="oat0-2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/oat0.jpg" alt="" width="2" /></a></p>
<p>Source : <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&amp;dateJO=20150318&amp;numTexte=20&amp;pageDebut=05023&amp;pageFin=05024" target="_blank">Journal officiel</a></p>
<p>===============================</p>
<p>Voici pour mémoire l&#8217;évolution des taux sur les bons du trésor :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/taux-interet-lt-france-1.jpg" rel="colorbox[68425]"><img class="centered" title="taux-interet-lt-france-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/taux-interet-lt-france-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Si les taux réels ont déjà été plus faibles, ce n&#8217;est pas le cas des taux nominaux&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/taux-interet-lt-france-2.jpg" rel="colorbox[68425]"><img class="centered" title="taux-interet-lt-france-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/taux-interet-lt-france-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Voici la courbe de taux actuelle sur les bons du trésor :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/courbe-taux-france.jpg" rel="colorbox[68425]"><img class="centered" title="taux-interet-lt-france-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/courbe-taux-france.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>et son évolution :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/courbe-taux-france-2.jpg" rel="colorbox[68425]"><img class="centered" title="taux-interet-lt-france-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/courbe-taux-france-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>On note bien à quel point &#8220;le futur&#8221; (différence entre une taux à 30 ans et un taux à court terme) a de moins en moins de valeur&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=65287
title: Obama : L’Amérique sera la nation indispensable pour le reste de ce siècle…
uri: Obama-L-Amérique-sera-la-nation-indispensable-pour-le-reste-de-ce
url: http://www.les-crises.fr/obama-lamerique-sera-la-nation-indispensable-pour-le-reste-de-ce-siecle/
content:
<p><em>Des années avant qu&#8217;il ne devienne une figure nationale, Barack Obama a prononcé un discours lors d&#8217;un rassemblement contre le projet d&#8217;invasion de l&#8217;Irak qui est devenu partie intégrante de sa campagne en tant qu&#8217;outsider des primaires de 2008. <em>« Je ne m&#8217;oppose pas à toutes les guerres »</em>, a-t-il dit. <em>« Ce à quoi je suis opposé, c&#8217;est à une guerre stupide. Ce à quoi je suis opposé, c&#8217;est à une guerre irréfléchie. »</em> Mais la politique étrangère d&#8217;un président est dans la réalité bien plus complexe qu&#8217;un seul discours. Le monde est vaste, et la technologie moderne a fait de la guerre moins un choix binaire qu&#8217;un large éventail d&#8217;usages possibles de la force. Quand Obama a accordé un entretien à Vox fin janvier, nous ne lui avons pas posé de question concernant les crises actuelles mais nous l&#8217;avons interrogé sur les grandes idées qui déterminent sa vision des relations américaines avec le monde par-delà nos frontières.</em></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/td7Dcsco-WY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><strong>Matthew Yglesias</strong><br />
C&#8217;est presque une question de fond, mais au fil des années, j&#8217;ai entendu un certain nombre de membres de votre équipe parler de votre sorte d&#8217;attitude en affaires étrangères comme d&#8217;une philosophie du <em>« réalisme. »</em> [1] Est-ce un terme que vous utiliseriez ?<br />
<em>[1] Le réalisme en politique étrangère est associé à la poursuite froide et insensible d&#8217;intérêts nationaux plutôt qu&#8217;à un accent mis sur les droits de l&#8217;homme ou le droit international. L&#8217;ampleur des engagements réalistes d&#8217;Obama est <a href="http://www.vox.com/2014/8/8/5981543/obamas-foreign-policy-isnt-very-exciting-but-it-is-working">fréquemment débattue</a> dans les cercles s&#8217;occupant de politique étrangère.</em></p>
<p><strong>Barack Obama</strong><br />
Vous savez, traditionnellement, une grande partie de la politique étrangère américaine a été divisée en deux camps : le camp réaliste et le camp idéaliste. Et donc, si vous êtes un idéaliste, vous êtes comme Woodrow Wilson, et vous êtes là avec la Société des Nations à imaginer que tout le monde se tient la main en chantant <em>« Kumbaya »</em> et en imposant ces magnifiques règles que tout le monde respecte. Et si vous êtes un réaliste, alors vous soutenez des dictateurs qui se trouvent être vos amis, et vous concluez des marchés dans le seul but d&#8217;une recherche de l&#8217;intérêt propre étroitement défini de votre pays. Et je ne pense vraiment pas que cela décrive ce que devrait être une politique étrangère intelligente.</p>
<p>Je pense qu&#8217;il est réaliste pour nous de vouloir mettre en place, par la diplomatie, un système fondé sur des règles partout où nous le pouvons, en sachant que cela ne fonctionne pas toujours. Si nous avons des traités militaires en place, cela ne veut pas dire qu&#8217;il n&#8217;y ait personne qui fasse bande à part, comme la Corée du Nord qui essaie de suivre sa propre voie. Mais si vous pouvez créer ces normes, vous réduisez le nombre de problèmes et défis relatifs aux enjeux de sécurité et de défense. Et l&#8217;un des mérites de la politique étrangère américaine depuis l&#8217;après-seconde guerre mondiale c&#8217;est le bon travail réalisé à ce sujet. Il n&#8217;a pas été parfait, mais les Nations Unies, le FMI et toute une série de traités, de règles et de normes qui ont été établis ont réellement aidé à mettre le monde sur les voies d&#8217;une stabilité qui n&#8217;aurait pas existé autrement.</p>
<p>Mais je pense aussi que si nous avions seulement recours à cela sans avoir le point de vue réaliste qu&#8217;il existe des personnes méchantes qui essaient de nous nuire &#8211; et <strong><span style="background-color: #ffff00;">nous devons avoir la force armée la plus puissante au monde, et de temps à autre nous avons à tordre le bras à des pays qui ne voudraient pas faire ce que nous avons besoin qu&#8217;ils fassent</span><span style="background-color: #ffff00;">, si ce n&#8217;était que nous disposons de divers moyens d&#8217;influence, économiques, diplomatiques ou, dans certains cas, militaires</span></strong> &#8211; si nous n&#8217;avions pas cette dose de réalisme, rien n&#8217;avancerait non plus. Ce qui me semble exact pour décrire ma politique étrangère, c&#8217;est la certitude que nous n&#8217;avons pas de solution militaire à tous les problèmes du 21e siècle. Il n&#8217;y a pas d&#8217;état semblable au nôtre qui veuille nous attaquer et nous provoquer. Celui qui s&#8217;en approche le plus, évidemment, c&#8217;est la Russie, avec son arsenal nucléaire, mais d&#8217;une manière générale ils ne peuvent pas se projeter partout dans le monde comme nous le pouvons. La Chine ne le peut pas non plus, Nous dépensons plus pour nos forces armées que les 10 pays suivants réunis. [2]
<p><span style="background-color: #ffff00;"><em>[2] Dépenses militaires comparées des USA et des autres pays</em></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/Defense_spending_IISS.0.png" rel="colorbox[65287]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/Defense_spending_IISS.0.png" alt="" width="590" /></a><br />
<em>Source : <a href="http://www.iiss.org/en/militarybalanceblog/blogsections/2014-3bea/february-f007/defence-spending-a132">Institut international pour les études stratégiques</a></em></p>
<p>Donc le plus grand défi auquel nous ayons à faire face dans l&#8217;immédiat est le désordre. Des états qui ont failli. Des menaces asymétriques de la part d&#8217;organisations terroristes. Et ce que j&#8217;ai essayé de faire, c&#8217;est de m&#8217;assurer qu&#8217;au cours des six dernières années, et, espérons-le les deux prochaines années, nous ayons plus d&#8217;outils à notre disposition pour régler les problèmes concrets que nous n&#8217;en avons aujourd&#8217;hui et que l&#8217;on puisse se projeter vers l&#8217;avenir, plutôt que de se reposer constamment sur les mêmes outils que lorsque nous nous occupions de l&#8217;Allemagne et du Japon pendant la seconde guerre mondiale.</p>
<p>Terminer deux guerres fut quelque chose d&#8217;important, non pas parce que j&#8217;avais une quelconque illusion que cela voulait dire que nous n&#8217;aurions plus à faire face à des menaces terroristes. [3] Cependant, cela signifie que le fait de ne pas avoir 180 000 hommes en Irak et en Afghanistan nous permet de déployer plus stratégiquement, avec une empreinte plus faible, des forces spéciales, des formateurs, des partenariats, ce qui nous autorise à accéder au vrai problème et nous donne la liberté d&#8217;envoyer une équipe afin de prévenir ébola. Cela nous permet de multiplier par deux nos investissements dans des choses comme la cyber-sécurité, d&#8217;étudier les nouvelles menaces et opportunités qui existent, et ceci, je pense, est le véritable défi des six à huit dernières années.<br />
<em>[3] Le personnel militaire américain présent en Afghanistan est toujours <a href="http://abcnews.go.com/Politics/us-military-classifies-information-afghanistans-troops/story?id=28581473">d&#8217;environ 10 000 conseillers et formateurs</a>, et <a href="http://www.nytimes.com/2014/12/31/world/us-troops-back-in-iraq-train-a-force-to-fight-isis.html">d&#8217;environ 3 000 soldats américains en Irak</a> pour entraîner les soldats irakiens à se battre contre l&#8217;État Islamique.</em></p>
<p><strong>Matthew Yglesias</strong><br />
Au Moyen-Orient, où nous sommes toujours très présents malgré le rappel de troupes d&#8217;Irak, l&#8217;administration Clinton avait une politique qui était appelée double-confinement (Dual Containment) de l&#8217;Irak et de l&#8217;Iran. L&#8217;administration Bush avait à l&#8217;idée la guerre préventive, le repli et la promotion de la démocratie. Sous votre administration, le pays est toujours très impliqué dans cette région, mais je ne pense pas que nous ayons une idée claire de l&#8217;objectif stratégique de cet engagement.</p>
<p><strong>Barack Obama</strong><br />
C&#8217;est en partie dû à la nature de ce qui s&#8217;est passé au Moyen-Orient. Je suis arrivé avec quelques théories très précises de ce que seraient mes objectifs. Nous allions terminer la guerre en Irak. Nous allions empêcher l&#8217;Iran d&#8217;obtenir une arme nucléaire, en essayant la voie diplomatique dans un premier temps. Nous allions essayer de promouvoir le développement économique dans les pays musulmans afin de prendre en compte la poussée démographique qui entrait en jeu. Nous allions promouvoir des pourparlers de paix entre Israël et les Palestiniens. Nous avions donc toutes sortes de théories.</p>
<p>Et c&#8217;est alors que le printemps arabe est survenu. Je ne me souviens pas qu&#8217;aucun sage de Washington l&#8217;ait anticipé. Et ça a donc été ce grand bouleversement tumultueux, et nous avons dû nous adapter, alors même que cela arrivait en temps réel, à de grands changements au sein de ces sociétés. Mais si vous observez les objectifs simples que j&#8217;ai fixés : nous assurer que nous maintenons la pression sur les organisations terroristes de façon à limiter leur capacité à mener des attaques de grande ampleur contre l&#8217;occident. Accroître notre partenariat et notre coopération avec les pays pour gérer la menace terroriste. Continuer à empêcher l&#8217;Iran d&#8217;accéder à l&#8217;arme nucléaire. Et utiliser l&#8217;outil des sanctions pour voir si nous pouvons faire une avancée diplomatique de ce côté. Continuer à essayer d&#8217;améliorer la relation israélo-palestinienne, tout en aidant la région dans son ensemble à s&#8217;intégrer à l&#8217;économie mondiale de façon plus efficace pour que plus d&#8217;opportunités se présentent. Ces objectifs fondamentaux restent d&#8217;actualité.</p>
<p>Mais ce que les gens craignent à juste titre, c&#8217;est que les forces de chaos &#8211; le sectarisme, de la manière la plus tragique en Syrie, mais des éléments persistent aussi en Irak, l&#8217;incapacité des israéliens et des palestiniens à s&#8217;entendre, l&#8217;érosion continue des fonctions étatiques de base dans des endroits comme le Yémen, laissent d&#8217;avantage à craindre là-bas que sous l&#8217;ancien ordre. Nous traversons un moment difficile, mais nous le gérons de façon à assurer la sécurité des américains et à protéger nos intérêts. Et si nous pouvons faire des progrès dans le rétablissement d&#8217;un gouvernement irakien efficace, multi ethnique, et si nous sommes capables de faire avancer la diplomatie avec l&#8217;Iran, alors je pense que nous aurons la base d&#8217;une tendance vers une plus grande stabilité.</p>
<p>Mais cela va être un défi générationnel dans le monde musulman et le Moyen-Orient que non seulement les États-Unis, mais tout le monde devra relever. Et nous devrons avoir l&#8217;humilité de reconnaître que nous ne pouvons pas simplement envahir un pays dès que des troubles s&#8217;y déclenchent. Et que, dans une certaine mesure, les habitants de ces pays vont devoir, vous voyez, trouver leurs propres solutions. Nous pouvons les y aider, mais pas le faire à leur place.</p>
<p><strong>Matthew Yglesias</strong><br />
Il me semble que sur ce point, les membres de votre administration semblent souvent bien conscients des limites de la puissance américaine, peut-être bien plus que ce qu&#8217;ils ont toujours exprimé sans gêne en public. Est-il difficile de dire, dans le système politique et médiatique, qu&#8217;il y a des choses que vous ne pouvez pas vraiment faire ?</p>
<p><strong>Barack Obama</strong><br />
Eh bien, le leadership américain vient en partie de notre attitude positive. <span style="background-color: #ffff00;"><strong>Nous sommes le pays le plus grand, le plus puissant sur terre. Comme je l&#8217;ai dit dans de précédents discours, quand des problèmes surgissent, on n&#8217;appelle pas Pékin ni Moscou. On nous appelle. Et nous assumons cette responsabilité. La question, je crois, est comment s&#8217;exerce ce leadership. Mon administration est très combative et internationaliste pour aborder, se charger des problèmes et essayer de les résoudre.</strong></span></p>
<p>Là où la question des limites intervient, c&#8217;est lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de déterminer les ressources nécessaires à la résolution efficace des problèmes. Ainsi en Irak, avec la montée de l&#8217;EI, si vous pensez que vous n&#8217;avez pas de contraintes, pas de limites, alors j&#8217;ai l&#8217;autorité en tant que commandant en chef d&#8217;envoyer 200 000 américains réoccuper l&#8217;Irak. Je pense que ce serait terrible pour le pays. Je ne pense pas que ce serait productif pour l&#8217;Irak. Ce que nous avons appris en Irak, c&#8217;est que l&#8217;on peut contenir ces questions ethniques tant que nous avons l&#8217;armée la plus puissante du monde sur place, mais dès que nous partons, ce qui finira par arriver, les problèmes resurgissent. [4] Donc ce que j&#8217;ai dit, c&#8217;est que les Irakiens doivent nous montrer qu&#8217;ils sont prêts à mettre en place un gouvernement efficace, que la majorité chiite est prête à tendre les bras aux kurdes et aux sunnites, et qu&#8217;ils sont crédibles dans leur volonté de se battre sur le terrain. Et s&#8217;ils font tout cela, alors nous pourrons aider et nous aurons une coalition de 60 états pour le faire. Donc si vous considérez cette stratégie, oui, elle a ses limites. Oui, c&#8217;est une mauvaise idée pour nous, après 13 ans de guerre, de réoccuper un pays. Mais cela ne veut pas dire que nous ne sommes pas impliqués, que nous ne donnons pas l&#8217;exemple.<br />
<em></em></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><em>[4] Civils tués en Irak, avant et après le départ des États-Unis</em></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/Civilian_deaths_in_Iraq_after_US_departure.0.png" rel="colorbox[65287]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/Civilian_deaths_in_Iraq_after_US_departure.0.png" alt="" width="590" /></a><br />
<em>Source : <a href="http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/06/daily-chart-9">The Economist</a></em></p>
<p>Et donc, je pense que le vrai défi pour le pays, pas seulement pendant ma présidence mais aussi pendant les prochaines, est de reconnaître que conduire ne signifie pas toujours occuper. Il y a la tentation de penser qu&#8217;il y a une solution rapide à ces problèmes, mais il faut généralement y résister. Et reconnaître que le leadership américain signifie quand c&#8217;est possible influencer d&#8217;autres pays, d&#8217;autres ressources, quand nous sommes le partenaire privilégié parce que nous avons des capacités que les autres n&#8217;ont pas. Mais dans ce cas il y a un partage des efforts et un certain droit de propriété sur les résultats. Et beaucoup de ces problèmes ne se résolvent pas en un an, ni en deux ou trois.</p>
<p>Vous savez, la scission entre chiites et sunnites au Moyen-Orient est de celles qui ont traversé les siècles. [5] Nous avons l&#8217;occasion, je pense, de diminuer ces tensions et de faire s&#8217;élever des voix qui sont moins portées à exploiter ces divisions sectaires, mais, vous savez, nous n&#8217;allons pas éliminer ces trucs du jour au lendemain.<br />
<span style="background-color: #ffff00;"><em>[5] Part de la population musulmane chiite, par pays</em></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/sunni_shia_pew-01.0.png" rel="colorbox[65287]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/sunni_shia_pew-01.0.png" alt="" width="590" /></a><br />
<em>Source : <a href="http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/06/18/the-sunni-shia-divide-where-they-live-what-they-believe-and-how-they-view-each-other/">Pew Research Center</a></em></p>
<p>La tendance à l&#8217;extrémisme au sein d&#8217;une petite partie de la jeunesse musulmane dans la région, c&#8217;est une tendance qui s&#8217;est accumulée au fil du temps, en partie à cause de problèmes démographiques et économiques plus larges dans la région, et en partie à cause d&#8217;une idéologie pervertie, hyper-rechargée grâce à internet. Elle est en train de gagner les cœurs et les esprits d&#8217;une large frange de la jeunesse. [6] C&#8217;est un projet pluriannuel.</p>
<p><em>[6] Le ministère des affaires étrangères d&#8217;Obama est allé jusqu&#8217;à lancer une initiative appelée <em>« Think Again, Turn Away »</em> [<em>« Réfléchissez-y à deux fois, prenez vos distances »</em>] qui utilise YouTube, Twitter et d&#8217;autres plateformes pour tenter de convaincre les jeunes que les groupes extrémistes sont mauvais.</em></p>
<p><em></em>En attendant, vous prenez les victoires où vous pouvez. Vous améliorez ce que vous pouvez plutôt que faire empirer la situation. Et ce n&#8217;est en aucun cas une concession à cette idée que l&#8217;Amérique se retire ou qu&#8217;on ne peut pas faire grand-chose. C&#8217;est juste une évaluation réaliste de la façon dont le monde fonctionne.</p>
<p><strong>Matthew Yglesias</strong><br />
Vous sembliez résister à l&#8217;étiquette réaliste tout à l&#8217;heure, mais quand vous avez parlé de vos objectifs, vous avez semblé très préoccupé par le désordre et vous n&#8217;avez mentionné ni la démocratie ni les droits de l&#8217;homme. Et les pays partenaires que vous avez mentionnés, c&#8217;est des endroits comme l&#8217;Egypte où ils sont arrivés au pouvoir par un coup d&#8217;état militaire, l&#8217;Arabie Saoudite, avec des décapitations publiques, le Bahreïn où pendant le printemps arabe ils battaient des manifestants non violents et le réprimaient violemment. Êtes-vous préoccupé par la viabilité à plus ou moins long terme de ce genre de partenariats ?</p>
<p><strong>Barack Obama</strong><br />
C&#8217;est un parfait exemple, Matt, de situation dans laquelle la division entre réalisme et idéalisme ne tient plus. Je pense que tout réaliste digne de ce nom dirait que chaque société qui ignore systématiquement les droits de l&#8217;homme et la dignité de ses citoyens va, à un moment donné, être instable et devenir un mauvais partenaire. Donc ce n&#8217;est pas seulement la bonne chose à faire, c&#8217;est aussi complètement dans notre intérêt de promouvoir des réformes dans l&#8217;ensemble du Moyen-Orient. Maintenant, le fait que nous devions prendre des décisions en temps réel concernant le choix de nos partenaires, à quel point ils sont en adéquation avec nos idéaux, si à certains moments nous devons passer sous silence une partie de nos critiques pour obtenir des résultats, et à d&#8217;autres moments nous avons l&#8217;occasion d&#8217;aller de l&#8217;avant &#8211; tout ceci n&#8217;efface pas l&#8217;importance de nous exprimer sur ces questions.</p>
<p>Comme je l&#8217;ai dit pendant le discours sur l&#8217;état de l&#8217;Union et comme je l&#8217;ai dit dans chaque discours que j&#8217;ai fait au Moyen-Orient ou n&#8217;importe où ailleurs dans le monde, ça signifie juste que nous devons faire plus d&#8217;une chose à la fois. Nous avons besoin d&#8217;une relation bilatérale forte avec la Chine pour atteindre certains objectifs internationaux, comme le changement climatique, qui sont d&#8217;une grande importance pour notre sécurité nationale et pour des milliards d&#8217;autres gens. Ça ne signifie pas que ce ne soit pas une bonne idée de notre part de parler de la censure et des prisonniers politiques en Chine. Nous devons faire les deux à la fois, et par moment elles passeront plus au premier plan qu&#8217;à d&#8217;autres. Et il en est de même au Moyen-Orient et ailleurs. Mais je crois fermement que particulièrement dans cette époque moderne d&#8217;internet, la capacité d&#8217;un gouvernement autoritaire à l&#8217;ancienne à se maintenir et prospérer ne peut que continuer à s&#8217;affaiblir. Ce modèle va continuer à s&#8217;effriter. Mon argument envers chaque partenaire que nous avons est que vous vous porteriez mieux si vous aviez une société civile forte, si vous aviez la légitimité démocratique, et si vous respectiez les droits de l&#8217;homme. C&#8217;est ainsi que vous attirerez les entreprises. C&#8217;est ainsi que vous aurez une main d&#8217;œuvre forte, c&#8217;est ainsi que finalement, vous aurez non seulement une économie mais aussi un système politique durables.</p>
<p>Mais lors de ces conversations, je vais aussi reconnaître que pour un pays qui, disons, n&#8217;a aucune expérience de la démocratie ou n&#8217;a pas de société civile fonctionnelle, ou bien où la plupart des factions organisées sont intolérantes, vous savez, des sectes religieuses, le progrès va se faire pas à pas plutôt que par un grand saut. Et je pense que le but de toute bonne politique étrangère est d&#8217;avoir une vision, des aspirations et des idéaux, mais aussi de reconnaître le monde tel qu&#8217;il est, où il est, et se représenter comment atteindre le point où les choses sont mieux qu&#8217;elles ne l&#8217;étaient auparavant. Ça ne signifie pas parfaites. Ça veut juste dire que c&#8217;est mieux. La trajectoire de cette planète dans l&#8217;ensemble va vers moins de violence, plus de tolérance, moins de luttes, moins de pauvreté. Je l&#8217;ai dit auparavant et je crois que certaines personnes à Washington ont fait <em>« Oh, il ignore le chaos et tous ces trucs terribles qui sont en train de se passer »</em>. Bien sûr que je ne l&#8217;ignore pas. Je m&#8217;en occupe tous les jours. Je m&#8217;en rends compte tous les matins. J&#8217;ai un gros livre plein de morts, de destructions, de dissensions et de chaos. C&#8217;est ce que je prends avec mon thé du matin.</p>
<p><strong>Matthew Yglesias</strong><br />
Pensez-vous que les médias surestiment parfois le niveau de crainte que les gens devraient avoir concernant le terrorisme et ce genre de chaos, par opposition à un problème à plus long terme du changement climatique et de maladie épidémique ?</p>
<p><strong>Barack Obama</strong><br />
Absolument. Et je ne blâme pas les médias pour ça. Quelle est la phrase célèbre sur les bulletins d&#8217;information locale ? Si le sang coule, le sujet sera porteur, n&#8217;est-ce pas ? Vous montrez des histoires de meurtre et des incendies parce que c&#8217;est cela que les gens regardent, et tout tourne autour de l&#8217;audimat. Et, vous le savez, les problèmes de terrorisme et le dysfonctionnement et le chaos, avec à côté des accidents d&#8217;avion ou autres, c&#8217;est l&#8217;équivalent quand il s&#8217;agit de couvrir les affaires internationales. Il n&#8217;y aura pas beaucoup d&#8217;intérêt pour un gros titre qui dirait que nous avons fait chuter la mortalité infantile de manière significative sur les 20 dernières années, ou que l&#8217;extrême pauvreté a été réduite radicalement, ou qu&#8217;il y a eu un progrès énorme avec un programme que nous avons établi quand j&#8217;ai pris mes fonctions pour aider les agriculteurs pauvres à améliorer leur productivité et leurs rendements. [7] Ce n&#8217;est pas une histoire sexy. Et le changement climatique en est une qui se passe à une échelle si large et dans un système si complexe que c&#8217;est une histoire difficile à raconter pour les médias au quotidien.</p>
<p><em>[7] L&#8217;initiative peu remarquée <em>« Nourrir le Futur »</em> <a href="http://www.usaid.gov/news-information/press-releases/may-19-2014-feed-future-initiative-reduces-hunger-and-poverty-millions-boosts">a déjà atteint environ 7 millions de personnes</a>, et présente aux fermiers des pays pauvres des technologies plus avancées et des pratiques de gestion pour accroître la production agricole.</em></p>
<p>Écoutez, le fait est que mon premier travail est de protéger le peuple américain. Il est complètement légitime que le peuple américain soit profondément inquiet quand une bande de fanatiques cruels et violents coupent des têtes ou fusillent au hasard des gens dans une épicerie à Paris. Nous consacrons d&#8217;énormes ressources à ça, et il est normal et approprié que nous soyons vigilants et déterminés dans notre approche, tout comme le maire d&#8217;une grande ville doit réduire le niveau de criminalité s&#8217;il veut que cette ville prospère. Mais nous devons aussi tenir compte de beaucoup d&#8217;autres problèmes, et nous devons nous assurer de bien calibrer notre approche pour que ce que nous faisons ne soit pas contre-productif. À mon sens, notre invasion de l&#8217;Irak était contre-productive par rapport à l&#8217;objectif de maintenir notre pays en sécurité.</p>
<p>En dépit de la trempe incroyable de nos troupes &#8211; et je suis en admiration devant eux chaque jour quand je travaille avec eux &#8211; vous savez, la stratégie qui a été élaborée à Washington n&#8217;a pas toujours été appropriée aux menaces réelles. Et il faut que nous prenions les bonnes mesures, et que nous les appliquions correctement pour traiter les prochaines menaces comme la cyber-sécurité et le changement climatique, ou différentes parties du monde où les opportunités sont immenses, mais qu&#8217;avant mon mandat nous avions négligées pendant un certain temps, la zone Asie-Pacifique est un excellent exemple. Ou notre propre arrière-cour, l&#8217;hémisphère occidental, où il y a eu de réels progrès en Amérique Latine et où nous avons eu l&#8217;occasion de renforcer nos relations. Mais il y a aussi de gros problèmes comme l&#8217;Amérique Centrale où, au prix d&#8217;un investissement relativement modeste, nous pourrions vraiment faire la différence et mieux assurer notre sécurité. [8]
<p><em>[8] Pas sûr que cela soit directement pertinent pour <em>« notre sécurité, »</em> mais cela vaut la peine de noter les <a href="http://www.vox.com/2014/10/16/6987261/deported-immigrants-honduras-border-crisis-asylum-families-central-america">conditions terrifiantes rapportées</a> par les ONG qui ont étudié les vies des américains centraux renvoyés chez eux par des responsables américains. Voici ce que l&#8217;administration <a href="http://www.nytimes.com/2015/01/30/opinion/joe-biden-a-plan-for-central-america.html?smid=pl-share&amp;_r=0">fait maintenant</a> en Amérique Centrale.</em></p>
<p><strong>Matthew Yglesias</strong><br />
Alors il y a cette idée du pivotement vers l&#8217;Asie, et j&#8217;aimerais savoir ce que cela recouvre pour vous précisément ? [9] Un transfert de matériel militaire, un transfert de temps sur votre agenda au Conseil National de Sécurité ? Est-ce quelque chose que vous avez réellement réussi à accomplir ou est-ce que le Moyen-Orient continue en quelque sorte à nous accaparer ?<br />
<em>[9] L&#8217;origine de l&#8217;expression <em>« pivotement vers l&#8217;Asie »</em> est un peu floue, mais le concept stratégique qui consiste à s&#8217;intéresser plus aux rives du Pacifique et moins au Moyen-Orient date d&#8217;une <a href="https://www.fas.org/sgp/crs/natsec/R42448.pdf">série de discours et d&#8217;initiatives</a> de l&#8217;automne 2011.</em></p>
<p><strong>Barack Obama</strong><br />
Je pense que ça signifie tout cela à la fois. Regardez, l&#8217;Asie est la région qui a la croissance la plus rapide du monde, c&#8217;est la région la plus peuplée du monde et vous y avez le plus grand pays du monde, la Chine, qui a subi cette transformation incroyable, spectaculaire, au cours des dernières décennies. [10] Les bons résultats de l&#8217;Amérique, économiquement, du point vue de la sécurité, vont être lié à nos relations avec cette région. Donc nous avons dit, a) : nous devons nous assurer d&#8217;avoir une relation constructive avec la Chine, en gardant la tête froide pour s&#8217;assurer qu&#8217;ils ne profitent pas de nous, mais qui leur envoie aussi le message que nous pouvons créer une situation gagnant-gagnant par opposition à une concurrence pure qui pourrait être dangereuse. Et pour ce faire, vous la Chine, vous devez intensifier vos efforts pour nous aider à écrire ces règles globales qui en fait faciliteront votre ascension. Des choses comme des règles correctes de libre-échange, et des réglementations maritimes qui ne permettraient pas à de grands pays de martyriser des petits. Voilà pour un premier gros morceau.<br />
<em></em></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><em>[10] Croissance du PIB chinois</em></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/China_growth-New.0.png" rel="colorbox[65287]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/China_growth-New.0.png" alt="" width="590" /></a><br />
<em>Source : <a href="http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD">Banque Mondiale</a></em></p>
<p>Un second gros morceau, c&#8217;est de s&#8217;assurer que nos alliés comme le Japon ou la Corée du Sud aient confiance en notre capacité à être toujours là, et que notre présence n&#8217;est pas de celles qui se délitent avec le temps, parce qu&#8217;ils ont un voisin vraiment gros en face. Ils veulent être sûrs que si l&#8217;Amérique est leur partenaire-clé, cette Amérique-là va rester à leurs côtés contre vents et marées. Ensuite, vous avez tous ces pays plus petits, ou ceux qui sont en train de se développer, et qui se font une place dans le Pacifique Sud, en Asie du Sud-est, et ce que l&#8217;on y constate, c&#8217;est un énorme appétit pour plus d&#8217;engagement avec l&#8217;Amérique. Ils veulent faire plus d&#8217;affaires avec nous. Ils veulent plus de coopération avec nous en matière de défense. Et ce que nous avons été en mesure de faire ces six derniers mois, c&#8217;est de construire systématiquement cet ensemble de relations et de renforcer les plateformes de commerce, de renforcer la coopération pour la sécurité &#8211; tout depuis la façon dont on gère des secours après un désastre, pour que si quelque chose comme ce qui s&#8217;est passé aux Philippines arrive dans d&#8217;autres pays, on puisse travailler plus activement. Nous apprenons à intégrer la résilience à notre façon de traiter de la déforestation. Dans tous ces domaines où nous avons investi énormément, il y a eu des récompenses significatives.</p>
<p><strong>Matthew Yglesias</strong><br />
Vous avez mentionné les Philippines, et vous disiez précédemment qu&#8217;il y aurait potentiellement gros à gagner en fournissant de l&#8217;assistance en Amérique Centrale. Est-ce que cela a réellement du sens de consacrer tellement de l&#8217;aide américaine vers l&#8217;étranger à un pays comme Israël qui est tout à fait prospère, quand il y a d&#8217;autres démocraties alliées dans d&#8217;autres régions du monde qui semblent avoir plus besoin d&#8217;assistance ?</p>
<p><strong>Barack Obama</strong><br />
En fait, notre relation avec Israël est unique à bien des égards. C&#8217;est notre allié le plus fort dans la région. Nos liens de peuple à peuple sont inégalés. Et, en partie à cause de l&#8217;histoire du monde, les vulnérabilités d&#8217;une population juive au beau milieu d&#8217;un environnement vraiment hostile nous créent une obligation particulière à les aider. Je pense que la question la plus intéressante est que si vous considérez notre aide vers l&#8217;étranger comme un outil dans notre trousse de sécurité nationale, plutôt que comme de la charité, et que vous combinez notre budget de défense avec notre budget diplomatique et notre budget d&#8217;aide à l&#8217;étranger, alors dans cette réunion se trouvent beaucoup plus de choses que seulement ce que nous devrions faire pour aider le Honduras et le Guatemala à mettre en place un système de justice pénale, des services de police efficaces, et un développement économique qui crée des emplois. [11]
<p><span style="background-color: #ffff00;"><em>[11] Répartition du budget fédéral des USA, 2014</em></span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/foreignaid-01.0.png" rel="colorbox[65287]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/foreignaid-01.0.png" alt="" width="590" /></a><br />
<em>Source : <a href="http://www.whitehouse.gov/omb/budget/Historicals">Bureau Gestion et Budget de la Maison-Blanche</a></em></p>
<p><strong>Matthew Yglesias</strong><br />
Alors vous voulez dire qu&#8217;il serait opportun de réattribuer ces ressources ?</p>
<p><strong>Barack Obama</strong><br />
Eh bien, et une part du défi ici est juste la sensibilisation du public. Régulièrement, quand des sondages demandent aux gens quelle proportion du budget des affaires étrangères est consacrée à l&#8217;aide étrangère, ils répondent, &#8220;25 pour cent&#8221;. Ils sont persuadés que tout cet argent durement gagné qu&#8217;ils versent en impôts va d&#8217;une façon ou d&#8217;une autre à d&#8217;autres gens. Et si nous pouvons dire, cette proportion varie entre 1 et 2 pour cent selon ce que vous prenez en compte. Et si nous devions faire des investissements stratégiques dans des pays qui sauraient vraiment utiliser notre aide, alors nous n&#8217;aurions pas à déployer nos militaires aussi souvent, et nous serions dans une meilleure position pour coopérer avec d&#8217;autres pays pour faire cesser l&#8217;extrémisme violent. Donc je pense que les gens pourraient être convaincus par cet argument, mais traditionnellement nous n&#8217;en parlons pas en ces termes. C&#8217;est une des choses que je voudrais faire sur les deux prochaines années : essayer d&#8217;effacer cette ligne très marquée entre nos efforts militaires dans la sécurité nationale et nos efforts diplomatiques et d&#8217;aide aux pays étrangers. Parce que dans l&#8217;environnement d&#8217;aujourd&#8217;hui, nous devons penser à tout cela en un morceau.</p>
<p><strong>Matthew Yglesias</strong><br />
La transformation de la Chine et sa prospérité croissante sont probablement la plus grande histoire de l&#8217;époque que nous traversons. Et cela me semble provoquer chez les américains une grande anxiété. Je veux dire, on a eu nos propres soucis économiques, mais aussi d&#8217;un point de vue géopolitique, c&#8217;est un pays avec un système politique très différent, avec des valeurs très différentes. Est-ce que vous pensez que les gens devraient s&#8217;en inquiéter ?</p>
<p><strong>Barack Obama</strong><br />
Non, il n&#8217;y a pas de quoi nous inquiéter. En fait, nous devrions accueillir favorablement l&#8217;ascension paisible de la Chine, notamment dans une perspective simplement éthique. Voir des centaines de millions de gens sortir de leur extrême pauvreté, pouvoir nourrir leurs enfants et avoir une maison convenable : c&#8217;est une bonne chose que nous devrions encourager. De plus, une Chine en désordre est un grand problème parce qu&#8217;il y a beaucoup de chinois dans le monde et s&#8217;ils ne réussissent pas bien et qu&#8217;ils sont instables, c&#8217;est très dangereux pour la région.</p>
<p>Là où les américains ont une raison légitime de se sentir concernés, c&#8217;est qu&#8217;en partie cette ascension a eu lieu sur le dos d&#8217;un système international dans lequel la Chine ne portait pas son propre poids, ou elle ne suivait pas le code de la route que nous suivions, et dans certains cas, nous tenions le mauvais côté du bâton. [12] Ceci fait partie du débat que nous avons en ce moment sur les clauses du Partenariat Transpacifique, l&#8217;accord commercial pour lequel, vous le savez, nous sommes en pourparlers. Beaucoup de gens observent les 20 dernières années et disent, <em>« Pourquoi voudrions-nous encore un autre traité commercial qui n&#8217;a pas été bon pour les ouvriers américains ? Il a permis à des entreprises américaines de délocaliser des emplois vers cette Chine aux bas salaires, et ensuite de revendre la production à Walmart. Et, oui, nous avons eu des chaussures de tennis moins chères, mais nous avons aussi perdu tous nos emplois. »</em></p>
<p><em></em><em>[12] L&#8217;exemple le plus remarquable ici, c&#8217;est probablement cette <a href="http://www.wsj.com/articles/SB123982680459622079">vieille discussion à propos de la politique monétaire chinoise</a>, qui, particulièrement dans les années 2000, semblait calculée pour saper des productions américaines en créant un yuan artificiellement bon marché par rapport au dollar.</em></p>
<p>Et mon argument est double. D&#8217;abord : précisément parce que le mal est déjà fait, la question que nous essayons de traiter maintenant c&#8217;est, pouvons-nous monter la barre plus haut sur la main-d&#8217;œuvre, sur les normes environnementales, etc. dans cette région, et écrire un ensemble de règles qui seraient plus justes, parce que pour le moment ce n&#8217;est pas juste. Si vous voulez améliorer cela, alors nous avons besoin d&#8217;un nouveau régime commercial. Nous ne pouvons pas simplement compter sur l&#8217;ancien, parce qu&#8217;il ne marche pas pour nous.</p>
<p>Mais la deuxième raison pour laquelle c&#8217;est important, c&#8217;est parce que les pays avec lesquels nous sommes en pourparlers sont les mêmes pays avec lesquels la Chine tente de négocier. Et si nous n&#8217;écrivons pas les règles là-bas, la Chine le fera. Et les implications géopolitiques de l&#8217;écriture des règles par Chine, pour le commerce ou le droit maritime ou n&#8217;importe quelle sorte d&#8217;activité commerciale, signifient presque inévitablement que nous serons hors jeu ou profondément désavantagés. Nos entreprises seront désavantagées, nos travailleurs seront désavantagés. Donc quand j&#8217;entends, quand je parle à des organisations de salariés, je dis que, en ce moment, nous sommes extrêmement désavantagés. Pourquoi voudrions-nous maintenir le statu quo ? Si nous pouvons organiser un nouvel accord commercial dans lequel un pays comme le Viêt-Nam reconnaîtrait pour la première fois des droits aux salariés et que ceux-ci soient exécutoires, ce sera une grosse affaire. Cela ne signifie pas que nous n&#8217;allons pas encore voir des différences de salaire entre eux et nous, mais pour la plupart ils vendent déjà ici. Et ce que nous avons l&#8217;occasion de faire est de préparer des tendances à long terme qui nous maintiendront dans la partie, à un endroit où nous devons être.</p>
<p><strong>Matthew Yglesias</strong><br />
Pourquoi pensez-vous que vous n&#8217;avez pas pu en persuader vos amis dans le mouvement ouvrier ? Ils regardent vraisemblablement ces questions d&#8217;assez près. Ils connaissent l&#8217;intérêt de leurs membres.</p>
<p><strong>Barack Obama</strong><br />
Eh bien, voyez-vous, l&#8217;histoire, le récit, l&#8217;expérience que les gens ont vue pendant les 20 dernières années, c&#8217;est une réelle expérience, ce n&#8217;est pas quelque chose que nous nions. C&#8217;est pourquoi lors du discours sur l&#8217;état de l&#8217;Union, j&#8217;ai été très clair. J&#8217;ai dit, vous voyez, tous les accords commerciaux ne sont pas à la hauteur des espérances. Et il y a de vrais écarts dans le régime commercial en cours, ce qui signifie que des quantités de Toyota sont vendues ici et presque aucune Ford ou Chrysler ne se vend au Japon. Mais ce que je leur dis c&#8217;est que si, en fait, la situation actuelle nous désavantage, pourquoi voudrions-nous la pérenniser ?</p>
<p>Parfois leur réponse va être, eh bien, ce que vous faites ce n&#8217;est pas assez, ce que nous devons faire c&#8217;est obtenir l&#8217;autorisation des syndicats au Viêt-Nam, ou nous avons besoin que le Japon ouvre complètement ses marchés et supprime toutes ses barrières, et nous en avons besoin immédiatement. Et je leur réponds, je ne peux pas obtenir cela pour vous. Mais ce que je peux faire, c&#8217;est améliorer la situation actuelle pour des ouvriers américains et pour les entreprises américaines qui essayent d&#8217;exporter là-bas. Je peux ouvrir plus de marchés que ce qu&#8217;il y a d&#8217;ouvert pour l&#8217;instant, pour que des fermiers américains puissent y vendre leurs marchandises. Et vous savez, mieux c&#8217;est mieux. Ce n&#8217;est pas la perfection.</p>
<p>Ces expériences survenues ces 20 dernières années ne s&#8217;oublient pas facilement et la charge de la preuve repose sur nous, alors nous devons être très clairs et transparents en termes de ce que nous essayons d&#8217;accomplir. C&#8217;est un défi similaire à celui que nous avons dans nos négociations avec l&#8217;Iran.</p>
<p>Et je conclurai peut-être sur ce point, parce que la question a un grand intérêt : les gens ont raison de se méfier de l&#8217;Iran. L&#8217;Iran a parrainé le terrorisme d&#8217;état. Il a fait constamment, aux niveaux les plus hauts, des déclarations anti-israéliennes déplorables. Il est répressif à l&#8217;égard de son propre peuple et il est clairement et sans conteste prouvé que dans le passé ils ont essayé de développer des programmes d&#8217;armement et qu&#8217;ils ont essayé de le dissimuler. [13] Donc c&#8217;est un fait. Et il est compréhensible que les gens se sentent concernés, tant ici que dans le monde.<br />
<em>[13] L&#8217;Iran <a>appuie depuis longtemps un grand nombre de groupes radicaux de la région</a>, notamment mais pas seulement le Hezbollah. Le gouvernement <a>a brutalisé les manifestants pour la démocratie</a>, et plusieurs dirigeants <a href="http://jcpa.org/wp-content/uploads/2012/05/IransIntent2012b.pdf">ont promis d&#8217;éliminer l&#8217;état d&#8217;Israël</a>.</em></p>
<p>Mais ce que j&#8217;ai aussi dit c&#8217;est que l&#8217;accord que nous avons conclu, cet accord provisoire favorisé par un régime de sanctions sévères que l&#8217;on a mis en place, nous offre la meilleure occasion de résoudre le problème d&#8217;un Iran nucléarisé sans recourir à la puissance militaire. L&#8217;Iran négocie sérieusement pour la première fois, et ils ont fait jusqu&#8217;ici des concessions réelles dans les négociations. Nous avons pu geler le programme pour la première fois et, en fait, faire reculer certains éléments du programme, comme les réserves d&#8217;uranium ultra hautement enrichi. Et donc à nous donner deux à trois mois supplémentaires pour épuiser toutes les possibilités d&#8217;une résolution diplomatique alors que personne ne nie, y compris nos agences de renseignement, et le Mossad et d&#8217;autres, personne ne nie le fait que l&#8217;Iran en ce moment même s&#8217;en tient aux termes de notre accord, donc nous ne perdons pas de terrain. Ils ne sont pas en train de développer clandestinement une arme au moment où nous parlons. Donner deux ou trois mois pour se représenter ça, pour nous c&#8217;est pertinent.</p>
<p>Maintenant, même chose en ce qui concerne les échanges. Vous allez rencontrer des gens qui vont être sceptiques, et leur réflexe va être, et bien, accumulons plus de sanctions, écrasons-les un petit peu plus, et quel que soit l&#8217;accord que l&#8217;on conclut, ils vont essayer de tricher, et on ne peut pas leur faire confiance, et ça va être un mauvais accord &#8211; et on me le dit, tout ça. [14] Mais mon message c&#8217;est que nous devons essayer la proposition, et si, en fait, l&#8217;accord est conclu, alors ce sera un accord que chacun, partout dans le monde, pourra surveiller. Et chacun sera en mesure de déterminer, est-ce que cela empêche dans les faits l&#8217;Iran d&#8217;avoir l&#8217;arme nucléaire ? Si la réponse est oui, alors c&#8217;est un bon accord. Si la réponse est non, alors ce n&#8217;est pas un accord que j&#8217;ai intérêt à signer. Il peut y avoir quelques arguments techniques, en partie parce qu&#8217;il y en a qui ne seront satisfaits que lorsque le régime iranien sera remplacé. Ils n&#8217;aiment même pas l&#8217;idée que l&#8217;Iran puisse avoir quelque technologie nucléaire que ce soit ou un savoir-faire nucléaire.</p>
<p><em>[14] Obama fait référence à un projet de loi introduit au sénat par Robert Menendez (Démocrate &#8211; New-Jersey) et Mark Kirk (Républicain &#8211; Illinois) qui imposerait de nouvelles sanctions à l&#8217;Iran, violant la part des États-Unis de l&#8217;accord, et tuerait probablement les négociations.</em></p>
<p><strong>Matthew Yglesias</strong><br />
Lors de votre première campagne, il y avait une discussion comme quoi vous pourriez tenir des négociations directes avec des pays comme celui-là.</p>
<p><strong>Barack Obama</strong><br />
Eh bien, nous avons eu des négociations directes. C&#8217;est exactement ce que nous sommes en train de faire. Nous essayons actuellement la proposition, et la question alors, Matt, c&#8217;est si l&#8217;Iran peut ou pas dire oui à la communauté internationale qui a décidé que c&#8217;était une démarche juste, donnant à l&#8217;Iran la possibilité de réintégrer la communauté internationale en vérifiant qu&#8217;il n&#8217;y a pas volonté de se doter de l&#8217;arme nucléaire.</p>
<p>Mais c&#8217;est une autre illustration de la remarque générale que j&#8217;ai faite au début. Voici une bonne façon de résumer : nous ne pouvons pas garantir que les forces à l&#8217;intérieur de l&#8217;Iran acceptent ce qui devrait être vu comme un bon accord pour l&#8217;Iran. Nous ne pouvons pas garantir qu&#8217;ils prennent une décision rationnelle, pas plus que nous pouvons garantir que M. Poutine prenne des décisions rationnelles à propos de quelque chose comme l&#8217;Ukraine. Il faut nous prémunir militairement contre leurs efforts. À toute agression qu&#8217;ils peuvent manifester, nous devons répondre de manière ferme et énergique. Mais nous devons aussi voir si des choses comme la diplomatie, des choses comme les sanctions économiques, des choses comme la pression internationale et les normes internationales, feront en réalité une différence.</p>
<p>Nos succès arriveront de manière irrégulière, et parfois il y aura une avancée significative, parfois vous n&#8217;améliorerez que modestement les choses. Et parfois le coup que vous jouerez ne marchera pas, et il vous faudra un plan B et un plan C. Mais la trajectoire globale, l&#8217;objectif global, est un monde dans lequel l&#8217;Amérique continuera à mener, que nous pousserons dans la direction d&#8217;une plus grande sécurité, de plus de normes et de règles internationales, plus de droits de l&#8217;homme, plus de liberté d&#8217;expression, moins d&#8217;intolérance religieuse. Et ces efforts se cumulent avec le temps, et je suis persuadé qu&#8217;il y a pour nous un moyen de maintenir notre idéalisme, de garder la tête froide dans nos analyses, en nous confrontant aux dangers sans les exagérer. <strong><span style="background-color: #ffff00;">L&#8217;Amérique, j&#8217;en suis certain, sera la nation indispensable pour le reste de ce siècle tout comme elle l&#8217;était durant le précédent.</span></strong><br />
<em></em></p>
<p><em>Source : <a href="http://www.vox.com/a/barack-obama-interview-vox-conversation/obama-foreign-policy-transcript">Vox</a>, le 23/01/2015</em></p>
<p>Traduit par les lecteurs du site <a href="http://www.les-crises.fr/">www.les-crises.fr</a>. Traduction librement reproductible en intégralité, en citant la source.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/obama-vox.jpg" rel="colorbox[65287]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/02/obama-vox.jpg" alt="" title="obama-vox" width="590" class="centered" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=68388
title: [Média] BFM Business, Les Experts – 16 mars
uri: Média-BFM-Business-Les-Experts-16-mars
url: http://www.les-crises.fr/media-bfm-business-les-experts-16-mars/
content:
<p>Nicolas Doze m&#8217;a invité à son émission sur BFM Business.</p>
<p>Avec Philippe Manière, président-fondateur de FootPrint Consultant et Henri Pigeat, directeur de la lettre Ilissos.</p>
<p>Voici la vidéo :</p>
<p>Partie 1 :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/lhjoxXDL5MM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Partie 2 :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/8Gmj7hjCrP0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Bonus : un petit rappel historique :</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.youtube.com/embed/3_ijU9fPy6g" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>============================</p>
<p>Quelques extraits de l&#8217;émission (comme BFM passe du temps à les découper, au moins qu&#8217;on les diffuse&#8230;):</p>
<p>&#8220;La loi santé est un enfumage inutile économiquement et politiquement&#8221; </p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/rk1acGRPKGU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>&#8220;L&#8217;inflation pour financer la dette publique n&#8217;est pas pertinent&#8221; </p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/tHXnoMjn7lA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>:&#8221;Ce n&#8217;est pas notre génération qui va mettre en place des mécanismes de solidarité&#8221; </p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/zN3uKlqFtAY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>L&#8217;euphorie du Quantitative Easing, &#8220;de la drogue gratuite&#8221; avant la descente </p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/meA6o9byBf0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>============================</p>
<p>N&#8217;hésitez pas à réagir en direct par mail sur cette émission via ce lien &#8211; Nicolas Doze consulte bien les mails en direct, et est très demandeur <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  :</p>
<p><a href="http://www.bfmtv.com/emission/les-experts/">http://www.bfmtv.com/emission/les-experts/</a></p>
<p>(cliquez sur <em>Lui écrire</em> à droite)</p>
<p>Utilisez aussi Twitter : <a href="https://twitter.com/NicolasDOZE" target="_blank">https://twitter.com/NicolasDOZE</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2013/06/les-experts-doze-25-fevrier.jpg" rel="colorbox[68388]"><img class="centered" title="les-experts-doze-25-fevrier" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2013/06/les-experts-doze-25-fevrier.jpg" alt="" width="250" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=68390
title: “Moi, censuré par la France pour mes opinions politiques”
uri: Moi-censuré-par-la-France-pour-mes-opinions-politiques
url: http://www.les-crises.fr/moi-censure-par-la-france-pour-mes-opinions-politiques/
content:
<blockquote><p>L&#8217;excellent site Numerama publie aujourd&#8217;hui la lettre ouverte du créateur d&#8217;Islamic-News.info, censuré par le gouvernement.</p>
<p>Ceci n&#8217;implique évidemment aucun soutien de fond aux propos du site, mais seulement à un principe de forme : la liberté d&#8217;expression (Charlie toutçatoutça) ne peut être limitée que par la loi, et seul un juge peut déterminer si la loi a été respectée ou non.</p>
<p>Cette affaire montre donc les problèmes soulevés par la loi de 2014, largement dénoncée à l&#8217;époque, en particulier sur ce site.</p></blockquote>
<p>Depuis le début de semaine et l&#8217;annonce du blocage du site <em>Islamic-News</em> sur ordre du ministère de l&#8217;intérieur, Numerama <a href="http://www.numerama.com/magazine/32505-islamic-news-perd-aussi-sa-page-facebook-mais-pourquoi.html">s&#8217;interroge sur la réalité de l&#8217;accusation</a> qui vaut au média d&#8217;être bloqué pour apologie du terrorisme. Même la presse la mieux informée <a href="http://www.numerama.com/magazine/32512-quand-le-monde-explique-pourquoi-5-sites-sont-bloques.html">ne fournit pas d&#8217;explication</a> à ce qui pourrait bien être un abus de pouvoir portant atteinte à la liberté d&#8217;expression. Un sentiment renforcé par la longue lettre ouverte communiquée en exclusivité à Numerama par le créateur d&#8217;Islamic-News.info, et que nous avons choisie de publier telle qu&#8217;elle, sans en changer une virgule.</p>
<p><img src="http://www.numerama.com/media/attach/censure-politique.jpg" alt="" align="center" /></p>
<div>
<p><strong>&#8220;</strong>Quelle réponse donner au blocage administratif décidé par le gouvernement français ? Dois-je me lancer dans une diatribe stérile contre cet Etat qui se veut le défenseur de la liberté d’expression lorsqu’il s’agit d’insulter le christianisme et l’islam mais place les verrous lorsqu’il s’agit de s’opposer à sa politique extérieure ? Le choix a été vite fait : je laisse tomber un combat perdu d’avance tout en contestant fermement les accusations. Mais je n’abandonne pas pour autant mon esprit critique.</p>
<p>Pour que mon message soit le plus clair possible, je vais l’articuler en plusieurs points. D’abord lever le voile sur islamic-news.info, ensuite expliquer en quoi la censure est politique.</p>
<p><strong>Le projet Islamic-News</strong></p>
<p>Le site islamic-news.info a été fondé en mai 2013. Je l’ai créé quelques mois après ma sortie de l’université, mon diplôme de droit international public, diplomatique et consulaire en poche. Si j’utilise la première personne pour écrire, ce n’est pas pour rien. Islamic-News.info repose depuis le tout début sur une seule personne. J’ai écrit moi-même la totalité des articles, du premier jusqu’au dernier. Je suis donc le seul responsable et le seul à qui parler pour évoquer islamic-news.info. Aucun groupe, aucune organisation, aucun mouvement n’est derrière le site. Cette précision a toute son importance car elle démontre le mensonge de Bernard Cazeneuve.</p>
<p>En effet, dans un article de <a href="http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/cinq-sites-internet-pronant-l-apologie-du-terrorisme-bloques-par-le-ministere-de-l-interieur_850489.html" target="_blank">FranceTVinfo</a>, Bernard Cazeneuse revenait sur les censures mises en place et déclarait :  « <em>Les cinq premiers sites (dont Islamic-news.info – c’est moi qui cite) sont tous animés par des groupes répertoriés par les services de renseignement et font tous l&#8217;apologie du terrorisme.</em> »</p>
<p>Et non monsieur Cazeneuve, aucun groupe n’animait le site islamic-news.info. Aucun groupe ni organisation proche de l’Etat islamique ou d’Al-Qaïda ne l’animait, ni ne le finançait. Le site était dirigé par un seul homme, qui vit en Europe et qui est inscrit légalement sur les registres d’OVH et qui paie avec son propre compte en banque le serveur qu’il loue auprès du numéro 1 français. Aucun cryptage de données n’est utilisé, aucune combine, absolument rien, tout est transparent car il n y a rien à cacher. Je n’avais besoin que de 50 euros par mois pour faire tourner le site et lui donner une allure professionnelle, avec un certain succès d’ailleurs. Des journalistes professionnels m’ont même contacté pour me proposer des articles. Un photojournaliste palestinien de Gaza m’avait offert ses services lors de l’offensive israélienne sur la bande de Gaza, durant l’été 2014. Le nouvel Observateur a cité l’un de mes articles comme source dans la rédaction de l’un de ses billets sur la Syrie. Wikipedia a indexé plusieurs de mes articles comme « références sérieuses ». Bref, pendant près de 2 années, il n y a avait rien à redire. Personne ne trouvait le moindre argument pour démontrer notre illégalité. En 2 ans, j’ai attiré près d’un million de visiteurs uniques. Aucun n’a jamais trouvé élément à contester.</p>
<p><strong>La pertinence des accusations de l’Etat français : </strong></p>
<p><em>1. Site qui provoque au terrorisme</em> :</p>
<p>Dois-je rire ou pleurer ! Imaginez-vous deux secondes. Un site internet créé en Europe, hébergé en Europe, financé en utilisant mes coordonnées bancaires officielles, avec ma carte d’identité à disposition de l’hébergeur, bref un site totalement transparent qui inciterait ou provoquerait à des actes de terrorisme. Je ne suis pas spécialiste du droit français, mais je sais ce qu’est la provocation au terrorisme, même s’il est difficile de déterminer les limites juridiques du concept. L’incitation ou la provocation au terrorisme n’a aucun sens pour moi, aucun intérêt. Je suis convaincu que mille mots sont plus efficaces que tout acte de violence. C’est ma conviction personnelle. Je n’ai pas étudié 5 années dans l’une des meilleures universitaires européennes pour en sortir « radicalisé » et « assoiffé de sang ». La meilleure manière de prouver cela est de citer un article que j’ai écrit début 2014. J’avais vivement dénoncé les propos d’un combattant en Syrie qui encourageait à commettre des attentats en Europe. J’avais souligné le danger de ce genre de message et ses conséquences néfastes sur la population musulmane en Europe, qui n’a vraiment pas besoin de ça en ces moments. Et cet article je l’ai écrit par conviction personnelle. Bref, appeler les lecteurs à commettre des attentats est impensable, cela dépasse tout bon sens.</p>
<p><em>2. Le site fait l’apologie du terrorisme :</em></p>
<p>L’apologie du terrorisme c’est d’abord et avant tout la volonté de montrer « sous un jour favorable » des actes de terrorisme, de les présenter comme « légitimes », voire « nécessaires ». En résumé, c’est défendre les actes de terrorisme commis et se féliciter de leur survenance. Rien, absolument rien, dans ce que j’ai écrit ne fait passer les actes terroristes sous un jour favorable ni ne les légitime. Et puis de quels actes de terrorisme parle-t-on ? Je n’ai pas écrit un mot sur la tuerie de Charlie Hebdo, pas un mot sur les décapitations de l’Etat islamique, pas un mot sur le jordanien brûlé vivant, pas un mot sur les soldats alaouites et chiites massacrés. Bref, j’ai sciemment évité les sujets polémiques qui pourraient être mal interprétés.</p>
<p>En outre, et contrairement à ce qu’avance le ministre de l’intérieur, je n’ai jamais diffusé la moindre vidéo de l’Etat islamique sur mon site. Je ne suis pas idiot. Si je publiai leurs vidéos officielles, je me ferai complice de sa diffusion. Serais-je inconscient à ce point ? Je sais distinguer le légal de l’illégal et je sais où s’arrête la liberté d’expression.</p>
<p>J’aimerai également attirer votre attention sur l’un des articles les plus influents que j’ai écrit. J’avais abordé la question des jeunes européens qui s’engageaient en Syrie pour mener le djihad. J’avais fait un appel public pour qu’ils n’aillent pas se faire tuer pour rien en Syrie dans une guerre qu’ils ne comprennent pas. Mais je ne leur ai pas conseillé d’oublier la Syrie. Au contraire, je leur ai rappelé que 10 millions de réfugiés syriens crèvent de faim et qu’ils feraient mieux d’aider ces réfugiés en récoltant des dons, par exemple, car ce sont eux qui ont le plus besoin de leur aide et non pas les militants de l’Etat islamique. Je crois fermement que les jeunes européens n’ont pas à s’engager militairement en Syrie. Je l’ai écrit, non pas pour faire plaisir aux autorités, mais simplement parce que c’est ma conviction profonde.</p>
<p>Mais alors sur quoi le gouvernement français a-t-il fondé son blocage ? Je pense que la raison est politique. Ma position peut choquer à partir du moment où je vise davantage les opposants de l’Etat islamique plutôt que lui-même. Le fait que je ne critique pas ce groupe constitue pour certain un indice de soutien. Mais cela reste une supposition. D’abord parce que l’Etat islamique n’a certainement pas besoin de moi pour leur propagande. Qu’il se débrouille tout seul, je ne suis pas prêt à me sacrifier pour lui. Et puis je considère que le principal danger en Syrie et en Irak ce n’est pas cette organisation mais c’est l’ingérence iranienne chiite qui profite du chaos pour répandre son influence. Les dirigeants occidentaux sont complices de cette ingérence mais elle les arrange volontiers puisque les Iraniens sont les seuls à accepter d’envoyer des soldats affronter au sol les hommes de l’EI. Que l’on se comprenne bien. L’Etat islamique constitue une menace certaine pour l’occident mais, selon moi, elle n’est rien comparée à l’Iran. En ressort de mes articles une charge sévère contre les chiites iraniens, contre les Kurdes, mais également contre la coalition occidentale en Syrie et en Irak. Autrement dit, je suis davantage « anti » que « pro ». Pour l’Etat français, « les ennemis de mes amis sont mes ennemis », visiblement.</p>
<p>Le journaliste David Thompson m’accuse d’être favorable aux djihadistes qui combattent en Syrie et en Irak. En fait, ma position de départ est simple : je suis radicalement opposé à Bachar al-Assad. Et comme dit plus haut, je suis davantage « anti » que « pro ». Mon opposition viscérale anti-Bachar laisse entendre un soutien à ses opposants, ce qui n’est pas nécessairement vrai. Je m’attaque uniquement à Bachar, et non pas à ses opposants.</p>
<p>Je pense donc que j’ai payé mon engagement politique à la fois contre l’interventionnisme militaire arabo-occidental et chiite dans la région et contre les groupes armés soutenus par les acteurs précités. Ce qui a fait dire au Monde que je suis contre la « propagande chiito-occidentale ». Absolument, je me décris comme un opposant de la propagande chiito-occidentale et il me semble que cela est mon droit de l’être, quitte à ulcérer certains. Être contre cette propagande n’est pas illégal. C’est même la règle du jeu. Cela ne signifie pas non plus un anti-occidentalisme primaire. Les va-t’en guerre aux commandes des Etats occidentaux ne représentent pas l’occident dans sa globalité.</p>
<p>Je suis parfaitement conscients que mes articles ont pu déranger voire même choquer mais il y a une exagération dans ce blocage. Savez-vous qu’il existe des sites qui diffusent du contenu de l’Etat islamique et qui sont toujours libre d’accès en France ? On dira qu’ils sont maintenus ouverts pour les surveiller. Mais je pense que cela cache surtout une autre réalité : l’Etat français ne peut pas s’attaquer aux gros sites par un simple blocage administratif. Il sera pointé du doigt par tout le monde et sera attaqué en justice par les hébergeurs. Mais en revanche bloquer un petit site comme le mien, il l’a fait directement car il savait pertinemment que personne ne s’en rendra vraiment compte et que je n’aurai pas les moyens de leur tenir tête. De plus, personne ne s’indignera. Il a eu raison.</p>
<p>Comme dit en préambule, islamic-news.info c’est fini. Le mal est déjà fait. L’étiquette du « terrorisme » a été déposée et personne ne pourra l’enlever même pas la décision d’un juge. La page Facebook a été supprimée sans aucune raison. Mon compte Facebook personnel est vide, je n’ai jamais rien publié et pourtant il a été supprimé. J’ai fait un appel auprès de Facebook. J’attends leur réponse.</p>
<p>Pour finir, un aspect technique. Le site n’est pas supprimé. Le serveur est simplement down car je n’ai pas réglé à temps la facture. Aussi simple que cela.<strong>&#8220;</strong></p>
<p>Source : Numérama</p>
<h1>Quand Le Monde explique pourquoi 5 sites sont bloqués</h1>
<blockquote><p>Ah, Le Monde, toute une histoire&#8230;</p></blockquote>
<p><em>Le Monde constate que 5 sites ont été bloqués, mais n&#8217;a obtenu des explications que pour quatre d&#8217;entre eux. Le cinquième est-il censuré uniquement parce qu&#8217;il est un &#8220;média de contre-information anti-kurde&#8221;, selon les termes du quotidien ?</em></p>
<div>
<p><img src="http://www.numerama.com/media/attach/lemonde-pixels.jpg" alt="" align="center" /></p>
<p>Doit-on considérer comme un fait acquis que les cinq sites internet dont le ministère de l&#8217;intérieur a ordonné le blocage sont effectivement des sites &#8220;<em>dont le contenu provoque à des actes de terrorisme ou fait publiquement l&#8217;apologie d&#8217;actes de terrorisme</em>&#8220;, comme l&#8217;affirme <a href="http://90.85.16.52/" target="_blank">la page officielle</a> vers laquelle sont redirigés leurs visiteurs ? En l&#8217;absence d&#8217;ordonnance publique ou de jugement sur lequel apparaîtraient les motifs de la décision, l&#8217;internaute en est réduit soit à faire confiance aux services de police sur la qualité de leur jugement, soit à vérifier par eux-mêmes en contournant le blocage. Soit à faire confiance aux médias qui tentent de comprendre pourquoi un site de presse est <a href="http://www.numerama.com/magazine/32492-un-site-d-information-islamique-censure-en-france-sans-decision-judiciaire.html">censuré sur ordre de la police française</a>, fut-ce un média islamique engagé.</p>
<p>Par souci d&#8217;exercer le rôle de contre-pouvoir reconnu à la presse en démocratie, Numerama a tenté de comprendre pourquoi <em>Islamic-News.info</em> figurait parmi les sites censurés. Mais nous n&#8217;avons rien trouvé de probant sur la prétendue apologie d&#8217;actes de terrorisme, ni dans les archives publiques du site internet, <a href="http://www.numerama.com/magazine/32505-islamic-news-perd-aussi-sa-page-facebook-mais-pourquoi.html">ni sur la page Facebook censurée à son tour</a>.</p>
<p>Hélas, et à notre grand étonnement, il semble que nous soyons à peu près les seuls à nous préoccuper d&#8217;une éventuelle censure abusive, qui confirmerait nos craintes sur les dérives du dispositif placé dans les mains de l&#8217;administration au mépris de la séparation des pouvoirs, et en l&#8217;absence de toute validation par le Conseil constitutionnel.</p>
<p>Ce mardi, <a href="http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/03/17/les-premiers-blocages-administratifs-de-sites-djihadistes-en-7-questions_4594952_4408996.html?utm_source=dlvr.it&amp;utm_medium=twitter" target="_blank">Le Monde</a> apporte des bribes d&#8217;explication sur le blocage des cinq sites internet (jihadmin.com, mujahida89.wordpress.com, is0lamnation.blogspot.fr, alhayatmedia.wordpress.com et islamic-news.info). Mais il le fait d&#8217;une bien étrange manière. Ainsi le quotidien rapporte que les cinq sites sont &#8220;<em>deux portails d&#8217;audience nationale et internationale (qui) côtoient deux blogs amateurs, dont un déclaré inactif par son auteur depuis début mars, et un média de contre-information anti-kurde</em>&#8220;. Ce dernier est bien Islamic-News.info. Mais à la question &#8220;que leur reproche le ministère de l&#8217;intérieur&#8221;, voici la réponse du Monde : &#8220;<em>Essentiellement d&#8217;héberger du contenu djihadiste. L&#8217;un de ces sites publie la traduction d&#8217;un discours d&#8217;Abou Bakr Al-Baghdadi, le chef de l&#8217;Etat islamique. Deux autres sites permettent de télécharger le magazine d&#8217;Al-Qaida, Inspire. Le quatrième relaie des vidéos de propagande de l&#8217;EI</em>&#8220;. Aucune explication n&#8217;est fournie sur le cinquième site censuré.</p>
<p>Il faut espérer que ce ne soit pas uniquement parce qu&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;un &#8220;<em>média de contre-information anti-kurde</em>&#8220;, ce qui serait un cas flagrant de censure politique. Mais hélas, personne à notre connaissance n&#8217;a su pour le moment présenter la moindre preuve de ce que Islamic-News.info diffusait effectivement du contenu qui &#8220;<em>provoque à des actes de terrorisme ou fait publiquement l&#8217;apologie d&#8217;actes de terrorisme&#8221;. </em></p>
<p>Faut-il donc fermer les yeux et accepter cette accusation comme un fait établi ?</p>
<p><a href="http://twitter.com/gchampeau/status/577845330638741504/photo/1" target="_blank" data-scribe="element:photo"><img title="Voir l'image sur Twitter" src="https://pbs.twimg.com/media/CATrMwDU8AAw3P8.jpg" alt="Voir l'image sur Twitter" width="502" height="493" data-width="600" data-srcset="https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCATrMwDU8AAw3P8.jpg%3Alarge 610w,https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCATrMwDU8AAw3P8.jpg 600w,https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCATrMwDU8AAw3P8.jpg%3Asmall 340w" data-crop-x="0" data-crop-y="20" data-image-index="0" data-height="590" /></a></p>
<div>
<div data-scribe="component:author">Source : <a href="http://www.numerama.com/magazine/32512-quand-le-monde-explique-pourquoi-5-sites-sont-bloques.html" target="_blank">Numérama</a></div>
</div>
<h1>Islamic-News perd aussi sa page Facebook. Mais pourquoi ?</h1>
<p><em>Ayant été classé par le ministère de l&#8217;intérieur parmi une première liste de sites faisant l&#8217;apologie du terrorisme, Islamic-News.info a été bloqué par les FAI, sans décision de justice. Mais le média islamique a également perdu son hébergeur OVH, son compte Twitter et sa page Facebook. Sans qu&#8217;aucune preuve des accusations ne soit apportée. Un site polémique ? Oui. Choquant ? Probablement. Illégal ? C&#8217;est moins sûr.</em></p>
<div>
<p><img src="http://www.numerama.com/media/attach/islamic-news-facebook.jpg" alt="" align="center" /></p>
<p>Il aura donc suffi d&#8217;un ordre de la police française, sans passer par l&#8217;avis d&#8217;un juge indépendant, pour faire disparaître tous les moyens de communication en ligne du site <em>Islamic-News.info</em>, qui disait publier &#8220;<em>l&#8217;essentiel de l&#8217;actualité dans le monde musulman</em>&#8220;. Selon nos constatations, la page Facebook du site qui avait réuni plus de 40.000 &#8220;j&#8217;aime&#8221; a été supprimée mardi, alors qu&#8217;elle était toujours ouverte (mais inactive) après la décision du ministère de l&#8217;intérieur d&#8217;<a href="http://www.numerama.com/magazine/32492-un-site-d-information-islamique-censure-en-france-sans-decision-judiciaire.html">exiger le blocage du site d&#8217;information islamique</a>, accusé de faire l&#8217;apologie d&#8217;actes de terrorisme ou de provoquer à des actes de terrorisme (une accusation grave <a href="http://www.numerama.com/magazine/32494-10-problemes-poses-par-la-censure-d-islamic-newsinfo.html">que nous n&#8217;avons pas réussi à confirmer</a>).</p>
<p>Auparavant, le compte Twitter et l&#8217;hébergement du site sur OVH avaient également été suspendus, les plateformes et intermédiaires techniques craignant certainement d&#8217;être accusés de complicité d&#8217;apologie du terrorisme s&#8217;ils continuaient à fournir à Islamic News les moyens de s&#8217;exprimer. Personne ne répond par ailleurs ce mardi à l&#8217;adresse e-mail hébergée par Outlook (donc Microsoft), peut-être à son tour désactivée.</p>
<p>Dans les publications que nous avons pu consulter sur la page Facebook d&#8217;Islamic News, <a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:OER5_9uYONIJ:https://www.facebook.com/islamnewsmedia+&amp;cd=1&amp;hl=fr&amp;ct=clnk" target="_blank">encore visibles en cache</a> au moment où nous écrivons ces lignes, aucun message ne fait explicitement l&#8217;apologie du terrorisme ou appelle les lecteurs à commettre des attentats.</p>
<p>Dans leurs commentaires des conflits arabes, les animateurs du site se montrent sans ambiguïté d&#8217;une grande véhémence contre ce qu&#8217;ils appellent les &#8220;terroristes kurdes&#8221; du YPG (Unités de Protection du peuple kurde), qui <a href="http://www.lefigaro.fr/international/2015/01/26/01003-20150126ARTFIG00311-les-forces-kurdes-chassent-l-etat-islamique-de-kobane.php" target="_blank">combattent les forces de l&#8217;Etat Islamique</a>, et ils dénoncent &#8220;<em>la barbarie de ces criminels racistes envers les civils arabes sunnites</em>&#8220;. Le site affiche aussi ses positions pro-palestiniennes et s&#8217;en prend donc à Israël, qu&#8217;il appelle &#8220;l&#8217;entité sioniste&#8221;, reprenant ainsi une terminologie employée par l&#8217;Iran.</p>
<p><strong>CENSURE LÉGALE OU ACTE DE GUERRE ?</strong></p>
<p>Mais même s&#8217;il ne condamne pas leurs exactions, jamais dans ce que nous avons pu lire Islamic News n&#8217;appelle quiconque à tuer les forces opposées à l&#8217;Etat Islamique, et encore moins à abattre des civils. La frontière qui sépare l&#8217;opinion politique choquante mais légale, et l&#8217;apologie illicite du terrorisme, a-t-elle réellement été franchie par Islamic News ? A cet instant, à notre connaissance, rien ne nous permet de le confirmer.</p>
<p>Or si réellement Islamic News est accusé à tort et ne bénéficie pas de la protection d&#8217;un juge (procédure administrative oblige), nous serions là en présence d&#8217;une forme moderne de censure politique ordonnée par intérêt stratégique et patriote, et non d&#8217;une censure légitime fondée sur l&#8217;état de droit. C&#8217;est exactement ce que nous avions redouté en écoutant l&#8217;ouverture des débats parlementaires sur la loi anti-terrorisme de 2014, où <a href="http://www.numerama.com/magazine/30581-nous-sommes-en-guerre-ou-comment-legitimer-la-censure-de-l-ennemi.html">les mots &#8220;<em>nous sommes en guerre</em>&#8221; avaient été répétés à l&#8217;envi</a> pour justifier des mesures d&#8217;exception.</p>
<p>&#8220;<em>Il n&#8217;est pas de guerre sans propagande de guerre, où chaque camp défend sa conviction d&#8217;être dans celui du bien et de combattre le camp du mal. Il faut mobiliser ses troupes et faire accepter à son peuple les efforts de guerre. Les pertes de libertés en font partie</em>&#8220;, avions-nous prévenu. &#8220;<em>Il n&#8217;est pas non plus de propagande de guerre sans contre-propagande. Il faut répondre avec force à la propagande de l&#8217;adversaire. Or au 21ème siècle, cela consiste notamment à contrôler les réseaux sociaux que peut utiliser l&#8217;ennemi, et à bloquer l&#8217;accès aux sites web qui leur permettent de faire connaître non seulement leurs actes de guerre les plus atroces, mais aussi leurs motivations qui peuvent apporter des nuances que le manichéisme d&#8217;une guerre ne saurait tolérer</em>.&#8221;</p>
</div>
<p>Source : <a href="http://www.numerama.com/magazine/32505-islamic-news-perd-aussi-sa-page-facebook-mais-pourquoi.html" target="_blank">Numérama</a></p>
<h1>10 problèmes posés par la censure d&#8217;Islamic-News.info</h1>
<p><em>En ordonnant la censure d&#8217;Islam-News.info sur simple décision administrative, le Gouvernement a donné raison à ceux qui craignaient que le dispositif introduit par la loi anti-terrorisme de 2014 soit utilisée abusivement.</em></p>
<p><a href="http://www.numerama.com/magazine/32494-10-problemes-poses-par-la-censure-d-islamic-newsinfo.html#ac_comment">105</a></p>
<div></div>
<div>
<p><img src="http://www.numerama.com/media/attach/islamic-news.jpg" alt="" align="center" /></p>
<ol >
<li><span>&#8220;<em>Ce blocage, que nous voulons ciblé et limité au strict nécessaire</em>&#8220;, avait promis Bernard Cazeneuve <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/cri/2013-2014-extra2/20142007.asp" target="_blank">lors de l&#8217;ouverture des débats parlementaires</a> le 15 septembre 2014. Mais est-ce vraiment &#8220;<strong>ciblé et strictement nécessaire</strong>&#8221; que de bloquer sans jugement contradictoire l&#8217;accès à un site internet de presse ainsi accusé de faire l&#8217;apologie du terrorisme, ce qu&#8217;il dément ? Nos quelques recherches dans le cache de Google ou sur la page Facebook du site n&#8217;ont pas permis de trouver de contenus mis en en ligne par Islamic-News qui appelleraient à commettre des actes terroristes ou se féliciteraient d&#8217;attentats commis ou projetés.</span></li>
<li><span>Cela ne veut pas dire que des contenus illicites n&#8217;existent pas, mais<strong> </strong>la démocratie ne devrait pas imposer de faire confiance à la police sur la qualité de ses propres jugements. <strong>La démocratie impose la transparence</strong>. Chaque citoyen doit pouvoir vérifier le bien-fondé des décisions prises en son nom, or en l&#8217;espèce le blocage n&#8217;est pas motivé par la moindre décision publique. Il est affirmé <a href="http://90.85.16.52/" target="_blank">sur la page de redirection</a> que le contenu d&#8217;Islamic-News &#8220;<em>provoque à des actes de terrorisme ou fait publiquement l&#8217;apologie d&#8217;actes de terrorisme</em>&#8220;, mais sans que le moindre début de preuve soit apporté. Or l&#8217;internaute ne peut pas lui-même vérifier, sauf à contourner le blocage qui l&#8217;empêche de vérifier le bien-fondé de l&#8217;accusation.</span></li>
<li><span>Lors des débats parlementaires, le ministre avait<strong> affirmé que les sites bloqués seraient des sites dont l&#8217;illégalité ne ferait aucun doute</strong>. Or l&#8217;illégalité de Islamic News ne semble pas être de la première des évidences. C&#8217;est bien pour cela <a href="http://www.numerama.com/magazine/29956-le-blocage-sans-juge-des-sites-terroristes-un-reflexe-anti-democratique.html">que le rôle du juge est primordial</a>, et que l&#8217;on craint que ce soit aussi pour cela que le juge est contourné. Garant des libertés, il aurait peut-être jugé que le site exerçait son droit à la liberté d&#8217;expression, fut-ce pour proférer des opinions choquantes qui déplaisent au Gouvernement, ou qui sont contraires à ses intérêts stratégiques.</span></li>
<li><span>Pour justifier le recours aux ordres de police plutôt qu&#8217;à la justice, le Gouvernement avait argué de la nécessité d&#8217;aller vite pour contrer la propagande lorsqu&#8217;elle apparaissait sur Internet, sans subir la lenteur judiciaire. Mais Islamic News était en ligne depuis 2013. <strong>Où était l&#8217;urgence </strong>de faire fermer ce site en particulier, en se passant y compris d&#8217;une procédure de référé, accomplie en quelques jours à peine ?</span></li>
<li><span>Rappelons que la <strong>Cour Européenne des Droits de l&#8217;Homme</strong> (CEDH) <a href="http://hudoc.echr.coe.int/sites/fra/pages/search.aspx?i=001-64248" target="_blank">estime</a> que &#8220;<em>l’essence de la démocratie tient à sa capacité à résoudre des problèmes par un débat ouvert</em>&#8221; et que &#8220;<em>des mesures radicales de nature préventive visant à supprimer la liberté de réunion et d’expression en dehors des cas d’incitation à la violence ou de rejet des principes démocratiques – aussi choquants et inacceptables que peuvent sembler certains points de vue ou termes utilisés aux yeux des autorités, et aussi illégitimes les exigences en question puissent-elles être – desservent la démocratie, voire, souvent, la mettent en péril</em>&#8220;. Tout le problème est de savoir si Islamic News incitait effectivement à la violence, ce qui n&#8217;est pas publiquement démontré.</span></li>
<li><span>Dans <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/projets/pl2110-ei.asp" target="_blank">son étude d&#8217;impact</a>, le Gouvernement justifiait la nécessité d&#8217;un blocage administratif par le fait que &#8220;<em>la grande majorité des sites faisant l’apologie du terrorisme et provocant à une radicalisation, à l’instar des sites pédopornographiques, sont hébergés à l’étranger</em>&#8220;. En l&#8217;espèce, <strong>Islamic-News était hébergé en France</strong> par OVH. L&#8217;hébergeur n&#8217;a pas été sollicité, faute pour Islamic-News d&#8217;avoir signalé publiquement dans des mentions légales qu&#8217;il était hébergé chez ce prestataire (ce qui pouvait néanmoins se vérifier très facilement, le ministère de l&#8217;intérieur ayant préféré ne pas diligenter la moindre enquête).</span></li>
<li><span>Le recours gracieux ou le recours hiérarchique seront <strong>réputés rejetés en l&#8217;absence de réponse dans les deux mois.</strong> Il suffira donc que les services du ministère de l&#8217;intérieur gardent le silence pour conserver le blocage sans avoir à s&#8217;en expliquer. La seule possibilité pour le site en cause sera d&#8217;attendre l&#8217;expiration des deux mois pour introduire un recours au fond devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, ou de tenter une procédure de référé-liberté.</span></li>
<li><span>Le blocage administratif des sites d&#8217;apologie du terrorisme a été imposé dans la loi<strong> <a href="http://www.numerama.com/magazine/31270-la-loi-anti-terrorisme-promulguee-sans-controle-constitutionnel.html">sans vérification par le Conseil constitutionnel</a></strong>, alors que l&#8217;examen de sa jurisprudence ne permet absolument pas de prédire son approbation. S&#8217;il a <a href="http://www.numerama.com/magazine/18262-loppsi-le-filtrage-sans-juge-valide-par-le-conseil-constitutionnel.html">validé le blocage des sites d&#8217;images pédophiles</a> sur ordre policier, c&#8217;est sur la base d&#8217;un constat objectif : la présence d&#8217;images pornographiques impliquant des enfants. L&#8217;apologie du terrorisme est en revanche un sujet beaucoup plus subjectif, qui impose certainement l&#8217;examen judiciaire.</span></li>
<li><span>Sur le fond, le blocage du site est un <strong>signe de faiblesse de la part de la France</strong>, qui n&#8217;a pas suffisamment foi dans la force de conviction de ses propres arguments, et se sent obligée à la fois de <a href="http://www.numerama.com/magazine/32076-la-france-paye-google-pour-contrer-l-etat-islamique.html">payer Google pour faire connaître ses arguments</a>, et de censurer les sites de ses adversaires. Or ce n&#8217;est certainement pas en démontrant ainsi sa faiblesse que l&#8217;on combat le mieux le terrorisme, qui puisera de la force dans cette censure.</span></li>
<li><span>En redirigeant les internautes vers une page d&#8217;accueil sous son contrôle, le ministère de l&#8217;intérieur se donne les moyens de connaître <strong>les adresses IP de tous les internautes</strong> qui demandent à visiter ces sites, potentiellement au mépris de la liberté d&#8217;opinion. Nous attendons des précisions du Gouvernement sur la politique de conservation des données de connexion, et leur éventuelle exploitation.</span></li>
</ol>
</div>
<p>Source : <a href="http://www.numerama.com/magazine/32494-10-problemes-poses-par-la-censure-d-islamic-newsinfo.html" target="_blank">Numérama</a></p>
<h1>&#8220;Nous sommes en guerre&#8221;, ou comment légitimer la censure de l&#8217;ennemi</h1>
<p><em>Lundi soir lors de l&#8217;ouverture des débats sur le projet de loi de lutte contre le terrorisme, qui prévoit notamment la censure sur ordre de l&#8217;Etat des sites faisant l&#8217;apologie du terrorisme, les députés ont justifié la mesure par l&#8217;état de &#8220;guerre&#8221; dans laquelle la France serait plongée. Ou comment le blocage doit servir à la contre-propagande de guerre. </em></p>
<div>
<p>&#8220;<em>Nous sommes en guerre</em>&#8220;. Lors de la discussion générale à l&#8217;Assemblée Nationale sur <a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/dossiers/dispositions_lutte_terrorisme.asp" target="_blank">le projet de loi de lutte contre le terrorisme</a> présenté par Bernard Cazeneuve, l&#8217;expression est revenue lundi soir à de nombreuses reprises, pour justifier les <a href="http://www.numerama.com/magazine/30573-loi-anti-terrorisme-concours-du-pire-a-l-assemblee-nationale.html">mesures d&#8217;atteintes aux libertés</a> prévues par le texte. Si la formule a surtout été prononcée par la droite de l&#8217;hémicycle, le gouvernement et la majorité ne l&#8217;ont pas contestée, loin s&#8217;en faut. Les débats doivent donc reprendre ce mardi soir, dans une inquiétante ambiance belliqueuse de <a href="http://www.numerama.com/magazine/29956-le-blocage-sans-juge-des-sites-terroristes-un-reflexe-anti-democratique.html">renoncement à nos propres valeurs</a>, signe ultime de la victoire du terrorisme qui, par la peur, parvient à faire reculer les libertés.</p>
<p>&#8220;<em>Monsieur le ministre, <strong>notre pays est en guerre</strong></em>&#8220;, entama ainsi le député UMP Eric Ciotti. &#8220;<em>Notre pays est en guerre contre le terrorisme et contre l’expression qu’il revêt aujourd’hui : celle du fanatisme religieux et de l’extrémisme, celle qui arbore le visage de l’État islamique. (&#8230;) Face à cette <strong>situation de guerre</strong>, nous devons manifester notre unité</em>&#8220;.</p>
<p>Pierre Lellouche (UMP) jugeait en effet la situation similaire à la première guerre mondiale. &#8220;<em>Seule s’impose, comme ici même il y a un siècle, l’union sacrée de toute la représentation nationale, de tous les républicains, face à <strong>ce qu’il faut bien appeler une guerre</strong>. Cette guerre nous est imposée par une frange fanatique du monde musulman</em>&#8220;. &#8220;<em>Il nous faut prendre conscience que nous n’en sommes qu’au début de cette guerre</em>&#8220;, a-t-il même ajouté.</p>
<p>&#8220;<em><strong>On vient de nous déclarer la guerre</strong>. La France, unie autour de son président et de son gouvernement, unie autour de son assemblée, saura y répondre</em>&#8220;, promettait à son tour Alain Tourret, député radical du Calvados.</p>
<p>Des formules similaires ont été prononcées par les députés UMP Guillaume Larrivé (&#8220;<em><strong>Un ennemi nous a déclaré la guerre</strong>. Cet ennemi, il faut le nommer, il faut le regarder pour ce qu’il est, il faut le combattre : c’est l’islamisme radical armé, le djihadisme, qui veut détruire, par la terreur la plus barbare, nos sociétés démocratiques</em>&#8220;), Jacques Myard (&#8220;<em>La réalité est simple et tragique, comme l’Histoire : <strong>nous sommes en guerre</strong></em>&#8220;), Thierry Mariani (&#8220;<em><strong>La France peut considérer qu’elle est en guerre</strong> contre le terrorisme</em>&#8220;), ou encore Xavier Bertrand (&#8220;<em>Nous sommes en guerre. <strong>Nous sommes en guerre</strong> contre le terrorisme, nous sommes en guerre contre le terrorisme djihadiste</em>&#8220;).</p>
<p><strong>&#8220;SAVOIR SUSPENDRE LES LIBERTES DEMOCRATIQUES&#8221;</strong></p>
<p>Ainsi les choses sont claires. Il n&#8217;est pas de guerre sans <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Principes_%C3%A9l%C3%A9mentaires_de_propagande_de_guerre" target="_blank">propagande de guerre</a>, où chaque camp défend sa conviction d&#8217;être dans celui du bien et de combattre le camp du mal. Il faut mobiliser ses troupes et faire accepter à son peuple les efforts de guerre. Les pertes de libertés en font partie.</p>
<p>Il n&#8217;est pas non plus de propagande de guerre sans <a href="http://www.histoire-image.org/site/etude_comp/etude_comp_detail.php?i=103" target="_blank">contre-propagande</a>. Il faut répondre avec force à la propagande de l&#8217;adversaire. Or au 21ème siècle, cela consiste notamment à <a href="http://www.numerama.com/magazine/30490-les-employes-de-twitter-menaces-de-mort-par-des-islamistes.html">contrôler les réseaux sociaux</a> que peut utiliser l&#8217;ennemi, et à <a href="http://www.numerama.com/magazine/29975-loi-anti-terrorisme-ce-que-dit-le-texte-sur-le-blocage-des-sites-web.html">bloquer l&#8217;accès aux sites web</a> qui leur permettent de faire connaître non seulement leurs actes de guerre les plus atroces, mais aussi leurs motivations qui peuvent apporter des nuances que le manichéisme d&#8217;une guerre ne saurait tolérer.</p>
<p>Alain Tourret l&#8217;expliquait très bien lundi soir, en convenant qu&#8217;il fallait &#8220;<em>suspendre des libertés démocratiques</em>&#8221; au nom de cette guerre contre les terroristes. &#8220;<em>Je n’ai pas dit « supprimer », j’ai dit « suspendre » ! <strong>Nous avons su, dans notre histoire, suspendre à un moment donné les libertés démocratiques</strong>. Celles-ci, en effet, ne peuvent pas avoir le même contenu en temps de paix et en temps de guerre. Or la guerre nous a été déclarée</em>.&#8221;</p>
<p>C&#8217;est aussi l&#8217;avis de Philippe Goujon (UMP). &#8220;<em>Puisque <strong>la guerre a lieu aussi sur internet</strong>, la responsabilisation des hébergeurs de sites quant aux contenus publiés ainsi que la procédure de blocage prévue par ce projet de loi démontrent qu’internet ne saurait constituer une zone de non-droit (&#8230;) Ne laissons subsister aucune faille dans notre arsenal juridique pour gagner la guerre contre le terrorisme et la barbarie</em>&#8220;.</p>
<p>C&#8217;est le député Alain Marsaud (UMP) qui laissa le plus éclater la franchise, dans un discours qui a gêné jusqu&#8217;à son propre camp. Il reprocha au ministre Bernard Cazeneuve d&#8217;avoir cherché à expliquer &#8220;<em>que vous n’étiez pas en train de vous asseoir sur les libertés individuelles et les libertés publiques</em>&#8220;, alors que &#8220;<em>ce n’est pas là le procès que nous vous ferons, bien au contraire !</em>&#8220;.</p>
<p>&#8220;<em>Vous m’invitez à m’asseoir sur les libertés pour faire en sorte que la sécurité soit assurée dans notre pays. Tant que ce gouvernement sera en situation de responsabilité et que je serai ministre de l’intérieur, ce ne sera jamais le cas</em>&#8220;, lui répondit Bernard Cazeneuve. En ne convaincant que les quelques députés présents dans l&#8217;hémicycle.</p>
<p>Source : <a href="http://www.numerama.com/magazine/30581-nous-sommes-en-guerre-ou-comment-legitimer-la-censure-de-l-ennemi.html" target="_blank">Numérama</a>, 09/2014</p>
</div>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67790
title: 820 000 homicides en Russie en 25 ans…
uri: 820-000-homicides-en-Russie-en-25-ans
url: http://www.les-crises.fr/820-000-homicides-en-russie-en-25-ans/
content:
<p>Pour compléter n<a href="http://www;les-crises.fr/les-journalistes-tues-en-russie-les-homicides" target="_blank">otre billet sur les journalistes tués en Russie</a> (315 en 20 ans, dont 185 homicides dont 30 liés au métier et 20 de motif inconnu), voici une vision du gouffre dans lequel ce pays s’est enfoncé durant 15 ans :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/homicides-russie.jpg" rel="colorbox[67790]"><img class="centered" title="homicides-russie" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/homicides-russie.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>On a donc compté environ 820 000 homicides dans le pays en 25 ans, dont environ 400 000 clairement surnuméraires par rapport à la période soviétique.</p>
<p>Il est donc piquant de voir nos commentaires effarouchés sur quelques homicides (certes parfaitement inacceptables, comme tout homicide), sans jamais les remettre en perspective avec les dérives localement (et voire nationalement) mafieuses de ce pays&#8230;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=68365
title: Rappel démographique sur la Russie
uri: Rappel-démographique-sur-la-Russie
url: http://www.les-crises.fr/rappel-demographique-sur-la-russie/
content:
<p>3 petits graphiques pour remettre en perspective le gouffre démographique dans lequel est tombé la Russie pendant 20 ans :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/demographie-russie-1.jpg" rel="colorbox[68365]"><img class="centered" title="demographie-russie-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/demographie-russie-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Avec un zoom récent :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/demographie-russie-2.jpg" rel="colorbox[68365]"><img class="centered" title="demographie-russie-2" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/demographie-russie-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/demographie-russie-2.jpg" rel="colorbox[68365]"><img class="centered" title="demographie-russie-3" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/demographie-russie-3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>On constate don une nette amélioration depuis 2005.</p>
<p>Cependant, au final, ce trou démographique s&#8217;est traduit par une sous-population russe actuelle de :</p>
<ul>
<li><strong>30 millions d&#8217;habitants</strong>, si une tendance d’accroissement démographique de 5 pour 1000 s&#8217;était maintenue comme dans les années 1980</li>
<li><strong>15 millions d&#8217;habitants</strong>, si une tendance d’accroissement démographique simplement positive s&#8217;était maintenue&#8230;</li>
</ul>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67796
title: [Misère du journalisme] Rumeurs autour de l’absence de Poutine – par Céline Lussato
uri: Misère-du-journalisme-Rumeurs-autour-de-l-absence-de-Poutine
url: http://www.les-crises.fr/rumeurs-autour-de-labsence-de-poutine-celine-lussato/
content:
<blockquote><p>Qu&#8217;est-ce qu&#8217;on rigole avec nos médias quand même !</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/obs-13-2.jpg" rel="colorbox[67796]"><img class="centered" title="obs-13 (2)" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/obs-13-2.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<h2>Mais où est donc passé Vladimir Poutine ? (L&#8217;Obs)</h2>
<p>Six jours sans nouvelle de Vladimir Poutine. Et les rumeurs vont bon train. La dernière apparition publique du président russe remonte au 5 mars. Ce jour-là, il accueillait le Premier ministre italien Matteo Renzi qui était venu chercher le soutien de Moscou dans le dossier libyen.</p>
<p>Vladimir Poutine, 62 ans, a ensuite reporté son voyage au Kazakhstan, ex-république soviétique d&#8217;Asie centrale. Il a aussi annulé la signature d&#8217;un accord sur le renforcement de la coopération avec l&#8217;Ossétie du Sud, une république séparatiste géorgienne, initialement prévue cette semaine. Depuis, la Russie s&#8217;interroge sur l&#8217;état de santé de son dirigeant.</p>
<h3>&#8220;Les gens commencent à délirer&#8221;</h3>
<p>&#8220;Il est tout à fait en bonne santé&#8221;, rétorque jeudi 12 mars le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, à la radio Echo de Moscou. Dmitri Peskov affirme, selon une expression courante en Russie, que la poignée de main de Vladimir Poutine lui permet de &#8220;casser la main&#8221; de son interlocuteur.</p>
<p>&#8220;Quand le soleil apparaît et que ça commence à sentir le printemps, les gens commencent à délirer&#8221;, fait valoir le porte-parole, cité par l&#8217;agence de presse Tass. Une référence directe à ceux qui font circuler les rumeurs sur des problèmes de santé présumés du président russe.</p>
<p>Ancien agent du KGB qui cultive toujours l&#8217;image d&#8217;un homme fort, Vladimir Poutine ne va pas non plus assister à une réunion annuelle des services secrets russes (FSB) &#8220;en raison d&#8217;un agenda très chargé&#8221;, continue d&#8217;expliquer le porte-parole du Kremlin, cité cette fois-ci par l&#8217;agence de presse Ria Novosti.</p>
<p>En tournée médiatique, Dmitri Peskov tient d&#8217;ailleurs à préciser que &#8220;toutes les rencontres n&#8217;étaient pas publiques&#8221;.</p>
<h3>Le désir de &#8221;se cacher dans un trou&#8221;</h3>
<p>En 2012, la santé de Valdimir Poutine avait déjà été l&#8217;objet de spéculations en Russie après l&#8217;annulation de plusieurs voyages à l&#8217;étranger et lorsqu&#8217;il était apparu en public en boitant. Le Kremlin avait alors expliqué que le président souffrait d&#8217;une ancienne blessure sportive au dos.</p>
<p>La disparition soudaine de la scène publique du président &#8220;est inhabituelle&#8221;, estime pour sa part Gleb Pavlovski, un ancien conseiller politique de Vladimir Poutine au Kremlin, <a href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-12/russia-seeking-to-calm-nerves-over-putin-after-meetings-scrapped">interrogé par Bloomberg</a>. Selon le conseiller politique, cette disparition pourrait être liée à un désir de &#8220;se cacher dans un trou et regarder à partir de là qui fait quoi dans ces moments de crise&#8221;.</p>
<p>&#8220;Il est clair que Vladimir Poutine est de très mauvaise humeur <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150303.OBS3741/poutine-veut-me-faire-taire-ce-que-nemtsov-m-a-dit.html" target="_blank">depuis l&#8217;assassinat de Boris Nemtsov</a>&#8220;, explique Gleb Pavlovsky. &#8221;Et son humeur s&#8217;est aggravée à mesure <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150308.OBS4125/assassinat-de-boris-nemtsov-qui-sont-les-suspects.html" target="_blank">que l&#8217;enquête se poursuit</a>. Peut-être qu&#8217;il a appris quelque chose qui ne lui plaît pas du tout&#8221;.</p>
<p>Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150312.OBS4473/mais-ou-est-donc-passe-vladimir-poutine.html">L&#8217;Obs</a>, le 12 mars 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/obs-16.jpg" rel="colorbox[67796]"><img class="centered" title="obs-16" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/obs-16.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<h2>Poutine, le retour. Ou dix jours de folles rumeurs.</h2>
<p><strong>Mais où était donc passé le président russe ? <span style="background-color: #ffff00;">On ne le saura probablement jamais de façon certaine</span>. Ce ne sont pourtant pas les hypothèses qui manquent !</strong></p>
<blockquote><p>Et puis SURTOUT, on n&#8217;en a rien à foutre ma pôvre fille&#8230;</p></blockquote>
<p>Ca y est ! Vladimir Poutine est réapparu.<span style="background-color: #ffff00;"> Tel le messie,</span> <span style="background-color: #ffff00;">l&#8217;homme fort du Kremlin</span></p>
<blockquote><p>C&#8217;est nouveau ces mots pour désigner un chef d&#8217;État&#8230; À quand &#8220;L&#8217;homme faible de la rue du Cirque&#8221; ?</p></blockquote>
<p>était attendu lundi 16 mars à Saint-Pétersbourg pour une rencontre pourtant sans grand enjeu politique avec le président kirghiz. Mais après <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150312.OBS4473/mais-ou-est-donc-passe-vladimir-poutine.html" target="_blank">plus d&#8217;une semaine de disparition-mystère</a>, tous les regards étaient portés vers le Palais Constantin où devait se dérouler la rencontre.</p>
<p>Ce n&#8217;est pas faute d&#8217;avoir essayé. Mais les services de communication du Kremlin ne sont jamais parvenus à dégonfler les rumeurs persistantes autour de &#8220;l&#8217;absence&#8221; de Vladimir Poutine. <span style="background-color: #ffff00;">Photos et vidéo du président rencontrant une délégation de femmes à l&#8217;occasion du 8 mars</span>, images officielles de <span style="background-color: #ffff00;">l&#8217;homme fort du Kremlin</span> conversant avec les gouverneurs de région (Carélie, Yamalo-Nenets…) <span style="background-color: #ffff00;">les 10 et 11 mars</span>… <span style="text-decoration: underline;"><strong>Rien n&#8217;a fait taire les rumeurs les plus folles !</strong></span></p>
<blockquote><p>C&#8217;est sur qu&#8217;avec des &#8220;journalistes&#8221; comme ça&#8230;</p>
<p>Et en fait, le service de com&#8217; du Kremlin a donc informé la presse au jour le jour de ses activités&#8230; Il leur faut quoi de plus ?</p></blockquote>
<p>Vladimir Poutine aurait été malade, il aurait été victime d&#8217;un coup d&#8217;Etat, il serait parti rejoindre sa maîtresse en Suisse à l&#8217;occasion de la naissance de son enfant… &#8221;</p>
<blockquote><p>Merci de relayer ces rumeurs, donc&#8230;</p></blockquote>
<p>J&#8217;envisage de m&#8217;adresser aux personnes qui ont de l&#8217;argent pour qu&#8217;elles organisent un concours du meilleur canular journalistique&#8221;, avait ironisé le porte-parole du Kremlin après avoir consciencieusement nié toutes les hypothèses avancés ça et là.</p>
<blockquote><p>Donc le Kremlin se fout de sa gueule, et elle, elle court ?</p></blockquote>
<p>Revue de détails.</p>
<h3># Poutine était-il malade ?</h3>
<p>Le président russe a toujours pris grand soin de son image de sportif : on ne compte plus les photos de Vladimir à la pêche au brochet torse nu dans une rivière, Vladimir judoka en kimono sur un tatami, Vladimir nageant dans un lac en Sibérie, Vladimir à cheval, à ski… Bref, tout le monde aura compris : <span style="background-color: #ffff00;">avouer être malade paraît inconcevable à celui qui se targue,</span> à 62 ans, d&#8217;avoir une santé de fer.</p>
<blockquote><p>Ben ce qui doit être inconcevable, c&#8217;est surtout de l&#8217;avouer quand on ne l&#8217;est pas&#8230;</p></blockquote>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13792365.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Grippe ? Mal de dos chronique ? Voire, maladie bien plus grave ? Les spéculations sont allées bon train sur les réseaux sociaux ou même <a href="http://www.theguardian.com/world/2015/mar/12/vladimir-putin-sick-kremlin-cancels-meetings-uses-old-photos" target="_blank">les médias traditionnels</a>, qui se sont &#8220;interrogés&#8221; sur la question.</p>
<blockquote><p>Comme quoi, ce n&#8217;est pas trop à lui d&#8217;aller consulter &#8211; à l&#8217;évidence&#8230;</p></blockquote>
<p>C&#8217;est l&#8217;annulation d&#8217;un voyage au Kazakhstan qui a attiré l&#8217;attention de tous sur cette question. <span style="background-color: #ffff00;">Une source anonyme kazakhe</span></p>
<blockquote><p>Oh purée, du très très lourd donc !!!!! Et puis des fois qu&#8217;il ait eu la grippe&#8230;</p></blockquote>
<p>avait alors affirmé à Reuters que cette visite avait été reportée à l&#8217;initiative de Moscou en raison d&#8217;un problème de santé de Vladimir Poutine. <span style="background-color: #ffff00;">Le secret traditionnellement bien gardé autour de la vie privée du président russe</span></p>
<p>Et sur ce thème, je crois que la France est donc très très bien placée pour donner des leçons&#8230;</p>
<p><img class="centered" src="http://www.aleph99.info/IMG/jpg/Pompidou_1974.jpg" alt="" width="500" /></p>
<p><img class="centered" title="" src="http://archive.francesoir.fr/sites/default/files/dynimagecache/5/3360/2386/0-5-3360-2386-494-351/sipa_sipausa30050997_000050.jpg" alt="Le Dr Claude Gubler avec son prestigieux patient, le président François Mitterrand, en 1994 " width="494" /></p>
<p>– et la possibilité que cela soit tout simplement vrai – on fait le reste.</p>
<h3># Un coup d&#8217;Etat !</h3>
<p>Dans un pays qui s&#8217;est petit à petit éloigné des standards démocratiques, la possibilité de voir un jour le président russe – au pouvoir par alternance président/Premier ministre depuis 15 ans – être renversé un jour <span style="background-color: #ffff00;">ne semble plus saugrenue pour nombre d&#8217;observateurs.</span></p>
<blockquote><p>D&#8217;observateurs proches de l&#8217;OTAN surtout, vu qu&#8217;ils s&#8217;y emploient&#8230;.</p></blockquote>
<p>C&#8217;est donc assez naturellement que l&#8217;absence médiatique du président russe a trouvé cette interprétation dans les médias. Jusqu&#8217;en Israël où le très sérieux quotidien &#8220;Haaretz&#8221;, citant un ancien ambassadeur en Russie Zvi Magen <a href="http://www.haaretz.com/news/world/.premium-1.647001" target="_blank">relaie cette rumeur</a>. Ce dernier estime qu&#8217;une partie de l&#8217;armée ou de riches hommes d&#8217;affaires peuvent être à l&#8217;origine d&#8217;une telle action d&#8217;envergure, en raison des sanctions économiques qui les touchent au premier chef. &#8220;Je ne pense pas qu&#8217;il y ait de désaccords politiques autour de Vladimir Poutine. Seulement, ils veulent protéger leurs intérêts&#8221;, souligne l&#8217;ancien diplomate.</p>
<p>L&#8217;Américain &#8220;Forbes&#8221; a lui aussi évoqué cette <a href="http://www.forbes.com/sites/katyasoldak/2015/03/12/can-putins-absence-indicate-a-palace-coup-in-moscow/" target="_blank">possibilité d&#8217;un coup d&#8217;Etat</a>, relevant des tensions entre le président, ses alliés du FSB et le président tchétchène Kadyrov après <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150307.OBS4085/meurtre-de-boris-nemtsov-deux-suspects-arretes.html" target="_blank">le meurtre de l&#8217;opposant Boris Nemtsov</a>. <span style="background-color: #ffff00;">Tout semble désormais possible au pays des Soviets !</span></p>
<blockquote><p>Hein ? Des Soviets ?</p>
<p>Comme quoi, tout semble possible au pays du maréchal Pétain&#8230;</p></blockquote>
<h3># La naissance de son enfant</h3>
<p>Plus glamour, d&#8217;autres médias se sont fait écho de cette rumeur de disparition dans les pages carnet rose de leur publication. A l&#8217;instar du quotidien suisse &#8220;Bilk&#8221;, qui a &#8220;révélé&#8221; que Vladimir Poutine était tout bonnement à <a href="http://www.blick.ch/news/schweiz/tessin/putins-tessiner-baby-es-ist-ein-maedchen-id3564953.html" target="_blank">Lugano pour la naissance de sa fille </a>! Le président russe est <span style="background-color: #ffff00;">soupçonné</span> d&#8217;avoir une liaison avec la gymnaste Alina Kabayeva, de 30 ans sa cadette.</p>
<blockquote><p><span style="background-color: #ffffff;">Du GRAND journalisme !</span></p></blockquote>
<p><img class="centered" src="http://referentiel.nouvelobs.com/file/13792371.jpg" alt="" width="580" /></p>
<p>Or cette dernière aurait donné naissance à une petite fille dans une clinique privée de Lugano, réputée pour avoir abrité une autre naissance non moins célèbre : celle de<span style="background-color: #ffff00;"> l&#8217;enfant de la fille de l&#8217;ancien Premier ministre italien</span>, <span style="background-color: #ffff00;">grand ami de Vladimir Poutine</span>, Silvio Berlusconi. <span style="background-color: #ffff00;">La boucle est bouclée</span>. Selon un autre quotidien italien, &#8220;Il Messaggero&#8221;, cette petite fille serait <span style="background-color: #ffff00;">la troisième</span> de la gymnaste et du président russe.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Que faisait donc Vladimir Poutine ces derniers jours et surtout pourquoi l&#8217;avoir caché ?</span> On ne le saura probablement jamais. Lui a fait mine de s&#8217;en amuser :</p>
<blockquote><p>Ce serait tellement ennuyeux sans les rumeurs&#8221;, a-t-il simplement commenté à Saint-Pétersbourg.</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong><span style="text-decoration: underline;">Le culte du secret est donc toujours bien ancré.</span></strong></span></p>
<p>Sacrée chute &#8211; félicitation à la journaliste (de Voici ou de l&#8217;Obs, j&#8217;ai un doute) pour cette excellente démonstration de ce qu&#8217;est devenu le journaliste au XXIe siècle&#8230;</p>
<p>Source : Céline Lussato, <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150316.OBS4699/poutine-le-retour-ou-dix-jours-de-folles-rumeurs.html">L&#8217;Obs</a>, le 16 mars 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67897
title: L’Islande retire sa candidature à l’UE, incompréhension des médias…
uri: L-Islande-retire-sa-candidature-à-l-UE-incompréhension-des-méd
url: http://www.les-crises.fr/lislande-retire-sa-candidature-a-lue-incomprehension-des-medias/
content:
<h2>L’Islande annonce le retrait de sa candidature à l’UE</h2>
<p><img class="centered" src="http://scd.rfi.fr/sites/filesrfi/dynimagecache/0/0/3500/1977/1024/578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2-2014-04-15T120509Z_819327846_PM1EA4F10J501_RTRMADP_3_FRANCE_0.JPG" alt="media" width="580" /><br />
<em>L&#8217;Islande avait déposé sa candidature d&#8217;adhésion à l&#8217;Union européenne en 2009.</em></p>
<p>L&#8217;Islande a retiré sa candidature à l&#8217;adhésion à l&#8217;Union européenne. Si la décision pouvait être attendue, elle sera certainement reçue avec une certaine amertume par les dirigeants des institutions européennes.</p>
<p><em>Avec notre bureau de Bruxelles,</em></p>
<p>L&#8217;Islande avait déposé sa candidature à l&#8217;entrée dans l&#8217;Union européenne en 2009 après avoir vu son économie laminée par la crise. À l&#8217;époque, l&#8217;adhésion à l&#8217;Union européenne avait de quoi séduire les Islandais les plus désireux de ne plus se retrouver seuls face à une crise. Beaucoup d&#8217;entre eux avaient été sensibles à l&#8217;argument que l&#8217;euro avait servi de bouclier à l&#8217;UE qui, sans la monnaie unique, aurait subi encore plus fortement la crise.</p>
<p>Mais cette attirance pour l&#8217;Union a commencé à vaciller dès que l&#8217;économie islandaise a montré des signes de reprise. Les dirigeants européens avaient pourtant accueilli avec enthousiasme la candidature islandaise et les négociations avaient rapidement commencé avec ce pays aux structures aisément conciliables avec celles de l&#8217;UE, même si des questions restaient problématiques, comme celle des quotas de pêche. Mais en fin de compte, les négociations ont été suspendues il y a deux ans et le gouvernement islandais y a donc mis un terme formel ce jeudi.</p>
<p>C&#8217;est la première fois qu&#8217;un pays se retire à un stade aussi avancé du processus d&#8217;adhésion. Mais les Islandais ne sont pas les seuls à claquer la porte au nez des Européens : lors de référendums en 1972 et 1994, les Norvégiens avaient par deux fois rejeté l&#8217;adhésion à l&#8217;Union européenne.</p>
<p>Source : <a href="http://www.rfi.fr/europe/20150313-islande-annonce-le-retrait-candidature-union-europeenne/">RFI</a>, le 13 mars 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>L&#8217;Islande dit (officiellement) non à l&#8217;Union Européenne</h2>
<p>Adieu UE. Hier, comme le raconte <em><a href="http://www.courrierinternational.com/article/2015/03/13/tout-compte-fait-l-islande-ne-tient-pas-a-rejoindre-l-ue" target="_blank">Courrier international</a></em>, &#8220;<em>le ministre des Affaires étrangères islandais, Gunnar Bragi Sveinsson, a remis une lettre à la présidence – actuellement lettone – de l&#8217;UE et à la Commission, pour les informer de la décision de l&#8217;exécutif de ne pas reprendre les négociations&#8221;</em>. Ces dernières avaient débuté en 2009 sous un gouvernement de gauche alors en pleine crise économique qui a provoqué la faillite des banques islandaises et une chute libre de la monnaie. Fin 2010, en un temps record, les Etats membres de l&#8217;UE accèdent à cette demande et décident d&#8217;ouvrir des négociations. Cette adhésion ne devait être qu’une promenade de santé à en croire <em><a href="http://www.lemonde.fr/economie/article/2015/03/13/pourquoi-l-islande-a-tourne-le-dos-a-l-union-europeenne_4592997_3234.html" target="_blank">Le Monde</a></em> aujourd’hui : &#8220;<em>en théorie, l’Islande était promise à devenir le 29e membre de l’UE, après la Croatie, intégrée en 2013. Son dossier apparaissait comme plus simple, plus favorable, voire plus logique puisque le pays avait déjà intégré quelque 70 % de la législation européenne&#8221;</em>.</p>
<p>C’était sans compter l’arrivée au pouvoir en 2013 d’une coalition entre le Parti des Indépendants (conservateur) et le Parti du progrès (centriste) qui avait annoncé la couleur pendant la campagne en se positionnant contre l’entrée dans l’Union européenne. D’ailleurs, l’an dernier, les deux partis s’étaient entendus sur une proposition de loi prévoyant de retirer la candidature du pays à l&#8217;UE comme le racontait à l’époque <em><a href="http://www.lemonde.fr/international/article/2014/02/26/l-islande-s-eloigne-de-l-union-europeenne-sans-referendum_4373485_3210.html" target="_blank">Le Monde</a></em>. La fin des négociations est donc tout sauf une surprise.</p>
<p><img class="centered" title="Islande UE" src="http://www.arretsurimages.net/media/breve/s187/id18695/original.79426.demi.jpg" alt="Islande UE" width="360" /><br />
<em>Copie écran du site de Courrier international</em></p>
<p>La presse tente aujourd’hui d’expliquer ce renoncement mis à la fois sur le compte de désaccords UE / ’Islande sur les questions de pêche et d’agriculture – un dossier jamais abordé dans les négociations depuis 2013 – mais aussi en raison de l’embellie économique dans le pays désormais suffisamment solide pour se passer de l’UE. D’ailleurs, sur son site Internet, comme le signale l’AFP reprise par <em><a href="http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/l-islande-annonce-le-retrait-de-sa-candidature-a-l-ue_1660808.html" target="_blank">L’Express</a></em>, le ministère des affaires étrangères assure que &#8220;<em>les intérêts de l&#8217;Islande sont mieux servis en dehors de l&#8217;Union européenne&#8221;</em>. A noter également l’analyse du <em>Monde </em>: &#8220;<em>les difficultés d’une série de pays, dont la Grèce, ont fait réfléchir les Islandais. La perspective d’un abandon de l’euro par Athènes [… a] renforcé le camp eurosceptique. Une vague nationaliste a même déferlé sur le pays</em>.&#8221;</p>
<p>Plus surprenant en revanche : ce choix a été pris sans tenir compte de l’avis des Islandais via un référendum comme s’y était engagée la coalition au pouvoir. Dans sa chronique du mois de février, Michel Sallé, économiste spécialiste de l&#8217;Islande, auteur de chroniques mensuelles sur le pays et invité de <a href="http://www.arretsurimages.net/emissions/2011-02-18/L-exemple-islandais-est-capital-pour-les-pays-europeens-endettes-id3763" target="_blank">notre émission consacrée aux conséquences de la crise islandaise</a>, y croit toujours et rappelle qu’il est &#8220;<em>important que les gouvernants respectent leur promesse d’organiser un référendum, lui fût-il défavorable&#8221;</em>. C’est raté.</p>
<p><strong>&gt; Des référendums en Islande ? <a href="http://www.arretsurimages.net/breves/2011-04-11/Referendum-L-Islande-refuse-l-accord-Icesave-pour-la-2e-fois-id10840" target="_blank">Souvenez-vous</a> : les Islandais ont rejeté par deux fois les référendums sur l&#8217;accord Icesave censé organiser le remboursement de plus de 3 milliards d&#8217;euros à la Grande-Bretagne et aux Pays-Bas.</strong></p>
<p>Source : Anne-Sophie Jacques, pour <a href="http://www.arretsurimages.net/breves/2015-03-13/L-Islande-dit-officiellement-non-a-l-Union-europeenne-id18695">@rrêt sur images</a>, le 13 mars 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=68468
title: Revue de presse du 21/03/2015
uri: Revue-de-presse-du-21-03-2015
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-21-03-2015/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[68468]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Cette semaine dans la revue, de l&#8217;agitation dans le gaz, un point sur les traités de libre-échange, des lignes qui bougent dans des institutions internationales, comment la France fait des économies, et une intervention de Noam Chomsky. Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=68519
title: Revue de presse internationale du 22/03/2015
uri: Revue-de-presse-internationale-du-22-03-2015
url: http://www.les-crises.fr/rdpi-du-22-03-2015/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" rel="colorbox[68519]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" alt="" width="225" height="225" class="centered size-full wp-image-30634" /></a></p>
<blockquote><p>Dans la revue internationale cette semaine, des banques en difficultés, des perspectives inquiétantes pour les économies développées, moins pour d&#8217;autres, des chiffres suspects aux USA, Obama mauvais joueur, Le Japon paie ses dettes sans s&#8217;enrichir, et le Danemark et d&#8217;autres qui veulent libérer la libido&#8230; Merci à nos contributeurs.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67829
title: François Rabsamen : “Le contrat de travail n’impose pas toujours un rapport de subordination”
uri: François-Rabsamen-Le-contrat-de-travail-n-impose-pas-toujours
url:
http://www.les-crises.fr/francois-rabsamen-le-contrat-de-travail-nimpose-pas-toujours-un-rapport-de-subordination/

content:
<blockquote><p>Au delà de la polémique, ce qui est intéressant, c&#8217;est ce qu&#8217;il y a dans la tête de ces néolibéraux&#8230; &#8220;<em>Le contrat de travail n&#8217;impose pas toujours un rapport de subordination</em>&#8220;&#8230;</p>
<p>Trop de politique nuit à la bonne compréhension du monde&#8230;</p></blockquote>
<h2>Contrat de travail et subordination: en une phrase, Rebsamen efface les bases du droit du travail</h2>
<p><img class="centered" title="François Rebsamen à l&amp;amp;#039;Assemblée nationale en février 2015. REUTERS/Charles Platiau " src="http://www.slate.fr/sites/default/files/imagecache/1090x500/rebsamen-reuters.jpg" alt="François Rebsamen à l&amp;amp;#039;Assemblée nationale en février 2015. REUTERS/Charles Platiau " width="580" /><br />
<em>François Rebsamen à l&#8217;Assemblée nationale en février 2015.</em></p>
<p>Retour sur quelques mots prononcés par le ministre du Travail.</p>
<p>On ne prête pas suffisamment d&#8217;attention aux débats en commission du Sénat, et c&#8217;est un tort. C&#8217;est ainsi que, personnellement, je n&#8217;ai été alertée que ce dimanche par ce qu&#8217;a dit François Rebsamen le 11 mars durant son audition par la commission Croissance, activité et égalité des chances économiques, via un tweet de Joël Gombin, qui collabore régulièrement avec Slate:</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture15.png" rel="colorbox[67829]"><img class="centered" title="Capture15" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture15.png" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Le tweet estomaquant, c&#8217;est celui-là:</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture16.png" rel="colorbox[67829]"><img class="centered" title="Capture16" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture16.png" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Et alors là, effectivement, toute personne ayant des notions de droit du travail n&#8217;en croit pas ses yeux.</p>
<p>Dans <a href="http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20150309/cs_croissance.html#toc2">le compte-rendu de l&#8217;audition</a>, on ne retrouve pas tout à fait la même citation.</p>
<p>François Rebsamen répond à une question posée par le sénateur communiste Jean-Pierre Bosino sur le travail le dimanche (<em>«Il n&#8217;y a évidemment pas de volontariat pour le travail le dimanche et de soirée. Le contrat de travail est un lien de subordination»</em>) qui s&#8217;inquiète donc de la capacité réelle des salariés de dire non à leur employeur si celui-ci veut qu&#8217;ils travaillent le dimanche. Ce à quoi le ministre du Travail répond:</p>
<blockquote><p><em>«<span style="background-color: #ffff00;">Le contrat de travail n&#8217;impose pas toujours un rapport de subordination entre employeur et salarié: il est signé par deux personnes libres qui s&#8217;engagent mutuellement. Dans les situations de plein emploi, c&#8217;est même l&#8217;employeur qui recherche les salariés</span>&#8230;»</em></p>
[OB : "Dans les situations de plein emploi" : ahahahahahahahahahahahahahahahah... Bon, sinon, même dans ces cas là d'il y a 1 siècle, promis, il y a subordination...]</blockquote>
<p>En cinq lignes, le ministre du Travail nie ce qui fonde le droit du travail de son pays et confond marché de l&#8217;emploi et contrat du travail.</p>
<p>En France, les contrats sont signés entre deux personnes libres qui s&#8217;engagent mutuellement et, sauf atteinte à l&#8217;ordre public ou dispositions contraires à la loi, c&#8217;est le contrat qui fait loi entre ces deux personnes. Effectivement. Mais ceci, c&#8217;est la règle en droit civil. Ce sont les <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI000006436086&amp;idSectionTA=LEGISCTA000006136340&amp;cidTexte=LEGITEXT000006070721&amp;dateTexte=20150315">articles 1101 et suivants</a>.</p>
<p>La particularité du droit du travail, c&#8217;est de sortir les relations de travail du droit civil en reconnaissant que salarié et employeur ne sont pas «égaux» et que le droit est là pour rééquilibrer la balance.</p>
<p>Le professeur Gérard Lyon-Caen a posé ce que l&#8217;on considère comme la <a href="https://books.google.fr/books?id=8qn1BgAAQBAJ&amp;pg=PA1&amp;lpg=PA1&amp;dq=l%27ensemble+des+r%C3%A8gles+juridiques+applicables+aux+relations+individuelles+et+collectives+qui+naissent+entre+les+employeurs+priv%C3%A9s+et+ceux+qui+travaillent+sous+leur+autorit%C3%A9+moyennant+une+r%C3%A9mun%C3%A9ration+appel%C3%A9e+salaire+Lyon-Caen&amp;source=bl&amp;ots=UXfZwVmiu5&amp;sig=xe5bFtWeQA9ruLHrmyNQYcyUMqY&amp;hl=fr&amp;sa=X&amp;ei=e3YFVd6MKMjOaO6Ngig&amp;ved=0CC0Q6AEwAg#v=onepage&amp;q=l%27ensemble%20des%20r%C3%A8gles%20juridiques%20applicables%20aux%20relations%20individuelles%20et%20collectives%20qui%20naissent%20entre%20les%20employeurs%20priv%C3%A9s%20et%20ceux%20qui%20travaillent%20sous%20leur%20autorit%C3%A9%20moyennant%20une%20r%C3%A9mun%C3%A9ration%20appel%C3%A9e%20salaire%20Lyon-Caen&amp;f=false">définition «officielle» du droit du travail</a>:</p>
<blockquote><p><em>«L&#8217;ensemble des règles juridiques applicables aux relations individuelles et collectives qui naissent entre les employeurs privés et ceux qui travaillent sous leur autorité moyennant une rémunération appelée salaire.»</em></p></blockquote>
<p>La caractéristique (l&#8217;une des caractéristiques, les deux autres sont la fourniture d&#8217;un travail et la contrepartie, la rémunération) du contrat de travail, c&#8217;est le lien de subordination. C&#8217;est ce qu&#8217;explique notamment <a href="http://travail-emploi.gouv.fr/informations-pratiques,89/les-fiches-pratiques-du-droit-du,91/contrats,109/les-principales-caracteristiques,976.html">le site du ministère du Travail</a>:</p>
<blockquote><p><em>«Le contrat de travail existe dès l’instant où une personne (le salarié) s’engage à travailler, moyennant rémunération, pour le compte et sous la direction d’une autre personne (l’employeur). Le plus souvent, le contrat de travail doit être écrit. Son exécution entraîne un certain nombre d’obligations, tant pour le salarié que pour l’employeur.»</em></p></blockquote>
<p>La Cour de cassation <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007035180">définit</a> le lien de subordination:</p>
<blockquote><p><em>«Caractérise le lien de subordination l’exécution d’un travail sous l’autorité d’un employeur qui a le pouvoir de donner des ordres et des directives, d’en contrôler l’exécution et de sanctionner les manquements de son subordonné.»</em></p></blockquote>
<p><em>«Dans les situations de plein emploi, c&#8217;est même l&#8217;employeur qui recherche les salariés&#8230;»</em>, ajoute François Rebsamen pour prouver qu&#8217;il n&#8217;y a pas toujours subordination&#8230;</p>
<p>Pendant les périodes de plein emploi, ou, puisque celles-ci sont quand même rares, lorsque les employeurs veulent embaucher des profils particuliers et recherchés, se met effectivement à jouer la loi de l&#8217;offre et la demande: le potentiel salarié va pouvoir sûrement négocier à la hausse son salaire, ses conditions de travail, ses vacances ou sa volonté de ne pas travailler le dimanche (puisque c&#8217;était le sujet de la question de départ)&#8230; Mais pas le lien de subordination.</p>
<p>Alors, oui, c&#8217;était sûrement «façon de parler», et certains trouveront peut-être ça tatillon. Mais il est surprenant d&#8217;entendre un ministre du Travail (socialiste) affirmer: «<em>Le contrat de travail n&#8217;impose pas toujours un rapport de subordination entre employeur et salarié: il est signé par deux personnes libres qui s&#8217;engagent mutuellement.»</em></p>
<p>Source : Cécile Chalancon, pour <a href="http://www.slate.fr/story/99067/contrat-travail-subordination-rebsamen">Slate</a>, le 15 mars 2015.</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>François Rebsamen ignore-t-il le droit du travail ?</h2>
<p>EN REMETTANT EN CAUSE LE LIEN DE SUBORDINATION LIANT SALARIÉ ET EMPLOYEUR DANS LE CADRE DU CONTRAT DE TRAVAIL, LE MINISTRE DU TRAVAIL A DÉCLENCHÉ DES RÉACTIONS, AU PIRE FRANCHEMENT INQUIÈTES, AU MIEUX IRONIQUES, SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX. FLORILÈGE.</p>
<p><img class="centered" src="http://static.lexpress.fr/medias_10176/w_2048,h_890,c_crop,x_0,y_372/w_605,h_270,c_fill,g_north/le-ministre-du-travail-francois-rebsamen-a-paris-le-9-fevrier-2015_5210571.jpg" alt="François Rebsamen ignore-t-il le droit du travail?" width="580" /></p>
<p>Le ministre du Travail, François Rebsamen, en remettant en question le lien du subordination entre salarié et employeur dans le cadre du contrat du travail, a provoqué une vague de tweets ce week-end.</p>
<p>La phrase serait peut-être passée inaperçue si le Sénat ne l&#8217;avait pas lui-même tweetée mercredi 11 mars, résumant le propos de François Rebsamen, ministère du Travail, entendu par la commission spéciale chargée d&#8217;examiner le <a href="http://lentreprise.lexpress.fr/gestion-fiscalite/droit-des-affaires/projet-de-loi-macron_1630587.html" target="_self">projet de loi Macron. </a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture161.png" rel="colorbox[67829]"><img class="centered" title="Capture16" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture161.png" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Relevés notamment par <a href="http://www.slate.fr/story/99067/contrat-travail-subordination-rebsamen" target="_blank">Slate</a>, les propos de François Rebsamen ont vite déclenché une vague de tweets, ironiques ou inquiets, sur la méconnaissance du ministère du Travail du droit du même nom, y compris et peut-être même surtout dans son propre camp.</p>
<p>D&#8217;un revers de manche, le ministre du travail a ainsi balayé l&#8217;un des éléments juridiques majeurs du contrat de travail, l&#8217;une de ses<a href="http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/formation/le-lien-de-subordination-la-cle-de-voute-du-contrat-de-travail_1324089.html">clefs de voute</a>. Certes, la phrase exacte prononcée par le ministre mettait une nuance à cette affirmation : &#8220;Le contrat de travail n&#8217;impose pas toujours un rapport de subordination entre employeur et salarié: il est signé par deux personnes libres qui s&#8217;engagent mutuellement. Dans les situations de plein emploi, c&#8217;est même l&#8217;employeur qui recherche les salariés&#8230;&#8221;</p>
<p>Mais en matière juridique, non seulement la nuance n&#8217;est pas de mise, car le lien du subordination existe toujours, mais de plus une confusion vient s&#8217;ajouter à une erreur, le ministre du Travail établissant un lien étrange entre contrat de travail et marché du travail&#8230; Ca fait beaucoup pour Gérard Filoche notamment, qui après avoir pensé à une gaffe, s&#8217;inquiète franchement .</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture17.png" rel="colorbox[67829]"><img class="centered" title="Capture17" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture17.png" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Les interprétations vont ainsi bon train, et certains y voient meme une raison de ne pas se lever le matin&#8230; Ainsi de Pierre F, qui dans une discussion sur ce thème sur twitter, se réjouit :&#8221; Je pensais rester au lit demain matin, et arguer du fait que non, je ne suis pas subordonné&#8221;&#8230;.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture18.png" rel="colorbox[67829]"><img class="&quot;centered" title="Capture18" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture18.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p>L&#8217;occasion est belle aussi pour les frondeurs du PS de s&#8217;interroger à nouveau, ainsi de Romain Blachier, adjoint PS de la mairie de Lyon qui n&#8217;hésite à prôner une mise en vacance du pouvoir du ministre &#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture19.png" rel="colorbox[67829]"><img class="centered" title="Capture19" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture19.png" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Source : Dominique Perez, pour <a href="http://lentreprise.lexpress.fr/rh-management/droit-travail/francois-rebsamen-ignore-t-il-le-droit-du-travail_1661509.html">L&#8217;Express</a>, le 16 mars 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=35091
title: “Non, je n’irai pas voter !” par Emmanuel Todd
uri: Non-je-n-irai-pas-voter-par-Emmanuel-Todd
url: http://www.les-crises.fr/je-n-irai-pas-voter-todd/
content:
<blockquote><p>Allez, je ressors cette bonne intervention de Todd faite en vue des Européennes de 2014 &#8211; mais toujours applicable&#8230; <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p></blockquote>
<p><em>Dans un entretien exclusif avec Herodote.net, l&#8217;historien Emmanuel Todd analyse l&#8217;évolution de l&#8217;Union européenne et dit son intention de ne pas aller voter le 25 mai, pour la première fois de sa vie. Un choix raisonné et, de son point de vue, civique&#8230;</em></p>
<p><em>Par ses travaux sur les structures familiales, <a href="http://www.herodote.net/Histoire_de_familles-article-82.php">Emmanuel Todd</a> est l&#8217;un des principaux historiens de sa génération. C&#8217;est aussi un témoin engagé de son époque qui peut se flatter de n&#8217;avoir jamais été pris en défaut dans ses nombreux essais. Volontiers provocateur, il s&#8217;est attiré quelques inimitiés par ses interventions dans la presse et à la télévision mais rares sont les contradicteurs qui s&#8217;estiment assez armés pour lui faire front.</em></p>
<p><em><strong>Herodote.net :</strong> À vous lire, on peut se demander si vous avez le don de prophétie. En 1976, à 25 ans, votre coup d&#8217;essai fut un coup de maître car vous avez annoncé dans La Chute finale l&#8217;effondrement à moyen terme du système soviétique sans connaître pour autant l&#8217;URSS. </em></p>
<p><strong>Emmanuel Todd :</strong> Je vais vous l&#8217;avouer, il n&#8217;y a rien de miraculeux là-dedans ! Je fais simplement un peu plus attention que d&#8217;autres aux chiffres qui traînent partout. Par exemple, mon intuition sur<em> La Chute finale</em> est venue de ce que la mortalité infantile en URSS était en train de fortement remonter. C&#8217;est un phénomène exceptionnel et j&#8217;y ai vu l&#8217;effritement du système. J&#8217;en ai conclu que le pouvoir soviétique était condamné à brève échéance.</p>
<p>Plus récemment, en pleine guerre froide irano-américaine, j&#8217;ai pronostiqué avec mon ami Youssef Courbage l&#8217;entrée dans la modernité de l&#8217;Iran et de plusieurs pays arabes (<em><a href="http://www.herodote.net/Des_chiffres_contre_les_prejuges-article-282.php">Le Rendez-vous des civilisations</a></em>, 2007). Ce n&#8217;était pas difficile, il suffisait de regarder le nombre d&#8217;enfants par femme et le pourcentage d&#8217;étudiantes à l&#8217;université. En adoptant une rationalité familiale proche des standards occidentaux, ces peuples étaient prêts à se convertir aussi à une nouvelle rationalité démocratique et politique.</p>
<p>En ce qui nous concerne, c&#8217;est différent. En écrivant <em>L&#8217;invention de l&#8217;Europe</em>, en 1990, j&#8217;ai pris conscience de l&#8217;extrême diversité anthropologique de notre continent et j&#8217;y ai vu l&#8217;illusion de réduire l&#8217;Europe à une construction étatique. Gardons-nous de sacrifier notre diversité car elle est la clé de notre dynamisme.</p>
<p>Pour cette raison, bien que partisan de l&#8217;Union européenne, j&#8217;ai voté Non au <a href="http://www.herodote.net/7_fevrier_1992-evenement-19920207.php">traité de Maastricht</a> qui lançait la monnaie unique et, en 1995, quand mon livre a été réédité, je me suis hasardé à écrire dans la préface : <em>« Soit la monnaie unique ne se fait pas, et L&#8217;Invention de l&#8217;Europe apparaîtra comme une contribution à la compréhension de certaines impossibilités historiques.<br />
Soit la monnaie unique est réalisée, et ce livre permettra de comprendre dans vingt ans pourquoi une unification étatique imposée en l&#8217;absence de conscience collective a produit une jungle plutôt qu&#8217;une société.  »</em></p>
<p><em><strong>Herodote.net :</strong> Nous y voilà ! Vous avez donc aussi voté Non au </em><a href="http://www.herodote.net/L_Europe_et_la_Constitution-article-356.php"><em>référendum sur le Traité constitutionnel</em></a><em> en 2005 ? </em></p>
<p><strong>Emmanuel Todd :</strong> Eh bien, pas du tout ! Quand la monnaie unique est arrivée, j&#8217;ai voulu faire preuve d&#8217;optimisme en bon citoyen européen et j&#8217;ai voté Oui au référendum. Mais la réalité nous a tous rattrapés&#8230;</p>
<p>Cela dit, j&#8217;ai été scandalisé par le viol du suffrage universel qu&#8217;a représenté le passage en force du traité constitutionnel sous le nom de Traité de Lisbonne. J&#8217;y vois un tournant historique avec le basculement dans une forme de post-démocratie. L&#8217;oligarchie s&#8217;assoit sur le suffrage universel&#8230; comme en Afghanistan où l&#8217;on affecte de prendre au sérieux des scrutins dont on sait pertinemment qu&#8217;ils sont massivement truqués. Nos parlementaires sont certes mieux élus mais ils n&#8217;ont pas plus de respect pour leurs électeurs et n&#8217;ont rien à faire de leur avis. Quand la <a href="http://www.herodote.net/Crise_le_retour_des_revoltes_fiscales-article-1436.php"><em>révolte des Bonnets rouges</em></a> a éclaté en Bretagne, les élus locaux n&#8217;ont rien vu venir et ils ont choisi de détourner les yeux ou de condamner les manifestants. Les discours sur la <em>« fracture sociale »</em> ou le <em>« monde de la finance »</em> ne servent que le temps d&#8217;une campagne. Rien à voir par exemple avec les débuts de la IIIe République en France.</p>
<p>Ce fossé entre les élus et les électeurs est bien plus grand encore au Parlement européen en raison du scrutin de liste à la proportionnelle, qui fait qu&#8217;on ne choisit pas une personne mais une étiquette, et plus encore parce que ce Parlement ne sert à rien !</p>
<p><em><strong>Herodote.net :</strong> Le Parlement européen ne sert à rien ? Vous exagérez ? </em></p>
<p><strong>Emmanuel Todd :</strong> Pas du tout. Voyez donc. Qu&#8217;il s&#8217;agisse de la crise financière ou des enjeux géopolitiques en <a href="http://www.herodote.net/Gare_a_ne_pas_desesperer_la_Russie-article-1456.php">Ukraine</a> ou en <a href="http://www.herodote.net/13_aout_1960-evenement-19600813.php">Afrique</a>, c&#8217;est au Conseil européen des chefs d&#8217;État et de gouvernement, à la Banque Centrale Européenne et à la Commission européenne que se prennent toutes les décisions. Et c&#8217;est la Commission européenne qui détient le droit d&#8217;initiative alors que, dans toute véritable démocratie, il revient au Parlement.</p>
<p>Nous avons affaire à un <em>« Parlement Potemkine »</em>, un vernis démocratique pour un système qui ne l&#8217;est pas. En toute confidence, les députés eux-mêmes ne se font pas beaucoup d&#8217;illusions. En réunion autour d&#8217;un verre avec d&#8217;anciens députés, ceux-ci ne m&#8217;ont parlé que de la maison qu&#8217;ils avaient pu acheter grâce à leurs indemnités !</p>
<p>Je constate que la Nation demeure le seul lieu au sein duquel nous pouvons faire valoir nos opinions par le vote. Et c&#8217;est le seul lieu où nos votes peuvent encore peser sur les choix de société.</p>
<p>Participer aux élections européennes n&#8217;a pas plus de sens pour moi que de voter aux États-Unis&#8230; quoique, si l&#8217;on me permettait d&#8217;échanger mon droit de vote au Parlement de Strasbourg contre un droit de vote aux présidentielles américaines, je choisirai ce dernier car, par son pouvoir de décision, le président américain a plus d&#8217;influence sur ma vie que les députés européens !</p>
<p>En conséquence, j&#8217;ai choisi de ne pas aller voter le dimanche 25 mai. Je ne veux pas apporter ma caution à une institution non démocratique et proprement illégitime.</p>
<p><em><strong>Herodote.net :</strong> Comment ? Mais s&#8217;abstenir, ce n&#8217;est pas un comportement civique ! Et ce n&#8217;est pas comme ça que vous ferez bouger les choses ! Au moins, vous pourriez choisir de voter avec un bulletin blanc. </em></p>
<p><strong>Emmanuel Todd : </strong>Voter blanc, c&#8217;est signifier que l&#8217;on croit en ce système et qu&#8217;il suffirait de changer le personnel pour l&#8217;améliorer et le démocratiser. Mais c&#8217;est une illusion. Même <em>Le Monde</em>, porte-parole des européistes, l&#8217;admet : tout ce qu&#8217;on peut attendre des élections, c&#8217;est de passer d&#8217;une orientation de centre droit à une orientation de centre gauche ! Que l&#8217;on vote ou non, cela ne changera rien au fonctionnement des institutions européennes, de la BCE comme de la Commission. Celles-ci continueront de tourner au-dessus nos têtes en ignorant le Parlement, ses députés et ses électeurs, de quelque parti qu&#8217;ils soient.</p>
<p>Ces institutions n&#8217;empêchent d&#8217;ailleurs pas les nations et les égoïsmes nationaux de s&#8217;exprimer. Quand le britannique BAE et le franco-allemand EADS ont voulu se rapprocher pour créer un géant européen de l&#8217;aéronautique, Angela Merkel y a mis son veto pour préserver les emplois allemands&#8230; En géopolitique, c&#8217;est encore plus net : chaque gouvernement agit selon ses intérêts en habillant ceux-ci d&#8217;une vague résolution européenne. La France agit seule en Afrique tandis que l&#8217;Allemagne mène la danse en Russie. Ce n&#8217;est pas un hasard si quatre des sept observateurs européens retenus en otage en Ukraine étaient Allemands.</p>
<p>S&#8217;abstenir, c&#8217;est signifier que l&#8217;on n&#8217;est pas dupe de la mascarade. C&#8217;est dénoncer l&#8217;européisme béat des partis classiques. C&#8217;est aussi dénoncer le Front National en mettant en évidence son appartenance au système. L&#8217;abstention massive aux élections européennes, si elle se vérifie, aura une conséquence pour le moins positive : elle témoignera de ce que la nation demeure le seul échelon démocratique au sein duquel peuvent s&#8217;affirmer les solidarités.</p>
<div>Propos recueillis par André Larané pour <a href="http://www.herodote.net/Todd_Non_je_n_irai_pas_voter_-article-1466.php" target="_blank">Herodote.net</a>, le 12 mai 2014</div>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>APPEL NATIONAL POUR LE BOYCOTT DE L’ELECTION EUROPEENNE par le<a href="http://www.m-pep.org/spip.php?article3528" target="_blank"> MPEP</a></p>
<p>Le 8 février 2014.</p>
<p>Les signataires de cet Appel créent le Comité national de résistance républicaine à l’Union européenne (CNR-RUE) et s’engagent, en France, dans une campagne de boycott militant de l’élection des représentants de la France au parlement européen, le 25 mai 2014. Ils invitent à la création de comités similaires dans les départements et localités.</p>
<p>L’Union européenne (U.E.) et sa monnaie unique martyrisent les peuples sous le talon de fer de l’austérité à perpétuité. Le 25 mai 2014, cette politique et ce système devront être sanctionnés. Le meilleur moyen sera de délégitimer l’U.E., l’euro, les traités, la Commission, la Banque centrale européenne et le parlement européen par une abstention massive, une véritable grève du vote.</p>
<p>Le devoir de tout citoyen, lorsqu’une élection est organisée démocratiquement, et que son résultat peut avoir un effet politique sur les institutions, est d’utiliser son droit de vote conquis de haute lutte. Ce n’est pas le cas de l’élection au parlement européen.</p>
<p>1.- C’est le principe même de l’élection à un parlement européen qui doit être récusé. Un parlement, à l’échelle européenne, n’a pas lieu d’être car il n’existe aucun peuple européen susceptible, au moyen d’un Etat européen, de se former en communauté politique à l’échelle du continent et d’y exercer sa souveraineté. Si tel était le cas, les pouvoirs de ce parlement européen s’exerceraient nécessairement au détriment des pouvoirs des parlements nationaux.</p>
<p>2.- Le vote du 25 mai 2014 sera totalement stérile puisque le parlement européen n’a pas les pouvoirs de faire évoluer l’Union européenne. Il ne possède aucune des prérogatives d’un vrai parlement : il ne peut pas changer les traités qui fondent l’U.E., ne peut pas voter l’impôt, n’a pas l’initiative des lois… En outre, que les libéraux, les sociaux-démocrates européens, les Verts, le Parti de la gauche européenne gagnent des sièges, cela ne changera rien aux orientations politiques puisque l’eurodroite et la social-démocratie pilotent ensemble les travaux parlementaires.</p>
<p>3.- Le boycott des élections européennes servira aussi à dénoncer le double jeu politicien du Front national. Ce dernier, en effet, d’un côté prétend vouloir sortir de l’euro et de l’Union européenne, et d’un autre côté veut entrer dans le système – dans lequel il est déjà entré par la présence de madame Le Pen, députée européen &#8211; pour se goberger comme les autres. Il cautionne ainsi et profite lui-même de ces institutions qui lui garantissent à la fois des revenus substantiels, et son rôle de verrou du système politique. On comprend pourquoi, car en réalité le FN ne veut pas sortir unilatéralement la France de l’U.E. et de l’euro. La prétendue « sortie concertée et progressive » de l’euro prônée par Mme Le Pen perd toute portée pratique quand on sait que le FN la subordonne très officiellement au feu vert de l’Allemagne.</p>
<p>4.- L’élection au parlement européen n’est qu’une farce électorale. Elle n’a d’autre but que de simuler un acte démocratique et légitimer ainsi tout le système de l’U.E. C’est un devoir citoyen de voter quand le suffrage sert à la souveraineté du peuple, c’est aussi un devoir civique de refuser de voter quand le suffrage vise à détruire la souveraineté nationale et populaire. D’ailleurs, comment se faire prendre deux fois au même piège ? En refusant de tenir compte du « non » français du 29 mai 2005 au traité constitutionnel européen, le système a démontré son caractère tyrannique et dictatorial. Aucune élection juste n’y est possible.</p>
<p>Face à cette entreprise d’effacement national et de régression sociale, aucune des grandes forces politiques françaises en lice lors des prochaines élections européennes ne porte de projet alternatif et progressiste. Certaines de ces forces annoncent leur participation à ces élections pour faire parler d’elles. D’autres, espérant obtenir quelques élus, veulent faire du parlement européen une caisse de résonnance à leurs revendications. Ce ne sont qu’illusions et diversions. Illusions, car les grands médias ignorent les petites listes, tandis que l’absence de couverture médiatique des débats de ce parlement d’opérette interdit de donner le moindre écho aux mouvements euro-critiques. Diversions, car en participant à ce simulacre électoral, ces forces politiques cautionnent le système européen qu’elles prétendent dénoncer par ailleurs.</p>
<p>Seuls les citoyens qui se seront abstenus auront clairement délégitimé l’U.E. Leur acte sera un coup de tonnerre politique ôtant toute crédibilité à l’Union européenne, la ridiculisant et ouvrant un espace sans précédent aux luttes populaires. Le véritable enjeu de cette mascarade électorale sera donc l’abstention citoyenne.</p>
<p>Le 25 mai 2014, le meilleur choix pour manifester son mécontentement à l’égard de l’U.E. sera de boycotter activement l’élection européenne !</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<h2>Le 25 mai… par Jacques Sapir</h2>
<p>Alors que s’approchent rapidement les élections européennes montent tant les pressions pour que je rende publique une consigne de vote, que les pressions pour l’abstention. Je comprends ces dernières, mais ne les approuve nullement. Des personnes très honorables, de Nikonoff à Todd, vont s’abstenir dimanche prochain. Je pense qu’ils commettent une erreur, et même une erreur grave.</p>
<h3><strong>Pourquoi voter ?</strong></h3>
<p>Deux arguments sont avancés pour justifier une consigne d’abstention : l’illégitimité supposée de la consultation et le « manque de choix » dans l’offre politique. Il faut les examiner séparément.</p>
<p>Sur l’illégitimité de la consultation, on peut certes penser et dire bien des choses des pratiques électorales. Comme de nombreux Français j’ai encore en travers de la gorge le déni du référendum sur le projet de Constitution européenne. Mais, je rappelle à tous ceux qui prônent l’abstention qu’une élection est légitime dès lors qu’elle se tient dans des conditions satisfaisantes. Le taux participation n’invalide nullement ses résultats, et les absents ont toujours tort. Le cas serait différent si des maires avaient décidé de ne pas organiser cette élection. Mais tel n’est pas le cas. Soit on a les moyens d’empêcher un scrutin de se tenir, parce que l’en on conteste la légitimité ou la légalité, soit on l’accepte, et ce faisant, on accepte aussi ses résultats. Il suffit à cet égard de regarder ce qui va se passer en Ukraine ce même dimanche où l’élection présidentielle ne sera pas organisée dans certaines régions. On voit bien que c’est cela qui met en cause la légitimité de cette élection, et non le nombre plus ou moins grand de votants. Dans le cas des élections européennes, si un mouvement populaire de grande ampleur s’était manifesté pour refuser qu’elles soient organisées, et exprimant dans le même temps une volonté de sortir de l’Union européenne, cela aurait un sens d’appeler non pas à l’abstention mais au boycott de ces élections. Il faut alors dire qu’un boycott des élections est un acte grave, qui annonce des ruptures politiques importantes. Telle n’est pas, peut être pas encore, la situation en France.</p>
<p>La question du « manque de choix » apparaît alors comme secondaire. L’éventail des partis et des listes est grand. Bien sur, on peut toujours dire que l’on ne se retrouve pas « parfaitement » dans les listes présentées. Il faut alors se poser le problème de savoir pourquoi, et des alliances que l’on aurait pu tisser avant. De ce point de vue, si le comportement d’individus comme Nikonoff ou Todd est respectable, tout en procédant d’une analyse qui est fausse à mon sens, on ne peut pas comprendre l’attitude d’organisations comme le M’Pep ou de partis politiques comme le MRC, qui appellent à l’abstention. Si ces partis ou organisation considèrent qu’ils étaient trop faibles pour prendre part au scrutin sous leur nom, pourquoi n’ont ils pas passé des alliances « au plus proche » ? Certes, on va dire qu’il y a des divergences politiques qui s’y opposent. Mais, sérieusement, ces divergences auraient pu être surmontées, et l’on sait bien que l’on ne fait jamais la totalité de ce que l’on veut dans une élection. On a manqué de clairvoyance, et pour certains de courage, en ne recherchant pas les alliances possibles et souhaitables. Ceci invalide radicalement la position, on devrait dire la « posture » d’abstention prise par ces organisations et partis.</p>
<p><strong>Je répète donc ce que j’ai écrit à de nombreuses reprises. Il faut voter, en fonction de ses affinités, et ce quelles que soient les préventions que peuvent susciter, à raison, les imperfections des programmes proposés. Seuls les résultats exprimés auront un sens.</strong></p>
<h3><strong>Pour qui voter ?</strong></h3>
<p>Voter, donc, mais alors reste la question de « pour qui ». Il n’est pas dans le but ni la logique de ce carnet de servir un parti ou un mouvement. Il n’est donc pas question que je donne des consignes de vote précises. J’attire simplement l’attention de mes lecteurs sur les points suivants :</p>
<ol >
<li><span>Il ne me semble pas possible d’apporter mon vote à des partis qui, depuis plus de vingt ans, tiennent les mêmes discours sur la construction européenne pour faire, dans le même temps, des politiques absolument contraires à leurs déclarations. Cela faut tout autant pour « l’Europe sociale » ou l’Autre Europe dont se réclament tant le PS que EELV, que pour l’UMP qui prétend défendre la souveraineté française mais organise en réalité son abdication.</span></li>
<li><span>Par ailleurs, le refus des politiques d’Euro-Austérité dans lesquels ces partis sont connivents me conduit à penser que nous avons aujourd’hui le pouvoir de sanctionner ces dits partis.</span></li>
<li><span>Il ne me semble pas possible d’apporter son vote à un parti, l’UDI, qui honnêtement défend la position fédéraliste que je combats pour des raisons qui ont été exprimées depuis que ce carnet existe. Ceci vaut pour toutes les positions fédéralistes.</span></li>
<li><span>Le nouveau parti Nouvelle Donne, qui formule des critiques assez justes quant à la construction européenne, s’enfonce néanmoins dans les mêmes marécages du fédéralisme. C’est la raison pour laquelle il ne me semble pas possible d’apporter mon vote à ce parti.</span></li>
<li><span>Bien entendu, me tenant sur une position de laïcité absolue, je ne puis considérer comme acceptable un parti dont le programme se définit avant tout en référence à une religion, comme le micro-Parti de Christine Boutin.</span></li>
</ol>
<p><strong>Pour le reste, nous sommes libres de voter selon nos convictions personnelles. Je me suis engagé, parce qu’il s’agissait d’un parti naissant porteur d’un véritable espoir, à voter pour le Front de Gauche aux précédentes élections en 2009. Je dois constater que ce parti n’a su ou pu concrétiser tous les espoirs mis en lui. C’est pourquoi, je ne ferai aucun appel public et voterai, le 25 mai, selon mes convictions.</strong></p>
<p><strong>Résultats des élections de 2009</strong></p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td valign="top" width="153">
<p align="center"><strong>Parti</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="153">
<p align="center"><strong>Pourcentages</strong></p>
</td>
<td valign="top" width="153">
<p align="center"><strong>Votants</strong></p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="153"><strong>UMP</strong></td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">27,9%</p>
</td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">4 799 908</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="153"><strong>PS</strong></td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">16,48%</p>
</td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">2 838 160</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="153"><strong>Europe Ecologie </strong></td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">16,28%</p>
</td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">2 803 759</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="153"><strong>MoDem</strong></td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">8,46%</p>
</td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">1 455 841</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="153"><strong>Front de Gauche</strong></td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">6,48%</p>
</td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">1 115 021</p>
</td>
</tr>
<tr>
<td valign="top" width="153"><strong>Front National</strong></td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">6,34%</p>
</td>
<td valign="top" width="153">
<p align="right">1 091 691</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>&nbsp;</p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><strong>ARTICLE SUR LE BLOG DE RAOUL MARC JENNAR</strong></p>
<p>11 mai 2014</p>
<p><strong>S’abstenir aux européennes : une faute grave</strong></p>
<p>Il en est qui font campagne pour l’abstention lors du scrutin européen du 25 mai. Examinons leurs raisons.</p>
<p>Certains disent : « pourquoi voter pour un Parlement européen (P.E.) qui n’a aucun pouvoir ? » Ce n’est pas exact ; ils devraient s’informer et lire les traités actuellement en vigueur. Ils devraient lire cet excellent petit livre « Le Parlement européen, pour faire quoi ? » dont les auteurs qui ne peuvent être qualifiés d’européistes (B. Cassen, H. Michel, L. Weber). On n’argumente pas en travestissant la réalité. Reprenons leurs principales critiques :</p>
<p>- le P.E. n’a pas le pouvoir de proposer. C’est vrai. Mais qu’en est-il de ce pouvoir dans les parlements nationaux ? Quelle est la part réelle de l’initiative parlementaire dans le travail législatif national ? Dérisoire. Depuis le début de l’actuelle législature (depuis le 20 juin 2012), 125 des 157 lois adoptés étaient d’origine gouvernementale, soit près de 80% des textes votés.</p>
<p>- le P.E . n’est que co-législateur puisque tous les textes législatifs qu’il adopte doivent avoir l’agrément du Conseil des Ministres et de la Commission. C’est vrai. Mais encore une fois qu’en est-il au Parlement français ? Les textes adoptés ne doivent-ils pas, dans les faits, avoir l’accord du gouvernement ? Par contre, ce qu’on passe trop souvent sous silence, c’est que le Parlement européen dispose du pouvoir de rejeter les textes proposés. Mais la majorité droite-pseudo gauche de ce Parlement préfère les approuver. Il est extrêmement rare qu’un texte législatif soit rejeté : au cours des trois dernières législatures (en quinze ans donc), seule la directive sur la libéralisation des services portuaires a été rejetée suite à l’intense mobilisation des dockers. Dans tous les autres cas, la majorité droite-PS a accepté les textes proposés.</p>
<p>Il ne fait aucun doute qu’au regard de l’idéal démocratique qui demeure à appliquer en France, le PE pourrait disposer de pouvoirs plus larges. Mais nous savons que ce sont les gouvernements des Etats qui limitent ces pouvoirs. C’est d’abord aux gouvernements successifs de la France qu’il faut s’en prendre si on veut changer d’Europe.</p>
<p>Ils affirment que « ce PE soutient les politiques néo-libérales proposées par la Commission européenne et adoptées par les 28 gouvernements réunis en Conseil des Ministres. » C’est vrai. Et cela prouve que le PE a du pouvoir. Puisqu’il pourrait ne pas les soutenir. Mais à qui la faute si les choix sont de droite ? Pas à l’institution qu’est le PE ! Mais bien aux partis politiques de droite et de la pseudo-gauche qui votent ensemble l’écrasante majorité des textes. Comme l’écrivent très justement les auteurs de cet excellent petit livre intitulé « Le Parlement européen, pour faire quoi ? » c’est à l’alliance des chrétiens-démocrates et des sociaux-démocrates qu’il faut attribuer le caractère néo-libéral des textes adoptés. Et les auteurs de conclure « si le Parlement veut, il peut ». Cette orientation dépend donc avant tout du vote des électeurs.</p>
<p>Enfin, ils proclament « il faut s’abstenir pour manifester notre rejet de cette Union européenne qui nie la démocratie et la justice sociale parce qu’elle nie la souveraineté des peuples ». Je suis d’accord sur le constat, mais je ne considère pas que ce soit la bonne méthode pour changer d’Europe, ni même pour changer l’UE. En effet, lors du précédent scrutin européen, en 2009, il y a eu, votes blancs et nuls compris, 62, 12% d’abstentions en France. En quoi cela a-t-il changé les choix politiques de l’UMP puis du PS ? En quoi cela a-t-il empêché la majorité PS – EELV de ratifier tel quel le pacte budgétaire Merkel-Sarkozy ? En quoi cela a-t-il modifié les orientations de l’UE ? Quelle révolution cela aurait été si seulement la moitié de ces abstentionnistes en 2009 avait soutenu l’une ou l’autre des listes de la gauche de gauche !</p>
<p>Quant à affirmer qu’en délégitimant le Parlement européen par un boycott massif de l’élection « les décisions européennes n’auront plus aucune portée en France », c’est oublier que les décisions européennes sont pour l’essentiel prises avec l’accord des 28 Etats, c’est-à-dire des 28 gouvernements et que ce sont donc aussi des décisions qui engagent le gouvernement français et qui s’appliquent en France.</p>
<p>De plus, cette année, alors que se négocie le grand marché transatlantique (GMT), nous allons élire les députés européens qui auront à le ratifier, si la négociation aboutit. Puisque, désormais, le Parlement européen a le pouvoir d’adopter ou de rejeter de tels traités. Il a usé de ce nouveau pouvoir le 4 juillet 2012 en refusant l’ACTA, un traité au contenu liberticide négocié par l’UE dans le plus grand secret. Affirmer, comme les partisans du boycott le prétendent que « le résultat du scrutin n’aura aucun impact » sur l’avenir du GMT, c’est tout simplement se faire les complices des partisans du GMT.</p>
<p>Il nous est donc possible de choisir des candidats qui sont radicalement et sincèrement opposés à ce projet funeste pour les peuples d’Europe. Et de faire de cette élection un référendum pour ou contre le GMT.</p>
<p>Je veux ajouter ceci. A côté de ceux qui s’abstiennent, il y a ceux qui ne s’abstiennent pas : les électeurs du FN. Et ce parti, on l’a vu aux récentes municipales, profite des abstentions pour gagner plus de sièges qu’il en obtiendrait s’il y avait moins d’abstentions. S’abstenir aux européennes, cela équivaudra à donner plus encore de députés européens au FN. Et ce choix discréditera la France et n’aura aucune influence sur la nécessité de faire rupture avec les orientations politiques de l’UE et les institutions qui les portent. Parce que ce sera un choix d’extrême-droite.</p>
<p>S’abstenir est une grave erreur. Une faute politique majeure. Il faut au contraire se mobiliser massivement pour ceux qui ont combattu le traité constitutionnel européen en 2005 au nom des valeurs de gauche et qui sont restés fidèles à ce choix, pour ceux qui au Parlement européen n’ont jamais mêlé leurs voix à la sainte alliance de la droite et des sociaux-démocrates, pour ceux qui rejettent le capitalisme rose comme le capitalisme vert.</p>
<p>S’abstenir, c’est faire du score du FN l’événement médiatique majeur du scrutin ; voter massivement Front de Gauche, c’est créer l’événement politique et annoncer aux peuples d’Europe, et en particulier au peuple grec martyr de l’UE, qu’un espoir est né en France de remplacer l’UE par une union des peuples d’Europe fondée sur la démocratie, la justice sociale, l’exigence écologique et le respect absolu de la souveraineté populaire.</p>
<p>Raoul M. Jennar</p>
<p>========================================</p>
<p><strong>VOTER AUX EUROPEENNES : UNE FAUTE POLITIQUE CARDINALE ! REPONSE A RAOUL MARC JENNAR</strong></p>
<p>Par Gilles Amiel de Ménard, porte-parole du Mouvement politique d’émancipation populaire (M’PEP).  (Source)</p>
<p>Le 16 mai 2014.</p>
<p>Introduction</p>
<p>Le texte publié par Raoul Marc Jennar, candidat du Front de gauche dans le Sud-Ouest, le 11 mai dernier sur son blog (voir ci-dessous), dénonce l’abstention aux prochaines élections européennes comme une « faute grave ». Il donne, afin d’appuyer cette assertion, trois séries d’arguments. D’abord, il fait un parallèle entre l’impuissance supposée des parlements nationaux et celle du « Parlement » européen. Ensuite, il met en valeur les pouvoirs prétendus de ce dernier, en dramatisant notamment sa capacité à pouvoir contrer le Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (PTCI ou TAFTA) actuellement en négociation. Enfin, il utilise sans vergogne la tarte à la crème du danger du FN afin de mobiliser en les culpabilisant les hésitants qui craignent amplifier le vote FN en s’abstenant aux européennes.</p>
<p>Bref, on retrouve sous la plume de monsieur Jennar l’attirail idéologique classique de tous ceux qui ne voient aucune contradiction entre le fait d’être un militant antilibéral et de participer à l’architecture institutionnelle de « l’Union » européenne, afin de la changer de l’intérieur. C’est-à-dire participer à l’union des classes dominantes européennes contre leurs peuples. Ce faisant, naturellement, et avec les meilleures intentions du monde, ceux qui partagent les convictions de RM Jennar appellent ainsi à cautionner, à légitimer, l’architecture institutionnelle européenne et ses processus antidémocratiques. En appelant à voter pour des « députés » européens ne représentant aucune volonté générale européenne, aucune souveraineté populaire, aucun peuple européen, à la tête d’un Etat européen inexistant aussi impossible que non souhaitable, Monsieur Jennar et tous ceux qui défendent cette position travaillent objectivement à nous faire rester dans le cadre institutionnel et la logique politique qui prive les peuples européens de toute influence sur les normes contraignantes pesant sur eux. Nous ne pouvons accepter une telle attitude.</p>
<p>I.- IL EST TOTALEMENT ERRONE DE FAIRE UN PARALLELE ENTRE L’IMPUISSANCE SUPPOSEE DES PARLEMENTS NATIONAUX ET CELLE DU « PARLEMENT » EUROPEEN</p>
<p>La première série d’arguments de RM Jennar nous rappelle que nos propres parlements nationaux ne font pas mieux que le « Parlement » européen. Cette remarque comporte en apparence beaucoup de vérité. En fait elle est biaisée, et sur le fond tout à fait erronée. Le raisonnement sur laquelle elle repose commet deux fautes de logique. D’une part il est formaliste dans sa comparaison, et d’autre part il prend l’effet pour la cause.</p>
<p>Ce n’est que formellement que l’on peut comparer le « Parlement » européen et un parlement national, juste parce que les deux portent le nom de parlement et que leur composition est issue d’un processus électoral. Mais ils sont qualitativement incomparables, une différence de nature et non de degré séparant radicalement les deux. Ce n’est pas un hasard que le soi-disant « Parlement » de l’UE soit européen et non, comme le nôtre, national. Il ne produit d’ailleurs pas des lois mais est se contente d’être associé à des « directives » et des « règlements » dont il n’a par ailleurs presque jamais le premier ni le dernier mot. Il produit ainsi de la contrainte juridique, sans logique politique, sans légitimité, et néanmoins placée par notre Constitution actuelle et sa nouvelle et aberrante hiérarchie des normes au-dessus de nos lois. Car il n’existe aucune nation européenne. La fonction d’un parlement est pourtant de représenter, au sein d’un Etat disposant de l’intégralité de la puissance publique, la volonté générale du souverain à la tête de cet Etat, à savoir la nation, c’est-à-dire le peuple de cet Etat. Comme rien de tout cela n’est possible à l’échelle européenne, le « Parlement » européen est l’instance élective qui décore les décisions européennes intergouvernementales et technocratiques d’un très vague vernis « démocratique ». Et ceci grâce à un droit de vote sans portée ni signification, ridiculisant ainsi la notion même de vote. Ce « Parlement » est logiquement prénommé « européen » et non pas national, comme le sont à raison nos parlements, qui eux, par contre, seraient restés des vrais parlements, s’ils n’avaient pas avalisé le fait d’être chapeautés par un faux parlement, le « Parlement » européen.</p>
<p>Prendre l’effet pour la cause</p>
<p>C’est là où intervient la deuxième faute logique de RM Jennar, celle de prendre l’effet pour la cause. Nos parlements ne sont en effet plus que partiellement une instance où se jouent les rapports de force politiques essentiels. Ils deviennent à leur tour des institutions purement décoratives, chambres d’enregistrement de décisions ne leur appartenant pas et sur lesquelles ils ne sont plus en position de peser. La cause est évidemment à corréler avec le moment où les institutions européennes sont montées en puissance, dans les années 1980. Car le principe des vases communiquant s’applique ici inéluctablement. Si les décisions ne se prennent plus dans de nombreux cas selon le principe de la responsabilité politique, dans un cadre institutionnel démocratique où le peuple est souverain, alors les parlements se vident de leur fonction et de leur sens. C’est ce que nous constatons depuis que les institutions européennes surplombent les institutions nationales, ces dernières étant les seules à reconnaître la souveraineté du peuple dans l’Etat. Invoquer l’inutilité présente des parlements nationaux pour justifier la légitimation des institutions qui sont la cause structurelle de cette nouvelle inutilité, par une participation électorale qui mime la logique démocratique alors même qu’elle la dissout, est particulièrement naïf ou inconséquent. Car nous nous refusons à mettre en cause l’honnêteté intellectuelle et politique de monsieur Jennar, militant antilibéral notoire et efficace.</p>
<p>De deux choses l’une. Soit l’on est pour une démocratie non représentative, par exemple en remplaçant la représentation parlementaire par le tirage au sort, soit l’on est pour une démocratie représentative. On pourrait certes concevoir un mélange innovant qui complèterait la représentation par une dose plus ou moins forte de tirage au sort, mais c’est une autre question, pour l’instant toute théorique. De toute façon, monsieur Jennar, pour sa part, l’a tranché clairement et s’est prononcé publiquement contre le tirage au sort et pour le principe de représentation. Mais il devrait donc être particulièrement bien placé pour savoir que le principe de la représentation politique, pour avoir le moindre sens, constitue un bloc inséparable avec la souveraineté. Tout comme d’ailleurs la démocratie en est inséparable, cette fois-ci que l’on soit pour le tirage au sort, pour la représentation, ou pour les deux. En dehors de la souveraineté, la représentation n’est qu’un mot creux, une coquille vide, l’habillage idéologique d’une forfaiture démocratique, d’une captation de pouvoir. « Représenter », soit, mais qui, à par le souverain, c’est-à-dire, en République, la nation ? Même dans un cadre souverain et national, c’est un principe problématique, à tout le moins imparfait. Mais il a néanmoins permis bien des processus démocratiques et tous les acquis sociaux et politiques aujourd’hui remis en cause par les processus postnationaux néolibéraux. Il a pu faire vivre autrement qu’en théorie les logiques démocratiques.</p>
<p>L’exemple de l’Amérique du Sud</p>
<p>Les conquêtes démocratiques actuelles en Amérique du Sud seraient inconcevables hors du cadre de la souveraineté nationale, qui seule permet par ailleurs la coopération internationale. Le volet institutionnel du néolibéralisme, de tous le plus important parce que verrouillant tous les autres aspects (dérégulation financière et commerciale notamment), est précisément de se débarrasser du national, donc des conditions de possibilité des processus démocratiques. C’est d’ailleurs ce en quoi il est véritablement « néo » et non simplement, classiquement, libéral. C’est la prise de conscience que le capitalisme, pour produire tous ses effets pour les classes dominantes, doit se débarrasser institutionnellement de la démocratie, tout en préservant la contrainte étatique et juridique. Il lui faut pour cela remplacer la responsabilité politique par la « gouvernance » et la loi par la règle, cette dernière n’étant adossée que sur les droits de l’homme et les traités et non plus sur une nation, donc un peuple souverain.</p>
<p>Pour finir sur cet aspect, essentiel bien sûr, il est utile de citer la Cour constitutionnelle de Karlsruhe dans son arrêt du 30 juin 2009, bien plus conséquente et responsable que notre propre Cour constitutionnelle, ici aux abonnés absents. Elle interdisait la ratification du traité de Lisbonne si n’était pas votée une loi garantissant la souveraineté nationale allemande et les prérogatives du Parlement fédéral.</p>
<p>La Cour constitutionnelle allemande de Karlsruhe</p>
<p>L’exposé des motifs est imparable : « Les peuples de l’Union européenne, tels qu’ils sont constitués à l’intérieur des Etats-membres, restent les détenteurs décisifs de la puissance publique, y compris au sein de l’Union européenne. La création d’un Etat fédéral européen impliquerait une nouvelle Constitution. […] L’Union européenne, même après l’entrée en vigueur du traité de Lisbonne, n’est pas un Etat fédéral, mais reste une association d’Etats souverains. […] Le Parlement européen n’est pas un organe représentatif d’un peuple européen souverain, mais reste un organe de délégation supranationale des peuples européens des Etats-membres… » (souligné par nous).</p>
<p>Cet exposé des motifs ne va pas plus loin, et n’en a certainement pas le désir, mais il dit l’essentiel. Or qu’est-ce au juste qu’un « parlement » qui n’est pas un organe représentatif, mais délégué et supranational : rien d’autre qu’une administration qui se mêle de politique, interférant avec les processus légitimes.</p>
<p>Heureusement que le soi-disant « Parlement » européen n’a que très peu de pouvoirs ! Son illégitimité est entière, la configuration institutionnelle aberrante dans laquelle il s’inscrit et qu’il est censé arroser de gouttelettes d’eau bénite « démocratique », par la seule vertu du suffrage universel ne s’inscrit en fait dans aucun contexte démocratique. Le seul suffrage universel n’a, par lui-même, aucun pouvoir miraculeux et ne saurait transformer le plomb technocratique néolibéral en or démocratique et populaire. Ce qui nous amène à la suite, concernant les supposés pouvoirs de ce pseudo parlement, comme argument pour le faire bénéficier de nos suffrages. Le seul fait de voter nous amènerait à octroyer notre assentiment implicite à cet assemblage institutionnel qui gomme tous les acquis constitutionnels et politiques essentiels de la Révolution française. Ce qui est bien le seul objectif de ces élections en carton-pâte pour un parlement d’opérette.</p>
<p>II.- RM JENNAR MET EN VALEUR LES POUVOIRS PRETENDUS DU « PARLEMENT » EUROPEEN EN DRAMATISANT SA CAPACITE A POUVOIR CONTRER LE PARTENARIAT TRANSATLANTIQUE DE COMMERCE ET D’INVESTISSEMENT (PTCI OU TAFTA)</p>
<p>La deuxième série d’arguments développés par monsieur Jennar portent sur les pouvoirs supposés du « Parlement » européen, notamment à l’occasion de l’adoption éventuelle du PTCI. Les défauts de logique de RM Jennar produisent tous leurs effets délétères. Ils montrent cruellement que les militants et responsables altermondialistes, tous enthousiastes à l’idée de lâcher la proie de la souveraineté démocratique, acquis cardinal, pour l’ombre de la mondialisation postnationale, perdent en lucidité en incorporant intérieurement toute l’idéologie postnationale. Ils choisissent ainsi systématiquement de combattre l’ennemi avec ses armes et sur son terrain. Ils acceptent de rester dans le cadre intellectuel, idéologique et institutionnel de la « gouvernance » par les règles en lieu et place de la loi qui seule procède de la souveraineté nationale. Ils tentent alors, illusoirement, de lutter à l’intérieur des institutions faites pour dissoudre le pouvoir des peuples, contre les décisions qui toutes, logiquement, menacent frontalement les intérêts de ces derniers. Et ce faisant, ils tentent, heureusement vainement vu les taux d’abstention aux « élections européennes » (sans représentation puisqu’il n’y a aucune nation souveraine à représenter), d’inciter les classes populaires à avaliser ces mécanismes antidémocratiques et à cautionner ces institutions illégitimes. Ils utilisent la carotte des pouvoirs supposés du « Parlement » européen pour soi-disant contrer le néolibéralisme (nous sommes ici proches de l’humour absurde), et le bâton de la faute morale que serait l’abstention qui permettrait de laisser la place libre à l’extrême droite. Cette dernière se nourrit pourtant de cette impasse et de ces contradictions, mais nous verrons cet aspect plus loin.</p>
<p>Les pouvoirs postnationaux de l’UE</p>
<p>Le PTCI, sa possibilité même, son existence, et la nécessité qui en découle de s’y opposer, procède intégralement de l’existence des institutions européennes. C’est précisément dans ces matières, droit de la concurrence, négociations commerciales, échanges internationaux et libre-échange, que s’exercent à plein régime les pouvoirs postnationaux de l’UE. On y voit mieux leur toxicité, et l’absence de tout contre-pouvoir, in fine, de toute autre instance qui ne soit pas le Conseil ou la Commission. Le PTCI relève donc de la négociation intergouvernementale sans publicité ni responsabilité politique, et de décisions technocratiques ou juridiques sans assise politique légitime. Le PTCI est ainsi pain béni afin de redorer le blason des antilibéraux européistes et altermondialistes : cela leur permet de concilier apparemment l’inconciliable, la lutte contre le néolibéralisme, par le biais des institutions néolibérales. Il faudrait donc, selon eux, se mobiliser pour que les institutions européennes refusent le libre-échange avec la puissance tutélaire des institutions européennes : les Etats-Unis. C’est d’une cohérence plus qu’improbable, mais les apparences ainsi sont sauves. Ils luttent bien contre le néolibéralisme, sauf sur ce qu’il y a de néo dans ce libéralisme : les institutions supranationales.</p>
<p>Mais plus fondamentalement, il échappe visiblement à toutes ces bonnes âmes, des considérations beaucoup plus concrètes : il s’agit d’établir comme toujours en politique, des rapports de force. Les amis de RM Jennar s’en remettent ainsi à une logique de victoire dans les 28 pays membres de l’Union européenne (!), à des négociations intergouvernementales opaques, et au bon vouloir de soi-disant « députés » européens pour chaque combat important. Procéder de cette sorte revient à basculer indéfiniment dans une logique millénariste et miser dans les faits sur une patience indéfinie des classes populaires. C’est ainsi faire peu de cas de leur exaspération bien réelle et bien légitime, et négliger la nécessité pourtant bien évidente de favoriser des rapports de force gagnables, lisibles et rapides, directement accessibles seulement dans un cadre national.</p>
<p>Ruptures</p>
<p>Pour ce faire bien sûr, il faut néanmoins le minimum, à savoir que ceux qui prétendent se placer du côté de la « représentation » des classes populaires, veuillent bien faire leur travail. Il leur revient de proposer de véritables ruptures avec le contenu bien sûr, mais surtout le cadre du néolibéralisme. Et pour commencer la rupture, qui devrait être une pure évidence, avec son cadre institutionnel, l’UE au premier chef, en son entier, mais bien sûr aussi l’OMC, le FMI, l’OTAN, etc. Ce qui nous éviterait directement de devoir lutter contre le PTCI et tous ses successeurs comme on jouerait à la roulette russe avec un pistolet dont le barillet serait entièrement chargé. Or le vide à gauche sur ces propositions essentielles est à ce point béant, que les classes populaires n’ont plus à leur disposition que l’abstention et le vote protestataire, ou leur colère est instrumentalisée et détournée, pour signifier ce désir d’une véritable rupture avec l’impuissance et l’irresponsabilité politiques érigée en système, ce qui est le cœur des institutions européennes.</p>
<p>Car l’essentiel, sur lequel le « Parlement » européen n’a strictement aucune prise, est défini par les traités, découlant eux-mêmes de la logique antipolitique de Jean Monnet avec sa Communauté du charbon et de l’acier (CECA) et du traité de Rome. La fameuse « méthode » Monnet, invoquée comme un mantra, ne fut finalement pas celle qui fut appliquée. Il avait prévu d’étendre l’exclusion, non seulement des parlements, mais aussi des gouvernements, de la politique économique et institutionnelle, sur le modèle de la CECA et de sa Haute Autorité, et de procéder ainsi secteur par secteur. A l’époque de l’élaboration du traité de Rome (1957), Jean Monnet était opposé à procéder de manière globale et intergouvernementale. Il privilégiait pour cette raison l’Euratom par rapport au projet d’un marché commun européen auquel il ne croyait pas dans l’immédiat. Ce ne fut pourtant pas ce qui fut décidé. Le traité de Rome institua bien une démarche globale et intergouvernementale. Le point commun entre la CECA et le traité de Rome n’est donc pas la « méthode » Monnet, mais tout simplement une conception postnationale du politique, sans souveraineté et partant sans processus démocratique. La spécificité du traité de Rome par rapport à la CECA, c’est que pour arriver à ce résultat, il en passe au contraire par les gouvernements de chaque Etat, débarrassés ainsi de la pression parlementaire et surtout populaire. Cela permet à chaque gouvernement de n’être plus responsable politiquement de ses décisions, et d’être ainsi une version moderne des despotes éclairés (mais toute ampoule ayant été éteinte). Les Etats, indispensables pour maintenir une légitimité de la contrainte normative et son effectivité, sont ainsi débarrassés des processus démocratiques tout en maintenant formellement les institutions précédentes, afin que l’on ne saisisse pas clairement à quoi est due la disparition du caractère politique de nos sociétés. Le processus réel, si on fait abstraction de l’idéologie, est donc tout sauf fédéral, puisqu’une fédération pérenne n’est finalement qu’une sorte parmi d’autres d’Etat souverain. Et qu’il s’agit ici de se débarrasser de la souveraineté, afin de dissoudre la politique dans la « gouvernance » par les règles, issues de traités, extérieurs à tout peuple souverain.</p>
<p>Un « Parlement » conçu comme un décor de théâtre</p>
<p>Qu’un soi-disant parlement décore hypocritement ce processus radicalement a-politique et antidémocratique, comme une cerise absurde sur un gâteau indigeste, est un facteur aggravant et non de progrès. Un tel « Parlement » est conçu comme un décor de théâtre, jamais chargé de la moindre définition d’un intérêt général européen, ne représentant aucun peuple souverain, et ne disposant pas d’un Etat détenant le monopole de la puissance publique sur son territoire. Il n’est là dans le fond que pour singer un processus électif, dénué de tout sens institutionnel et politique afin de donner le change. Tous ceux qui se prêtent à ce scandale démocratique en sont les complices, volontaires ou pas, permettant de légitimer ainsi à si bon compte un système radicalement illégitime, qu’il est plus qu’urgent de dénoncer frontalement comme tel. La campagne actuelle du Comité national de résistance républicaine à l’Union européenne (CNR-RUE), soutenu par le M’PEP, pour un boycott du « Parlement » européen, initie enfin cette démarche salutaire. Elle permet aussi de faire tomber les masques afin de voir qui est vraiment du côté des classes populaires ou qui privilégie un internationalisme abstrait mal conçu et n’ayant jamais produit un seul résultat significatif à leur défense réelle et concrète. Car tant que l’on n’aura pas reconquis la souveraineté intégrale des nations européennes, les programmes de la gauche ne seront que des baudruches remplies de vent.</p>
<p>Le problème n’est donc absolument pas celui du pouvoir du « Parlement » européen. Il est très clair que s’il avait vraiment des pouvoirs, cela serait finalement un facteur aggravant d’une situation déjà suffisamment ubuesque comme cela. Le « Parlement » européen ne peut de toute façon pas aller contre la définition du supposé intérêt général européen monopolisée institutionnellement par la Commission et factuellement par le Conseil. Il ne peut pas non plus aller contre le contenu des traités qui surplombent toute l’architecture de l’UE, elle-même n’étant qu’une accumulation de traités néolibéraux supranationaux et d’institutions antidémocratiques chargées uniquement d’appliquer ces traités. Si le « Parlement » européen avait de vrais pouvoirs il se livrerait alors d’autant plus, avec la Commission et le Conseil, à une activité pseudo-législative, toujours sans Etat et sans nation souveraine. Il y aurait donc un nouveau pouvoir réel déconnecté des prérequis de la démocratie, complexifiant encore la jungle institutionnelle européenne dans laquelle une chatte démocratique n’y retrouverait pas ses petits. C’est d’ailleurs un des fondements de cette déconstruction européenne : créer des institutions à tout va, sans respecter la moindre logique et cohérence démocratique, c’est-à-dire être des instruments contrôlés par le peuple. Ces institutions se superposent avec les anciennes institutions nationales, afin de les vider de leur contenu et de leur fonction.</p>
<p>Voter ne suffit pas</p>
<p>Ce n’est pas le simple fait de voter pour des députés qui rend démocratique une institution parlementaire. Et de très loin s’en faut. Deux raisons impératives conditionnent l’aspect démocratique ou non d’un parlement. D’abord celui-ci doit avoir le monopole de la définition de l’intérêt général national, dans le cadre d’un Etat détenant lui-même le monopole de la puissance publique sur le territoire correspondant. Pourquoi ? Et bien parce que l’autonomie d’une communauté politique, le fait de se donner à soi-même sa loi, est en fait la condition de la politique. La politique est ainsi de nature radicalement différente de la gestion, qui se limite pour sa part à aménager des contraintes et un cadre qui ne sont pas le fait des gestionnaires, ne dépendant pas d’eux, et qu’ils ne sont évidemment pas fondés à remettre en cause. La politique est donc évidemment le contraire de la « gouvernance ». C’est pour cela que l’on distingue soigneusement administration et gouvernement dans un Etat de droit.</p>
<p>C’est ici également que le prérequis de l’effectivité de la puissance publique et la souveraineté prennent tout leur sens. Si les pouvoirs en jeu sont résiduels, et si la source des contraintes est essentiellement externe à la communauté politique, à quoi bon élaborer un système législatif ? Ceci est à vrai dire le prérequis de l’autonomie du politique. Pour que cette dernière puisse être définie comme démocratique, il faut encore que cette souveraineté appartienne en propre au peuple de cet Etat, seule source de légitimité de l’ensemble ainsi constitué. Le concept de ce peuple souverain d’un Etat autonome et détenant le monopole de la puissance publique, est la nation. Sans autonomie du politique, sans effectivité de la puissance publique, sans souveraineté, sans nation, un parlement ne peut avoir aucun sens. Définissant la loi, le parlement a donc le monopole de la norme contraignante sur le territoire de l’Etat. L’ensemble de ces normes doit correspondre à la définition de l’intérêt général de la nation, définition toujours amendable après débat contradictoire et rapport de force électoral. Sans l’effectivité de ces conditions indispensables, un parlement, dont l’existence n’a de raison que pour représenter la nation souveraine, ne saurait correspondre à la moindre logique démocratique. A moins de croire que le mot, c’est la chose, et donc que s’il y a le mot parlement, avec le mot député, alors la réalité correspondante existe réellement. C’est-à-dire de prendre avec enthousiasme des vessies pour des lanternes. Et d’enjoindre ses concitoyens de faire de même le plus massivement possible, car plus on est de fous plus on rit.</p>
<p>Suppression des bases de la citoyenneté</p>
<p>Mais, pour le malheur du Front de gauche et de Raoul Marc Jennar, nos concitoyens n’ont plus envie de rire au spectacle de la suppression des bases de leur citoyenneté, et des terribles conséquences qui en découlent. Car quand plus aucune force de rappel démocratique ne vient contrer les classes dominantes et le capitalisme déchaîné du néolibéralisme, les dynamiques les plus négatives se recomposent alors sous nos yeux. Ce qui est d’ailleurs la véritable source des deux guerres mondiales, et non les nations. C’est au contraire parce que les nations n’étaient pas encore de vraies nations politiques, ou pas encore assez, que les forces délétères du capitalisme ont pu causer ces désastres formidables. La nation, au sens fort et politique défini plus haut, est le contraire et le seul véritable antidote au nationalisme, d’essence identitaire et non politique. C’est la seule force de rappel efficiente et légitime face au capitalisme, comme nous l’a montré l’immédiat après-guerre et comme nous le rappelle aujourd’hui l’Amérique du Sud.</p>
<p>La démonstration par l’absurde, ou par l’inverse, c’est la contre-révolution de la déconstruction du politique par les institutions européennes qui nous le prouve hélas depuis des décennies. La novlangue et l’idéologie digne de la Pravda régnant ici en maître, où ce qui est affirmé est toujours le contraire de la vérité, si la paix a régné sur le continent européen après la Seconde Guerre mondiale, c’est malgré les institutions européennes, et non pas grâce à elles. Et si le retour de la guerre sur notre continent advient, on voit déjà que ces institutions porteront une très lourde responsabilité. On en a eu déjà un avant-goût lors du démantèlement encouragé de la Yougoslavie et on voit les mêmes logiques poussant à la guerre civile en Ukraine. On voit également comment le nationalisme, la xénophobie et l’extrême-droite sont spectaculairement encouragés par les institutions européennes. Les supposés pompiers sont ici les véritables pyromanes. Ce qui est parfaitement logique, puisque lorsque face aux effets délétères du capitalisme néolibéral l’on supprime tout processus démocratique, les classes populaires n’ont plus que leur frustration comme seule boussole, tous les débouchés politiques se voyant court-circuités par la paralysie démocratique organisée par les institutions européennes. Délégitimer ces dernières est donc la priorité des priorités pour ceux qui veulent sincèrement débloquer la situation avec la rapidité et l’efficacité que réclame l’urgence et la gravité de la situation. C’est de toute façon une nécessité démocratique. Si la gauche ne porte pas cette nécessité, alors non seulement elle ne sert à rien, mais elle devient ipso facto particulièrement contreproductive. La gauche, en effet, se présente comme le regroupement de la représentation politique censé privilégier les intérêts structurels des classes populaires et les dynamiques proprement démocratiques, même si c’est ainsi lui prêter beaucoup vu son bilan, à cette aune, plus que mitigé.</p>
<p>Représenter réellement les intérêts structurels des classes populaires</p>
<p>Il existe une deuxième condition pour qu’un parlement soit réputé démocratique. Il faut que la représentation politique soit organisée par des partis avec, autour de ces derniers, des organisations de masse qui représentent réellement les intérêts structurels des classes populaires. Alors la confrontation électorale sera l’occasion de mettre en scène le rapport de force interne d’une communauté politique donnée sur les enjeux principaux. Ce sera l’occasion donnée de trancher provisoirement par le biais de programmes concurrents définissant chacun l’intérêt général de la nation à un moment donné. Les lois passées pour les mettre en musique et les gouvernements exécutant ces lignes deviennent ainsi pleinement responsables des normes contraignantes et de leurs conséquences lors du mandat suivant. Un processus authentiquement démocratique a alors bien eu lieu.</p>
<p>Pour cela, les partis politiques doivent représenter des définitions concurrentes de l’intérêt général d’une nation souveraine, dans le cadre d’un Etat détenant le monopole de la puissance publique. C’est la « compétence de la compétence », pouvant traiter de tous les sujets. Sinon la logique que l’on vient de décrire est court-circuitée et ne peut plus opérer. Et l’élection peut alors suivre de nouveau sa pente oligarchique naturelle, légitimant une captation de pouvoir des classes par ailleurs déjà dominantes socialement. Petite musique hélas très familière.</p>
<p>Arguer de l’impuissance actuelle de nos parlements nationaux pour légitimer les institutions qui sont celles qui ont organisé cette impuissance procède d’une bien étrange logique. Elle met à l’envers ce qui doit être mis à l’endroit. Pour que nos parlements nationaux se remettent à fonctionner selon une logique démocratique, ce qui est parfaitement possible puisqu’eux, à la différence du « Parlement » européen, correspondent à un Etat, à une nation détenant seule la légitimité et la souveraineté, il suffit de les déconnecter des institutions européennes illégitimes. Encore faut-il le vouloir.</p>
<p>III.- L’UTILISATION SANS VERGOGNE DE LA TARTE A LA CREME DU DANGER DU FN AFIN DE MOBILISER EN LES CULPABILISANT LES HESITANTS QUI CRAIGNENT AMPLIFIER LE VOTE FN EN S’ABSTENANT AUX EUROPEENNES EST L’ARGUMENT ELECTORAL DE CEUX QUI N’ONT PLUS D’ARGUMENT</p>
<p>Dans son dernier argument, RM Jennar souligne la faiblesse de ceux qui savent qu’aucun appel vibrant aux soi-disant pouvoirs merveilleux prêtés au « Parlement » européen ne risque de déclencher une vague de participation électorale. C’est l’ « argument » électoral de ceux qui n’ont plus d’argument, le joker que l’on sort de sa manche lorsque la situation devient critique. Il faut occuper le terrain, peu importe comment, de peur que le FN ne l’occupe. Misère de la politique, réduite à sa dimension politicienne, quand il n’y a plus de véritable politique. Donc, le FN, dont la force structurelle et la longévité dans le rôle du fou du roi doit tout à la déconstruction politique européenne et au PS &#8211; mais les deux sont liés &#8211; sera combattu en légitimant les mêmes institutions européennes. Par la participation électorale, il sera indiqué aux institutions européennes que les citoyens acceptent de légitimer la déconstruction de leur éminence institutionnelle et la suppression de leur souveraineté.</p>
<p>Par contre, appeler à délégitimer les institutions de fait illégitimes de « l’Union » européenne, et à reconstruire la force des classes populaires en restaurant leur pouvoir national, seule forme institutionnelle qui reconnaisse leur puissance politique, serait aider le FN. Oui bien sûr, cela nous avait échappé ! Cela a aussi échappé au FN, qui sait, lui, que l’abstention massive aux élections européennes relativiserait beaucoup la portée de son score. Mais, de plus, contrairement à ce que l’on dit souvent, l’abstention ne lui est pas favorable (voir à ce sujet l’article du mois de mai 2014 du Monde diplomatique sur l’abstention). Une bonne partie de ceux qui s’abstiennent voteraient pour une formation appelant ouvertement à une sortie des institutions européennes s’ils devaient voter. Ils ne viendraient donc pas grossir les rangs du Front de gauche, qui se révèle finalement le dernier rempart des institutions européennes, exemple le plus abouti d’institution néolibérale.</p>
<p>Conclusion</p>
<p>Le temps n’est plus aux tergiversations, ou aux combats défensifs de témoignage. Par exemple, lutter pour que les institutions européennes ne complètent pas leur intégration atlantique et la dissolution des derniers pouvoirs souverains résiduels avec la conclusion du PTCI. Les peuples européens, dessaisis de leur souveraineté théorique et pratique par le biais de la « construction » européenne, qui n’est que la déconstruction du caractère politique des pays européens et la suppression par conséquent de tous les processus démocratiques, sont mûrs désormais pour prendre ces institutions pour ce qu’elles sont. C’est-à-dire la tentative réussie pour les évacuer institutionnellement des choix économiques et politiques. Le moment est également celui des choix radicaux.</p>
<p>Nous sommes face à une crise historique, centenaire, du capitalisme, dans sa forme financiarisée et postnationale. Elle met au supplice particulièrement les peuples européens, puisque ce sont les seuls à être prisonniers non seulement du capitalisme financiarisé, mais encore d’institutions proprement néolibérales, à savoir l’Union européenne. Cette dernière les corsète encore plus politiquement qu’économiquement, les deux étant bien sûr liés. Tous ceux qui ne prennent pas la mesure de cette urgence et de cette nécessité participent au vide tragique de relais politiques pour les classes populaires. Et ceci à un moment où elles réclament plus que jamais une rupture décisive avec les logiques mises en place depuis plus de trente ans, dans ce pays par le Parti « socialiste » et ses satellites. Logiques qui ne sont pas contestées radicalement par les partis classés à sa gauche et même à « l’extrême » gauche. L’idéologie postnationale, donc postdémocratique, est en effet partagée autant par l’UMP, où le gaullisme a disparu depuis longtemps, que par le PS, son principal architecte. Cette idéologie constitue même le seul ciment liant la gauche néolibérale (PS et EELV) et la gauche un peu facilement dénommée « radicale », FDG, NPA et LO, entre autres. Les classes populaires sont ainsi privées de tout relais politique massif et visible. Il était plus que temps de réagir.</p>
<p>Boycottez ceux qui vous ont pris le pouvoir : les institutions européennes ! Luttez contre elles, rejoignez les Comités départementaux de résistance républicaine à l’Union européenne (CDR-RUE) ! Partons à la reconquête de notre souveraineté afin de restaurer la démocratie !</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.youtube.com/embed/12_0nV6ns1w" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.m-pep.org/spip.php?article3625" target="_blank">Affichettes</a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/Auto-3-300-20ffc.png" rel="colorbox[35091]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/05/Auto-3-300-20ffc.png" alt="" width="300" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67903
title: Colombani ou la propagande xénophobe gratuite…
uri: Colombani-ou-la-propagande-xénophobe-gratuite
url: http://www.les-crises.fr/colombani-ou-la-propagande-xenophobe-gratuite/
content:
<blockquote><p><strong>Proposition : tout journal gratuit diffusé largement doit se voir interdire ce genre de billet &#8220;d&#8217;opinion&#8221;, et être soumis à une obligation de stricte neutralité.</strong></p></blockquote>
<p>Paru le 12 mars 2015 <a href="http://www.ojd-suivivn.com/track?link=415&amp;n=20150312&amp;cible=http%3A%2F%2Fkiosque.directmatin.fr%2FPdf.aspx%3Fedition%3DNEP%26date%3D20150312" target="_blank">dans Direct Matin </a>:</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture20.png" rel="colorbox[67903]"><img class="centered" title="Capture20" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/Capture20.png" alt="" width="580" /></a></p>
<blockquote>
<p align="LEFT">Selon le sondage publié fin février par VCIOM, institut russe d’études de l’opinion publique, la part de personnes heureuses en Russie est en hausse : 52 % contre 44 % en décembre 2014. Malgré les sanctions contre le pays et la récente dévaluation du rouble, tout irait donc bien pour les Russes. Pour l’économiste Siméon Djankov, cette joie de vivre est difficilement conciliable avec certains faits qu’il rappelle sur le blog du Peterson Institute for International Economics : le prix des produits alimentaires a augmenté de 29,3 % entre janvier 2014 et mars 2015 d’après Rosstat, l’agence fédérale russe de statistiques ; le nombre de touristes russes est en baisse : ils étaient 27 % de moins à aller skier en Autriche, 52 % de moins en Finlande et 43 % de moins en France en janvier 2015 ; la vente de voitures est aussi en baisse : 115 390 véhicules vendus en janvier 2015, contre 151 000 en janvier 2014 et 163 000 en janvier 2013.</p>
<p align="LEFT">Siméon Djankov conclut : «Je ne peux penser qu’à deux explications possibles de cette apparente dissonance cognitive. Premièrement, la majorité des Russes <span style="background-color: #ffff00;">aiment souffrir</span> : quand les temps deviennent durs, ils se sentent plus gais. Deuxièmement, les personnes interrogées ont <span style="background-color: #ffff00;">peur</span> de donner la véritable réponse puisque la <span style="background-color: #ffff00;">paranoïa</span> à l’égard de l’Etat omniprésent a rapidement augmenté.» De leur côté, Christopher Walker, directeur du Forum international des études démocratiques, et Robert Orttung, directeur adjoint de l’Institut d’études européennes, russes et eurasiennes de l’école de commerce de l’université George-Washington, soulignent dans le <em>Washington Post </em>que le pouvoir en place utilise des tactiques de diversion, comme l’annexion de la Crimée, pour reléguer la crise économique au second plan.</p>
</blockquote>
<p>Et voici la réponse, dans les règles de l&#8217;art, de Jacques Sapir.</p>
<h2>Le triste sire Colombani</h2>
<p>Le ci-devant Colombani n’aime vraiment pas les russes. Il en a donné un nouvel exemple dans la tribune qu’il écrit pour le quotidien gratuit <em>Direct Matin</em>, tribune reprise sur internet dans <em>Slate.fr</em> où le ci-devant, qui en est aussi le directeur de publication, officie aussi[1]. C’est un exemple frappant et instructif du racisme antirusse, qui inspire ces élites auxquelles le ci-devant appartient, qu’il nous délivre à cette occasion.</p>
<h3>Le bonheur ne s’achète pas.</h3>
<p>Le ci-devant Colombani découvre donc qu’il y a des russes heureux. Et en plus, leur pourcentage progresse. Voilà qui semble beaucoup le chagriner. Il écrit donc « <em>Selon un sondage publié fin février par VCIOM, institut russe d’études d’opinion publique, la part des personnes heureuses en Russie est en hausse : 52% contre 44% en décembre 2014. Malgré les sanctions contre le pays et la récente dévaluation du rouble, tout irait donc bien pour les Russes. Pour l’économiste Siméon Djankov, cette joie de vivre est difficilement conciliable avec certains faits qu’il rappelle sur le blog du Peterson Institute for International Economics </em>». Cette progression de gens se déclarant heureux l’effraie. Elle lui semble incompatible avec les effets des « sanctions » occidentales. Ces dernières sont réputées avoir plongé l’économie dans le chaos…Ou peut-être pas. Car il y a des observateurs, plus perspicaces que le ci-devant qui ont émis de sérieux doutes quant à cette vision catastrophiste de l’impact des sanctions.</p>
<p>C’est en réalité une chose très facilement compréhensible. Le ci-devant ne conçoit pas le bonheur en dehors des choses matérielles. Pour lui, ce n’est qu’une valeur comptable. Que, dans la notion du bonheur il puisse y avoir celle de la fierté nationale, de la dignité retrouvée, lui est à tout plein incompréhensible. Que le bonheur individuel participe d’émotions collectives, comme celles qu’ont éprouvées les russes à l’occasion du rattachement de la Crimée à la Russie lui est inconcevable. Il est bien ce produit de la bourgeoisie dont Marx et Engels disait, dans le <em>Manifeste du Parti communiste</em>, qu’elle « … <em>a fait de la dignité personnelle une simple valeur d’échange </em>». Voilà pourquoi il ne peut concevoir que, dans un pays où il y a des difficultés économiques, les gens puissent se sentir plus heureux. Non, il n’y a là aucune « dissonance cognitive ». Car, le ci-devant Colombani n’est pas à court d’une explication. Il ne la formule pas lui-même. Le ci-devant à des pudeurs de jeune fille d’un autre temps. Il préfère laisser la parole à d’autres, se réfugier derrière ce qu’il considère comme un « avis autorisé », celui de Siméon Djankov auquel il fait dire : “<em>Je ne peux penser qu’à deux explications possibles de cette apparente dissonance cognitive. Premièrement, la majorité des Russes aiment souffrir : quand les temps deviennent durs, ils se sentent plus gais. Deuxièmement, les personnes interrogées ont peur de donner la véritable réponse puisque la paranoïa à l’égard de l’Etat omniprésent a rapidement augmenté. </em>» Ah, que ces pratiques sont belles de la part d’un journaliste si éminent. Il ne dit pas ce qu’il pense vraiment : les russes aiment souffrir et sont tenus par la peur. Non, il le suggère par le biais d’une citation d’autrui. Mais, on se rend bien compte que ceci ne fait que traduire ce que le ci-devant Colombani pense. Et cette pensée est tout simplement raciste.</p>
<h3>Le racisme antirusse en action.</h3>
<p>On se souvient de ce discours du XIXème siècle qu’avaient repris une partie de l’élite blanche sud-africaine : les noirs ont une gaine qui entoure leurs nerfs et qui fait qu’ils ressentent moins la douleur. D’où cette conclusion : on peut fouetter ces noirs, car ils ne sentent rien ou si peu…Et bien nous avons ici une autre forme de ce même racisme : « les russes aiment souffrir ». Donc, il n’est pas étonnant que plus nous (les occidentaux) nous leur faisons « mal » avec les sanctions, et plus ils soient heureux. On ne sait trop si, devant tant de stupidité, il faut rire ou bien pleurer.</p>
<p>Le stéréotype s’affiche dans sa bêtise crasse. S’il était un journaliste honnête, il aurait pu –et il aurait dû – regarder d’autres sondages, interroger d’autres personnes connaissant la Russie, bref trouver d’autres sources que quelques idéologues américains. Mais, cela fait des années, et les anciens lecteurs du <em>Monde</em> ne le savent que trop, que le ci-devant Colombani a abdiqué toute prétention et au journalisme et à l’honnêteté intellectuelle. Il n’est plus qu’un idéologue comme un autre. Il reprend à leur sources tous ces préjugés qui existent depuis maintenant près de deux siècles quant aux russes, il les recycle pour leur donner une forme plus acceptable, mais le fond est toujours le même : les russes sont des barbares, des êtres primitifs qui « aiment souffrir » quand ils ne sont pas terrorisés par le pouvoir.</p>
<p>Pourtant, la Russie a donné quelques leçons depuis deux siècles qu’elle a produit une civilisation, certes différente, mais comparable à celle de l’Europe occidentale. Que ce soit dans les arts ou dans les techniques, on ne compte plus les apports de la Russie. Pourtant, tout ceci est systématiquement nié, et l’image de la Russie qui est véhiculée par ces idéologues à gages est toujours celle d’un monde primitif et brutal. Il y a donc beaucoup de racisme dans cela, mais il y a aussi une idéologie meurtrière, comme un appel à la guerre. Rappelons-nous ce que les nazis disaient des slaves : des untermensch, des sous-hommes. On ne sait que trop où ceci conduisit, et les horreurs sans nom de la guerre d’extermination que les nazis (et leurs alliés) conduisirent contre les peuples de l’URSS. Mais on oublie parfois de rappeler où tout ceci s’arrêta : les dits sous-hommes infligèrent aux nazis des défaites sanglantes et prirent Berlin. Le ci-devant Colombani devrait s’en souvenir, ou alors il s’expose à finir comme d’autres ci-devants…</p>
<h3>Confusion et méconnaissances</h3>
<p>Mais il est vrai que la Russie a connu des problèmes économiques, et qu’elle en connaîtra encore en 2015. L’année 2014 a été marquée par une très forte dépréciation du taux de change, qui a eu des conséquences importantes sur la hausse des prix et sur le système financier. On sait que la situation actuelle se caractérise à la fois par une forte baisse des prix du pétrole, qui devrait durer jusqu’au mois de juin 2015, et par un affrontement entre les pays occidentaux et la Russie au sujet de l’Ukraine. Les sanctions financière qui ont résulté du conflit en Ukraine ont eu un impact sur la Russie qui a été surtout important dans la sphère financière. Ceci a contribué à déstabiliser encore plus le taux de change. Les prévisions pour 2015, comme celles du Ministre des finances, M. Siluanov, sont mauvaises et l’on annonce une récession de -4% du PIB. Il est possible que l’on pêche par excès de pessimisme, car d’autres éléments indiquent que l’économie russe résiste bien aux sanctions et pourrait rebondir dans le cours du 2<sup>ème</sup> semestre.</p>
<p>Mais, nouveau modèle de croissance s’impose désormais. C’est ce qu’a reconnu d’ailleurs le Président Poutine lors de son adresse du 4 décembre. L’importance du débat sur ce sujet ne date d’ailleurs pas de ces derniers jours[2]. La mise en place d’un modèle de financement (et bancaire) de développement « autocentré » (comme on peut le constater avec la mise en place du « système national de paiements ») met en lumière la dimension stratégique du taux d’intérêt, mais aussi celle d’un système bancaire performant[3]. En effet, tant que l’on considère que le rouble doit être stabilisé par des instruments de marché, ces taux resteront nécessairement élevés. Or, ils freinent, voire empêchent, l’économie russe de se diversifier et de profiter de la dépréciation du rouble qui rend les producteurs russes plus que compétitifs que ce soit à l’exportation ou sur le marché intérieur.</p>
<p>En fait, on constate que la politique de la Banque Centrale n’est pas cohérente que ce soit avec ses propres principes ou avec la situation que l’économie russe connaît. Pour lutter contre les effets de la déstabilisation du taux de change elle a fortement monté ses taux. Or, les taux d’intérêts pratiqués détruisent en effet les éléments de substitution à l’import qui existaient depuis cet automne et qui se développaient. La Banque centrale risque d’être désignée comme la principale responsable des difficultés économique qui s’annoncent. Les taux sur les prêts à l’agriculture pratiqués par les banques commerciales, en référence aux taux de la BCR, sont au minimum de 25% et plus proches de 35%. Les sociétés de leasing, y compris parapubliques comme la <em>Rosselkhoz</em>, sont en train de rapatrier massivement le matériel agricole au moindre défaut de paiement. Il en résulte que les producteurs agricoles ne peuvent acheter les semences et entretenir leur matériel. Beaucoup sont en défaut depuis l’an dernier. Une réaction de la part du gouvernement s’annonce et devrait prendre la forme de diverses mesures et peut-être de changements dans le gouvernement lui-même.</p>
<p>Il est donc clair qu’il y a de nombreux problèmes en Russie. Nul ne le nie. Mais, ces problèmes sont connus et reconnus comme tels. Peut-être que le sentiment de « bonheur » exprimé par 52% des russes traduit-il simplement le fait qu’existe la conscience que l’on sait où l’on va et que l’on a confiance, peut-être moins en certaines personnes du gouvernement que dans le système général de gouvernement, pour résoudre les difficultés qui ont surgi et qui surgiront. Dans le « <a href="http://https//www.youtube.com/watch?v=GjyNmllUA0U">Chant des Partisans</a> », s’exprime justement cette idée d’une communauté de lutte et de projet où chacun sait ce qu’il a à faire.</p>
<p>« <em>Ici chacun sait ce qu’il veut, ce qu’il fait quand il passe. </em></p>
<p><em>Ami, si tu tombes un ami sort de l’ombre à ta place. </em></p>
<p><em>Demain du sang noir sèchera au grand soleil sur les routes. </em></p>
<p><em>Chantez, compagnons, dans la nuit la Liberté nous écoute… </em>»</p>
<p>Cette idée correspond à une certaine définition du bonheur, non pas du bonheur hédoniste mais de celui qui se construit dans une lutte collective. C’est cela que, visiblement, le ci-devant Colombani ne peut et ne veut comprendre. Tout comme il ne peut comprendre que l’on veuille vivre dans un pays, la France ou la Russie, libre et souverain.</p>
<p>Il est vrai qu’il a choisi son camp, et que ce dernier n’est pas celui de la résistance.</p>
<p><strong>Notes</strong></p>
<p><a name="_ftn1" href="http://russeurope.hypotheses.org/3622#_ftnref1"></a>[1] Colombani J-M, « Heureux qui, comme un russe », publié dans <em>Direct Matin</em>, n° 1653, 12 mars 2015.</p>
<p><a name="_ftn2" href="http://russeurope.hypotheses.org/3622#_ftnref2"></a>[2] Ivanter V.V. Nekipelov A.D. et Glazyev S.Yu (2013), « Problemy Dolgosrotchnogo Sotsial’nogo-Yekonomitcheskogo Razvitija », <em>Yekonomitcheskie i Sotsial’nye Peremeny </em>n°30 (6/2013), p.14-25. Disponible aussi sur <a href="http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=4f0a07fe-8853-4eda-9428-574f5fcf0654">http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=4f0a07fe-8853-4eda-9428-574f5fcf0654</a></p>
<p><a name="_ftn3" href="http://russeurope.hypotheses.org/3622#_ftnref3"></a>[3] Ivanter V.V., Uzyakov M.N, Ksenofontof ,M. Yu., Shirov A.A., Panfilov B.S., Govtvan’ O. Dzh., Kuvalin D.B., Porfiriev B.N., « Novaya Yekonomika Politika – Politika Yekonomitcheskogo Rosta », (2013), in Problemy Prognozirovaniya, n°6 (141), pp. 3-16.</p>
<p>Source : Jacques Sapir, pour son blog <a href="http://russeurope.hypotheses.org/3622">RussEurope</a>, le 15 mars 2015.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67630
title: Interview sur l’actualité (2/2)
uri: Interview-sur-l-actualité-(2-2)
url: http://www.les-crises.fr/interview-sur-lactualite-03-2015-2/
content:
<p>Je vous propose aujourd&#8217;hui la seconde partie de ma récente interview par l&#8217;Agence Info Libre (<a href="http://www.les-crises.fr/interview-sur-lactualite-03-2015" target="_blank">1ere partie ici</a>).</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/JNhSUyAJ69w" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>Bon visionnage !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/ail-2.jpg" rel="colorbox[67630]"><img class="aligncenter size-full wp-image-66703" title="ail-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/ail-2.jpg" alt="" width="600" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=67879
title: Pourquoi les Russes sont-ils des têtes de Turcs ? par Slobodan Despot
uri: Pourquoi-les-Russes-sont-ils-des-têtes-de-Turcs-par-Slobodan-Despot
url: http://www.les-crises.fr/pourquoi-les-russes-sont-ils-des-tetes-de-turcs-par-slobodan-despot/
content:
<p><strong>« Le traitement spécial réservé aux Russes et aux Serbes est motivé par leur insoumission »</strong></p>
<p><img class="centered" src="http://arretsurinfo.ch/wp-content/uploads/2015/03/Image-620x330.jpg" alt="Despot" width="350" /></p>
<p><em>Entretien avec Slobodan Despot</em></p>
<p><em>Slobodan Despot est écrivain et éditeur. Il a notamment publié </em>Despotica<em> en 2010 (Xenia) et </em>Le miel<em> en 2014 (Gallimard). Suisse d’origine serbe, il porte un intérêt tout particulier au monde slave. Nous avons discuté avec lui de la manière dont les médias, les politiques et les intellectuels occidentaux rendaient compte du conflit en Ukraine.</em></p>
<p>PHILITT : En 1999, l’OTAN et l’Occident ont déclenché une guerre au Kosovo en niant l’importance culturelle et historique de cette région pour le peuple serbe. Aujourd’hui, l’Occident semble ignorer l’importance de l’Ukraine pour le peuple russe. Avec 15 ans d’écart, ces deux crises géopolitiques ne sont-elles pas le symbole de l’ignorance et du mépris de l’Occident envers les peuples slaves?</p>
<p>Slobodan Despot : La réponse est dans la question. On agit de fait comme si ces peuples n’existaient pas comme sujets de droit. Comme s’il s’agissait d’une sous-espèce qui n’a droit ni à un sanctuaire ni à des intérêts stratégiques ou politiques vitaux. Il y a certes des peuples slaves et/ou orthodoxes que l’Otan traite avec une apparente mansuétude — Croates, Polonais, Roumains, Bulgares — mais uniquement à raison de leur docilité. On ne les méprise pas moins pour autant. Cependant, le traitement spécial réservé aux Russes et aux Serbes est motivé par leur insoumission à un ordre global dont l’Occident atlantique se croit à la fois le législateur et le gendarme. On peut déceler dans l’attitude occidentale vis-à-vis de ces deux nations des composantes indiscutables de ce qu’on appelle le racisme*. Le journaliste suisse Guy Mettan publie d’ailleurs ce printemps une étude imposante et bienvenue sur la russophobie.</p>
<p>PHILITT : Comme l’explique Jacques Sapir, deux revendications légitimes se sont affrontées dans le cadre de la crise de Crimée : la liberté des peuples à disposer d’eux-mêmes et le respect de l’intégrité territoriale d’un État. Est-il possible, selon vous, de dépasser cette tension ?</p>
<p>Slobodan Despot : La Crimée fut arbitrairement rattachée, on le sait, à l’Ukraine par Khrouchtchev dans les années 50, à une époque où l’URSS semblait appelée à durer des siècles et où, du même coup, ses découpages intérieurs ne signifiaient pas grand-chose. L’éclatement de l’URSS a soulevé de nombreux problèmes de minorités, d’enclaves et de frontières inadéquates. La Crimée est non seulement une base stratégique de premier plan pour la Russie, mais encore une terre profondément russe, comme elle l’a montré par le référendum de mars 2014. Les putschistes de Kiev, sûrs de la toute-puissance de leurs protecteurs occidentaux, ont oublié de prévoir dans leur arrogance que le renversement de l’ordre constitutionnel allait entraîner des réactions en chaîne. Or, non seulement ils n’ont rien fait pour rassurer les régions russophones, mais encore ils ont tout entrepris pour que celles-ci ne songent même plus à revenir dans le giron de Kiev.</p>
<p>De toute façon, le rattachement de la Crimée n’est, on l’oublie trop vite, que la réponse du berger russe à la bergère américaine, qui a jugé bon en 1999 de détacher à coup de bombes le Kosovo de la Serbie. Le bloc atlantique et ses satellites ont par la suite reconnu cet État mort-né malgré l’existence d’une résolution de l’ONU (n° 1244) affirmant clairement la souveraineté de la Serbie sur cette province. C’est au Kosovo** qu’a eu lieu la violation du droit international qu’on dénonce en Crimée.</p>
<p>PHILITT : Concernant le conflit ukrainien, chaque camp dénonce l’action d’agents d’influence en tentant de minimiser la spontanéité des événements. Quelle est la part de réalité et de fantasme de cette lecture géopolitique ?</p>
<p>Slobodan Despot : Je rappellerai un cas d’école très peu connu. Toute la Crimée se souvient d’un incident gravissime survenu au lendemain du putsch de Maïdan, lorsque des casseurs néonazis bien coordonnés ont arrêté sur l’autoroute une colonne de 500 manifestants criméens revenant de Kiev, mitraillé et incendié leurs autocars, tabassé et humilié les hommes et sommairement liquidé une dizaine de personnes. Les médias occidentaux ont totalement occulté cet épisode. Comme il s’agissait de faire passer le référendum criméen pour une pure manipulation moscovite, il était impossible de faire état de cet événement traumatique survenu moins d’un mois avant le vote.</p>
<p>Les exemples de ce genre sont légion. Le livre très rigoureux du mathématicien français Michel Segal, <em>Ukraine, histoires d’une guerre</em> (éd. Autres Temps), en analyse un certain nombre en détail. Il faut reconnaître que le camp <em>occidentaliste</em> a l’initiative de la <em>propagande contre la propagande</em>, c’est-à-dire de la montée en épingle d’opérations d’influence supposées. Il jouit en cela d’une complaisance ahurissante des médias occidentaux. Or, dans un conflit comme celui-là, où tous les protagonistes sortent des écoles de manipulation soviétiques, les chausse-trappes sont partout et seul un jugement fondé sur la sanction des faits avérés et sur la question classique <em>à qui profite le crime?</em> permettrait d’y voir clair. Nous en sommes loin! Le plus cocasse, c’est que la presse officielle nous sert à longueur de journée des théories du complot russe toujours plus échevelées tout en condamnant le <em>complotisme</em> des médias alternatifs …</p>
<p><img class="centered" src="http://philitt.fr/wp-content/uploads/2015/03/Bernard-Henri_L%C3%A9vy-tau-1-198x300.jpg" alt="Bernard-Henri Lévy" width="350" /></p>
<p>PHILITT : Dans la chaîne causale qui va de la mobilisation <em>humanitaire</em>  jusqu’à l’intervention militaire, quelle est la place exacte des intellectuels qui l’approuvent ? Sont-ils de simples rouages ?</p>
<p>Slobodan Despot : Les intellectuels ont joué me semble-t-il un rôle bien plus important dans cet engrenage au temps de la guerre en ex-Yougoslavie. J’ai conservé les articles des BHL, Julliard, Glucksmann, Deniau, etc. On a peine à croire, vingt ans après, que des gens civilisés et hautement instruits aient pu tomber dans de tels états de haine ignare et écumante. Même le bon petit abbé Pierre, saint patron des hypocrites, avait appelé à bombarder les Serbes! J’ai également conservé les écrits de ceux qui, sur le moment même, avaient identifié et analysé cette dérive, comme l’avait fait Annie Kriegel.</p>
<p>Aujourd’hui, à l’exception burlesque de Lévy, les intellectuels sont plus en retrait. Ils vitupèrent moins, mais s’engagent moins également pour la paix. Mon sentiment est que leur militantisme crétin au temps de la guerre yougoslave les a profondément décrédibilisés. Leur opinion n’intéresse plus personne. Du coup, dans l’actualité présente, le rôle des agents d’influence ou des idiots utiles est plutôt dévolu à d’obscurs « experts » académico-diplomatiques, souvent issus d’ONG et de think tanks plus ou moins liés à l’Otan. Ces crustacés-là supportent mal la lumière du jour et abhorrent le débat ouvert. Il est caractéristique qu’Alain Finkielkraut ait dû me désinviter de son <em>Répliques</em> consacré à l’Ukraine suite à la réaction épouvantée d’un invité issu de ce milieu à la seule mention de mon nom. À quoi leur servent leurs titres et leurs <em>pseudo-travaux</em> s’ils ne peuvent endurer un échange de vues avec un interlocuteur sans qualification universitaire?</p>
<p>PHILITT : Bernard-Henri Lévy compare, dès qu’il en a l’occasion, Vladimir Poutine à Hitler ou encore les accords de Minsk à ceux de Munich signés en 1938. Cette analyse possède-t-elle une quelconque pertinence ou relève-t-elle de la pathologie?</p>
<p>Slobodan Despot : M. Lévy a un seul problème. Il n’a jamais su choisir entre sa chemise immaculée et la crasse du monde réel. Il se fabrique des causes grandiloquentes à la mesure de sa peur et de sa solitude de garçon mal aimé errant dans des demeures vides qu’il n’a jamais osé abandonner pour mener la vraie vie selon l’esprit à laquelle il aspirait. Je le vois aujourd’hui mendier la reconnaissance par tous les canaux que lui octroie son immense fortune — journalisme, roman, reportage, théâtre et même cinéma — et ne recueillir que bides et quolibets. Et je l’imagine, enfant, roulant des yeux de caïd mais se cachant au premier coup dur derrière les basques de son père ou de ses maîtres. Dans mes écoles, on appelait ces fils-à-papa cafteurs des <em>lèche-cul </em>et nul n’était plus méprisé que ces malheureux-là. Aussi, lorsque j’entends pérorer M. Lévy, je ne pense jamais à l’objet de sa harangue, mais à l’enfant en lui qui m’inspire une réelle compassion.</p>
<p><a href="http://philitt.fr/wp-content/uploads/2015/03/Vladimir_Putin_-_2006.jpg" rel="lightbox" rel="colorbox[67879]"><img class="centered" src="http://philitt.fr/wp-content/uploads/2015/03/Vladimir_Putin_-_2006-209x300.jpg" alt="Vladimir Poutine " width="300" /></a></p>
<p>PHILITT : Vous écriviez, pour annoncer une conférence qui s’est tenue à Genève le 25 février : «<em> On a vu se mettre en place une </em>narratologie<em> manichéenne qui ne pouvait avoir d’autre dénouement que la violence et l’injustice. Si l’on essayait d’en tirer les leçons?</em>» Le storytelling <em>[scénario, NdT]</em> est-il devenu la forme moderne de la propagande ?</p>
<p>Slobodan Despot : C’est évident. Il se développe en milieu anglo-saxon (et donc partout) une véritable osmose entre l’écriture scénaristique et l’écriture documentaire. Cas extrême : le principal <em>document</em> dont nous disposions sur l’exécution supposée de Ben Laden en 2011 est le film de Kathryn Bigelow, <em>Zero Dark Thirty</em>, qui a tacitement occupé dans la culture occidentale la place du divertissement et de l’analyse, et de la preuve. La réussite cinématographique de ce projet (du reste dûment distingué) a permis d’escamoter toute une série d’interrogations évidentes.</p>
<p>Sur ce sujet du <em>storytelling</em>, nous disposons d’une enquête capitale. En novembre 1992, Élie Wiesel emmena une mission en Bosnie afin d’enquêter sur les <em>camps d’extermination</em> serbes dénoncés par la machine médiatique cette année-là. Ayant largement démenti cette rumeur, la mission Wiesel fut effacée de la mémoire médiatique. Par chance, il s’y trouvait un homme de raison. Jacques Merlino, alors directeur des informations sur <em>France 2</em>, fut outré tant par l’excès de la campagne que par l’escamotage de son démenti. Il remonta jusqu’à l’agence de relations publiques qui était à la source du montage. Son président, James Harff, lui expliqua fièrement comment il avait réussi à retourner la communauté juive américaine pour la convaincre que les victimes du nazisme de 1941 étaient devenues des bourreaux nazis en 1991. Il ne s’agissait que d’une <em>story</em>, d’un scénario bien ficelé. La réalité du terrain ne le concernait pas.</p>
<p>Les <em>stories</em> simplistes de ce genre ont durablement orienté la lecture de cette tragédie. Ceux qui s’y opposaient, fût-ce au nom de la simple logique, étaient bâillonnés. Le livre de Merlino,<em>Les vérités yougoslaves ne sont pas toutes bonnes à dire</em> (Albin Michel), fut épuisé en quelques semaines et jamais réimprimé, et son auteur <em>récompensé</em> par un poste… à Pékin !</p>
<p>PHILITT : Comment expliquer la faible mémoire des opinions occidentales ? Comment expliquer qu’elles aient <em>oublié</em> les preuves qui devaient être apportées de l’implication russe dans la destruction du MH-17 ? Le storytelling remplace-t-il, dans l’esprit du public, la causalité mécanique par une causalité purement morale ?</p>
<p>Slobodan Despot : Nous vivons en effet dans une époque hypermorale, ou plutôt hypermoralisante. L’identification des faits est subordonnée à l’interprétation morale qui pourrait en découler. Si, par exemple, voir des <em>jeunes</em> molester une gamine devant votre immeuble risque de vous inspirer des pensées racistes et sécuritaires, vous êtes prié de ne pas constater l’altercation et de passer votre chemin. C’est très vil au point de vue de la moralité individuelle, mais correct selon la moralité sociétale. Une même <em>école du regard</em> a été imposée au sujet de la Russie. Au lendemain de la tragédie du vol MH-17, la sphère politico-médiatique s’est mise à conspuer le président russe en personne comme s’il avait abattu l’avion de ses propres mains. Aujourd’hui, plus personne n’en souffle mot, le faisceau d’indices étant accablant pour le camp adverse. Ces dirigeants et ces personnalités publiques disposent de suffisamment de jugeote et de mémoire pour mener rondement et même cyniquement leurs propres affaires. Mais dans un contexte impliquant l’intérêt collectif, comme la guerre contre la Russie, ils abandonnent tout sens de la responsabilité et du discernement et se comportent comme des midinettes hyperventilées. Leur tartufferie n’est même plus un vice, mais une composante anthropologique. Ils réalisent le type humain totalement sociodépendant que le nazisme et le communisme ont tenté de mettre en place avant d’être coupés dans leur élan.</p>
<p>Source : <a href="http://philitt.fr/2015/03/10/entretien-avec-slobodan-despot-le-traitement-special-reserve-aux-russes-et-aux-serbes-est-motive-par-leur-insoumission/" target="_blank">PHILITT</a></p>
<p>http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/la-hausse-de-169-de-la-remuneration-de-carlos-ghosn-est-elle-justifiee-463540.html</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=68824
title: 25 % des voix : DÉROUTE électorale sans précédent du FN !
uri: 25-des-voix-DÉROUTE-électorale-sans-précédent-du-FN
url: http://www.les-crises.fr/25-des-voix-deroute-electorale-du-fn/
content:
<blockquote><p>Parce qu&#8217;il vaut mieux rire de notre presse finalement&#8230; Cela signe l&#8217;intelligence d&#8217;une époque.</p>
<p>Ca devient effrayant de voir de la propagande à tous les coins de journaux quand même&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-12.jpg" rel="colorbox[68824]"><img title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-12.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>==============================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-11.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered" title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-11.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>==============================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-13.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered" title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-13.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>==============================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-221.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered" title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-221.jpg" alt="" width="480" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-23.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered" title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-23.jpg" alt="" width="480" /></a></p>
<p>==============================================<br />
<a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-14.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered" title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-14.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>==============================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-15.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered" title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-15.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>==============================================</p>
<p>Bref :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-16.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered" title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-16.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>Hmmm, &#8220;le FN n&#8217;est pas le 1er parti de France&#8221; alors ?</p>
<p>Mais quel est le 1er parti de France alors ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-17.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered" title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-17.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>Ahhhh, oui, l&#8217;UMPUDIMODEM ! UN vrai parti quoi&#8230;</p>
<p>Voici les <a href="http://elections.interieur.gouv.fr/departementales-2015/FE.html" target="_blank">résultats du Ministère de l&#8217;Intérieur </a>:</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-24.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered" title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-24.jpg" alt="" width="480" /></a></p>
<p>(attention, il faut additionner, puisqu&#8217;il y a des zones où il y a les partis seul, et d&#8217;autres où il y a des listes d&#8217;union ; ex PS dans un canton, mais PS+EELV dans un autre)</p>
<p>soit dans l&#8217;ordre :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-20.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered title=" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-20.jpg" alt="" width="520" /></a></p>
<p>On a donc un FN à 25,2 % et un UMP+UDI+Modem à 29,4 %.</p>
<p>Pour rappel aux Européennes :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-21.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered" title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-21.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>UMP+UDI+Modem = 30,7 %. Ce bloc a donc perdu près de 1,5 %&#8230;</p>
<p>Maintenant un petit exercice de mathématiques élémentaires :</p>
<p>1/ Si UMP+UDI+Modem = 29,4 % et que UDI+Modem = 9,4 environ, combien vaut UMP seul ?</p>
<p>2/ 25,24 est-il inférieur ou supérieur à 20 ?</p>
<p>Merci d&#8217;envoyer vos copies à votre journal préféré&#8230;</p>
<p>En attendant :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-18.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered" title="fn-11" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-18.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>Mais bon, il est vrai aussi que le 1er parti de France UMPUDIMODEMPSEELVFDGPCDDDG fait quand même 75 % des voix !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-25.jpg" rel="colorbox[68824]"><img class="centered title=" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/fn-25.jpg" alt="" width="300" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=68653
title: Actu’Ukraine 25/03 (+ ENTRAIDE)
uri: Actu-Ukraine-25-03
url: http://www.les-crises.fr/actu-ukraine-25-03-15/
content:
<blockquote><p>Beaucoup d&#8217;entre vous ont apparemment apprécié le résultat du gros travail pour constituer ces actu&#8217;ukraine.</p>
<p>Or, sauf erreur de ma part, je n&#8217;ai reçu aucune réponse à l&#8217;appel de la semaine passée pour des volontaires pouvant noua aider à sélectionner et rédiger cette série.</p>
<p>Comme une seule personne ne peut gérer ceci à moyen terme, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>il est donc possible que cela soit une des dernières actu-Ukraine.</strong></span></p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Ainsi, </span><strong><span style="background-color: #ffff00;">si vous avez un peu de temps pour nous aider, merci de</span> <a href="https://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">nous contacter ici.</a> </strong>(pas besoin de parler forcément ukrainien : on a beaucoup d&#8217;infos, ce qui est long c&#8217;est de trier, rédiger&#8230;)</p></blockquote>
<h1 id="magicdomid3"> <strong>Actu&#8217;Ukraine semaine du 16 au 22 mars 2015</strong></h1>
<h2 id="magicdomid5">Cette semaine, c&#8217;est le retour à la case &#8220;Guerre&#8221;&#8230;</h2>
<p id="magicdomid6"> <a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/5PazK_a_t-M.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/5PazK_a_t-M.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h2 id="magicdomid9"><strong>Focus de la semaine : les accords de Minsk 2 et leur application un mois après leur signature </strong></h2>
<p id="magicdomid11"><strong>• En bref</strong></p>
<p id="magicdomid12">Le cessez-le-feu (point 1) est globalement respecté hormis quelques points chauds (Peski et Shirokino en particulier) et des provocations. Le retrait des armes lourdes (Point 2) est globalement achevé côté novorusse et reste flou côté ukrainien comme l&#8217;a noté à plusieurs reprises l&#8217;OSCE (point 3).</p>
<p id="magicdomid13">Le début du volet politique des accords de Minsk (point 4) a été torpillé par l&#8217;Ukraine le 17 mars 2015 avec l&#8217;assentiment tacite des occidendaux. Les amendements à la loi sur le statut spécial du Donbass sont totalement en opposition avec l&#8217;esprit de Minsk. L&#8217;Ukraine ne reconnait pas la réalité de la guerre civile, elle ne reconnait pas les novorusses comme un belligérant (et donc n&#8217;a rien à discuter avec eux). Les milices novorusses ne sont donc pas, de facto, des formations militaires reconnues et donc devraient, selon le point 10 et selon l&#8217;interprétation de l&#8217;Ukraine, être dissoutes. De plus, cerise sur le gâteau, l&#8217;Ukraine ne reconnait pas la perte de la région de Debaltsevo et d&#8217;autres localités et ne les inclue pas dans la zone à statut spécial.</p>
<p id="magicdomid14">En somme, ce vote du 17 mars 2015 met un point final au volet politique des accords de Minsk et donc aux accords tout court. L&#8217;Ukraine agit exactement de la même façon qu&#8217;en septembre 2014 avec les premiers accords de Minsk. Elle gèle par des accords une situation militaire désastreuse pour elle. Elle ne respecte pas le volet politique de l&#8217;accord et laisse pourrir la situation tout en préparant ses forces armées à la prochaine offensive. Si rien n&#8217;évolue côté ukrainien, la guerre devrait donc bientôt reprendre.</p>
<p id="magicdomid20"><strong>• L</strong><strong>&#8216;application de</strong><strong> l&#8217;accord de Minsk 2</strong><strong>, point par point</strong><strong> </strong>(texte en russe <a href="http://www.mk.ru/politics/2015/02/12/v-minske-prinyali-mirnyy-plan-iz-11-punktov-polnoe-soderzhanie-dogovorennostey.html">mk.ru</a>, traduction française <a href="http://www.lecourrierderussie.com/2015/02/les-treize-travaux-des-accords-de-minsk/">le courrier de russie</a>, traduction anglaise <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_II">wikipedia</a>, document original en russe  <a href="http://www.osce.org/ru/cio/140221?download=true">osce</a>)</p>
<p id="magicdomid24"><strong><em>Point 1 </em></strong><strong><em>- </em></strong><strong><em>Cessez-le-feu immédiat et universel dans les zones actuellement contrôlées par les républiques de Donetsk et de Lougansk et respect strict de ce cessez-le-feu à compter du 15 février 2015 à minuit  (heure  ukrainienne). </em></strong><em>Immediate and full ceasefire in particular districts of Donetsk and Luhansk oblasts of Ukraine and its strict fulfilment as of 00:00 midnight EET on 15 February 2015.</em></p>
<p id="magicdomid26">Le  cessez-le-feu est globalement respecté hormis quelques points  chauds : Peski (<a id="magicdomid26" href="http://colonelcassad.livejournal.com/2095786.html">colonel cassad</a>) et Shirokino (<a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2093097.html">colonel cassad</a>) en particulier. A noter aussi des provocations. Citant l&#8217;OSCE, Lavrov déclare que 80% des violations du cessez-le-feu sont le fait des Ukrainiens (<a href="http://rt.com/news/242857-eu-peacekeepers-ukraine-lavrov/">rt</a>).</p>
<p id="magicdomid28">D&#8217;ailleurs l&#8217;Ukraine ne cache pas son intention de reprendre la guerre. Yatseniouk a ainsi d&#8221;éclaréKiev essayera par tous les moyens de reprendre le contrôle sur le Donbass (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/3/18/735072.print.html">vz</a>). Les Novorusses ne se font pas d&#8217;illusions et se préparent à la prochaine offensive  <strong></strong>(<a id="magicdomid28" href="https://www.youtube.com/watch?v=XW293FrLR-c">youtube</a>).</p>
<p id="magicdomid30"><strong>Interview du commandant novorusse Givi sur le cessez-le feu </strong>(<a id="magicdomid30" href="https://www.youtube.com/watch?v=XW293FrLR-c">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid31"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/XW293FrLR-c" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid34">Dernièrement, les ukrainiens ont bombardé la gare ferroviaire de Donetsk (<a id="magicdomid33" href="http://dnr-news.com/dnr/16950-sotrudniki-obse-priehali-na-mesto-obstrela-zheleznodorozhnogo-vokzala-donecka.html">dnr-news</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=iaUIy0DQRV4">youtube</a>).</p>
<p id="magicdomid35"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/iaUIy0DQRV4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid42"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>2</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em>-</em></strong><strong><em> </em></strong><em> </em><strong><em>Retrait  de tous les armements lourds par les deux côtés, à distances  égales, afin de créer des zones de sécurité : d’une largeur de  50 km  minimum d’écartement pour les systèmes d’artillerie d’un calibre de 100  mm et plus, d’une largeur de 70 km pour les lance-roquettes  multiples, et d’une largeur de 140 km pour les lance-roquettes  Tornado-S,  Ouragan, Smertch et les systèmes de missiles tactiques  Totchka (Totchka  U) : pour les troupes armées ukrainiennes : depuis la ligne de démarcation de fait ; pour les formations armées des zones actuellement contrôlées par  les  républiques de Donetsk et de Lougansk : depuis la ligne de  démarcation  établie par le mémorandum de Minsk du 19 septembre 2014. Le  retrait des armements lourds énumérés plus haut ne doit pas commencer plus tard que le lendemain du cessez-le-feu, et être achevé dans une période de 14 jours. Ce processus sera assisté par l’OSCE avec le soutien du </em></strong><strong><em>g</em></strong><strong><em>roupe de contact tripartite.</em></strong></p>
<p id="magicdomid46"><em> Pull-out of all heavy weapons by both sides to equal distance with  the aim of creation of a security zone on minimum 50 kilometres (31 mi)  apart for artillery of 100mm calibre or more, and a security zone of 70  kilometres (43 mi) for multiple rocket launchers (MRLS) and 140 kilometres (87 mi) for MLRS Tornado-S, Uragan, Smerch, and Tochka U tactical missile systems: </em><em>for Ukrainian troops, from actual line of contact;</em><em> for armed formations of particular districts of Donetsk and Luhansk oblasts of Ukraine, from the contact line in accordance with the Minsk Memorandum as of 19 September 2014.  The pullout of the above-mentioned heavy weapons must start no later  than the second day after the start of the ceasefire and finish within  14 days.  This process will be assisted by OSCE with the support of the Trilateral Contact Group.</em></p>
<p>Le retrait des armes lourdes côté novorusse a été achevé et acté par l&#8217;OSCE. La situation côté ukrainien est plus floue. L&#8217;OSCE s&#8217;est vu plusieurs fois refuser de suivre des convois d&#8217;armes lourdes ukrainiennes jusqu&#8217;à leur lieu de destination.</p>
<p id="magicdomid49"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>3</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em>- </em></strong><strong><em>L’OSCE assurera une  surveillance et un contrôle efficace du régime  de cessez-le-feu et du  retrait des armements lourds dès le premier jour  du retrait, en y employant toutes les ressources techniques nécessaires, notamment des satellites, des drones, des systèmes de  radiolocalisation, etc..  </em></strong><em>Effective monitoring and verification of ceasefire regime and  pullout of heavy weapons by OSCE will be provided from the first day of  pullout, using all necessary technical means such as satellites, drones,  radio-location systems etc.</em></p>
<p id="magicdomid53">La mission de l&#8217;OSCE est prolongée jusqu&#8217;au 31 mars 2016 (<a href="http://www.osce.org/ukraine-smm/145001">osce</a>). Sur le terrain, l&#8217;OSCE fait régulièrement état de difficultés ainsi que de restrictions de mouvement et d&#8217;accès de la part des deux parties du conflit (<a id="magicdomid53" href="http://www.osce.org/ukraine-smm/daily-updates">Rapports de la mission de l&#8217;OSCE aux postes frontières avec la Russie Gukovo et Donetsk</a>, <a id="magicdomid53" href="http://www.osce.org/ukraine-smm/daily-updates">Rapports journaliers de la mission de l&#8217;OSCE en Ukraine</a>).</p>
<p id="magicdomid54"> Le 19 mars 2015, un observateur de l&#8217;OSCE a même été arrêté par la SBU (services de sécurité ukrainiens) puis libéré avec des excuses. Ce qui s&#8217;appelle de l&#8217;intimidation (<a id="magicdomid54" href="http://lenta.ru/news/2015/03/20/sbu/">lenta.ru</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid55"> Du côté novorusse, les républiques pensent plutôt que les observateurs de l&#8217;OSCE sont de parti-pris pour Kiev (<a id="magicdomid55" href="http://colonelcassad.livejournal.com/2100046.html">colonel cassad</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid60"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>4</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em>- </em></strong><strong><em> Le  lendemain du retrait, entamer le dialogue sur les modalités de conduite d’élections locales, conformément à la législation ukrainienne et à la loi ukrainienne </em></strong><strong><em> s</em></strong><strong><em>ur </em></strong><strong><em>«</em></strong><strong><em>le régime temporaire d’autogestion locale dans des zones actuellement contrôlées par les républiques de  Donetsk et  de Lougansk », et également sur le régime futur de ces  régions, sur la  base de la loi ukrainienne. Sans tarder, pas plus tard que 30 jours à compter de la date de  signature  de ce document, adopter un décret de la Rada suprême d’Ukraine  mentionnant le territoire sur lequel s’étend le régime particulier,  conformément à la loi ukrainienne </em></strong><strong><em>sur </em></strong><strong><em>« le régime temporaire d’autogestion locale dans des zones actuellement contrôlées par les républiques de Donetsk et de Lougansk », sur la base de la ligne fixée dans le mémorandum de Minsk du 19 septembre 2014. </em></strong><em>On the first day after the pullout a dialogue is to start on  modalities of conducting local elections in accordance with the  Ukrainian legislation and the Law of Ukraine &#8220;On temporary Order of  Local Self-Governance in Particular Districts of Donetsk and Luhansk  Oblasts,&#8221; and also about the future of these districts based on the  above-mentioned law.  Without delays, but no later than 30 days from the date of signing of this document, a resolution has to be approved by the Verkhovna Rada of Ukraine,  indicating the territory which falls under the special regime in  accordance with the law &#8220;On temporary Order of Local Self-Governance in  Particular Districts of Donetsk and Luhansk Oblasts,&#8221; based in the line  set up by the Minsk Memorandum as of 19 September 2014.</em></p>
<p id="magicdomid62"> La  Rada a adopté le mardi 17 mars une nouvelle loi sur le statut du  Donbass (en fait des amendements à la précédente loi jamais appliquée) qui revient à dénoncer  les accords de Minsk 2.  Si rien ne change, les accords de Minsk 2 sont donc morts. Voir plus bas dans cette Actu&#8217;Ukraine pour plus de détails <em> (mardi 17 mars 2015 &#8211; Torpillage des accords de Minsk 2 par le parlement ukrainien)</em><strong>.</strong></p>
<p id="magicdomid66"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>5- </em></strong><strong><em>Garantir la grâce et  l’amnistie, par le biais de l’adoption et de la mise en vigueur d’une  loi interdisant la poursuite et la condamnation des personnes en lien </em></strong><strong><em>avec </em></strong><strong><em>les événements ayant eu lieu dans les régions ukrainiennes  actuellement contrôlées par les républiques de Donetsk et  de Lougansk. </em></strong><em>Provide pardon and amnesty by way of enacting a law that forbids  persecution and punishment of persons in relation to events that took  place in particular districts of Donetsk and Luhansk oblasts of Ukraine.</em></p>
<p id="magicdomid68">Pas d&#8217;avancée sur ce point.</p>
<p id="magicdomid71"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>6</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em>- </em></strong><strong><em>Garantir la libération et l’échange de tous les otages et personnes illégalement détenues sur la base du principe « tous contre tous ». Ce processus devra être achevé au plus tard cinq jours après le retrait. </em></strong><em>Provide release and exchange of all hostages and illegally held  persons, based on the principle of &#8220;all for all&#8221;. This process has to  end – at the latest – on the fifth day after the pullout (of weapons).</em></p>
<p id="magicdomid73">Après un premier échange très médiatisé, les échanges de prisonniers ont été arrêtés. L&#8217;incertitude plane toujours sur le sort des prisonniers novorusses aux mains des ukraniens, en particulier des bataillons de la garde nationale.</p>
<p id="magicdomid76"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>7</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em>- </em></strong><strong><em>Garantir l’accès sécurisé, la fourniture, la conservation et la  distribution d’aide humanitaire aux nécessiteux sur la base d’un mécanisme international. </em></strong><em>Provide safe access, delivery, storage and distribution of humanitarian aid to the needy, based on an international mechanism.</em></p>
<p id="magicdomid78">L&#8217;Ukraine ne respecte pas ce point, seulement 15% de l&#8217;aide humanitaire arrive aux populations du Donbass. Pour plus de détails, voir l&#8217;analyse du rapport du UNOCHA, plus bas dans cette Actu&#8217;Ukraine <em>(lundi 16 mars</em><em> &#8211; L&#8217;Ukraine prive les civils des zones contrôlées par les Novorusses de soins médicaux </em><em>)</em>.</p>
<p id="magicdomid81"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>8</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em>- </em></strong><strong><em>Détermination des modalités du rétablissement total des liens  socio-économiques, notamment les versements sociaux, comme le paiement des retraites et les autres versements (encaissements et recettes,  paiement en temps  voulu de toutes les factures communales,  rétablissement de l’imposition  dans le cadre du champ juridique de  l’Ukraine). À cette fin, l’Ukraine rétablira la gestion en segment de son système bancaire dans les régions touchées par le conflit, et il sera peut-être   crée un mécanisme international pour faciliter ces versements. </em></strong><em>Define the modalities of a full restoration of social and economic  connections, including social transfers, such as payments of pensions  and other payments (income and revenue, timely payment of communal  bills, restoration of tax payments within the framework of Ukrainian  legal field).  With this aim, Ukraine will restore management over the segment of its  banking system in the districts affected by the conflict, and possibly,  an international mechanism will be established to ease such  transactions.</em></p>
<p id="magicdomid85">Côté social, pas d&#8217;avancée sur ce point. Les versements d&#8217;allocations et de salaires ne sont toujours pas effectués. L&#8217;Ukraine doit à ce jour 100 milliards de Hryvnias aux résidents de Novorussie (<a id="magicdomid83" href="http://novorossia.today/ukraine-are-in-hock-to-citizens-of-donetsk-100-billion-uan-of-social-payments/">novorossia.today</a>) : <em>&#8220;Pension payments interruptions, credits and social payments for children  and salaries for state employees began in Summer, and the Ministry  Cabinet took official decision to freeze all payments for citizens who  live in the territory of the DPR and LPR.&#8221;  </em>100 milliards UAH c&#8217;est à peu près le déficit prévu dans les caisses de retraite ukrainiennes en 2015 (<a href="http://www.kyivpost.com/content/ukraine/ukrainian-pension-funds-deficit-in-2015-to-amount-to-hr-90-billion-rozenko-375966.html">kyiv post</a>).  La république de Donetsk a commencé de son côté à verser des allocations aux femmes enceintes et aux mères de nouveaux-nés (<a href="http://novorossia.today/the-dpr-starts-paying-social-benefits-to-pregnant-and-mothers-of-newborns/">novorossia.today</a>) pour pallier à la déficience de l&#8217;état ukrainien.</p>
<p id="magicdomid93"> Côté économique, quelques avancées. L&#8217;Ukraine accepte d&#8217;acheter du charbon aux &#8220;terroristes&#8221; de la république de Donetsk et Donetsk livre sous condition de pré-paiement des cargaisons (<a href="http://tass.ru/en/economy/782632">tass </a>via <a href="http://russia-insider.com/en/2015/03/16/4544">russia insider</a>, <a href="http://novorossia.su/ru/node/16176">novorossia.su</a>), mais dans le même temps des sabotages ont lieu en Ukraine sur les lignes de chemin de fer en direction de  la république de Lougansk (<a href="http://dnr-news.com/dnr/16706-vsu-vnov-podorvali-uchastok-zheleznoy-dorogi-svyazyvayuschiy-dnr-i-lnr-s-ukrainoy-zayavili-v-mintranse-dnr.html">dnr-news</a>, <a href="http://www.unian.info/war/1058356-militants-continue-blowing-up-railway-tracks.html">unian</a>). UNIAN écrit : <em>&#8220;Militants have blown up railway tracks in Volnovakha district and near the town of Popasna&#8230; One of the reasons for committing acts of terrorism is an attempt by  militants to break any communication between the occupied and free  areas in Donetsk and Luhansk regions&#8221; </em>Remplacez &#8220;Militants&#8221; dans la phrase par &#8220;Forces ukrainiennes&#8221; et la vérité se fera jour. D&#8217;ailleurs se sont les ukraniens et non les novorusses qui ont fait sauter, cette semaine, le dernier pont autoroutier  enjambeant le fleuve Severskiy Donets servant de frontière entre l&#8217;Ukraine et la République de Lougansk (<a href="http://novorossia.today/ukrainian-power-enforcing-bodies-admitted-having-blown-up-a-bridge-acrossthe-severskiy-donets-river/">novorossia.today</a>).</p>
<p id="magicdomid96">De manière anecdotique, des magasins ukraniens continuent de fonctionner normalement à Donetsk (<a href="http://www.kyivpost.com/content/business/lviv-handmade-chocolate-cafe-a-symbol-of-western-ukraine-doing-business-as-usual-in-separatist-controlled-donetsk-383527.html">http://www.kyivpost.com/content/business/lviv-handmade-chocolate-cafe-a-symbol-of-western-ukraine-doing-business-as-usual-in-separatist-controlled-donetsk-383527.html</a> ).</p>
<p id="magicdomid98">Enfin, l&#8217;Ukraine restreint énormément les mouvements des personnes civiles entre les républiques de l&#8217;est (DNR et LNR) et l&#8217;Ukraine (<a href="http://novorossia.today/it-is-practically-impossible-to-obtain-permits-for-passing-to-inland-ukraine-for-inhabitants-of-donbass/">http://novorossia.today/it-is-practically-impossible-to-obtain-permits-for-passing-to-inland-ukraine-for-inhabitants-of-donbass/</a> ).</p>
<p id="magicdomid101"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>9</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em>- </em></strong><strong><em>Rétablissement d’un  contrôle total du gouvernement ukrainien sur la  frontière étatique dans  toute la zone de conflit, qui doit commencer le  lendemain des  élections locales et s’achever après la fin du règlement  politique  universel (élections locales dans des zones actuellement  contrôlées par  les républiques de Donetsk et de Lougansk sur la base de  la loi  ukrainienne et réforme constitutionnelle) d’ici la fin de l’année  2015,  sous condition de l’exécution du point 11 – par des consultations  et  en accord avec les représentants des régions particulières de </em></strong><strong><em>Donetsk </em></strong><strong><em>et de   Lougansk dans le cadre du Groupe de contact tripartite. </em></strong><em>Restore control of the state border to the Ukrainian government  in the whole conflict zone, which has to start on the first day after  the local election and end after the full political regulation (local  elections in particular districts of Donetsk and Luhansk oblasts based  on the law of Ukraine and Constitutional reform) by the end of 2015, on  the condition of fulfilment of Point 11 – in consultations and in  agreement with representatives of particular districts of Donetsk and  Luhansk oblasts within the framework of the Trilateral Contact Group.</em></p>
<p id="magicdomid103">Pas d&#8217;avancée sur ce point.</p>
<p id="magicdomid106"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>10</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em>- </em></strong><strong><em>Évacuation depuis le territoire de l’Ukraine de toutes les formations armées et de la technique militaire étrangères, ainsi que des mercenaires, sous la surveillance de l’OSCE. Désarmement de tous les groupes illégaux. </em></strong><em>Pullout of all foreign armed formations, military equipment, and  also mercenaries from the territory of Ukraine under OSCE supervision.  Disarmament of all illegal groups.</em></p>
<p id="magicdomid108">Pas d&#8217;avancée sur ce point.</p>
<p id="magicdomid111"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>11</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em>- </em></strong><strong><em>Conduite d’une réforme constitutionnelle en Ukraine, avec entrée en  vigueur d’ici fin  2015 de la nouvelle constitution, qui servira d’élément clé de la décentralisation (avec prise en compte des  particularités des zones  actuellement contrôlées par les républiques de  Donetsk et de Lougansk, acceptée par les représentants de ces régions),  et également adoption d’une législation permanente sur le statut spécial des régions particulières de Donetsk et de Lougansk, avant la fin de  l’année 2015. </em></strong><em>Constitutional reform in Ukraine, with a new constitution to come  into effect by the end of 2015, the key element of which is  decentralisation (taking into account peculiarities of particular  districts of Donetsk and Luhansk oblasts, agreed with representatives of  these districts), and also approval of permanent legislation on the  special status of particular districts of Donetsk and Luhansk oblasts in  accordance with the measures spelt out in the attached footnote,[note 1] by the end of 2015.</em></p>
<p id="magicdomid113">Pas d&#8217;avancée sur ce point.</p>
<p id="magicdomid116"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>12 &#8211; </em></strong><strong><em>Sur la base de la  loi ukrainienne « Sur le régime temporaire  d’autogestion locale dans  les zones actuellement contrôlées par les  républiques de Donetsk et de  Lougansk », les questions concernant les  élections locales seront  débattues avec les représentants des régions  particulières de Donetsk  et de Lougansk dans le cadre du Groupe de  contact tripartite. Les  élections seront conduites dans le respect des  standards de l’OSCE  correspondants et sous la surveillance du BIDDH de  l’OSCE. </em></strong><em>Based on the Law of Ukraine &#8220;On temporary Order of Local  Self-Governance in Particular Districts of Donetsk and Luhansk Oblasts&#8221;,  questions related to local elections will be discussed and agreed upon  with representatives of particular districts of Donetsk and Luhansk  oblasts in the framework of the Trilateral Contact Group. Elections will  be held in accordance with relevant OSCE standards and monitored by  OSCE/ODIHR.</em></p>
<p id="magicdomid118">Pas d&#8217;avancée sur ce point</p>
<p id="magicdomid121"><strong><em>Point </em></strong><strong><em>13 &#8211; </em></strong><strong><em>Intensifier l’activité d</em></strong><strong><em>u</em></strong><strong><em> </em></strong><strong><em>g</em></strong><strong><em>roupe de contact tripartite, notamment  par le biais de  la création de groupes de travail pour l’exécution des aspects correspondants des accords de Minsk. Ces groupes reflèteront la composition du </em></strong><strong><em>g</em></strong><strong><em>roupe de contact tripartite. </em></strong><em>Intensify the work of the Trilateral Contact Group including through  the establishment of working groups on the implementation of relevant  aspects of the Minsk agreements. They will reflect the composition of  the Trilateral Contact Group.</em></p>
<p id="magicdomid123">Ca, pour discuter, ça discute&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2 id="magicdomid126"><strong>Lundi 16 mars 2015</strong></h2>
<p id="magicdomid132"><strong>• Après dix jours d&#8217;absence qui ont fait couler beaucoup d&#8217;encre, Poutine est de retour et il est tout feu tout flammes&#8230; </strong>Tout d&#8217;abord il déclenche des exercices surprises dans l&#8217;arctique avec toute la flotte du Nord mise en état d&#8217;alerte (<a href="http://sputniknews.com/military/20150316/1019541658.html">sputnik news</a>, <a href="http://rt.com/news/241021-miliary-drills-unplanned-readiness/">rt</a>, <a href="http://rt.com/news/242197-russia-military-drills-video/">rt</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=jEVuGIk6geU">youtube</a>)  et des troupes pour un total de 38 000, 41 bâtiments de guerre, 15 sous-marins, 110 avions et hélicoptères de combat (<a href="http://www.zerohedge.com/news/2015-03-16/putin-reappears-puts-40000-troops-full-alert-part-snap-readiness-exercises">zerohedge</a>)&#8230; et dans la foulée, deux jours après, le 18 mars, il signe un traité d&#8217;alliance avec l&#8217;Ossétie du Sud incluant la protection militaire de la Russie pour la république sessésioniste de Géorgie (<a href="http://rt.com/politics/241929-russia-ossetia-treaty-alliance/">rt</a>). Les USA refusent de reconnaître ce traité (<a href="http://sputniknews.com/politics/20150317/1019630632.html">sputnik news</a>) et la Géorgie flippe carrément, vu la dérouillée éclair qu&#8217;elle a pris en 2008 suite à sa guerre contre l&#8217;Ossétie du Sud&#8230;</p>
<p id="magicdomid137"> Poutine déclenche aussi des exercices en Mer Baltique (<a href="http://rt.com/news/241745-russia-offensive-defense-drills/">rt</a>),en Mer Noire (<a href="http://lenta.ru/news/2015/03/17/backfire/">lenta.ru</a>, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Kh-22">wikipedia</a>), dans le Nord Causase (entrainement des forces spéciales à l&#8217;élimination de groupes terroristes), dans l&#8217;extrême orient russe, à Sakhaline <a id="magicdomid136" href="http://sputniknews.com/russia/20150320/1019761951.html">sputnik news</a>) et enfin dans les îles Kouriles (<a href="http://sputniknews.com/russia/20150320/1019763417.html">sputnik news</a>).</p>
<p id="magicdomid139"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/jEVuGIk6geU" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid141"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/Y_djzq5xh1Y" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid143"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/GzkLZoONRSE" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid148">Les USA s&#8217;inquiètent (<a href="https://www.stratfor.com/analysis/russia-targets-nato-military-exercises">stratfor</a>)&#8230; mais ne se posent pas de questions face à leurs propres exercices militaires aux frontières russes (<a href="http://rt.com/news/242777-nato-russia-military-drills/">rt</a>, <a href="http://www.zerohedge.com/news/2015-03-21/nato-launches-wide-scale-war-games-near-russian-border-creates-line-troops">zerohedge</a>)&#8230; Et quand on leur pose officiellement des questions, ils sont bien embarassés pour répondre (<a id="magicdomid148" href="http://www.zerohedge.com/news/2015-03-21/nato-launches-wide-scale-war-games-near-russian-border-creates-line-troops">youtube</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid150"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/29DdyVq4xR4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid151"><strong> </strong></p>
<p id="magicdomid153"><strong> • Un conducteur ivre renverse et tue une femme et une petite fille.</strong> Ce fait divers serait hélas banal s&#8217;il ne se passait à <strong>Konstantinovka</strong>, dans la partie du Donbass sous contrôle ukrainien et si le véhicule incriminé n&#8217;était pas un transport de troupes blindés des forces ukrainiennes (<a href="http://fortruss.blogspot.ca/2015/03/ukrainian-bmp-runs-over-mom-with-kids.html">fortruss</a>, <a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2093951.html">colonel cassad</a>) : <em>“The accident occurred at the Lomonosov Street near City Hospital  No. 5. Three pedestrians suffered under the wheels of the fighting  vehicle: A girl aged eight died on the spot, a woman and a child in a  stroller were taken to hospital,”</em> indique le ministère de l&#8217;Intérieur.</p>
<p id="magicdomid154">Très rapidement l&#8217;indignation se transforme en colère avec des émeutes (<a href="http://novorossia.today/situation-in-konstantinovka-rebellion-against-ukrainian-occupants/">novorossia.today</a>). Dès le lendemain, la police est autorisée à tirer sur toute personne armée (<a href="http://novorossia.today/ukraine-cops-get-shoot-to-kill-orders-amid-unrest-over-army-hit-run-killing-of-8yo/">novorossia.today</a>). Déclaration de Guerachtchenko à la chaine de TV &#8220;112 Ukraine&#8221; :<em> «Si quelqu&#8217;un à Konstantinovka manifeste les armes à la main contre les lois du pouvoir ukrainien, instrumentalisant ledit accident de la circulation pour des affrontements de masse, d&#8217;abord il sera  fait un tir de sommation, puis  il y aura un tir à balles réelles. S&#8217;il n&#8217;y a pas le temps pour un tir de sommation, le tir se fera immédiatement à balles réelles. Personne n&#8217;est en droit de  saper le pouvoir ukrainien, armes à la main, en Ukraine. Toutes les actions, renforts et ordres nécessaires ont été envoyés  à Konstantinovka, où la situation va être normalisée et restera telle dans l&#8217;avenir»</em>&#8230; Et des unités paramilitaires de &#8220;Secteur Droit&#8221; débarquent dans la ville pour &#8220;rétablir l&#8217;ordre&#8221; (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/right-sector-enters-konstantinovka.html">fortruss</a>).</p>
<p id="magicdomid155">  Le 19 mars,le journaliste ayant filmé les premières images du drame est porté disparu (<a id="magicdomid155" href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/konstantinovka-activist-abducted-for.html">fortruss</a>).</p>
<p id="magicdomid156">Tout ceci en dit long sur le degré de tension dans le Donbass sous contrôle ukrainien, les méthodes ukrainiennes de maintien de l&#8217;ordre et la vitesse à laquelle tout pourrait basculer dans l&#8217;insurrection&#8230;</p>
<p><a id="magicdomid158" href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/efUpMr7NQKY.jpgg"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/efUpMr7NQKY.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/1426784784_denis-chubaha.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/1426784784_denis-chubaha.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid162"><strong> Compilation video des évènements </strong>(<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Wfk_XVB5qqc">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid164"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/Wfk_XVB5qqc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid166"><strong> Le traitement à la télé russe </strong>(<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XamRLEaRGBo">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid168"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/XamRLEaRGBo" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid171"><strong>• Retour sur l&#8217;émission </strong><strong><em>Ce soir (ou jamais !)</em></strong><strong> diffusée sur France 2 le 13 mars 2015. </strong>Cette émission de Frédéric Taddeï avait pour thème : « Entre Vladimir Poutine et l’OTAN, la  guerre froide est-elle de retour ? » (<a href="http://www.france2.fr/emissions/ce-soir-ou-jamais/videos/entre_vladimir_poutine_et_lotan_la_guerre_froide_est-elle_de_retour__13-03-2015_738675">france2</a>) avec pour invités Hubert Védrine, ancien ministre des Affaires étrangères, Andreï Gratchev, historien et ancien conseiller de Mikhaïl Gorbatchev, Raphaël Glucksmann, documentariste, Slobodan Despot, éditeur et écrivain, Manon Loizeau, journaliste et Frédéric Pons, journaliste.</p>
<p id="magicdomid172"> Arrêtons nous sur Raphaël Glucksmann (<a href="http://www.leparisien.fr/magazine/grand-angle/international-au-coeur-de-la-nouvelle-ukraine-03-04-2014-3737445.php">le parisien</a>). C&#8217;est,</p>
<p id="magicdomid173">un bébé BHL, mari de Eka Zgouladze, vice-ministre de l’Intérieur en Ukraine après l&#8217;avoir été en Géorgie et fils d’André Glucksmann, « nouveau  philosophe » et compagnon de route de BHL &#8230;</p>
<p id="magicdomid174">Donc tout à fait objectif (<a id="magicdomid174" href="http://www.dailymotion.com/video/x2jo3ba_raphael-glucksmann-malmene-sur-l-ukraine-chez-taddei-13-mars-2015_news?start=17">dailymotion</a>).</p>
<p id="magicdomid176"><strong>Moment choisi d&#8217;un échange entre ledit Glucksmann et un autre intervenant, Slobodan Despot : </strong></p>
<p id="magicdomid177"><strong>Glucksmann : </strong><em>&#8220;Vous portez le ruban des envahisseurs du Donbass, alors arrêtez&#8230;&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid178"><strong>Despot :</strong><strong><em> </em></strong><em>&#8220;Mieux vaut portant le ruban des envahisseurs que la croix gammée comme certains amis de&#8230;&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid179"><strong>Glucksmann :</strong><strong><em> </em></strong><em>&#8220;Moi, je porte la croix gammée ? &#8220;</em></p>
<p id="magicdomid180">Remarquez que Glucksmann n&#8217;attend pas que Despot finisse sa phrase pour réagir, comme s&#8217;il se sentait concerné&#8230;</p>
<p id="magicdomid182"><iframe width="589" height="331" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2jo3ba" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid184"><strong>• Procès entre oligarques ukrainiens à Londres</strong> (<a id="magicdomid184" href="http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/oligarchs-at-war-claims-of-murder-among-ukrainian-billionaires-in-high-court-case-10107612.html">independent</a>). Viktor Pinchuk, un ami de Tony blair, poursuit deux autres oligarques ukrainiens Gennadiy Bogolyubov et Igor Kolomoisky pour une somme de 2 milliards USD sur fond de violence, pression, meurtre et corruption&#8230; Un résumé de l&#8217;Ukraine en somme&#8230; A relier au &#8220;focus&#8221; de l&#8217;Actu&#8217;Ukraine de la semaine dernière ( ).</p>
<p id="magicdomid187"><strong>• L&#8217;Ukraine prive les civils des zones contrôlées par les Novorusses de soins médicaux </strong>(<a id="magicdomid186" href="http://www.hrw.org/fr/news/2015/03/13/ukraine-les-civils-prives-de-soins-medicaux">hrw.org</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=hUq8MpO_fpc&amp;feature=youtu.be">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid189">Le constat est fait par l&#8217;ONG Human Right Watch en se basant sur leur propre expérience et le dernier rapport de l&#8217;United Nations Offices for Coordinated Humanitarian Affairs  (UNOCHA) (<a href="http://www.unocha.org/">unocha</a>) : Ukraine &#8211; Situation Report No 31 (<a href="http://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Sitrep%20%2331%20FINAL.pdf">Sitrep 31 FINAL pdf</a> ). Cela n&#8217;émeut pas l&#8217;UE qui choisit de ne regarder que la Crimée, où tout va bien, plutôt que le Donbass (<a href="http://russia-insider.com/en/2015/03/18/4653">russia insider</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid191"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/hUq8MpO_fpc" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid193"><strong>Analyse du rapport &#8220;Ukraine &#8211; Situation Report No 31&#8243;  de l&#8217;UNOCHA</strong></p>
<p id="magicdomid195"><strong>Page 1 : </strong><em>&#8220;The humanitarian situation continues to worsen in eastern Ukraine, particularly in NGCAs, where access to benefits and services have been cut off since December 2014. This has drastically worsened the plight of people living there, seriously affecting access to basic services and food. This has been further aggravated by restrictions placed on the movement of people and goods. Travel restrictions imposed by the government of Ukraine have contributed to serious delays in the delivery of humanitarian aid, including medicines and medical equipment, to civilians in NGCAs of eastern Ukraine. The restrictions also seriously impede access to health care for civilians from NGCAs who need to use state-funded medical services available only in government-controlled areas&#8221;.</em></p>
<p id="magicdomid197">Les restrictions de mouvements sont bien dues aux actions du gouvernement. Donc, le gouvernement de Kiev, composé pour partie de néo-nazis, bloque l&#8217;aide humanitaire aux populations civiles de l&#8217;est. Ça s&#8217;appelle un crime de guerre.</p>
<p id="magicdomid200"><strong>Page 2 :</strong><strong><em> </em></strong><em>&#8220;Overall, since the beginning of the conflict in mid-April 2014 at least 5,943 people were documented as killed and 15,309 as wounded in the conflict area&#8221;.</em></p>
<p id="magicdomid202">6000 morts (et spécifiquement des civils des zones rebelles de l&#8217;est de l&#8217;Ukraine). A noter que c&#8217;est le décompte officiel. D&#8217;autres sources parlent de 50 000 morts en tout (militaires et civils confondus).</p>
<p id="magicdomid204"><strong>Page 2 : </strong><em>&#8220;As of 11 March, the MoSP reports 1,133,728 registered IDPs across the country. According to UNHCR, the total number of Ukrainians who have sought asylum, residence permits or other forms of legal stay in neighboring countries now stands at 743,000, including 607,900 in Russia and 80,900 in Belarus&#8221;.</em></p>
<p id="magicdomid206">L&#8217;information sur les réfugiés illustre d&#8217;ailleurs assez bien qui est l&#8217;agresseur. Au total : 1 133 728 réfugiés (civils déplacés). 390 728 personnes, soit 34% du total, se sont réfugiées à l&#8217;intérieur du pays sans plus d&#8217;informations sur l&#8217;ethnie ou le lieu de refuge, ça peut être des &#8220;Ukrainiens-Ukrainiens&#8221; ou des &#8220;Ukrainiens-Russes&#8221;.</p>
<p id="magicdomid207">Quant aux réfugiés/déplacés hors d&#8217;Ukraine ( 66% des réfugiés, soit 743 000 personnes),  607900 ont demandé refuge en&#8230; Russie et 80900 en Biélorussie, pays totalement allié de la Russie. 607900 + 80900 = 688 800. Cela veut dire 92% des personnes ayant quitté l&#8217;Ukraine sont allées en Russie ou chez son allié biélorusse. 92%&#8230; On a du mal à imaginer des civils allant SE REFUGIER dans le pays agresseur&#8230;</p>
<p id="magicdomid208">Quand on voit, par exemple, la direction prise par l&#8217;exode des Français en 1940, c&#8217;était la fuite plutôt loin des frontières de l&#8217;Allemagne que vers l&#8217;Allemagne. A moins que tous ces Ukrainiens ne soient fous ? Pourquoi diable ne vont-ils pas se réfugier vers l&#8217;Europe, la liberté et la démocratie ? Une question sur laquelle on peut méditer longuement.</p>
<p id="magicdomid209">Et encore&#8230; ce sont les chiffres officiels de l&#8217;OCHA  reprenant les chiffres officiel ukrainiens (comme spécifié dans le document). Les Russes annoncent 1 200 000 réfugiés sur leur territoire (500 000 de plus &#8211; il s&#8217;agit des Ukrainiens de l&#8217;est qui avaient la double nationalité et qui dont n&#8217;ont pas à demander un statut de réfugié).</p>
<p id="magicdomid210">Mais bon, les chiffres officiels de l&#8217;ONU sont déjà assez parlant.</p>
<p id="magicdomid212"><strong>Page 2 : </strong><em>&#8220;In Dnepropetrovsk and Zaporizhzhia, authorities stated that the oblast will work as a ‘transit centre’ despite the fact that people are reluctant to move westwards in hopes of being able to return home, and amidst fear of not being accepted in view of cultural and linguistic challenges&#8221;.</em></p>
<p id="magicdomid214">Ah si, finalement, on a une indication sur l&#8217;origine ethnique des réfugiés qui se trouvent à l&#8217;intérieur de l&#8217;Ukraine (les 390 728) : ceux là donc ne veulent pas aller à l&#8217;ouest par peur des &#8220;incompréhension culturelle et linguistiques&#8221;&#8230; ça c&#8217;est dans le langage châtié des diplomates de l&#8217;ONU, en clair ces gens là ne veulent pas se faire massacrer à l&#8217;ouest du pays où se concentrent les néo-nazis (récemment ils avaient même voulu massacrer les supporters de Guingamp (sic!))</p>
<p id="magicdomid215">Bref, une bonne partie des réfugiés intérieur doit être &#8220;ukrainiens-russes&#8221;.</p>
<p id="magicdomid218"><strong>Page 2 : </strong><em>&#8220;The 15-member EDG team raised the issue of taxing humanitarian aid, payments of pensions and social benefits to people in non-government-controlled areas and IDPs, the need to lift restrictions on the movement of people and goods into areas beyond Government control, and the impact on civilians of the interruption of basic services and the banking system in these areas stressing the Government’s role as duty bearer towards all its citizens&#8221;.</em></p>
<p id="magicdomid220">Les humanitaires expliquent donc au gouvernement de Kiev que ce n&#8217;est pas bien gentil de bloquer les services de base, interdire les déplacements, taxer les retraites, les aides sociales des citoyens habitant dans les zones non contrôlées par le gouvernement de Kiev et que donc le rôle d&#8217;un gouvernement est de s&#8217;occuper de TOUS ces concitoyens. Quel beau gouvernement démocratique répondant aux standards européens et de l&#8217;UNHCR.</p>
<p id="magicdomid222"><strong>Page 2 :  </strong><em>&#8221; The EDG appealed for additional funding for the Humanitarian Response Plan for 2015, which is currently just 15 per cent funded. (&#8230;) As of 14 March, donors funded or pledged USD 45 million to the Humanitarian Response Plan (HRP), or 15 percent of the USD 316 million required for 2015&#8243;.  </em></p>
<p id="magicdomid224">Donc seul 15% de l&#8217;aide humanitaire a été fournie aux réfugiés; Bon, comme ils sont principalement &#8220;Ukrainiens-Russes&#8221; ça n&#8221;est pas vraiment nécessaire.</p>
<p id="magicdomid225">Supposition gratuite : la pénurie en médicaments est telle que l&#8217;Ukraine les réserve à sa population en priorité&#8230;Ou ses forces armées&#8230; Ou encore, les fonds sont peut-être un peu détournés par les affairistes de Kiev ou utilisé pour des choses plus importantes comme financer la guerre dans l&#8217;est de l&#8217;Ukraine&#8230;</p>
<p id="magicdomid227"><strong>Page 2 :</strong> <em> &#8220;In total, between 20 February and 4 March, three convoys of in-kind assistance from the Russian Federation were reportedly sent to non-government controlled areas of Donetsk and Luhansk. OSCE reports the arrival of another convoy of in-kind assistance from the Russian Federation arrived on 13 March&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid229">Qui fournit l&#8217;aide humanitaire aux habitants de l&#8217;est de l&#8217;Ukraine ? (&#8220;Humanitarian Response&#8221;). 4 convois humanitaire envoyés donc&#8230; par la Fédération de Russie. Drôle d&#8217;envahisseur quand même. Dans le document on trouve ensuite une liste terrifiante de besoins de base non couverts pour les populations de l&#8217;est de l&#8217;Ukraine. Tous les élément de ce rapport montrent une seule chose tragique : la guerre est menée par Kiev contre son propre territoire, y compris en visant les populations civiles, soit par des bombardement, soit en leur refusant le minimum vital. Cela s&#8217;appelle une guerre civile.</p>
<p id="magicdomid230">Il est inadmissible que des pays européens se réclamant des droits de l&#8217;homme s&#8217;abaissent encore à soutenir un tel gouvernement au cœur de l&#8217;Europe</p>
<p id="magicdomid238"><strong>• Les USA confiment avoir reporté le programme de formation de l&#8217;armée ukrainienne.</strong> Le commandant des forces américaines en Europe, le lieutenant général  Ben Hodges a officiellement confirmé mardi que l&#8217;armée américaine a reporté le programme pour la formation de l&#8217;armée ukrainienne  pour &#8220;laisser plus de temps&#8221; à la mise en oeuvre des accords de Minsk 2  (<a href="http://ria.ru/world/20150317/1053015336.html#ixzz3UenI2hGo">ria novosti</a>)&#8230; Mais pas trop quand même ! 3 jours plus tard, donc après le vote de la loi sur le Donbass par la Rada le 17,  le Pentagone annonce qu&#8217;il envisage de commencer l&#8217;entrainement fin avril (<a href="http://rt.com/news/242257-uk-us-ukraine-training-mission/">rt</a>, <a href="http://sputniknews.com/news/20150320/1019756649.html">sputnik news</a>)  Et dans le même temps, les USA continuent à &#8220;s&#8217;exercer&#8221; dans les pays proches de la Russie (Bulgarie : <a id="magicdomid235" href="http://uatoday.tv/politics/bulgaria-and-the-us-holding-joint-military-drills-415388.html">uatoday.tv</a>,  Roumanie : <a href="http://www.usafe.af.mil/news/story.asp?id=123441771">usafe.af.mil</a> et Pologne : <a id="magicdomid237" href="http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=128362">defense.gov</a>) et paradent avec leurs blindés dans toute l&#8217;Europe de l&#8217;Est (<a href="http://www.stripes.com/news/dragoon-ride-will-send-us-troops-through-eastern-europe-in-show-of-support-1.334021">stripes.com</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid239">En ce qui concerne les &#8220;formateurs&#8221; anglais, ils n&#8217;ont pas dû recevoir l&#8217;avis des USA parce qu&#8217;ils sont déjà arrivés en Ukraine pour 2 mois, dans la ville de Mykolaiv&#8230; et qu&#8217;ils entraineront l&#8217;armée régulière pour deux mois ! Tout faux les anglais (<a href="http://novorossia.today/ukraine-crisis-british-trainers-assist-ukrainian-military/">novorossia.today</a>, <a href="http://fr.sputniknews.com/international/20150319/1015256514.html">sputnik news</a>) !</p>
<p id="magicdomid243"><strong>• Les Russes déplo</strong><strong>i</strong><strong>ent, pour des exercices aussi, des bombardiers stratégiques armés de missiles de croisière anti-navires en Crimée</strong> (<a href="http://lenta.ru/news/2015/03/17/backfire/">lenta.ru/</a>, <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Kh-22">wikipedia</a>) et forment des unités capales de se déployer en 24 heures (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/russian-airborne-forces-form-rapid.html">fortruss</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid246"><strong>• Petite remarque en passant. La Russie a inventé un nouveau sport il y a deux ans : le biathlon en char de combat</strong> (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Biathlon_de_chars_de_combat">wikipedia</a>, <a href="http://fr.sputniknews.com/videos/20140804/202032244.html">sputnik news</a>, <a href="http://www.dailymotion.com/video/x13bgfl_biathlon-de-char-d-assaut-en-russie_news">dailymotion</a>) et où il sont champions du monde&#8230; Réfléchissons&#8230; Les USA, les pays baltes, la Pologne et Donald 1er veulent que l&#8217;Europe s&#8217;engage militairement en l&#8217;Ukraine pour se battre au final contre un pays qui considère le char de combat comme un sport&#8230; et dans lequel ils sont doués ! Perso, je ne la sens pas trop la compet&#8217;&#8230;</p>
<p id="magicdomid248"><iframe width="589" height="331" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x13bgfl" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid250"><strong>• Premier anniversaire du référendum en Crimée</strong> (<a href="http://sputniknews.com/politics/20150316/1019533565.html">sputnik news</a>,  <a id="magicdomid250" href="http://sputniknews.com/politics/20150316/1019533565.html">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid251"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/RIjRDek3g6k" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>&nbsp;</p>
<p id="magicdomid254"><strong>• Marche annuelle des vétérans de la légion des Waffen SS lettons dans le centre de Riga </strong>(<a href="http://www.vz.ru/news/2015/3/16/734622.print.html">vz</a>, <a href="http://russia-insider.com/en/2015/03/17/4580">russia insider</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=TCUfORLodOY">youtube</a>)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/m734622.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/m734622.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid258"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/TCUfORLodOY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid260"><strong>• Humour russe :</strong> La 4eme conférence mondiale sur la sécurité internationale  se tiendra à Moscou à l&#8217;hôtel Ukraine les 16 et 17 avril 2015 (<a href="http://eng.mil.ru/en/news_page/country/more.htm?id=12010138@egNews">eng.mil.ru/</a>)</p>
<h2 id="magicdomid270">Mardi 17 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid273"><strong>• Torpillage des accords de Minsk 2 par le parlement ukrainien.  </strong>La Rada a adopté le mardi 17 mars une nouvelle loi sur le statut du  Donbass (en fait des amendements à la précédente loi jamais appliquée).  Cette loi devrait représenter le  début du volet politique des accords de Minsk (point 4), volet qui vient d&#8217;être torpillé par l&#8217;Ukraine avec l&#8217;assentiment tacite sinon l&#8217;encouragement des occidendaux (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/back-to-war-ukrainian-parliament.html">fortruss</a>, <a href="http://sputniknews.com/politics/20150318/1019669090.html">sputnik news</a>).  Les amendements à la loi sur le statut spécial du Donbass (vôtée en 2014 mais jamais appliquée) sont totalement en opposition  avec l&#8217;esprit de Minsk. Une analyse détaillée a été efectuée par le  journal Vzgliad (<a href="http://www.vz.ru/world/2015/3/17/606712.print.html">vz</a>) et une autre par Regnum (<a id="magicdomid273" href="http://www.vz.ru/world/2015/3/17/606712.print.html">regnum</a>). En gros, l&#8217;Ukraine refuse d&#8217;appliquer le volet politique des accords de Minsk 2 exactement comme en septembre 2014 avec les accords de Minsk 1. Ce qui implique donc que la guerre va reprendre&#8230;</p>
<p id="magicdomid276">L&#8217;Ukraine  ne reconnait  pas la réalité de la guerre civile (mais une invasion russe), elle ne reconnait pas  les novorusses comme un belligérant (et donc n&#8217;a rien à discuter avec  eux). Les  milices novorusses ne sont donc pas, de facto, des formations militaires reconnues et donc devraient, selon le point 10 et selon l&#8217;interprétation de l&#8217;Ukraine, être dissoutes. De plus, cerise sur le  gâteau, l&#8217;Ukraine ne reconnait pas la perte de la région de Debaltsevo et d&#8217;autres localités et ne les inclue pas dans la zone à statut spécial (<a id="magicdomid274" href="http://admin2.vz.ru/news/2015/3/17/734856.print.html">vz</a>, <a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/minsk-2-fiasco-explained-kiev-wants-to.html">fortruss</a>,<a id="magicdomid276" href="http://www.kyivpost.com/content/kyiv-post-plus/ukraine-sets-up-a-new-border-with-separatist-controlled-territories-map-383736.html"> kyiv post</a>).</p>
<p id="magicdomid278"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/10_big.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/10_big.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid286">Le Ministre des Affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov, a accusé Kiev s&#8217;éloigner fortement des accords de Minsk (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/3/17/734880.print.html">vz</a>) et a appelé l&#8217;Allemagne et la France à accomplir une  démarche auprès du gouvernement ukrainien (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/3/18/735040.print.html">vz</a>, <a href="http://francais.rt.com/lemonde/1130-lavrov--decisions-kiev-violent">rt</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=XstIQ_hEpzM">youtube</a>). La  DNR et la LNR ont publié une déclaration commune (<a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2095498.html">colonel cassad</a>) selon laquelle aucun accord ne sera possible avec Kiev tant que les décisions du mardi 17 mars 2015  de la Rada et de Porochenko ne seront pas révisées (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/3/18/734991.print.html">vz</a>). Andreï Pourguine, le Président du Conseil populaire de la DNR (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/3/18/735017.print.html">vz</a>) et  Denis Pushilin, le représentant officiel de la DPR dans le groupe trilatéral de contact de Minsk (<a id="magicdomid286" href="http://www.vz.ru/news/2015/3/18/735017.print.html">novorossia.today</a>) ont également acté  que Kiev tourne le dos aux accords de Minsk.</p>
<p id="magicdomid288"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/XstIQ_hEpzM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid290">Deux jours plus tard, les USA approuvent la loi votée par la Rada (<a href="http://sputniknews.com/politics/20150320/1019765411.html">sputnik news</a>). On attend toujours la réaction de la France et de l&#8217;Allemagne, parties prenantes des accords de Minsk&#8230;</p>
<p id="magicdomid292"><strong>Petit tour dans la tête de Porochenko&#8230;</strong> (<a id="magicdomid292" href="https://www.youtube.com/watch?v=20_RnvEr30I">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid294"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/20_RnvEr30I" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid296"><strong>• Porochenko</strong><strong>,</strong><strong> qui se sent chaud bouillant</strong><strong>,</strong><strong> envisage de déclencher une guerre contre la Russie !</strong> Lors d&#8217;une entrevue avec son homologue roumain, Porochenko envisage d&#8217;intervenir pour rattacher la république sessésionniste de Transnistrie (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Transnistrie">wikipedia</a>, <a href="http://novorossia.today/poroshenko-discussed-the-possibility-of-thawing-the-conflict-in-transnistria-with-romanian-president/">novorossia.today</a>, <a href="http://novorossia.today/doe-poroshenko-want-the-war-with-transdniestria/">novorossia</a>) à la Moldavie. Petit problème, il y a des troupes russes stationnées en Transnistrie <a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/poroshenko-wants-to-start-war-in.html">fortruss</a>) Donc attaquer la Transnistrie, c&#8217;est déclencher une guerre contre la Russie&#8230; Comme l&#8217;Ukraine n&#8217;arrive pas à faire intervenir la Russie à l&#8217;est du pays, elle va essayer de la faire intervenir à l&#8217;ouest, histoire d&#8217;avoir &#8220;sa&#8221; guerre contre la Russie&#8230;</p>
<p id="magicdomid297"><strong>La Transnistrie lui répond par une lettre</strong> (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/transnistrias-letter-to-poroshenko-in.html">fortruss</a>)<strong> qui revient en termes non diplomatiques à lui dire de &#8220;s&#8217;occuper de ses oignons&#8221; :</strong></p>
<p id="magicdomid299"><em>We, the residents of Transnistria, were  quite surprised by the manifested concern for the restoration of the  historic state borders from Petro Poroshenko and, in turn, intend to  express consent, provided, however, that Ukraine will return to its  historical homeland, that is, to Russia, to restore the territorial  integrity of the Russian lands. What actually Your citizens of Ukraine  have been demanding for more than a year. </em></p>
<p id="magicdomid300"><em>Dear Mr. Poroshenko, we&#8217;re surprised  that You started with the integration of foreign states, not starting  with your own. In order to show us an example of how to come to terms  with your historical homeland, now You just must demonstrate on your own  example and restore the historic injustice of the collapse of the Great  Union, the nuclear super-power. </em></p>
<p id="magicdomid301"><em>In case You deny Russia to return its  rightfully Russian land, then we will be forced to refuse You, too,  because if You do not find the strength to return home, then what right  do You have to return us somewhere? </em></p>
<p id="magicdomid302"><em>Sincerely we hope that You come to your  senses and integrate into the Russian Federation, where people will  start to live normally and not like now &#8211; only existing and surviving. </em></p>
<p id="magicdomid303"><em>With respect, the residents of Transnistria.</em></p>
<p id="magicdomid305">Coïncidence ? L&#8217;OTAN va ouvrir une représentation en Moldavie ce printemps (<a id="magicdomid305" href="http://rt.com/news/line/2015-03-20/#84349">rt</a>). Pas de doute, certains à Washington veulent vraiment leur guerre avec la Russie&#8230;</p>
<p id="magicdomid307"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/TransnistrianRegionMap.png" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/TransnistrianRegionMap.png" alt="" width="420" /></a></p>
<p id="magicdomid313"><strong>• Un peu de poésie dans de monde de brutes&#8230; </strong> Voici, pour ceux qui ne parlent pas le russe, la traduction du poème de Pouchkine <em>&#8220;A ceux qui calomnient la Russie&#8221; </em>(16 août 1831) par Louis Martinez dans l&#8217;édition de poche Poésie/Gallimard des poésies de Pouchkine (pp 151,152). Ce  poème répondait à des discours à l&#8217;Assemblée nationale française,  notamment de La Fayette, demandant une intervention militaire en  faveur des Polonais soulevés. Finalement les think tanks de M. Soros and Co n&#8217;ont rien inventé&#8230;</p>
<address id="magicdomid315">Pourquoi tout ce tumulte, oracles des nations ?</address>
<address id="magicdomid316">Et pourquoi contre nous fulminer l&#8217;anathème ?</address>
<address id="magicdomid317">D&#8217;où cette indignation ? Les troubles de Pologne ?</address>
<address id="magicdomid318">C&#8217;est un débat qui seul touche les Slaves.</address>
<address id="magicdomid319">Vieux litige qu&#8217;arbitre un destin familial :</address>
<address id="magicdomid320">Il ne vous revient pas de trancher la question.</address>
<address id="magicdomid321">De tout temps, ces tribus</address>
<address id="magicdomid322">   ont guerroyé entre elles</address>
<address id="magicdomid323">   et maintes fois dans l&#8217;orage</address>
<address id="magicdomid324">   l&#8217;une ou l&#8217;autre a chaviré.</address>
<address id="magicdomid325">Qui sortira vainqueur de la lutte inégale</address>
<address id="magicdomid326">Du fanfaron Polaque ou du Russe loyal ?</address>
<address id="magicdomid327">- Vous fondrez vous, ruisseaux slaves, dans la mer russe ?</address>
<address id="magicdomid328">- Mer, te tariras-tu ? C&#8217;est toute la question.</address>
<address id="magicdomid330">Laissez nous. Vous n&#8217;avez pas lu</address>
<address id="magicdomid331">nos annales ensanglantées.</address>
<address id="magicdomid332">Cette querelle de famille</address>
<address id="magicdomid333">est étrangère à votre esprit</address>
<address id="magicdomid334">   et muets pour vous le Kremlin et Praga <em>(1)</em>.</address>
<address id="magicdomid335">   Vous vous laissez absurdement séduire</address>
<address id="magicdomid336">   par les héros d&#8217;un combat sans espoir</address>
<address id="magicdomid337">   et surtout vous nous haïssez&#8230;</address>
<address id="magicdomid338">   Mais pourquoi ? Répondez : serait-ce d&#8217;aventure</address>
<address id="magicdomid339">parce que dans les murs de Moscou incendié</address>
<address id="magicdomid340">   nous n&#8217;avons pas plié sous l&#8217;impudent vouloir</address>
<address id="magicdomid341">   de celui qui vous faisait trembler ?</address>
<address id="magicdomid342">   Parce que nous avons fait descendre dans l&#8217;abîme</address>
<address id="magicdomid343">l&#8217;idole qui pesait sur la tête des rois ?</address>
<address id="magicdomid344">   Rachetant de tout notre sang</address>
<address id="magicdomid345">   l&#8217;honneur, la liberté et la paix de l&#8217;Europe ?</address>
<address id="magicdomid347">Terribles orateurs, eh bien, passez aux actes !</address>
<address id="magicdomid348">Nos guerriers d&#8217;Izmaïl <em>(2)</em> auraient-il oublié</address>
<address id="magicdomid349">l&#8217;art de visser leurs baïonettes ?</address>
<address id="magicdomid350">Croyez-vous sans effet la parole du tsar ?</address>
<address id="magicdomid351">   N&#8217;avons-nous pas déjà lutté contre l&#8217;Europe ?</address>
<address id="magicdomid352">   Le Russe a-t-il perdu l&#8217;habitude de vaincre ?</address>
<address id="magicdomid353">Manquerions-nous de bras ? de Perm à la Tauride,</address>
<address id="magicdomid354">Des ardeurs de Colchide aux froids rochers finnois,</address>
<address id="magicdomid355">   du Kremlin naguère ébranlé</address>
<address id="magicdomid356">   aux murs de la Chine immuable,</address>
<address id="magicdomid357">   ne verra-t-on pas se lever</address>
<address id="magicdomid358">   la Russie, hérissée d&#8217;acier ?</address>
<address id="magicdomid359">   Envoyez-nous, fiers orateurs,</address>
<address id="magicdomid360">   vos enfants aveuglés de rage :</address>
<address id="magicdomid361">   les plaines de Russie leur assignent leur place</address>
<address id="magicdomid362">   près des tombeaux où gisent leurs aînés.</address>
<p>&nbsp;</p>
<p id="magicdomid365"><em>(1) Praga est un faubourg de Varsovie sur la rive droite de la Vistule dont la population avait eu à souffrir de l&#8217;armée russe lors de la répression de l&#8217;insurrection de 1794.</em></p>
<p id="magicdomid366"><em>(2) Izmaïl était une place forte turque à l&#8217;embouchure du Danube qui a été prise par les Russes en 1770, 1790 et 1809.</em></p>
<p id="magicdomid367"><em>(notes résumées de l&#8217;édition Gallimard).</em></p>
<p id="magicdomid369"><strong>• En image, cela donne ça&#8230;</strong></p>
<p id="magicdomid371"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/otan.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/otan.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid373"><strong>• L&#8217;Ukraine met fin aux accords de facilitation de passage de frontière entre l&#8217;Ukraine et la Russie.</strong> A présent, il faudra un passeport et sans doute un visa pour franchir la frontière (<a href="http://russia-insider.com/en/2015/03/16/4542">russia insider</a>). Les populations frontalières apprécieront&#8230;</p>
<h2 id="magicdomid375">Mercredi 18 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid377"><strong>• Premier anniversaire du rattachement de la Crimée à la Russie.</strong> A cette occasion, je vous soumets deux documents : le discours de Poutine lors du rattachement et un documentaire russe sur les événements ayant conduit au référendum et au rattachement (<a href="http://monavista.ru/news/krym._put_na_rodinu_smotret_film_polnostyu/">monavista.ru</a>). Information connexe, la Crimée a signé ses 2 premiers contrats d&#8217;investissement pour un montant de 30 millions USD et plus de 200 contrats seraient à l&#8217;étude (<a id="magicdomid377" href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/crimea-signs-first-contracts-with.html">fortruss</a>). Poutine a déclaré que le pont enjambant le détroit du Kerch pout relier la Crimée à la Russie devrait être construit le plus tôt possible (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/putin-caucasus-crimea-bridge-should-be.html">fortruss</a>).</p>
<p id="magicdomid378"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/719127d04bda3cbbe35a702ba79ecbbb.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/719127d04bda3cbbe35a702ba79ecbbb.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid384"><strong>Reconstitution des évènements qui ont conduit à la réunification de la Crimée avec la Russie</strong><strong> -</strong><strong>15</strong><strong> mars 2015</strong><strong>.</strong> Récits de Poutine, Choïgu et autres personnalités. Malheureusement il n&#8217;existe qu&#8217;en version russe pour l&#8217;instant (<a href="http://sputniknews.com/russia/20150315/1019518647.html">sputnik news</a>,  <a href="http://monavista.ru/news/krym._put_na_rodinu_smotret_film_polnostyu/">monavista.ru</a>,  <a href="https://www.youtube.com/watch?v=t42-71RpRgI">youtube</a>). Avec 4 722 385 vues sur Youtube en une semaine&#8230; Analyse de De Defensa sur le rattachement de la Crimée et ce documentaire  (<a href="http://www.dedefensa.org/article-poutine_et_la_crim_e_un_an_plus_tard_21_03_2015.html">de defensa</a>).</p>
<p id="magicdomid387"><object id="player" width="530" height="359" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="FlashVars" value="comment=o:05wc0xJBUfk73coh&amp;st=c:2iob3gRLvazL05Fa2fybUSmNGSJV0dFmkfnL0xJBUfk73cohvIolGArr&amp;file=c:2iob3itevNJcGc3B6xJzGiwHkSmj0abLGaFbUaD/GjzbygnMy1FS3F9ISTrr" /><param name="src" value="http://monavista.ru/player/monavista.swf" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="flashvars" value="comment=o:05wc0xJBUfk73coh&amp;st=c:2iob3gRLvazL05Fa2fybUSmNGSJV0dFmkfnL0xJBUfk73cohvIolGArr&amp;file=c:2iob3itevNJcGc3B6xJzGiwHkSmj0abLGaFbUaD/GjzbygnMy1FS3F9ISTrr" /><embed id="player" width="530" height="359" type="application/x-shockwave-flash" src="http://monavista.ru/player/monavista.swf" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" FlashVars="comment=o:05wc0xJBUfk73coh&amp;st=c:2iob3gRLvazL05Fa2fybUSmNGSJV0dFmkfnL0xJBUfk73cohvIolGArr&amp;file=c:2iob3itevNJcGc3B6xJzGiwHkSmj0abLGaFbUaD/GjzbygnMy1FS3F9ISTrr" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" flashvars="comment=o:05wc0xJBUfk73coh&amp;st=c:2iob3gRLvazL05Fa2fybUSmNGSJV0dFmkfnL0xJBUfk73cohvIolGArr&amp;file=c:2iob3itevNJcGc3B6xJzGiwHkSmj0abLGaFbUaD/GjzbygnMy1FS3F9ISTrr" /></object></p>
<p id="magicdomid389"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/t42-71RpRgI" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid391"><strong>Interview de Poutine sur ce documentaire </strong><strong>- </strong><strong>18 </strong><strong>mars 2015 </strong>(<a id="magicdomid391" href="https://soundcloud.com/rttv/putin-doc-crimea">soundcloud</a>)</p>
<p id="magicdomid392"><iframe width="589" height="240" scrolling="no" frameborder="no" src="https://w.soundcloud.com/player/?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/196329323&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false&amp;visual=true"></iframe></p>
<p id="magicdomid394"><strong>Allocution de Poutine sur le rattachement de la Crimée &#8211; 18 mars 2014 </strong>(<a id="magicdomid394" href="https://www.youtube.com/watch?v=f3MSdlYTSF4">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid395"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/f3MSdlYTSF4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid401"><strong>• Conférence de presse du leader de la résistance à Kharkov </strong>(video <a href="https://www.youtube.com/watch?v=evThGyTbCKg">youtube</a>, transcript anglais <a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/kharkov-resistance-leader-talks-about.html">fortruss</a>)</p>
<p id="magicdomid403"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/evThGyTbCKg" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid406"><strong>• Liste nominative des pertes humaines dans les forces armées ukrainiennes.</strong> Le Comité des Mères de Soldats a établi une liste des pertes (<a href="http://materi.com.ua/rus/?id=3">materi.com.ua</a> via <a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/normal-0-false-false-false-en-us-x-none_17.html">fortruss</a>). Selon leurs données au total il y aurait 6305 morts, 1454 blessés et 2520 portés manquants (disparus ou déserteurs).</p>
<p id="magicdomid408"><strong>• Parallèle entre l&#8217;Allemagne nazie et l&#8217;Ukraine de Porochenko. </strong>Comme durant la seconde guerre mondiale, l&#8217;armée régulière perd la confiance du gouvernement après de lourdes défaites. De plus la motivation et la qualité de cette armée, alimentée en hommes par des vagues de mobilisation forcée de moins en moins efficace, sont de plus en plus faibles. En ce qui  concerne la dernière vague de mobilisation, 70% des appelés fuient l&#8217;incorporation et sur les 30% incorporés, le tiers déclare vouloir se rendre à la première occasion (<a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/the-high-mysteries-of-ukrainian.html">fortruss</a>) !</p>
<p id="magicdomid409">Ce qui conduit le gouvernement à s&#8217;appuyer de plus en plus sur des formations de volontaires politisés. Pour Hitler c&#8217;était les divisions SS, pour Porochenko, ce sont les bataillons de la Garde Nationale. Porochenko vient de décréter un jour de &#8220;célébration de la Garde Nationale&#8221; pour <em>&#8220;Compte tenu de l&#8217;importance et le rôle de la Garde Nationale de  l&#8217;Ukraine dans les tâches pour assurer la sécurité publique et la  défense de l&#8217;Etat, la protection et la préservation de la vie, les  droits, les libertés et les intérêts légitimes des citoyens,&#8230;&#8221;</em> Cette journée sera célébrée chaque année le 26 Mars (<a id="magicdomid409" href="http://ru.tsn.ua/ukrayina/poroshenko-vvel-prazdnovanie-dnya-nacgvardii-416251.html">ru.tsn.ua</a>). Les résidents du Donbass apprécieront&#8230;</p>
<p id="magicdomid410">Rappelons que l&#8217;entrainement des forces armées d&#8217;Ukraine par les USA (entrainement reporté) ne concernait que la Garde Nationale et que celle-ci a reçu de nouveaux chars de combat début mars (<a href="http://auto.tsn.ua/news/nacgvardiya-poluchila-novuyu-partiyu-tankov-413845.html">auto.tsn.ua</a>)&#8230; Exactement comme pour les divisions SS qui disposaient du meilleur matériel et du meilleur entrainement&#8230;</p>
<h2 id="magicdomid414">Jeudi 19 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid416"><strong>• La Russie  a convoqué une réunion du Conseil de sécurité des Nations Unies à huis clos sur la question de l&#8217;échec des accords de Minsk 2 </strong>(<a href="http://ria.ru/world/20150319/1053502385.html">ria novosti</a>)</p>
<p id="magicdomid418"><strong>• Les pays baltes en pleine paranoia.</strong> Le ministère  de l&#8217;Intérieur de Letonnie prépare son &#8220;guide en cas d&#8217;attaque&#8221; conseillant par exempe aux habitants &#8220;de se munir de haches&#8221;  et de surveiller la ligne côtière pour repérer des opération de débarquement ennemies ou encore de préparer un sac de  survie contenant de l&#8217;argent, des papiers d&#8217;identité, une carte  bancaire, un téléphone portable de réserve, une hache, un poste radio,  un couteau, des médicaments, des vivres et d&#8217;autres produits de première  nécessité (<a id="magicdomid418" href="http://fr.sputniknews.com/international/20150318/1015242386.html">sputnik news</a>).</p>
<p id="magicdomid422">La Lithuanie, qui vient de réintroduire la conscription, engagera dans l&#8217;armée les chômeurs et les détenus&#8230; Le journal Vzgliad rappelle aussi les événements du 18 mars à Vilnius lors du passage d&#8217;un train de conscrits russes allant vers Kaliningrad ; la gare avait été cernée par la police et des militaires qui pensaient avoir à faire à une invasion (<a href="http://www.vz.ru/world/2015/3/19/604065.print.html">vz</a>, <a id="magicdomid422" href="http://fr.sputniknews.com/international/20150318/1015242386.html">sputnik news</a>).</p>
<p id="magicdomid428"><strong>• Continuité de l&#8217;offensive du gouvernement ukrainien contre Kolomoïski. </strong>Il  est cette fois question du contrôle de l&#8217;entreprise Ukrtransnafta qui gère pas moins que tous les oléoducs et gazoducs du pays, donc du lourd (<a id="magicdomid424" href="http://sputniknews.com/europe/20150320/1019781436.html">sputnik news</a>) ! . Déclaration de Kolomoïski selon lesquelles un proche de  Porochenko, Kononenko, l&#8217;a évincé (en remplaçant l&#8217;ancien directeur proche de Kilomoïski) de la direction de Uktransnafta.  L&#8217;oligarque s&#8217;en prend aussi au journaliste qui avait sorti l&#8217;histoire de sa triple nationalité (israélien, chypriote et ukrainien) (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/3/20/735429.print.html">vz</a>, <a href="http://lb.ua/news/2015/03/20/299199_kolomoyskiy_obvinil_zahvate.html">lb.ua</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=k00iQ1GxERM#t=208">youtube</a>, <a href="http://gordonua.com/day_question/kto-boretsa-s-kolomoyskim.html#comm_1_1">gordonua.com</a>, <a href="http://colonelcassad.livejournal.com/2099272.html">colonel cassad</a>). Le tout assorti d&#8217;un tombereau d&#8217;insultes particulièrement salées (selon les journaux)&#8230;</p>
<p id="magicdomid431">I<strong>l a pas l&#8217;air content, Kolomoïski </strong> (<a id="magicdomid431" href="https://www.youtube.com/watch?v=k00iQ1GxERM#t=208">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid433"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/k00iQ1GxERM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid440">Vzgliad fait une longue synthèse des événements lors de la &#8220;descente&#8221; de Kolomoïski dans les bureaux d&#8217;Ukrtransnafta (<a href="http://www.vz.ru/world/2015/3/20/735460.print.html">vz</a>). Cela sent de plus en plus mauvais pour l&#8217;oligarque. La police a placé les bureaux de Uktransnafta sous protection (<a href="http://www.unian.info/politics/1057876-police-place-ukrtransnafta-building-under-guard.html">unian</a>, <a href="http://dnr-news.com/dnr/16870-poroshenko-prokommentiroval-konflikt-vokrug-ukrtransnafty.html">dnr-news</a>). Porochenko a infligé un blâme à Kolomoïski <em>&#8220;pour violation des règles d&#8217;éthique professionnelle&#8221;</em> et comportement qui le déshonore en tant que fonctionnaire d&#8217;Etat. Il s&#8217;est même fendu d&#8217;un décret pour ce faire (<a href="http://ria.ru/world/20150321/1053727372.html">ria novosti</a>, <a id="magicdomid440" href="http://dnr-news.com/dnr/16873-poroshenko-nakazhet-kolomoyskogo-do-konca-dnya.html">dnr-news</a>) et enfin  des renforts de gardes nationaux ont été envoyés dans la région de Dnepropetrovsk (dont Kolomoïski est gouverneur) pour &#8220;prévenir des émeutes&#8221; (<a id="magicdomid440" href="http://dnr-news.com/dnr/16873-poroshenko-nakazhet-kolomoyskogo-do-konca-dnya.html">unian</a>). Les journaux ukrainiens se demandent si Kolomoïski va conserver encore longtemps son poste de gouverneur de Dnepropetrovsk&#8230;</p>
<p id="magicdomid449"><strong>• Interview de Porochenko à Euronews sur sa &#8220;confiance&#8221; dans l&#8217;UE</strong> (<a href="http://fr.euronews.com/2015/03/18/petro-porochenko-l-union-europeenne-passe-un-test/">euronews</a>)<strong>. Le lendemain, l&#8217;Ukraine interdit Euronews dans le pays </strong>(<a href="http://tass.ru/en/world/783857">tass</a>, <a href="http://sputniknews.com/europe/20150319/1019741427.html">sputnik news</a>, <a href="http://korrespondent.net/business/companies/3492986-natssovet-zabral-lytsenzyui-u-ukraynskoho-Euronews">korrespondent.net</a>, <a href="http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/19-03-2015/1253142-kiev-0/">pravda.ru</a>, <a href="https://slon.ru/posts/49523">slon.ru</a>). A cela 4 raisons possibles selon les journaux :  l&#8217;Ukraine est décue de la position de l&#8217;UE, cela lui permettrait de ne pas payer une dette vis à vis d&#8217;Euronews,  l&#8217;Ukraine n&#8217;arrive pas à influencer le contenu de la version ukrainienne d&#8217;Euronews et enfin la rédaction ukrainienne à Lyon serait composée de journalistes pro-Yanoukovitch&#8230;</p>
<p id="magicdomid451"><iframe width="589" height="331" src="http://fr.euronews.com/embed/302438/" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2 id="magicdomid453">Vendredi 20 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid458"><strong>• Petit état de la dette d&#8217;état ukrainienne. </strong>Une part conséquente (environ 20%) de la dette souveraine (7 milliards USD) a été rachetée par le fonds d&#8217;investissement américain Franklin Tempelton pour le compte de la  famille  Rothschild (histoire d&#8217;avoir une minorité de véto sur les décisions de restructuration). Le gouvernement russe est le deuxième détenteur en valeur avec 3 milliards USD. (<a href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-03-16/franklin-templeton-said-to-hire-blackstone-for-ukraine-talks">bloomberg</a>, <a href="http://www.reuters.com/article/2015/03/05/us-ukraine-debt-rothschild-idUSKBN0M12L620150305">reuters</a>, <a href="http://fortruss.blogspot.fr/2015/03/the-rothschilds-and-ukraine.html">fortruss</a>, <a href="http://mignews.com.ua/biznes/5049142.html">mignews</a>).</p>
<p id="magicdomid460">• <strong>Chants patriotiques et prières : les armes secrètes de l&#8217;Ukraine&#8230; </strong>Vu le contexte économique et militaire sans oublier  la paranoia des services de sécurité (les &#8220;conseillers&#8221; de l&#8217;OTAN en Ukraine se plaignent même d&#8217;être considérés comme des espions&#8230; <a href="http://gazeta.zn.ua/internal/kogda-k-sovetnikam-doverya-net-_.html">gazeta.zn.ua</a>), je ne vois plus que ça comme solution pour Kiev&#8230; Le ministre de la politique d&#8217;information (lire &#8220;ministre de la Vérité&#8221;), Youri Stets, a expliqué à ses compatriotes comment gagner la guerre de l&#8217;information: prière au lever et hymne national au coucher (<a href="http://politnews.net/5209">politnews.net</a>).</p>
<p id="magicdomid465"><strong>• A Marioupol, contrôlée par le bataillon Azov, la population vit dans la terreur des arrestations arbitraires</strong> dans une ville ou un tiers soutient Kiev, un tiers les novorusses et un autre tiers reste neutre (<a id="magicdomid462" href="http://russia-insider.com/en/2015/03/13/4435">russia insider</a>, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=yPyR_RY_OTI">youtube</a>). Faute de gagner les coeurs, la mairie de Marioupol va saturer les oreilles en installant des hauts parleurs qui diffuseront des chants patriotiques, tous les jours a midi (<a id="magicdomid464" href="http://marsovet.org.ua/news/show/id/8648">marsovet.org.ua</a>) et bien sûr, chants obligatoires pour les enfants <a id="magicdomid465" href="http://marsovet.org.ua/news/show/id/8607">marsovet.org.ua</a>)&#8230;</p>
<p id="magicdomid467"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/yPyR_RY_OTI" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid469"><strong>• Les allemands combattant du côté de l&#8217;armée ukrainienne</strong> (en clair des allemands nazis) <strong>seront automatiquement déchus de leur nationalité allemande.</strong> C&#8217;est ce que Wolfgang Bosbach, président de la  commission parlementaire allemande de l&#8217;Intérieur, a déclaré. Le cas serait différent pour un allemand combattant du côté des novorusses en raison du <em>&#8220;statut juridique flou des  républiques autoproclamées de Donetsk et de Lougansk&#8221; </em>(<a href="http://fr.sputniknews.com/international/20150320/1015264408.html">sputnik news</a>). En clair également, il est permis pour un allemand de se battre contre des nazis&#8230; Ce qui en soi est une bonne nouvelle !</p>
<p id="magicdomid474"><strong>• Début de discussions tripartite (Russie, Ukraine, UE) sur le gaz à Bruxelles</strong> rassemblant le ministre russe de l&#8217;énergie Alexander Novak, le ministre ukrainien de l&#8217;énergie et de l&#8217;industrie du charbon Vladimir Demchishin et le vice president de la Commission Européenne de l&#8217;énergie Maros Sefcovic (<a href="http://www.kyivpost.com/content/ukraine/gas-talks-begin-between-russia-ukraine-eu-384043.html">kyiv post</a>, <a href="http://russia-insider.com/en/2015/03/21/4774">russia insider.</a>). Il n&#8217;y a pas <em>a priori</em> grand chose à attendre de ces discussions. L&#8217;Ukraine croit au père Noel et demande de payer le gaz russe moins cher et de faire payer la Russie 30% de plus pour le transit du gaz vers l&#8217;UE (<a href="http://sputniknews.com/business/20150311/1019359323.html">sputnik news</a>)&#8230; La Russie explique gentiment que c&#8217;est niet ! Le contrat en cours est signé jusqu&#8217;en 2019 et il n&#8217;est pas question de le renégocier (<a href="http://sputniknews.com/business/20150320/1019802026.html">sputnik news</a>). Et moins gentiment, via la Turquie avec laquelle la Russie va construire le remplaçant de South Stream au plus vite (<a id="magicdomid472" href="http://sputniknews.com/business/20150314/1019481096.html">sputnik news</a>)&#8230; En effet, la Turquie vient d&#8217;interdire le passage de navires transportant du Gaz Liquéfié (GNL) par le Bosphore, ce qui implique que les USA ne pourront pas approvisionner (c&#8217;est à dire vendre) du GNL à l&#8217;Ukraine par cette route (<a href="http://tass.ru/en/economy/784061">tass</a>). L&#8217;Ukraine est donc bel et bien pour l&#8217;instant totalement  dépendante de la Russie pour son approvisionnement en gaz même si elle essaye de se fournir en Europe, via la Hongrie par exemple (<a href="http://sputniknews.com/business/20150314/1019485217.html">sputnik news</a> ). Et quand le Turkish Stream sera opérationnel, dans un an ou deux, l&#8217;Ukraine perdra tout moyen de pression géopolitique que lui procure pour l&#8217;instant son statut de pays de transit du gaz russe vers l&#8217;Europe.</p>
<h2 id="magicdomid477">Samedi 21 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid479"><strong>• Nouvel épisode de la série documentaire </strong><strong><em>Roses have Thorns</em></strong><strong> sur la crise Ukrainienne : Part 15 &#8211; The Fall of Slavyansk (June 29 &#8211; July 7, 2014) </strong>(<a href="https://www.youtube.com/watch?v=XrHRQcpl_-0">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid481"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/XrHRQcpl_-0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid483"><strong>• La Russie déclare qu&#8217;elle ne permettra jamais une révision des accords de Minsk 2 </strong>(<a id="magicdomid483" href="http://sputniknews.com/europe/20150321/1019813930.html">sputnik news</a>). En termes diplomatiques, &#8220;jamais&#8221; veut dire &#8220;plus de négociations&#8221;&#8230; <em>&#8220;Nothing will be rewritten. The Minsk agreements are the result  of 17-hour-long talks. The documents were signed by representatives  of Kiev, Luhansk and Donetsk with the participation of Russia and the  OSCE [Organization for Security and Co-operation in Europe].They have  been unanimously approved by the UN Security Council&#8221; </em>a déclaré Lavrov. La Russie ne menace pas, elle agit. Aussi faut-il voir cette déclaration comme un (ultime ?) avertissement avant une réaction russe.</p>
<p id="magicdomid489"><strong>• Sondage de la population en Ukraine réalisé entre le 6 et le 16 mars 2015 </strong>(<a id="magicdomid485" href="http://peremogi.livejournal.com/8065982.html">peremogi</a>, <a href="http://rb.com.ua/rus/projects/omnibus/9018/">rb.com.ua</a>,<a id="magicdomid487" href="http://ria.ru/world/20150319/1053497459.html#ixzz3UrJNkTvI">ria novosti</a>, communiqué de presse en russe <a id="magicdomid488" href="http://rb.com.ua/img/PR_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>, présentation en russe <a href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid492"><strong>Evolution de la situation de septembre 2014 à mars 2015 </strong>(page 2  <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid493"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page2.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid494">Détérioration de la situation (В целом в не правильном) : 48% (+12% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid495">Amélioration de certains secteurs et détérioration d&#8217;autres (В чем-то в правильном, а в чем-то &#8211; нет (з/о)) : 44% (-4% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid496">Amélioration de la situation (В целом в правильном) : 8% (-8% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid498"><strong>Evolution de la stabilité politique de août 2009 à mars 2015 </strong>(page 3  <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid499"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page3.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid500">Situation instable (В целом нестабильная) : 79% (-11% par rapport à août 2009, -8% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid501">Situation stable (В целом стабильная) : 16% (+7% par rapport à août 2009, +6% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid502">Aucune stabilité (Насколько стабильная, настолько и нет (з/о)) : 5% (+4% par rapport à août 2009, +2% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid504"><strong>Le soutien au gouvernement </strong>(page 4  <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid505"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page4.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page4.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid506">13% de la population soutiennent le régime (Поддержка), 8% le respectent (Уважение), 12% sont indifférents (Безразличие) 56% se mefient du régime (Недоверие), 13% le haissent (Ненависть) et 13% ne se prononcent pas (Затруднились ответить).</p>
<p id="magicdomid508"><strong>La confiance dans les institutions </strong>(page 5  <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid509"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page5.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page5.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid510">Eglise (Церковь) : Font confiance 62%, Ne font pas confiance 24%, Ne se prononcent pas 14%</p>
<p id="magicdomid511">Armée (Армия) : Font confiance 57%, Ne font pas confiance 34%, Ne se prononcent pas 9%</p>
<p id="magicdomid512">Organismes publics et bénévoles (Общественные, волонтерские организации) : Font confiance 57%, Ne font pas confiance 34%, Ne se prononcent pas 9%</p>
<p id="magicdomid513">Medias (СМИ) : Font confiance 32%, Ne font pas confiance 58%, Ne se prononcent pas 10%</p>
<p id="magicdomid514">Partis politiques (Политические партии) : Font confiance 8%, Ne font pas confiance 81%, Ne se prononcent pas 11%</p>
<p id="magicdomid517"><strong>Approbation de l&#8217;action politique </strong>(page 6  <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid518"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page6.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page6.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid520">Président  Porochenko (Президент Украины П. Порошенко) : 33% approuvent son action, 57,6% désapprouvent, 9,3% ne se prononcent pas</p>
<p id="magicdomid521">Premier ministre  Iatseniouk (Премьер-министр Украины А. Яценюк) : 23,5% approuvent son action, 68,1% désapprouvent, 8,4% ne se prononcent pas</p>
<p id="magicdomid522">Président du parlement Vladimir Groisman (Председатель ВР Украины В. Гройсман) : 22,7% approuvent son action, 61,6% désapprouvent, 15,7% ne se prononcent pas</p>
<p id="magicdomid524"><strong>Intentions de vote aux législatives par région</strong> (Запад : Ouest, Центр : Centre, Юг : Sud, Восток : Est)<strong> et en global </strong>(УКРАИНА В ЦЕЛОМ) (page 7   <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid525"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page7.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page7.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid527">Bloc Petro Porochenko (Блок Петра Порошенко) 13,2 %</p>
<p id="magicdomid528">Association &#8220;SAMOPOMICH&#8221; (Объединение &#8220;САМОПОМИЧ&#8221;) (<a id="magicdomid528" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Self_Reliance_%28political_party%29">wikipedia</a>) 8%</p>
<p id="magicdomid529">Parti Radical O. Liachko (Радикальная партия О. Ляшко) 5,7%</p>
<p id="magicdomid530">Patrie (ВО &#8220;Батькивщина&#8221;) 5,6%</p>
<p id="magicdomid531">Bloc de l&#8217;opposition (Оппозиционный блок) 5,3% (0,7% dans l&#8217;ouest, 14,7% dans l&#8217;est)</p>
<p id="magicdomid532">Secteur Droit (Правый сектор) 4,4%</p>
<p id="magicdomid533">Svoboda (ВО &#8220;Свобода&#8221;) 2,7%</p>
<p id="magicdomid534">Front Populaire (Народный фронт) 2,5%</p>
<p id="magicdomid535">Autres (Другие) 5,4%</p>
<p id="magicdomid536">Abstention (Не пойдут на выборы) 23,1% (31,7% dans l&#8217;est)</p>
<p id="magicdomid537">Ne se prononcent pas (Затруднились ответить) 24,1% (26,9% dans le sud)</p>
<p id="magicdomid539"><strong>Evolution des principaux partis politiques de septembre 2014 à mars 2015 </strong> (page 8  <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid540"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page8.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page8.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid542">Bloc Petro Porochenko (Блок Петра Порошенко) : 13,2 % (-14,2% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid543">Association &#8220;SAMOPOMICH&#8221; (Объединение &#8220;САМОПОМИЧ&#8221;) : 8 % (+6% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid544">Parti Radical O. Liachko (Радикальная партия О. Ляшко)  : 5,7 % (-1,6% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid545">Patrie (ВО &#8220;Батькивщина&#8221;) : 5,6% (-1,1% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid546">Bloc de l&#8217;opposition (Оппозиционный блок) : 5,3% (+3,8% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid547">Secteur Droit (Правый сектор) : 4,4% (+2,9% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid548">Front Populaire (Народный фронт) : 2,5% (-4,1% par rapport à septembre 2014) avec un pic à 19,8% en novembre 2014)</p>
<p id="magicdomid550"><strong>Intentions de vote aux présidentielles par région</strong> (Запад : Ouest, Центр : Centre, Юг : Sud, Восток : Est)<strong> et en global </strong>(УКРАИНА В ЦЕЛОМ) (page 9   <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid551"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page9.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page9.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid557">Porochenko est toujours largement en tête avec 19,2% en global, suivi de loin par Timochenko 5,3%, Liachko (О. Ляшко) 5% (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Oleh_Liachko">wikipedia</a>), Hrytsenko (А. Гриценко) 4,2 % (<a id="magicdomid554" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Anatoli%C3%AF_Hrytsenko">wikipedia</a>), Tyahnybok (О. Тягнибок) 2,5% (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Oleh_Tyahnybok">wikipedia</a>), Tihipko 2,1 % (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Serhi%C3%AF_Tihipko">wikipedia</a>) et  Iatseniouk 1,7%. les autres personnalités (Другие) regroupent 6,3% des  intentions de vote.  A noter que 10,1% des sondés sont contre toutes les  personnes citées (Против всех), 20,1 % n&#8217;iraient pas voter (Не пошли бы  на выборы) et 23,9% ne se prononcent pas (Затруднились ответить).</p>
<p id="magicdomid559"><strong>Evolution de l&#8217;opération &#8220;anti terroriste&#8221; dans le Donbass </strong>(page 10  <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid560"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page10.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page10.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid562">Amélioration : 47% (-7% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid563">Détérioration : 39% (+1% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid564">Sans opinion : 14% (+6% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid566"><strong>Quelle option pour la crise dans le Donbass ?  </strong>(page 11  <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid567"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page11.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page11.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid569">Option militaire (Силовой вариант наведения порядка властью) : 24% (+3% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid570">Option politique (Достижение компромисса путем переговоров) : 66% (-4% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid571">Sans opinion : 10% (+1% par rapport à septembre 2014)</p>
<p id="magicdomid573"><strong>Quelle évolution de la crise dans les six mois à venir ?  </strong>(page 12   <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid574"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page12.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page12.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid576">Escalade militaire du conflit et extension des zones de combat (Дальнейшая эскалация конфликта, расширение его территории) : 18%</p>
<p id="magicdomid577">Cessation progressive des hostilités et gel de la situation (Постепенное прекращение активных боевых действий и замораживание конфликта) : 36%</p>
<p id="magicdomid578">Réglement pacifique du conflit (Начало процесса мирного урегулирования конфликта) : 31%</p>
<p id="magicdomid579">Sans opinion : 16%</p>
<p id="magicdomid581"><strong>L&#8217;avenir du Donbass </strong>(page 13  <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid582"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page13.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page13.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid583">48% de la population voit l&#8217;avenir du Donbass comme une région de l&#8217;Ukraine (В составе единой Украины), 22% ne se prononcent pas (Затруднились ответить), 20 % voit l&#8217;avenir du Donbass en tant que républiques indépendantes (Независимая республика / республики) et 10% voit le Donbass réunifié à la Russie.</p>
<p id="magicdomid585"><strong>Application de l&#8217;accord de Minsk 2  </strong>(page 14   <a id="magicdomid492" href="http://rb.com.ua/img/Prezentation_ps_03_2015_russ.pdf">rb.com.ua</a>)</p>
<p id="magicdomid586"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page14.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/page14.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid588">Pour 65% de la population l&#8217;accord ne sera pas appliqué contre 14% pour le oui. 3% de la population ne sait pas et 18% est sans opinion</p>
<p id="magicdomid591"><strong>• Forum  USA UE Russie à Bruxelles</strong> <strong>: “Zero-Sum? Russia, Power Politics, and the post-Cold War Era” </strong>(<a href="https://www.youtube.com/watch?v=t-qA-pWJm18">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid596">Participants : Secrétaire général OTAN Jens Stoltenberg, Représentante de l&#8217;UE Federica Mogherini, Assistant Secretary of State Victoria Nuland et Chairman of Russia’s  Federation Council Committee on International Affairs et Konstantin Kosachev, Président de la commission des affaires étrangères du conseil de la fédération de Russie. Modérateur : David Ignatius, associate editor du Washington Post&#8230; Donc plutôt des faucons pur rapace pour l&#8217;ouest et un ours coriace à l&#8217;est&#8230;</p>
<p id="magicdomid598"><strong>Petits morceaux choisis des répliques de Konstantin Kosachev à ses interlocuteurs:</strong></p>
<p id="magicdomid600">13 min 50 : <em>&#8220;Il faut arrêter de parler de Poutine, mais parler des Russes et de la Russie qu&#8217;il représente&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid601">19 min 00 : <em>&#8220;Depuis le début nous essayons de dialoguer avec l&#8217;Europe de l&#8217;Ukraine, de résoudre les problèmes et de prépare l&#8217;avenir&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid602">27 min 54 : <em>&#8220;Kiev n&#8217;a jamais essayé de négocier avec les séparatistes, je ne peux pas m&#8217;exprimer en leur nom&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid603">33 min 42 : <em>&#8220;Que ferait l&#8217;OTAN si un de ses pays membres se disait cyber attaqué par la russie ? vous bombarderiez ? ou vous cyber attaqueriez ? la non transparence de l&#8217;OTAN dans ce domaine nous pertube&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid604">41 min 30 : <em>&#8220;Ce qui est bon pour l&#8217;OTAN n&#8217;est pas forcément bon pour l&#8217;Europe, la Russie est sytématiquement exclu du dialogue sur l&#8217;avenir de l&#8217;Europe&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid605">45 min 35 : <em>&#8220;4 pays ont ratifié le traité de Non Prolifération CFE ??? Russie, Ukraine, Bielorussie, Kazakhstan mais aucun pays de l&#8217;OTAN&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid606">56 min 36 : <em>&#8220;Les avions de l&#8217;OTAN non plus n&#8217;allument pas leur transpondeur a bord, pourriez vous affirmer le contraire ? Jens Stoltenberg : je l&#8217;affirme &#8220;</em></p>
<p id="magicdomid607">59 min 48 : <em>&#8220;Nous sommes dans une relation parfaite avec la Chine&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid609"><strong>Sans oublier les deux questions de personnes dans l&#8217;audience à partir de 1h07mn15</strong> : <em>&#8220;L&#8217;europe a déstabilisé le Moyen-Orient, la Syrie, la Libye, peut-elle se permettre de faire pareil en Russie ?&#8221;</em> et <em>&#8220;La Russie a commencé la crise avec l&#8217;Ukraine en 2013 non pas parce qu&#8217;elle allait signer un accord avec l&#8217;OTAN mais parce qu&#8217;elle négociait avec l&#8217;Europe, aussi je voudrais demander a Jens Stoltenberg et Federica Mogherini si la porte reste ouverte à d&#8217;autres pays pour l&#8217;OTAN&#8221;</em></p>
<p id="magicdomid611"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/t-qA-pWJm18" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2 id="magicdomid614">Dimanche 22 mars 2015</h2>
<p id="magicdomid619"><strong>• Affrontement Kolomoïski Porochenko suite (et fin ?). </strong>Taquin, Kolomoïski aurait fait bloquer tous les comptes de Porochenko dans la banque Privatbank (<a href="https://privatbank.ua/ua/">privatbank.ua</a>, <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/PrivatBank">wikipedia</a>) qui est la plus grande banque d&#8217;Ukraine et qui appartient à Kolomoïski  (<a href="http://dnr-news.com/dnr/16951-istochnik-scheta-poroshenko-v-privatbanke-deystvitelno-zablokirovali.html">dnr-news</a>). Selon Vzgliad, les journaux ukrainiens écrivent que les comptes de Porochenko dans la banque de Kolomoïski sont bloqués à cause d&#8217;un &#8220;problème technique&#8221;. Vzgliad relève que cet incident est  survenu après la condamnation par Porochenko des agissements de Kolomoïski dans les bureaux de Oukrtransnaft. Selon des estimations, le montant des fonds de Porochenko dans la banque de Kolomoïski pourrait être de 50 millions de dollars (<a href="http://www.vz.ru/news/2015/3/21/735703.print.html">vz</a>). Une analyse de l&#8221;opposition entre Porochenko et Kolomoïski par Oleg Tsarev  (<a id="magicdomid618" href="http://sputniknews.com/europe/20150322/1019864329.html">sputnik news</a>).  Dernier rebondissement dans cet affrontement. Kolomoiski se serait barricadé avec une dizaine d&#8217;hommes dans les bureaux de Ourktransnafta à Kiev (<a href="http://sputniknews.com/europe/20150322/1019866035.html">sputnik news</a>).</p>
<p id="magicdomid621"><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3609a4ead1090b45a70f3b90df851a7a.jpg" rel="colorbox[68653]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/3609a4ead1090b45a70f3b90df851a7a.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p id="magicdomid623"><strong>• La DNR (République de Donetsk) met en place un système multidevise</strong> comprenant la Hryvnia, le Rouble, le Dollar et l&#8217;Euro (<a id="magicdomid623" href="http://colonelcassad.livejournal.com/2101994.html">colonel cassad</a>).</p>
<p id="magicdomid626"><strong>• Petit moment de culture. L&#8217;histoire de l&#8217;Ukraine vue sous différents angles</strong></p>
<p id="magicdomid628"><strong>Short History of Ukraine. Oles&#8217; Buzina 23.12.2014 | Eng. Subs</strong> (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mOrBUKHgV7Y">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid630"><iframe width="589" height="331" src="https://www.youtube.com/embed/mOrBUKHgV7Y" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid632"><strong>Ukraine &#8211; The Birth of a Nation (2013)  Part 1 of 4  From Rus to Ukraine </strong> (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=nRr-nrJ7xvQ">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid634"><iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/nRr-nrJ7xvQ" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid636"><strong>Ukraine &#8211; <strong>The Birth of a Nation (2013)  </strong>Part 2 of 4  Ukraine or Little Russia?</strong>   (<a id="magicdomid636" href="https://www.youtube.com/watch?v=tQp_9zGKNg4">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid638"><iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/tQp_9zGKNg4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid640"><strong>Ukraine &#8211; <strong>The Birth of a Nation (2013)  </strong>Part 3 of 4  Together Forever</strong> (<a id="magicdomid640" href="https://www.youtube.com/watch?v=eaCbRAcVr8Y">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid642"><iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/eaCbRAcVr8Y" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p id="magicdomid644"><strong>Ukraine &#8211; <strong>The Birth of a Nation (2013)  </strong>Part 4 of 4  Independence</strong> (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=x1ktGkGk7tI">youtube</a>)</p>
<p id="magicdomid646"><iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/x1ktGkGk7tI" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=68869
title: Communiqué du Ministère russe des Affaires étrangères à propos des accords de Minsk
uri: Communiqué-du-Ministère-russe-des-Affaires-étrangères-à-propos-de
url:
http://www.les-crises.fr/communique-du-ministere-russe-des-affaires-etrangeres-a-propos-des-accords-de-minsk/

content:
<blockquote><p>Comme nos médias reprennent sans arrêt les communiqué de Kiev et jamais ceux de Moscou, voici celui-ci pour faire contrepoint, qui me semble important.</p>
<p>A chacun de se faire son opinion&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/13695237.jpg" rel="colorbox[68869]"><img class="centered" title="13695237" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/03/13695237.jpg" alt="" width="580" /></a></p>
<p>Les propositions du Président ukrainien Piotr Porochenko soumises au Parlement ukrainien sur le statut de certains territoires des régions de Lougansk et de Donetsk, instaurant un régime particulier d&#8217;autonomie, suscitent de sérieuses questions et préoccupations.</p>
<p>Durant toutes les étapes des négociations dans le cadre du Groupe de contact et du &#8220;quartet Normandie&#8221; il était uniquement question du fait que Kiev devait déterminer les territoires concrets où serait appliquée la loi &#8211; déjà adoptée par le Parlement ukrainien &#8211; sur le régime d&#8217;autonomie locale de certains territoires des régions de Lougansk et de Donetsk. Cette approche a été également fixée dans les documents convenus à Minsk le 12 février 2015, approuvés par les représentants de Kiev, de Donetsk et de Lougansk, ainsi que par la Russie, l&#8217;Allemagne, la France et l&#8217;OSCE.</p>
<p>Les propositions du Président ukrainien Piotr Porochenko soumises au Parlement ukrainien vont à l&#8217;encontre de cet engagement et changent l&#8217;essence même des accords de Minsk, ajoutant à l&#8217;entrée en vigueur de la loi ci-mentionnée de nombreuses conditions supplémentaires jamais évoquées auparavant. En particulier, il tente de relier l&#8217;entrée en vigueur de la loi à la reconnaissance des résultats des élections municipales sur certains territoires des régions de Donetsk et de Lougansk, dont l&#8217;organisation est formulée de manière péremptoire et soumise à de nombreuses exigences non prévues par les accords de Minsk. Ces propositions ignorent complètement les termes des accords de Minsk en ce qui concerne les modalités d&#8217;organisation des élections municipales, tout comme le futur statut de certains territoires des régions de Lougansk et de Donetsk, qui doit faire l&#8217;objet d&#8217;un dialogue avec les représentants du Donbass.</p>
<p>Ces actes des autorités de Kiev prouvent une nouvelle fois qu&#8217;elle veulent saboter le processus de Minsk, ce qui se manifeste déjà dans les appels à l&#8217;Occident d&#8217;accroître les fournitures d&#8217;armes aux militaires ukrainiens, dans les menaces de régler le problème du Donbass par la force militaire, dans la réticence obstinée à créer des mécanismes fonctionnels du Groupe de contact pour remplir tous les aspects des accords de Minsk, y compris la réforme constitutionnelle et le recouvrement intégral des liens socio-économiques. Au lieu de cela, non seulement Kiev maintient mais renforce le blocus du Donbass, limitant rigoureusement la communication des habitants des territoires contrôlés par les insurgés avec le reste de l&#8217;Ukraine, ainsi que leurs relations transfrontalières avec les régions russes, bafouant les termes fixés dans les accords de Minsk.</p>
<p>L&#8217;évolution de la situation confirme que le gouvernement ukrainien cherche à renoncer au principe fondamental du processus de Minsk, qui consiste à régler toutes les questions dans le cadre de consultations avec les représentants de Donetsk et de Lougansk. Dans ce contexte, la déclaration du Président ukrainien Piotr Porochenko faite à Berlin le 16 mars dernier, selon laquelle il n&#8217;existe &#8220;aucune alternative aux accords de Minsk&#8221;, est clairement hypocrite.</p>
<p>Nous appelons instamment les garants de ces accords, en la personne des dirigeants de l&#8217;Allemagne et de la France, à exiger leur exécution inconditionnelle, y compris le respect honnête du contenu et de l&#8217;enchaînement des actions convenues dans les accords du 12 février dernier.</p>
<p>Les autorités de Kiev doivent remplir leurs engagements à la lettre et entamer un véritable dialogue politique avec les représentants du Donbass sur tous les aspects du processus de paix en Ukraine.</p>
<p>Source : <a href="http://mid.ru/bdomp/brp_4.nsf/7b52686a865d7fd943256999005bcbb4/4dca9c9ccec8363743257e0b00313cdd!OpenDocument">Ministère Russe des Affaires Étrangères</a>, le 16 mars 2015.</p>


