# articles

feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=43450
uri: Avec-l-Europe-les-socialistes-ont-créé-les-conditions-d-impossi
url: http://www.les-crises.fr/l-europe-impossibilite-politique/
title:
Avec l’Europe, les socialistes ont créé les conditions d’impossibilité de leur propre politique, par Jean Bricmont

content:
<blockquote><p>Suite de l&#8217;excellente conférence de 2010 de Jean Bricmont, <a href="http://www.les-crises.fr/la-gauche-morale-substitut-de-la-religion" target="_blank">commencée ici</a>.</p></blockquote>
<p><strong>Deuxième partie du compte rendu de la conférence de Jean Bricmont à Montpellier avec les questions-réponses et en particulier un débat autour de la décroissance, de la démographie, de la technologie, etc. Autres points abordés : les anarchistes, le Parti de gauche, la souveraineté versus le nationalisme, la socialisation des moyens de production, <em>« la gauche morale »</em>, le déclin intellectuel de l’occident, etc.</strong></p>
<p><a href="http://www.montpellier-journal.fr/images/2010/2010/04/bricmont2.jpg" target="_blank" rel="colorbox[43450]"><img src="http://www.montpellier-journal.fr/images/2010/2010/04/bricmont2-300x199.jpg" alt="Jean Bricmont le 8 avril 2010 à Montpellier (photo : Mj)" width="300" height="199" /></a></p>
<p><em>Les questions sont parfois synthétisées ou réduites à un mot ou une expression, et certaines parties des réponses non essentielles pour le discours remplacées par des [...]. </em><br />
<em>Pour écouter l’intégralité de cette partie (1h13′) : <a href="http://www.montpellier-journal.fr/fichiers/bricmontQRintegrale.mp3" target="_blank">télécharger le fichier</a></em></p>
<p><em><strong>Question(s) :</strong> selon Jean-Claude Michéa, même si on cherche à séparer libéralisme idéologique et économique, c’est une impasse parce que l’un ne peut aller sans l’autre. [...] Les décroissants disent que la société occidentale a pu devenir ce qu’elle est devenue parce qu’elle avait plusieurs mondes à sa merci mais que si tout le monde se met à avoir le monde pour soi, on n’a pas assez de planètes. Je crois qu’on ne s’en sortira pas tant qu’on continuera, et je suis d’accord avec Michéa là-dessus, à défendre le libéralisme quel qu’il soit.</em></p>
<p><strong>Jean Bricmont :</strong>[…] C&#8217;est compliqué de dire que je ne suis pas d&#8217;accord avec Michéa parce qu&#8217;il y y a des  choses avec lesquelles je suis d&#8217;accord. Mais je pense que certaines de ses idées font partie d&#8217;une tendance à avoir des réactions antilibérales et anti-soixantehuitardes, qui remontent à la racine du problème qui serait le libéralisme classique, la mise au centre de l&#8217;individu, du sujet libre et pensant. Et c&#8217;est une dérive de la liberté individuelle et je pense que c&#8217;est une erreur.  Je ne suis pas d’accord avec le lien du libéralisme dans ce sens-là [idéologique] avec le libéralisme économique. Je peux très bien avoir une vie individuelle, personnelle, sexuelle, une pensée libre c’est-à-dire non soumise à l’État ou à l’église et travailler dans un collectif autogéré ou peut-être comme fonctionnaire dans d’autres marchés libres. Je ne vois pas le lien logique entre les deux. Il y a eu un lien historique mais je trouve que c’est la grande qualité de Marx et des autres socialistes du XIXe d’avoir découpé le lien logique.</p>
<p>Ce que dit Michéa est le négatif de ce que les libéraux disent. Les libéraux disent : si vous acceptez le libéralisme politique (parce que vous n&#8217;acceptez pas la dictature, Staline ou la monarchie absolue), vous devez accepter le libéralisme économique. Michéa et les autres disent que, oui, les deux sont liés et comme on ne veut pas acceptez le libéralisme économique, on doit aussi rejeter le libéralisme politique. Et je ne suis pas d&#8217;accord : je défends la liberté d&#8217;expression, le droit de chacun de vivre sa vie comme il l&#8217;entend, etc. [...]
<blockquote><p><strong>Les autres pays ont à leur disposition des technologies que nous n’avions pas au XIXe siècle<br />
</strong></p></blockquote>
<p>Pour l’histoire de la décroissance, je pense que les gens de gauche font souvent l’erreur de sous-estimer la possibilité de nouvelles technologies, de progrès technologiques. [...] Sur ma droite, il y a des gens qui ont le discours traditionnel qu&#8217;on a apporté la civilisation aux colonies, que ça nous a coûté de l&#8217;argent, qu&#8217;on a été gentil, etc., et sur ma gauche, des gens qui disent que l&#8217;Europe n&#8217;est que le produit du pillage colonial, comme s&#8217;il n&#8217;y avait pas eu de progrès scientifique en Europe, comme s&#8217;il n&#8217;y avait pas eu une exploitation éhontée de la classe ouvrière européenne en Europe, comme s&#8217;il n&#8217;y avait pas eu de développement économique endogène. J&#8217;ai donné la métaphore de l&#8217;île pour seulement suggérer un hinterland, et qu&#8217;on dépend de cet hinterland mais je ne veux pas prendre de position extrême par rapport au rôle de cet arrière monde. Je ne sais pas évaluer exactement l&#8217;impact mais je ne suis pas convaincu du tout par l’argument :<em> « Parce que nous nous sommes développés comme ça, les autres pays ne peuvent pas se développer. »</em> Parce que les autres pays ont à leur disposition des technologies que nous n’avions pas au XIXe siècle. [...]
<p>Il est très possible que le développement de la Chine, de l&#8217;Inde ou d&#8217;autres pays se fassent d&#8217;une autre façon, d&#8217;une façon moins brutale et moins impérialiste. [...] Je ne suis pas convaincu que, d’ici 10-20 ans, on ne maîtrisera pas l’énergie solaire. Si on la maîtrise, on a une source d’énergie bon marché et pratiquement illimitée. Dans ce cas, ça change beaucoup le problème du besoin de plusieurs planètes. Donc je ne suis pas d’accord avec les décroissantistes parce qu’ils partent d’une crise absolument pessimiste. De plus, leur programme est totalement irréaliste. Mais enfin, ils pourraient avoir raison mais je ne suis pas adepte du catastrophisme. [...]
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/europe-sociale-ps-2.jpg" rel="colorbox[43450]"><img title="europe-sociale-ps-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/europe-sociale-ps-2.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p><em><strong>Questions :</strong> Les reliquats [de la gauche classique] peut-être un peu jaunis ne seraient-ils pas les gens qui sont à la Coordination des groupes anarchistes ou Alternative libertaire ? [...] L’énergie versus les autres problèmes environnementaux. [...] Déconstruire notre désaccoutumance à la croissance.</em></p>
<blockquote><p><strong>Si tout saute, je pense que ce sera le fascisme<br />
</strong></p></blockquote>
<p><strong>JB :</strong> [...] Je le connais mal, mais vu de l&#8217;extérieur (je ne vis pas en France), le parti de gauche ou <em>Die Linke</em> en Allemagne, me semblent être le véritable renouveau d&#8217;une sorte de sociale-démocratie en Europe. Ce ne sont pas des gens comme les socialistes donc j’ai plutôt de la sympathie pour le Parti de gauche. J’ai aussi des sympathies libertaires mais ma façon de comprendre l’anarchisme n’est pas contradictoire avec une certaine social-démocratie radicale. Je crois que c’est aussi le cas chez Chomsky, c’était le cas chez Russell aussi. L’alternative chez les anarchistes c’est toujours le problème de la révolution, du Grand soir. C&#8217;est-à-dire qu&#8217;on attend le moment où tout va sauter et puis on va créer un monde nouveau. Et ça, je n’y crois pas. Si tout saute, je pense que ce sera un truc horrible de droite. Quand des révolutions ont été couronnées de succès, ça a toujours débouché sur des dictatures, donc je n&#8217;ai pas le fantasme de la révolution. Un gros problème des anarchistes c’est de ne pas être à la fois anarchistes dans un idéal, comme disait Russel, vers lequel la société doit tendre tout en acceptant de faire des réformes. C’est quelque chose qui leur paraît totalement absurde mais qui me paraît naturel. Je ne connais pas les groupes anarchistes dont vous parlez et je ne vais pas me prononcer. Mais je pensais à un sujet de masse. Je parlais des grandes masses ouvrières : il n&#8217;y en a plus. Et on a  cette division sur une base religieuse, où certains anarchistes jouent un rôle très discutable avec des attaques insensées sur l&#8217;islam. C&#8217;est la mauvaise façon d&#8217;aborder le problème.</p>
<p>Le libertarisme vient des États-Unis et ce sont des gens qui n&#8217;ont pas bougé d&#8217;un pouce depuis l&#8217;idéologie libérale du 18ème siècle. Ils n&#8217;ont rien compris à la grande entreprise, au socialisme et c&#8217;est assez fort aux États-Unis. C&#8217;est une posture théorique totalement inapplicable dans le monde actuel, qui détruirait tout l’État, beaucoup plus que ce que les libéraux type Thatcher ou Reagan ont fait. Il n&#8217;y aurait ni armée, ni police ; les routes, les écoles, tout, seraient privés. J&#8217;ai de la sympathie pour un certain libertarisme américain car avec lui  il n&#8217;y a plus de base américaine à l&#8217;étranger, plus de guerre, d&#8217;intervention, de CIA&#8230; Mais ce sont des utopistes qui veulent retourner, non au socialisme du 19ème comme moi, mais au libéralisme du 18ème siècle. [...]
<blockquote><p><strong>Au XXe siècle, on a accompli un progrès humain inouï : la lutte contre la mortalité infantile<br />
</strong></p></blockquote>
<p>Je rencontre souvent dans les débats, par exemple ceux des Amis du <em>Monde diplomatique</em>, une très forte hostilité à la techno science, etc. que je ne partage absolument pas. Au XXe siècle, on a accompli un progrès humain inouï : la lutte contre la mortalité infantile, par l&#8217;hygiène, la vaccination et l&#8217;intensification de l&#8217;agriculture. […] Si l&#8217;explosion démographique a eu lieu à partir des années 1940, c&#8217;est en raison de cela. Il y en a encore beaucoup parce qu&#8217;avec l&#8217;explosion démographique, il y a beaucoup de pauvres. Et je suis tout à fait en désaccord avec le fait de critiquer le capitalisme, l’impérialisme, le communisme, n’importe quel système économique, uniquement parce qu’il y a beaucoup de pauvres. Parce qu’entre le moment où vous avez des gens qui meurent en grand nombre et qui ne vivent pas et où vous avez des gens qui vivent bien, vous avez une période intermédiaire où il y a beaucoup de gens qui vivent mal. [...]
<p>Peut-être ne fallait-il pas lutter contre la mortalité infantile mais l’explosion démographique a eu lieu et c’est un résultat de la technologie. Et c’est un résultat globalement positif. Qui plus est, en cinquante ans – qui est une petite fraction de seconde à l’échelle de l’histoire humaine – on a trouvé le remède à ça : le contrôle artificiel des naissances par la contraception, l’avortement, etc. [...] Ce sont deux crises majeures de l’humanité qu’on a résolu au XXe siècle et ça me rend optimiste. Évidemment, ça a des contreparties. Souvent, j’ai l’impression quand j’écoute les décroissantistes que si on éliminait 4 milliards d’êtres humains – et ça, c’est eux et pas les capitalistes qui pensent à ça – ils n’y verraient aucun inconvénient parce que ce serait bon pour la terre, on pourrait vivre plus écologiquement, etc. Mais on vit avec ces gens, ils sont là, on ne peut pas les supprimer. Que va-t-on faire pour assurer une vie minimalement décente ? Je ne vois pas de solution non technologique à ça.</p>
<p><em><strong>Questions : </strong>S’il y a beaucoup de pauvres, ce n’est pas seulement parce qu’il y a une augmentation démographique, c’est surtout aussi parce qu’il y a une répartition des richesses un petit peu aléatoire.</em></p>
<blockquote><p><strong>J’ai l’impression que la décroissance c’est une énième incarnation de la gauche morale<br />
</strong></p></blockquote>
<p><strong>JB : </strong>Bien sûr mais on ne peut pas s’attendre à ce qu’un système économique, quel qu’il soit, s’adapte, en si peu de temps, à une explosion démographique si rapide. [...] Je regrette que les critiques radicaux du système, en particulier les décroissantistes, ne prennent jamais ça en considération et ne disent jamais ce qu’ils vont faire avec tous ces gens. Rien ne nous dit que dans la décroissance, ces gens-là vont vivre mieux. J’ai l’impression que la décroissance c’est une énième incarnation de la gauche morale. On montre du doigt maintenant le prolétariat en disant : <em>« Regardez, ils font leur shopping, etc. »</em> [...] L’écart de revenu en France entre les revenus salariaux et ceux des capitaux. Cet écart, comme dans tous les pays occidentaux, a été augmentant dans les 20 dernières années. Ce qui s’est passé c’est que la gauche morale a fait tous ses discours de gauche morale et pendant ce temps-là les capitalistes se sont cassés avec la caisse. J’ai peur qu’avec la décroissance, ce soit la même chose. On va dire au prolétariat de moins consommer et puis les autres vont consommer plus. Si on me dit, <em>« la décroissance pour les hauts revenus, les capitalistes »</em>, Ok. Si on a un moyen de les maîtriser, qu’on commence par eux et puis qu’on discute pour les autres. Il y a dans le discours décroissantiste, un moralisme qui m’irrite exactement comme pour la gauche morale.</p>
<p><em><strong>Question : </strong>L’envers des modes de production, c’est la consommation et son approche démocratique.</em></p>
<p><strong>JB : </strong>J&#8217;ai un problème avec le discours sur la surconsommation. Il y a une nette divergence entre les revenus consacrés au travail et ceux consacrés au capital. Alors comment font les gens pour consommer plus alors que leurs salaires stagnent ? Aux États-Unis, c&#8217;est à cause de l&#8217;emprunt, qui ne résout rien. [...] Ne faudrait-il pas augmenter les salaires ou en tout cas augmenter un certain nombre de services sociaux qui compenseraient la baisse de salaire (logements sociaux, transports en commun moins chers, etc. selon les pays) ? Plutôt que dire simplement augmenter la consommation, j’aurais plutôt tendance à dire augmenter la sécurité, la stabilité de l’emploi, la sécurité de l’existence pour que les gens soient plus rassurés sur leur futur, leur pension, sur ce qui se passe s’ils perdent leur emploi. Et des politiques macro-économiques qui permettent de créer des emplois, des politiques industrielles, qui n&#8217;existent pas puisque la commission européenne les empêche. [...] Je ne veux pas spécialement augmenter la consommation mais je ne vois pas comment, dans la situation dans laquelle on a une telle perte des revenus du travail par rapport à ceux des capitaux, la gauche peut proposer une diminution de la consommation aux couches populaires. Il y a quelque chose d’indécent, là, or le discours décroissantiste fait ça exactement comme le discours antiraciste. Je suis pour diminuer la consommation comme je suis pour supprimer le racisme mais je pense qu’il faut le faire de façon réaliste et non pas seulement tenir un discours qui finit par avoir l’effet inverse, de marginalisation du discours de gauche. […] Il faut donner aux gens plus de sécurité d&#8217;existence (sécurité de l&#8217;emploi, de bonnes écoles, etc.) or ça a été balayé par les réformes néolibérales.</p>
<p><em><strong>Questions : </strong>Les nano-technologies. [...] L’optimisme technocratique était pardonnable du temps de Marx mais je pense qu’après le XXe siècle, il n’est plus de mise [...] On pense à l’avenir mais si on n’a plus de planète sous nos pieds, socialisme ou capitalisme, il n’y aura de toute façon plus rien.</em></p>
<blockquote><p><strong>C’est aux forces sociales d’utiliser la technique dans un sens positif<br />
</strong></p></blockquote>
<p><strong>JB :</strong> Il faudrait me réinviter pour une autre conférence parce que c’est très long de discuter tout le discours sur la technique. [...] Je reste fondamentalement convaincu qu’un marteau peut servir à enfoncer un clou dans le mur ou à fracasser le crâne de quelqu’un d’autre et que la personne qui décide sont les êtres humains. Je suis convaincu que les structures sociales dans lesquelles on vit font que l’usage de la technique est pervertie mais je reste convaincu que la technique est l’arme principale qui a permis à une partie de l’Humanité de sortir de la misère et qui permettra à l’avenir à l’Humanité de sortir de la misère et c’est aux forces sociales d’utiliser la technique dans un sens positif. [...] Le fait de nous voir comme des esclaves de la technique c’est une façon d’ignorer les forces sociales qui utilisent la technique à leur propre fin. [...] Détourner le discours vers la technique c’est une façon de détourner l’attention du problème fondamental qui reste le capitalisme entendu comme la propriété privée des moyens de production.</p>
<p><em><strong>Questions : </strong>Le mot d’indécence fait référence à des valeurs morales. [...] et vous les condamnez en tant que programme politique [...] Que pensez-vous des pays d’Amérique centrale et latine qui essayent de reconquérir une souveraineté économique et politique vis à vis des Etats-unis ? [...] Quelle est la place du nationalisme dans votre idée de souveraineté ?</em></p>
<blockquote><p><strong>Mon idéal politique c’est Allende<br />
</strong></p></blockquote>
<p><strong>JB : </strong>Une fois qu’on a certaines idées morales, on essaie de les mettre en pratique par des changements de structure plutôt que par du prêchi-prêcha. Je suis d&#8217;accord pour dire que le racisme est dégueulasse, mais je ne pense pas qu&#8217;on fait avancer les choses en le répétant ad vitam aeternam, c&#8217;est tout. Il n&#8217;y a pas de contradiction entre prendre une position morale et le fait de dire que le prêchi-prêcha n&#8217;est pas la solution, or le discours de la gauche morale est sans arrêt du prêchi-prêcha. [...] Il faut adapter à l’Europe ce qu’ils font [en Amérique centrale et latine]. Pas imiter mais adapter. Pour moi ce que font <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez" target="_blank">Chávez</a> et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales" target="_blank">Morales</a> – peut-être pas aussi bien que lui – c’est revenir à ce qui est pour moi l’idéal politique, mon héros politique : c’est <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende" target="_blank">Allende</a>.</p>
<p>Le nationalisme c’est la version émotive de la souveraineté ou, si vous préférez, la souveraineté c’est la version rationnelle du nationalisme. J’essaye de défendre toujours des positions rationalistes. [...] Cependant je suis assez lucide pour me rendre compte que dans l’histoire, la souveraineté a souvent été associée au nationalisme. De Gaulle par exemple était nationaliste, ses discours enflammés faisaient rire en Belgique à l&#8217;époque, mais rétrospectivement ce n&#8217;est pas un nationalisme agressif qui n&#8217;a pas provoqué de guerre contre d&#8217;autres. Il a subi la guerre de 1914, celle de 1940, mis fin à la guerre d&#8217;Algérie&#8230; Il n&#8217;est pas un fauteur de guerre par un nationalisme destructeur. Je n&#8217;adhère pas à cela : comme la religion, le nationalisme m&#8217;irrite. Mais je suis suffisamment réaliste pour me rendre compte qu’on n’aura pas de souveraineté sans une dose minimale de nationalisme dont on peut espérer qu’il ne sera pas agressif. En Amérique latine, Chavez est très nationaliste dans son discours, mais je ne le vois pas envahir les pays voisins, donc c&#8217;est un moindre mal […]. Je n&#8217;encouragerai jamais le nationalisme ; en tout cas il faut toujours le limiter. En revanche, je ne suis pas d’accord avec la gauche morale qui fait des arnaques comme la construction européenne qui est antidémocratique, au nom de l’antinationalisme et qui fait comme si le maintien de la souveraineté nationale était fasciste, génocidaire, etc.. En 1992, c&#8217;est ainsi que ça s&#8217;est passé. [...]
<p><em><strong>Questions : </strong>Comment peut-on revenir vers un contrôle des moyens de production ? [...] Quid de la monopolisation des finances ? [...] Toutes les perspectives de gauche, difficiles à définir aujourd’hui, ne dépendent-elle pas de la possibilité de redévelopper un contrôle non seulement sur les moyens de production mais aussi plus largement sur les moyens majeurs que sont le capital financier ? [...]</em></p>
<blockquote><p><strong>Par pitié qu’on revienne aux fondamentaux : la lutte des classes, la propriété privée des moyens de production et du capital financier<br />
</strong></p></blockquote>
<p><strong>JB : </strong>L’économie effectivement n’est pas seulement capitaliste mais aussi financière. Notre problème, c&#8217;est le contrôle de la finance. [...] Non seulement les capitalistes sont partis avec la caisse mais ils nous ont enfermés dans la cave et ils sont partis avec les clés. Ils ont tellement bien ficelé leur truc, qu&#8217;on ne sait pas par où commencer. Si tu prends l’Europe, par exemple, c’est vraiment le truc que les socialistes ont construit pour éviter les audaces du programme commun. On pourrait revenir au programme commun après l’échec de Mitterrand, sous une autre forme, mais ils ont verrouillé le truc pour qu’on ne puisse jamais, même dans 1000 ans, revenir à quelque chose comme le programme commun. Ça, c’est l’idée de l’Europe. Ils ont créé les conditions d’impossibilité de leur propre politique. Ça, c’est l’œuvre  des socialistes des années 80-90. Je ne sais pas par où commencer. Mais au moins qu’on en discute ! Mais au moins qu’on remette ça au centre de nos préoccupations ! [...]
<p>Par pitié, il faut qu’on revienne aux fondamentaux : la lutte des classes, la propriété privée des moyens de production et du capital financier. Mais le capital financier est très volatil. Comment faire ? A la limite, on pourrait dire qu&#8217;on fait une croix sur le capital financier, et qu&#8217;on s&#8217;intéresse à l&#8217;économie réelle : on refait une monnaie, on sort de l&#8217;euro&#8230; On pourrait trouver des solutions radicales pour redynamiser le capital réel, industriel à l&#8217;opposé du capital financier. Mais on rentre dans des questions où il y a réellement un savoir technique que je ne maîtrise pas, et que peu maîtrise. La plupart des économistes sont à côté de la plaque. Il faudrait des études là-dessus.</p>
<p><em><strong>Question :</strong> Les acquis sociaux sont-ils liés à l’impérialisme ? Est-il possible de les maintenir sans impérialisme ? La question des délocalisations et de notre dépendance plus grande vis à vis du tiers monde qu’on ne contrôle plus contrairement à l’époque de la colonisation. </em></p>
<p><strong>JB</strong> : […] La métaphore de l&#8217;île me paraît claire mais tout le reste est discutable. […] En quoi les États-Unis sont-ils moins impérialistes que nous parce qu&#8217;ils n&#8217;ont pas de sécurité sociale comme nous ici ? […] Les conquêtes sociale-démocrates ne doivent pas être vues comme uniquement le résultat de l&#8217;impérialisme car on aurait pu avoir un capitalisme sans cela et tout aussi impérialiste. C&#8217;est un paradoxe mais nous sommes plus dépendants aujourd’hui du Tiers monde qu&#8217;on ne l&#8217;était à l&#8217;époque coloniale, alors qu&#8217;on ne le contrôle plus. […] Les capitalistes occidentaux ont tellement délocalisé la production que le niveau de vie des masses n&#8217;est maintenu, alors que l&#8217;on casse les salaires, qu&#8217;en faisant venir des produits bon marché de Chine, vendus à Walt-Mart où les gens sont super exploités. Mais finalement l&#8217;ex-ouvrier américain et ses enfants qui ont un petit boulot peuvent aller acheter leurs produits. A l&#8217;époque coloniale, les produits coloniaux étaient marginaux, le gros de l&#8217;économie était ici. Même dans les années 1950-60, il n&#8217;y avait pas cette importation massive de produits bon marché. Le déclin est un problème. Peut-on maintenir les acquis sociaux-démocrates en phase de déclin ? La nouvelle gauche dit justement que ces acquis sont le produit de l&#8217;impérialisme donc pas très jolis. [...] Mais les gens tiennent à ça et ils ont raison de tenir à ça ! […] On va peut-être devoir se déconnecter du reste du monde. Si on laisse faire les capitalistes, il y aura une population en trop ici, qui n&#8217;aura rien à faire. […] On va devoir inventer quelque chose d&#8217;autre si on veut maintenir quelque chose ici.<br />
<!--[endif]--></p>
<p><em><em><strong>Question :</strong> </em>La globalisation économique. Une oligarchie financière internationale dirige-t-elle tout ?</em></p>
<p><strong>JB :</strong> [...] Il faut toujours donner une certaine importance aux phénomènes nationaux. [...] Je ne suis pas du tout convaincu que les capitalistes américains dictent leurs conditions à la Chine. Ils le font jusqu’à un certain point  mais la Chine se renforce. Il y a des divisions de classes en Chine comme ailleurs mais il y a un projet national, y compris dans la bourgeoisie. La vision de Brzeziński est réductrice, cette vision de toute puissance américaine que [les Américains] ont imaginé et dont ils ont montré l&#8217;inexistence dans leurs aventures en Irak et en Afghanistan. On aime citer certains discours américains parce que ça montre combien ils sont « vilains », etc. Mais on ne doit pas oublié la part d&#8217;illusion qu&#8217;il y a dans ce discours. […] Moi je me préoccupe de l&#8217;Europe pas de la chine car la Chine fera ce qu&#8217;elle veut de toute façon. La question est : comment s&#8217;adapte-t-on à notre déclin ? Et je n&#8217;ai pas de réponse. […] La Chine a un immense réservoir de gens corvéables à merci pour un temps assez long. Y aura-t-il des luttes sociales ? Une révolution ? Des programmes sociaux-démocrates ? […] Je n&#8217;en sais rien. […] [En Europe], les expériences locales de développement alternatif sont peut-être une partie de la solution. [...]
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/europe-sociale-ps-3.jpg" rel="colorbox[43450]"><img title="europe-sociale-ps-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/europe-sociale-ps-3.jpg" alt="" width="200" /></a></p>
<p><em><strong>Question :</strong> La crise actuelle ne permettrait-elle pas de reréguler les flux financiers ?</em></p>
<blockquote><p><strong>On aurait besoin d’économistes progressistes<br />
</strong></p></blockquote>
<p><strong>JB :</strong> Ce qui me frappe dans la crise, c’est que les outils intellectuels qui permettraient même à la gauche de proposer ça, n’existent plus. […] Il y a eu un raz-de-marée néolibéral dans la science économique. [...] On aurait besoin d’économistes progressistes. [...] Il y en a quelques-uns mais il y en a très peu. Il y a quelques-uns de l&#8217;ancienne génération mais tous les nouveaux ont été balayés. [...] Donc on n’a pas d’idée, on n’a presque rien parce que, pendant tout un temps, on s’est amusé à faire la gauche des valeurs donc on n’a plus réfléchi à l’économie. Quand la crise arrive, personne [à gauche] n&#8217;est prêt. […]
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/laffiche-du-Parti-Socialiste-en-faveur-du-Traité-de-Maastricht-en-1992.jpg" rel="colorbox[43450]"><img title="europe-sociale-ps-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/laffiche-du-Parti-Socialiste-en-faveur-du-Traité-de-Maastricht-en-1992.jpg" alt="" width="360" /></a></p>
<p><em><strong>Question :</strong> Le déclin [de l'Occident] n’est-il pas avant tout intellectuel ?</em></p>
<blockquote><p><strong>Je vois le déclin positivement</strong></p></blockquote>
<p><strong>JB :</strong> Il y a un pessimisme culturel dont on trouve certains aspects dans la philosophie de la décroissance qu’on trouve depuis la guerre en France et qui est lié au déclin. Si vous prenez les idées en Allemagne après la guerre de 14 (Heidegger, Spengler, même l&#8217;école de Francfort qui se dit de gauche et marxiste, Strauss, Hannah Arendt, etc.), tous les courants de pensée sont extraordinairement pessimistes par rapport à la modernité et à mon avis – mais c’est mon interprétation cynique de la chose – ils sont pessimistes par rapport à la modernité parce que l’Allemagne avait pensé gagner la guerre sur la base de la science, de la technologie, de la modernité et elle la perd. [...] Je trouve la même chose en France après la guerre de 40. La France est dans le camp des vainqueurs mais elle a perdu la guerre. S&#8217;y ajoutent la perte de l&#8217;empire colonial, et celle du statut de puissance. C&#8217;est très mal ressenti par l&#8217;intelligentsia d&#8217;où ce pessimisme culturel qui est postmoderne, anti-progrès, anti-raison, antiscientifique, etc. […]. Mais je vois le déclin positivement, je suis pour la décolonisation, je ne suis pas pour qu’on contrôle le reste du monde. Je suis pour que le reste du monde se développe indépendamment de nous. Je ne suis pas pour l&#8217;hégémonie, pour qu&#8217;on s’entre-tue. Le déclin, c&#8217;est aussi qu&#8217;on n&#8217;est plus prêt à mourir pour la gloire, la patrie, l’Église, etc. et c&#8217;est très bien ! On est moins religieux qu&#8217;avant, c&#8217;est très bien. […] Le problème du déclin, c&#8217;est de le gérer : ne pas retomber dans la nostalgie […], d&#8217;essayer de vivre aussi bien entre nous dans un monde qu&#8217;on ne contrôle pas. [...]
<p>Source : <a href="http://www.montpellier-journal.fr/2010/04/avec-leurope-les-socialistes-ont-cree-les-conditions-dimpossibilite-de-leur-propre-politique.html" target="_blank">Montpellier journal</a>, avril 2010</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>Jean Bricmont a suggéré à <em>Montpellier journal</em> d’ajouter un lien vers un texte de Normand Baillargeon qui comporte un passage sur le point de vue de Noam Chomsky  – dont est proche Jean Bricmont – concernant notamment la science et la préservation de l’environnement. Ce que nous faisons bien volontiers : <em><a href="http://nbaillargeon.blogspot.com/2010/04/quelques-observations-de-chomsky-sur.html" target="_blank">« Quelques observations de Chomsky sur certaines tendances de l’anarchisme actuel »</a></em>. Et pour les anglophones, les propos de Noam Chomsky sur lesquels sont basés ce billet sont consultables et <a href="http://www.youtube.com/watch?v=ke6YXjaZ9HY" target="_blank">visionnables</a> via le site <a href="http://www.reddit.com/r/blog/comments/bcj59/noam_chomsky_answers_your_questions_ask_me/c0m3rky" target="_blank">reddit </a>ou <a href="http://www.zcommunications.org/cognitive-science-and-anarchism-by-noam-chomsky" target="_blank">Znet</a><em>.</em></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/europe-sociale-ps-1.jpg" rel="colorbox[43450]"><img class="centered" title="europe-sociale-ps-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/europe-sociale-ps-1.jpg" alt="" width="550" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=55765
title: Quand ELLE fait de la pub pour les néonazi(e)s… (ELLE 1/3)
uri: Quand-ELLE-fait-de-la-pub-pour-les-néonazi(e)s
url: http://www.les-crises.fr/quand-elle-fait-de-la-pub-pour-les-neonazies/
content:
<p>Ils sont mignons chez ELLE : ils ont voulu faire de la géopolitique (bien sentimentale, bien entendu).</p>
<p>Alors le 14 novembre, zou, reportage sur les combattantes en Ukraine :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/elle-01.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/elle-01.jpg" alt="" width="190" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-1.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-1.jpg" alt="" width="590" /></a>franc</p>
<p>Bon, déjà j&#8217;adore le sous-titre : &#8220;<span style="background-color: #ffff00;">à la guerre contre les séparatistes russes, les Ukrainiennes sont sur tous les fronts</span>&#8220;.</p>
<p>Enfin, c&#8217;est quand même énorme :</p>
<ul>
<li>les séparatistes ne sont même plus prorusses, ils sont désormais carrément russes &#8211; alors que je rappelle qu&#8217;ils sont aussi Ukrainiens que ceux de Kiev, mais bon&#8230;</li>
<li>on parle de &#8220;Les Ukrainiennes&#8221;, sous-entendant qu&#8217;elles pensent toutes la même chose</li>
<li>et surtout, on dit que &#8220;Les Ukrainiennes combattent les Russes&#8221;, et donc qu&#8217;il n&#8217;y a pas d&#8217;Ukrainiennes dans les rangs des séparatistes !!!!</li>
</ul>
<p>Cela aurait été bien de parler d&#8217;elle par exemple, <a href="http://www.les-crises.fr/une-resistante-de-sloviansk-accusait-le-18-juin-les-avions-de-larmee-ukrainienne-de-se-cacher-derriere-les-avions-civils/" target="_blank">comme on l&#8217;a fait cet été</a> (sans même parler du scoop dont elle parle 1 mois avant l&#8217;attaque du MH-17) :<br />
foll<br />
<iframe width="590" height="332" src="//www.youtube.com/embed/aKKoKmUtQXE" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Cela aurait montré la réalité de la guerre civile, et le drame que cela représente&#8230; Mais non, pas de journalisme de qualité dans ce pays&#8230;</p>
<p>Alors voici la suite :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-2.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-2.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-3.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-4.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-4.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>C&#8217;est mignon&#8230;</p>
<p>Enfin bon, sauf que <a href="http://fortruss.blogspot.be/2014/12/french-elle-publishes-photograhs-of.html" target="_blank">le web Russe</a> a reconnu cette Vita : il s&#8217;agit de <a href="https://vk.com/vita_zaveruha" target="_blank">Vita Zaverukha, qui a un joli FaceBook</a> :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-00.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-00.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-01.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-01.jpg" alt="" width="290" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-02.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-02.jpg" alt="" width="290" /></a></p>
<p>C&#8217;est bien la même :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/elle-06.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/elle-06.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-03.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-03.jpg" alt="" width="290" /></a></p>
<p>(drapeau conféré US en arrière plan, symbole raciste)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-06.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-06.jpg" alt="" width="390" /></a></p>
<p>On rigole bien entre amis :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-04.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-04.jpg" alt="" width="390" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.f/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-05.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-05.jpg" alt="" width="390" /></a></p>
<p>Elle publie des trucs sympas :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-07.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-07.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-08.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-08.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Ah, l&#8217;amour&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-09.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/vita-zaverukha-09.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&#8220;L&#8217;Ukraine sans les Juifs&#8221;&#8230; Ça ne gêne pas trop BHL apparemment ce genre de combattante de la liberté&#8230;</p>
<p>Autre déclaration sympa sur sa page :</p>
<p>« La trêve ne fait que compliquer et prolonger la guerre. J’aime mon pays. Mais je me suis mise à détester les gens qui y vivent. Qu’on fasse le génocide de la population russe ! […] Je fais la propagande du nazisme, de la terreur et du génocide. En même temps, je ne suis pas quelqu’un de mauvais. Tout se justifie par « La guerre au nom de la paix ». Si je partais avant de terminer l’affaire, uniquement dans ce cas mes actions ne pourront pas être justifiées. On ne juge pas les vainqueurs. »</p>
<p>Un de ses followers :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/follower-1.jpg" rel="colorbox[55765]"><img class="aligncenter size-full wp-image-56392" title="follower-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/follower-1.jpg" alt="" width="550"  /></a></p>
<p><iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/ddpNagKqH-o" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.youtube.com/embed/QQdmlJvtf8w" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Bon, du coup ELLE a avoué le 29/12 (bien obligé&#8230;) :</p>
<blockquote><p>&#8220;Suite à la publication le 14 novembre dernier dans notre magazine d’un reportage intitulé « Les femmes ukrainiennes s’engagent », traitant du rôle de femmes au parcours très divers dans le conflit à l’est de l’Ukraine, nous avons appris, fin décembre, qu’une des jeunes femmes, interviewée et photographiée, était une activiste d’extrême-droite, diffusant sur les réseaux sociaux des photographies faisant l’apologie du néo-nazisme.</p>
<p dir="ltr">Lors du reportage, la jeune femme incriminée, combattante du Bataillon Aidar, rencontrée le 2 octobre dernier, sur la ligne de front près de la ville de Lougansk, <span style="background-color: #ffff00;">aucun élément, aucun signe extérieur distinctif, aucune parole dans l’interview, ne laissait comprendre ce jour-là que cette jeune femme était néo-nazie.</span></p>
<p dir="ltr">En effet, le reportage s’est partiellement déroulé auprès d’une unité du Bataillon Aidar, une formation paramilitaire nationaliste d’environ 600 membres, rattachée au ministère de la Défense ukrainien, qui comprend dans ses rangs des combattants d’origine et<span style="background-color: #ffff00;"> d’obédience politique très diverses</span>.</p>
<p dir="ltr">La rédaction de ELLE ainsi que les deux journalistes ayant réalisé le reportage, ont été choqués d’apprendre, à posteriori, le véritable profil idéologique de cette jeune femme, et condamnent bien entendu toute idéologie prônant la xénophobie, l’antisémitisme ou l’apologie du nazisme</p>
<p dir="ltr">La Rédaction&#8221;</p>
</blockquote>
<p dir="ltr"> Seule <a href="http://www.rtl.fr/culture/medias-people/elle-presente-des-excuses-apres-l-interview-d-une-militante-neo-nazie-7776040158" target="_blank">RTL</a> a relayé ceci lundi&#8230;</p>
<div>Alors, euh, &#8220;aucun élément&#8221; ?</div>
<div>
<ol >
<li><span>Je rappelle qu&#8217;en Ukraine, on a une région qui s&#8217;est &#8220;autonomisée&#8221;, mais qui ne menace en rien le reste du pays. C&#8217;est évidement déplaisant, et de nombreux Ukrainiens n&#8217;approuvent pas ceci, mais de là à aller se battre sur le terrain en risquant sa vie, il y a quand même un sacré pas à franchir !!! Et quand on le franchit, on est quand même plus proche de l&#8217;extrême droite que de Jean Jaurès me semble-t-il&#8230; Surtout que ces bataillons sont réputés pour être du coup des repaires d&#8217;extrémistes (cf l&#8217;affaire ZDF qui, 1 mois avant le reportage, avait entrainé beaucoup de soucis en raison des images de nazis dans le bataillon Azov)</span></li>
<li><span>La fille dit juste : &#8221;La guerre [...] se terminera quand les Russes auront quitté l&#8217;Ukraine&#8221;. Je rappelle qu&#8217;il y a 30 % d&#8217;Ukrainiens &#8220;russes ethniques&#8221; dans cette région et qu&#8217;ils sont chez eux. Si elle avait dit La guerre [...] se terminera quand les Juifs auront quitté l&#8217;Ukraine&#8221;, on l&#8217;aurait classée comment ?</span></li>
<li><span>Elle dit juste &#8220;J&#8217;espère bien&#8221; avoir tué de nombreuses personnes : une Humaniste !</span></li>
</ol>
</div>
<div>Chapeau les artistes !</div>
<p>Allez, à suivre en 2015 !</p>
<p>EDIT : finalement, à suivre en effet <a href="http://www.les-crises.fr/elle-est-pas-mal-aussi-la-2e-egerie-ukrainienne-de-elle">dans ce billet</a> (à paraitre)</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=55621
title: Miscellanées du mercredi (Delamarche, Sapir)
uri: Miscellanées-du-mercredi-(Delamarche-Sapir)
url: http://www.les-crises.fr/miscellanees-31-12-2014/
content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : La minute d&#8217;Olivier Delamarche: 1% de croissance, on y arrivera avec la drogue et la prostitution&#8230;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/8t1WM4J_Hn4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche: Marchés financiers: Quel bilan pour 2014 ? &#8211; 29/12</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=3964019463001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-marches-financiers-quel-bilan-pour-2014-2912-378928.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=3964019463001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-marches-financiers-quel-bilan-pour-2014-2912-378928.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=3964019463001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-marches-financiers-quel-bilan-pour-2014-2912-378928.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=3964019463001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Folivier-delamarche-marches-financiers-quel-bilan-pour-2014-2912-378928.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>II. Jacques Sapir</h2>
<p>La minute de Jacques Sapir : &#8220;Les propos de Valls à la presse espagnole sont choquants&#8221;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/77Gbq2EPc7M" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Jacques Sapir: Grèce :Les élections anticipées sont-elles une source d&#8217;inquiétude pour l&#8217;Europe ?</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/Fx7K58KsY7A" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3239943093_1_3_qM3iPxdB.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3239943093_1_3_qM3iPxdB.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B5mjK-WIYAAXB0G.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B5mjK-WIYAAXB0G.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B5sATa7IAAA7kuP.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B5sATa7IAAA7kuP.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B6Bjej7CMAE2ZNi.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B6Bjej7CMAE2ZNi.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B6BjsvHCQAAjkrH.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B6BjsvHCQAAjkrH.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B6BkjUDCQAAlQpR.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B6BkjUDCQAAlQpR.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10847875_759870477400106_4629828943067663005_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10847875_759870477400106_4629828943067663005_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10451335_932351503455175_2914227584339866177_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10451335_932351503455175_2914227584339866177_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/jiho-du-lundi.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/jiho-du-lundi.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10341621_928432220513770_3898775118160873341_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10341621_928432220513770_3898775118160873341_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B6BkVcZCcAMyjLR.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B6BkVcZCcAMyjLR.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3239943845_1_3_9ocslf5s.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3239943845_1_3_9ocslf5s.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3239996737_1_3_sbJPsJ8Y.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3239996737_1_3_sbJPsJ8Y.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3240065351_1_3_WyzB2TYi.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3240065351_1_3_WyzB2TYi.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/006-bancs.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/006-bancs.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10881486_760411694012651_8620512696968795587_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10881486_760411694012651_8620512696968795587_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10671467_761130653940755_4919005010034065024_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10671467_761130653940755_4919005010034065024_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10881960_929274283762897_512817784377122417_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10881960_929274283762897_512817784377122417_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10882135_759361827450971_2502827799914537986_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10882135_759361827450971_2502827799914537986_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10671467_761130653940755_4919005010034065024_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10671467_761130653940755_4919005010034065024_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10897074_782931125111829_5496026144484166230_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10897074_782931125111829_5496026144484166230_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B6Biy4VCIAEpirm.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B6Biy4VCIAEpirm.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3239740777_1_3_kLvkXxAc.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3239740777_1_3_kLvkXxAc.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3239980019_1_3_KbWxT7EI.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/3239980019_1_3_KbWxT7EI.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B5riBuqCQAAnrV_.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/B5riBuqCQAAnrV_.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/1506547_931643790192613_7469471010533071431_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/1506547_931643790192613_7469471010533071431_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10363715_760569457330208_8401314436772752416_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10363715_760569457330208_8401314436772752416_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10409512_759025420817945_5870714659788854283_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10409512_759025420817945_5870714659788854283_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10433753_10154991757830323_5561939380238610395_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10433753_10154991757830323_5561939380238610395_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10712841_10155007768200323_2617072646278282802_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10712841_10155007768200323_2617072646278282802_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10806423_10154987617665323_3718047495498619551_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10806423_10154987617665323_3718047495498619551_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10846133_758723624181458_8208143142953333523_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10846133_758723624181458_8208143142953333523_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10860926_780829068655368_1925913651520377674_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10860926_780829068655368_1925913651520377674_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ob_b23faa_an-neuf.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ob_b23faa_an-neuf.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=55872
title: Très bonne année 2015 !
uri: Très-bonne-année-2015
url: http://www.les-crises.fr/tres-bonne-annee-2015/
content:
<p>Je souhaitais &#8211; sans grande originalité mais avec sincérité &#8211; vous souhaiter simplement aujourd&#8217;hui une excellente année 2015, pour vous et pour vos proches !</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/157988_600.jpg" rel="colorbox[55872]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/157988_600.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Et pour cela, j&#8217;espère que nous ne connaitrons ni crack financiaro-économique, ni conflits !</p>
<p>Merci encore pour votre confiance et votre fidélité !</p>
<p>Olivier Berruyer</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10409019_751534671607883_5617289035262332083_n.jpg" rel="colorbox[55872]"><img title="10409019_751534671607883_5617289035262332083_n" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10409019_751534671607883_5617289035262332083_n-238x300.jpg" alt="" width="238" height="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10603749_881094731955262_2568535375086939515_n.jpg" rel="colorbox[55872]"><img title="10603749_881094731955262_2568535375086939515_n" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/10603749_881094731955262_2568535375086939515_n-300x274.jpg" alt="" width="300" height="274" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/IMG_141231-110809.jpg" rel="colorbox[55872]"><img title="IMG_141231-110809" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/IMG_141231-110809-300x251.jpg" alt="" width="300" height="251" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=31186
title: [Vidéo] TV Lobotomie – La vérité scientifique sur les effets de la télévision
uri: Vidéo-TV-Lobotomie-La-vérité-scientifique-sur-les-effets-de-l
url: http://www.les-crises.fr/tv-lobotomie/
content:
<p>Pour les spécialistes, tel Michel Desmurget, il n&#8217;y a plus de doute : la télévision est un fléau. Elle exerce une influence profondément négative sur le développement intellectuel, les résultats scolaires, le langage, l&#8217;attention, l&#8217;imagination, la créativité, la violence, le sommeil, le tabagisme, l&#8217;alcoolisme, la sexualité, l&#8217;image du corps, le comportement alimentaire, l&#8217;obésité et l&#8217;espérance de vie.</p>
<p><iframe width="589" height="442" src="//www.youtube.com/embed/NvMNf0Po1wY" frameborder="0"></iframe></p>
<p>Analyse du livre de Michel Desmurget : TV Lobotomie</p>
<p>Ce livre gagnerait sans doute le prix de la couverture la plus laide s’il existait, mais, malgré cette erreur de l’éditeur, il vaut tout de même la peine d’être lu. Michel Desmurget, chercheur à l’INSERM, dans <em>TV Lobotomie. La vérité scientifique sur les effets de la télévision </em>(Paris : Max Milo, 2011) nous propose rien de moins qu’une synthèse de tout ce que les scientifiques savent sur les liens entre la consommation télévisuelle et les attitudes, comportements, capacités, des êtres humains qui consomment de la télévision. Ce bilan scientifique, à partir de 4000 articles selon l’auteur, serait en fait effrayant. Plus on regarde la télévision,  plus on a regardé la télévision, plus on l’a fait jeune, plus on augmente <em>toutes choses égales par ailleurs</em> les probabilités d’événements défavorables pour soi-même  à tous les âges de la vie.  De fait, pour croire aux résultats cités de cette étude, il faut fondamentalement être accessible à la pensée statistique. Comme le montre, le &#8220;débat&#8221; <a href="http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/Le-grand-direct-des-medias/Sons/Le-grand-direct-des-medias-TV-Lobotomie-402805/" target="_blank">organisé le 7 février 2011 autour de ce livre sur Europe 1 </a>et la réaction d’une auditrice qui cite son propre cas de téléphagie ne l’ayant pas empêchée d’être, à l’en croire, un génie, c’est un point fondamental.</p>
<p>Ainsi, si l’on a accès au raisonnement en probabilité, typique en épidémiologie par exemple, Michel Desmurget établit à partir de la littérature disponible que :</p>
<p>a) <em>&#8220;la télévision est un véritable désastre ontogénétique&#8221;</em> (p.136) (conclusion du chapitre II <em>La télé étouffe l’intelligence</em>, p. 71-137), autrement dit des preuves solides existent que, toutes choses égales par ailleurs, le développement intellectuel des enfants se trouve profondément affecté par la consommation de télévision, avec un effet d’autant plus fort que la consommation s’effectue massivement très  jeune (dans les toutes premières années 0-3 ans). Des études montrent même qu’à cet âge précoce, le simple fait d’avoir la télévision allumée dans une pièce  sans la regarder aurait des effets sur le développement intellectuel. La raison profonde de cette déficience en matière de maturation de l’intelligence ne serait pas liée à la qualité déficiente (ou non) des programmes, mais à la nature <strong>non interactive</strong> de la télévision. Dans le fond, notre chercheur retrouverait dans la littérature savante contemporaine la vérité marxienne selon laquelle la vérité de l’homme (comme de tout animal) n’est autre que la <em>praxis</em>, et que la télévision constitue une forme extrêmement appauvrie d’(in)activité.  En tant que professeur d’université, je dois dire que la courbe historique des scores obtenues aux tests d’admission dans les universités américaines, corrélé avec un retard d’une vingtaine d’années avec la pénétration de la télévision dans les foyers  (p. 92),  m’a plutôt impressionné. L’auteur cite quelques exemples d’études ayant pu montrer que l’introduction de la télévision détraque les comportements enfantins, et qu’inversement, le sevrage télévisuel peut avoir des effets positifs assez rapides (si l’on valorise la réussite scolaire, le sommeil, le calme, etc.).</p>
<p>b) la consommation de télévision est un facteur déterminant d’augmentation des risques de santé suivants : obésité, tabagisme, alcoolisme, sexualité mal contrôlée chez les adolescents, et j’en oublie quelques autres dont la sénescence précoce (cf. chap. III, <em>&#8220;La télé menace la santé&#8221;</em>, p. 139-201). Sur le tabagisme par exemple, des études montrent que, pour des adolescents, le simple fait de voir des films plutôt anodins dans lesquels apparaissent massivement des cigarettes fumées par des acteurs sympathiques augmentent la probabilité de devenir soi-même fumeur. En conclusion, indirectement, la télévision tue purement et simplement, et, avant cela, coûte cher en dépenses de santé – mais rapporte beaucoup aux entreprises qui manipulent ainsi nos comportements.</p>
<p>c) Enfin, la consommation de télévision rend violent et /ou anxieux (chap. IV<em>&#8220;La télévision cultive la peur et la violence&#8221;</em>, p. 203-238). Pour l’auteur, sur le premier point, à savoir le fait de voir de la violence et de devenir en conséquence soi-même, toutes choses égales par ailleurs, plus violent et/ou indifférent à la violence, aurait atteint un tel point de consensus parmi les scientifiques que les recherches se sont ralenties sur ce point depuis quelques années. Inutile de continuer à prouver que la terre est ronde. Pour l’anxiété, due au visionnage massif de la télévision, elle s’exerce d’autant plus puissamment sur les plus jeunes esprits.</p>
<p>En résumé, à en croire l’auteur, la communauté scientifique se trouve sur les divers effets négatifs de la télévision dans un consensus semblable par son ampleur que celui que connaissait cette même communauté sur les effets cancérigènes du tabac  alors que l’industrie du tabac et ses affidés  et idiots utiles niaient encore farouchement tout lien – avec la même difficulté donc, à savoir que cette &#8220;vérité scientifique&#8221; n’arrive pas du tout à s’imposer  dans l’espace public. La plus grande partie des études citées se trouvent être nord-américaines, et l’on découvrira que, sur la foi de ces recherches, les sociétés savantes des Etats-Unis ont multiplié les avis sur les différents points évoqués, sans à ma connaissance aucun effet sur la civilisation télévisuelle de ce pays. Pisse dans ce violon, camarade savant, tu nous intéresses!</p>
<p>Cependant, bien que Michel Desmurget ne fasse pas la différence, il faut distinguer deux séries d’effets : le plus grave, celui du média télévision en soi, par la passivité qu’il implique et qui s’avère  en tout point imparable  dans ses effets à tous les âges de la vie (point a));  et les plus remédiables, ceux qui sont liés au contenu des programmes (incitation à la malbouffe, à la violence, etc.) (point b) et c)). On peut remarquer de fait qu’il existe déjà beaucoup de règlementations pour limiter ce qui est montrable à la télévision. Par exemple, aucun pays n’autorise à ma connaissance de la  vraie pornographie en clair sur des chaînes accessibles à tous; beaucoup de pays disposent d’un système de classification des œuvres selon  le degré de violence; des programmes pour enfants sont conçus et diffusées; on limite ou on interdit la publicité visant les enfants, etc. ; autrement dit, sur les points b) et c), on pourrait, à la limite, imaginer de règlementer en vue d’une télévision qui éviterait les principaux écueils repérés par la recherche. Cela serait sans doute un peu ennuyeux pour beaucoup de gens (plus de séries criminelles, plus de sexe suggéré, plus de fumeurs positifs, etc.) et ressemblerait aux recommandations en la matière de la<em>Vie</em> (encore) <em>catholique</em> en 1968 – ou, au contenu de la télévision actuellement gérée par le Patriarcat de Roumanie. Comme le montre l’auteur avec soin (dans le premier chapitre I, p. 33-69), les enfants regardent en gros la même chose que les adultes; donc, à moins de supposer des parents devenus tous raisonnables et ne laissant voir à leurs enfants que <em>ce qui est de leur âge</em>, il faudrait revenir à un terrible degré de censure des programmes. (Dans le cas des Etats-Unis, le principe intangible de la liberté d’expression rend toute réflexion en ce sens largement caduque, mais en Europe, des avancées seraient possibles.)</p>
<p>En revanche, sur le point a), la télévision en soi (quelque soit le contenu) s’avère un désastre ontogénétique pour les enfants (et, accessoirement, tend à aider les adultes à devenir sénile avant l’heure), les perspectives d’action publique me semblent  plus limitées; de fait, l’objectif de l’ouvrage semble être bien essentiellement d’obtenir que les parents, prévenus par l’auteur, arrêtent de laisser la télévision à disposition de leurs jeunes enfants (cf. la conclusion en ce sens p. 246 : <em>&#8220;pendant les cinq ou six premières années de vie, toute exposition audiovisuelle devrait être strictement proscrite par les parents tant la télévision trouble le sommeil, promeut l’obésité à long terme et interfère avec le développement intellectuel, affectif, physique et social de l’enfant.&#8221; </em>), et, ensuite, contrôlent strictement la qualité et la quantité de ce qui est regardé par ces derniers. Or, comme il croit pouvoir le montrer, ce sont les adultes eux-mêmes  qui veulent que les (très) jeunes enfants s’intéressent à la télévision (ou à des DVD) afin d’obtenir du <strong>répit</strong> dans la lourde tâche de l’éducation qui leur incombe. Bien que n’ayant pas d’enfants, cela m’a rappelé que des amis, n’ayant d’ailleurs pas la télévision chez eux pour des raisons fort semblables à celles invoquées par l’auteur,  amis avec lesquels je passais des vacances il y a quelques années, utilisaient sciemment en dernier recours la télévision (cachée jusque là dans un coin du logement)   pour paralyser littéralement leur chère progéniture, plutôt remuante par ailleurs, en cas de nécessité absolue (faire les bagages et le ménage à la fin du séjour). Cela m’avait plutôt amusé à l’époque que de voir cet effet de fascination – un peu le rayon paralysant des séries télévisées de mon enfance -, mais je me rends compte à la lecture de Michel Desmurget que là se trouve largement la clé du problème. Tous les adultes n’ont pas l’énergie pour interagir tout le temps avec  leur progéniture. Se passer de fait de la télévision supposerait une réorganisation des vies familiales.</p>
<p>Plus généralement, si l’on admet que Michel Desmurget, chercheur à l’INSERM, a fait correctement son travail de compilation et engage ainsi sa responsabilité de savant, on peut en tirer trois conclusions.</p>
<p>Tout d’abord, le peu de sympathie exprimée par quelques grands penseurs du siècle dernier à l’égard de la télévision, Karl Popper, Pierre Bourdieu, et Giovanni Sartori, pour citer des grands noms, semble recevoir une confirmation empirique forte de toutes ces études  si l’on partage l’idéal d’une humanité forte et adulte.</p>
<p>Ensuite, on possèderait là un exemple supplémentaire d’écart abyssal entre ce qu’exigeraient les résultats scientifiques et les pratiques socioéconomiques en vigueur. Bien qu’il ne l’ait pas calculé, l’externalité négative de la télévision comme activité sociale parait au total énorme – surtout si l’on compte les effets de long terme qui semblent étonnamment forts. Même si Michel Desmurget se montre très prudent dans ses interventions médiatiques en visant surtout à protéger les enfants d’aujourd’hui et à se présenter comme quelqu’un qui n’est pas contre la télévision en soi, la conclusion logique de son travail serait en fait une suppression pure et simple de la télévision, ou, tout au moins,  dans une société de liberté d’entreprendre, la fin de tout soutien public à cette activité économique nocive. Par exemple, si la télévision en soi creuse la tombe de la performance scolaire et nous promet en plus des générations d’obèses, il n’est peut-être pas nécessaire de financer cela sur fonds publics. Ou, du moins, pourrait-on se limiter à une seule chaine exempte de tout effet nocif par le contenu et ne visant que les plus de six ans. <strong>Bien évidemment, on  n’en fera rien!</strong> C’est là un aspect fascinant de nos sociétés, cette capacité à payer des gens pour savoir qu’on se détruit en faisant telle ou telle chose, tout en s’en souciant peu au total. Je pourrais aussi citer la prison comme institution criminogène, ou les deux roues comme cause de mortalité massive sur les routes. Mais, dans le fond, après tout, nous pouvons (encore) nous payer ces luxes.</p>
<p>Dernier point :  M. Desmurget nomme sans aménité aucune <em>&#8220;pipeaulogue&#8221;</em> les spécialistes des médias ou  les essayistes qui nient ou minimisent les effets qu’il décrit à la suite de cette littérature qu’il a dépouillé.  Son livre prend en effet parfois le ton d’un pamphlet, mais c’est sans doute un choix de sa part pour atteindre un plus vaste public qu’avec un rapport de synthèse et pour rendre le contenu moins austère.  Au delà des termes dépréciatifs utilisés à l’encontre de quelques-uns cités dans l’ouvrage, je suis confondu par la divergence entre les conclusions qu’il tire à partir de cette littérature, trouvée essentiellement dans les revues de médecine, d’épidémiologie, de psychologie, et ce que j’avais perçu comme le consensus présent des spécialistes des médias, qui insistent plutôt sur les filtres sociaux à la réception, sur le côté anodin de toute ces contenus.  Par exemple sur le cas de la violence et de la sexualité, l’écart me parait énorme. Il est vrai que le souhaitable que dessine en creux le consensus scientifique auquel se réfère Michel Desmurget ressemble fort à la bonne vieille morale éducative de la bourgeoisie  catholique du début du siècle dernier. L’auteur s’en défend et s’en amuse même parfois, mais il reste qu’il casse totalement le lien entre &#8220;progressisme&#8221; (entendu comme recherche de l’autonomie pleine et entière de l’individu) et &#8220;libéralisme culturel&#8221; (entendu ici comme extension du domaine du montrable). Finalement, cela voudrait dire que des films-culte comme<em> Pulp Fiction</em> ou simplement  <em>Avatar</em> sont porteurs de maux pour les jeunes qui en sont les plus friands consommateurs. Si la violence, le sexe et le tabagisme montrés aux masses adolescentes ne sont plus aussi anodins que cela, où va-t-on arriver ma brave petite dame? Chez Benoit XVI? Chez les talibans? Et puis, par ailleurs, si l’on n’a plus de faits divers bien<em> gores</em> pour le JT, de quoi peut-on parler alors? Où sera l’émotion?</p>
<p>Source : <a href="http://bouillaud.wordpress.com/2011/02/19/michel-desmurget-tv-lobotomie-la-verite-scientifique-sur-les-effets-de-la-television/" target="_blank">Bouillaud&#8217;s Weblog</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><iframe width="590" height="332" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xgvcr5" frameborder="0"></iframe></p>
<p><iframe width="590" height="332" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xgvzqx" frameborder="0"></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/dessin-enfant-TV.jpg" rel="colorbox[31186]"><img class="centered" title="desmurget" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/dessin-enfant-TV.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/desmurget.jpg" rel="colorbox[31186]"><img class="centered" title="desmurget" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/desmurget.jpg" alt="" width="250" /></a></p>
<p>P.S. Dans un autre registre, comme signalé en commentaire, je vous conseille le film Idiocracy (Planet Stupid &#8220;en français&#8221;, de 2007). Au 1er degré, ça ne vole pas super haut, mais au second, c&#8217;est une critique assez radicale et bien vue&#8230;</p>
<p><iframe width="590" height="443" src="//www.youtube.com/embed/sNW9Ur9NEuA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>P.P.S. : et pour le coup, sans aucun rapport avec tout ça,  je vous conseille vraiment d&#8217;aller voir au cinéma le film <strong>La famille Belier</strong>, c&#8217;est remarquable de sensibilité et une belle façon de commencer l&#8217;année&#8230; <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><iframe width="590" height="332" src="//www.youtube.com/embed/tEgw97vpkDM" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/telelavelecerveau.gif" rel="colorbox[31186]"><img class="centered" title="telelavelecerveau" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/telelavelecerveau.gif" alt="" width="300" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56017
title: Revue de presse du 03/01/2015
uri: Revue-de-presse-du-03-01-2015
url: http://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-03-01-2015/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" rel="colorbox[56017]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/Revue-FR-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<blockquote><p>Une petite revue de presse francophone pour bien recommencer l&#8217;année. Bonne lecture.</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=52037
title: [Reprise] Le FMI veut que les contribuables garantissent les prêts octroyés aux entreprises
uri: Reprise-Le-FMI-veut-que-les-contribuables-garantissent-les-prêts-oc
url: http://www.les-crises.fr/le-fmi-veut-que-les-contribuables-garantissent-les-prets/
content:
<p>Le Fonds Monétaire International (FMI) a exhorté les gouvernements des pays européens à apporter leur garantie pour inciter les banques à augmenter l’octroi de prêts aux entreprises afin de stimuler la reprise économique.</p>
<p>Autrement dit, il recommande que les contribuables financent des garanties pour permettre aux banques de prêter de l’argent lorsqu’elles sont dans l’incapacité de le faire, ou lorsque consentir un crédit est trop risqué.</p>
<p>Dans son<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/gfsr/2014/02/index.htm" target="_blank"> Rapport sur la stabilité financière mondiale</a> publié mercredi, le FMI constate que six ans après la faillite de la banque Lehman Brothers, les banques qui représentent 40% des actifs bancaires mondiaux ne sont toujours pas en position de fournir suffisamment de crédits pour soutenir une relance de l&#8217;économie. <a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2014/POL100814B.htm">Dans la zone euro, cela est même vrai pour les banques qui détiennent près de 70% des actifs bancaires</a>.</p>
<p>Ce sont surtout les PME qui manquent d’accès au crédit, car les grandes entreprises ont la possibilité de se refinancer sur le marché obligataire, et elles ont de ce fait bénéficié du tsunami de liquidités avec lequel les banques centrales ont inondé les marchés. Or, <a href="http://www.express.be/business/fr/economy/si-les-pme-sont-le-moteur-de-leconomie-alors-pourquoi-ne-benficient-elles-que-de-5-des-crdits/204345.htm">les petites entreprises représentent 99,8% de l&#8217;économie européenne</a>, et elles ont désespérément besoin de fonds pour investir et recruter des employés, et stimuler ainsi l&#8217;économie.</p>
<p>Selon les économistes du FMI, ce problème est particulièrement vrai dans la zone euro :</p>
<p>«Alors qu’aux États-Unis, on constate une réelle amélioration dans le domaine des prêts consentis par les banques,  la croissance de l&#8217;offre de crédit réelle demeure en deçà de la moyenne qui a été enregistrée au cours des crises bancaires précédentes dans la zone euro et le Royaume-Uni »</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/bank_lending_eurozone.png" rel="colorbox[52037]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/bank_lending_eurozone.png" alt="" width="590" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Cette inquiétude est aussi ce qui a motivé <a href="http://www.express.be/business/fr/economy/la-mission-impossible-de-mario-draghi-trop-en-faire-ou-pas-assez/208274.htm">la BCE à présenter un plan de rachat d’actifs du secteur privé aux banques européennes, pour fournir des liquidités à ces dernières</a> et leur permettre ainsi d’augmenter leur offre de prêt à l’égard des entreprises. Cependant, le FMI propose qu’en plus de cela, les gouvernements cautionnent directement ou indirectement les prêts ainsi octroyés. (<a href="http://www.imf.org/external/pubs/ft/gfsr/2014/02/pdf/c1.pdf">Page 31</a>).</p>
<p>Le FMI veut que les banques prêtent de l&#8217;argent aux personnes et aux entreprises, <a href="http://www.express.be/business/fr/economy/les-banques-bloquent-leconomie-mondiale-il-est-temps-de-transferer-largent-directement-aux-citoyens/207432.htm">plutôt que d&#8217;acheter des obligations et des actions, avec l&#8217;argent que les banques centrales leur distribuent</a>.</p>
<p>Toutefois, cette pénurie de crédit s’observe surtout dans les pays les plus touchés par la crise de l’euro, ceux où le chômage est le plus élevé, les taux de défaillance de crédit les plus forts, et là où les gouvernements ont le plus réduit leurs dépenses. Autrement dit, dans ces pays, l’environnement économique n’est guère favorable aux prêts, ce qui explique pourquoi les banques sont réticentes à consentir des prêts.</p>
<p>Dans les faits, le FMI demande donc aux gouvernements européens d’émettre des garanties sur le dos du contribuable pour contourner le problème de cette réticence des banques à prêter de l’argent dans les pays les plus vulnérables. On peut s’attendre à ce que cette nouvelle proposition ne réjouisse pas particulièrement les Allemands…</p>
<p>Les législateurs allemands se sont toujours battus pour que l’on évite de solliciter plus avant les contribuables allemands pour la survie de l’euro. Mais cette fois-ci, le message que leur envoie le FMI est clair: « vous n’avez pas le choix ».</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/imf_board1.jpg" rel="colorbox[52037]"><img class="alignnone size-full wp-image-52040" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/11/imf_board1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Source : <a title="Le FMI veut que les contribuables garantissent les prêts octroyés aux entreprises" href="http://www.express.be/business/fr/economy/le-fmi-veut-que-les-contribuables-garantissent-les-prets-octroyes-aux-entreprises/208422.htm" target="_blank">Express.be</a>, 10/2014</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56067
title: [Mediapart suite] Martine Billard à “Objections”
uri: Mediapart-suite-Martine-Billard-à-Objections
url: http://www.les-crises.fr/mediapart-suite-martine-billard-a-objections/
content:
<blockquote><p>Du &#8220;grand&#8221; Mediapart à partir de la minute 14 &#8211; rrrr, toujours ces soucis avec l&#8217;international&#8230;</p></blockquote>
<p>A la veille d’un vote crucial au parlement grec, que toute l’Europe attend, et au bout de la Présidence européenne du Premier ministre italien Matteo Renzi, Martine Billard, secrétaire nationale aux questions internationales du Parti de gauche, est l’invitée d’Objections. Elle espère que l’année 2015 sera celle de Syriza. </p>
<p><iframe frameborder="0" width="590" height="332" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2dfa1f" allowfullscreen></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/billard.jpg" rel="colorbox[56067]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/billard.jpg" alt="" title="billard" width="1"  class="aligncenter size-full wp-image-56069" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56109
uri: Mediapart-c-est-aussi-ça-Affaire-Piketty-histoire-d-une-amn
title:
[Mediapart, c'est aussi ça...] Affaire Piketty : histoire d’une amnésie collective par Hubert Huertas

url:
http://www.les-crises.fr/mediapart-cest-aussi-ca-affaire-piketty-histoire-dune-amnesie-collective-par-hubert-huertas/

content:
<blockquote><p>Parce que Mediapart, c&#8217;est aussi ça &#8211; et ça vaut donc le coup de les soutenir, malgré les fortes réserves sur l&#8217;international&#8230;</p></blockquote>
<p>L’affaire Piketty ne se résume pas à une histoire de breloque et de vanités. Elle est un symbole ravageur. Elle ne parle pas d’un homme qui refuse une médaille, mais d’un chef de l’État qui ne tient pas sa parole. C’est ce face-à-face avec soi-même qui donne son côté accablant à une affaire au départ insignifiante.</p>
<p>Des artistes, des savants, des acteurs publics qui refusent la légion d’honneur, il y en a des dizaines, pour des motifs les plus divers. L’indépendance, comme Edmond Maire l’ancien patron de la CFDT ; la protestation, comme la chercheuse Annie Thébaud-Mony en 2012 ; la colère, comme Hector Berlioz à qui l’État devait de l’argent ; le haussement d’épaules comme le dessinateur Jacques Tardi en 2013 ; Georges Brassens en son temps, se moquant du <em>« fatal insigne qui ne pardonne pas »</em>, ou Léo Ferré dénonçant <em>« ce ruban malheureux et rouge comme la honte »</em>. Claude Monet, Georges Bernanos, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Albert Camus, Georges Sand, Pierre Curie, à chaque refus son anecdote et son bon mot.</p>
<p>La différence avec Piketty, c’est que l’État n’a pas écrit de roman avec Georges Sand, n’a pas cherché avec Pierre Curie, n’a pas chanté avec Brassens ou Ferré, ni dessiné avec Tardi, alors que le candidat François Hollande n’avait à la bouche que <em>« la grande réforme fiscale »</em> inspirée par un économiste en vue, dont le nom circulait sur toutes les lèvres.</p>
<p>Thomas Piketty, dans la campagne victorieuse de François Hollande, de l’automne 2011 au printemps 2012, ce n’était pas un conseiller parmi tant d’autres, c’était l’inspirateur, et la caution. La preuve que les quelques hardiesses économiques du candidat n’étaient pas improvisées. Si l’équipe entourant le futur président, et si le candidat lui-même promettaient d’agir sur la relance en pleine période de crise, c’est qu’une répartition plus juste de l’argent public recueilli par l’impôt allait créer un choc de confiance. À chaque question sur le déficit, ou sur la faisabilité de telle ou telle mesure, François Hollande répondait par <em>« la grande réforme fiscale »</em>, et cette grande réforme fiscale, avec, entre autre, la fusion de la CSG et de l’Impôt sur le revenu, était issue des travaux de Thomas Piketty…</p>
<p>“Piketty”, c’était le Sésame, un mélange de magie et de science… La réponse globale et la réponse à tout.</p>
<p>Après les élections, la réponse globale s’est transformée en une succession d’ajustements qui ne répondaient qu’aux exigences de la droite et des organisations patronales, et le Sésame fut renvoyé à ses chères études, ses conférences, ses critiques, puis son best-seller mondial, tandis que le nouveau Président se consacrait aux 20 milliards d’allègements de charge du CICE, puis aux 40 milliards du pacte de responsabilité.</p>
<p>La grande réforme fiscale fut vaguement évoquée par Jean-Marc Ayrault en décembre 2013 avant d’être définitivement enterrée par la nomination de Manuel Valls au printemps 2014.</p>
<p>Si bien que l’attribution de cette Légion d’honneur apparaît, au seuil de 2015, comme une brassée de fleurs et de couronnes jetées sur la tombe d’une promesse, plutôt que l’aboutissement d’une carrière au service de la Nation… Geneviève Fioraso, la secrétaire d’État chargée de l’enseignement supérieur, à l’origine de cette proposition, aurait pu deviner que cette “récompense” ne chatouillerait pas la vanité du bouillant Piketty, mais l’agacerait plutôt.</p>
<p>Elle n’a pas réalisé. Elle n’a pas mesuré la dimension symbolique de cette décision <em>a priori</em> anecdotique, et elle n’est pas la seule. Quand l’affaire a éclaté, c’est tout le gouvernement qui a semblé frappé d’amnésie. Piketty n’était plus l’homme qui avait travaillé avec les ministres d’aujourd’hui, autour du candidat devenu Président, il était un intello, une espèce d’allumé, une star de l’édition dont on moquait les caprices…</p>
<p>Pour l’excellent Stéphane Le Foll, porte-parole du gouvernement, il y a d’un côté quelqu’un <em>« qui a des idées intéressantes mais qui est un chercheur dans son bureau, qui fait des calculs »</em>, et de l’autre <em>« la politique, qui est confrontée à la réalité »</em>. Ah bon… Donc, François Hollande ne faisait pas de politique pendant sa campagne présidentielle !</p>
<p>Pour le secrétaire d’État Thierry Mandon, la réforme fiscale de Thomas Piketty est simplement inapplicable. Ah bon… Une réforme peut donc être inapplicable et promise à la fois !</p>
<p>Pour Axelle Lemaire, secrétaire d’État chargée du numérique, Thomas Piketty <em>« confond peut-être le fait qu’une légion d’honneur est une récompense pour un mérite reconnu par la Nation, et pas une adhésion à une politique économique »</em>… Ah bon. Donc, François Hollande n’adhérait pas au discours de sa campagne.</p>
<p>De bout en bout, de l’attribution de la médaille aux éléments de langage distillés dans les médias, le gouvernement et le Président se retrouvent confrontés à eux-mêmes, dans une sorte d’amnésie collective, et c’est ce face-à-face avec soi-même qui donne son côté accablant à cette affaire au départ insignifiante.</p>
<p>Pire encore. En opposant le mauvais coucheur Piketty au bon récipiendaire Jean Tirole, prix Nobel d’Économie, qui a accepté la médaille, les ministres confirment leur virage politique, c’est-à-dire la “trahison” que leur reproche le Front de gauche, la plupart des écologistes, et les frondeurs du PS. Car Tirole, pour Nobelisé qu’il soit, n’est pas un homme de gauche. Il a dû frémir au discours du Bourget (<em>« mon ennemi, c’est la finance »</em>) inspiré par Piketty. Jean Tirolle, le nouveau compagnon de route, est d’abord un libéral, et c’est lui le bon élève.</p>
<p>Pour compléter le tableau, notons encore ce “détail” de l’histoire… L’année éditoriale de la France a été marquée par deux livres. La vengeance de Valerie Trierweiller, et les errances d’Éric Zemmour. Tout le monde en parle parce qu’ils se sont beaucoup vendus. Le succès de Zemmour serait même un symptôme de l’extrême droitisation de la société française. Or Piketty, dans un pavé de 900 pages, publié en 2013, un ouvrage exigeant qui démonte les excès d’un libéralisme tout puissant en Europe, a vendu trois fois plus, et que trouve à déclarer le gouvernement PS, vexé : que cet économiste ferait mieux de retourner à ses chères études.</p>
<p>Si ce n’est pas un divorce, c’est carrément une fracture.</p>
<p>Source : Hubert Huertas, <a href="http://www.mediapart.fr/journal/france/030115/affaire-piketty-histoire-d-une-amnesie-collective" target="_blank">Mediapart</a>, 3/1/2015</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/piketty.jpg" rel="colorbox[56109]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/piketty.jpg" alt="" width="320" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=54740
title: Revue de presse internationale du 04/01/2015
uri: Revue-de-presse-internationale-du-04-01-2015
url: http://www.les-crises.fr/rdpi-du-04-01-2015/
content:
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" rel="colorbox[54740]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/04/RDPI1.jpg" alt="" width="225" height="225" class="centered size-full wp-image-30634" /></a></p>
<blockquote><p>La revue de presse internationale avec l&#8217;Allemagne (aussi) qui veut du Yuan, la Grèce qui aimerait la démocratie, le Traité Transatlantique, les réformes en France &#8211; pour une fois commençons par le haut&#8230;, la Russie entre terrorisme, rouble et or, or que recommande Alan Greenspan. Merci à nos contributeurs et bonne lecture. </p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=17885
title: Les salaires des PDG sont sans rapport avec leurs performances
uri: Les-salaires-des-PDG-sont-sans-rapport-avec-leurs-performances
url: http://www.les-crises.fr/les-salaires-des-pdg-sont-sans-rapport-avec-leurs-performances/
content:
<h2 class="obs-article-intro">Pour la première fois en France, une grande école de management ose analyser les rémunérations des PDG de grandes entreprises.</h2>
<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 170px"><img src="http://www.legrain2sel.com/wp-content/uploads/2011/03/Patrick-FAUCONNIER.jpg" alt="Patrick Fauconnier" width="160" height="160" /><p class="wp-caption-text">Patrick Fauconnier</p></div>
<p><span class="obs-legend">L&#8217;enquête a passé 132 entreprises au crible. (DPA / MaxPPP)</span></p>
<div class="obs-article-body">
<div>
<p>&#8220;Quatre patrons français distingués parmi les 100 meilleurs PDG mondiaux&#8221;, a récemment titré notre confrère &#8220;Le Monde&#8221;. Un titre qui soulève une vaste question : qu’entend-on par &#8220;meilleur PDG&#8221; ? Celui qui a prouvé une judicieuse vision stratégique sur le long terme ? Qui innove ? Qui crée de l’emploi ? Celui dont l’entreprise a pris la plus grande valeur en bourse ? Ce dernier critère, très quantitatif, est celui du classement cité par Le Monde : il a été établi par l’Insead, une grande business school internationale, à partir des performances financières des entreprises sur plusieurs années. Les 100 meilleurs patrons ont accru la valeur de leurs entreprises de 40 milliards de dollars, les 100 moins bons ont fait baisser cette valeur de 14 milliards.</p>
<h4> <span style="line-height: 1.5em;">132 entreprises passées au crible</span></h4>
<p>Cette façon d’évaluer la performance des dirigeants incite à penser que leurs salaires, souvent exorbitants pour cause de primes sur résultats, sont indexés sur leurs performances. Sauf que cela restait à prouver. A ce jour, aucune grande école française de management n’avait osé publier un travail de recherche sur cette question. C’est désormais chose faite avec les trois études qu’ont publié deux chercheurs de  <strong>l’Ecole de Management de Strasbourg</strong>, <a href="http://www.em-strasbourg.eu/enseignants/fiche_prof.php?prof=913">Géraldine Broye</a> et <a href="http://www.em-strasbourg.eu/enseignants/fiche_prof.php?prof=40">Yves Moulin</a>. Après avoir épluché manuellement les rapports annuels de 132 entreprises françaises cotées en bourse au SBF 120, ils ont publié trois papiers de recherche consacrés aux rémunérations des administrateurs, des présidents non exécutifs, et des P-DG (ou Chief Executive Officers &#8211; CEO -en anglais), ce dernier papier <a href="http://ifs.unistra.fr/large/Géraldine.pdf">ayant été publié </a>dans la revue de recherche Finance Contrôle Stratégie.</p>
<h4>Ces travaux aboutissent à trois conclusions qui interpellent :</h4>
<p>1 &#8211; Il n’existe pas de corrélation entre la rémunération des P-DG et les performances financières de leurs entreprises.</p>
<p>2 &#8211; Le fait qu’une entreprise crée en interne un Comité des Rémunérations a plutôt pour effet de faire monter le salaire des dirigeants.</p>
<p>3 &#8211; La présence d’administrateurs indépendants au CA de l’entreprise ne garantit aucunement une modération du salaire du P-DG.</p>
<p>Géraldine Broye, spécialiste de la gouvernance des entreprises et professeur des universités à l’EM de Strasbourg, reconnaît :</p>
<h5>Ce sujet était jusqu’ici plutôt tabou en France, alors qu’il fait l’objet de nombreux travaux dans les pays anglo-saxons&#8221;.</h5>
<p>L&#8217;étude de ces deux chercheurs montre que la mise en place de nouveaux mécanismes de gouvernance et de contrôle (notamment la Loi Breton de 2005 imposant plus de transparence dans les rémunérations) n&#8217;ont pas eu d&#8217;effet modérateurs sur les politiques de rémunérations des dirigeants. Ils montrent notamment que :</p>
<h5>Les P-DG français bénéficient de salaires moyens parmi les plus importants d&#8217;Europe, devant la Belgique, les Pays Bas, la Suède, mais derrière le Royaume Uni ou l&#8217;Allemagne. Les parts variables ne sont pas les plus fortes d&#8217;Europe, mais elles se sont fortement accrues&#8221;.</h5>
<h4>L&#8217;audace d&#8217;une grande école universitaire</h4>
<p>L’Ecole de Management de Strasbourg résulte de récente la fusion d’une grande école de commerce – l’IECS – et de l’IAE de Strasbourg. A ce titre, c’est la seule école de management française dépendant de l’université selon le modèle de beaucoup de grandes business schools anglo-saxonnes. Elle ne dépend donc pas des entreprises, contrairement aux grandes écoles comme HEC, l’ESSEC, l’ESCP et beaucoup d’ESC qui sont administrées et/ou financées par des Chambres de Commerce. Voilà sans doute ce qui explique que l’EM de Strasbourg a pu faire preuve avec ces travaux sensibles d’une audace que n’ont pas eu d’autres écoles.</p>
<h4> <span style="line-height: 1.5em;">Le cas Sciences Po</span></h4>
<p>De façon assez saisissante cette analyse semble s’appliquer à la lettre à <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20121122.OBS0280/sciences-po-denouement-fatal-pour-l-equipe-dirigeante.html">l’affaire de la rémunération</a> de Richard Descoings, le directeur décédé de Science Po. Le président de cette école, le financier Michel Pébereau, avait créé en interne un comité des rémunérations, création qui semble avoir eu pour effet de doubler la rétribution du directeur via des primes sans que les administrateurs soient vraiment au courant.  Un contre exemple de gouvernance transparente en milieu universitaire.</p>
<p>Par Patrick Fauconnier<br />
Source : <a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/education/20130117.OBS5767/les-salaires-des-dirigeants-sont-sans-rapport-avec-leurs-performances.html">Le nouvel observateur</a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/0010-pdg/ratio-remuneration-des-pdg-usa.jpg" rel="colorbox[17885]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/images/0010-pdg/ratio-remuneration-des-pdg-usa.jpg" alt="Top 3 salaires PDG USA" width="450" /></a></p>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56115
title: Analyse détaillée du projet de loi Macron : En route pour le « régressisme » ?, par Gérard Filoche
uri: Analyse-détaillée-du-projet-de-loi-Macron-En-route-pour-le-rég
url: http://www.les-crises.fr/projet-de-loi-macron-en-route-pour-le-regressisme-par-gerard-filoche/
content:
<blockquote><p>C&#8217;est du Gérard Filoche, frondeur, mais ici, il parle du sujet qu&#8217;il a pratiqué toute sa carrière&#8230;</p>
<p>J&#8217;y ai appris plein de choses, pas vues dans la presse&#8230;</p></blockquote>
<p><strong>Dire qu’ils ont essayé, lors des « Etats généraux » du 6 décembre 2014 de faire plaisir à Valls en remplaçant de facto le mot « socialisme » par le mot « progressisme » ! Quant on découvre la loi Macron il faut au moins inventer le mot « régressisme ». Jamais sans doute, un gouvernement issu de la gauche n’a osé proposer une loi aussi rétrograde, libérale, en tout point destructrice des droits des salariés.</strong></p>
<p><strong>C’est un projet qui porte sur le droit du travail, fait par un ministre de l’économie. C’est un retour au milieu du XIXème siècle, avant qu’on invente un ministère du travail.</strong></p>
<p><strong>Un projet dont le titre III, étonnamment intitulé « <em>TRAVAILLER </em>» donne toute la mesure. On ne fera pas l’injure de penser qu’une loi dite  « <em>Pour la croissance et l’activité</em> »  montre du doigt les fainéants de chômeurs ou l’indolence des travailleurs dans un pays où leur productivité est une des plus fortes du monde, mais on peut sans doute y voir le vivre pour travailler opposé au travailler pour vivre.</strong></p>
<p><strong>Ils la justifient tous les matins dans les radios officielles, en affirmant qu’il faut « déréguler pour libérer les énergies et créer de l’emploi ».  C’est évidemment l’inverse. C’est là ou il y a le moins de réglementation qu’il y a le plus de chômage.</strong></p>
<p><strong>La preuve, on l’a : cela fait dix ans qu’ils dérégulent et depuis dix ans, le chômage s’accroit. L’ANI du 11 janvier 2013 et la loi qui en est issue du 14 juin 2013, devaient, en assouplissant les licenciements, « sécuriser l’emploi » : on a 250 000 chômeurs de plus. Et la loi Macron propose d’assouplir encore plus les licenciements, cela fera encore plus de chômeurs, bien sur.</strong></p>
<p><strong>En 1992, le travail de nuit a été autorisé pour les femmes, il paraît que c’était pour l’égalité professionnelle hommes femmes et pour l’emploi. Vingt ans plus tard, 7,4 % des salariés travaillent de nuit en 2012, contre 3,5 % en 1991 soit un total de 3,5 millions de personnes. Un million de femmes ont été frappées de plein fouet par cette nuisance. Elles sont aujourd’hui plus de 9 % à être des travailleuses de nuit : deux fois plus qu’il y a 20 ans ! Et il y a un million et demi de chômeurs de plus ! Et Macron nous propose, dans sa nouvelle et maudite loi libérale, de travailler « en soirée » (sic)…</strong></p>
<p><strong>C’est grotesque de chercher à vendre du parfum à minuit ou le dimanche à des touristes chinois présumés alors qu’ils restent en moyenne 7 jours à Paris et que leurs « tours opérators » ont planifié d’avance une demie journée d’achats en plein jour de semaine ! Les touristes chinois de toute façon achètent du parfum en duty free à l’aéroport surtout si l’aéroport a été vendu à une société chinoise !  Alors pourquoi faire venir des femmes pauvres et précaires, qui n’ont pas le choix, vendre des parfums « en soirée » ou le dimanche ?  Ca ne marchera pas, et elles seront obligées de rentrer chez elles en banlieue à 2 h du matin, ou de ne pas voir leurs enfants le dimanche. Pour rien, car maintenant Macron l’avoue, sa loi ne prévoit aucune majoration de salaire le dimanche ni « en soirée ».</strong></p>
<p><strong>La déréglementation à la Macron, (et de ses annexes Mandon, Rebsamen) on va l’étudier ci dessous,  frappe tout, l’inspection du travail, la médecine du travail, la justice du travail, le droit pénal du travail, les institutions représentatives du personnel, et même le bulletin de paie qui deviendra opaque. Elle s’en prend aussi à toutes les professions de droit, avocats, avoués, notaires, huissiers, greffiers, afin de les soumettre aux « firmes » juridiques anglo-saxonnes qui s’empareront ainsi du traitement de nos successions et des ventes. Alors qu’il aurait fallu  transformer ces officines en service public et contrôler leurs actes et leurs couts, elles vont, au contraire, être éclatées et davantage soumises aux puissantes et rapaces multinationales juridiques.</strong></p>
<p><strong>Tout comme, les taxis : Macron pousse la G7 à se saborder pour le compte de la multinationale Uber low cost qui fait main basse sur les « VTC » (voiture tourisme avec chauffeur) et vous trouverez bientôt des chauffeurs philippins aux horaires mortels, et aux prix négociés au cas par cas sans compteur. C’est le principe d’Air France et de Transavia… ça consiste à réserver la sécurité et le confort des services aux riches et créer des alias de seconde zone et second prix pour les pauvres ! Macron ré invente la « troisième classe » des trains à la SNCF, ce seront les autocars pour les jeunes pauvres qui ne peuvent plus se payer le TGV.</strong></p>
<p><strong>Disons le avec force : moins de code du travail c’est moins de travail et plus de chômeurs.</strong></p>
<p><strong>Le seul moment depuis trente ans où l’on a fait reculer le chômage de masse c’est quand on a fait les 35 h sans perte de salaires. Même imparfaitement imposées, même trop compensées par de la flexibilité, elles ont crée 400 000 emplois <em>de plus qu’ailleurs</em>.  Ce qu’il y a de bien dans des durées du travail fixes et fermes, c’est qu’elles sont inflexibles : or la flexibilité crée du chômage, ce sont les salariés, bien formés, bien protégés, bien payés qui produisent le plus et le mieux, pas les flexibles !  Si on veut créer de l’emploi il faut faire reculer la flexibilité !</strong></p>
<p><strong>La loi Macron n’est même pas « sociale libérale » comme le prétendent certains elle est libérale, elle n’a rien de social…</strong></p>
<p><strong>Et comme on va le voir, elle ouvre des champs nouveaux aux revendications les plus intégristes du Medef. Il faut l’analyser soigneusement – comme l’ANI en 2013 – car le diable est dans les détails.</strong></p>
<p><strong>La grande presse, comme pour l’Ani en 2013 va masquer ces détails et empêcher qu’ils soient connus, appréciés par les salariés et syndiqués. Ils vont prétexter que c’est trop compliqué, trop difficile, peu médiatique, et ils vont faire de la propagande générale sur le texte qui « débloque » « assouplit », « modernise » « casse les corporatismes » etc.… A nous de faire percer la vérité, dans les détails, sur le fond.</strong></p>
<p>&nbsp;</p>
<div>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/ouvert-le-dim-fermé-la-sem.jpg" rel="colorbox[56115]"><img class="centered" title="ouvert-le-dim-fermé-la-sem" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/ouvert-le-dim-fermé-la-sem.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
</div>
<p><strong>1° )  Subordination ou soumission ?</strong></p>
<p><strong>Le plus incroyable : MODIFICATION article 2064 du CODE CIVIL et ABROGATION article 24 de la loi n° 95-125 du 8 février 1995 relative à l’organisation des juridictions et à la procédure civile, pénale et administrative : retour à la loi LE CHAPELIER et au code civil de 1804 ?</strong></p>
<p><strong>Il y a peu de doute que la modification de l’article 2064 du code civil soit une tentative de supprimer, rien de moins, le droit du travail </strong><strong>:</strong></p>
<p>en effet, l’article 1529 du code de procédure civile explique que, pour la résolution amiable des différents, les dispositions du code de procédure civile s’appliquent « <em>sous les réserves prévues par les articles 2064 du code civil</em> (qui exclut jusqu’ici le doit du travail des conventions amiables) <em>et de l’article 24 de la loi du 8 février 1995</em> » (qui limite jusqu’ici la médiation conventionnelle dans les différents qui s’élèvent à l’occasion d’un contrat de travail aux seuls cas des transfrontaliers).</p>
<p>Et l’ordonnance MACRON supprime la restriction de l’article 2064 et abroge la limitation de la loi de 1995…</p>
<p>Suppression du deuxième alinéa de l’article 2064 du code civil (« <strong><em>Toutefois, aucune convention ne peut être conclue à l’effet de résoudre les différends qui s’élèvent à l’occasion de tout contrat de travail soumis aux dispositions du code du travail entre les employeurs, ou leurs représentants, et les salariés qu’ils emploient.</em></strong> ») qui exclut la convention entre les parties pour le règlement des litiges en droit du travail qui depuis qu’il existe un droit du travail reconnaissant l’inégalité entre le patron et son subordonné, le salarié, a confié à la juridiction prud’homale le soin de limiter cette inégalité.</p>
<p>Désormais reste de l’article 2064 : « <strong><em>Toute personne, assistée de son avocat, peut conclure une convention de procédure participative sur les droits dont elle a la libre disposition, sous réserve des dispositions de l’article 2067</em></strong>. »</p>
<p>La convention de procédure participative est une convention « <em>par laquelle les parties à un différend qui n’a pas encore donné lieu à la saisine d’un juge ou d’un arbitre s’engagent à œuvrer conjointement et de bonne foi à la résolution amiable de leur différend</em>. »</p>
<p>Cette convention est conclue pour une durée déterminée dont le contenu est fixé par l’article 2063 : « <em>La convention de procédure participative est, à peine de nullité, contenue dans un écrit qui précise :</em></p>
<p><em>1° Son terme ;</em></p>
<p><em>2° L’objet du différend ;</em></p>
<p><em>3° Les pièces et informations nécessaires à la résolution du différend et les modalités de leur échange.</em></p>
<p><strong>Convention engagée, prud’hommes interdits</strong> : selon l’article 2065 « <em>Tant qu’elle est en cours, la convention de procédure participative rend irrecevable tout recours au juge pour qu’il statue sur le litige. Toutefois, l’inexécution de la convention par l’une des parties autorise une autre partie à saisir le juge pour qu’il statue sur le litige. </em>»</p>
<p>S’il y a accord sur la convention, les parties peuvent (article 2066) soumettre, s’ils le veulent l’accord à l’homologation d’un juge. Lequel ?</p>
<p>S’il n’y a pas accord, les parties peuvent soumettre le litige à un juge mais l’article 2066 supprime la phase de conciliation…</p>
<p>Là on est en pleine interrogation : les équipes autour de Macron sont forgées dans la culture Medef, pas dans celle de la gauche, elles lui ouvrent là une voie radieuse qu’il recherche depuis des années afin de supprimer le concept de « subordination » qui caractérise le contrat de travail.</p>
<p>Car si le contrat de travail est un « lien de subordination juridique permanent » il donne en contre partie des droits, contenus dans le code du travail. Pour supprimer ces droits, il faut supprimer les concepts qui les justifient.  Laurence Parisot avait organise dans les locaux du Medef à Wagram, un colloque de trois jours sur « la soumission librement consentie ». De même lorsqu’elle disait « la liberté de penser s’arrête là ou commence le code du travail ». S’agit-il de tout envoyer au civil, comme aux USA où le code fait 36 000 pages de ce fait ? Où il n’y a donc pas de protection particulière au contrat de travail. Le contrat sera comme entre bailleur et locataire, ou entre voisins égaux, pas entre un employeur et un subordonné, et les droits que donne le code du travail en contrepartie de la subordination seront non-invoquables. Est-ce cela qu’il faut débusquer en douce dans l’ordonnance ?</p>
<p>Soumis librement de votre plein gré, vous n’êtes plus en situation de réclamer des droits. Le contrat de travail qui est spécifique parce que les deux parties signataires sont réputées ne pas être égales serait requalifié en un contrat civil où elles le deviendraient. Il n’y aurait donc plus matière à invoquer un droit spécifique de protection des « contrats ».</p>
<p><strong>———–</strong></p>
<p><strong>2°)  Bosser le dimanche pour pas un rond de plus !</strong></p>
<p><strong>Travail dominical et « en soirée »</strong></p>
<p><strong>Art.75</strong> : <strong>AUTORISATION du PREFET</strong> pour « <strong><em>préjudice au public</em></strong><em> </em>» ou au «  <strong><em>fonctionnement normal de l’établissement</em> </strong>»</p>
<p>L’ancien article L.3132-21 (« <em>Les autorisations prévues à l’article L. 3132-20 ne peuvent être accordées que pour une durée limitée</em>. »), abrogé par la loi <a href="http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=64B6B91B1A31CEFE86414128DFB60932.tpdjo17v_3?cidTexte=JORFTEXT000020966684&amp;idArticle=LEGIARTI000020967366&amp;dateTexte=20081220&amp;categorieLien=id#LEGIARTI000020967366">n°2009-974 du 10 août 2009, devient :</a>« <strong><em>Les autorisations prévues à l’article L. 3132-20 sont accordées pour une durée qui ne peut excéder trois ans</em></strong> »</p>
<p><strong>Art. 76</strong> : <strong>DECISION DES MINISTRES</strong></p>
<p>L’article L. 3132-24 (« <em>Les recours présentés contre les décisions prévues aux articles L. 3132-20 et L. 3132-23 ont un effet suspensif</em>. »), abrogé par décision du Conseil constitutionnel du 4 avril 2014, est réécrit avec une tout autre signification : ouverture le dimanche dans les « <strong><em>zones touristiques internationales</em></strong> » qui seront décidées par « <em>les ministres </em><em>du travail, du tourisme et du commerce</em> »</p>
<p><strong>Art.77</strong> : Par la suppression des deux premiers alinéas de l’article L.3132-25 et son remplacement, on obtient :</p>
<p>Suppression de la procédure de détermination des « <em>communes d’intérêt touristique</em> » et des zones « <em>touristiques d’affluence exceptionnelle ou d’animation culturelle permanente</em> » par le Préfet, « <em>après proposition de l’autorité administrative</em> (maire ou préfet de Paris), <em>après avis du comité départemental du tourisme, des syndicats d’employeurs et de salariés intéressés, ainsi que des communautés de communes, des communautés d’agglomération, des métropoles et des communautés urbaines, lorsqu’elles existent</em> »</p>
<p>Alignement sur les zones « <em>internationales</em> » des conditions de l’autorisation de travailler le dimanche dans des zones désormais simplement nommées « <strong><em>touristiques</em></strong> ».</p>
<p>Ce qui, en clair, permet d’avoir le travail du dimanche à tous les coups : soit par un « <strong><em>accord collectif</em></strong><strong><em>ou territorial</em></strong> », soit par « <strong><em>décision unilatérale de l’employeur</em></strong> », certes prise après référendum, mais on sait d’expérience quelle sera la marge de résistance possible des salariés dans un référendum organisé par l’employeur.</p>
<p>A noter la nouvelle notion d’ « <em>accord territorial</em> » qui est sans doute la plus défavorable pour les organisations syndicales du point de vue du rapport de forces (il s’agit des organisations syndicales « <em>les plus représentatives dans la région concernée</em> », comment seront-elles décidées ?)</p>
<p><strong>Art. 78</strong> : par la modification de l’article L.3132-25-1,</p>
<p>Les dérogations accordées par le <strong>Préfet</strong> dans les « <em>unités urbaines de plus de 1 000 000 habitants</em> » pour les « <em>établissements de vente au détail qui mettent à disposition des biens et des services dans un <strong>périmètre d’usage de consommation exceptionnel caractérisé par des habitudes de consommation dominicale, l’importance de la clientèle concernée et l’éloignement de celle-ci de ce périmètre</strong> </em>» deviennent  des dérogations pour « <em>les établissements de vente au détail qui mettent à disposition des biens et des services situés dans des <strong>zones commerciales</strong>, caractérisées par un <strong>potentiel commercial </strong></em>» et cette dérogation se fera par « <strong><em>accord collectif</em></strong> <strong><em>ou territorial</em></strong> » ou « <strong><em>décision unilatérale de l’employeur</em></strong> »</p>
<p><strong>Art. 79</strong> : Modification de l’article L.3132-25-2.</p>
<p>La création (délimitation, modification) des zones « <em>touristiques</em> » (L.3132-25) et des zones « <em>commerciales</em> » (L.3132-25-1) est faite sur demande du maire ou du président de l’établissement public de coopération intercommunale et elle est décidée par le Préfet après plusieurs avis.</p>
<p><strong>Art. 80</strong> : Les contreparties pour les salariés fixées par l’actuel article L.3132-25-3 (repos compensateur, salaire doublé) sont modifiées.</p>
<p>Pour les autorisations d’ouverture le dimanche pour « <strong><em>préjudice au public</em></strong><em> </em>» ou au « <strong><em>fonctionnement normal de l’établissement</em> </strong>», pour les « <strong><em>zones internationales</em></strong> », les « <strong><em>zones touristiques</em></strong> » et les « <strong><em>zones commerciales </em></strong>»,</p>
<p>Il faudra soit un « <strong><em>accord collectif ou territorial</em></strong> », soit une « <strong><em>décision unilatérale de l’employeur</em></strong>» qui fixe les contreparties.</p>
<p>Contrairement aux dispositions de l’actuel article L.3132-25-3, <strong>en cas de décision unilatérale de l’employeur</strong> <strong>le salaire ne sera pas doublé automatiquement pour les entreprises de moins de 20 salariés dans les « zones touristiques »</strong> (« <em>Dans les établissements de moins de vingt salariés situés dans les zones définies à l’article L. 3132-25, la décision unilatérale de l’employeur peut fixer des contreparties différentes de celles mentionnées au III.</em>). Et même si elles franchissent le seuil des 20 salariés (tiens, là ils veulent bien des seuils), elles auront droit au minimum à trois ans de délai… (application « <em>à compter de la troisième année consécutive au cours de laquelle l’effectif de l’entreprise employé dans la zone atteint ce seuil </em>»).</p>
<p><strong>Art. 81 et 82</strong> : pas de changement</p>
<p><strong>Art. 83</strong> : Modification de l’article L.3132-25-6</p>
<p><strong>Le nouvel article ajoute encore une catégorie d’établissements qui pourront ouvrir le dimanche </strong>avec accord collectif ou décision unilatérale de l’employeur : les «<strong> <em>établissements situés dans les emprises des gares »</em></strong>. »</p>
<p>Soit parce qu’ils sont dans une zone touristique internationale ou une zone touristique à potentiel soit une zone commerciale. Soit par « <strong><em>arrêté conjoint des ministres chargés des transports, du travail et du commerce </em></strong>»</p>
<p><strong>Art. 84</strong> : Modification de l’article L.3132-26</p>
<p><strong>Le nombre de dimanches pouvant être supprimés par le maire passe de 5 à 12 !</strong></p>
<p>Un ajout peu clair<strong> : </strong>« <em>Cette suppression, est de droit pour cinq de ces dimanches. ». </em>Cela veut-il dire que pour 5 dimanches, les établissements n’auront pas à demander la suppression ? Sans doute si on se réfère aux dispositions transitoires pour 2015 (<strong>Art. 86</strong>), où il est prévu que sur les 8 dimanches pouvant être supprimés par le maire, 3 devront être fixés par arrêté du maire « <em>dans un délai maximum de deux mois après la promulgation</em> » de la loi. Il est sans doute utile de rappeler que pour ces dimanches, le volontariat des salariés n’est pas de droit.</p>
<p><strong>Art. 86</strong> : Rien ne se perd.</p>
<p>Les anciennes zones créées par la loi n° 2009-974 du 10 août 2009 ne sont pas oubliées : Les « <em>communes d’intérêt touristique ou thermales et les zones touristiques d’affluence exceptionnelle ou d’animation culturelle permanente</em> » deviennent « <em>de plein droit</em> » des « <em>zones touristiques à potentiel</em>» ; les « <em>périmètres d’usage de consommation exceptionnelle</em> » deviennent « <em>de plein droit</em> » des « <em>zones commerciales</em> ».</p>
<p><strong>Art. 85</strong> : <strong>Le travail de nuit devient « <em>travail de soirée</em> ».</strong> Plus belle la vie.</p>
<p>Ajout d’un article L.3122-29-1 qui permet aux établissements de vente au détail dans les « <strong><em>zones touristiques internationales</em></strong> » de faire travailler de nuit (de 21h à 24h) des salariés « <em>volontaires</em> » dès que l’employeur a obtenu un « <em>accord collectif</em> ».</p>
<p><strong>Encart : en gros</strong></p>
<p><em><strong>« Le combat de 2012, c’est de préserver le principe du repos dominical, c’est-à-dire de permettre aux travailleurs de consacrer un jour de leur semaine à leur famille, au sport, à la culture, à la liberté. Et j’y veillerai ! »  François Hollande, le 17 avril 2012. A Lille.</strong></em><strong></strong></p>
<p><strong>“Nous aurons nos dimanches” Jean Jacques Goldmann</strong></p>
<p><strong><em>N’y a t il pas désordre dans les lois actuelles sur le repos dominical ?</em></strong></p>
<p><em>Les décisions de justice sur le travail du dimanche, c’est vrai, sont contradictoires, les juges ont des opinions personnelles différentes sur l’ouverture du dimanche, et le laissent transparaître dans leurs décisions. Cela est rendu possible parce que le principe du repos dominical existe toujours, mais il y a trop de dérogations disparates et injustifiées depuis la loi Maillé-Sarkozy. On en arrive à ce que des juges condamnent les infractions à l’ouverture du dimanche, mais avec des astreintes insuffisamment dissuasives. D’autres donnent raison à un patron qui porte plainte contre les autres, et d’autres annulent ce jugement… Avant la loi quinquennale de décembre 1993-janvier 1994 il n’y avait que 3 dimanches d’ouvertures autorisés. Cette loi Giraud avait envisagé 12 puis 8 puis 7 puis 5 au lieu de 3. C’est donc un débat hasardeux et artificiel. Rappelons que c’était avant « la crise » cela n’est donc absolument pas nourri par l’actualité économique ou sociale. La loi Maillé, c’était pareil, il s’agissait en 2008 de déréguler pour déréguler afin de plaire au Medef, qui vise à casser « la semaine de 35 h » et de façon plus générale le « temps légal de travail ». Pareil pour le travail de nuit dans le commerce, qui n’a aucun intérêt économique, sauf de contribuer à « casser » les références journalières de limitation du temps de travail. <strong>Pour « simplifier » il faut rétablir le principe « interdiction du travail dominical » sauf dérogations nécessaires et motivées, contrôlées.</strong></em></p>
<p><strong><em>Quelle est actuellement la réalité du travail le dimanche ?</em></strong></p>
<p><em><br />
Sur 700 000 commerces, 22 000 sont ouverts légalement avec des dérogations préfectorales et municipales (zones touristiques, périmètres d’usage commercial exceptionnel…). Après ça, il y en a quelques milliers ouverts illégalement. L’enjeu du « oui » ou « non » au travail du dimanche dans tout le secteur du commerce concerne 4 millions de salariés concernés avec emplois induits. C’est énorme pour la vie de ces 4 millions de salariés.<br />
5 % des salariés travaillent le dimanche de façon régulière (hôpitaux, feux continus, transports, loisirs, là ou c’est indispensable…) et 25 % travaillent occasionnellement. On dit que plus de 75 % des « sondés » seraient favorables à l’ouverture le dimanche, mais 85 % des « sondés » disent aussi qu’eux-mêmes ne veulent pas travailler ce jour là…  Les salariés de Leroy Merlin et Castorama ont été totalement organisés par leurs patrons : séances de formation avec des communicants sur leur temps de travail, déplacements payés, jours payés, transports et repas payés, T-shirts, banderoles, tracts payés. Ils habillent cela du mot « volontariat », mais le volontariat n’existe pas en droit du travail. Ce qui caractérise un contrat de travail est un « lien de subordination juridique permanent ». Aucun salarié de ce pays ne travaille le dimanche par « volontariat », mais parce que le patron le veut. En fait, mettre en avant des salariés qui « veulent » travailler le dimanche, c’est une manipulation complète.<br />
<strong><br />
<strong>Patrons et ministres invoquent relance de la consommation. Alibi ou réalité ?</strong></strong></em></p>
<p><em><br />
C’est hors sujet. <strong>Ce qui sera acheté le dimanche ne le sera pas le samedi ou le lundi.</strong> Les portes monnaies ne sont pas extensibles en ces temps d’austérité. Les magasins ouverts en fraude, claironnent des chiffres d’affaires mirobolants majorés de 20 %… mais justement c’est parce qu’ils fraudent, violent la « concurrence » et se font de la « pub » en plus. Banalisé le travail du dimanche sera vite démonétisé, avec des magasins vides, ça coûtera plus cher et n’aura plus qu’un effet négatif pour les salariés, sans même une contre partie financière.</em></p>
<p><strong><em>Et la sauvegarde des emplois ?</em></strong><em></em></p>
<p><em>L’ouverture généralisée profiterait aux grandes chaînes contre les petits commerces qui en subiraient le contre coup : il a été calculé (DARES) que ce serait un solde négatif de 30 000 emplois perdus.</em></p>
<p><em><strong>Un emploi du dimanche sera un emploi de moins le lundi.</strong></em><em></em></p>
<p><em>Les grandes chaînes s’en tireront en embauchant des femmes pauvres et précaires ou des étudiants désargentés en turn-over permanent façon McDonald’s.<br />
Ils « tenaient » les salariés pauvres en leur donnant des primes de 25 %, 30 %, 50 % parfois mais très rarement 100 % : ces primes n’étaient pas inscrites dans la loi. Il était question pour appâter les salaries de légiferer en leur faveur… Vu que les salaires sont trop bas, les pauvres n’ont pas le choix, ils courent après 30 euros et ça se comprend.</em></p>
<p><em>Mais c’est fini. L’ordonnance Macron prévoit qu’elles ne seront pas majorées légalement dans les entreprises de moins de 20 salariés, les plus nombreuses. (97 % des salaries à Paris…)</em></p>
<p><em>Et au-delà de 20 salariés une éventuelle majoration de salaire le dimanche ou en soirée, ce sera du domaine de la négociation, de l’accord..  donc aléatoire puis instable puis supprimable. Quand il sera certain que le dimanche le chiffre d’affaires est le plus bas de la semaine, quand les chalands ne viendront plus, les patrons diront que ca coute cher d’ouvrir le dimanche et refuseront toute prime.</em></p>
<p><strong><em>Une nécessité économique dans les secteurs concernés ?</em></strong><em></em></p>
<p><em>Il n’y a rien d’économique là-dedans, <strong>c’est idéologique : le patronat veut surtout déréguler la semaine et les durées du travail hebdomadaires.</strong> C’est pareil pour les ouvertures de nuit genre Sephora. Les touristes chinois qui restent six jours et demi à Paris en moyenne, ont tout le temps d’acheter dans la journée… ou en duty free à l’aéroport (surtout si l’aeroport est racheté par des fonds chinois) !  Ca ne fera pas un centime de chiffre d’affaire supplémentaire ! Ce qui sera acheté le dimanche ne le sera pas le lundi.</em></p>
<p><em>Le but réel du travail le dimanche est de remplacer la semaine de 35 heures par des horaires « à la carte » comme l’exige le Medef. Toutes les activités commerciales et annexes peuvent être concernées par la déréglementation voulue par le Medef : vendre du parfum et de la fringue le dimanche, quel sens cela a-t-il ?</em></p>
<p><strong><em>Une question de société, de civilisation</em></strong></p>
<p><strong><em>Le dimanche, c’est un jour de repos collectif, socialisé, facilitant les rapports humains pour toutes les activités de loisirs, culturelles, associatives, citoyennes, familiales et même sportives ou religieuses.</em></strong><em> Il arrive qu’un étudiant veuille travailler le dimanche, mais ce ne durera pas pour lui, et plus tard, qui gardera les enfants, qui fêtera leur anniversaire si les parents travaillent le dimanche ? c’est un vandalisme anti social que de supprimer un jour de repos commun, collectif, point de rencontre POUR TOUTES ET TOUS dans la société.</em></p>
<p><em>Remplacer la civilisation du loisir par celle du caddie : le caddie du 7° jour pour les salaries a Auchan, et le caddie pour le patron au golf ce jour là.</em></p>
<p><strong><em>Qui sont « les bricoleurs du dimanche » ?</em></strong><em></em></p>
<p><em>Des braves gens qui pourraient faire leurs courses le vendredi après-midi s’ils bénéficiaient vraiment des 35 heures ou de la semaine de quatre jours.</em></p>
<p><strong><em>Que défendent les syndicats hostiles au travail du dimanche ?</em></strong></p>
<p><em><br />
Le respect du principe du repos dominical voté en 1906<em><strong> à l’unanimité </strong></em>par l’Assemblée nationale, et des dérogations limitées strictement aux nécessités. En vérité, on devrait réclamer le retour aux deux jours de repos consécutifs, dont le dimanche. La semaine de 5 jours (vers quatre jours de 8 heures) serait un minima et seule la réduction du temps de travail peut faire reculer le chômage de masse. Quant au salaire du dimanche dans les secteurs ou il est contraint et nécessaire ( santé, transports, loisir, restauration, alimentation, feux continus, etc…)  oui, le salaire devrait être doublé par la loi avec repos compensatoire.</em></p>
<p><em>Bien sur, il y a des travaux indispensables le dimanche, mais comme ceux de nuit, donc des « dérogations » précise et motivées doivent être accordées, à condition qu’elles soient bien encadrées, il faut qu’ils soient restreints et limités à ceux qui sont nécessaires et indispensable.</em></p>
<div></div>
<p><strong>3°)  Vivent les prud’hommes</strong></p>
<p><em>Les prudh’ommes c’est une belle justice spécifique du travail. </em><em>C’est un lieu méconnu, inouï, incroyable, dont vous n’entendez jamais parler sur TF1. C’est une justice paritaire, de proximité, pauvre, longue, lente, en principe orale, elle est proscrite, dénigrée, négligée, grinçante, cruelle, elle n’intéresse pas les grands médias, pas même les romanciers ou les conteurs. Il s’agit pourtant de la justice du droit du travail..</em></p>
<p><em>« Des tribunaux qui insécurisent les employeurs » comme aime à dire Laurence Parisot. Des Cours de justice (élues par tous les salariés, y compris les immigrés) sur lesquels Sarkozy, Fillon, Dati, Larcher, puis Sapin et Rebsamen s’acharnent depuis dix ans, en limitant leur audience, en raccourcissant  les délais de saisine, en supprimant des moyens et du temps aux juges, en instaurant des plafonds de réparation des dols, et en supprimant les élections des conseillers syndicaux.</em></p>
<p><em>Chaque année, prés de 200 000 apprentis, salariés, en CDI, en CDD, intérimaires, ou licenciés, saisissent les 210 conseils de prud’hommes répartis sur le territoire français et leurs 14 512 conseillers. (Un tiers des conseils prud’hommes ont été supprimés par Rachida Dati, sous Sarkozy). 200 000 c’est peu, vu la fréquence réelle de la délinquance patronale, de l’exploitation et l’arbitraire qui règne. La justice du travail ne connaît pas de répit, elle rame, faute de moyens, de reconnaissance, elle est reléguée et maltraitée, à l’écart, aux confins des cités judiciaires. Pas de sang, pas de hurlement, pas d’assassin mais ça n’empêche pas la douleur, l’angoisse, la détresse face à un licenciement abusif, face à une sanction disciplinaire injuste, au non-paiement d’éléments de salaires ou de primes  indispensables à la vie au jour le jour. On y réclame des gros ou des petits dommages et intérêts, des jours de congés ou des heures supplémentaires impayées, parfois le simple paiement d’une carte Navigo (ce qui fut rendu impossible quand Sarkozy obligea le 1<sup>er</sup> octobre 2011 tout plaignant à payer une taxe préalable de 35 euros… pour accéder au tribunal. Ce qui a été heureusement supprimé par Christiane Taubira le 1<sup>er</sup> janvier 2014).</em></p>
<p><strong>Encart</strong></p>
<p><strong>Lire « au cœur des prud’hommes » livre qui vient de paraître de Véronique Brocard (chez Stock) raconte ces audiences, pour tous ces anonymes, manutentionnaires, chef-coiffeuse, plongeur, prothésiste dentaire, masseuse, gardiens de musée,  prof, attachée de direction, représentants de commerces, femmes de chambre, maitres chiens, bonne de curée, nounou, artiste, maçon, employé ou cadres…  Plongez-vous vite dans ces bonnes pages … de la vie de notre salariat, vous savez, cette grande classe sociale qui produit toutes les richesses et qui n’en reçoit pas la part qu’elle mérite ! Car elle mérite de bons emplois solides, de bons salaires… et de la dignité.</strong></p>
<p><strong>Macron contre les Conseils de prud’hommes</strong></p>
<p><strong>De façon inattendue car on pensait avoir tout vu ou presque dans la volonté patronale d’étouffer la juridiction prud’homale, on a dans le projet MACRON un nouvel arsenal pour casser plus encore ce qui reste souvent le seul recours pour les salariés.</strong></p>
<p>Les conseillers prud’homaux se voient soumis à un contrôle plus fort, une vraie tutelle ; leurs conditions de travail ainsi que le rapport de force pour les conseillers salariés sont dégradés ; se met en place une justice expéditive et forfaitaire répondant ainsi aux demandes constantes du MEDEF déjà avancées dans l’ANI du 11 janvier 2013 et la loi qui les ont consacrés :</p>
<p><strong>1/</strong> <strong>extension du pouvoir des juges départiteurs</strong> : « <em>A sa demande, le juge départiteur assiste au moins une fois par an à l’assemblée générale du conseil de prud’hommes.</em></p>
<p><em>Par ailleurs, il peut réunir le président et le vice-président du conseil de prud’hommes ainsi que, le cas échéant, les présidents et vice-présidents de section.</em> » (nouvel article L.1423-3)</p>
<p>Au point que la mise en extinction des prud’hommes est désormais prévu par le code du travail : « <em>En cas d’interruption durable de son fonctionnement ou de difficultés graves rendant ce fonctionnement impossible dans des conditions normales et lorsqu’il n’a pas été fait application de l’article L. 1423-11, le premier président de la cour d’appel désigne le juge départiteur pour connaître des affaires inscrites au rôle du conseil de prud’hommes</em> » (nouvel article L.1423-11-1)</p>
<p><strong>2/ extension de la formation restreinte </strong>(2 conseillers au lieu de 4), sur demande du bureau de conciliation (rebaptisé pour ce faire « <strong><em>bureau de conciliation et d’orientation</em></strong> » par les nouveaux articles L.1235-1, L.1454-2, L.1454-4). Cette formation restreinte sur demande du bureau de conciliation et d’orientation (nouvel article L.1454-1-2) nécessite certes « <em>l’accord des deux parties</em> » mais sachant que cette éventualité est réservée aux cas où « <strong><em>le litige porte sur un licenciement ou une demande de résiliation judiciaire</em></strong> », soit 92% des cas de saisie des prud’hommes et que le projet a prévu comme carotte l’espoir (illusoire) de réduction des délais (« <em>Le bureau de jugement statue dans un délai de trois mois. </em>»), il est vraisemblable que cette nouvelle procédure sera largement utilisée. Avec comme conséquence inéluctable un engorgement supplémentaire et des jugements expéditifs encore plus défavorables aux salariés (outre que le temps d’examen joue en faveur des salariés, il n’est pas rare qu’un des conseillers salariés parvienne à convaincre l’autre de ne pas se rallier aux deux conseillers patronaux qui eux sont très rarement en désaccord).</p>
<p><strong>3/ suppression possible de la case « bureau de jugement » au complet</strong></p>
<p>a)                 <strong>si le bureau de jugement estime que la formation restreinte ne s’imposait pas, le salarié n’aura pas droit à un bureau de jugement au complet</strong> ! L’affaire sera renvoyée directement en formation de départage. (« <strong><em>En cas de partage ou lorsque le bureau de jugement estime que le dossier ne relève pas de la formation restreinte, l’affaire est renvoyée devant la formation de départage </em></strong>» nouvel article L.1454-1-2)</p>
<p>b)                <strong>si le bureau de conciliation et d’orientation le décide, le renvoi directement en formation de départage est de droit si « </strong><em>toutes les parties le demandent</em><strong> » ou bien en cas de partage du bureau de conciliation ! </strong>(« <strong><em>En cas d’échec de la conciliation, le bureau de conciliation et d’orientation peut, même d’office, en raison de la nature du litige, renvoyer l’affaire devant la formation de jugement présidée par le juge désigné en application de l’article L. 1454-2. Ce renvoi est de droit si toutes les parties le demandent</em></strong></p>
<p><strong><em>Lorsque la demande de renvoi formée en application de l’alinéa précédent n’émane pas de toutes les parties, l’affaire est de plein droit renvoyée devant la formation de jugement visée à l’alinéa précédent en cas de partage du bureau de conciliation et d’orientation sur cette demande</em></strong> » nouvel article L.1454-1-3)</p>
<p>Et, dans tous les cas, cette décision du bureau de conciliation et d’orientation se fera « <strong><em>par simple mesure d’administration judiciaire</em></strong> » en clair par oral, sans motivation obligatoire, sans jugement et sans recours possible ! (« <strong><em>Dans tous les cas, le bureau de conciliation et d’orientation se prononce par simple mesure d’administration judiciaire </em></strong>» nouvel article L.1454-1-3)</p>
<p>On peut aussi se demander quelle sera la composition de la formation de départage en cas d’absence d’un conseiller prud’homal car les dispositions actuellement prévues par décret sont supprimées par le nouvel article L.1454-1-3  (« <strong><em>L’article L. 1454-4 n’est pas applicable lorsque l’affaire est renvoyée devant la formation composée comme il est indiqué au premier alinéa</em></strong> »)</p>
<p><strong>4/ Contrôle et organisation de la « <em>démission</em> » des conseillers prud’homaux</strong></p>
<p>Par la modification de l’article L.1442-1, la loi MACRON organise un nouveau contrôle des conseillers prud’homaux : désormais, à l’agrément déjà prévu des organismes de formation des organisations syndicales (article R.1442-2) s’ajoute un contrôle des conseillers prud’homaux eux-mêmes sur leur formation initiale et même continue (« <strong><em>Les conseillers prud’hommes sont soumis à une obligation de formation initiale et continue.</em></strong> »).</p>
<p>La sanction est même prévue. Pas n’importe laquelle, en violation des principes fondamentaux du droit du travail, le conseiller prud’homal dont il sera estimé qu’il n’a pas rempli ses nouvelles obligations de formation sera considéré comme « <strong><em>démissionnaire</em></strong><em> </em>» ! (« <strong><em>Tout conseiller prud’homme qui n’a pas satisfait à l’obligation de formation initiale dans un délai fixé par décret est réputé démissionnaire</em></strong> »)</p>
<p>Il peut ici être utile de se souvenir que l’ANI du 11 janvier 2013 avait déjà inauguré cette innovation juridique (pour la mobilité externe) qui décrète une démission en dehors de la volonté du salarié et sans passer par la case justice pour l’appréciation de cette « démission ». Chaque recul porte en germe le suivant.</p>
<p><strong>5/ Une suspicion et un contrôle institutionnalisés</strong><strong> </strong>(nouvel article L.1442-11)</p>
<p>Aux exigences d’indépendance et d’impartialité requises pour tout juge, la loi MACRON ajoute, pour les conseillers prud’homaux la « <strong><em>dignité</em></strong> » ( ?), la « <strong><em>probité</em></strong> » ( ?) et l’obligation de soumettre leur « <em>comportement</em> » à des exigences dont on appréciera la saveur : les conseillers prud’homaux devront agir de sorte qu’on (qui on ?) ne puisse nourrir le moindre doute « légitime » (c’est quoi le légitime ici ?) (« <strong><em>Les conseillers prud’hommes exercent leurs fonctions en toute indépendance, impartialité, dignité et probité, et se comportent de façon à prévenir tout doute légitime à cet égard.</em></strong> ») et de sorte qu’aucun « <em>acte ou comportement à caractère public</em> » ne vienne mettre à mal un devoir de « <em>réserve</em> » qui, jusqu’ici, n’était prévu par aucun texte. (« <strong><em>Ils s’abstiennent de tout acte ou comportement à caractère public incompatible avec la réserve que leur imposent leurs fonctions</em></strong>. »)</p>
<p>Pour le cas où les conseillers prud’hommes voudraient exprimer leur mécontentement de voir la justice prud’homale faire l’objet de tant d’entraves à son bon fonctionnement, la loi MACRON prévoit d’appliquer l’ordonnance du 22 décembre 1958 qui limite le droit de grève des juges professionnels (hormis les juges administratifs) d’une formule qui permet de sanctionner toute action : « <strong><em>Leur est interdite toute action concertée de nature à arrêter ou entraver le fonctionnement des juridictions</em></strong>. »</p>
<p>Et pour corseter le tout, la loi MACRON prévoit tout simplement l’écriture, encadrée par un décret, d’un « <strong><em>recueil des obligations déontologiques des conseillers prud’hommes</em></strong> ».</p>
<p><strong>6/ Des sanctions renforcées</strong><strong> </strong>(nouveaux articles L.1442-13-1, L.1442-13-2, L.1442-13-3, L.1442-14, L.1442-16, L.1442-16-1, L.1442-16-2)</p>
<p>Les conseillers prud’hommes sont considérés par la loi MACRON comme des salariés soumis au pouvoir disciplinaire d’un employeur :</p>
<p>Le terme de « <em>faute disciplinaire</em> » est employé pour qualifier tout manquement grave ; une sanction nouvelle est créée, l’ « <strong><em>avertissement</em></strong> », censée ne pas être une sanction et étant donnée sans recours possible par le premier président de la cour d’appel (nouvel article L.1442-13-1) ; une procédure disciplinaire pour les actuelles « peines » (censure, suspension, déchéance), transformées en « <em>sanctions disciplinaires</em> », est organisée avec la création d’une « <strong><em>commission nationale de discipline</em></strong> » qui pourra y ajouter une nouvelle sanction, le « <strong><em>blâme</em></strong> ». La « <strong><em>déchéance</em></strong> » est également durcie puisqu’un conseiller prud’homme peut actuellement demander à en être relevé au bout de 5 ans (actuel article .L1442-18) alors que les nouvelles dispositions prévoient à la fois une<strong>déchéance définitive </strong>et une <strong>déchéance provisoire pouvant aller jusqu’à 10 ans.</strong></p>
<p>Cela ne suffisait pas, <strong>le projet de loi MACRON introduit l’équivalent de la mise à pied à titre conservatoire pour les conseillers prud’hommes</strong> : le président de la commission nationale de discipline peut suspendre un conseiller pendant 6 mois s’il est soupçonné d’être passible de sanctions disciplinaires (dont une suspension de 6 mois…)</p>
<p><strong>7/ La représentation deviendrait obligatoire en appel !</strong> (nouvel article L.1461-1)<strong> et les défenseurs syndicaux, déjà très peu nombreux, pourraient avec un nouveau statut être introuvables aussi bien aux prud’hommes qu’en appel (</strong>nouveaux articles L.1453-4 à L.1453-4-5)</p>
<p>Un des prétextes pour cette n<sup>ième</sup> attaque contre la juridiction prud’homale est qu’il y aurait trop d’appel des procédures engagées. Avec la représentation désormais obligatoire, on peut penser que le but recherché sera atteint : <strong>désormais les salariés devront soit prendre un avocat, soit trouver un défenseur syndical correspondant à la nouvelle mouture prévu par la loi MACRON.</strong></p>
<p>Dans des conditions que fixerait un décret, les défenseurs syndicaux devraient désormais être présentés sur un liste par les organisations syndicales, ils devraient ensuite être acceptés par « <em>l’autorité administrative</em> » (on peut parier qu’il s’agira du fameux D.I.R.E.C.C.T.E). Et, pour les défenseurs syndicaux qui sont salariés dans une entreprise, alors même qu’ils n’ont pas de protection à ce titre contre leur licenciement, la loi MACRON prévoit qu’ils sont tenus au « <strong><em>secret professionnel pour toutes les questions relatives au procédé de fabrication </em></strong>» et tenus à une « <strong><em>obligation de discrétion à l’égard des informations présentant un caractère confidentiel et données comme telles par l’employeur.</em></strong> ». De ces obligations floues et dont on cerne mal le rapport avec les fonctions de défenseur syndical, <strong>la loi MACRON donne à l’employeur qui les juge méconnues la possibilité de faire radier, par l’autorité administrative, le défenseur syndical de la liste</strong>.</p>
<p><strong>8/ Moins de juges pour juger et des juges « mieux » choisis</strong><strong> </strong>(nouveaux articles L.1458-1 –étonnant car l’article L.1458 n’existe pas- et L.1454-2)</p>
<p>Outre les formations restreintes, la loi MACRON (sériel killer ?) innove en créant la notion de « <strong><em>litiges sériels</em></strong> ».</p>
<p><strong>A discrétion</strong> du premier président de la cour d’appel ou du président de la chambre sociale de la cour de cassation (« <em>simple mesure d’administration judiciaire</em> »), sans possibilité de recours, <strong>il pourra ainsi être décidé de faire juger plusieurs affaires par un seul conseil de prud’hommes</strong>. Pour ce faire, il suffira d’invoquer « <strong><em>l’intérêt d’une bonne justice</em></strong> ».</p>
<p><strong>A discrétion des mêmes, la désignation de ce superconseil de prud’hommes</strong>.</p>
<p>Et, pour faire bonne justice sans doute, <strong>ce superconseil pourra de lui-même renvoyer devant la formation de départage</strong>, renvoi qui sera « <strong><em>de droit si toutes les parties le demandent</em></strong>. »</p>
<p>Dans ce départage, les juges départiteurs qui relèveraient du T.G.I et non plus du tribunal d’instance seraient choisis sur critères par le président du tribunal de grande instance, critères dont on appréciera le souci incontestable d’une « bonne justice » : « <strong><em>prioritairement en fonction de leurs aptitudes et connaissances particulières</em></strong> ».</p>
<p>Le MEDEF peut être satisfait.</p>
<p><strong>———–</strong></p>
<p><strong>4°)  Inspection du travail</strong></p>
<p>L’inspection du travail a déjà vu son indépendance foulée au pied par le décret SAPIN de mars 2014.</p>
<p>Le projet d’ordonnance MACRON en est la suite que SAPIN n’avait pas eu le temps de terminer. Aussi est-il facile de voir ce que cache les intentions affichées par l’ordonnance à venir</p>
<p>(« <em>1° Renforcer le rôle de surveillance du système d’inspection du travail et réviser les modes de sanction en matière de droit du travail ; 2° Réviser la nature et le montant des peines applicables en cas d’entrave au fonctionnement des institutions représentatives du personnel de façon à créer un nouveau régime de sanctions dont l’application sera plus effective ; 3° Abroger les dispositions devenues sans objet et assurer la cohérence rédactionnelle des renvois au sein des codes.</em> »).</p>
<p>Le changement pour les sanctions consiste, sous prétexte d’une meilleure efficacité, à passer des amendes pénales aux amendes administratives. Et <strong>le pouvoir de sanction passerait des mains de l’inspecteur du travail dans ceux du D.I.R.E.C.C.T.E</strong> dont il est nécessaire de cerner nomination, fonctions, et profil qui en découle pour voir le sourire du MEDEF derrière cette prétendue avancée. Le D.I.R.E.C.C.T.E, créé en 2009 est le Directeur Régional des Entreprises, de la Concurrence, de la Consommation, du Travail et de l’Emploi, un titre qui résume la place que l’inspection du travail occupe désormais (les agents de contrôle ne représentent qu’un quart des effectifs) et sa subordination aux intérêts des employeurs. Les Directeurs régionaux de ce regroupement interministériel sont choisis pour leur aptitude à servir les entreprises et à accompagner leurs objectifs : sur les 22, 9 ne viennent pas de la filière Travail-Emploi, et les 13 de cette filière, quand ils ne sont pas issus de l’ENA ou n’ont pas été manager chez Arcelor-Mittal, ont depuis longtemps quitté la section d’inspection pour les soutiens divers aux entreprises. Et <strong>la recodification scélérate du Code du travail en 2008, soigneusement rédigée pendant deux ans par les petites mains du Medef, leur a transféré des pouvoirs autrefois attribués aux Directeurs Départementaux et même aux Inspecteurs du travail.</strong></p>
<p>Pour les peines applicables pour entrave aux fonctions des délégués du personnel, des membres du comité d’entreprise, du C.H.S.C.T et des délégués syndicaux, changer la « <strong><em>nature</em></strong> » des peines fait craindre le pire quand on le rapproche de « <em>l’application sera plus effective</em> ». Plaider coupable, amende administrative ?  <strong>Dans les deux cas, le patronat échappe au procès-pénal et accède à tous les arrangements possibles entre amis</strong>.</p>
<p>Enfin, l’expérience de la recodification en 2008 permet de prévoir que l’abrogation des dispositions « <strong><em>devenues sans objet </em></strong>» vaut qu’on y regarde de plus près, ainsi que les « <strong><em>renvois au sein des codes</em></strong> », la recodification de 2008 ayant éclaté le code du travail en de multiples codes, permettant ainsi de ne plus assurer le même droit pour tous les salariés.</p>
<p><strong>La loi MACRON n’oublie pas de supprimer d’ores et déjà quelques attributions des inspecteurs du travail.</strong></p>
<p><strong>Ce qu’elle ne donne pas encore, aux D.I.R.E.C.C.T.E, elle l’octroie aux juges qui vont remplacer « <em>l’autorité administrative</em> »</strong> (nouveaux articles L.2312-5, L.2314-11, L.2314-31, L.2322-5, L.2324-13, L.2327-7) <strong>ou même directement « <em>l’inspecteur du travail </em>»</strong> (nouveaux articles L.2314-20 et L.2324-18)</p>
<p><strong>Ces transferts de décision ne sont pas anodines</strong> :</p>
<p>L’actuel article L.2312-5 permet à « <em>l’autorité administrative</em> » de décider de la <strong>mise en place de délégués du personnel dans les établissements de moins de 11 salariés</strong>, mais <strong>sur un site</strong> où sont employés plus de 50 salariés (centres commerciaux par exemple). Jusqu’à la recodification de 2008, l’autorité était le directeur départemental du travail, depuis ce pouvoir a été transféré à l’indispensable D.I.R.E.C.C.T.E.  A défaut d’accord électoral avec les organisations syndicales, le D.I.R.E.C.C.T.E décide du nombre et de la composition de collèges électoraux ainsi que du nombre de sièges et de leur répartition entre les collèges. <strong>Des questions souvent très importantes qui font souvent la différence entre avoir un délégué qui soit vraiment un délégué du personnel ou bien un délégué du patron.</strong></p>
<p><strong>Transférer ces décisions relatives aux élections à un juge n’est sans doute pas de bon augure : outre l’asphyxie judiciaire, les décisions de la hiérarchie de l’inspection du travail étaient au moins préparées par les agents de contrôle compétents</strong>.</p>
<p><strong>Le même transfert</strong> (nouveaux articles L.2314-11, L.2324-13) <strong>est prévu pour toutes les élections de délégués du personnel dans les établissements de plus de 11 salariés et pour les élections au comité d’entreprise dans les entreprises de plus de 50 salariés</strong></p>
<p><strong>Passerait également à l’autorité judiciaire</strong> (nouveaux articles L.2314-31, L.2322-5, L.2327-7) <strong>la reconnaissance d’un « <em>établissement distinct</em> » </strong>qui permet d’organiser dans une entreprise autant d’élections de délégués du personnel ou de membres de comité d’établissement qu’il y a d’établissements considérés comme distincts du point de vue de la gestion du personnel. <strong>Un enjeu parfois important</strong> dans de grandes ou moyennes entreprises, pouvant permettre à l’employeur de peser sur le choix des délégués.</p>
<p>Enfin, <strong>l’inspecteur du travail perd au profit du « <em>juge judiciaire</em> »</strong> (une formule nouvelle introduite dans la recodification de 2008 qui, déjà, prévoyait derrière ce terme générique la disparition à terme des juges prud’homaux, car dans la plupart des articles du code, juge judiciaire voulait évidemment dire juge des tribunaux d’instance ou de grande instance) <strong>les décisions de dérogation aux conditions d’ancienneté pour les électeurs et les éligibles aux élections de délégués du personnel et des membres du comité d’entreprise</strong>. Au passage, le juge ne sera apparemment plus obligé pour cette décision de consulter les organisations syndicales pour les élections de délégués du personnel et seulement pour les éligibles pour les élections aux comités d’entreprise.</p>
<p><strong>———–</strong></p>
<p><strong>« Dialogue social »</strong></p>
<p>Derrière cet euphémisme qui cache depuis des lustres le monologue patronal ou le duo qu’il forme avec le gouvernement, <strong>le projet de loi MACRON a inscrit </strong>: <strong>les dispositions précédentes de dessaisissement de l’inspection du travail</strong>, qui n’a aucun rapport ; <strong>un gadget</strong> (la transmission rapide des PV des élections professionnelles aux organisations syndicales), destiné sans doute à nourrir les divisions et distractions qui sont l’effet des nouvelles règles de représentativité ; et enfin l’ajout de <strong>la possibilité pour les entreprises</strong>, conséquences de l’ANI du 11 janvier 2013, <strong>de réduire désormais le « <em>dialogue social </em>», par exemple pour les licenciements pour motif économique à la fourniture au comité d’entreprise de la « <em>base de données unique</em> »</strong> dont le contenu limitatif est fixé par décret. Il eut été plus logique de verser ce prétendu progrès dans la rubrique intitulée par le projet MACRON « <em>Simplifications pour les entreprises</em> »</p>
<p><strong>———–</strong></p>
<p><strong>« Simplifications pour les entreprises »</strong></p>
<p>Pour pouvoir <strong>se soustraire à l’obligation d’embaucher des travailleurs handicapés</strong>, les employeurs pouvaient déjà passer des contrats à des « entreprises adaptées », des « centres de distribution de travail à domicile », des « établissements ou services d’aide par le travail.</p>
<p>Le projet de loi MACRON voit plus loin (articles L.5212-6 et L.5212-7-1) : désormais, il suffirait de faire appel :</p>
<p>-  à des personnes que l’employeur ne paierait pas et qu’il n’aurait pas l’obligation d’embaucher (« <strong><em>personnes handicapées pour des périodes de mise en situation en milieu professionnel</em></strong><em>dans les conditions fixées par les articles L. 5135-1 et suivants</em> » – la mise en situation en milieu professionnel est issue d’une loi scélérate du 5 mars 2014 qui permet de fournir de la main d’œuvre gratuite sous couvert de « <em>découvrir un métier </em>»,  de « <em>confirmer un projet professionnel</em> » ou d’ « <em>initier une démarche de recrutement</em> »)</p>
<p>-  ou à des non salariés (« <strong><em>travailleurs indépendants handicapés</em></strong> »), ce qui constituera sans nul doute une occasion supplémentaire de travail non déclaré.</p>
<p><strong>———–</strong></p>
<p><strong>Lutte contre la prestation de service internationale illégale</strong></p>
<p><em>On en est à 350 000 « travailleurs détachés » sur le territoire francais, faute de contrôles suffisants et de sanctions assez fortes. On trouve à Clermont-Ferrand des ouvriers du bâtiment pour 2,86 euros de l’heure, et en Gironde on vient d’en découvrir à 2,22 euros de l’heures payés 7 jours sur 7,  travaillant 11 h 30 payés 8 h. Ce sont des salariés que des patrons français surtout du bâtiment, qui touchent du CICE, et des millions d’aides de l’état, font venir de Hongrie, de Bulgarie, ou de Roumanie en les payant, au tarif de là-bas en matière de salaire brut, de cotisations sociales. C’est illégal au regard du droit francais, mais le gouvernement le ministre du travail et de l’intérieur laissent faire. Il parait tous les jours des annonces de pseudo agences d’intérim qui proposent aux « employeurs » (délinquants) des salariés roumains ou bulgares « souples, à faibles couts », et « en toute qualité et légalité ». Elles ecrivent sans etre sanctionnées : c’est « la solution pour vos recrutements » par le « détachement de personne » au titre de l’article L 1262-1 du Code du travail. Elles affirment que l’utilisateur n’aura « rien à gérer » et qu’elles se chargent de toutes les formalités, dont la déclaration de détachement auprès de l’inspection du travail ». Elles mentent : « vous n’aurez aucune formalité à accomplir, pas de bulletin de salaire, pas de déclaration URSSAF, pas de cotisation sociale ». Les règlements se feraient sur la base d’une « facture hebdomadaire » et cela serait possible, dans les métiers du bâtiment (carreleurs, plaquistes, maçons, couvreurs, plombier, électriciens), de l’hôtellerie (femmes de ménages, serveurs, plongeurs) les métiers du bois (menuisier, charpentiers..) les métiers de service (aide soignante, chauffeur, jardinier, secrétariat) les métiers de l’industrie…</em></p>
<p><em>En fait elles jouent les intermédiaires entre des sociétés bidon de là-bas (que parfois, elles créent elles mêmes) et des sociétés d’ici pour court-circuiter l’emploi local. Parfois ce sont des cache sexe de grands patrons français. Elles imposent que ne soit payé ici qu’un Smic net, et non pas le Smic brut sous prétexte que la partie liée à la protection sociale serait prise en charge dans le pays d’origine…</em></p>
<p><em>En fait, on pourrait les contrôler, les sanctionner et empêcher ce grossier trafic de main d’œuvre à bas prix. On peut en effet, partir du fait que c’est le droit du travail français qui s’applique sur notre territoire, qu’il faut des « déclarations préalables à l’embauche », respecter les conventions collectives en matière de salaire, et forcément payer le Smic brut sur le bulletin de paie personnalisé (lequel n’est pas une facture hebdomadaire). On peut, en effet… avoir une inspection du travail forte et indépendante avec des effectifs et moyens suffisants pour dresser suffisamment de procès-verbaux suivis de condamnations des tribunaux correctionnels assez massives et brutales pour dissuader ces trafiquants.  Mais encore faut-il en avoir la volonté politique : car il s’agit de s’en prendre aux donneurs d’ordre notamment les gros « majors » du bâtiment qui tirent fortune de ce trafic infâme. Qu’attend-on pour mener une campagne combinée, syndicats, inspection du travail, police, juges et mettre fin à ce scandale en renforçant la loi. En allant jusqu’au bout, viser le donneur d’ordre, en haut : quand un pseudo travailleur détaché est découvert dans un chantier Bouygues que ce soit Bouygues qui soit sanctionné ! Mais non Macron rend plus compliqué la traque de ce trafic, et supprime les sanctions pénales contre les employeurs.</em></p>
<p>Le projet de loi MACRON a eu raison de ne pas inscrire cette question dans la rubrique « Simplification ». Il s’agit ici (nouveaux articles<strong> </strong>L. 1263-3 et L. 1263-4) de l’organisation du laisser-faire pour les infractions au détachement illégal de salariés.</p>
<p>Si un agent de contrôle constate des infractions au salaire minimum, à la durée du travail ou « <em>des conditions de travail ou d’hébergement incompatibles avec la dignité humaine</em> », il doit…donner un « <strong><em>délai</em></strong> » (qui sera fixé par décret…) à l’employeur pour se mettre en règle !</p>
<p>Si rien n’est fait au terme du délai, l’agent de contrôle doit…faire un « <strong><em>rapport administratif</em></strong> » à l’ « <em>autorité administrative</em> » (non désignée par le projet de loi, mais ce sera le D.I.R.E.C.C.T.E).</p>
<div>
<p>Celui-ci, au vu de ce rapport et « <strong><em>eu égard à la répétition ou à la gravité des faits constatés</em></strong> » pourra, par « <em>décision motivée</em> » suspendre la prestation en question pour « <strong><em>une durée ne pouvant excéder un mois</em></strong> » ; il met bien sûr fin à la mesure si l’employeur justifie de la cessation de ses manquements ; et si l’employeur refuse de suspendre son activité, il peut fixer une amende administrative mais avec circonspection : il doit en effet tenir compte, non seulement les « <strong><em>circonstances et la gravité du manquement</em></strong> » mais aussi le « <strong><em>comportement de son auteur ainsi que ses ressources et ses charges</em></strong> ». Les employeurs ne sont décidemment pas des citoyens comme les autres.</p>
</div>
<p><strong>5°)  Médecine du travail</strong></p>
<p><strong>Macron avait prévu de supprimer la médecine du travail, mais cela, semble t il est renvoyé a une loi parallèle de Thierry Mandon dite « de simplification » du code du travail et qui supprime celle-ci en douce.</strong></p>
<p><em>La médecine du travail a été progressivement usée, déconsidérée, et le Medef veut l’abattre totalement.</em></p>
<p><em>Tous les arguments sournois et stupides sont utilisés : la médecine du travail serait déjà inutile ou asphyxiée, les médecins du travail seraient déjà en voie de disparition ou bien déjà vendus au patronat, la santé au travail serait déjà tellement mise à mal que ce serait un combat d’arrière-garde, il faudrait tellement la « moderniser » que, finalement, elle serait à ranger au rayon des vieilleries !</em></p>
<p><em>Hé, bien non, il faut une médecine de prévention, une  spécialité médicale, ancrée sur l’étude, le suivi des conditions de travail au sein même des entreprises. La médecine du travail n’est pas « généraliste » c’est une spécialité concentrée sur la connaissance pratique des postes, des atmosphères, des cadences, des risques psychosociaux au travail. Oui, la médecine du travail est déjà mal en point, oui, il manque déjà 600 médecins, et 1700 d’entre eux partent en retraite de façon imminente, oui certains centres font des visites de routine, ou bien « ratent » des gros problèmes de santé, faute de moyens et de suivi… mais cela provient d’une mauvaise gestion délibérée, du numerus clausus, de la démobilisation idéologique et pratique orchestrée par le patronat autour de la santé au travail.</em></p>
<p><em>Gattaz ne veut il pas aussi supprimer les CHSCT ?</em></p>
<p><em>Pourtant depuis 1998, c’est aux patrons de payer les conséquences des risques qu’ils font courir à leurs salariés ! Ce n’est pas à eux de contrôler la façon dont ces risques sont pris en charge,   combattus, et soignés !  Il faudrait davantage de médecins, davantage de visites, davantage de moyens, d’examens, au plus près de chaque entreprise, de chaque branche, de chaque métier, il faut dépister les maladies professionnelles et chaque accident sur le terrain, et tout cela doit échapper totalement au contrôle des patrons ! Ce n’est pas aux profiteurs de diriger les services de santé au travail, c’est aux exploités et à leurs syndicats, leurs institutions représentatives de les gérer. Les médecins doivent être totalement libres et indépendants dans l’exercice déontologique de leurs fonctions.</em></p>
<p><em>Voilà pourquoi PCF, PS, Europe-Ecologie Les VERTS, PG, NPA, LO, FASE, GU, CGT IEG, Solidaires, FSU, SNPTS, SSMT, Attac, Copernic, appel des 21 000 dont 1100 médecins et inspecteurs du travail bataillaient en 2011 pour défendre la médecine du travail ! (Cf D&amp;S en 2001 : <a href="http://www.non-mort-m/">http://www.non-mort-médecine-travail.net/</a></em></p>
<p>Des considérations générales du projet de loi Macron (« <em>mesures relevant du domaine de la loi relatives à la constatation de l’inaptitude médicale et à ses conséquences au regard du salarié et de l’employeur, ainsi qu’au regard de l’organisation des services de santé au travail et des missions des personnels concourant à ces services, notamment celles des médecins du travail en vue de déterminer des priorités d’intervention au bénéfice d’une application plus effective du droit du travail dans les entreprises.</em> ») ainsi que de l’ « étude d’impact » de la loi MACRON, on peut déduire le sort réservé à la médecine du travail.</p>
<p>L’étude d’impact a l’avantage de donner à voir les soubassements des changements législatifs :</p>
<p>-  il est expliqué clairement que l’obligation légale de la visite d’embauche ne peut être effectuée car <strong>il manque de médecins du travail</strong> et que « <em>les employeurs sont donc dans une situation d’insécurité juridique</em> » car la Cour de cassation sanctionnerait « <em>lourdement</em> » le non respect de l’obligation de sécurité.</p>
<p>-  La larme vient également aux paupières quand il est expliqué que <strong>les médecins du travail rédigent beaucoup trop d’avis d’aptitude comportant des restrictions d’aptitude ou des aménagements de poste</strong> (plus d’un million par an), pas toujours clairement (« difficultés d’interprétation ») et surtout empêcheraient par ce biais tout licenciement ! (« <em>Tant que l’avis mentionne l’« aptitude », aucun licenciement ne peut être envisagé même si l’employeur est dans l’incapacité de suivre les recommandations et propositions du médecin du travail</em>.”).</p>
<p>Dès lors, les « <em>enjeux</em> » selon l’étude d’impact, sur ces deux points : « <strong><em>Sécuriser les employeurs</em></strong> » et les solutions qui sont envisagées : moins de visites, moins de visites faites par les médecins (on ferait appel à « d’autres professionnels ») ; des avis d’aptitude faits par des « <em>collaborateurs médecins</em>» et un encadrement voire une suppression des « <em>réserves</em> ».</p>
<p>Au total, <strong>licencier plus et plus vite pour inaptitude, tel est la sécurisation recherchée par le projet de loi.</strong></p>
<p><strong>Mandon propose pour « simplifier »… des visites tous les quatre ans, et qu’elles puissent etre faites par les médecins généralistes..</strong><strong></strong></p>
<p><strong>———–</strong></p>
<p><strong>6°)  Amélioration du dispositif de « sécurisation de l’emploi » sic ?</strong></p>
<p><strong><em>L’ANI du 11 janvier puis la loi du 14 juin 2013 facilitaient déjà les licenciements. </em></strong><em>Le 5 juillet 2013, les personnels des DIRECCTE (Direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi) ont été formés sur les nouvelles règles d’encadrement des PSE découlant de la loi du 14 juin de « sécurisation de l’emploi » issue de l’ANI.</em></p>
<p><em>Ce jour-là, sous l’autorité de Pierre-André Imbert, Conseiller au cabinet de Michel Sapin et de Jean-Denis Combrexelle, Directeur général du travail (DGT), Nadine Richard, chef de mission au fonds national de l’emploi (DGEFP), avait détaillé l’article 18 de la loi relative à la refonte du licenciement économique collectif et les DIRECCTE ont reçu pour consigne de se tenir à la disposition des entreprises pour qu’un accord puisse exister face a chaque PSE (plan de licenciements). L’objectif a été fixé : « <strong>zéro refus d’homologation ou de validation des PSE »</strong>.</em><em></em></p>
<p><em>C’est là que s’est mis en place une complicité assez inouïe et scandaleuse du ministère du travail avec les licenciements et l’extension du chômage. Michel Sapin et François Rebsamen, a contrario de leurs discours officiels qui prétendaient « inverser » la courbe du chômage, en fait, ont opté pour donner des « preuves d’amour » aux patrons : accepter tous leurs plans de licenciements. <strong>Zéro refus !</strong></em></p>
<p><strong>Pour la loi Macron, il s’agit en effet d’améliorer la loi scélérate du 14 juin 2013 qui a copié-collé l’ANI du 11 janvier 2013 qui, sur cette question, avait déjà beaucoup sécurisé…les licenciements</strong>. <strong>Le projet MACRON améliore cette sécurité-là.</strong></p>
<p>En effet, après avoir dessaisi la justice civile et transféré à l’administration (le D.I.R.E.C.C.T.E) le soin de mettre dans un délai expéditif un coup de tampon (validation si accord collectif ou sinon « homologation »  du plan unilatéral de l’employeur), le but du MEDEF semblait atteint tant il craignait peu un simple regard sur la procédure de la part d’un directeur Régional si peu indépendant. Hélas, quelques tribunaux administratifs, saisis par des recours, ont osé critiquer ces coups de tampon trop expéditifs. Qu’à cela ne tienne, ce que MEDEF et Commission européenne veulent doit être exaucé sans traîner ; alors, si des tribunaux appliquent la loi d’une façon qui leur déplaît, on change la loi.</p>
<p><strong>1/</strong> Grâce à la loi du 14 juin 2013, l’employeur pouvait déjà, sur les quatre <strong>critères de choix des licencié(e)s</strong>, retenir prioritairement le critère qu’il voulait, par exemple le critère arbitraire de la « qualité professionnelle » au détriment des critères sociaux (charges de famille, âge, handicap, ancienneté). Le projet MACRON permet à l’employeur, en modifiant l’article L.1233-5 du Code du travail, de moduler même les critères choisis en  les fixant « <strong><em>à un niveau inférieur à celui de l’entreprise</em></strong> ». En clair, <strong>pouvoir choisir de licencier qui on veut, où on veut.</strong></p>
<p><strong>2/ Le projet MACRON simplifie les « petits licenciements » (de 2 à 9 salariés) dans les entreprises de plus de 50 salariés</strong> : plus besoin pour le D.I.R.E.C.C.T.E de vérifier si les représentants du personnel ont été « <em>réunis, informés et consultés</em> » selon les dispositions légales et conventionnelles, si les obligations relatives aux mesures sociales ont été respectées, et si les mesures pour éviter les licenciements et pour faciliter le reclassement « <em>seront effectivement mises en œuvre</em> » (nouvel article L.1233-53)</p>
<p><strong>3/ Le projet MACRON simplifie les efforts de reclassement pour les grandes entreprises</strong>implantées sur plusieurs pays : elles n’auront plus l’obligation de chercher un reclassement en dehors du « <em>territoire national</em> » (nouvel article L.1233-4).</p>
<p>Le lien avec la disposition suivante qui est modifiée est peut-être subtil : en effet, le projet MACRON n’impose plus à ces grandes entreprises de demander au salarié dont le licenciement est envisagé  s’il accepte de recevoir des « <em>offres de reclassement</em> » à l’étranger, il impose une humiliation supplémentaire au salarié à qui il revient désormais de « demander à l’employeur » de recevoir des « <strong><em>offres d’emploi </em></strong><strong><em>situés hors du territoire national disponibles dans l’entreprise ou dans le groupe auquel elle appartient. </em></strong>»</p>
<p>Outre l’humiliation, un décret doit préciser les modalités d’application de ce nouvel article L.1233-4-1 du Code du travail : recevoir une offre de reclassement est-elle la même chose que recevoir une offre d’emploi disponible ?</p>
<p><strong>4/ Le projet MACRON simplifie beaucoup les licenciements dans les entreprises en redressement ou en liquidation judiciaire</strong><strong> </strong>en modifiant l’article L.1233-58.</p>
<p>En effet, «  <strong><em>au regard des moyens dont dispose l’entreprise</em></strong> », en clair au regard de son expertise en trémolos, elle pourra désormais s’exonérer de ses obligations prévues par les pourtant tout récents articles L.1233-61 à L.1233-63 : faciliter le reclassement des salariés, notamment des âgés et des fragiles.</p>
<p>En outre, <strong>pour les entreprises qui font partie d’un groupe, il n’y aura plus d’obligation de formation, d’adaptation et de reclassement au niveau du groupe, </strong>mais seulement « <em>dans l’entreprise</em> ». L’employeur, l’administrateur ou le liquidateur est simplement invité à « solliciter » les entreprises u groupe pour avoir une liste de postes disponibles.</p>
<p><strong>5/ Le projet MACRON simplifie beaucoup le licenciement sans retour et sans indemnités des salariés pour lesquels le tribunal administratif aurait annulé la décision de validation ou d’homologation</strong> du plan de licenciement.</p>
<p>L’actuel article L.1235-16 prévoit qu’en dehors du cas où le tribunal administratif annule la décision du D.I.R.E.C.C.T.E pour « absence ou insuffisance » du plan de sauvegarde de l’emploi (ce qui entraîne la nullité de la procédure de licenciement), l’annulation pour un autre motif entraîne soit la réintégration du salarié, soit, en cas de refus de l’employeur, le versement d’une indemnité qui ne peut être inférieure aux salaires des six derniers mois.</p>
<div>
<p>Désormais, par la modification de ce tout récent article L.1235-16, si la décision de l’administration a été cassée pour « <em>insuffisance de motivation</em> », on est un peu dans Ubu : la loi prévoit benoîtement que l’administration « <strong><em>prend une décision suffisamment motivée</em></strong> »…( !) ; que le jugement du tribunal administratif ne modifie pas la « <strong><em>validité du licenciement</em></strong> »… et donc « <strong><em>ne donne pas lieu au versement d’une indemnité à la charge  de l’employeur </em></strong>».</p>
</div>
<p><strong>7°)   Insécurisation des représentants du personnel</strong></p>
<p>Le dossier de presse remis le 10 décembre pour la présentation du projet MACRON permet de savoir, enfin, ce qui se cachait derrière la volonté, discrètement affichée, de modifier la sanction pénale pour les entraves au droit syndical et aux fonctions de représentant du personnel (DP, CE , CHSCT) : rien de moins que la <strong>suppression de la peine d’emprisonnement associée jusqu’ici au délit d’entrave</strong> (« <strong><em>susceptible de dissuader les sociétés étrangères d’investir dans les entreprises françaises</em></strong>… »).</p>
<p>Et, <strong>peut-être plus encore, suppression de toute peine pénale</strong>, la formulation du dossier de presse (« <strong><em>les sanctions pénales associées au délit d’entrave au fonctionnement des instances représentatives du personnel seront remplacées par des sanctions financières</em></strong>. ») pouvant laisser entendre que les sanctions financières pourraient n’être plus qu’administratives…</p>
<p><strong><em>Le délit d’entrave devient moins sanctionnable</em></strong></p>
<p><em>Est-ce si choquant qu’un patron qui fait entrave aux lois d’ordre public social concernant l’instauration et le fonctionnement des institutions representatives du personnel, (comité d’entreprise, délégués du personnel…) soit punissable de peines de prison ? Cette peine figurait dans le Code du travail.</em></p>
<p><em>En fait, les juges n’ont jamais prononcé de peine de prison pour délit d’entrave. Mais la menace existait quand même. En mai 2010 deux dirigeants de l’usine Molex, appartenant à un groupe américain, avaient été condamnés à six mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Toulouse pour ne pas avoir informé les représentants du personnel avant d’annoncer la fermeture de l’usine.</em></p>
<p><em>Certains grands patrons étrangers auraient dit leur inquiétude face à ce risque pénal, exceptionnel et si peu appliqué. Leurs avocats auraient souvent agité ce chiffon rouge, leur conseillant la plus grande prudence et les mettant en garde contre « la tentative de délit d’entrave ». Evidemment on nous raconte, sans preuve, non pas que cela aurait dissuadé certaines entreprises de violer nos droits, mais que cela les aurait empêchées de s’installer en France.</em></p>
<p><em>Aussi, le président de la République lui-même a t il annoncé lors du deuxième « conseil stratégique de l’attractivité » ouvert aux patrons étrangers qui s’est tenu le dimanche 19 octobre à l’Elysée. que cet article du droit pénal du travail serait annulé. « Les peines pénales associées au délit d’entrave, qui parfois même pouvaient être des peines de prisons qui n’étaient bien sûr jamais prononcées mais qui néanmoins pouvaient inquiéter, seront remplacées par des sanctions financières, et c’est mieux qu’il en soit ainsi »,</em></p>
<p><em>Macron execute cette volontés présidentielle pro patronale. En contrepartie de la suppression de cette peine, le ministre du Travail avait envisagé que les contraventions, aille au-delà des modestes 3.750 euros actuels. Mais quel niveau d’amende sera assez dissuasif envers des actionnaires milliardaires lointains pour leur faire respecter notre droit du travail ?</em></p>
<p><em>Poser la question c’est y répondre : si la menace de prison n’était qu’un chiffon rouge, l’amende les fera rire. Une fois de plus, on est loin du Francois Hollande au Bourget, menacant la délinquance financière : “La République vous rattrapera”. Au moment de prendre leur decision de fermer, pour causes boursières, des entreprises, rien ne sera plus capable, même à l’état de menace, d’empêcher les spéculateurs de ne pas consulter les salariés.</em></p>
<p><strong>8°)  On peut gagner dans l’unité et battre le projet de loi Macron :</strong></p>
<p><strong>Il y a cette fois des centaines de députés qui peuvent voter contre. Plus de 120 députés dont 10 ministres actuels, se sont opposés au travail du dimanche en décembre 2008. On vient de le leur rappeler. Mais il faut argumenter serré, sur le fond. En detail.</strong></p>
<p><strong>Le rejet du travail du dimanche, ce n’est qu’une accroche, une approche de la loi. Mais c’est aussi une entrée : on peut convaincre aussi contre le “travail en soirée”. Et pour proteger les prud’hommes et l’inspection… On peut souligner que faciliter les licenciements, c’est faciliter le chômage…</strong></p>
<p><strong>Donc il y a possibilité de victoire à l’Assemblée. Certes la menace de dissolution avait été formulae par Francois Hollande et la menace d’exclusion par Jean-Christophe Cambadelis au moment du possible non-vote sur le budget 2015 et sur la LFSS… (cf argumentaire ci après sur la possibilité d’équilibrer les comptes de la sécu…)</strong></p>
<p><strong>Mais là, contre la loi Macron, un coup de force retrograde par ordonnance, il doit être possible de rassembler assez de députes conscients et courageux pour la rejeter. </strong><strong>C’est donc significatif que le gouvernement envisage de procèder par ordonnance et menace de 49-3.</strong></p>
<p><strong>Mais cette fois, le PS, en tant que tel, est officiellement opposé à l’ordonnance et à son contenu sur plusieurs points : le travail du dimanche et en soirée notamment. Et, derriere sur les questions des seuils sociaux, de la déréglementation du droit du travail… Il y a aussi de fortes oppositions et contradictions : la Mairie de Paris par exemple, à reculons, recherche le compromis à 7 dimanches, cinq de moins.</strong></p>
<p><strong>Et la pression syndicale est grande, et il y a une certaine unité là-dessus. Comme sur le reste de l’ordonnance Macron, il y a place pour une réaction unitaire syndicale. C’est souhaitable, comme en Belgique.</strong></p>
<p><strong>La preuve de la faiblesse de l’ordonnance où loi Macron c’est qu’elle a déjà été épurée lorsqu’elle est passée une premiére fois en Conseil des ministres :  elle a été diminuée de 160 articles à 107, et probablement ca va continuer. Ce qui n’enleve pas les dangers : ils annoncent des lois ad hoc sur l’inspection du travail, ou sur la medecine du travail qui complèteront le dispositif, mais elles seront votes à part, pour masquer les plus méchants des projets.</strong></p>
<p><strong>Et si cette loi Macron est cadeau au Medef, si elle est le complement des 41 milliards de CICE… le Medef n’en est pas du tout reconnaissant au gouvernement ! Il manifeste même contre lui ! Contrairement à ce que prétend Manuel Valls sur les televisions  (démentant Macron qui, lui, a reconnu, un temps, l’échec du Pacte de responsabilite) il n’y a pas 7 signatures de branches mais une seule (la branche chimie et elle n’apporte aucun emploi).</strong></p>
<p><strong>Enfin, la loi va arriver sur le bureau des Assemblées vers les 20 ou 22 janvier 2015. Elle sera discutée tout au long de février et mars. Or on est à deux mois des cantonales. Des metiers et branches vont se mobiliser pendant les mois a venir…Une poussée syndicale a de fortes chances d’être entendue. Encore faut il que toutes les forces de gauche s’associent pour créer un climat d’indignation et de lutte dés janvier.</strong></p>
<p><strong>La gauche socialiste sera en pointe, c’est une occasion pour elle de s’unifier en pratique, sur le terrain, à la veille du depôt des motions pour le congrès du Parti socialiste des 6 et 7 juin.</strong></p>
<p>Cet article a été écrit par <a title="Tous les articles de Gérard Filoche" href="http://www.filoche.net/2014/12/11/3141/" target="_blank">Gérard Filoche</a>, publié le <abbr title="2014-12-11T14:14:17+0000">11 décembre 2014</abbr></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56066
title: Elle est pas mal aussi la 2e égérie ukrainienne de ELLE… (ELLE 2/3) + Avis de recherche
uri: Elle-est-pas-mal-aussi-la-2e-égérie-ukrainienne-de-ELLE-(ELLE-2-3
url: http://www.les-crises.fr/elle-est-pas-mal-aussi-la-2e-egerie-ukrainienne-de-elle/
content:
<p>Suite de notre enquête sur <a href="http://www.les-crises.fr/quand-elle-fait-de-la-pub-pour-les-neonazies/" target="_blank">l&#8217;article de ELLE de novembre</a> sur les combattantes ukrainiennes&#8230;</p>
<p>Finalement, après la néonazie à gauche, Internet a retrouvé la combattante de droite&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-02.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-02.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Je vous présente donc Svetlana Balikova &#8211; <a href="http://vk.com/id61766680" target="_blank">dont la page Facebook (vk) est ici</a>.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-01.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-01.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Pas de souci, elle &#8220;remercie la France&#8221; pour le zoli article (tu m&#8217;étonnes)&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-18.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-18.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Alors ELLE aura-t-elle plus de chance avec sa seconde héroïne ?</p>
<p>Hmmmm ?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-04.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-04.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-00.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-00.jpg" alt="" width="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-03.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-03.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Aie, non &#8211; Caramba, encore raté&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/0900-dette-france/0901-previsions-budget/docs/caramba-11.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/images/0900-dette-france/0901-previsions-budget/docs/caramba-11.jpg" alt="" width="190" /></a></p>
<p>Allez, visitons sa page&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-05.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-05.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Rôôô sont-y pas mignons les zenfants de Secteur Droit ?</p>
<p>Encore mieux :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-06.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-06.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Y&#8217;a bon le couple aryen !!</p>
<p>Je dis ça, pas tant pour la photo, que la répétition de ce genre de photos, certes de bonheur familial, mais l&#8217;obsession qui ressort des publications (car postées plusieurs fois par mois voire semaine)  donne, à mon sens, un vrai effet d&#8217;exaltation de pureté de la race, surtout vu le profil du posteur&#8230; Mais à chacun de se faire son opinion &#8211; en consultant les pages Facebook, pas juste sur cette photo&#8230; En tous cas, je n&#8217;ai jamais vu en un an de photo comme ça sur ces pages :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/couple-mixte2.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/couple-mixte2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Bref, reprenons&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-07.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-07.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Rôôô il est mignon le chat&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-08.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-08.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Un proche ami j&#8217;imagine ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-09.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-09.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Ah oui (euh, enfin, je ne suis pas sûr que ce soit le même notez&#8230;)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-10.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-10.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Rôôô toute la poésie de cette partie de l&#8217;Ukraine je pense&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-11.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-11.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Bon, c&#8217;est sûr, ça complique un peu les soirées diapo&#8230;</p>
<p>In memoriam :</p>
<p><iframe width="590" height="443" src="//www.youtube.com/embed/Ud_-AuBmp6Q" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-12.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-12.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Euh, comment ils disent déjà ? Ah oui, gloire aux héros ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-13.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-13.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Le dernier modèle de la collection automne / hiver pour ELLE ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-14.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-14.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Ah, la version sac à main&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-5.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-5.jpg" alt="" width="320" /></a></p>
<p>Joli le nouveau rouge à ongles Maybelline (de tir ?) &#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-15.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-15.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Week-en rando dans la nature ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-16.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-16.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Ah, les amis il n&#8217;y a que ça de vrai&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-19.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-19.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Non, non, ce n&#8217;est pas un parapluie&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-20.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-20.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Tiens, un ami de Secteur droit&#8230; Quel déconneur cet Adolf&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-21.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-21.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>(ici on voit le combattant de secteur droit enterrer un pro-russe, représenté par ce symbole orange et noir, leur ruban, symbole russe de la lutte contre le nazisme)</p>
<p>Légende : “L’amour, c’est enterrer ensemble le cadavre d’un séparatiste&#8221;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-22.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-22.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Le combattant de secteur Droit aime les animaux ! (mais pas les Russes)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-23.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-23.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Sympa de relayer, ça merci&#8230;</p>
<p>Ici devant l&#8217;affiche du fascisant Oleg Lyachko dont on a déjà parlé (le politique qui aime bien torturer un peu les prisonniers)&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-26.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-26.jpg" alt="" width="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-25.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2-25.jpg" alt="" width="300" /></a></p>
<p>Pour qui elle a donc voté à la présidentielle&#8230;</p>
<p>Bon, désolé pour ELLE&#8230; Néonazie, peut-être pas (je n&#8217;ai pas traduit ses propos sur sa page), mais d&#8217;extrême-droite fascisante, assurément&#8230;</p>
<p>Ce qui étonne beaucoup ELLE &#8211; et qui ne semble pourtant guère surprenant venant d&#8217;une femme, volontaire pour prendre les armes et aller tirer sur ceux qui sont, je le rappelle, ses compatriotes qui demandent leur autonomie&#8230; Mais ils pensaient interviewer quel profil, des pacifistes de gauche ?</p>
<p>Bref :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/images/0900-dette-france/0901-previsions-budget/docs/caramba-24.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/images/0900-dette-france/0901-previsions-budget/docs/caramba-24.jpg" alt="" width="250" /></a></p>
<h1>Avis de Recherche</h1>
<p>Alors, pour terminer : grand jeu concours : <span style="background-color: #ffff00;">AIDEZ A IDENTIFIER LES AUTRES COMBATTANTES</span> : Ludmilla, Vassilissa et Nadejda (le web russe l&#8217;a peut être déjà fait) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-1.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="aligncenter size-full wp-image-56390" title="elle-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2.jpg" rel="colorbox[56066]"><img class="aligncenter size-full wp-image-56390" title="elle-1" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/elle-2.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p>EDIT : merci, à vous, on avance sur les identifications <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p id="yui_3_16_0_1_1420304937103_238474">1/ A/ Ladite ”Ludmilla” semble bien être <strong>Lyudmila Kalinina</strong>, notée en septembre dernier comme l’une des cinq femmes volontaires du bataillon Dombass.</p>
<p id="yui_3_16_0_1_1420304937103_238464">D’après la photo trouvée <a href="http://foreignpolicy.com/2014/09/06/anatomy-of-a-bloodbath/" target="_blank">dans cet article de foreign policy.com</a>, c’est bien la même.</p>
<div id="yui_3_16_0_1_1420304937103_239852">B/<strong id="yui_3_16_0_1_1420304937103_239859"><strong> Ludmila Kalinina</strong><br />
</strong><a id="yui_3_16_0_1_1420304937103_239857" href="http://www.bat-donbass.com/istoriya-zhinki-voyina-batal-jona-donbas-yaka-perezhila-ilovajs-kij-kotel/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.bat-donbass.com/istoriya-zhinki-voyina-batal-jona-donbas-yaka-perezhila-ilovajs-kij-kotel/</a></div>
<div><strong id="yui_3_16_0_1_1420304937103_239859"><a id="yui_3_16_0_1_1420304937103_240916" href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100008277014960" rel="nofollow" shape="rect" target="_blank">https://www.facebook.com/profile.php?id=100008277014960</a></strong></div>
<p>2/ A/ La dénommée Vassilissa serait, d’après l’article de Elle, sa soeur. Elle s’appellerait donc Vassilissa Kalinina. La dénommée Masina est une deuxième soeur.</p>
<div id="yui_3_16_0_1_1420304937103_239852">B/<strong id="yui_3_16_0_1_1420304937103_239859"> </strong><strong><strong>Vassilis Trofymovych</strong><strong> </strong><br />
</strong><a href="https://vk.com/wall-70774335_732726?reply=732807" rel="nofollow" target="_blank">https://vk.com/wall-70774335_732726?reply=732807</a></div>
<div><a id="yui_3_16_0_1_1420304937103_240914" href="https://www.facebook.com/vasilisa.dnipro?fref=nf" rel="nofollow" shape="rect" target="_blank">https://www.facebook.com/vasilisa.dnipro?fref=nf</a></div>
<p>a noter elles sont du service de presse du bataillon donbass et pas soeurs pour un sou (les&#8221; journalistes&#8221; semblent avoir inversé avec les 2 autres soeurs&#8230;)</p>
<p>3/ La dite ”Nadejda” s’appelle <strong>Nadejda (ou Nadia) Savtchenko</strong>, et voici son pédigrée :<br />
Ukrainian helicopter pilot Nadejda Savtchenko (Nadiya Savchenko) who is presently imprisoned and facing criminal charges in Russia.</p>
<p id="yui_3_16_0_1_1420304937103_238479">Nadejda Savtchenko is accused of providing coordinates to Ukraine army or militia artillery batteries whose shells killed two Russian journalists near Luhansk in southeast Ukraine in June of 2014. She was detained by pro-autonomy rebels in eastern Ukraine on June 17.<br />
<a href="http://russia-insider.com/en/2015/12/31/2185" target="_blank">http://russia-insider.com/en/2015/12/31/2185</a></p>
<p id="yui_3_16_0_1_1420304937103_238485">Je pense avoir trouvé une vidéo de son interrogatoire, après sa capture par des rebelles du Dombass. Il me semble que c’est bien elle.<br />
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=K4Qsvpumokw" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=K4Qsvpumokw</a></p>
<p id="yui_3_16_0_1_1420304937103_238481">4/ La dernière,<strong> Vira Savtchenko</strong>, est la soeur de La dénommée Nadedja ou Nadia Savtchenko.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Pourriez-vous faire des recherches sur ces 3 personnes afin de cerner leurs opinions</span> ? Merci d&#8217;avance</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-3.jpg" rel="colorbox[56066]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-3.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-4.jpg" rel="colorbox[56066]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-4.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Dernière partie à suivre <a href="http://www.les-crises.fr/quand-un-journaliste-excuse-linexcusable-sur-rfi-elle-33" target="_blank">dans ce billet</a>&#8230;</p>
<p>P.S. je ne peux me retenir de citer ce commentaire d&#8217;un d&#8217;entre vous dans le premier billet : &#8220;Elle a de jolis cheveux… Je me demande ce que ça donnera quand elle n’en aura plus&#8230;&#8221;</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56187
title: Quand un journaliste minimise l’inexcusable sur RFI… (ELLE 3/3)
uri: Quand-Romain-Mielcarek-excuse-l-inexcusable-sur-RFI-(ELLE-3-3)
url: http://www.les-crises.fr/quand-un-journaliste-excuse-linexcusable-sur-rfi-elle-33/
content:
<p>Pour terminer sur l&#8217;affaire ELLE (<a href="http://www.les-crises.fr/quand-elle-fait-de-la-pub-pour-les-neonazies/" target="_blank">Partie 1</a> et <a href="http://www.les-crises.fr/elle-est-pas-mal-aussi-la-2e-egerie-ukrainienne-de-elle" target="_blank">Partie 2</a> ici) voici l&#8217;article hallucinant de RFI sur ce sujet :</p>
<h2>Comment le magazine ELLE a été <span style="background-color: #ffff00;">berné</span> par <span style="background-color: #ffff00;">une</span> néo-nazi ukrainienne</h2>
<p>Par RFI</p>
[Découvrons une nouvelle star du "journalisme" français : "Spécialisé sur les thématiques liées à la défense et aux relations internationales, je suis indépendant et travaille principalement pour les rédactions de Radio France Internationale (RFI), de Slate et du mensuel Défense et Sécurité Internationale (DSI). <span style="background-color: #ffff00;">Doctorant en sciences humaines,</span> je suis rattaché à l’université de Strasbourg, sous la direction de Philippe Breton, spécialiste des techniques d’argumentation. Mes travaux, tant comme journaliste que comme chercheur, m’amènent à participer régulièrement à des conférences et des colloques. Je suis également parfois invité à me retrouver de l’autre côté du micro au cours de débats où j’interviens comme analyste. Ces interventions sont toujours le fruit de ma double expérience, de journaliste et de chercheur.<span style="background-color: #ffff00;"> Je tâche d’y apporter une expertise éclairée par des réflexions nourries par l’actualité et par la connaissance."]</span></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/rfi.jpg" rel="colorbox[56187]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/rfi.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p>(notez bien l&#8217;histoire du &#8220;<strong>pseudo</strong>&#8221; ici)</p>
<blockquote><p>Alors M. Mielcarek, déjà le titre, ça ne le fait pas du tout.</p>
<p>Primo, le titre devrait être du genre &#8220;Comment ELLE  a désinformé ses lecteurs&#8221; ou &#8220;Comment ELLE a gravement manqué à ses obligations déontologiques&#8221;  ou mieux &#8220;<span style="text-decoration: underline;"><strong>Comment ELLE a berné ses lecteurs</strong></span>&#8220;.</p>
<p>Secondo, je ne vois pas en quoi il a été &#8220;berné&#8221; &#8211; ce qui semble le dédouaner de sa responsabilité. Il envoie un reporter rencontrer des volontairEs combattantes dans le bataillon Aïdar, dont ceux qui s&#8217;intéressent à la chose (et c&#8217;est le cas du reporter) savent bien qu&#8217;il comprend de nombreux éléments néonazis/fascistes, et qu&#8217;ils ont été accusés, comme vous le rappelez plus loin, de crimes de guerre par l&#8217;OSCE et Amnesty International, et ce bien avant le reportage). Il fallait donc être d&#8217;une prudence de sioux. Il pensait y trouver quoi le journaliste, des Rosa Luxembourg en masse ?</p></blockquote>
<div>
<p><em><strong><span style="background-color: #ffff00;">Malheureuse image d’Epinal</span> dans les pages de l’hebdomadaire glamour. Dans un article sur les femmes combattantes volontaires, <span style="background-color: #ffff00;">une</span> égérie d’un bien mauvais genre s’est glissée : Vita Zaveroukha, oubliant de préciser sa tendresse pour les croix gammées, passe pour une brave patriote. </strong></em></p>
</div>
<div>
<p>Le magazine féminin <em>ELLE </em>en prend pour son grade sur la toile et se voit accusé de propagande au profit d’extrémistes ukrainiens. En cause, un article publié dans son numéro 3594, daté du 14 au 20 novembre 2014. Traitant des <span style="background-color: #ffff00;">femmes combattant dans les bataillons de volontaires suppléants les troupes de Kiev</span>, il présente plusieurs de ces citoyennes-soldats.</p>
<blockquote><p>Et des femmes qui décident volontairement de suppléer l&#8217;armée en tuant leurs concitoyens, alors qu&#8217;elles ne sont nullement en danger (les combats se limitent au Dombass), d&#8217;après vous, ça a quel profil politique en général ?</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">C’est l’une d’elles qui pose problème</span>.</p>
<blockquote><p><strong><span style="background-color: #ffffff;">Ben non, ça fait déjà 2 sur 2 contrôlées, là&#8230; </span></strong></p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Sveta</span>, 19 ans, une jolie blonde <span style="background-color: #ffff00;">pas encore tout à fait sortie de l’enfance</span>,</p>
<blockquote><p>A 19 ans, une fille qui combat dans l&#8217;armée ???? Moi, je trouve que ça s&#8217;applique mieux à des doctorants ça&#8230;</p>
<p>Et elle s&#8217;appelle Vita</p></blockquote>
<p>affiche en pleine page <span style="background-color: #ffff00;">un air presque timide. <span style="background-color: #ffffff;">En légende, cette « <em>secrétaire et engagée volontaire dans un groupe d’autodéfense</em> » annonce pourtant <span style="background-color: #ffff00;">sa détermination</span> : « <em><span style="background-color: #ffff00;">Si les Russes rentrent</span> dans ma ville, je tire. Si ce n’est pas moi, qui va le faire ?</em> »</span></span></p>
<blockquote><p>Sérieusement, &#8220;<strong>timide</strong>&#8221; la fille à gauche avec le fusil à l&#8217;épaule ? :</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-1.jpg" rel="colorbox[56187]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-1.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<blockquote><p>On notera au passage que ces grands professionnels de ELLE ont même inversé les prénoms des 2 combattantes sur la double page&#8230; Vous n&#8217;avez donc même pas vu cette inversion&#8230; Les  papiers sur Internet donnaient bien l&#8217;identité de Vita Zaveruhka puisque vous citez le propos de la page de gauche, avec la bonne fille, mais où il est indiqué &#8220;Sveta&#8221; (donc Svetlana, Balikova en l&#8217;espèce, qui est à droite).</p>
<p>Mais pourquoi diable citez-vous cette phrase-ci (relayant la propagande anti-Russe, car jusqu&#8217;à preuve du contraire, la plupart des combattants en face d&#8217;elle sont Ukrainiens russophones), et pas ce petit bijou cité dans l&#8217;article et clairement attribué à Vita : &#8220;<strong>A-t-elle déjà tué ? &#8216;J&#8217;espère bien !&#8217; s&#8217;exclame-t-elle</strong>&#8220;, mais du coup, elle serait apparue moins sympathique, et le lecteur de RFI aurait-pu se demander, en plus dans le contexte Aïdar, comment la rédaction de ELLE a-telle pu penser qu&#8217;elle était autre chose qu&#8217;une extrémiste ?</p>
<p>Demain, s&#8217;il se passait ça en Alsace, pour ma part je demanderais des négociations voire un referendum local sur l&#8217;autonomie / indépendance (en me battant pour le non et pour que la patrie reste unie), mais il ne me viendrait pas à l&#8217;idée d&#8217;aller me battre pour tuer des Alsaciens&#8230;</p></blockquote>
<p>Le hic, c’est que la jeune femme est en réalité le parfait exemple de<span style="background-color: #ffff00;"> toutes les dérives que comptent les bataillons de volontaires</span>.</p>
<blockquote><p>Mais qu&#8217;est-ce qui vous permet de parler d&#8217;un ton péremptoire de &#8220;dérive&#8221; ? Avez vous longuement enquête sur place, pour affirmer que ceci n&#8217;est pas la règle ? (je ne connais pas la réponse pour ma part&#8230;)</p>
<p>Et puis c&#8217;est quand même énorme cette <em>narrative</em> : alors comme cela, il y aurait de joyeux groupes de patriotes humanistes, volontaires pour combattre aux-côtés de l&#8217;armée, qui comporteraient, hélas, par mégarde, quelques néo-nazis&#8230;</p>
<p>Mais sérieusement, que penser d&#8217;un groupe qui contient QUELQUES néo-nazis ? Imagine-t-on qu&#8217;on va y trouver des gauchistes aussi ?</p>
<p>Alors comme ça, par exemple, on aurait un parti politique avec 20 % de néo-nazis dedans, mais ce serait un parti respectable, qui ne serait pas d&#8217;extrême droite ???</p>
<p><iframe width="560" height="315" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x1g6n7l?start=243" frameborder="0"></iframe></p>
<blockquote><p>&#8220;Le parti Svoboda est un parti plus à droite que les autres, [mais il n'est pas] d&#8217;extrême droite&#8221; [Laurent Fabius, 11 mars 2014, <a href="http://www.dailymotion.com/video/x1g6n7l_laurent-fabius-des-sanctions-contre-la-russie-possibles-cette-semaine_news?start=243" target="_blank">France Inter</a>]</blockquote>
<p>Bon, ok, j&#8217;ai rien dit alors&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p></blockquote>
<p>Le papier de <em>ELLE </em>à peine publié, émergeaient sur la Toile toutes les <span style="background-color: #ffff00;">frasques</span> de Sveta, <span style="background-color: #ffff00;">qui s’appelle en réalité Vita Zaveroukha. </span></p>
<blockquote><p>Non, il n&#8217;y a pas de &#8220;en réalité&#8221;, il y a des bras cassés à ELLE. Vita est bien interviewée dans le texte :</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-4.jpg" rel="colorbox[56187]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/ukrainiennes-4.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Posant sur sa page personnelle entre salut nazi et symboles du Troisième Reich, <span style="background-color: #ffff00;">elle fait systématiquement l’apologie de la haine</span>.</p>
<blockquote><p>Purée, quelle surprise, des soldates volontaires allant abattre leur concitoyens pour cause d&#8217;autonomisme, ce sont pourtant des humanistes en général&#8230;</p></blockquote>
<p>Une vidéo est également ressortie, dans laquelle on la voit à la tête d’un groupe d’hommes armés et cagoulés menacer des Ukrainiens accusés d’aider les Russes dans la ville de Vinnitsa.</p>
</div>
<p><strong>Aïdar, tout en <span style="background-color: #ffff00;">nuances de gris</span></strong></p>
<blockquote><p>C&#8217;est de l&#8217;humour sur les 50 nuances de Grey ? Très fin quand on parle de néonazies et de bientôt 5 000 morts &#8211; quelle poilade !</p></blockquote>
<p>Vita Zaveroukha fait partie du <a href="http://www.rfi.fr/emission/20140919-ukraine-le-bataillon-aidar/" target="_blank">bataillon Aïdar</a>. Ce dernier s’est fait connaître à l’automne suite à des rapports publiés par l’OSCE et Amnesty International, lui reprochant exactions et <span style="background-color: #ffff00;">crimes de guerre</span>. « <em>Alors qu’il est reconnu par beaucoup de nationaux comme une force combattante engagée, le bataillon Aïdar a acquis une réputation locale de représailles brutales, de vols, de tabassages et d’extorsion</em> », note l’ONG dans <a href="http://www.amnesty.org/en/library/asset/EUR50/040/2014/en/e6776c69-fe66-4924-bfc0-d15c9539c667/eur500402014en.pdf" target="_blank">une enquête datée de septembre</a>.</p>
<blockquote><p>Merci de l&#8217;info, très pro. Mais alors, dans ce cadre, comment peut-on se faire &#8220;berner&#8221; ?</p>
<p>Et c&#8217;est quoi le but de faire de la pub à des membres d&#8217;un groupe accusé de Crimes de guerre ? Ce que ELLE cache pieusement, dans le reportage et dans son communiqué récent ? Et on cherchera l&#8217;esprit critique dans l&#8217;article, on nous présente juste de courageuses patriotes face à l&#8217;ogre russe qui a envahi leur beau pays&#8230; (pour un peu on verrait Lucie Aubrac)</p>
<p>Cela ne vous choque pas ?</p></blockquote>
<p>«<em> On est en guerre, et on a <span style="background-color: #ffff00;">toutes les réalités d’une guerre avec une vraie violence</span></em><span style="background-color: #ffff00;"> </span>», note la chercheuse <span style="background-color: #ffff00;">Christine Dugoin, de l’Institut prospective et sécurité en Europe (<a href="http://www.institut-ipse.org/" target="_blank"><span style="background-color: #ffff00;">IPSE</span></a>)</span>.</p>
<blockquote><p>Purée, à 5 000 morts, chapeau la fulgurance de la chercheuse&#8230; Bientôt &#8220;l&#8217;eau ça mouille&#8221; aussi ?</p></blockquote>
<p>Pour elle, les journalistes de l’hebdomadaire<span style="background-color: #ffff00;"> ont peut-être été victimes d’un effet d’ « <em>angélisme </em>».</span></p>
<blockquote><p>Oui bien, sûr. Ou d&#8217;incompétence crasse, ou de parti-pris de propagande de guerre, ou de volonté manipulatoire (mais ça, on ne posera jamais la question &#8211; on est entre journalistes de bonne compagnie)&#8230; De toute façon, ce genre de truc, ce n&#8217;est JAMAIS grave &#8211; tant que cela va dans ce sens&#8230;</p></blockquote>
<p>Elle note pourtant une vraie radicalisation chez les Ukrainiens, y compris chez les intellectuels. « <em>Il y a <span style="background-color: #ffff00;">un rapport à la droite dure franchement décomplexé</span></em><span style="background-color: #ffff00;">,</span> poursuit-elle.</p>
<blockquote><p>Tu m&#8217;étonnes&#8230;</p></blockquote>
<p><em>Tous les Ukrainiens ne sont pas des nazillons non plus, mais il y en a… <span style="background-color: #ffff00;">On va d’ailleurs avoir les mêmes dans le camp d’en face.</span> </em>»</p>
<blockquote><p>Oui, ils vénèrent les Waffen SS et Bandera dans le Dombass, aussi, c&#8217;est évident&#8230; C&#8217;est pour ça que c&#8217;est une zone bastion du parti communiste même&#8230;</p>
<p>Donc c&#8217;est simple : 1/ il n&#8217;y a pas de Néonazis chez les pro-Kiev 2/ Quand il y en a, euh, c&#8217;est pas très grave, car il y a les mêmes en face&#8230;</p>
<p>Des preuves peut-être ?</p>
<p>Cette complaisance avec le néonazisme me laisse toujours pantois&#8230;</p></blockquote>
<p>Malgré <span style="background-color: #ffff00;">les alertes lancées par la communauté internationale, </span></p>
<blockquote><p>Je peux savoir lesquelles, car ça m&#8217;a échappé, vu qu&#8217;on est dans le déni forcené&#8230;</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Kiev ne semble pas pouvoir ou vouloir rétablir le contrôle sur ces unités. </span></p>
<blockquote><p>C&#8217;est glissé comme ça, mais enfin, vous vous rendez bien compte de ce que vous dites (à raison), et de ses implications ?</p></blockquote>
<p>C’était pourtant une réclamation d’Amnesty International. « <span style="background-color: #ffff00;"><em>Le contrôle, sur une armée, se fait par la gloire ou l’alimentation</em></span>, remarque Christine Dugoin. <em>Quand vous êtes juste au niveau finances, ça devient très compliqué. Surtout quand vous avez des <span style="background-color: #ffff00;">électrons libres chauffés à blanc. </span></em>»</p>
<blockquote><p>C&#8217;est quoi ce délire ? Si on n&#8217;a pas d&#8217;argent (et l&#8217;Ukraine est grassement financée par l&#8217;UE et le FMI en ce moment je rappelle), on a une nazification des soldats ???? Purée on l&#8217;a échappé belle en Russie dans les années 1990 alors&#8230;</p>
<p>&#8220;électrons libres&#8221; = néo-nazis donc ?</p>
<p>Mais elle sort d&#8217;où cette clowne &#8220;d&#8217;experte&#8221; ?</p>
<p>Du machin nommé IPSE ?</p>
<p>Oups, pardon, je vois que c&#8217;est en fait <a href="http://www.institut-ipse.org/#nos-experts" target="_blank">le think-tank auquel vous appartenez</a> &#8211; je comprends mieux&#8230; Merci pour la diversité d&#8217;opinions&#8230;</p>
<p>Vous connaissez cette blague américaine sur Fox News ? &#8220;Sur Fox News, on a toujours 2 versions : celle du Président, et celle du Vice-Président&#8221;&#8230;.</p>
<p>Positivons, on a échappé aux bras cassés habituels, qui font encore pire&#8230;</p></blockquote>
<p><strong>Un piège pas si évident</strong></p>
<p>Le magazine <em>ELLE </em>s’est <a href="https://docs.google.com/document/d/18iCcpdYLqI4oD4VTt-7zfJhij3mbVHClUVlKp_Ix-I4/edit" target="_blank">confondu en excuses</a>, assurant que <span style="background-color: #ffff00;">ses journalistes n’étaient absolument pas au courant de la vraie nature</span> de la jeune Vita Zaveroukha.</p>
<blockquote><p>Mais, qui, qui, aurait pu s&#8217;en douter ?</p></blockquote>
<p>Si les fins observateurs d’Internet trouvent la situation évidente, <span style="background-color: #ffff00;">elle ne l’était en réalité pas tant que cela sur le moment.</span></p>
<blockquote><p>Hmm, et qu&#8217;en savez-vous svp ? Vous y étiez ? Étrange, la fille ne cache nullement ses opinions sur Facebbok&#8230;</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">L’auteur de l’article ne connaissait, pendant son reportage, que le pseudonyme de son interlocutrice. Sans son nom, difficile de retrouver ses photos sur les réseaux sociaux. </span></p>
<blockquote><p>1/ c&#8217;est à mourir de rire de ne pas voir qu&#8217;il n&#8217;y avait aucun pseudo (comme vous l&#8217;indiquez sous la photo de l&#8217;article), juste une inversion des photos, car les 2 prénoms y sont&#8230;</p>
<p>2/ j&#8217;imagine que vous avez contacté le journaliste en question avant d&#8217;écrire ça &#8211; et que l&#8217;histoire de ces &#8220;pseudos&#8221; est blindée&#8230; ? Ce serait horrible sinon&#8230;</p>
<p>3/ quand bien même les noms auraient été cachés, quel est alors censé être le travail du journaliste ? Il demande &#8220;êtes vous néonazie, oui ou non&#8221; ? C&#8217;est ça le journalisme d&#8217;investigation du XXIe siècle ?</p>
<p>Si vous sous-entendez qu&#8217;il était IMPOSSIBLE de connaitre la vision des combattantes (qu&#8217;elles ne cachent pourtant guère ni dans leurs déclarations dans l&#8217;article, ni dans leur Facebook), ALORS la conclusion logique est qu&#8217;il ne fallait pas faire de reportage sur des combattants de ce bataillon &#8220;de sinistre mémoire&#8221;&#8230;</p></blockquote>
<p>Il n’apprendra que <span style="background-color: #ffff00;">beaucoup plus tard</span> la vraie nature de « Sveta ».</p>
<blockquote><p><span style="background-color: #ffffff;">Oui, quand d&#8217;autres auront fait son travail&#8230; </span></p>
<p><span style="background-color: #ffffff;">Et je rappelle que Sveta, c&#8217;est l&#8217;autre, la vedette du jour, c&#8217;est pas Vita !!!!!!</span></p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Loin d’être un néophyte de passage, le journaliste en question est correspondant permanent sur place pour de nombreux médias et enquête régulièrement sur les bataillons de volontaires.</span></p>
<blockquote><p>Cette phrase est très intéressante. On en voit souvent de ce type. C&#8217;est là qu&#8217;on voit que le rédacteur est orienté, mais pas manipulateur volontairement. Un vrai manipulateur ne mettrait jamais ça : cela indique que le journaliste est un pro des bataillons, que ce bataillon est accusé de crimes de guerre, que des combattantes y rêvent de tuer plein de gens, et la conclusion est que le journaliste n&#8217;est pas censé comprendre que c&#8217;est des nazillonnes ? Cela détruit l&#8217;argumentaire de propagande&#8230;</p>
<p>On a souvent affaire à de la bêtise, de l&#8217;incompétence, ou des papiers bâclés faute de temps, etc.</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">La simple appartenance à Aïdar ou à l’un de ces bataillons ne permet pourtant pas d’identifier un combattant comme un néo-nazi en puissance. </span></p>
<blockquote><p>Ben voyons ! J&#8217;imagine que c&#8217;est la troisième loi de Mielcarek  ça ?</p></blockquote>
<p>« <em>Comme dans toutes les guerres,<span style="background-color: #ffff00;"> il n’y a pas de noir et de blanc</span></em><span style="background-color: #ffff00;"> </span>», estime une journaliste ukrainienne travaillant en France.</p>
<blockquote><p>Ah pardon, des néonazies, c&#8217;est des &#8220;nuances de gris&#8221; pardon&#8230;</p>
<p>Mais j&#8217;avoue être un anti-nazi primaire&#8230;</p></blockquote>
<p>Même son de cloche chez un correspondant français installé en Ukraine : « <em>La question de <span style="background-color: #ffff00;">l’extrême droite en Ukraine et en Russie</span> est une question très complexe, <span style="background-color: #ffff00;">dans un contexte de propagande hystérique, elle s’accommode très mal des visions en blanc ou noir</span>.</em> »</p>
<blockquote><p>Oui, enfin bon, l&#8217;extrême droite en Russie, elle me semble moins présente qu&#8217;en Ukraine, non ?</p></blockquote>
<p>Cette intrusion d’une néo-nazie dans les pages de l’hebdomadaire glamour <span style="background-color: #ffff00;">joue en effet parfaitement le jeu de la propagande… pro-Russe. </span></p>
<blockquote><p>Hmm, <strong>c&#8217;est même un coup de Poutine je pense&#8230;</strong></p>
<p>Bah oui, ils disent qu&#8217;il y a des néonazis dans les volontaires, on fait un reportage au pif, et PAF, 2 fascistes : cela conforte hélas &#8220;la propagande pro-Russes&#8221; &#8211; et bien entendu on n&#8217;envisagera jamais qu&#8217;elle soit simplement (exagérée) mais vraie&#8230;</p></blockquote>
<p>Sur la toile, des centaines de blogs, réseaux sociaux et pages Internet fustigent le journal et relaient toutes les casseroles de la jeune femme. « <span style="background-color: #ffff00;"><em>L’affaire est trop belle</em></span>, confirme Catherine Dugoin. <em>Après avoir répété à l’envi que les fidèles de Kiev étaient des nazis en puissance, leurs adversaires ont ici<span style="background-color: #ffff00;"> la preuve idéale de leurs assertions.</span></em><span style="background-color: #ffff00;"> </span>»</p>
<blockquote><p>Non, &#8220;l&#8217;affaire n&#8217;est pas belle&#8221;, elle est moche, et des profils de ce type, on en trouve plein dans les maidanophiles combattants &#8211; cela n&#8217;étonne que les &#8220;journalistes&#8221; incompétents et &#8220;experts&#8221; à deux balles&#8230;</p></blockquote>
<p><span style="background-color: #ffff00;">Et toujours pas de place pour la nuance.</span></p>
<p>Source : <a href="http://www.rfi.fr/europe/20150101-magazine-elle-propagande-berne-nazi-vita-zaveroukha/?aef_campaign_date=2015-01-01&amp;aef_campaign_ref=partage_aef&amp;ns_campaign=reseaux_sociaux&amp;ns_linkname=editorial&amp;ns_mchannel=social&amp;ns_source=twitter" target="_blank">RFI</a>, 01/01/2015</p>
<p>========================================</p>
<p>J&#8217;adoooore la dernière phrase :</p>
<ol >
<li><span>Une belle phrase juste en soi, oui, la situation n&#8217;est pas que noire ou blanc&#8230;</span></li>
<li><span>que bien entendu, on n&#8217;appliquera, suivant le bon vieux principe du &#8220;2 poids 2 mesures&#8221;, qu&#8217;aux seuls contradicteurs des médias</span></li>
<li><span>et pas, par exemple, à l&#8217;article de ELLE, tout en nuance sur la situation ukrainienne</span></li>
<li><span>et encore moins à RFI &#8211; collector :</span></li>
</ol>
<ul>
<li>&#8220;<a href="http://www.rfi.fr/hebdo/20141107-ukraine-russie-elections-serie-pro-europeens-pro-russes-separatistes-est-maidan-porochenko-poutine-timochenko/?aef_campaign_date=2014-11-05&amp;aef_campaign_ref=partage_user&amp;ns_campaign=reseaux_sociaux&amp;ns_linkname=editorial&amp;ns_mchannel=social&amp;ns_source=twitter" target="_blank">Dans ce nouveau Parlement (ukrainien), il n’y a ni extrême droite ni nationalistes), contrairement à ce qu&#8217;annonce Moscou</a>&#8221; : que des gauchistes même !</li>
<li><a href="http://www.rfi.fr/europe/20141204-russie-poutine-tonalite-guerre-froide-discours-ukraine-obama/?aef_campaign_date=2014-12-04&amp;aef_campaign_ref=partage_aef&amp;ns_campaign=reseaux_sociaux&amp;ns_linkname=editorial&amp;ns_mchannel=social&amp;ns_source=twitter" target="_blank"> Il y a aussi tout le contexte obsidional. Tout le monde en voudrait en permanence à la Russie, il y aurait un gigantesque complot au niveau planétaire pour essayer d’abaisser ce pays, alors même que toute la politique russe menée par les Occidentaux dans l’après-Guerre froide a consisté à essayer d’arrimer la Russie, de la faire entrer dans une espèce d’ensemble « panoccidental »</a>. : c&#8217;est dommage, il n&#8217;y a que les Russes qui ne semblent pas penser ceci, ils sont vraiment bêtes&#8230;</li>
<li>Ah <a href="http://www.rfi.fr/ameriques/20140723-ukraine-le-vol-mh17-abattu-erreur-selon-etats-unis-obama-mh17-separatistes-pro-russes/?aef_campaign_date=2014-07-23&amp;aef_campaign_ref=partage_user&amp;ns_campaign=reseaux_sociaux&amp;ns_linkname=editorial&amp;ns_mchannel=social&amp;ns_source=twitter" target="_blank">cet article  sur le MH-17</a>, tout en nuance !</li>
<li>« <a href="http://www.rfi.fr/europe/20140408-vladimir-poutine-veut-rendre-ukraine-ingouvernable-russie-donetsk/" target="_blank">Vladimir Poutine veut rendre l&#8217;Ukraine ingouvernable</a> » : ah la nuance de Marie Mendras</li>
</ul>
<p>Et en conclusion, soulignons que, alors que ELLE fait une bourde gigantesque, le journaliste explique l&#8217;affaire, trouve pas mal de raisons pour excuser entre les lignes ELLE, n&#8217;a pas UN MOT pour critiquer le manque de professionnalisme et les conséquences en termes de désinformation MAIS alors explique que les critiques de cette situation inacceptable abusent un peu, et &#8220;manquent de nuance&#8221; !!</p>
<p>Je rappelle que <a href="http://www.culturecommunication.gouv.fr/content/download/91781/685683/version/2/file/200%20titres%20de%20presse%20aides%20en%202013.pdf" target="_blank">ELLE est le 33ème titre de presse le plus aidé</a> par les pouvoirs publics en France (miam argent public), avec <strong><span style="background-color: #ffff00;">2 615 000 € reçus en 2013</span> </strong>- à ce prix là, un peu de déontologie et de professionnalisme, c&#8217;est optionnel ?</p>
<p>Alors M. le journaliste, &#8220;spécialiste de la stratégie d&#8217;influence dans les conflits&#8221;, il me reste à vous féliciter pour le magnifique exemple que vous donnez ici &#8211; vous irez loin dans la vie médiatique, peut-être même jusqu&#8217;au Siècle !</p>
<p>P.S.<span style="text-decoration: underline;"><strong><span style="background-color: #ff99cc;"> Je vous encourage à écrire à RFI</span> si vous le souhaite</strong><strong>z</strong></span>, ce n&#8217;est jamais inutile de réagir. <span style="background-color: #ff99cc;"><strong><span style="background-color: #ff99cc;"><a href="http://www.rfi.fr/contenu/contactez-nous/" target="_blank">C&#8217;est ici.</a><span style="background-color: #ffffff;"> </span></span></strong><span style="background-color: #ff99cc;"><span style="background-color: #ffffff;">(&#8220;Je souhaite signaler un problème, faire une</span></span><span style="background-color: #ff99cc;"><span style="background-color: #ffffff;"> remarque sur le site&#8221;)</span></span></span></p>
<p>========================================</p>
<h2>Les ridicules explications de ELLE, nous lançons un défi à cet hebdomadaire…, par Danielle Bleitrach</h2>
<p>Voilà comment les charmantes néo-nazies que soutient l’hebdomadaire ELLE ont jeté des cocktails Molotov contre la maison des syndicats, brûlant des militants qui s’y étaient réfugiés, nous demandons à cet hebdomadaire qui prétend ne pas savoir, s’il est prêt à donner la parole à la mère de l’une des victimes pour qu’elle explique ce qui se passe réellement en Ukraine… Les explication de l’hebdomadaire sont en effet totalement risibles et témoignent de l’impunité dans laquelle se complait la presse française (note de Danielle Bleitrach)</p>
<p>Face à la polémique grandissante, le magazine a réagi par <a href="https://docs.google.com/document/d/18iCcpdYLqI4oD4VTt-7zfJhij3mbVHClUVlKp_Ix-I4/edit" rel="nofollow" target="_blank">communiqué</a>, confirmant que la jeune Sveta était en fait une « <em>activiste d’extrême-droite</em>« . « <em>Suite à la publication le 14 novembre dernier dans notre magazine d’un reportage (…) traitant du rôle de femmes au parcours très divers dans le conflit à l’est de l’Ukraine, nous avons appris, fin décembre, qu’une des jeunes femmes, interviewée et photographiée, était une activiste d’extrême-droite, diffusant sur les réseaux sociaux des photographies faisant l’apologie du néo-nazisme</em> » explique la rédaction de « Elle ».</p>
<p>L’hebdo féminin se justifie : « <em>Lors du reportage, la jeune femme incriminée, combattante du Bataillon Aidar, rencontrée le 2 octobre dernier, sur la ligne de front près de la ville de Lougansk, aucun élément, aucun signe extérieur distinctif, aucune parole dans l’interview, ne laissait comprendre ce jour-là que cette jeune femme était néo-nazie</em>« . Puis ajoute : <em>« Le reportage s’est partiellement déroulé auprès d’une unité du Bataillon Aidar, une formation paramilitaire nationaliste d’environ 600 membres, rattachée au ministère de la Défense ukrainien, qui comprend dans ses rangs des combattants d’origine et d’obédience politique très diverses</em>« .</p>
<h3>« La rédaction de ELLE a été choquée », elle croyait que la bataillon Aïdar était lié au ministre de l’intérieur et qu’il était pluraliste…</h3>
<p>Le communiqué conclut en condamnant « <em>toute idéologie prônant la xénophobie, l’antisémitisme ou l’apologie du nazisme</em>« . « <em>La rédaction de ELLE ainsi que les deux journalistes ayant réalisé le reportage, ont été choqués d’apprendre, à posteriori, le véritable profil idéologique de cette jeune femme, et condamnent bien entendu toute idéologie prônant la xénophobie, l’antisémitisme ou l’apologie du nazisme</em>« , rappelle ainsi la rédaction de l’hebdomadaire.</p>
<p>Ces excuses de l’hebdomadaire sont en elles-mêmes un aveu du bain de désinformation dans lequel patauge l’ensemble de la presse française et loin de faire machine arrière la rédaction en rajoute une couche, en expliquant que selon elle le bataillon Aïdar est célèbre pour ses exactions. En effet, dès le 10 septembre 2014 le bataillon Aïdar était condamné par Amnesty international</p>
<h3>Les crimes de guerre du bataillon punitif Aïdar dans la région de Lougansk (Amnesty International)</h3>
<div>Amnesty international à cette date a publié un rapport au sujet des exactions commises par le bataillon Aidar, rattaché au Ministère de l’Intérieur ukrainien. Amnesty ne souligne pas que le gouvernement de Kiev, reconnu et soutenu par l’Union européenne, n’émane d’aucun choix démocratique de la population ukrainienne. Qu’il n’est en tout cas pas reconnu par une partie de la population ukrainienne. Cette faible légitimité démocratique peut pourtant compter dans la manière dont les droits de l’homme et les lois de la guerre sont respectés, en particulier mener une guerre contre une partie de la population parce qu’elle refuse un coup d’Etat est le premier viol de la démocratie. Lors d’une <a href="http://www.amnesty.fr/AI-en-action/Violences/Armes-et-conflits-armes/Actualites/Les-pro-ukrainiens-violent-les-lois-de-la-guerre-12510" target="_blank">rencontre avec le Premier ministre ukrainien</a> Arseni Iatseniouk lundi 8 septembre, le secrétaire général d’Amnesty International Salil Shetty a exhorté le gouvernement ukrainien à mettre fin aux atteintes aux droits humains et aux crimes de guerre commis par les bataillons d’engagés volontaires agissant aux côtés des forces armées ukrainiennes régulières.</div>
<div>
<h3>De qui se moque la rédaction de ELLE</h3>
<p>A partir du 25 janvier, il y aura en France la mère d’une des victimes du massacre d’Odessa, 46 victimes brûlées vives, cette femme est menacée d’être renvoyée de son emploi à l’Université d’Odessa après que les néo-nazis dont ELLE a fait l’apologie aient brûlé dans la maison des syndicats son fils unique. <span style="background-color: #ffff00;">Est-ce que ELLE lui donnera la parole? C’est un défi que nous lançons à cet hebdomadaire et à l’ensemble de la presse française.</span></p>
<p>Danielle Bleitrach, <a href="https://histoireetsociete.wordpress.com/2014/12/31/les-ridicules-explications-de-elle-nous-lancons-un-defi-a-cet-hebdomadaire/#comment-9715" target="_blank">histoireetsociete</a></p>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56399
title: [Reprise] Grexit : le piège tendu par Angela Merkel aux électeurs grecs
uri: Reprise-Grexit-le-piège-tendu-par-Angela-Merkel-aux-électeurs-gr
url: http://www.les-crises.fr/reprise-grexit-le-piege-tendu-par-angela-merkel-aux-electeurs-grecs/
content:
<p>Reprise d&#8217;un article de l&#8217;excellent Romaric Godin pour La tribune</p>
<p>Ah que j&#8217;aime l&#8217;euro, cette magnifique construction qui fait trembler l&#8217;Europe dès qu&#8217;il y a un soupçon de problèmes à Chypre ou en Grèce&#8230; &#8220;Construit pour durer&#8221; ça, à l&#8217;évidence&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/les-allemands-veulent-a-56-qu-angela-merkel-brigue-un-4e-mandat.jpg" rel="colorbox[56399]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/les-allemands-veulent-a-56-qu-angela-merkel-brigue-un-4e-mandat.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><strong>En agitant le chiffon rouge de la sortie de la Grèce de la zone euro, l&#8217;Allemagne cherche surtout à l&#8217;éviter en pesant sur le choix des électeurs helléniques.</strong></p>
<p>La menace allemande de ne rien faire pour empêcher le « Grexit », la sortie de la Grèce de la zone euro, publiée ce lundi par une indiscrétion de l&#8217;hebdomadaire Der Spiegel, a déjà fait couler beaucoup d&#8217;encre. Le démenti peu convaincant du gouvernement fédéral qui a suivi laisse les Européens dans le flou quant aux réelles motivations de Berlin. Une chose est sûre : les indiscrétions du Spiegel ne sortent jamais au hasard.</p>
<p><strong>Feindre de laisser choisir l&#8217;électeur grec</strong><br />
Pour comprendre les motivations de Berlin, il faut réfléchir en termes tactiques. Angela Merkel feint la retraite, mais en réalité, elle entre désormais de plain-pied dans la campagne électorale grecque tout en ayant l&#8217;air d&#8217;en sortir. En affirmant qu&#8217;elle est prête à laisser sortir la Grèce de l&#8217;euro en cas de victoire de la Coalition de la gauche radicale (Syriza) d&#8217;Alexis Tsipras, Berlin feint de laisser le choix au peuple grec. L&#8217;Allemagne prendra acte du résultat des élections et en tirera les conséquences. Mais c&#8217;est bien là que le bât blesse. Syriza ne veut pas sortir de la zone euro, mais renégocier les conditions imposées par le mémorandum et la troïka.</p>
<p><strong>Dramatisation à outrance de l&#8217;élection grecque</strong><br />
Berlin refuse donc d&#8217;emblée toute discussion avec Syriza : si Alexis Tsipras l&#8217;emporte, alors la Grèce sera exclue de la zone euro, il n&#8217;y aura aucune négociation avec le nouveau pouvoir grec. Bref, l&#8217;Allemagne pose les termes du choix de l&#8217;électeur grec en ces termes : ou l&#8217;actuel premier ministre Antonis Samaras et l&#8217;euro ou Alexis Tsipras et le chaos. C&#8217;est évidemment biaiser la campagne électorale hellénique et chercher à peser considérablement sur le choix des Grecs. Comme lors du scrutin de juin 2012, l&#8217;Allemagne dramatise volontairement à outrance l&#8217;issue de l&#8217;élection pour imposer son choix.</p>
<p><strong>Eviter le Grexit en l&#8217;agitant</strong><br />
Au final, la manœuvre allemande a pour but d&#8217;éviter à tout prix le « Grexit. » Dans son « Morning Briefing » de ce lundi 5 janvier, le directeur de la rédaction du quotidien allemand des affaires Handelsblatt, très proche de la chancellerie, affirme ainsi que la « fonction de ces menaces est précisément d&#8217;éviter leur réalisation concrète. » L&#8217;Allemagne espère que les Grecs, craignant que l&#8217;Allemagne ne les rejette de la zone euro et ne les entraîne dans le chaos, feront le choix du camp du premier ministre sortant. Antonis Samaras peut donc remercier une nouvelle fois son « amie » Angela Merkel pour le coup de pouce.</p>
<p><strong>Une menace sérieuse ?</strong><br />
En fait, la menace allemande ne semble pas réellement sérieuse. L&#8217;argument développé par Der Spiegel sur l&#8217;absence de contagion de la Grèce vers les autres pays de la zone euro est en effet discutable. Certes, la nouvelle crise grecque à la fin décembre n&#8217;a pas eu pour effet de peser sur les taux des autres pays de la zone euro. Certes, il existe désormais des « pare-feu » disposant d&#8217;une certaine force de frappe, notamment le MES et ses 500 milliards d&#8217;euros. Certes, la BCE pourrait contraindre le pays à quitter la zone en coupant l&#8217;aide d&#8217;urgence au secteur bancaire. Mais il convient de ne pas oublier l&#8217;essentiel : l&#8217;existence d&#8217;un précédent pèsera en effet fort lourd dans l&#8217;avenir.</p>
<p><strong>L&#8217;existence d&#8217;un précédent</strong><br />
Quelles que soient les conséquences de cette sortie pour la Grèce, preuve aura été faite que l&#8217;adhésion à l&#8217;euro n&#8217;est pas le « processus irréversible » que l&#8217;on présente aujourd&#8217;hui. C&#8217;est donc ouvrir la boîte de Pandore. Si le Grexit est catastrophique, il sera toujours possible de présenter la catastrophe comme une conséquence du cas hellénique, très particulier. Les partis défavorables à l&#8217;euro pourront, un peu partout, promettre de faire mieux et s&#8217;appuyer sur ce précédent pour affirmer qu&#8217;un retour aux monnaies nationales n&#8217;est pas un rêve irréalisable. Et si le Grexit se passe mieux que prévu, alors ce sera encore mieux pour les Eurosceptiques. Berlin sortirait très affaibli de cette aventure : ses partenaires pourront mettre dans la balance une sortie de la zone euro pour faire céder son intransigeance. En réalité, ce précédent changerait toute la donne dans la zone euro. Or, rappelons-le, l&#8217;Allemagne peut certes supporter la sortie de la Grèce de la zone euro, mais pas celle de la France et encore moins de l&#8217;Italie, car aussitôt, la monnaie allemande s&#8217;apprécierait considérablement, ce qui pèserait sur les exportations qui restent &#8211; le coup de « mou » conjoncturel du pays au troisième trimestre l&#8217;a prouvé &#8211; le vrai moteur de l&#8217;économie allemande.</p>
<p><strong>La facture pour le contribuable allemand</strong><br />
Un Grexit serait aussi une défaite politique pour Angela Merkel qui, depuis 2010, a fait de la survie de l&#8217;euro le point d&#8217;orgue de sa politique européenne. Si la Grèce est exclue de l&#8217;union monétaire, Athènes n&#8217;aura d&#8217;autres choix que de proclamer un défaut unilatéral sur sa dette extérieure. Après tout, rien de plus logique : l&#8217;exclusion de la zone euro n&#8217;étant pas la volonté du gouvernement grec et n&#8217;étant pas prévu dans les traités, la réponse ne peut être qu&#8217;une telle mesure. Du reste, ce serait l&#8217;occasion de profiter réellement de l&#8217;excédent primaire (hors service de la dette) dont se vante tant Antonis Samaras, mais qui n&#8217;est d&#8217;aucune utilité à l&#8217;économie grecque aujourd&#8217;hui puisqu&#8217;il est englouti par les intérêts. En faisant défaut sur sa dette, le gouvernement grec récupèrerait des moyens d&#8217;agir pour son économie.</p>
<p>Mais alors, le contribuable allemand devrait passer à la caisse. Car la dette grecque est très largement détenue aujourd&#8217;hui par les européens : MES, Etats membres de la zone euro, banque publique allemande KfW et BCE. Un défaut grec conduirait à une facture qui, au pire, pourrait s&#8217;élever à 260 milliards d&#8217;euros. L&#8217;Allemagne serait le premier contributeur à cette facture. Ce serait alors pain béni pour les Eurosceptiques allemands qui ne manqueraient pas alors de retrouver leur unité autour de la dénonciation de la politique européenne d&#8217;Angela Merkel et de la CDU&#8230;</p>
<p><strong>L&#8217;Allemagne ne peut imposer le Grexit</strong><br />
Enfin, l&#8217;Allemagne se donne ici plus de pouvoirs qu&#8217;elle n&#8217;en a réellement. L&#8217;euro est officiellement irréversible, il n&#8217;est juridiquement pas prévu de pouvoir sortir de la zone euro. Le traité de Lisbonne prévoit une possibilité de sortir de l&#8217;UE, mais à la demande du pays concerné seulement. Et encore, une sortie de l&#8217;UE ne signifie pas une sortie de la zone euro. De facto, le Monténégro et le Kosovo utilisent l&#8217;euro sans être membre ni de l&#8217;UE ni de la zone euro. Même en cas de faillite de la Grèce, de défaut sur sa dette, il n&#8217;y a là rien qui contraigne le pays à quitter la zone euro. Du reste, a-t-on oublié déjà que la Grèce a, par deux fois, en 2011 et 2012, fait défaut sur sa dette en restant dans la zone euro ?</p>
<p><strong>Que fera la BCE ?</strong><br />
Bref, Syriza pourrait fort bien rejeter le mémorandum, imposer des négociations et, si elles sont refusées, restructurer sa dette, sans quitter la zone euro. L&#8217;Allemagne n&#8217;y pourrait rien faire. La seule puissance qui, en réalité, pourrait contraindre la Grèce à quitter la zone euro est la BCE. Si Mario Draghi coupe l&#8217;aide à la liquidité d&#8217;urgence du secteur bancaire grec, le pays pourrait se retrouver en pénurie d&#8217;euros et, pour fonctionner, devrait émettre sa propre monnaie. Mais la BCE osera-t-elle créer un précédent ? Certes, elle a menacé de le faire à l&#8217;Irlande en 2010 et à Chypre en 2013, mais elle savait que ses menaces suffiraient. Avec Syriza au pouvoir à Athènes, sera-ce la même musique ? Pour Mario Draghi, confronté au risque d&#8217;une déflation dans la zone euro, « exclure » la Grèce de la zone euro serait jouer avec le feu. Les banques des autres pays périphériques pourraient alors relever leurs taux et se montrer prudentes. Enfin, la menace déjà citer du précédent est très dissuasif pour une BCE qui n&#8217;existe que par l&#8217;euro et ne peut donc prendre le risque d&#8217;un affaiblissement de l&#8217;euro. D&#8217;une certaine façon, ce serait la fin du « whatever it takes » (quoi qu&#8217;il en coûte) prononcé en juillet 2012 par Mario Draghi pour sauver l&#8217;euro. Enfin, on voit mal l&#8217;Italien, actuellement en conflit larvé avec la Bundesbank sur la question de l&#8217;assouplissement quantitatif, céder à des demandes allemandes sur ce point.</p>
<p>La menace allemande de Grexit est donc purement politique. Il s&#8217;agit d&#8217;impressionner l&#8217;électeur grec, de lui faire peur, comme en juin 2012 pour qu&#8217;il vote « correctement. » De plus en plus, dans la zone euro, la démocratie semble ainsi « dirigée » grâce à l&#8217;usage de la crainte. Reste à savoir sir les Hellènes tomberont dans le piège grossier que leur tend Angela Merkel.</p>
<p>Source : <a href="Grexit : le piège tendu par Angela Merkel aux électeurs grecs" target="_blank">La Tribune</a>, 5/1/2015</p>
<p>==================================================================</p>
<p>Je complète par cette intéressante vidéo de Anne-Laure Delatte, économiste, chargée de recherche au CNRS et chercheuse associée à l’OFCE, professeure invitée à l’université de Princeton :</p>
<p><iframe width="590" height="332" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2doxa1" allowfullscreen=""></iframe></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=55565
uri: Invité-La-Syrie-va-rester-pour-de-nombreuses-années-un-réservoir
url: http://www.les-crises.fr/la-syrie-va-rester-un-reservoir-de-djihadistes/
title:
[Invité] La Syrie va rester pour de nombreuses années un réservoir de djihadistes, par Frédéric Pichon

content:
<blockquote><p>Si comme moi, vous avez avez d&#8217;en apprendre un peu plus sur la Syrie, avec un regard équilibré, je vous recommande vivement cet excellent petit livre : <strong>Syrie, Pourquoi l&#8217;Occident s&#8217;est trompé</strong></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/syrie.jpg" rel="colorbox[55565]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/syrie.jpg" alt="" width="196" /></a></p>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;">Je vous recommande vivement l&#8217;achat de ce livre, très éclairant !</span></strong></p>
<p>Frédéric PICHON est diplômé d&#8217;arabe et docteur en Histoire contemporaine. Ancien élève de l&#8217;IEP de Paris, il a vécu à Beyrouth et séjourne régulièrement au Proche-Orient depuis 2002, en particulier en Syrie. Il enseigne la Géopolitique en classes préparatoires. Auteur d&#8217;une thèse sur la Syrie, il est chercheur associé à l&#8217;Equipe Monde Arabe Méditerranée de l&#8217;Université François Rabelais (Tours). Consultant médias pour la crise syrienne et le Moyen-Orient, il donne régulièrement des conférences sur les sujets en lien avec la géopolitique de la région.</p>
<p>Il a accepté de rédiger ce petit article pour le blog &#8211; ce dont je le remercie chaleureusement&#8230;</p></blockquote>
<p>À la mi-mars 2011 la brutale répression des services de sécurité syriens met dans la rue une partie de la population de Deraa, ville sunnite du sud de la Syrie, à quelques encablures de la frontière avec la Jordanie. Plusieurs adolescents, accusés d’avoir réalisé des graffitis anti-régime sont arrêtés et torturés. Certains décéderont. À ce jour, les versions diffèrent encore sur le nombre des victimes et sur le jour même de l’événement<a title="" href="#_ftn1"><sup><sup>[1]</sup></sup></a>. C’est à partir de cette date que la contestation envers le pouvoir syrien s’amplifie, non seulement à Deraa mais aussi bientôt dans d’autres villes de Syrie, comme Lattaquié ou Banyas. Dès le 27 mars 2011, Bachar al Assad se dit prêt à des concessions : il abroge l’état d’urgence en vigueur depuis 1963 ; il relâche près de 250 prisonniers politiques, pour la plupart islamistes. Mais le mouvement s’étend à travers la Syrie sans toutefois que les grandes villes comme Alep ou Damas ne soient touchées.</p>
<p>Dès avant le déclenchement de la révolte, les armes circulent, via les organisations islamistes des pays voisins. Au printemps 2011, elles font des victimes à Banyas parmi les forces de l’ordre et les soldats. L’opposition – et les médias occidentaux – expliqueront qu’il s’agit en fait de soldats fusillés pour avoir refusé de monter au combat. Joshua Landis, l’un des plus sérieux spécialistes américains de la Syrie fera un sort à ce qui n’était qu’une hypothèse. À Hama, des policiers sont dépecés et jetés dans le fleuve. À Jisr el Choughour, ce seront près d’une centaine de soldats qui perdront la vie, attaqués par des groupes très bien armés. La réplique est sans pitié. L’aviation reste au sol – à la demande de Moscou – dans les premiers temps, mais le régime fait donner les chars. Le contexte du « printemps arabe » est alors favorable. Il a déjà emporté le régime de Ben Ali en Tunisie en 2010. Le pharaon Hosni Moubarak est renversé en février 2011. Et les armées de l’OTAN s’apprêtent à frapper le Guide libyen Mouammar Kadhafi, lui aussi contesté. Il semble alors inéluctable que le pouvoir syrien tombe à son tour durant l’année 2011.</p>
<p>Près de quatre ans après, non seulement Bachar el Assad est toujours en place mais il semble même que les Occidentaux et en particulier les États-Unis se soient résignés à son maintien au pouvoir en Syrie. Le temps passant, une certitude apparaît au grand jour : malgré tous ses défauts, l’Etat syrien constitue un havre de stabilité, de respect des minorités, de laïcité et contribue de fait efficacement à la lutte contre le terrorisme incarné par l’Etat Islamique. Il reste un interlocuteur à l’ONU et la grande majorité des pays du monde entretiennent encore des relations diplomatiques avec Damas.</p>
<p>Trois erreurs ont été commises en Syrie :</p>
<ol >
<li><span><strong>Sous-estimer la résilience de l’armée et du régime,</strong></span></li>
<li><span><strong>Croire qu’une intervention internationale pourrait avoir lieu malgré les Russes,</strong></span></li>
<li><span><strong>Penser que l’émotion suffirait à mettre les opinions publiques de la partie tout en se montrant peu regardants sur les « rebelles » que nous soutenions.</strong></span></li>
</ol>
<p>La France les a toutes faites, malgré une longue tradition orientaliste de qualité et des générations de diplomates, excellents connaisseurs de la région.</p>
<p>Il semblerait que la diplomatie française ait été depuis 2007 davantage préoccupée de nommer des humanitaires ou des <em>businessmen</em> en puissance, appartenant à cette génération décomplexée de nouveaux serviteurs de l’État. Les ambassadeurs chevronnés, arabisants, rompus aux usages très <em>old school</em> que le Proche-Orient et en particulier la Syrie affectionnent, ont été mis de côté. Qu’un ambassadeur en Syrie soit contraint de se faire expliquer avant sa prise de fonction la différence entre les Alaouites de Syrie et la dynastie alaouite du Maroc laisse pantois<a title="" href="#_ftn2"><sup><sup>[2]</sup></sup></a>. Certains fins connaisseurs de la Syrie, qui tendaient leurs grandes oreilles depuis des années entre Beyrouth et le Mont Qassioun, n’ont pas voulu voir ce qui se tramait. Jusqu’au bout, jetant un œil apparemment borgne sur la Syrie, ils n’ont voulu voir que des slogans correspondant à nos catégories occidentales et raconter un roman acceptable pour nos consciences soucieuses d’universalisme démocratique plutôt que de réalisme. Personne n’a réussi à persuader le Quai d’Orsay de soutenir plutôt les opposants tolérés par le régime, garants d’une légitimité irréprochable et passés par les épreuves des geôles syriennes et de la répression. Nous les connaissions pourtant fort bien. La France comme l’Union européenne, était en contact avec ces opposants qui allaient plus tard former le Comité de Coordination Nationale pour le Changement Démocratique. Fallait-il faire oublier qu’ils étaient catégoriquement hostiles à une intervention occidentale et que cela contrariait les calculs des dirigeants français à la culture atlantiste plus prononcée que par le passé ?</p>
<p>Or la contestation a été prise en main par les pires extrémistes, obéissant à un agenda largement dicté par les puissances du Golfe. On a beau jeu d’expliquer la radicalisation du conflit comme étant le fait du seul régime syrien. Bien sûr que ce dernier, plus à l’aise dans le combat que dans la négociation, a instinctivement pris le virage de la militarisation du conflit. Le calcul de l’Occident a été celui d’une chute rapide de Bachar al Assad et pour cet unique objectif, nous n’avons pas hésité à confier la sous-traitance du conflit à certains pays du Golfe, Qatar et Arabie Saoudite en tête. Les calculs de la diplomatie française en particulier, qui a choisi dès le début de monter aux extrêmes, se sont avérés catastrophiques pour les Syriens comme pour les groupes d’opposition que la France soutenait.</p>
<p>Avec de telles dispositions, l’affaire se présentait assurément très mal. C’est pourtant dans cette configuration que la diplomatie française aborde au printemps 2011, la crise syrienne.</p>
<p>Force est de constater que rien de ce qui avait été annoncé ne s’est produit. Et bien isolés furent ceux qui ramèrent à contre-courant. Ils ne récoltèrent souvent que l’étiquette infamante de « pro-Assad ». En Syrie, la France disposait d’atouts diplomatiques non négligeables, d’une bonne connaissance du dossier régional et d’une tradition ancienne de résolution des conflits. À cela, il faut rajouter une réputation de mesure et de capacité à dialoguer avec tous. Tout cela a volé en éclats. À l’occasion de la crise syrienne, la France a donné le spectacle de l’improvisation, de la démesure, d’une diplomatie de <em>cow-boy</em>s, à tel point que l’on peut se demander si le néoconservatisme de l’<em>Hudson Institute </em>n’a pas fait des émules sur les rives de la Seine.</p>
<p>Il faudra du temps pour se remettre de cette séquence. La France peinera à retrouver une voix audible dans le monde arabe et même plus largement dans un monde où l’« Occident » n’a plus la même signification ni les mêmes atouts. Dans ce nouvel ordre international, les relations entre les nations auront massivement besoin d’équilibre, de mesure, de concessions et de souveraineté. À vouloir contenter ses alliés du Golfe sur toute la ligne, la France s’est attirée la méfiance des pays émergents comme la Russie ou la Chine, mais aussi le Brésil ou l’Afrique du Sud. Pays qui sont avides de reconnaissance et arc-boutés sur leurs souverainetés. En excluant la Russie et l’Iran de toute négociation régionale, la France  a donné des gages à ceux qui voient du néocolonialisme dans les initiatives de l’Occident. Paradoxalement, alors que les États-Unis ont compris la nécessité de « réduire leur empreinte », les gesticulations françaises n’ont fait qu’aggraver le fossé entre un discours universaliste de moins en moins performant et les réalités très prosaïques qui président aux rapports de forces mondiaux. Tout se passe comme si Paris avait voulu rivaliser avec Londres dans le rôle du plus fidèle valet de Washington.</p>
<p>De telles incohérences ne sont pas à rechercher dans nos forces militaires ou dans les services de renseignement. Elles sont imputables à la grande majorité des hommes qui composent notre personnel politique, pour qui les questions stratégiques sont subalternes, ou pensées selon le temps court de l’électoralisme. Le maniement de l’émotion, la manipulation des postures régaliennes et les envolées martiales, sont devenus le cache-sexe d’une politique indigente, menée par des hommes que fondamentalement ces questions n’intéressent pas. Tactiquement, les responsables politiques occidentaux ont été contraints de nier le caractère fondamentaliste de la « révolution » en Syrie. Il fallait laisser au seul régime l’usage infâmant du terme « terroriste ». La France soutenait les « opposants » et les laissait financer par les pays du Golfe, Arabie saoudite et Qatar en tête, pays qui ont soigneusement acheté une partie des élites françaises, empêchant ainsi tout débat sur la question. Cette alliance contre nature, court-termiste, est à l’origine d’une des plus grandes erreurs stratégiques de ces dernières années.</p>
<p>La Syrie va rester pour de nombreuses années un réservoir de djihadistes, à quelques heures du cœur de l’Europe. Nous avons laissé s’installer à nos portes une zone grise d’où viendra la violence de demain : une violence aveugle qui balaiera nos sociétés fragiles. Et qui a déjà détruit en partie un pays et ses habitants.</p>
<p>Frédéric Pichon, 12/2014</p>
<div>
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div>
<p><a title="" href="#_ftnref1">[1]</a>. Voir à ce propos l’analyse qu’en fait Barbara Loyer, directrice de l’Institut Français de Géopolitique dans <em>Hérodote</em>, n° 146-147, 3<sup>e</sup>-4e trimestre 2012, pp. 97-99.</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="#_ftnref2">[2]</a>. Il faut cependant reconnaître que l’ambassadeur de France à Damas Éric Chevallier, a alerté sa hiérarchie sur la résilience certaine du régime dès les premières semaines et qu’il n’a pas été suivi par un ministre qui a proclamé partout que sa chute était une question de jours…</p>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56029
title: Miscellanées du mercredi (Delamarche, Sapir, Béchade)
uri: 2015-01-07-Miscellanées-du-mercredi-(Delamarche-Sapir-Béchade)
url: http://www.les-crises.fr/miscellanees-07-01-2015/
content:
<h2>I. Olivier Delamarche</h2>
<p>Un grand classique : La minute d&#8217;Olivier Delamarche : Les menaces de Merkel pour sauver l&#8217;Euro &#8211; 05/01</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/DnVmcPFTVKg" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Marc Riez (1/2): La Grèce représente-t-elle un risque systémique pour l&#8217;euro ? &#8211; 05/01</p>
<p><iframe width="589" height="331" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x2e1mfo" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Olivier Delamarche VS Marc Riez (2/2): Marchés: quels scénarios pour 2015 ? – 05/01</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=3971566443001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=3971566443001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=3971566443001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=3971566443001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fchroniques%2Folivier-delamarche%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<h2>II. Philippe Béchade</h2>
<p>La minute de Philippe Béchade : &#8220;Les banques centrales ont initié une orgie d&#8217;hystérie spéculative&#8221;</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/g7K79YSG-7I" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Philippe Béchade VS Frédéric Rollin (1/2): Les événements boursiers qui ont marqué l&#8217;année 2014</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/U94wUDXgXUA" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Philippe Béchade VS Frédéric Rollin (2/2): La BCE va-t-elle mettre en place son QE en janvier ?</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/eOD7T8QEK5U" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<h2>III. Jacques Sapir</h2>
<p>La minute de Jacques Sapir: Chute du pétrole, vers un violent rebond en septembre ? &#8211; 06/01</p>
<p><iframe width="589" height="331" src="//www.youtube.com/embed/FzM6GKuzj6M" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p>Jacques Sapir VS Jean-François Robin (1/2): Sortie de la Grèce de la zone euro: l&#8217;Europe est-elle vraiment prête à un tel changement ? &#8211; 06/01</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=3973523309001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-12-sortie-de-la-grece-de-la-zone-euro-l-europe-est-elle-vraiment-prete-a-un-tel-changement-0601-382035.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=3973523309001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-12-sortie-de-la-grece-de-la-zone-euro-l-europe-est-elle-vraiment-prete-a-un-tel-changement-0601-382035.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=3973523309001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-12-sortie-de-la-grece-de-la-zone-euro-l-europe-est-elle-vraiment-prete-a-un-tel-changement-0601-382035.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=3973523309001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Fvideo%2Fjacques-sapir-vs-jean-francois-robin-12-sortie-de-la-grece-de-la-zone-euro-l-europe-est-elle-vraiment-prete-a-un-tel-changement-0601-382035.html&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<p>Jacques Sapir VS Jean-François Robin (2/2): Quid de l&#8217;entrée en déflation de la zone euro ? &#8211; 06/01</p>
<p><object id="flashObj" width="480" height="270" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" bgcolor="#FFFFFF"><param name="flashVars" value="videoId=3973526544001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="base" value="http://admin.brightcove.com" /><param name="seamlesstabbing" value="false" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="swLiveConnect" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="src" value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" /><param name="flashvars" value="videoId=3973526544001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="swliveconnect" value="true" /><param name="pluginspage" value="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" /><embed id="flashObj" width="480" height="270" type="application/x-shockwave-flash" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1&amp;isUI=1" flashVars="videoId=3973526544001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" base="http://admin.brightcove.com" seamlesstabbing="false" allowFullScreen="true" swLiveConnect="true" allowScriptAccess="always" flashvars="videoId=3973526544001&amp;linkBaseURL=http%3A%2F%2Fbfmbusiness.bfmtv.com%2Fmediaplayer%2Freplay%2Fjacques-sapir%2F&amp;playerID=1225340306001&amp;playerKey=AQ~~,AAAAzBCHAyE~,4dQGL3-Dcc6XwcfI5g-30keqabkKeAfs&amp;domain=embed&amp;dynamicStreaming=true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" bgcolor="#FFFFFF" /></object></p>
<hr noshade="noshade" size="4" />
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10885258_933029193387406_4473966561649956963_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10885258_933029193387406_4473966561649956963_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10888811_10204325048239650_71389423842008154_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10888811_10204325048239650_71389423842008154_n.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10906543_934631799893812_5675181393349320400_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10906543_934631799893812_5675181393349320400_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10896941_826690347377081_7645028550103379409_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10896941_826690347377081_7645028550103379409_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10898094_764357436951410_9024999659286320731_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10898094_764357436951410_9024999659286320731_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240552059_1_3_ulmt8JXk.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240552059_1_3_ulmt8JXk.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240553389_1_3_9Cn82usK.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240553389_1_3_9Cn82usK.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6K_RvSCEAAcnct.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6K_RvSCEAAcnct.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6K_tnwCEAErU5u.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6K_tnwCEAErU5u.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/11548_437678166383793_1952463132154198849_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/11548_437678166383793_1952463132154198849_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/15504_10152475381017077_1231688153206583306_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/15504_10152475381017077_1231688153206583306_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10690177_10205598138857236_3845142750631001588_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10690177_10205598138857236_3845142750631001588_n.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6pfENgIMAAusFo.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6pfENgIMAAusFo.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6pfl56IgAAkWWP.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6pfl56IgAAkWWP.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6pfXErIUAEhKGX.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6pfXErIUAEhKGX.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6pfy4QIAAAGhsi.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6pfy4QIAAAGhsi.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6pgyIEIAAAbqya.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/B6pgyIEIAAAbqya.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10427296_10205597451120043_1718386528717356094_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10427296_10205597451120043_1718386528717356094_n.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/003_Sarko.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/003_Sarko.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240701167_1_3_iNr6V9AN.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240701167_1_3_iNr6V9AN.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10881805_934055203284805_4868607890630850163_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10881805_934055203284805_4868607890630850163_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10885348_502053373266049_4954578190371739462_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10885348_502053373266049_4954578190371739462_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10888465_763569523696868_6494981439428315128_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10888465_763569523696868_6494981439428315128_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10888636_838060122933756_5691959516777932321_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10888636_838060122933756_5691959516777932321_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10888641_10205610453805102_8962927958462829739_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10888641_10205610453805102_8962927958462829739_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10891747_837227159683719_682363105149964510_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10891747_837227159683719_682363105149964510_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240408163_1_3_bhQwSnAL.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240408163_1_3_bhQwSnAL.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240469211_1_3_rx2qOM5j.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240469211_1_3_rx2qOM5j.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/2013-11-27-unnamed.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/2013-11-27-unnamed.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/11396_763046083749212_4549045108891114454_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/11396_763046083749212_4549045108891114454_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/1549325_935510826472576_8173442651064262594_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/1549325_935510826472576_8173442651064262594_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10438599_748866535199935_4007887974414536520_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10438599_748866535199935_4007887974414536520_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10525853_887635647954560_1490812674859351463_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10525853_887635647954560_1490812674859351463_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10848991_788908151180793_8738373009371931408_o.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10848991_788908151180793_8738373009371931408_o.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10868188_817278041651645_7657683269189031998_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10868188_817278041651645_7657683269189031998_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10881580_888540561197402_3739667869584519994_n.jpg" rel="colorbox[42997]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10881580_888540561197402_3739667869584519994_n.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10360952_828916260487823_7798318524438038628_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10360952_828916260487823_7798318524438038628_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10888864_10152953912022299_7251578426031582418_n.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/10888864_10152953912022299_7251578426031582418_n.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240710655_1_3_0F56Ulha.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240710655_1_3_0F56Ulha.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240804347_1_9_sTJqFAgC.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240804347_1_9_sTJqFAgC.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240804427_1_3_Q03V9ayg.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/3240804427_1_3_Q03V9ayg.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/ob_56f4e7_a-la-marge.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/ob_56f4e7_a-la-marge.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/ob_fd32b2_a-meilleurs-gueux.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/ob_fd32b2_a-meilleurs-gueux.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/wr.png" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/wr.png" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/001_AirAsia.jpg" rel="colorbox[42997]"> <img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/001_AirAsia.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/002_Grece.jpg" rel="colorbox[42997]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/002_Grece.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Images sous Copyright des auteurs. N&#8217;hésitez pas à consulter régulièrement leurs sites, comme les excellents Patrick Chappatte, Ali Dilem, Tartrais, Martin Vidberg, Grémi.</p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56633
title: Sortie de l’euro : Bernard Maris vire sa cuti
uri: Sortie-de-l-euro-Bernard-Maris-vire-sa-cuti
url: http://www.les-crises.fr/sortie-de-leuro-bernard-maris-vire-sa-cuti/
content:
<blockquote><p>Témoignage très intéressant.</p>
<p>Ceci étant, j&#8217;ai une vision assez simple : l&#8217;euro est un très grave echec (largement prévisible). Et il est impossible (politiquement) d&#8217;en sortir. Pas la peine de débattre pendant des mois.</p>
<p>DONC, on s&#8217;assoit, on se protège du mieux possible, et on attend qu&#8217;il meure par attaque des marchés financiers, comme ses prédécesseurs (étalon-or, étalon-dollar&#8230;)</p></blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Je vire ma cuti </strong>Par Bernard Maris</p>
<p>J’ai voté oui à Maastricht, oui au traité Constitutionnel. Aujourd’hui je pense qu’il faut quitter la zone euro.</p>
<p>Il n’est jamais trop tard (même s’il est bien tard) pour reconnaître qu’on s’est trompé. J’ai cru, pauvre nigaud, qu’une monnaie unique nous mettrait la voie d’une Europe fédérale.</p>
<p>(Pourquoi une Europe fédérale et non la « France éternelle », d’ailleurs ? Parce qu’une Europe unie me semblait plus civilisée que le reste du monde et mieux à même de contrer ces crétins d’Amerloques, ces brutes de Russes, cette affreuse dictature chinoise et le reste du monde. Bien.)</p>
<p>Donc monnaie unique, pouvoir régalien de battre monnaie supranational, tout ça conduisait à un État fédéral.</p>
<p>Idiot.</p>
<p>Les Etats conservaient l’autonomie fiscale, il n’y avait pas de budget fédéral. Dès lors au lien de s’unir, à cause de la monnaie unique, les Etats allaient se lancer dans une concurrence fiscale et budgétaire : ils allaient organiser leur budget à leur manière, sous le parapluie de l’euro. Les Grecs par exemple empruntaient en Euro, mais remboursaient en « économie grecque », c’est-à-dire en féta et fromage de chèvre. Les Allemands empruntaient en euros, et remboursaient en Porsche et Mercédès, les Français en sacs Vuitton, etc etc.</p>
<p>De sorte que les emprunts en monnaie unique, n’empêchaient pas la séparabilité des dettes : une dette grecque vaut du fromage, une dette allemande des machines outils et de la technique de pointe. Chacun son truc.</p>
<p>Plus l’euro était fort, plus les Allemands étaient contents, car ils vendent des machines dont personne ne peut se passer : ils les vendaient donc de plus en plus cher, investissaient dans des machines de plus en plus performantes et un service après vente impec, tandis que les grecs ne parvenaient plus à vendre leur fromage ; à tel point que l’industrie agroalimentaire allemande finit par récupérer la fabrication de fromage grec (authentique).</p>
<p>Quel intérêt ont les Grecs à rester dans la zone euro ? Aucun. Ils finiront d’ailleurs par être foutus dehors par « les marchés » (les prêteurs en euros qui, comme tous les prêteurs, préfèrent prêter aux riches qu’aux pauvres).</p>
<p>Les français ont également payé affreusement la politique de l’euro fort. Pourquoi une politique de l’euro fort ? Parce que l’industrie allemande est heureuse avec un euro fort, et parce que les rentiers du monde entier sont heureux avec un euro fort. Quand tu prêtes, tu souhaites que ton capital garde de la valeur. Plus l’euro monte, plus ton capital prend de la valeur, plus tu es content. Une monnaie forte est faite pour les prêteurs (les rentiers), une monnaie faible pour les emprunteurs (les ménages, les entreprises si elle sont situées en bas de l’échelle de production, si leurs produits sont en concurrence).</p>
<p>L’euro fort a détruit l’industrie française. D’autres facteurs ont aidé : la nullité des patrons français, l’insuffisance de la recherche, le transfert massif des « intelligences » (sic) vers la finance au détriment de l’industrie. Soit on reste dans l’euro, et on accepte qu’il n’y ait plus aucune industrie en France, qu’il ne reste que du tourisme et un peu d’industrie informatique liée aux média, mais ni avions, ni industrie pharmaceutique, ni biotechnologies, ni voitures évidemment, ni rien, soit ont sort de l’euro et on sauve ce qui peut être sauvé.</p>
<p>Pourquoi faudrait-il sauver l’industrie, ducon ? Parce que la recherche appliquée peut booster la recherche fondamentale : il y a une synergie entre les deux. Si l’on veut une recherche de qualité, il faut un minimum d’industrie (cela dit, on peut se foutre complètement de la recherche et dire « vive les Amish », ce que je comprends). Si l’on veut une « transition énergétique », il faut un minimum d’industrie.</p>
<p>Mais si on sort de l’euro, tout se casse la gueule, non ?</p>
<p>Et non… (<a href="http://alternatives-economiques.fr/blogs/raveaud/2014/04/19/sortie-de-leuro-bernard-maris-vire-sa-cuti-2/">A Suivre</a>)</p>
<p>Bernard Maris</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Le sophisme de Benoit Apparu </strong>Par Bernard Maris</p>
<p>Faut-il sortir de l’euro ? Oui.</p>
<p>Est-ce possible ? C’est une autre paire de manches.</p>
<p>Comment vivait la France avant l’euro ? Sa monnaie fluctuait au gré des dévaluations par rapport au dollar décidées par les gouvernement en fonction des « attaques » contre le Franc (autrement dit des ventes massives de francs par les résidents ou les étrangers, autrement dit des sorties massives de capitaux). En ce temps-là les marchés de capitaux étaient plus faciles à contrôler. D’abord il n’y avait pas de capitaux « off-shore », flottants entre les Etats. Ensuite le volume de l’épargne cherchant à se placer ici ou là était beaucoup plus faible ; malgré tout le capital circulait, et les Etats contraient cette circulation par le contrôle des changes ou la dévaluation. Arrivant au pouvoir, de Gaulle dévalue de 20%. L’économie repart à tour de bras.</p>
<p>Les temps ont changé. Les marchés de capitaux « off shore », internationaux, brassent des sommes considérables. En zone euro, les marchés ne peuvent plus attaquer directement les monnaies (le franc à disparu) mais les contreparties de l’euro, les supports de l’euro. Il y a en trois : l’or (négligeable), les créances sur les économies (la dette Suez, la dette Renault, etc.) et surtout les dettes publiques, les dettes sur les Trésors publics. Tout se passe exactement comme avant, sauf que les Etats ne peuvent plus répliquer en jouant sur la valeur de leur monnaie.</p>
<p>Avant d’envisager de sortir de l’euro, il faut réfuter le sophisme de Benoit Apparu. Sur une chaine de télé il dit : « La dette française est de 2000 milliards (dont 1300 détenue par des étrangers). Sortir de l’euro dévalue l’eurofranc (la nouvelle monnaie) de 25%. Automatiquement on doit 400 milliards de plus. Autrement dit un budget annuel de l’Etat. Donc on peut pas sortir, cqfd. »</p>
<p>Sauf que c’est faux. La dette, le jour où l’on sort de l’euro, n’est plus libellée en euros, mais en eurofrancs. Donc on doit illico 2000 milliards d’eurofrancs. Et on rembourse en eurofrancs émis par la Banque de France. Benoit Apparu raisonne comme si on changeait de monnaie sans sortir de la zone euro. Sophisme.</p>
<p>Le 15 Août 1971, Nixon a aboli la convertibilité du dollar, pourtant garanti urbi et orbi 35 dollars l’once d’or. L’or s’est mis à flamber, et la Fed à émettre des dollars. A un journaliste du Monde qui lui demandait si un jour les Etats-Unis parviendrait à rembourser leur dette colossale, Milton Friedman répondit justement : « Notre dette est en dollars, donc on ne vous doit rien ».</p>
<p>Petit bémol néanmoins, car tout semble trop facile. De quelle juridiction dépend une dette ? Les pauvres pays d’Afrique se sont endettés jusqu’à l’os et n’ont jamais pu rembourser leurs dettes parce qu’elles étaient gérées et défendues par les tribunaux des nations prêteuses. Pour passer en douce de l’euro à l’eurofranc, encore faut-il que les dettes publiques françaises dépendent de juridiction françaises. Est-ce le cas ? Oui, à 93% (1). 93% des contreparties de la dette, des OAT (Obligations assimilables du Trésor, les « bons » entre 5 et 50 ans émis par le Trésor et garantis par l’Etat) sont de droit français. Il n’en va pas de même pour les banques et les entreprises ; elles sont endettées pour 300 milliards d’euros, et sont soumises au droit luxembourgeois, britannique, et pour certaine au droit des Iles Caïman.</p>
<p>Difficile d’imaginer une renationalisation de la dette. Donc il faudrait refinancer les banques et les entreprises en euro-francs, afin de leur permettre de rembourser leurs dettes. Mais alors… l’inflation ?</p>
<p>(<a href="http://alternatives-economiques.fr/blogs/raveaud/2014/04/20/sortie-de-leuro-bernard-maris-vire-sa-cuti-3/">A suivre</a>)</p>
<p>Bernard Maris</p>
<p>(1) Lire l’excellent bouquin de Franck Dedieu, Benjamin Masse Stamberger, Béatrice Mathieu, et Laura Raim, <a href="http://www.editionslesliensquiliberent.fr/f/index.php?sp=liv&amp;livre_id=88">Casser l’euro pour sauver l’Europe</a>, Les liens qui libèrent.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>La deuxième guerre civile </strong>Par Bernard Maris</p>
<p>En 1992, François Mitterrand a ouvert une deuxième guerre de 30 ans en croyant par la monnaie unique arrimer l’Allemagne à l’Europe.</p>
<p>L’Allemagne réalise sans le vouloir par l’économie ce qu’un chancelier fou avait déjà réalisé par la guerre : elle détruit à petit feu l’économie française. Certes, elle n’est pas responsable de cette situation, au contraire ; elle n’est jamais intervenue dans la politique intérieure de la France, elle a tendu la main aux Français du temps de Balladur pour réaliser un début d’unité fiscale et budgétaire (qui lui fut refusée).</p>
<p>C’est François Mitterrand qui a deux reprises a voulu arrimer la politique monétaire de la France à celle de l’Allemagne, détruisant une industrie qui n’allait pas bien fort : en 1983 d’abord, avec le tournant de la rigueur et la politique du « franc fort », en 1989 ensuite, en paniquant après la réunification Allemande, et en avalisant celle-ci au prix d’une monnaie unique et d’un fonctionnement de la BCE calqué sur celui de la Bundesbank.</p>
<p>Plus de vingt ans de guerre économique ont passé, et l’industrie Allemande a laminé les industries italienne et surtout française. Aujourd’hui la guerre est terminée et gagnée. La part des exportations de l’Allemagne en zone euro représente 10% du total. Le reste est hors zone euro, aux Etats-Unis et en Asie. L’Allemagne n’a plus besoin de la zone euro. Au contraire : la zone euro commence à lui coûter cher, à travers les plans de soutien à la Grèce, au Portugal, et à l’Espagne, à tel point qu’elle songe elle aussi à quitter l’euro.</p>
<p>Il est bien évident que ni la Grèce, ni le Portugal, ni l’Espagne, ni même la France et l’Italie ne pourront jamais rembourser leur dette avec une croissance atone et une industrie dévastée. La zone euro éclatera donc à la prochaine grave crise de spéculation contre l’un des cinq pays précités.</p>
<p>La Chine et les Etats-Unis contemplent avec ravissement cette deuxième guerre civile interminable, et se préparent (pour les Etats-Unis une deuxième fois) à tirer les marrons du feu. La Chine et les Etats-Unis pratiquent une politique monétaire astucieuse et laxiste. On pourrait ajouter à la liste des pays pratiquant une politique monétaire intelligente la Corée du Sud, et aujourd’hui le Japon. La Grande Bretagne, elle, prépare tout simplement un référendum pour sortir de l’Europe.</p>
<p>On a le choix : sortir de l’euro ou mourir à petit feu. Sinon, le dilemme pour les pays de la zone euro est assez simple : sortir de façon coordonnée et en douceur, ou attendre le tsunami financier.</p>
<p>Une sortie coopérative et en douceur aurait le mérite de préserver un peu de construction européenne, un tsunami sera l’équivalent du Traité de Versailles, les perdants étant cette fois les pays du Sud. Et au-delà des pays du Sud, toute l’Europe.</p>
<p>La sortie douce et coordonnée est assez simple, et a été déjà envisagée par nombre d’économistes. Il s’agit tout simplement de revenir à une monnaie commune, servant de référentiel aux différentes monnaies nationales. Cette monnaie commune, définie par un « panier de monnaies » nationales, atténue les spéculations contre les monnaies nationales.</p>
<p>C’est un retour au SME (Système monétaire européen) ? Oui. Des marges de fluctuations autour de la monnaie commune. Une stabilisation de la spéculation par des limitations des mouvements de capitaux, stabilisation qui pourrait être accrue par une taxe type Tobin sur ces mêmes mouvements de capitaux. Mais le SME a échoué direz vous… Oui, parce que le SME ne s’était pas donné de lutter contre la spéculation, et n’avait pas adopté une « Chambre de compensation » comme la souhaitait Keynes dans son projet pour Bretton Woods (abandonné au profit du projet américain).</p>
<p>Le meilleur moyen de rendre l’Europe odieuse, détestable pour longtemps, de faire le lit des nationalismes les plus étroits, est de poursuivre cette politique imbécile de monnaie unique associée à une « concurrence libre et non faussée » qui fait se pâmer de joie ceux qui en profitent, Chinois, Américains et autres BRICs.</p>
<p>Bien évidemment la mainmise du politique sur la monnaie ne suffit pas à faire une économie puissante : la recherche, l’éducation, la solidarité sont certainement aussi importantes. Mais laisser les « marchés » gouverner les pays est tout simplement une honteuse lâcheté.</p>
<p>(A suivre)</p>
<p>Bernard Maris</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/maris.jpg" rel="colorbox[56633]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/12/maris.jpg" alt="" width="400" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56664
title: [Je suis irakien] Et pendant ce temps là, en Irak…
uri: Et-pendant-ce-temps-là-en-Irak
url: http://www.les-crises.fr/et-pendant-ce-temps-la-en-irak-01-2015/
content:
<p>12 morts injustifiables par balle hier à Paris &#8211; honorons la mémoire des victimes.</p>
<p>Je profite de ce point sur la violence aveugle pour mettre à jour notre suivi régulier des bilans en Irak &#8220;libéré&#8221;, depuis le 1/12/2014, via le site <a href="https://www.iraqbodycount.org/database/recent/0/" target="_blank">Iraq Body Count</a></p>
<h2>Wednesday 7 January: 53 killed</h2>
<p><strong>Mosul</strong>: 12 executed.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 17 Sahwa members executed; 2 killed by mortars.</p>
<p><strong>Baghdad</strong>: 7 killed by IEDs; 1 body.</p>
<p><strong>Shirqat</strong>: 5 family members executed.</p>
<p><strong>Mahmudiya</strong>: 2 by IED.</p>
<p><strong>Amiriyat Falluja</strong>: 4 by mortars.</p>
<p><strong>Dhuluiya</strong>: 2 by IED.</p>
<p><strong>Amara</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Jan 1-7: 364 civilians killed.</strong></p>
<h2>Tuesday 6 January: 83 killed</h2>
<p><strong>Hamam al-Alil</strong>: 20 executed.</p>
<p><strong>Karma</strong>: 23 executed.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 4 executed.</p>
<p><strong>Tikrit</strong>: 2 executed.</p>
<p><strong>Al-Jubba</strong>: 10 by suicide bomber.</p>
<p><strong>Baghdad</strong>: 5 by IEDs; 4 bodies.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 4 by mortars.</p>
<p><strong>Ameria</strong>: 3 by mortars.</p>
<p><strong>Arab Jabour</strong>: 6 family members by gunfire.</p>
<p><strong>Basra</strong>: 1 clergyman wounded on Jan 1 dies.</p>
<p><strong>Tuz Khurmato</strong>: 1 policeman by AED.</p>
<h2>Monday 5 January: 40 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 8 killed by IED, gunfire; 1 body.</p>
<p><strong>Salahuddin</strong>: 8 executed.</p>
<p><strong>Alam</strong>: 8 executed.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 4 by shelling.</p>
<p><strong>Baquba</strong>: 4 in clashes.</p>
<p><strong>Taji</strong>: 2 bodies.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 3 executed.</p>
<p><strong>Muqdadiya</strong>: 2 by gunfire.</p>
<h2>Sunday 4 January: 28 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 6 killed by IEDs; 2 bodies.</p>
<p><strong>Amiriyat Falluja</strong>: 4 by shelling.</p>
<p><strong>Sabaa al-Bour</strong>: 4 by shelling.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 3 executed.</p>
<p><strong>Muqdadiya</strong>: 3 by gunfire, shelling.</p>
<p><strong>Taji</strong>: 1 by AED.</p>
<p><strong>Madaen</strong>: 2 by gunfire.</p>
<p><strong>Latifiya</strong>: 2 by IED.</p>
<p><strong>Tuz</strong>: 1 by IED.</p>
<h2>Saturday 3 January: 52 killed.</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 7 killed by IEDs.</p>
<p><strong>Karma</strong>: 15 executed.</p>
<p><strong>Ishaqi</strong>: 12 killed in air strikes.</p>
<p><strong>Tikrit</strong>: 7 by IED.</p>
<p><strong>Nahrawan</strong>: 2 by IED.</p>
<p><strong>Abu Ghraib</strong>: 1 body.</p>
<p><strong>Qalat Sukar</strong>: 1 body.</p>
<p><strong>Baquba</strong>: 1 policeman by gunfire; 1 killed in air strikes.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 3 executed.</p>
<p><strong>Anbar</strong>: 1 journalist executed.</p>
<p><strong>Nasiriy</strong>a: 1 body.</p>
<h2>Friday 2 January: 42 killed</h2>
<p><strong>Falluja</strong>: 20 killed by shelling; 4 executed.</p>
<p><strong>Baghdad</strong>: 4 by IEDs.</p>
<p><strong>Tikrit</strong>: 7 by IED; 3 bodies.</p>
<p><strong>Abu Ghraib</strong>: 1 by IED.</p>
<p><strong>Tarmiya</strong>: 1 by IED.</p>
<p><strong>Suleiman Bek</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Mahmudiya</strong>: 1 by AED.</p>
<h2>Thursday 1 January: 66 killed</h2>
<p><strong>Falluja</strong>: 15 executed; 4 killed by shelling.</p>
<p><strong>Dijla river</strong>: 23 bodies.</p>
<p><strong>Tikrit</strong>: 7 killed in clashes.</p>
<p><strong>Baghdad</strong>: 6 by IEDs.</p>
<p><strong>Muqdadiya</strong>: 2 by gunfire.</p>
<p><strong>Tuz</strong>: 1 by gunfire; 3 bodies.</p>
<p><strong>Mahmudiya</strong>: 2 by IED.</p>
<p><strong>Basra</strong>: 3 clergymen by gunfire.</p>
<p>=================================================</p>
<h2>Wednesday 31 December: 24 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 2 by IEDs; 3 bodies.</p>
<p><strong>Diyala</strong>: 6 killed by gunfire.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 3 by shelling.</p>
<p><strong>Dhuluiya</strong>: 2 by IEDs.</p>
<p><strong>Basra</strong>: 1 by gunfire; 1 body.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 2 by gunfire.</p>
<p><strong>Tarmiya</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Kirkuk</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Saidiya</strong>: 2 by IED.</p>
<p><span style="background-color: #ffff00;"><strong>DECEMBER TOTAL: 1 190 CIVILIANS KILLED</strong></span></p>
<h2>Tuesday 30 December: 37 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 4 by IEDs; 7 bodies.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 9 by shelling.</p>
<p><strong>Tuz Khurmato</strong>: 2 by IED.</p>
<p><strong>Yathrib</strong>: 13 in clashes.</p>
<p><strong>Dhuluiya</strong>: 2 by IED.</p>
<h2>Monday 29 December: 36 killed</h2>
<p><strong>Taji</strong>: 21 by suicide bomber.</p>
<p><strong>Baghdad</strong>: 5 by IED; 1 body.</p>
<p><strong>Qayyara</strong>: 4 executed.</p>
<p><strong>Yusufiya</strong>: 1 policeman by gunfire.</p>
<p><strong>Ramadi</strong>: 1 by mortars.</p>
<p><strong>Kirkuk</strong>: 2 by gunfire.</p>
<p><strong>Hliwa</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Over 1,100 killed in December.</strong></p>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;">Over 17 000 killed in 2014.</span></strong></p>
<h2>Sunday 28 December: 17 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 2 by IEDs; 2 bodies.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 5 by IED; 2 doctors executed.</p>
<p><strong>Muqdadiya</strong>: 3 by gunfire; 2 by mortars.</p>
<p><strong>Baquba</strong>: 1 policeman by gunfire.</p>
<h2>Saturday 27 December: 8 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 2 by IED.</p>
<p><strong>Mahmudiya</strong>: 1 by IED.</p>
<p><strong>Baquba</strong>: 2 by IED.</p>
<p><strong>Tuz Khurmato</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Balad</strong>: 1 by mortars.</p>
<p><strong>Dhuluiya</strong>: 1 by mortars.</p>
<h2>Friday 26 December: 20 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 7 by IEDs; 3 bodies.</p>
<p><strong>Faw</strong>: 2 bodies.</p>
<p><strong>Dhuluiya</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Kirkuk</strong>: 2 bodies.</p>
<p><strong>Mutassim</strong>: 2 children by shelling.</p>
<p><strong>Babil</strong>: 1 body.</p>
<p><strong>Baquba</strong>: 1 policeman by gunfire.</p>
<p><strong>Muqdadiya</strong>: 1 policeman by shelling.</p>
<h2>Thursday 25 December: 19 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 3 by IEDs, gunfire; 1 body.</p>
<p><strong>Arab Jabour</strong>: 5 by mortars.</p>
<p><strong>Yathrib</strong>: 3 in clashes.</p>
<p><strong>Dhuluiya</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Abu Ghraib</strong>: 3 by IED.</p>
<p><strong>Latifiya</strong>: 3 Sahwa members by gunfire.</p>
<p><strong>1,048 civilians killed so far in December</strong></p>
<p>16,931 so far in 2014</p>
<div id="content">
<h2>Wednesday 24 December: 48 killed</h2>
<p><strong>Madaen</strong>: 35 by suicide bomber.</p>
<p><strong>Baghdad</strong>: 1 by IED; 1 body.</p>
<p><strong>Yusufiya</strong>: 4 by IED.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 3 in clashes.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 1 judge executed.</p>
<p><strong>Balad</strong>: 1 child by mortars.</p>
<p><strong>Tirkit</strong>: 1 woman by gunfire.</p>
<p><strong>Kirkuk</strong>: 1 by gunfire.</p>
<h2>Tuesday 23 December: 58 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 4 by IEDs; 4 bodies.</p>
<p><strong>Yusufiya</strong>: 2 by car bomb.</p>
<p><strong>Dhuluiya:</strong> 8 executed; 6 killed in clashes.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 13 in clashes.</p>
<p><strong>Tuz Khurmato</strong>: 1 by IED.</p>
<p><strong>Babil</strong>: 20 found in mass graves.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Monday 22 December: 13 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 2 bodies.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 4 in clashes.</p>
<p><strong>Tarmiya</strong>: 2 by gunfire.</p>
<p><strong>Yusufiya</strong>: 3 by IED.</p>
<p><strong>Balad</strong>: 1 by mortars.</p>
<p><strong>Tuz Khurmato</strong>: 1 woman by IED.</p>
<h2>Sunday 21 December: 19 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 10 killed by IEDs; 1 body found.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 5 family members by mortars.</p>
<p><strong>Muqdadiya</strong>: 1 by mortars.</p>
<p><strong>Baquba</strong>: 1 child tortured to death.</p>
<p><strong>Hatmiya</strong>: 1 policeman by IED.</p>
<p><strong>910 civilians killed so far in December</strong></p>
<p>16,793 civilians killed so far this year.</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Saturday 20 December: 137 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 6 by IEDs, mortars, stabbing.</p>
<p><strong>Madaen</strong>: 4 by IED.</p>
<p><strong>Taji</strong>: 3 by IED.</p>
<p><strong>Babil</strong>: 20 bodies found in mass grave.</p>
<p><strong>Hardan</strong>: 70 bodies found in mass grave.</p>
<p><strong>Albu Ayfan</strong>: 21 by IEDs; 2 in clashes.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 5 Yazidi women executed.</p>
<p><strong>Baquba</strong>: 1 tribal leader by gunfire.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 1 in clashes.</p>
<p><strong>Muqdadiya</strong>: 2 by mortars.</p>
<p><strong>Tikrit</strong>: 2 by IED.</p>
<p><strong>891 civilians killed so far in December</strong></p>
<p>16,774 civilians killed so far this year</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Friday 19 December: 13 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 13 killed by IEDs and AEDs.</p>
<h2>Thursday 18 December: 14 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 3 by IED, gunfire; 1 body.</p>
<p><strong>Yusufiya</strong>: 3 by IED.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 4 in clashes.</p>
<p><strong>Taji</strong>: 1 by IED.</p>
<p><strong>Mahmudiya</strong>: 2 by car bomb.</p>
<p><!-- Content Ends Here --></p>
</div>
<h2>Wednesday 17 December: 21 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 4 by IEDs; 1 body.</p>
<p><strong>Abu Ghraib</strong>: 4 by IED.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 2 executed.</p>
<p><strong>Hamrin Mountains</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Dujail</strong>: 2 by gunfire.</p>
<p><strong>Mahmudiya</strong>: 4 family members by gunfire.</p>
<p><strong>Tuz</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Nahrawan</strong>: 2 by gunfire.</p>
<h2>Tuesday 16 December: 182 killed</h2>
<p><strong>Falluja</strong>: 150 women executed; 4 killed by mortars.</p>
<p><strong>Baghdad</strong>: 7 by IEDs, gunfire; 3 bodies.</p>
<p><strong>Ishaqi</strong>: 4 in clashes.</p>
<p><strong>Mussayab</strong>: 1 body.</p>
<p><strong>Qaim</strong>: 9 executed.</p>
<p><strong>Yathrib</strong>: 3 executed.</p>
<p><strong>Muqdadiya</strong>: 1 by mortars.</p>
<h2>Monday 15 December: 38 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 5 by IEDs, gunfire; 2 bodies.</p>
<p><strong>Alam</strong>: 17 executed.</p>
<p><strong>Yusufiya</strong>: 7 family members, IEDs.</p>
<p><strong>Muqdadiya</strong>: 4 executed.</p>
<p><strong>Bani Saad</strong>: 2 bodies.</p>
<p><strong>Hawija</strong>: 1 executed.</p>
<h2>Sunday 14 December: 59 killed</h2>
<p><strong>Baghdadi</strong>: 21 executed.</p>
<p><strong>Al Wafaa</strong>: 19 executed.</p>
<p><strong>Baghdad</strong>: 7 by IEDs, gunfire; 2 bodies.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 5 by IED.</p>
<p><strong>Diyala</strong>: 1 Sahwa member executed.</p>
<p><strong>Kirkuk</strong>: 1 executed.</p>
<p><strong>Tarmiya</strong>: 3 by IED.</p>
<h2>Saturday 13 December: 30 killed</h2>
<p><strong>Haditha</strong>: 12 by suicide bomber.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 3 by mortars.</p>
<p><strong>Shirqat</strong>: 5 executed.</p>
<p><strong>Tikrit</strong>: 2 executed.</p>
<p><strong>Baghdad</strong>: 6 by IEDs.</p>
<p><strong>Khansa</strong>: 2 by IED.</p>
<h2>Friday 12 December: 41 killed</h2>
<p><strong>Ramadi</strong>: 15 family members in heavy clashes, 3 policemen.</p>
<p><strong>Baiji</strong>: 8 executed.</p>
<p><strong>Muqdadiya</strong>: 5 by suicide bomber, mortars.</p>
<p><strong>Mkeshifah</strong>: 5 in booby-trapped house.</p>
<p><strong>Karbala</strong>: 1 by mortars.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 2 policemen executed.</p>
<p><strong>Baquba</strong>: 1 policeman by gunfire.</p>
<p><strong>Dhuluiyah</strong>: 1 by mortars.</p>
<h2>Thursday 11 December: 18 killed</h2>
<p><strong>Tikrit</strong>: 5 bodies.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 3 by heavy artillery fire.</p>
<p><strong>Riyadh</strong>: 3 by IEDs.</p>
<p><strong>Madaen</strong>: 2 by IED.</p>
<p><strong>Baghdad</strong>: 1 by IED; 1 body.</p>
<p><strong>Baquba</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Diyala</strong>: 1 policeman by gunfire.</p>
<p><strong>Ramadi</strong>: 1 child by shelling.</p>
<h2>Wednesday 10 December: 34 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 9 killed by IEDs, stabbing.</p>
<p><strong>Madaen</strong>: 3 by IED.</p>
<p><strong>Garma</strong>: 3 in clashes.</p>
<p><strong>Kirkuk</strong>: 1 body.</p>
<p><strong>Baquba</strong>: 2 bodies.</p>
<p><strong>Al-Maqalaa</strong>: 16 bodies of tribe members, executed.</p>
<h2>Tuesday 9 December: 21 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 4 by mortars; 1 body.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 8 in air strikes.</p>
<p><strong>Dhuluiya</strong>: 5 in air strikes.</p>
<p><strong>Tikrit</strong>: 2 by mortars.</p>
<p><strong>Al-Wehda</strong>: 1 by gunfire.</p>
<h2>Monday 8 December: 40 killed</h2>
<p><strong>Hawija</strong>: 19 executed.</p>
<p><strong>Baghdad</strong>: 5 by IEDs.</p>
<p><strong>Al-Mutasim</strong>: 4 in clashes.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 4 by mortars.</p>
<p><strong>Khalis</strong>: 2 by gunfire.</p>
<p><strong>Diyala</strong>: 2 by gunfire.</p>
<p><strong>Muqdadiya</strong>: 1 child by mortars.</p>
<p><strong>Samarra</strong>: 1 by gunfire.</p>
<p><strong>Yusufiya</strong>: 2 by IED.</p>
<h2>Sunday 7 December: 27 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 7 by IEDs, gunfire; 1 body.</p>
<p><strong>Balad</strong>: 12 executed.</p>
<p><strong>Tarmiya</strong>: 4 by suicide car bomber.</p>
<p><strong>Babil</strong>: 1 policeman by IED.</p>
<p><strong>Tuz</strong>: 1 by IED.</p>
<p><strong>Khanokh</strong>: 1 by gunfire.</p>
<h2>Saturday 6 December: 30 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 10 by IEDs.</p>
<p><strong>Hit</strong>: 16 bodies found.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 4 bodies.</p>
<h2>Friday 5 December:20 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 3 by IEDs; 4 bodies.</p>
<p><strong>Djisat Albualla</strong>: 6 executed.</p>
<p><strong>Madaen</strong>: 1 by IED.</p>
<p><strong>Hit</strong>: 3 executed.</p>
<p><strong>Baiji</strong>: 3 executed.</p>
<h2>Thursday 4 December: 63 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 26 by car bombs, IEDs, gunfire.</p>
<p><strong>Kirkuk</strong>: 18 by suicide bomber.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 15 in air strikes.</p>
<p><strong>Tikrit-Baiji road</strong>: 3 by IED.</p>
<p><strong>Hawija</strong>: 1 flogged to death.</p>
<h2>Wednesday 3 December: 47 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 8 by IEDs; 2 bodies.</p>
<p><strong>Saqlawiya</strong>: 10 in air strikes.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 7 by mortars.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 3 musicians executed.</p>
<p><strong>Tikrit</strong>: 6 killed.</p>
<p><strong>Samarra-Dujail</strong>: 4 killed.</p>
<p><strong>Akbai</strong>: 5 bodies found in mass grave.</p>
<p><strong>Taji</strong>: 1 by IED.</p>
<p><strong>Latifiya</strong>: 1 policeman by hand grenade.</p>
<h2>Tuesday 2 December: 25 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 13 killed by IEDs, gunfire, mortars; 2 bodies.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 5 by air strikes.</p>
<p><strong>Tuz Khurmato</strong>: 5 by IED.</p>
<h2>Monday 1 December: 31 killed</h2>
<p><strong>Baghdad</strong>: 5 by IEDs; 1 body.</p>
<p><strong>Balad</strong>: 9 in clashes; 3 by mortars.</p>
<p><strong>Falluja</strong>: 4 in clashes.</p>
<p><strong>Tuz Khurmato</strong>: 4 by IED.</p>
<p><strong>Mosul</strong>: 5 by IED.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/mission-accomplished.jpg" rel="colorbox[56664]"><img class="centered" title="mission-accomplished" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/mission-accomplished.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>P.S :  fascinant où ça mène la connerie &#8211; on la sent bien renforcée la liberté&#8230; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/mosquées.jpg" rel="colorbox[56664]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/mosquées.jpg" alt="" width="416" /></a></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56686
uri: 2015-01-09-
url: http://www.les-crises.fr/initiative-de-geneve/
title:
(Et si on luttait vraiment contre le terrorisme ?) Une tentative israélo-palestinienne de mettre fin au conflit : l’Initiative de Genève (2003)

content:
<blockquote><p>Un peu d&#8217;histoire, pour essayer de traiter le problème à la racine, en résolvant un des foyers alimentant le terrorisme&#8230;</p>
<p>P.S. si quelqu&#8217;un a 1 ou 2 ans d&#8217;archives de Charlie Hebdo, cela m&#8217;intéresserait&#8230; Merci !</p></blockquote>
<p>L’Initiative de Genève est un projet de paix alternatif pour la résolution du conflit israélo-palestinien. Il s’agit d’une alternative à la ‘‘<em>Feuille de route</em>’’ (<em>Road Map</em>) adoptée le 30 avril 2003 par un Quatuor diplomatique composé de l’ONU, de l’Union Européenne, des États-Unis et de la Russie.</p>
[Source : <a href="http://www.medea.be/fr/themes/conflit-israelo-arabe/accord-de-geneve-2003/">http://www.medea.be/fr/themes/conflit-israelo-arabe/accord-de-geneve-2003/</a>]
<p>Les principaux artisans de l’Initiative de Genève furent l’ancien ministre travailliste israélien Yossi Beilin et l’ancien ministre palestinien Yasser Abd Rabbo, sous l’impulsion du docteur en sciences politiques suisse Alexis Keller. L’accord fut signé le 1<sup>er</sup> décembre 2003 à Genève. Il est le résultat de plus de deux années de négociations israélo-palestiniennes, soutenues par le gouvernement suisse. Ce document se fonde sur les résolutions des Nations unies, la conférence de Madrid (1991), les accords d’Oslo (1993) ainsi que les avancées diplomatiques qui suivirent. Mais il s’inspire tout particulièrement des négociations de Camp David (juillet 2000) et de Taba (janvier 2001) pour définir les bases sur lesquelles un Etat palestinien indépendant sera créé aux côtés de l’Etat d’Israël. Cependant, cet accord ne mentionne en aucun cas la défense des droits minorités chrétiennes, arméniennes ou bédouines de la région.</p>
[Texte intégral en anglais : <a href="http://www.geneva-accord.org/mainmenu/english">http://www.geneva-accord.org/mainmenu/english</a>]
[Traduction : <a href="http://www.lapaixmaintenant.org/Les-Accords-de-Geneve">http://www.lapaixmaintenant.org/Les-Accords-de-Geneve</a>]
<p>Une lettre de soutien à cet accord fut signée par 58 personnalités dont Mikhail Gorbatchev, ancien président du Soviet suprême ; Boutros Boutros-Ghali, ancien secrétaire général de l’ONU ; Martti Ahtisaari, ancien président finlandais et Prix Nobel de la Paix ; Jacques Delors, ancien président de la Commission européenne ; Mary Robinson, ancien président d’Irlande et Sadako Ogata, ancien Haut-Commissaire des Nations unies pour les réfugiés. Ils ont été rejoints par bien des personnalités locales attachées à la paix :</p>
<p>Israéliens : l’ex-président travailliste Amram Mitzna, l’ex-président de la Knesset Avraham Burg, le général Amnon Lipkin-Shahak et les écrivains Amos Oz et David Grossman.</p>
<p>Palestiniens : les anciens ministres Nabil Kassis et Hisham Abdel Razek.</p>
<p>Lors de la cérémonie de signature ouverte par l’acteur américain Richard Dreyfus, de nombreuses personnalités furent présentes, dont Jimmy Carter, Felipe González, Mário Soares, Lech Wałęsa, Nelson Mandela, Bernard Kouchner et Simone Veil.</p>
[Source : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Initiative_de_Gen%C3%A8ve">http://fr.wikipedia.org/wiki/Initiative_de_Gen%C3%A8ve</a>]
<p>L’Accord de Genève n’a cependant aucune valeur juridique dans la mesure où le gouvernement israélien et l’Autorité palestinienne n’ont pas participé à sa rédaction et ne l’ont jamais soutenu officiellement.<strong> </strong></p>
<p><strong>Voici les grandes lignes de l’accord :</strong> (reprise de l’article du Monde Diplo)<br />
[Source : <a href="http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2003-10-23-geneve">http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2003-10-23-geneve</a>]
<p>Objectif : l’accord final engage les deux parties à renoncer à toute nouvelle revendication. Il remplacera toutes les précédentes résolutions de l’Organisation des Nations unies (ONU).</p>
<p>L’Etat palestinien : il sera constitué aux côtés d’Israël, conformément aux frontières de 1967, avec certaines modifications.</p>
<p>Colonies : selon des négociateurs, Israël restituera 100 % de la bande de Gaza et 97,5 % de la Cisjordanie : il annexera les 2,5 % restant pour regrouper les blocs de colonies à Gush Etzion (sud de la Cisjordanie) et dans le périmètre de Jérusalem. En revanche, les colonies d’Ariel (nord), Efrat et Har Homa (sud) feront partie de l’Etat palestinien. En échange des secteurs de la Cisjordanie qui resteront sous son contrôle, Israël transfèrera à l’Etat palestinien des zones du Néguev adjacentes à la bande de Gaza.</p>
<p>Jérusalem : la ville sera la capitale de l’Etat d’Israël et de l’Etat palestinien. La souveraineté y sera partagée sur la base du principe proposé par le président américain William Clinton : est israélien tout ce qui est juif, est palestinien tout ce qui est arabe, musulman ou chrétien. L’Etat palestinien contrôlera donc la Vieille Ville, sauf le Quartier juif et le Mur des Lamentations. L’Esplanade des mosquées sera sous souveraineté palestinienne avec un libre accès, supervisé par une force internationale, pour toutes les autres confessions &#8211; mais les juifs ne seront pas autorisés à y prier. Les fouilles archéologiques ne seront pas non plus autorisées sur le site.</p>
<p>Réfugiés : sauf quelques dizaines de milliers autorisés à revenir en Israël, ils ne pourront exercer leur « droit au retour » &#8211; formule absente du texte de l’accord &#8211; que dans l’Etat de Palestine ou vivre dans d’autres Etats de la région.</p>
<p>Sécurité : les Palestiniens s’engageront à démanteler les infrastructures terroristes et à combattre le terrorisme comme l’incitation à la violence. L’État palestinien sera démilitarisé et les points de passage seront supervisés par une force internationale.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/palestine-2.jpg" rel="colorbox[56686]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/palestine-2.jpg" alt="" width="520" /></a></p>
<h5>Plan de L&#8217;Initiative pour la Cisjordanie</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/jerusalem.jpg" rel="colorbox[56686]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/jerusalem.jpg" alt="" width="520" /></a></p>
<h5>Plan de l&#8217;Initiative pour Jérusalem</h5>
<p>En attendant, rappel de la situation actuelle :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/israel-palestine.jpg" rel="colorbox[56686]"><img class="centered" title="israel-palestine" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/israel-palestine.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<blockquote><p><strong>Extrait</strong><strong> :</strong></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Article 1 – Objet de l’Accord définitif </span></strong><strong></strong></p>
<ol >
<li><span>L’Accord définitif (ci-après « l’Accord ») met un terme à l’ère de conflit et inaugure une nouvelle ère basée sur la paix, la coopération, et les relations de bon voisinage entre les Parties.</span></li>
<li><span>L’application de cet Accord règle toutes les revendications des Parties résultant des événements antérieurs à sa signature. Aucune revendication liée à des événements antérieurs à cet Accord ne pourra être soulevée par l’une ou l’autre Partie.</span></li>
</ol>
</blockquote>
<p><strong>Réactions après l’annonce de la signature de l’accord :</strong></p>
<p>Le 5 décembre 2003</p>
<p>, le secrétaire d’État américain Colin Powell rencontra les auteurs de l’Initiative de Genève.</p>
<p>Le chef du gouvernement israélien de l’époque, Ariel Sharon, qualifia cet accord d’ « espoir illusoire » : « <em>De quel droit ces gens de gauche se permettent-ils de proposer des compromis qu’Israël n’a pas l’intention d’accepter et n’acceptera jamais ? »</em><em> </em></p>
<p>L’ancien ministre israélien Ehoud Barak dénonça un document « illusoire » qu’il accuse de « mettre en danger l’Etat d’Israël ».</p>
[Source : <a href="http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2003-10-23-geneve">http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2003-10-23-geneve</a>]
<p>Le Hamas et les Brigades des martyrs d’Al-Aqsa considèrent cet accord comme une trahison. Cet accord place le renoncement au droit au retour des réfugiés comme contreparties de la cession de l’Esplanade des Mosquées de Jérusalem. Or, le droit au retour des réfugiés considéré par ces organisations comme un élément non négociable.</p>
<p>Mercredi 3 décembre 2003 : LIBAN : Plusieurs centaines de réfugiés palestiniens ont manifesté dans leurs camps pour protester contre l&#8217;Initiative de Genève qui privent les réfugiés de leur droit au retour. &#8220;Le Commandement de la révolution palestinienne&#8221; s&#8217;est dit, dans un communiqué, hostile à ce plan de paix non officiel qui « annule la résolution 194 de l&#8217;ONU garantissant le droit de 5 millions de réfugiés palestiniens au retour dans leurs foyers et blanchit Israël de sa responsabilité historique, juridique et morale de son crime d&#8217;usurpation de la terre de Palestine ».</p>
<p>Samedi 6 décembre 2003 : CISJORDANIE : Environ 4 000 Palestiniens hostiles à l&#8217;Initiative de Genève, qui prive les réfugiés palestiniens du droit au retour, ont brûlé vendredi à Naplouse des drapeaux suisses. Un chef local du Hamas, Adnane Asfour, a dénoncé « L&#8217;Initiative de Genève comme étant la chose la plus grave qui arrive à la cause palestinienne depuis la déclaration Balfour ».</p>
[Source : <a href="http://www.fil-info-france.com/monde/initiative_de_geneve.htm">http://www.fil-info-france.com/monde/initiative_de_geneve.htm</a>]
<p>L&#8217;Initiative de Genève a connu une nouvelle étape en 2009, avec la publication de 13 annexes, qui règlent dans les détails une solution à deux Etats, dont voici le résumé (en anglais) :</p>
<p><a href="https://www.eda.admin.ch/content/dam/eda/fr/documents/topics/Summary.pdf">https://www.eda.admin.ch/content/dam/eda/fr/documents/topics/Summary.pdf</a></p>
<blockquote><p>Le compromis déplaisant aux 2 parties, il doit donc être assez juste.</p>
<p>Alors si nos gouvernants ont VRAIMENT le souci de NOTRE sécurité, eh bien ils n&#8217;ont qu&#8217;à faire pression pour qu&#8217;il soit accepté par les 2 parties.</p>
<p>Mais avec de vraies pressions, efficaces.</p>
<p>Du genre, &#8220;revoyez quelques détails, mais si dans 3 mois il n&#8217;est pas signé, on rompt toute relation diplomatique, commerciale et informatique avec ceux qui ne signeront pas&#8221;.</p>
<p>Sans importations ni exportations, sans pétrole, sans Swift, ils vont vite accepter&#8230;</p>
<p>Sévère, mais juste&#8230;</p></blockquote>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56706
title: Les leçons d’un massacre, par Jacques Sapir
uri: Les-leçons-d-un-massacre-par-Jacques-Sapir
url: http://www.les-crises.fr/les-lecons-dun-massacre-par-jacques-sapir/
content:
<blockquote><p>Intéressant texte de Jacques Sapir</p></blockquote>
<p>Le massacre commis par les assassins au siège de Charlie Hebdo a choqué, bouleversé, indigné. Mais il nous interpelle aussi. Il est de la tache de la police de complètement éclaircir les complicités dont les auteurs de ce crime atroce ont pu bénéficier. Ce sera l’objet de l’enquête et, il faut l’espérer, du procès à venir pour ces assassins. Mais, d’ores et déjà, deux problèmes émergent : celui de la Nation, et donc de la souveraineté, et celui de la laïcité.</p>
<h2><strong>L’échec de l’intégration est d’abord le refus de la Nation</strong></h2>
<p>Ce que révèle les dérives sectaires, certes très minoritaires, mais qui existent néanmoins dans une partie de la jeunesse française, c’est le sentiment d’anomie quant à l’identité. Une partie des jeunes, issus de l’immigration, ne peuvent pas s’intégrer car ils ne savent pas <em> à </em>quoi s’intégrer. Une expression importante, et oh combien juste, de Mai 1968 était que l’on ne tombe pas amoureux d’un taux de croissance. De même, on ne s’intègre pas à un PIB. Ces jeunes qui parfois manifestent de manière bruyante leur attachement au pays d’origine de leurs parents savent qu’en réalité ils sont rejetés par les sociétés d’Afrique du Nord. Ils ne se sentent pas Français, car on n’ose plus parler de la France. Pourtant, que les choses aillent mal, et l’on y revient immédiatement. Dans son allocution du 7 janvier, le Président de la République n’a fait nulle part mention de l’Europe. C’est un oubli des plus révélateurs.</p>
<p>Mais, ces jeunes savent bien qu’ils sont nés quelque part et que leur histoire personnelle est irréversible. Ce sentiment peut conduire à des réactions très diverses. Certains peuvent trouver en eux-mêmes les ressources pour chercher malgré tout à s’intégrer. On s’incline ici devant <strong>Ahmed Merabet</strong>, 42 ans, enfant de l’immigration, policier de la brigade VTT du commissariat du XIème, lâchement assassiné de sang froid par les tueurs qui ont frappé <em>Charlie Hebdo </em>; de même on s’incline devant <strong>Franck Brinsolaro</strong>, policier du service de la protection, qui avait en charge la protection de Charb. Il en va aussi, mais on en a moins parlé et il faut le regretter, de nombreux soldats français morts dans les opérations extérieures. Par exemple au Mali, comme le sergent-chef Thomas Dupuy, ou encore en Afghanistan ; ces hommes témoignaient de cet attachement à la France terre d’adoption devenue patrie et pour laquelle ils sont morts. Oui, l’intégration fonctionne, mais elle ne touche désormais qu’une partie de ceux qu’elles devraient toucher. Il est à craindre, si l’on n’y prend garde que ce processus ne s’amplifie</p>
<h2><strong>L’illusion du religieux, la prégnance du narcissisme.</strong></h2>
<p>D’autres se tournent vers la religion et peuvent finir dans le fanatisme. Mais, derrière l’apparence d’une montée de la religiosité, c’est en réalité à une montée des affirmations identitaires et narcissiques que l’on assiste. Les crispations autour des tabous alimentaires et vestimentaires, sur les signes extérieurs (comme la question du voile chez les musulmans) ont avant tout pour but d’identifier brutalement une communauté, de la séparer du reste de la population et de l’enfermer sur des références mythifiées pour le plus grand profit de quelques uns. Ces pratiques, en produisant des mouvements de réactions, font en réalité progresser la division des individus entre eux au lieu d’y mettre fin. Dans la quête de la pureté, et toute religion distingue le « pur » de « l’impur », il ne peut y avoir de mouvement collectif, si ce n’est de petites communautés en proie aux réactions violentes d’autres communautés. C’est d’ailleurs la le piège qui nous est tendu par les meurtriers, comme l’a bien souligné Robert Badinter au journal de FR2 le mercredi 7 janvier. Il est frappant que Marine le Pen, dans sa courte déclaration (toujours sur Fr2) ait dit en substance la même chose.</p>
<p>Par ce retour au religieux, on croit ainsi se protéger de l’anomie. En réalité, on s’y précipite tête baissée. Il faut ici faire le constat de l’échec d’une intégration pour une partie des populations immigrantes car ces dernières n’ont pas eu de références qu’elles pouvaient assimiler. L’intégration est un processus d’assimilation des règles et des coutumes, qui est en partie conscient (on fait l’effort d’apprendre la langue et l’histoire de la société dans laquelle on veut s’intégrer) mais qui est aussi en partie inconscient. Pour que ce mécanisme inconscient puisse se mettre en place, encore faut-il qu’il y ait un référent. La disparition ou l’effacement de ce dernier au nom d’un « multiculturalisme » qui ne désigne en fait que la tolérance à des pratiques très différentes, est un obstacle rédhibitoire à l’intégration. De fait, de même que pour échanger il faut instituer des objets que l’on n’échange pas, pour intégrer et aboutir à un principe de tolérance des individus il faut définir des limites très claires, des points sur lesquels il n’est pas question de transiger. Ici encore, on découvre les dégâts produits par un relativisme outrancier qui se pare des atours des sciences sociales pour mieux en subvertir les enseignements.</p>
<h2><strong>La trahison des élites et la perte de souveraineté.</strong></h2>
<p>Il faut en suite souligner l’immense responsabilités des élites politiques, de l’UMP comme du PS, qui abandonnent la France à petit pas, soit parce qu’ils ne croient plus en notre pays (mais comment fait alors la Corée du Sud ?), soit par intérêt bête et méchant, la volonté de vivre la vie des élites mondialisées. Ce qu’oublient tous ces politiques qui ont cédé aux sirènes de la pipolisation c’est que pour plus de 95% de la population française, la vie réelle se passe dans le cadre des frontières de ce pays que l’on nomme France. Pour ceux qui ne croient plus en la France, on aurait pu s’attendre à la tentative au moins de construire une Europe véritablement fédérale, sur le modèle de l’Allemagne ou des Etats-Unis. C’est un projet que l’on peut comprendre. Mais ce projet a échoué. Il aurait fallu le proposer quand le mur de Berlin est tombé. A la place, on a voulu perpétuer le méthode traditionnelle de la construction européenne, celle des « petits pas ». Nous en payons aujourd’hui le prix, avec une France qui n’est plus tout à fait un pays puisque l’on a abandonné nombre de prérogatives régaliennes, de la monnaie au budget, aux institutions européennes, et une Europe qui ne sera <strong><em>jamais</em></strong> un pays comme on le constate tous les jours, et en particulier dans la réduction du budget européen, qui se trouve aujourd’hui être inférieur à 1,3% du PIB. Le système confédéral qui en résulte, et qui en résulte par défaut, produit la crise tant économique que politique que l’Europe traverse. Cette crise qui a dévasté la Grèce, le Portugal, l’Irlande, l’Espagne et l’Italie et qui demain, si nous n’y prenons garde, dévastera la France.</p>
<p>La Cour Constitutionnelle allemande à bien vu le problème, elle qui a rappelé dans un de ses arrêts de 2009 qu’il n’y avait pas de peuple européen, et que seuls les différents pays étaient le cadre de la démocratie. De cette entre-deux où nous végétons nait l’anomie. De l’anomie naissent des monstres. Tous les responsables politiques français qui n’ont pas voulu entendre ce qu’avait dit clairement notre peuple il y a dix ans de cela, lors du rejet du projet de Constitution européenne par référendum, en sont responsables. Ils sont donc profondément disqualifiés pour appeler aujourd’hui à l’unité nationale.</p>
<p>L’Europe fédérale étant impossible, et avec elle le mythe d’une « Europe sociale », antienne du PS et d’une partie de la gauche et aujourd’hui désormais pleinement déconsidérée il faut donc rapidement revenir en arrière et redonner à la France les instruments de sa souveraineté. Cela passe par la monnaie, bien entendu avec la dissolution de la zone Euro, mais aussi par les différentes règles contraignantes quant au budget. Il est souhaitable que ceci se fasse à l’échelle européenne. Mais ce qui est souhaitable n’est pourtant pas toujours possible. Il est nécessaire que cela soit fait de toute manière, que nos partenaires le veuillent ou non.</p>
<h2><strong>Sociétés hétérogènes, sociétés denses.</strong></h2>
<p>Mais, construire une Nation, ou la reconstruire, impose de réfléchir à ce qui peut faire lien entre des individus différents ayant des croyances différentes. Quelle peut être la nature de ce ciment ? On pense qu’aujourd’hui, en ces temps que l’on veut « mondialisés », que l’économique est supposée l’emporter sur le politique. Les relations « de marché », se substitueraient donc aux relations faisant la trame de la société. Cette dernière ne serait donc que la résultante d’une somme de « contrats », entre deux ou plusieurs personnes, et pourrait donc s’appréhender à travers chaque contrat particulier. Ceci implique une dépersonnalisation de l’action et le rôle des normes qui en découle, dépersonnalisation qui repose sur des principes voisins de ceux de l’économie monétaire parfaite décrite par G. Simmel<a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftn1">[1]</a>. Mais Simmel lui-même était conscient qu’une société dont le ciment ne serait pas un ensemble d’institutions combinées et inter-agissantes, qui ne sauraient alors être séparées les unes des autres dans l’analyse, ne pourrait aboutir qu’à l’anomie<a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftn2">[2]</a>. Nous vivons en réalité dans des sociétés à forte densité économique, mais aussi sociale. Disons tout de suite que cette définition de la densité n’est pas celle du géographe ou du démographe, même si elle leur emprunte naturellement certains aspects. Les sociétés modernes ont en effet pour caractéristiques d’être dense, non seulement humainement (sens géographique et démographique) mais aussi en raison des interactions de plus en plus développés et de plus en plus puissantes entre les acteurs. Ces interactions découlent de ce que l’on peut appeler le « progrès des forces productives » pour reprendre une formule de Marx. Ce sont les effets d’externalité toujours plus importants qu’induisent les moyens matériels mis en œuvre depuis le XIXème siècle. Nous devons à Durkheim la paternité de la notion de densité sociale. Dans son ouvrage <em>Les règles de la méthode sociologique</em> il établit la notion de densité dynamique et de densité matérielle de la société<a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftn3">[3]</a>. cette densité dynamique correspond aux nombres de relations qui existent entre les unités d&#8217;une société donnée:</p>
<p>&#8220;<em>La densité dynamique peut se définir, à volume égal, en fonction du nombre des individus qui sont effectivement en relations non pas seulement commerciales mais morales; c&#8217;est-à-dire, qui non seulement échangent des services ou se font concurrence, mais vivent d&#8217;une vie commune</em>&#8220;<a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftn4">[4]</a>. La densité matérielle correspond quant à elle à la densité démographique, mais aussi au développement des voies de communication et de transmission. Pour Durkheim, ces deux densités sont nécessairement liées: &#8220;<em>Quant à la densité matérielle (&#8230;) elle marche d&#8217;ordinaire du même pas que la densité dynamique et en général peut servir à la mesurer</em>&#8220;<a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftn5">[5]</a>.</p>
<p>L&#8217;hétérogénéité des agents dans une société qui est matériellement dense induit alors une hétérogénéité et une multiplicité des formes d&#8217;interactions. La complexité qui en résulte ne peut être traitée que par des ensembles d&#8217;institutions et de formes organisationnelles. Ces ensembles institutionnels et ces formes organisationnelles doivent être complémentaires, soit dans les règles qu&#8217;elles produisent soit dans les effets que ces règles engendrent. Cette double complémentarité fait obstacle à toute tentative de reproduire la logique de l&#8217;atomisme à l&#8217;échelle des institutions. Il faut dès lors prendre en compte la nécessité de l&#8217;action collective<a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftn6">[6]</a>. On retrouve ici l’apport de la philosophie pragmatique de Dewey<a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftn7">[7]</a>. Le rapport à l&#8217;institutionnalisme ouvre donc la question de son rapport au holisme méthodologique<a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftn8">[8]</a>.</p>
<h2><strong>La laïcité, compagne obligée de la souveraineté.</strong></h2>
<p>Mais, reconnaître l’importance d’un point de vue analytiquement holiste, pose alors la question de savoir sur quelle base va-t-o construire les règles et les institutions, bref les formes collectives, dont on a besoin. Il y a la nostalgie d’un âge mythique où était affirmée la trilogie « Un Roi, une Loi, une Foi ». Cette nostalgie s’exprime tant chez les fondamentalistes musulmans que chez les identitaires. Mais, cet idéal mythique a été fracassé un fois pour toute par l’hétérogénéité des croyances qui s’est imposée comme un fait majeur avec la Réforme. Les guerres qui ont résulté ont été parmi les plus atroces et les plus inexpiables que l’Europe a connues. La seule solution résidait dans le découplage entre la vie publique et la vie privée, et le cantonnement de la religion à cette dernière. Ceci a été reconnu et théorisé à la fin des Guerres de Religion par Jean Bodin dans une œuvre posthume, l’<em>Heptaplomeres<a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftn9"><strong>[9]</strong></a></em>, compagnon secret des <em>Six livres de la République</em>. Son contenu ne fait que prolonger celui des <em>Six livres</em>. De quoi s’agit-il donc ? Bodin imagine que sept personnages, qui tous pratiquent la médecine<a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftn10">[10]</a> et qui professent tous une foi différente, sont réunis dans un château. Chacun son tour, ils vont chercher à convaincre les six autres. Naturellement, c’est à chaque fois un échec, et pour une raison simple : la <em>foi</em> n’est pas affaire de <em>raison</em>. Quand le septième de ces personnages a parlé se pose alors une question redoutable : que vont-ils faire ?</p>
<p>La réponse est éclairante à deux titres. La première est qu’ils décident de ne plus parler entre eux de religion, autrement dit <em>celle-ci est exclue du débat public</em> et devient une « affaire privée », même si, par courtoisie, ils s’engagent tous à aller aux célébrations des uns et des autres. La seconde est <em>qu’ils décident d’œuvrer en commun « pour les bien des hommes »</em>. Une autre fin aurait été possible. Ils auraient pu décider de se séparer et de travailler séparément chacun dans leur communauté. Il y a là la seconde « invention » de Bodin. On insiste, à juste titre, sur la première qui est la distinction entre une sphère publique et une sphère privée. Elle est essentielle. Mais, elle ne doit pas masquer la seconde, qui n’est pas moins importante. L’invention de la sphère privée, et du cantonnement de la foi à cette dernière, ne prend sens <em>que</em> parce que des personnes de fois différentes <em>se doivent de cohabiter ensemble</em>. Que Jean Bodin insiste sur l’action en commun de personnes aux convictions religieuses différentes est très important. Cela veut dire qu’il y a des choses communes, des <em>Res Publica</em>, qui sont plus importantes que les religions. Cela signifie aussi que ce que nous appellerions dans notre langage la « laïcité » est une des conditions de l’existence des sociétés à composition hétérogènes<a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftn11">[11]</a>. En retranchant de l’espace public les questions de foi on permet au contraire au débat de se constituer et de s’approfondir sur d’autres sujets. En ce sens, Bodin pose le problème de l’articulation de l’individualisme avec la vie sociale, problème qui est au cœur du monde moderne.</p>
<h2><strong>Souveraineté et laïcité</strong></h2>
<p>Il nous faut aujourd’hui réagir. Non pas en exigeant un durcissement des peines et de l’arsenal répressif. Cela peut être nécessaire, mais il faut savoir que l’on reste, là, dans le domaine essentiellement symbolique. On fait de la gesticulation politique. La réaction doit être plus profonde et, en un sens, plus radicale. Face à la montée de l’anomie et de ses monstres il faut reconstruire d’urgence les conditions d’exercice de la souveraineté du peuple dans le cadre de la Nation. Mais, pour cela, il est impératif d’avoir une attitude ferme en ce qui concerne la laïcité, qui est la garantie fondamentale de nos libertés. Oui, nous devons nous rassembler et retrouver les fondements de la <em>Res Publica</em>. Mais nos dirigeants élus ou anciens élus sont les derniers à pouvoir le faire</p>
<p>Les assassins ne paraissent forts que parce que nous sommes faibles, et oublieux des principes dont nous sommes porteurs. Nous les avons laissé monter sur nos épaules. Redressons nous et ils joncheront la terre !</p>
<div>
<hr align="left" size="1" width="33%" />
<div>
<p><a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftnref1">[1]</a> Simmel G., <em>Philosophy of Money</em>, Routledge, Londres, 1978; publié originellement sous le titre<em>Philosophie des Geldes</em>, 1900</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftnref2">[2]</a> Deutschmann C., “Money as a Social Construction: on the Actuality of Marx and Simmel”, <em>Thesis Eleven</em>, n°47, novembre 1996, pp. 1-20</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftnref3">[3]</a> E. Durkheim, <em>Les règles de la méthode sociologique</em>, Presses Universitaires de France, coll. Quadrige, Paris, 1999 (première édition, P.U.F., Paris, 1937).</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftnref4">[4]</a> Id., pp. 112-113.</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftnref5">[5]</a> Id. pp. 113.</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftnref6">[6]</a> D. Truman, <em>The Governmental Process</em> , A. Knopf, New York, 1958.</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftnref7">[7]</a> J. Dewey, <em>John Dewey: Philosophy, Psychology and Social Practice</em> , édité par J. Ratner, Putnam&#8217;s Sons, New York, 1963.</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftnref8">[8]</a> M-C. Villeval,, &#8220;Une théorie économique des institutions?&#8221;, in Boyer et Saillard, edits, <em>Théorie de la régulation. État des savoirs</em>, La Découverte, Paris, 1995, pp.479-489.</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftnref9">[9]</a> Bodin J., <em>Colloque entre sept sçavants qui sont de différents sentiments des secrets cachés des choses relevées</em>, traduction anonyme du <em>Colloquium Heptaplomeres</em> de Jean Bodin, texte présenté et établi par François Berriot, avec la collaboration de K. Davies, J. Larmat et J. Roger, Genève, Droz, 1984, LXVIII-591.</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftnref10">[10]</a> Ce qui n’est pas sans importance car la médecine, sous l’impulsion de personnes comme Ambroise Paré, et par la pratique de la dissection des cadavres, est devenue la science du corps humain, et a commencé la démarche qui en fera un savoir scientifique.</p>
</div>
<div>
<p><a title="" href="http://russeurope.hypotheses.org/3253#_ftnref11">[11]</a> On trouvera un commentaire éclairant de sa contribution aux idées de tolérance et de laïcité dans: J. Lecler, <em>Histoire de la Tolérance au siècle de la réforme</em>, Aubier Montaigne, Paris, 1955, 2 vol; vol. 2; pp. 153-159</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-1.jpg" rel="colorbox[56706]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-1.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
</div>
</div>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56714
title: [Mission accomplished] Bien joué à tous !
uri: Mission-accomplished-Bien-joué-à-tous
url: http://www.les-crises.fr/mission-accomplished-bien-joue-a-tous/
content:
<blockquote><p>Pour tout vous dire, je mûris ce billet depuis mercredi, je me demandais juste combien de temps il mettrait à dire ça&#8230;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/valls-guerre-terrorisme-2015.jpg" rel="colorbox[56714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/valls-guerre-terrorisme-2015.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Je commence à en avoir marre que les terroristes gagnent &#8211; vu que ce genre de loi, c&#8217;est leur but&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/liberte-ch.jpg" rel="colorbox[56714]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/liberte-ch.jpg" alt="" width="360" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Ben si, <span style="background-color: #ffff00;"><strong>en 48 heures même</strong><span style="background-color: #ffffff;">, couillons</span></span>&#8230;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Et ce alors que l&#8217;encre de <strong><a href="https://presumes-terroristes.fr/" target="_blank">la 14e loi liberticide contre le </a></strong><span style="color: #0000ee;"><strong><span style="text-decoration: underline;">terrorisme</span></strong></span> en 20 ans n&#8217;est même pas sèche&#8230;</p>
<p>Valls se rapproche enfin de son modèle :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/war-on-terror-bush-2.jpg" rel="colorbox[56714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/war-on-terror-bush-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>En vidéo (20/09/2001) &#8211; cela nous fera une avance sur la prochaine séance au Parlement :</p>
<p><iframe width="590" height="443" src="//www.youtube.com/embed/_CSPbzitPL8" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/guerre-terrorisme.jpg" rel="colorbox[56714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/guerre-terrorisme.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>Moi, je pense qu&#8217;il va bientôt bombarder l&#8217;Irak&#8230;</p>
<p>(EDIT : Ah flûte, on me signale dans l&#8217;oreillette qu&#8217;il l&#8217;a déjà fait en fait depuis plusieurs mois, en fait)</p>
<p>Bref :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/mission-accomplished.jpg" rel="colorbox[56714]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/mission-accomplished.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/le-pen-peine-mort.jpg" rel="colorbox[56714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/le-pen-peine-mort.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>La peine de mort (inutile dans tous les cas) demandée pour des kamikazes rêvant de leurs 70 vierges :<span style="text-decoration: underline;"><strong> <span style="background-color: #ffff00;">toute l&#8217;intelligence du Front national dans &#8220;cette proposition&#8221; humaniste</span></strong></span>&#8230;</p>
<p>Tiens, dans la série des gros couillons (désolé, je n&#8217;ai pas le courage d&#8217;éplucher les tweets à l&#8217;UMP) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/nda.jpg" rel="colorbox[56714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/nda.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>(quand je pense qu&#8217;on me demande parfois pourquoi je ne soutiens pas ces clowns dangereux&#8230;)</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Mon pauvre Cabu, si tu avais su tout ce qu&#8217;on ferait en ton nom&#8230;</p>
<p>Enfin, tous ne pensaient pas comme toi, comme je l&#8217;ai dénoncé ici l&#8217;année dernière :</p>
<blockquote><p>« Le fait que le prix Pulitzer ait été attribué aux journalistes qui ont révélé l’affaire Snowden est le symbole de la crise de la presse car Snowden est un traître à la démocratie. » [Philippe Val, 05/2014]</blockquote>
<p>EDIT : une info pas inintéressante sur les barbares :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/civils.jpg" rel="colorbox[56714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/civils.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>=================================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/pour-votre-securite.jpg" rel="colorbox[56714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/pour-votre-securite.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/proteges.jpg" rel="colorbox[56714]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2014/09/proteges.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>Hommage à Charb (putain, tu vas nous manquer):</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/guerre-charb-2.jpg" rel="colorbox[56714]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/guerre-charb-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/guerre-charb-1.jpg" rel="colorbox[56714]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/guerre-charb-1.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Alors en conclusion, je vais pour ma part combattre le terrorisme ce week end :</p>
<ol >
<li><span>je ne vais pas me laisser terroriser, surtout par 3 dingues (purée, mais ils ne sont que 3 en trains de terroriser le pays !!! Ils vous nous en envoyer 50 quand ils vont voir l’efficacité de leur action dans les médias)</span></li>
<li><span>je ne vais évident RIEN changer à mes habitudes (moi, les seuls moment où j&#8217;ai peur, c&#8217;est quand je croise 5 militaires dans les couloirs du RER (inutiles) ce qui donne soudainement une impression pour le coup de vraie guerre)</span></li>
<li><span>je  ne vais évidemment pas écouter les médias délirer et entrer dans le jeu des terroristes (regardez comme votre vie est moins stressante quand vous n&#8217;écoutez plus les informations en ce moment), mais relire un bon livre de Chomsky sur le 11 septembre (rassurez-vous, vous allez aussi en bouffer sur ce blog)</span></li>
</ol>
<p>Bon week end !</p>
<p>P.S. Si un dessinateur à envie de déféquer sur Mahomet ce week end, je lui demande amicalement de plutôt jouer au foot, cela évitera qu&#8217;in fine, un État policier autoritaire soit mis en place en France de mon vivant&#8230; <span style="text-decoration: underline;"><strong><span style="background-color: #ffff00;">Merci d&#8217;avance.</span></strong></span></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56886
uri: Indécence-Rendons-hommage-à-Charlie-Hebdo-boycottons-la-manifest
url: http://www.les-crises.fr/indecense-rendons-hommage-a-charlie/
title:
[Réfléchissons] Rendons hommage à Charlie Hebdo : boycottons la manifestation du 11 janvier (pour 10 raisons)

content:
<p>Primo,<strong> <span style="background-color: #ffff00;">condamnons sans équivoque la barbarie de ce crime indéfendable.</span></strong></p>
<p>Secundo, honorons la mémoire des victimes et pensons à leurs prochesm</p>
<p>Tertio, à l&#8217;heure où on veut nous obliger à hurler &#8220;Je suis Charlie&#8221;, n&#8217;oublions pas ce que c&#8217;est non plus et ce qu&#8217;on veut nous faire endosser&#8230; D&#8217;où cette mise au point utile d&#8217;un des anciens de Charlie Hebdo, écrite il y a 1 an.</p>
<p>Désolé, je voulais attendre 1 mois plein avant de remettre ceci sur le tapis, mais le fil des événements, ainsi que l&#8217;expérience du 11 septembre me pousse à contrecoeur à traiter de ces sujets plus tôt.azer</p>
<p>Je vous encourage donc <span style="background-color: #ffff00;"><strong>à rendre hommage à l&#8217;équipe de Charlie Hebdo dimanche en boycottant la &#8220;manifestation&#8221; de dimanche.</strong></span></p>
<p>Pour ma part, je n&#8217;irai pas, et  ce, pour plusieurs raisons (à vous de les évaluer et de vous faire votre opinion).</p>
<h2>La première, pour ne pas être complice d&#8217;une infâme récupération</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/manifestation-2.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/manifestation-2.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Avez-vous envie de vous associer à l&#8217;OTAN en grande pompes ?</p>
<p>L&#8217;OTAN qui met le feu au Moyen-Orient depuis 25 ans et qui a engendré des milliers de terroristes ?</p>
<p>L&#8217;OTAN qui annonçait le lendemain du massacre avoir largué 5 000 bombes en Irak ? (et on s&#8217;étonne donc des retours de flamme ?)</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/manifestation-3.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/manifestation-3.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/etat-islamique.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" title="libe" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/etat-islamique.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/tf1.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" title="libe" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/tf1.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p>Voulez-vous donc risquer de soutenir par avance des politiques qui causeront encore plus de morts là-bas, et plus de terroristes dans le futur ?</p>
<p>Alors sérieusement, vous pensez que Cabu a envie de voir Merkel venir larmoyer (et se faire de la publicité) sur son cercueil ?</p>
<h2>La deuxième, c&#8217;est qu&#8217;il y aura le président ukrainien</h2>
<p>Vous savez <a href="http://www.les-crises.fr/quand-elle-fait-de-la-pub-pour-les-neonazies/" target="_blank">celui qui a des néo-nazies qui combattent pour lui</a>, et dont les troupes ont tué des centaines de civils dans l&#8217;Est de l&#8217;Ukraine ? Lui dont la place est à La Haye, et pas à Paris avec Cabu ?  C&#8217;est l&#8217;esprit Charlie ça ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/porochenko.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/porochenko.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>EDIT : tiens, je me disais qu&#8217;on l&#8217;aurait bien aussi lui :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/bibi.png" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/bibi.png" alt="" width="490" /></a></p>
<p>Vous vous rappelez, c’est celui qui refuse de reconnaître la Cour Pénale Internationale &#8211; sans doute un peu car il a fait ça cet été (et qui n&#8217;a probablement aucun rapport avec une hausse du terrorisme, bien entendu) :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/gaza-1.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/gaza-1.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/gaza-2.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/gaza-2.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/gaza-3.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/gaza-3.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p>(Si vous avez le coeur très très bien accroché, regardez <a href="https://pbs.twimg.com/media/BsSzkabCQAAkTaZ.jpg:large" target="_blank">là </a>ou <a href="https://www.google.fr/search?q=palestiniens+plage+enfants&amp;espv=2&amp;biw=1440&amp;bih=799&amp;source=lnms&amp;tbm=isch&amp;sa=X&amp;ei=h2GyVO3aNITzULTBgqAC&amp;ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&amp;q=gaza+child+killed" target="_blank">là</a>)</p>
<p>Hommage à Charb, qui nous manquera tant sur ces questions&#8230; :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/gaza-charb-1.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/gaza-charb-1.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/gaza-charb-2.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/gaza-charb-2.jpg" alt="" width="490" /></a></p>
<p>EDIT 2 : tiens, il u aura aussi le turc Erdogan. Je me demande s&#8217;il pensera à <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/turquie-le-verdict-contre-fazil-say-un-nouveau-coup-porte-a-la-liberte-d-expression_1240527.html" target="_blank">Fazil Say, comdamné en Turquie pour avoir revendiqué son athéisme</a>.. #JeSuisCharlie ?</p>
<h2>La troisième, c&#8217;est qu&#8217;ils n&#8217;aimaient pas les messes du dimanche</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/manifestation.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/manifestation.jpg" alt="" width="320" /></a></p>
<h2>La quatrième,  c&#8217;est qu&#8217;on ne manifeste pas &#8220;contre le terrorisme&#8221;</h2>
<p>On manifeste pour demander au gouvernement des solutions concrètes non pas pour empêcher les terroristes d&#8217;agir, mais pour qu&#8217;il déconnecte la machine à fabriquer des terroristes (conflit en Palestine, islamophobie, &#8220;choc des civilisations&#8221;, &#8220;guerre contre le terrorisme&#8221;, BHL, misère, etc.).</p>
<p>Bien entendu, après ce beau moment d&#8217;émotion collective (façon &#8220;Black Blanc Beur&#8221; dont on a vu la réalité concrète durant 15 ans&#8230;), le gouvernement annoncera la 15e loi anti-terroriste (qui n&#8217;empêchera jamais un attentat de ce type) et réduira encore plus nos libertés publiques, entrant encore plus dans une société de surveillance, dont a vu les résultats aux USA&#8230; Rien ne sera évidemment fait pour s&#8217;attaquer aux racines du terrorisme issues de notre propre politique étrangère et de coopération&#8230;</p>
<h2>La cinquième, c&#8217;est que je ne suis pas Charlie</h2>
<p>Car Charlie avait une face sombre, discutable, non respectueuse de l&#8217;autre (à différents niveaux) et donc non humaniste, à laquelle je ne veux pas être associé.</p>
<p>Condamner le massacre : oui, évidemment ! Promouvoir la liberté d&#8217;expression, oui ! Mais donner un blanc seing à tout ce qui a été fait, non !</p>
<p>Vous êtes Charlie ?</p>
<p>Donc vous êtes ça :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-22.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-22.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<h5>&#8220;Pleine page de Caroline Fourest parue le 11 juin 2008 où elle racontait son amicale rencontre avec le dessinateur néerlandais Gregorius Nekschot, qui s’était attiré quelques ennuis pour avoir représenté ses concitoyens musulmans sous un jour particulièrement drolatique&#8221;. (Lire Charlie Hebdo pas raciste ? Si vous le dites… par Olivier Cyran)</h5>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-06.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-06.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-04.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-04.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-03.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-03.jpg" alt="" width="300" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-09.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-09.jpg" alt="" width="360" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-07.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-07.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-08.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-08.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-48.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-48.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-44.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-44.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-49.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-49.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-41.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-41.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-47.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-47.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-42.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-42.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p>(je n&#8217;ai pas la moindre complaisance avec le FN, j&#8217;ai encore dénoncé Marine Le Pen ce matin ; mais c&#8217;est 25 % des Français qu&#8217;on traite de merde, alors que beaucoup font partie des Français qui souffrent le plus dans notre pays &#8211; on est en droit d&#8217;espérer des analyses un peu plus fines)</p>
<p>Donc NON, désolé, je les pleure, mais Je ne suis pas Charlie, car je ne suis pas tout ça, moi je préfère que les gens soient &#8211; quand c&#8217;est possible &#8211; respectés, et qu&#8217;on travaille à rapprocher plutôt qu&#8217;à diviser.</p>
<p>Car je suis désolé, alors que plein de dessins de Charlie sont d&#8217;une intelligence extrême, la plupart de ceux-ci, ceux qui ont causé tant de problèmes et de dégâts, ne sont pas drôles, ne véhiculent aucune message, ne poussent pas à la réflexion : ce sont de simples provocations gratuites, sans talent, destinées à choquer, humilier, blesser (je ne dis pas non plus qu&#8217;il faudrait les interdire, bien entendu). Et que je vois mal où est la &#8220;liberté d&#8217;expression&#8221; là-dedans (car je ne vois pas &#8220;l&#8217;expression&#8221;, et je ne suis pas le seul),</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-15.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-15.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<p>alors que je vois assez bien où est l&#8217;incitation à la haine &#8211; un peu comme si vous allez hurler face à votre voisin que sa femme est très moche et ses enfants de gros mal élevés&#8230; Ce qui n&#8217;excuse évidemment en RIEN les actes barbares &#8211; mais qu&#8217;on ne vienne pas me demander de mettre sur le blog des stickers &#8220;Je suis Charlie&#8221;&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/je-suis-charlie.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/je-suis-charlie.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>On a aussi le droit d&#8217;écouter les autres, et d&#8217;essayer de faire preuve de fraternité&#8230;</p>
<blockquote><p>Pour l&#8217;ex-Premier ministre de Malaisie, Mahathir Mohamad, l&#8217;hebdomadaire a maintes fois manqué de respect à l&#8217;islam. <strong>« Ont-ils besoin de ridiculiser le prophète Mahomet en sachant qu&#8217;ils offensent les musulmans ? »</strong> a-t-il dit cité par l&#8217;agence officielle Bernama. <strong>« Nous respectons leur religion, et ils doivent respecter la nôtre »</strong>.</p></blockquote>
<p>Et enfin, puisqu&#8217;on en parle, puisque les &#8220;belles âmes&#8221; nous disent qu&#8217;elles soutiennent un droit absolu à la liberté d&#8217;expression de blesser, j&#8217;imaginent qu&#8217;elles défendent aussi le droit de ce dessinateur de publier ça (en pastichant Charlie Hebdo) ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-63.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-63.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-64.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-64.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-66.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-66.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p><strong><span style="background-color: #ffff00;">Ces dessins ne me plaisent nullement</span></strong> (ils ne font pas rire, sont choquants et c&#8217;est bien l&#8217;exacte intention du dessinateur), mais je dis ça car j&#8217;avais cru comprendre le contraire&#8230; C&#8217;est juste pour m&#8217;assurer de leur cohérence &#8211; parce qu&#8217;un discours &#8220;je n&#8217;en n&#8217;ai rien à foutre que des musulmans soient choqués par ceci, je fais ce que je veux // je suis choqué par ceci, c&#8217;est un scandale à interdire&#8221; n&#8217;est pas intellectuellement cohérent ni honnête&#8230;</p>
<p>Pour ma part, je milite simplement pour une autocensure de création / diffusion / lecture &#8211; la loi n&#8217;a rien à faire là dedans.</p>
<h2>La sixième, c&#8217;est que je veux protéger mes concitoyens</h2>
<p>Je ne suis pas irresponsable comme tous nos médias. Honorer les morts oui, afficher &#8220;Je suis Charlie&#8221; partout, au vu des dessins précédents, envoie un clair message au monde musulman : &#8220;Attaquer ainsi votre prophète n&#8217;est pas le fait de quelques dessinateurs provocateurs, mais est assumé par toute la population française&#8221;.</p>
<p>Et donc chaque Français sera désormais une cible désignée pour les extrémistes de tout poil. Je ne porterai pas une telle responsabilité&#8230;</p>
<p>Libération indique d&#8217;ailleurs :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/libe.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" title="libe" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/libe.jpg" alt="" width="590" /></a></p>
<h2>La septième, c&#8217;est que personne n&#8217;a manifesté contre ça en décembre :</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/attentats-1.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/attentats-1.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/attentats-2.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/attentats-2.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p>D&#8217;autant qu&#8217;il me semble qu&#8217;on a une petite responsabilité dans tout ceci&#8230; Mhhh, non ?</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/mission-accomplished.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/mission-accomplished.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Alors si on ne veut pas indiquer aux musulmans que leurs vies n&#8217;ont aucune valeur, qu&#8217;aucun dirigeant ne se déplace pour eux, autant appliquer la même règle à nos morts : le &#8220;2 poids 2 mesures&#8221; détruira notre civilisation à la longue.</p>
<h2>La huitième, c&#8217;est que 3 barbares n&#8217;ont pas à influer sur ma vie</h2>
<p>J&#8217;ai prévu autre chose dimanche, et ce ne sont pas 3 barbares qui vont changer un iota de ma vie&#8230;</p>
<p>Cela reviendrait à combler leurs attentes &#8211; et à envoyer un signal clair à l&#8217;État islamique : &#8220;renvoyez donc quelques barbares, vous aurez encore une semaine pleine sur nos médias pour parler de vous et terroriser notre population, avant qu&#8217;on vote une nouvelle loi liberticide et inutile&#8221;&#8230;</p>
<h2>La neuvième c&#8217;est que, ami musulman, tu n&#8217;as rien à prouver</h2>
<p>J&#8217;ai vu ces appels &#8220;aux musulmans&#8221; à se &#8220;mobiliser&#8221; pour montrer que vous n&#8217;êtes pas des terroristes !</p>
<p>Mais c&#8217;est quoi ce délire ?</p>
<p>Ami musulman, j&#8217;imagine que tu as lu comme moi les 10 commandements, en particulier le 6e, disant :</p>
<blockquote><p>&#8220;<strong>Tu ne tueras poin</strong>t&#8221; [Dieu pour ceux qui y croient, un philosophe génial à écouter pour les autres]</blockquote>
<p>C&#8217;est clair net et précis, et aucun prophète ou religieux ne peut contredire la parole claire de Dieu me semble-t-il&#8230;</p>
<p>Quoiqu&#8217;il en soit, ami musulman &#8211; et concitoyen si tu es français &#8211; tu ne peux donc &#8211; évidemment, et comme moi &#8211; que désapprouver ces actes barbares.</p>
<p>Tu n&#8217;as donc évidemment rien de commun avec ceux qui les ont perpétrés.</p>
<p>Tu n&#8217;es pas plus responsable de ceci que moi des crimes de l&#8217;Inquisition ou de Pol Pot&#8230;</p>
<p>Tu n&#8217;as donc aucune preuve à apporter, aucune excuse à présenter pour des actes de crétins, aucune repentance à faire et tu n&#8217;as donc pas à subir ça :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-71.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-71.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>==========================================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-72.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-72.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>==========================================================</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-73.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-73.jpg" alt="" width="550" /></a></p>
<p>Je rappelle qu&#8217;il y a 2 ou 3 siècles, les Charlie auraient été brûlés en place publique par des intégristes catholiques&#8230;</p>
<p>Et qu&#8217;on ne vienne pas me dire qu&#8217;on serait plus &#8220;avancé&#8221;, le crétinisme et l&#8217;appel à la violence ont de beaux jours devant eux&#8230;</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-74.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://diff.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-74.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p>(Ami &#8220;je suis Charlie&#8221;, j&#8217;imagine que tu iras aussi manifester avec un &#8220;Je suis Dieudonné&#8221; au cas où Tesson serait entendu ?)</p>
<p>&nbsp;</p>
<h2>Enfin, la dernière, car les hommages, c&#8217;est vraiment de la merde !</h2>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/hommages.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/hommages.jpg" alt="" width="320" /></a></p>
<blockquote><p>“<strong><span style="background-color: #ffff00;">Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter</span>.</strong>” [Sören Kierkegaard]
<p>&#8220;<span style="background-color: #ffff00;"><strong>Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l&#8217;une ni l&#8217;autre, et finit par perdre les deux</strong></span>.&#8221; [Benjamin Franklin]
<p>&#8220;<span style="background-color: #ffff00;"><strong>Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères, sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots</strong></span>.&#8221; [Martin Luther-King]</blockquote>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/je-suis-charlie-2.jpg" rel="colorbox[56886]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/je-suis-charlie-2.jpg" alt="" width="450" /></a></p>
<p>P.S. j&#8217;en ai surement oublié, tombant de fatigue, vous pouvez en rajouter en commentaire&#8230;</p>
<p>P.P.S. : Si vous n&#8217;êtes pas d&#8217;accord, et que &#8220;vous êtes Charlie&#8221;, merci de ne pas m&#8217;écrire pour m&#8217;insulter (j&#8217;ai le compte d emails, c&#8217;est bon) mais de faire suivre ce billet en indiquant votre désaccord, pour montrer votre haute idée de la liberté d&#8217;expression <img src='http://www.les-crises.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>EDIT : pour un meilleur confort : <a href="/commentaires-sur-rendons-hommages-a-charlie-hebdo/"><strong>Vous pouvez retrouver les 700 commentaires ici, et y réagir</strong></a></p>
<p>P.S. si vous avez un peu de temps cet après midi, et un esprit d&#8217;analyse critique, merci de <a href="http://www.les-crises.fr/a-propos/" target="_blank">me contacter</a> pour <span style="background-color: #ffff00;">un coup de main</span></p>


feed_id: http://www.les-crises.fr/?p=56826
title: Charlie Hebdo pas raciste ? Si vous le dites… par Olivier Cyran
uri: Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous-le-dites-par-Olivier-Cyran
url: http://www.les-crises.fr/charlie-hebdo-pas-raciste-si-vous-le-dites-par-olivier-cyran/
content:
<p>Primo,<strong> condamnons sans équivoque la barbarie de ce crime indéfendable.</strong></p>
<p>Secundo, honorons la mémoire des victimes et pensons à leurs proches</p>
<p>Tertio, à l&#8217;heure où on veut nous obliger à hurler &#8220;Je suis Charlie&#8221;, n&#8217;oublions pas ce que c&#8217;est non plus et ce qu&#8217;on veut nous faire endosser&#8230; D&#8217;où cette mise au point utile d&#8217;un des anciens de Charlie Hebdo, écrite il y a 1 an.</p>
<p>Désolé, je voulais attendre 1 mois plein avant de remettre ceci sur le tapis, mais le fil des événements, ainsi que l&#8217;expérience du 11 septembre me pousse à contrecoeur à traiter de ces sujets plus tôt.</p>
<h2>Non, &#8220;Charlie Hebdo&#8221; n’est pas raciste !, par Charb</h2>
<blockquote><p>Tribune dans <a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/11/20/non-charlie-hebdo-n-est-pas-raciste_3516646_3232.html#bOSMDxt8fHmXIJI3.99" target="_blank">Le Monde</a> du 20/11/2013 de Charb (Directeur de publication &#8220;Charlie Hebdo&#8221;) et Fabrice Nicolino (Journaliste)</p>
<p>&gt;<em>Toute la rédaction de Charlie Hebdo se joint aux auteurs de cette tribune.</em></p></blockquote>
<p><em>Charlie,</em> notre<em> Charlie Hebdo</em> a mal aux tripes et au coeur. Car voilà qu&#8217;une incroyable calomnie circule dans des cercles de plus en plus larges, qui nous est rapportée chaque jour. <em>Charlie Hebdo</em> serait devenu une feuille raciste.</p>
<p>Un jour, un chauffeur de taxi arabe exige de l&#8217;un des collaborateurs du journal, reconnu par lui, qu&#8217;il descende aussitôt, <a href="http://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2012/12/07/charlie-hebdo-assigne-pour-la-publication-de-caricatures-de-mahomet_1801743_3236.html">au motif de dessins moquant la religion musulmane</a>. Un autre jour, un interlocuteur nous refuse un entretien pour la raison qu&#8217;il <em>&#8220;ne parle pas à un journal de gros racistes&#8221;.</em> Et, quand <a href="http://www.lemonde.fr/politique/article/2013/11/13/nouvelle-provocation-et-beau-coup-de-pub-pour-minute_3512759_823448.html">le crapuleux <em>Minute</em> s&#8217;en prend de la manière que l&#8217;on sait à Christiane Taubira</a>, il se trouve des imbéciles, jusque dans les télévisions, pour <a title="Conjugaison du verbe accoler" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/accoler" target="_blank">accoler</a> des couvertures de notre journal à celles de ce torchon raciste.</p>
<p><strong>PROCÈS EN SORCELLERIE</strong></p>
<p>Mais où est passée la conscience morale, si toutes les vilenies deviennent à ce point ordinaires ? Nous avons presque honte de <a title="Conjugaison du verbe rappeler" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/rappeler" target="_blank">rappeler</a> que l&#8217;antiracisme et la passion de l&#8217;égalité entre tous les humains sont et resteront le pacte fondateur de<em> Charlie Hebdo.</em></p>
<p>Bien entendu, le <a title="Toute l’actualité procès" href="http://www.lemonde.fr/proces/">procès</a> en sorcellerie que tant d&#8217;esprits faibles nous font ne peut <a title="Conjugaison du verbe être" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre" target="_blank">être</a> mené qu&#8217;en secret, loin de la lumière, en l&#8217;absence de toute <a title="Toute l’actualité défense" href="http://www.lemonde.fr/defense/">défense</a>. Car la lecture de notre journal est la preuve définitive de ce que nous affirmons ici. Ceux qui osent <a title="Conjugaison du verbe dire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/dire" target="_blank">dire</a> le contraire ne nous lisent pas, et se contentent de se <a title="Conjugaison du verbe délecter" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/d%C3%A9lecter" target="_blank">délecter</a> d&#8217;une abominable rumeur.</p>
<p>Pour les autres, qui respectent encore des valeurs élémentaires, voici en quelques phrases notre histoire. Créé après l&#8217;interdiction d&#8217;<em>Hara Kiri hebdo</em> par le ridicule <a title="Conjugaison du verbe pouvoir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/pouvoir" target="_blank">pouvoir</a> gaulliste de 1970, <em>Charlie Hebdo</em> est fils de Mai 68, de la liberté, de l&#8217;insolence, et de personnalités aussi clairement situées que Cavanna, Cabu, Wolinski, Reiser, Gébé, Delfeil de Ton…</p>
<p>Qui oserait leur <a title="Conjugaison du verbe faire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/faire" target="_blank">faire</a> un procès rétrospectif ? Le <em>Charlie Hebdo</em> des années 1970 aura aidé à <a title="Conjugaison du verbe former" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/former" target="_blank">former</a> l&#8217;esprit critique d&#8217;une génération. En se moquant certes des pouvoirs et des puissants. En riant, et parfois à gorge déployée, des malheurs du <a title="Toute l’actualité monde" href="http://www.lemonde.fr/afrique-monde/">monde</a>, mais toujours, toujours, toujours en défendant la personne humaine et les valeurs universelles qui lui sont associées.</p>
<p>L&#8217;un des drames des calomniateurs, c&#8217;est que Cavanna, Cabu, Wolinski sont toujours là, fidèles au poste chaque semaine, sans <a title="Conjugaison du verbe avoir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/avoir" target="_blank">avoir</a> jamais renié une once de leur passé. Contrairement à tant d&#8217;autres, qui ont eu le temps, en quarante années, de <a title="Conjugaison du verbe changer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/changer" target="_blank">changer</a> plusieurs fois de costume <a title="Toute l’actualité social" href="http://www.lemonde.fr/social/">social</a>, l&#8217;équipe de Charlie continue sur la même route.</p>
<p>Nous rions, nous critiquons, nous rêvons encore des mêmes choses. Ce n&#8217;est pas <a title="Conjugaison du verbe trahir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/deuxieme-groupe/trahir" target="_blank">trahir</a> un secret : l&#8217;équipe actuelle se partage entre tenants de la gauche, de l&#8217;extrême gauche, de l&#8217;anarchie et de l&#8217;écologie. Tous ne votent pas, mais tous ont sablé le champagne quand <a title="Toute l’actualité Nicolas Sarkozy" href="http://www.lemonde.fr/nicolas-sarkozy/">Nicolas Sarkozy</a> a été battu en mai 2012.</p>
<p><strong>NOUS AVONS CHOISI NOTRE CAMP</strong></p>
<p>Aucun d&#8217;entre nous ne songerait à <a title="Conjugaison du verbe défendre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/d%C3%A9fendre" target="_blank">défendre</a> la droite, que nous combattrons jusqu&#8217;au bout. Quant aux fascismes, quant au fascisme, nous considérons évidemment cette engeance comme un ennemi définitif, qui ne s&#8217;est d&#8217;ailleurs jamais privé de nous <a title="Conjugaison du verbe traîner" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/tra%C3%AEner" target="_blank">traîner</a> devant les tribunaux.</p>
<p>Ouvrez donc ce journal ! Jean-Yves Camus y suit avec la rigueur qu&#8217;on lui connaît l&#8217;activité des extrêmes droites. Laurent Léger dé<a title="Toute l’actualité voile" href="http://www.lemonde.fr/voile/">voile</a> les turpitudes des réseaux si étendus de la corruption. Bernard Maris décortique l&#8217;économie et le capitalisme comme aucun autre. Patrick Pelloux raconte avec douceur les horreurs des urgences hospitalières. Gérard Biard ferraille contre le sexisme et la pub. Zineb el Rhazoui critique – oui, et de belle manière – les insupportables manifestations de certain islamisme. Fabrice Nicolino regarde le monde en écologiste radical, mais humaniste. Sigolène Vinson détaille le quotidien absurde de tant de tribunaux. Luce Lapin défend avec une opiniâtreté sans borne les animaux, ces grands absents du débat. Antonio Fischetti raconte la science, les <a title="Toute l’actualité sciences" href="http://www.lemonde.fr/sciences/">sciences</a> avec drôlerie et impertinence. Philippe Lançon proclame chaque semaine la victoire de la littérature sur la télé. Et puis tous les autres ! Quant aux dessinateurs, qui ne connaît leur trait ?</p>
<p>De Charb à Riss, de Luz à Willem, de Riad Sattouf à Tignous, en passant par Honoré, Catherine et bien sûr Wolin et Cabu, ils font <a title="Conjugaison du verbe rire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/rire" target="_blank">rire</a> chaque semaine ceux qui n&#8217;ont pas renoncé à <a title="Conjugaison du verbe être" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre" target="_blank">être</a> libres.</p>
<p>Où seraient cachés les supposés racistes ? Nous n&#8217;avons pas peur d&#8217;<a title="Conjugaison du verbe avouer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/avouer" target="_blank">avouer</a> que nous sommes des militants antiracistes de toujours. Sans nécessairement <a title="Conjugaison du verbe avoir" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/avoir" target="_blank">avoir</a> une carte, nous avons choisi dans ce domaine notre camp, et n&#8217;en changerons évidemment jamais. Si par extraordinaire – mais cela n&#8217;arrivera pas – un mot ou un dessin racistes venaient à <a title="Conjugaison du verbe être" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre" target="_blank">être</a> publiés dans notre hebdomadaire, nous le quitterions à l&#8217;instant, et avec fracas. Encore heureux !</p>
<p>Reste dans ces conditions à <a title="Conjugaison du verbe comprendre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/comprendre" target="_blank">comprendre</a> pourquoi. Pourquoi cette idée folle se répand-elle comme une maladie contagieuse ? Nous serions islamophobes, disent nos diffamateurs. Ce qui, dans la novlangue qui est la leur, signifie racisme. Où l&#8217;on voit combien la régression a gagné tant d&#8217;esprits.</p>
<p><strong>NOUS CONTINUERONS, BIEN SÛR</strong></p>
<p>Il y a quarante ans, <a title="Conjugaison du verbe conspuer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/conspuer" target="_blank">conspuer</a>, <a title="Conjugaison du verbe exécrer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/ex%C3%A9crer" target="_blank">exécrer</a>, conchier même les <a title="Toute l’actualité religions" href="http://www.lemonde.fr/religions/">religions</a> était un parcours obligé. Qui entendait <a title="Conjugaison du verbe critiquer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/critiquer" target="_blank">critiquer</a> la marche du monde ne pouvait <a title="Conjugaison du verbe manquer" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/manquer" target="_blank">manquer</a> de <a title="Conjugaison du verbe mettre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/mettre" target="_blank">mettre</a> en cause les si grands pouvoirs des principaux clergés. Mais à <a title="Conjugaison du verbe suivre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/suivre" target="_blank">suivre</a> certains, il est vrai de plus en plus nombreux, il faudrait aujourd&#8217;hui se <a title="Conjugaison du verbe taire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/taire" target="_blank">taire</a>.</p>
<p>Passe encore que <em>Charlie</em> consacre tant de <a href="http://www.lemonde.fr/bourse/nyse-euronext-paris-equities/ses/">ses</a> dessins de couverture aux papistes. Mais la religion musulmane, drapeau imposé à d&#8217;innombrables peuples de la <a title="Toute l’actualité planète" href="http://www.lemonde.fr/planete/">planète</a>, jusqu&#8217;en <a title="Toute l’actualité Indonésie" href="http://www.lemonde.fr/indonesie/">Indonésie</a>, devrait, elle, <a title="Conjugaison du verbe être" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre" target="_blank">être</a> épargnée. Pourquoi diable ? Quel est le rapport, autre qu&#8217;idéologique, essentialiste au fond, entre le fait d&#8217;<a title="Conjugaison du verbe être" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/auxiliaire/%C3%AAtre" target="_blank">être</a> arabe par exemple et l&#8217;appartenance à l&#8217;<a title="Toute l’actualité islam" href="http://www.lemonde.fr/islam/">islam</a> ?</p>
<p>Nous refusons de nous <a title="Conjugaison du verbe cacher" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/premier-groupe/cacher" target="_blank">cacher</a> derrière notre petit doigt, et nous continuerons, bien sûr. Même si c&#8217;est moins facile qu&#8217;en 1970, nous continuerons à <a title="Conjugaison du verbe rire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/rire" target="_blank">rire</a> des curés, des rabbins et des imams, que cela plaise ou non. Nous sommes minoritaires ? Peut-être, mais fiers de nos traditions en tout cas. Et que ceux qui prétendent et prétendront demain que <em>Charlie</em> est raciste aient au moins le courage de le <a title="Conjugaison du verbe dire" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/dire" target="_blank">dire</a> à voix haute, et sous leur nom. Nous saurons quoi leur <a title="Conjugaison du verbe répondre" href="http://conjugaison.lemonde.fr/conjugaison/troisieme-groupe/r%C3%A9pondre" target="_blank">répondre</a>.</p>
<h2>Charlie Hebdo pas raciste ? Si vous le dites… par Olivier Cyran</h2>
<blockquote><p>Tribune d&#8217;an ancien de Charlie Hebdo du 5/12/2013</p></blockquote>
<p><em><span style="background-color: #ffff00;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Il y a travaillé de 1992 à 2001</strong></span>, avant de claquer la porte, échaudé par « la conduite despotique et l’affairisme ascensionnel » d’un certain Philippe Val</span>. Depuis, Olivier Cyran observe de loin, hors les murs, l’évolution de Charlie Hebdo et sa grandissante obsession pour l’islam. Il revient sur cette longue dérive à l’occasion d’une tribune récemment publiée dans Le Monde, signée Charb et Fabrice Nicolino.</em></p>
<div id="texte">
<p>Cher Charb, cher Fabrice Nicolino,</p>
<p>« <em>Et que ceux qui prétendent et prétendront demain que “Charlie” est raciste aient au moins le courage de le dire à voix haute, et sous leur nom. Nous saurons quoi leur répondre.</em> » En lisant cette rodomontade à la fin de votre tribune dans <em>Le Monde</em><a id="nh1" title="« Non, Charlie Hebdo n’est pas raciste ! », Le Monde, 20 novembre (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb1" rel="footnote">1</a>, façon « <em>viens nous le dire en face si t’es un homme</em> », j’ai senti monter comme une envie de rejoindre mon poste de combat dans la cour de récré. La sommation ne m’était pourtant pas destinée. Quelles bonnes âmes vous espérez convaincre, d’ailleurs, mystère. Cela fait belle lurette que quantité de gens disent à « <em>voix haute</em> » et « <em>sous leur nom</em> » ce qu’ils pensent de votre journal et du fonds de sauce qui s’en écoule, sans que personne chez vous ne se soit soucié de leur répondre ou d’agiter ses petits poings.</p>
<p>Ainsi donc <em>Le Monde</em> vous a charitablement ouvert son rayon blanchisserie, pour un repassage express de votre honneur tout chiffonné. À vous entendre, il y avait urgence : même plus moyen de sortir dans Paris sans qu’un chauffeur de taxi vous traite de racistes et vous abandonne les bras ballants sur le bord du trottoir. On comprend la vexation, mais pourquoi ce besoin d’aller vous refaire une beauté dans un autre journal que le vôtre ?<em>Charlie Hebdo</em>, son site internet et sa maison d’édition ne vous offrent donc pas un espace d’expression à la hauteur ? Vous invoquez le glorieux héritage du « Charlie » des années 1960 et 70, quand c’était la censure du pouvoir politique et non la hantise du discrédit qui donnait du fil à retordre au journal. Mais je doute qu’à l’époque un Cavanna ou un Choron eussent quémandé l’aide de la presse en redingote pour se façonner une respectabilité.</p>
<p>S’il m’est arrivé à moi aussi, par le passé, de griffonner quelques lignes fumasses en réaction à tel ou tel de vos exploits, je ne me suis jamais appesanti sur le sujet. Sans doute n’avais-je ni la patience ni le cœur assez bien accroché pour suivre semaine après semaine la navrante mutation qui s’est opérée dans votre équipe après le tournant du 11 septembre 2001. Je ne faisais déjà plus partie de <em>Charlie Hebdo</em> quand les avions suicide ont percuté votre ligne éditoriale, mais la névrose islamophobe qui s’est peu à peu emparée de vos pages à compter de ce jour-là m’affectait person</p>
<p>nellement, car elle salopait le souvenir des bons moments que j’avais passés dans ce journal au cours des années 1990. Le rire dévastateur du « Charlie » que j’avais aimé sonnait désormais à mes oreilles comme le rire de l’imbécile heureux qui se déboutonne au comptoir du commerce, ou du cochon qui se roule dans sa merde. Pour autant je n’ai jamais qualifié votre journal de raciste. Mais puisque aujourd’hui vous proclamez haut et fort votre antiracisme inoxydable et sans reproches, le moment est peut-être venu de considérer sérieusement la question.</p>
<p>Raciste, <em>Charlie Hebdo</em> ne l’était assurément pas du temps où j’y ai travaillé. En tout cas, l’idée qu’un jour le canard s’exposerait à pareil soupçon ne m’a jamais effleuré. Il y a avait bien quelques franchouillardises et les éditos de Philippe Val, sujets à une fixette inquiétante et s’aggravant au fil des ans sur le « <em>monde arabo-musulman</em> », considéré comme un océan de barbarie menaçant de submerger à tout instant cet îlot de haute culture et de raffinement démocratique qu’était pour lui Israël. Mais les délires du taulier restaient confinés à sa page 3 et ne débordaient que rarement sur le cœur du journal qui, dans ces années-là, me semblait-il, battait d’un sang plutôt bien oxygéné.</p>
<p>À peine avais-je pris mes cliques et mes claques, lassé par la conduite despotique et l’affairisme ascensionnel du patron, que les tours jumelles s’effondrèrent et que Caroline Fourest débarqua dans votre rédaction. Cette double catastrophe mit en branle un processus de reformatage idéologique qui allait faire fuir vos anciens lecteurs et vous en attirer d’autres, plus propres sur eux, et plus sensibles à la « <em>war on terror</em> » version Rires &amp; Chansons qu’à l’anarchie douce d’un Gébé. Petit à petit, la dénonciation en vrac des « barbus », des femmes voilées et de leurs complices imaginaires s’imposa comme un axe central de votre production journalistique et satirique. Des « enquêtes » se mirent à fleurir qui accréditaient les rumeurs les plus extravagantes, comme la prétendue infiltration de la Ligue des droits de l’homme (LDH) ou du Forum social européen (FSE) par une horde de salafistes assoiffés de sang<a id="nh2" title="Fiammetta Venner, « Forum social européen : un autre jihad est possible », (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb2" rel="footnote">2</a>. Le nouveau tropisme en vigueur imposa d’abjurer le tempérament indocile qui structurait le journal jusqu’alors et de nouer des alliances avec les figures les plus corrompues de la jet-set intellectuelle, telles que Bernard-Henri Lévy ou Antoine Sfeir, cosignataires dans <em>Charlie Hebdo</em> d’un guignolesque « <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/societe/le-manifeste-des-douze-ensemble-contre-le-nouveau-totalitarisme_482860.html" rel="external" target="_blank">Manifeste des douze contre le nouveau totalitarisme islamique</a> <a id="nh3" title="Publié le 1er mars 2006 dans Charlie Hebdo en partenariat avec L’Express, (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb3" rel="footnote">3</a> ». Quiconque ne se reconnaissait pas dans une lecture du monde opposant les civilisés (européens) aux obscurantistes (musulmans) se voyait illico presto renvoyé dans les cordes des « <em>idiots utiles</em> » ou des « <em>islamo-gauchistes</em> ».</p>
<dl>
<dt><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-01.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-01.jpg" alt="" width="350" /></a></dt>
<dt></dt>
</dl>
<p>À <em>Charlie Hebdo</em>, il a toujours été de bon ton de railler les « <em>gros cons</em> » qui aiment le foot et regardent TF1. Pente glissante. La conviction d’être d’une essence supérieure, habilitée à regarder de très haut le commun des mortels, constitue le plus sûr moyen de saboter ses propres défenses intellectuelles et de les laisser bailler au moindre courant d’air. Les vôtres, pourtant arrimées à une bonne éducation, à des revenus confortables et à l’entre-soi gratifiant de la « bande à Charlie », ont dégringolé à une vitesse ahurissante. Je me souviens de cette pleine page de Caroline Fourest parue le 11 juin 2008. Elle y racontait son amicale rencontre avec le dessinateur néerlandais Gregorius Nekschot, qui s’était attiré quelques ennuis pour avoir représenté ses concitoyens musulmans sous un jour particulièrement drolatique.</p>
<p>Qu’on en juge : un imam habillé en Père Noël en train d’enculer une chèvre, avec pour légende : « <em>Il faut savoir partager les traditions</em> ».</p>
<p>Ou un Arabe affalé sur un pouf et perdu dans ses pensées : « <em>Le Coran ne dit pas s’il faut faire quelque chose pour avoir trente ans de chômage et d’allocs</em> ».</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-22.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-22.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p>Ou encore ce « <em>monument à l’esclavage du contribuable autochtone blanc</em> » : un Néerlandais, chaînes au pied, portant sur son dos un Noir, bras croisés et tétine à la bouche.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-21.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-21.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Racisme fétide ? Allons donc, liberté d’expression ! Certes, concède Fourest, l’humour un peu corsé de son ami « <em>ne voyage pas toujours bien</em> », mais il doit être compris « <em>dans un contexte néerlandais ultratolérant, voire angélique, envers l’intégrisme</em> ». La faute à qui si les musulmans prêtent le flanc à des gags difficilement exportables ? Aux musulmans eux-mêmes et à leurs alliés trop angéliques, ça va de soi. Comme l’enseigne Nekschot aux lecteurs de Charlie Hebdo, « <em>les musulmans doivent comprendre que l’humour fait partie de nos traditions depuis des siècles</em> ».</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-23.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-23.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-24.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-24.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-25.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-25.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-26.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-26.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Personne chez vous n’a claqué sa démission après cette page insuffisamment remarquée, qui après tout ne faisait que consacrer le processus entamé six ou sept ans plus tôt. Vos sortes de tolérances vous regardent. Mais quand je lis dans votre tribune du <em>Monde</em> : « <em>Nous avons presque honte de rappeler que l’antiracisme et la passion de l’égalité entre tous les humains sont et resteront le pacte fondateur de</em> Charlie Hebdo », la seule information que je retiens, c’est que votre équipe ne serait donc pas totalement inaccessible à la honte. Vraiment ?</p>
<p>Après le départ en 2009 de Val et de Fourest, appelés à de plus hautes destinées, l’un à la tête d’une radio publique, l’autre sur les podiums de l’antiracisme gouvernemental, on se demandait si vous continueriez à faire du Val sans lui et de la Fourest sans elle. Le moins que l’on puisse dire, c’est que vous êtes restés fidèles à la ligne. Imprégnés jusqu’au trognon, faut croire.</p>
<p>Aujourd’hui, les mouches qu’un Tignous n’omet jamais de faire tourner autour de la tête de ses « <em>barbus</em> » se collent plus que jamais à votre imaginaire dès que vous « <em>riez</em> » des musulmans. Dans une vidéo postée fin 2011 sur le site de <em>Charlie Hebdo</em>, on te voyait, Charb, imiter l’appel du muezzin sous les hoquets hilares de tes petits camarades. Tordant, le numéro de la psalmodie coranique à l’heure du bouclage, Michel Leeb n’aurait pas fait mieux. Dans quelle marinade collective faut-il macérer pour en arriver là ? Dans quelles crevasses psychologiques puisez-vous matière à « rire » d’un dessin représentant des femmes voilées qui exhibent leurs fesses pendant qu’elles font leur prière à la « <em>mère Mecquerelle</em> » ? Minable vanne même pas honteuse, embarrassante d’imbécilité avant même que d’être révélatrice d’un état d’esprit, d’une vision du monde.</p>
<dl>
<dt><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-02.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-02.jpg" alt="" width="500" /></a></dt>
</dl>
<p>C’est ce dessin de Catherine qui me vient à l’esprit, mais je pourrais en citer tant d’autres parmi les épanchements de gaudriole islamophobe que vous autres, fabricants d’humour gonflé aux vents du temps, dégazez à longueur de semaines. Ce dessin-là accompagnait une pseudo-enquête sur les « djihadistes du sexe » en Syrie <a id="nh4" title="Zineb El Rhazoui, « Sexe and the Syrie », Charlie Hebdo, 25 septembre (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb4" rel="footnote">4</a>. Un « scoop » dont on apprenait peu de temps après – il est vrai qu’on s’en doutait un peu à la lecture – que c’était un tissu d’âneries bidonné à des fins de propagande <a id="nh5" title="Ignace Leverrier, « Vous allez être déçus : le “djihad du sexe” en Syrie n’a (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb5" rel="footnote">5</a>. À noter que vous n’avez même pas retiré cette daube de votre site web : apparemment, certains sujets se prêtent mieux que d’autres au relâchement. Quand on rigole avec la femme voilée, on peut bien se laisser aller, s’autoriser un peu de confusion entre info croustillante en papier mâché et poilade de salle de garde.</p>
<p>Mais je ne vous écris pas pour vous parler de bon goût, plutôt de ce pays que vous avez contribué à rendre plus insalubre. Un pays qui désormais interdit à une femme de travailler dans une crèche au motif que le bout de tissu qu’elle porte sur la tête traumatiserait les bambins. Où une élève de troisième coiffée d’un bandana jugé trop large se fait exclure de son collège avec la bénédiction d’un maire UMP, du ministre socialiste de l’Éducation nationale et de la presse écumante <a id="nh6" title="Pour un décorticage de cette affaire hallucinante, lire Abdellali Hajjat et (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb6" rel="footnote">6</a>. Où l’on peine à trouver un comptoir de bistrot ou une table de fins lettrés sans qu’à un moment ne se déverse le genre de blagues qui, à « Charlie », vous font péter les boyaux le jour du bouclage. Où l’on considère comme une avant-garde de la cinquième colonne toute femme qui se couvre les cheveux, au point qu’on lui interdit de participer à une sortie scolaire ou de faire du bénévolat aux Restos du cœur <a id="nh7" title="« Pas de femmes voilées aux Restos du cœur », www.islamophobie.net, 6 décembre (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb7" rel="footnote">7</a>.</p>
<p>Je sais qu’à vos yeux ces vigoureuses dispositions sont cruciales pour la survie de la république et de la laïcité. Récemment, vous avez jugé utile de publier une interview de votre avocat, Richard Malka, le valeureux défenseur de Clearstream, de DSK et de l’esprit des Lumières. « <em>Le voile, c’est l’anéantissement, l’ensevelissement du triptyque républicain “Liberté, Égalité, Fraternité” </em><a id="nh8" title="Les majuscules sont fournies par la rédaction de Charlie Hebdo." href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb8" rel="footnote">8</a> », pérorait votre bavard comme à un concours d’éloquence pour vendeurs d’aspirateurs<a id="nh9" title="« Affaire Baby-Loup : la laïcité à la barre », interview de Richard Malka par (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb9" rel="footnote">9</a>. Faudrait déjà qu’il nous explique en quoi ce fameux triptyque a une existence concrète et au bénéfice de qui, mais passons. Ce qu’il enfonce dans la tête de vos lecteurs, pourtant déjà abondamment instruits en la matière, c’est que quelques centimètres carrés de coton éventuellement mêlé de polyester menacent de répandre la peste sur notre beau pays. Que ce voile est si dangereusement infecté qu’il ne serait pas sage de prêter attention à l’individu qui le porte.</p>
<p>Je dois préciser à ce stade que, personnellement, je n’ai aucun « problème » avec le bonnet de ma tante ou les dreadlocks de mon cousin, et que je n’en ai pas davantage avec le voile de ma voisine. Si cette dernière me confiait qu’elle le porte contre son gré, j’aurais certainement le réflexe de l’encourager à trouver les moyens de vivre comme elle l’entend. Je réagirais de même si on l’obligeait à porter des bas résille ou le kilt écossais. En dehors d’un tel scénario, qu’une femme décide ou non de porter telle ou telle liquette ne me regarde pas. Que ce soit pour des motifs personnels, religieux, esthétiques ou autres, c’est son affaire. Étonnante, cette manie qu’ont les gens dans ce pays de projeter leurs fantasmes sur un carré d’étoffe, qui l’aliénation de la femme, qui la peur de l’invasion islamique, qui la défense du droit masculin à la drague capillaire, etc. Peu m’importent le voile, les talons hauts ou même le t-shirt Camaïeu made in Bangladesh, du moment que la personne dessous, dessus ou dedans mérite le respect. Où en sommes-nous rendus pour qu’il faille réhabiliter un principe aussi évident ? Essayez-le, vous verrez : c’est le meilleur préventif contre l’ulcère à l’estomac et la sauce blanche dans la tête.</p>
<dl>
<dt><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-03.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-03.jpg" alt="" width="300" /></a></dt>
</dl>
<p>Le pilonnage obsessionnel des musulmans auquel votre hebdomadaire se livre depuis une grosse dizaine d’années a des effets tout à fait concrets. Il a puissamment contribué à répandre dans l’opinion « de gauche » l’idée que l’islam est un « problème » majeur de la société française. Que rabaisser les musulmans n’est plus un privilège de l’extrême droite, mais un droit à l’impertinence sanctifié par la laïcité, la république, le « vivre ensemble ». Et même, ne soyons pas pingres sur les alibis, par le droit des femmes – étant largement admis aujourd’hui que l’exclusion d’une gamine voilée relève non d’une discrimination stupide, mais d’un féminisme de bon aloi consistant à s’acharner sur celle que l’on prétend libérer. Drapés dans ces nobles intentions qui flattent leur ignorance et les exonèrent de tout scrupule, voilà que des gens qui nous étaient proches et que l’on croyait sains d’esprit se mettent brusquement à débonder des crétineries racistes. À chacun sa référence : <em>La journée de la jupe</em>, Elisabeth Badinter, Alain Finkielkraut, Caroline Fourest, Pascal Bruckner, Manuel Valls, Marine Le Pen ou combien d’autres, il y en a pour tous les goûts et toutes les « sensibilités ». Mais il est rare que <em>Charlie Hebdo</em> ne soit pas cité à l’appui de la règle d’or qui autorise à dégueuler sur les musulmans. Et comme vos disciples ont bien retenu la leçon, ils ne manquent jamais de se récrier quand on les chope en flag’ : mais enfin, on a bien le droit de se moquer des religions ! Pas d’amalgame entre la critique légitime de l’islam et le racisme anti-arabe !</p>
<p>C’est évidemment ce même sillon que vous labourez dans votre tribune du <em>Monde</em>. « <em>Passe encore</em>, vous lamentez-vous, <em>que Charlie consacre tant de ses dessins de couverture aux papistes. Mais la religion musulmane, drapeau imposé à d’innombrables peuples de la planète, jusqu’en Indonésie, devrait, elle, être épargnée. Pourquoi diable ? Quel est le rapport, autre qu’idéologique, essentialiste au fond, entre le fait d’être arabe par exemple et l’appartenance à l’islam ?</em> »</p>
<p>Je veux bien tâcher d’éclairer vos lanternes sur ce point, mais permettez-moi d’abord d’apprécier la vicieuse petite incise dans laquelle vous resservez en loucedé le vieux plat sur l’islam-religion-conquérante qui fait rien qu’à croquer la planète. L’islamisation de l’archipel indonésien a commencé au XIIIe siècle, quand des princes de Sumatra se sont convertis à la religion des marchands perses et indiens qui faisaient bombance dans leurs ports – non sous la contrainte, mais par désir d’intégrer un réseau commercial prospère. Plus tard, au XVIIIe siècle, ce sont les colons hollandais, chrétiens irréprochables, qui se sont arrangés pour imposer l’islam à Java, en vue de soustraire sa population à l’influence séditieuse des Balinais hindouistes. On est loin de l’imagerie du farouche bédouin réduisant à sa merci des peuples exotiques, à laquelle se résume apparemment votre connaissance du monde musulman.</p>
<p>Mais revenons à la question du « rapport » entre Arabes et musulmans, racisme et islamophobie. La démarcation que vous tracez avec une belle assurance entre les deux catégories est-elle vraiment si claire dans vos esprits ? À lire le début de votre tribune, il est permis d’en douter. L’édifiante anecdote du « <em>chauffeur de taxi arabe</em> », qui refuse de conduire à bon port un collaborateur du journal « <em>au motif de dessins moquant la religion musulmane</em> », révèle à cet égard une certaine confusion. En quoi la qualité d’« <em>arabe</em> » prêtée au chauffeur – qui d’après vous ne saurait donc être simplement français – nous renseigne-t-elle sur l’affront subi par votre infortuné collègue ? Croyez-vous qu’il faille être « <em>arabe</em> » pour froncer le nez devant vos beaufitudes de fin de banquet ? Moi qui ne suis ni arabe ni chauffeur de taxi, pas sûr que je dépannerais votre collaborateur d’un ticket de métro. J’espère néanmoins qu’il aura surmonté son choc des civilisations en se dégotant un chauffeur blanc qui l’accepte sur sa banquette arrière.</p>
<p>Vous avez raison, arabe et musulman, ce n’est pas la même chose. Mais vous savez quoi ? Musulman et musulman, ce n’est pas pareil non plus. Sachez qu’il y en a de toutes sortes, riches ou pauvres, petits ou grands, sympathiques ou revêches, généreux ou rapiats, désireux d’un monde meilleur, réactionnaires ou même, oui, intégristes. Or, dans <em>Charlie Hebdo</em>, rien ne ressemble davantage à un musulman qu’un autre musulman. Toujours représenté sous les traits d’un faible d’esprit, d’un fanatique, d’un terroriste, d’un assisté. La musulmane ? Toujours une pauvre cloche réductible à son foulard, et qui n’a d’autre fonction sociale que d’émoustiller la libido de vos humoristes.</p>
<p>Parlant de cela, il y aurait beaucoup à dire sur la composante graveleuse de votre inspiration. L’euphorie avec laquelle <em>Charlie Hebdo</em> a acclamé les militantes topless des Femen suggère que le graillon islamophobe s’agrège parfaitement aux éclaboussures de testostérone.</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-44.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-44.jpg" alt="" width="350" /></a></p>
<p>L’ode de Bernard Maris à Amina Sboui, une Femen tunisienne qui avait posé torse nu sur Internet, offre un bon échantillon de la mayonnaise hormonale qui colle à vos pages : « <em>Montre tes seins, Amina, montre ton sexe à tous les crétins barbus habitués des sites pornos, à tous les cochons du désert qui prêchent la morale à domicile et se payent des escorts dans les palaces étrangers, et rêvent de te voir lapidée après t’avoir outragée&#8230; Ton corps nu est d’une pureté absolue en face des djellabas et des niqabs répugnants </em><a id="nh10" title="Bernard Maris, « Cette jeunesse irresponsable », Charlie Hebdo, 20 juin 2013. (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb10" rel="footnote">10</a>. » Allo, docteur ?</p>
<dl>
<dt><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-04.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-04.jpg" alt="" width="590" /></a></dt>
</dl>
<p>Vous avez le toupet d’accuser vos détracteurs d’« essentialisme », et sans doute les bulbes congestionnés qui vous vénèrent applaudiront-ils l’acrobatie. Mais on n’est pas au cirque. L’essentialisme, vous vous y vautrez chaque semaine ou presque en racialisant le musulman sous les traits d’une créature constamment grotesque ou hideuse. Ce qui définit la vision dominante du « racialisé », « <em>c’est qu’il est tout entier contenu dans ce qui le racialise ; sa culture, sa religion, sa couleur de peau. Il serait comme incapable de s’en sortir, incapable de voir plus loin que son taux de mélanine ou le tissu qu’il porte sur la tête</em>, observe sur son blog Valérie CG, une féministe pas très intéressante puisqu’elle ne vous a pas montré ses seins. <em>Musulman devient une sorte de nouvelle couleur de peau dont il est impossible de se détacher </em><a id="nh11" title="« L’islam, ce nouveau déterminisme selon Eliacheff et Elle », www.crepegeorgette.co" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb11" rel="footnote">11</a>. »</p>
<p>Cette remarque judicieuse se rapportait aux élucubrations de la « pédopsychiatre » Caroline Eliacheff, qui, dans le magazine <em>Elle</em>, venait de justifier ainsi le licenciement d’une puéricultrice voilée par la crèche Baby-Loup : « <em>On peut s’interroger sur les conséquences pour un nourrisson de ne voir que le visage de face, une tête amputée des oreilles, des cheveux et du cou </em><a id="nh12" title="« Le conflit sur le voile touche aussi les enfants », Elle, 13 novembre (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb12" rel="footnote">12</a>. » Le voile est une arme de destruction massive, il ensevelit la république aussi sûrement qu’il ampute des organes vitaux. Inutile de préciser que Caroline Eliacheff, tout comme vous, « <em>lutte contre le racisme</em> », c’est en tout cas ce qu’elle déclare dans son interview. Pour professer des inepties, et justifier le renvoi brutal d’une employée reconnue comme compétente et que personne n’a vu appeler les petits chéris au djihad, on n’est jamais aussi confortablement juché qu’au plus haut sommet des vertus civilisées.</p>
<p>Mais votre trône surplombe un marécage. Toi, Charb, pour lequel j’ai jadis éprouvé de l’estime, et toi, Fabrice, dont j’appréciais la rigueur intellectuelle <a id="nh13" title="× Je suis surpris que tu accrédites par ta signature la piteuse opération de (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb13" rel="footnote">13</a>, je vous tiens, vous et vos collègues, pour coresponsables du pourrissement ambiant. Après le 11-Septembre,<em>Charlie Hebdo</em> a été parmi les premiers, dans la presse dite de gauche, à enfourcher le cheval du péril islamique. Ne vous privez donc pas de ramasser votre part du crottin au moment où le nombre d’actes islamophobes bat des records : + 11,3 % sur les neuf premiers mois de 2013 par rapport à la même période de 2012, selon l’Observatoire national de l’islamophobie. Lequel s’inquiète d’un « <em>nouveau phénomène</em> » de violence, marqué par au moins quatorze agressions de femmes voilées depuis le début de l’année.</p>
<dl>
<dt><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-05.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-05.jpg" alt="" width="500" /></a></dt>
</dl>
<p>Rassurez-vous, je ne dis pas que la lecture de <em>Charlie Hebdo</em> déclenche mécaniquement l’envie de badigeonner une mosquée avec du sang de porc ou d’arracher son voile à une cliente de supermarché, comme cela se produit ici et là. Vous avez désigné les cibles, mais vous ne voulez pas qu’un pauvre type s’attaque à elles pour de vrai, car vous êtes contre la violence et contre le racisme. Vos lecteurs aussi, très certainement. Ils n’ont aucun préjugé contre les musulmans, c’est juste qu’ils s’esclaffent de bon cœur sur ce dessin de Charb où l’on voit un Arabe à grosse moustache en arrêt devant une prostituée, tandis qu’un prédicateur à barbe le sermonne : « <em>Mon frère ! Tu vas pas payer 40 euros une passe alors que pour le même prix tu peux acheter une épouse !</em> »</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-08.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-08.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p>Dans les années trente, le même gag avec des juifs à la place des musulmans aurait fait un tabac, sauf qu’à l’époque son auteur n’aurait sans doute pas eu l’idée de venir brandir un brevet d’antiracisme. Le dessin en question illustrait un article démasquant les sombres desseins d’un petit groupe de salafistes à Bruxelles. Le sous-titre résumait bien l’idée : « <em>Les frites seront-elles bientôt toutes halal en Belgique ? Quelques barbus s’y activent, et combattent la démocratie qui leur permet d’exister </em><a id="nh14" title="Zineb El Rhazoui, « Les salafistes ont leur roi des Belges », Charlie Hebdo, (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb14" rel="footnote">14</a>. » Quoi ? Islamisation des frites, démocratie en danger ? Dans sa tête, le lecteur commence déjà à graisser son fusil de chasse. Dans sa tête seulement, car c’est un antiraciste. À moins qu’il n’aille se déverser au bas de quelque site internet évoquant vos faits d’armes, à la manière de « lulupipistrelle », auteur de ce commentaire sur Agoravox : « <em>Les caricatures de leur prophète ulcèrent les musulmans ? Et alors, moi j’ai envie de baffer toutes les bonnes femmes voilées que je croise, et je ne parlent [sic] pas des barbus&#8230; mais je me domine&#8230;</em><a id="nh15" title="Commentaires de l’article « La dernière provocation de “Charlie Hebdo” contre (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb15" rel="footnote">15</a> »</p>
<p>Bien sûr que <em>Charlie Hebdo</em> ne se limite pas à cela, qu’on y écrit et dessine sur bien d’autres sujets. On veut bien croire que nombre de lecteurs vous achètent par attachement à la cause des animaux, ou pour Cavanna, ou pour Nicolino, ou pour les dessins drôles, ou pour congratuler Bernard Maris après sa nomination au conseil général de la Banque de France, autre repaire de joyeux drilles. Mais je doute qu’il y en ait beaucoup qui ne trouvent leur petit plaisir sale dans le ressassement de vos obsessions islamophobes – sans quoi le journal leur tomberait des mains. Il en est même, vous ne pouvez l’ignorer, qui l’achètent principalement pour ça : pour voir ce que « Charlie » va encore leur mettre dans les dents cette semaine. Faut avouer, c’est une bonne affaire. Depuis l’épisode des caricatures danoises et votre héroïque montée des marches en costumes de pingouins au festival de Cannes, bras dessus bras dessous avec Philippe Val, Daniel Leconte et BHL (mais hélas sans Carla Bruni, pourtant annoncée), le « <em>muslim bashing</em> » ripoliné en « <em>défense intransigeante de la liberté d’expression</em> » est devenu votre tête de gondole, que vous prenez soin de réapprovisionner régulièrement. Vous pouvez toujours certifier que les sans-papiers sont vos amis ou critiquer Manuel Valls pour ses rafles de Roms, c’est l’islamophobie votre marronnier, votre ligne de front.</p>
<p>Vous me direz que vous n’êtes pas les seuls. Votre positionnement sur ce terrain est en effet assez largement partagé par vos confrères de la presse écrite, de <em>L’Express</em> à <em>Valeurs Actuelles</em> en passant par <em>Le Point</em>, <em>Marianne</em>, <em>Le Nouvel Observateur</em> ou <em>Le Figaro</em>, pour s’en tenir aux plus enthousiastes. Et je ne parle même pas des télés et des radios. Le marché médiatique de l’islam « <em>sans-gêne</em> », « <em>qui fait peur</em> » et « <em>qui dérange</em> » rapporte gros, même s’il est quelque peu saturé. Toutefois, au sein de cette saine et fraternelle concurrence, votre canard parvient à se distinguer par des produits qui n’ont leur équivalent nulle part ailleurs, et qui vous permettent d’occuper un segment non négligeable de l’opinion islamophobe décomplexée de gauche.</p>
<p>Vous connaissant, je m’interroge cependant : c’est quoi, au juste, votre problème avec les musulmans de ce pays ? Dans votre texte du <em>Monde</em>, vous invoquez la salutaire remise en cause des « <em>si grands pouvoirs des principaux clergés</em> », mais sans préciser en quoi l’islam – qui n’a pas de clergé, mais on ne peut pas tout savoir, hein – exerce en France un « <em>si grand pouvoir</em> ». Hors de la version hardcore qu’en donnent quelques furieux, la religion musulmane ne me paraît pas revêtir chez nous des formes extraordinairement intrusives ou belliqueuses. Sur le plan politique, son influence est nulle : six millions de musulmans dans le pays, zéro représentant à l’Assemblée nationale. Pour un parlementaire, il est plus prudent de plaider la cause des avocats d’affaires et de voter des lois d’invisibilité pour les femmes voilées que de s’inquiéter de l’explosion des violences islamophobes. Pas un seul musulman non plus chez les propriétaires de médias, les directeurs d’information, les poids lourds du patronat, les grands banquiers, les gros éditeurs, les chefferies syndicales. Dans les partis politiques, de gauche comme de droite, seuls les musulmans qui savent réciter par cœur les œuvres complètes de Caroline Fourest ont une petite chance d’accéder à un strapontin.</p>
<dl>
<dt><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-06.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-06.jpg" alt="" width="500" /></a></dt>
</dl>
<p>Je n’ignore pas, Charb, que tu as reçu des menaces de mort et qu’il y a peut-être des dingues quelque part qui en veulent à ta peau. Cela me désole. Malgré tout ce que je vous reproche, à toi et aux autres, je ne me réjouis pas de t’imaginer avec deux flics collés en permanence à tes semelles et qui coûtent un bras à votre république chérie. Je crains aussi que tes molosses ne déteignent sur toi comme Val a déteint sur toute l’équipe. Mais si vraiment vous tremblez à l’idée que les musulmans de France se métamorphosent en <em>serial killers</em> de la guerre sainte, peut-être trouverez-vous un brin d’apaisement en voyant la manière placide dont les intéressés réagissent aux attaques réelles ou symboliques qui sont leur lot quotidien. Quand une mosquée est recouverte de tags racistes, croyez-vous que ses responsables ou les fidèles du coin se répandent en cris de vengeance ou en promesses de mettre l’Élysée à feu et à sang ? Non, à chaque fois ils déclarent s’en remettre tout simplement à la « <em>justice de leur pays</em> ». Parmi ceux que je connais, l’écume médiatique de vos prouesses ne fait qu’ajouter une petite couche supplémentaire à leur lassitude. Pas sûr que j’aurais la même patience.</p>
<p>Bunkérisés derrière vos zygomatiques, vous revendiquez le droit sacré de « rire » pareillement des imams, des curés et des rabbins. Pourquoi pas, si encore vous appliquiez vraiment ce principe. On oublie l’épisode Siné ou il faut vous faire un dessin ? Un constat avéré d’islamophobie, et c’est l’éclat de rire. Une mensongère accusation d’antisémitisme, et c’est la porte. Cette affaire remonte aux années Val, mais la pleutre approbation que votre patron d’alors a recueilli auprès de « <em>toute la bande</em> », et plus particulièrement auprès de toi, Charb, démontre que le deux poids deux mesures en vigueur à cette époque n’était pas le fait d’un seul homme. La même règle a perduré. À ce jour, me dit-on, le numéro spécial « Charia Hebdo » ne s’est toujours pas dédoublé en un « Talmud Hebdo ». Croyez bien que je ne le regrette pas.</p>
<p>Vous vous réclamez de la tradition anticléricale, mais en feignant d’ignorer en quoi elle se différencie fondamentalement de l’islamophobie : la première s’est construite au cours d’une lutte dure, longue et acharnée contre un clergé catholique effectivement redoutable de puissance, qui avait – et a encore – ses journaux, ses députés, ses lobbies, ses salons et son immense patrimoine immobilier ; la seconde s’attaque aux membres d’une confession minoritaire dépourvue de toute espèce d’influence sur les sphères de pouvoir. Elle consiste à détourner l’attention des intérêts bien nourris qui gouvernent ce pays pour exciter la meute contre des citoyens qui déjà ne sont pas à la fête, si l’on veut bien prendre la peine de considérer que, pour la plupart d’entre eux, colonisation, immigration et discrimination ne leur ont pas assigné la place la plus reluisante dans la société française. Est-ce trop demander à une équipe qui, selon vos termes, « <em>se partage entre tenants de la gauche, de l’extrême gauche, de l’anarchie et de l’écologie</em> », que de prendre un tantinet en compte l’histoire du pays et sa réalité sociale ?</p>
<p>J’aime bien les bouffeurs de curés, j’ai grandi avec et ils m’ont inculqué quelques solides défenses contre les contes de fées et les abus de pouvoir. C’est en partie cet héritage-là qui me fait dresser les poils devant l’arrogante paresse intellectuelle du bouffeur de musulmans. La posture antireligieuse lui offre un moyen commode de se prélasser dans son ignorance, de faire passer pour insolents ses petits réflexes de contraction mentale. Elle donne du lustre à un manque béant d’imagination et à un conformisme corrodé par les yeux doux de l’extrême droite<a id="nh16" title="Parmi vos sympathiques soutiens : Bruno Mégret, « Désislamiser la France », (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb16" rel="footnote">16</a>.</p>
<p>« <em>Encoder le racisme pour le rendre imperceptible, donc socialement acceptable</em> », c’est ainsi que Thomas Deltombe définit la fonction de l’islamophobie, décrite aussi comme une « <em>machine à raffiner le racisme brut</em> »<a id="nh17" title="Lire Alain Gresh, « L’islamophobie, “Le Monde” et une (petite) censure, (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb17" rel="footnote">17</a>. Les deux formules vous vont comme un gant. Ne montez donc pas sur vos grands chevaux quand vos détracteurs usent de mots durs contre vous. Ces derniers jours, vous avez hurlé au scandale parce qu’un rappeur pas très futé réclamait un « <em>autodafé pour ces chiens de Charlie Hebdo</em> » au détour d’un titre collectif inséré dans la BO du film <em>La Marche</em>. Comme si votre journal n’était qu’amour et poésie, vous avez fait savoir à la terre entière que vous étiez « <em>effarés</em> » par tant de « <em>violence</em> ». Pourtant, vous ne vous êtes pas offusqués lorsque le rappeur tunisien Weld El 15 a assimilé les policiers de son pays à des « <em>chiens bons à égorger comme des moutons</em> ». Au contraire, vous l’avez interviewé avec tous les égards dus à un « <em>combattant de la liberté d’expression</em><a id="nh18" title="Zineb El Rhazoui, « Tunisie : l’islamisme menacé par du rap et des tétons », (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb18" rel="footnote">18</a> ». Les violences verbales de Weld El 15 trouvent grâce à vos yeux parce qu’elles visent un régime à dominante islamiste qui veut le renvoyer en prison. Mais quand la métaphore canine se retourne contre vous, ce n’est plus du tout la même chanson. Envolée, la liberté d’expression : ralliement à la rengaine néoconservatrice sur le rap comme « <em>appel à la haine</em> » et « <em>chant religieux communautariste</em> »<a id="nh19" title="Lire Sébastien Fontenelle, «  Un intéressant cas de foutage de gueule », (...)" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nb19" rel="footnote">19</a>.</p>
<p>La machine à raffiner le racisme brut n’est pas seulement lucrative, elle est aussi extrêmement susceptible.</p>
<p>Bien à vous,<br />
<strong>Olivier Cyran </strong></p>
<p>Source : <a href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous" target="_blank">Article11.info</a></p>
</div>
<div>
<div>
<hr />
<div>
<div>
<p><a id="nb1" title="Notes 1" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh1" rev="footnote">1</a> « <a href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/11/20/non-charlie-hebdo-n-est-pas-raciste_3516646_3232.html" rel="external" target="_blank">Non, Charlie Hebdo n’est pas raciste !</a> », <em>Le Monde</em>, 20 novembre 2013.</p>
<p><a id="nb2" title="Notes 2" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh2" rev="footnote">2</a> Fiammetta Venner, « Forum social européen : un autre jihad est possible », <em>Charlie Hebdo, </em>29 septembre 2004. A lire <a href="http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2004/09/29/13-forum-social-europeen-un-autre-jihad-est-possible" rel="external" target="_blank">ICI</a>.</p>
<p><a id="nb3" title="Notes 3" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh3" rev="footnote">3</a> Publié le 1er mars 2006 dans <em>Charlie Hebdo</em> en partenariat avec <em>L’Express</em>, RTL, RMC, Europe 1 et France Info.</p>
<p><a id="nb4" title="Notes 4" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh4" rev="footnote">4</a> Zineb El Rhazoui, « <a href="http://www.charliehebdo.fr/news/sexe-and-the-syrie-979.html" rel="external" target="_blank">Sexe and the Syrie</a> »,<em>Charlie Hebdo</em>, 25 septembre 2013.</p>
<p><a id="nb5" title="Notes 5" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh5" rev="footnote">5</a> Ignace Leverrier, « <a href="http://syrie.blog.lemonde.fr/2013/09/29/vous-allez-etre-decus-le-djihad-du-sexe-en-syrie-na-jamais-existe/" rel="external" target="_blank">Vous allez être déçus : le “djihad du sexe” en Syrie n’a jamais existé</a> », 29 septembre 2013.</p>
<p><a id="nb6" title="Notes 6" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh6" rev="footnote">6</a> Pour un décorticage de cette affaire hallucinante, lire Abdellali Hajjat et Marwan Mohammed,<em>Islamophobie, comment les élites françaises fabriquent le « problème musulman »</em>, La Découverte, 2013.</p>
<p><a id="nb7" title="Notes 7" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh7" rev="footnote">7</a> « <a href="http://www.islamophobie.net/articles/2012/12/06/femme-voilee-islamophobie-restos-du-coeur-discrimination-benevole" rel="external" target="_blank">Pas de femmes voilées aux Restos du cœur</a> »,<a href="http://www.islamophobie.net/" rel="external" target="_blank">www.islamophobie.net</a>, 6 décembre 2012.</p>
<p><a id="nb8" title="Notes 8" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh8" rev="footnote">8</a> Les majuscules sont fournies par la rédaction de<em>Charlie Hebdo</em>.</p>
<p><a id="nb9" title="Notes 9" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh9" rev="footnote">9</a> « <a href="http://www.charliehebdo.fr/news/affaire-baby-loup-la-laicite-a-la-barre-1033.html" rel="external" target="_blank">Affaire Baby-Loup : la laïcité à la barre</a> », interview de Richard Malka par Gérard Biard, <em>Charlie Hebdo</em>, 6 novembre 2013.</p>
<p><a id="nb10" title="Notes 10" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh10" rev="footnote">10</a> Bernard Maris, « <a href="http://www.charliehebdo.fr/news/jeunesse-irresponsable-880.html" rel="external" target="_blank">Cette jeunesse irresponsable</a> », <em>Charlie Hebdo</em>, 20 juin 2013. Quelqu’un peut-il expliquer à l’éditorialiste de « Charlie » que la djellaba n’est pas un attribut « musulman » mais un vêtement « arabe ? Un mois après cet article, et à la grande déception de son auteur, Amina Sboui claquait la porte des Femen en expliquant qu’elle ne souhaitait pas que son nom « <em>soit associé à une organisation islamophobe</em> ».</p>
<p><a id="nb11" title="Notes 11" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh11" rev="footnote">11</a> « <a href="http://www.crepegeorgette.com/2013/11/22/lislam-ce-nouveau-determinisme-selon-eliacheff-et-elle/" rel="external" target="_blank">L’islam, ce nouveau déterminisme selon Eliacheff et <em>Elle</em></a> », <a href="http://www.crepegeorgette.com/" rel="external" target="_blank">www.crepegeorgette.com</a>, 22 novembre 2013.</p>
<p><a id="nb12" title="Notes 12" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh12" rev="footnote">12</a> « <a href="http://www.elle.fr/Societe/Interviews/Caroline-Eliacheff-Le-conflit-sur-le-voile-touche-aussi-les-enfants-2620696" rel="external" target="_blank">Le conflit sur le voile touche aussi les enfants</a> », <em>Elle</em>, 13 novembre 2013.</p>
<p><a id="nb13" title="Notes 13" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh13" rev="footnote">13</a> - Je suis surpris que tu accrédites par ta signature la piteuse opération de ravalement de façade de tes employeurs. Je ne doute pas de la sincérité de ton ralliement, mais je vois dans celle-ci un mauvais signe.</p>
<p><a id="nb14" title="Notes 14" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh14" rev="footnote">14</a> Zineb El Rhazoui, « <a href="http://www.charliehebdo.fr/news/salafistes-belges-966.html" rel="external" target="_blank">Les salafistes ont leur roi des Belges</a> », <em>Charlie Hebdo</em>, 13 septembre 2013.</p>
<p><a id="nb15" title="Notes 15" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh15" rev="footnote">15</a> Commentaires de l’article « <a href="http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-derniere-provocation-de-charlie-122916" rel="external" target="_blank">La dernière provocation de “Charlie Hebdo” contre les musulmans</a> »,<a href="http://www.agoravox.fr/" rel="external" target="_blank">www.agoravox.fr</a>, 19 septembre 2012.</p>
<p><a id="nb16" title="Notes 16" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh16" rev="footnote">16</a> Parmi vos sympathiques soutiens : Bruno Mégret, « Désislamiser la France », discours à l’université d’été du MNR, 27 août 2005 ; Ivan Rioufol, « Pourquoi “Charlie Hebdo” sauve l’honneur », <em>Le Figaro</em>, 19 septembre 2012 ; Benoît Rayski, « Tombouctou-sur-Seine : et si on tranchait les mains des dessinateurs de “Charlie Hebdo” ? », atlantico.fr, 28 novembre 2013.</p>
<p><a id="nb17" title="Notes 17" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh17" rev="footnote">17</a> Lire Alain Gresh, « <a href="http://blog.mondediplo.net/2013-11-05-L-islamophobie-Le-Monde-et-une-petite-censure" rel="external" target="_blank">L’islamophobie, “Le Monde” et une (petite) censure</a>, Nouvelles d’Orient, 5 novembre 2013.</p>
<p><a id="nb18" title="Notes 18" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh18" rev="footnote">18</a> Zineb El Rhazoui, « <a href="http://www.charliehebdo.fr/news/tunisie-903.html" rel="external" target="_blank">Tunisie : l’islamisme menacé par du rap et des tétons</a> », <em>Charlie Hebdo</em>, 19 juillet 2013.</p>
<p><a id="nb19" title="Notes 19" href="http://www.article11.info/?Charlie-Hebdo-pas-raciste-Si-vous#nh19" rev="footnote">19</a> Lire Sébastien Fontenelle, « <a href="http://www.bakchich.info/blogs/sebastien-fontenelle/un-interessant-cas-de-foutage-de-gueule" rel="external" target="_blank"> Un intéressant cas de foutage de gueule</a> », Bakchich.info, 26 novembre 2013.</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p>P.S. En Bonus :</p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-09.jpg" rel="colorbox[56826]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-09.jpg" alt="" width="360" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-07.jpg" rel="colorbox[56826]"><img src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-07.jpg" alt="" width="400" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-10.jpg" rel="colorbox[56826]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-10.jpg" alt="" width="500" /></a></p>
<p><a href="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-15.jpg" rel="colorbox[56826]"><img class="centered" src="http://www.les-crises.fr/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-15.jpg" alt="" width="590" /></a></p>


