Haha à peine Moxie quitte la direction de Signal qu'il trolle les NFT.
Son expérience lève plusieurs points intéressants:
1) Une NFT n'étant qu'un pointeur, le propriétaire du domaine utilisé dans le pointeur peut changer après-coup les données pointées.
2) Pire, on peut même renvoyer des données différentes selon qui vient récupérer la ressource.
Oui l'URL de ce NFT inscrit dans la blockchain est inaltérable, mais les données pointées par cette URL peuvent changer.
Mais pire que ça:
3) La quasi-totalité des applications font appel à des API comme OpenSea pour afficher le contenu de ces pointeurs. Or il y a peu d'API de ce genre, et elles ont en l'occurence supprimé le pointeur de NFT de Moxie.
L'URL de la NFT de Moxie existe toujours dans la blockchain, mais les API ne la renvoient plus. C'est une forme de censure.
La décentralisation de la blockchain est complètement annulée par la centralisation des API.
Et enfin pour ajouter au ridicule des NFT:
4) On peut très bien inscrire cette URL dans d'*autres* blockchain (il n'existe pas une blockchain unique).
5) L'inscription d'une URL dans une blockchain ne signifie pas une propriété. C'est juste une donnée. La blockchain est un registre (publique et inaltérable). La manière dont est interprétée cette donnée n'est pas imposée.
(Permalink)