Le processus est simple :
- on n’a pas envie de connaitre l’opinion d’un peuple
- on décrète que le vote est illégal (sic.)
- on n’envoie pas d’observateurs occidentaux
- ils votent
- et après on déclare fièrement que le vote n’a aucune valeur, vu qu’il n’y avait aucun observateur occidental
- CQFD
On l’a vu lors du référendum du 11 mai (lire Le référendum éloquent… Et le mépris occidental… ), où les journalistes ont reconnu la vérité le jour du vote, mais où ce fait a été évacué de l’histoire d’une façon totalement orwellienne…
En attendant, HORREUR, les gens votent (attention cependant, il y a de longues queues car il y a peu de bureaux ; mais cela montre bien qu’ils sont motivés…) :
(Purée, on se croirait presque aux élections européennes en France, non ?)
==============================================================
Vidéos :
La RTS, un peu plus honnête que la moyenne :
Pour les hommes en armes, c’est certes déplorable, mais un peu lié aux “pro-occidentaux” et à leur respect de la démocratie :
Alors peut on avoir une grande confiance dans le résultats du vote ?
Probablement pas, au vu des conditions, de l’état de guerre civile, des difficultés à faire campagne. Mais ce serait aussi prendre les Ukrainiens pour des imbéciles en imaginant qu’ils se sont assez largement mobilisés pour aller voter, dans un scrutin qui aurait été truqué, comme el vomit la “presse” occidentale :
Dans un autre registre, FranceTvInfo :
Dingue, je pensais que c’étaient les millions d’Ukrainiens de l’Est qui votaient moi !
==============================================================
Ce qui compte, c’est de voir que BEAUCOUP d’Ukrainiens à l’Est ne veulent pas rejoindre tel quel le giron de Kiev.
Et la seule conclusion à laquelle on puisse honnêtement aboutir est que, dès lors, il faut tenir dans de bonnes conditions un référendum sous contrôle international, ce peuple ayant bien le droit de décider de son avenir…