Washington pourrait découvrir que c’est un prix beaucoup trop élevé à payer, un peu comme le Vietnam il y a 60 ans.
Source : Responsible Statecraft, Brandon Carr
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Le président chinois Xi Jinping (Shutterstock/Kaliva) ; le président Joe Biden (Devi Bones/Shutterstock) ; la présidente de Taïwan Tsai Ing-wen (shutterstock/Glen Photo)
Début décembre, le secrétaire adjoint à la Défense pour les affaires de sécurité indo-pacifiques, Ely Ratner, a déclaré devant la commission sénatoriale des Affaires étrangères que Taïwan est « un nœud critique au sein de la première chaîne d’îles (dans le Pacifique occidental), ancrant un réseau d’alliés et de partenaires américains […] qui est essentiel à la sécurité de la région et essentiel à la défense des intérêts vitaux des États-Unis dans l’Indo-Pacifique. »
Les États-Unis doivent refuser de faire de la défense de Taïwan la pièce maîtresse de la grande stratégie américaine dans la région indo-pacifique. Centrer notre crédibilité dans la région et – si nécessaire – repousser une invasion chinoise de Taïwan fausserait la perception de nos véritables intérêts de sécurité en Asie de l’Est et limiterait considérablement la liberté d’action des décideurs politiques en cas de crise. Un conflit armé se produirait probablement, engageant l’armée américaine dans « un désavantage opérationnel aigu », selon une analyse récente des politologues de la RAND.