Vous connaissez peut-être le syndrome Gilles de la Tourette, qui est associé à la production involontaire et répétée de mots obscènes (et utilisé par Kad dans ses sketchs par exemple).
Je propose de définir désormais le syndrome de Gilles de la Russette, à savoir la production involontaire et répétée de propos obscènes envers la Russie.
Vous avez constaté que cette maladie a touché tous nos grands médias.
J’avais rapidement parlé du Canard enchaîné à ce propos cette semaine, mais beaucoup ont pensé à du second degré de sa part. – exemple : “Le dessin du Canard est-il vraiment de l’ironie contre Poutine ? Le lisant toutes les semaines, j’y vois plutôt de l’ironie contre la propagande anti-Poutine”
Hélas non, il s’agit bien d’une victime de plus de la Russette… La preuve…
P.S. pensez à cliquer sur les photos pour les agrandir…
Sur sa petite page Internet, le Canard se présente ainsi :
“Le Canard enchaîné a été fondé le 10 septembre 1915 par Maurice et Jeanne Maréchal avec la complicité de Victor Smell. Il se donna pour mission, sous une coloration pacifiste, anticléricale et antimilitariste, d’être une tribune impertinente luttant contre la propagande du gouvernement et également de se battre contre la censure, les méfaits du conformisme et le « bourrage de crâne ».“
On apprend sur Wikipedia une louable initiative :
“Le 29 novembre 1916, Le Canard enchaîné pastichant les jeux, les concours, les référendums proposés par la presse, lance un référendum pour l’« élection du grand chef de la tribu des bourreurs de crâne ». La question était « Lequel, à votre sens, parmi les journalistes qui se mettent quotidiennement en vedette, mérite, à tous égards, le titre de Grand chef » ?. Publié le 20 juin 1917, le vainqueur fut Gustave Hervé” ["homme politique socialiste puis fasciste français" - no comment]
En 2013, un des journalistes du Canard, Alain Guédé, confie :
Quelle est la “patte” Canard ?
Être contre le “bourrage de crâne”.
Bas, il faut croire que la lutte contre le “bourrage de crâne”, ça ne lui en casse plus 3 pattes à l’approche du centenaire…
Canard enchaîné du 26 février 2014 :
Ianoukovytch : “Président brutal et corrompu d’Ukraine” => quand je pense que l’UE a négocié avec lui pendant 4 ans… Au fait, c’est sans doute vrai, mais on a des preuves ? D’autant que le nouveau président est son ancien ministre…
“Des dizaines d’entre aux sont tombés sous les balles de sa police et de ses milices” => c’est très probablement faux, comme on l’a vu longuement sur ce blog, comme par exemple avec le reportage ARD ou le fait que le procureur néonazi a bêtement perdu toutes les preuves…
“Mort pour une Europe qui indiffère ceux qui en font partie” => c’est beau comme du BHL. Au fait, ils sont morts pour qu’une faction prenne le pouvoir, et qu’on pique l’Ukraine aux Russes, et sans doute aussi pour du pétrole…
Notez, c’est cohérent avec ça le 28 mai par exemple :
=> pas mal d’autres élus français aussi… On a des preuves qu’il voulait acheter qui que ce soit ?
=> Le papier commençait bien pourtant : Fabius “précise la position de la France : Notre objectif est de soutenir l’opposition ukrainienne, ce qui aboutira à un changement de régime”. C’est un concept intéressant touchant à un pays démocratique voisin. [M. Poutine, cela ne vous dirait pas de soutenir l'opposition française aussi, svp, c'est urgent... ?].
=> Puis le grandiose : “Puis, comme plusieurs directeurs paraissent inquiets, et l’interrogent su rle risque de provoquer une partition du pays, Fabius se montre catégorique : C’est un risque qu’il faut assumer”. Et il ajoute : Catherine Ashton partage cette opinion.” No comment – si ce n’est qu’il y a heureusement des gens compétents au Ministère, hélas impuissants face aux élus incompétents et fanatiques (condoléances).
=> du journalisme d’investigation 
Canard enchaîné du 5 mars 2014 :
=> C’est bizarre, c’est pas les soldats américains qui sortent sur toute la planète ?
=> C’est moi ou c’est l’uniforme de Staline ? Il est communiste Poutine ? Ou c’est parce qu’il est russe ? On peut mettre Merkel en nazie alors…
=> Ah oui, les fameux chars russes qui ont envahi… euh qui exactement ?
Canard enchaîné du 12 mars 2014 :
=> Quelle belle phrase ! : “Les bruits de bottes pour l’Ukraine, les journaux en étaient pleins, alors que les gouvernements européens se concertaient pour trouver une solution diplomatique, s’amuse un haut fonctionnaire du quai d’Orsay”. Je suis sûr qu’il s’en amuse moins maintenant…
=> Quel talent… Tiens, cela me rappelle ceci :
Le gros de l’ennemi tel qu’il faut se le représenter. Carte Illustrée. Maurice Pepin. Editeur Gallia, Paris. 1914. Evolution de l’archétype : soldat laissant derrière lui une ville enflamme et des cadavres d’enfants, un couteau ensanglanté à la main et une bague à chaque doigt, fruits du pillage. [OB : tiens, tiens, des bagues volées aux morts...] Source
=> Et la Roumanie à l’Ukraine après ?
=> Respecter l’intégrité territoriale de l’Ukraine, cela veut dire veiller à ce qu’elle ne soit pas attaquée de l’extérieur. Si l’Ukraine traite mal une région autonome, et que celle-ci souhaite démocratiquement quitter l’Ukraine, je vois mal au nom de quoi un traité international l’interdirait…
=> C’est un bel exemple ce texte je trouve, qui montre qu’on a des journaliste plutôt honnêtes mais aveuglés (ou hémiplégiques cérébraux), et rarement des vrais “vendus”. Ou comment il peut faire un papier très critique de la Russie, appelant à des ripostes fortes quand DANS LE PAPIER il écrit que 70 des habitants de la Crimée rêvent de revenir dans le giron de la Russie ?
=> au passage, belle prouesse posthume de Staline, mort le 5 mars 1953… (c’était Khrouchtchev…)
=> Ah putain, un Bush ou Mc Cain président, au moins, il ne se laisserait pas faire, on aurait du sang…
=> Eh tu m’étonnes, Poutine = russe = communiste, évidemment !
=> Cardon, 78 ans : la vieillesse est un naufrage.
=> “Faits pour s’entendre” : hein ? C’est quoi cette horreur ? On dirait des caricature de banquiers juifs des années 1930…
Canard enchaîné du 19 mars 2014 :
=> Ah putain, un Bush ou Mc Cain président, au moins, il ne se laisserait pas faire, on aurait du sang…
=> Rôôô un beau char russe encore…
Canard enchaîné du 26 mars 2014 :
=> “Obama a tellement peur d’être entrainé dans une nouvelle guerre“. Non, il a peur d’être entrainé dans LA guerre, on ne va pas comparer la Russie avec l’Irak – très peu d’aviateurs rentreront par exemple…
=>”L’irritable Poutine” : hein ?
Canard enchaîné du 2 avril 2014 :
=> ahahaha…
Canard enchaîné du 9 avril 2014 :
=> des soldats russes en Russie, face à un pays avec des nazis dans le gouvernement, quel scandale !
=> On regrette Bush ? Ah oui, ça manque de guerres – et donc de tirage pour les journaux… ?
Canard enchaîné du 16 avril 2014 :
=> passé de 74 k€ à 200 k€, soit au final juste entre Sarkozy et Hollande (qui l’a baissé de 30 %) : un scandale pour un homme à 80 % de cote de popularité (il a d’énormes revenus par ailleurs, mais on est dans le symbole là, il gagnait moins que ses ministres et ses conseillers…)
Canard enchaîné du 23 avril 2014 :
=> LOL ?
=>”Mais tous devront accepter la stratégie américaine : pas de guerre” !!! Hein ????? Encore heureux !!!
=> Notez encore la sagesse de nos fonctionnaires, qui n’arrivent plus à influer sur les politiques intégristes…
=> Ah c’est sûr qu’on rigole plus avec Mister Blagues chez nous…
Canard enchaîné du 29 avril 2014 :
=> ayons bien peur du Russe, terroriste informatique en puissance…
Canard enchaîné du 6 mai 2014 :
=> Mais bien sûr…
=> “La France a peur” : je me demande la faute à qui…
=> Un restaurant de méchoui sans doute ? – on est 4 jours après la tragédie d’Odessa là…
=> Depardieu est proche de la Russie, il parle d’Odessa, donc la Russie va envahir toute l’Ukraine – CQFD
Canard enchaîné du 14 mai 2014 :
=> Trop drôle.
La vérité :
(Je vous rappelle ce billet sur le référendum)
Canard enchaîné du 21 mai 2014 :
=> Idem que ci-dessus…
=> C’est pénible pour l’Europe qui s’empare de l’Ukraine en un seul bloc…
Canard enchaîné du 28 mai 2014 :
Canard enchaîné du 11 juin 2014 :
=> Alors là, on arrive dans le grandiôôôse : la fermeté d’Obama a fait remonter sa côte, d’autant que des bombardiers US sont arrivés en Grande-Bretagne avec des armes nucléaires.
AU FOUUUUUUUUUUUUUUU
Canard enchaîné du 2 juillet 2014 :
=> “400 tueurs de Poutine” : bien sûr !!!!
Canard enchaîné du 23 juillet 2014 :
=> Cardon, 78 ans : La vieillesse etc.
Bon, ils ont quand même parlé de ça – ce qui devrait suffire à se dresser pour exiger un traitement des autres identique au nôtre, mais non…
Adresse de la rédaction du Canard enchaîné si vous voulez réagir : redaction@lecanardenchaine.fr
Alors je laisse le mot de la fin à un lecteur, qui a laissé ce joli mail en commentaire sur le blog :
Mon cher Canard,
Je suis un de tes lecteurs depuis 1958, j’avais alors 13 ans, mon frère participait à “la pacification de l’Algérie française” et un beau jour de septembre mon père qui ne supportait plus le bourrage de crâne de la presse écrite et de la radio te ramena à la maison.
Depuis, je n’ai jamais manqué un seul de tes numéros, je peux te l’assurer …
Mais voici quelques temps que je m’interroge au sujet de ta santé ou des ravages que ton âge pourrait provoquer.
En effet ta mare aux canards est devenue une simple flaque qui ne risque plus d’éclabousser personne, mais il y a plus grave et je me permets de citer quelques exemples :
- cet incroyable article d’il y a quelques semaines dans lequel tu nous affirmais que le traité transatlantique ne présentait finalement pas tellement de dangers pour nous autres français.
- dans tes derniers dossiers l’invraisemblable choix des ouvrages choisis pour se documenter sur la grande guerre, le bouquet étant la biographie de Joffre qui a dû se faire retourner Galtier-Boissière dans sa tombe ! N’as tu jamais entendu parler des ouvrages de Le Naour, Cazals, Bach, Offenstad ? Je me permets de te rappeler que ta vocation tracée en 1915 par Maurice Maréchal était de lutter contre le bourrage de crâne et la justification de la guerre. Un de tes plus illustres collaborateurs, Anatole France, n’avait-il pas déclaré : “on croit mourir pour la patrie et on meurt pour des industriels.”
- enfin, que signifie ce dessin de Cardon au sujet de Poutine ? Ce dernier, comme Obama, a-t-il ordonné d’assassiner des civils au moyen de drones ? Oui, je sais il y a l’affaire de l’avion malaisien mais peut-être n’as tu pas été suffisamment vigilant : figure-toi que beaucoup de personnes y compris des journalistes américains mettent sérieusement en doute ce que nous racontent Washington, Bruxelles, Varsovie et Kiev.
Bref, je commence à sérieusement me demander si ma fidélité va aller jusqu’à mes 70 ans, surtout que je ne suis pas le seul de tes lecteurs à trouver que tu ne te distingues plus guère de tes confrères “chiens de garde”.
Je crois que tu ne risques plus que Valls, à l’instar de Marcellin, ne vienne faire installer des micros dans ton bureau !
En espérant malgré tout un sursaut de ta part.
EDIT : merci de l’avoir signalé, un EXCELLENT papier d’Acrimed sur ce sujet : Romancer pour dénoncer ? Entretien avec Jean-Yves Viollier, ancien journaliste au Canard enchaîné