sebsauvage.net

[www.theregister.co.uk]
Ravensburger intime l'ordre à Apple de faire pression sur les auteurs d'applications comportant "Memory" dans le nom. Apple pourrait être obligé de supprimer ces applications si les auteurs refusent de changer le nom de leur application. Encore une idée pourrie au royaume du droit des marques.
Remarquez je doute qu'Apple refuse d'agir, vu comment il a attaqué tout ce qui ressemble à une pomme.

Fenêtres, pomme, mémoire. Verboten.

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?h2XWjA

mjg59 | More in the series of bizarre UEFI bugs

Thursday 15 November 2012 at 08:39

[mjg59.dreamwidth.org]
PUTAIN. DE MERDE.
Et voilà, les merdes avec l'UEFI arrivent. Déjà, le fait qu'il faille que le bootloader de l'OS soit signé cryptographiquement, c'est la merde. Le fait que la sécurité soit active par défaut, c'est la merde. Le fait qu'il n'y ait aucune obligation pour les auteurs d'UEFI de permettre la désactivation de cette sécurité, c'est la merde.

Mais en voici une nouvelle: En théorie, l'UEFI vérifie juste que le bootloader est signé cryptographiquement correctement, et autorise le boot dessus si c'est le cas. Mais visiblement certains auteurs d'UEFI ne se font pas chier et vérifient juste le nom de l'OS. Ils attendent "Windows Boot Manager" ou "Red Hat Enterprise Linux" ET BLOQUENT TOUS LES AUTRES, MÊME S'ILS SONT CORRECTEMENT SIGNÉS.

Vous voulez booter une Fedora ou une Ubuntu (dont les bootloaders sont pourtant signés correctement) ? Ce ne sera pas possible sur certaines machines sans hacker le firmware. :-(

Vous détestez les OS verrouillés ? Vous allez haïr le matériel verrouillé.

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?rFFTdA

git revert pour annuler proprement le dernier commit | Sam & Max: Python, Django, Git et du cul

Thursday 15 November 2012 at 06:30

[sametmax.com]

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?Km2fbQ

Dégradation élégante & Amélioration progressive - Pompage.net

Wednesday 14 November 2012 at 23:13

[www.pompage.net]
Un article intéressant qui préconise l'amélioration progressive à la place de la dégradation élégante ("graceful degradation").
(via Boudah Talenka)

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?g_Hq5A

A few years ago I saw this… - Rob Pike - Google+

Wednesday 14 November 2012 at 21:55

[plus.google.com]
Tiens, il y a quelques articles anti orienté-objet en ce moment: http://www.csis.pace.edu/~bergin/patterns/ppoop.html
et une discussion avec des arguments intéressants dans les deux camps: http://news.ycombinator.com/item?id=4784555

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?PGNN1Q