reflets.info

Il est une époque récente ou le ministre de l’Intérieur indiquait à la représentation nationale que son gouvernement ne souhaitait pas utiliser de deep packet inspection (les boites noires dont on parle tant ces jours-ci). C’était en septembre dernier.

Voici les mots du ministre (des girouettes ?), répondant à Isabelle Attard et Laure de La Raudière :

Enfin il existe une troisième technique dont je dis très clairement à  la représentation nationale que je ne souhaite pas qu’on l’utilise. Elle  consiste à bloquer l’adresse universelle dite URL. C’est un dispositif  très précis, avec un niveau de blocage extrêmement fin, mais il impose  un filtrage préalable du contenu des communications. Il est connu sous  le nom de deep packet inspection.

Et au passage, il livrait le coût, probablement calculé au doigt mouillé par des « experts » gouvernementaux ou pas, d’une mise en place de « boites noires » en France :

En outre, cette technique est très onéreuse – son coût pour les  fournisseurs d’accès serait de l’ordre de 140 millions d’euros – et peut  considérablement perturber le trafic. Très intrusive, elle peut  présenter des risques importants ; nous ne souhaitons donc pas  l’utiliser.

Nous  ne souhaitons donc pas figer dans la loi telle ou telle méthode de blocage, même si je vous ai clairement indiqué celles auxquelles nous n’entendions pas avoir recours, en raison de notre volonté absolue  d’éviter toute intrusion qui pourrait porter atteinte aux libertés ou à  la vie privée.

Mais tout ça, c’était… avant.

Suite à l’information [justifiant entre autres la surveillance prédictive des internautes français], comme quoi les djihadistes terroristes seraient à 90% allés sur Internet avant de se radicaliser, nous tenons à faire profiter d’une autre information au ministère de l’Intérieur. 90% des djihadistes ont utilisé un véhicule avant de se radicaliser ! C’est énorme !

Il est donc préconisé d’installer des mouchards sur toutes les voitures françaises, afin de connaître les déplacements, le contenu des échanges vocaux des personnes utilisant des véhicules dans le pays. Les voitures sont une voie de radicalisation certaine : les statistiques ne mentent pas.

Merci de votre attention. Vive la la République Autoritaire Française (RAF) !

La newsletter économique du Monde nous apprend que Moody’s a abaissé la note de l’Ukraine à un niveau proche du défaut de paiement:

L’agence financière Moody’s a abaissé mardi la note de l’Ukraine, jugeant quasi inéluctable un défaut de paiement à l’issue des négociations sur la dette engagées par Kiev avec ses créanciers. « La probabilité (…) d’un défaut de paiement sur la dette du gouvernement est quasiment de 100 % », écrit l’agence, abaissant la note du pays à « Ca », à un cran du défaut de paiement.

Les investisseurs le savent depuis un moment puisque les CDS concernant ce pays ont atteint un niveau très élevé.

Hier, la CPD (Cumulative Probability of Default) pour l’Ukraine était de 91,15%. A titre de comparaison, la CPD de la Grèce était avant-hier de 75.17 %.

Une fois n’est pas coutume, Reflets vous propose une petite chronique judiciaire à la manière des « Coups de barre » du Canard Enchaîné écrits avec brio par Dominique Simonnot. Lundi 23 mars, comparutions immédiates à Nanterre. Voici un jeune homme qui roulait avec son permis haïtien et qui commet une infraction. « Vous savez que vous risquez la prison pour cela ? » interroge la présidente. « Ah non mais j’ai compris,  je ne le ferai plus ! » essaye le jeune homme pensant sans doute que la présidente se contentera de cela.

Le second prévenu invite à la réflexion sur le développement intellectuel de l’espèce humaine au fil des âges. Nous sommes-nous « améliorés » ? Ou au contraire, sommes-nous voués à l’échec, sommes nous… foutus ?

Avec son véhicule, il a tamponné un cycliste en Vélib. Deux mois d’ITT, la mâchoire fracturée. Vous allez voir, cette précision a son importance. L’homme est poursuivi, accessoirement pour délit de fuite.  « Mais je me suis arrêté, j’ai essayé de lui parler, mais je n’ai rien compris de ce qu’il me disait, il braillait ! » Sans blagues ? « Vous n’avez même pas appelé les secours« , précise la présidente. « Mais madame, il y avait au moins 15 personnes autour de lui, j’ai pensé qu’au moins une personne allait le faire« .

Pas de panique, restons calmes. On est Charlie ou on ne l’est pas, hein. Pleins d’empathie…

« Et puis, ce n’est pas de ma faute, j’avais fumé du cannabis« , précise le prévenu qui à la ville s’occupe de faire traverser les enfants. Bon argument…

Entre un troisième prévenu : il roulait à 178 km sur une route limitée à 70. « J’avais pas vu… » essaye-t-il. A défaut de lunette, le tribunal le condamne à un mois de prison avec sursis et à une suspension du permis pendant 3 mois.

Compte rendu d’audience de Maître Layt , notre envoyé spécial sur place

Nous ne pourrons pas assurer l’émission de Radio Reflets du mois de mars. Et c’est bien dommage, parce que nous aurions parlé d’Hadopi, de la net neutralité, et vous imaginez bien que le Projet de loi sur le renseignement aurait été largement abordé. Mais de nombreuses contraintes nous en empêchent. L’une d’elle réside dans le financement. Pour vous faire une idée de ce qu’il y a derrière une émission de Radio Reflets, c’est a minima deux jours pleins de travail de trois personnes pour la préparer et une grosse demi-journée le jour de l’émission.

Nous remercions vivement tous ceux qui effectuent des dons et nous permettent de régler pas mal de frais, d’indemniser (un tout petit peu) ceux qui contribuent à Reflets. Cela permet à ce site d’information de continuer à tenir le coup. Mais comme indiqué dans l’accueil, c’est 5300 € qu’il nous faut, et pour l’heure, nous en sommes à un quart de cette somme. Avec en moyenne 150 000 visiteurs uniques, il est dommage que nous n’y parvenions pas. Nous revenons en avril avec Radio Reflets. D’ici là, donnez, faites connaître Reflets, à votre chat, votre vieille tante, votre maire, vos députés, qui vous voulez, mais surtout dites-leur que la presse, même gonzo, a besoin d’être financée pour rester indépendante.

Avec tous nos vœux de bonheur :

La Rédaction

Il sera bientôt sur les ondes de Radio Reflets, et pour l’heure a accepté l’invitation de Matignon en tant que membre du CNNum pour… discuter du Projet de loi sur le renseignement. Tristan Nitot analyse avec brio, sur son blog, ce fameux Projet de loi suite à sa rencontre avec 8 représentants du gouvernement . Edifiant, et très juste. Un autre de ses billets, de janvier 2015, rappelle avec justesse, que la vie privée ne peut être brisée par de la surveillance administrative, si l’on s’accorde… à la Déclaration universelle des droits de l’homme, la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés, et la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. Ca fait quand même beaucoup.

Quand ils nous enfument…

« Qui gouverne à la région ? La gauche qui gouverne l’état ? La gauche qui est à la tête de la municipalité de Paris ? la gauche ! » s’exclame Philippe Gougeon sur BFMTV, donc la pollution, pour lui c’est forcément la gauche, une gauche qui ne fait rien, une gauche qui devrait investir dans de gros ventilos pour brasser plus de vent sur Paris… Philippe Gougeon est un politicien incroyable. Invité sur BFM TV aujourd’hui pour débattre face à Yves Contassot, Philippe Gougeon a réussi à placer que « Paris était la ville la plus polluée du monde ». Rien que ça ! Bêtise, démagogie, savant mélange des deux ?… D’ailleurs Frédéric Péchenard qui le suivait sur ce plateau décidément assez mal fréquenté le martelait lui aussi « Paris est la ville la plus polluée du monde« . Hey les copains, respirez un grand coup.

Instant fact checking pour faire découvrir à Philippe Gougeon et Frédéric Péchenard de quoi briller au prochain conseil municipal pour faire oublier l’énormité qu’il vient de lâcher sur BFM TV. Et ça tombe bien car le site Aqicn monitore la pollution dans le monde, et en temps réel.

Aujourd’hui, Paris était donc en proie à un pic de pollution. Dans la circonscription de Philippe Gougeon, tout indigné qu’il était, ce pic de champion du monde était mesuré à un indice de 74. Soit un risque « modéré ».

Selon Philippe Gougeon, on va tous mourir…

Ce pic de pollution catastrophique, c’est bien connu, frappe surtout des villes de gauche. Un peu comme le nuage de Tchernobyl quoi.. c’est vicieux la pollution… Oh wait…

A Troyes c’est une pollution UMP, mais ça va… C’est deux fois celle du 18e… mais c’est de la pollution propre, c’est de la pollution UMP.

Et pendant ce temps, dans une charmante petite province chinoise, il fait nuit, les gens dorment, les usines sont arrêtées, et les gens respirent… mais vachement moins bien que nous.

NDLR : C’est une ville chinoise, donc probablement de gauche hein…NB : on est toujours au même moment, c’est juste qu’on est déjà samedi en Chine.

Toujours en Chine, dans une petite province bucolique du Xinjiang, il est 2 h du matin… et à deux heures du matin… tout va bien, avec un indice de 585, soit 7 fois plus pollué que dans le 18e  en pleines heures de pointes.

Là il y a un risque sanitaire… un vrai.

Oui mais la Chine, c’est loin tout ça, puis ils font n’importe quoi les tinois… vous avez raison… toujours au même moment voyons ce qu’il se passe en Pologne, à Plock, qui ressemble à ça quand les conditions météo sont pas trop dégueux.

Plock, c’est vachement mignon

Sauf qu’au moment où j’écris ces lignes …

Suggérons à monsieur Gougeon d’aller se présenter dans une ville qui a vraiment besoin de sa grandiloquence électoraliste totalement à côté de la plaque, envoyons le se présenter dans une ville qui accuse en ce moment même un indice de pollution 12 fois plus élevé que la ville « la plus polluée du monde »

Sérieusement messieurs vous n’avez rien d’autre à servir pour essayer d’exister politiquement que « Paris est la ville la plus polluée du monde » ? Gardez ça pour les réunions tupperware en maisons de retraite pendant un entre deux tours, genre discret… à la TV ça se voit.

On ne vous en tiendra cependant pas trop rigueur, car le meilleur réflexe, quand l’air est pollué, c’est de brasser du vent… allez continuez comme ça.

Et ben ouais, c’est sûrement un complot des reptiliens, mais en attendant, le trésorier de « Jeanne », le micro-parti du FN (le FN, ce « super parti qui lave plus blanc ») vient de se voir mis en examen. Aujourd’hui.

Il semble que le financement des campagnes du Front ne soit pas très clair. Enfin bref, Axel Loustau, ce fameux trésorier de « Jeanne », très proche de Marine (Axel, pas Jeanne, mais en fait si quand même), est demandé chez les juges pour « escroqueries » dans l’enquête sur le financement de plusieurs campagnes électorales du Front national.

Après Frédéric Chatillon, lui aussi mis en examen pour fraude, « escroquerie », « faux et usage de faux », « abus de biens sociaux » et « blanchiment d’abus de biens sociaux » dans le cadre du financement des campagnes du « premier parti de France »  (quand personne ne veut plus aller voter ou presque, parce que bon, là ça va bien) — cette nouvelle mise en examen fait un peu désordre. A moins que tout ça ne soit que complot et autres vilainies de la part de juges rouges ? Ou des E.T sur la face cachée de la lune ?

Si l’on en croit Le Monde, Emmanuel Macron a été grisé par sa première prise de parole devant les militants pour cette campagne des élections départementales. « Jusqu’à donner du « chers camarades » à son public. », précise le quotidien du soir. Camarades… Sans vouloir relancer la lutte des classes de l’époque riante de la guerre froide, on peut tout de même se demander ce qui fait d’un ouvrier habitant de Fresnes, un « camarade » (au sens politique) d’Emmanuel Macron. Le ministre avait par exemple empoché 2,885 millions d’euros en salaires et en participation aux bénéfices en quatre ans passés au sein de la banque Rothschild. Un peu loin du salaire de ses nouveaux « camarades ».

Jean-Jacques Urvoas est à la manoeuvre depuis des années pour pousser des textes liberticides donnant plus de pouvoir à l’exécutif et aux services de renseignement. Plus de surveillance, plus de liberté pour agir sans contrôle d’un juge. Loi de programmation militaire, Projet de loi sur le terrorisme et désormais, Projet de loi sur le renseignement : tous ces textes portent sa marque. Le tollé provoqué par ce dernier texte ne l’a pas empêché de lancer sur Twitter :

A ma demande l’avis de la @CNIL sur la #LoiRenseignement sera vite publié. Nota : il porte sur l’avant projet qui, depuis, a évolué.

— Jean-Jacques Urvoas (@JJUrvoas) 19 Mars 2015

Une bonne blague de parlementaire sans doute. D’une part, l’avis de la CNIL circulait dans les rédactions et l’essentiel avait été publié, d’autre part, depuis des lustres, les gouvernements s’assoient joyeusement sur les avis de la CNIL.

<script src="//platform.twitter.com/widgets.js" async="" charset="utf-8">