Après AMD, voilà que NVidia veut aussi concurrencer Intel dans la fabrication de CPU pour PC.
Et vous savez qui doit se sentir un peu mal ? Microsoft.
Pourquoi ? Parce que les puces ARM sont partout. Les CPU de vos smartphone sont des ARM. Tous les objets connectés. Les Raspberry et autres ordinateurs compacts. Les nouveaux Macintosh (M1/M2) sont aussi des ARM. Et même Google et Amazon passent leurs gigantesques fermes de serveurs en ARM.
Or Microsoft est très en retard sur les CPU ARM. Historiquement, Windows n'a toujours existé que pour x86/x64. Une timide version de Windows 10 pour ARM est sortie (sur ses tablettes Surface) mais trop limitée et pour laquelle on a pas vu de progrès. Windows 11 est censé être compatible arm64, mais Microsoft peine à attirer les développeurs et doit recourir à l'émulation x86.
Vous savez qui n'a aucun problème pour fonctionner sur pratiquement n'importe quel type de processeur ? Linux. Et tout particulièrement Debian qui est disponible sur 9 architectures de CPU différentes.
Pourquoi autant d'engoument pour ARM ? Parce qu'à puissance CPU égale, les ARM consomment beaucoup moins d'énergie. Ils sont donc moins couteux en électricité (et sur les centaines ou milliers de CPU d'un datacenter, ça commence à coûter), et cela veut dire aussi qu'ils chauffent moins (donc c'est aussi moins couteux en climatisation).
Oui Intel a du soucis à se faire, et c'est aussi pour ça qu'il travaille dur à produire des puces plus efficace énergétiquement. Intel n'a pas dit son dernier mot.
Donc si on résume, il y en a deux qui sont assez mal avec ARM : Intel et Microsoft. Ceux qui ont dominé le marché les 20 ans passés. Rien n'est éternel.
EDIT: Visiblement, AMD aussi veut fabriquer des puces ARM :
https://www.theregister.com/2023/10/23/nvidia_pc_cpu/
EDIT: Article en Français :
https://www.nextinpact.com/lebrief/72748/nvidia-et-amd-travailleraient-sur-cpu-arm-prevus-pour-monde-pc-en-2025(
Permalink)