sebsauvage.net

Haha... trop drôle. Conduit.com m'a contacté pour proposer d'inclure leur toolbar/adware de merde dans mes logiciels.  Sérieusement. LOL.  Le mail:

« Hi,

My name is Victor and I'm part of the Business Development team at Conduit.
I'm contacting you to discuss a possible partnership between Conduit and sebsauvage.

Conduit offers a free software monetization service, including:

* Browser Toolbar: Get paid for every user.
* Download Manager: Monetize software with our branded installer.
* Advanced Analytics: Analyze data, traffic & boost revenues.

Conduit's platform have been adopted by over 260,000 software publishers, are 100% Google-compliant, and certified by Symantec and McAfee.
You can find out more about our fully customizable platform here.

I'd like to discuss our possible partnership via phone or Skype at your earliest convenience. When would be the best time for you to speak?

Best,

Victor »


Je vais t'en foutre du business development !

D'abord Google-compliant, ça ne veut rien dire. Ou alors que Google a décidé que conduit.com n'était pas malveillant (après tout, il détourne juste le moteur de recherche par défaut vers conduit.com et ajoute une toolbar. Google est vraiment ok avec ça ?).
«certified by Symantec and McAfee», ça veut dire que ces éditeurs d'antivirus ont décidé de ne pas le détecter ? Bravo.  (PS: Conduit est heureusement détecté par MalwareBytes)
Enfin, le fait que ça ait été adopté par 260 000 éditeurs, je m'en cogne. Ce n'est pas parce que 260 000 personnes décident de faire du fric en crachant à la gueule de leurs utilisateurs que ça leur donne raison.

Conduit - et ses concurrents - ont vraiment une démarche d'aller chercher les éditeurs/auteurs de logiciels, jusqu'aux plus petits. Et jusqu'aux auteurs de logiciel libres, visiblement.
Ce n'est pas pour rien si les installeurs de FileZilla et autres ont maintenant des adwares/spywares intégrés aux installeurs :-(

EDIT: D'après un utilisateur de WOT, il semblerait que Conduit désactive l'extension WOT. Amusant, non ?
(Permalink)

Ce projet est très ambitieux: Faire un film de la BD d'Akira n'est vraiment pas une chose facile (de part son univers, et de par sa longueur).
D'ailleurs le dessin animé AKIRA, malgré toute la sympathie que je lui porte, n'est qu'un découpage incompréhensible de la BD. J'ai peur que le film suive le même chemin, à vouloir englober à tout prix les 31 volumes de cette épopée.
(via http://links.yome.ch/?WXS-iw)
(Permalink)

LOL.
D'autres webmail sont touchés, mais lequels ?
Et cette info est parfaitement cohérente avec ça: http://sebsauvage.net/links/?BOzYHQ : La NSA collecte des relations entre email en sniffant les réseaux. D'où, probablement, le passage à HTTPS de GMail décidé par Google, qui emmerde copieusement la NSA.
En tous cas, c'est une raison de plus pour auto-héberger ses mails et son webmail. Ou passer par d'autres moyens de communication (P2P et chiffrés: TorMail, FreeMail, BitMessage...)
(Permalink)

Oh joli !  Je viens de recevoir par email un dropper de cheval de Troie détecté par pratiquement aucun antivirus (2/47 chez VirusTotal). Pas mal.  (Il exploite une faille de Microsoft Office. De toute manière j'utilise LibreOffice pour ouvrir ces documents  :-D)
(Permalink)

:-)
(Permalink)

Oui, l'archivage dans Shaarli est à étudier, mais je n'ai pas décidé: http://sebsauvage.net/links/?zNP6fw  :-)
(Permalink)

(via http://share.aldarone.fr/?vcqFIw)
(Permalink)

:-D
(Permalink)

Putain de putain, Google, merde quoi !  Depuis Android 2.3, Google a *baissé* la sécurité de TLS: Au lieu d'utiliser RSA-AES256-SHA, ils sont passés à RC4-MD5. Un truc que plus personne ne devrait utiliser.
Google serait-il noyauté par la NSA ? L'explication semble plus simple: Google a juste collé aux réglages par défaut... de Java 6 (qui d'ailleurs n'est plus supporté par Oracle).
C'est vraiment nul :-(
(Permalink)

Une liste de projets dont le but est de dé-centraliser internet.
(Permalink)