sebsauvage.net

Je partage son coup de gueule. L'industrie de l'informatique (en particulier le web) a ajouté des tonnes de couches et une complexité énorme, ce qui donne des applications lourdes, lentes et peu fiables.
De nos jours avoir un serveur web qui sert une page html à un client, ce n'est pas à la mode.
Non, il faut un gros moteur javascript de dizaines de milliers de lignes, réparti dans des dizaines de fichiers, qui va à son tour effectuer des tonnes de requêtes http pour aller chercher du json, qui sera parsé, traité, et va servir à construire dynamiquement un DOM. Même merde avec les CSS: récupéré, parsé, compilés à la volée par le javascript. Et puis vous embarquez tout ça dans un Docker - pardon DES dockers - et vous ajoutez une couche de Kubernetes parce que vous avez trop de Dockers à gérer.

Et après on s'étonne que la moindre page web mettre trois plombes à se charger, bouffe plein de CPU et 1 Go de RAM pour s'afficher ?
Je suis peut-être rétrograde, mais comme l'auteur de cet article, je trouve que c'est de la merde.

Les conséquences de tout ça ? Ces stacks deviennent extrêmement difficiles à maîtriser même pour les tâches les plus simples. Et cela entretient le mythe de la rockstar en informatique, ce qui n'est globablement pas bon pour l'estime des développeurs. Les recruteurs tombent aussi dans le panneau en demandant des moutons à 5 pattes ayant 15 ans d'expérience dans une techno vieille de 5 ans (et qui sera abandonnée dans 2 ans). Recruteurs, vous ne voulez pas un DevOps, vous voulez un département informatique entier en une personne. Ce n'est ni sain, ni tenable. Le metier de DevOps, ça sert surtout à presser les devs pour en tirer un maximum de jus.  Ça peut être stimulant j'en conviens, mais ça peut aussi être une source de burn-out.
Ce n'est pas bon non plus pour les entreprises: En choisissant ce genre de stack complexe, elles ont du mal à trouver des compétences, et s'embourbent dans une dette technique énorme qui se paie très cher. Sur le moment c'est très cool: C'est rapidement fait, c'est beau, ça présente bien. Quelques années après quand le DevOps a quitté la boîte et que les frameworks sont laissés à l'abandon parce que leurs auteurs ont décider d'aller faire quelque chose de plus intéressant, la maintenance devient douloureuse.
(Permalink)

Oh ! On aurait identifié la source de la sclérose en plaques.
« Ils montrent que le virus d'Epstein-Barr est nécessaire au développement de la sclérose en plaques, même si toutes les personnes infectées ne développent pas cette maladie pour autant. »
(via http://shaarli.chassegnouf.net/?qDDxjw)
(Permalink)

Tiens... un clone de Shaarli en Python
(Permalink)

Voilà c'est fait: je suis repassé d'Ubuntu Mate 21.04 à Linux Mint 20.3 Mate sur ma machine perso.
Mes raisons:
- Ubuntu 21.04 n'est pas une LTS et donc moins stable (par exemple RedShift avait un soucis sous Ubuntu 21.04).
- Le support d'Ubuntu 21.04 s'arrête en janvier 2022.
- Linux Mint a de meilleurs réglages par défaut.
- Pas de snaps dans Linux Mint (les snaps sont un bouffeur d'espace disque et de bande passante).

Quelques notes:
- j'ai gardé mon /home. Il a juste fallu que je réinitialise les réglages du bureau (dconf reset -f /org/gnome/ + sélection d'un thème + reconfiguration des toolbars. Rien de méchant).
- Linux Mint 20.3 est par défaut installé avec le noyau 5.4, mais je suis passé en 5.13.

Je constate que globalement le système est plus rapide qu'Ubuntu Mate, ce qui me surprend un peu car en principe ils sont techniquement très proches.
Un "systemd-analyze" me dit "graphical.target reached after 1.755s in userspace". Je crois que je suis bien, là. 👌
Même lancer le gestionnaire de tâche de Mate est plus rapide sous Mint 20.3 qu'Ubuntu 21.04. C'est fou.
(Permalink)

WOPINAISE.
Je ferme un ticket chez Online/Scaleway et dans le formulaire de fermeture ON PEUT LAISSER UN POURBOIRE AU TECHNICIEN QUI S'EST OCCUPÉ DU TICKET (entre 1,2 et 60€).
C'est énorme 😄
(Permalink)

Il est visiblement possible d'avoir légalement accès à toute la presse française pour 1,5 €/mois via la BNF. (Ça inclue même Médiapart)

Je vous partage pour ceux que ça pourrait intéresser.
(Permalink)

Haha à peine Moxie quitte la direction de Signal qu'il trolle les NFT.
Son expérience lève plusieurs points intéressants:

1) Une NFT n'étant qu'un pointeur, le propriétaire du domaine utilisé dans le pointeur peut changer après-coup les données pointées.
2) Pire, on peut même renvoyer des données différentes selon qui vient récupérer la ressource.
Oui l'URL de ce NFT inscrit dans la blockchain est inaltérable, mais les données pointées par cette URL peuvent changer.

Mais pire que ça:
3) La quasi-totalité des applications font appel à des API comme OpenSea pour afficher le contenu de ces pointeurs. Or il y a peu d'API de ce genre, et elles ont en l'occurence supprimé le pointeur de NFT de Moxie.

L'URL de la NFT de Moxie existe toujours dans la blockchain, mais les API ne la renvoient plus. C'est une forme de censure.
La décentralisation de la blockchain est complètement annulée par la centralisation des API.

Et enfin pour ajouter au ridicule des NFT:
4) On peut très bien inscrire cette URL dans d'*autres* blockchain (il n'existe pas une blockchain unique).
5) L'inscription d'une URL dans une blockchain ne signifie pas une propriété. C'est juste une donnée. La blockchain est un registre (publique et inaltérable). La manière dont est interprétée cette donnée n'est pas imposée.
(Permalink)

Des NFT dans vos télés. Vous en rêviez (non), Samsung l'a fait (tant pis pour vous).
(Y'a des coups de pelle qui se perdent, non ?)
(Permalink)

Sous le coude pour réparer l'ordre de démarrage EFI quand on fait cohabiter Windows et Linux.
(via https://warriordudimanche.net/article1610/61e14669cce4c)
(Permalink)

« Toutes les personnes infectées par le SARS-CoV-2 ne développent pas des symptômes graves du Covid-19. Cela signifie-t-il pour autant que la maladie est bénigne ? Des chercheurs allemands démontrent que même en cas de Covid-19 léger ou modéré, les fonctions du cœur, des reins, des poumons et des vaisseaux sanguins sont affectées de manière mineure mais non négligeable chez les plus de 45 ans. Un suivi est donc recommandé après l'infection. »

Prenez soin de vous.
(Permalink)