sebsauvage.net

Ce site n'est pas le site officiel.
C'est un blog automatisé qui réplique les articles automatiquement

Google Play Store Now Allows Refunds Within Two Hours

Monday 25 August 2014 at 07:17

Bon à savoir: Si vous achetez une application sur GooglePlay, vous avez désormais deux heures pour vous faire rembourser si vous n'êtes pas satisfait(e).
Notez que ce n'est pas forcément disponible pour toutes les applications, ni forcément partout.
(Permalink)

Source: http://lifehacker.com/google-play-store-now-allows-refunds-within-two-hours-1625201414


Prefer:Safe — Making Online Safety Simpler in Firefox | Mozilla Privacy Blog

Monday 25 August 2014 at 06:48

Mmm... Mozilla, je ne sais pas trop quoi penser de ce truc. Encore une fois, c'est pour protéger les chtits nenfants, mais j'ai des doutes sur l'efficacité de ce système, et sur l'impact sur la censure qu'il risque d'engendrer.

Voici comment cela fonctionne: Si Firefox détecte que le contrôle parental du système d'exploitation est actif, il ajoute dans toutes ses requêtes HTTP l'entête: "Prefer: Safe". Les sites web peuvent alors choisir de ne pas afficher du contenu potentiellement "choquant". Cette option ne sera *PAS* désactivable dans Firefox, pas même avec le about:config. Un draft de cette spécification est déjà soumis à l'IETF.

Ce que je vois comme problème, c'est que le choix d'afficher ou non est fait côté serveur, non coté client. Comment le serveur peut-il juger de ce qui est acceptable pour le client ?  Cela dépend de l'âge, de la culture, des lois, de l'éducation que choisissent les parents pour leurs enfants...  comment peut-on résumer le blocage à un simple "Prefer:Safe" ?
Qu'est-ce qui doit être censuré pour le bien des enfants ? Un site parlant de contraception ou d'éducation sexuelle ?  Totalement immorale pour certains, parfaitement normale et utile pour d'autres. Un site d'association LGBT ?   Totalement illégale et puni de prison dans certains pays, d'utilité publique dans d'autres.   Un site qui critique un gouvernement ou la monarchie ?  Choquant et illégale dans certains pays.  Vous voyez que la pente vers la censure est vite prise.  Oh certes Mozilla dit que chaque serveur est libre d'honorer ou pas le "Prefer:Safe", mais c'est comme les DRM (EME), n'est-ce pas ?  Chacun est libre.  Mais jusqu'à quand ?  Jusqu'à ce que les gouvernements imposent aux sites le support du "Prefer:Safe" sous menace de blocage, le tout avec le prétexte de protéger la jeunesse ?  Ou jusqu'à ce qu'un jour les navigateurs décident de ne pas afficher les sites qui n'honorent pas "Prefer:Safe" par mesure de sécurité préventive ?  Je prédis pas l'avenir, mais l'idée me déplaît.

Google/YouTube censure déjà une partie d'internet en fonction de l'emplacement géographique (et aussi un peu de l'âge). Avec ce draft, nous sommes en train de demander aux serveurs de rendre une *partie* d'internet inaccessible à une partie des internautes. Il faut que nous fassions attention à ce que nous demandons.
(Permalink)

Source: https://blog.mozilla.org/privacy/2014/07/22/prefersafe-making-online-safety-simpler-in-firefox/


Geohash - Wikipedia, the free encyclopedia

Monday 25 August 2014 at 06:24

Mmm... voilà qui est intéressant: Un système pour faire un hash d'une coordonnée géographique (latitude/longitude). Cela a plusieurs intérêts:
- cela permet d'exprimer des coordonnés de manière plus concise.
- On peut l'utiliser pour indexer des données géographiques (en base de données, par exemple).
- Le tri alphabétique des geohash permet de trier des lieux par proximité (sympa, non ?)

Voici un petit article qui explique visuellement le fonctionnement: http://www.bigdatamodeling.org/2013/01/intuitive-geohash.html
Il y a un service en ligne (http://geohash.org/), mais vous trouverez à la fin de l'article Wikipedia des liens vers des librairies dans différents langages pour encoder/décoder ces géohash.
Pour voir directement un Geohash sur GoogleMaps: http://geohash.2ch.to/u09tunqu9k36 (ici c'est la tour Eiffel).
(Permalink)

Source: https://en.wikipedia.org/wiki/Geohash


AdDetector - For a more transparent internet.

Monday 25 August 2014 at 06:19

Je n'ai pas encore testé cette extension Firefox/Chrome, mais elle est censée afficher une grosse bannière rouge sur les articles sponsorisés ("native advertising"). (via https://fralef.me/links/?y0i3Cw)
PS: L'extension a été développée par un employé de Google (mais c'est un projet perso).
(Permalink)

Source: http://www.ianww.com/ad-detector/


Disabling Contacless Payment on Debit Cards

Monday 25 August 2014 at 06:17

Comment désactiver le NFC sur votre carte de crédit. J'ignore si les cartes fabriquées pour la France ont une antenne de la même forme.
(Permalink)

Source: http://www.instructables.com/id/Disabling-Contacless-Payment-on-Debit-Cards/


Apple approche les mutuelles pour divulguer le comportement des assurés

Monday 25 August 2014 at 06:16

Apple... comment dire ?  Ta gueule ?
(Permalink)

Source: http://www.numerama.com/magazine/30323-apple-approche-les-mutuelles-pour-divulguer-le-comportement-des-assures.html


SIREX : un nouveau fichier secret de contre-ingérence par l'Etat

Monday 25 August 2014 at 06:16

(Permalink)

Source: http://www.numerama.com/magazine/30329-sirex-un-nouveau-fichier-secret-de-contre-ingerence-par-l-etat.html


Dev.Opera — Native Responsive Images

Monday 25 August 2014 at 06:11

J'ai déjà vu passer l'explication, mais là ce sont les devs d'Opera qui nous expliquent les nouveaux attributs de la balise <img> permettant de fournir directement une image dans la bonne résolution en fonction du périphérique (dimensions du viewport, densité de pixel...).
Ce sera au navigateur de choisir la source fonction de ce qui est proposé par le webmaster.
(Permalink)

Source: http://dev.opera.com/articles/native-responsive-images/


Je suis toujours accusé de piratage | {niKo[piK]}

Monday 25 August 2014 at 06:04

Non mais LOL, quoi !
(cf. http://sebsauvage.net/links/?gQOxwg)
(Permalink)

Source: http://www.nikopik.com/2014/08/je-suis-toujours-accuse-de-piratage.html


Galileo can't do the fandango: Two Euro GPS nav sats sent into WRONG ORBIT • The Register

Saturday 23 August 2014 at 20:02

Et zut, les deux satellites GALILEO (concurrent européen du GPS) ont été placés sur la mauvaise orbite.  ><
EDIT: En Français là: http://www.numerama.com/magazine/30330-mauvaise-orbite-pour-les-satellites-galileo-lances-vendredi.html
(Permalink)

Source: http://www.theregister.co.uk/2014/08/23/european_space_agency_sends_gps_navigation_satellites_into_wrong_orbit/