J'essaie de vous résumer le drama:
- Des fachos commencent à arriver sur Mastodon, et montent des instances Mastodon comme GAB.
- Certains administrateurs d'instances Mastodon décident de couper les ponts avec GAB. Normal c'est leur choix.
- Les développeurs d'application pour Mastodon (Tusky, Fedilab) s'en prennent plein la gueule parce qu'ils ne bloquent pas l'instance GAB.
Je comprend l'intérêt de lutter contre les fascistes. Il n'y pas à les tolérer, ni eux ni leur liberté de parole. Du tout.
Que les utilisateurs bloquent l'instance de GAB, c'est normal.
Que les administrateurs d'instance Mastodon choisissent de bloquer GAB, c'est leur droit.
Mais s'en prendre à l'auteur du logiciel Fedilab parce que son logiciel ne bloque pas GAB, c'est idiot.
Sinon attaquez-vous aussi à Mozilla, car Firefox ne bloque pas GAB. Et aussi à Linux, parce qu'il ne bloque pas GAB par défaut. Et aussi à tous les fournisseurs d'accès, car leurs DNS ne bloquent pas GAB.
C'est un non-sens.
Vous n'aimez pas GAB ? En tant qu'utilisateur ou administrateur d'instance, vous avez la liberté et la possibilité de le bloquer facilement n'importe quelle instance Mastodon.
Mais n'imposez pas vos vues aux autres.
Je rejette totalement tout courant politique fondé sur l'idée de contrôle des utilisateurs par une élite de bienveillants.
Protéger VOS utilisateurs de GAB : Oui.
Imposer votre filtrage à TOUT LE MONDE: Non.
Merci à F-Droid de ces éclaircissements sur leur politique, et j'apporte tout mon soutien moral à l'auteur de Fedilab qui s'en prend encore plein la gueule (y compris une campagne de dénigrement de son application sur GooglePlay).
EDIT: Framasoft publie aussi un article là dessus. Je les félicite pour leur prise de position:
https://framablog.org/2019/07/18/une-charte-de-moderation-pour-les-medias-sociaux-de-framasoft/(
Permalink)
