sebsauvage.net

J'aime bien le titre de cet article, et je suis d'accord avec.
Plutôt que de vouloir à tout prix protéger vos enfants de tout, il vaut mieux - pour leur propre bien - les éduquer.
Dans l'article, il utilise l'analogie suivante : « J'ai noté que cette course folle pour essayer de "nettoyer" l'internet afin de s'assurer que tout est parfaitement sûr pour tout le monde était l'équivalent d'élever des enfants à Disneyland, puis, à leur 18e anniversaire, de les lâcher dans le monde réel en dehors des grilles, et d'attendre d'eux qu'ils soient capables de survivre. C'est l'opposé de la préparation des enfants au monde réel. C'est leur cacher le monde réel et ne pas leur donner les outils pour survivre. »
(Permalink)

J'ai reçu un mail (voir ci-dessous) auquel j'ai répondu pas très gentiment.
Rien ne va. Par exemple leur page de la soit-disant équipe du site (httpx://shopgiejo.com/about-us/) est pleine de profils bidons.
Par exemple httpx://shopgiejo.com/anastasia-filipenko/ utilise en fait une photo de l'actrice Natalya Bochkareva (https://duckduckgo.com/?q=Natalya+Bochkareva&iax=images&ia=images).

Leur mail :
« Hi
My name is Charlotte and I am contacting you on behalf of Giejo Magazine, a non-profit lifestyle magazine. Following several recommendations by our readers, we would be delighted to feature your business in our monthly Spotlight section of the magazine where we talk about entrepreneurs with a view to inspiring others. This feature is completely free.
Please could you send me a unique article detailing the journey of your business and its founders? This is the structure I am siding towards (it is not hard and fast):
- Business Name and what it does
- Business Strategies
- Founder's/Owner's story and what motivated them to start the business
- The challenges the business/market is facing
- The opportunities the business/market is facing
- Advice to others about business
- Lessons learnt from running  this business

It would be great if you could include images of the founder and the business. Please compress them as much as possible. Videos are also welcome.
Please aim to make the article around 1,500 to 2,000 words long to ensure the requisite degree of quality. Ensure that you use proper H2 to H3 headings.
You can add up to four do-follow backlinks to your business inside the article.
The deadline isn't strict but ideally, it's within two weeks. In your reply, please copy in our editorial team at stories@shopgiejo.com
Let me know if you have any questions.
Best wishes »

Ma réponse (pas gentille, vous vous en doutez) :

« Hello.
Your magazine presents itself as a non-commercial lifestyle magazine, but all I read in your email is business, entrepreneurs, strategies, marketing...
I have been running my website for 23 years, and mind you, not everthing on the internet is about business. I have been creating content to help people for free for all these years, I still do. And I sell nothing, I have zero marketing plans or business plans. And it's perfectly well this way. And yet my readers follow me with a fervor that borders on the religious.
Plus your "staff writer" page is full of fake profiles and bios.
For example, ANASTASIA FILIPENKO, your so-called "MSc Clinical Dermatology" uses the photo of the actress Natalya Bochkareva.
Your are fake. Your website smells fake. Your CDB business is bogus. I assume that even the name in your signature is fake.
And of course I assume that when your have all my bio and pictures, you will use them in another fake website, impersonating me.
Yeah I know everyone has to make a living, but your kind of fake websites and SEO practices have been rotting the web for too long. »
(Permalink)

« C’est dans un climat social tendu, le jour même de la mobilisation contre la réforme des retraites, que le chef d’État français a décoré de la Légion d’honneur, Jeff Bezos, l’une des plus grandes fortunes mondiales, jeudi 16 février 2023. »

Je...

Remarquez c'est cohérent. Macron demande aux français de faire des efforts, et Jeff Bezos pense que tous les travailleurs sont des feignants, des tir-au-flan.
(Permalink)

(Permalink)

Pour rappel : Google (et ses services associés comme GoogleMaps) touche de l'argent de la part des arnaqueurs, et vous affiche des liens sponsorisés bidons.
Dans le cas relevé par Cory : Il cherchait un restaurant. Google lui propose en tout premier un lien sponsorisés "Site officiel"... ce site n'est en fait pas le site officiel du restaurant, et a passé en son nom une commande au VRAI restaurant... en prenant 15% au passage.

Google n'en a rien à foutre de vous protéger : Tout ce qui lui importe c'est que l'argent des annonceurs rentre à flot, peu importe si l'annonce est une arnaque ou pas.
Et ça fait très très longtemps que ça dure : https://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2010/05/12/07/37/24-la-farandole-des-arnaqueurs
(Permalink)

Je n'ai pas osé vraiment attaquer PREY, parce que ce jeu est un gros morceau, très intense et exigeant. Ce n'est pas un jeu qui va vous tenir par la main : À vous de vous démerder pour résoudre les situations et trouver des solutions.
Très content d'en voir une critique.
(Permalink)

Tiens, il y a un bundle de jeux pour une oeuvre de charité chez Fanatical, avec 25 jeux pour 12$, dont Spiritfarer, The Last Campire, Kingdom Two Crowns...
(Les jeux s'activent dans Steam)
(Permalink)

Un fichier avec l'ADN de 2,1 millions de personnes dans la nature.
Comme dit S.B.  : Après cette fuite, n'oubliez pas de changer votre ADN.
(Permalink)

Quand on parle de malbouffe aux USA, ce n'est pas qu'un problème de quantité ni de types d'aliments : C'est aussi l'utilisation d'ingrédients toxiques interdits en Europe : Dioxyde de titane, bromate de potassium et tout un tas d'autres produits.
(Permalink)

Une manière différente de voir le paradoxe de la tolérance : Plutôt sous la manière d'un contrat social.

(En Anglais, traduction ci-dessous):
« The Paradox of Tolerance disappears if you look at tolerance, not as a moral standard, but as a social contract.
If someone does not abide by the terms of the contract, then they are not covered by it.
In other words: The intolerant are not following the rules of the social contract of mutual tolerance.
Since they have broken the terms of the contract, they are no longer covered by the contract, and their intolerance should NOT be tolerated. »

Traduction :
« Le paradoxe de la tolérance disparaît si l'on considère la tolérance, non pas comme une norme morale, mais comme un contrat social.
Si quelqu'un ne respecte pas les termes du contrat, alors il n'est pas couvert par celui-ci.
En d'autres termes : Les intolérants ne suivent pas les règles du contrat social de tolérance mutuelle.
Puisqu'ils ont enfreint les termes du contrat, ils ne sont plus couverts par le contrat, et leur intolérance ne devrait PAS être tolérée. »
(Permalink)