sebsauvage.net

Ce site n'est pas le site officiel.
C'est un blog automatisé qui réplique les articles automatiquement

Futuristic highways in the Netherlands glow in the dark. [VIDEO]

Friday 4 January 2013 at 09:20

[www.wimp.com]
Woao... voilà de bonnes idées pour la route: Bandes blanches photo-luminescentes, motifs sur la route qui apparaissent en cas de gel, etc.
Mais le cout de tout ceci doit être élevé.

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?1UL73A


Logiciels libres et économie locale, le déni de bon sens - Toolinux, le journal du Libre

Friday 4 January 2013 at 09:17

[www.toolinux.com]
Du bon sens: Le logiciel libre favorise généralement l'économie locale. Dommage que les élus n'en prennent pas plus conscience.

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?LreHuQ


Actualité > Le surpoids diminue le risque de mortalité !

Friday 4 January 2013 at 09:13

[www.futura-sciences.com]
"Globalement, les individus en surpoids ont un taux de mortalité inférieur à ceux qui gardent la ligne."
Hein ?

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?gP9-ZQ


Obtenir la fiche Stic d’un rappeur, simple comme un coup de fil | Rue89

Friday 4 January 2013 at 00:46

[www.rue89.com]
Super... Le fichier STIC était déjà truffé d'erreur (83% d'erreurs, quand même), mais en prime n'importe qui peut y accéder avec un peu d'ingénierie sociale. Groumpf.

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?9O8JZg


README.md - VroumVroumBlog

Thursday 3 January 2013 at 19:14

[dev.kd2.org]
Nouvelle version de la série 0.2 de VroumVroumBlog (par Bohwaz).
Il faudrait que je fasse un peu évoluer la 0.1.

EDIT: J'ai publié le correctif de sécurité dans la version 0.1.32 (merci à BohwaZ).

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?oyALXQ


Non aux applis

Thursday 3 January 2013 at 18:40

[sebsauvage.net]
La mode est à une appli spécifique pour chaque site. Une appli Clubic. Une appli "Le Monde". Une appli "Silicon.fr"...

Je suis quotidiennement plus de 160 flux RSS. VOUS IMAGINEZ LA TRONCHE DE MON TÉLÉPHONE AVEC 160 APPLIS INSTALLÉES ?  C'est juste ridicule.
Et même si je me restreignait à 20, je me vois mal lancer successivement ces 20 applis. C'est complètement crétin.

Que proposent les sites comme alternative ?  Suivre les comptes Twitter ou pages Facebook, ce qui semble être la mode. Mais étant donné que ce sont des plateformes 1) fermées qui 2) communiquent ce qu'elles veulent bien communiquer 3) minent votre vie privée 4) censurent  5) limitent vos possibilités  6) font payer (Facebook)  7) avec leur API rabougries,  je ne vois pas l'intérêt de m'enfermer dans leurs technos, alors qu'on dispose de RSS qui est gratuit, efficace et fiable DEPUIS 14 ANS.

14 ANS BORDEL. RSS EXISTE DEPUIS 14 ANS. Franchement, pourquoi s'acharner à réinventer la roue ? Quel acharnement de Twitter, Facebook et G+ à vouloir annihiler des technos qui marchent très bien. Ah oui suis-je bête: C'est trop interopérable pour eux. Pas dans leur intérêt. Alors on ré-invente la roue, on coupe les ponts de circulation de l'information avec ceux qui ne sont pas dans le "cercle", ceux qui ne sont pas sur la même plateforme. On agite un simulacre d'intérop à coup d'API propriétaire et rabougrie pour faire illusion. **On tue l'interopérabilité du réseau pour gagner plus de pognon et empêcher son audience de communiquer par d'autres moyens.**
Ces grosses sociétés font RÉGRESSER internet.

Le jour où Facebook s'arrêtera (MySpace a bien passé l'arme à gauche), des millions de personnes vont devoir ré-apprendre à communiquer. Ils avaient appris à recevoir une nourriture pré-mâchée en appuyant sur un bouton, il faudra leur montrer comment prendre la sagaie pour aller chasser. Sauf que bien sûr ils refuseront.

Il fut une époque où je croyais qu'en éduquant les utilisateurs, on pourrait leur apprendre à communiquer par leurs propres moyens. Je constate mon échec: C'est peine perdue. Cela n'intéresse plus personne. Les ex-facebook iront bouffer au premier râtelier centralisé pré-mâché qui succèdera à Facebook. Rien ne changera.

Je digresse. Oui c'est du radotage, mais c'était juste pour souligner que pour suivre correctement des flux d'actu sans passer par les plateforme propriétaires ou des applis à la con, point de salut en dehors de RSS. Flux RSS que la plupart ne savent plus utiliser, alors qu'en soit, c'est à peine plus compliqué de s'abonner à un flux RSS qu'à une page Facebook. C'est moche. :-(

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?TUDygA


FAI OVH ADSL | DotMana

Thursday 3 January 2013 at 18:39

[www.dotmana.com]
Non le titre n'est pas "FAIL OVH ADSL". Visiblement, la connexion ADSL semble bien fonctionner. Et c'est une vraie connexion neutre.

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?47-_ZQ


OpenDyslexic - Font for Dyslexia

Thursday 3 January 2013 at 16:41

[dyslexicfonts.com]
Faisons donc un peu plus de pub à ce site: Cette police de caractères OpenDylsexic, par la graisse du bas des caractères, facilite la lecture aux dislexiques.

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?QVV9jQ


Le jour où on m’a demandé de supprimer un article

Thursday 3 January 2013 at 16:36

[www.tassedecafe.org]
Rhhâââ....
L'article en question: http://www.tassedecafe.org/1018-open-dyslexic-police-caracteres.html

Simplement PARLER d'une police de caractères créée par quelqu'un d'autre, et on lâche les avocats ?  :-(

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?fcguRA


Image Optimization, Part 4: Progressive JPEG…Hot or Not? - YUI Blog

Thursday 3 January 2013 at 15:41

[www.yuiblog.com]
Utiliser des JPEG progressifs *EST* une bonne idée.  Déjà, les JPEG progressifs sont désormais supportés par tous les navigateurs sans problème. De nos jours il n'y a plus de problèmes de compatibilité.

Ensuite, un JPEG progressif chargé à seulement 20% couvrira complètement la zone qu'il est censé occuper (et se raffinera petit à petit), alors que le JPEG baseline n'affichera que 20% de sa surface (voir l'exemple dans l'article). Donc du point de vu perceptif, on aura l'impression que la page se charge plus vite avec des JPEG progressifs.

Autre mythe battu en brèche par ce membre de l'équipe optimisation de Yahoo: Les JPEG progressif ne sont pas plus gros. En fait, c'est même le contraire: Ils sont généralement plus petits. (Test effectué sur 10 000 images.)

Conseil de l'équipe Yahoo: Vous devriez mettre en JPEG progressif tout JPEG dépassant 10 ko.

Donc:
 • JPEG progressif
 • cocher optimiser les tables huffman (meilleure compression sans altérer la qualité d'image)
 • supprimer les méta-données (miniatures, EXIF, etc.), elles ne sont pas utiles pour les navigateurs.

Il est possible de convertir un JPEG baseline en JPEG progressif sans le recompresser (et donc sans perte de qualité), avec le logiciel jpegtran: http://jpegclub.org/jpegtran/
Faites: jpegtran -copy none -optimize monimage.jpg temp.jpg  (cela optimize la compression huffman et supprime les méta-données)
et: jpegtran -copy none -progressive temp.jpg monimage.jpg  (conversion en progressif)

Enfin l'astuce complémentaire: http://sebsauvage.net/links/?fEi5cw

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?3DPf6A