Exemple d'un réseau social: Twitter amplifie la parole de droite.
L'algorithme de Twitter CHOISIT de vous montrer plus d'idées de droite que de gauche.
« la plateforme ne parvient pas exactement à dire pourquoi son algorithme privilégie les contenus de droite par rapport à ceux de gauche. »
Donc en fait, Twitter n'a aucune idée concrète de comment marche son propre algo ? Cette réponse ne serait-elle pas un piteux cache-sexe pour masquer le fait que Twitter bande très fort pour les twitts "polémiques" ou haineux, puisque c'est ceux qui génèrent le plus d'«engagement» (aka de "réactions") ?
D'après vous pourquoi Twitter nous abreuve de Zemmour ? Parce que les GAFAM restent des GAFAM: Ils feront tout ce qu'il faut pour leur business. Et le business de Twitter, c'est de générer un maximum d'engagement. Publier des paroles de droite scandaleuses ou "polémiques", ça fait de l'engagement, c'est bon pour le business.
Twitter ment. Ils savent très bien pourquoi leur algo publie plus de twitts de droite et extrême-droite.
(Note: Par défaut votre page d'accueil Twitter ne vous affiche *PAS* tous les twitts des comptes auxquels vous êtes abonnés. Un algo de Twitter CHOISIT ce qu'il vous affiche.)
EDIT: Facebook aussi :
https://telegra.ph/Comment-lalgorithme-de-Facebook-%C3%A9chappe-au-contr%C3%B4le-de-ses-cr%C3%A9ateurs-10-26
Ça va être l'excuse 2022: « C'est pas ma fôte, c'est l'algo ! » Les pôvres, c'est pas de leur faute, c'est à cause de l'algo.
(
Permalink)