sebsauvage.net

FAI OVH ADSL | DotMana

Thursday 3 January 2013 at 18:39

[www.dotmana.com]
Non le titre n'est pas "FAIL OVH ADSL". Visiblement, la connexion ADSL semble bien fonctionner. Et c'est une vraie connexion neutre.

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?47-_ZQ

OpenDyslexic - Font for Dyslexia

Thursday 3 January 2013 at 16:41

[dyslexicfonts.com]
Faisons donc un peu plus de pub à ce site: Cette police de caractères OpenDylsexic, par la graisse du bas des caractères, facilite la lecture aux dislexiques.

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?QVV9jQ

Le jour où on m’a demandé de supprimer un article

Thursday 3 January 2013 at 16:36

[www.tassedecafe.org]
Rhhâââ....
L'article en question: http://www.tassedecafe.org/1018-open-dyslexic-police-caracteres.html

Simplement PARLER d'une police de caractères créée par quelqu'un d'autre, et on lâche les avocats ? :-(

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?fcguRA

Image Optimization, Part 4: Progressive JPEG…Hot or Not? - YUI Blog

Thursday 3 January 2013 at 15:41

[www.yuiblog.com]
Utiliser des JPEG progressifs *EST* une bonne idée. Déjà, les JPEG progressifs sont désormais supportés par tous les navigateurs sans problème. De nos jours il n'y a plus de problèmes de compatibilité.

Ensuite, un JPEG progressif chargé à seulement 20% couvrira complètement la zone qu'il est censé occuper (et se raffinera petit à petit), alors que le JPEG baseline n'affichera que 20% de sa surface (voir l'exemple dans l'article). Donc du point de vu perceptif, on aura l'impression que la page se charge plus vite avec des JPEG progressifs.

Autre mythe battu en brèche par ce membre de l'équipe optimisation de Yahoo: Les JPEG progressif ne sont pas plus gros. En fait, c'est même le contraire: Ils sont généralement plus petits. (Test effectué sur 10 000 images.)

Conseil de l'équipe Yahoo: Vous devriez mettre en JPEG progressif tout JPEG dépassant 10 ko.

Donc:
• JPEG progressif
• cocher optimiser les tables huffman (meilleure compression sans altérer la qualité d'image)
• supprimer les méta-données (miniatures, EXIF, etc.), elles ne sont pas utiles pour les navigateurs.

Il est possible de convertir un JPEG baseline en JPEG progressif sans le recompresser (et donc sans perte de qualité), avec le logiciel jpegtran: http://jpegclub.org/jpegtran/
Faites: jpegtran -copy none -optimize monimage.jpg temp.jpg (cela optimize la compression huffman et supprime les méta-données)
et: jpegtran -copy none -progressive temp.jpg monimage.jpg (conversion en progressif)

Enfin l'astuce complémentaire: http://sebsauvage.net/links/?fEi5cw

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?3DPf6A

Une ville du Connecticut rachète les jeux vidéo violents pour les brûler

Thursday 3 January 2013 at 13:45

[www.gizmodo.fr]
On est en 2013, et on fait des autodafés de jeux vidéos "violents".
*facepalm*

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?OAYYdg

Et le lien hypertexte devint payant ! | Korben

Thursday 3 January 2013 at 13:38

[korben.info]
Mouahahaha !

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?8Oze4A

Un émulateur AMIGA en Javascript / HTML5 | Korben

Thursday 3 January 2013 at 13:22

[korben.info]
Et on continue dans les émulateurs en Javascript: après la Gameboy, l'Apple II ou le PC, voici l'Amiga.
http://scriptedamigaemulator.net/

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?ftU1kQ

Facebook : 100 $ pour spammer un utilisateur ? - Brève PC INpact

Wednesday 2 January 2013 at 22:54

[www.pcinpact.com]
100$ ? Woao.
100 dollars pour avoir le droit d'envoyer un message à quelqu'un ?
Dans quel espèce d'internet de merde Facebook espère-t-il nous faire évoluer ?

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?whUYyQ

Facebook fixes 'Peeping Tom' webcam bug - AFTER 5 MONTHS • The Register

Wednesday 2 January 2013 at 16:38

[www.theregister.co.uk]
Failles chez Facebook qui permet d'enregistrer un utilisateur Facebook à son insu à travers sa webcam et le poster sur son mur... sans que l'utilisateur en ait conscience.
Facebook a juste mis 5 MOIS pour corriger la faille.

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?UPiXJg

Lettre ouverte aux chemins de fer belges

Wednesday 2 January 2013 at 14:51

[ploum.net]
ouch... ça fait mal.

Source: http://sebsauvage.net/links/index.php?lJEtgg