sebsauvage.net

L'Internet Archive est probablement l'un des plus importants projets technologiques et humains.
(Permalink)

Après avoir (encore) entendu Zorglub déblatérer lors de sa mise en scène pitoyable, j'ai besoin de rappeller une évidence: Les mots sont détournés de leur signification pour favoriser la pensée fasciste.
Quand il crache sur l'expression public de signes religieux parce que "C'est ça la laïcité", c'est un mensonge. Et il le sait. C'est un détournement de sens du mot "laïcité".
(https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/la%c3%afcit%c3%a9/45938)

La laïcité, c'est la séparation de l'église et de l'état. C'est:
- interdire à la hiérarchie religieuse d'exercer du pouvoir au sein de l'état.
- traiter tout le monde - quelle que soit sa religion - sans discrimination au niveau des administrations.
- interdire les signes religieux pour les agents de l'état dans l'exercice de leurs fonctions.
- Pas d'enseignement religieux à l'école.

Dieu sait (haha) que je suis CONTRE les religions (je pense qu'elles sont globablement nuisibles à l'humanité), mais la liberté d'exprimer sa religion dans l'espace public (par des symboles, vêtements ou autres) est inscrite dans la déclaration des droits de l'homme. Ceux qui luttent contre le voile dans l'espace public sont donc des ENNEMIS de la liberté, des ennemis des droits de l'homme. OUI, les gens ont le DROIT de montrer publiquement, ostensiblement et de manière personnelle des signes de leur religion dans l'espace public sans violer ne serait-ce qu'une seconde la laïcité si chère à la France. La liberté de culte et son expression dans l'espace public sont garanties par la loi.

Et c'est sans compter qu'il n'y a pas si longtemps, les femmes en France ne pouvaient sortir dans la rue sans un foulard sur la tête À CAUSE de la religion catholique. Paille, poutre, tout ça...
Quand j'entends « Le voile ne fait pas partie de nos valeurs judéo-chrétienne, c'est pas notre France. », je pouffe:
https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/mili/voile1.jpg
https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/mili/voile2.jpg
https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/mili/voile3.jpg
https://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/mili/voile4.jpg

Et quand on crie au loup pour la laïcité dans l'éducation dès qu'il s'agit des Musulmans, rappellons que:
- l'état finance des écoles catholiques privées (dans lesquelles, oui, il y a de l'enseignement religieux).
- qu'il y a encore de l'enseignement religieux (optionnel) en Alsace au sein de l'éducation nationale.
- qu'il y a des signes religieux dans absolument tous les villages (croix partout)
- nos enfants mangent du poisson le vendredi à cause des coutumes catholiques.
Encore une fois: Paille, poutre, tout ça...
(Permalink)

« Apparement, Facebook se rabat sur l'accéléromètre lorsque l'utilisateur refuse de partager sa position. “Facebook lit les données de l'accéléromètre tout le temps. Si vous n'autorisez pas Facebook à accéder à votre position, l'application peut toujours déduire votre emplacement exact en vous regroupant avec des utilisateurs correspondant au même modèle de vibrations que celui enregistré par votre accéléromètre téléphonique”, expliquent les deux chercheurs. »

Les GAFAM: Tu les raccompagnes jusqu'à la porte, ils re-rentrent par la fenêtre.
Rappel: Les GAFAM s'en foutent de votre vie privée et de vos souhaits. Ils vivent de l'exploitation de votre vie privée. Cet article est un exemple supplémentaire.
(Et attendez que les documents récemment révélés sur Google décantent un peu, ça va être croustillant.)

EDIT: Complément: Oui, on peut utiliser l'accéléromètre pour deviner votre trajet: [PDF] https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3309074.3309076
(Permalink)

Quand ton système a des tonnes de dépendances, la faille d'une seule dépendance devient la faille de ton système. Multiplie les dépendances, tu multiplie les risques. Simple, mathématique.
C'est pour cela que malgré l'attrait du DRY et des jolies librairies qui font le café, je préfère réduire les dépendances tant que possible. Et pas seulement pour des raisons de sécurité, mais aussi de dette technique.
(Permalink)

Ok c'est légèrement ambitieux: Ils veulent re-créer le monde en 1:1 dans Minecraft.
(Permalink)

Java est loin d'être mon langage favorit, mais il faudrait que je me mette à jour.
(Permalink)

Booter un RasbpberryPi 3 en 2 secondes.
(Depuis l'allumage jusqu'à l'application Qt disponible, 2,82 secondes.)
(Note: sans support USB et réseau.)
(Permalink)

(Permalink)

Un CSS minimaliste pour avoir une page web de base proprement présentée:
______________________________________________________________

:root {
 max-width: 70ch;
 padding: 3em 1em;
 margin: auto;
 line-height: 1.75;
 font-size: 1.25em;
}
h1,h2,h3,h4,h5,h6 {
 margin: 3em 0 1em;
}
p,ul,ol {
 margin-bottom: 2em;
 color: #1d1d1d;
 font-family: sans-serif;
}
______________________________________________________________

Un autre framework CSS un peu moins léger (~3ko), mais qui permet aussi de styler une page simplement (en particulier avec des <code> et <blockquote> mieux présentés): https://watercss.kognise.dev/
(Intéressant aussi parce qu'il peut s'adapter automatiquement à la configuration claire/sombre de l'utilisateur.)
(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?YnUrhw)

Ce ne sont sans aucun doute pas les seuls framework CSS minimalistes, mais ça reste intéressant.
(Permalink)

Exemple d'un réseau social: Twitter amplifie la parole de droite.
L'algorithme de Twitter CHOISIT de vous montrer plus d'idées de droite que de gauche.

« la plateforme ne parvient pas exactement à dire pourquoi son algorithme privilégie les contenus de droite par rapport à ceux de gauche. »
Donc en fait, Twitter n'a aucune idée concrète de comment marche son propre algo ? Cette réponse ne serait-elle pas un piteux cache-sexe pour masquer le fait que Twitter bande très fort pour les twitts "polémiques" ou haineux, puisque c'est ceux qui génèrent le plus d'«engagement» (aka de "réactions") ?

D'après vous pourquoi Twitter nous abreuve de Zemmour ? Parce que les GAFAM restent des GAFAM: Ils feront tout ce qu'il faut pour leur business. Et le business de Twitter, c'est de générer un maximum d'engagement. Publier des paroles de droite scandaleuses ou "polémiques", ça fait de l'engagement, c'est bon pour le business.

Twitter ment. Ils savent très bien pourquoi leur algo publie plus de twitts de droite et extrême-droite.

(Note: Par défaut votre page d'accueil Twitter ne vous affiche *PAS* tous les twitts des comptes auxquels vous êtes abonnés. Un algo de Twitter CHOISIT ce qu'il vous affiche.)

EDIT: Facebook aussi : https://telegra.ph/Comment-lalgorithme-de-Facebook-%C3%A9chappe-au-contr%C3%B4le-de-ses-cr%C3%A9ateurs-10-26
Ça va être l'excuse 2022: « C'est pas ma fôte, c'est l'algo ! »    Les pôvres, c'est pas de leur faute, c'est à cause de l'algo.
(Permalink)