sebsauvage.net

Ce site n'est pas le site officiel.
C'est un blog automatisé qui réplique les articles automatiquement

All the 'Happy Birthday' song copyright claims are invalid, federal judge rules - LA Times

Wednesday 23 September 2015 at 09:13

Et BAM ! Bien fait.  Le copyright sur la chanson «Joyeux anniversaire» a été invalidé.
(en référence à :
http://sebsauvage.net/links/?mnSs_Q
http://sebsauvage.net/links/?sRNdMA
http://sebsauvage.net/links/?BiHg-A )
EDIT: Un article en français: http://rue89.nouvelobs.com/rue89-culture/2015/09/23/ouf-pouvez-chanter-happy-birthday-sans-payer-royalties-261339
(Permalink)

Source: http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-happy-birthday-song-lawsuit-decision-20150922-story.html


ONU : l'Arabie saoudite prend la tête d'une instance stratégique du Conseil des droits de l'homme et provoque la colère des associations - GuiGui's Show - Liens

Wednesday 23 September 2015 at 08:53

Non mais c'est un gag, c'est pas possible ???  Un officiel de l'Arabie saoudite à la tête du panel du Conseil des Droits de l'homme ?
Un pays où on applique la loi de la Sharia. Un pays où on coupe les doigts d'un homme en place public ?  Un pays où on arrache en public l'oeil d'un homme à la petite cuillère ? (j'avais vu ce reportage il y a quelques années sur Arte :-(((
(Permalink)

Source: http://shaarli.guiguishow.info/?Rg-MTw


Comment empêcher quelqu'un de savoir si vous avez lu son email ? - Korben - Le Hollandais Volant

Wednesday 23 September 2015 at 08:28

Oui c'est exactement la réflexion que je me suis faite. Moi comme webmail j'utilise RoundCube. Certes il est plus lent et moins sexy que GMail, mais il bloque tout par défaut. Absolument rien ne filtre (j'ai fait le test avec https://emailprivacytester.com/).
Même chose avec K9-Mail sous Android: rien ne filtre.
(Permalink)

Source: http://lehollandaisvolant.net/?id=20150922164356


Demandez-vous. | Juste après dresseuse d'ours

Tuesday 22 September 2015 at 11:03

Effectivement, super article. à lire - même si vous n'êtes pas médecin - et faire circuler.
(via http://www.mypersonnaldata.eu/shaarli/?S1bb_w)
(Permalink)

Source: http://www.jaddo.fr/2015/09/21/demandez-vous/


Minor Differences Part 6 - The Oatmeal

Tuesday 22 September 2015 at 10:57

Toujours aussi excellent, The Oatmeal  :-D
(Permalink)

Source: http://theoatmeal.com/comics/minor_differences6


Google Open Source Blog: Introducing Brotli: a new compression algorithm for the internet

Tuesday 22 September 2015 at 10:28

OH BEN MERDE.
Voilà que Google a développé un nouvel algo de compression non destructive, Brotli, pratiquement aussi rapide que le célèbre zlib et un peu meilleur en compression que LZMA (7z).  
Et en plus des vitesses de décompression de folie comparé à LZMA (3 à 5 fois plus rapide)... des vitesses de décompression même généralement *supérieures* à zlib.  °o°
Woao.
C'est sous licence libre (Apache2) et sur GitHub: https://github.com/google/brotli/
et ils ont soumis un draft à l'IETF: http://www.ietf.org/id/draft-alakuijala-brotli
(Permalink)

Source: http://google-opensource.blogspot.fr/2015/09/introducing-brotli-new-compression.html


LibreOffice 5 : tout simplement la meilleure suite bureautique ? - Libre et ouvert

Tuesday 22 September 2015 at 10:16

Faire des modifications "sous le capot" dans un logiciel ce n'est pas gratifiant pour un développeur, car l'utilisateur ne verra généralement pas de changements, alors que c'est tout aussi fondamental qu'améliorer l'interface graphique ou ajouter des fonctionnalités au logiciel.
Si vous êtes utilisateur, vous verrez peut-être un développeur être super fier de son boulot, alors que de vôtre côté vous ne verrez absolument aucun changement. Et il vous affirmera que c'est la révolution. C'est normal ^ ^
Voir aussi: http://sebsauvage.net/links/?uVyo9A
(Permalink)

Source: http://libre-ouvert.toile-libre.org/index.php?article213/libreoffice-5-tout-simplement-la-meilleure-suite-bureautique


Symantec caught issuing rogue Google.com certificates / Boing Boing

Monday 21 September 2015 at 16:15

Oups... Symantec a "par erreur" généré des certificats bidons pour Google.com. Et ces certificats se sont retrouvés dans la nature.
Mais Symantec assure que les responsables ont été virés et que ces certificats n'avaient été générés que pour des tests.
Que pour des tests. Si si, ils le disent. C'est censé vous rassurer.
Le système des certificats SSL est vraiment cassé.
(Permalink)

Source: https://boingboing.net/2015/09/19/symantec-caught-issuing-rogue.html


Here are all the apps affected by the attack on Apple's App Store - Tech Insider

Monday 21 September 2015 at 15:56

Aha... c'est fun.
Des centaines d'applications sur l'AppStore d'Apple contiennent un logiciel malveillant. Comment est-il arrivé là ?  Et bien des tas de développeurs ont téléchargé une version vérolée de l'outils XCode d'Apple qui est utilisé pour développer les applications pour iPhone. S'attaquer aux outils qu'utilisent les développeurs plutôt que s'attaquer aux développeurs ou aux AppStore eux-même. Pas con. Un développeur ne verra pas forcément que ses librairies ou son compilateur sont vérolés.
(D'où l'intérêt de ne pas télécharger ses outils de développement n'importe où.)
Chaque fois qu'un développeur compilait son application avec cette librairie, le malware était automatiquement inclus dans le logiciel.

Parmi les applications infectées, on retrouve Angry Birds 2 et WeChat.

C'était quoi le gros argument des AppStore déjà ?  Ah oui qu'ils ne distribuent que des applications vérifiées et sécurisées ?  Et ça fait combien de temps que ces applis vérolées traînent sur l'AppStore ?
(source: http://researchcenter.paloaltonetworks.com/2015/09/malware-xcodeghost-infects-39-ios-apps-including-wechat-affecting-hundreds-of-millions-of-users/
(Permalink)

Source: http://www.techinsider.io/apps-by-attack-on-apple-app-store-2015-9


British Officer Will Be Jailed for Selling George Michael Gossip | Advocate.com

Monday 21 September 2015 at 15:41

Pourquoi refuser d'être aveuglément fiché ? Pour éviter de voir ses informations personnelles VENDUES par des officiers peu regardants. Dans ce cas: un policier qui a vendu aux tabloïdes des informations personnelles sur George Michael.
Mais ne vous dites pas que ça n'arrive qu'aux stars: On se souviendra de Disney et Ikea qui piochaient illégalement dans les fichiers de la police et de la gendarmerie au travers de quelques complicités pour se renseigner sur leurs employés ou leurs clients...
http://rue89.nouvelobs.com/2012/02/28/espionnage-quand-ikea-faisait-son-marche-dans-les-fichiers-de-police-229786
http://rue89.nouvelobs.com/rue89-eco/2012/03/06/ikea-le-detective-avait-deja-trempe-dans-un-trafic-de-fichiers-229953
http://lexpansion.lexpress.fr/entreprises/espionnage-en-kit-chez-ikea-qui-a-fait-quoi_1407044.html
http://rue89.nouvelobs.com/2013/04/25/terrorisme-pedophilie-disney-fouinait-passe-salaries-241780

Quant aux USA, il y avait également quelques affaire croustillantes, comme ce policier qui se servait du fichier national pour retrouver son ex-femme afin de la harceler.

Ne jamais oublier que les surveillants ne sont pas forcément bienveillants.
(Permalink)

Source: http://www.advocate.com/crime/2015/9/21/british-officer-will-be-jailed-selling-george-michael-gossip