Les puces ARM ont le vent en poupe. Il y en a dans tous les smartphones, appareils connectés, et maintenant dans les ordinateurs Apple (avec ses puces M1/M2/M3), les datacenters, etc.
AMD et NVidia aussi veulent en fabriquer (https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-nvidia-et-amd-prets-a-lancer-des-puces-arm-pour-pc-windows-91954.html)
Pourquoi ? Parce qu'avec son architecture x86, Intel s'est accroché (un peu à la manière de Microsoft) à la compatibilité ascendante à tout prix, ajoutant à chaque fois des couches (nouvelles instructions, SSE, SSE2, SSE3, MMX...). Et ça finit par se payer en terme de complexité (plus de 3500 instructions), et donc de lourdeur et de consommation énergétique (d'où l'article en lien).
L'avenir est aux puces ARM et RISC.
EDIT: Un autre point de vue sur ce débat (CISC vs RISC) : https://chipsandcheese.com/2021/07/13/arm-or-x86-isa-doesnt-matter/
EDIT: Autre point de vue : https://chipsandcheese.com/2024/03/27/why-x86-doesnt-need-to-die/
(Permalink)