sebsauvage.net

Ce site n'est pas le site officiel.
C'est un blog automatisé qui réplique les articles automatiquement

USB dumper | Tuxicoman

Tuesday 13 May 2014 at 10:42

Un programme qui copie le contenu de toute clé USB insérée. (Il y a déjà des outils similaires comme USBDumper: http://www.secuobs.com/news/07062006-sstic_usbdumper.shtml
Le programme est là: http://www.secuobs.com/USBDumper.rar )
(Permalink)

Source: http://tuxicoman.jesuislibre.net/2014/05/usb-dumper.html


Les incivilités dans le métro (Image JPEG) - Nekoblog.org :: Marque-pages - Choses vues, sur le web et ailleurs

Tuesday 13 May 2014 at 10:19

Oui  :-)
La vie est pleine de petites règles implicites, des règles qu'on finit par voir, comprendre et assimiler sans même y penser. (Ces règles peuvent varier selon la situation, le lieu, la culture, le niveau social...)
Par exemple, vous ne vous tiendrez jamais naturellement en dessous d'une certaine distance d'un étranger ou d'un passant, sinon vous entrez dans la sphère "intime".  C'est une règle non-écrite, implicite, que nous respectons tous sans l'avoir consciemment apprise.
Notre cerveau est rempli de règles que nous appliquons sans même nous en rendre compte.
(Permalink)

Source: http://sammyfisherjr.net/Shaarli/?Ck62DQ


▶ "Linux Sucks" - 2014 - YouTube

Tuesday 13 May 2014 at 10:10

(sous le coude pour visionnage ultérieur) (via http://tcit.fr/liens/?UlVWkA)
(Permalink)

Source: https://www.youtube.com/watch?v=5pOxlazS3zs


memo-linux.com » comment changer de manière aléatoire une adresse MAC à chaque démarrage sous Ubuntu.

Tuesday 13 May 2014 at 10:06

Je met ça de côté (via http://c3p0o.org/links/?7mM7dQ)
(Permalink)

Source: http://memo-linux.com/comment-changer-de-maniere-aleatoire-une-adresse-mac-a-chaque-demarrage-sous-ubuntu/


HR Giger est décédé

Tuesday 13 May 2014 at 09:32

OH NON  !    :-(((((
(via http://www.cochisette.com/links/?uAmtnQ)
(Permalink)

Source: http://www.journaldugeek.com/2014/05/13/hr-giger-est-decede/


Google condamné à offrir un droit à l'oubli (au quidam seulement)

Tuesday 13 May 2014 at 09:25

Voilà qui est bien !  Mais connaissant Google, je serais prêt à parier que, dans la pratique, vous allez en chier un maximum pour appliquer la procédure.
Et puis comme ils disent, c'est Google qui sera seul juge de l'opportunité de répondre favorablement, alors bon...
En gros, vous avez le droit de demander, mais Google fera ce qu'il veut.
(Permalink)

Source: http://www.numerama.com/magazine/29354-google-condamne-a-offrir-un-droit-a-l-oubli-au-quidam-seulement.html


Unity WebGL Player - DeadTrigger 2 WebGL Demo

Tuesday 13 May 2014 at 07:42

Vous aurez besoin de Firefox 29 pour voir cette page.  C'est la version de démo de Dead Trigger 2... en WebGL. (Et là j'apprend par la même occasion qu'il existe désormais une version WebGL du player Unity. Chouette !).
Après Unreal, c'est donc le moteur 3D Unity qui a été porté en WebGL.

Mozilla en a profité pour travailler sur les performances d'asm.js, mettant en place une pré-compilation et un cache du code pré-compilé: https://hacks.mozilla.org/2014/05/asm-js-performance-improvements-in-the-latest-version-of-firefox-make-games-fly/
Les jeux en WebGL sont désormais seulement 1,5 fois plus lents que le code natif en C/C++, ce qui est pas mal du tout.

Unreal et Unity sont portés en WebGL. On peut s'attendre à voir probablement d'autres moteurs portés également en WebGL (Source ? CryEngine ?). Cela ouvre le potentiel de jeux directement dans le navigateur, et un modèle économique qui pourrait se développer: Imaginez. Vous arrivez sur n'importe quel ordinateur avec un navigateur, vous vous loguez sur un site, et vous jouez directement à vos jeux. Une sorte de "Steam" en ligne, accessible depuis n'importe quel navigateur, qui vous permet de jouer sans télécharger à l'avance les jeux. Ça serait cool, non ?
C'est un peu ce que faisait QuakeLive (même s'il nécessitait en réalité un plugin).
(Permalink)

Source: http://beta.unity3d.com/jonas/DT2/


Faut-il en découdre avec le «point du mari» ? - Libération

Tuesday 13 May 2014 at 07:34

Le "point du mari", un simple hoax ?
(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?EhyQWQ)

EDIT: http://tools.aldarone.fr/share/?_5ye7A
Je ne sais pas, Alda.  Quels éléments on a pour juger ?  ça peut vite monter en épingle (cf. l'affaire où l'état voulait soit-disant enseigner la masturbation à l'école.)
Ne me jette pas la pierre: J'ai eu 3 enfants et j'ai assisté aux accouchements du début à la fin.  Si cette horreur se pratique, je suis indéniablement contre.
(Permalink)

Source: http://next.liberation.fr/sexe/2014/05/06/faut-il-en-decoudre-avec-le-point-du-mari_1011897


The evolution of digital media

Tuesday 13 May 2014 at 07:28

Ô combien vrai !  :-/
(via http://www.petitetremalfaisant.eu/shaarli/?sXpdMw)
(Permalink)

Source: http://www.puntogeek.com/wp-content/uploads/2014/05/truthfacts-tech-3.jpg


Photo of fingers yields fingerprints, arrest - The Risks Digest Volume 27: Issue 90

Monday 12 May 2014 at 20:30

Avec l'augmentation de la qualité des appareils photos, je me demandais quand ce moment allait arriver. On y est:
Lors d'un accident de voir, l'un des conducteurs a pris en photo le permis de conduire de l'autre conducteur. Ayant un doute, il a soumis la photo à la police qui réussi à extraire l'empreinte digitale de la photo, ce qui a permis de retrouver l'autre conducteur... qui avait en fait volé la voiture.

Vu comme ça, c'est cool.  Du point de vue respect de la vie privée, c'est moins beau. Les appareils haute résolution vont se répandre, et tout comme des ordinateurs sont capables de lire les plaques minéralogiques, il y a fort à parier que dans un futur plus ou moins lointain, on lira les empreintes digitales automatiquement sur des plans larges.

C'est même en fait bien pire: Photo ==> Empreinte digitale.  Ok ?
Maintenant on peut aussi faire: Photo ==> copie de l'empreinte digitale.
Et là, un simple appareil photo permet alors de reproduire votre empreinte, ouvrant la possibilité à tous les excès (fabrication de preuves, violation de propriété privée, vol, usurpation d'identité...).

Les caméras haute résolution permettront ensuite bien sûr d'identifier d'autres détails, comme votre iris. Oui, comme dans Minority Report. N'en doutez pas, c'est l'avenir. Et ceux qui voudront masquer leur iris seront immédiatement considérés comme suspects (vous avez sûrement quelque chose à cacher !), tout comme ceux qui masquent leur visage lors de manifestations.
Et des lois seront votées pour vous sanctionner si vous essayez de masquer vos iris des scanners, tout comme des lois ont été votées contre les cagoules qui empêchent les identifications.

Je ne suis pas optimiste.
(Permalink)

Source: http://catless.ncl.ac.uk/Risks/27.90.html#subj13