les-crises.fr

Source : CNBC
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

– La Grande-Bretagne a donné un million de livres sterling à Palantir et permet à la société de traiter les dossiers médicaux sensibles des patients atteints de coronavirus.

– Palantir a initialement facturé le National Health Service (NHS) £1 pour ses logiciels et services mais depuis lors, la société a obtenu £1 million pour prolonger l’accord de quatre mois.

– Palantir est l’un des géants américains de la technologie que la Grande-Bretagne a recruté pour l’aider à son stockage de données Covid-19.

Lire la suite

Source : Forbes
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Aux États-Unis, le service des douanes et le FBI disposent de moyens de surveillance significatifs et collectent de grandes quantités de données concernant les entrées et sorties sur le territoire américain. Mais elle dispose aussi d’un autre outil, plus discret, qui permet de surveiller les allées et venues : une entreprise texane du nom de Sabre.

Sabre fait partie des trois plus grandes sociétés de stockage des informations de voyage dans le monde (en partant des sièges d’avion jusqu’aux réservations d’hôtels) et a été appelée à fournir toutes ces données aux autorités américaines. Elle a même déjà suivi un suspect en temps réel. Selon d’anciens employés, cette mine d’informations pourrait même être utilisée pour aider à surveiller la propagation du Covid-19.

Pour comprendre comment Sabre (qui est cotée au NASDAQ avec une capitalisation boursière de plus de 2 milliards de dollars) en est venue à contrôler une telle masse de données, il faut remonter au milieu des années 1950, au tout début de l’industrie du voyage, alors en plein essor. Dans les bureaux d’American Airlines, le personnel s’occupe de prendre les réservations à la main, en répondant au téléphone et en notant les détails de voyage dans des petits dossiers. L’ensemble du système est alors conçu pour garder une trace des réservations de chacun. Mais l’erreur étant humaine, des dossiers sont parfois inexacts et des vols sont surréservés, contrariant ainsi les clients.

Lire la suite

Source : Byline Times, Nafeez Ahmed
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Pour lire la deuxième partie de l’enquête, cliquez ICI

La troisième partie de l’enquête de Nafeez Ahmed montre comment la santé publique a été sacrifiée sur l’autel de l’idéologie alors que le confinement était assoupli.

Moins de deux semaines après la mise en place tardive des restrictions de distanciation physique pour contribuer à lutter contre la crise du coronavirus, le gouvernement de Boris Johnson a chargé son groupe consultatif scientifique sur les urgences (SAGE) de déterminer avec quelle rapidité ces restrictions pourraient être levées.

Lire la suite

Source : Amnesty International

Depuis le début de la pandémie, un bataillon d’entreprises – des géants technologiques aux start-ups relativement inconnues – s’est précipité pour participer à la lutte contre le COVID-19. La « disruption » transformatrice du secteur de la santé qu’ils espéraient est arrivée… d’une manière un peu inattendue. Néanmoins, leur empressement à engranger des revenus pourrait causer des dommages terribles à notre vie privée.

Lire l’article complet sur Amnesty International

En mars 2020, le Premier ministre britannique Boris Johnson a organisé une réunion avec des start-ups du secteur de la santé, des géants technologiques et des acteurs majeurs de l’industrie de la santé pour discuter de leur participation à la gestion de la pandémie. Le gouvernement a ensuite discrètement autorisé l’accès à des millions de dossiers de données de santé à Amazon, Microsoft et Google (ainsi qu’à Palantir, une entreprise controversée spécialisée dans l’extraction de données) afin qu’elles construisent une banque de données axée sur le COVID-19 en agrégeant des données de diverses sources, y compris des données tirées de tests. À l’autre extrémité du spectre, des start-ups comme EverlyWell, Let’s Get Checked et CircleDNA, qui vendent des kits de tests génétiques et sanguins à réaliser chez soi se sont précipitées pour mettre en vente de nouveaux tests de dépistage du COVID-19.

Le COVID-19 représente une occasion unique pour les entreprises spécialisées dans la technologie de mettre la main sur des données relatives à la santé. Le strict encadrement de ces données en Europe et aux États-Unis a longtemps été une source de frustration pour les entreprises qui veulent tirer profit du secteur de la santé, car les modèles d’IA susceptibles d’être monétisés nécessitent des banques de données gargantuesques. Pour les sociétés de capital-risque, l’un des moyens d’accéder à des données de santé est de conclure un partenariat avec des gouvernements. Bien qu’elles ne puissent pas en retirer des dossiers médicaux complets, elles peuvent y gagner des modèles d’IA lucratifs qui s’appuient sur ces dossiers, et c’est là la clé de la valeur financière des données. Cela serait l’une des raisons pour lesquelles Palantir, une entreprise d’extraction de données qui signe régulièrement des contrats valant plusieurs millions de dollars, a accepté d’aider le gouvernement britannique à lutter contre le COVID-19 pour une livre sterling symbolique.

Lire la suite

Source : Éric Juillot – Les-Crises

L’accord du 21 juillet 2020 entre les chefs d’État et de gouvernement de l’UE a été unanimement salué dans les grands médias comme un événement majeur dans l’histoire de la construction européenne, un tournant susceptible d’en réorienter le cours et d’en changer la nature.

Après des années de doute et de crise, les partisans de l’UE surinvestissent le résultat du sommet de leurs ambitions pour un temps retrouvées, et déversent sur l’opinion publique, par médias interposés, un flot de commentaires spécieux.

Il n’est pas certain cependant, qu’il y ait matière à réjouissance dans le contenu de cet accord, même pour un chaud partisan de l’intégration européiste.

Un triomphe par la dette

Lire la suite

Avant de commencer, nous tenions vraiment à tous vous remercier, non seulement pour votre participation, mais aussi pour vos nombreux messages de soutien.

Votre implication dans la vie du blog est une source de motivation pour toute l’équipe.

Olivier Berruyer répond ici à quelques-unes de vos questions.

Bonne lecture à toutes et à tous !

Lire la suite

Source : Byline Times, Nafeez Ahmed
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Pour lire la première partie de l’enquête, cliquez ICI

Enquête de Nafeez Ahmed sur la façon dont l’adoption de cette politique farfelue, qui aurait pu entraîner un demi-million de morts, a coïncidé avec la présence du controversé conseiller en chef de Boris Johnson

Les procès-verbaux du Groupe consultatif scientifique sur les urgences (SAGE) du gouvernement confirment non seulement que le gouvernement n’a à aucun moment envisagé sérieusement la possibilité de supprimer le Coronavirus, mais ils jettent aussi un nouvel éclairage sur sa fascination pour l’idée d’une « immunité collective ».

Lire la suite

Source : The Guardian
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Les Britanniques sont prêts à payer plus d’impôts pour faire de leur pays un endroit plus agréable, plus égalitaire et plus solidaire une fois la pandémie de coronavirus terminée, selon une nouvelle étude. Un sondage réalisé pour le cabinet de conseil en stratégie BritainThinks révèle que seuls 12 % des Britanniques souhaitent que la vie revienne à la normale « exactement comme avant » une fois la pandémie terminée.

Les recherches montrent que trois priorités claires se dégagent : un meilleur financement du NHS, un meilleur traitement et une meilleure rémunération des travailleurs essentiels, et une reprise économique qui ne se concentre pas uniquement sur Londres. Il existe également un désir de créer une société plus douce qui donne la priorité à un meilleur soutien aux personnes souffrant de problèmes de santé mentale ou physique, qui permette aux travailleurs de passer plus de temps avec leur famille et leurs amis, qui se soucie de l’environnement et qui garantisse des niveaux d’emploi élevés.

Six personnes sur dix seraient prêtes à payer plus d’impôts pour que le NHS soit mieux financé, une approche qui a même la faveur de 54 % des électeurs conservateurs. En revanche, le retour à l’austérité est peu soutenu : seuls 17 % des personnes interrogées pensent que le gouvernement devrait réduire le financement des services publics à l’avenir, afin de rembourser l’argent emprunté pour répondre à la crise. Il s’agit d’un changement marqué par rapport à décembre 2011, où 60 % des citoyens britanniques disaient penser que l’austérité était nécessaire.

Lire la suite

Nous vous proposons aujourd’hui un point de situation sur l’épidémie de Covid-19

I. Nouveaux cas quotidiens

Voici l’évolution du nombre de nouveaux cas dépistés en France depuis début mai :

Bien entendu, nous sommes à un niveau très inférieur aux maxima de mars/avril (5000 à 8000 par jour).

Lire la suite

Source : The Intercept, Glenn Greenwald
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

La représentante républicaine du Wyoming Liz Cheney, sourit en arrivant pour une conférence de presse le 15 janvier 2019 à Washington, (AP Photo/Alex Brandon) AP

Alors que le pays est en proie à une crise de santé publique et au chômage, et que se polarise un mouvement de protestation soutenu contre les abus de la police, un programme massif de dépenses militaires de 740,5 milliards de dollars a été approuvé la semaine dernière par la commission des services armés de la Chambre des représentants, contrôlée par les Démocrates. La commission des services armés du Sénat, contrôlée par les Républicains, enverra presque certainement le dossier à la Maison Blanche pour signature, avec peu voire sans changement.

Comme nous l’avons signalé la semaine dernière, les démocrates militaristes et pro-guerre de la commission se sont joints à la représentante des Républicains, Liz Cheney, et à la faction pro-guerre qu’elle dirige pour former des majorités qui ont approuvé un amendement belliciste de plus. Parmi ces amendements, l’un d’entre eux, coparrainé par Cheney et le représentant démocrate du Colorado Jason Crow, a empêché l’administration Trump de retirer ses troupes d’Afghanistan, et un autre, dirigé par le représentant démocrate de l’Arizona Ruben Gallego, et Cheney, a bloqué le projet de la Maison Blanche de retirer 10 000 soldats stationnés en Allemagne.

Lire la suite