les-crises.fr

Source : Truthdig, Chris Hedges, 14-10-2019

M. Fish / Truthdig

Voici le sermon prononcé ce dimanche (13 octobre) à l’église de Claremont, Californie par Chris Hedges, pasteur presbytérien.

Emmanuel Kant a inventé le terme de « mal radical ». Cela correspondait au fait de privilégier son propre intérêt par rapport à celui des autres, réduisant effectivement ceux qui vous entourent à des objets à manipuler et à utiliser à vos propres fins. Mais Hannah Arendt, qui a également utilisé le terme « mal radical », a compris que c’était pire encore que de simplement traiter les autres comme des objets. Le mal radical, a-t-elle écrit, a rendu superflu un grand nombre de personnes. Elles n’avaient plus aucune valeur. Une fois qu’elles n’ont plus été en mesure d’être utilisées par les puissants, elles ont été jetées comme des déchets humains.

Lire la suite

Source : CADTM, Eric Toussaint, 13-11-2019

CC – 4.bp.blogspot.com)

Le but de cet article est d’expliquer qu’il y avait une alternative à la politique brutale menée par la Troïka contre le peuple grec et contre le gouvernement Tsipras. L’alternative aurait dû venir du gouvernement Tsipras car celui-ci avait reçu un mandat clair de rupture avec l’austérité et avec la Troïka.

Sommaire :

Lire la suite

Source : Politico, Mary Mycio, 01-01-2019

Une mort atroce en Ukraine constitue un signal d’alerte pour ceux qui ont suivi l’assassinat du journaliste saoudien.

Les gens allument des bougies sous le portrait du journaliste ukrainien Georgi Gongadze lors d’un rassemblement commémoratif sur la place de l’indépendance à Kiev, le 16 septembre 2007 | Sergei Supinsky/AFP via Getty Images

Un journaliste et opposant disparaît. Des enregistrements anonymes renvoient à son horrible meurtre. Un autocrate se vantant d’être un réformateur pro-occidental, en proie à des complots chez lui, est tenu responsable de cette mort. Le monde démocratique, en proie au dégoût, le tient à l’écart, provoquant ainsi une crise politique internationale.

Si cela fait penser à l’affaire du chroniqueur du Washington Post Jamal Khashoggi, c’est parce que c’est du même acabit. Pourtant, ce scénario s’applique aussi à la disparition spectaculaire en Ukraine, en 2000, du journaliste Georgi Gongadze.

Lire la suite

Source : Amnesty International, 04-10-2019

Photo : Elena Kolmykova

Aujourd’hui, un tribunal de Rostov-sur-le-Don (Russie méridionale) a condamné deux jeunes militants, Ian Sidorov et Vladislav Mordassov, à respectivement six ans et six mois pour l’un, six ans et sept mois pour l’autre, à être détenus dans une colonie pénitentiaire et un troisième, Viacheslav Chachmine , à trois ans de mise à l’épreuve sur la base d’accusations fabriquées de « tentative d’organisation de troubles de masse » et « tentative de participation à des troubles de masse ». Denis Krivosheev, directeur adjoint pour l’Europe orientale et l’Asie centrale [d’Amnesty International, NdT], a déclaré :

« Ian Sidorov, Vladislav Mordassov et Viacheslav Chachmine sont des prisonniers d’opinion détenus uniquement pour avoir exercé leur droit à la liberté d’expression et à la réunion pacifique. Placer derrière les barreaux ces militants des droits humains est un geste déplorable qui conduit à condamner l’état du système judiciaire russe.

« Ces jeunes gens ont organisé un piquet de grève pacifique avec rien de plus qu’un bout de papier et un haut-parleur. En qualifiant faussement cette manifestation de violent “attroupement portant atteinte à l’ordre public”, les enquêteurs russes ont inventé de toutes pièces une histoire destinée à détruire la vie de ces militants et de leur famille. Les accusations portées contre eux contredisent les faits les plus évidents et vont à l’encontre du droit et des normes internationales.

Lire la suite

Source : The New York Review of Books, Christopher R. Browning, 26-09-2019

Appeasement : Chamberlain, Hitler, Churchill, and the Road to War

par Tim Bouverie

Tim Duggan, 496 p., 30 $.

Lire la suite

Source : Consortium News, Graham E. Fuller, 16-10-2019

Après quelque huit années de guerre civile, pour l’essentiel, la situation en Syrie revient à ce qui était la norme avant le conflit, écrit Graham E. Fuller.

De quoi avons-nous été témoins au cours des événements récents en Syrie ? Pas facile à dire avec l’avalanche de titres simplistes et excessifs dans la plupart des médias américains : trahison des Kurdes, abandon de la Syrie à la Russie, reddition face au président turc Recep Erdogan, cadeaux à l’Iran, champ libre pour Daech qui se déchaîne une fois de plus, fin du leadership américain.

Pourtant, l’essentiel est qu’après huit ans de guerre civile, la situation en Syrie revient fondamentalement à ce qui était la norme avant le conflit. Le gouvernement syrien est sur le point de rétablir sa pleine souveraineté sur l’ensemble du pays. En effet, cette souveraineté a été sévèrement mise à mal, et même entravée par de nombreuses interventions étrangères – principalement de la part des États-Unis, d’Israël, de l’Arabie saoudite, de la Turquie et de quelques suiveurs européens – tous espérant exploiter le soulèvement initial contre le régime du président Bachar al-Assad pour le renverser. En faveur de quoi ? Ça n’a jamais été clair.

Centre de réfugiés syrien à la frontière turque, le 3 août 2012. (Voice of America News/Henry Ridgwell, Wikimedia Commons)

Lire la suite

Source : Russia Today France, Interdit d’Interdire, 28-10-2019

Frédéric Taddeï reçoit :

– Aude De Kerros, critique d’art et artiste peintre

– Yves Michaud, philosophe

Lire la suite

Source : CovertAction Magazine, Dennis Bernstein, 24-09-2019

Le Lawrence Livermore Laboratory de Livermore, en Californie, conçoit de nouvelles armes nucléaires et mène des recherches sur le plutonium. [Crédit : worldatlas.com]

[Daniel Ellsberg, consultant à la Maison-Blanche en 1961, a élaboré les plans du secrétaire Robert McNamara pour la guerre nucléaire. En 1971, il a publié les 47 volumes du Pentagone Papers, une étude top-secrète du Département de la Défense sur l’implication politique et militaire américaine au Vietnam de 1945 à 1967. Dans cet entretien, Ellsberg revient sur le programme d’armement nucléaire des États-Unis après sa 89e arrestation pour son opposition aux armes nucléaires, à la guerre nucléaire et au secret gouvernemental. – les rédacteurs]

Dennis Bernstein : Nous sommes honorés d’accueillir Daniel Ellsberg, celui qui a dénoncé la guerre du Vietnam immorale et illégale et qui n’a cessé depuis de sonner l’alarme et de faire des émules. Daniel Ellsberg s’est fait connaître au début des années 1970 en divulguant les documents du Pentagone, l’histoire top secrète de la guerre du Vietnam du ministère de la Défense, puis en protestant ouvertement contre la guerre et le secret gouvernemental qui la soutenait. Pourtant, peu de gens savent qu’il a passé la majeure partie de la dernière décennie à étudier la machine de guerre nucléaire américaine dans le cadre d’études hautement confidentielles. Daniel, bienvenue. Vous venez d’être arrêté au laboratoire Lawrence Livermore, n’est-ce pas ?

Daniel Ellsberg : Oui, j’y suis allé presque tous les ans, au moment de la commémoration d’Hiroshima et de Nagasaki, pour envoyer le message qu’il ne faudrait plus fabriquer d’armes dans ce pays sans qu’il soit besoin d’arrêter des gens pour ce faire. C’est mal de faire ce que Livermore fait en ce moment – en bonne conscience, j’en suis sûr. Mais alors, j’ai travaillé sur des plans de guerre en toute conscience. Je me suis fait avoir et eux aussi. Le public a été trompé au sujet d’Hiroshima.

Lire la suite

Source : Le Grand Soir, Bruno Rodriguez Parrilla, 08-11-2019

Lire la suite

Source : Russia Today France, Interdit d’Interdire, 30-10-2019

Frédéric Taddeï reçoit :

– Alain Caillé, sociologue

– Olivier Babeau, président de l’Institut Sapiens

Lire la suite