les-crises.fr

Pour Margaret Hu, il s’agit d’une leçon sur les conséquences, en termes de vie et de mort, de la collecte de données dans les zones de conflit.

Source : Consortium News, Margaret Hu
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Un soldat de l’armée américaine scanne les iris d’un civil afghan en 2012, dans le cadre d’un programme de collecte d’informations biométriques par l’armée auprès d’une grande partie de la population afghane. (Jose Cabezas/AFP via GettyImages)

Cet article, publié pour la première fois par The Conversation, révèle que les occupants américains ont enregistré 4,8 millions de données biométriques sur des Afghans dans ce qui ne peut être considéré que comme une humiliation du peuple d’une nation. Les Américains pourraient imaginer ce qu’ils ressentiraient s’ils étaient soumis à cela par une puissance étrangère sur leur propre sol. Le fait que les Talibans puissent désormais avoir accès à ces données pour poursuivre leurs collaborateurs doit être considéré comme une conséquence du projet impérial américain. Vers la fin de l’article, l’auteur écrit : « Le Pentagone devrait en profiter pour se demander s’il était nécessaire de collecter les données biométriques en premier lieu. » Les États-Unis accusent l’éditeur de WikiLeaks, Julian Assange, de révéler les noms de leurs informateurs, alors qu’il les expurgeait en réalité. Maintenant, ils ont laissé beaucoup de ces noms, et leurs scans d’iris, derrière eux.

À la suite de la prise de Kaboul par les Talibans et de l’éviction du gouvernement national afghan, des rapports alarmants indiquent que les insurgés pourraient potentiellement accéder aux données biométriques collectées par les États-Unis pour suivre les Afghans, y compris les personnes ayant travaillé pour les forces américaines et de la coalition.

Lire la suite

Source : Thinkerview, Youtube

Source : Thinkerview, Youtube, 22-09-2021

Nous vous proposons cet article afin d'élargir votre champ de réflexion. Cela ne signifie pas forcément que nous approuvions la vision développée ici. Dans tous les cas, notre responsabilité s'arrête aux propos que nous reportons ici. [Lire plus]Nous ne sommes nullement engagés par les propos que l'auteur aurait pu tenir par ailleurs - et encore moins par ceux qu'il pourrait tenir dans le futur. Merci cependant de nous signaler par le formulaire de contact toute information concernant l'auteur qui pourrait nuire à sa réputation. 

Le coût de la guerre contre le terrorisme et de ses conséquences catastrophiques dans le pays et à l’étranger est stupéfiant : 21 000 milliards de dollars, selon un nouveau rapport. Imaginez ce que nous pourrions faire avec cet argent si nous l’utilisions pour des besoins humains plutôt que pour tuer des gens à l’étranger.

Source : Jacobin Mag, Luke Savage
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Entraînement à l’académie militaire américaine de West Point, New York, 2019. (West Point / Flickr)

En début de semaine, lors d’une conférence de presse marquant la fin de la guerre en Afghanistan, Joe Biden a prononcé ce qui est sans doute la remarque la plus encourageante de sa présidence à ce jour : « Cette décision sur l’Afghanistan, a déclaré Biden, ne concerne pas seulement l’Afghanistan. Il s’agit de mettre fin à une ère d’opérations militaires majeures visant à remodeler d’autres pays. » Compte tenu de la propre histoire de Biden, bien sûr, il y a de bonnes raisons d’être sceptique quant à la sincérité de ces mots – et il est fort possible de retrouver un discours impérialiste au sein même de son argumentation en faveur du retrait américain.

Néanmoins, même si l’administration annonce officiellement qu’elle s’éloigne de la logique qui a guidé la politique étrangère américaine depuis le 11 Septembre, il est presque certain que les résidus toxiques de la « guerre contre le terrorisme » perdureront. Représentant un paradigme destructeur et sanglant dans l’histoire de la puissance américaine, les deux dernières décennies ont permis le développement d’une culture de la militarisation sans précédent.

Lire la suite

Qu’est-ce que nous avons appris ?

Source : RTS, Henri Guillemin

Dans ce dernier épisode, Henri Guillemin achève de briser le mythe de la Révolution française. Il s’en prend d’abord aux grandes figures de cette Révolution en les présentent sous un nouvel éclairage. Mirabeau, un lion avec des griffes en caoutchouc, un vendu, un imposteur. Danton une grosse mouche verte et vrombissante. Les Girondins, une oligarchie de beau-parleurs et de bourgeois arrogants. Carnot, un homme qui pensait conservation sociale. Heureusement, à côté de ces visages, d’autres réconfortent l’historien. Les petits curés, le pasteur Jeanbon Saint-André, Saint-Just, un coeur pur et un être noble, Georges Couthon, Marat et bien sûr Robespierre.

Pour l’historien français, il y deux révolutions, deux réalités successives et opposées. D’abord de 1789 à 1792, la prise du pouvoir par l’oligarchie financière. C’est ça la première révolution et ce n’est pas une révolution, c’est une réforme. C’est la monarchie qui subsiste, contrôlée par la bourgeoisie d’affaire. La date capitale c’est le 17 juillet 91 lorsque la bourgeoisie jette le masque et après s’être servie des pauvres, leur tire dessus. Deuxième révolution, la vraie, cette fois, c’est les pauvres, les ouvriers, les paysans qui sont dans le coup. Alors les possédants, n’ont pas de cesse que se termine cet épisode.

Lire la suite

Le jour où il devait entamer des pourparlers de paix avec l’administration Trump à l’automne 2018, le cofondateur et haut dirigeant taliban Abdul Ghani Baradar s’est retrouvé dans la villa de luxe d’un complexe touristique qatari. Ses fenêtres non occultées donnaient sur la piscine, où des femmes en bikini étaient allongées, bronzant sous le soleil du golfe Persique.

Source : Washington Post, Karen DeYoung
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

L’envoyé américain Zalmay Khalilzad et Abdul Ghani Baradar, le plus haut dirigeant politique du groupe taliban, se serrent la main après avoir signé un accord de paix entre les talibans et l’administration Trump à Doha, Qatar, le 29 février 2020. (Hussein Sayed/AP)

Zalmay Khalilzad, diplomate américain d’origine afghane qui négociait pour l’administration, a remarqué la scène lorsqu’il a accueilli Baradar, récemment libéré après des années d’emprisonnement au Pakistan. C’était, a dit Khalilzad avec légèreté dans la langue pashto qui leur était commune, une vision de paradis.

Baradar s’est rapidement dirigé vers les fenêtres et a fermé les rideaux. Il était temps de commencer.

Lire la suite

Lire la suite

Depuis le début de la pandémie de Covid-19, des avis bien arrêtés sont régulièrement émis sur l’évolution de la virulence du SARS-CoV-2. Pour beaucoup, elle devrait forcément diminuer puisque « de tous temps » virus, bactéries et autres parasites auraient perdu de leur virulence en s’adaptant à leurs hôtes.

Source : The Conversation, Samuel Alizon, Mircea T. Sofonea

Malheureusement, cette « intuition » ne résiste pas à l’analyse, car elle nécessite de voir le virus de l’immunodéficience humaine (VIH), le bacille de la tuberculose, l’hématozoaire du paludisme ou encore la grippe comme des exceptions. En fait, on a beau chercher, difficile de trouver des « parasites » (pour utiliser un terme de biologie de l’évolution) qui se conforment à cet axiome, baptisé « loi de la virulence décroissante » au début du XXème siècle.

Pourquoi alors cette vision persiste-t-elle ? Que nous apprennent les découvertes récentes de la biologie de l’évolution à propos de la virulence ? Et à quoi s’attendre dans le cas du SARS-CoV-2 ?

Ne pas confondre létalité et virulence

Lire la suite

Avril 1794, la voie est libre pour la ligne droite de Robespierre.

Source : RTS, Henri Guillemin

Avril 1794, les hébertistes et les dantonistes ne sont plus là, ils ont été liquidé. Alors la voie est libre pour la ligne droite de Robespierre. Hélas, déjà lorsque l’on avait exclu les Girondins, on avait pu croire que la voie était libre. Mais étaient parvenu de nouveaux obstacles. Mais qui est en scène ? Avant tout la Convention qui a, entre les mains, tous les pouvoirs. Mais la Convention se sont des riches, des notables. Ces gens ne subissent que contraints et forcés, la politique que leur impose le Comité de salut public parce qu’ils ont peur d’une contre-révolution. Ils tolèrent mais ils tolèrent en guettant tout le temps l’occasion de renverser la vapeur.

Et Robespierre dans tout ça. Il sait qu’il n’en a plus pour longtemps. Il se sent malade. Il assiste à toutes ces guillotinades, impuissant face au Comité de sûreté générale. Ils font passer à la guillotine des amis de Robespierre. Mais que veut Robespierre ? Il veut essayer de changer le climat l’humanité. Et surtout et c’est le secret de Robespierre, la religion c’est un contact avec la justice vivante. Robespierre avait bien, en effet, une mystique.

Lire la suite

Un peu plus de deux mois avant l’effondrement de la mission militaire à Kaboul et des illusions américaines, le Center for International Policy a publié un rapport sur l’échec et la futilité de l’aventure américaine en Afghanistan. C’est une guerre qui a coûté quatre vies et cinq membres aux soldats que je commandais.

Deux se sont vidés de leur sang, un est mort à l’hôpital de la base, un autre – touché à la mâchoire – a fait une overdose par la suite, et un autre vit comme un triple amputé. Le plus âgé avait 28 ans – il en était à sa troisième affectation – le plus jeune ne pouvait pas légalement acheter une bière lorsque nous avons été déployés ; pas un seul ne gagnait plus de 40 000 dollars par année pour sa peine. Tous ont courageusement ramé pour une mission impossible, dans une guerre qui n’aurait pas dû continuer.

Source : antiwar.com, Danny Sjursen
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Le titre du rapport en dit long sur l’histoire et son objectif : « Ever Shifting Goal Posts : Lessons from 20 Years of Security Assistance in Afghanistan » (Des objectifs toujours changeants : les leçons après 20 années d’assistance sécuritaire en Afghanistan, NdT). En lisant cela, j’ai failli vomir avant même de sortir les pages de l’imprimante. Peut-être qu’un meilleur soldat ne se serait pas demandé à quoi tout cela servait, pourquoi on demandait aux Américains de tuer et de mourir désespérément pendant deux décennies – et si quelqu’un lirait sa rétrospective.

Le rapport ne se contentait pas de dénoncer l’échec d’une mission, mais soulignait l’importance de se remémorer et d’apprendre des échecs afin d’éviter de futurs fiascos.

Lire la suite

Le nouveau livre de notre collaborateur Éric Juillot vient de paraître.

Avec Juste des ombres (éd. Sabot Rouge), l’auteur retrace le parcours de cinq combattants anonymes de la Grande Guerre ; cinq poilus « morts pour la France » qu’il a souhaité tirer de l’oubli pour rendre compte, à travers eux, du destin tragique de leur trop nombreux semblables, et pour interroger le lien qui nous unit à eux : l’artilleur Jules Calvet, le lieutenant Maurice Roy, le sergent Pierre Carbonel, le tirailleur Mamadou Darémé et le caporal Arsène Hut. Tous sont enterrés dans le cimetière militaire d’Épinal.

Vous pouvez vous procurer le livre ICI ou chez votre libraire habituel.

Extrait :

Lire la suite