Ce site n'est pas le site officiel.
C'est un blog automatisé qui réplique les articles automatiquement
Après la bande-annonce de la chaîne Lex Imperii publiée il y a deux semaines, voici le premier véritable épisode !
Histoire de partir sur des bases claires, dans ce premier épisode, « l’impérialisme moderne » est défini de manière large : l’exercice d’une domination internationale en quatre volets…
Si ce que raconte cette chaîne vous semble intéressant, n’hésitez pas à vous abonner avec la cloche pour ne pas rater la suite et pour soutenir la chaîne, et à la suivre sur les réseaux :
Source: https://www.les-crises.fr/les-4-clefs-de-l-imperialisme-on-cadre-le-propos-lex-imperii/
Cette semaine dans la revue après un court crochet illustrant la réalité du danger représenté par l’extrême-droite que nous évoquions il y a deux semaines, une édition principalement partagée entre d’une part l’écologie en général et l’eau en particulier avec ses (més)usages au sens large, et d’autre part la lutte contre l’inutile et mensongère réforme des retraites sous l’angle de la volonté du pouvoir en place de tenter encore de bafouer d’autres de nos droits (de manifester, de grève, etc.). Et en bonus en ces temps de violences policières, un guide de défense mis au point par le syndicat de la magistrature. »
Source: https://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-26-03-2023/
Aujourd’hui, les États-Unis saccagent aussi le nom de Falloujah, pendant que le système qu’ils ont légué aux Irakiens cherche à se légitimer par le football.
Source : Al Jazeera, Nabil Salih
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Nabil Salih est journaliste et photographe indépendant de Bagdad.
Des Irakiens traversent, le 11 avril 2004, un ancien terrain de football devenu le cimetière des Martyrs, un souvenir des assauts meurtriers des États-Unis contre la ville irakienne de Falloujah [Abdel Kader Saadi/AP Photo].
Le soir, dans les cafés, les Irakiens étaient rivés à leur écran de télévision. Leur istikanat de thé à la cardamome refroidi, oublié sous la fumée ondulante de la millième cigarette de la nuit.
Le rapport Chilcot contient 6275 pages, 2,6 millions de mots et a coûté plus de 10 millions de livres. Alors que dit-il exactement ?
Source : Mirror, le 07/07/2016
Le 7 juillet 2016 | Par DAN BLOOM
Le rapport Chilcot contient 6275 pages, 2,6 millions de mots et a coûté plus de 10 millions de livres – ce qui signifie qu’il est si long que la plupart des gens ne le liront pas. Donc, la réputation de Tony Blair étant en jeu, que dit réellement l’enquête ?
Nous avons passé les détails au peigne fin pour trouver les 13 points clés ressortant de cette enquête de 7 ans. Le rapport de sir John Chilcot établit que M. Blair a entraîné la Grande-Bretagne dans la guerre en Irak sans preuve ni plan – mais l’a disculpé de toute tromperie délibérée.
Aujourd’hui, nous vous proposons en exclusivité la version traduite et sous-titrée du remarquable documentaire de Mark Weisbrot sur le rôle de premier plan joué par l’actuel président américain Joe Biden dans le déclenchement de la Guerre en Irak en 2003.
Une collection exceptionnelle d’archives et de témoignages pour (re)découvrir la responsabilité écrasante de Biden dans l’une des plus grandes mascarades politiques (et l’un des plus grands drames humain) de notre histoire moderne.
Source originale : WORTH THE PRICE? Joe Biden and the Launch of the Iraq War – par Mark Weisbrot – The Real News Network
La transcription complète du documentaire :
Un article du New York Times Magazine de dimanche nous explique comment la CIA a aidé à préparer les preuves pour l’invasion de l’Irak et pourquoi Colin Powell aurait dû démissionner plutôt que de s’y rallier.
Source : Consortium News, Joe Lauria
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Le matin du 5 février 2003, j’étais dans mon bureau, une vieille cabine de radio surplombant la salle du Conseil de tutelle au siège des Nations Unies à New York, lorsque j’ai décidé de passer par une salle pour rejoindre la salle du Conseil de sécurité. J’ai suivi dans un couloir sur la gauche, bien au-dessus de la salle du Conseil, et je suis entré dans une cabine d’interprétation vide. J’ai observé la scène plus bas.
L’espace était bondé, c’était la première fois que je voyais la galerie publique aussi pleine depuis 13 ans que je couvrais l’ONU. La tension palpable dans l’air était ce à quoi on pouvait s’attendre avant une corrida.
Chaque semaine, nous vous proposons notre Compil’ de la Semaine : une sélection de dessins de presse à la fois drôles et incisifs, ainsi que des vidéos d’analyse participant à l’indispensable travail d’auto-défense intellectuelle.
Bonne lecture et bon visionnage à toutes et à tous !
Source: https://www.les-crises.fr/la-compil-de-la-semaine-87/
Le 28 janvier 2004, David Kay s’est assis seul à une table bien cirée dans une salle d’audition de la commission des forces armées du Sénat et a admis publiquement ce qu’aucun responsable américain n’avait dit auparavant, à savoir que l’Amérique était entrée en guerre en Irak sur la base de renseignements manifestement faux.
Source : Washington Post, Bob Drogin
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
David Kay témoigne devant la Commission des forces armées du Sénat au Capitole en janvier 2004. (Susan Biddle/The Washington Post)
Bob Drogin, ancien journaliste et rédacteur en chef spécialisé dans la sécurité nationale au Los Angeles Times, est l’auteur de « Curveball : Spies, Lies, and the Con Man Who Caused a War ».
Ce 20 mars 2023 marque le 20e anniversaire du déclenchement de la guerre meurtrière en Irak qui, selon certaines estimations, a tué entre 800 000 et 1,3 million de personnes. Dans l’interview exclusive pour Truthout ci-dessous, Noam Chomsky partage ses réflexions sur les causes et les ramifications de cet effroyable crime contre l’humanité.
Source : Truthout, C. J. Polychroniou, Noam Chomsky
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Des manifestants anti-guerre défilent lors d’une manifestation contre la guerre en Irak et en Iran devant la Maison Blanche, le 4 janvier 2020, à Washington.
Alex Edelman / Stringer / Getty Images
Chomsky est professeur émérite du département de linguistique et de philosophie du MIT, professeur lauréat de linguistique [Le titre de professeur lauréat est décerné aux universitaires les plus éminents en reconnaissance de leurs réalisations et de leur contribution exceptionnelle à leur domaine d’études et à leur université, NdT] et titulaire de la chaire Agnese Nelms Haury du programme sur l’environnement et la justice sociale de l’université d’Arizona. Il est l’un des chercheurs les plus fréquemment cités dans le monde et un intellectuel reconnu considéré par des millions de personnes comme un trésor national et international, Chomsky a publié plus de 150 ouvrages sur la linguistique, la pensée politique et sociale, l’économie politique, l’étude des médias, la politique étrangère des États-Unis et les affaires mondiales. Ses derniers livres sont The Secrets of Words (avec Andrea Moro ; MIT Press, 2022) (Le mystère des mots, non traduit) ; The Withdrawal : Iraq, Libya, Afghanistan, and the Fragility of US Power (avec Vijay Prashad (Le repli : Irak, Libye, Afghanistan, et la fragilité de la puissance américaine, non traduit ) ; The New Press, 2022) ; et The Precipice : Neoliberalism, the Pandemic and the Urgent Need for Social Change (avec C. J. Polychroniou ; Haymarket Books, 2021) (Le Précipice : néolibéralisme, pandémie et urgence d’un changement social, non traduit).
C. J. Polychroniou : Noam, il y a 20 ans, le Congrès américain a autorisé l’invasion de l’Irak faisant fi d’une opposition massive. Plusieurs sénateurs démocrates de premier plan ont fini par se prononcer en faveur de l’autorisation de cette guerre, dont Joe Biden. Tant sur le plan historique que dans une perspective d’avenir, quelles ont été les causes et les répercussions de la guerre en Irak ?
Cette semaine, la revue propose un éclairage sur la liberté entravée des journalistes dans divers pays (non exhaustif, en pensant notamment à Julian Assange) et les périls pesant sur nos services publics voire pire, liés aux manquements de l’État « néolibéralisé ». Nous n’oublions pas un article concernant l’avenir potentiel de l’inutile réforme des retraites à relier à celui sur les conséquences de la faillite de la Silicon Valley Bank, pour rappeler les risques d’une retraite par capitalisation qui se profile derrière tout ça. Pour finir, un aperçu de la pensée FMI entre dogmatisme et réalisme, en rappelant qu’aucun lien n’a été démontré entre ouverture du commerce mondial et croissance économique alors que le protectionnisme a permis partout le développement d’activités locales. Bonne lecture.
Source: https://www.les-crises.fr/revue-de-presse-du-19-03-2023/